Паллас вчений. Паллас Петро Симон

ПЕТР СИМОН ПАЛАС

Кавказькі Мінеральні Води, джерело Нарзан стали об'єктами дослідження ще одного всесвітньо відомого вченого дослідника природи XVIII століття – Петра Симона Палласа. Зроблені ним відкриття та емпіричні спостереження значною мірою сприяли розвитку зоології, ботаніки, історії, геології, мінералогії, палеонтології, географії, етнографії, мовознавства. Ім'я П. С. Палласа стоїть в одному ряду з іменами таких діячів російської науки та культури XVIII ст., як М. В. Ломоносов та Л. Ейлер.

Найбільший вчений та мандрівник другої половини XVIII ст. Петро Симон Паллас започаткував планомірне наукове вивчення природи нашої країни.

Петро Симон Паллас народився Берліні 22 вересня 1741 р. Його батько був військовим хірургом, професором Берлінської медико-хірургічної колегії. Мати – француженка Сусанна Лієнард – родом із старовинної французької протестантської родини із міста Мец. Її сім'я у зв'язку з відомими історичними подіями була змушена залишити Францію та осісти в Німеччині. У батьків Палласа було троє дітей: двоє хлопчиків та дівчинка. Змалку дітям прищеплювали любов до літератури, мов, вони отримали чудову освіту. У підлітковому віці діти вільно володіли грецькою, французькою, англійською та латинською мовами.

У 1754 р. Петро Симон на вимогу батька вступив до Берлінської медико-хірургічної колегії. Тут він вивчав анатомію, фізіологію, акушерство, хірургію та ботаніку. У колегії майбутній учений отримав основи знань із зоології, палеонтології, етнології, метеорології, етнографії. Завершивши навчання у Берліні, Паллас у 1758–1759 рр. у м. Галлі вивчав педагогіку, філософію, гірничу справу, зоологію. Особливу увагу він приділяв ботаніці: навчання проходив за системою видатного шведського натураліста і натураліста Карла Ліннея, який здобув світову популярність завдяки створеній ним систематиці рослинного та тваринного світу. На момент навчання Палласа в Галле К. Лінней опублікував свій знаменитий твір «Система природи», в якому була представлена його система класифікації рослинного та тваринного світу. Ця система Ліннея завершила величезну працю ботаніків та зоологів першої половини XVIII ст. Вчений розділив усі рослини на 24 класи. В основу такого поділу він поклав число, величину і розташування тичинок і маточок квітки, а також ознаки одно-дводомної або багатодомної рослини. Усіх тварин учений розділив на 6 класів: ссавці, птахи, амфібії, риби, черв'яки та комахи. Очевидно, саме цей курс знаменитого вченого остаточно визначив основне захоплення П. С. Палласа – ботаніку. У Галлі він також прослухав курс математики та фізики.

У 1759 р. Паллас переїхав до Геттінгена, який був розташований в Нижній Саксонії (до 1945 р. – провінція Ганновер) і вступив до університету, де розширив свої знання в галузі природничих та математичних наук. Сам університет було засновано 1737 р., і вже з другої половини XVIII ст. він став центром раціоналістичного напряму філософії, а до кінця століття приєднався до неогуманізму. Цей вищий навчальний заклад прославили такі відомі вчені, як Гаус, Дальмон, брати Грімм. З моменту відкриття університету при ньому було засновано і ботанічний сад. де весь свій вільний час проводив Паллас.

Наприкінці 60-х років. XVIII ст. Паллас повернувся на батьківщину.

А вже в 1761 р. він поїхав до Англії, щоб побачити її міста та кабінети рідкісностей, відвідати знамениті ботанічні сади в Челсі та К'ю з їхніми багатими зоологічними колекціями.

Ще у своїх ранніх роботах Паллас висловлював низку нових ідей. Ним був надрукований перший для того часу перелік тваринних рослин («Elenchus Zoophytorum»), де він вказував на зв'язок між тваринами та рослинними царствами. Йшлося про таксономічні групи рослин та тварин у вигляді родоводу дерева з гілками. Пізніше, в 1766 р., він випустив "Mischbanea Zoologica" з описом численних тваринних форм, а в 1767-1780 рр. - "Specibegia (Zooiogica)", де було звернено увагу на географію поширення тварин.

У 20-річному віці П. С. Палласа обрали академіком у Римі та Лондоні.

Доля пов'язала Палласа з Росією 1767 р. У 1765 р. помер великий російський учений М. У. Ломоносов. Главою Академії наук Катериною II було призначено «розумний і просвященний» Володимир Орлов. 23 травня 1769 р. за прогнозами багатьох відомих астрономів та вчених очікувалося унікальне явище – проходження Венери диском Сонця. Для спостереження за цією чудовою подією у багатьох країнах Європи споряджалися спеціальні експедиції. Бажаючи участі Росії в такій експедиції, Орлов за рекомендацією професора Лейпцига Х. Людвіга направив запрошення Палласу. У своєму листі вченому Орлов писав, що його 22 квітня 1767 р. обрано академіком і професором натуральної історії Петербурзької Академії наук.

30 липня 1767 р. Петро Симон Паллас прибув Санкт-Петербург. Невдовзі він взяв участь у підготовці наукової експедиції, яку мріяв ще сам великий Ломоносов.

У 1768 р. Академія наук сформувала п'ять експедицій для комплексного вивчення Поволжя, Кавказу, Уралу та Сибіру. Вони отримали свої назви за основними базами: три – Оренбурзькі та дві – Астраханські. Керівниками оренбурзьких загонів були призначені молоді вчені Петро Симон Паллас, Іван Іванович Лепехін та Йоган Петер Фальк. Загін Палласа в Оренбурзькій експедиції вважався основним і був по суті її спільним керівником. Другим загоном командував І. І. Лепехін, який на момент початку експедиції закінчив гімназію та університет при Петербурзькій Академії наук, був учнем С. П. Крашенінникова, а в 1762-1767 рр.. займався у Страсбурзькому університеті.

Іван Іванович Лепехін (1740-1802) - видатний російський мандрівник і натураліст, член Петербурзької Академії наук з 1771 р. Він також член і неодмінний перший секретар Російської Академії наук з 1783 по 1802 р. У 1773 р. здійснив експедицію і експедицію. Його перу належить робота «Денні записки подорожі… різними провінціями Російської держави». Лепехін висловив думку про взаємний зв'язок між кліматом, рослинністю, тваринним світом та природними зонами земної кулі. Наукові висновки Лепехіна стосувалися питань змін властивостей рослин та тварин під впливом довкілля.

На чолі третього загону Академії наук був поставлений Йоган Петер Фальк (1727-1774), шведський лікар і дослідник природи. Освіта Фальк здобув в Упсальському університеті: вивчав ботаніку під керівництвом К. Ліннея. За його рекомендацією поїхав до Росії і почав працювати у Петербурзькій Академії наук. Основною метою експедиції Фалька 1769-1773 років. було вивчення флори та рослинності Астраханського та Оренбурзького країв, Західного Сибіру, Південного Уралу та Казані. У ході експедиції вчений зібрав матеріали з історії татарського та калмицького народів.

Маршрути Оренбурзької експедиції охоплювали Поволжя від Симбірська до Царицина і Гур'єва, «східні береги Каспійського моря», «степи по той і по той бік Яїка», Уральські гори та Ісетську провінцію, річки Іртиш і Тобол, а також всю територію між Уф гори між містами Єкатеринбургом та Солікамськом.

Експедиція І. І. Лепехіна прямувала на Волгу, Урал, північ Європейської Росії. Вона залишила Петербург 8 липня 1768 р., а експедиція Фалька до Астраханського та Оренбурзького краю відбула 2 вересня цього ж року.

13 березня 1768 був затверджений план експедиції П. С. Палласа в Оренбурзький край і Сибір. Невеликий загін, до якого входили також студенти Василь Зуєв, Микита Соколов 21 червня виїхав із Петербурга. Експедиція вирушила до Поволжя, а звідти на Уфу. Рухаючись цим маршрутом, члени загону відвідали міста Симбірськ, Ставрополь (Поволжя), Самару, Сизрань, Оренбург, Яїцьке містечко, Гур'єв. У звітах Академії наук від 30 жовтня 1769 р. говориться: «Зачитано рапорт П. С. Палласа від 21 вересня, надісланий з Яїцького містечка, з повідомленням, що на гористому березі Індфського солоного озера їм виявлено цинкову руду…» Перезимували в Уфі. Пізня холодна весна, сильна повінь, розмиті дороги, річки, що розлилися, не дозволили Палласу продовжити намічений шлях на Єкатеринбург і він змушений був змінити початковий маршрут і попрямувати через Уральські гори в Ісетську провінцію (цей відрізок спочатку входив у маршрут загону І. І. Лепех.

8 червня 1770 р. загін Петра Симона Палласа прибув Челябінську фортецю – у центр Ісетської провінції. Дослідження в цьому регіоні тривали до 16 квітня 1771 р. Вже під'їжджаючи до Челябінська вчений побував на Катаві та Юрюзані, де відвідав Твердишенські залізоробні заводи, виявив та описав великі печери на Сімі та Юрюзані. Порівнюючи західний і східні схили Уральських гір, Паллас писав: «На західному боці руди, що шукаються, рідко хороші метали в собі містять, знаходяться між шарами; навпаки, на східній горі багатій рудами стороні, що становить поділ Уралу, помічають руду в гніздах і жилах, що продовжуються, а глинисті гори виконані змивками і майже всюди з кращими змішані металами».

Паллас відзначив особливу родючість місцевості: мінеральну сировину, запаси осинового пуху – як можливість заміни бавовни. Після відвідин Чебаркульської фортеці та Кукушевського рудника, Санарського та Каслинського заводів експедиція вирушила на Середній Урал – до Єкатеринбурга, на Сисертські та Полівські заводи, Березовські золоті рудники, Тагільські заводи. Паллас згодом, описуючи способи вилучення золота з гірської породи, зазначив, що рудник був збудований за всіма правилами гірничого мистецтва.

Вчений звертав увагу не лише на природні багатства, заводи та копальні. Значний інтерес викликали народи, що населяють територію Уралу. У спогадах про подорож 1767-1774 гг. П. С. Паллас описував татарські могильники, влаштування башкирських жител, становище селян і робітників, мисливців, козаків, рудокопів тощо. , а й місцевих російських найменувань.

Після Тагіла загін Палласа попрямував до м. Карпінськ, де було оглянуто Богословський і Петропавлівський заводи, відвідав міста Североуральськ та Кумбу. Повертаючись назад до Челябінська, Петро Симон Паллас зробив відкриття: 22 червня 1770 р. в районі м. Верхотур'є, на горі Качканар, він виявив залізну руду – розробка цього родовища почалася в середині XIX ст. Вже у серпні 1770 р. експедиція повернулася до Челябінська. У протоколах Академії наук від 24 червня 1770 записано: «Зачитано рапорт П. С. Палласа з Челябінська з описом особистих місць на Уралі, багатих рудами. Рапорт із описом солоних озер та різних копалень поблизу Челябінська зачитано 18 жовтня».

1 серпня 1770 р. загін відвідав Кам'яний завод і знову вирушив через гірську частину до Челябінська. Вдруге відвідавши Південний Урал, експедиція вирушила до Сибіру. Паллас побував у північно-західній частині Байкалу, вказавши на особливість, пов'язану з глибиною озера, та на Ангарі. В результаті подолання дуже важкого, складного маршруту в Забайкаллі експедиція П. С. Паллас досягла витоку річки Амур. Вчений писав: «На всю мою Сибірську дорогу, рахуючи від Уральських гір, які між Європою та Азією почитати можна, навіть до Байкалу такого нового і цікавого зі звірів і трав не зібрав, як (крім) на прикордонних місцях до Монголії та на північній стороні Байкалу оточеної».

Експедиція завершилася 30 липня 1774 р., коли вона повернулася до Петербурга. Учасники Оренбурзької експедиції пройшли 27264 версти, з яких 6000 верст проробили В. Зуєв та Н. Соколов.

Результатом 6-річної експедиції були великі колекції, що стали основою для музею Академії наук і тритомного твір «Reise durch verschiedene Provinzen des Russischen Reich». Першу і другу книги переклав російською мовою Федір Томський – кореспондент Академії наук та Королівських Прусських німецьких зборів, член заснованого при Московському імператорському університеті Російських зборів, третій том перекладений Василем Зуєвим. Опис подорожі П. С. Палласа стало виходити у світ перш, ніж завершилася експедиція. До перекладу російською мовою додавалися ілюстрації з дощок, використаних у виданні німецькою мовою. На дошках додатково вигравіювали російський текст. У третій книзі ілюстрації з додаванням російського тексту зустрічаються тільки в пізніших відбитках – на папері з водяними знаками 1802 р. Ця праця дала чудовий науковий опис природи та народностей Російської Імперії XVIII ст. Під час експедиції та після неї Паллас продовжував свої наукові праці з зооології, з яких найбільш цінними є «Novae species Quadrupedum et Gllirium ordine» (у ньому описані багато гризунів, виявлених ним у Європейській частині Росії та Сибіру) та «Icones Inssectorum praesertim Rossiae, peculiarium» (1781-1806).

У 1793 р. вже відомий учений Петро Симон Паллас власним коштом зробив подорож у південні провінції Російської Імперії. Ця поїздка охопила Поволжя, Прикаспійську низовину, Кумо-Маничську западину, район Кавказьких Мінеральних Вод та Таманський півострів. У складі експедиції був молодий художник з Лейпцига Х. Гейслер, який намалював портрет Палласа, який нині перебуває в Німеччині.

Спостереження Палласа описані їм у його знаменитому "Подорожі південними провінціями Російської держави", де він докладно висвітлив своє відвідування Кавказьких Мінеральних Вод.

До його приїзду вже було засновано П'ятигорськ. Описуючи Гарячу гору, її будову, породу, джерела, яких нарахував п'ять, Паллас писав, що у верствах травертину (ця порода є головною утворюючою породою гори) було висічено поглиблення, що служило ванною. Ще два природні поглиблення використовувалися як ванни. Вчений намагається визначити кількість загального вмісту твердих речовин, температуру та цілюще значення води. Про залізничні джерела він пише: «Гора Бештау виробляє також гарячі джерела, хоч і менш рясні, ніж Машукські, але я не мав можливості оглянути їх». Далі Паллас повідомляв, що між горами Бештау та Залізною розташована глибока долина, вкрита лісом, у якій джерела утворюють струмок Джемуху.

Особливо докладно зупиняється Петро Симон Паллас джерелом Нарзан, що він назвав на честь великого князя Олександра Павловича (майбутнього Олександра I). Нова назва в народі не вкоренилася, і кисле джерело назавжди зберегло за собою ім'я Нарзан.

Петро Симон Паллас зробив перший аналіз Нарзана та передбачив джерелу велике майбутнє.

Вчений дав докладний опис розташування джерела: він був усередині кута, утвореного злиттям річок Вільхівки і Березівки. Кут займав великий болотистий майданчик з більш високим становищем щодо рівня річок. Басейн джерела мав до 27 футів довжини та 17 ширини. Навколо самого Кислого ключа, що знаходився у центрі басейну, утворювалася лійка. За описом Палласа, вода випливала з великою силою і захоплювала за собою залізний пісок, який потім знову осідав на дно джерела. Мінеральна вода вливалася дрібним струмочком у р. Козоду. У гирлі струмка було вирито кілька ям, які служили ваннами. Паллас вказував і те, що поруч із новими ваннами видно були сліди колишніх. Докладно описуючи властивості і смак нарзану, він уподібнює його до кращого шампанського і говорить, що нарзан добре зберігається в пляшках, які нерідко лопалися від великої кількості вуглекислоти, що міститься у воді, а прокип'ячена вода головного джерела цілком придатна для приготування чаю. без вмісту заліза. Досліджуючи джерело Кислого ключа, Паллас визначив загальну кількість твердих складових частин, які дорівнювали 2 драхмам і 20 грамів в 16 фунтах. Згодом на його прохання академіком Ловіцем було зроблено повний аналіз сухих випарок, отриманих Палласом із води головного джерела, а також його бічних струменів. Резюмуючи свої дослідження, Паллас відзначав сечогінну та проносну дію води, можливість її використання при захворюваннях судин, не рекомендував застосування при захворюваннях шлунка, схильного до підвищеної кислотності. Загальним висновком вченого стало: «можна цю воду без огид і шкоди пити, скільки хочеш». Їм було складено карту Кисловодської долини (додаток до «Подорожі південними провінціями Російської держави»).

Під час зливи русло нар. Козади виходило з берегів і заносило джерело піском та мулом, що постійно підмивало лівий берег, що було помічено П. С. Палласом. Він запропонував відвести нар. Козаду у р. Ялинку за допомогою штучного каналу, осушене русло засипати землею, а на його початку влаштувати греблю. Свою пропозицію він доводив думкою: «Мінеральне джерело протікає на великій глибині і перерізає ложе Козади, не повідомляючись з останньою. Тому неможливо побоюватися, щоб зміна напряму Козади могла супроводжуватися для джерела невигідними наслідками». Проект Палласа був здійснений в 1805 р. Важливо і його припущення, що Нарзан бере свій початок у підніжжя Ельбруса.

Петро Симон Паллас у подорож південними губерніями Росії взяв свою дружину Кароліну Іванівну, яка у степах Передкавказзя виявила особливу волокнисту рослину, плоди якої використовувала для пряжі, потім вироби з цих ниток були представлені Катерині II. У 1795 р. вчений разом із сім'єю переїхав до Криму, де імператриця завітала йому маєток Шулю. Воно розташовувалося між Сімферополем та Севастополем, у долині річки. Качі. Сім'я Палласа зайнялася садівництвом. Поступово маєток вченого розширювався. Петро Симон у Криму досліджував рослинність, зокрема кримську сосну, уподобав містечко біля села Судак, де заснував виноградні плантації, вперше описав близько 40 місцевих сортів винограду, вивчав процес виробництва шампанського. Створив та очолював казенне училище виноградарства та виноробства, виписав для нього 90 тис. лоз з Європи та Росії. Намітив місце для створення ботанічного саду поблизу села Микита (Микитський ботанічний сад було засновано 1812 р.), його займала проблема зв'язку Кримського півострова з Кавказом, боровся із сараною. Тут, у Криму, Паллас написав працю «Нотатки про подорож південними намісництвами Росії» (Лейпциг, 1799). У 1803 р. він опублікував із малюнками Гейслера роботу «Види астрагалів». Палласа відвідували багато відомих зарубіжних вчених. Особливо дружні відносини склалися в нього з випускником Кембриджу Едвардом Кларком, тому частина кримського гербарію, зібраного подружжям Палласов, потрапила до Англії, частина – до Ботанічного саду при Академії наук (Ботанічний сад ім. В. Л. Комарова) та частина – до Московського університету .

Петро Симон Паллас – відомий у світі вчений у житті був дуже скромним, сором'язливим, боявся уряду та особливо Павла I, який не помічав його. В. Ізмайлов в «Подорожі в полуденну Росію» (1800) дав опис вченого: «Зовнішність його не чарівна, але вираз обличчя приємний; фізіогномія розумна, вигляд лагідний, і в рисах його можна читати при першому погляді, що ніколи зло не наближалося до серця його ... Мова його, подібно до натури, проста, тиха і цікава ... У творах його видно один вчений, але в розмові видно людина і добрий філософ. Пізнання показують розум, почуття, відкривають серце… подорож пристрасть його. Він каже, що ніколи його життя не текло так приємно, як під час мандрівок».

Відомо, що Паллас був одружений тричі: перша дружина, колишня дружина генерала, яка, полюбивши Петра Симона, пішла з сім'ї і вийшла заміж за молодого вченого. Ім'я її не збереглося. Вона супроводжувала його в експедиції Європейською Росією та Уралом. У цьому шлюбі у подружжя народилася дочка, яку назвали Альбертіна. Другою дружиною стала Марія Єлизавета Глан. Вона народила Палласу трьох дітей, які померли у ранньому дитинстві. Третя дружина, Кароліна Іванівна, була набагато молодша за чоловіка. Шлюб будувався важко. П. С. Паллас придбав поряд із Сімферополем хутір, названий на честь Кароліни Іванівни – Каролінівкою У 1810 р. вона відмовилася покинути Росію та супроводжувати чоловіка, коли П. С. Паллас вирішив повернутися на батьківщину.

У похилому віці П. С. Паллас поїхав до Німеччини, яка на той час була окупована Наполеоном. Помер великий вчений 1811 р. Він похований у Берліні, і його пам'ятнику було зроблено довгий напис, яка закінчується словами: «…Усім відпущено термін терміну й неповторного часу життя».

Росія гідно оцінила діяльність П. С. Палласа: у 1967 р. на честь його названо місто Палласівка у Волгоградській області, де на площі перед вокзалом у 1989 р. встановлено пам'ятник: Паллас на весь зріст з конем на прив'язі. Його ім'я отримали залізнична станція (1993 р.) та філія Волгоградського музею образотворчих мистецтв. У сучасній науці метеорити, що містять зерна олівіну, зцементовані залізом, звуться палласити. У 1772 р. академік П. С. Паллас доставив до «Кунсткамери» знаменитий метеорит, який був названий «Палласове залізо». Ця залізокам'яна брила вагою 687 кг була знайдена в Єнісейській тайзі. За пропозицією Свердловського відділення Російського географічного товариства в 1996 р. (офіційно затверджено в 2001 р.) на карті Росії з'явилася гора Палласа, яка розташована на кордоні Свердловської та Пермської областей, в Уральському хребті, на території, що належить до Північноуральська. Будинок Палласов у Сімферополі зберігся. В даний час він відреставрований і в ньому знаходиться музей Палласа.

Данією заслуг Петра Симона Палласа стали експедиції слідами вченого, організовані в 1999 і 2000 рр. Ільменським заповідником та фізико-математичним ліцеєм № 31 м. Челябінська.

В. І. Вернадський, звертаючись до історії російської науки, писав: «... Паллас з'явився в першому столітті роботи Академії наук найбільшим з натуралістів - академіків, традиції яких не перериваються у нас два століття».

Р. К. Гочієва

//Ставропольський хронограф на 2006 рік. - Ставрополь, 2006. - С. 192-200.

:: Дослідники Оренбуржжя

Паллас Петро Симон (1741?1811)

Петро Симон Паллас - натураліст і мандрівник-енциклопедист, який прославив своє ім'я великими вкладами у географію, зоологію, ботаніку, палеонтологію, мінералогію, геологію, етнографію, історію та мовознавство. Народився П. С. Паллас у Берліні в 1741 р. Навчався в Німеччині, Голландії, Великій Британії.

У 1767 р. Паллас приїхав до Росії на виклик Академії наук, 26 років від народження, і віддав новій Батьківщині понад 40 років свого наукового життя.

У 1768?1774 рр. Паллас очолив перший оренбурзький загін академічної експедиції Петербурзької Академії наук у центральні області Росії, райони Нижнього Поволжя, Прикаспійської низовини, Середнього та Південного Уралу, Південного Сибіру. Весь цей час Паллас невпинно працював, ведучи найдокладніші щоденники, збираючи рясні колекції з геології, біології та етнографії, що склали основу музеїв Петербурзької Академії наук та Берлінського університету. Результати цієї експедиції Паллас опублікував у праці «Подорож різними провінціями Російської держави» (ч. 1 8, 1773 1788). Ця праця була першим всебічний і капітальний опис величезної країни, майже невідомої на той час у науковому відношенні. Не дивно, що твір зробив ім'я Палласа широко відомим і приніс мандрівникові заслужену славу. У короткий час ця праця Палласа була перекладена російською, англійською та французькою мовами з примітками видатних учених. Опис подорожі містить широкі різноманітні відомості в галузі природознавства, етнографії, сільського господарства, технології та ін., в тому числі і відомості по Оренбурзькому краю.

Паллас вивчив особливості ландшафтів краю та дійшов важливих фізико-географічних висновків. Встановив кордон між чорноземними степами та солонцевими напівпустелями, з'ясував морське походження Прикаспійської низовини, розвинув гіпотезу про шляхи формування басейнів Аральського, Каспійського та Чорного морів. Вперше дав науковий опис багатьох видів рослин та тваринного краю. Узагальнив важливі відомості про корисні копалини Оренбуржжя. Автор фундаментальної праці "Флора Росії".

В 1767 Санкт-Петербурзька Академія наук обрала Палласа своїм дійсним членом. Незважаючи на свої неповні 27 років, Паллас вже мав за плечима славу блискучого біолога, який прокладав нові шляхи в систематиці тварин. Він віддав новій Батьківщині понад 40 років свого наукового життя.

Насамперед Палласа стала експедиція до Східної Росії та Сибіру. З 1768-1774 років. вчений досліджував центральну Росію, райони Нижнього Поволжя, Прикаспійської низовини, Середнього та Південного Уралу, перетнув Сибір, побував на Байкалі, у Забайкаллі, на Алтаї.

Паллас важко переносив тягар подорожі. Кілька разів він хворів на дизентерію, страждав на хронічний коліт, ревматизм, у нього були постійно запалені очі. У Петербург 33 річний вчений повернувся зовсім виснаженим і сивим.

Завдяки Палласу зоологія збагачувалась новими прийомами досліджень, що належать до екології та етології.

За шість експедиційних років зібрано унікальний матеріал з зоології, ботаніки, палеонтології, геології, фізичної географії, економіки, історії, етнографії, культури та побуту народів Росії.

Петер Симон запропонував схему будови Уральських гір, 1777 року вперше склав топографічну схему Сибіру. Зібраний матеріал про тваринний та рослинний світ цих територій вчений виклав у праці «Подорожі різними провінціями Російської імперії».

Паллас описав більше 250 видів тварин, що мешкали на території Росії, додатково повідомивши про поширення, сезонну і географічну мінливість, міграції, харчування, поведінку описаних ним тварин. Паллас нерідко висловлював ідеї про фізико-географічні чинники їхнього розселення, тому його можна вважати одним із основоположників зоогеографії.

У 1780-х роках він посилено працює над підготовкою загального склепіння рослин Росії. Через нестачу коштів вдалося видати лише два випуску цієї великої праці «Флора Росії», 1784 і 1788, що містять опис близько 300 видів рослин та дивовижні ілюстрації.

Тоді ж Паллас публікує статті з географії, палеонтології, етнографії, виходить у світ двотомну працю з історії монгольського народу. За дорученням Катерини II Паллас видав порівняльний словник усіх мов та прислівників Росії.

У 1793-1794 роках Паллас зробив свою другу велику подорож, цього разу південними губерніями Росії. Він досліджував Крим. Колекції, зібрані під час цієї подорожі, лягли в основу колекцій академічної кунсткамери, а частина їх потрапила до Берлінського університету.

У роботах Палласа наводяться докладні відомості про клімат, ріки, ґрунти, флору і фауну Кримського півострова, містяться описи багатьох історичних місць (Мангупа, Ай – Тодора, Аю – Дага, Судака та ін.). Вчений був ініціатором закладки Нікітського ботанічного саду, виноградників та садів у Судакській та Сонячній долинах, заснував у Сімферополі парк «Салгірку». На честь вченого-географа один із видів кримської сосни отримав найменування сосни Палласа.

У 1797 році було видано роботу Палласа «Перелік дикорослих рослин Криму». Автор уперше блискуче описав рослинний покрив Кримського півострова, склав вичерпний для того часу список дикорослих рослин 969 видів.

Вчений був ініціатором закладки Нікітського ботанічного саду, виноградників та садів у Судакській та Сонячній долинах, заснував у Сімферополі парк «Салгірку». На честь вченого-географа один із видів кримської сосни отримав найменування сосни Палласа.

П. С. Паллас (1741 – 1811) – натураліст і мандрівник-енциклопедист, який прославив своє ім'я великими вкладами в географію, зоологію, ботаніку, палеонтологію, мінералогію, геологію, етнографію, історію та мовознавство. Паллас досліджував великі простори Поволжя, Прикаспію, Башкирії, Уралу, Сибіру, Передкавказзя та Криму. Багато в чому це було справжнім відкриттям неосяжних територій Росії для науки.

Географічні досягнення Палласа величезні як по лінії інвентаризації колосальної кількості фактів, а й у вмінню їх систематизувати і пояснювати. Паллас був піонером і в розшифровці орогідрографії великих частин Уралу, Алтаю, Саян і Криму, і в судженні про їхню геологічну будову, і в науковому описі мінеральних багатств, а також флори та фауни Росії. Він зібрав безліч відомостей і про її гірську промисловість, сільське та лісове господарство, етнографію, мови та історію.

Н. А. Северцов підкреслював, що Паллас, вивчаючи «зв'язки всіх трьох царств природи», встановив «міцні погляди» на значення метеорологічних, грунтових і кліматичних впливів… Немає галузі природничих наук, у якій Паллас не проклав би нового шляху, не залишив би геніального зразка для дослідників, що послідували за ним… Він подав приклад нечуваної до нього точності в науковій обробці зібраних ним матеріалів. За своєю багатосторонністю Паллас нагадує енциклопедичних вчених давнини та середньовіччя; за точністю та позитивністю - це вчений сучасний, а не XVIII століття».

Висловлена Палласом 1777 р. теорія про походження гір ознаменувала собою цілий етап у розвитку науки про Землю. Подібно до Соссюру, що намітив перші закономірності в будові надр Альп, Паллас, якого називали російським Соссюром, зумів вловити перші ознаки закономірної (зональної) будови в таких складних гірських системах, як Урал і гори південного Сибіру, і зробив із цих спостережень загальнотеоретичні висновки. Важливо, що, ще й не вміючи подолати світогляд катастрофістів, Паллас прагнув відобразити та розшифрувати всю складність та різноманітність причин геологічних процесів. Він писав: «Щоб знайти розумні чинники змін нашій Землі, треба поєднати багато нових гіпотез, а чи не брати одну яку-небудь, як це роблять інші автори теорії Землі». Паллас говорив і про «потопи» і про вулканічні виверження, і про «катастрофічні провали дна», як про одну з причин зниження рівня океану, і робив висновок: «Очевидно, природа використовує дуже різноманітні способи для освіти і пересування гір і для твору інших явищ, що змінили поверхню Землі». Ідеї Палласа мали, за визнанням Кюв'є, великий вплив в розвитку загальних геологічних уявлень навіть таких визнаних родоначальників геології, як Вернер і Соссюр.

Однак, приписуючи Палласу закладку «початку всієї новітньої геології», Кюв'є припускав явне перебільшення та демонстрував своє незнайомство з ідеями Ломоносова. А. В. Хабаков підкреслює, що міркування Палласа про всесвітні перевороти і катастрофи було «зовні ефектною, але мало продуманою і фальшивою концепцією, кроком назад, порівняно, наприклад, з поглядами Ломоносова «про нечутливі протягом часу зміни» меж суші та моря» . До речі, у пізніших творах Паллас не спирається на свою катастрофістську гіпотезу і, описуючи природу Криму в 1794 р., говорить про гірські підняття як «явлення, які неможливо пояснити».

За словами В. В. Білоусова, «ім'я Палласа стоїть першим в історії наших регіональних геологічних досліджень… Майже століття книги Палласа лежали на столах геологів як довідники, і, перегортаючи ці товсті томи, завжди можна було знайти в них якесь нове, не помічена раніше вказівка на присутність там чи тут цінного мінералу, і подібні сухі та короткі повідомлення пізніше неодноразово були причиною великих геологічних відкриттів… Геологи жартують, що історичний нарис досліджень у будь-якому геологічному звіті має починатися словами: «Ще Паллас…»

Паллас, ніби передбачаючи це, вів найдокладніші записи, не зневажаючи будь-якими дрібницями, і пояснював це так: «Багато речей, які можуть тепер здатися незначними, згодом у наших нащадків можуть набути великого значення». Порівняння Палласом пластів Землі з книгою давньої хроніки, якою можна читати її історію, стало тепер приналежністю будь-якого підручника з геології та фізичної географії. Паллас далекозоро передбачав, що ці архіви природи, «що передували азбуці і найвіддаленішим переказам, ми тільки почали читати, але матеріал, що полягає в них, не вичерпається ще кілька століть після нас». Увага, яку Паллас приділяв вивченню зв'язків між явищами, призводило його до багатьох важливих фізико-географічних висновків. Про це Н. А. Северцов писав: «…Кліматологія та фізична географія не існували до Палласа. Він найбільше своїх сучасників займався ними і був у цьому відношенні гідним попередником Гумбольдта ... Паллас перший став спостерігати періодичні явища в житті тварин. Він склав у 1769 році для членів експедиції план цих спостережень…» Відповідно до цього плану належало реєструвати перебіг температури, розтин річок, терміни прильоту птахів, цвітіння рослин, пробудження тварин від сплячки та ін. Це малює Палласа і як одного з перших у Росії організаторів фенологічних спостережень.

Паллас описав сотні видів тварин, висловив багато цікавих думок про їхні зв'язки з середовищем і намітив їх ареали, що дозволяє говорити про нього як одного з основоположників зоогеографії. Основним внеском Палласа в палеонтологію з'явилися його дослідження викопних залишків мамонта, буйвола та волохатого носорога спочатку за музейними колекціями, а потім і за власними зборами. Паллас намагався пояснити знаходження кісток слонів упереміш «з морськими раковинами і кістками морських риб», а також на ходіння в мерзлоті на річці Вілюї трупа волохатого носорога з вовною. Вчений ще не міг припустити, що носороги та слони жили так далеко на півночі, і приваблював для пояснення їхнього занесення з півдня раптове катастрофічне вторгнення океану. І все ж таки цінна була сама спроба палеогеографічного тлумачення знахідок викопних залишків.

У 1793 р. Паллас описав відбитки листя з третинних відкладень Камчатки - це були перші відомості про викопні рослини з території Росії. Популярність Палласа як ботаніка пов'язана з розпочатою ним капітальною "Флорою Росії".

Паллас довів, що рівень Каспію лежить нижче за рівень Світового океану, але що раніше Каспій доходив до Загального Сирту та Єргенів. Встановивши спорідненість риб та молюсків Каспію та Чорного моря, Паллас створив гіпотезу про існування в минулому єдиного Понто-Арало-Каспійського басейну та його роз'єднання при прориві вод через Босфорську протоку.

У ранніх працях Паллас виступав як предтеча еволюціоністів, обстоюючи мінливість організмів, і навіть малював родоводу розвитку тварин, але пізніше перейшов на метафізичні позиції заперечення мінливості видів. У розумінні ж природи як цілого еволюційне і стихійно-матеріалістичне світогляд було властиво Паллас до кінця його життя.

Сучасників вражала працездатність Палласа. Він опублікував 170 робіт, у тому числі десятки капітальних досліджень. Його розум був ніби створений для збирання та впорядкування хаосу незліченних фактів і для зведення їх у чіткі системи класифікацій. У Палласі поєднувалися гостра спостережливість, феноменальна пам'ять, велика дисциплінованість думки, що забезпечувало своєчасну фіксацію всього спостережуваного, і наукова чесність. За достовірність фактів, що реєструються Палласом, за наведені ним дані вимірювань, описи форм тощо можна ручатися. «Наскільки ревно я в моїй науці справедливість спостерігаю (та може бути до мого нещастя і занадто), настільки в усьому описі моєї подорожі я не виступав з неї «і найменше: бо за своїм поняттям взяти річ за іншу і поважити більше, ніж яка вона є насправді, де додати, а де приховати, я щитав за покарання гідної провини проти вченого світу, особливо між натуралістами ... ».

Зроблені вченим опису безлічі місцевостей, урочищ, населених пунктів, рис господарства і побуту ніколи не втратить цінності саме через свою подробицю і достовірність: це - еталони для вимірювання змін, що відбулися в природі та людях за наступні епохи.

Паллас народився 22 вересня 1741 р. у Берліні у ній німецького професора-хірурга. Мати хлопчика була француженкою. Навчаючись до 13 років у домашніх вчителів, Паллас добре оволодів мовами (латиною та сучасними європейськими), що надалі дуже полегшило його наукову діяльність, особливо при складанні словників та при виробленні наукової термінології.

У 1761 – 1762 рр. Паллас вивчав колекції у натуралістів Англії, а також екскурсував її берегами, збираючи морських тварин.

22-річний юнак був настільки визнаним авторитетом, що його вже тоді обрали своїм членом академії Лондона та Риму. У 1766 р. Паллас опублікував зоологічний працю «Дослідження зоофітів», який знаменував собою цілий переворот у систематиці: корали та губки, щойно переведені зоологами з рослинного світу в тварину, були детально класифіковані Палласом. Тоді ж він почав розробляти родовід дерева тварин, виступивши таким чином як предтеча еволюціоністів.

Повернувшись у 1767 р. до Берліна, Паллас опублікував ще ряд монографій та збірок із зоології. Але саме в цей час на нього чекав крутий поворот, в результаті якого вчений на цілих 42 роки опинився в Росії, в країні, що буквально стала йому другою вітчизною.

Крюгер, Франц – Портрет Петра Симона Палласа

У 1767 р. Палласа рекомендували Катерині II як блискучого вченого, здатного виконати задумані у Росії різнобічні дослідження її природи та господарства. 26-річний вчений приїхав до Петербурга і в ролі професора «історії натуральної», а потім ординарного академіка з платнею 800 руб. на рік взявся вивчення нової йому країни. Серед службових обов'язків йому було записано "винаходити щось нове у своїй науці", навчати учнів та "множити гідними речами" академічний "натуральний кабінет".

Палласу було доручено очолити перший загін про Оренбурзьких фізичних експедицій. В експедиції взяли участь молоді географи, які виросли надалі у великих учених. У тому числі були Лепехин, Зуєв, Ричков, Георги та інших. Одні з них (наприклад, Лепехин) здійснювали під керівництвом Палласа самостійні маршрути; інші (Георгі) супроводжували його на окремих етапах подорожі. Але були супутники, які пройшли з Палласом і весь шлях (студенти Зуєв та хімік Микита Соколов, чучельник Шуйський, малювальник Дмитрієв та ін.). Російські супутники надали колосальну допомогу тільки Палласу, що починав вивчати російську мову, беручи участь у зборі колекцій, здійснюючи додаткові екскурсії в сторони, ведучи розпиту роботу, організуючи перевезення і побутовий пристрій. Нерозлучною супутницею, яка ви несла цю важку експедицію, була і молода дружина Палласа (він одружився 1767 р.).

Інструкція, дана Палласу Академією, могла б здатися непосильною для сучасної великої комплексної експедиції. Палласу доручалося «дослідити властивості вод, ґрунтів, способи обробітку землі, стан землеробства, поширені хвороби людей і тварин та знайти засоби до їх лікування та попередження, досліджувати бджільництво, шовківництво, скотарство, особливо вівчарство». Далі в числі об'єктів вивчення були перераховані мінеральні багатства та води, мистецтва, ремесла, промисли, рослини, тварини, «форма і начинка гір», географічні, метеорологічні та астрономічні спостереження та визначення, звичаї, звичаї, перекази, пам'ятники та «різні давнини» . І все-таки цей величезний обсяг роботи був справді у значній частині виконаний Палласом за шість років подорожей.

Експедиція, участь у якій вчений вважав за велике щастя, розпочалася у червні 1768 р. і тривала шість років. Весь цей час Паллас невпинно працював, ведучи найдокладніші щоденники, збираючи рясні колекції з геології, біології та етнографії. Це вимагало безперервної напруги сил, вічного поспіху, виснажливих далеких переїздів бездоріжжям. Постійні поневіряння, застуди, часті недоїдання підривали здоров'я вченого.

Зимові періоди Паллас витрачав на редагування щоденників, які негайно відправляв до Петербурга для друку, чим забезпечив початок публікації своїх звітів (з 1771 р.) ще до повернення з експедиції.

У 1768 р. він доїхав до Симбірська, в 1769 р. відвідав Жигулі, Південний Урал (район Орська), Прикаспійську низовину та оз. Індер, доїжджав до Гур'єва, після чого повернувся до Уфи. 1770 Паллас провів на Уралі, вивчаючи його численні рудники, і побував у Богословську [Карпінськ], на горі Благодати, в Нижньому Тагілі, Єкатеринбурзі [Свердловську], Троїцьку, Тюмені, Тобольську і зимував в Челябінську. Виконавши задану програму, Паллас сам звернувся до Академії за дозволом продовжити експедицію до районів Сибіру. Отримавши цей дозвіл, Паллас в 1771 проїхав через Курган, Ішим і Тару в Омськ і Семипалатинськ. На підставі розпитуваних даних Паллас висвітлив питання про коливання рівня озер Зауралля та Західного Сибіру та пов'язані з цим зміни у врожайності лук, рибному та соляних промислах. Паллас оглянув Коливанські срібні «рудокопні» на Рудному Алтаї, відвідав Томськ, Барнаул, Мінусинську улоговину та зимував у Красноярську.

У 1772 р. він, пройшовши Іркутськ і Байкал (вивчення озера Паллас доручив Георгі, що приєднався до нього), проїхав у Забайкаллі, дістався Чити і Кяхти. У цей час Микита Соколов їздив на його завдання до Аргунського острогу. На зворотному шляху Паллас продовжив роботу Георгі за описом Байкалу, внаслідок чого було описано майже все озеро. Повернувшись до Красноярська, в тому ж 1772 Паллас здійснив поїздку в Західний Саян і Мінусинську улоговину.

Повернення з експедиції зайняло півтора роки. На зворотному шляху через Томськ, Тару, Ялуторовськ, Челябінськ, Сарапуль (із заїздом до Казані), Яїцьке Містечко [Уральськ], Астрахань, Царицин, оз. Ельтон і Саратов, перезимувавши в Царицині, вчений здійснив екскурсії вниз Волгою на Ахтубу, до гори Б. Богдо і до солоного озера Баскунчак. Минувши Тамбов і Москву, у липні 1774 р. тридцятитрирічний Паллас закінчив свою безприкладну подорож, повернувшись до Петербурга сивою і хворою людиною. Шлункові захворювання та запалення очей переслідували його далі все життя.

Однак навіть втрату здоров'я він вважав винагородженою отриманими враженнями і говорив:

«…Насамперед блаженство бачити в знатній частині світу натуру в самому її бутті, де людина дуже мало від неї відбився, і їй вчитися, служило мені за втрачену при тому юність і здоров'я неабияким нагородженням, якого від мене ніяка заздрість не відійме».

П'ятитомна праця Палласа «Подорож різними провінціями», виданий спочатку німецькою мовою в 1771 - 1776 рр., був першим всебічний і капітальний опис величезної країни, майже невідомої на той час у науковому відношенні. Не дивно, що цю працю в короткий час переклали не тільки на російську (1773 - 1788), але і на англійську та французьку мови з примітками видатних учених, наприклад Ламарка.

Паллас провів велику роботу з редагування та видання праць цілого ряду дослідників. У 1776 – 1781 рр. він опублікував «Історичні звістки про монгольський народ», повідомивши в них поряд з історичними безліч етнографічних відомостей про калмиків, бурятів і – за розпитливими даними – про Тибет. У матеріали про калмики Паллас включив, крім своїх спостережень, також дані загиблого на Кавказі географа Гмеліна.

Після повернення з експедиції Паллас був оточений пошаною, зроблений історіографом Адміралтейства і викладачем найсвятіших онуків - майбутнього імператора Олександра I та його брата Костянтина.

«Кабінет пам'яток природи», зібраний Палласом, придбали для Ермітажу в 1786 р.

Двічі (у 1776 та 1779 рр.) у відповідь на прохання Академії наук Паллас виступав зі сміливими проектами нових експедицій на півночі та сході Сибіру (його залучали Єнісей та Олена, Колима та Камчатка, Курильські та Алеутські острови). Паллас пропагував незліченність природних багатств Сибіру, сперечався із забобоном, що «північний клімат не сприятливий для утворення дорогоцінного каміння». Проте жодна з цих експедицій не здійснилася.

Життя Палласа в столиці було пов'язане з його участю у вирішенні низки державних питань, з прийомами багатьох іноземних гостей. Катерина II залучила Палласа до складання словника «всіх мов та прислівників».

23 червня 1777 р. вчений виступив з промовою в Академії наук і тепло говорив про рівнинах Росії як про батьківщину могутнього народу, як про «розплідник героїв» і «кращий притулок наук і мистецтв», про «арену чудової діяльності величезного творчого духу Петра Великого» .

Розвиваючи вже згадану теорію утворення гір, він помітив приуроченість гранітів і давніх «первинних» сланців, позбавлених скам'янілостей, до осьових зон гір. Паллас виявив, що до периферії («на боках мас попередніх гір») вони перекриті породами «вторинної» формації – вапняками та глинами, а також, що ці породи знизу вгору по розрізу залягають дедалі більше порожнистого і містять все більше скам'янілостей. Паллас відзначив і приуроченість до вапняків крутих ярів та печер зі сталактитами.

Нарешті, на периферії гірських країн він констатував наявність осадових порід «третинної» формації (згодом у Передураллі їхній вік виявився пермським).

Подібна будова Паллас пояснював певною послідовністю древніх вулканічних процесів і осадокопичення і робив сміливий висновок про те, що вся територія Росії була колись морським дном, над морем піднімалися лише острови «первинних гранітів». Хоча Паллас і сам вважав причиною способу нахилення пластів і підняття гір вулканізм, він дорікав односторонності італійських натуралістів, які, «бачачи постійно перед очима вулкани, що вогнедишать, всі приписували внутрішньому вогню». Зазначивши, що найчастіше «найвищі гори складаються з граніту», Паллас у своїй зробив вражаюче глибокий висновок, що граніт «становить основу континентів» і що «у ньому немає скам'янілостей, отже, він передував органічного життя».

У 1777 р. за дорученням Академії наук Паллас виконав і в 1781 р. видав важливе історико-географічне дослідження «Про російські відкриття на морях між Азією та Америкою». У тому ж 1777 р. Паллас видав велику монографію про гризунів, потім ще ряд творів про різних ссавців та комах. Паллас описував тварин як як систематик, але висвітлював та його зв'язки із середовищем, виступаючи, в такий спосіб, як із зачиначів екології.

У «Мемуарі про різновиди тварин» (1780) Паллас перейшов на антиеволюційну точку зору щодо мінливості видів, оголосивши їх різноманітність і кревність впливом «творчої сили». Але в цьому ж «Мемуарі» вчений передбачає низку сучасних поглядів на штучну гібридизацію, говорячи «про непостійність деяких порід свійських тварин».

З 1781 р. Паллас, отримавши своє розпорядження гербарії своїх попередників, працював над «Флорою Росії». Перші два томи «Флори» (1784 – 1788) були офіційно розіслані по губерніях Росії. Також було розіслано країною і написане Палласом за дорученням уряду «Постанова про лісорозведення», що складається з 66 пунктів. Протягом 1781 – 1806 гг. Паллас створив монументальне зведення по комах (головним чином жуків). У 1781 р. Паллас заснував журнал «Нові північні примітки», публікуючи в ньому безліч матеріалів про природу Росії та плавання в Російську Америку.

За всієї почесності становища московське життя не могла не обтяжувати вродженого дослідника і мандрівника. Він виклопотав собі дозвіл вирушити власним коштом у нову експедицію, цього разу півднем Росії. 1 лютого 1793 р. Паллас виїхав із сім'єю з Петербурга через Москву і Саратов в Астрахань. Прикрий випадок – падіння у крижану воду під час переправи через Клязьму – призвів до подальшого погіршення його здоров'я. У Прикаспії Паллас відвідав ряд озер і пагорбів, потім піднявся вгору Кумою до Ставрополя, оглянув джерела Мінераловодської групи і через Новочеркаськ проїхав до Сімферополя.

Провесною 1794 р. вчений почав вивчення Криму. Восени Паллас через Херсон, Полтаву і Москву повернувся до Петербурга і представив Катерині II опис Криму разом із проханням дозволити йому переселитися туди на проживання. Разом із дозволом Паллас отримав від імператриці будинок у Сімферополі, два села з ділянками землі в Айтодорській та Судакській долинах та 10 тисяч рублів на влаштування в Криму училищ садівництва та виноробства. При цьому за ним було збережено й академічну платню.

Паллас із захопленням віддався дослідженню природи Криму та пропаганді його сільськогосподарського освоєння. Він виходив найнеприступніші місця Кримських гір, розвів сади та виноградники в Судакській та Козькій долинах, написав ряд статей з агротехніки південних культур в умовах Криму.

Будинок Палласа у Сімферополі був місцем паломництва всіх почесних гостей міста, хоча Паллас жив скромно і обтяжувався зовнішнім блиском своєї слави. Очевидці описують його вже близького до глибокої старості, але ще свіжого і бадьорого. Спогади про свої подорожі приносили йому, за його словами, більше задоволення, ніж слава його.

Паллас і в Криму продовжував обробку зроблених ним раніше спостережень. У 1799 – 1801 рр. він видав опис своєї другої подорожі, що містить, зокрема, і капітальний опис Криму. Роботи Палласа про Крим – вершина його здобутків як географа-натураліста. А сторінки з характеристиками геологічної будови Криму, як пише А. В. Хабаков (стор. 187), «зробили б честь польових записів геолога навіть у наш час».

Цікаві міркування Палласа щодо кордону Європи з Азією. Прагнучи знайти для цієї по суті умовного культурно-історичного кордону найбільш відповідний природний рубіж, Паллас оскаржував проведення цього кордону за Доном і пропонував перенести його на Загальний Сирт та Єргені.

Головною метою свого життя Паллас вважав створення «Російсько-Азіатської зоографії». Над нею він наполегливо працював у Криму, і з опублікуванням саме цієї книги йому найбільше не щастило: її видання було завершено лише 1841 р., тобто через 30 років після його смерті.

У передмові до цієї праці Паллас не без гіркоти писав: «Нарешті є світ Зоографія, так довго лежала в паперах, зібрана протягом 30 років. Вона містить у собі одну восьму частину тварин всього живого світу».

На відміну від «худосочних» систематичних зведень за фаунами, що містять «сухі скелети імен і синонімів», Паллас ставив за мету створити фауністичне зведення, «повне, багате і так складене, що воно може бути придатним для висвітлення всієї зоології». У цій передмові Паллас підкреслив, що саме зоологія залишалася все життя головною його пристрастю: «…І хоча любов до рослин і творів підземної природи, а також становище і звичаї народів та сільське господарство мене постійно розважали, проте я з молодих років особливо цікавився зоологією переважно перед іншими частинами фізіографії». Насправді ж «Зоографія» містить такі рясні матеріали з екології, розселення та економічного значення тварин, що вона могла б іменуватися і «Зоогеографією».

Незадовго до смерті у житті Палласа стався ще один, для багатьох несподіваний поворот. Невдоволений земельними позовами, що почастішали з сусідами, скаржачись на малярію, а також прагнучи побачити старшого брата і сподіваючись прискорити видання своєї «Зоографії», Паллас розпродав за безцінь свої кримські маєтки і «з найвищої волі» переїхав до Берліна, де не був більше. Офіційним мотивуванням від'їзду було: «Для упорядкування справ своїх…» Натуралісти Німеччини з пошаною зустріли сімдесятирічного старця як визнаного патріарха природознавства. Паллас поринув у наукові новини, мріяв про поїздку природничими музеями Франції та Італії. Але засмучене здоров'я давалося взнаки. Усвідомлюючи наближення смерті, Паллас провів велику роботу з упорядкування рукописів, з роздачі друзям колекцій, що залишилися. 8 вересня 1811 р. його не стало.

Заслуги Палласа вже за його життя набули всесвітнього визнання. Він був обраний, окрім вже згаданих, членом наукових товариств: Берлінського, Віденського, Богемського, Монпельєрського, Патріотичного шведського, Гессен-Гамбурзького, Утрехтського, Лундського, Петербурзького вільного економічного, а також Паризького національного інституту та академій Стокгольмської, Неаполітанської, Неаполітанської. У Росії він мав чин справжнього статського радника.

На честь Палласа названо багато рослин і тварин, у тому числі рід рослин Pallasia (назва дана самим Ліннеєм, який глибоко цінував заслуги Палласа), кримська сосна PinusPallasiana та ін.

Кримська сосна Pinus Pallasiana

Шафран Палласа - Crocuspallasii

Особливий тип залізо-кам'яних метеоритів названий палласитами на ім'я метеорита «Палласове залізо», який вчений привіз до Петербурга з Сибіру 1772 р.

Пам'ятник Петру Симону Палласу

Біля берегів Нової Гвінеї є риф Палласа. У 1947 р. на честь Палласа був названий вулкан, що діє, на острові Кетой в Курильській гряді. У Берліні, ім'я Палласа носить одна з вулиць. Більше того пристанційне селище Палласівка (місто з 1967) засноване в 1907 році отримала свою цікаву назву так само завдяки заслугам німецького мандрівника і натураліста Петра Симона Палласа, який у XVIII столітті проводив експедицію. Цікаво, що сам Паллас свого часу зазначив, що «це земля, на якій неможливо жити», наголошуючи на спекотному кліматі влітку (температура влітку може досягати +45).

За матеріалами Інтернету.

(1741-1811)

Петро Симон Паллас (у Росії його називали Петром Семеновичем) народився 22 вересня 1741 в Берліні в сім'ї німецького професора-хірурга. Мати хлопчика була француженкою. Навчаючись до 13 років у домашніх вчителів, Паллас добре оволодів мовами (латиною та сучасними європейськими), що надалі дуже полегшило його наукову діяльність, особливо при складанні словників та при виробленні наукової термінології.

У 1761-1762 pp. Паллас вивчав колекції у натуралістів Англії, а також екскурсував її берегами, збираючи морських тварин.

Палласу було доручено очолити перший загін про Оренбурзьких фізичних експедицій. В експедиції взяли участь молоді географи, які виросли надалі у великих учених. У тому числі були , М. П. Ричков, Георгі та інших. Одні їх (наприклад, Лепехин) здійснювали під керівництвом Палласа самостійні маршрути; інші (Георгі) супроводжували його на окремих етапах подорожі. Але були супутники, які пройшли з Палласом і весь шлях (студенти Зуєв та хімік Микита Соколов, чучельник Шумський, малювальник Дмитрієв та ін.). Російські супутники надали колосальну допомогу тільки Палласу, що починав вивчати російську мову, беручи участь у зборі колекцій, здійснюючи додаткові екскурсії в сторони, ведучи розпиту роботу, організуючи перевезення і побутовий пристрій. Нерозлучною супутницею, яка винесла цю важку експедицію, була і молода дружина Палласа (він одружився 1767 р.).

У 1768 р. він доїхав до Симбірська, в 1769 р. відвідав Жигулі, Південний Урал (район Орська), Прикаспійську низовину та оз. Індер, доїжджав до Гур'єва, після чого повернувся до Уфи. 1770 Паллас провів на Уралі, вивчаючи його численні рудники, і побував у Богословську, на горі Благодати, в Нижньому Тагілі, Єкатеринбурзі, Троїцьку, Тюмені, Тобольську і зимував в Челябінську. Виконавши задану програму, Паллас сам звернувся до Академії за дозволом продовжити експедицію до районів Сибіру. Отримавши цей дозвіл, Паллас в 1771 проїхав через Курган, Ішим і Тару в Омськ і Семипалатинськ. На підставі розпитуваних даних Паллас висвітлив питання про коливання рівня озер Зауралля та Західного Сибіру та пов'язані з цим зміни у врожайності лук, рибному та соляних промислах. Паллас оглянув Коливанські срібні «рудокопні» на Рудному Алтаї, відвідав Томськ, Барнаул, Мінусинську улоговину та зимував у Красноярську.

Повернення з експедиції зайняло півтора роки. На зворотному шляху через Томськ, Тару, Ялуторовськ, Челябінськ, Сарапуль (із заїздом до Казані), Яїцьке Містечко [Уральськ], Астрахань, Царицин [Волгоград], оз. Ельтон і Саратов, перезимувавши в Царицині, вчений здійснив екскурсії вниз Волгою на Ахтубу, до гори Б. Богдо і до солоного озера Баскунчак. Минувши Тамбов і Москву, у липні 1774 р. тридцятитрирічний Паллас закінчив свою безприкладну подорож, повернувшись до Петербурга сивою і хворою людиною. Шлункові захворювання та запалення очей переслідували його далі все життя.

Однак навіть втрату здоров'я він вважав винагородженою отриманими враженнями і говорив:

«...Насамперед блаженство бачити в знатній частині світу натуру в самому її бутті, де людина дуже мало від неї відбився, і їй вчитися, служило мені за втрачену при тому юність і здоров'я неабияким нагородженням, якого від мене ніяка заздрість не відіме».

П'ятитомна праця Палласа «Подорож різними провінціями», видана спочатку німецькою мовою в 1771-1776 рр., являла собою перший всебічний і капітальний опис величезної країни, майже невідомої на той час у науковому відношенні. Не дивно, що цю працю в короткий час переклали не тільки на російську (1773-1788), а й на англійську та французьку мови з примітками видатних учених, наприклад.

Паллас провів велику роботу з редагування та видання праць цілого ряду дослідників. У 1776-1781 pp. він опублікував «Історичні звістки про монгольський народ», повідомивши в них поряд з історичними безліч етнографічних відомостей про калмиків, бурятів і – за розпитуваними даними – про Тибет. У матеріали про калмики Паллас включив, крім своїх спостережень, також дані загиблого на Кавказі географа Гмеліна.

Після повернення з експедиції Паллас був оточений пошаною, зроблений історіографом Адміралтейства і викладачем найсвятіших онуків – майбутнього імператора Олександра I та його брата Костянтина.

«Кабінет пам'яток природи», зібраний Палласом, придбали для Ермітажу в 1786 р.

З 1781 р. Паллас, отримавши своє розпорядження гербарії своїх попередників, працював над «Флорою Росії». Перші два томи "Флори" (1784-1788) були в офіційному порядку розіслані по губерніях Росії. Також було розіслано країною і написане Палласом за дорученням уряду «Постанова про лісорозведення», що складається з 66 пунктів. Протягом 1781-1806 р.р. Паллас створив монументальне зведення по комах (головним чином жуків). У 1781 р. Паллас заснував журнал «Нові північні примітки» публікуючи в ньому безліч матеріалів про природу Росії та плавання в Російську Америку.

Провесною 1794 р. вчений почав вивчення Криму. Восени Паллас через Херсон, Полтаву та Москву повернувся до Петербурга і представив Катерині II опис Криму разом із проханням дозволити йому переселитися туди на проживання. Разом із дозволом Паллас отримав від імператриці будинок у Сімферополі, два села з ділянками землі в Айтодорській та Судакській долинах та 10 тисяч рублів на влаштування в Криму училищ садівництва та виноробства. При цьому за ним було збережено й академічну платню.

Паллас і в Криму продовжував обробку зроблених ним раніше спостережень. У 1799-1801 pp. він видав опис своєї другої подорожі, що містить, зокрема, і капітальний опис Криму. Роботи Палласа про Крим – вершина його здобутків як географа-натураліста. А сторінки з характеристиками геологічної будови Криму, як пише А. В. Хабаков, «зробили б честь польових записів геолога навіть у наш час».

На відміну від «худосочних» систематичних зведень за фаунами, що містять «сухі скелети імен і синонімів», Паллас ставив за мету створити фауністичне зведення, «повне, багате і так складене, що воно може бути придатним для висвітлення всієї зоології». У цій передмові Паллас підкреслив, що саме зоологія залишалася все життя головною його пристрастю: «...І хоча любов до рослин і творів підземної природи, а також становище і звичаї народів і сільське господарство мене постійно розважали, проте я з молодих років особливо цікавився зоологією переважно перед іншими частинами фізіографії». Насправді ж «Зоографія» містить такі рясні матеріали з екології, розселення та економічного значення тварин, що вона могла б іменуватися і «Зоогеографією».

Натуралісти Німеччини з шаною зустріли сімдесятирічного старця як визнаного патріарха природознавства. Паллас поринув у наукові новини, мріяв про поїздку природничими музеями Франції та Італії. Але засмучене здоров'я давалося взнаки. Усвідомлюючи наближення смерті, Паллас провів велику роботу з упорядкування рукописів, з роздачі друзям колекцій, що залишилися. 8 вересня 1811 р. його не стало.

Біля берегів Нової Гвінеї є риф Палласа. У 1947 р. на честь Палласа був названий вулкан, що діє, на острові Кетой в Курильській гряді. У Берліні ім'я Палласа носить одна з вулиць.

П. С. Паллас - натураліст і мандрівник-енциклопедист, який прославив своє ім'я великими вкладами в географію, зоологію, ботаніку, палеонтологію, мінералогію, геологію, етнографію, історію та мовознавство. Паллас досліджував великі простори Поволжя, Прикаспію, Башкирії, Уралу, Сибіру, Передкавказзя та Криму. Багато в чому це було справжнім відкриттям неосяжних територій Росії для науки.

Н. А. Северцов наголошував, що Паллас, вивчаючи «зв'язки всіх трьох царств природи», встановив «міцні погляди на значення метеорологічних, ґрунтових та кліматичних впливів... Немає галузі природничих наук, у якій Паллас не проклав би нового шляху, не залишив б геніального зразка для дослідників, що послідували за ним... Він подав приклад нечуваної до нього точності в науковій обробці зібраних ним матеріалів. За своєю багатосторонністю Паллас нагадує енциклопедичних вчених давнини та середньовіччя; за точністю та позитивністю – це вчений сучасний, а не XVIII століття».

Однак, приписуючи Палласу закладку «початку всієї новітньої геології», допускав явне перебільшення і демонстрував своє незнайомство з ідеями. А. В. Хабаков підкреслює, що міркування Палласа про всесвітні перевороти і катастрофи було «зовні ефектною, але мало продуманою і фальшивою концепцією, кроком назад, але порівняння, наприклад, з поглядами Ломоносова «про нечутливі протягом часу зміни» меж суші та моря» . До речі, у пізніших творах Паллас не спирається на свою катастрофістську гіпотезу і, описуючи природу Криму в 1794 р., говорить про гірські підняття як «явлення, які неможливо пояснити».

За словами В. В. Білоусова, «ім'я Палласа стоїть першим в історії наших регіональних геологічних досліджень... Майже століття книги Палласа лежали на столах геологів як довідники, і, перегортаючи ці товсті томи, завжди можна було знайти в них яке-небудь нова, не помічена раніше вказівка на присутність там чи тут цінного мінералу, і подібні сухі та короткі повідомлення пізніше неодноразово були причиною великих геологічних відкриттів... Геологи жартують, що історичний нарис досліджень у будь-якому геологічному звіті має починатися словами: «Ще Паллас. ..»

Порівняння Палласом пластів Землі з книгою давньої хроніки, якою можна читати її історію, стало тепер приналежністю будь-якого підручника з геології та фізичної географії. Паллас далекозоро передбачав, що ці архіви природи, «що передували азбуці і найвіддаленішим переказам, ми тільки почали читати, але матеріал, що полягає в них, не вичерпається ще кілька століть після нас».

Увага, яку Паллас приділяв вивченню зв'язків між явищами, призводило його до багатьох важливих фізико-географічних висновків. Про це Н. А. Северцов писав: «... Кліматологія та фізична географія не існували до Палласа. Він найбільше своїх сучасників займався ними і був у цьому відношенні гідним попередником... Паллас перший став спостерігати періодичні явища у житті тварин. Він склав у 1769 році для членів експедиції план цих спостережень...» Відповідно до цього плану належало реєструвати перебіг температури, розтин річок, терміни прильоту птахів, цвітіння рослин, пробудження тварин від сплячки та ін. Це малює Палласа і як одного з перших у Росії організаторів фенологічних спостережень

Паллас описав сотні видів тварин, висловив багато цікавих думок про їхні зв'язки з середовищем і намітив їх ареали, що дозволяє говорити про нього як одного з основоположників зоогеографії. Основним внеском Палласа в палеонтологію з'явилися його дослідження викопних залишків мамонта, буйвола та волохатого носорога спочатку за музейними колекціями, а потім і за власними зборами. Паллас намагався пояснити знаходження кісток слонів упереміш «з морськими раковинами і кістками морських риб», а також перебування в мерзлоті на річці Вілюї трупа волохатого носорога з вовною. Вчений ще не міг припустити, що носороги та слони жили так далеко на півночі, і приваблював для пояснення їхнього занесення з півдня раптове катастрофічне вторгнення океану. І все ж таки цінна була сама спроба палеогеографічного тлумачення знахідок викопних залишків.

Сучасників вражала працездатність Палласа. Він опублікував 170 робіт, у тому числі десятки капітальних досліджень. Його розум був ніби створений для збирання та впорядкування хаосу незліченних фактів і для зведення їх у чіткі системи класифікацій. У Палласі поєднувалися гостра спостережливість, феноменальна пам'ять, велика дисциплінованість думки, що забезпечувало своєчасну фіксацію всього спостережуваного, і наукова чесність. За достовірність фактів, що реєструються Палласом, за наведені ним дані вимірювань, описи форм тощо можна ручатися. «Наскільки ревно я в моїй науці справедливість спостерігаю (так може бути до мого нещастя і занадто), настільки в усьому описі моєї подорожі я не виступав з неї ні найменше: бо за своїм поняттям взяти річ за іншу і поважити більше, ніж яка вона є насправді, де додати, а де приховати, я щитав за покарання гідної провини проти вченого світу, особливо між натуралістами...».

Зроблені вченим описи безлічі місцевостей, урочищ, населених пунктів, рис господарства та побуту ніколи не втратить цінності саме через свою подробицю та достовірність: це – еталони для вимірювання змін, що відбулися в природі та людях за наступні епохи.

Список літератури

Єфремов Ю. К. Петро Симон Паллас / Ю. К. Єфремов, // Вітчизняні фізико-географи та мандрівники. - Москва: Державне навчально-педагогічне вид-во мін-ва освіти РРФСР, 1959. - С. 132-145.