Чому глибокі ставки не замерзають до дна. Сміх єдина чесна особа твір plisssssssssssszzzzzzzzzzzz!!!! Що відбувається при зниженні температур

Юридичний словник

СУД ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ Юридична енциклопедія

СУД ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ- суд, уповноважений на безпосереднє дослідження та встановлення у судовому засіданні обставин справи та винесення за ним відповідно рішення або вироку. Під час розгляду справи С.П.І. зобов'язаний: у цивільній справі заслухати пояснення… Енциклопедичний словник економіки та права

суд першої інстанції- суд, уповноважений на безпосереднє дослідження та встановлення в суді обставин справи та винесення щодо неї відповідно рішення або вироку. У встановлених процесуальним законом випадках С.П.І. виносить визначення … Великий юридичний словник

Суд першої інстанції- суд, уповноважений ухвалити вирок у справі. Кримінально-процесуальний кодекс СРСР від 27.10.60, ст.34 … Словник юридичних понять

Суд першої інстанції у кримінальних справах- 52) суд першої інстанції суд, який розглядає кримінальну справу по суті та правомочний виносити вирок, а також приймати рішення в ході досудового провадження у кримінальній справі; Офіційна термінологія

Суд апеляційної інстанції- Суд апеляційної інстанції, апеляційний суд суд другої інстанції. У кримінальному та цивільному судочинстві в апеляційному порядку перевіряється законність та обґрунтованість рішень, винесених світовими та федеральними суддями. У судах загальної ... Вікіпедія

Суд наглядової інстанції- судова інстанція, яка перевіряє законність та обґрунтованість рішень нижчестоящих судів, що набрали чинності. Наглядове провадження є винятковою стадією судочинства. Як суди наглядової інстанції в системі судів загальної … Вікіпедія

Апеляційна скарга на ухвалу арбітражного суду першої інстанції- подається до арбітражного суду апеляційної інстанції та розглядаються ним за правилами, передбаченими для подання та розгляду апеляційних скарг на рішення арбітражного суду першої інстанції. Апеляційні скарги на визначення арбітражного суду.

Розгляд справ у арбітражному суді першої інстанції- справи у першій інстанції арбітражного суду можуть розглядатися суддею одноосібно, колегіальний розгляд справ у арбітражному суді першої інстанції здійснюється у складі трьох суддів або судді та двох арбітражних засідателів. У першій інстанції … Енциклопедичний словник-довідник керівника підприємства

Книги

Провадження у кримінальних справах у суді першої інстанції, С. А. Ворожцов, В. А. Давидов, В. В. Дорошков, Н. А. Дзвонів, В. П. Степалін, А. А. Толкаченко, А. С. Червоткін . У книзі досліджуються проблеми провадження у кримінальних справах у суді першої інстанції, де на підставі доказів, поданих сторонами та досліджених у судовому засіданні, суд… Купити за 838 руб
Настільна книга російського судді з цивільного судочинства. Навчально-практичний посібник, Беспалов Юрій Федорович. У цій книзі представлена процедура розгляду та дозволу судами Російської Федерації цивільних справ за першою інстанцією: порушення цивільної справи; підготовка цивільної справи… Купити за 702 руб
Настільна книга російського судді з цивільного судочинства Розгляд та дозвіл судами Російської Федерації цивільних справ по першій інстанції Навчально-практичний посібник, Беспалов Ю.. У цій книзі представлена процедура розгляду та дозволу судами Російської Федерації цивільних справ по першій інстанції: порушення цивільної справи; підготовка цивільної справи.

Під час розгляду справи С.П.І. зобов'язаний: у цивільній справі заслухати пояснення… … Юридична енциклопедія Суд першої - Суд першої інстанції суд, уповноважений на безпосереднє дослідження та встановлення в судовому засіданні обставин справи та винесення за нею відповідно до рішення або вироку.

Судовий акт суду першої інстанції, як правило,… … Вікіпедія СУД ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ - суд, уповноважений на безпосереднє дослідження та встановлення у судовому засіданні обставин справи та винесення за ним відповідно рішення або вироку.

Суд першої інстанції Що таке

Під час розгляду цивільної справи суд першої інстанції зобов'язаний заслухати пояснення осіб, що у справі, свідчення свідків, висновки експертів, ознайомитися з письмовими доказами, оглянути речові докази (ст.146 ЦПК РРФСР).

Це саме той суд, до якого громадяни звертаються із касаційною скаргою. Після розгляду справи судом касаційної інстанції рішення суду першої інстанції або набирає законної сили, або скасовується і передається на новий розгляд до суду першої.

В даний час в Росії відбувається відновлення існуючого до революції світового суду (ст.4 Закону «Про судову систему Російської Федерації»).

Світовий суд - нижча ланка системи судів загальної юрисдикції (нижче, ніж районні (міські) суди).

Касаційною інстанцією для нього є суд основної ланки.

Перегляд рішень чи вироків суду, які набрали чинності, можливе лише порядку судового нагляду у разі принесення протесту на судові рішення чи вироки прокурором чи головою суду суб'єкти федерації, Генеральним прокурором, Головою Верховного Судна РФ чи його заступниками.

Які судові інстанції бувають

Відповідно до ст.

27 Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації арбітражним судам підвідомчі справи з економічних спорів та інші справи, пов'язані із здійсненням підприємницької та іншої економічної діяльності. Знати про те, які бувають суди, дуже корисно кожному громадянину, адже часто у житті бувають такі проблеми, які вирішуються лише через суд.

У арбітражних судах справи у першій інстанції розглядаються суддею одноосібно, крім випадків розгляду справ, пов'язаних із оспорюванням нормативних актів, справ пов'язані з банкрутством, залучення арбітражних засідателів та інших випадках. На території міста Москви знаходяться два арбітражні суди, що розглядають справи по першій інстанції – це арбітражний суд міста Москви та Арбітражний суд московської області. В апеляційному порядку оскаржуються рішення судів.

Заключні ухвали виносяться судом при завершенні провадження у цивільній справі, якщо винесення судового рішення неможливе. p align="justify"> Особливе місце в цивільному процесі займають приватні визначення.

При виявленні випадків порушення законності суд може винести окрему ухвалу, яку він повинен направити до відповідних організацій або відповідних посадових осіб. Отже, підбиваючи підсумки слід сказати, що судом першої інстанції вважаються ті судові органи, які вперше розглядають справи за певним прецедентом.

У кримінальному процесі у першій інстанції розглядаються справи з метою засудження чи виправдання підсудного.

У цивільному та арбітражному судочинстві вирішуються питання задоволення чи відмови у позові, його доведеності чи недоведеності. Першою інстанцією може виступати будь-який суд, у тому числі вищі ланки судової системи, за винятком Арбітражних апеляційних судів і Федеральних арбітражних судів округів.

Існує в окремих випадках думка про те, що світова юстиція створена тільки для зменшення навантаження на федеральні районні суди, що діють за першою інстанцією, є глибоко помилковим.

Головна мета створення інституту мирових суддів полягає в тому, щоб зробити правосуддя доступнішим, максимально наблизити його до населення. Перед мировим суддею стоять самі завдання, як і перед суддею районного суду, який розглядає цивільні справи по першій інстанції.

Які суди належать до судів першої інстанції

У свою чергу вони підлягають нагляду з боку ВС як найвищого судового органу РФ. У компетенцію К.с.

входить здійснення наступних інстанційних повноважень судів загальної юрисдикції: розсм. відрив справ у якості суду першої та другої інстанцій, у порядку нагляду та за нововиявленими обставинами. Як суд першої інстанції вони розглянули.

атривали цивільні справи, прийняті до свого провадження за власною ініціативою, та кримінальні справи про найбільш небезпечні (тяжкі та особливо тяжкі) злочини, зазначені у ст.

Цивільний процес починається з подання позовної заяви, або позову.

Позовна заява – це письмове звернення до суду зацікавленої особи з вимогою про захист порушеного права або інтересу, що охороняється законом, шляхом вирішення спору про право.

Позови можуть стосуватися суперечок, що виникають із різних правовідносин (трудових, житлових, майнових, сімейних, аліментних, авторських, спадкових, винахідницьких та ін.). Суперечки, які з адміністративних відносин, і навіть суперечки встановлення фактів, мають юридичне значення, та інших розглядаються у непозовному производстве.

Позовне провадження спрямоване на вирішення конфліктів між юридично рівноправнимисуб'єктами, між якими немає відносин залежності, влади та підпорядкування.

Право на пред'явлення позову належить громадянам, іноземцямі особам без громадянства,а також організаціям.Важливо, щоб в осіб були мінімальні і легко встановлюються в кожному випадку умови (передумови позову). До них відносяться:

Процесуальна праводієздатність особи;

Підвідомчість справи суду;

Відсутність судового рішення, раніше винесеного у тій самій справі;

Відсутність між сторонами договору про передачу цієї суперечки на вирішення третейського суду.

Не можна відмовити у прийнятті позовної заяви, навіть якщо суддя вважає, що позивач даремно вимагає певної поведінки від боржника. За відсутності насправді права вимагати певної поведінки відповідача суддя, ухваливши заяву, винесе рішення про відмову в позові.

Відповідач, як було зазначено, є рівноправною стороною і тому наділяється всією повнотою прав на захист проти пред'явленого позову. Засобами його захисту є заперечення,тобто пояснення, відповідача, що обґрунтовують неправомірність пред'явленого до нього позову (наприклад, заперечення фактів, надання доказів, посилання на закони та ін.), та зустрічний позов,тобто самостійна позовна вимога, заявлена в цьому ж процесі для спільного розгляду з позовом, до нього пред'явленим, з метою захисту своїх інтересів. Наприклад, проти позову про повернення боргу відповідач виставляє вимогу про відшкодування шкоди, заподіяної позивачем її майну (наприклад, автомашині) у процесі користування.

Стадії цивільного процесу

I. Порушення громадянської справи. При прийнятті позовної заяви суддя, встановивши, що особа має право на звернення до суду, має перевірити, чи дотримано заінтересованою особою порядок (умови) звернення до суду. Такими умовами є:

Підсудність справи (зазвичай суперечка розглядається за місцем проживання відповідача чи перебування організації);

Дієздатність позивача. У разі його недієздатності від його імені має діяти його законний представник;

Належно оформлені представницькі повноваження для ведення справи;

Відповідність форми та змісту заяви вимогам закону, наявність копії заяви, а в необхідних випадках та документів, що додаються до неї (наприклад, свідоцтва про шлюб при позові про її розірвання);

Оплата державного мита.

Позовна заява має ясно висловлювати вимогу,заявлене відповідачу. У ньому мають бути зазначені відомості, необхідні розгляду справи: найменування суду, куди подається заява, найменування позивача із зазначенням його місця проживання (для організацій – місця перебування); аналогічні відомості щодо відповідача; факти, на яких засновані позов та докази, що підтверджують ці факти; вимога позивача; ціна позову, якщо позов підлягає оцінці; перелік документів, що додаються.

Заява має бути підписано позивачем.До нього додаються також його копії за кількістю відповідачів.

Питання прийняття заяви вирішується суддею одноосібно, що оформляється ухвалою про порушення цивільної справи (або про залишення заяви без руху, якщо порушено порядок її подання, або про відмову в прийнятті, якщо відсутні передумови на пред'явлення позову). Неприпустима відмова у прийнятті позовної заяви за мотивами:

Недоведеність заявленої вимоги;

Відсутності закону, що регулює спірне ставлення.

ІІ. Підготовка справи до судового розгляду. Така підготовка починається після прийняття заяви до провадження та оформляється ухвалою судді.

Обсяг підготовки до судового розгляду залежить від складності справи. Тут зазвичай суддя уточнює заявлені вимоги(шляхом опитування позивача, а можливо, і відповідача), визначає закон, яким слід керуватися, встановлює, які необхідні докази,вирішує, кого залучити до участі у справіпоряд з відповідачем, та сповіщає всіх про день і часрозгляду справи.

Підготовка справи до слухання має бути проведена у строк не пізніше 7 днівпісля ухвалення позову. В особливо складних випадках термін може бути продовжено до 20 днівза мотивованою ухвалою судді.

Визнавши справу досить підготовленою, суддя виносить ухвалу про призначення справидо розгляду та у своєму визначенні вказує день та годинуйого розгляду, причому робить це завчасно, щоб особи, що беруть участь у справі, змогли ґрунтовно підготуватися до захисту своїх інтересів.

ІІІ. Судовий розгляд. Виготовляється одноосібно чи колегіальноу складі судді та двох народних засідателів.

Судовим засіданням керує суддя,тобто управляє всім його ходом, забезпечує повне та всебічне з'ясування всіх обставин справи, прав та обов'язків сторін та ін.

Прояв неповаги до суду з боку осіб або громадян, які беруть участь у справі, присутніх у судовому засіданні, може спричинити відповідальність (попередження, видалення із зали, штраф, арешт до 15 діб). Якщо діях порушника міститься склад злочину (наприклад, хуліганство), про це повідомляється прокурору чи судом порушується кримінальну справу.

Судовий розгляд складається з кількох стадій.

1. Підготовча стадія.Тут з'ясовується, чи всі необхідні особи з'явилися, і якщо ні, то можна обійтися без їх явки, чи довіряють суду особи, що беруть участь у справі, і чи немає у них відводів суду, роз'яснюються учасникам процесу їх процесуальні права та обов'язки та ін.

2. Вивчення обставин справи.Починається дослідження доповіддю справи суддею,після чого сторони доповнюють та уточнюють свої вимоги та заперечення. Потім суд заслуховує пояснення позивача, відповідача,а також інших осіб, які беруть участь у справі. Люди, що беруть участь у процесі, вправі ставити одне одному питання.Вислухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, суд приступає до дослідженню обставин справи,розгляду та перевірки доказів. Насправді дослідження доказів найчастіше починається з опитування свідків (спочатку тих, кого запросив позивач, потім свідків із боку відповідача). Після вільної розповіді свідка йому за згодою суду ставлять запитання. Головуючий має право відхилити питання, що не належить до предмета доказування. Розгляд письмових доказів провадиться шляхом їх оголошення, після чого особи, що беруть участь у справі, можуть дати пояснення. Речові докази зазвичай досліджуються шляхом їх огляду в судовому засіданні. Після цього розглядаються результати експертизи, якщо вона призначалася, шляхом оголошення висновку чи опитування експерта. Якщо всі докази розглянуті, суддя з'ясовує, хто з учасників процесу має доповнення, після чого суд переходить до судових дебатів.

3. Судові дебати.Дебати хіба що підбивають підсумок вивченню доказів. Спочаткуслово надається позивачу абойого представнику, а потім відповідачута його представнику, після чого – третій особі,який заявив самостійну позовну вимогу (або його представнику). Прокурор бере участь у дебатах,якщо справу порушено за його заявою, і в цьому випадку він виступає першим (те саме стосується органів виконавчої влади). Право останньої репліки завжди належить відповідачу та його представнику.

Прокурор,що бере участь у справі, дає висновокпо суті справи загалом після судових дебатів.

Після судових дебатів і висновків прокурора суддя (суд) видаляється до нарадчої кімнатидля винесення рішення.

IV. Винесення судом рішення. При постанові та оголошенні рішення підбивається підсумок всього судового розгляду. Рішення виноситься негайно після заслуховування справи. У особливо складних справах складання мотивованого рішення може бути відкладено терміном трохи більше трьох днів, проте вступна і резолютивна частина оголошуються відразу ж.

Саме ж рішення складається з вступної, описової, мотивувальної та резолютивної частин.

До судового рішення висуваються певні вимоги. Рішення має ґрунтуватися на нормах матеріального та процесуального права, а також бути обґрунтованим.тобто містити обставини, що мають для справи, і наводити докази на підтвердження висновків, що містяться в ньому. Судове рішення має бути вичерпним(повним) та містити остаточні відповіді на всі заявлені вимоги. Йому має бути також властива визначеність.Воно має давати таку відповідь на вимоги, яка виключала б невизначеність і різне тлумачення. Тому неприпустимим є винесення альтернативних рішень типу «... передати майно або стягнути його вартість.» І, нарешті, судове рішення має бути безумовним,т. е. не ставити виконання вимоги позивача у залежність від настання чи ненастання будь-яких умов.

12. Заочне провадження у цивільному процесі Росії.

За чинним процесуальним законодавством заочним провадженням визнається порядок розгляду та вирішення конкретної цивільної справи у разі неявки відповідача, належним чином сповіщеного про час і місце судового засідання, яке не повідомило про поважні причини неявки та не просило про розгляд справи за її відсутності, якщо проти цього не заперечує позивач, з винесенням рішення, що називається заочним.

Розгляд та вирішення справи у порядку заочного провадження можливий за наявності певних умов, зазначених у законі. Стаття 233 ЦПК РФ відносить до них неявку відповідача, його належне повідомлення, відсутність поважних причин неявки, прохання відповідача про розгляд справи за його відсутності та згоду позивача.

Неявкою відповідача визнається фактична відсутність сторони у залі судового засідання під час розгляду та вирішення справи. Мовчазна присутність сторони в судовому засіданні неявкою не вважається, а розцінюється як ухилення від участі у поданні та дослідженні доказів. Слід також враховувати, що розгляд справи у порядку заочного провадження та винесення заочного рішення можливий за відсутності як сторони, так і її представника. У разі явки представника заочне провадження не допускається.

Належним повідомленням відповідача визнається повідомлення, проведене методами й у порядку, зазначеному главі 10 ЦПК РФ.

Відсутність поважних причин неявки відповідача. Обов'язок сповістити суд про причини неявки та подати докази поважності цих причин покладається на сторони. У разі визнання причин неявки поважними суд відкладає розгляд справи.

Порядок здійснення заочного виробництва та правила винесення заочного рішення закріплені в гол. 22 ЦПК України.

Винесення заочного рішення можливе за таких умов:

1) після порушення цивільної справи відповідач повинен бути належним чином повідомлено про час і місце судового засідання (про що суд має відповідні відомості);

2) у справі відсутня письмове прохання про розгляд справи без відповідача чи інформацію про поважність неявки, визнані такими судом;

3) позивач з'явився на судове засідання та згоден на винесення судом заочного рішення;

4) незмінність предмета спору.

За наявності перелічених умов суд має право розглянути справу у порядку заочного провадження. Перехід до такого розгляду провадження провадиться ухвалою суду.

При розгляді справи суд проводить судове засідання у загальному порядку, досліджує докази, подані особами, які у справі, враховує їх аргументи і приймає рішення.

Заочне рішення виноситься у тому порядку, як і просте, і проголошується публічно. Позивач, за загальним правилом, знайомиться із змістом рішення у судовому засіданні. Стороні, що не з'явилася на судове засідання не пізніше 3 днів з дня винесення рішення, надсилається його копія (ст. 236 ЦПК РФ).

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення термінів його оскарження.

Законна сила заочного судового рішення надає йому властивостей, характерних для нормального рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено у загальному порядку (касаційному чи апеляційному) та у порядку, встановленому спеціально для скасування заочного рішення.

Другий варіант можливий лише відповідача. Відповідач має право подати до суду, який прийняв заочне рішення, заяву про його скасування протягом 7 днів з дня вручення йому копії цього рішення (ч. 1 ст. 237 ЦПК України).

Заява про відміну заочного рішення повинна містити:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) найменування особи, яка подає заяву;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки відповідача у судове засідання, про які він не мав можливості своєчасно повідомити суд, та докази, що підтверджують ці обставини, а також обставини та докази, які можуть вплинути на рішення суду;

4) прохання особи, яка подає заяву;

5) перелік матеріалів, що додаються до заяви.

Така заява не підлягає сплаті державним митом (ч. 3 ст. 238 ЦПК РФ).

Отримавши заяву, суд перевіряє відповідність її вимогам закону і слідом за цим сповіщає осіб, які беруть участь у справі, про час та місце його розгляду; надсилає їм копії заяви про перегляд заочного рішення та матеріалів (документів), що додаються до нього.

Заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні протягом десяти днів з моменту його надходження. Неявка осіб, що у справі і сповіщених час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ст. 240 ЦПК РФ).

За підсумками розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може:

1) винести ухвалу про відмову в задоволенні заяви та залишенні в силі заочного рішення;

2) винести ухвалу про відміну заочного рішення та поновлення розгляду справи по суті.

Першу ухвалу суд виносить, якщо визнає, що причина неявки відповідача на судове засідання була неповажною, а подані докази - недостатніми для скасування рішення.

Друга ухвала виноситься, якщо суд встановить, що неявка відповідача на судове засідання була викликана поважними причинами, про які він не мав можливості своєчасно повідомити суд, і при цьому відповідач посилається на обставини та надає докази, які можуть вплинути на рішення суду (ст. 242 ЦПК України).

Скасування заочного рішення значить дозволу справи на користь відповідача. Справа має бути розглянута по суті заново.

Повторно винести заочне рішення не можна.

Поняття "судова інстанція" відноситься до основних характеристик судової системи. На інстанції суди поділяються залежно від процесуальної компетенції, за якої один суд - вищестоящий - має право перевіряти рішення нижчестоящого та у разі їх необґрунтованості та незаконності змінювати та скасовувати ці рішення

Судовою інстанцією вважається суд або його структурний підрозділ, які виконують ту чи іншу функцію правосуддя, виходячи з цілей розгляду справи.

Правосуддя по першій інстанції – це розгляд справи по суті з метою засудження чи виправдання підсудного у кримінальній справі та задоволення у позові чи відмові у ньому у цивільному та арбітражному справам. Справи з першої інстанції розглядають усі суди загальної юрисдикції. У підсистемі арбітражних судів справа по першій інстанції має право розглядати суди першої ланки та Вищий Арбітражний Суд РФ. Це визначається правилами про предметну підсудність цієї справи. Більшість кримінальних справ і цивільних справ розглядається у першій інстанції районними судами, а арбітражних – арбітражними судами у суб'єктах РФ. Найбільш складні справи розглядають по першій інстанції та суди другої ланки, і дуже невелика кількість справ потрапляє на розгляд по першій інстанції у вищу ланку судової системи.

Відповідно до своєї процесуальної компетенції всі суди поділяються на суди першої, другої (касаційної) та наглядової інстанції.

Так, мировий суддя здійснює лише одну функцію – суду першої інстанції, а обласний – одразу три: суди першої, другої та наглядової інстанцій. Якщо суд першої інстанції розглядає справи по суті, то суд другої чи наглядової інстанції перевіряє законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції.

У суді першої інстанції справа слухається по суті, досліджуються докази та виноситься рішення іменем держави. У судах загальної юрисдикції судом першої інстанції може бути будь-який суд, що входить у систему цих судів, як районний, і Верховний Суд РФ, тобто. справи по першій інстанції розглядають усі суди у межах своєї компетенції. Переважну більшість кримінальних та цивільних справ у першій інстанції розглядають районні суди.

Найбільш складні судові справи розглядають сутнісно вищі суди до Верховного Судна Російської Федерації.

Розгляд справи сутнісно характеризується тим, що суддя одноосібно чи з участю присяжних, чи народних засідателів, чи троє суддів виходячи з аналізу доказів встановлюють фактичні обставини справи. У результаті розгляду виноситься вирок – у кримінальній справі або рішення – у цивільній справі.

Дані рішення та вироки протягом встановленого законом часу (терміну) не набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку підсудним, позивачем або відповідачем або опротестовані прокурором до суду другої інстанції.

Запитання 29

Судова інстанція – це група судових органів, які мають рівнозначними процесуальними повноваженнями під час провадження у конкретній справі.

Віднесення суду чи судового органу до тієї чи іншої інстанції залежить від території, де створено і діє суд. Тут головним стає те, який із судів розглянув цю справу по суті і як далі вона просувалась за судовою системою, що відбувалося зі справою у різні моменти провадження. При провадженні у будь-якій справі можуть брати участь суди І, ІІ (апеляційної чи касаційної) та наглядової інстанції.

Через систему судових інстанцій та завдяки можливості перевірити законність та обґрунтованість рішень нижчестоящого суду вищим судом, забезпечується функціональний зв'язок усіх судів окремої підсистеми та єдність усієї судової системи.

Касаційною інстанцією в підсистемі судів заг.юрисдикції називається суд, що перевіряє рішення, що не вступили в законну силу, винесені федеральними судами як суд I інстанції, а також рішення апеляційної інстанції.

Повноваженнями касаційної інстанції наділяються спец.судові органи у складі вищих судів. Так, для районного суду роль касаційної інстанції виконують судові колегії вищого суду суб'єкта РФ. Якщо I інстанцією був суд суб'єкта РФ, то для нього касаційною інстанцією буде відповідна колегія ЗС РФ. Рішення ЗС РФ, винесені по I інстанції, у касаційному порядку перевіряються касаційною колегією цього суду. Касаційна інстанція завжди діє у складі трьох проф. суддів вищого суду.

Касаційна інстанція в підсистемі арбітражних судів – це судовий орган, який перевіряє рішення арбітражних судів суб'єктів РФ, які набрали чинності, і рішення апеляційних судів, тому її не можна назвати II інстанцією.

Функції касаційної інстанції виконують федеральні арбітражні суди округів (с. 24 Закону про арбітражні суди). Касаційна інстанція діє у складі трьох проф. суддів.

ПИТАННЯ30. Концепція наглядової інстанції. Суд наглядової інстанції.Наглядова інстанція - це підрозділи судів, наділені правом перевіряти законність та обґрунтованість вироків та інших судових рішень, які набрали чинності. (Це може робити Президія Верховного суду РФ.)

Суд наглядової інстанції перевіряє вироки та рішення судів першої інстанції, які набрали чинності.

Президія може розглядати справу за наявності більшості членів ради. Рішення приймаються здебільшого, за рівності голосів протест вважається відхиленим, як той, хто не зібрав більшість голосів. Член президії може бути не згоден, тоді він має право висловити свою особливу думку.

Розгляд справи за нововиявленими обставинами – виключається стадія розгляду справи, в якій суд проводить перевірку законності та обґрунтованості судових актів, що набрали чинності, у зв'язку з виявленням обставин, які були невідомі при розгляді справи.

Знову відкриті обставини – це обставини:

які існували в момент вирішення справи,

обставини мають бути суттєвими.

Ці обставини було неможливо відомі суду під час розгляду справи.

Перегляд судових рішень у порядку нагляду

1. Судові рішення, що набрали чинності, можуть бути переглянуті в порядку нагляду Президією Верховного Суду Російської Федерації за скаргами та зверненнями Генерального прокурора РФ та його заступників.

2. Суд наглядової інстанції перевіряє за наглядовою скаргою, поданням законність вироку, ухвали або постанови суду.

3. У Президію Верховного Суду Російської Федерації оскаржуються ті, хто набрав законної сили:

1) судові рішення верховних судів республік, крайових чи обласних судів, судів міст федерального значення, суду автономної області, судів автономних округів, винесені цими судами під час розгляду кримінальної справи в першій інстанції, якщо зазначені рішення були предметом апеляційного розгляду у Верховному Суді Російської Федерації;

2) судові рішення окружних (флотських) військових судів, винесені цими судами під час розгляду кримінальної справи у першій інстанції, якщо зазначені рішення були предметом апеляційного розгляду у Верховному Суді Російської Федерації;

3) судові рішення Апеляційної колегії Верховного Суду Російської Федерації, Судової колегії у кримінальних справах Верховного Суду Російської Федерації та Військової колегії Верховного Суду Російської Федерації, винесені ними в апеляційному порядку;

4) визначення Судової колегії у кримінальних справах Верховного Суду Російської Федерації та ухвали Військової колегії Верховного Суду Російської Федерації, винесені ними в касаційному порядку;

5) ухвали Президії Верховного Суду Російської Федерації.

ПИТАННЯ32) У системі федеральних судів загальної юрисдикції районний суд є основним ланкою. Це обумовлено насамперед його широкою компетенцією щодо здійснення правосуддя, а також тим обсягом роботи, що фактично ним виконується. Він у межах своєї компетенції розглядає справи як суд першої та другої (апеляційної) інстанції та здійснює інші повноваження, передбачені законом. Принципи його організації визначені Конституцією РФ, Законами "Про судоустрій", "Про статус суддів" та іншими21. Районний суд діє у кожному районі або місті, яке не має районного поділу. Районні суди створюються та скасовуються федеральним законом за поданням Верховного Суду РФ, заснованому на пропозиції Судового департаменту. Повноваження районного суду. Районний суд на даний час, будучи судом першої інстанції, розглядає та вирішує кримінальні, цивільні та адміністративні справи по суті тих питань, які у цих справах порушені. Як суд апеляційної інстанції районний суд наділений правом переглядати вироки (рішення) та постанови мирового судді у кримінальних та цивільних справах, які не набрали законної сили. Йому підсудні майже всі кримінальні справи, крім справ, віднесених законом до ведення світових суддів, вищих та військових судів; усі цивільні справи, підвідомчі судовим органам; справи про адміністративні правопорушення. У районному суді справи розглядаються суддею одноосібно. Організовуючи виконання вироків у кримінальних справах, районний суд вирішує низку питань, пов'язаних із реалізацією покарання. У зв'язку з цим він розглядає питання про умовно-дострокове звільнення від покарання, заміну покарання м'якшим і т.д. У зв'язку зі зміною кримінально-процесуального законодавства у судді з'явилося повноваження, пов'язане з видачею дозволу органам розслідування на провадження низки процесуальних та слідчих дій, що обмежують конституційні права громадян: про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, домашнього арешту та продовження терміну тримання під вартою ; про поміщення підозрюваного (обвинуваченого) у медичний чи психіатричний стаціонар для провадження судово-медичної чи судово-психіатричної експертизи; про проведення обшуку та виїмки у житлі; про накладення арешту на кореспонденцію, її огляд та виїмку; про контроль та запис телефонних переговорів та інших переговорів та ряду інших процесуальних дій (ч. 1 ст. 29 КПК України). Районний суд правомочний у ході досудового провадження розглядати скарги на дії (бездіяльність) та рішення прокурора, слідчого, органу дізнання та дізнавача, які зачіпають права та інтереси учасників процесу (ст.ст. 29, 125 КПК України). Покладено на районні суди та контроль за законністю та обґрунтованістю дій органів, які займаються оперативно-розшуковою діяльністю. Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону "Про оперативно-розшукову діяльність" "проведення оперативно-розшукових заходів, які обмежують конституційні права громадян на таємницю листування, телефонних переговорів, поштових, телеграфних та інших повідомлень, що передаються мережами електричного та поштового зв'язку, а також право на недоторканність житла, допускається виходячи з судового рішення". Основні права та обов'язки судді районного суду. Для виконання своїх завдань щодо здійснення правосуддя та інших функцій суддя має владні повноваження, які визначаються в законодавчому порядку. Суддя має право: – вимагати від посадових осіб та громадян виконання розпоряджень, пов'язаних із здійсненням покладених на них обов'язків; – вносити подання до різних інстанцій про усунення порушень закону або причин та умов, що сприяли вчиненню правопорушень; – запитувати інформацію від державних та громадських органів, наукових установ та інформаційних центрів. Водночас, судді несуть певні обов'язки: – при розгляді судових справ точно виконувати вимоги законів; - Забезпечувати охорону прав і свобод громадян, їх честі та гідності, інтересів суспільства, високу культуру судової діяльності;

Тридцяті роки минулого сторіччя – час найбільш плідного та інтенсивного творчого розквіту Гоголя. Слідом за "Вечорами", "Миргородом", "Арабесками" він звертається до драматургії і створює один із найчудовіших творів світової літератури - безсмертного “Ревізора”. У цій комедії виставлені на ганьбу чиноєничо-бюрократична Росія, поліцейсько-самодержавний лад, заснований на чинопочитанні, хабарництві, зловживаннях та пригніченні. За словами самого письменника, він "наважився зібрати в одну купу все погане в Росії... всі несправедливості, які робляться в тих місцях і в тих випадках, де найбільше потрібно від людини справедливості, і за одним разом посміятися з усього".

Своєрідно і по-новому побудований сам хід п'єси. У першому дії Хлестаков ще з'являється. Але вся атмосфера страху очікування, остраху того, що відкриються непристойні справи та зловживання городничого та інших чиновників, визначають подальший розвиток дії, можливість майбутньої помилки. "З якою силою, з якою простотою, з якою геніальною економією відбувається зав'язка п'єси!" – писав відомий театральний діяч В. І. Немирович-Данченко. Зав'язка "Ревізора" дана вже в першій фразі: "Я запросив вас, панове, для того, щоб повідомити вам неприємну звістку: до нас їде ревізор". І вже ця фраза дає основний поштовх всьому діянню - виникненню страху, який і затьмарив розум городничого. За комічним, майже водевільним сюжетом у "Ревізорі" весь час стоїть неприваблива і сувора дійсність, відчувається драматична напруженість, що так різко позначилася у фіналі, в "німій сцені". Комічний ефект ґрунтується на "незрозумілості". Кожен із персонажів під впливом страху безладно тлумачить слова іншого. І так у всій комедії: брехня приймається за правду, а правда – за брехню. Нестримно бреше не тільки Хлестаков, відчайдушно брешуть і городничий, і Суниця, намагаючись уявити себе і "Ввірене" їх спостереженню справу в найкращому вигляді. , брешуть.У будинку городничого характер Хлестакова розкривається скликаю повнотою. Він доглядає і доньку, і дружину городничого, оголошується нареченим Марії Антонівни і так само швидко зникає, як і з'явився. "Характер Хлєстакова, - скаже Бєлінський, "...розгортається цілком, розкривається до останньої видимості своєї мікроскопічної дрібності та гігантської вульгарності".За осудом і безжальним осміянням світу городничих і хлестакових, всієї нечисти чиновних шахраїв і пустих пройдисвітів, стоїть позитивний ідеал Гоголя, який не прийняв ще конкретного висловлювання, представляючи лише мрію про справедливий і розумний устрій суспільства.Гоголь не вивів у своїй комедії "позитивного героя". Він писав у "Театральному роз'їзді": "Так. якби хоч одна чесна особа була поміщена в комедію до вміщена з усією захопливістю, то вже всі до одного перейшли б на бік цієї чесної особи і забули б зовсім про тих, які так налякали їх тепер". Позитивне початок у " Ревізорі " - сміх, у якому втілений той високий моральний і громадський ідеал, і є " чесне обличчя " , яке визначає сенс комедії."Сміх" у "Ревізорі" пройняті вірою в “світлу природу людини", в духовні сили народу, що протистоять тим силам суспільного застою, бездушності, егоїзму, які в комічному та потворному вигляді втілені в персонажах п'єси. "Німа сцена", завершуючи комічну дію трагічним фіналом, стверджує урочистість "правосуддя", урочистість найвищого морального початку.