Біографії Характеристики Аналіз

Смутні часи (смута) коротко. Смута початку XVII століття: передумови, етапи та наслідки

№14.СМУТНИЙ ЧАС У РОСІЇ

Смута обурення, повстання заколот, крамола, загальна непокора, розбрат між народом та владою (В. І. Даль)

СМУТА (СМУТНИЙ ЧАС)- Глибока духовна, економічна, соціальна, і зовнішньополітична криза, що спіткала Росію в кінці 16 - початку 17 ст. Збігся з династичною кризою та боротьбою боярських угруповань за владу, що поставила країну на межу катастрофи. Основними ознаками смути вважають безцарство (безвладдя), самозванство, громадянську війну та інтервенцію. На думку ряду істориків, Смутні часи можна вважати першою громадянською війною в історії Росії.

Сучасники говорили про Смут як час «хитості», «небудування», «збентеження умів», які викликали криваві зіткнення та конфлікти. Термін «смута» використовувався в повсякденному мовленні 17 в., Діловодстві московських наказів, винесений в заголовок твору Григорія Котошихіна ( Смутний час). У 19 - початку 20 ст. потрапив у дослідження про Бориса Годунова, Василя Шуйського. У радянській науці явища та події початку 17 ст. класифікувалися як період соціально-політичної кризи, першої селянської війни ( І.І.Болотнікова) і збігається з нею за часом іноземної інтервенції, але термін «смута» не використовувався. У польській історичній науці цей час називається «Димитріада», оскільки у центрі історичних подій стояли Лжедмитрій I, Лжедмитрій II, Лжедмитрій III– поляки або самозванці, які співчували Речі Посполитій, що видавали себе за царевича Дмитра, який врятувався.

Передумовами Смути стали наслідки опричнини та Лівонської війни 1558-1583: руйнування економіки, зростання соціальної напруги.

Причини Смути як епохи безвладдя, згідно з історіографією 19 – початку 20 ст., кореняться у припиненні династії Рюриковичів та втручанні суміжних держав (особливо об'єднаної Литви та Польщі, через що період іноді іменувався «литовське чи московське розорення») у справі ірви. Сукупність цих подій призвела до появи на російському престолі авантюристів і самозванців, домагань на трон з козаків, селян-втікачів і холопів (що виявилося в селянської війни Болотникова). Церковна історіографія 19-початку 20 ст. вважала Смуту періодом духовної кризи суспільства, бачачи причини у спотворенні моральних та моральних цінностей.

Хронологічні рамки Смути визначаються, з одного боку, смертю в Угличі в 1591 царевича Дмитра, останнього представника династії Рюриковичів, з іншого - обранням на царство першого царя з династії Романових Михайла Федоровичау 1613, наступними роками боротьби з польськими та шведськими загарбниками (1616–1618), поверненням до Москви глави Російської православної церкви патріарха Філарета (1619). Але багато істориків хронологічні рамки смутного часу визначають з моменту смерті Федора Івановича 1598 року та приходом до влади боярського царя Бориса Годунова.

Перший етапСмутного часу розпочався династичною кризою, спричиненою вбивством царем Іваном IV Грозним свого старшого сина Івана, приходом до влади його брата Федора Івановичаі смертю їх молодшого зведеного брата Дмитра (на переконання багатьох, зарізаного поплічниками фактичного правителя країни Бориса Годунова). Престол втратив останнього спадкоємця з династії Рюриковичів.

Смерть бездітного царя Федора Івановича (1598) дозволила дійти влади Борису Годунову (1598–1605), який правив енергійно і мудро, але нездатному припинити інтриги незадоволених бояр. Неврожай 1601-1602 і голод, що послідував за ним, стали причиною спочатку першого соціального вибуху (1603, повстання Бавовни). До внутрішніх причин додалися зовнішні: об'єднані до Річ Посполитої Польща та Литва поспішали скористатися слабкістю Росії. Поява в Польщі молодого галицького дворянина Григорія Отреп'єва, котрий оголосив себе «дивом, що врятувався» царевичем Дмитром, стала подарунком королю Сигізмунду III, який підтримав самозванця.

Наприкінці 1604 р., прийнявши католицтво, Лжедмитрій I з невеликим військом вступив до Росії. На його бік перейшли багато міст півдня Росії, козаки, незадоволені селяни. У квітні 1605 р., після несподіваної смерті Бориса Годунова і невизнання його сина Федора царем, на бік Лжедмитрія I перейшло і московське боярство. У червні 1605 р. самозванець майже на рік став царем Дмитром I. Однак боярська змова і повстання москвичів 17 травня 1606 р., незадоволених напрямком його політики, сміли його з трону. Через два дні царем був «викрикнутий» боярин Василь Шуйський, який дав хрестоцілювальний запис правити з Боярською думою, не накладати опал і не стратити без суду.

До літа 1606 року по країні поширилися чутки про новий чудовий порятунок царевича Дмитра: у Путивлі спалахнуло повстання під керівництвом холопу-втікача. Івана Болотниковадо нього приєдналися селяни, стрільці, дворяни. Повсталі дійшли до Москви, обложили її, але зазнали поразки. Болотников влітку 1607 р. був схоплений, засланий до Каргополя і там убитий.

Новим претендентом на російський трон став Лжедмитрій II (походження невідоме), який об'єднав навколо себе уцілілих учасників повстання Болотникова, козаків на чолі з Іваном Заруцьким, польські загони. Влаштувавшись із червня 1608 р. у підмосковному селі Тушино (звідси його прізвисько «Тушинський злодій»), він обложив Москву.

Другий етапСмути пов'язані з розколом країни 1609: у Московії утворилося два царя, дві Боярські думи, два патріархи (Гермоген у Москві Філарет у Тушині), території, визнають влада Лжедмитрія II, і території, що зберігають вірність Шуйскому. Успіхи тушинців змусили Шуйського в лютому 1609 р. укласти договір з ворожою Польщі Швецією. Віддавши шведам російську фортецю Корела, він отримав військову допомогу, і російсько-шведська армія звільнила низку міст північ від країни. Це дало польському королю Сигізмунду III привід до інтервенції: восени 1609 р. польські війська обложили Смоленськ, дійшли до Троїце-Сергієва монастиря. Лжедмитрій II втік із Тушина, покинули його тушинці уклали на початку 1610 р. договір із Сигізмундом про обрання на російський престол його сина королевича Владислава.

У липні 1610 р. Шуйський був повалений боярами і насильно пострижений у ченці. Влада тимчасово перейшла до «Семибоярщини», уряду, який підписав у серпні 1610 р. договір із Сигізмундом III про обрання Владислава царем за умови, що той прийме православ'я. До Москви вступили польські війська.

Третій етапСмути пов'язаний із прагненням подолати угодову позицію Семибоярщини, яка не мала реальної влади та не зуміла змусити Владислава виконувати умови договору, приймати православ'я. З наростанням з 1611 р. патріотичних настроїв посилилися заклики до припинення розбратів, відновлення єдності. Центром тяжіння патріотичних сил стали московський патріарх Гермоген, кн. Д.Т.Трубецькой. У сформованому Першому ополченні брали участь дворянські загони П. Ляпунова, козаки І. Заруцького, колишні тушинці. У Нижньому Новгороді та Ярославлі збирав військо К.Мінін, формувався новий уряд, «Рада всієї землі». Першому ополченню звільнити Москву не вдалося, влітку 1611 року ополчення розпалося. У цей час полякам вдалося після дворічної облоги оволодіти Смоленськом, шведам – узяти Новгород, у Пскові з'явився новий самозванець – Лжедмитрій III, який 4 грудня 1611 був там «оголошений» царем.

Восени 1611 р. з ініціативи К.Мініна та запрошеного ним Д.Пожарського в Нижньому Новгороді було сформовано Друге ополчення. У серпні 1612 р. воно підійшло до Москви і 26 жовтня 1612 р. звільнило її. У 1613 р. Земський собор обрав царем 16-річного Михайла РомановаУ Росію повернувся з полону його батько, патріарх Філарет, з ім'ям якого народ пов'язував надії на викорінення розбою та пограбувань. У 1617 був підписаний Столбовський мир зі Швецією, яка отримала фортецю Корелу та узбережжя Фінської затоки. У 1618 укладено Деулінське перемир'я з Польщею: Росія поступилася їй Смоленськ, Чернігів та низка інших міст. Територіальні втрати Росії зміг відшкодувати і відновити лише цар Петро майже через сто років.

Однак довга і важка криза була вирішена, хоча економічні наслідки Смути - руйнування і запустіння величезної території, особливо на заході та південному заході, загибель майже третини населення країни продовжувала позначатися ще півтора десятиліття.

Наслідком Смутного часу стали:

1) зміни у системі управління країною.

2) Ослаблення боярства, піднесення дворянства, що має маєтку та можливості законодавчого закріплення за ними селян мали наслідком поступову еволюцію Росії до абсолютизму.

3) Переоцінка ідеалів попередньої доби, які стали очевидними негативні наслідки боярської участі в управлінні країною, жорстка поляризація суспільства призвела до наростання ідеократичних тенденцій. Вони висловилися зокрема у прагненні обґрунтувати непорушність православної віри та неприпустимість відступів від цінностей національної релігії та ідеології (особливо у протистоянні «латинству» та протестантству Заходу). Це посилило антизахідницькі настрої, що посилило культурну, а результаті і цивілізаційну замкнутість Росії довгі століття.

XVII століття принесло численні випробування Росії та її державності. Після смерті в 1584 Івана Грозного його спадкоємцем і царем став слабкий і болісний Федір Іванович (1584-1598). Почалася боротьба влади у країні.

Така ситуація викликала не тільки внутрішні протиріччя, а й посилені спроби зовнішніх сил ліквідувати державну самостійність Росії. Протягом практично всього століття їй доводилося відбиватися від Речі Посполитої, Швеції, набігів кримських татар – васалів Османської імперії, протистояти католицькій церкві, яка прагнула відвернути Россию .

На початку XVII ст. Росія пережила період, який називають Смутним часом.

XVII ст. започаткував селянські війни; на цей вік припадають заколоти місто в, відома справа патріарха Никона та розкол православної церкви. Тому це століття В.О. Ключевський назвав бунташним.

Смутним часом охоплює 1598-1613 рр. За ці роки на російському троні побували царський швагер Борис Годунов (1598-1605), Федір Годунов (з квітня по червень 1605), Лжедмитрій I (червень 1605 – травень 1606 рр.), Василь Шуйський (1606-1610), Лже 1607-1610), Семибоярщина (1610-1613).


Борис Годунов

Борис Годунов здобув перемогу у нелегкій боротьбі за престол між представниками найвищої знаті.

Він був першим російським царем, який отримав трон не у спадок, а шляхом виборів на Земському соборі.

За своє недовге правління він проводив миролюбну зовнішню політику, вирішивши на 20 років спірні питання з Польщею та Швецією; заохочував економічні та культурні зв'язки із Західною Європою. За нього Росія просунулася до Сибіру, ​​остаточно розгромивши Кучума.

У 1601-1603 pp. на Росію обрушився «великий глад», викликаний неврожаями. Годунов вживав певних заходів щодо організації громадських робіт, дозволив холопам уникати своїх панів, роздавав голодуючим хліб із державних сховищ. Проте покращити становище не вдавалося. Посилювало взаємини влади та селян анулювання у 1603 р. закону про тимчасове відновлення Юр'єва дня, що означало посилення кріпацтва.

Невдоволення мас вилилося у повстання холопів, яке очолив Бавовна Косолап. Це повстання багато істориків вважають початком Селянської війни.

Найвищим етапом Селянської війни початку XVII ст. (1606-1607) було повстання Івана Болотникова, в якому брали участь холопи, селяни, посадські люди, стрільці, козаки, а також дворяни, що приєдналися до них. Війна охопила Південний Захід та Південь Росії (близько 70 міст), Нижнє та Середнє Поволжя.

Повсталі розгромили війська Василя Шуйського (нового російського царя) під Кромами, Єльцем, на річках Угра та Лопасня та ін.

У жовтні-грудні 1606 р. повсталі обложили Москву, проте через розбіжності, що почалися - зради дворян зазнали поразки і відступили до Калуги, а потім в Тулу. Влітку-восени 1607 р. разом із загонами холопа Іллі Горчакова (Ілейки Муромця) повсталі билися під Тулою. Облога Тули тривала чотири місяці, після чого місто було здане, повстання придушене. Болотников був засланий до Каргополя, засліплений та потоплений.

  • У такий гострий момент було здійснено спробу польської інтервенції. ( Інтервенція(лат. interventio - втручання) - військове, політичне, інформаційне чи економічне втручання однієї чи кількох держав у внутрішні справи іншої держави, порушує його суверенітет.)

Правлячі кола Речі Посполитої та католицької церкви мали намір розчленувати Росію та ліквідувати її державну самостійність. У прихованій формі інтервенція висловилася за підтримки Лжедмитрія I і Лжедмитрія II. Відкрита інтервенція під керівництвом Сигізмунда III почалася за Василя Шуйського, коли у вересні 1609 р. був обложений Смоленськ і в 1610 р. відбувся похід на Москву та її захоплення. На той час Василь Шуйський був повалений дворянами з престолу, й у Росії настало міжцарство – Семибоярщина. Боярська дума пішла на угоду з польськими інтервентами і схилилася покликати на російський престол польського короля малолітнього Владислава, католика, що було прямою зрадою національних інтересів Росії.

Крім того, влітку 1610 почалася шведська інтервенція з метою відторгнути від Росії Псков, Новгород, північно-західні та північно-східні області.

Знайшли помилку? Виділіть її та натисніть лівий Ctrl+Enter.

Смутні часи (коротко)

Короткий опис смутного часу

Смутним часом історики називають один із найскладніших періодів розвитку держави. Воно тривало з 1598 до 1613 року. Держава на рубежі шістнадцятого – сімнадцятого століть перенесла найжорстокішу політичну та економічну кризу. Лівонська війна, татарська навала та опричнина (внутрішня політика, яку проводить Іван грізний) змогли призвести до максимального посилення різних негативних тенденцій і зростання суспільного невдоволення. Це і стало основними причинами періоду Смути на Русі. Істориками та дослідниками виділяються деякі, особливо значущі дати Смутного часу.

Перший період Смути охарактеризувався жорсткою боротьбою за правлячий престол серед багатьох претендентів. Спадкоємець син Івана Грозного був слабким правителем і керуванням країною керував Борис Годунов, який був братом дружини царя. Історики вважають, що саме з його політики і почалися народні невдоволення.

Проте фактичний початок смуті було покладено явище в Польщі Григорія Отреп'єва, який оголосив себе царевичем Дмитром, який вижив. Але й без підтримки поляків Лжедмитрія визнала більшість держави. Також він був підтриманий в 1605 воєводами Русі і самою Москвою. У червні цього року Лжедмитрия визнали царем, та його затята підтримка кріпацтва спричинила повстання під час якого його вбили сімнадцятого травня 1606 року. Після цього престол займає Шуйський, але його влада була недовгою.

Другий період Смутного часу ознаменувався повстанням Болотникова. Так у ополчення увійшли всі верстви суспільства. Брали участь у повстанні як посадський народ, так і холопи, землевласники, козаки, селяни та ін. Повсталі були розбиті під Москвою, а самого Болотникова стратили. Обурення народу наростали.

Пізніше Лдедмитрій Другий біжить, а Шуйського стрижуть у ченці. Так у державі починається Семибоярщина. Через війну змови бояр із поляками Москва присягає польському королю. Пізніше Лжедмитрія вбивають війну на владу триває.

Третій, завершальний етап Смути – боротьба з інтервентами. Російський народ поєднується для боротьби з поляками. Ополчення Пожарського та Мініна доходить до Москви до 1612 року, звільнивши місто та прогнавши поляків.

Історики пов'язують закінчення періоду Смути з появою російському троні династії Романових. Двадцять першого лютого 1613 на Земському соборі обирають Михайла Романова.

Смута на початку 17 століття - одне із найважчих і найтрагічніших періодів у російській історії, який справив доленосне впливом геть долю нашої держави. Сама назва - "Смута", "Смутні часи" дуже точно відображає атмосферу того часу. Назва має, до речі, народну етимологію.

Причини та початок смути в Росії

Події цього періоду можна назвати і випадковими, і закономірними, тому що іншого такого поєднання несприятливих обставин у нашій історії важко згадати. Смерть Івана Грозного, прихід до влади Годунова, котрий «заплямував» себе зв'язками з опричниною. Династичні потрясіння збігаються з чергою неврожайних років, які привели так ослаблену Лівонською війною і опричниною країну в хаос голодних бунтів, що теж було однією з причин смути. Будь-які спроби Годунова врятувати становище марні, до того ж, навколо нього складається ореол вбивці царевича Дмитра, і пояснення і розслідування що неспроможні виправдати їх у власних очах суспільства. Низький авторитет царя та уряду, тяжке становище народу, голод, чутки – все це закономірно призводить до появи самозванства. Доведені до крайності люди охоче стають під прапори тих, хто обіцяє покращити їхній стан. Самозванців використовують у своїх інтересах Польща та Швеція, які претендують на російські землі та сподіваються з їхньою допомогою отримати владу над Росією. Лжедмитрій I, наприклад, за підтримки польського короля зумів всього за рік перетворитися з безвісного самозванця на царя. Щоправда, надмірна орієнтація новоявленого царя на Польщу та безчинства поляків, які приїхали з ним, порушили масове невдоволення, яким скористався В.І. Шуйський. Він піднімає повстання проти Лжедмитрія, яке завершилося в травні 1606 вбивством самозванця і царювання Шуйського. Зміна царя не принесла стабільності. У правління Шуйського спалахує рух «злодіїв» (злодій – хвацька людина, яка порушує закон). Кульмінацією руху було повстання Болотникова, яке деякі дослідники вважають першою громадянською війною у Росії. Повстання збігається за часом з появою чергового самозванця, якого прозвали «Тушинським злодієм». Болотников об'єднується з Лжедмитрієм II, також, його підтримують поляки, навіть дружина першого самозванця, Марина Мнішек, стверджує, що це її чоловік, який дивом врятувався. Починається новий виток війни. Польські війська наступають на Москву, взято Смоленськ. У умовах Шуйський кидається по допомогу до Швеції і укладає з нею Виборзький договір, віддавши за допомогу частина території Кольського півострова. Спочатку об'єднана російсько-шведська армія громить Лжедмитрія разом із поляками, але в липні 1610 року гетьман Жолкевський розгромив російсько-шведські війська в Клушинській битві, частина найманців перейшла на бік поляків, яким відкрився шлях на Москву. Починається новий етап Смути у Росії. Поразка остаточно підірвала авторитет царя, у Москві спалахує змова, у результаті якого Шуйський було усунуто, а влада перейшла до рук бояр, які невдовзі присягнули на вірність польському королевичу Владиславу, у вересні 1610 року поляки вступили у столицю. Частина російських міст не підтримала поляків, країна розкололася на два табори. Період із 1610 по 1613 рік увійшов до історії як семибоярщина – за кількістю бояр, які очолили «російську» партію. У країні піднімається потужний народний антипольський рух і в 1611 утворюється народне ополчення, що обложило Москву. Керував ополченням Ляпунов. Чвари серед керівництва призвели до поразки, але вже наступного року формується друге ополчення під керівництвом Мініна та Пожарського. У жовтні ополченці штурмом узяли Москву і поляки капітулювали. У січні 1613 року було скликано Земський собор, у якому сталося обрання нового царя. Багато в чому завдяки патріарху Філарету, на царство посадили Михайла Романова, якому на той час було 16 років. Влада нового царя була суттєво обмежена боярами і Земським собором, без благословення яких цар було приймати найважливіших рішень. Це дало привід деяким історикам стверджувати передумови виникнення конституційної монархії у Росії.

Наслідки смути 17 століття Росії

Оцінити значення Смутного часу долі нашої держави дуже важко. Безпосередні події цього періоду призвели до глобальної господарської розрухи та зубожіння країни. Наслідком смути було й те, що Росія втратила частину своїх земель, які мали повертатись з великими втратами: Смоленськ, західна Україна, Кольський півострів. На невизначений період можна було забути про вихід до моря, а отже, і про торгівлю із західною Європою. Сильно ослаблена російська держава знаходилася в оточенні сильних ворогів в особі Польщі та Швеції, пожвавилися кримські татари. Загалом, незважаючи на перемогу, доля держави висіла на волосині. З іншого боку, роль народу у вигнанні польсько-шведських інтервентів, становлення нової династії – згуртували суспільство, на якісно новий щабель піднялося самосвідомість російського народу.

Смута 17 століття у Росії: причини, початок, етапи та наслідки


Смута на початку 17 століття - одне із найважчих і найтрагічніших періодів у російській історії, який справив доленосне впливом геть долю нашої держави. Сама назва - "Смута", "Смутні часи" дуже точно відображає атмосферу того часу. Назва має, до речі, народну етимологію.

Причини та початок смути в Росії

Події цього періоду можна назвати і випадковими, і закономірними, тому що іншого такого поєднання несприятливих обставин у нашій історії важко згадати. , прихід до влади Годунова, «заплямував» себе зв'язками з опричниною. Династичні потрясіння збігаються з чергою неврожайних років, які привели так ослаблену Лівонською війною і опричниною країну в хаос голодних бунтів, що теж було однією з причин смути. Будь-які спроби Годунова врятувати становище марні, до того ж, навколо нього складається ореол вбивці царевича Дмитра, і пояснення і розслідування що неспроможні виправдати їх у власних очах суспільства. Низький авторитет царя та уряду, тяжке становище народу, голод, чутки – все це закономірно призводить до появи самозванства. Доведені до крайності люди охоче стають під прапори тих, хто обіцяє покращити їхній стан.

Самозванців використовують у своїх інтересах Польща та Швеція, які претендують на російські землі та сподіваються з їхньою допомогою отримати владу над Росією. , наприклад, за підтримки польського короля зумів всього за рік перетворитися з безвісного самозванця на царя. Щоправда, надмірна орієнтація новоявленого царя на Польщу та безчинства поляків, які приїхали з ним, порушили масове невдоволення, яким скористався В.І. Шуйський. Він піднімає повстання проти Лжедмитрія, яке завершилося в травні 1606 вбивством самозванця і царювання Шуйського.

Зміна царя не принесла стабільності. У правління Шуйського спалахує рух «злодіїв» (злодій – хвацька людина, яка порушує закон). Кульмінацією руху було повстання Болотникова, яке деякі дослідники вважають першою громадянською війною у Росії. Повстання збігається за часом з появою чергового самозванця, якого прозвали «Тушинським злодієм». Болотников поєднується з Лжедмитрієм II, також, його підтримують поляки, навіть дружина першого самозванця, стверджує, що це її чоловіком, який дивом врятувався. Починається новий виток війни. Польські війська наступають на Москву, взято Смоленськ. У умовах Шуйський кидається по допомогу до Швеції і укладає з нею Виборзький договір, віддавши за допомогу частина території Кольського півострова. Спочатку об'єднана російсько-шведська армія громить Лжедмитрія разом із поляками, але в липні 1610 року гетьман Жолкевський розгромив російсько-шведські війська в Клушинській битві, частина найманців перейшла на бік поляків, яким відкрився шлях на Москву.

Починається новий етап Смути у Росії. Поразка остаточно підірвала авторитет царя, у Москві спалахує змова, у результаті якого Шуйський було усунуто, а влада перейшла до рук бояр, які невдовзі присягнули на вірність польському королевичу Владиславу, у вересні 1610 року поляки вступили у столицю. Частина російських міст не підтримала поляків, країна розкололася на два табори. Період із 1610 по 1613 рік увійшов до історії як семибоярщина – за кількістю бояр, які очолили «російську» партію. У країні піднімається потужний народний антипольський рух і в 1611 утворюється народне ополчення, що обложило Москву. Керував ополченням Ляпунов. Чвари серед керівництва призвели до поразки, але вже наступного року формується друге ополчення під керівництвом Мініна та Пожарського. У жовтні ополченці штурмом узяли Москву і поляки капітулювали.
У січні 1613 року було скликано Земський собор, у якому сталося обрання нового царя. Багато в чому завдяки патріарху Філарету, на царство посадили Михайла Романова, якому на той час було 16 років. Влада нового царя була суттєво обмежена боярами і Земським собором, без благословення яких цар було приймати найважливіших рішень. Це дало привід деяким історикам стверджувати передумови виникнення конституційної монархії у Росії.

Наслідки смути 17 століття Росії

Оцінити значення Смутного часу долі нашої держави дуже важко. Безпосередні події цього періоду призвели до глобальної господарської розрухи та зубожіння країни. Наслідком смути було й те, що Росія втратила частину своїх земель, які мали повертатись з великими втратами: Смоленськ, західна Україна, Кольський півострів. На невизначений період можна було забути про вихід до моря, а отже, і про торгівлю із західною Європою. Сильно ослаблена російська держава знаходилася в оточенні сильних ворогів в особі Польщі та Швеції, пожвавилися кримські татари. Загалом, незважаючи на перемогу, доля держави висіла на волосині. З іншого боку, роль народу у вигнанні польсько-шведських інтервентів, становлення нової династії – згуртували суспільство, на якісно новий щабель піднялося самосвідомість російського народу.