Позаземне життя. Чи існують інопланетяни насправді? Живі планети

Вчені досвідченим шляхом довели, що у нашій сонячній системі можна знайти життя. Наприклад, на супутнику Сатурна, Титані.

Але давайте про все по порядку.

Всім відомо, що для життя клітини необхідні такі процеси як екзосмос та ендосмос. Це процеси, які забезпечують живу клітину водним обміном. А вода – це основа життя. Саме у воді відбуваються усі життєво важливі процеси для молекул. А щоб будь-який, навіть найменший організм, розглядався як самостійна відокремлена система, у нього мають бути межі, які відокремлюють його від решти. Саме такою межею є клітинна мембрана. Вона складається з молекул – ліпідів. Розглянемо молекули ліпіду. Їхня унікальність полягає в тому, що у них є неполярний хвіст і полярна голова. Якщо, наприклад, ми розглянемо молекули води, спирту та олії, то виявиться, що вода та спирт – полярні, а молекули олії – неполярні.

Тому спирт і вода розчиняються один в одному, а олія – ні. Але, повторимося, особливість ліпідів полягає в тому, що їх неполярна та полярна частини пов'язані між собою. Якщо такі молекули занурити у воду (полярне середовище), ці ліпіди почнуть групуватися в структуру, звану ліпідний бислой. Молекули вишиковуються так, що голови (полярні частини) будуть зовні у водному середовищі (полярному), а хвости – всередині. Утворивши такий подвійний шар молекул ліпідів, ми отримуємо мембрану клітини. Можна навести приклад із ворсистим килимом: ворс килима – це хвости ліпідів, а його рівна поверхня – це голови. Згинаємо килим так, щоб ворсиста частина була всередині, а рівна – зовні, і формуємо у своїй уяві з цього килима кулю. Ось вам і молекула з мембраною із килима.

Повернемося до досліджень вчених. Як говорилося раніше, вода – це основа життя. У нашій сонячній системі є лише одна планета із придатною для життя водою – це Земля. На інших планетах вона є у твердому стані, але для життя потрібне рідке середовище. Але астрономи виявили, що на поверхні супутника Сатурна є моря та океани, а отже, можливо, там є життя. Але це не вода, а рідкі вуглеводні, включаючи етан та метан. Вчені з Корнельського університету провели дослідження, щоб дізнатися, які структури зможуть жити в незвичайних умовах?

Завдання вчених полягало в тому, щоб знайти ту структуру, яка зможе виконувати функцію клітинної мембрани. Вони занурили ліпідний бислой у рідке вуглеводневе середовище. Повертаємося до полярності та неполярності. Вода, як пам'ятаємо, не полярна, а метан – полярний. Отже, у морях Титана (супутник Сатурна) міжклітинна мембрана має бути неполярною зовні (вивернемо нашу килимову кулю ворсом назовні). Оскільки температура в цих морях – 180 градусів за Цельсієм, мембрана все одно повинна залишатися еластичною.

А – молекули акрилонітрилу в рідині пов'язані між собою водневими зв'язками між атомом азоту та воднем етиленової групи. Молекули розпоряджені

B – фрагмент кристала твердого акрилонітрилу. Нітрильні групи орієнтовані одна від одної

C – у присутності рідкого метану, молекулам акрилонітрилу стає вигідніше орієнтувати полярні нітрильні групи всередину частинки, щоб вони не стикалися з неполярними молекулами етану.

D – сферична структура, утворена подвійним шаром. Всередину шару орієнтовані нітрильні групи, а зовні та всередині сфери – етиленові хвости.

І ось після проведених комп'ютерних розрахунків, моделювання поведінки різних речовин у рідкому метані, хіміки виявили дивовижний факт! Молекула акрилонітрилу змогла утворювати структури клітинних мембран! Як і передбачалося, мембрана була неполярною зовні (хвости спрямовані назовні), і полярною всередині (голови всередину). Обсяг цих структур був схожий на розмір земного вірусу. Це зовсім змінює погляд на те, що означає життя!

Якщо на землі для клітин така життєво важлива вода, то можливо, для інших форм так само необхідний, як у нашому випадку, рідкий вуглеводень? Ймовірно, й інші планети, і навіть міжкосмічний простір населений життям, про яке ми навіть не здогадуємось!

Адже, якщо для нас звичне і необхідне те чи інше середовище, то для інших організмів це середовище буде смертельно небезпечним, і навпаки. У житті є ще стільки незвіданого, того, що ми поки що навіть не можемо собі уявити. Наприклад, досі деякі люди вважають, що Земля – єдина планета, на якій живе розумне життя. А уявіть одну маленьку Землю серед безлічі зірок і планет галактики Чумацький Шлях. А скільки ще галактик є і скільки планет входить до їхнього складу! Невже ми єдині і неповторні у своїй розумності? Можливо, попереду на нас чекають великі, епохальні відкриття, що стосуються виявлення нових форм життя в космосі.

Якщо вам цікава тема позаземного життя – дуже цікава інформація, яку можна знайти в книгах Анастасії Нових. Наприклад, у книзі «Езоосмос» докладно і простою мовою розповідається про альтернативне, не білкове життя, а також про те, з чого складається тіло людини, як пов'язані між собою час і гравітація, і яка головна роль гравітації в устрої всього Всесвіту, а також про те, що таке життя в істинному її сенсі і як називається «первоцеглинок» всієї матерії. Книги даного автора ви можете скачати абсолютно безкоштовно з нашого сайту, клікнувши за цитатою нижче, або перейшовши на .

Читайте про це докладніше у книгах Анастасії Нових

- Не тільки на інших планетах, але навіть у космічному просторі є розумне життя, - заперечив йому Сенсей. - Зрозуміло, що не нашої повітродишної форми, якій потрібен кисень. Для життя головне – це енергетичний поштовх, тобто езоосмос. А давати поштовх до життя може, наприклад, теплова енергія, самі енергії електромагнітних, гравітаційних полів і так далі. І буде теж життя, але інше, відмінне від біологічного. Це наше мислення просто звикло думати, що будівельними блоками живих організмів розумних істот можуть бути лише амінокислоти. І нічого, крім цього твердження, ми просто не хочемо бачити та визнавати. А що амінокислоти? У космосі ця «цегла» розкидана повсюдно, та й що? Це ще нічого не означає. Амінокислоти власними силами – далеко ще не «будинок», у якому поселені розумні істоти. Це лише «цегла», яку ще потрібно скласти у форму «вдома».

– А як ще може виглядати альтернативне життя? – запитав здивовано Костик.

– Ну, наприклад, є розумні істоти з наявністю відповідного інтелекту, які живуть поза планетами, у міжкосмічному просторі. Вони наповнюють величезні території. Це одна з найбільших популяцій розумних істот… Те, з чого вони складаються, навіть матерією не назвеш у розумінні цього слова. У нашому земному порівнянні їх будова, так би мовити «клітин» (у яких немає і натяку на амінокислоти), нагадує форму колб, таких циліндриків. Але коли вони поєднуються разом, вони змінюють свою форму. Це розрізнені частинки. Їхня структура набагато організованіша і вища за нашу... У своєму природному стані дана істота не дуже довга. Втім, це залежить від його віку. Їх розміри можуть коливатися від кількох міліметрів до кількох метрів. Коли ця істота перебуває у стані спокою, вона розпадається і зливається із зовнішнім світом. А при переміщенні воно просто організовується, от і все… У принципі, ці істоти можуть проникати на будь-які планети.

- Анастасія НОВИХ "Езоосмос"

Це питання хвилює уми вчених вже понад чотири століття. Існування життя інших планетах.

Гіпотези існування життя інших планетах

Першим висловив думку про існування життя на інших планетах, і безлічі заселених світів знаменитий італійський вчений Джордано Бруно. Він першим розглянув у далеких зірках освіти, подібні до Сонця.

Існують незліченні Сонця, незліченні Землі, які кружляють навколо своїх Сонців, подібно до того, як наші сім планет кружляють навколо нашого Сонця.

– писав він. 17 лютого 1600 року Джордано Бруно було спалено на багатті. Це було доказом у суперечці всесильної тоді католицької церкви проти сміливого мислителя. Але ще нікому ніколи не вдалося спалити на багатті ідею. І досі триває ця суперечка: і про множинність заселених світів, і про можливість зв'язку чи зустрічі з представниками неземного розуму.

Гіпотеза Канта – Лапласа

У цей спір залучено безліч областей знання. Наприклад, космогонії. Поки що панувала витончена гіпотезапоходження Канта - Лапласа, навіть і питання не вставало про винятковість планетної системи, проте ця гіпотеза була забракована математиками. Іммануїл Кант – один із основоположників гіпотези існування сонячної системи.

Гіпотеза Джинса

На зміну їй з'явилася похмура та песимістична гіпотеза Джинса, що робить нашу Сонячну систему майже унікальним явищем І одразу впали шанси на космічну зустріч із чужою культурою. Втім, гіпотезу Джинса спіткала та сама доля - і вона не пройшла перевірки математикою.

Гіпотеза Агресту

Сьогодні наявність великих планет у деяких зірок підтверджено безпосередніми спостереженнями. І знову оптимістичнішим став погляд вчених на можливість космічних зв'язків. Наприклад гіпотеза Агреступро приліт іноземних мандрівників, який нібито вже мав місце в роки ранньої юності людства. Дані історії та археології, етнографії та петрографії були залучені їм для підтвердження своєї точки зору.

Гіпотеза І. С. Шкловського

Здавалися математично бездоганними міркування професора І. С. Шкловськогопро штучне походження супутників Марса, але й вони не витримали математичної перевірки, проведеної С. Вашков'як. Ні, за минулі чотириста років споро том, чи існує життя на інших планетах, не тільки не вщухає, але, навпаки, стає все більш гарячим і цікавим. Професор І. С. Шкловський – основоположник гіпотези про штучне походження супутників Марса.

Нове джерело радіохвиль СТА-102

Ось найцікавіші факти, які палко обговорювалися вченими і на сторінках друку, і на спеціальних зустрічах. У Бюракані (Вірменія) проходили всесоюзні наради щодо проблеми Позаземні цивілізації. Що ж це за факти, які привернули увагу вчених? 1960 року радіоастрономи Каліфорнійського технологічного інституту виявили на небі нове джерело радіохвиль. Джерело це було не дуже сильним, але дивним за характером. Його занесли до каталогу під позначенням СТА-102. Вивченням його дивацтва зайнялися вчені багатьох країн. Зацікавилася ним та група московських радіоастрономів під керівництвом Г. Б. Шоломіцького. Добу за добою тривало спостереження за точкою піднебіння, звідки долинали на Землю до краю ослаблені відстанню таємничі радіохвилі. Плоди цих спостережень були зведені в графіки, опубліковані для загального відомості. Графіки виявилися вкрай цікавими та зовсім незвичайними.
Небо як джерело нових радіохвиль згідно з даними радіоастрономів Каліфорнійського технологічного інституту. На першому була зображена крива, що показує, що інтенсивність роботи загадкової космічної радіостанції змінюється. Спочатку вона працює на повну потужність. Потім починає слабшати, досягає певного мінімуму та деякий час працює на ньому. Потім її потужність знову зростає до початкової величини. Період повного циклу цієї зміни дорівнює ста дням. Це перша особливість радіовипромінювання об'єкту СТА-102. Але не єдина. На другому графіку було зображено радіоспектр СТА-102. По вертикалі відкладено у відповідних одиницях інтенсивність радіовипромінювання, по горизонталі – довжина радіохвиль. Тут виразно виражений пік потужності на хвилях довжиною близько 30 сантиметрів. Вчені раніше не зустрічали космічні радіоджерела, що мають таку криву радіоспектру. На цьому ж графіці було зображено радіоспектр звичайного космічного джерела, що знаходиться у сузір'ї Діви. Вони були абсолютно різні.

Джерело космічного радіовипромінювання СТА-21

У 1963 році американські вчені виявили ще один, так само дивний джерело космічного радіовипромінювання, що отримав позначення СТА-21. Його радіоспектр також було зображено на графіку. Він виявився подібним до спектру СТА-102. Зрушення між ними може бути віднесено за рахунок так званого червоного зміщення, що залежить від різниці швидкостей віддалення від нас обох об'єктів, що розглядаються. І тому СТА-21 також привернув загальну увагу дослідників. Слід зазначити ще одну деталь. Справа в тому, що в космічному просторі стоїть безперервний радіошум. Найрізноманітніші природні процеси - від ударів блискавок в атмосферах планет до наднових зірок хмар газу, що розлітаються після вибухів, - породжують ці шуми.
Удар блискавки породжує радіошум у космічному просторі. Мінімум радіошумів космосу посідає радіохвилі завдовжки 7-15 сантиметрів. Максимуми радіовипромінювання загадкових об'єктів СТА-102, СТА-21 майже збігаються із цим мінімумом. Адже якби існувало життя на інших планетах, саме на хвилі цього мінімуму налаштували б свої передавачі розумні істоти, якби постало перед ними завдання створення міжзоряного радіозв'язку. Ось ці дива невідомих космічних радіоджерел і дозволили вченому астрономуН. С. Кардашеву висловити припущення, що ці загадкові об'єкти є, можливо, радіошумами, створеними розумними істотами, які досягли надзвичайно високого рівня розвитку. Ніякого іншого, більш природного явища або процесу, що відбувається в неживому Всесвіті, який міг би дати радіовипромінювання, подібне до того, що випромінюють СТА-102 і СТА-21, Кардашев не знайшов. Свою гіпотезу він опублікував в «Астрономічному журналі», що видається Академією наук СРСР (випуск 2-й, 1964). Важко сказати що-небудь про відстань до об'єктів СТА-102 та СТА-21, тим більше, що до останнього часу вони не були виявлені за допомогою оптичних методів. Тільки за допомогою гігантського паломарського телескопа американським вченим вдалося сфотографувати оптичний спектр зірочки, що ототожнюється з об'єктом СТА-102. За величиною червоного зміщення вчені дійшли висновку, що це - надзірка, що знаходиться від нас на відстані мільярдів світлових років, проте ототожнення об'єкта СТА-102 з цією надзіркою, аж ніяк не обов'язково. Можливо, що просто два астрономічні об'єкти розташовані в одному напрямку від нас. І все ж таки, і СТА-102, і СТА-21, безумовно, знаходяться від нас на відстані в тисячі та тисячі світлових років. Вражає уяву гігантська потужність космічних радіомаяків, якщо ми розглядаємо гіпотезу про їхній штучний характер. Якщо прийняти, що об'єкт СТА-102 знаходиться від нас на відстані кілька мільярдів світлових років, то потужність радіовипромінювання, враховуючи його широкий спектр і те, що воно не носить вузько спрямованого характеру, можна порівняти з потужністю цілої зіркової системи, подібної до нашої Галактики. Якщо СТА-102 знаходиться незрівнянно ближчим, то для живлення її передавача було б достатньо енергії одного Сонця. Зараз потужність усіх електростанцій земної кулі становить близько 4 мільярдів кіловат. Кількість виробленої людством енергії зростає на 3-4 відсотки на рік. Якщо цей темп зростання не зміниться, то вже через 3200 років людство вироблятиме стільки ж енергії, скільки випромінює Сонце. Значить, це людство вже зможе запалити радіомаяк для посилки сигналів іншим розумним істотам на десятки тисяч світлових років на другий кінець нашої Галактики.

Вчений Ф. Дрейк про життя на інших планетах

У 1967 році американський вчений Ф. Дрейк протягом трьох місяців намагався за допомогою радіотелескопа вловити сигнали розумних істот, які могли б населяти планети найближчих зірок. Здобути такі сигнали вченому не вдалося. Втім, це його не здивувало. Він дотепно зауважив, що існування іншого світу, населеного розумними істотами на відстані всього 11 світлових років від Землі, свідчило б про крайню перенаселеність космосу. На початку 1973 року американське Національне управління з аеронавтики та досліджень космічного простору опублікувало повідомлення про намір всерйоз зайнятися вивченням міжзоряного зв'язку. Передбачається побудувати для цієї мети гігантське радіовухо, Складене зі стометрових дисків, які утворюють коло діаметром приблизно в 5 кілометрів. Радіотелескоп, який планується створити при цьому, буде в 4 мільйони разів чутливішим за той радіотелескоп, яким раніше користувався для прослуховування космосу Ф. Дрейк. Що ж, можливо, цього разу ми почуємо сигнали розумних істот.

Радіопередача розумних істот із космосу

Тепер спробуємо підійти до питання з іншого боку: наскільки можливо очікувати радіопередачу розумних істот із космосу? Скажімо відразу: при відповіді на це питання нам зустрінеться ціла низка сумнівних і не дуже точних положень.
Радіопередача розумних істот із космосу. Насамперед, звідки можна очікувати сигнали розумних істот? За майже одностайною думкою вчених, Земля - ​​єдиний носій розумного життя в нашій планетній системі. Але, у всякому разі, недовго доведеться чекати перевірки цієї точки зору: вже протягом цього століття і на початку наступного експедиціями вчених буде докладно вивчено всі світи нашого Сонця. Поки що нічого схожого на сигнали розумних істот із планет Сонячної системи прийняти не вдалося. Навіть дуже загадкове радіовипромінювання Юпітера, ймовірно, має суто природне походження. З іншого боку, навряд чи можливе встановлення зв'язку з розумними істотами інших Галактик. Наприклад, відстань до однієї з найближчих до нас Галактик - знаменитої Туманності Андромедискладає близько двох мільйонів світлових років. Землян не влаштує розмову, за якої відповідь на поставлене питання можна буде отримати через 4 мільйони років. Занадто багато подій вмістить час від запитання до відповіді... Отже, братів за розумом доцільно шукати тільки найближчу до нас ділянку нашої Галактики. За підрахунками вчених, у Галактиці близько 150 мільярдів зірок. Далеко не кожна підходить для того, щоб створити умови для планети. Далеко не всі планети можуть стати притулком життя - одні можуть виявитися надто близько до своєї зірки, і її полум'я спалитиме все живе, інші, навпаки, замерзнуть у темряві космосу. І все ж, за підрахунками американського вченого Доуела, у нашій Галактиці має бути близько 640 мільйонів планет, подібних до Землі. За умови, що вони рівномірно розподілені, відстань між такими планетами повинна становити близько 27 світлових років. Отже, в радіусі 100 світлових років від Землі має бути близько 50 планет такого самого типу. Що ж, це дуже оптимістичний результат, що дає шанси на можливість радіозв'язку між сусідніми світами.

Історія розвитку планети Земля

Чи на всіх із цих планет виникло життя? Це не таке просте питання, як здається на перший погляд. Згадаймо геологічну історію розвитку планети Земля. Пройшло кілька мільярдів років, перш ніж з'явилися на її поверхні перші найпростіші істоти.
Історія розвитку планети Земля. Орієнтовно життя існує на нашій планеті лише близько 3 мільярдів років. Чому ж протягом довгого ряду мільйоноліть не виникло життя на Землі? І чи на всіх подібних до Землі планетах обов'язковий такий самий тривалості неживий період? Чи він може бути більшим? Чи менше? В даний час біохіміки вважають, що жива речовина неминуче має виникати у великих кількостях в умовах, аналогічних умов первісної Землі. Можна припускати, що на всіх інших планетах існує життя. Але це питання особливо темне і неясне: який період має існувати життя, щоб виріс і розквітла його дивовижна квітка - розум? І чи обов'язково розвиток живого має призводити до появи розуму? Поки що дослідники не мають навіть приблизних гіпотез з цього приводу. Але щодо того, чи існує життя на інших планетах, є гіпотези, що цивілізація на деяких населених планетах перебуває на незрівнянно вищому рівні розвитку, ніж наша.

Нещодавно натрапила на цікаву думку про життя на інших планетах, зокрема, чому ми досі не знайшли нічого подібного. Хтось Шнайдерман у своїй книзі «За обрієм усвідомленого світу», роблячи посилання на статтю з далекого 90 року, розповідає про поняття своєї космічної частоти, що скорочено – СКЧ.

За версією академіка своєю космічною частотою має кожне тіло Всесвіту. І саме СКЧ визначає характер простору та часу, в якому це тіло перебуває. Для Землі цей показник дорівнює 365, 25, тобто кількість обертів навколо своєї осі під час проходження навколо центрального світила – Сонця. Для кожної планети СКЧ унікальний і неповторний.І саме в цьому криється відповідь на запитання, чому ми відчуваємо себе такими самотніми в просторі Універсуму.

Власна космічна частота, у якій ми народжені, формує нам якийсь індивідуальний патерн, через призму якого ми дивимося світ. Все, що ми спроможні побачити – лише матеріалізований образтрансформований під наше сприйняття.

Це схоже на те, як ми сприймаємо кольори. Адже квітів як таких не існує. Ми бачимо хвилі різної довжини, які мозок інтерпретує як колір. І ще один цікавий нюанс у тому, що в нашому спектрі далеко не весь можливий їхній діапазон. Існують вібрації, які око просто не може розпізнати. Ми не бачимо ультрафіолетовий та інфрачервоний, і ще багато випромінювань недоступне нашому сприйняттю.

За аналогією так само і життя на інших планетах у її реальному та об'єктивному існуванні неможливо розпізнати через фільтри чужорідного СКЛ. І навіть те, що вченим, ймовірно, одного разу вдасться знайти, за цією теорією, буде дуже далеко від істини і правдиво тільки в системі, де центральною точкою відліку є планета Земля та заданий її сферою індивідуальний патерн чи погляд на Універсум.

Контакт із об'єктивним інопланетним можливий лише через зміну власної космічної частоти, через її коригування та співнастроювання з об'єктом дослідження. Однак, цього неможливо досягти за допомогою лише технічних засобів. Мало того, прихильники концепції стверджують, що така штучна зміна СКЛ людини, якщо й можливо, неодмінно призведе до трагічних наслідків. Причина в тому, що непідготовлений розум не здатний перенести таку трансформацію, щоб після повернення у вихідний стан без розладів і пошкоджень.

Таким чином, позаземні контакти стануть можливі лише за допомогою розвитку свідомостічерез пізнання та містичну практику. Сьогодні ж для людства загалом ці методики недоступні, адже головним мірилом їхньої доступності є рівень етики. І поки на нашій планеті є «хоч би один військовий, який прагне захоплення влади», високі знання так і залишаться прихованими від світової спільноти за сімома замками.

Чи існує позаземне життя?

Дослідження космосу показали, що не тільки наш рідний світ має компоненти, необхідні для появи життя. Подібні з'єднання можна виявити скрізь - від астероїдів і гігантських газових хмар, вони не рідкісні гості у Всесвіті. Можливо, інопланетне життязнаходиться прямо у нас під носом, треба тільки відкинути звичні шаблони. Окрім Землі, у нашій Сонячній системі є ще як мінімум вісім світів, один із яких може викликати сенсацію – адже там знайдуть неземне життя. Звичайно, органічні молекули – лише будівельні блоки для живих організмів, але де, як не в Сонячній системі, розпочати наші пошуки.

Венера

Венера - філія пекла, шкода, Данте її не бачив, адже температура на її поверхні близька до 480 градусів, тиск становить 92 атмосфери і панує вічний напівтемрява. На планеті, вкритій щільними хмарами з діоксиду сірки, керує балом жахливої ​​сили парниковий ефект. Звичайно, нічого живого на поверхні немає, але є шанс знайти бактерій у верхніх шарах венеріанської атмосферина висоті близько ста кілометрів.

Марс

У минулому Марс був двійником Землі, перший мільярд років існування на поверхні планети були річки, озера, моря і навіть величезний океан. Це водне минуле залишило багато геологічних підказок, наприклад русла річок.

сухий і холодний світ, води на поверхні немає, що залишилося замерзло; іноді вода проривається з підземних джерел і навіть якийсь час існує у рідкому вигляді через велику концентрацію солей. Крім того, на Марсі існує таємниче підземне джерело метану, яке може вказувати на існування життя, але є воно на червоній планеті чи ні, нам лише належить дізнатися.

Церера

Ідея існування життя на астероїді може здатися дивною. Але при падінні астероїдів на Землю можна знайти не лише 20 важливих для життя амінокислот, а й сотню інших. Чи може похвалитися наявністю життя (саме такий статус отримав найбільший об'єкт поясу астероїдів)? Напевно, ні, але треба пам'ятати, що це комора хімічних елементів, а статися за мільярди років могло все, що завгодно. Потрібно тільки подивитися ближче.

Другий за розміром супутник Юпітера на перший погляд занадто далекий від Сонця, щоб можна було всерйоз говорити про щось живе, але на ньому є величезний підлідний океан із води, що прогрівається ядром планети.

постійно діє супутник, викликаючи його періодичні деформації, що причиною нагрівання ядра планети. Це дає надію існування на дні океану геотермальних джерел, Землі є справжніми оазами життя.

Енцелад

Діаметр цього маленького крижаного супутника Сатурна становить лише 500 км, але цей світ унікальний своїми гігантськими гейзерами, що фонтанують на його південному полюсі. Під льодом ховається водний океан, що зігрівається ядром планети, адже, незважаючи на свої скромні розміри, Енцелад геологічно активний. З маленьким супутником відбувається те саме, що і з Європою – його розігріває. Щоб не занести на Енцелад земну мікрофлору під час випадкового зіткнення, команда апарату Кассіні спеціально відправила його в останній шлях на Сатурн.

Титан

Титан – таємничий світ, який може бути притулком абсолютно нових форм живого, але тут постає питання – а що взагалі вважати за життя? При температурі на поверхні мінус 180 вода стає каменем і жоден земний організм цього не переживе. Але найбільший супутник Сатурна має щільну атмосферу, на ньому течуть річки, є озера та моря, ось тільки в них не вода, а рідкий метан. ? Чому б і ні, у безкрайньому всесвіті можливо все.

Тритон

Найбільший супутник Нептуна не користується популярністю, але цей світ вартий пильної уваги. Тритон колись належав поясу Койпера, переважаючи за масою та розмірами Плутон та Еріду; він має масу необхідних появи життя компонентів – азотом, киснем, водним і метановим льодами, Чи може там виникнути примітивне життя? Відповідь дасть лише пильне вивчення цього далекого світу.

Плутон

Чи може такий далекий холодний світ бути притулком для життя? Здавалося б, ні, але, за новими даними, на Плутоні є підповерхневий океан. Вдумайтесь, навіть там є океан! Які ще сюрпризи готує нам маленька планета? Відповісти на це питання зможе лише місія з посадкою на . Наша самотність у всесвіті – це ілюзія, напевножиття в інших світах

В останні роки в астрономічних колах було багато дискусій щодо пошуку життя на інших планетах, настільки, що для цього дослідження був придуманий новий термін – астробіологія, оскільки поки що немає доказів того, що життя існує в іншому місці.

Астробіологія — це наука про походження еволюції та поширення життя, для якої поки що немає даних, або, принаймні, немає даних на підтримку цієї науки.

Пошук життя у Сонячній системі

Оскільки немає підтримки твердження про те, що життя існує в іншому місці, велика увага приділяється пошуку планетарних умов, сприятливих для життя.

Марс був у центрі уваги протягом дуже довгого часу і зараз планується за марсіанськими зразками ґрунту. Червона планета приблизно наполовину розміром із Землю, і вона має принаймні тонку атмосферу. Вода існує на Марсі, хоча, ймовірно, не вдосталь у паровій чи твердій формі. Температура та атмосферний тиск на Марсі надто низький для підтримки рідкої води.

Марсоходи, що досліджували поверхню Марса з 1976 року, містили три дуже надійні експерименти з виявлення ознак життя. Два експерименти не показали жодних ознак живих організмів, третій експеримент мав слабкі, але неоднозначні дані. Навіть найоптимістичніші шукачі позаземного життя погоджуються з тим, що ці незначні позитивні ознаки, ймовірно, були результатом неорганічних хімічних реакцій у ґрунті. Крім моторошного холоду та рідкості води, сьогодні на Марсі є й інші перешкоди для життя. Наприклад, тонка марсіанська атмосфера не забезпечує захисту сонячного ультрафіолетового випромінювання, яке є летальним для живих істот.

З цими проблемами інтерес до життя на Марсі ослаб, хоча деякі надії все ще тримаються, і багато хто думає, що життя, можливо, існувало на Марсі в минулому.

Дослідження Марса

В останні роки орбітальний апарат виявив метан у марсіанській атмосфері. Метан — це газ, який часто видобуває живі істоти, хоча він також може формуватися неорганічно. Спектрометр гамма-випромінювання на борту орбітального апарату "Марс Одіссей" виявив значну кількість водню у верхніх поверхнях, що, ймовірно, свідчить про велику кількість льоду. Знамениті марсоходи Spirit та Opportunity виявили переконливі докази того, що рідка вода існувала на поверхні Марса. Цей останній момент є підтвердженням того, що ми знаємо протягом десятиліть: фотографії з орбітального корабля показали численні особливості, які краще інтерпретувати як було багато рідкої води на Марсі в минулому. Можливо, Червона планета колись мала значно суттєвішу атмосферу, ніж зараз, атмосферу, яка забезпечувала достатній тиск і тепло для підтримки рідкої води.

Це захоплюючі надії для песимістів життя на інших планетах.

• По-перше, вчені дійшли висновку, що Марс, планета без рідкої води, колись пережила близький до глобального потопу, постійно заперечуючи, що таке може статися на землі, планеті з рясним водою.
• По-друге, багато хто вважає, що земна атмосфера зазнала колосальних змін під час потопу. Вважають, що Земля зазнала катастрофічних змін у її атмосфері.

Зверніть увагу на те, що у вивченні астробіології водні показники займають чільне місце.

Як універсальний розчинник вода абсолютно необхідна для життя, складаючи більшість маси багатьох організмів. А вода — одна з найбагатших молекул у Всесвіті. У той час як вода була безпосередньо виявлена ​​по всьому всесвіту (навіть у зовнішніх шарах прохолодних зірок!), Ми ніколи не знаходили рідкої води ніде у Всесвіті. Рідка вода є головним стандартом для живих істот, тому що здається, що без неї життя неможливе. Однак, хоч вода є необхідною умовою для життя, вона далеко не є достатньою умовою для життя — потрібно набагато більше.

Дослідження Юпітера

Кілька років тому ажіотаж у наукових колах викликано оголошенням про можливість невеликого океану рідкої води під поверхнею супутника Європа, одного з великих супутників Юпітера. Більшість випадків для цієї води залежить від особливостей поверхні Європи — є великі тріщини сегментів, що нагадують особливості полярного крижаного пакета, які є результатом апвелінгу замерзлої між тріщинами. Крім того, якби вода була солоною, це могло б пояснити магнітне поле супутника Юпітера. З того часу припущено, що на супутнику Ганімеді, ще одному великому супутнику Юпітера, було висунуто аналогічний аргумент.

Багато вчених зараз розглядають можливий підводний океан на супутнику Європа як найбільш ймовірне місце в сонячній системі, щоб знайти життя за межами нашого «житла». Цей океан, якщо він існує, є дуже темним і, ймовірно, дуже холодним. Декілька десятиліть тому живі організми в такому місці були б немислимі. Тим не менш, вчені виявили, що організми живуть в дуже агресивних середовищах, таких як гідротермальні жерла глибоко в земному океані. Крім того, підземні озера є далеко під льодовим покривом Антарктики. Найбільшим і найвідомішим з них є озеро Схід, що знаходиться за 4 кілометри під льодом. Хоча ми не знаємо, чи існує життя в цих озерах, багато вчених хочуть це дізнатися. Вони вважають, що якби життя могло існувати в цих наземних озерах, чому б життя не існувати всередині супутника Юпітера?

Пошуки життя поза Сонячною системою

Чи є життя на інших планетах поза Сонячною системою завжди хвилювало людство. Тому і в наш час вчені, астрономи, астробіологи постійно шукають життя на інших небесних тілах. У національному управлінні з повітроплавання та дослідження космічного простору (NASA, НАСА) спеціально розробили призначений для пошуку планет поза Сонячною системою в інших зірок астрономічний супутник, на якому розташований космічний телескоп «Кеплер».

Космічний телескоп "Кеплер"

"Кеплер" це ціла космічна обсерваторія, запущена НАСА в 2009 році. Оснащена обсерваторія надчутливим фотометром, здатним аналізувати сигнали у світловій області спектра і передавати дані на Землю. Завдяки високій роздільній здатності здатний розрізняти не тільки екзопланети, а й їх супутники з розміром від 0,2 розміру Землі. У процесі експлуатації було кілька аварійних ситуацій, але досі діє і передає інформацію. Виведений на кругову геліоцентричну орбіту

Планета схожа на Землю, де можливе позаземне існування за розмірами названа Кеплер 186ф. Відкриття Кеплера 186ф підтверджує, що в досліджуваній зоні існують зірки з планетами, крім нашого Сонця, де можливе життя на іншій планеті.
В той час, як раніше були знайдені небесні тіла в населеній зоні, вони всі принаймні на 40 відсотків більше за розміром, ніж Земля, і ймовірність життя на великих планетах менша. Kepler-186ф більше нагадує Землю.
«Виявлення Кеплера 186f є значним кроком до пошуку світів, як нашої планети Земля» — стверджують астрофізики НАСА у штаб-квартирі агентства у Вашингтоні. Хоча розмір Kepler-186f відомий, її маса та склад поки що не визначені.

Зараз ми знаємо лише одну планету, де існує життя — Земля.

Коли ми шукаємо життя поза нашою сонячною системою, ми концентруємо увагу на пошуку небесних тіл з характеристиками, які схожі на Землю. З Чи існує життя на іншій планеті з часом, звичайно, розкриється.

• Планета Kepler-186f знаходиться у системі Kepler-186, це близько 500 світлових років від Землі у сузір'ї Лебедя.
• Система також є «будинком» для чотирьох супутників планет, які обертаються по орбіті зірки, яка наполовину менша за розмір і масу нашого Сонця.
• Зірка класифікується як карликова M чи червоний карлик, клас зірок, що становить 70% зірок у галактиці Чумацького шляху. М. карлики є найбільш численними зірками. Ймовірні ознаки життя в галактиці можуть виходити від планет, що обертаються навколо M карлика.
• Kepler-186f обертається навколо своєї зірки кожні 130-днів і отримує одну третину енергії від своєї зірки, що Земля отримує від Сонця, ближче до країв зони, що мешкає.
• На поверхні Kepler-186f яскравість зірки відповідає яскравості, коли наше Сонце висвітлює приблизно за годину до заходу сонця.

Перебуваючи в населеній зоні, це не означає, що ми знаємо, що це небесне тіло придатне для життя. Температура на планеті залежить від атмосфери планети. Kepler-186f можна розглядати як двоюрідний брат Землі, який має багато властивостей, які нагадують нашу планету, а не близнюк.

Чотири супутники цієї планети Кеплер 186b, Кеплер - 186c, Кеплер - 186d і Kepler-186e обертаються навколо їх сонця кожні чотири, сім, 13 і 22 дні, відповідно, що робить їх занадто спекотними для життя.
Наступними кроками для визначення є життя на інших планетах включають вимірювання їх хімічного складу, визначення атмосферних умов, продовжуючи пошуки людства, щоб знайти дійсно землеподібні світи.

Висновки

Довгий час вчені вважали, що життя на Землі спочатку розвивалося в теплих, дуже гостинних басейнах, а потім колонізувало складніші умови. Зараз багато хто думає, що життя почалося на околицях, у дуже ворожих місцях, а потім мігрувало в іншому напрямку до кращих місць.

Більшість мотивації при цьому повного розвороту мислення випливає з необхідності знайти життя іншому місці. Вчені повинні вітати пошуки позаземного життя, хоча багато експериментів продовжать давати нульові результати, спростовуючи при цьому еволюційну теорію походження.