Висновок брестського світу. Брестський світ: хто виграв, хто програв

Підписання Брестського миру

Брестський мир — сепаратний мирний договір між Німеччиною та Радянською Росією, внаслідок якого остання, у порушенні своїх ствольних зобов'язань перед Англією та Францією, вийшла з Першої світової війни. Брестський мирний договір був підписаний у Брест-Литовську

Брестський мир був підписаний 3 березня 1918 року Радянською Росією з одного боку та Німеччиною, Австро-Угорщиною та Туреччиною – з іншого

Суть Брестського світу

Головною рушійною силоюЖовтневої революції були солдати, яким страшенно набридла війна, що триває четвертий рік. Більшовики обіцяли у разі приходу до влади її припинити. Тому першим декретом Радянського уряду був Декрет про мир, ухвалений 26 жовтня за старим стилем.

«Робочий та Селянський уряд, створений 24-25 жовтня…, пропонує всім воюючим народам та їхнім урядам розпочати негайно переговори про справедливий демократичний світ. Справедливим чи демократичним світом, …Уряд вважає негайний світ без анексій (тобто. без захоплення чужих земель, без насильницького приєднання чужих народностей) і контрибуцій. Такий світ пропонує Уряд Росії укласти всім народам, що воюють, негайно…»

Прагнення радянського уряду на чолі з Леніним укласти мир із Німеччиною нехай ціною деяких поступок і територіальних втрат було з одного боку виконанням своїх «передвиборчих» обіцянок народу, з іншого — побоюваннями солдатського бунту

«Протягом всієї осені делегати з фронту були щодня до Петроградської Ради із заявою, що якщо до 1 листопада не буде укладено мир, то самі солдати рушать у тил добувати світ своїми коштами. Це стало гаслом фронту. Солдати залишали окопи масами. Жовтневий переворот до певної міри припинив цей рух, але, зрозуміло, не надовго» (Троцький «Моє життя»)

Брестський світ Коротко

Спочатку було перемир'я

1914, 5 вересня - угода Росії, Франції, Англії, що забороняла укладання союзниками сепаратного миру або перемир'я з Німеччиною
1917, 8 листопада (ст. ст.) - Рада Народних комісарів наказала командувачу армії генералу Духоніну запропонувати противникам премир'я. Духонін відмовився.
1917, 8 листопада - Троцький, як народний комісарзакордонних справ, звернувся до держав Антанти та центральних імперій (Німеччини та Австро-Угорщини) з пропозицією укласти мир. Відповіді не було
1917, 9 листопада - генерал Духонін зміщений з посади. його місце зайняв прапорщик Криленко
1917, 14 листопада - Німеччина відповіла на пропозицію Радянської влади розпочати переговори про мир
1917, 14 листопада - Ленін безрезультатно звернувся з нотою до урядів Франції, Великобританії, Італії, США, Бельгії, Сербії, Румунії, Японії та Китаю з пропозицією разом із радянською владою розпочати 1 грудня мирні переговори

«Відповідь на ці питання має бути дана зараз же, і відповідь не на словах, а на ділі. Російська армія та російський народ не можуть і не хочуть більше чекати. 1 грудня ми розпочинаємо мирні переговори. Якщо союзні народи не надішлють своїх представників, ми вестимемо з німцями переговори одні»

1917, 20 листопада - Криленко прибув у ставку головнокомандувача до Могильова, відстарнів і заарештував Духоніна. Того ж дня генерал був убитий солдатами
1917, 20 листопада - у Брест-Литовську почалися переговори Росії та Німеччини про перемир'я
1917, 21 листопада - радянська делегація виклала свої умови: перемир'я полягає на 6 місяців; військові дії зупиняються усім фронтах; німці очищають Моонзундські острови та Ригу; забороняються будь-які перекидання німецьких військ па Західний фронт. На що представник Німеччини генерал Гофман заявив, що такі умови можуть пропонувати лише переможці та достатньо поглянути на карту, щоб судити, хто є переможеною країною.
1917, 22 листопада - радянська делегація вимагала перерви в переговорах. Німеччина змушена була погодитись на пропозиції Росії. Було оголошено перемир'я на 10 днів
1917, 24 листопада - нове звернення Росії до країн Антанти з пропозицією приєднатися до мирних переговорів. Без відповіді
1917, 2 грудня - друге перемир'я з німцями. На цей раз терміном на 28 днів

Мирні переговори

1917, 9 грудня за ст. ст. — в офіцерських зборах Брест-Литовська розпочалася конференція про мир. Делегація Росії запропонувала прийняти за основу таку програму
1. Не допускаються жодні насильницькі приєднання захоплених під час війни територій.
2. Відновлюється політична самостійність тих народів, які під час справжньої війни були позбавлені цієї самостійності.
3. Національним групам, які не користувалися політичною самостійністю до війни, гарантується можливість вільно вирішити питання …. про свою державну самостійність…
4. По відношенню до територій, населених кількома національностями, право меншості захищається спеціальними законами.
5. Жодна з воюючих країн має платити іншим країнам про військових витрат…
6. Колоніальні питання вирішуються за дотримання принципів, викладених у пунктах 1, 2, 3 та 4.
1917, 12 грудня - Німеччина та її союзники прийняли радянські пропозиції за основу, проте з принциповим застереженням: «Пропозиції російської делегації могли б бути здійснені лише в тому випадку, якби всі причетні до війни держави ... зобов'язалися дотримуватися загальних для всіх народів умов»
1917, 13 грудня — радянська делегація запропонувала оголосити десятиденну перерву, щоб уряди держав, які ще не долучилися до переговорів, могли ознайомитися з виробленими принципами
1917, 27 грудня – після численних дипломатичних демаршів, у тому числі вимоги Леніна перенести переговори до Стокгольму, обговорення українського питання, мирна конференція знову запрацювала

На другому етапі переговорів радянську делегацію очолював Л. Троцький.

1917, 27 грудня - Заява німецької делегації про те, що раз одна з найістотніших умов, які були представлені російською делегацією 9 грудня - одноголосне прийняття всіма ворогуючими державами умов, обов'язкових для всіх - не прийнято, тож документ став недійсним
1917, 30 грудня - після декількох днів безплідних розмов німецький генералГофман заявив: «Російська делегація заговорила так, ніби вона є переможцем, який увійшов до нашої країни. Я хотів би вказати на те, що факти суперечать цьому: переможні німецькі війська знаходяться на російській території»
1918, 5 січня - Німеччина пред'явила Росії умови підписання миру

«Вийнявши карту, генерал Гофман заявив: «Я залишаю карту на столі і прошу присутніх з нею ознайомитись… Накреслена лінія продиктована військовими міркуваннями; вона забезпечить народам, які живуть по той бік лінії, спокійне державне будівництво та здійснення права на самовизначення». Лінія Гофмана відрізала від володінь колишньої Російської імперії територію розміром понад 150 тисяч квадратних кілометрів. Німеччина та Австро-Угорщина займали Польщу, Литву, деяку частину Білорусії та України, частину Естонії та Латвії, Моонзундські острови, Ризьку затоку. Це передавало їм контроль над морськими шляхами до Фінської та Ботнічної заток і дозволяло розвинути наступальні операції вглиб Фінської затоки, проти Петрограда. До рук німців переходили порти Балтійського моря, якими йшло 27% всього морського вивезення з Росії. Через ці порти йшло 20% російського імпорту. Встановлений кордонбула вкрай невигідна для Росії у стратегічному відношенні. Вона загрожувала окупацією всієї Латвії та Естонії, загрожувала Петрограду та певною мірою Москві. У разі війни з Німеччиною цей кордон прирікав Росію на втрату територій на самому початку війни» («Історія дипломатії», том 2)

1918, 5 січня - На вимогу російської делегації конференція взяла 10 денний тайм-аут
1918, 17 січня - Конференція відновила роботу
1918, 27 січня - підписано мирний договір з Україною, яку 12 січня визнали Німеччина та Австро-Угорщина.
1918, 27 січня - Німеччина пред'явила Росії ультиматум

«Росія приймає до відома наступні територіальні зміни, які набувають чинності разом з ратифікацією цього мирного договору: області між кордонами Німеччини та Австро-Угорщини та лінією, яка проходить... надалі не підлягатимуть територіальному верховенству Росії. З факту їхньої приналежності до колишньої Російської імперії для них не випливатимуть жодні зобов'язання щодо Росії. Майбутня доля цих областей вирішуватиметься у згоді з цими народами, а саме на підставі тих угод, які укладуть з ними Німеччина та Австро-Угорщина»

1918, 28 січня - у відповідь на німецький ультиматум Троцький оголосив, що війну Радянська Росія припиняє, але миру не підписує - "ні війни, ні миру". Мирна конференція скінчилася

Боротьба у партії навколо підписання Брестського світу

«У партії панувало непримиренне ставлення до підписання брестських умов…Найяскравіший вираз він знайшов угрупованні лівого комунізму, що висунула гасло революційної війни. Перше широке обговорення суперечностей відбувалося 21 січня на зборах активних працівників партії. Виявилися три погляди. Ленін стояв за те, щоб спробувати ще затягнути переговори, але у разі ультиматуму негайно капітулювати. Я вважав за необхідне довести переговори до розриву, навіть із небезпекою нового наступу Німеччини, щоб капітулювати довелося… вже перед очевидним застосуванням сили. Бухарін вимагав війни розширення арени революції. 32 голоси отримали прихильники революційної війни, Ленін зібрав 15 голосів, я — 16…На пропозицію Раднаркому місцевим Радам висловити свою думку про війну та мир відгукнулося понад двісті Рад. Лише Петроградський та Севастопольський висловилися за мир. Москва, Єкатеринбург, Харків, Катеринослав, Іваново-Вознесенськ, Кронштадт переважна кількість голосів висловилися за розрив. Так само був настрій і наших партійних організацій. На вирішальному засіданні Центрального Комітету 22 січня відбулася моя пропозиція: затягувати переговори; у разі німецького ультиматуму оголосити війну припиненою, але миру не підписувати; надалі діяти в залежності від обставин. 25 січня відбулося засідання Центральних Комітетів більшовиків та лівих есерів, на якому переважною більшістю пройшла та сама формула»(Л. Троцький «Моє життя»)

Непрямим чином ідея Троцького полягала в тому, щоб дезавуювати наполегливі чутки того часу про те, що Ленін та його партія — агенти Німеччини, послані до Росії, щоб розвалити її та вивести з Першої світової війни (Німеччині було вже неможливо вести війну на два фронти) . Покірне підписання миру з Німеччиною підтверджувало б ці чутки. Але під впливом сили, тобто німецького наступу, твердження світу виглядало б вимушеним заходом

Укладання мирного договору

1918, 18 лютого - Німеччина та Австро-Угорщина почали наступ по всьому фронту від Балтики до Чорного моря. Троцький запропонував попросити німців, чого вони хочуть. Ленін заперечив: "Тепер немає можливості чекати, це означає здавати російську революцію на злам ... на карту поставлено те, що ми, граючи з війною, віддаємо революцію німцям"
1918, 19 лютого — Телеграма Леніна німцям: «Зважаючи на становище, Рада Народних Комісарів бачить себе змушеною підписати умови миру, запропоновані в Брест-Литовську делегаціями Четверного Союзу»
1918, 21 лютого - Ленін оголосив «соціалістичну вітчизну в небезпеці»
1918, 23 лютого - народження Червоної армії
1918, 23 лютого - новий німецький ультиматум

«Перші два пункти повторювали ультиматум від 27 січня. Але в іншому ультиматум йшов незрівнянно далі

Пункт 3 Негайний відступ російських військ з Ліфляндії та Естляндії.

Пункт 4 Росія зобов'язувалася укласти мир із Українською Центральною радою. Україна та Фінляндія мали бути очищені від російських військ.

Пункт 5 Росія повинна була повернути Туреччині анатолійські провінції та визнати скасування турецьких капітуляцій

Пункт 6. Російська армія негайно демобілізується, включаючи й новостворені частини. Російські кораблі в Чорному та Балтійському морі та в Льодовитому океанімають бути роззброєні.

Пункт 7. Відновлюється німецько-російський торговий договір від 1904 р. До нього приєднуються гарантії вільного вивезення, право безмитного вивезення руди, гарантія найбільшого сприяння Німеччині щонайменше остаточно 1925 року…

Пункти 8 і 9. Росія зобов'язується припинити будь-яку агітацію і пропаганду проти країн німецького блоку як у країні, і у окупованих ними областях.

Пункт 10. Умови миру мають бути ухвалені протягом 48 годин. Уповноважені з радянської сторонинегайно вирушають до Бреста-Литовська і там зобов'язані підписати протягом трьох днівмирний договір, який підлягає ратифікації не пізніше ніж через два тижні»

1918, 24 лютого - Всеросійський Центральний Виконавчий Комітет прийняв німецький ультиматум
1918, 25 лютого - радянська делегація заявила різкий протест проти продовження військових дій. І все ж таки наступ тривав
1918, 28 лютого - Троцький подав у відставку з посади міністра закордонних справ
1918, 28 лютого - радянська делегація була вже в Бресті
1918, 1 березня – відновлення мирної конференції
1918, 3 березня - підписання мирного договору між Росією та Німеччиною
1918, 15 березня - Всеросійський з'їздРад більшістю голосів ратифікував мирний договір

Умови Брестського миру

Мирний договір між Росією та центральними державами складався з 13 статей. В основних статтях було зумовлено, що — Росія, з одного боку, Німеччина та її союзники, з іншого, оголошують про припинення війни.
— Росія здійснює повну демобілізацію своєї армії;
— Військові судна Росії переходять у російські порти до укладання загального світу або ж негайно роззброюються.
— Від Радянської Росіїза договором відходили Польща, Литва, Курляндія, Ліфляндія та Естляндія.
— У руках німців залишалися ті райони, які лежали на схід від встановленого договором кордону і були зайняті на момент підписання договору німецькими військами.
— На Кавказі Росія поступалася Туреччині Карс, Ардаган та Батум.
— Україна та Фінляндія визнавалися самостійними державами.
— З Українською Центральною радою Радянська Росія зобов'язувалася укласти мирний договір та визнати мирний договір між Україною та Німеччиною.
— Фінляндія та Аландські острови очищалися від російських військ.
— Радянська Росія зобов'язувалася припинити будь-яку агітацію проти уряду Фінляндії.
— Знову набирали чинності окремі статті невигідного для Росії російсько-німецького торгового договору 1904 року
— У Брестському договорі не було зафіксовано кордонів Росії, а також нічого не йшлося про повагу суверенітету та цілісності території сторін, що домовляються.
— Що стосується територій, що лежали на схід від лінії, зазначеної в договорі, то Німеччина погоджувалася їх очистити лише після повної демобілізації радянської армії та укладання загального світу.
— Військовополонені обох сторін відпускалися на батьківщину

Виступ Леніна на Сьомому з'їзді РКП(б): «Ніколи у війні формальними міркуваннями пов'язувати себе не можна, ...договір є засіб збирати сили. Це просто смішно, коли військова історіяговорить ясніше, що підписання договору при поразці є засіб збирання сил»

Анулювання Брестського світу

Декрет Всеросійського центрального виконавчого комітету від 13 листопада 1918
Про анулювання Брест-Литовського мирного договору
Всім народам Росії, населенню всіх окупованих областей та земель.
Всеросійський Центральний Виконавчий Комітет Рад всім урочисто заявляє, що миру з Німеччиною, підписані у Бресті 3 березня 1918 року, втратили сили та значення. Брест-Литовський договір(Рівно і додаткову угоду, підписану в Берліні 27 серпня і ратифіковане Всеросійським Центральним Виконавчим Комітетом 6 вересня 1918) в цілому і в усіх пунктах оголошується знищеним. Усі включені до Брест-Литовського договору зобов'язання щодо сплати контрибуції або поступки території та областей оголошуються недійсними.
Трудові маси Росії, Ліфляндії, Естляндії, Польщі, Литви, України, Фінляндії, Криму та Кавказу, звільнені німецькою революцією від гніту грабіжницького договору, продиктованого німецькою воєнщиною, покликані нині самі вирішувати свою долю. На місце імперіалістичного світу повинен прийти соціалістичний світ, укладений звільненими від гніту імперіалістів трудящими масами народів Росії, Німеччини та Австро-Угорщини. Російська Соціалістична Федеративна Радянська Республіка пропонує братнім народам Німеччини та колишньої Австро-Угорщини, в особі їхніх Рад робітничих і солдатських депутатів, негайно розпочати врегулювання питань, пов'язаних зі знищенням Брестського договору. В основу справжнього світу народів можуть лягти лише ті принципи, які відповідають братнім відносинам між трудящими всіх країн і націй і які були проголошені Жовтневою революцією та відстоювали російську делегацію у Бресті. Усі окуповані області Росії будуть очищені. Право на самовизначення повною мірою буде визнано за трудящими націями всіх народів. Усі збитки будуть покладені на справжніх винуватців війни, буржуазні класи.

В офіційній радянській історії Брестський світ описаний як украй необхідний наприкінці 1917 року хід, що дає молодий Радянській республіціперепочинок, що дозволяє виконати обіцянки, викладені у перших декретах і дані народу на момент захоплення влади. На тій обставині, що підписання договору було не лише необхідним, а й вимушеним заходом, увага аудиторії не загострювалася.

Розкладання армії

Армія – частина державного апарату. Самостійною силою вона не є. За допомогою цього інструменту уряд будь-якої країни забезпечує виконання власних рішень тоді, коли ніщо інше не діє. У наші дні поширено вираз «силове відомство», воно лаконічно і ємно описує роль збройних сил у загальному державному механізмі. До лютневої революції партія більшовиків активно проводила розкладання Російської армії. Метою була поразка царського уряду у Світовій війні. Завдання непросте, і повністю його виконати не вдалося до жовтневого перевороту. Більше того, як показав хід подальших подій, вона продовжувала існувати довгі чотири роки, доки йшла Громадянська війна. Але зробленого вистачило для того, щоб війська почали масово залишати позиції та дезертирувати. Апогею процес деморалізації армії досяг тоді, коли першим наказом Петроградської ради було запроваджено виборний порядок призначення командирів. Силовий механізм перестав діяти. Висновок Брестського світу в таких умовах був справді неминучим і вимушеним заходом.

Положення Центральних держав

У центральних країнах, що протистоять Антанті, справи були катастрофічно. Мобілізаційний потенціал був повністю вичерпаний ще в середині 1917 року, продовольства не вистачало, в Австро-Угорщині та Німеччині почався голод. Близько 700 тисяч громадян цих держав загинули від недоїдання. Промисловість, яка перейшла випуск виключно військової продукції, із замовленнями не справлялася. У військах почали виникати пацифістські та поразницькі настрої. Власне, Брестський світ був потрібен Австро-Угорської імперіїНімеччини, Болгарії та Туреччини не меншою мірою, ніж Радам. Зрештою, навіть вихід Росії з війни на найвигідніших для її противників умовах не зміг завадити поразці Центральних країн у війні.

Переговорний процес

Підписання Брестського світу йшло важко та довго. Переговорний процес розпочався наприкінці 1917-го і тривав до 3 березня 1918 року, пройшовши три етапи. Радянська сторона пропонувала закінчити війну на вихідних умовах без пред'явлення вимог про анексії та контрибуції. Представники Центральних держав висували свої умови, виконати які російська делегація не могла за всього свого бажання, зокрема і підписання договору всіма країнами Антанти. Потім до Бреста-Литовська приїхав Лев Троцький, якого Ленін призначив головним «затягувачем» переговорів. Його завдання полягало в тому, щоб світ був підписаний, але якомога пізніше. Час працював проти Австро-Угорщини та Німеччини. Поводився голова радянської делегації зухвало і використовував стіл переговорів як трибуну для марксистської пропаганди, навіть не замислюючись про те, що за аудиторія перед ним. Кінець кінцем більшовицька делегація, отримавши німецький ультиматум, покинула зал, оголосивши, що миру не буде, війни теж, а армія демобілізується. Такий несподіваний хід викликав цілком природну реакцію. Німецькі війська рушили вперед, не зустрічаючи опору. Їхній рух навіть не можна було назвати наступом, він був простим переміщенням потягами, автомобілями та пішки. Були захоплені великі території Білорусії, Україні та Прибалтиці. Петроград німці не зайняли з банальної причини – у них просто не вистачило людських ресурсів. Змістивши уряд Центральної ради, вони відразу почали звичайне пограбування, відправляючи українську сільськогосподарську продукцію до голодної Німеччини.

Підсумки Брест-Литовського мирного договору

В цих складних умовах, при наростаючій внутрішньопартійній боротьбі, було укладено Брестський світ. Умови його виявилися настільки ганебними, що делегати довго вирішували питання про те, хто саме підписуватиме цей документ. Гігантські розміри контрибуцій, відхід на користь Центральних держав величезних територій України та Кавказу, відторгнення Фінляндії та Прибалтики при катастрофічному військовому та економічному становищі противника здавались чимось фантастичним. Брестський світ став каталізатором переходу характеру Громадянської війниз осередкового в тотальний. Росія автоматично перестала бути країною-переможницею, незважаючи на поразку Центральних країн. До того ж, мирний Брест-Литовський договір був абсолютно марним. Після підписання акта капітуляції в Комп'єні вже у листопаді 1918 року його денонсували.

26 жовтня 1917 р. II Всеросійський з'їзд Рад за пропозицією В.І. прийняв знаменитий «Декрет про мир», в якому було викладено програму виходу Росії з Першої світової війни. Зокрема, в цьому документі містилася пропозиція всім урядам країн, що воюють, негайно припинити бойові діїна всіх фронтах і розпочати переговори про укладення загального демократичного світу без анексій та контрибуцій та на умовах повного самовизначення народів щодо своєї подальшої долі.

Див. також:

У радянської історіографії(А. Чубар'ян, К. Гусєв, Г. Нікольников, Н. Якупов, А. Бовін) «Декрет про мир» традиційно розглядали як перший і важливий етапстановлення та розвитку «ленінської миролюбної зовнішньої політики Радянської держави», заснованої на наріжному принципі мирного співіснування держав із різним суспільним устроєм. Насправді ленінський «Декрет про мир» ніяк не міг закласти основи нової зовнішньополітичної доктрини Радянської Росії, оскільки:

Він мав суто прагматичну мету — виведення напівзруйнованої та виснаженої Росії зі стану війни;

Більшовики розглядали революцію у Росії як самоціль, бо як і неминучий етап початку світової пролетарської (соціалістичної) революції.

8 листопада нарком закордонних справ Л.Д. Троцький розіслав текст «Декрету про мир» послам усіх союзних держав, запропонувавши керівникам цих держав негайно припинити бойові дії на фронті та сісти за стіл переговорів, проте цей заклик було повністю проігноровано країнами Антанти. 9 листопада 1917 р. головковерху Н.М. Духоніну було надано вказівку негайно звернутися до командування країн Четверного блоку з пропозицією про припинення військових дій і початок мирних переговорівз ними. Генерал Н.М. Духонін відмовився виконати цей наказ, за що одразу був оголошений «ворогом народу» і зміщений зі своєї посади, яку зайняв прапорщик Н.В. Криленко. Трохи пізніше, після прибуття Н.В. Криленко у Могильов, генерал М.М. Духонін був спочатку заарештований, а потім убитий біля штабного вагона п'яними матросами, а новий головковерх одразу виконав вказівку ЦК з цього питання.

14 листопада 1917 р. представники німецького та австро-угорського військового керівництва сповістили радянську сторону про свою згоду припинити військові дії на Східному фронтіта розпочати процес мирних переговорів. 20 листопада 1917 р. у Брест-Литовську розпочався перший раунд переговорів між Росією та країнами Четверного блоку, у яких керівництво радянської делегації від імені А.А. Іоффе (голова місії), Л.Б. Каменєва, Г.Я. Сокольникова та Л.М. Карахана відразу оголосило декларацію принципів, у якій знову запропонували укласти демократичний мирний договір без анексій та контрибуцій. Не отримавши жодної відповіді на свою пропозицію, радянська сторона відмовилася від укладання формального перемир'я та взяла тижневий тайм-аут.

27 листопада 1917 р. Раднарком РРФСР затвердив «Конспект програми переговорів світ», складений В.І. Леніним, І.В. Сталіним та Л.Б. Каменєвим, у якому знову підтверджувалася ідея укладання загального демократичного світу, і за три дні у Брест-Литовську відновився переговорний процес. Результатом нових переговорів стало підписання 2 грудня 1917 договору про перемир'я терміном на один місяць, до 1 січня 1918 року.

9 грудня 1917 р. розпочався новий раунд переговорів, у яких голова радянської делегації А.А. Йоффе оголосив декларацію «Про принципи загального демократичного світу», що складається із шести основних пунктів. У цій декларації, заснованій на головних положеннях «Декрету про мир» та «Конспекті програми переговорів про мир», ще раз було конкретизовано головні складові демократичного світу: «відмова від анексій та контрибуцій»і "Повне самовизначення народів".

12 грудня 1917 р. австрійський міністр закордонних справ О. Чернін оголосив ноту у відповідь радянській стороні, в якій говорилося, що країни Четверного блоку згодні негайно укласти мирний договір з усіма країнами Антанти без анексій і контрибуцій. Але для радянської делегації такий поворот подій виявився настільки несподіваним, що голова А.А. Йоффе запропонував оголосити десятиденну перерву. Противна сторона відкинула цю пропозицію, і через три доби глава німецької делегації Ріхард фон Кюльман, який, до речі, обіймаючи посаду статс-секретаря (міністра) закордонних справ, особисто займався фінансовою підтримкою більшовицької «Правди», прямо висунув претензії на володіння всією Польщею, Литвою , Курляндією, частиною Естляндії та Ліфляндії, народи яких «Самі виявили бажання перейти під заступництво Німеччини».Природно, що радянська делегація у категоричній формі відмовилася обговорювати цю пропозицію, і в роботі мирної конференції було оголошено перерву.

Нарком закордонних справ Л.Д. Троцький знову спробував надати мирним переговорам загальний характер і звернувся з повторною нотою до урядів країн Антанти сісти за стіл переговорів, але відповіді на своє послання так і не отримав. У цій ситуації, побоюючись, що переговори у Бресті набудуть відверто сепаратного характеру, на пропозицію В.І. Леніна Рада Народних Комісарів РРФСР ухвалила рішення перенести мирні переговори до столиці нейтральної Швеції місто Стокгольм. Австро-німецька сторона відкинула цей прийом радянського уряду, і місцем продовження переговорів залишився Брест-Литовськ. Водночас, представники країн Четверного союзу, посилаючись на те, що країни Антанти залишилися глухими до пропозиції про укладання «загального демократичного світу», відмовилися від власної декларації 12 грудня, що серйозно загострило сам переговорний процес.

27 грудня 1917 р. розпочався другий раунд мирної конференції у Брест-Литовську, у якому радянську делегацію вже очолював нарком закордонних справ Л.Д. Троцький. Новий раунд переговорів, з подачі оракула революції, розпочався з порожньої теоретичної суперечки про державу та право націй на самовизначення. Ця політична тріскотня, яка порядком набридла протилежній стороні, незабаром була припинена, і 5 січня 1918 р. делегація країн Четверного союзу в ультимативній формі пред'явила радянській стороні нові умови сепаратного світу — відторгнення від Росії не лише всієї Прибалтики та Польщі, а й значної частини.

Того ж дня на пропозицію голови радянської делегації в переговорах було оголошено перерву. Л.Д. Троцький, отримавши листа від В.І. Леніна та І.В. Сталіна, змушений був у терміновому порядку виїхати до Петрограда, де він мав дати свої пояснення щодо його нової позиції щодо подальшого ведення переговорів, яка була викладена ним у листі на ім'я В.І. Леніна 2 січня 1918 р. Суть нової позиції наркома закордонних справ була дуже проста: «Війну припиняємо, армію демобілізуємо, але миру не підписуємо».У радянській історичній науціпозиція Л.Д. Троцького завжди трактувалася в принизливих тонах і висловлюваннях, як позиція «політичної повії» та зрадника інтересів робітничого класу та трудового селянства. Насправді ця позиція, яку спочатку підтримував сам В.І. Ленін, була абсолютно логічна і гранично прагматична:

1) Оскільки російська армія не може, а головне, не хоче воювати, необхідно стару імператорську арміюповністю розпустити, а бойові дії на фронті припинити.

2) Оскільки неприємна сторона у категоричній формі виступає за сепаратний мирний договір, що загрожує більшовикам втратою репутації в очах світового пролетаріату, сепаратний договір із противником ні в якому разі не укладатиме.

3) Необхідно якнайдовше затягувати процес ведення переговорів, сподіваючись на те, що в Німеччині та в інших європейських державах найближчим часом розгориться пожежа світової пролетарської революції, яка й розставить усе на свої місця.

4) Відмова від підписання сепаратного договору з країнами Четверного союзу не дасть формально приводу країнам Антанти розпочати військову інтервенцію проти Радянської Росії, яка порушила свій союзницький обов'язок.

5) Нарешті, відмова від підписання мирного договору істотно згладить ті протиріччя, які виникли і всередині правлячої більшовицької партії, й у відносинах між більшовиками і лівими есерами.

Остання обставина до середини січня 1918 р. почала набувати першочергового значення. У цей час у керівництві партії дедалі міцніші позиції стали займати «ліві комуністи» на чолі з Н.І. Бухарін, Ф.Е. Дзержинським, М.С. Урицьким, К.Б. Радеком та А.М. Колонтай. Ця досить криклива і впливова фракція більшовиків, яку підтримали й низка керівників Партії лівих есерів (Б.Д. Камков, П.П. Прош'ян), у категоричній формі виступила проти будь-яких угод із противником і заявляла, що тільки « революційна війна» з німецьким імперіалізмом врятує більшовиків від всесвітньої ганьби посібників світового капіталу та створить необхідні умовидля розпалу пожежі світової пролетарської революції. Понад те, тим часом Б.Д. Камков та П.П. Прош'ян звернулися до К.Б. Радеку, Н.І. Бухаріну та Г.Л. Пятакову із пропозицією заарештувати весь Раднарком на чолі з В.І. Леніним і сформувати новий уряд, що складається з лівих есерів та лівих комуністів, який може очолити Георгій Леонідович П'ятаков, проте ця пропозиція була відкинута ними.

Тим часом у керівництві партії намітився ще один важливий підхід до вирішення цієї проблеми, виразником якого став В.І. Ленін. Суть його нової позиції, до якої він прийшов ще наприкінці грудня 1917 р., була також дуже проста: за всяку ціну укласти сепаратний мир із Німеччиною та її союзниками.

В історичній науці вже давно обговорюється питання про спонукальні мотиви, які спонукали вождя революції до такого політичного висновку, який йшов урозріз з усіма постулатами ортодоксального марксизму.

Радянські історики (А. Чубар'ян, К. Гусєв, А. Бовін) стверджували, що В.І. Ленін дійшов такого переконання під тиском суворих об'єктивних обставин, саме повного розкладання старої російської армії та невизначеністю з термінами пролетарської революції у Європі, передусім, у самій Німеччині.

Їхні опоненти, здебільшого з ліберального табору (Д. Волкогонов, Ю. Фельштинський, О. Будницький), впевнені в тому, що, гранично жорстко ратуючи за укладання сепаратного миру з Німеччиною, В.І. Ленін лише виконував свої зобов'язання перед його німецькими спонсорами, які щедро розщедрилися на Жовтневий переворот.

8 січня 1918 р. після обговорення нових ленінських тез на розширеному засіданні ЦК відбулося відкрите голосування, яке чітко показало розклад сил у вищому партійному керівництві: позицію Н.І. Бухаріна підтримали 32 учасники цієї наради, за пропозицію Л.Д. Троцького проголосували 16 учасників, а позицію В.І. Леніна підтримали лише 15 членів ЦК. 11 січня 1918 р. обговорення цього питання було внесено на розгляд Пленуму ЦК, де незначною більшістю голосів було підтримано позицію Л.Д. Троцького. Ця ситуація змусила В.І. Леніна внести часткові корективи у свою колишню позицію: не наполягаючи більше на негайному ув'язненні світу, він запропонував усіляко затягувати процес переговорів із німцями. Наступного дня троцькістське гасло «ні війни, ні миру» було схвалено більшістю голосів на спільному засіданні ЦК РСДРП(б) та ПЛСР, що було негайно оформлено як постанову РНК РРФСР. Отже, всі прибічники укладання миру обох правлячих партіях, зокрема члени ЦК РСДРП(б) В.І. Ленін, Г.Є. Зінов'єв, І.В. Сталін, Я.М. Свердлов, Г.Я. Сокольников, І.Т. Смілга, А.Ф. Сергєєв, М.К. Муранов та Є.Д. Стасова, та члени ЦК ПЛСР М.А. Спірідонова, А.Л. Колегаєв, В.Є. Трутовський, Б.Ф. Малкін та А.А. Біденко знову залишилися у меншості. 14 січня 1918 р. III Всеросійський з'їзд Рад схвалив резолюцію, у якій відбито позиція Л.Д. Троцького і того ж дня нарком закордонних справ виїхав до Бреста-Литовська, де 17 січня розпочався третій раунд переговорів про мир.

Тим часом у самому Бресті повним ходом йшли переговори австро-німецьких представників із керівництвом Української народної ради (Н.А. Люблінський), уряд якої більшовики визнали ще у грудні 1917 р. 27 січня 1918 р. одразу після підписання сепаратного договору з урядом Української народної ради раді, делегація Четверного союзу в ультимативній формі зажадала від радянської сторони негайно дати відповідь на умови мирного договору.

Наступного дня Л.Д. Троцький від імені РНК РРФСР оголосив декларацію, в якій:

1) було заявлено про припинення стану війни між Росією та країнами Четверного блоку - Німеччиною, Австро-Угорщиною, Туреччиною та Болгарією, а також про повну демобілізацію старої російської армії;

У радянській історіографії (О. Чубар'ян, К. Гусєв) цей ультиматум глави радянської делегації завжди розцінювався як ще один акт мерзенної зради з боку «юдки Троцького», який порушив усну домовленість із В.І. Леніним про те, що після нового «Німецького ультиматуму ми підписуємо мирний договір».

Сучасні російські історики, зокрема відверті апологети Л.Д. Троцького (А. Панцов), кажуть, що нарком закордонних справ діяв у суворій відповідності до рішення ЦК обох правлячих партій та резолюції III Всеросійського з'їзду Рад, а їх усна домовленість з В.І. Леніним явно суперечила їм.

14 лютого 1918 р. Декларація Л.Д. Троцького отримала офіційну підтримку на засіданні ВЦВК та його голову Я.М. Свердлова, а вже через день німецьке командування в особі Леопольда Баварського та Макса Гофмана заявило про припинення перемир'я та поновлення бойових дій по всьому фронту з полудня 18 лютого. У цій ситуації ввечері 17 лютого 1918 було скликано екстрене засідання ЦК, на якому з одинадцяти членів вищого партійного ареопагу шестеро, а саме Л.Д. Троцький, Н.І. Бухарін, М.С. Урицький, Г.І. Ломов, Н.М. Хрестинський, А.А. Йоффе, висловилися проти відновлення переговорного процесу у Бресті.

Німці почали наступ на фронті і до кінця 19 лютого зайняли Полоцьк і Двінськ. У цій критичній ситуації на новому засіданні ЦК сімома голосами «за» було ухвалено рішення негайно відновити мирний процес. У цій ситуації Л.Д. Троцький заявив про звільнення з посади наркома закордонних справ, а лідер лівих комуністів М.І. Бухарін - про свій вихід зі складу ЦК та редколегії «Правди».

23 лютого 1918 р. Радянському уряду були пред'явлені нові умови сепаратного мирного договору та дуже жорсткі рамки його підписання та ратифікації. Зокрема, німецька сторона вимагала відторгнення від Росії всієї Польщі, Литви, Курляндії, Естляндії та частини Білорусії, а також негайного виведення радянських військ з території Фінляндії та України та підписання з урядом Центральної ради аналогічного мирного договору.

У той самий день було скликано нове засідання ЦК РСДРП(б), у якому голоси щодо німецького ультиматуму розподілилися так: «за» його прийняття проголосували сім членів ЦК — В.І. Ленін, І.В. Сталін, Г.Є. Зінов'єв, Я.М. Свердлов, Г.Я. Сокольников, І.Т. Смілга та О.Д. Стасова, «проти» - четверо членів вищого партійного ареопагу - Н.І. Бухарін, А.С. Бубнов, Г.І. Ломов та М.С. Урицький, і «утрималися» — також чотири члени ЦК — Л.Д. Троцький, Ф.Е. Дзержинський, А.А. Іоффе та Н.М. Хрестинський. Таким чином, у найкритичніший момент, коли вирішувалося питання про утримання власної влади, більшість членів ЦК «здригнулися» і проголосували за укладання «похабного» миру з німцями.

24 лютого на засіданні ВЦВК після вкрай напруженої дискусії незначною більшістю голосів була схвалена більшовицька резолюція про прийняття нових умов мирного договору. І пізно ввечері того ж дня до Бреста-Литовська для підписання мирного договору з країнами Четверного блоку виїхала нова радянська делегація у складі Г.Я. Сокольнікова, Л.М. Карахана, Г.В. Чичеріна та Г.І. Петровського.

3 березня 1918 р. керівники обох делегацій підписали Брестський мирний договір, за умовами якого:

Від Радянської Росії відторгалася величезна територія площею понад 1 млн. кв. кілометрів, де проживало понад 56 млн. чоловік — вся територія Польщі, Прибалтики, України, частина Білорусії та турецької Вірменії;

Радянська Росія мала виплатити країнам Четверного союзу величезну військову контрибуцію у вигляді шести мільярдів золотих марок і погодитися на повну передачу всіх промислових підприємств і шахт, де до війни видобувало 90% всього кам'яного вугілля і виплавлялося понад 70% чавуну та сталі.

На думку В.І. Леніна, в таких принизливих та «похабних» умовах Брестського мирного договору, які змушений був підписати Радянський уряд, були винні, перш за все, «Наші горе-ліві Бухарін, Ломов, Урицький та Ко».Більш того, цілий рядрадянських та російських істориків(Ю. Ємельянов) стверджує, що жодна теоретична чи політична помилкаН.І. Бухаріна не мала таких катастрофічних наслідків для нашої країни та десятків мільйонів її громадян.

8 березня 1918 р. на екстреному VII з'їзді РКП(б) умови Брестського мирного договору після гострої полеміки між В.І. Леніним та Н.І. Бухаріним було прийнято значною перевагою голосів, оскільки більшість його делегатів погодилися з ленінським доказом про те, що міжнародна світова революціяпоки що є лише гарною казкоюі не більше. 15 березня 1918 р., після не менш гострої та спекотної дискусії на IV Надзвичайному з'їзді Рад, поіменным голосуванням Брестський мирний договір був ратифікований і набрав законної сили.

В історичній науці досі існують діаметрально протилежні оцінки Брестського мирного договору, які багато в чому залежать від політичних та ідейних поглядів їхніх авторів. Зокрема, сам В.І. Ленін, який не мав жодних симпатій до патріархальної тисячолітньої Росії, прямо назвав Брестський договір «тильзитським»і «похабним»світом, але життєво необхідним порятунку влади більшовиків. Тих же оцінок дотримувалися і радянські історики (О. Чубар'ян, А. Бовін, Ю. Ємельянов), які були змушені говорити про геніальну прозорливість та політичну мудрість вождя, який передбачав швидку військову поразку Німеччини та ануляцію цього договору. Крім того, Брестський мирний договір традиційно оцінювали і як першу перемогу молодої радянської дипломатії, яка заклала основи миролюбного зовнішньополітичного курсу СРСР.

У сучасній науціоцінки Брестського договору суттєво змінилися.

Історики ліберального спрямування (А. Панцов, Ю. Фельштинський) вважають, що цей договір був не перемогою, а першою великою поразкою більшовицького курсу на підготовку світової пролетарської революції. Водночас цей світ став своєрідним маневром у сфері тактики та короткочасним відступом більшовиків на звивистому та важкому шляху боротьби за перемогу світової соціалістичної революції.

Історики патріотичного штибу (Н. Нарочницька) переконані, що для В. Леніна та інших вождів більшовизму російська пролетарська революція була своєрідною «в'язкою хмизу», здатною запалити пожежу світової пролетарської революції. Тому Брестський договір став прямою зрадою національних інтересів Росії, який започаткував її розпад і найважчу Громадянську війну.

2. «Лівоесерівський заколот» та його політичні наслідки

Після ратифікації Брестського мирного договору "ліві комуністи" не залишали надії на його денонсацію. Зокрема, у травні 1918 р. на Московській конференції РКП(б) Н.І. Бухарін, Н.В. Осинський та Д.Б. Рязанов (Голденбах) знову виступили із закликом денонсувати Брестський договір, проте більшість делегатів цього партійного форуму не підтримали їхньої пропозиції.

Черговою спробою денонсувати Брестський договір став «лівоесерівський заколот», який відбувся в Москві 6-7 липня 1918 р. Події, пов'язані з цим заколотом, виглядали наступним чином: 6 липня 1918 р. два відомі ліві есери Яків Блюмкін і Микола Андрєєв, які були ВЧК, під пристойним приводом проникли у німецьке посольство і, вбивши німецького посла графа В. Мирбаха, зникли у штабі військ ВЧК, який очолював їх однопартієць Дмитро Попов.

Після здійснення цієї терористичної акції В.І. Ленін та Я.М. Свердлов попрямували до німецького посольства, а голова ВЧК Ф.Е. Дзержинський виїхав до штабу військ ВЧК для арешту Я. Г. Блюмкіна та Н.А. Андрєєва. Після прибуття місце Ф.Э. Дзержинський узяли під арешт, а штаб військ ВЧК за наказом Д.І. Попова було перетворено на неприступну фортецю, де окопалося понад 600 добре озброєних чекістів.

Дізнавшись про арешт Ф.Е. Дзержинського, В.І. Ленін дав вказівку заарештувати всю фракцію лівих есерів, яка брала участь у роботі V Всеросійського з'їзду Рад, які лідера Марію Спиридонову взяти як заручниці в обмін на збереження життя Ф.Е. Дзержинського. Одночасно командиру дивізії латиських стрільців І.І. Вацетису було надано штурмом взяти особняк військ ВЧК і придушити «лівоесерівський заколот». У ніч проти 7 липня 1918 р. дивізія латиських стрільців з допомогою польової артилерії розпочала штурм штабу військ ВЧК, який завершився повним розгромом бунтівників і звільненням Ф.Э. Дзержинського.

Суд над бунтівниками був швидким і правим: кілька сотень людей, зокрема Я.Г. Блюмкін та Н.А. Андрєєв, були засуджені до різних термінів ув'язнення, а безпосередній натхненник та керівник цього заколоту, заступник голови ВЧК В.А. Олександровича було розстріляно. Тим же результатом закінчився і новий «лівоесерівський заколот», піднятий у Симбірську командувачем Східного фронту лівим есером М.А. Муравйовим, якого було застрелено 10 липня 1918 р. після прибуття на переговори до будівлі губернського виконкому.

У радянській та російській історичній науці (К. Гусєв, А. Велідов, А. Кисельов) традиційно стверджувалося, що липневі події в Москві та Симбірську були свідомо організовані керівництвом партії лівих есерів (М.А. Спірідонова, П.П. Прош'ян), які не тільки хотіли денонсувати Брестський мирний договір, а й, спровокувавши урядову кризу, усунути від влади партію більшовиків, яка, насаджуючи комбіди, почала проводити на селі згубний економічний курс.

У зарубіжній історіографії (Ю. Фельштинський) існує досить екзотична версія, яка свідчить, що так званий «лівоесерівський заколот» був організований «лівими комуністами», зокрема головою ВЧК Ф.Е. Дзержинським, які також прагнули денонсувати «похабний» Брестський світ та розпалити пожежу світової пролетарської революції.

На наш погляд, в історії цього заколоту значно більше білих плям і нерозкритих таємниць, ніж здається на перший погляд, оскільки дослідники так і не змогли відповісти навіть на два цілком очевидні питання:

1) чому саме голова ВЧК Ф.Е. Дзержинський особисто попрямував до штабу військ ВЧК для арешту вбивць німецького посла;

2) якщо рішення про вбивство німецького посла було санкціоновано ЦК партії лівих есерів, чому вся її фракція, включаючи М.А. Спиридонову, спокійно чекала своєї ізоляції та арешту в кулуарах V Всеросійського з'їзду Рад.

Якщо говорити по суті, то слід визнати, що липневі події у Москві та Симбірську підвели межу під періодом розвитку радянської державності на двопартійній основі та стали точкою відліку формування однопартійної більшовицької системи в країні. У цей період було заборонено діяльність всіх есерівських, меншовицьких та анархістських угруповань та партій, існування яких все ще створювало ілюзію пролетарсько-селянської демократії в країні.

Сам же Брестський договір був денонсований Радянським урядом 13 листопада 1918 р., тобто через добу після капітуляції Німеччини та її військових союзників перед країнами Антанти, яка поклала довгоочікуваний кінець Першої світової війни.

Безпосереднім підсумком Брестського світу та придушення «лівоесерівського заколоту» стало прийняття першої Конституції РРФСР. На думку більшості авторів (О. Чистяков, С. Леонов, І. Ісаєв), вперше питання про створення першої радянської Конституції було обговорено на засіданні ЦК РКП(б) 30 березня 1918 р. 1 квітня 1918 р. ВЦВК утворив конституційну комісію, склад якої увійшли представники трьох його партійних фракцій (більшовики, ліві есери, есери-максималісти) та представники шести провідних наркоматів — по військових та морським справам, у справах національностей, внутрішніх справ, юстиції, фінансів та ВРНГ. Головою конституційної комісії став голова ВЦВК Я.М. Свердлов.

У період роботи над проектом Конституції, яка тривала понад три місяці, виникла низка принципових розбіжностей з проблем:

1) федеративного устрою держави;

2) системи органів радянської владина місцях;

3) соціальних та економічних засад радянської влади тощо.

Зокрема, представники лівих есерів (В.А. Алгасов, А.А. Шрейдер) та есерів-максималістів (А.І. Бердников) дуже наполегливо пропонували:

1) покласти основою радянської федерації адміністративно-територіальний принцип державного устроюз наданням максимально широких прав усім суб'єктам федерації з управління власними територіями;

2) ліквідувати низові ланки радянської державної системи та замінити їх традиційними сільськими сходами, які, втративши політичні функції, перетворювалися на муніципальні органи влади;

3) провести тотальну соціалізацію власності та посилити принципи загальної трудової повинності тощо.

У ході спекотних та тривалих дебатів, у яких взяли участь багато відомих більшовиків, у тому числі В.І. Ленін, Я.М. Свердлов, І.В. Сталін, Н.І. Бухарін, Л.М. Рейснер, М.Ф. Лацис та М.М. Покровський, ці пропозиції було відкинуто. Остаточний проект радянської Конституції було затверджено спеціальною комісією ЦК РКП(б), яку очолив В.І. Ленін.

4 липня 1918 р. цей проект було внесено на розгляд V Всеросійського з'їзду Рад, а вже 10 липня делегати з'їзду затвердили першу Конституцію РРФСР та обрали новий складВЦВК, що повністю складається з більшовиків.

Основні положення Конституції Російської Радянської Федеративної Соціалістичної Республікибули закріплені у шести окремих розділах:

2) загальні положенняКонституції РРФСР;

3) конструкція Радянської влади;

4) активне та пасивне виборче право;

5) бюджетне право;

6) про герб і прапор РРФСР.

У Декларації прав трудящого та експлуатованого народу, яка була повністю включена до Конституції РРФСР, визначалася політична та соціальна основанової радянської державності — влада Рад робітничих, селянських та солдатських депутатів та «Встановлення диктатури пролетаріату та найбіднішого селянства з метою повного придушення буржуазії, знищення експлуатації людини людиною та освоєння соціалізму в країні».

Державний устрій РРФСР базувався на засадах національної федерації, суб'єктами якої оголошувалися національні республіки, і навіть різні обласні спілки, що з кількох національних областей. Вищим органом державної владиу країні ставав Всеросійський з'їзд Рад робітничих, солдатських, селянських та козацьких депутатів, до виняткової компетенції якого входили всі питання державного будівництва: затвердження та зміна Конституції РРФСР; оголошення війни та укладання миру; ратифікація мирних договорів, загальне керівництво зовнішньої та внутрішньою політикоюдержави; встановлення загальнодержавних податків, повинностей та зборів; основи організації збройних сил, органів правопорядку, судоустрою та судочинства; федеральне законодавство, і т.д.

Для повсякденної та оперативної роботи з'їзд обирав зі свого складу Всеросійський центральний виконавчий комітет (ВЦВК РРФСР), який формував Раду Народних Комісарів (РНК РРФСР), що складався з народних комісарів, які очолювали галузеві народні комісаріати (наркомати). І Всеросійський з'їзд Рад, і ВЦВК, і РНК рівного ступенямали право видання законодавчих актів, що було прямим наслідком повного заперечення більшовиками відомого буржуазного принципу поділу влади. Органами державної влади на місцях ставали обласні, губернські, повітові та волосні з'їзди Рад, а також міські та сільські Ради, які формували власні виконавчі комітети (виконкоми).

Слід особливо наголосити, що в основу організації радянської влади всіх рівнів було покладено відомий принцип «демократичного централізму», відповідно до якого встановлювалася жорстка підпорядкованість нижчестоящих органів радянської влади вищим, яким ставилося в обов'язок виконання всіх рішень вищих Рад, які не порушували їхньої компетенції.

Конституція РРФСР законодавчо закріпила як новий тип радянської державності, а й новий тип радянської демократії, оскільки вона відкрито проголосила класовий принципдемократичних права і свободи. Зокрема, виборчого права було позбавлено всіх «соціально-чужих класових елементів», а представництво від соціальних груп трудящих, наділених виборчим правом, було далеко не рівним. Наприклад, при виборах на Всеросійський з'їзд Рад міські Ради мали п'ятикратну перевагу по відношенню до губернських з'їздів Рад і т.д.

Крім того, радянська виборча система зберегла принцип опосередкованих виборів, що існував у царській Росії. Прямими були лише вибори до низових міських і сільських Рад, а депутати всіх наступних рівнів обиралися на волосних, повітових, губернських та обласних з'їздах Рад.

Оскільки Росія з одного боку і Німеччина, Австро-Угорщина, Болгарія та Туреччина з іншого погодилися припинити стан війни і якнайшвидше закінчити мирні переговори, то були призначені повноважними представниками:

Від Російської Федеративної Радянської Республіки:

Григорій Якович Сокольников, член Центру. Викон. Коміт. Рад. Раб., Солд. та Селян. Депутатів,

Лев Михайлович Карахан, член Центру. Викон. Комітету Рад Раб., Солд. та Селянських Депутатів,

Георгій Васильович Чичерін, помічник народного комісара із закордонних справ та

Григорій Іванович Петровський, народний комісар із внутрішніх справ.

Від імператорського Німецького Уряду: статс-секретар відомства закордонних справ, імператорський дійсний таємний радник Ріхард фон-Кюльман,

імператорський посланець та повноважний міністр, м. д-р фон-Розенберг,

королівський прусський генерал-майор Гоффман, начальник генерального штабу Верховного Головнокомандувачана Східному фронті, та

капітан I рангу Горн,

Від імператорського та королівського загального Австро-Угорського Уряду:

міністр імператорського та королівського Будинкута закордонних справ, його імператорської та королівської апостолічної величності таємний радник Оттокар граф Чернін фон і цу-Худеніц, надзвичайний та повноважний посол, його імператорської та королівської апостолічної величності таємний радник м. Кайєтан Мерей фон Капос Мере, генерал від ин величності таємний радник м. Максиміліан Чічеріч фон-Бачані.

Від королівського Болгарського Уряду:

королівський надзвичайний посланник і повноважний міністр у Відні, Андрій Тошев, полковник генерального штабу, королівський болгарський військово-уповноважений за його величності німецькому імператорі і флігель-ад'ютант його величності короля Болгар, Петро Ганчев, королівський болгарський перший секретар місії, д

Від імператорського Оттоманського Уряду:

Його високість Ібрагім Хаккі Паша, колишній великий візир, член Оттоманського сенату, повноважний посол його величності султана в Берліні, Його превосходительство генерал від кавалерії, генерал-ад'ютант його величності султана і військово-уповноважений його величності султана при його величності султана.

Уповноважені зібралися в Брест-Литовську для мирних переговорів і після пред'явлення своїх повноважень, визнаних складеними у правильній та належній формі, дійшли згоди щодо наступних постанов.

Стаття І.

Росія з одного боку та Німеччина, Австро-Угорщина, Болгарія та Туреччина з іншого оголошують, що стан війни між ними припинено; вони вирішили надалі жити між собою у мирі та дружбі.

Стаття ІІ.

Договірні сторони утримуватимуться від будь-якої агітації чи пропаганди проти уряду чи державних та військових установ іншої сторони. Оскільки це зобов'язання стосується Росії, воно поширюється і області, зайняті державами четверного союзу.

Стаття ІІІ.

Області, що лежать на захід від встановленої договірними сторонами лінії та належали раніше за Росію, не будуть більше перебувати під нею верховною владою; встановлена лінія позначена на доданій карті (додаток I), що є суттєвою складовою цього мирного договору. Точне визначення цієї лінії буде вироблено російсько-німецькою комісією.

Для зазначених областей з їхньої колишньої приналежності до Росії нічого очікувати витікати жодних зобов'язань стосовно Росії.

Росія відмовляється від будь-якого втручання у внутрішні справи цих областей. Німеччина та Австро-Угорщина мають намір визначити майбутню долю цих областей щодо знесення з їх населенням.

Стаття IV.

Німеччина готова, як тільки буде укладено загальний світ і проведена повністю російська демобілізація, очистити територію, що лежить на схід від зазначеної в абзаці 1 ст. III лінії, оскільки стаття VI не ухвалює іншого. Росія зробить все від неї залежне, щоб забезпечити якнайшвидше очищення провінцій Східної Анатолії та їхнє впорядковане повернення Туреччини.

Округи Ардагана, Карса та Батума також негайно очищаються від російських військ. Росія не буде втручатися в нову організаціюдержавно-правових та міжнародно-правових відносин цих округів, а надасть населенню цих округів встановити новий ладвідповідно до сусідніх держав, особливо з Туреччиною.

Стаття V

Росія негайно здійснить повну демобілізацію своєї армії, включаючи військові частини, знову сформовані нинішнім урядом.

Крім того, свої військові судна Росія або переведе в російські порти і залишить там до укладання загального світу, або негайно роззброє. Військові судна країн, що перебувають і далі у стані війни з державами четверного союзу, оскільки ці судна перебувають у сфері влади Росії, прирівнюються до російських військових судів.

Заборонена зона в Льодовитому океані залишається чинною до укладання загального світу. У Балтійському морі та в підвладних Росії частинах Чорного моря негайно має розпочатися видалення мінних загороджень. Торгове судноплавство у цих морських областях вільно і негайно відновлюється. Для вироблення найточніших постанов, особливо для опублікування у загальне зведення безпечних шляхів для торгових судів, буде створено змішані комісії. Шляхи для судноплавства повинні постійно утримуватись вільними від плавучих мін.

Стаття VI.

Росія зобов'язується негайно укласти мир із Українською народною республікою та визнати мирний договір між цією державою та державами четверного союзу. Територія України негайно очищається від російських військ та російської червоної гвардії. Росія припиняє будь-яку агітацію чи пропаганду проти уряду чи громадських установ Української народної республіки.

Естляндія та Ліфляндія також негайно очищаються від російських військ та російської червоної гвардії. Східний кордон Естляндії проходить загалом річкою Нарве. Східний кордон Ліфляндії проходить загалом через озеро Чудське та Псковське озеро до його південно-західного кута, потім через Любанське озеро у напрямку до Лівенгофа на Західній Двіні. Естляндія і Ліфляндія будуть зайняті німецькою поліцейською владою доти, доки суспільна безпека не буде там забезпечена власними установами країни і поки не буде встановлено державний порядок. Росія негайно звільнить усіх заарештованих чи відведених жителів Естляндії та Ліфляндії та забезпечить безпечне повернення всіх введених естляндців та ліфляндців.

Фінляндія та Аландські острови також будуть негайно очищені від російських військ та російської червоної гвардії, а фінські порти від російського флоту та російських військово-морських сил. Поки лід унеможливлює переведення військових судів у російські порти, на них повинні бути залишені лише незначні команди. Росія припиняє будь-яку агітацію чи пропаганду проти уряду чи громадських установ Фінляндії.

Збудовані на Аландських островах укріплення мають бути знесені за першої можливості. Що стосується заборони надалі споруджувати на цих островах зміцнення, а також взагалі їх положення щодо військового та техніки мореплавання, то щодо них має бути укладена особлива угода між Німеччиною, Фінляндією, Росією та Швецією; Сторони погоджуються, що до цієї угоди за бажанням Німеччини можуть бути залучені й інші держави, що прилягають до Балтійського моря.

Стаття VІІ.

Виходячи з факту, що Персія та Афганістан є вільними та незалежними державами, сторони зобов'язуються поважати політичну і економічну незалежністьта територіальну недоторканність Персії та Афганістану.

Стаття VІІІ.

Військовополонених обох сторін буде відпущено на батьківщину. Врегулювання пов'язаних із цим питань буде предметом особливих договорів, передбачених у ст. XII.

Стаття ІХ.

Договірні сторони взаємно відмовляються від відшкодування своїх військових витрат, тобто державних витрат на ведення війни, так само як і від відшкодування військових збитків, тобто тих збитків, які були заподіяні їм та їх громадянам у зоні військових дій військовими заходами, у тому числі й усіма зробленими у ворожій країні реквізіціями.

Стаття X.

Дипломатичні та консульські зносини між сторонами відновляться негайно після ратифікації мирного договору. Щодо припущення консулів обидві сторони залишають за собою право на особливі угоди.

Стаття ХІ.

Економічні відносини між Росією та державами четверного союзу визначаються постановами, що містяться в додатках 2-5, причому додаток 2-ий визначає відносини між Росією та Німеччиною, додаток 3-ий – між Росією та Австро-Угорщиною, додаток 4-ий – між Росією та Болгарією, додаток п'ятий - між Росією та Туреччиною.

Стаття ХІІ.

Відновлення публічно-правових та приватно-правових відносин, обмін військовополоненими та цивільними полоненими, питання про амністію, а також питання про ставлення до торговими судами, що потрапили у владу противника, є предметом окремих договорів з Росією, які складають істотну частину цього мирного договору, і оскільки це можливо, набувають чинності одночасно з ним.

Стаття ХІІІ.

При тлумаченні цього договору автентичними текстами є для відносин між Росією та Німеччиною – російська та німецька, між Росією та Австро-Угорщиною – російська, німецька та угорська, між Росією та Болгарією – російська та болгарська, між Росією та Туреччиною – російська та турецька.

Стаття XІV.

Цей мирний договір буде ратифікований. Обмін ратифікаційними грамотами має якнайшвидше відбутися в Берліні. Радянський уряд бере на себе зобов'язання провести обмін ратифікаційними грамотами за бажанням однієї з держав четверного союзу протягом двотижневого терміну.

Мирний договір набирає чинності з його ратифікації, оскільки інше не випливає з його статей, додатків до нього або додаткових договорів.

На посвідчення цього уповноважені власноручно підписали цей договір.

Справжній у п'яти екземплярах.

(Підписи).

Висновок Брестського миру відбувся 3 березня 1918 року. Учасниками угоди стали: Росія – перша сторона, Німеччина, Австро-Угорщина, Болгарія та Туреччина – друга. Дія цього мирного договору була недовгою. воно тривало трохи більше дев'яти місяців.

Почалося все з перших переговорів у Бресті, де представниками від російських більшовиків виступили Каменєв Л.Б та Іоффе А.А., а також Мстиславський С.Д., Карахан Л.М. У останню хвилинуперед від'їздом до цього прикордонного міста було вирішено, що потрібна участь представників народу. Такими стали солдат, робітник, матрос і селянин, якого заманили великими відрядженнями. Безумовно, думка цієї групи під час переговорів не враховувалася і просто не заслуховувалася.

У ході переговорів розкрився той факт, що німецька сторона, окрім підписання миру, бажає його укладання без контрибуцій та анексій, а також прагне домогтися від Росії права націй на самовизначення, таким чином плануючи отримати під власний контрольУкраїну та російську Прибалтику. Стало очевидним, що Росія може втратити Литву, Латвію, Польщу та територію Закавказзя.

Підписання Брестського світу стало лише тимчасовим перемир'ям у бойових діях. Ленін, Свердлов і Троцький переживали, що у разі виконання умов німецької сторони їх буде повалено за зраду, оскільки переважна більшість більшовиків була згодна з політикою Володимира Ульянова.

У січні 1918 року у Бресті проходив другий етап переговорів. Делегацію очолював Троцький без присутності представників народу. Основна роль у ході цього раунду належала українській делегації, головною вимогою якої було від'єднання Австро-Угорщини земель Буковини та Галичини. При цьому українська сторона не хотіла знати російську делегацію. Таким чином Росія втратила союзника в особі України. Для Німеччини остання була вигідна розміщенням на її території значної кількості складів зі зброєю та військовим обмундируванням. Брестський світ через неможливість досягти спільних точок дотику закінчився нічим і підписаний не був.

Розпочався третій етап переговорів, під час якого представник російської делегації Троцький Л.Д. відмовився визнати представників України.

Третього березня 1918 року Брестський мир було підписано. Результатом цього договору стало відторгнення від Росії Польщі, Фінляндії, Латвії, Литви, Естонії, Криму, України та Закавказзя. Крім усього іншого, роззброювався флот і видавався Німеччині, була накладена контрибуція розміром шість мільярдів марок золотом, а також один мільярд марок для відшкодування збитків німецьким громадянам, які вони зазнали під час революції. Австро-Угорщина та Німеччина отримали склади із озброєнням та боєприпасами. Брестський світ також накладав на Росію зобов'язання виведення військ із зазначених територій. Їхнє місце зайняли збройні сили Німеччини. до мирного договору обумовлювало економічний станНімеччини у Росії. Таким чином, німецькі громадяни наділялися правом зайняття підприємницькою діяльністю на території Росії, незважаючи на процес націоналізації, що проходить в ній.

Брестський світ відновив митні тарифи з Німеччиною, встановлені 1904 року. Через невизнання більшовиками царських згідно з цим договором була змушена підтвердити їх таким країнам, як Австро-Угорщина, Болгарія, Туреччина та Німеччина та почати здійснювати виплати за цими боргами.

Країни, що входили до складу блоку Антанта, не схвалили Брестський мир і в середині березня 1918 заявили про його невизнання.

У листопаді 1918 року Німеччина відмовилася від умов мирної угоди. Через два дні було його анулювання з боку ВЦВК. Трохи пізніше німецькі військастали залишати колишню