Жертви катині. Хто ж розстріляв польських офіцерів? Фальсифікація архівних документів

Катинський розстріл - масові вбивства польських громадян (переважно полонених офіцерів польської армії), здійснені навесні 1940 року співробітниками НКВС СРСР. Як свідчать опубліковані у 1992 році документи, розстріли робилися за рішенням трійки НКВС СРСР відповідно до постанови Політбюро ЦК ВКП(б) від 5 березня 1940 року. Згідно з оприлюдненими архівними документами, всього було розстріляно 21 857 польських полонених.

У ході розподілу Польщі Червоною Армією було взято в полон до півмільйона польських громадян. Більшість з них незабаром були звільнені, і в табори НКВС потрапило 130 242 особи, серед яких були як військовослужбовці польської армії, так і інші особи, яких керівництво Радянського Союзу вважало «підозрілими» через їхнє прагнення до відновлення незалежності Польщі. Військовослужбовці польської армії були розділені: вищий офіцерський склад був зосереджений у трьох таборах: Осташківському, Козельському та Старобільському.

І 3 березня 1940 року голова НКВС Лаврентій Берія запропонував Політбюро ЦК всіх цих людей знищити, оскільки «Всі вони є заклятими ворогами радянської влади, сповненими ненависті до радянського ладу». Насправді, згідно з ідеологією, яка на той час існувала в СРСР, всі дворяни та представники заможних кіл оголошувалися класовими ворогами та підлягали знищенню. Тому і всьому офіцерському складу польської армії було підписано смертний вирок, який незабаром був виконаний.

Потім почалася війна між СРСР та Німеччиною та у СРСР почали формуватися польські підрозділи. Тоді ж постало питання про офіцерів, які перебували в цих таборах. Радянські офіційні особи відповідали туманно та ухильно. А 1943 року німці знайшли в Катинському лісі поховання «зниклих» польських офіцерів. СРСР звинуватив німців у брехні та після звільнення даного району, у Катинському лісі працювала радянська комісія на чолі з М. М. Бурденко. Висновки цієї комісії були передбачуваними: у всьому вони звинуватили німців.

Надалі Катинь неодноразово ставала предметом міжнародних скандалів та гучних звинувачень. На початку 90-х років були опубліковані документи, які підтверджували, що розстріл у Катині проводився за рішенням вищого радянського керівництва. А 26 листопада 2010 року Держдума Російської Федерації своїм рішенням визнала провину СРСР у катинському розстрілі. Здається сказано достатньо. Але крапку ставити рано. Поки не дана повна оцінка цих злодіянь, доки не названо всіх катів та їхніх жертв, доки не подолано сталінську спадщину, досі ми не зможемо сказати, що справа про розстріл у Катинському лісі, що сталася навесні 1940 року, закрита.

Постанова Політбюро ЦК ВКП(б) від 5 березня 1940 року, яка визначила долю поляків. У ньому йдеться, що «справи про перебувають у таборах військовополонених 14 700 осіб колишніх польських офіцерів, чиновників, поміщиків, поліцейських, розвідників, жандармів, осадників і тюремників, а також справи про заарештовані та затримані в тюрмах Білорусі та західні області України 000 осіб членів різних к-р шпигунських та диверсійних організацій, колишніх поміщиків, фабрикантів, колишніх польських офіцерів, чиновників та перебіжчиків — розглянути в особливому порядку, із застосуванням вищої міри покарання — розстрілу».

Останки генерала М. Сморавінського.

Представники польської католицької церкви та польського Червоного Хреста оглядають вилучені для ідентифікації трупи.

Делегація польського Червоного Хреста оглядає знайдені на трупах документи.

Посвідчення особи капелана (військового священика) Зелковського, убитого в Катині.

Члени Міжнародної комісії опитують місцеве населення.

Місцевий житель Парфен Гаврилович Кисельов розмовляє з делегацією польського Червоного Хреста.

М. М. Бурденко

Комісія на чолі з Н.М. Бурденко.

Кати, які відзначилися при катинському розстрілі.

Головний катинський кат: В. І. Блохін.

Руки, пов'язані мотузкою.

Докладна записка від Берії Сталіну з пропозицією знищити польських офіцерів. На ній розпис усіх членів Політбюро.

Польські військовополонені.

Міжнародна комісія обстежує трупи.

Записка керівника КДБ Шелепіна до Н.С. Хрущову, в якій говориться: «Якась непередбачувана випадковість може призвести до розконспірації проведеної операції з усіма небажаними для нашої держави наслідками. Тим більше, що стосовно розстріляних у Катинському лісі існує офіційна версія: усі поляки, які там ліквідовані, вважаються знищеними німецькими окупантами. Виходячи з викладеного, доцільно знищити всі облікові справи розстріляних польських офіцерів».

Польський орден на знайдених останках.

Полонені британці та американці присутні при розтині, яке проводить німецький лікар.

Розкопана загальна могила.

Трупи складали штабелями.

Останки майора польської армії (бригада ім. Пілсудського).

Місце у катинському лісі, де було виявлено поховання.

За матеріалами http://ua.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_ %D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB

(Visited 476 times, 1 visits today)

Питання про винуватців загибелі польських воєн------но---пле-нних у Катині (точніше, в урочищі Козячі Гори) обговорюється понад 70 років. Неодноразово зверталася до цієї теми і «ЛГ». Є й офіційні оцінки влади. Але залишається чимало темних місць. Своїм баченням ситуації ділиться професор Московського державного лінгвістичного університету (МДЛУ) доктор історичних наук Олексій ПЛОТНІКОВ.

- Олексію Юрійовичу, якою була загальна чисельність польських військовополонених?

Є кілька джерел, між ними є розбіжності. У полон до німців у 1939 році, за різними оцінками, потрапило 450-480 тисяч польських військових. У їх виявилося 120-150 тисяч. Дані про інтернування 180 або навіть 220-250 тисяч поляків документально не підтверджуються. Слід наголосити, що спочатку ці люди - з правової точки зору - перебували на положенні інтернованих. Це пояснюється тим, що війни між Радянським Союзом та Польщею не було. Але після того, як 18 грудня 1939 року польський уряд у вигнанні оголосив Радянському Союзу війну (так звана Анжерська декларація) через передачу Литві Вільно та Віленській області, інтерновані автоматично перетворилися на військовополонених. Іншими словами, юридично, а потім і практично військовополоненими їх створило своє емігрантське держава.

- Як складалися їхні долі?

По різному. Уродженці Західної України та Західної Білорусії рядового та сержантського складу були відпущені додому ще до того, як емігрантський уряд оголосив війну СРСР. Скільки їх було, достеменно невідомо. Потім СРСР та Німеччина уклали угоду, за якою всі військовополонені, які призивалися до польської армії з території, що відійшла до СРСР, але взяті в полон німцями, передавалися Радянському Союзу, і навпаки. В результаті обміну в жовтні та листопаді 1939 року СРСР було передано близько 25 тисяч військовополонених – громадян колишньої Польщі, уродженців територій, що відійшли до Радянського Союзу, а Німеччини – понад 40 тисяч. Більша частина їх, рядових і сержантів, розпустили по домівках. Офіцерів не відпускали. Затримувалися також співробітники прикордонної служби, поліцейських та каральних структур – ті, хто підозрювався у причетності до диверсійної та шпигунської діяльності проти СРСР. Адже у 1920-1930-ті роки польська розвідка була дуже активною у західних областях Радянського Союзу.
На початку 1940 року у СРСР залишалося трохи більше 30 тисяч польських військовополонених. З них приблизно 10 тисяч – офіцери.Вони були розподілені за спеціально створеними таборами. У Козельському таборі (1940 року – Західна, нині Калузька область) перебувало 4500 польських військовополонених, в Осташківському (Калининська, нині Тверська область) – 6300, і 3800 – у Старобільському таборі (Ворошиловградська). При цьому полонені офіцери містилися в основному в Старобільському та Козельському таборах. Осташковський був переважно «солдатським», офіцерів – не більше 400 осіб. Частина поляків була у таборах у Західній Білорусії та Західній Україні. Це вихідні цифри.

30 липня 1941 року Кремль та уряд Сікорського підписали політичну угоду та додатковий протокол до неї. Він передбачав надання амністії всім польським військовополоненим. Таких нібито виявилося 391545 осіб. Як це співвідноситься з наведеними цифрами?

Справді, під амністію у серпні 1941 року потрапило близько 390 тисяч поляків. Тут немає суперечності, оскільки поряд із військовополоненими у 1939-1940 роках інтернувалися й цивільні особи. Це окрема тема. Ми ж говоримо про військовополонених – колишніх польських військовослужбовців Війська Польського.

- Де і скільки, окрім Катині, у роки Великої Вітчизняної війни розстрілювали польських військовополонених?

Точно навряд чи хтось назве. Бодай тому, що частина архівних документів досі засекречена. Скажу лише про два поховання неподалік Катині (Козячих Гір). Перше знаходилося в Серебрянці (Дубровенці) неподалік Червоного Бору, друге - поки що документально не підтверджене - на захід від селища Катинь. Інформація про нього міститься у спогадах дочки одного із загиблих поляків Щирадлівської-Пеци.

Ваші опоненти стверджують, що польських військовополонених у Катині розстріляли за наказом Сталіна. Чому ви з ними не згодні?

Прихильники польської (чесніше сказати - геббельсівської) версії не пояснюють, а ігнорують або відверто замовчують незручні для себе факти.
Перелічу основні їх. Насамперед доведено: на місці розстрілу знайшли гільзи німецького виробництва калібру 6,35 та 7,65 мм (фірми GECO, а також RWS). Це свідчить, що поляків убито з німецьких пістолетів. На озброєнні Червоної армії та військ НКВС зброї таких калібрів не було. Спроби польської сторони довести закупівлю у Німеччині спеціально для розстрілу військовополонених поляків таких пістолетів неспроможні. В органах НКВС використовувалась своя штатна зброя. Це нагани, а в офіцерів – пістолети ТТ. Обидва – калібру 7,62 мм.
Крім того, і це також задокументовано, руки частини розстріляних були пов'язані паперовим шпагатом. У СРСР такий тоді не вироблявся, натомість його випускали у Європі, зокрема у Німеччині.
Ще один важливий факт: документи про виконання вироку у архівах не виявлено, так само як і сам вирок про розстріл, без якого ніякий розстріл у принципі неможливий.
Зрештою, на окремих трупах було знайдено документи. Причому і німцями під час ексгумації у лютому-травні 1943 року, і комісією Бурденка 1944 року: посвідчення офіцерів, паспорти, інші посвідчення особи. Це також свідчить про непричетність СРСР до розстрілу. НКВС не залишив би таких доказів – категорично заборонялося відповідною інструкцією. Не залишилося б і газет, надрукованих саме навесні 1940 року, а їх було «знайдено» німцями в місцях поховання у великій кількості. Самі ж німці восени 1941 року залишити у розстріляних документи могли: їм тоді, за їхніми уявленнями, боятися не було чого. Ще в 1940 році гітлерівці, не ховаючись, знищили кілька тисяч представників польської еліти. Наприклад, у Пальмірському лісі під Варшавою.

Цікаво, що цих жертв польська влада згадує рідко.

Не вийде. Польська версія неспроможна ще з низки причин. Відомо, що поляків живими у 1940-1941 роках бачили багато свідків.
Збереглися також архівні документи про передачу справ на польських військовополонених на розгляд Особливої ​​наради (ОСВ) при НКВС СРСР, яка не мала права засуджувати до розстрілу, - могло засудити максимум на вісім років таборів. Крім того, в СРСР взагалі ніколи не проводилися масові розстріли іноземних військовополонених, особливо офіцерів. Тим паче у позасудовому порядку без оформлення відповідних передбачених законом процедур. Це Варшавою завзято не помічається. І ще. До осені 1941 року в урочищі Козі Гори не було технічної можливості непомітно розстріляти кілька тисяч людей. Це урочище розташоване за 17 кілометрів від Смоленська неподалік станції Гнєздово і до самої війни залишалося відкритим місцем відпочинку городян. Тут були піонерські табори, дача НКВС, спалена німцями під час відступу 1943 року. Вона розташовувалась за 700 метрів від жвавого Вітебського шосе. А самі поховання знаходяться за 200 метрів від шосе. Саме німці обнесли це місце колючим дротом та поставили охорону.

- Масові поховання в Мідному Тверській області ... Тут теж немає повної ясності?

Твер (точніше, село Мідне під Твер'ю) – другий пункт на «катинській карті», де нібито було поховано польських військовополонених. Нещодавно про це на повний голос заговорила місцева громадськість. Всім набридла брехня, яку множать поляки та деякі наші співгромадяни. Вважається, що в Мідному поховані польські військовополонені, які раніше утримувалися в Осташківському таборі. Офіцерів, нагадаю, там було не більше 400 осіб із загальної кількості 6300 польських військовополонених. Польська сторона безапеляційно стверджує, що всі вони лежать у Мідному. Це суперечить даним, які містяться у меморандумах Міністерства юстиції РФ. Вони були направлені до Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у зв'язку з розглядом у 2010-2013 роках «Справи Яновець та інших проти Росії». У меморандумах Мін'юсту - а вони відображають нашу офіційну позицію - чітко зазначено, що під час ексгумації, що проводилася 1991 року в Мідному, виявлено останки лише 243 польських військовослужбовців. З них ідентифікували (пізнали за жетонами) 16 людей.

- М'яко кажучи, суттєві розбіжності.

Треба прямо говорити: очевидна відверта і безпринципна маніпуляція. Незважаючи на це, поляки звели в Мідному меморіал, вивісили таблички з іменами нібито розстріляних і 6300 поляків. Названі мною цифри дозволяють уявити масштаб цинізму та фальсифікації, яких вдавалися і продовжують вдаватися поляки. Сумно, що вони мають однодумці в нашій країні. Про їхні мотиви гадати не будемо. Але жодних аргументів вони не мають! У цьому є єзуїтство і безсоромність позиції нинішньої Варшави: відкидати і ігнорувати незручні факти і говорити про свою позицію як єдино вірну і не підлягає сумніву.

– Чимало спірного є щодо цього і в так званій «Катині № 3» – київській Биківні.

У 2012 році в Биківні тодішніми президентами Польщі та України Коморовським і Януковичем було відкрито меморіал на згадку про нібито розстріляні там три з половиною тисячі польських офіцерів (звертаю увагу: знову саме офіцерів). Однак це нічим не підтверджено. Немає навіть етапних списків, які є у «катинській справі». Голослівно стверджується, що у в'язницях Західної України утримувалися 3500 польських офіцерів. І нібито їх усіх розстріляли в Биківні.
Вражає методика ведення дискусії з боку опонентів. Ми звикли наводити факти та аргументи. А нам називають взяті зі стелі цифри, що документально не підтверджені, і видають їх за безперечні докази.

Чи доводилося вам особисто дискутувати з вітчизняними істориками, які дотримуються польської позиції?

Радий би! Ми завжди відкриті для обговорення. Але наші опоненти уникають дискусій та контактів. Вони діють за принципом "скорпіону під каменем". Той зазвичай довго відсиджується, а в якийсь момент вилазить, кусає і знову ховається.

На початку року до Польського сейму надійшов законопроект депутата Зелінського. Він запропонував оголосити 12 липня Днем пам'яті жертв «Августівської облави» 1945 року. У Польщі її називають Малою Катинню чи Новою Катинню. Відчуття, що поляки печуть свої «Катині» як млинці.

Це вкотре підтверджує, що « Катинь» як така – вже давно інструмент і водночас «джерело» інформаційної війни проти Росії.У нас чомусь це недооцінюють. А даремно.
9 липня Польський сейм ухвалив запропонований Зелінським закон про «День пам'яті 12 липня». Отже, тепер у офіційної Варшави з'явився ще один «антиросійський жупел»...
Історія ж «Малої Катині» така. У липні 1945 року було проведено військову та чекістську операцію проти бандформувань, які чинили вбивства і диверсії в тилу 1-го Білоруського фронту. Під час операції затримали понад сім тисяч озброєних людей. Приблизно 600 з них пов'язані з Армією Крайової (АК). Польська сторона стверджує, що всі були відразу розстріляні. У Варшаві посилаються на один документ – шифротелеграму начальника Смершу Віктора Абакумова наркому внутрішніх справ СРСР Лаврентію Берії за №25212 від 21 липня 1945 року. Там нібито йдеться про ліквідацію антирадянських формувань та міститься «пропозиція про розстріл» згаданих 592 поляків. Але в СРСР, ще раз повторюю, ніколи не проводилися такі безсудні страти - тим більше іноземних військовополонених.
Співробітники ГУКР «Смерш» НКО СРСР на той момент не мали жодних правових підстав для розстрілу поляків. Наказ НКВС СРСР № 0061 від 6 лютого 1945 року, який вводив на завершальному етапі війни у ​​прифронтовій смузі право на розстріл захоплених на місці злочину бандитів та диверсантів, після закінчення військових дій втратив чинність. Його було офіційно скасовано ще до початку «Августівської операції». Одне це ставить під питання достовірність шифрування поляками.
Великі сумніви викликає і невибірковий, «зрівняльний» характер застосування масового розстрілу до всіх без винятку заарештованих «аківців», і лише до них. Традиційною практикою правоохоронних органів СРСР на той час було поділ заарештованих за контингентами, категоріями та іншими критеріями з індивідуальним застосуванням відповідних заходів.
Привертає увагу, що наведене шифрування складено з грубим порушенням норм службової субординації. ГУКР «Смерш» не підпорядковувалося НКВС СРСР і тому його начальник генерал-полковник Віктор Абакумов, який підпорядковувався безпосередньо Сталіну, у принципі не повинен був запитувати «вказівок» у наркома внутрішніх справ. Тим більше – вказівок про розстріл.
Нещодавно проведена за «шифротелеграмою» експертиза ясно каже, що ми маємо справу з підробкою. Хоча б тому, що частину документа надруковано на одній машинці, а частину – на іншій. Опублікування даних цієї експертизи, сподіваюся, поставить крапку у польській міфотворчості щодо цих подій. Однак немає жодного сумніву, що за «Малими», «Новими» та іншими Катинями підуть інші. Польські фальсифікатори історії втратили почуття реальності та навряд чи зупиняться.

- Що можна сказати про так звану могилу № 9, виявлену в Катині навесні 2000 року?

Справді, 2000 року в Катині під час будівництва трансформаторної станції виявили раніше не відоме поховання. За обмундируванням та іншими ознаками встановили: там перебувають польські військовослужбовці. Щонайменше двісті останків. На повідомлення про виявлення нової могили Польща відповіла тим, що до Катині прибула дружина тодішнього президента Польщі Кваснєвського та поклала квіти. А ось на пропозицію провести спільні ексгумаційні роботи польська сторона не відреагувала. З того часу «могила №9» для польських ЗМІ – постать «глухого замовчування».

- Що там лежать «інші» поляки?

Парадокс, але останки «неперевірених» співвітчизників офіційній Варшаві не потрібні. Їй потрібні лише «правильні» поховання, які підтверджують польську версію розстрілу «злим НКВС». Адже при ексгумації «невідомої могили» – можна майже не сумніватися – буде виявлено чергові докази, що вказують на німецьких виконавців. Для повноти картини треба сказати і про дії нашої влади. Замість того, щоб ініціювати ексгумацію, вони засекретили всі матеріали. Російські дослідники вже шістнадцятий рік до могили № 9 не допускаються.

Але я впевнений: правда рано чи пізно переможе.

- Якщо підбити підсумок розмови, які питання ставляться до невирішених?

Про більшу частину я вже сказав. Головне, що зібрані факти та свідчення, що підтверджують провину німців у розстрілі поляків у Катині, ігноруються Варшавою і якось «соромно» замовчуються нашою владою. Настав час нарешті зрозуміти, що польська сторона в «катинському питанні» є стороною вже давно не лише необ'єктивною, а й недоговороспроможною. Жодних «незручних» для себе аргументів Варшава не приймає і не прийматиме. Поляки й надалі називатимуть біле чорним. Самі себе загнали в катинський глухий кут, вибратися з якого і не можуть, і не хочуть. Політичну волю тут має виявити Росія.

Як створювався міф про Катинську трагедію?

Першою серйозною міжнародною реакцією на «секретну» доповідь Хрущова були антирадянські виступи в Познані - історичному центрі великопольського шовінізму. Невдовзі смута почала поширюватися і інші міста Польщі і навіть перекинулася інші східноєвропейські країни, переважно - Угорщину, меншою - Болгарію. Зрештою польським антипорадникам під димовою завісою «боротьби з культом особи Сталіна» вдалося не просто звільнити з в'язниці правонаціоналістичного ухиліста Владислава Гомулку та його товаришів, а й привести їх до влади.

І хоча Хрущов намагався спочатку якось протидіяти, але, зрештою, змушений був прийняти польські вимоги, щоб розрядити обстановку, готову було вийти з-під контролю. Ці вимоги містили такі малоприємні моменти, як безумовне визнання нового керівництва, розпуск колгоспів, деяку лібералізацію економіки, гарантії свободи слова, зборів та маніфестацій, скасування цензури, а, головне, офіційне визнання мерзенної гітлерівської брехні про причетність Компартії до Радянського Союзу. офіцерів. Згарячи давши такі гарантії, Хрущов відкликав радянського маршала Костянтина Рокоссовського, поляка за походженням, який обіймав посаду міністра оборони Польщі, та всіх радянських військових та політичних радників.

Мабуть, найнеприємнішою для Хрущова була вимога визнати причетність своєї партії до Катинського розстрілу, але погодився він на це лише у зв'язку з обіцянкою В.Гомулки навести на слід Степана Бандери, найлютішого ворога Радянської влади, керівника воєнізованих формувань українських націоналістів, які боролися проти Червоної Армії. у Велику Вітчизняну війну та продовжували свою терористичну діяльність на Львівщині до 50-х років ХХ століття.

Організація українських націоналістів (ОУН), яку очолює С. Бандера, зробила ставку на співпрацю з розвідками США, Англії, ФРН, на постійно діючі зв'язки з різними підпільними гуртками та групами в Україні. Для цього туди нелегальними шляхами проникали її емісари, які мали на меті створення підпільної мережі та провозили антирадянську та націоналістичну літературу.

Не виключено, що під час свого неофіційного візиту до Москви в лютому 1959 року Гомулка повідомив, що його спецслужби виявили Бандеру в Мюнхені, і поспішив з визнанням «катинської провини». Так чи інакше, але за завданням Хрущова 15 жовтня 1959 року співробітник КДБ Богдан Сташинський ліквідує, нарешті, у Мюнхені Бандеру, а суд, який відбувся над Сташинським у Карлсруе (ФРН), вважає за можливе визначити вбивцю щодо м'яке покарання - лише кілька років тюремного ув'язнення, оскільки основну провину покладе на організаторів злочину – хрущовське керівництво.

Виконуючи взяте зобов'язання, Хрущов, досвідчений потрошитель секретних архівів, віддає відповідні розпорядження голові КДБ Шелепіну, який пересів у це крісло рік тому з посади першого секретаря ЦК ВЛКСМ, і він починає гарячково «працювати» над створенням матеріального обґрунтування гітлер.

Насамперед Шелепін заводить «особливу папку» «Про причетність КПРС (вже один цей прокол говорить про факт грубої фальсифікації – до 1952 року КПРС іменувалася ВКП(б) – Л.Б.) до Катинського розстрілу, де, як він вважає, повинні зберігатися чотири основні документи: а) списки розстріляних польських офіцерів; б) доповідь Берія Сталіну; в) Постанова ЦК партії від 5 березня 1940; г) лист Шелепіна Хрущову (батьківщина має знати своїх «героїв»!)

Саме ця «особлива папка», створена Хрущовим на замовлення нового польського керівництва, підганяла всі антинародні сили ПНР, які надихали папа римський Іван Павл II (колишній архієпископ Кракова і кардинал Польщі), а також помічник президента США Джиммі Картер. дослідницького центру, що називається «інститутом Сталіна» при Каліфорнійському університеті, поляком за походженням, Збігневом Бжезінським до дедалі більш зухвалих ідеологічних диверсій.

Зрештою, ще через три десятиліття історія з візитом керівника Польщі до Радянського Союзу повторилася, тільки цього разу в квітні 1990 року прибув з офіційним державним візитом до СРСР президент республіки Польща В. Ярузельський з вимогою покаяння за «катинське злодіяння» змусив Горбачова зробити таку заяву: «Останнім часом знайдено документи (малася на увазі хрущовська «особлива папка» - Л.Б.), які побічно, але переконливо свідчать про те, що тисячі польських громадян, які загинули в смоленських лісах рівно півстоліття тому, стали жертвами Берії та його підручних. Могили польських офіцерів - поряд із могилами радянських людей, які загинули від тієї ж злої руки».

Якщо врахувати, що «особлива папка» – фальшивка, то й заява Горбачова та гроша ламаного не коштувала. Домогшись від бездарного горбачовського керівництва у квітні 1990 року ганебного публічного покаяння за гітлерівські гріхи, тобто публікації «Повідомлення ТАРС» про те, що «радянська сторона, висловлюючи глибокий жаль у зв'язку з Катинською трагедією, заявляє, що вона є одним з тяжких. », контрреволюціонери всіх мастей благополучно скористалися цим вибухом «хрущовської міни сповільненої дії» – фальшивими документами про Катинь – у своїх низьких підривних цілях.

Першим «відгукнувся» на горбачовське «покаяння» лідер горезвісної «Солідарності» Лех Валенса (палець у рот поклали – руку покусав – Л.Б.). Він запропонував вирішити ще й інші важливі проблеми: переглянути оцінки повоєнних польсько-радянських відносин, включаючи роль створеного в липні 1944 року Польського комітету національного визволення, укладені з СРСР договори, бо нібито всі вони ґрунтувалися на злочинних принципах, покарати винних у геноциді, дозволити вільний доступ до місць поховання польських офіцерів, а найголовніше, зрозуміло само собою, відшкодувати матеріальні збитки сім'ям та близьким загиблих. 28 квітня 1990 року в сеймі Польщі виступив представник уряду з інформацією, що переговори з урядом СРСР з питання про грошові компенсації вже ведуться і що на даний момент важливо скласти список усіх виплат, що претендують на такого роду (за офіційними даними, таких «родичів» нарахувалося до 800 тисяч).

А завершилася підла акція Хрущова – Горбачова розгоном Ради Економічної Взаємодопомоги, розпуском військового союзу країн Варшавського Договору, ліквідацією східноєвропейського соціалістичного табору. Причому вважалося: Захід у відповідь розпустить НАТО, але - Фіг Вам: НАТО робить "дранг нах Остен", нахабно поглинаючи країни колишнього східноєвропейського соціалістичного табору.

Однак повернемося до кухні створення «особливої ​​папки». А. Шелепін почав з того, що, зірвавши пломбу, проникнув до опечатаного приміщення, де зберігалися облікові справи на 21 тис. 857 полонених та інтернованих осіб польської національності з вересня 1939 року. У листі Хрущову від 3 березня 1959 року, обгрунтовуючи марність цього архівного матеріалу тим, що «усі облікові справи не становлять ні оперативного інтересу, ні історичної цінності», новоспечений «чекіст» дійшов висновку: «З викладеного, є доцільним знищитивсі облікові справи на осіб (увага!), розстріляних у 1940 роціза названою операцією». Так виникли «списки розстріляних польських офіцерів» у Катині. Згодом син Лаврентія Берія резонно зауважить: «Під час офіційного візиту Ярузельського до Москви Горбачов передав йому лише копії знайдених у радянських архівах списків колишнього Головного управління у справах військовополонених та інтернованих НКВС СРСР. У копіях значаться прізвища польських громадян, що знаходилисяу 1939 – 1940 роках у Козельському, Осташківському та Старобільському таборах НКВС. У жодному з цих документів йдеться про участь НКВС у розстрілі військовополонених не йде».

Другий «документ» із хрущовсько-шелепинської «особливої ​​папки» сфабрикувати було зовсім не важко, оскільки існувала докладна цифрова доповідь Народного комісара Внутрішніх справ Спілки РСР Л. Берія

І.В. Сталіну «Про польських військовополонених». Шелепіну залишалося одне - придумати і додрукувати «постановну частину», де Берія нібито вимагає розстрілу для всіх військовополонених з таборів і ув'язнених, які утримуються у в'язницях західних областей України та Білорусії «без виклику заарештованих і без пред'явлення обвинувачення», - благо пишучі машини СРСР ще були списані. Однак підпис Берія Шелепін підробити не ризикнув, так і залишивши цей «документ» дешевою анонімкою. Натомість його «постановна частина», слово в слово скопійована, ляже в наступний «документ», який «грамотів» Шелепін назве у своєму листі до Хрущова «Постановою ЦК КПРС (?) від 5 березня 1940 року», і ця lapsus calami , ця описка в «листі» досі стирчить, як шило з мішка (і, справді, як можна виправляти «архівні документи», навіть якщо вони вигадані через два десятиліття після події? – Л.Б.).

Щоправда, сам цей головний «документ» про причетність партії позначений як «витяг із протоколу засідання Політбюро ЦК». Рішення від 5.03.40. (ЦК якої партії? У всіх партійних документах завжди вказувалася вся абревіатура повністю - ЦК ВКП(б) - Л. Б.). Найдивовижніше, що і цей «документ» залишився без підпису. І на цій анонімці замість підпису лише два слова – «секретар ЦК». І все!

Так розплатився Хрущов із польським керівництвом за голову свого найлютішого особистого ворога Степана Бандери, який зіпсував йому багато крові під час перебування Микити Сергійовича першим керівником України.

Не зрозумів Хрущов іншого: що ціна, яку йому довелося заплатити Польщі за цей, загалом неактуальний на той час теракт була незмірно вищою - фактично вона дорівнювала перегляду рішень Тегеранської, Ялтинської та Потсдамської конференцій про повоєнний устрій державності Польщі та інших східноєвропейських країн. .

Проте, вкрита архівним пилом фальшива «особлива папка», сфабрикована Хрущовим і Шелепіним, дочекалася свого часу через три десятиліття. На неї клюнув, як ми переконалися, ворог радянського народу Горбачов. На неї клюнув і затятий ворог радянського народу - Єльцин. Останній спробував використати катинські фальшивки на засіданнях Конституційного суду РРФСР, присвячених ініційованій їм справі КПРС. Представляли ці фальшивки відомі «діячі» ельцинської епохи - Шахрай та Макаров. Однак навіть поступливий Конституційний суд не зміг визнати ці фальшивки за справжні документи і ніде у своїх рішеннях про них не згадав. Брудно спрацювали Хрущов із Шелепіним!

Парадоксальну позицію щодо Катинської «справи» зайняв Серго Берія. Його книга "Мій батько - Лаврентій Берія" підписана до друку 18. 04. 94 р., а "документи" з "особливої ​​папки" були, як ми вже знаємо, оприлюднені в січні 1993 року. Малоймовірно, що синові Берія про це не було відомо, хоча він і вдає такого вигляду. Але його «шило з мішка» – це майже точне відтворення малюнка цифри хрущовської кількості розстріляних у Катині військовополонених – 21 тис. 857 (Хрущов) та 20 тис. 857 (С.Берія).

У своїй спробі обілити батька він визнає «факт» Катинського розстрілу радянською стороною, але при цьому звинувачує «систему» ​​і домовляється до того, що його батькові нібито наказали в тижневий термін передати полонених польських офіцерів Червоної Армії, а саму розправу нібито доручено було. провести керівництву Наркомату оборони, тобто Климу Ворошилову, і додає, що «це та правда, яку ретельно приховують і досі... Факт залишається фактом: батько відмовився брати участь у злочині, хоч і знав, що врятувати ці 20 тис. 857 життів уже не в силах… Знаю абсолютно точно, що батько мотивував свою принципову незгоду з розстрілом польських офіцерів та письмово. Де ці документи?

Правильно заявляв покійний Серго Лаврентійович – цих документів немає. Тому що ніколи не було.Замість того, щоб довести неспроможність визнання причетності радянської сторони до гітлерівсько-геббельсівської провокації по «Катинській справі» та викрити хрущовську дешевку, Серго Берія побачив у цьому корисливий шанс помститися партії, яка, за його словами, «завжди вміла докласти руку за зручної нагоди перекласти відповідальність на будь-кого, тільки не на вище партійне керівництво». Тобто, у велику брехню про Катинь, як ми бачимо, зробив свій внесок і Серго Берія.

При уважному читанні «Доповіді керівника НКВС Лаврентія Берія» привертає увагу наступна безглуздість: у «Доповіді» даються цифрові викладки про перебувають у таборах для військовополонених 14 тис. 700 чоловік із числа колишніх польських офіцерів, чиновників, помічників, помічників , осадників і тюремників (звідси - цифра Горбачова - «близько 15 тисяч розстріляних польських офіцерів» - Л.Б.), а також про заарештованих і західних областей України та Білорусії, що перебувають у в'язницях, в кількості 11 тисяч осіб - членів різних контрреволюційних і диверсійних організацій , колишніх поміщиків, фабрикантів та перебіжчиків».

Усього, отже, 25 тисяч 700. Ця ж цифра фігурує й у згаданій вище нібито «Виписці із засідання Політбюро ЦК», оскільки була переписана до фальшивого документа без належного критичного осмислення. Але у зв'язку з цим важко зрозуміти твердження Шелепіна про те, що в «таємній опечатаній кімнаті» зберігалося 21 тис. 857 облікових справ і що було розстріляно всі 21 тис. 857 польських офіцерів.

По-перше, як ми бачили, не всі вони були офіцери. За підрахунками Лаврентія Берія, взагалі було лише трохи більше 4 тисяч власне армійських офіцерів (генералів, полковників та підполковників – 295, майорів та капітанів – 2080, поручиків, підпоручників та хорунжих – 604). Це у таборах для військовополонених, а у в'язницях колишніх польських військовополонених було 1207. Загалом, отже – 4 тис. 186 осіб. У «Великому енциклопедичному словнику» видання 1998 року записано так: «Навесні 1940 року органи НКВС знищили в Катині понад 4 тисячі польських офіцерів». І відразу: «Розстріли біля Катині проводилися під час окупації Смоленської області німецько-фашистськими військами».

Тож ким же, зрештою, проводилися ці злощасні розстріли – гітлерівцями, НКВС, чи, як стверджує син Лаврентія Берія, частинами регулярної Червоної Армії?

По-друге, явна невідповідність між кількістю «розстріляних» – 21 тис. 857 та кількістю людей, яких «наказано» було розстріляти – 25 тис. 700. Дозволено запитати, як могло вийти, що 3843 польські офіцери виявилися неврахованими, яке відоме за життя, на які кошти вони жили? І хто їх наважився пощадити, якщо «кровожерний» «секретар ЦК» наказав розстріляти всіх «офіцерів» до одного?

І останнє. У сфабрикованих 1959 року матеріалах у «Катинській справі» стверджується, що судилищем для нещасних була «трійка». Хрущов «забув», що відповідно до Постанови ЦК ВКП(б) від 17 листопада 1938 року «Про арешти, прокурорський нагляд та ведення слідства» судові «трійки» було ліквідовано. Це сталося за півтора року до інкримінованого органам Радянської влади Катинського розстрілу.

Правда про Катину

Після ганебно проваленого походу на Варшаву, здійсненого одержимою троцькістською ідеєю світової революційної пожежі Тухачевським, до буржуазної Польщі від Радянської Росії відійшли за Ризьким мирним договором 1921 року західні землі України та Білорусії, а це незабаром призвело до насильницького халяноноляна. територій: до закриття українських та білоруських шкіл; до перетворення православних церков на католицькі костели; до експропріації у селян родючих земель та до передачі їх польським поміщикам; до беззаконня та свавілля; до гонінь на національному та релігійному ґрунті; до жорстокого придушення будь-яких проявів народного невдоволення.

Тому захищені буржуазного великопольського свавілля, скучили за більшовицькою соціальною справедливістю та справжньою свободою західні українці та білоруси, як своїх визволителів та рятівників, як рідних, зустрічали Червону Армію, коли та прийшла в їхні краї 17 вересня 1939 року, і всі її дії України та Західної Білорусії тривали 12 днів.

Польські військові частини та з'єднання військ, майже не чинячи опору, здавалися в полон. Польський уряд Козловського, який втік у Румунію напередодні взяття Гітлером Варшави, фактично зрадив свій народ, а новий емігрантський уряд Польщі на чолі з генералом В. Сікорським було сформовано в Лондоні 30 вересня 1939, тобто. через два тижні після національної катастрофи.

На момент віроломного нападу фашистської Німеччини на СРСР у радянських в'язницях, таборах та місцях заслання містилося 389 тис.382 поляки. З Лондона дуже уважно стежили за долею польських військовополонених, які використовувалися в основному на дорожньо-будівельних роботах, тож якби їх розстріляли органи Радянської влади навесні 1940 року, як про це протрубила на весь світ брехлива геббельсівська пропаганда, це стало б своєчасно відомо через дипломатичні канали та викликало б великий міжнародний резонанс.

До того ж, Сікорський, домагаючись зближення з І.В. Сталіним, прагнув виставити себе у найкращому світлі, грав роль друга Радянського Союзу, що знову ж таки виключає можливість «кривавої розправи», «вчиненої» більшовиками над польськими військовополоненими навесні 1940 року. Ніщо не вказує на наявність історичної ситуації, яка могла б стати стимулом для проведення подібної акції радянською стороною.

Водночас у німців такий стимул у серпні – вересні 1941 року виник після того, як радянський посол у Лондоні Іван Майський уклав із поляками 30 липня 1941 року договір про дружбу між двома урядами, відповідно до якого генерал Сікорський мав сформувати з військовополонених. співвітчизників у Росії армію під командуванням військовополоненого польського генерала Андерса для участі у бойових діях проти Німеччини. Ось це й було для Гітлера стимулом до ліквідації військовополонених поляків як ворогів німецької нації, які, як він знав, були вже амністовані Указом Президії Верховної Ради СРСР від 12 серпня 1941 року - 389 тис. 41 поляк, у тому числі й майбутні жертви німецько-фашистських злочинів, розстріляні в Катинському лісі.

Процес формування Національної польської армії під командуванням генерала Андерса йшов повним ходом у Радянському Союзі, і в кількісному відношенні вона за півроку досягла 76 110 осіб.

Однак, як з'ясувалося згодом, Андерс отримав інструкцію від Сікорського: «Росії ні в якому разі не допомагатиме, а використати ситуацію з максимальною вигодою для польської нації». Водночас Сікорський переконує Черчілля у доцільності перекидання армії Андерса на Близький Схід, про що англійський прем'єр пише І.В. Сталіну, і вождь дає своє добро, причому як на евакуацію до Іран самої армії Андерса, а й членів сімей військовослужбовців у кількості 43 тыс.755 людина. І Сталіну, і Гітлеру було ясно, що Сікорський веде подвійну гру. У міру того, як зростала напруженість у відносинах між Сталіним та Сікорським, відбувалося потепління між Гітлером та Сікорським. Радянсько-польська «дружба» завершилася відвертою антирадянською заявою глави польського емігрантського уряду від 25 лютого 1943 року, де йшлося про те, що він не бажає визнати історичні права українського та білоруського народів на об'єднання у своїх національних державах». Іншими словами, був факт нахабних домагань польського емігрантського уряду на радянські землі - Західну Україну і Західну Білорусь. У відповідь цю заяву І.В. Сталін сформував із поляків, лояльних до Радянського Союзу, дивізію імені Тадеуша Костюшка чисельністю 15 тисяч осіб. У жовтні 1943 року вона вже боролася пліч-о-пліч з Червоною Армією.

Для Гітлера ця заява стала сигналом до взяття реваншу за програний ним комуністам Лейпцизький процес у справі про підпал рейхстагу, і він активізує діяльність поліції та гестапо Смоленщини щодо організації катинської провокації.

Вже 15 квітня Німецьке інформбюро передало берлінським радіо, що німецька окупаційна влада виявила в Катині поблизу Смоленська могили 11 тисяч польських офіцерів, розстріляних єврейськими комісарами. Наступного дня Радянське інформбюро викрило криваву махінацію гітлерівських катів, а 19 квітня газета «Правда» у передовій статті писала: «Гітлерівці винаходять якихось єврейських комісарів, які нібито брали участь у вбивстві 11 тисяч польських офіцерів. Досвідченим майстрам провокації неважко придумати кілька прізвищ людей, які ніколи не існували. Таких «комісарів», як Лев Рибак, Авраам Борисович, Павло Броднінський, Хаїм Фінберг, названих німецьким інформаційним бюро, німецько-фашистські шахраї просто вигадали, бо подібних «комісарів» ні в Смоленському відділенні ГПУ, ні взагалі в органах НКВС ні».

28 квітня 1943 року в «Правді» було опубліковано «ноту Радянського уряду про рішення перервати відносини з Польським урядом», в якій, зокрема, говорилося, що «цю ворожу кампанію проти Радянської держави вжито Польським урядом для того, щоб шляхом використання гітлерівської наклепницької фальшивки зробити тиск на Радянський уряд з метою вирвати у нього територіальні поступки за рахунок інтересів Радянської України, Радянської Білорусії та Радянської Литви».

Відразу після вигнання німецько-фашистських загарбників зі Смоленська (25 вересня 1943 року) І.В. Сталін посилає на місце злочину спеціальну комісію зі встановлення та розслідування обставин розстрілу німецько-фашистськими загарбниками у Катинському лісі військовополонених польських офіцерів. До складу комісії входили: член Надзвичайної Державної комісії (ЧДК займалася розслідуванням злочинів гітлерівців на окупованих територіях СРСР і скрупульозно підраховувала збитки, заподіяні ними – Л.Б.), академік М. М. Бурденко (голова Спецкомісії з Катині), члени ЧГ Олексій Толстой та митрополит Миколай, голова Всеслов'янського комітету, генерал-лейтенант О.С. Гундорів, голова виконкому Спілки товариств Червоного Хреста та Червоного Півмісяця С.А. Колесников, нарком освіти СРСР, академік В.П. Потьомкін, начальник Головного військово-санітарного управління РСЧА генерал-полковник О.І. Смирнов, голова Смоленського облвиконкому Р.Є. Мельників. На виконання поставленої перед нею завдання комісія залучила кращих судово-медичних експертів країни: головного судмедексперта Наркомздоров'я СРСР, директора НДІ судової медицини В.І. Прозоровського, зав. кафедрою судової медицини 2-го Московського медінституту В.М. Смольянінова, старших наукових співробітників НДІ судової медицини П.С. Семеновського та М.Д. Швайкову, головного патолога фронту, майора медичної служби, професора Д.М. Виропаєва.

Вдень і вночі, не покладаючи рук, протягом чотирьох місяців авторитетна комісія сумлінно досліджувала деталі «Катинського справи». 26 січня 1944 року в усіх центральних газетах було опубліковано переконливе повідомлення спеціальної комісії, яке каменю на камені не залишило від гітлерівського міфу про Катинь і розкрило перед усім світом справжню картину злочинів німецько-фашистських загарбників щодо польських військовополонених офіцерів.

Однак у розпал «холодної війни» Конгрес США знову робить спробу реанімувати «Катинський питання», навіть створює т.зв. «Комісію з розслідування «Катинського справи» на чолі з конгресменом Медденом.

3-го березня 1952 року «Правда» опублікувала ноту Держдепартаменту США від 29 лютого 1952 р., де, зокрема, говорилося: «…порушення питання Катинському злочині через вісім років після укладання офіційної комісії може лише мету обмовити Радянський Союз перед і реабілітувати таким чином загальновизнаних гітлерівських злочинців (характерно, що спеціальну «катинську» комісію Конгресу США було створено одночасно із затвердженням асигнування 100 мільйонів доларів на диверсійно-шпигунську діяльність у ПНР – Л.Б.).

До ноти був доданий знову опублікований у «Правді» від 3 березня 1952 повний текст повідомлення комісії Бурденко, що зібрала великий матеріал, отриманий в результаті детального дослідження вилучених з могил трупів і документів і речових доказів, які були виявлені на трупах і в могилах. Водночас спецкомісія Бурденко опитала численних свідків із місцевого населення, свідченнями яких точно встановлюються час та обставини злочинів, скоєних німецькими окупантами.

Насамперед у повідомленні дається довідка про те, що є Катинський ліс.

Здавна Катинський ліс був улюбленим місцем, де населення Смоленська зазвичай проводило святковий відпочинок. Навколишнє населення пасло худобу в Катинському лісі і заготовляло собі паливо. Жодних заборон та обмежень доступу до Катинського лісу не існувало.

Ще влітку 1941 року в цьому лісі знаходився піонертабір Промстрахкаси, який був згорнутий лише в липні 1941 року із захопленням Смоленська німецькими окупантами, ліс став охоронятися посиленими патрулями, в багатьох місцях з'явилися написи, що попереджали, що без попередження розстріл на місці.

Особливо суворо охоронялася та частина Катинського лісу, що називалася «Козячі гори», а також територія на березі Дніпра, де на відстані 700 метрів від виявлених могил польських військовополонених знаходилася дача – будинок відпочинку Смоленського управління НКВС. Після приходу німців на цій дачі розташувалася німецька військова установа, яка ховалася під умовним найменуванням «Штаб 537-го будівельного батальйону» (яке фігурувало і в документах Нюрнберзького процесу – Л.Б.).

Зі свідчень селянина Кисельова, 1870 року народження: «Офіцер заявив, що за наявними в гестапо відомостями співробітники НКВС у 1940 році на ділянці «Козячих гір» розстріляли польських офіцерів, і запитали мене, які я можу дати з цього приводу свідчення. Я відповів, що взагалі ніколи не чув, щоб НКВС робило розстріли в «Козячих горах», та й навряд чи це взагалі можливо, пояснив я офіцеру, бо «Козячі гори» абсолютно відкрите багатолюдне місце і, якби там розстрілювали, то про цьому знало б все населення довколишніх сіл…».

Кисельов та інші розповіли, як із них буквально вибивали гумовими палицями та погрозами розстрілу хибні свідчення, які потім фігурували у чудово виданій німецьким МЗС книжці, в якій були поміщені сфабриковані німцями матеріали у «Катинській справі». Окрім Кисельова, у цій книзі були названі як свідки Годезів (він же Годунов), Сільверстов, Андрєєв, Жигулів, Кривозерців, Захаров.

Комісією Бурденка було встановлено, що Годезов і Сильверстов померли 1943 р., до звільнення Смоленської області Червоною Армією. Андрєєв, Жигулів та Кривозерців пішли з німцями. Останній із названих німцями «свідків» - Захаров, який працював при німцях старостою в селі Нові Батеки, розповів комісії Бурденка, що його спочатку побили до втрати свідомості, а потім, коли він прийшов до тями, офіцер зажадав підписати протокол допиту і він, змолодушничавши, під впливом побоїв та погроз розстрілу дав неправдиві свідчення та підписав протокол.

Гітлерівське командування розуміло, що для такої великомасштабної провокації «свідків» явно обмаль. І воно поширило серед жителів Смоленська та навколишніх сіл «Звернення до населення», яке було вміщено у газеті «Новий шлях», що видавалася німцями в Смоленську (№ 35 (157) від 6 травня 1943 р.: «Ви можете дати дані про масове вбивство, скоєне більшовиками у 1940 р. над полоненими польськими офіцерами та священиками (? – це щось нове – Л.Б.) у лісі «Козячі гори», біля шосе Гніздово – Катинь. хто бачив чи чув розстріли? Хто знає жителів, які можуть розповісти про це?

На честь радянських громадян, на нагороду за дачу потрібних німцям хибних свідчень у Катинській справі ніхто не клюнув.

З виявлених судмедекспертами документів, що належать до другої половини 1940 і весни - літа 1941 р., заслуговують на особливу увагу такі:

1. На трупі № 92.
Лист із Варшави, адресований Червоному Хресту до ЦБ військовополонених, - Москва, вул. Куйбишева, 12. Лист написано російською мовою. У цьому листі Софія Зігонь просить повідомити місцеперебування її чоловіка Томаша Зигоня. Лист датований 12.09. 1940 р. На конверті штамп – «Варшава. 09.1940» та штамп – «Москва, поштамт, 9 експедиція, 8.10. 1940 р.», а також резолюція червоним чорнилом «Уч. встановити табір та направити для вручення – 15.11.40 г». (Підпис нерозбірливий).

2. На трупі № 4
Поштова листівка, рекомендована №0112 з Тарнополя з поштовим штемпелем «Тарнопіль 12. 11.40 р.» Рукописний текст та адресу знебарвлені.

3. На трупі №101.
Квитанція № 10293 від 19. 12.39 р., видана Козельським табором про прийом від Левандовського Едуарда Адамовича золотого годинника. На обороті квитанції є запис від 14 березня 1941 р. про продаж цього годинника «Ювелірторгу».

4. На трупі №53.
Ненадіслана поштова листівка польською мовою з адресою: Варшава, Багателя, 15, кв. 47, Ірині Кучинській. Датовано 20 червня 1941 року.

Треба сказати, що готуючись до своєї провокації, німецька окупаційна влада для робіт з розриття могил у Катинському лісі, витягу звідти викриваючих їх документів і речових доказів, використали до 500 російських військовополонених, які після виконання цієї роботи були німцями розстріляні.

З повідомлення «Спеціальної Комісії з встановлення та розслідування обставин розстрілу німецько-фашистськими загарбниками в Катинському лісі військовополонених польських офіцерів»: «Висновки зі свідчень і судово-медичної експертизи про розстріл німцями військовополонених ними із «Катинських могил».

Це і є правда про Катинь. Незаперечна правда факту.

Джерело інформації- http://www.stalin.su/book.php?action=header&id=17 (З книги: Лев Балаян. Сталін та Хрущов- http://www.stalin.su/book.php?text=author)

Місце було обрано не випадково, тут благодатний пісочний ґрунт, а отже, солдатам не так важко буде закопувати в землю трупи. Втім, могили не завжди рили солдати, іноді їх рили собі самі засуджені, розуміючи всю приреченість своєї ситуації. Зараз тут ліс, а раніше за часів розстрілів дерев майже не було, сосни висаджували вже потім, щоб вони своїм корінням у землі розривали і знищували останки тіл.

Саме поховання поділено на 2 частини: польську та російську. Польський меморіал зроблено дизайнерами за спеціальним проектом. На вході зустрічає маленький вагон, саме у таких коротких залізничних вагонах люди їхали на заслання. 30 чи навіть 50 осіб поміщали у цей вагон для пересилання.

3.

В обох кінцях вагона стояли три яруси нари, а посередині грубка для обігріву. Влітку замість туалету для ув'язнених служила просто дірка в підлозі, а взимку звичайне відро, яке виливали або на станціях, або ж прямо за борт, попередньо виламавши дошки в кузові вагона.

4.

5.

Годували ув'язнених здебільшого оселедцем, бо вона була дуже сильно засолена і не тухла. По суті, ця була одна сіль, від якої дуже хотілося пити, а воду репресованим практично не давали.

6.

У замкнутому просторі люди вболівали, билися другом за найкращі місця і навіть убивали одне одного. Трупи знімали лише на зупинках і часто люди кілька годин їхали у вагоні по сусідству з трупами. Це ще при тому, що вікна були далеко не в кожному вагоні. Цей вагон зараз – подарунок меморіалу Катинь від Московської Залізниці.
Після входу на територію комплексу дорога «роздвоюється» праворуч польський військовий цвинтар, а ліворуч – радянський.

7.

Пам'ятний камінь на вході.

8.

Трохи історії розстрілу поляків у Катині. 1 вересня 1939 року фашистка Німеччина увійшла на територію Польщі, 17 вересня 1939 року Червона армія також вступила на польські землі «з метою захисту прав українського та білоруського населення». Німеччина тоді перебувала у стані війни з Польщею, а СРСР офіційно війну полякам не оголошував. Згідно з секретним «пактом про ненапад», СРСР мав утримувати у себе на території військовослужбовців польської армії, допоки війна між Німеччиною та Польщею не закінчиться.
Однак у СРСР свою функцію інтернування виконувало погано і відпустила більшість пересічних солдатів після роззброєння, у полоні ж залишилися переважно польські офіцери.
Слід зазначити також те що, що у листопаді 1939 року польський уряд у вигнанні офіційно оголосило війну СРСР. Приводом для цього стала передача Вільнюсу Литві. У зв'язку з цим статус польських офіцерів, які перебували на території СРСР, було змінено: з інтернованих вони перетворилися на військовополонених. Проте листи від них родичам продовжували справно надходити до весни 1940 року. Певне значення має й та обставина, що, згідно з Женевською конвенцією, заборонялося військовополонених офіцерів примушувати до робіт. І цієї умови дотримувалося.
31 березня 1940 року військовополонених поляків почали вивозити з таборів партіями по 200-300 осіб. Але куди їх везли? Думки щодо цього питання розходяться.

План польського цвинтаря.

9.

Як і в будь-якій містерії, існують кілька версія того, що сталося потім. Згідно з німецькою версією, 5 березня 1940 року Лаврентій Берія написав листа Сталіну, в якій пропонував «справи про заарештованих у кількості 11000 осіб колишніх польських офіцерів розглянути в особливому порядку, із застосуванням до них вищої міри покарання – розстрілу». Того ж дня записку підписали І. В. Сталін, товариші Калінін, Каганович, Молотов, Ворошилов, Мікоян, затвердило політбюро ЦК ВКБ(б).

Ув'язнених вивозили до міста Калінін, до Харкова, до Катинського лісу У Калініні їх розстрілювали у будинках НКВС та ховали на цвинтарі поблизу села Мідне. У Харкові також розстріли здійснювалися у підвалах обласного управління НКВС.

На вході до польської частини стоять копії польських прикордонних стовпів 1939 року та напис польською мовою польський військовий цвинтар Катинь.

10.

11.

Отже, згідно з німецькою версією, ув'язнених садили до тюремних вагонів і везли до станції Гнєздово, розташованої на захід від Смоленська. У підвалах цієї станції одразу ж після прибуття поїзда розстріляли польських генералів.
Решту ув'язнених на станції перевантажували в автобуси із закритими вікнами та везли до будинку відпочинку співробітників НКВС у лісі. Час розраховували так, щоб вони прибували туди надвечір.

На дачі їх обшукували, вилучали колючі та ріжучі предмети, годинник і замикали в камери, що знаходилися в будівлі. Потім по одному відводили до кімнати, де сидів співробітник НКВС і звіряв П. І. О. та рік народження засудженого. Після цього офіцера вели у підвал зі стінами, оббитими звукоізолюючим матеріалом. Кат брав німецький пістолет «Вальтер» і робив постріл у потилицю. Труп виносили надвір і кидали у кузов вантажівки. Розстріли тривали всю ніч, за цей час у кузові набиралося 200-300 трупів. Під ранок їх вивозили до Катинського лісу, вивалювали у вже розриті могили.

Найпочесніший орден у поляків Militari Virtuti чи Орден Військової Доблесті.

12.

Часто співробітники НКВС змінювали тактику і, завершивши обшук військовополонених на дачі НКВС, везли їх до розкопаних могил. Їх по одному виводили з автобуса, зв'язували руки німецьким паперовим шпагатом, підводили до рову. Кат робив постріл у потилицю знову з того самого «Вальтера». Іноді ув'язненим, тим, хто впадав паніку, задирали мундири і закривали ними обличчя, на шиї затягували петлю, зв'язуючи іншим кінцем шпагату руки. У деяких випадках простір між обличчям і одягом заповнювали тирсою з метою доставити найбільші муки приреченому. Полоненим, що активно опиралися, наносили колоті рани багнетом. Підвівши до рову, так само стріляли в потилицю.

На цьому хресті показані символічні для Польщі 1939 дати. 1 вересня її територію вступили нацистські війська, а 17 вересня Червона Армія.

13.

Факт, що ув'язнених розстрілювали з німецької зброї, вважається одним із доказів вини німців у трагедії. Але прихильники німецької версії відповідають їм, що пістолети «Вальтер» до війни імпортувалися з Німеччини Радянським Союзом, а до 1933 року – і німецькі кулі калібру 7,65. Проте факт виявлення у могилах німецького паперового шпагату, якого імпортувалося і вироблялося біля СРСР, доки знайшов пояснення у межах німецької теорії. Крім того, на фотографіях гільз від куль калібру 7,65, зроблених німцями, помітна іржа. На думку А. Вассермана, це свідчить про те, що вони залізні. Латунні кулі, що імпортувалися до 1933 року, не могли заіржавіти. Але сталеві кулі цього калібру у Німеччині почали випускати лише на початку 1941 року!

На території польського цвинтаря 8 розстрільних ям, це місця, куди масово закопували тіла розстріляних поляків. Найбільша яма – була перша, у ній було поховано близько 2000 тіл. Закопували їх так: тіла, шар вапна, знову тіла, знову шар вапна і так поки не заповнять яму повністю. Вапно було потрібно для якнайшвидшого розкладання трупів. Наразі всі тіла вбитих із розстрільних ям ексгумовані, а контури ям зараз викладені чавунними плитами.

14.

15.

Упродовж квітня-травня 1940 року таким чином знищили всіх ув'язнених. Цей злочин залишався безвісним до 13 квітня 1943 року, коли німці заявили про те, що на окупованій радянській території виявили катинські могили, в яких лежать польські офіцери, розстріляні НКВС СРСР навесні 1940 року.
Для вивчення обставин трагедії німці сформували «міжнародну» комісію із представників країн-союзниць Німеччини та окупованих нею держав.

28 квітня 1943 року вона розпочала роботу, а завершила її вже 30 квітня. У підсумковому документі йдеться про те, що на підставі знайдених у могилах документів можна дійти невтішного висновку у тому, що розстріли проводилися навесні 1940 року. Йдеться про всілякі записки, газети, щоденники, серед яких німецька комісія не знайшла таких, які датовані пізніше весни 1940 року.

Основний колір польського меморіалу - іржа, за задумом дизайнерів - це колір крові, що запеклася. Знизу дзвін - якщо його розгойдати, дзвін лунає наче «під землі».

16.

Починаючи з травня 1943 року, розкопки припинили. На той час було ексгумовано 4143 тіла з 7 могил, тоді як не розкритими залишалися ще 4, упізнано за знайденими документами більше половини трупів. У вересні 1943 року Червона Армія звільнила Смоленськ. Відступаючи, німці знищили чи забрали із собою речові докази. У січні 1944 року до роботи приступила комісія під керівництвом лікаря Бурденка, якій, на думку прихильників німецької версії, було доручено будь-що довести провину німців у розстрілі поляків у Катині.

Окремі могили польських генералів Сморавинського та Богатиревича. Внучка генерала Сморавінського у 2010 році була на злощасному літаку, на якому загинув президент Польщі Лех Качинський.

18.

Комісія Рад розкопала 4 могили, що залишилися, витягла з землі 925 тіл. У одязі вбитих знайшли документи, датовані пізнішими термінами, ніж весна 1940 року, зокрема - від 1941 року. Прихильники німецької версії вважають, що всі ці папери сфальшовані. Крім того, у підсумковому звіті комісії виявлено помилки у написанні прізвищ та ініціалів обвинувачених у розстрілі німецьких військовослужбовців та свідків, неправильній вказівці військових звань підозрюваних. Все це, на думку прихильників німецької версії, свідчить лише про те, що комісія Бурденко виконувала політичне замовлення радянського керівництва, а не вела не упереджених досліджень.

Так чи інакше, виведення комісії стало офіційною версією СРСР з питання Катині і залишалося таким до перебудови. Залишався доти, доки його не поставив під сумнів М. Горбачов, який заявив у 1990 році, що «знайдено документи, які побічно, але переконливо свідчать про те, що тисячі польських громадян, які загинули в смоленських лісах рівно півстоліття тому, стали жертвами Берії та його підручних.

Зараз польських офіцерів поховано ось у таких братських могилах лише за сто метрів від місць розстрілу. Усі братські могили і Росія зараз не дозволяє перевозити тіла на територію Польщі. Виняток зробили лише для єдиної жінки, розстріляної в Катині – льотчиці Антоніни Левандовської.

Говорячи про мотиви скоєння злочину, противники радянського варіанта не дійдуть спільної думки. Одні вважають, що розстріл поляків - це продовження сталінської політики репресій, тому однозначної відповіді на це питання не можна озвучити, бо вбивства «мільйонів ні в чому не винних громадян» також незрозумілі. Тобто репресії заради репресій. Інші прихильники вважають, що розстріл скоєно з помсти за вбивство десятків або навіть сотень тисяч червоноармійців, які потрапили в полон до поляків у 1920 році.

19.

20.

Таким чином, з погляду прихильників німецької версії, точку в Катинській справі поставлено, провину НКВС СРСР однозначно доведено.

Поляки перерахували всіх убитих за іменами. Кожен має свою меморіальну дошку, куди приїжджають родичі і вшановують пам'ять, ставлять прапорці, наклеюють фотографії.

21.

22.

23.

Льотчиця Антоніна Левандовська вже похована у Варшаві, проте меморіальна дошка про неї залишилася.

24.

Пам'ятні дошки виготовлені лише на рівні поховань, тобто. відвідувачі ходять знизу, а зверху ніби декоративний шар ґрунту.

25.

Є ця історія і радянська версія. Що правдою так і не з'ясовано до кінця. Як правило, більшість людей, які відвідують меморіал, чують від екскурсоводів 2 версії, ну і приймають ту чи іншу, залежно, наприклад, від свого особистого ставлення до режиму Сталіна. Але краще будувати свою думку, без особистих почуттів, т.к. Радянська версія теж має достатньо фактів.

Згідно з нею, наприкінці лютого чи на початку березня керівництво СРСР прийняло рішення направити справи військовополонених польських офіцерів на розгляд Особливої ​​наради при НКВС, яка засудила полонених до ув'язнення на строки від 3 до 8 років у трудових таборах особливого призначення. Слід зазначити, що примус військовополонених офіцерів до праці є порушенням Женевської конвенції, тому все це пройшло як секретність. Полонених поляків вивозили до таборів під Смоленськом для будівництва автошляхів між Смоленськом та Мінськом.

Поляків, яких розстріляли в Катині, доставили на станцію Гніздово залізничним транспортом, там їх перевантажували в криті автобуси і відвозили на дачу НКВС.

У Катинському меморіалі є й «долина смерті». Цей цвинтар радянських людей - «ворогів народу» та іншої «контрреволюційної мерзоти» (раніше це слово дуже часто можна було зустріти цілком офіційні документи, тому що рівень освіти у «народних комісарів» залишав бажати кращого) безвинно вбитих «комуністами». Цвинтар без могил, просто земля, на якій розкопки не проводилися, а трупи не ексгумувалися. Знаходиться воно ось за такою невеликою хвірткою.

26.

27.

Тут люди просто ставлять хрести в будь-якому місці, знаючи, що тут був розстріляний їхній родич, але де саме в землі знаходиться тіло не знає ніхто.

28.

Але повернемось до радянської версії розстрілу поляків. У таборах особливого призначення дотримується суворіший режим, зокрема, який забороняє листуватися з родичами. Цим, на думку прихильників радянської версії, можна пояснити, чому листи від польських офіцерів перестали доходити до Польщі. У серпні 1941 року Смоленськ був зданий фашистським загарбникам, поляки не хотіли відступати разом із Червоною Армією, а сподівалися на повернення на Батьківщину з приходом німців і таким чином поляки потрапили до рук фашистів. Спочатку поляки працювали на німців, а потім їх розстріляли.

Технологія страти - зв'язування рук німецьким шпагатом (це визнаний факт, але питання, навіщо НКВС потрібно було використовувати саме німецький шпагат, замість російської мотузки. Німецька версія пояснює це тим, щоб «скопрометувати» німців, але в 1940 Німеччина ще не порушувала пакт Молотова - Ріббентропа і не оголошувала війну Росії. Тоді НКВС мало прогнозувати майбутню війну з Німеччиною, взяття Смоленська німцями та виявлення ними Катиньських поховань…..), постріл у потилицю безпосередньо біля розритого рову, іноді з задиранням мундира, накиданням петлі на петлі тирси, нанесенням ран багнетом. Ні перед вбивством, ні після нього польських офіцерів не обшукували.

Російський цвинтар у Катині менш облаштований ніж польський і меморіал тут поки що тільки в проекті. Тут лише зроблені насипні дерев'яні настили – доріжки, якими ходять відвідувачі, а під ними можуть бути ще неексгумовані поховання.

29.

30.

Меморіал на російському цвинтарі – огорожа зроблена за задумом дизайнерів таким чином, щоб її межі можна було розширити. Це символізує безмежність цих злочинів.

31.

Православний хрест на російському цвинтарі.

32.

33.

Після того, як Червона Армія звільнила Смоленськ комісія під керівництвом лікаря Миколи Бурденка почала розслідувати Катинські вбивства. Згідно з радянською версією, в Катині були розкопані незаймані фашистами могили, де були виявлені документи, датовані пізнішими термінами, ніж весна 1940 року.

Підсумком роботи комісії Бурденко став документ, який покладає на себе провину за розстріл польських офіцерів у Катині на німецьких окупантів. Німці, в 1943 році залучили цілу міжнародну комісію для ексгумації тіл, один з учасників якої чех - Франтчишек Гаєк написав потім цілу статтю «Катинські докази», де він посилається на те, що стан трупів, речей убитих говорить про пізніший період розстрілу, .е. не про весну 40 року, а про осінь 41 або навіть пізніше.

Наразі основним документом визнання німецької версії трагедії є записка Берії Сталіну.

34.

35.

36.

Там теж радянська версія наводить багато неточностей, наприклад фраза «НКВС СРСР вважає за необхідне запропонувати НКВС СРСР», відсутність підписів Калініна та Кагановича та ще безліч різних розбіжностей.

Говорячи про мотиви злочину, прихильники радянської версії вважають, що німці розстріляли польських офіцерів у зв'язку з тим, що у серпні 1941 року між СРСР і польським урядом у вигнанні був укладений мир, а також узгоджено почала формуватися польська армія генерала Андерса з числа амністованих польських військових. (амністували всіх громадян Польщі, які перебували на території СРСР).

Відповідно, польські військовополонені, які потрапили до рук фашистів, могли втекти і взяти участь у війні проти фашистської Німеччини.

На виході з меморіалу 2 невеликі експозиції. Перший музей політичної історії Росії. Він невеликий, але деякі експонати є досить цікавими.

Це реальні малюнки радянських дітей, які замість сонечка, моря чи яблуні малювали портрети тиранів, визволи Господи всі наступні покоління дітей від такого.

37.

Витяг з газети «Піонерська правда», читаєш і дивишся скільки "пропагандистського сміття" заштовхувала радянська пропаганда в голови підлітків, використовуючи пресу.

38.

Слова "мерзотник" і "мерзота" досить часто використовувалися в офіційній радянській пресі, адже потрібно було чітко формувати у мас думку - біле або чорне і без будь-яких відтінків сірого. А до негативних героїв пропаганда формувала і ненависть, у наступному вирізанні всього абзац тексту і за «контрреволюційну агітацію» - сенс фрази зрозуміти важко, трудящі вже вимагають розстріляти людей.

39.

40.

Жінкам лише залишалося писати листи товаришу Сталіну, які навряд чи взагалі читав хтось із вищого керівництва.

41.

А тут взагалі все просто і зрозуміло без зайвих слів – все-таки «стислість – сестра таланту».

42.

А це на той час форум «Селігер».

43.

Другий музей також невеликий, у ньому представлені деякі речі поляків, які не були вивезені до Варшави до музею «Катинь». Особисті речі – справа щипці, якими бранці виривали собі зуби.

44.

45.

Військова форма польських офіцерів на той час.

46.

Нині поряд з меморіалом збудовано каплицю на згадку про людей, які обредили тут свою смерть.

47.

Можна довго сперечатися і наводити купу фактів, хто ж винен у цій трагедії. Однозначно лише те, що міг зробити і Сталін і Гітлер. Останній був безжальний і винен у купі смертей безвинних громадянських євреїв, росіян, поляків та інших, а перший знищував навіть свій власний народ у засланнях та таборах. Про німецьку версію польський режисер Анджей Вайда зняв у 2007 році фільм «Катинь», він загалом непоганий, хоч і віддає пропагандою, ну і звичайно не таке явне пропагандистське гамно як російський «Август Восьмого» про події в Грузії у 2008 році.

Мені ж особисто дуже дивними видаються такі факти: 1). Вбивство поляків із німецької зброї (чому б НКВДистам не користуватися штатними НАГАНами, та й взагалі навряд чи в офіцерів НКВС на озброєнні були німецькі «Вальтери»). 2). Навіщо використовувати німецький джгут із тієї ж причини. 3). Якби хотіли так росіяни приховати правду, то навіщо розстрілювати офіцерів в одязі, логічніше було б зробити це в спідній білизні і без документів, тоді приховати б це було набагато простіше.

Ну а саму правду навряд чи колись хтось дізнається. Адже у цьому й відмінність «реальної правди», від «політичної». «Політична правда» завжди пишеться на догоду інтересам чинної влади. Ну а висновки кожен робить собі сам.

Історичний сайт Багіра – таємниці історії, загадки світобудови. Загадки великих імперій та давніх цивілізацій, долі зниклих скарбів та біографії людей, які змінили світ, секрети спецслужб. Історія воєн, загадки битв і боїв, розвідувальні операції минулого та сьогодення. Світові традиції, сучасне життя Росії, загадки СРСР, головні напрями культури та інші пов'язані теми - все те, про що мовчить офіційна історія.

Вивчайте таємниці історії – це цікаво…

Зараз читають

Осінь 1941, Північно-Західний фронт. Майор Лев Копєлєв, лежачи в окопі буквально за 100 метрів від німців, кричить у гучномовець: «Німецькі солдати, здайтеся! Ми, вірні міжнародній солідарності та робітничо-селянському братству, гарантуємо вам життя, гарячу їжу та тепле житло! Хай живе вільна від Гітлера Німеччина!».

Вже більше століття не вщухають суперечки про те, хто першим піднявся в повітря літаком і кого слід вважати батьком авіації. Американці приписують цю першість братам Райт, росіяни – Олександру Можайському. Але весь світ визнає батьком авіації бразильця Альберто Сантоса-Дюмона, який 23 жовтня 1906 року вперше злетів літаком своєї конструкції, повністю виконавши умови, необхідні для отримання престижного призу «мецената авіації» Ернеста Аршдекона.

Повість Бориса Полевого «Повість про справжню людину» про мужнього льотчика Олексія Маресьєва Герой Росії Сергій Олександрович Соколов прочитав ще школярем, і вона стала однією з найулюбленіших його книг. Для нього, як і для багатьох хлопчаків, чиї батьки та діди пройшли велику війну, це був яскравий приклад для наслідування, але навряд чи він міг подумати, що колись стане лауреатом премії, яка носить ім'я цього легендарного льотчика, і що до нього будуть звернені слова Олексія Петровича Маресьєва: «Такі люди ніколи не втрачають крила і діляться з нами мужністю та вірою у власні сили». Нещодавно Сергію Соколову виповнилося 60 років.

« Тільки, якщо можна, без жодних фокусів!- подумки звернувся я до Амаяка Акопяну при зустрічі. Все-таки: великий ілюзіоніст, маг, чарівник, блискучий гіпнотизер - раптом пожартувати захоче. А крім того: актор, який зіграв 35 ролей у кіно, режисер, автор 18 книг, сценарист, художник, творець унікального шоу, з яким об'їздив понад 70 країн, лауреат п'яти міжнародних премій… Так, ще: володар 300 піджаків, 680 колод карт та 120 жилетів. На традиційне запитання, навіщо стільки жилетів, відповідає – щоб було за що плакатися. Його монолог перед вами - і, на щастя, без жодних фокусів та без питань.

Саме так – «пережитком язичництва» – назвав Олімпійські ігри римський імператор Феодосій I. Він заборонив їх у 394 році. На той час Римом насильно насаджувалося християнство, а Олімпія була притулком всіх грецьких богів. Однак через століття Олімпійські ігри взяли реванш і відродилися влітку 1896 завдяки французу П'єру де Кубертену, який став першим генеральним секретарем Міжнародного олімпійського комітету. Проходили Олімпійські ігри й у нашій країні: 1980 року - літні; 2014 року, сподіватимемося, відбудуться і зимові. Напевно, тому варто згадати про те, що все починалося. Тим більше і є привід: перші Олімпійські ігри відкрилися в липні 776 року до н.е., тобто 2235 років тому. Який, а ювілей...

Француз за національністю, Георгій Георгійович Лафар знав чотири мови, був переконаним анархістом, авантюристом і першим радянським розвідником, який увійшов до штабу французьких інтервентів.

Аварії та катастрофи, як відомо, найчастіше трапляються раптово. Так було й цього разу. Трагедія, про яку йтиметься, розігралася в океані, на відстані 150 миль від порту Корк, розташованого на півдні Ірландії. Два гідронавти, перебуваючи в тісній кулястій кабіні глибоководного апарату, 80 годин перебували між життям і смертю!

В історії Громадянської війни в Росії дивним фактом залишається не тільки жорстоке протистояння «червоних» і «білих», з масовими стратами та кривавими самосудами, а й об'єднання протиборчих сторін у боротьбі з епідемією тифу, що охопила Сибір восени 1918 року. Пліч-о-пліч російські люди, незалежно від політичного «забарвлення», повели військовий наступ на мор, що валив без рахунки як військових, що стріляли один в одного, так і цивільне населення. Про це стало відомо із нещодавно опублікованих матеріалів сибірського історика Володимира Семеновича Познанського (1930-2005).