Біографії Характеристики Аналіз

Жертви катині. Чи розстрілював СРСР польських офіцерів у катинському лісі? Зворотний бік визнання

Що трапилося у Катині
Навесні 1940 року в лісі під селом Катинь за 18 км на захід від Смоленська, а також ще в ряді в'язниць і таборів по всій країні протягом кількох тижнів було розстріляно радянським НКВС тисячі полонених польських громадян, переважно офіцерів. Страти, рішення про які було прийнято Політбюро ЦК ВКП(б) у березні 1940, проходили не тільки під Катинню, проте термін "Катинський розстріл" застосовується до них загалом, оскільки про розстріли Смоленської області стало відомо насамперед.

Загалом, згідно з розсекреченими у 1990-х даних, співробітники НКВС у квітні-травні 1940 року розстріляли 21 857 польських в'язнів. За даними російської Головної військової прокуратури, оприлюдненими у 2004 році у зв'язку із закриттям офіційного розслідування, НКВС порушило справи на 14 542 поляків, при цьому документально встановлено загибель 1803 осіб.

Поляки, страчені навесні 1940-го, були взяті в полон або заарештовані роком раніше в числі (за різними даними) від 125 до 250 тисяч польських військовослужбовців і цивільних осіб, яких радянська влада після окупації східних територій Польщі восени 1939 року вважала перемістили до 8 спеціально створених таборів на території СРСР. Більшість їх незабаром або відпустили по будинках, або відправили до ГУЛАГу або на поселення до Сибіру та Північного Казахстану, або (у випадку з жителями західних областей Польщі) передали Німеччині.

Однак тисячі "колишніх офіцерів польської армії, колишніх працівників польської поліції та розвідувальних органів, членів польських націоналістичних контрреволюційних партій, учасників розкритих контрреволюційних повстанських організацій, перебіжчиків та ін." до них найвищий захід покарання - розстріл.

Польських ув'язнених стратили в багатьох в'язницях по всьому СРСР. За даними КДБ СРСР, у Катинському лісі було розстріляно 4 421 людину, у Старобільському таборі поблизу Харкова - 3 820, в Осташківському таборі (Калининська, зараз Тверська область) - 6 311 осіб, в інших таборах та в'язницях Західної України та Західної Білорусії 305 осіб.

Розслідування
Назва села під Смоленськом стала символом злочинів сталінського режиму проти поляків ще й тому, що саме з Катині розпочалося розслідування розстрілів. Та обставина, що першими докази винності НКВС надала німецька польова поліція у 1943 році визначив ставлення до цього розслідування в СРСР. Москва вирішила, що найбільш правдоподібним буде покласти провину за розстріл на самих фашистів, тим більше, що при розстрілі офіцери НКВС використовували "вальтери" та іншу зброю, яка стріляла набоями німецького виробництва.

Після звільнення Смоленської області радянськими військами спеціальною комісією було проведено розслідування, яке встановило – полонених поляків розстріляли німці у 1941 році. Ця версія стала офіційною в СРСР та країнах Варшавського договору аж до 1990 року. Звинувачення щодо Катині радянська сторона звинувачувала і після закінчення війни в рамках Нюрнберзького процесу, проте переконливих доказів провини німців уявити не вдалося, в результаті цей епізод у обвинувальному висновку не фігурував.

Визнання та вибачення
У квітні 1990 року до Москви з офіційним візитом приїхав польський лідер Войцех Ярузельський. У зв'язку з виявленням нових архівних документів, що опосередковано доводять провину НКВС, радянське керівництво вирішило змінити свою позицію та визнати, що поляків розстрілювали офіцери радянської держбезпеки. 13 квітня 1990 року ТАРС опублікував заяву, зокрема, що гласила: "Виявлені архівні матеріали у своїй сукупності дозволяють зробити висновок про безпосередню відповідальність за злочини в катинському лісі Берії, Меркулова ( Всеволод Меркулов, який 1940 року керував Головним управлінням держбезпеки НКВС - Вести.Ru) та їх підручних. Радянська сторона, висловлюючи глибокий жаль у зв'язку з катинською трагедією, заявляє, що вона є одним із тяжких злочинів сталінізму".

Михайло Горбачов передав Ярузельському списки офіцерів, відправлених етапом - фактично, до місця розстрілу, з таборів у Козельську. Осташкові та Старобільську, а радянська Генпрокуратура незабаром розпочала офіційне розслідування. На початку 90-х під час візиту до Варшави вибачення полякам приніс президент Росії Борис Єльцин. Представники російської влади неодноразово заявляли, що поділяють скорботу польського народу щодо загиблих у Катині.

2000-го року в Катині було відкрито меморіал жертвам репресій, загальний - не лише полякам, а й радянським громадянам, яких НКВС розстрілювало в тому ж Катинському лісі.

Наприкінці 2004 року відкрите 1990 року розслідування було припинено Головною військовою прокуратурою РФ виходячи з п. 4 год. 1 ст. 24 КПК України - у зв'язку зі смертю підозрюваних або обвинувачених. Причому із 183 томів справи, польській стороні було передано 67, оскільки решта 116, за словами військового прокурора, містять державну таємницю. Верховний суд РФ у 2009 році.

Російський прем'єр Володимир Путін у статті, опублікованій у польській "Газеті Виборча" напередодні робочого візиту в серпні 2009 року: "Тіні минулого не можуть більше затьмарювати сьогоднішній, а тим більше завтрашній день співпраці. Наш обов'язок перед минулою, перед самою історією, зробити все , щоб позбавити російсько-польські відносини від вантажу недовіри та упередженості, що дістався нам у спадок, перевернути сторінку та почати писати нову”.

На думку Путіна, "народ Росії, долю якого зіпсував тоталітарний режим, добре зрозумілі загострені почуття поляків, пов'язані з Катинню, де лежать тисячі польських військовослужбовців". "Ми зобов'язані разом зберігати пам'ять про жертви цього злочину", - закликав прем'єр Росії. Глава російського уряду впевнений, що "меморіали "Катинь" і "Мідне", як і трагічна доля російських солдатів, узятих у польський полон під час війни 1920 року, мають стати символами спільної скорботи та взаємного прощення".

У лютому 2010 року Володимир Путін свого польського колегу Дональда Туска відвідає 7 квітня Катинь, де відбудуться меморіальні заходи, присвячені 70-річчю Катинського розстрілу. Туск прийняв запрошення, разом із ним до Росії приїдуть Лех Валенса, перший прем'єр посткомуністичної Польщі Тадеуш Мазовецький, а також члени сімей жертв розстрілів НКВС.

Примітно, що напередодні зустрічі прем'єрів Росії та Польщі у Катині. канал "Росія Культура"показав фільм, який і.

Вимоги реабілітації
Польща вимагає, щоб розстріляних 1940 року поляків у Росії визнали жертвами політичних репресій. Крім того, багато хто там хотів би почути від російських офіційних осіб вибачення та визнання Катинського розстрілу актом геноциду, а не посилання на те, що нинішня влада не відповідає за злочини сталінського режиму. Припинення справи, а особливо та обставина, що ухвала про її припинення поряд з іншими документами була визнана секретною і не оприлюднилася, лише підлили олії у вогонь.

Після рішення ГВП Польща розпочала власне прокурорське розслідування "масового вбивства польських громадян, скоєного в Радянському Союзі у березні 1940 року". Очолює розслідування професор Леон Керес, керівник Інституту національної пам'яті. Поляки хочуть все ж таки з'ясувати, хто наказав про страту, прізвища катів, а також дати правову оцінку діям сталінського режиму.

Родичі деяких офіцерів, які загинули в Катинському лісі, у 2008 році звернулися до Головної військової прокуратури РФ з вимогою розглянути можливість реабілітації розстріляних. ГВП відмовила, а пізніше Хамовницький суд відхилив скаргу на її дії. Наразі вимоги поляків розглядає Європейський суд з прав людини.

Катинь: Хроніка подій

Термін «катинський злочин» - збиральний, він позначає розстріл у квітні-травні 1940 майже 22 тисяч польських громадян, які утримувалися в різних таборах і в'язницях НКВС СРСР.

14 552 польських офіцерів і поліцейських, взятих у полон Червоною Армією у вересні 1939 року і утримуваних у трьох таборах НКВС для військовополонених, зокрема -

4421 в'язень Козельського табору (розстріляні та поховані у Катинському лісі під Смоленськом, за 2 км від станції Гніздово);

6311 в'язнів Осташківського табору (розстріляні в Калініні та поховані у Мідному);

3820 в'язнів Старобільського табору (розстріляні та поховані у Харкові);

7305 арештованих, які утримувалися у в'язницях західних областей Української та Білоруської РСР (розстріляні, мабуть, у Києві, Харкові, Херсоні та Мінську, можливо, та в інших не встановлених місцях на території БРСР та УРСР).

Катинь - лише одне з цілого ряду місць розстрілів - стала символом страти всіх перелічених вище груп польських громадян, оскільки саме в Катині в 1943 році були вперше виявлені поховання вбитих польських офіцерів. Упродовж наступних 47 років Катинь залишалася єдиним достовірно відомим місцем поховання жертв цієї «операції».

Передісторія

23 серпня 1939 року СРСР та Німеччина уклали договір про ненапад - «пакт Ріббентропа-Молотова». Пакт включав секретний протокол про розмежування сфер інтересів, згідно з яким, зокрема, Радянському Союзу відходила східна половина території довоєнної польської держави. Для Гітлера пакт означав зняття останньої перешкоди перед нападом Польщу.

1 вересня 1939 року нацистська Німеччина напала на Польщу, розв'язавши цим Другу світову війну. 17 вересня 1939 року, в розпал кровопролитних битв Війська Польського, що відчайдушно намагався зупинити стрімке просування німецької армії вглиб країни, за змовою з Німеччиною в Польщу вторглася і Червона Армія - без оголошення війни Радянським Союзом і всупереч чинному договору про нена. Радянська пропаганда оголосила операцію Червоної Армії «визвольним походом до Західної України та Західної Білорусії».

Наступ Червоної Армії став для поляків повною несподіванкою. Деякі не виключали навіть, що введення радянських військ спрямоване проти німецької агресії. Розуміючи приреченість Польщі у війні на два фронти, польський головнокомандувач видав наказ не вступати у бій із радянськими військами і чинити опір лише за спроби роззброєння польських частин. В результаті опір Червоної Армії чинили лише деякі польські частини. До кінця вересня 1939 року Червоною Армією було взято в полон 240-250 тисяч польських солдатів та офіцерів, а також прикордонників, службовців поліції, жандармерії, тюремної варти тощо. Не маючи можливості утримувати таку величезну масу полонених, відразу після роззброєння половину рядових і унтерофіцерів розпустили по будинках, а решту Червона Армія передала до десятка спеціально створених таборів військовополонених НКВС СРСР.

Однак і ці табори НКВС виявилися перевантаженими. Тому в жовтні - листопаді 1939 року більшість рядових і унтер-офіцерів покинули табори військовополонених: жителів територій, захоплених Радянським Союзом, розпустили по будинках, а жителів територій, окупованих німцями, за домовленістю про обмін полоненими передали Німеччині (Німеччина ж в обмін німецькими військами польських військовослужбовців – українців та білорусів, мешканців територій, що відійшли до СРСР).

Домовленості про обмін стосувалися і цивільних біженців, які опинилися на території, зайнятій СРСР. Вони могли звертатися до німецьких комісій, які діяли навесні 1940 року на радянській стороні, за дозволом повернутися до постійних місць проживання на польських територіях, зайнятих Німеччиною.

У радянському полоні було залишено близько 25 тисяч польських рядових та унтер-офіцерів. Крім них не підлягали розпуску по будинках або передачі Німеччини армійські офіцери (близько 8,5 тисячі осіб), яких зосередили у двох таборах військовополонених - Старобільському у Ворошиловградській (нині Луганській) області та Козельському у Смоленській (нині Калузької) області, а також прикордонники, поліцейські, жандарми, службовці тюремної варти тощо. (близько 6,5 тисяч осіб), яких зібрали в Осташківському таборі військовополонених у Калінінській (нині Тверській) області.

В'язнями НКВС стали не лише військовополонені. Одним з основних засобів «совєтизації» захоплених територій стала кампанія безперервних масових арештів з політичних мотивів, спрямованих насамперед проти посадових осіб польського державного апарату (включаючи офіцерів і поліцейських, що уникнули полону), членів польських політичних партій і громадських організацій, промисловців, великих , порушників кордону та інших «ворогів радянської влади» До винесення вироку заарештованих місяцями тримали у в'язницях західних областей УРСР та БРСР, утворених на захоплених територіях довоєнної польської держави.

5 березня 1940 року Політбюро ЦК ВКП(б) прийняло рішення про розстріл «таборів для військовополонених 14 700 польських офіцерів, чиновників, поміщиків, поліцейських, розвідників, жандармів, осадників і тюремників», а також 11 00 областей України та Білорусії «членів різних контрреволюційних шпигунських та диверсійних організацій, колишніх поміщиків, фабрикантів, колишніх польських офіцерів, чиновників та перебіжчиків».

Основою для рішення Політбюро стала записка наркома внутрішніх справ СРСР Берії в ЦК ВКП(б) Сталіну, в якій розстріл перерахованих категорій польських полонених і ув'язнених пропонувався «виходячи з того, що всі вони є запеклими, невиправними ворогами радянської влади». При цьому як рішення у протоколі засідання Політбюро було дослівно відтворено заключну частину записки Берії.

Розстріл

Страта польських військовополонених і ув'язнених, що належать до категорій, перелічених у рішенні Політбюро ЦК ВКП(б) від 5 березня 1940 року, було здійснено у квітні та травні того ж року.

Усі в'язні Козельського, Осташківського та Старобільського таборів військовополонених (крім 395 осіб) були відправлені етапами приблизно по 100 осіб у розпорядження Управлінь НКВС відповідно Смоленською, Калінінською та Харківською областями, які проводили розстріли у міру прибуття етапів.

Паралельно точилися розстріли ув'язнених в'язниць західних областей України та Білорусії.

395 військовополонених, не включених до розстрільних розпоряджень, відправили в Юхнівський табір військовополонених у Смоленській області. Потім їх перевели до Грязовецького табору військовополонених у Вологодській області, з якого наприкінці серпня 1941 року їх було передано на формування Польської армії в СРСР.

13 квітня 1940 року, невдовзі після початку розстрілів польських військовополонених та ув'язнених в'язниць, було проведено операцію НКВС з висилки на поселення до Казахстану їхніх сімей (а також сімей інших репресованих), які проживали у західних областях УРСР та БРСР.

Наступні події

22 червня 1941 року Німеччина напала на СРСР. Незабаром, 30 липня, між радянським урядом і польським урядом у вигнанні (який перебував у Лондоні) було укладено угоду про визнання недійсними радянсько-німецьких договорів 1939 року, що стосуються «територіальних змін у Польщі», про відновлення дипломатичних відносин між СРСР і Польщею, утворення на території СРСР польської армії для участі у війні проти Німеччини та звільнення всіх польських громадян, які перебували в СРСР ув'язнення як військовополонені, заарештовані або засуджені, а також утримувалися на спецпоселенні.

За цим договором наслідували Указ Президії Верховної Ради СРСР від 12 серпня 1941 року про надання амністії польським громадянам, які перебували в ув'язненні або на спецпоселенні (на той час їх було близько 390 тисяч), та радянсько-польську військову угоду від 14 серпня 1941 року про організацію польської армії біля СРСР . Армію планувалося сформувати з амністованих польських в'язнів та спецпереселенців, насамперед із колишніх військовополонених; її командувачем було призначено генерала Владислава Андерса, терміново випущеного з внутрішньої в'язниці НКВС на Луб'янці.

Восени 1941 – навесні 1942 років польські офіційні особи неодноразово зверталися до радянської влади із запитами про долю тисяч полонених офіцерів, які не прибули до місць формування армії Андерса. Радянська сторона відповідала, що інформації про них немає. 3 грудня 1941 року, на особистій зустрічі у Кремлі з польським прем'єр-міністром генералом Владиславом Сікорським та генералом Андерсом, Сталін припустив, що ці офіцери, можливо, втекли до Маньчжурії. (До кінця літа 1942 року армія Андерса була евакуйована з СРСР до Ірану, пізніше вона брала участь в операціях союзників зі звільнення від гітлерівців Італії.)

13 квітня 1943 року німецьке радіо офіційно повідомило про виявлення у Катині під Смоленськом поховань польських офіцерів, розстріляних радянською владою. За розпорядженням німецької влади встановлені прізвища вбитих почали зачитуватися гучномовцями на вулицях і площах окупованих польських міст. 15 квітня 1943 року відбулося офіційне спростування Радінформбюро, згідно з яким польські військовополонені влітку 1941 року були зайняті на будівельних роботах на захід від Смоленська, потрапили до рук німців і були розстріляні ними.

З кінця березня до початку червня 1943 року німецька сторона за участю Технічної комісії Польського Червоного Хреста провела ексгумацію в Катині. Було вилучено останки 4243 польських офіцерів, за виявленими особистими документами встановлено імена та прізвища 2730 з них. Трупи були перепоховані в братські могили поруч із первісними похованнями, а результати ексгумації влітку того ж року опубліковані в Берліні у книзі «Amtliches Material zum Massenmord von Katyn». Знайдені на трупах документи та предмети німці передали для детального вивчення до Інституту судової медицини та криміналістики у Кракові. (Влітку 1944 року всі ці матеріали, крім малої їхньої частини, таємно захованої співробітниками краківського інституту, були вивезені німцями з Кракова до Німеччини, де, за чутками, згоріли під час одного із бомбардувань.)

25 вересня 1943 року Червона Армія звільнила Смоленськ. Тільки 12 січня 1944 року було створено радянську «Спеціальну комісію зі встановлення та розслідування обставин розстрілу німецько-фашистськими загарбниками в Катинському лісі військовополонених польських офіцерів», головою якої призначили академіка М.М.

Бурденко. При цьому вже з жовтня 1943 спеціально відряджені працівники НКВС-НКДБ СРСР готували фальсифіковані «докази» відповідальності німецької влади за розстріл польських офіцерів під Смоленськом. Згідно з офіційним повідомленням, радянська ексгумація в Катині проводилася з 16 по 26 січня 1944 року за вказівкою «комісії Бурденка». З вторинних могил, що залишилися після німецької ексгумації, та однієї первинної могили, яку німці не встигли дослідити, було вилучено останки 1380 осіб, за знайденими документами комісія встановила особисті дані 22 осіб. 26 січня 1944 року газета «Известия» опублікувала офіційне повідомлення «комісії Бурденко», згідно з яким військовополонені поляки, які знаходилися влітку 1941 року в трьох таборах на захід від Смоленська і залишилися там після вторгнення німецьких військ до Смоленська, були розстріляні 1941 року.

Для «легалізації» цієї версії на світовій арені СРСР спробував використати Міжнародний військовий трибунал (МВТ), який судив у 1945-1946 роках у Нюрнберзі головних нацистських військових злочинців. Проте, заслухавши 1-3 липня 1946 року свідчення свідків захисту (представлених німецькими адвокатами) та звинувачення (представлених радянською стороною), зважаючи на очевидну непереконливість радянської версії МВТ прийняв рішення не включати катинський розстріл у свій вирок як один із злочинів нацистської Німеччини.

При цьому протягом усіх повоєнних років, аж до 1980-х, МЗС СРСР багаторазово вживало офіційних демаршів із твердженням про встановлену відповідальність гітлерівців за розстріл польських військовослужбовців, похованих у Катинському лісі.

Але «катинська брехня» - це спроби СРСР нав'язати світовому співтоваристві радянську версію розстрілу в Катинському лісі. Це один із елементів внутрішньої політики комуністичного керівництва Польщі, приведеного до влади Радянським Союзом після звільнення країни. Інший напрямок цієї політики полягав у широкомасштабних переслідуваннях і спробах очорнити учасників Армії Крайової (АК ) - масового антигітлерівського збройного підпілля, що підпорядковувався в роки війни польському «лондонському» уряду у вигнанні (з яким СРСР розірвав стосунки у квітні 1943 року, після того як до Міжнародного Червоного Хреста з проханням розслідувати вбивство польських офіцерів, чиї останки були виявлені в Катинському лісі). Символом наклепницької кампанії проти АК після війни стала розклеювання на вулицях польських міст плакату із знущальним гаслом «АК – заплюваний карлик реакції». Одночасно каралися будь-які висловлювання чи дії, які прямо чи опосередковано ставили під сумнів радянську версію загибелі полонених польських офіцерів, у тому числі спроби родичів встановити на цвинтарях і в костелах пам'ятні плити із зазначенням 1940 року як часу смерті їхніх близьких. Щоб не втратити роботу, щоб мати змогу навчатися в інституті, родичі змушені були приховувати, що член їхньої родини загинув у Катині. Польські органи держбезпеки розшукували свідків та учасників німецької ексгумації та примушували їх до заяв, які «викривають» німців як винуватців розстрілу.
Радянський Союз визнав провину лише через півстоліття після страти полонених польських офіцерів - 13 квітня 1990 року було опубліковано офіційну заяву ТАРС про «безпосередню відповідальність за злодіяння в Катинському лісі Берії, Меркулова та їх підручних», а самі злодіяння кваліфікувалися в ньому. злочинів сталінізму». Тоді президент СРСР М.С.

У тому ж році прокуратура Харківської області порушила кримінальні справи: 22 березня – за фактом виявлення поховань у лісопарковій зоні Харкова, а 20 серпня – стосовно Берії, Меркулова, Сопруненка (колишнього у 1939-1943 роках начальником Управління НКВС СРСР у справах про військовополонених та інтернованих), Бережкова (начальника Старобільського табору військовополонених НКВС СРСР) та інших співробітників НКВС. 6 червня 1990 року прокуратура Калінінської області порушила ще одну справу – про долю польських військовополонених, які утримувалися в Осташківському таборі та безслідно зникли у травні 1940 року. Ці справи були передані до Головної військової прокуратури (ГВП) СРСР і 27 вересня 1990 року об'єднані та прийняті нею до провадження під № 159. ГВП утворила слідчу групу на чолі з А.В.

Третецьким.

У 1991 році слідча група ГВП спільно з польськими фахівцями провела часткові ексгумації у 6-му кварталі лісопаркової зони Харкова, на території дачного селища УКДБ по Тверській області за 2 км від селища Мідне та у Катинському лісі. Основним результатом цих ексгумацій стало остаточне встановлення у процесуальному порядку місць поховання розстріляних польських в'язнів Старобільського та Осташківського таборів військовополонених.

25 серпня 1993 року президент Росії Б.М.

Єльцин зі словами «Вибачте нас…» поклав вінок до пам'ятника жертв Катині на варшавському меморіальному цвинтарі «Повонзки».

5 травня 1994 року заступник начальника Служби безпеки України генерал А. Хомич передав заступнику Генерального прокурора Польщі С. Сніжка пойменний алфавітний список 3435 ув'язнених в'язниць західних областей УРСР із зазначенням номерів розпоряджень, які, як відомо з 1990 року, означали відправку на відправку. Список, одразу ж опублікований у Польщі, став умовно іменуватись «українським списком».

«Білоруський список» досі невідомий. Якщо «шелепинське» число розстріляних ув'язнених є вірним і якщо оприлюднений «український список» сповнений, то в «білоруському списку» мають значитися 3870 осіб. Таким чином, на цей час нам відомі імена 17 987 жертв «катинського злочину», а 3870 жертв (в'язні в'язниць західних областей БРСР) залишаються безіменними. Місця поховання достовірно відомі лише для 14 552 розстріляних військовополонених.

13 липня 1994 року керівник слідчої групи ДВП О.Ю.

21 вересня 2004 року ГВП РФ припинила кримінальну справу № 159 на підставі пункту 4 частини 1 статті 24 Кримінально-процесуального кодексу РФ (за смертю винних). Повідомивши про це громадськості лише через кілька місяців, тодішній Головний військовий прокурор О.М.

Савенков на своїй прес-конференції 11 березня 2005 року оголосив секретними не лише більшість матеріалів розслідування, а й саму постанову про припинення «катинської справи». Тим самим було засекречений і персональний склад винних, що міститься в постанові.

З відповіді ГВП РФ на запит «Меморіалу», що послідував, видно, що винними визнано «низку конкретних високопосадовців СРСР», чиї дії кваліфіковані за пунктом «б» статті 193-17 чинного в 1926-1958 роках Кримінального кодексу РРФСР (перевищення влади складу РСЧА, що мало тяжкі наслідки за наявності особливо обтяжуючих обставин).

ГВП повідомила також, що у 36 томах кримінальної справи зустрічаються документи, які мають гриф «таємно» та «цілком таємно», а в 80 томах - документи з грифом «для службового користування». На цій підставі доступ до 116 зі 183 томів закрито.

Восени 2005 року з рештою 67 томів, які «не містять відомостей, що становлять державну таємницю», було ознайомлено польських прокурорів.
У 2005-2006 роках ГВП РФ відмовляла в розгляді поданих родичами і «Меморіалом» заяв про реабілітацію як жертв політичних репресій низки конкретних розстріляних польських військовополонених, а в 2007 році Хамовницький районний суд м. Москви та Московський міський суд.

У першій половині 1990-х років наша країна зробила важливі кроки на шляху визнання істини в «катинській справі». «Меморіал» вважає, що зараз нам треба повернутися на цей шлях. Необхідно відновити та довести до кінця розслідування «катинського злочину», дати йому адекватну юридичну оцінку, оприлюднити імена всіх винних (від ухвалюваних рішень до рядових виконавців), розсекретити та оприлюднити всі матеріали слідства, встановити імена та місця поховання всіх розстріляних польських громадян, визнати страчених жертвами політичних репресій та реабілітувати їх відповідно до російського Закону «Про реабілітацію жертв політичних репресій».

Довідка підготовлена ​​Міжнародним товариством "Меморіал".
Ілюстрації в тексті: зроблені в ході німецької ексгумації у 1943 році в Катині (опубліковані в книгах: Amtliches Material zum Massenmord von Katyn. Berlin, 1943; Katyń: Zbrodnia i propaganda: niemieckie fotografia dokumentacyjne ze zbiorów Instytutu Za-chodniego. Poznań, 2003), знімки, зроблені Олексієм Пам'ятних під час ексгумації, здійсненої ГВП у 1991 році в Мідному.

В додатку:

  • Наказ № 794/Б від 5 березня 1940 р. за підписом Л. Берія, з резолюцією І. Сталіна, К. Ворошилова, В. Молотова, А. Мікояна;
  • Записка А. Шелепіна М. Хрущову від 3 березня 1959 р.

13 квітня 1943 року завдяки заяві міністра німецько-фашистської пропаганди Йозефа Геббельса у всіх німецьких ЗМІ з'являється нова "сенсаційна бомба": німецькі солдати під час окупації Смоленська знайшли десятки тисяч трупів полонених польських офіцерів у Катинському лісі під Смоленським лісом. За заявою гітлерівців, звірячий розстріл здійснили радянські солдати. Причому практично за рік до початку Великої Вітчизняної війни. Сенсацію перехоплюють світові ЗМІ, а польська сторона, у свою чергу, заявляє, що наша країна знищила “колір нації” польського народу, оскільки, за їх оцінками, основна маса офіцерського складу Польщі – це вчителі, художники, лікарі, інженери, науковці та інша еліта. . Поляки фактично оголошують СРСР злочинцями проти людства. Радянський Союз своєю чергою заперечував свою причетність до розстрілу. То хто ж винен у цій трагедії? Спробуймо розібратися.

Для початку необхідно зрозуміти, а як взагалі польські офіцери у 40-х роках опинилися в такому місці, як Катинь? 17 вересня 1939 року за договором з Німеччиною Радянський Союз розпочав наступ на Польщу. Тут варто зазначити, що СРСР цим наступом ставив перед собою дуже прагматичне завдання - повернути свої втрачені раніше землі - Західну Україну та Західну Білорусь, які наша країна втратила в російсько-польській війні в 1921 році, а також не допустити близькість німецько-фашистських загарбників до наших кордонів. І саме завдяки цьому походу розпочалося возз'єднання білоруського та українського народів у тих межах, у яких вони існують сьогодні. Тому коли хтось каже, що Сталін = Гітлер лише тому, що вони за змовою поділили між собою Польщу, то це лише спроба зіграти на емоціях людини. Ми не ділили Польщу, а лише повертали свої споконвічні території, одночасно намагаючись захистити себе від зовнішнього агресора.

У ході цього наступу ми повернули собі Західну Білорусь та Західну Україну, а в полон Червоної Армії потрапило близько 150 тисяч поляків, одягнених у військову форму. Тут знову ж таки варто зазначити, що представники нижчого стану були відразу ж звільнені, а пізніше, в 41-му році, 73 тисячі поляків було передано польському генералу Андерсу, який воював проти німців. У нас залишалася та частина полонених, які не хотіли воювати проти німців, але й з нами відмовлялися співпрацювати.

Польські полонені, взяті Червоною Армією

Розстріли поляків звичайно мали місце, але не в тій кількості, яку підносить фашистська пропаганда. Для початку необхідно згадати, що під час польської окупації Західної Білорусі та Західної України 1921-1939 років польські жандарми знущалися з населення, стібали колючим дротом, зашивали людям у живіт живих кішок і вбивали сотнями за найменше порушення дисципліни в кінці. А польські газети не соромлячись писали: "На все тамтешнє білоруське населення зверху до низу повинен впасти жах, від якого в його жилах застигне кров". І ось ця польська “еліта” потрапила до нас у полон. Тому частину поляків (близько 3 тисяч) було засуджено до розстрілу за скоєння тяжких злочинів. Решта поляків працювала на будівництві автодороги в Смоленську. А вже наприкінці липня 1941 року Смоленська область була зайнята німецькими військами.

Сьогодні існує 2 версії подій тих днів:


  • польських офіцерів убили німецькі фашисти між вереснем – груднем 1941 року;

  • польський “колір нації” розстріляли радянські солдати у травні 1940 року.

Перша версія ґрунтується на “незалежній” німецькій експертизі під керівництвом Геббельса від 28 квітня 1943 року. Варто звернути увагу на те, як ця експертиза проводилася і наскільки вона була справді «незалежною». Для цього звернемося до статті чехословацького професора судової медицини Ф. Гаєка, безпосереднього учасника німецької експертизи 1943 року. Ось як він описує події тих днів: “Характерний вже сам собою той спосіб, яким гітлерівці організували поїздку в Катинський ліс 12 професорів-експертів з країн, окупованих німецько-фашистськими загарбниками. Тодішнє міністерство внутрішніх справ протекторату передало мені наказ гітлерівських окупантів попрямувати до Катинського лісу, вказуючи при цьому, що якщо я не поїду і пошлюся на хворобу (що я й робив), то мій вчинок розглядатиметься як саботаж і в кращому разі я заарештований і відправлений до концентраційного табору”. У таких умовах ні про яку «незалежність» не може йтися.

Останки розстріляні з польських офіцерів


Також Ф. Гаек наводить такі аргументи проти звинувачення нацистів:

  • у трупів польських офіцерів був високий рівень безпеки, що не відповідало їх знаходженню в землі цілих три роки;

  • у могилу №5 потрапила вода, і якби поляків справді розстріляли НКВС, то у трупів за три роки почалася б адипоцірація (перетворення м'яких частин на сіро-білу клейку масу) внутрішніх органів, але цього не сталося;

  • напрочуд хороша безпека форми (тканина на трупах не зотліла; металеві частини дещо заіржавіли, але подекуди зберегли свій блиск; тютюн у портсигарах був не зіпсований, хоча за 3 роки лежання в землі та тютюн, і тканина мали сильно постраждати від вогкості) ;

  • польських офіцерів було застрелено з револьверів німецького виробництва;

  • свідки, опитувані гітлерівцями, були безпосередніми очевидцями, які показання занадто невизначені і суперечливі.

Читач справедливо поставить запитання: "А чому чеський експерт вирішив висловитися тільки після закінчення Другої Світової війни, чому в 1943 він підписався під версією фашистів, а потім почав суперечити самому собі?". Відповідь на це запитання можна знайти у книзіколишнього голову Комітету з безпеки Державної ДумиВіктора Ілюхіна«Катинська справа. Перевірка на русофобію»:

«Члени міжнародної комісії – все, зауважу, окрім швейцарського експерта, з країн або окупованих нацистами, або їхніх сателітів – були доставлені нацистами до Катині 28 квітня 1943 року. А вже 30 квітня їх вивезли звідти літаком, який приземлився не в Берліні, а на глухому проміжному польському аеродромі в Бяла-Подляски, де експертів провели в ангар і змусили підписати готовий висновок. І якщо в Катині експерти сперечалися, сумнівалися в об'єктивності свідчень, які він дав німцям, то тут, в ангарі, беззаперечно підписали, що потрібно. Всім було очевидно, що підписати документ треба, бо до Берліна можна було й не долетіти. Пізніше про це говорили інші експерти».


Крім того, зараз вже відомі факти, що експерти з німецької комісії у 1943 році виявили в катинських похованнях значну кількість гільз від німецьких набоїв.Geco 7.65 D”, які були сильно з'їдені корозією. А це говорить про те, що гільзи були залізні. Справа в тому, що наприкінці 1940-го через дефіцит кольорових металів німці були змушені перейти до випуску покритих лаком сталевих гільз. Очевидно, що навесні 1940-го в руках співробітників НКВС не могли з'явитися такий тип набоїв. А значить, у розстрілі польських офіцерів причетний німецький слід.

Катинь. Смоленськ. Весна 1943 р. Німецький доктор Бутц демонтує комісії експертів документи, знайдені у вбитих польських офіцерів. На другому фото: італійський та угорський "експерти" оглядають труп.


Також «доказом» вини СРСР є нині розсекречені документи з Особливої ​​Папки №1. Зокрема, там знаходиться лист Берії №794/Б, де він дає прямий указ до розстрілу понад 25 тисяч польських офіцерів. Але 31 березня 2009 року експертно-криміналістична лабораторія одного з провідних фахівців МВС РФ Е.Молокова здійснила офіційну експертизу цього листа та виявила таке:

  • перші 3 сторінки надруковані на одній машинці, а остання на іншій;

  • шрифт останньої сторінки зустрічається на ряді свідомо справжніх листів НКВС 39-40 років, а шрифти перших трьох сторінок не зустрічаються в жодному з виявлених на сьогодні справжніх листів НКВС того часу [з пізніших висновків експертизи МВС РФ].

До того ж на документі відсутня кількість дня тижня, зазначений лише місяць і рік (“березень 1940 року”), а зареєстрований лист до ЦК взагалі 29 лютого 1940 року. Це неймовірно для будь-якого діловодства, тим більше сталінського часу. Особливо насторожує, що цей лист є лише кольоровою копією, а оригінал ніхто так знайти і не зміг. Крім того, вже знайдено понад 50 ознак фальшивки в документах Особливого пакету №1.Наприклад, як вам виписка Шелепіну від 27 лютого 1959 року, підписаного вже покійним на той час товаришем Сталіним і одночасно містить печатки як ВКП(б), якого вже не було, так і ЦК КПРС? Тільки тому можна говорити про те, що документи з Особливої ​​Папки №1 з більшою ймовірністю є фальшивками. Чи варто говорити про те, що ці документи вперше з'явилися в обороті в епоху правління Горбачова/Єльцина?

Друга версія подій насамперед ґрунтується на чолі з головним військовим хірургом академіком М. Бурденком у 1944 році. Тут варто зазначити, що після розіграної Геббельсом вистави у 43 році та вимушення під страхом смерті судмедекспертів підписати медичні висновки, вигідні фашистській пропаганді, комісії Бурденко не було сенсу щось приховувати чи ховати докази. І тут нашу країну могла врятувати лише правда.
Зокрема, радянська комісія виявила, що непомітно від населення зробити масовий розстріл польських офіцерів було просто неможливо. Судіть самі. У довоєнний час Катинський ліс був улюбленим місцем відпочинку мешканців Смоленська, де розташовувалися їхні дачі, а жодних заборон доступу в ці місця не було. І лише з приходом німців з'явилися перші заборони до проходу в ліс, були встановлені посилені патрулі, а в багатьох місцях почали з'являтися таблички з загрозою розстрілу особам, які входять до лісу. Крім того, неподалік був навіть піонерський табір Промстрахкаси. З'ясувалося, що були факти загроз, шантажу та підкупу місцевого населення німцями для надання їм необхідних свідчень.

Комісія академіка Миколи Бурденка працює у Катині.


Судмедексперти комісії Бурденко провели обстеження 925 трупів та зробили такі висновки:

  • у дуже невеликій частині трупів (20 з 925) руки виявилися пов'язаними паперовим шпагатом, який був невідомий для СРСР у травні 1940 року, але випускався лише в Німеччині з кінця того ж року;

  • повна ідентичність методу розстрілу польських військовополонених із способом розстрілу мирних громадян і радянських військовополонених, які широко практикувалися німецько-фашистською владою (постріл у потилицю);

  • тканина одягу, особливо шинелів, мундирів, штанів і верхніх сорочок, добре збереглася і дуже важко піддається розриву руками;

  • розстріл здійснено з німецької зброї;

  • абсолютно не було трупів у стані гнильного розпаду або руйнування;

  • знайдено цінності та документи, що мають дату 1941 року;

  • знайдено свідків, які бачили деяких польських офіцерів живими в 1941, але вважалися розстріляними в 1940 році;

  • знайдено свідків, які бачили польських офіцерів у серпні-вересні 1941 року, які працювали групами по 15-20 осіб під керівництвом німців;

  • виходячи з аналізу травм вирішено, що в 1943 р. німцями вироблено вкрай незначне число розтину трупів розстріляних польських військовополонених.

Виходячи з усього перерахованого, комісія зробила висновок: військовополонені поляки, які перебували в трьох таборах на захід від Смоленська і зайняті на дорожньо-будівельних роботах до початку війни, залишалися там і після вторгнення німецьких окупантів до Смоленська до вересня 1941 р. включно, а розстріл був зроблений між вереснем – груднем 1941 року.

Як видно, радянська комісія надала дуже суттєві аргументи на свій захист. Але попри це серед обвинувачів нашої країни у відповідь існує версія, що радянські солдати спеціально розстрілювали польських полонених німецькою зброєю за гітлерівською методикою для того, щоб у майбутньому звинуватити у своїх злочинах німців. По-перше, у травні 1940 року війна ще не почалася, і ніхто не знав, чи почнеться вона взагалі. Та й для того, щоб провернути таку хитру схему, необхідно мати точну впевненість, що німці взагалі зможуть захопити Смоленськ. А якщо й зможуть захопити, то треба бути точно впевненим у тому, що у свою чергу ми зможемо відвоювати у них ці землі назад, щоб після розтину могили в Катинському лісі та звалити свою провину на німців. Абсурдність цього підходу очевидна.

Цікаво те, що перше звинувачення Геббельса (13 квітня 1943 р.) прозвучало лише через два місяці після закінчення Сталінградської битви (2 лютого 1943 р.), яка визначила весь подальший хід війни на нашу користь. Після Сталінградської битви остаточна перемога СРСР була лише справою часу. І гітлерівці це чудово розуміли. Тому звинувачення з боку німців виглядають спробою взяти реванш, перенаправивши

світовенегативна громадська думка від Німеччини до СРСР, а вслід та їх агресію.

"Якщо ви скажете досить велику брехню і будете її повторювати, то люди в результаті в неї повірять"
"Ми добиваємося не правди, а ефекту"

Йозеф Геббельс


Проте сьогодні саме геббельсовка версія є офіційною версією в Росії.7 квітня 2010 року на конференціях у КатиніПутін заявив, що Сталін здійснив цей розстріл виходячи з почуття помсти, тому що в 20-х роках Сталін особисто командував походом на Варшаву і зазнав поразки. А 18 квітня того ж року, у день похорону президента Польщі Леха Качинського, Сьогоднішній прем'єр-міністр Медведєв назвав Катинський розстріл "злочином Сталіна та його поплічників". І це незважаючи на те, що немає жодного законного рішення суду про винність нашої країни в цій трагедії, ні російського, ні іноземного. Але є рішення Нюрнберзького трибуналу 1945 року, де винними визнали німців. У свою чергу, Польща, на відміну від нас, не кається за свої злочини 21-39 років на окупованих територіях України та Білорусії. Лише у 1922 році на цих окупованих територіях було близько 800 повстань місцевого населення, у Березівсько-Каратузькій був створений концентраційний табір, через який проходили тисячі білорусів. Скульський, один із лідерів поляків, говорив, що через 10 років на цій землі не буде жодного білоруса. Такі ж плани на Росію були й у Гітлера. Ці факти вже давно доведені, але каятися змушують лише нашу країну. Причому в тих злочинах, яких ми, мабуть, і не робили.

5 березня 1940 року влада СРСР прийняла рішення про застосування до військовополонених поляків вищої форми покарання – розстрілу. Було започатковано катинську трагедію, одного з головних каменів спотикання в російсько-польських відносинах.

Зниклі офіцери

8 серпня 1941 року, на тлі війни з Німеччиною, Сталін укладає дипломатичні відносини з новонабутим союзником – польським урядом у вигнанні. У рамках нового договору всім польським військовополоненим, особливо бранцям 1939 року на території Радянського Союзу оголошувалась амністія і право вільного переміщення по всій території Союзу. Почалося формування армії Андерса. Проте польський уряд не дорахувався близько 15000 офіцерів, які за документами мали перебувати в Козельському, Старобільському та Юхнівському таборах. На всі звинувачення польського генерала Сікорського та генерала Андерса у порушенні договору про амністію Сталін відповідав, що всіх в'язнів було звільнено, але могли втекти до Маньчжурії.

Згодом один із підлеглих Андерса описував свою тривогу: «Незважаючи на «амністію», тверда обіцянка самого Сталіна повернути нам військовополонених, незважаючи на його запевнення, що в'язнів зі Старобільська, Козельська та Осташкова було знайдено та звільнено, до нас не надійшло жодного заклику про допомоги від військовополонених із вищезазначених таборів. Розпитуючи тисячі колег, що повертаються з таборів і в'язниць, ми жодного разу не почули скільки-небудь достовірного підтвердження місцеперебування в'язнів, вивезених з тих трьох таборів». Йому ж належали слова вимовлені через кілька років: «Тільки навесні 1943 року відкрилася світові страшна таємниця, світ почув слово, від якого й досі віє жахом: Катинь».

Інсценування

Як відомо, катинське поховання виявили німці у 1943 році, коли ці області перебували під окупацією. Саме фашисти сприяли «розкрутці» справи Катині. Було залучено багато фахівців, ретельно проведено ексгумацію, вони навіть водили туди екскурсії місцевим жителям. Несподівана знахідка на окупованій території дала привід до появи версії про навмисне інсценування, яка мала виконати роль пропаганди проти СРСР під час Другої світової війни. Це стало важливим аргументом у звинуваченні німецької сторони. Тим більше, у списку ідентифікованих виявилося багато євреїв.

Привертали увагу та деталі. В.В. Колтурович із Даугавпілса виклав свою розмову з жінкою, яка разом із односельцями ходила дивитися розкриті могили: «Я її запитав: «Віра, а що говорили люди між собою, розглядаючи могили?» Відповідь була такою: «Нашим халатним розгильдяям так не зробити – надто акуратна робота». Справді, рови були ідеально викопані під шнур, трупи покладені ідеальними штабелями. Аргумент, звичайно, двозначний, але не варто забувати, що згідно з документами, розстріл такої величезної кількості людей був здійснений у максимально короткі терміни. У виконавців мало просто не вистачити на це часу.

Подвійне звинувачення

На знаменитому Нюрнберзькому процесі 1-3 липня 1946 року катинський розстріл ставився у провину Німеччини і фігурував у обвинувальному висновку Міжнародного трибуналу (МВТ) у Нюрнберзі, розділ III «Військові злочини», про жорстоке поводження з військовополоненими та військовослужбовцями інших країн. Головним організатором розстрілу було оголошено Фрідріха Аленса, командира 537-полку. Він же виступив свідком у звинуваченні у відповідь проти СРСР. Суд не підтримав радянське звинувачення, і у вироку суду катинський епізод відсутній. У всьому світі це сприйняли як "мовчазне визнання" СРСР своєї провини.
Підготовка та перебіг Нюрнберзького процесу супроводжувалися, як мінімум, двома подіями, що компрометують СРСР. 30 березня 1946 року загинув польський прокурор Роман Мартін, у якого нібито були документи, що доводять провину НКВС. Загинув і радянський прокурор Микола Зоря, який раптово помер прямо в Нюрнберзі у своєму номері готелю. Напередодні він заявив своєму безпосередньому начальнику - генеральному прокурору Горшенін, що виявив неточності в катинських документах, і що він не може з ними виступати. Наступного ранку він «застрелився». Серед Радянської делегації ходили чутки, що Сталін наказав «поховати його як собаку!».

Вже після визнання Горбачовим провини СРСР дослідник з катинського питання Володимир Абаринов у своїй роботі наводить наступний монолог доньки одного офіцера НКВС: «Я вам ось що скажу. Наказ щодо польських офіцерів надійшов прямо від Сталіна. Батько розповідав, що бачив справжній документ зі сталінським підписом, що йому робити? Самому себе підвести під арешт? Чи застрелитися? З батька зробили цапа-відбувайла за рішення, прийняті іншими».

Партія Лаврентія Берії

Катинський розстріл неможливо поставити у провину лише одній людині. Тим не менш, найбільшу роль у цьому, згідно з архівними документами, зіграв Лаврентій Берія, «права рука Сталіна». Ще дочка вождя Світлана Алілуєва наголошувала на надзвичайному впливі, який справляв цей «негідник» на її батька. У своїх мемуарах вона розповідала, що було достатньо одного слова Берії та кількох фальшивих документів, щоб визначити долю майбутніх жертв. Катинський розстріл не став винятком. 3 березня народний комісар внутрішніх справ Берія запропонував Сталіну розглянути справи польських офіцерів «особливо, із застосуванням до них найвищої міри покарання - розстрілу». Причина: «Всі вони є заклятими ворогами радянської влади, сповненими ненависті до радянського ладу». Через два дні вийшла постанова Політбюро про перевезення військовополонених та підготовку розстрілу.
Існує теорія про підробленість «Записки» Берії. Лінгвістичні аналізи дають різні результати, офіційна версія не заперечує причетність Берії. Проте заяви про фальшивість «записки» оголошуються досі.

Обдурені надії

На початку 1940 року в радянських таборах серед польських військовополонених лунали найоптимістичніші настрої. Козельський, Юхновський табори були винятком. До закордонних військовополонених конвой ставився трохи м'якше, ніж до своїх співгромадян. Було оголошено, що полонених передаватимуть нейтральним країнам. У найгіршому випадку, вважали поляки, їх видадуть німцям. Тим часом із Москви прибули співробітники НКВС та приступили до роботи.
Перед відправкою полоненим, які щиро вірять у те, що їх відправляють у безпечне місце, зробили щеплення проти черевного тифу та холери – мабуть, щоб заспокоїти їх. Кожен отримав суху пайку. Але в Смоленську всім наказали готуватися до виходу: «З 12 години стоїмо в Смоленську на запасній дорозі. 9 квітня підйом у тюремних вагонах та підготовка на вихід. Нас кудись перевозять у машинах, що далі? Перевезення у боксах «ворона» (страшно). Нас привезли кудись у ліс, схоже на дачне місце…», - це останній запис у щоденнику майора Сольського, який сьогодні лежить у катинському лісі. Щоденник був знайдений під час ексгумації.

Зворотний бік визнання

22 лютого 1990 року завідувач Міжнародного відділу ЦК КПРС В. Фалін повідомив Горбачову про нові знайдені архівні документи, що підтверджують провину НКВС у катинському розстрілі. Фалін запропонував терміново сформувати нову позицію радянського керівництва щодо цієї справи та повідомити президента польської республіки Войцеха Ярузельського про нові відкриття у справі страшної трагедії.

13 квітня 1990 року ТАРС опублікувала офіційну заяву із визнанням вини Радянського Союзу в Катинській трагедії. Ярузельський отримав від Михайла Горбачова списки етапованих ув'язнених із трьох таборів: Козельська, Осташкова та Старобільська. Головна військова прокуратура порушила справу за фактом Катинської трагедії. Постало питання, що робити з учасниками Катинської трагедії, що вижили.

Ось що сказав Ніколасові Бетеллу відповідальний працівник ЦК КПРС Валентин Олексійович Александров: «Ми не виключаємо можливість судового розслідування чи навіть суду. Але ви повинні розуміти, що радянська громадська думка не повністю підтримує політику Горбачова щодо Катині. Ми в Центральному Комітеті отримали безліч листів від організацій ветеранів, у яких нас запитують, чому ми паплюжимо імена тих, хто лише виконував свій обов'язок щодо ворогів соціалізму». У результаті розслідування щодо осіб, визнаних винними було припинено, у зв'язку з їхньою смертю або нестачею доказів.

Нерозв'язане питання

Катинське питання стало основним каменем спотикання між Польщею та Росією. Коли за Горбачова почалося нове розслідування катинської трагедії, польська влада сподівалася на визнання провини у вбивстві всіх зниклих офіцерів, загальна кількість яких становила близько п'ятнадцяти тисяч. Основна увага приділялася питанню ролі геноциду в катинської трагедії. Проте, за підсумками справи у 2004 році було оголошено, що вдалося встановити загибель 1803 офіцерів, з яких 22 упізнані.

Геноцид щодо поляків радянським керівництвом повністю заперечувався. Генерал-прокурор Савенков коментував це так: «під час попереднього слідства з ініціативи польської сторони перевірялася версія про геноцид, і моє тверде твердження - говорити про це правове явище немає жодних підстав». Польський уряд залишився незадоволеним результатами розслідування. У березні 2005 року, у відповідь на заяву ГВП РФ, польський сейм вимагав визнання Катинських подій актом геноциду. Депутати парламенту Польщі направили резолюцію на адресу російської влади, в якій зажадали від Росії «визнати вбивство польських військовополонених геноцидом» на основі особистої неприязні Сталіна до поляків через поразку у війні 1920 року. У 2006 році родичі загиблих польських офіцерів подали позов до Страсбурзького суду з прав людини з метою визнання Росії в геноциді. Крапку в цьому наболілому питанні для російсько-польських відносин не поставлено й досі.

Що мається на увазі під терміном "катинський злочин"? Термін є збірним. Йдеться про розстріл близько двадцяти двох тисяч поляків, які до цього були у різних в'язницях та таборах НКВС СРСР. Трагедія сталася у квітні-травні 1940 року. Було розстріляно польських поліцейських та офіцерів, яких взяла в полон Червона Армія у вересні 1939 року.

Арештантів Старобільського табору було вбито та поховано в Харкові; в'язні Осташківського табору були розстріляні в Калініні та поховані у Мідному; а ув'язнених Козельського табору розстріляли та поховали у Катинському лісі (біля Смоленська, на відстані двох км від станції Гніздово). Щодо арештантів із в'язниць західних областей Білорусії та України, то є підстави припускати, що їх розстріляли у Харкові, Києві, Херсоні, Мінську. Ймовірно, й у інших місцях УРСР та БРСР, які досі не були встановлені.

Катинь вважається одним із місць розстрілу. Це символ страти, яка була піддана вищезгаданим групам поляків, оскільки в Катині і виявили могили польських офіцерів (1943 року). Протягом наступних 47 років Катинь була єдиним встановленим місцем, де було знайдено масове поховання жертв.

Що передувало розстрілу

«Пакт Ріббентропа-Молотова» (договір про ненапад між Німеччиною та СРСР) було укладено 23 серпня 1939 року. Наявність у пакті секретного протоколу свідчила, що ці дві країни розмежували сфери своїх інтересів. Наприклад, СРСР мала дістатись східна частина довоєнної Польщі. А Гітлер за допомогою цього пакту позбавився останньої перешкоди перед тим, як напасти на Польщу.

1 вересня 1939 року розпочалася Друга світова війна з нападу нацистської Німеччини на Польщу. Під час кровопролитних боїв польської армії з агресором відбулося вторгнення Червоної Армії (17 вересня 1939 року). Хоча Польща підписувала із СРСР договір про ненапад. Операція червоноармійців була оголошена радянською пропагандою як «визвольний похід у Західну Білорусь та Західну Україну».

Поляки ніяк не могли передбачити, що на них нападе ще й Червона Армія. Хтось навіть вважав, що радянські війська були запроваджені, щоб боротися проти німців. Через безвихідь Польщі в тій ситуації польському головнокомандувачу нічого не залишалося, крім видати наказ не воювати з радянською армією, а протидіяти лише при спробі ворога роззброїти польські частини.

У результаті Червоною Армією боролися лише деякі польські частини. Наприкінці вересня 1939 року радянські солдати взяли в полон 240-250 тисяч поляк (серед них офіцери, солдати, прикордонники, поліцейські, жандарми, тюремні варти тощо). Забезпечувати стільки полонених їжею було неможливо. З цієї причини після того, як пройшло роззброєння, деякі унтер-офіцери та рядові були відпущені додому, а ті, що залишилися, були передані до таборів військовополонених НКВС СРСР.

Але й у цих таборах виявилося дуже багато ув'язнених. Тому багато рядових та унтер-офіцерів залишили табір. Ті, хто мешкав на територіях, захоплених СРСР, були направлені додому. А хто був із територій, окупованих німцями, згідно з домовленостями були передані Німеччині. СРСР було передано захоплені в полон німецькою армією польські військовослужбовці: білоруси, українці, мешканці території, що відійшла до СРСР.

Домовленість про обмін торкнулася і цивільних біженців, які опинилися на теренах, зайнятих СРСР. Люди могли звернутися до німецької комісії (такі діяли навесні 1940 року на радянській стороні). І біженцям дозволялося повертатися на місце проживання на польській території, яку зайняла Німеччина.

У полоні Червоної Армії залишилися унтер-офіцери та рядові (приблизно 25 000 поляків). Проте в'язні НКВС включали не лише військовополонених. Було проведено масові арешти через політичні мотиви. Постраждали члени громадських організацій, політичних партій, великі землевласники, промисловці, комерсанти, порушники кордонів та інші вороги радянської влади. До того, як виносили вироки, заарештовані протягом місяців були у в'язницях західної БРСР та УРСР.

5 березня 1940 року Політбюро ЦК ВКП(б) вирішило розстріляти 14 700 людей. До цього числа входили чиновники, польські офіцери, поміщики, поліцейські, розвідники, жандарми, тюремники та осадники. Також було вирішено знищити 11000 ув'язнених із західних областей Білорусії та України, які нібито були контрреволюційними шпигунами та диверсантами, хоч насправді це було не так.

Берія, нарком внутрішніх справ СРСР, написав записку Сталіну, що всіх цих людей слід розстріляти, адже вони – «затяті, невиправні вороги радянської влади». Це і стало остаточним рішенням Політбюро .

Розстріл полонених

Польські військовополонені і ув'язнені були страчені у квітні-травні 1940 року. Полонених Осташківського, Козельського та Старобільського таборів відправили етапами по 100 осіб під командування управлінь НКВС відповідно до Калінінської, Смоленської та Харківської області. Людей розстрілювали, як прибували нові етапи.

У той же час розстрілювали в'язнів в'язниць у західних областях Білорусії та України.

Ті 395 полонених, яких не включили до розстрільного розпорядження, були відправлені до Юхнівський табір (Смоленська область). Пізніше їх було переведено до Грязовецького табору (Вологодська область). Наприкінці серпня 1941 року ув'язнені формували Польську армію у СРСР.

Через короткий час після розстрілу військовополонених НКВС провів операцію: до Казахстану було вислано сім'ї репресованих.

Наслідки трагедії

Протягом усього часу після страшного злочину СРСР намагався зробити все можливе, щоб звалити свою провину на німецьку армію. Нібито це німецькі солдати розстріляли польських полонених та ув'язнених. Пропаганда працювала на повну силу, знаходилися навіть «докази» цього. Наприкінці березня 1943 року німці спільно з Технічною комісією Польського Червоного Хреста ексгумували останки 4243 убитих. Комісія змогла встановити імена половини із загиблих.
Однак «катинською брехнею» СРСР є не лише його старання нав'язати всім країнам світу свою версію того, що сталося. Комуністичне керівництво тодішньої Польщі, яке поставив до влади Радянський Союз, також вело цю внутрішню політику.
Лише після півстоліття СРСР взяв провину він. 13 квітня 1990 року опублікували заяву ТАРС, в якій йшлося про «безпосередню відповідальність за злочини в Катинському лісі Берії, Меркулова та їх підручних».
1991 року польські фахівці та Головна військова прокуратура (ГВП) провели часткову ексгумацію. Остаточно встановили місця поховання військовополонених.
14 жовтня 1992 року Б. Н. Єльцин оприлюднив і передав Польщі докази, що підтверджують провину керівництва СРСР у «катинському злочині». Дуже багато матеріалів розслідування досі залишаються засекреченими.
26 листопада 2010 року Держдума, незважаючи на протидію фракції КПРФ, вирішила прийняти заяву про «Катинську трагедію та її жертви». Цей випадок в історії був визнаний злочином, на вчинення якого була пряма вказівка ​​Сталіна та інших керівників СРСР.
У 2011 році офіційними особами Росії було зроблено заяву про готовність розглядати питання реабілітації жертв трагедії.