Упредить гитлера сталин бей первым читать.

Суворов В. , Солонин М. , Бешанов В. и др.

М.: Яуза-Пресс, 2012. - 480 с. - (Самые запретные книги о Второй Мировой).Как сторонники, так и враги всегда считали Виктора Суворова «знаменем » антисталинизма, а его сенсационное открытие, что летом 1941 года Сталин готовился первым нанести удар по Германии, - главным обвинением против кремлевского диктатора и его агрессивной политики. Однако сам Суворов никогда не утверждал, что намерение напасть на Гитлера как-то компрометирует СССР и что этого следует стыдиться. Вот заключить союз с нацистами и вместе с ними делить Европу - да, постыдно. А открыто выступить против них - что в этом плохого? «Точка зрения моих так называемых «оппонентов» оскорбительна и для всего нашего народа, и для нашей истории, - говорит Виктор Суворов в этой книге. - Их точка зрения аморальна. Получается, что Советский Союз вел войну с фашизмом вынужденно, что мы освободители Европы поневоле, антифашисты поневоле. Если бы Гитлер не напал, то мы бы так и оставались друзьями Гитлера, так бы и пили шампанское с ним, так бы и крушили вместе Европу. Моя концепция даже формально гораздо патриотичнее. Ведь очевидно благороднее намереваться порвать с Гитлером, чем в союзе с ним завоевывать остальной мир. Последний вариант гораздо более компрометирующий.».
Подтверждая правоту Виктора Суворова, эта книга предоставляет неопровержимые доказательства подготовки Сталина к нападению на Германию, которые уже невозможно ни подвергнуть сомнению, ни опротестовать, ни замолчать!

The file will be sent to your email address. It may take up to 1-5 minutes before you receive it.

The file will be sent to your Kindle account. It may takes up to 1-5 minutes before you received it.
Please note you"ve to add our email [email protected] to approved e-mail addresses. Read more .

You can write a book review and share your experiences. Other readers will always be interested in your opinion of the books you"ve read. Whether you"ve loved the book or not, if you give your honest and detailed thoughts then people will find new books that are right for them.

САМЫЕ ЗАПРЕТНЫЕ КНИГИ О ВТОРОЙ МИРОВОЙ Виктор СУВOPOВ Марк СОЛОНИН и другие УПРЕДИТЬ ГИТЛЕРА! Москва «ЯУЗА-ПРЕСС» 2012 УДК 355/359 ББК 68 С 89 Оформление серии П. Волкова Суворов В. С89 Упредить Гитлера! Сталин, бей первым! / Виктор Суворов, Марк Солонин, Владимир Бешанов и др. - М. : Яуза-пресс, 2012. - 480 с. - (Самые запретные книги о Второй Мировой). ISBN 978-5-9955-0384-2 Как сторонники, так и враги всегда считали Виктора Суворова «зна­ менем» антисталинизма, а его сенсационное открытие, что летом 1941 года Сталин готовился первым нанести удар по Германии, - главным обвинением против кремлевского диктатора и его агрессивной полити­ ки. Однако сам Суворов никогда не утверждал, что намерение напасть на Гитлера как-то компрометирует СССР и что этого следует стыдиться. Вот заключить союз с нацистами и вместе с ними делить Европу - да, постыдно. А открыто выступить против них - что в этом плохого? «Точ­ ка зрения моих так называемых «оппонентов» оскорбительна и для всего нашего народа, и для нашей истории, - говорит Виктор Суворов в этой книге. - Их точка зрения аморальна. Получается, что Советский Союз вел войну с фашизмом вынужденно, что мы освободители Европы поне­ воле, антифашисты поневоле. Если бы Гитлер не напал, то мы бы так и оставались друзьями Гитлера, так бы и пили шампанское с ним, так бы и крушили вместе Европу... Моя концепция даже формально гораздо пат­ риотичнее. Ведь очевидно благороднее намереваться порвать с Гитлером, чем в союзе с ним завоевывать остальной мир. Последний вариант гораздо более компрометирующий...» Подтверждая правоту Виктора Суворова, эта книга предоставляет неопровержимые доказательства подготовки Сталина к нападению на Германию, которые уже невозможно ни подвергнуть сомнению, ни опро­ тестовать, ни замолчать! УДК 355/359 ББК 68 ISBN 978-5-9955-0384-2 ©Хмельницкий Д.С., авт.-сост., 2012 © ООО «Яуза-пресс», 2012 Виктор Суворов ВОСПОМИНАНИЯ И РАЗМЫШЛЕНИЯ С Виктором Суворовым беседует Д. Хмельницкий - «Ледокол» - самая известная книга Виктора Суворова. Она обеспечила ему всемирную славу, но и вызвала больше всего протестов. «Ледокол» расколол на два лагеря не только российскую, но и мировую ис­ торическую науку, полностью перевернул привычные представления миллионов людей о советской истории и о предыстории Второй мировой войны. Когда у вас воз­ никли первые замыслы книги «Ледокол»? - Я думаю, каждому автору трудно определить первый момент, когда возникла та или иная идея. Сначала возникло понимание. А потом уже желание изложить все это где-то и как-то. У меня было несколько таких как бы озарений. Идет лекция в Киевском училище им. Фрунзе. И в процессе изложения лектором исторического материала выясняется, что при изучении разгрома Красной Армии 22 июня 1941 года нам следует сосредоточить свое вни­ мание на том, какая у нас на начальном этапе войны была отсталая техника, как мы были глупы, какой был глупый Сталин и так далее. А вот о том, что в сентябре 1941 года был жуткий раз­ гром Красной Армии под Киевом - вот об этом говорить уже нельзя, это уже антисоветчина. Окружение под Харь­ ковом в мае 1942 года - об этом ни в каких наших учеб­ никах не рассказывалось, нигде не отражалось, это было закрыто, а любые упоминания об этом - антисоветчина, и если что - разбиралось в КГБ. Вот тут у меня было одно из первых озарений, хотя, может быть, и не первое. 5 Вот что удивительно и странно - почему есть толь­ ко одна такая дата, одно такое событие, единственное в нашей истории, при изучении которого мы сосредотачи­ ваемся на нехорошем. Ведь все у нас лучшее: и урожаи, и спортсмены, и наука, и образование, преступность не­ укоснительно сокращается, идет к нулю. Вот уже потом был Чернобыль. Первая реакция на не­ го - ничего не случилось, что-то было, но немного. В конце апреля грянуло, а в Киеве - первомайская демонстрация. Специально следовало показать всему миру, что ничто нам не страшно, ничего тут не случилось. Статистика само­ убийств была засекречена. Все негативное - под ковер! Но есть одна только дата - 22 июня 1941 года, - когда весь негатив вдруг выставляется на обозрение всего мира! Мы, мол, должны на этом заострить наше внимание, изу­ чить подробнее, какие мы были глупые, и все такое. Например: 73% наших танков требовали ремонта на 22 июня. Это же скандал на весь мир! Сколько танков во­ обще - никогда и нигде не говорилось, только проценты. От неизвестного числа. Если бы мы об этом не сказали, никто бы и не знал о неремонтированных танках. Но мы почему-то сказали. Или другие наши «истории» - шеститомник или две­ надцатитомник истории Великой Отечественной войны. Раздел о начале Второй мировой войны - какой был Гит­ лер нехороший, что и где он захватил... И тут же следую­ щий раздел - мирный труд советских людей, в который вписаны наши «освободительные походы». Последние же никак не связывались со Второй мировой войной! И вот я готовлюсь к семинарам и изучаю даты. Все да­ ты из разных разделов, казалось бы, никак между собой не связанные, выписываю на один листок для облегчения запоминания. И получается: 1 сентября Гитлер напал на Польшу. А у нас 17 сентября начался «освободительный поход» в ту же Польшу. Выписываю, легко запомнить... Или - наш «освободительный поход» в Финляндию. Завершился в марте 1940 года, а в апреле Гитлер вошел в Данию, Норвегию. В мае-июне 1940 года Гитлер напада- 6 ет на Францию, Бельгию, Голландию и прочее. А у нас в июне - «освободительный поход» в Румынию. А в июле «добровольно» вступают в Советский Союз Литва, Лат­ вия, Эстония. Когда вместе это соберешь, становится как-то не по себе. «Освободительный поход» - это ведь то же самое, только просто другое название. А делали мы в то же время то же самое! - Материалы о подготовке нападения вы уже тогда, в курсантские времена, коллекционировали? - Да, но как коллекцию нашей глупости. Вот создаем мы воздушно-десантные войска, никогда в войне не ис­ пользованные. Вернее, использовали пару раз и всегда не­ удачно. Под Москвой зимой 1941/42 года высадили воз­ душный десант. Куда к чертям десант - в снег, в мороз... Днепровский десант 1943 года - неудачен. Десант дейст­ вует только тогда, когда у нас господство в воздухе. Надо десант довезти до места, высадить, обеспечить ему воздуш­ ную поддержку, а потом сбрасывать им все - и картошку, и пельмени, и боеприпасы, и кровь, и медикаменты. А для этого необходимо наше абсолютное господство в воздухе. Так вот, какие мы глупые, готовили воздушно-десантные войска, которые никогда не применялись. Читаю мемуары маршала Баграмяна. В 1940 году мы вдруг начали перестраивать в Карпатах наши стрелковые дивизии на горнострелковые. Тогда это было в Киевском военном округе. И маршал пишет, мол, что «я ловлю себя на мысли, зачем же мы формировали эти горнострелко­ вые дивизии, нам же на равнинах воевать». А горнострел­ ковые дивизии мы облегчали, то есть убирали у них все тяжелое вооружение. Давали им веревки, ботинки с ши­ пами и т.д. И дивизии оказались не способными к начав­ шейся потом войне. Еще одна, казалось бы, глупость. А потом идет лекция вот такая. Когда мы готовимся к наступлению, мы аэродромы подтягиваем к границе. Вот пример: Жуков в 1939 году готовился к удару по 6-й япон­ ской армии и подтягивал как можно ближе к восточной 7 государственной границе Монголии аэродромы, чтобы самолеты, как только мы будем наступать, летали на пол­ ный радиус, склады боеприпасов, снабжение, госпиталь­ ную базу и прочее - все как можно ближе. Мы же долж­ ны уходить вперед. Значит, все это следует подтягивать к переднему краю. Далее, в следующей лекции (через некоторое время) говорится, что Гитлер перед нападением на нас подтяги­ вал к границе аэродромы, склады, штабы, узлы связи и прочее. Далее. Советский Союз, дескать, не готовился к войне. А аэродромы вынес к самой границе, и склады, и прочее. Все это немцы разбомбили. Ужасно мы глупые... Те же самые примеры... Проходит определенное вре­ мя, и мне рассказывают о самой блистательной операции Красной Армии. Август 1945 года, Маньчжурская насту­ пательная операция. И все ошибки 1941 года для данного случая мне описывают как образец правильного действия: нужно вынести аэродромы к самой границе, командные пункты, штабы, склады и прочее. Что офицеров отправ­ ляли в отпуск, чтобы противник ни о чем не догадывался, пограничники сено косили у самой границы, песни звуча­ ли, кино крутили. А потом - р-р-раз, и ударили по врагу. Вот так нужно действовать! Получается, что те же «ошибки» 1941 года здесь накла­ дываются на блистательную операцию 1945 года! И все те же ошибки буквально повторены! В 1941 году на многих наших аэродромах был двойной комплект самолетов. Летчиков, допустим, 60, а самоле­ тов - 120. Мол, если враг нападет, 60 летчиков на 60 са­ молетах улетят, а с остальными что делать? Ну, глупость же полнейшая! Вот такое мне говорят, а проходит пол­ года, и мне же рассказывают о том, что в 1945 году у нас было сделано очень хитро. Чтобы противник не догадался о том, что мы готовим по нему удар, мы не проводим пе­ ребазирование авиационной техники, а постепенно заме­ няем старые самолеты в уже сосредоточенных частях на новые, перевооружение - и все. А старые самолеты тут 8 же и остаются. Противник получает от своей разведки успокаивающие сведения: как был истребительный полк, так он там и стоит, как был бомбардировочный полк, так он и стоит, и командир полка тот же... Как только мы нанесли удар, полк поднялся и пошел вперед и перебазировался на новые аэродромы впереди, в это время из глубины страны перебазируется новый полк, где одни офицеры-летчики и технари. Как только призем­ лились, так сразу получился новый полк на оставленной заранее технике. Его не надо формировать, он давно был сформирован, но находился в пяти тысячах километров от места событий, теперь личный состав посадили в не­ сколько транспортных самолетов и перебросили на все готовенькое. Точно такая ситуация возникла, когда я служил в При­ карпатском военном округе и получил в свое время взводик свой. В каждом полку нашей 66-й гвардейской ди­ визии был второй комплект вооружения. Я - командир первого взвода. Офицеров не хватало, и вторыми-третьи­ ми взводами командовали сержанты. - Срочники?.. - Да, да, срочники. Это был период советско-китай­ ского конфликта, война за остров Даманский и пр. В ро­ тах часто из офицеров были командир и командир перво­ го взвода. И все. Я должен был замещать командира роты во всех случа­ ях: отпуск, вызов в штаб, пьянка или иные какие-то важ­ ные отлучки. А по развертыванию я - командир роты в дивизии второго формирования. Объясняю. Вот объявляют тревогу, дивизия поднимается и кудато уходит. А в дивизии, как я уже сказал, два комплекта оружия. Танки - у нас Т-55 и Т-54 были, а хранился ста­ рый комплект - Т-34. Самоходки у нас были Су-122-54. Это было мощное оружие, никогда я их нигде не встре­ чал, ни на каких картинках. А старый комплект - Су-100. 9 Старые стояли, а новые использовались. Кстати, фильм «На войне как на войне» снимался в нашей дивизии, во­ енными консультантами были командир и начальник штаба дивизии. Новые автоматы получаем, АКМ, - ста­ рые автоматы, АК, сдаем на склад. Получила дивизия но­ вые противотанковые пушки - «Рапиры», старые пушки сдаем на склад, в хранилище. Их потом либо продают на­ шим «братьям по классу» - вьетнамцам, например, либо куда-нибудь еще, сдают в какие-то государственные арсе­ налы. Но всегда второй, предыдущий, бывший до замены на новый, боекомплект в дивизии был. Итак, дивизия ушла по боевой тревоге. Остаются в го­ родке наш 145-й гвардейский полк - заместитель коман­ дира полка, заместитель начальника штаба, заместители командиров батальонов, офицеры, замещающие коман­ диров, и от каждой роты и батареи - командир первого взвода. То же самое и в другом полку, и в дивизии в целом. И остался полный комплект вооружения. Что же это такое? Это - скелет полка второго форми­ рования. Чем это хорошо? Не надо формировать новую диви­ зию. Все командиры есть, все мы - не резервисты, мы все друг друга знаем. Мы получаем солдат - толстых резер­ вистов, они садятся на то старое оружие, которое у нас имеется, - и вторая дивизия готова. Все это - хорошая система. Но вот в чем недостаток. Мы были у самой границы, в Черновцах. Если дивизия ушла, а в военных городках остались одни замы без лич­ ного состава (пока!) и на нас нападут, то это второе фор­ мирование сразу же погибает. Пока толстых резервистов наберем (день-два на это же потребуется!), нас всех и за­ стукают. Когда в 1968 году я посмотрел на эту систему, я вдруг вспомнил вот эту нашу так называемую «глупость» о том, что на каждом нашем аэродроме в 1941 году было два комплекта самолетов. Эта система работала только в наступательной войне, когда первый состав уходил впе­ ред, а на пустом аэродроме оставался комплект старых са­ молетов. Получаем летчиков и имеем второй полк. 10 - Эта система была раскручена в 1941-м? - Та же система, какой я ее видел в 1968 году. И тогда я вспомнил то, о чем говорил выше. Все это нужно только на случай подготовки к нападению! Эта система работа­ ет только в наступательной войне. Так что не глупостью было все то, о чем говорили про 1941 год, а подготовкой к нападению! Если развернуть все сразу и полностью, то можно напугать противника. В книге «День М» описана мной такая ситуация. В 1968 году, перед тем как войти в Чехословакию (день «М»), вдруг всех солдат, с которыми я служил в Закарпа­ тье, переобули в кожаные сапоги. Сразу - всех! Обычно же они ходили в кирзовых! Это был сигнал. Все стало яс­ но: подготовка к нападению. Солдаты на территории ГДР, в Польше ходили в яло­ вых сапогах, в столичных гарнизонах - в Москве, Кие­ ве - тоже ходили в яловых сапогах, а остальная солдат­ ская масса - в кирзовых. Стоим мы у границы, завши­ вели, хочется в баньку, все гадают: пойдем - не пойдем... И вдруг - всех переобувают в яловые сапоги! Все ясно, мы пойдем. Мы не знали, что случилось, мировая ли война или еще что-то такое, но ясно: пойдем. И один старикашка, с которым мы как-то выпивали, сказал: все точно так, как в 1941 году И тогда солдат то­ же переодевали в яловые сапоги. Ни черта себе! Это был сигнал! И про эти сапоги у меня накоплено много материала. Просто так новую обувь солдату не дают. Читал нам лекции в академии - это уже позже - ге­ нерал-лейтенант Моше Мильштейн, старый разведчик, волк, был нелегалом, работал в Главном управлении стра­ тегической маскировки. Кстати, когда я уже убежал, приезжал этот генерал на Запад. Как раз тогда разворачивались крылатые ракеты, в том числе и в Англии, были протесты и все такое. Мощная была тогда кампания борьбы за мир. И вот он на амери­ канском наречии, очень чистом, выступал за мир, против 11 крылатых ракет. Представьте, приезжает советский гене­ рал и говорит, что это просто с этической точки зрения не­ хорошо! Вы подставляете Британию под ядерные удары и все такое... И вся пресса здесь восхищалась: какие же в Советском Союзе бывают генералы, какие они культур­ ные, какие они образованные, как свободно они владеют английским языком и не просто так, а с американским ак­ центом... Как-то я выступал, и мне задали вопрос про этого гене­ рала. Я спросил, найдут ли они у себя генерал-лейтенанта, свободно говорящего на русском языке, готового поехать в Советский Союз и в Москве агитировать там за разору­ жение. С каких это пор генералы стали выступать за разо­ ружение? Пусть он в своей стране агитирует, зачем он к врагам приехал с агитацией? Кстати, Мильштейн - автор книги «Почетная служба» с грифом «Сов. секретно». Мы ее в академии изучали. - Он не из ребят Судоплатова? - Нет, нет, Мильштейн был из ГРУ. Так вот, читает он нам лекцию и говорит о глупости Сталина после Второй мировой войны. Как раз это было в период ухудшения от­ ношений с Китаем. У Китая прорезались зубки, и он нас начал потихонечку-полегонечку кусать. И Мильштейн говорит: «Какая глупость была допущена! Маньчжурия была независимым государством, Тибет был независи­ мым государством, Внутреннюю Монголию можно было бы сделать независимым государством. Когда в 1945 году Сталин вышиб японцев из Китая, надо было сохранять независимую Маньчжурию, независимый Тибет, настро­ ить еще каких-то буферных государств, мы бы сейчас жи­ ли припеваючи, не имея общей границы с Китаем». И все говорят: ой, мол, правда какая! А меня черти за язык дернули, я тут и говорю: «То­ варищ генерал, это все здорово, а вот в 1939 году мы не имели общей границы с Германией, а взяли и установили ее». То есть напомнил ситуацию, когда мы преднамерен­ но установили общую границу с Гитлером. Он похлопал 12 челюстью и ничего не нашел для ответа. Я его в тупик по­ ставил. Тут и звонок. Вторую лекцию он читал, не вспоми­ ная о моем вопросе. И я сам язык прикусил. Последствий, правда, никаких не было. Я потом думал, что и вправду, если бы так поступили с Китаем, было бы хорошо. Но мы поступили иначе, дума­ ли, что Китай у нас в кармане... А в 1939 году, не сделай мы общую границу с Германией, сохранили бы мы Польшу, ну, хоть урезанную, не было бы общей границы с Гитле­ ром, не было бы и внезапного нападения. Вот и было несколько таких озарений, пока не пришло понимание. - Я много раз слышал упрек в адрес Суворова, что, мол, он не пользуется архивами. На каком материале писался «Ледокол»? - Преднамеренно не пользовался архивами, совер­ шенно преднамеренно. «Ледокол» написан на открытых источниках, на материале, опубликованном в общедос­ тупной печати. Я хотел сказать: леди и джентльмены, вот оно все ле­ жит на поверхности! И зачем вам архивы - все, повто­ ряю, и так открыто! Вот Маркс сказал, вот Ленин сказал, вот Троцкий сказал. Вот Сталин сказал, а вот его дейст­ вия. А вот действия Красной Армии. Давайте допустим, что все мемуары, написанные с 1945 года, которыми нас пичкали все время, что все это - вранье! Но тогда я снова победитель! Давайте признаем, что Жуков врал. Я же кого цитирую: Жукова, Василев­ ского, в принципе всех маршалов, которые были у нас, в СССР, и оставили любые письменные материалы... Мар­ шал Тимошенко не оставил мемуаров, но есть его речи, есть стенограммы его выступлений, которые я тоже ци­ тирую. И даже маршала Советского Союза Брежнева Ле­ онида Ильича, уж на что полководец... - тоже. Если они врут, приходится тогда открыто признать, что все это вра­ нье, что всю эту макулатуру надо сжечь! 13 Тогда я рассуждал: если все это вранье, тогда расска­ жите мне, что же было на самом деле. Так вот, ценность моих источников в том и заключается, что преступники сами говорят о своих преступлениях. Это их слова. Это не я выдумал. А когда мы говорим об архивах, то я той же дубиной бью по их научным головам. Хорошо, говорю, ребята, тогда представьте мне план обороны Советского Союза. У вас доступ ко всем архивам. Показывайте мне, где его можно увидеть. Выступил генерал-полковник Горьков с серией разгромных статей «Конец глобальной лжи» и привел текст плана прикрытия государственной границы на время развертывания. То есть пока идет развертывание Красной Армии, она постепенно приходит на поддерж­ ку пограничникам в пограничной полосе. «Товарищ ге­ нерал, - говорю я, - это все, чем исчерпывались наши стратегические замыслы - все стратегические планы го­ сударства, - выслать батальоны и удерживать границы вместе с пограничниками, пока развернется Красная Ар­ мия? А когда она развернется, что будет?» Они молчат. Так вот, когда меня упрекают, что я не пользуюсь архивами, я отвечаю им тем же. Сейчас я пи­ шу новую книгу «Последняя республика, часть вторая» и показываю, что ни Жуков, ни другие наши выдающиеся полководцы знаниями о Красной Армии не отличались. Они допущены ко всем архивам, но их знания, мягко го­ воря, ничтожны. - Доступ-то к архивам у казенных военных истори­ ков был, и я думаю, что и сейчас есть. Но ведь практиче­ ски ничто из архивов не используется. То есть их доку­ ментальная база абсолютно не отличается от вашей! - Да. Это во-первых. И, во-вторых, в свое время я вы­ числил документ от 11 марта 1941 года. Генерал армии Га­ реев, бывший зам. начальника Генштаба по научной рабо­ те, а ныне президент Академии военных наук, говорит, что к определенной части архива доступ будет открыт еще не скоро. Это через 60 лет после войны! После этого тот же 14 самый генерал меня упрекает, почему же я не пользуюсь архивами. С одной стороны - закрыто, с другой сторо­ ны - почему не ссылаешься. Я говорю ему, что этот доку­ мент я вычислил и могу его показать. Я обращался к журналистам российским, давал им фонд, опись дела и листы - перечень документов. Просил найти конкретные документы в архивах. Они приходили в архивы и просили показать им эти документы. Нет, от­ вечают, такой документ мы выдать не можем. Ибо все до­ кументы о Второй мировой войне рассекречены, но есть гриф «Особая папка», документов с таким грифом секрет­ ности более 200 тысяч единиц хранения. К ним никого не пускают. А рассекреченные документы имеют иной, ранее не известный гриф: «выдаче не подлежит». Оно рассекре­ чено, но не выдается. Архив Генштаба закрыт полностью. Архив ГРУ закрыт. Открылся только для израильского исследователя Городецкого, который, кстати, по-русски по слогам читает, а российских туда не пускают. Кстати, от того, что у него такие хорошие отношения с нашим высшим военным и политическим руководством, прави­ тельство Израиля в свое время решило назначить его по­ слом в Россию. - Как - послом? - Ну да. Но выступил израильский исследователь Зеев Бар-Селла и так разгромил этого Городецкого в изра­ ильских газетах, что того послом так и не назначили. - Кстати, об архивах. В очень серьезной книге Ми­ хаила Мельтюхова «Упущенный шанс Сталина» эта ситуация реально подтверждается. Там есть глава о со­ ветском предвоенном планировании. В ней из 75 ссылок только 7 на архивы, причем не на архив Генштаба. А это самое капитальное исследование предвоенной совет­ ской истории. - У Жукова находим количество самолетов в Крас­ ной Армии на 21 июня 1941 года, и там он ссылается на 12-томник истории Второй мировой войны, том 4. А там 15 отсылают в Институт военной истории. Посылаю туда гонца, отвечают, что 13 апреля 1990 года по распоряжению начальника Института военной истории генерал-полков­ ника Волкогонова все эти документы уничтожены. Семь тонн! После этого Волкогонова назначили советником Президента Российской Федерации по военным делам. Иначе говоря, чуя, как в песне поется, смертный час, они уничтожали документы. И вот за это геростратское дело доктор исторических и военных и еще иных наук был на­ значен советником президента! - Вы упоминали, что использовали около 400 мему­ арных книжек. - Наверное, больше. Мой отец был великим любите­ лем этой мемуарной литературы. И очень интересовался, что же произошло 22 июня 1941 года. - Ему самому удалось это выяснить? - Нет. Он собирал эти книги и удивлялся нашей глу­ пости. Но знал он очень много. Когда я приезжал на кани­ кулы домой из суворовского училища, где мы каждый год сдавали экзамены, в отличие от обычных школ, для меня начинался настоящий экзамен. Начиналось подчас даже со случайных чисел. Напри­ мер, цифра 5. Пятый мехкорпус. Кто им командовал? Алексеенко. Он у Жукова командовал правым флангом на Халхин-Голе. Ага, понятно. А где этот корпус был? В Забайкалье. А в составе какой армии? Шестнадцатой. Словом, я это все должен был знать! А кто командующий армией? Лукин Михаил Федорович. А что с ним стало? Он попал в плен, отрезали ногу. Где это его угораздило? На Соловьевской переправе, на Днепре. Так, задав один вопрос, он меня, не задавая других вопросов, мог экзаме­ новать с пяти вечера и до пяти утра. Развивая один и тот же вопрос. А мне было 13-14 лет. И все эти армии, диви­ зии я должен был знать. Допустим, начинаем: Конев Иван Степанович. Ага. Ко­ мандовал Северо-Кавказским военным округом. Вступил 16 в войну в какой должности - командующий 19-й армией. Где базировалась 19-я армия? В Черкассах, второй страте­ гический эшелон. По всем мемуарам я мог пройти. В Москве у меня была большая военная библиотека. Уже после того, как я убе­ жал, после «Ледокола», начальник ГРУ, выступая в «Ком­ сомольской правде», писал, что у меня большая военная библиотека. Через много лет об этом вспомнил начальник ГРУ! Это ли не похвала? Когда я убежал, мне пришлось собирать эти книги за­ ново. Но где их в то время в Великобритании взять, книги военные? В Англии достать эти книги почти невозмож­ но. Поэтому я делал очень много фотокопий. На микро­ пленках имею копии газет «Красная звезда» и «Правда» за 1939-1941 годы. Компьютеров тогда не было, а были микропленки. Прочитал я все эти газеты и после этого хо­ жу в очках, зрение сорвал. В целом книга была готова в 1981 году, но работа над «Ледоколом» продолжалась. Все время его совершенствовал. В 1985 году я решил поста­ вить точку. В 1985 году было 40-летие Победы. И я решил «Ледо­ кол» опубликовать как придется, хоть кусками. Первая публикация (главами) была в «Русской мысли» в мае 1985 года. Но никто не реагировал. Было множество ан­ тисоветских издательств, но никто эту книгу у меня не взял. На русском языке за границей эта книга никогда не была опубликована. В 1989 году она вышла в Германии по-немецки. А в то же время я очень хотел выпустить ее на русском языке. На Брайтоне, в Нью-Йорке, книгу собрались издавать, но вмешались какие-то темные силы. Это было издатель­ ство «Либерти», Левков. Что-то затягивается, затягивает­ ся. Они перерабатывали текст, решали что-то между со­ бой. Мне ничего не говорили. Я звоню туда. Говорят, что, мол, все нормально, работаем. Осталось немного, через три дня завершим работу над текстом. Я спрашиваю: «Че­ го?» Они говорят, что уже почти все сделано. Я говорю: «Эй, пришлите-ка текст мне обратно!» Присылают они 17 мне текст - это было что-то запредельное... Если бы это вышло на русском языке, это был бы конец... У меня, ви­ дите ли, стиль не такой. Они решили переписать книгу, чтобы стиль был хороший. Всю мою терминологию пере­ делали. Я пишу «генеральское звание» - они пишут «ге­ неральский чин». А «чины» у нас отменены в 1917 году. Чепуха какая-то. - Что это, глупость просто? - Я до сих пор не понимаю, что это такое. Вместо моих слов «Верховный главнокомандующий» они напи­ сали «главнокомандующий». Главнокомандующих у нас было хоть пруд пруди, а Верховный был один. Я пишу: 123-й истребительный авиационный полк. Но им-то луч­ ше знать. Они считали, что в авиации полков не бывает. И без моего разрешения правили: 123-я эскадрилья. И не считали нужным меня ставить в известность о проделан­ ной работе. В школе бывает 10-й «А» класс, 10-й «Б», но если сказать, что был еще и 123-й «Щ», то народ этому не поверит. В полку может быть три эскадрильи, иногда четыре, пять. Бывают большие номера для эскадрилий, но тогда в названии присутствует очень важное слово - «от­ дельная». Это был сплошной анекдот. Я потребовал пуб­ ликовать мой текст. Они ответили: если с чем не согла­ сен - исправляй. Но если я все исправлю, то получится мой первоначальный текст. Зачем мне переписывать мою книгу, если у вас есть чистая копия моей рукописи. Ее на­ до опубликовать. Если редактор с чем-то не согласен, ес­ ли в чем-то сомневается, пусть спросит, вместе согласуем. Но так они работать были не согласны. - Кто этим занимался? - Какая-то тетя, звали ее Ася, добросовестно за два месяца переписала всю книгу, уверяя, что мой стиль ни­ куда не годится. Она своими словами все изложила. Пи­ шу «генерал-майор» или «генерал-полковник», а они все это сократили до «генерала». У меня пишется, что «был генерал-майором, стал генерал-полковником», а у них 18 получается «был генералом - стал генералом». Пишу: «На Курской дуге в 1943 году создали такую оборону, что плотность минирования достигала 17 тысяч мин на кило­ метр. Имеются в виду погонные километры. Она перепра­ вила это на «квадратные километры». И прочее. Далее, я писал, что Сталин почистил армию, но в критический момент никто ему бомбу под стол не сунул, как сунули Гитлеру. В тексте на полях ими написано: «Ха-ха, что это такое? Это - фашистская пропаганда! Что, сами гитле­ ровцы могли подбросить Гитлеру под стол бомбу?» Они не могли себе представить, что бомбу Гитлеру могли под­ сунуть гитлеровцы же! Я-то думал, что придет туда книга, им нужно запятые проверить и прочее. Если «корова» через «е» написано, то исправить. Опечатки же есть, тогда все на машинках печа­ талось! А они переписали книгу! Тогда я и говорю: «Стоп, ребята, давайте текст обратно!» Слава богу, не вышло то­ гда. По-английски «Ледокол» вышел в 1990 году в Вели­ кобритании. Но кто-то скупил тираж, а книгу истребили. Сейчас продают экземпляр книги по цене 999,99 долла­ ра. Спрашиваю, почему такая странная цена. Отвечают: единственный экземпляр, сильно потрепанный. - А кто скупил тираж? Кто истребил книгу? - Я не знаю. Кто-то, кому понадобилось, чтобы книги не было. Возможно, КГБ. Кто скупил, тот и истребил. - И дальше? По-русски книга уже вышла в 1992 году? - Да, в 1992-м. История была вот какая. Перестройка в разгаре, все пошло вразнос. И журнал «Нева» обратился ко мне с просьбой дать что-нибудь для публикации. Я дал им «Аквариум». Напечатали. «Аквариум» идет на ура... Пошли письма от читателей. Давай, мол, давай! Студенты из МГУ писали, что они на следующий год все подписа­ лись на «Неву» в ожидании новых публикаций. «Нева» снова обращается ко мне: «Есть ли у тебя что-то еще?» Говорю: есть. И посылаю «Ледокол». Говорю: «Вы его, ко­ нечно, не опубликуете». - «Давай!» - говорят. 19 Посылаю. Наступает пауза. Звоню, чтобы узнать, в ка­ ком номере и так далее все это будет. Отвечают: понима­ ешь, нужна же какая-нибудь дата, чтобы к ней приурочить публикацию. Я говорю, что все понимаю: вот даты у них нету! Наступает дата. Звоню: ну как? Говорят: понимаешь, мужик, в чем дело, ведь не можем же мы обидеть наших ветеранов в такую дату! И тянется это снова. Тянется до тех пор, пока не появ­ ляется на горизонте Сергей Леонидович Дубов. Один из первых российских магнатов, олигархов. Он купил изда­ тельство «Новое время» и журнал, на Пушкинской пло­ щади громадное здание купил, приехал ко мне и говорит: «Давай». Первый пробный тираж - 320 тысяч. Странная цифра: не 300, не 350... Объяснение тут вот какое. Он ре­ шил публиковать на оберточной бумаге без картинок, без карт. Я говорю: давай по-человечески. Что это за книга во­ енная - без карт? Нельзя, понимаешь? Думал он, думал и решил: 300 тысяч он даст на оберточной бумаге и в мягкой обложке. - Она у меня есть. Вот лежит. - Какой тираж? - 320 тысяч. - Вот-вот. Он хотел таких 300 тысяч, а 20 тысяч - в твердой обложке, с картинками, картами и так далее. Был он тогда в Лондоне. Уехал он к себе и выпустил все 320 тысяч на оберточной бумаге. Вот какое объяснение тиража 320 тысяч. Второе издание он шарахнул на мил­ лионный тираж. Сказал: тебе слава, а мне деньги. А 1 фев­ раля 1994 года его убили. Перед его домом. - А какова была реакция на «Ледокол»? - Самая интересная реакция была в «Огоньке», в руб­ рике «Книга недели». Вот, дескать, появилась книга такая-то, «Ледокол». Но она опоздала. Кто же не знает, что СССР собирался напасть на Германию! Мы это все знали и так. Опоздал ты, Суворов! Так что вопрос закрыт. Нам и так все ясно. 20 Когда меня фашистом или кем угодно еще обзывают, это я понимаю. Но то, что книга опоздала, - это меня раз­ веселило. - А как реагировали историки? - Они сразу принялись за меня: «Где архивы?» И то­ гда я обратился к маршалу Куликову Виктору Георгие­ вичу с таким примерно предложением. Я считаю, что вы, товарищ маршал Советского Союза, довели мою страну до полного разорения и распада под лозунгом: «Лишь бы не было войны». Так вот, вы зря это делали, потому что война была развязана Советским Союзом, не такие мы невинные. Поэтому ваш аргумент, что мы должны воору­ жаться, как бы на нас еще кто-нибудь не напал, - этот аргумент - фальшивый. Так что, конным или пешим, выходите грудь на грудь к ракитовому кусту. Выходите на открытый разговор, будем биться под телекамерами. Маршал увернулся. Были попытки с Волкогоновым и прочими. Со всем высшим командным составом персонально. Персонально посылались им письма, и получал персональные «отве­ ты» - молчание! Выступая по телевидению, по радио - на Би-би-си, на «Немецкой волне», я постоянно повторял, что я готов к открытой дискуссии. Пожалуйста, разоблачите меня. У меня нет архивов, у вас есть. Встретимся перед те­ лекамерой, пусть народ скажет, кто из нас дурак. Но по сию пору никого под телекамеры мне вытащить не удалось. - Книжек и статей против Суворова выходило и вы­ ходит множество. Как можно суммировать главные пре­ тензии? То, что Суворов - фальсификатор и все врет, - это понятно. А еще? - Главная претензия: «нехороший человек». И распи­ сывается, какой я плохой, жена у меня плохая, и дочь пло­ хая, и сын у меня плохой. Недавно один дядя, полковник ГБ, объявил, что, когда я убежал, мой дед от позора повесился. А мой дед Васи­ лий Андреевич был махновцем, всю жизнь скрывал это, 21 советскую власть ненавидел очень и очень люто. Если бы он дожил до того момента, когда я убежал, он от радости напился бы... Он все время упрекал меня за то, что не той власти я служу. Так вот, самое главное - это не разоблачение моих книг, а разоблачение меня. Но еще древние римляне знали, что как только в споре в сенате кто-то переходит на личности и утверждает, что оппонент дурак, то ему сразу засчиты­ вают поражение. И считается, что все его аргументы ис­ черпаны. И вот, когда там пишут всякие гадости про меня, какой я нехороший, что я совращаю детей и животных и чего еще там делаю, - я прихожу домой и говорю: «Татьяночка, открывай шампанское!» Это всегда свидетельство моей победы, свидетельство того, что крыть им нечем. - Основная масса критики была именно такая? - Да. А потом пришли придирки совершенно не по су­ ществу, но иногда удивительные. Например, я пишу, что Жуков в своих мемуарах пишет, что вот на Халхин-Голе наши танки горели, как свечки, потому что у нас не дизельные двигатели, а карбюратор­ ные. Ага! И весь мир повторяет: вот, мол, какие русские дураки: у них были карбюраторные двигатели. Я пишу в своей книге «Последняя республика», что Советский Союз был единственной страной, которая создала быст­ роходный танковый дизель мощностью 500 л. Он стоял на Т-34 и самоходках СУ-85, СУ-100 и СУ-122. Тот же двигатель в форсированном варианте использовался и на тяжелых танках и самоходках КВ-1, КВ-2, ИС-1, ИС-2, ИСУ-122 и пр. Кроме того, тот же самый дизель исполь­ зовался на нашем тяжелом артиллерийском тягаче. Ни у кого в мире ничего подобного не было. Как тут на меня бросились! А вот в Японии у них был танк с дизельным двигателем. Прежде всего, сколько было танков в япон­ ской армии? Их было за всю войну произведено меньше, чем во время войны произведено в Советском Союзе тан­ ков за один месяц! Второе. В каких сражениях японские танки отличились? Где? Было ли что-то подобное на Кур­ 22 ской дуге или чему такому? Никто таких сражений нико­ гда не видел. Третье. Был у них танк с дизельным двига­ телем - автомобильный, не быстроходный, не танковый, мощностью 90 л.с. - а у нас 500! Быстроходный, V-образ­ ный, а у японцев - однорядный. Маломощный. А танки у них - клепаные уроды! А вооружение - пушка 37 мм, а на наших самых «устаревших» танках уже давно стояли пушки 45 мм! А потом и 76, далее 122, а на самоходках - даже 152 мм! Все японские танки можно просто вообще не учитывать, потому что они нигде не отличились. Это такая мелочь, о которой я знаю и преднамеренно ею пренебрегаю. Она вообще никакого отношения к моим доказательствам не имеет. Я говорю: возьмите ведро дизельного топлива и ведро с бензином, поднесите факел к бензину. Может полыхнуть. Вы еще не коснетесь факелом этого ведра, если жаркий день и бензин испаряется, он полыхнет. А теперь возьми­ те факел и суньте в ведро с дизельным топливом. Факел гаснет. Вот что такое дизель! Выступает один дядя, некий Грызун, зубоскалит: гы-гы-гы, так ведь не факелами же немцы воевали. А бронебойному снаряду один черт - что карбюраторный, что дизельный двигатель. Вот я сейчас пишу ему ответ: мил-человек, отчего же ты раньше мол­ чал, когда Жуков на весь мир оплевывал наши танки, что они пожароопасные, что у них карбюраторные двигатели, а нужны дизельные. Почему же тогда молчал? Надо было объяснить товарищу Жукову, что снаряду один черт, ка­ кой танк бить. Чего же ты молчал? А дело не в снаряде. Дело в том, что если двигатель бензиновый, то любая ис­ кра, вышибленная бронебойным снарядом, может вызвать пожар. Тем более если используется высокооктановый (авиационный) бензин. А в дизельном этого не будет! - Ну, это всякие шутники. А как у людей, выглядев­ ших серьезнее - Гареев, Горьков, - какие у них основ­ ные претензии? - Серьезных просто не было. Я с ними просто не бе­ русь спорить. Несерьезно все это. 23 - Например? - Ну, например. Тот же Гареев рассказывает, зачем мы захватили Северную Буковину. Оттого, что там проходи­ ла стратегическая дорога с юга на север, европейская до­ рога, суженная по сравнению с нашей, и там было много подвижного состава - паровозов, вагонов. И нам для на­ ступательной войны это было очень важно. Я его проци­ тировал, и он от своих слов отказался. Вот такие пример­ но у нас с ним отношения. Горьков же выставляет документы, показывающие, что у нас был план прикрытия границы. Не обороны, а при­ крытия! И сразу говорит: «Конец глобальной лжи». То есть - моей. И приводит планы прикрытия! Я тогда го­ ворю: если у нас был план оборонительной войны, тогда объясните, почему этот план не сработал? Потому что не было плана? И если так, то объясните, пожалуйста, чем полгода занимались Жуков и прочие в Генеральном шта­ бе? Нет, мне даже не хочется спорить с ними, потому что ни разу, никогда они ничего умного не сказали. - Я взял журнал «Посетители кабинета Сталина» и просто подсчитал, что с начала января 1941 года, когда Жуков стал начальником Генерального штаба, до 22 ию­ ня Жуков был в кабинете Сталина 33 раза. Ни малей­ шего намека на то, чем они там занимались, у Жукова в мемуарах нет. - Жуков пишет, что Сталин изредка выслушивал начальника Генерального штаба и что у него «не было возможности поговорить со Сталиным». В то время как встречи его со Сталиным в сталинском кабинете продол­ жались и по полтора часа, и по шесть... «День М». - Если в «Ледоколе» собраны материалы, доказы­ вающие, что Советский Союз готовил Вторую мировую войну, то в «Дне М» собрана аргументация в пользу того, что нападение на Европу вообще и на Германию в частно­ сти должно было состояться именно в июле. Как можно сформулировать основную идею книги? Обычно в бес­ 24 конечных дискуссиях ее содержание обсуждается отры­ вочно, по мелочам и кусочкам. И никогда в комплексе. - Основная идея книги заключается в том, что ре­ шение начинать Вторую мировую войну было принято в Кремле 19 августа 1939 года. Это было не спонтанное, а обдуманное решение. То, что делало тогда кремлевское руководство, имело необратимый характер. Все решения, которые они приняли в августе 1939 года, автоматически ввели страну в войну, и сойти с этих рельсов было невоз­ можно. Страна катилась к войне. Как нельзя сказать, что женщина немножко беременная, так нельзя и преумень­ шать такое событие, как мобилизация. Мобилизация - это процесс, который рождает войну. - Почему именно 19 августа? Насколько я помню, когда писался «День М», никто еще ничего не знал о ре­ чи 19 августа, текст был найден позднее. - Это число было мной вычислено. Причем это вычис­ ление особого труда не составляло. Нужно было просто сесть и подумать. Головой. Подумать вот о чем. До самого вечера 18 августа Гитлер считался врагом прогрессивно­ го человечества, людоедом и злодеем. А с утра 19 августа Гитлер считался нормальным политическим деятелем, с которым можно подписать какие-то документы, с пред­ ставителем которого можно выпить бокал шампанского. С ним можно было вести переговоры о чем-то. - Почему именно с утра 19 августа? Откуда это из­ вестно? - Известно это из того, что 19 августа Советский Со­ юз отправил Гитлеру как бы приглашение к переговорам. В принципе все было организовано так, что якобы ини­ циатива исходила от германской стороны. До этого рубе­ жа вся наша пресса, радио, политические деятели - все дружно говорили о том, что Гитлер - нехороший человек. И вдруг все изменилось. Идет шифровка в Германию - присылайте Риббентропа. Риббентроп прилетает, они быстренько делят Европу пополам, и начинается через 25 неделю Вторая мировая война. Приглашение послано 19 августа, Риббентроп прилетает 21-го, пакт подписыва­ ется 23-го... - Видимо, в этот день, 19 августа, произошло много, скажем так, мелких событий. - Ну, не только мелких, но и крупных. До 19 августа Гитлеру никаких приглашений не посылали. Ну, были там какие-то контакты, был в Берлине наш представи­ тель Астахов и другие, потом Шкварцев, который поехал в Берлин. Что-то там такое происходило, что-то тлело, но это был подспудный огонь. И вдруг приглашение Гитле­ ру - давай, присылай Риббентропа, будем делить Поль­ шу, подпишем договор о дружбе и так далее. Так вот, по моим расчетам выходило, что если до этого дня Гитлер - враг, а после этого дня Гитлер - свой чело­ век, так, значит, именно в этот день Сталин должен был со­ брать свое ближайшее окружение и дать новую установку. Как командир полка, который собирает команди­ ров батальонов, рот, быть может, и взводных и говорит: «Братцы, мы вот вчера на картошке работали, а сегодня нас отправляют лес валить» или «отправляемся в лагерь». Что-то новое происходит. Раньше было так, а теперь бу­ дем делать иначе. Сталин должен был в этот день объяс­ нить ситуацию. Я должен признаться, что предположение о том, что в этот день было заседание Политбюро и Сталин произ­ носил речь, содержание которой я примерно вычислил, было с моей стороны проявлением нахальства. Потому никаких документов у меня не было. Но был расчет, была простая логика, рассуждение, которое потом полностью подтвердилось. Да, было такое совещание Политбюро, держал речь Сталин, и Сталин разъяснил своему ближай­ шему окружению, что мы сейчас будем делать. - Имеется в виду запись речи Сталина, распростра-. ненная агентством ГАВАС? - Да. Это номер один. А потом Татьяна Семеновна Бу­ шуева нашла эту речь в изложении. Сейчас люди, которые 26 серьезно этим занимаются, собрали доказательства того, что речь настоящая. Но самое главное - если все, что на­ писано в этой речи, агентством ГАВАС придумано, то надо снять шляпу перед ним и поклониться. Ибо они все, что потом случилось, предсказали. Можно до бесконечности спорить о том, была ли эта речь или не была. Но мы видим дела Сталина. А совпадения простые и удивительные. Дело было вот в чем. Любые знания превращаются в науку только в том случае, если эти знания систематизи­ рованы. К примеру, сведены географические координаты в сетку на земном шаре - после этого они превратились в науку, географию. До этого мореплаватели плавали «на глазок». И меня всегда удивляло отсутствие системы в изложе­ нии нашей истории. Сам я постоянно старался известные мне данные по мере сил своих и возможностей система­ тизировать. И когда эта систематизация удавалась, то она сопровождалась совсем небольшими открытиями. Вот несколько примеров. Сколько у нас было полевых армий? Никто этого никогда не говорил. Я завел карточки и стал туда запи­ сывать сведения, которые удавалось найти. Вот первая Краснознаменная армия на Дальнем Востоке, вот вторая, вот третья. Известно, когда они были созданы и кто ими командовал... Далее, сколько у нас было военных округов? Начина­ ешь читать: вот Московский округ, вот Забайкальский ок­ руг... А сколько их? В то время нигде таких данных найти было невозможно. Но я собрал их: 16 военных округов и один фронт - Дальневосточный. Кто ими командовал? Написал. И тут вдруг выявляется - я делаю для себя не­ большое открытие. - Прошу прощения, один технический вопрос. Фронт - это понятие, связанное только с военными действиями? Когда организуются фронты? - Фронт - это понятие, имеющее несколько значений. Первое - общее, например советско-германский фронт. 27 Второе: организационная единица - фронт во главе с командующим. Фронт - это группа армий. Она создает­ ся для войны. Так вот, с 1939 года существовал фронт на востоке - Дальневосточный фронт. А на всей остальной территории существовали военные округа. Иногда у нас все происходит наоборот. Самые мощные военные округа на западе имели гораздо больше сил, чем Дальневосточ­ ный фронт. Например, Западный особый военный округ имел раза в 3-4 больше танков, чем на Дальнем Востоке. Зачем это делалось? Чтобы показать всему миру, что, мол, у нас фронт только один - на Дальнем Востоке, коман­ довал им генерал армии Апанасенко Иосиф Родионович. А на западе у нас все мирно. Хотя западные округа уже были превращены во фронты решением Политбюро от 21 июня 1941 года. - До нападения немцев? Это очень сильный момент. А по правилам, военным нормам, в какой момент округ превращается во фронт? За сколько времени до начала боевых действий? - Дело в том, что между военным округом и фронтом в принципе различие только в названиях. Ничего более там не меняется, отличий нет. Вот, к примеру, есть генерал армии Павлов, командующий Западным особым военным округом. Он же в какой-то момент превращается в коман­ дующего фронтом. И его штаб, начальник оперативного отдела, начальник разведки полковник Блохин - все там и остаются. У него по-прежнему в подчинении четыре ар­ мии: 10-я по центру, правее - 4-я, левее - 3-я и позади - 13-я. А название меняется в самый последний момент. - По вашим расчетам, за две недели? - Да, по моим расчетам - за две недели. Дело-то в том, что для окружающих эта смена названий совершенно не видна никак, даже для военнослужащих... Дивизия живет, идут учения, сверху спускаются приказы... От командира корпуса, от командующего армией... А там уже развер­ нут фронт. Командные пункты фронтов были вынесены 28 вперед ранней весной 1941 года. Мы знаем, что во время войны округ будет превращен во фронт, и заранее для фронта строим командный пункт, строим подземный узел связи и так далее. А название сменить - это раз - и все. Вернемся к систематизации. Я расписал, сколько у нас армий, выписал фамилии командующих... Стоп! Сразу - открытие! Вы можете это назвать как угодно, для меня это - открытие. Северо-Кавказский военный округ. Ко­ мандующий генерал-лейтенант Конев Иван Степанович. 19-я армия. Командующий - генерал-лейтенант Конев Иван Степанович. Как, он и округом, и армией коман­ дует? Что-то тут не так. Смотрю далее. 20-я армия, Ор­ ловский военный округ, берем командующего армией и командующего округом. Тот же человек - генерал-лейтенант Ремезов Федор Никитич. 21-я армия - генерал-лейтенант Герасименко, и Приволжский военный округ - то­ же генерал-лейтенант Герасименко. Однофамилец? Нет. Все тот же Василий Филиппович. Непонятно! 18, 19, 20, 21, 22, 24, 28-я армии - они все имеют ко­ мандующих, являющихся одновременно командующими округами! Те же лица! Теперь берем сообщение ТАСС, допустим, от 13 июня 1941 года. И все, что относится к 13 июня, собираем в от­ дельную папку. А каково содержание этого сообщения ТАСС? Содержание таково. Ходят слухи, что Германия со­ бирается на нас напасть. Но это - чепуха. Германия на нас нападать не собирается. Итак, номер один. Эффект удара по голове! Почему всегда и везде мы говорили, что враг вокруг, что враг не дремлет, а тут один только раз в истории, 13 июня 1941 го­ да, мы объявили, что враг на нас нападать не хочет! На это все обычно говорят: «Какой глупый Сталин!» Сейчас это сообщение есть в любом справочнике. А в то время его ну нигде не было! Все его цитировали, но тек­ ста не было. Я нахожу это сообщение, читаю. И там написано вот что: ходят слухи, что Германия со­ бирается напасть на Советский Союз. Все это чепуха, Гер­ - - 29 мания выполняет свои обязательства так же хорошо, как и Советский Союз. А еще ходят слухи, что Советский Со­ юз хочет на Германию напасть. Ну что вы! Никогда! А что касается переброски войск, так это мы ради учений. Интересно, думаю. В самый урожай. Как раз когда на­ до собирать урожай, осенью, организуют учения. Какаято чепуха. Все обычно обращают внимание на первую часть. Но первая часть - это преамбула. В нашей стране всегда так делалось. Допустим, в конце 1938 года выходит Постанов­ ление ЦК о работе НКВД. Начинается все с ритуальных похвал. Что вот НКВД добилось больших успехов в борь­ бе с врагами народа. И рассказывается о том, каких успе­ хов они добились. Далее следует страшное слово «одна­ ко...». И - понеслось. В результате товарищ Ежов слетел со своего поста, потом он был расстрелян, и вся ежовская братия была перестреляна. То есть преамбула о больших успехах - это просто вводная часть, которая никакого от­ ношения к содержанию не имела. То же самое и это сообщение ТАСС: «Ходят слухи, что Германия желает на нас напасть». Ага. А дальше что на­ писано? Эта вводная часть была нужна, чтобы плавно перейти к главному. Что, мол, ходят слухи, что Советский Союз желает напасть. Так вот, нет, ни в коем случае! Просто идет переброска войск. 13 июня прозвучало это сообщение ТАСС, 14 июня оно было опубликовано в газетах. Так вот, 14 июня - это день скорби прибалтийских государств, Западной Украины, Западной Белоруссии, Молдавии. В этот день чекисты ты­ сячами выталкивали жителей из их квартир, из их домов и отправляли их туда, откуда эти люди никогда не верну­ лись. Шло очищение прифронтовой полосы, высылался так называемый «нежелательный элемент». С одной сторо­ ны, ходят слухи, что мы, мол, не желаем нападать, с другой стороны, действуем иначе: в ночь с 13 на 14 июня тысячи людей в теплушках отправляются в Казахстан, на Дальний Восток и так далее. Говорим одно, а делаем другое. 30 Дальше. Смотрю и вижу: 16-я армия из Забайкалья выдвигается в западные районы Советского Союза, 19-я армия - из Северо-Кавказского военного округа, 20-я - из Орловского и так далее. Это значит, что генерал-лейтенант И.С. Конев из войск Северо-Кавказского военного округа сформировал 19-ю армию и тайно выдвигает ее в западные районы Совет­ ского Союза. 21-я армия выдвигается из Приволжского округа, 22-я - из Уральского, 24-я - из Сибирского... Все командующие внутренними военными округами бросили свои округа, забрали все свои штабы, все свои войска и тайно движутся на запад. Вот сообщение ТАСС... Мы не желаем нападать на Гер­ манию. А вот - действия Советского Союза. Еще о систематизации. Возвращаемся в 1939 год. 19 августа отправляет Сталин Гитлеру послание с пригла­ шением в Москву Риббентропа. Риббентроп едет. В тот же день, 19 августа, товарищ Сталин принимает решение установить с Гитлером общую границу. И в тот же день, 19 августа, начинается титаническое, небывалое развер­ тывание Красной Армии. Читаешь историю дивизии: сформирована по приказу от 19 августа 1939 года. И та­ ких - множество. До этого, на 18 августа 1939 года, у нас было 96 стрелковых дивизий, а на 21 июня 1941 года - 198! Вдвое увеличили количество стрелковых дивизий. А каждая дивизия - это 14 800 человек. Было на 19 авгу­ ста 1939 года танковых дивизий - 0, а стало на 21 июня 1941 года - 61 дивизия. Моторизованных дивизий было 2, стало -1. Гитлер напал на Польшу, имея 6 танковых дивизий. А тут звучит над страной, что мы нападать не собираем­ ся... Повторяю еще раз - систематизация, и только! - Кстати, «День М» - это было официальное выра­ жение? - Да, да. Оно очень часто встречается. Например, у маршала Советского Союза Рокоссовского: «Мы знали, 31 что нам предстоит делать в «день М». Но когда вскрыли пакеты, там было написано много чего, но за исключени­ ем того, что нам предстоит делать, если на нас нападет враг». - Итак, о мобилизации, начавшейся 19 августа. - Говоря о мобилизации, мы должны вспомнить о Бо­ рисе Михайловиче Шапошникове. В Советском Союзе был только один человек, которого Сталин называл по имени и отчеству: Борис Михайлович. Это - Шапошни­ ков. Маршал Советского Союза. Правда, в момент подпи­ сания договора с Риббентропом он был еще не маршалом, а только командармом первого ранга. Когда Молотов и Риббентроп подписывали документы, он стоял рядом со Сталиным. Они оба стояли сзади и потирали руки. Борис Михайлович Шапошников еще в конце 20-х годов выдал мощную книгу под названием «Мозг армии». В этой книге он объяснил, что такое мобилизация. Мобилизация - это ситуация, когда мы страну и армию переводим с мирного положения на военное. Шапошников приводит пример. Стоит часовой, и у него пистолет в кобуре. Это мирное время. Вот он вытягивает руку, выхватил этот свой ре­ вольвер и взвел курок. Вот это мобилизация. Дальше идет война. Шапошников предупреждает, что мобилизация не может быть частичной, мобилизация - это война. Если ковбой схватился за пистолет и взвел курок, то обратного хода уже нет. Если мы решились начинать мобилизацию, то мы идем до конца. Если мы начинаем мобилизацию, начинает мобилизацию и противник. Мы можем и хотели бы остановиться, но противник этого не знает... Если мы выхватили пистолеты и взвели курки, то противник стре­ мится выстрелить раньше. Он же не знает, что мы будем делать дальше. Поэтому его интерес состоит, чтобы ско­ рее выстрелить. Шапошников разработал очень мощную и очень ум­ ную систему. Он разъяснил, что львица, которая охотится на зебру, не может догнать зебру, ибо не так она устроена. Поэтому ее нападение делится на две части. Сначала она 32 тайно подкрадывается, а потом следует рывок. Страшный, мощный рывок. И мобилизацию он рекомендует делать так же. Сначала мы подкрадываемся, подкрадываемся, а потом совершаем рывок. Этот рывок - начало открытой мобилизации - не должен проходить до начала военных действий. Шапошников пишет о глупости всех стран в Первой мировой войне. Объявлена война, и все начинают моби­ лизацию своих армий: Австро-Венгрия, Германия, Рос­ сия, Франция. Граница противника открыта, пустая, иди вперед! Но мобилизация еще не закончена. Когда все от­ мобилизовались, вышли к границе - уже поздно. Все ар­ мии отмобилизовались, подошли друг к другу - позици­ онный тупик. Шапошников предлагает провести тайную мобилизацию, отмобилизовать ударные эшелоны вторже­ ния, и в момент, когда мы начинаем войну, эти эшелоны вторжения немедленно входят на территорию противни­ ка. Немедленно, не давая ему отмобилизоваться, занимая его территорию. А вот под прикрытием этих войск мы от­ мобилизовываем второй эшелон, третий и так далее. «День М» - это конец тайной мобилизации и удар по противнику, под прикрытием которого можно, никого не стесняясь, проводить открытую мобилизацию в стране. - Эта концепция агрессора, которая ни в коем слу­ чае не годится для обороны? - Ни в коем случае! Причем тот, кто принял решение о мобилизации (это слова Шапошникова), тот принял решение о войне. Он не разделяет эти понятия. Мобили­ зация не может быть частичной, она может быть только всеобщей. Так же, как и беременность не может быть час­ тичной. Мы начали мобилизацию, значит, мы приняли решение о войне. Увернуться от этого невозможно! Так вот, 19 августа 1939 года, когда Сталин дал зеленый свет Гитлеру, был приглашен Риббентроп для перегово­ ров, одновременно в этот же самый день началась тайная мобилизация Красной Армии. А «день М» - такой день, когда эта тайная мобилизация должна была превратиться 33 в дело. Когда тайно отмобилизованные войска ворвутся на территорию противника и будет объявлен «день М», тогда мы открыто будем делать то, к чему стремимся. - Тайная мобилизация началась формированием но­ вых армий? - Дивизий, бригад, корпусов, армий. Допустим, в ав­ густе 1939 года у нас было 4 танковых корпуса. Они назы­ вались сначала механизированными, потом с 1938 года - танковыми, потом - снова механизированными. Когда Гитлер напал на нас через два года, их было уже 29. В ав­ густе 1939 года у нас не было воздушно-десантных корпу­ сов. Когда Гитлер напал, их было уже пять и еще пять - в стадии подготовки. Когда готовилось предложение Гит­ леру о разделе Польши, в европейской части Советского Союза армий не было. В округах были корпуса, но не ар­ мии. Армий было только две - Первая Краснознаменная и Вторая Краснознаменная - на Дальнем Востоке. Когда Гитлер напал, армий было уже 28. 23 - на западных гра­ ницах Советского Союза или в пути на запад. А на Даль­ нем Востоке - пять армий. Причем очень слабых... - Всеобщая мобилизация касалась не только ар­ мии? - Да, конечно. Мобилизация касалась и экономики. Прежде всего были созданы наркоматы боеприпасов и пр. Вся промышленность была переведена на режим военно­ го времени... - Что это означало? - Ресурсы были мобилизованы. Осенью 1940 го­ да были созданы так называемые «Трудовые резервы». Миллионы подростков принудительно посадили на ка­ зарменное положение, прикрепили к военным заводам и заставили вкалывать. Механизм закабаления был про­ стым. Было объявлено, что жизненный уровень советско­ го народа поднялся так высоко, что за обучение в вузах и в старших классах школ следует платить. Мотивировка 34 совершенно удивительная: «в связи с возросшим уровнем жизни» - давайте, платите. Но гражданам платить было нечем, поэтому из старших классов и из высших учебных заведений валом повалил народ. Остались там только те, которым было чем платить. А обо всех остальных наша родная власть проявила заботу - в «Трудовые резервы». Ты туда попадаешь по мобилизации, а побег из «Трудовых резервов» (а попадали туда в 13-14 лет) был возведен в ранг уголовного преступления. За побег давали полновес­ ный срок и сажали в ГУЛАГ. А оттуда убежать было со­ всем не просто. «Обучение» в «ТР» - 2 года с сочетанием выполнения производственных норм. Тебя будут учить, а потом за эту учебу нужно было 4 года отработать на том заводе, к которому тебя приписали, без права выбора мес­ та работы и условий труда. - Так это - принудительный труд! - Не только подростки, но и взрослые были закрепо­ щены. Был издан указ, запрещающий переход с места рабо­ ты без перевода. Так, в Куйбышеве построили гигантские авиационные заводы. К примеру, в Москве брали целый цех и переводили в Куйбышев. Или в Комсомольск-наАмуре. Отказаться люди не имели права. Крестьянство было закрепощено в начале, а рабочие - в конце 30-х го­ дов. - Интересное сопоставление. В начале 30-х годов, когда была дикая нехватка инженеров, а промышлен­ ность нужно было строить, в высшие учебные заведения заманивали! Через рабфаки и прочее, всех, кто хотел, готовили к поступлению в вузы по сокращенным курсам и т.д. А в 1939 году ситуация была противоположной: нужны были работяги, инженеров уже хватало. - Даже не так. Те, кто был соответствующего возраста, тех просто «загребали», школьников старших классов - в «Трудовые резервы». А студентов просто отправили в ар­ мию и сделали курсантами военных училищ. Вот и моего 35 отца, поступившего в индустриальный институт, призва­ ли в армию. - Его призвали в училище? - Нет, сначала он отслужил год солдатом. Остался еще год, он надеялся продолжать учебу. Но после этого ему сказали: пойдешь дальше учиться в училище. И жела­ ния не спрашивали. - Мобилизационным образом? - Именно мобилизационным образом. В воспоми­ наниях маршала Советского Союза Виктора Георгиеви­ ча Куликова тоже описана такая ситуация. В 1939 году он попал в пехотное училище. А выпустили его 19 июня 1941 года. Он успел получить звание лейтенанта. Мой отец не успел. - Выходит, что механизм мобилизации в экономике получается такой: внезапный призыв в армию всех воз­ растов, а вакуум в промышленности заполняется школь­ никами и студентами. - Только школьниками. Студентов - в военные учи­ лища. - В этом и состоял основной процесс перевода эко­ номики на военные рельсы? - Именно. Выступает вдруг некая Паша Ангелина и призывает сто тысяч подруг сесть на трактор. Сто тысяч подруг! Подготовлено было двести тысяч трактористок для сельского хозяйства. Звала она сто тысяч, а мобили­ зовали двести тысяч. О мужчинах Красная Армия позабо­ тилась, забрали под теплое крыло. А женщины заменили всех на заводах - заводы комплектовались женщинами! Тракторные бригады - женщинами. В колхозах женщи­ ны одни остались. - То есть тайная мобилизация предполагала мгно­ венный, в течение года-двух взрывной рост армии и во­ 36 енной промышленности. Перевод всей страны оконча­ тельно на принудительный труд. - Да. Из всех моих книг я больше всего люблю «День М» не оттого, что она такая хорошая, а за то, что это был материал, который можно доказывать, как теорему в гео­ метрии. Обычно в армию призывали одну треть призывного контингента, остальные в армии не служили. И вот 19 ав­ густа 1939 года товарищ Сталин принимает решение о созыве 4-й внеочередной сессии Верховного Совета. За­ чем-то ему понадобилась внеочередная сессия. 31 авгу­ ста товарищ Ворошилов делает доклад о необходимости введения всеобщей воинской обязанности, а утром 1 сен­ тября 1939 года, одновременно с нападением немцев на Польшу, эта сессия принимает закон о всеобщей воинской обязанности. И нам объясняют, что это было правильное и вполне логичное решение, закон был принят в услови­ ях уже начавшейся Второй мировой войны. Но тот, кто давал приказ делегатам собраться в Москве и принять такой закон, думал об этом 19 августа! Гитлер 1 сентября не знал, что он начал Вторую мировую войну, а Сталин 19 августа распорядился: ну-ка, ребятки, собирайтесь в Москве, нужен закон о всеобщей воинской обязанности в условиях начавшейся Второй мировой войны. Здорово? 3 сентября 1939 года Великобритания и Франция объя­ вили Германии войну, и Гитлер был оглушен этой ново­ стью. Он не рассчитывал на такой поворот. Он во Вторую мировую войну вляпался по глупости. А вот товарищ Во­ рошилов 31 августа 1939 года уже докладывал народным представителям, что без всеобщей воинской обязанности нам никак не прожить. Пока Гитлер был врагом и людо­ едом, кое-как без всеобщей перебивались, а тут подписали с ним мир, а сами топоры точим. Кстати, в тот же день, 1 сентября, вводится звание подполковника. У нас до этого был младший лейтенант, лейтенант, старший лейтенант. Это - «кубари». А далее были старшие офицеры: капитан, майор, полковник. Со­ ответственно - одна, две и три «шпалы». Когда же 1 сен­ 37 тября 1939 года ввели звание подполковника, то он стал носить три шпалы, а полковник уже с того времени стал носить четыре шпалы. - Когда был принят армейский устав? В соответ­ ствии с какими уставами планировались боевые дейст­ вия? - Армия имеет много уставов: строевой, дисциплинар­ ный, внутренней службы, караульный. На тактическом уровне подразделения и части ведут боевые действия, ру­ ководствуясь боевыми уставами: БУП - боевой устав пе­ хоты, БУБА - боевой устав бомбардировочной авиации и т.д. А на оперативном и стратегическом уровне, то есть от дивизии и выше, действует единый для всех полевой устав. Уставы постоянно обновляются и совершенствуют­ ся. В 1939 году был введен в действие ПУ-39. Вот только одна фраза из него: «Красная Армия будет самой напа­ дающей из всех когда-либо нападавших армий». И далее все в том же духе. А мне говорят: «Так он же не подпи­ сан». То есть он не был утвержден. Правильно: на титуль­ ной странице значилось: «проект». Однако предыдущий ПУ-36 был отменен, а ПУ-39 был отпечатан и разослан в войска. По нему учили в военных академиях, проводили учения и маневры, планировали войну, по нему действо­ вали войска. И никакого другого устава не было. Кстати, и предыдущий ПУ-36 был ничем не лучше. Просто не та­ кой откровенный: а предписывал он все те же действия. Отсутствие утверждающей подписи объясняется просто. Шла совершенно жуткая грызня в наших верхах. Что-то принимается, но и оставляется лазейка для отхода. Допус­ тим, была «Временная инструкция по ведению глубокого боя». «Временная» инструкция! То есть если тебя начнут обвинять из-за нее, что ты враг народа, то ты говоришь, что это не постоянная, а временная инструкция! Но никакой другой нет, только временная. Или: «Ис­ тория ВКП(б). Краткий курс». Никакого другого курса нет и не предвиделось! Только краткий курс! Если даже какого-нибудь товарища, даже и товарища Сталина, нач­ 38 нут упрекать, что вот ты то не отразил или это, есть отго­ ворка - это же краткий курс! Так что у нас был проект полевого устава. Других доку­ ментов никаких нет и не будет. Есть проект, по которому действовала вся Красная Армия. Действующий проект - вот в чем дело. Все годы я пытаюсь достать это, но нигде, абсолютно нигде его нет! Уничтожен, замели следы... Сталин уже 19 августа 1939 года знал, что он введет в стране всеобщую воинскую обязанность. Это позволило мгновенно увеличить армию до пяти с половиной мил­ лионов человек (а сейчас говорят, что еще больше!). Срок службы все же был установлен 2 года. Чтобы людей не пугать. Итак, Сталин требует созвать внеочередную сессию ВС и 1 сентября 1939 года принимает новый закон. Но не мог он не понимать, что через два года, 1 сентября 1941 года, всю эту массу людей предстоит отпустить по домам. Или... До 1 сентября 1941 года он должен вступить в войну. - Но экономическая нагрузка на государство при та­ кой армии настолько немыслима, что все теряет смысл, если войну не начинать. - Это было полное разорение всего государства. Кор­ мить армию было нечем, потому что поголовье скота было ниже, чем в 1916 году. А 1916 год - это уже зверский год, когда все мужики на фронте, бабы в хозяйстве в России. Это кризисный год Первой мировой войны. У нас в мир­ ное время поголовье скота было ниже, чем в 1916 году. И прокормить себя страна не могла. То есть эта мобили­ зация означала или войну, или экономический коллапс государства. Одна только ситуация с транспортом чего стоила! - Какие еще моменты указывают именно на начало июля как на предполагаемый срок нападения на Герма­ нию? Другие историки, которые вольно или невольно вас поддерживают, все более-менее согласны, что июль. 39 Споры о том, идет ли речь о 6 июля, как это предполага­ ется в «Дне М», или о десятом, или о пятнадцатом... - Вот какие. Сообщение ТАСС прозвучало, армии второго стратегического эшелона двинулись вперед. Вот передо мной цифры. Допустим, 19-я армия Ивана Сте­ пановича Конева, про которого мы только что говорили, имела 110 339 человек, 20-я армия - 113 093 человека, 21-я армия - 106 112 человек, 22-я - 83 162 человека, 24-я - 88 029 человек, 16-я армия имела 1443 танка. Вы только представьте себе - 1443 танка. Когда Гитлер напал на Польшу, у него было меньше 4000 танков. А тут только одна армия из Забайкалья, второй стратегический эше­ лон - 1443! Они все движутся. И дата полного сосредоточения чет­ ко определена - 10 июля 1941 года. И мне говорят, вот же она, дата - 10 июля. Дата - когда должен был сосредо­ точиться второй эшелон! Следовательно, Красная Армия должна была вступить в войну после 10 июля. Казалось бы, так? Не так. Потому как все наши учебники довоенные говорят о том, что ждать сосредоточения второго стратегического эшелона просто незачем. И это было подтверждено много­ кратно. Допустим, начинает Советский Союз войну про­ тив Японии. Это такая же образцовая война, как и против Германии, только против Японии все удалось, а против Германии не удалось. Война с Японией для нас является тем образцом, по которому мы проверяем 1941 год! Все «ошибки» 1941 года в 1945 году были повторены. Мы вынесли аэродромы к границе, командные пункты и прочее. И шло гигантское перемещение войск с запада на восток. 5-й армии, 53-й армии, 39-й армии... Так вот, считалось, что зачем же нам сосредотачивать весь второй эшелон, когда ему негде там сосредоточиться! А вот когда первый эшелон пойдет вперед, тогда на его места - в бро­ шенные казармы, лагеря, какие-то места разгрузки, - вот туда приходит и разгружается второй эшелон. Не надо дожидаться его прихода. Поэтому мой вывод - не после 10 июля, а до 10 июля! 40 Про 6-е мы можем спорить... Кроме того, это воскресе­ нье. Сталин любил в воскресенье нападать. - В статье Михаила Мельтюхова сказано, что един­ ственный аргумент Суворова, почему он считал 6 июля днем «М», была любовь Сталина к воскресным нападе­ ниям. - Нет, это не так. Хотя правда, Сталин любил нападать в воскресенье, как и Гитлер, между прочим! Это номер один. Номер два, и что очень важно, - это было послед­ нее воскресенье перед полным сосредоточением второго стратегического эшелона. И многочисленные проговорки. Как то: генерал армии Иванов, заместитель начальника Генерального штаба, писал, что Гитлеру удалось нас упредить на две недели. Как это «упредить»? Уже одним этим он утверждает, что война была упредительная. Это говорит генерал армии, советский, официально! Что значит - упредить? Если я готовлю оборону, как ты можешь меня упредить? Вот на Дальнем Востоке си­ дят в окопах, блиндажах. И вдруг японцы напали. Ну, как они нас могут упредить? Что это значит - «упредили на две недели»? - В «Дне М» упоминаются допросы Власова, во время которых он подтвердил наступательные намере­ ния Красной Армии. Где они цитировались? - Протокол допроса Власова от 8 августа 1942 года хранится в городе Фрайбурге в центральном военном архиве ФРГ. Протоколы неоднократно публиковались, в частности, отрывки из него печатала «Красная звезда» 27 октября 1992 года. Там же, во Фрайбурге, хранятся и другие протоколы допросов советских генралов: Лукина, Понеделина, Трухина... Когда речь идет об опоре на источники, тут нужно вот еще что заметить. Официальная военная история очень редко опирается на документы. Например, наша офици­ альная наука говорит о том, что Сталин истребил сорок 41 тысяч полководцев, военачальников. Я спрашиваю: а от­ куда это взято? Товарищи дорогие, а есть ли у вас доку­ менты, подтверждающие эту цифру? Кто первым это ска­ зал? Сам нашел документ, ткнул их носом в документ, а в документе написано, что было сорок тысяч уволенных. Из которых огромное количество было возвращено назад. Я гораздо чаще опираюсь на документы, чем мои против­ ники. Что касается критики в мой адрес... Ну, вот один об­ разец критики. Я написал, что немцам перед нападением на СССР следовало бы заготовить шесть миллионов ту­ лупов. Волкогонов по этому поводу дико смеялся: «Так ведь они же планировали захватить Советский Союз за три месяца!» Я говорю: «За три месяца захватить, так по­ том все равно зима будет! С партизанами воевать, окку­ пационную службу нести и так далее». То есть глупейшее замечание было совершенно. Дело в том, что ни Гареев, ни Волкогонов, ни кто-ли­ бо другой из военачальников, из тех, кто носит большие звезды на погонах, никто никогда конкретно меня не кри­ тиковал. Когда Гареев пишет что-то про меня, он пишет мимо меня. Он никогда меня не уличает в чем-то, в ка­ ких-то неправильных вещах. Он разглагольствует, и все остальные тоже. Самый блестящий образец - Городец­ кий, «Миф «Ледокола». Наши сочинения лежат в разных плоскостях, они не пересекаются никак. - Но в чем-то же Городецкий с «Ледоколом» не со­ гласен?! - Ни в чем! Заявка там такая: «Не буду же я спорить с Суворовым!» И рассказывает он, что вот прилетел Гесс в Британию, описал, чем его кормили, какой-то дипломат кому-то что-то сказал... Ко мне это вообще никакого отно­ шения не имеет. Ни за, ни против... Это не пересекается со мной никак. - А попыток каких-то серьезных возражений не было? 42 - Нет. Есть придирки по мелочам. Вот, например, очень «мощная придирка»: я говорю, что если двигатель танка находится в корме, а силовая передача впереди, то нужно от двигателя к силовой передаче перебросить кар­ данный вал. А раз карданный вал у тебя через весь танк идет, то пол башни (ее вращающуюся часть) нужно под­ нимать над карданным валом. Все это ведет к увеличению высоты танка, а за каждый сантиметр высоты ты распла­ чиваешься броней. А броня - это вес, а лишний вес - это как для человека с мешком картошки на шестой этаж бегать. Выступает один дядя, страшно-страшно смеется и говорит: присутствие карданного вала не влияет на вы­ соту танка, а влияет на высоту корпуса танка. Вот корпус танка становится выше. Ну, говорю, что в лоб, что по лбу! Ведь если корпус танка стал выше, а у тебя та же самая башня и та же самая подвеска, то и танк стал выше! Вот как меня уловили! - Есть в Интернете один очень активный персонаж, к тому же коммунист, я с ним сталкивался. Написал пару статей, которые, по его заявлению, «опровергли Суворова». Основной его тезис был тот, что, не помню в какой книге, при подведении статистических данных о голосовании в пользу нацистов в 1932 году вроде бы цифры, приведенные вами, были не верны. Мне даже не хотелось вникать, верны ли они или нет. Но вывод из этого был такой: раз на этом поймали, значит, и все вра­ нье.. - Да, да. Я с этими цифрами разобрался. Дело в том, что там было множество голосований, они шли одно за другим, и когда я эти цифры приводил - я же их не сам придумал, тоже откуда-то списал, из какого-то источни­ ка, - какой-то советский источник дал такие цифры, я их повторил. Оказалось, что есть другие цифры. Ну и что? Возьмите одни цифры или другие, а общая картина никак не меняется: коммунисты своим поведением обеспечили Гитлеру победу. 43 - Дело совершенно не в цифрах, дело в логике: че­ ловек на основе такого нелепого материала публично заявляет, что он Суворова опроверг. Тогда наш спор, кстати, закончился совершенно забавно. Я сказал: «От­ лично. Если вы его опровергли, тогда, пожалуйста, на полстранички - основные тезисы «Ледокола» и какие из них опровергнуты». И все. Замолк. А еще смешнее было, когда недавно я говорил с од­ ним очень симпатичным немцем, очень квалифициро­ ванным историком, и спросил его, кто бы из немцев мог выступить, поучаствовать в дискуссии на эту тему. Он ответил: «Из политкорректных соображений вы не най­ дете ни одного историка, который зависит от получения гранта для своих научных исследований и который бы осмелился выступить в поддержку Суворова. Не пото­ му, что все не согласны, а потому, что они выпадут из системы». - Недавно мне было предъявлено еще одно очень серьезное обвинение - я умолчал о еврейской пробле­ ме. Статья так и называлась: «О главном Суворов умол­ чал». - А зачем о ней было говорить? - Не знаю. Ну, хрен его знает, как притянуть еще эту проблему к обсуждению планов нападения Сталина на Гитлера! - Можно ли коротко изложить суть идеи «Ледоко­ ла» и «Дня М»? Для людей, которые этих книг не чита­ ли. Суть концепции и основные аргументы. - Номер один. После Первой мировой войны в Евро­ пе никто Вторую мировую войну развязать практически не мог. Ибо: Великобритания была занята своими коло­ ниальными вопросами, армию имела небольшую, а флот громадный, чтобы защищать колонии и пути сообщения с колониями; Великобритании незачем было начинать войну, никаких у нее амбиций на европейском континен­ те не было. 44 У Франции не было никаких резонов начинать войну, ибо по Версальскому договору она получила все, что хо­ тела, и сверх того строила на своих границах линию обо­ роны наподобие Великой китайской стены - то есть у нее была чисто оборонительная стратегия. Германия была полностью разоружена, не буду пере­ числять, что там и как, но Германия как военная и воен­ но-техническая держава была полностью ликвидирована и тоже не могла начинать какую-либо войну. В этой ситуации Советскому Союзу жить бы и радо­ ваться. Однако Советский Союз сделал все для того, что­ бы Германия снова встала на путь подготовки к войне. Го­ товили немецких танкистов, летчиков и прочее. Вопрос: против кого? Понятно, не против себя. Значит, против кого? Против остальной Европы. - В одной брошюре начала тридцатых годов я встре­ тил такой расчет. Красная Армия составляла на 1931 год столько-то человек. Суммарная армия всех соседей - Финляндии, Болгарии, Румынии, всех-всех - состав­ ляла столько-то тысяч человек. Для того чтобы Красная Армия могла их всех победить, ей нужно было бы иметь столько-то. Какая-то безумная, бредовая доктрина, ко­ торая предполагала, что все эти мелкие страны объеди­ нятся против Советского Союза и на него нападут. - Да-да, бред, конечно, полный. Так вот. Никто, конеч­ но, на Советский Союз напасть не мог, а Советский Союз готовил Германию к новой войне. Номер два - Сталин помог Гитлеру прийти к власти. Номер три. Вся внутренняя политика Советского Союза была подчинена агрессивной внешней политике, ибо Советский Союз не мог существовать рядом с дру­ гими государствами. Поэтому производство оружия в стране было совершенно чудовищным, но это оружие производилось не для того, чтобы защитить своих людей, ибо ради производства оружия Сталин и его подручные устроили голод с миллионными жертвами. Зачем нам 45 производить оружие, если люди гибнут оттого, что мы его производим? Далее. Если бы Сталин не хотел воевать с Германией, то он должен был сохранять барьер нейтральных государств между Германией и Советским Союзом. Тогда нападения Германии не было бы! Но Сталин с Гитлером вместе разде­ лили Польшу, установилась общая граница между СССР и Германией. Сталин придвинул свои границы к грани­ цам Германии везде, где только это было возможно, - от Финляндии до Румынии. То есть от Ледовитого океана до Черного моря. Все соседние страны стали жертвами Со­ ветского Союза. Включая Литву, которая даже границы не имела с Советским Союзом до 1939 года. Следующий момент. Вторая мировая война была на­ чата Советским Союзом преднамеренно в 1939 году, и с самого начала - с августа 1939 года - Советский Союз был участником Второй мировой войны. И был союзни­ ком Гитлера, вместе с Гитлером они крушили Европу. За­ мысел Сталина заключался в том, чтобы руками Гитлера сокрушить Европу, а потом удушить самого Гитлера. Так же, как руками Ежова Сталин уничтожил всех своих по­ тенциальных врагов и даже тех, кто мог бы быть причис­ лен к ним, а потом удавил и самого Ежова. И все это было названо «ежовщиной», хотя это была чистая «сталин­ щина». Все, что делалось в Советском Союзе для обороны по­ сле того, как Сталин почувствовал, что он может нанести удар по Гитлеру, что Гитлер уже «вляпался» во Вторую мировую войну и напасть не может, все это начало унич­ тожаться, а подготовка Красной Армии была исключи­ тельно наступательной. И последнее. Разгром Советского Союза в 1941 году объясняется тем, что все планы, все приготовления - все это шло именно на наступление, ничего не делалось для обороны. - Большинство «оппонентов Суворова» раздражает, буквально приводит в бешенство сама идея, что Совет­ 46 ский Союз мог в 1941 году на Германию напасть и что са­ ма по себе такая подготовка велась. К науке эта позиция отношения не имеет. Она - порождение традиционных ложных пропагандистских советских стереотипов. - Эта точка зрения моих так называемых оппонентов оскорбительна и для всего нашего народа, и для нашей истории. То есть даже если отвлечься от того, кто прав, а кто виноват, если абстрактно посмотреть на саму идею, то их точка зрения аморальна. Получается, что Советский Союз вел войну с фашизмом вынужденно, что мы освобо­ дители Европы поневоле, антифашисты поневоле. Если бы Гитлер не напал, то мы бы так и оставались друзьями Гитлера, так бы и пили шампанское с ним, так бы и кру­ шили вместе Европу, проводили совместные карательные операции, например в Польше, так бы развевались крас­ ные флаги над гитлеровскими и над сталинскими конц­ лагерями. Вот именно так возражал против меня маршал Со­ ветского Союза Виктор Георгиевич Куликов. Воевал он с 22 июня 1941 года. Но ведь тогда получается, что вы, Вик­ тор Георгиевич, антифашист поневоле. Если бы на вас не напали, вы бы остались верным гитлеровцем. Вот Власов, оказавшись в плену, начал сотрудничать с немцами, это нехорошо. А в чем же разница между ним и вами? Ведь вы служили в той армии, что была союзницей Гитлера. И Власов служил в той же армии, что была со­ юзницей Гитлера. В чем же разница между вами? Просто Власова Гитлер взял на службу, а с вами не хотел иметь дела. Вот и вся разница. А если бы захотел, то вы верой и правдой ему бы служили. Так же получается? - Меня тоже всегда удивляло, почему считается, что предположение о том, что Советский Союз готовился напасть на Германию, каким-то образом компромети­ рует Советский Союз. Иначе он был бы хорошим, а так получается, что он плохой. После всего, что Гитлер уже успел совершить, казалось бы, стать его открытым вра­ гом - только на пользу репутации страны. 47 - Вот союз с Гитлером - это компрометирует Совет­ ский Союз. Когда говорят, что мы в 1939 году подписали с Гитлером союз, ибо ничего иного нам не оставалось делать, и пошли крушить соседей, чтобы самим живым остать­ ся, - это уж, извините, чисто уголовное, уркаганское от­ ношение к жизни: умри ты сегодня, а я умру завтра. Давай убивать кого угодно, лишь бы самому живым остаться. Моя концепция даже формально гораздо патриотич­ нее. Ведь очевидно благороднее намереваться порвать с Гитлером, чем в союзе с ним завоевывать остальной мир. Последний вариант гораздо более компромети­ рующий. - В этих рассуждениях есть один момент, кото­ рый работает против Суворова. Они ведь основаны на парадоксе, который многие могут принять за чистую монету. Получается, что союз с Гитлером аморален, а нападение на Гитлера как бы моральнее. Оппонентов такой поворот темы, конечно, обескураживает, но при этом напрашивается совершенно ложный тезис, что Сталин «хорошим» нападением на Гитлера компенси­ ровал «плохой» союз с ним. Есть историки, которые поддерживают «концепцию Суворова» о подготовке нападения на Германию и Европу, но считают при этом сталинскую политику совершенно правильной и оправ­ данной. Ну и хорошо сделал бы, если бы напал. Перед СССР открылись бы ослепительные внешнеполитиче­ ские перспективы. Хотя, конечно, в реальности о благородстве помы­ слов Сталина говорить не приходится ни при каких об­ стоятельствах. Сталин ведь не собирался ни бороться с фашизмом, ни наказывать нацистов за какие-то там грехи. Ему было все равно, на кого нападать первым, на нацистскую Германию или на западные демократии. Он в любом случае собирался сокрушить их все. Вообще-то можно понять, почему массу людей раз­ дражает сама идея, что Сталин мог хотеть напасть на Германию. Скорее всего, потому, что она тянет за собой 48 еще одну очень опасную мысль. Если согласиться с тем, что Сталин нападение готовил, то возникает следующий вопрос: а дальше на кого? И еще один вопрос - о том, какой в целом была внешняя политика Сталина, чего он хотел достигнуть. А ответ напрашивается крайне непри­ ятный: никаких иных целей, кроме достижения миро­ вого господства, у Сталина, а следовательно - у СССР, не было. Немедленно рушится привычный миф о совет­ ском антифашизме, об освободительной миссии совет­ ского народа и т.д. - Да-да, именно это всех и раздражает! Про Европу никто не вспоминает. - Еще один интересный психологический момент о чисто советском восприятии истории. Вы рассказыва­ ли раньше о полковнике, который вам читал историю войны. О том, что про разгром 22 июня можно было го­ ворить, а о разгроме под Киевом - нет. Ведь, в общемто, это был сознательный обман. Люди, которые читали эту историю, они-то понимали, что это ложь? - Нет. - Кто-то же это вранье конструировал? - Дело в том, что все это вранье конструировалось с самого начала. Уже 22 июня сразу же было заявлено, что вот на нас напали и забудьте все, что было до этого. И всем сразу хотелось забыть, и все всё сразу забыли! Мы же жертвы, на нас напали... - Включая генералов, которые все это разрабаты­ вали? - Ну... Дело в том, что у многих вышибло это из па­ мяти. В Советском Союзе вообще было принято помнить только то, что безопасно. Для здоровья было лучше. Ведь настоящими воспоминаниями ни с кем нельзя было по­ делиться. Когда я опубликовал свои книги, в которых на пальцах объяснил, как было дело, то начал получать мно­ жество писем от фронтовиков, где говорилось: «Да, прав­ 49 да!» А вот до этого они как-то и не думали об этом и не помнили. Но если заходит речь о разработчиках этих планов, то номер один - нарком обороны, маршал Советского Сою­ за Семен Константинович Тимошенко. Он никогда ника­ ких воспоминаний о войне не писал. На него давили, тре­ бовали, но он не поддался. Это был честный человек. Он понимал, что правду сказать не позволят, а врать не хотел. Номер два - это Георгий Константинович Жуков. На­ чальник Генерального штаба. Все планы были в его руках. Вот он мемуары писал. В своих книгах я показываю, что практически все, что он писал, было враньем. Жуков все понимал, он знал, что врет, вранье у него отовсюду лезет. Я его постоянно ловлю на слове. Вот он пишет, что раньше они сомневались, но когда вечером 21 июня по­ шли перебежчики, «мы поняли - это война». А потом, через несколько страниц, он сообщает, что вот 22 июня где-то там в три часа утра он начинает звонить Сталину, тот не просыпается, вот такой глупый Сталин! Я говорю: стойте, подождите, если тебе, товарищ Жу­ ков, вечером 21 июня было ясно, что нападут, и ты сидел в сталинском кабинете, и Сталин пошел спать, как же ты его отпустил, а? Чепуха же получается, чего же ты его начал в 3 часа бу­ дить, если тебе накануне все было ясно... В мемуарах тво­ их эта сцена должна быть ключевой, основополагающей! «21 июня мне было все ясно, мы сидели в кабинете Ста­ лина, мы ругались, он мне не верил...» Вот ему все ясно было, но он сидел, молчал, а потом в три часа ночи начал названивать Сталину, его будить. Жуковское вранье у ме­ ня разоблачено в двух специальных книгах, посвященных Жукову, и в остальных книгах тоже, от случая к случаю... Еще один человек, который разрабатывал такие пла­ ны, - маршал Советского Союза Василевский. Он был генерал-майором в Главном оперативном управлении. Этот тоже врал. 50 - Но были ведь военные верхнего эшелона, которые все понимали, командующие округами... - Да, конечно. Но среди них очень мало кто остался в живых. Мало осталось тех, кто мог бы писать мемуары. Вот, допустим, Западным фронтом командовал генерал армии Павлов. На него свалили всю вину за первые пора­ жения, навешали на шею всех собак и расстреляли. Гене­ рал-полковник Кирпонос - командующий Юго-Запад­ ным фронтом - погиб в бою при выходе из окружения. Это была наша самая мощная группировка. Киевский военный округ в начале войны превратился в Юго-За­ падный фронт. Федор Исидорович Кузнецов - это был кретин, начал войну командующим фронтом, потом спус­ тился на командующего армией, потом закончил войну командиром корпуса. Так вот потихонечку. Мягко говоря, не очень умный человек. Он мемуаров не оставил. Кто еще? Генерал-полковник Черевиченко, Яков Трофимович. У Сталина на 22 июня 28 полностью развернутых армий. Восемь командармов - генерал-майоры, девятнадцать - генерал-лейтенанты и только один командарм - генералполковник Черевиченко. Он командовал самой мощной из всех советских армий - 9-й. Которая почему-то была развернута на границе с Румынией. Так вот, Черевичен­ ко Гражданскую войну описал, а о Второй мировой войне промолчал. А ведь интересно было бы знать, почему са­ мую мощную из всех своих армий Сталин поставил на ру­ мынскую границу. Северо-Кавказским военным округом командовал генерал-лейтенант Иван Степанович Конев. Он перед войной превратил все боевые части своего округа в 19-ю армию, с которой и двинулся в район Черкасс. Это был второй стратегический эшелон. Туда выдвигалось семь ар­ мий, включая 19-ю. Он о начале войны не пишет ничего. Он начал свои мемуары с 1945 года. Первая книга посвя­ щена концу войны. А вторая книга - о 1943-1944 годах. Войну Конев описывает не с той стороны. До 1941 года он так и не дошел. 51 Михаил Федорович Лукин. Командовал 16-й армией, которая выдвигалась на запад из Забайкалья. Он тоже молчал. Он тоже мемуаров писать не стал. Люди такого плана все понимали. В Советском Союзе была цензура и была самоцензура. Не говори лишнего. Ляпнешь лиш­ него - будет нехорошо. И все предшествующие события память перерабатывала самым решительным образом. Последующие события накладывали неизгладимый отпе­ чаток на все предыдущие воспоминания, искажали их и преломляли. «Гитлер напал!» Это было настолько шокирующе, что все по простоте душевной забыли про все, что было до этого. А тот, кто помнил, тот помалкивал. Вот генерал армии Батов Павел Иванович. Был замес­ тителем командующего Закавказским военным округом. Перед войной его перевели в Крым, там он готовился к проведению десантной операции. Но куда можно вы­ саживать наши войска, если их погрузили на корабли в Крыму, а противника на нашей земле нет? В мемуарах об этом он ничего не пишет. Ни слова о том, как и почему он там оказался, чем занимался... - Книги Суворова набиты аргументами о том, что Советский Союз собирался напасть на Германию. Да­ вайте попробуем собрать в кучку основные аргументы. То, что абсолютно неопровержимо доказывает, что под­ готовка к нападению действительно велась. Номер один. Была линия укрепленных районов на ста­ рой границе, которую мы разоружили и бросили. Номер два. Стали строить новую линию укрепленных районов вдоль новой границы. Могут сказать, что, мол, вот оно, оборона... Нет! Это чисто наступательная линия. Почему? Перед ней не создается никаких препятствий, огневые оборонительные сооружения выдвигались пря­ мо к границе. И строилось это все на второстепенных на­ правлениях, для того чтобы получить возможность ого­ лить второстепенные участки и собрать все ударные силы 52 в кулак на главных направлениях. Строительство новой линии укреплений не было предназначено для обороны. До войны существовали заранее подготовленные пар­ тизанские отряды, секретные партизанские базы в лесах с запасом оружия, боеприпасов, средств связи, медикамен­ тов и пр. Отряды разогнали к чертям, а базы ликвидиро­ вали. Были заминированы все мосты, железнодорожные станции, водокачки. Это очень важно, потому что снаб­ жение войск агрессора в стратегическом масштабе может осуществляться только по железным дорогам. А желез­ ные дороги были на паровозной тяге, а паровоз не может ходить без воды, ему нужна уймища воды. Если бы взо­ рвали наши при отходе все водонапорные башни, то весь блицкриг к чертям бы захлебнулся. Но наши все это дело разминировали. Пограничники резали колючую проволоку на своих участках. - Делали проходы? - Да. Для кого? Для агрессора? Разминировали по­ граничные мосты. Для чего? Для агрессора? Было брошено на границе четыре миллиона комплек­ тов карт. Все - карты Европы. Карт для своей территории не было. Страна полностью готовилась воевать только на чужой территории. - Эти карты есть в немецких архивах? - У меня есть, прямо дома. Есть карта марта 1941 го­ да. Восточная Пруссия. Сверху надписано «Генеральный штаб» и так далее... Следующий момент. В конце мая - начале июня 1941 года были в огромных количествах выпущены рус­ ско-немецкие разговорники для бойцов и младших ко­ мандиров. Они печатались в Москве, Киеве, Минске, Ле­ нинграде... Русско-немецкие разговорники, которые мож­ но использовать только на германской территории. 53 Следующее. Писались песни; такие, как «Великий день настал», вышли миллионами записей. Или вот: «По-над Збручем, по-над Збручем войско красное идет. Мы любить страну научим, Тимошенко нас ведет. Вспомнил маршал путь геройский, вспомнил он двадцатый год, как орел, взглянул на войско и скомандо­ вал: «Вперед!» И пошли мы грозной тучей, как умеем мы ходить, чтобы новой и могучей мразь фашистскую раз­ бить. Мы идем вперед с боями, и, куда ни погляди, Тимо­ шенко вместе с нами, Тимошенко впереди!» Я говорю: «Братцы, никогда ничего такого не было. Не смотрел он, как орел, на войско. И не командовал «впе­ ред». Песня эта написана после 7 мая 1940 года. Ибо до того Тимошенко не был маршалом! Никто не посмел бы писать стихи и называть Тимошенко маршалом до того, как това­ рищ Сталин ему такое звание присвоил! Песня написана после 7 мая 1940 года и до июня 1941 года. А когда война началась, о песне все забыли. Иначе не получается - «Понад Збручем... Тимошенко впереди»... Бежали ведь до са­ мой Москвы, а Тимошенко впереди или как понимать? А «Великий день настал» - это не что-нибудь, это Шостакович! - Где эти песни существуют? - Они у меня существуют. Я их нашел. Сейчас дик­ тую «Ледокол» на СД, хотел эти песни вставить и там, но материала так много, что песни пришлось вырезать. Но в моих будущих работах они обязательно зазвучат. Итак, были у нас укрепленные районы - их уничто­ жили. Были партизанские отряды, созданные в мирное время. То есть враг приходит - они уже действуют. Их разогнали. Следующее. Была полоса обеспечения. Враг вступает на нашу территорию, а у нас взрываются все мосты к чер­ тям. Попробуй построить мосты через 41 тысячу рек в Ев­ ропейской части СССР! Должны были быть взорваны все станции, все водонапорные башни... Все это прекратили 54 и начали строить железные дороги к границе, расширять дороги и так далее. Было создано 10 железнодорожных бригад, а железнодорожные бригады - это 3-4 тысячи человек каждая. Эти бригады должны были перешивать узкую европейскую колею на широкий советский стан­ дарт. У них и соответствующее оборудование все было подготовлено. Следующий момент. Днепровская флотилия. Днеп­ ровские мосты по пальцам можно пересчитать. Они все были подготовлены к взрыву. А чтобы противник не навел переправы, существовала Днепровская флотилия. Так ее разогнали в 1940 году. Если бы Гитлер подошел к Днепру, мы мосты унич­ тожили бы, а по Днепру ходили бы тяжелые мониторы... Тогда не было этих чертовых водохранилищ, а Днепр был широкий. Левый берег - низменный, весь в протоках, бо­ лотах, там прятаться можно было катерам... Как только узнали, что мост немцы где-то наводят, выскочили, раз­ бомбили и снова спрятались в кусты. Там все лозой зарос­ ло, болота, птицы... Итак, ликвидировали эту флотилию и сделали из од­ ной Днепровской флотилии две. Одна - Пинская фло­ тилия, вывели ее вверх по течению Днепра в приток. Там построили зимой через болота Днепровско-Бугский ка­ нал, чтобы соединить бассейн Днепра с Бугом. Через Буг можно выйти в Вислу, а дальше - реки Германии. Вот это все и было в 1940 году подготовлено. А вторая часть Днепровской флотилии была опуще­ на вниз до устья Днепра, прошла и вышла в устье Дуная. У нас совсем маленький кусочек советской территории получился у устья Дуная. Никто через дельту Дуная на­ падать на Советский Союз не мог. Там топи, болота, ка­ мыши. Но туда вывели мощные речные корабли. Зачем? Затем, чтобы подняться вверх по течению Дуная. Самая мощная из всех советских армий была раз­ вернута не против Германии, а против Румынии. Вдоль границы были развернуты две горные армии. На нашей 55 границе нет гор, на их территории есть. Цель - отрезать румынскую нефть. Далее. Воздушно-десантные войска. В оборонительной войне они не нужны. Наша проблема в оборонительной войне заключается в том, чтобы выводить свои войска из окружения, а не бросать туда новые. Но у нас вместо пар­ тизанских отрядов, которые были разогнаны, начали фор­ мировать воздушно-десантные корпуса. Пять воздушнодесантных корпусов к июню 1941 года уже были готовы, а пять находились в стадии развертывания. Следующее. Советский Союз провел тайную мобили­ зацию. И по этой мобилизации было призвано столько лю­ дей в армию, что экономика страны находилась на грани развала. Мы уже говорили о том, что 1 сентября 1939 года ввели всеобщую воинскую обязанность. Почему? Потому что в этот день началась Вторая мировая война. Однако Гитлер 1 сентября 1939 года еще не знал, что началась Вторая мировая война. Почему он этого не знал? Когда 3 сентября Великобритания, а потом Франция объявили Гитлеру войну, для него это было шоком. Он думал, что с Польшей все пройдет, как с аншлюсом Австрии или как с Чехословакией... Но оказывается, что Польши ему прощать не собира­ лись. Так вот, Гитлер не знал, что 1 сентября началась Вто­ рая мировая война... Введя всеобщую воинскую обязанность, Сталин од­ ним махом увеличил армию с полутора миллионов до пя­ ти с половиной миллионов да еще резервистов заготовил. И эти пять с половиной миллионов надо было отпустить домой 1 сентября 1941 года! То есть до 1 сентября 1941 го­ да Сталин должен был вступить в войну! Либо все эти миллионы отпустить по домам. - Либо нужно было сразу объявить о трехлетней службе. - Ну, они на это не пошли. Ведь если солдат отслужил два года, а ему говорят, что вот тебе еще третий год, то это будет развал армии. На каких-то из первых Олимпийских 56 игр - не на тех, древнегреческих, а на общеевропейских Олимпийских играх - бегун на дальние дистанции дол­ жен был добежать до финиша, а его попросили еще 50 мет­ ров добежать до того места, где сидела королевская семья. Кажется, это было в Великобритании. А он туда добежать уже не смог, сил не осталось. Так вот, если солдату, кото­ рый отслужил два года, отсчитал часы, минуты и секунды, вдруг говорят, что ему нужно отслужить еще и третий, то армия рассыпается. Такую армию никакими силами не удержишь. В мирное время такое не проходит. -Получается, что пик подготовки Красной Армии приходился на лето сорок первого? -Да. - И затягивать это было нельзя? - Ни в коем случае. Нужно было либо начинать войну, либо распускать всех по домам. Но тогда непонятно, за­ чем были нужны невероятные расходы на обучение и со­ держание этой гигантской армии. - В 1939 году призвали сразу несколько возрастов? - Дело в том, что раньше призывали в армию с 21 года и только одну треть призывного контингента. А тут вдруг ввели призыв с 19 лет! Раньше никто не знал, призовут его или нет. А тут вдруг Сталин решил, что это глупо - призывать с 21 года. Почему? Я над этим задумался. По­ чему же раньше призывали с 21 года? Я служил в учебной дивизии. Мы получали пацанов с 18 лет, из него лепи, как из пластилина. А если человек имел отсрочки и попадал в армию в 20, 21 и 22 года, это уже был мужик. Он уже коечто понимал в жизни, с ним очень тяжело работать. Это не пацан со школьной скамьи. Получается непонятно. Человек работает, и вдруг в 21 год его призывают на службу. А у него, может быть, се­ мья уже есть. Почему бы его в 18-19 лет не призывать? Это - головотяпство. Государству невыгодно! То, что человеку простому это не выгодно, - это ясно. А почему 57 государство на это пошло? Так вот эту систему можно по­ нять только в момент, когда она кончилась. Окончилась она 1 сентября 1939 года. Объявили всеобщую воинскую обязанность, и мы призываем сразу весь контингент, тех, кому 21 год, и всех, кому 20 и кому 19 лет. Правда, здоро­ во?! А тех, кому 18 и у кого среднее образование, тех тоже заграбастали и отправили в военные училища. Вот и мой отец среди них был. А кроме всего говорят: «Ваня, тебе уже 25, но ведь раньше ты не служил?» Не служил. А вот иди-ка ты сюда! И армия, ее мощь возросла невероятно. Ну, представьте себе, что тебе нужно разместить сейчас на территории Германии хотя бы один миллион солдат. В чистом поле. Представляете, какая это нагрузка на государство?! А там был не миллион. Там был рост с полутора сразу до пяти с половиной миллионов. Не говоря о флоте и частях НКВД. Тех тоже следует учесть. А с другой стороны, ведь это же работники, их нуж­ но одеть и обуть, а сами они ни черта не производят. Это какая нагрузка на экономику государства! Кроме того, в феврале 1941 года началась переброска войск. На запад, на запад... Стали перебрасывать все больше и больше, в мае это достигло каких-то чудовищных размеров, а 13 ию­ ня это было полное передвижение Красной Армии со всех дальневосточных, забайкальских гарнизонов на Запад. Всех - на одну границу. Вперед! И вот я в книге своей задал вопрос, написал его боль­ шими буквами, но ни один критик на него не ответил. Я сказал: Красная Армия (это главное доказательство!) не могла вернуться назад. Передвижение началось в фев­ рале. В марте усилилось, далее усиливалось, усиливалось, пока не превратилось во всеобщее. Вернуться назад нель­ зя. Оставить в приграничных лесах все это воинство нель­ зя, потому что к весне оно разложится. Зимовать-то мож­ но где угодно, но в пограничных районах нет условий для боевой подготовки. А армия не может жить в землянках и ничего не делать. 58 Эту массу нельзя было держать на своей территории в пограничных районах и нельзя было вернуть назад! По транспортным причинам... И вообще, какая глупость: с февраля начиная двигать всю армию к границе, а потом, с июля, обратно ее развозить по своим дальневосточным закоулкам! Повторяю вопрос: «Красная Армия не могла вернуть­ ся назад и не могла оставаться в приграничных лесах на зиму. Вопрос: что ей оставалось делать?» Ни один из моих критиков никогда не упомянул этот вопрос даже косвенно, даже отдаленно. Никто, никогда! Сама армия, плюс штабы, плюс командные пункты, плюс запасы, госпиталя, госпитальная база, карты, запасы крови, мяса, портянок, жидкого топлива - все это на зем­ ле. Все это выкладывалось на землю и не могло существо­ вать больше нескольких недель. Еще один момент. Был у нас в 1940-м или 1941-м орга­ низован наркомат боеприпасов. Уже между подписанием пакта с Гитлером и гитлеровским нападением. Наркомат боеприпасов выдавал такое количество боеприпасов, ко­ торое негде было хранить. А производство нарастало. Промышленность с февраля 1941-го перешла на режим военного времени. Авиационная промышленность, на­ пример, точно перешла. - Что это означает - «режим военного времени»? - Режим военного времени реально означает, что сме­ на - 10 часов, а смены две! Гитлер стал переводить свою военную промышленность на режим военного времени после Сталинградского разгрома. До того у него работали в одну смену. Восьмичасовой рабочий день у него соблю­ дался. - Тут еще можно вспомнить, кстати, закон 1940 года о запрете менять место работы. - Да. Все вместе это и означало полную мобилизацию промышленности. Рабочие были прикреплены к заводам. Крестьяне были прикреплены к земле еще раньше. 59 - В «Ледоколе» есть чрезвычайно убедительный эпизод с планерами. - Да. Два слова об этом. Самые мощные и самые большие самолеты в мире строил наш конструктор Олег Антонов. Но Антонов перед войной строил не только транспортные самолеты, но и планеры. Что интересно - эти планеры имели говорящие названия. Один - КТ-40, это - «Крылья танка». К легкому танку цепляли крылья, вытягивали его вверх буксировщиком, бомбардировщи­ ком ДБ-3, затем планер отцеплялся и планировал. Са­ диться он мог только на автостраду. В полете он включал двигатель, разгонял гусеницы на максимум и садился гденибудь. Но никаких автострад внутри наших границ нет. Зато есть вблизи наших границ - где-нибудь в районе Кенигс­ берга. Вот это как раз подходит! Кроме того, еще один планер Антонова назывался «Массовый». Извините, зачем нам «массовый»? Так вот, весной 1941 года Жуков отдал приказ о массовом произ­ водстве планеров. Потому что воздушно-десантные вой­ ска - это парашютисты и планеристы. Их высаживают на парашютах или приземляют на планерах. Но хранить пла­ неры трудно. Это очень хлипкая конструкция. Хранить планер нужно в ангаре. Если их в массовом порядке про­ изводили весной 1941 года, то сохранить их под снегом и дождем до 1942 года было невозможно: п

Чтобы сузить результаты поисковой выдачи, можно уточнить запрос, указав поля, по которым производить поиск. Список полей представлен выше. Например:

Можно искать по нескольким полям одновременно:

Логически операторы

По умолчанию используется оператор AND .
Оператор AND означает, что документ должен соответствовать всем элементам в группе:

исследование разработка

Оператор OR означает, что документ должен соответствовать одному из значений в группе:

исследование OR разработка

Оператор NOT исключает документы, содержащие данный элемент:

исследование NOT разработка

Тип поиска

При написании запроса можно указывать способ, по которому фраза будет искаться. Поддерживается четыре метода: поиск с учетом морфологии, без морфологии, поиск префикса, поиск фразы.
По-умолчанию, поиск производится с учетом морфологии.
Для поиска без морфологии, перед словами в фразе достаточно поставить знак "доллар":

$ исследование $ развития

Для поиска префикса нужно поставить звездочку после запроса:

исследование*

Для поиска фразы нужно заключить запрос в двойные кавычки:

" исследование и разработка"

Поиск по синонимам

Для включения в результаты поиска синонимов слова нужно поставить решётку "# " перед словом или перед выражением в скобках.
В применении к одному слову для него будет найдено до трёх синонимов.
В применении к выражению в скобках к каждому слову будет добавлен синоним, если он был найден.
Не сочетается с поиском без морфологии, поиском по префиксу или поиском по фразе.

# исследование

Группировка

Для того, чтобы сгруппировать поисковые фразы нужно использовать скобки. Это позволяет управлять булевой логикой запроса.
Например, нужно составить запрос: найти документы у которых автор Иванов или Петров, и заглавие содержит слова исследование или разработка:

Приблизительный поиск слова

Для приблизительного поиска нужно поставить тильду "~ " в конце слова из фразы. Например:

бром~

При поиске будут найдены такие слова, как "бром", "ром", "пром" и т.д.
Можно дополнительно указать максимальное количество возможных правок: 0, 1 или 2. Например:

бром~1

По умолчанию допускается 2 правки.

Критерий близости

Для поиска по критерию близости, нужно поставить тильду "~ " в конце фразы. Например, для того, чтобы найти документы со словами исследование и разработка в пределах 2 слов, используйте следующий запрос:

" исследование разработка"~2

Релевантность выражений

Для изменения релевантности отдельных выражений в поиске используйте знак "^ " в конце выражения, после чего укажите уровень релевантности этого выражения по отношению к остальным.
Чем выше уровень, тем более релевантно данное выражение.
Например, в данном выражении слово "исследование" в четыре раза релевантнее слова "разработка":

исследование^4 разработка

По умолчанию, уровень равен 1. Допустимые значения - положительное вещественное число.

Поиск в интервале

Для указания интервала, в котором должно находиться значение какого-то поля, следует указать в скобках граничные значения, разделенные оператором TO .
Будет произведена лексикографическая сортировка.

Такой запрос вернёт результаты с автором, начиная от Иванова и заканчивая Петровым, но Иванов и Петров не будут включены в результат.
Для того, чтобы включить значение в интервал, используйте квадратные скобки. Для исключения значения используйте фигурные скобки.

Суворов В. , Солонин М. , Бешанов В. и др.

М.: Яуза-Пресс, 2012. - 480 с. - (Самые запретные книги о Второй Мировой).Как сторонники, так и враги всегда считали Виктора Суворова «знаменем » антисталинизма, а его сенсационное открытие, что летом 1941 года Сталин готовился первым нанести удар по Германии, - главным обвинением против кремлевского диктатора и его агрессивной политики. Однако сам Суворов никогда не утверждал, что намерение напасть на Гитлера как-то компрометирует СССР и что этого следует стыдиться. Вот заключить союз с нацистами и вместе с ними делить Европу - да, постыдно. А открыто выступить против них - что в этом плохого? «Точка зрения моих так называемых «оппонентов» оскорбительна и для всего нашего народа, и для нашей истории, - говорит Виктор Суворов в этой книге. - Их точка зрения аморальна. Получается, что Советский Союз вел войну с фашизмом вынужденно, что мы освободители Европы поневоле, антифашисты поневоле. Если бы Гитлер не напал, то мы бы так и оставались друзьями Гитлера, так бы и пили шампанское с ним, так бы и крушили вместе Европу. Моя концепция даже формально гораздо патриотичнее. Ведь очевидно благороднее намереваться порвать с Гитлером, чем в союзе с ним завоевывать остальной мир. Последний вариант гораздо более компрометирующий.».
Подтверждая правоту Виктора Суворова, эта книга предоставляет неопровержимые доказательства подготовки Сталина к нападению на Германию, которые уже невозможно ни подвергнуть сомнению, ни опротестовать, ни замолчать!

The file will be sent to your email address. It may take up to 1-5 minutes before you receive it.

The file will be sent to your Kindle account. It may takes up to 1-5 minutes before you received it.
Please note you"ve to add our email [email protected] to approved e-mail addresses. Read more .

You can write a book review and share your experiences. Other readers will always be interested in your opinion of the books you"ve read. Whether you"ve loved the book or not, if you give your honest and detailed thoughts then people will find new books that are right for them.

САМЫЕ ЗАПРЕТНЫЕ КНИГИ О ВТОРОЙ МИРОВОЙ Виктор СУВOPOВ Марк СОЛОНИН и другие УПРЕДИТЬ ГИТЛЕРА! Москва «ЯУЗА-ПРЕСС» 2012 УДК 355/359 ББК 68 С 89 Оформление серии П. Волкова Суворов В. С89 Упредить Гитлера! Сталин, бей первым! / Виктор Суворов, Марк Солонин, Владимир Бешанов и др. - М. : Яуза-пресс, 2012. - 480 с. - (Самые запретные книги о Второй Мировой). ISBN 978-5-9955-0384-2 Как сторонники, так и враги всегда считали Виктора Суворова «зна­ менем» антисталинизма, а его сенсационное открытие, что летом 1941 года Сталин готовился первым нанести удар по Германии, - главным обвинением против кремлевского диктатора и его агрессивной полити­ ки. Однако сам Суворов никогда не утверждал, что намерение напасть на Гитлера как-то компрометирует СССР и что этого следует стыдиться. Вот заключить союз с нацистами и вместе с ними делить Европу - да, постыдно. А открыто выступить против них - что в этом плохого? «Точ­ ка зрения моих так называемых «оппонентов» оскорбительна и для всего нашего народа, и для нашей истории, - говорит Виктор Суворов в этой книге. - Их точка зрения аморальна. Получается, что Советский Союз вел войну с фашизмом вынужденно, что мы освободители Европы поне­ воле, антифашисты поневоле. Если бы Гитлер не напал, то мы бы так и оставались друзьями Гитлера, так бы и пили шампанское с ним, так бы и крушили вместе Европу... Моя концепция даже формально гораздо пат­ риотичнее. Ведь очевидно благороднее намереваться порвать с Гитлером, чем в союзе с ним завоевывать остальной мир. Последний вариант гораздо более компрометирующий...» Подтверждая правоту Виктора Суворова, эта книга предоставляет неопровержимые доказательства подготовки Сталина к нападению на Германию, которые уже невозможно ни подвергнуть сомнению, ни опро­ тестовать, ни замолчать! УДК 355/359 ББК 68 ISBN 978-5-9955-0384-2 ©Хмельницкий Д.С., авт.-сост., 2012 © ООО «Яуза-пресс», 2012 Виктор Суворов ВОСПОМИНАНИЯ И РАЗМЫШЛЕНИЯ С Виктором Суворовым беседует Д. Хмельницкий - «Ледокол» - самая известная книга Виктора Суворова. Она обеспечила ему всемирную славу, но и вызвала больше всего протестов. «Ледокол» расколол на два лагеря не только российскую, но и мировую ис­ торическую науку, полностью перевернул привычные представления миллионов людей о советской истории и о предыстории Второй мировой войны. Когда у вас воз­ никли первые замыслы книги «Ледокол»? - Я думаю, каждому автору трудно определить первый момент, когда возникла та или иная идея. Сначала возникло понимание. А потом уже желание изложить все это где-то и как-то. У меня было несколько таких как бы озарений. Идет лекция в Киевском училище им. Фрунзе. И в процессе изложения лектором исторического материала выясняется, что при изучении разгрома Красной Армии 22 июня 1941 года нам следует сосредоточить свое вни­ мание на том, какая у нас на начальном этапе войны была отсталая техника, как мы были глупы, какой был глупый Сталин и так далее. А вот о том, что в сентябре 1941 года был жуткий раз­ гром Красной Армии под Киевом - вот об этом говорить уже нельзя, это уже антисоветчина. Окружение под Харь­ ковом в мае 1942 года - об этом ни в каких наших учеб­ никах не рассказывалось, нигде не отражалось, это было закрыто, а любые упоминания об этом - антисоветчина, и если что - разбиралось в КГБ. Вот тут у меня было одно из первых озарений, хотя, может быть, и не первое. 5 Вот что удивительно и странно - почему есть толь­ ко одна такая дата, одно такое событие, единственное в нашей истории, при изучении которого мы сосредотачи­ ваемся на нехорошем. Ведь все у нас лучшее: и урожаи, и спортсмены, и наука, и образование, преступность не­ укоснительно сокращается, идет к нулю. Вот уже потом был Чернобыль. Первая реакция на не­ го - ничего не случилось, что-то было, но немного. В конце апреля грянуло, а в Киеве - первомайская демонстрация. Специально следовало показать всему миру, что ничто нам не страшно, ничего тут не случилось. Статистика само­ убийств была засекречена. Все негативное - под ковер! Но есть одна только дата - 22 июня 1941 года, - когда весь негатив вдруг выставляется на обозрение всего мира! Мы, мол, должны на этом заострить наше внимание, изу­ чить подробнее, какие мы были глупые, и все такое. Например: 73% наших танков требовали ремонта на 22 июня. Это же скандал на весь мир! Сколько танков во­ обще - никогда и нигде не говорилось, только проценты. От неизвестного числа. Если бы мы об этом не сказали, никто бы и не знал о неремонтированных танках. Но мы почему-то сказали. Или другие наши «истории» - шеститомник или две­ надцатитомник истории Великой Отечественной войны. Раздел о начале Второй мировой войны - какой был Гит­ лер нехороший, что и где он захватил... И тут же следую­ щий раздел - мирный труд советских людей, в который вписаны наши «освободительные походы». Последние же никак не связывались со Второй мировой войной! И вот я готовлюсь к семинарам и изучаю даты. Все да­ ты из разных разделов, казалось бы, никак между собой не связанные, выписываю на один листок для облегчения запоминания. И получается: 1 сентября Гитлер напал на Польшу. А у нас 17 сентября начался «освободительный поход» в ту же Польшу. Выписываю, легко запомнить... Или - наш «освободительный поход» в Финляндию. Завершился в марте 1940 года, а в апреле Гитлер вошел в Данию, Норвегию. В мае-июне 1940 года Гитлер напада- 6 ет на Францию, Бельгию, Голландию и прочее. А у нас в июне - «освободительный поход» в Румынию. А в июле «добровольно» вступают в Советский Союз Литва, Лат­ вия, Эстония. Когда вместе это соберешь, становится как-то не по себе. «Освободительный поход» - это ведь то же самое, только просто другое название. А делали мы в то же время то же самое! - Материалы о подготовке нападения вы уже тогда, в курсантские времена, коллекционировали? - Да, но как коллекцию нашей глупости. Вот создаем мы воздушно-десантные войска, никогда в войне не ис­ пользованные. Вернее, использовали пару раз и всегда не­ удачно. Под Москвой зимой 1941/42 года высадили воз­ душный десант. Куда к чертям десант - в снег, в мороз... Днепровский десант 1943 года - неудачен. Десант дейст­ вует только тогда, когда у нас господство в воздухе. Надо десант довезти до места, высадить, обеспечить ему воздуш­ ную поддержку, а потом сбрасывать им все - и картошку, и пельмени, и боеприпасы, и кровь, и медикаменты. А для этого необходимо наше абсолютное господство в воздухе. Так вот, какие мы глупые, готовили воздушно-десантные войска, которые никогда не применялись. Читаю мемуары маршала Баграмяна. В 1940 году мы вдруг начали перестраивать в Карпатах наши стрелковые дивизии на горнострелковые. Тогда это было в Киевском военном округе. И маршал пишет, мол, что «я ловлю себя на мысли, зачем же мы формировали эти горнострелко­ вые дивизии, нам же на равнинах воевать». А горнострел­ ковые дивизии мы облегчали, то есть убирали у них все тяжелое вооружение. Давали им веревки, ботинки с ши­ пами и т.д. И дивизии оказались не способными к начав­ шейся потом войне. Еще одна, казалось бы, глупость. А потом идет лекция вот такая. Когда мы готовимся к наступлению, мы аэродромы подтягиваем к границе. Вот пример: Жуков в 1939 году готовился к удару по 6-й япон­ ской армии и подтягивал как можно ближе к восточной 7 государственной границе Монголии аэродромы, чтобы самолеты, как только мы будем наступать, летали на пол­ ный радиус, склады боеприпасов, снабжение, госпиталь­ ную базу и прочее - все как можно ближе. Мы же долж­ ны уходить вперед. Значит, все это следует подтягивать к переднему краю. Далее, в следующей лекции (через некоторое время) говорится, что Гитлер перед нападением на нас подтяги­ вал к границе аэродромы, склады, штабы, узлы связи и прочее. Далее. Советский Союз, дескать, не готовился к войне. А аэродромы вынес к самой границе, и склады, и прочее. Все это немцы разбомбили. Ужасно мы глупые... Те же самые примеры... Проходит определенное вре­ мя, и мне рассказывают о самой блистательной операции Красной Армии. Август 1945 года, Маньчжурская насту­ пательная операция. И все ошибки 1941 года для данного случая мне описывают как образец правильного действия: нужно вынести аэродромы к самой границе, командные пункты, штабы, склады и прочее. Что офицеров отправ­ ляли в отпуск, чтобы противник ни о чем не догадывался, пограничники сено косили у самой границы, песни звуча­ ли, кино крутили. А потом - р-р-раз, и ударили по врагу. Вот так нужно действовать! Получается, что те же «ошибки» 1941 года здесь накла­ дываются на блистательную операцию 1945 года! И все те же ошибки буквально повторены! В 1941 году на многих наших аэродромах был двойной комплект самолетов. Летчиков, допустим, 60, а самоле­ тов - 120. Мол, если враг нападет, 60 летчиков на 60 са­ молетах улетят, а с остальными что делать? Ну, глупость же полнейшая! Вот такое мне говорят, а проходит пол­ года, и мне же рассказывают о том, что в 1945 году у нас было сделано очень хитро. Чтобы противник не догадался о том, что мы готовим по нему удар, мы не проводим пе­ ребазирование авиационной техники, а постепенно заме­ няем старые самолеты в уже сосредоточенных частях на новые, перевооружение - и все. А старые самолеты тут 8 же и остаются. Противник получает от своей разведки успокаивающие сведения: как был истребительный полк, так он там и стоит, как был бомбардировочный полк, так он и стоит, и командир полка тот же... Как только мы нанесли удар, полк поднялся и пошел вперед и перебазировался на новые аэродромы впереди, в это время из глубины страны перебазируется новый полк, где одни офицеры-летчики и технари. Как только призем­ лились, так сразу получился новый полк на оставленной заранее технике. Его не надо формировать, он давно был сформирован, но находился в пяти тысячах километров от места событий, теперь личный состав посадили в не­ сколько транспортных самолетов и перебросили на все готовенькое. Точно такая ситуация возникла, когда я служил в При­ карпатском военном округе и получил в свое время взводик свой. В каждом полку нашей 66-й гвардейской ди­ визии был второй комплект вооружения. Я - командир первого взвода. Офицеров не хватало, и вторыми-третьи­ ми взводами командовали сержанты. - Срочники?.. - Да, да, срочники. Это был период советско-китай­ ского конфликта, война за остров Даманский и пр. В ро­ тах часто из офицеров были командир и командир перво­ го взвода. И все. Я должен был замещать командира роты во всех случа­ ях: отпуск, вызов в штаб, пьянка или иные какие-то важ­ ные отлучки. А по развертыванию я - командир роты в дивизии второго формирования. Объясняю. Вот объявляют тревогу, дивизия поднимается и кудато уходит. А в дивизии, как я уже сказал, два комплекта оружия. Танки - у нас Т-55 и Т-54 были, а хранился ста­ рый комплект - Т-34. Самоходки у нас были Су-122-54. Это было мощное оружие, никогда я их нигде не встре­ чал, ни на каких картинках. А старый комплект - Су-100. 9 Старые стояли, а новые использовались. Кстати, фильм «На войне как на войне» снимался в нашей дивизии, во­ енными консультантами были командир и начальник штаба дивизии. Новые автоматы получаем, АКМ, - ста­ рые автоматы, АК, сдаем на склад. Получила дивизия но­ вые противотанковые пушки - «Рапиры», старые пушки сдаем на склад, в хранилище. Их потом либо продают на­ шим «братьям по классу» - вьетнамцам, например, либо куда-нибудь еще, сдают в какие-то государственные арсе­ налы. Но всегда второй, предыдущий, бывший до замены на новый, боекомплект в дивизии был. Итак, дивизия ушла по боевой тревоге. Остаются в го­ родке наш 145-й гвардейский полк - заместитель коман­ дира полка, заместитель начальника штаба, заместители командиров батальонов, офицеры, замещающие коман­ диров, и от каждой роты и батареи - командир первого взвода. То же самое и в другом полку, и в дивизии в целом. И остался полный комплект вооружения. Что же это такое? Это - скелет полка второго форми­ рования. Чем это хорошо? Не надо формировать новую диви­ зию. Все командиры есть, все мы - не резервисты, мы все друг друга знаем. Мы получаем солдат - толстых резер­ вистов, они садятся на то старое оружие, которое у нас имеется, - и вторая дивизия готова. Все это - хорошая система. Но вот в чем недостаток. Мы были у самой границы, в Черновцах. Если дивизия ушла, а в военных городках остались одни замы без лич­ ного состава (пока!) и на нас нападут, то это второе фор­ мирование сразу же погибает. Пока толстых резервистов наберем (день-два на это же потребуется!), нас всех и за­ стукают. Когда в 1968 году я посмотрел на эту систему, я вдруг вспомнил вот эту нашу так называемую «глупость» о том, что на каждом нашем аэродроме в 1941 году было два комплекта самолетов. Эта система работала только в наступательной войне, когда первый состав уходил впе­ ред, а на пустом аэродроме оставался комплект старых са­ молетов. Получаем летчиков и имеем второй полк. 10 - Эта система была раскручена в 1941-м? - Та же система, какой я ее видел в 1968 году. И тогда я вспомнил то, о чем говорил выше. Все это нужно только на случай подготовки к нападению! Эта система работа­ ет только в наступательной войне. Так что не глупостью было все то, о чем говорили про 1941 год, а подготовкой к нападению! Если развернуть все сразу и полностью, то можно напугать противника. В книге «День М» описана мной такая ситуация. В 1968 году, перед тем как войти в Чехословакию (день «М»), вдруг всех солдат, с которыми я служил в Закарпа­ тье, переобули в кожаные сапоги. Сразу - всех! Обычно же они ходили в кирзовых! Это был сигнал. Все стало яс­ но: подготовка к нападению. Солдаты на территории ГДР, в Польше ходили в яло­ вых сапогах, в столичных гарнизонах - в Москве, Кие­ ве - тоже ходили в яловых сапогах, а остальная солдат­ ская масса - в кирзовых. Стоим мы у границы, завши­ вели, хочется в баньку, все гадают: пойдем - не пойдем... И вдруг - всех переобувают в яловые сапоги! Все ясно, мы пойдем. Мы не знали, что случилось, мировая ли война или еще что-то такое, но ясно: пойдем. И один старикашка, с которым мы как-то выпивали, сказал: все точно так, как в 1941 году И тогда солдат то­ же переодевали в яловые сапоги. Ни черта себе! Это был сигнал! И про эти сапоги у меня накоплено много материала. Просто так новую обувь солдату не дают. Читал нам лекции в академии - это уже позже - ге­ нерал-лейтенант Моше Мильштейн, старый разведчик, волк, был нелегалом, работал в Главном управлении стра­ тегической маскировки. Кстати, когда я уже убежал, приезжал этот генерал на Запад. Как раз тогда разворачивались крылатые ракеты, в том числе и в Англии, были протесты и все такое. Мощная была тогда кампания борьбы за мир. И вот он на амери­ канском наречии, очень чистом, выступал за мир, против 11 крылатых ракет. Представьте, приезжает советский гене­ рал и говорит, что это просто с этической точки зрения не­ хорошо! Вы подставляете Британию под ядерные удары и все такое... И вся пресса здесь восхищалась: какие же в Советском Союзе бывают генералы, какие они культур­ ные, какие они образованные, как свободно они владеют английским языком и не просто так, а с американским ак­ центом... Как-то я выступал, и мне задали вопрос про этого гене­ рала. Я спросил, найдут ли они у себя генерал-лейтенанта, свободно говорящего на русском языке, готового поехать в Советский Союз и в Москве агитировать там за разору­ жение. С каких это пор генералы стали выступать за разо­ ружение? Пусть он в своей стране агитирует, зачем он к врагам приехал с агитацией? Кстати, Мильштейн - автор книги «Почетная служба» с грифом «Сов. секретно». Мы ее в академии изучали. - Он не из ребят Судоплатова? - Нет, нет, Мильштейн был из ГРУ. Так вот, читает он нам лекцию и говорит о глупости Сталина после Второй мировой войны. Как раз это было в период ухудшения от­ ношений с Китаем. У Китая прорезались зубки, и он нас начал потихонечку-полегонечку кусать. И Мильштейн говорит: «Какая глупость была допущена! Маньчжурия была независимым государством, Тибет был независи­ мым государством, Внутреннюю Монголию можно было бы сделать независимым государством. Когда в 1945 году Сталин вышиб японцев из Китая, надо было сохранять независимую Маньчжурию, независимый Тибет, настро­ ить еще каких-то буферных государств, мы бы сейчас жи­ ли припеваючи, не имея общей границы с Китаем». И все говорят: ой, мол, правда какая! А меня черти за язык дернули, я тут и говорю: «То­ варищ генерал, это все здорово, а вот в 1939 году мы не имели общей границы с Германией, а взяли и установили ее». То есть напомнил ситуацию, когда мы преднамерен­ но установили общую границу с Гитлером. Он похлопал 12 челюстью и ничего не нашел для ответа. Я его в тупик по­ ставил. Тут и звонок. Вторую лекцию он читал, не вспоми­ ная о моем вопросе. И я сам язык прикусил. Последствий, правда, никаких не было. Я потом думал, что и вправду, если бы так поступили с Китаем, было бы хорошо. Но мы поступили иначе, дума­ ли, что Китай у нас в кармане... А в 1939 году, не сделай мы общую границу с Германией, сохранили бы мы Польшу, ну, хоть урезанную, не было бы общей границы с Гитле­ ром, не было бы и внезапного нападения. Вот и было несколько таких озарений, пока не пришло понимание. - Я много раз слышал упрек в адрес Суворова, что, мол, он не пользуется архивами. На каком материале писался «Ледокол»? - Преднамеренно не пользовался архивами, совер­ шенно преднамеренно. «Ледокол» написан на открытых источниках, на материале, опубликованном в общедос­ тупной печати. Я хотел сказать: леди и джентльмены, вот оно все ле­ жит на поверхности! И зачем вам архивы - все, повто­ ряю, и так открыто! Вот Маркс сказал, вот Ленин сказал, вот Троцкий сказал. Вот Сталин сказал, а вот его дейст­ вия. А вот действия Красной Армии. Давайте допустим, что все мемуары, написанные с 1945 года, которыми нас пичкали все время, что все это - вранье! Но тогда я снова победитель! Давайте признаем, что Жуков врал. Я же кого цитирую: Жукова, Василев­ ского, в принципе всех маршалов, которые были у нас, в СССР, и оставили любые письменные материалы... Мар­ шал Тимошенко не оставил мемуаров, но есть его речи, есть стенограммы его выступлений, которые я тоже ци­ тирую. И даже маршала Советского Союза Брежнева Ле­ онида Ильича, уж на что полководец... - тоже. Если они врут, приходится тогда открыто признать, что все это вра­ нье, что всю эту макулатуру надо сжечь! 13 Тогда я рассуждал: если все это вранье, тогда расска­ жите мне, что же было на самом деле. Так вот, ценность моих источников в том и заключается, что преступники сами говорят о своих преступлениях. Это их слова. Это не я выдумал. А когда мы говорим об архивах, то я той же дубиной бью по их научным головам. Хорошо, говорю, ребята, тогда представьте мне план обороны Советского Союза. У вас доступ ко всем архивам. Показывайте мне, где его можно увидеть. Выступил генерал-полковник Горьков с серией разгромных статей «Конец глобальной лжи» и привел текст плана прикрытия государственной границы на время развертывания. То есть пока идет развертывание Красной Армии, она постепенно приходит на поддерж­ ку пограничникам в пограничной полосе. «Товарищ ге­ нерал, - говорю я, - это все, чем исчерпывались наши стратегические замыслы - все стратегические планы го­ сударства, - выслать батальоны и удерживать границы вместе с пограничниками, пока развернется Красная Ар­ мия? А когда она развернется, что будет?» Они молчат. Так вот, когда меня упрекают, что я не пользуюсь архивами, я отвечаю им тем же. Сейчас я пи­ шу новую книгу «Последняя республика, часть вторая» и показываю, что ни Жуков, ни другие наши выдающиеся полководцы знаниями о Красной Армии не отличались. Они допущены ко всем архивам, но их знания, мягко го­ воря, ничтожны. - Доступ-то к архивам у казенных военных истори­ ков был, и я думаю, что и сейчас есть. Но ведь практиче­ ски ничто из архивов не используется. То есть их доку­ ментальная база абсолютно не отличается от вашей! - Да. Это во-первых. И, во-вторых, в свое время я вы­ числил документ от 11 марта 1941 года. Генерал армии Га­ реев, бывший зам. начальника Генштаба по научной рабо­ те, а ныне президент Академии военных наук, говорит, что к определенной части архива доступ будет открыт еще не скоро. Это через 60 лет после войны! После этого тот же 14 самый генерал меня упрекает, почему же я не пользуюсь архивами. С одной стороны - закрыто, с другой сторо­ ны - почему не ссылаешься. Я говорю ему, что этот доку­ мент я вычислил и могу его показать. Я обращался к журналистам российским, давал им фонд, опись дела и листы - перечень документов. Просил найти конкретные документы в архивах. Они приходили в архивы и просили показать им эти документы. Нет, от­ вечают, такой документ мы выдать не можем. Ибо все до­ кументы о Второй мировой войне рассекречены, но есть гриф «Особая папка», документов с таким грифом секрет­ ности более 200 тысяч единиц хранения. К ним никого не пускают. А рассекреченные документы имеют иной, ранее не известный гриф: «выдаче не подлежит». Оно рассекре­ чено, но не выдается. Архив Генштаба закрыт полностью. Архив ГРУ закрыт. Открылся только для израильского исследователя Городецкого, который, кстати, по-русски по слогам читает, а российских туда не пускают. Кстати, от того, что у него такие хорошие отношения с нашим высшим военным и политическим руководством, прави­ тельство Израиля в свое время решило назначить его по­ слом в Россию. - Как - послом? - Ну да. Но выступил израильский исследователь Зеев Бар-Селла и так разгромил этого Городецкого в изра­ ильских газетах, что того послом так и не назначили. - Кстати, об архивах. В очень серьезной книге Ми­ хаила Мельтюхова «Упущенный шанс Сталина» эта ситуация реально подтверждается. Там есть глава о со­ ветском предвоенном планировании. В ней из 75 ссылок только 7 на архивы, причем не на архив Генштаба. А это самое капитальное исследование предвоенной совет­ ской истории. - У Жукова находим количество самолетов в Крас­ ной Армии на 21 июня 1941 года, и там он ссылается на 12-томник истории Второй мировой войны, том 4. А там 15 отсылают в Институт военной истории. Посылаю туда гонца, отвечают, что 13 апреля 1990 года по распоряжению начальника Института военной истории генерал-полков­ ника Волкогонова все эти документы уничтожены. Семь тонн! После этого Волкогонова назначили советником Президента Российской Федерации по военным делам. Иначе говоря, чуя, как в песне поется, смертный час, они уничтожали документы. И вот за это геростратское дело доктор исторических и военных и еще иных наук был на­ значен советником президента! - Вы упоминали, что использовали около 400 мему­ арных книжек. - Наверное, больше. Мой отец был великим любите­ лем этой мемуарной литературы. И очень интересовался, что же произошло 22 июня 1941 года. - Ему самому удалось это выяснить? - Нет. Он собирал эти книги и удивлялся нашей глу­ пости. Но знал он очень много. Когда я приезжал на кани­ кулы домой из суворовского училища, где мы каждый год сдавали экзамены, в отличие от обычных школ, для меня начинался настоящий экзамен. Начиналось подчас даже со случайных чисел. Напри­ мер, цифра 5. Пятый мехкорпус. Кто им командовал? Алексеенко. Он у Жукова командовал правым флангом на Халхин-Голе. Ага, понятно. А где этот корпус был? В Забайкалье. А в составе какой армии? Шестнадцатой. Словом, я это все должен был знать! А кто командующий армией? Лукин Михаил Федорович. А что с ним стало? Он попал в плен, отрезали ногу. Где это его угораздило? На Соловьевской переправе, на Днепре. Так, задав один вопрос, он меня, не задавая других вопросов, мог экзаме­ новать с пяти вечера и до пяти утра. Развивая один и тот же вопрос. А мне было 13-14 лет. И все эти армии, диви­ зии я должен был знать. Допустим, начинаем: Конев Иван Степанович. Ага. Ко­ мандовал Северо-Кавказским военным округом. Вступил 16 в войну в какой должности - командующий 19-й армией. Где базировалась 19-я армия? В Черкассах, второй страте­ гический эшелон. По всем мемуарам я мог пройти. В Москве у меня была большая военная библиотека. Уже после того, как я убе­ жал, после «Ледокола», начальник ГРУ, выступая в «Ком­ сомольской правде», писал, что у меня большая военная библиотека. Через много лет об этом вспомнил начальник ГРУ! Это ли не похвала? Когда я убежал, мне пришлось собирать эти книги за­ ново. Но где их в то время в Великобритании взять, книги военные? В Англии достать эти книги почти невозмож­ но. Поэтому я делал очень много фотокопий. На микро­ пленках имею копии газет «Красная звезда» и «Правда» за 1939-1941 годы. Компьютеров тогда не было, а были микропленки. Прочитал я все эти газеты и после этого хо­ жу в очках, зрение сорвал. В целом книга была готова в 1981 году, но работа над «Ледоколом» продолжалась. Все время его совершенствовал. В 1985 году я решил поста­ вить точку. В 1985 году было 40-летие Победы. И я решил «Ледо­ кол» опубликовать как придется, хоть кусками. Первая публикация (главами) была в «Русской мысли» в мае 1985 года. Но никто не реагировал. Было множество ан­ тисоветских издательств, но никто эту книгу у меня не взял. На русском языке за границей эта книга никогда не была опубликована. В 1989 году она вышла в Германии по-немецки. А в то же время я очень хотел выпустить ее на русском языке. На Брайтоне, в Нью-Йорке, книгу собрались издавать, но вмешались какие-то темные силы. Это было издатель­ ство «Либерти», Левков. Что-то затягивается, затягивает­ ся. Они перерабатывали текст, решали что-то между со­ бой. Мне ничего не говорили. Я звоню туда. Говорят, что, мол, все нормально, работаем. Осталось немного, через три дня завершим работу над текстом. Я спрашиваю: «Че­ го?» Они говорят, что уже почти все сделано. Я говорю: «Эй, пришлите-ка текст мне обратно!» Присылают они 17 мне текст - это было что-то запредельное... Если бы это вышло на русском языке, это был бы конец... У меня, ви­ дите ли, стиль не такой. Они решили переписать книгу, чтобы стиль был хороший. Всю мою терминологию пере­ делали. Я пишу «генеральское звание» - они пишут «ге­ неральский чин». А «чины» у нас отменены в 1917 году. Чепуха какая-то. - Что это, глупость просто? - Я до сих пор не понимаю, что это такое. Вместо моих слов «Верховный главнокомандующий» они напи­ сали «главнокомандующий». Главнокомандующих у нас было хоть пруд пруди, а Верховный был один. Я пишу: 123-й истребительный авиационный полк. Но им-то луч­ ше знать. Они считали, что в авиации полков не бывает. И без моего разрешения правили: 123-я эскадрилья. И не считали нужным меня ставить в известность о проделан­ ной работе. В школе бывает 10-й «А» класс, 10-й «Б», но если сказать, что был еще и 123-й «Щ», то народ этому не поверит. В полку может быть три эскадрильи, иногда четыре, пять. Бывают большие номера для эскадрилий, но тогда в названии присутствует очень важное слово - «от­ дельная». Это был сплошной анекдот. Я потребовал пуб­ ликовать мой текст. Они ответили: если с чем не согла­ сен - исправляй. Но если я все исправлю, то получится мой первоначальный текст. Зачем мне переписывать мою книгу, если у вас есть чистая копия моей рукописи. Ее на­ до опубликовать. Если редактор с чем-то не согласен, ес­ ли в чем-то сомневается, пусть спросит, вместе согласуем. Но так они работать были не согласны. - Кто этим занимался? - Какая-то тетя, звали ее Ася, добросовестно за два месяца переписала всю книгу, уверяя, что мой стиль ни­ куда не годится. Она своими словами все изложила. Пи­ шу «генерал-майор» или «генерал-полковник», а они все это сократили до «генерала». У меня пишется, что «был генерал-майором, стал генерал-полковником», а у них 18 получается «был генералом - стал генералом». Пишу: «На Курской дуге в 1943 году создали такую оборону, что плотность минирования достигала 17 тысяч мин на кило­ метр. Имеются в виду погонные километры. Она перепра­ вила это на «квадратные километры». И прочее. Далее, я писал, что Сталин почистил армию, но в критический момент никто ему бомбу под стол не сунул, как сунули Гитлеру. В тексте на полях ими написано: «Ха-ха, что это такое? Это - фашистская пропаганда! Что, сами гитле­ ровцы могли подбросить Гитлеру под стол бомбу?» Они не могли себе представить, что бомбу Гитлеру могли под­ сунуть гитлеровцы же! Я-то думал, что придет туда книга, им нужно запятые проверить и прочее. Если «корова» через «е» написано, то исправить. Опечатки же есть, тогда все на машинках печа­ талось! А они переписали книгу! Тогда я и говорю: «Стоп, ребята, давайте текст обратно!» Слава богу, не вышло то­ гда. По-английски «Ледокол» вышел в 1990 году в Вели­ кобритании. Но кто-то скупил тираж, а книгу истребили. Сейчас продают экземпляр книги по цене 999,99 долла­ ра. Спрашиваю, почему такая странная цена. Отвечают: единственный экземпляр, сильно потрепанный. - А кто скупил тираж? Кто истребил книгу? - Я не знаю. Кто-то, кому понадобилось, чтобы книги не было. Возможно, КГБ. Кто скупил, тот и истребил. - И дальше? По-русски книга уже вышла в 1992 году? - Да, в 1992-м. История была вот какая. Перестройка в разгаре, все пошло вразнос. И журнал «Нева» обратился ко мне с просьбой дать что-нибудь для публикации. Я дал им «Аквариум». Напечатали. «Аквариум» идет на ура... Пошли письма от читателей. Давай, мол, давай! Студенты из МГУ писали, что они на следующий год все подписа­ лись на «Неву» в ожидании новых публикаций. «Нева» снова обращается ко мне: «Есть ли у тебя что-то еще?» Говорю: есть. И посылаю «Ледокол». Говорю: «Вы его, ко­ нечно, не опубликуете». - «Давай!» - говорят. 19 Посылаю. Наступает пауза. Звоню, чтобы узнать, в ка­ ком номере и так далее все это будет. Отвечают: понима­ ешь, нужна же какая-нибудь дата, чтобы к ней приурочить публикацию. Я говорю, что все понимаю: вот даты у них нету! Наступает дата. Звоню: ну как? Говорят: понимаешь, мужик, в чем дело, ведь не можем же мы обидеть наших ветеранов в такую дату! И тянется это снова. Тянется до тех пор, пока не появ­ ляется на горизонте Сергей Леонидович Дубов. Один из первых российских магнатов, олигархов. Он купил изда­ тельство «Новое время» и журнал, на Пушкинской пло­ щади громадное здание купил, приехал ко мне и говорит: «Давай». Первый пробный тираж - 320 тысяч. Странная цифра: не 300, не 350... Объяснение тут вот какое. Он ре­ шил публиковать на оберточной бумаге без картинок, без карт. Я говорю: давай по-человечески. Что это за книга во­ енная - без карт? Нельзя, понимаешь? Думал он, думал и решил: 300 тысяч он даст на оберточной бумаге и в мягкой обложке. - Она у меня есть. Вот лежит. - Какой тираж? - 320 тысяч. - Вот-вот. Он хотел таких 300 тысяч, а 20 тысяч - в твердой обложке, с картинками, картами и так далее. Был он тогда в Лондоне. Уехал он к себе и выпустил все 320 тысяч на оберточной бумаге. Вот какое объяснение тиража 320 тысяч. Второе издание он шарахнул на мил­ лионный тираж. Сказал: тебе слава, а мне деньги. А 1 фев­ раля 1994 года его убили. Перед его домом. - А какова была реакция на «Ледокол»? - Самая интересная реакция была в «Огоньке», в руб­ рике «Книга недели». Вот, дескать, появилась книга такая-то, «Ледокол». Но она опоздала. Кто же не знает, что СССР собирался напасть на Германию! Мы это все знали и так. Опоздал ты, Суворов! Так что вопрос закрыт. Нам и так все ясно. 20 Когда меня фашистом или кем угодно еще обзывают, это я понимаю. Но то, что книга опоздала, - это меня раз­ веселило. - А как реагировали историки? - Они сразу принялись за меня: «Где архивы?» И то­ гда я обратился к маршалу Куликову Виктору Георгие­ вичу с таким примерно предложением. Я считаю, что вы, товарищ маршал Советского Союза, довели мою страну до полного разорения и распада под лозунгом: «Лишь бы не было войны». Так вот, вы зря это делали, потому что война была развязана Советским Союзом, не такие мы невинные. Поэтому ваш аргумент, что мы должны воору­ жаться, как бы на нас еще кто-нибудь не напал, - этот аргумент - фальшивый. Так что, конным или пешим, выходите грудь на грудь к ракитовому кусту. Выходите на открытый разговор, будем биться под телекамерами. Маршал увернулся. Были попытки с Волкогоновым и прочими. Со всем высшим командным составом персонально. Персонально посылались им письма, и получал персональные «отве­ ты» - молчание! Выступая по телевидению, по радио - на Би-би-си, на «Немецкой волне», я постоянно повторял, что я готов к открытой дискуссии. Пожалуйста, разоблачите меня. У меня нет архивов, у вас есть. Встретимся перед те­ лекамерой, пусть народ скажет, кто из нас дурак. Но по сию пору никого под телекамеры мне вытащить не удалось. - Книжек и статей против Суворова выходило и вы­ ходит множество. Как можно суммировать главные пре­ тензии? То, что Суворов - фальсификатор и все врет, - это понятно. А еще? - Главная претензия: «нехороший человек». И распи­ сывается, какой я плохой, жена у меня плохая, и дочь пло­ хая, и сын у меня плохой. Недавно один дядя, полковник ГБ, объявил, что, когда я убежал, мой дед от позора повесился. А мой дед Васи­ лий Андреевич был махновцем, всю жизнь скрывал это, 21 советскую власть ненавидел очень и очень люто. Если бы он дожил до того момента, когда я убежал, он от радости напился бы... Он все время упрекал меня за то, что не той власти я служу. Так вот, самое главное - это не разоблачение моих книг, а разоблачение меня. Но еще древние римляне знали, что как только в споре в сенате кто-то переходит на личности и утверждает, что оппонент дурак, то ему сразу засчиты­ вают поражение. И считается, что все его аргументы ис­ черпаны. И вот, когда там пишут всякие гадости про меня, какой я нехороший, что я совращаю детей и животных и чего еще там делаю, - я прихожу домой и говорю: «Татьяночка, открывай шампанское!» Это всегда свидетельство моей победы, свидетельство того, что крыть им нечем. - Основная масса критики была именно такая? - Да. А потом пришли придирки совершенно не по су­ ществу, но иногда удивительные. Например, я пишу, что Жуков в своих мемуарах пишет, что вот на Халхин-Голе наши танки горели, как свечки, потому что у нас не дизельные двигатели, а карбюратор­ ные. Ага! И весь мир повторяет: вот, мол, какие русские дураки: у них были карбюраторные двигатели. Я пишу в своей книге «Последняя республика», что Советский Союз был единственной страной, которая создала быст­ роходный танковый дизель мощностью 500 л. Он стоял на Т-34 и самоходках СУ-85, СУ-100 и СУ-122. Тот же двигатель в форсированном варианте использовался и на тяжелых танках и самоходках КВ-1, КВ-2, ИС-1, ИС-2, ИСУ-122 и пр. Кроме того, тот же самый дизель исполь­ зовался на нашем тяжелом артиллерийском тягаче. Ни у кого в мире ничего подобного не было. Как тут на меня бросились! А вот в Японии у них был танк с дизельным двигателем. Прежде всего, сколько было танков в япон­ ской армии? Их было за всю войну произведено меньше, чем во время войны произведено в Советском Союзе тан­ ков за один месяц! Второе. В каких сражениях японские танки отличились? Где? Было ли что-то подобное на Кур­ 22 ской дуге или чему такому? Никто таких сражений нико­ гда не видел. Третье. Был у них танк с дизельным двига­ телем - автомобильный, не быстроходный, не танковый, мощностью 90 л.с. - а у нас 500! Быстроходный, V-образ­ ный, а у японцев - однорядный. Маломощный. А танки у них - клепаные уроды! А вооружение - пушка 37 мм, а на наших самых «устаревших» танках уже давно стояли пушки 45 мм! А потом и 76, далее 122, а на самоходках - даже 152 мм! Все японские танки можно просто вообще не учитывать, потому что они нигде не отличились. Это такая мелочь, о которой я знаю и преднамеренно ею пренебрегаю. Она вообще никакого отношения к моим доказательствам не имеет. Я говорю: возьмите ведро дизельного топлива и ведро с бензином, поднесите факел к бензину. Может полыхнуть. Вы еще не коснетесь факелом этого ведра, если жаркий день и бензин испаряется, он полыхнет. А теперь возьми­ те факел и суньте в ведро с дизельным топливом. Факел гаснет. Вот что такое дизель! Выступает один дядя, некий Грызун, зубоскалит: гы-гы-гы, так ведь не факелами же немцы воевали. А бронебойному снаряду один черт - что карбюраторный, что дизельный двигатель. Вот я сейчас пишу ему ответ: мил-человек, отчего же ты раньше мол­ чал, когда Жуков на весь мир оплевывал наши танки, что они пожароопасные, что у них карбюраторные двигатели, а нужны дизельные. Почему же тогда молчал? Надо было объяснить товарищу Жукову, что снаряду один черт, ка­ кой танк бить. Чего же ты молчал? А дело не в снаряде. Дело в том, что если двигатель бензиновый, то любая ис­ кра, вышибленная бронебойным снарядом, может вызвать пожар. Тем более если используется высокооктановый (авиационный) бензин. А в дизельном этого не будет! - Ну, это всякие шутники. А как у людей, выглядев­ ших серьезнее - Гареев, Горьков, - какие у них основ­ ные претензии? - Серьезных просто не было. Я с ними просто не бе­ русь спорить. Несерьезно все это. 23 - Например? - Ну, например. Тот же Гареев рассказывает, зачем мы захватили Северную Буковину. Оттого, что там проходи­ ла стратегическая дорога с юга на север, европейская до­ рога, суженная по сравнению с нашей, и там было много подвижного состава - паровозов, вагонов. И нам для на­ ступательной войны это было очень важно. Я его проци­ тировал, и он от своих слов отказался. Вот такие пример­ но у нас с ним отношения. Горьков же выставляет документы, показывающие, что у нас был план прикрытия границы. Не обороны, а при­ крытия! И сразу говорит: «Конец глобальной лжи». То есть - моей. И приводит планы прикрытия! Я тогда го­ ворю: если у нас был план оборонительной войны, тогда объясните, почему этот план не сработал? Потому что не было плана? И если так, то объясните, пожалуйста, чем полгода занимались Жуков и прочие в Генеральном шта­ бе? Нет, мне даже не хочется спорить с ними, потому что ни разу, никогда они ничего умного не сказали. - Я взял журнал «Посетители кабинета Сталина» и просто подсчитал, что с начала января 1941 года, когда Жуков стал начальником Генерального штаба, до 22 ию­ ня Жуков был в кабинете Сталина 33 раза. Ни малей­ шего намека на то, чем они там занимались, у Жукова в мемуарах нет. - Жуков пишет, что Сталин изредка выслушивал начальника Генерального штаба и что у него «не было возможности поговорить со Сталиным». В то время как встречи его со Сталиным в сталинском кабинете продол­ жались и по полтора часа, и по шесть... «День М». - Если в «Ледоколе» собраны материалы, доказы­ вающие, что Советский Союз готовил Вторую мировую войну, то в «Дне М» собрана аргументация в пользу того, что нападение на Европу вообще и на Германию в частно­ сти должно было состояться именно в июле. Как можно сформулировать основную идею книги? Обычно в бес­ 24 конечных дискуссиях ее содержание обсуждается отры­ вочно, по мелочам и кусочкам. И никогда в комплексе. - Основная идея книги заключается в том, что ре­ шение начинать Вторую мировую войну было принято в Кремле 19 августа 1939 года. Это было не спонтанное, а обдуманное решение. То, что делало тогда кремлевское руководство, имело необратимый характер. Все решения, которые они приняли в августе 1939 года, автоматически ввели страну в войну, и сойти с этих рельсов было невоз­ можно. Страна катилась к войне. Как нельзя сказать, что женщина немножко беременная, так нельзя и преумень­ шать такое событие, как мобилизация. Мобилизация - это процесс, который рождает войну. - Почему именно 19 августа? Насколько я помню, когда писался «День М», никто еще ничего не знал о ре­ чи 19 августа, текст был найден позднее. - Это число было мной вычислено. Причем это вычис­ ление особого труда не составляло. Нужно было просто сесть и подумать. Головой. Подумать вот о чем. До самого вечера 18 августа Гитлер считался врагом прогрессивно­ го человечества, людоедом и злодеем. А с утра 19 августа Гитлер считался нормальным политическим деятелем, с которым можно подписать какие-то документы, с пред­ ставителем которого можно выпить бокал шампанского. С ним можно было вести переговоры о чем-то. - Почему именно с утра 19 августа? Откуда это из­ вестно? - Известно это из того, что 19 августа Советский Со­ юз отправил Гитлеру как бы приглашение к переговорам. В принципе все было организовано так, что якобы ини­ циатива исходила от германской стороны. До этого рубе­ жа вся наша пресса, радио, политические деятели - все дружно говорили о том, что Гитлер - нехороший человек. И вдруг все изменилось. Идет шифровка в Германию - присылайте Риббентропа. Риббентроп прилетает, они быстренько делят Европу пополам, и начинается через 25 неделю Вторая мировая война. Приглашение послано 19 августа, Риббентроп прилетает 21-го, пакт подписыва­ ется 23-го... - Видимо, в этот день, 19 августа, произошло много, скажем так, мелких событий. - Ну, не только мелких, но и крупных. До 19 августа Гитлеру никаких приглашений не посылали. Ну, были там какие-то контакты, был в Берлине наш представи­ тель Астахов и другие, потом Шкварцев, который поехал в Берлин. Что-то там такое происходило, что-то тлело, но это был подспудный огонь. И вдруг приглашение Гитле­ ру - давай, присылай Риббентропа, будем делить Поль­ шу, подпишем договор о дружбе и так далее. Так вот, по моим расчетам выходило, что если до этого дня Гитлер - враг, а после этого дня Гитлер - свой чело­ век, так, значит, именно в этот день Сталин должен был со­ брать свое ближайшее окружение и дать новую установку. Как командир полка, который собирает команди­ ров батальонов, рот, быть может, и взводных и говорит: «Братцы, мы вот вчера на картошке работали, а сегодня нас отправляют лес валить» или «отправляемся в лагерь». Что-то новое происходит. Раньше было так, а теперь бу­ дем делать иначе. Сталин должен был в этот день объяс­ нить ситуацию. Я должен признаться, что предположение о том, что в этот день было заседание Политбюро и Сталин произ­ носил речь, содержание которой я примерно вычислил, было с моей стороны проявлением нахальства. Потому никаких документов у меня не было. Но был расчет, была простая логика, рассуждение, которое потом полностью подтвердилось. Да, было такое совещание Политбюро, держал речь Сталин, и Сталин разъяснил своему ближай­ шему окружению, что мы сейчас будем делать. - Имеется в виду запись речи Сталина, распростра-. ненная агентством ГАВАС? - Да. Это номер один. А потом Татьяна Семеновна Бу­ шуева нашла эту речь в изложении. Сейчас люди, которые 26 серьезно этим занимаются, собрали доказательства того, что речь настоящая. Но самое главное - если все, что на­ писано в этой речи, агентством ГАВАС придумано, то надо снять шляпу перед ним и поклониться. Ибо они все, что потом случилось, предсказали. Можно до бесконечности спорить о том, была ли эта речь или не была. Но мы видим дела Сталина. А совпадения простые и удивительные. Дело было вот в чем. Любые знания превращаются в науку только в том случае, если эти знания систематизи­ рованы. К примеру, сведены географические координаты в сетку на земном шаре - после этого они превратились в науку, географию. До этого мореплаватели плавали «на глазок». И меня всегда удивляло отсутствие системы в изложе­ нии нашей истории. Сам я постоянно старался известные мне данные по мере сил своих и возможностей система­ тизировать. И когда эта систематизация удавалась, то она сопровождалась совсем небольшими открытиями. Вот несколько примеров. Сколько у нас было полевых армий? Никто этого никогда не говорил. Я завел карточки и стал туда запи­ сывать сведения, которые удавалось найти. Вот первая Краснознаменная армия на Дальнем Востоке, вот вторая, вот третья. Известно, когда они были созданы и кто ими командовал... Далее, сколько у нас было военных округов? Начина­ ешь читать: вот Московский округ, вот Забайкальский ок­ руг... А сколько их? В то время нигде таких данных найти было невозможно. Но я собрал их: 16 военных округов и один фронт - Дальневосточный. Кто ими командовал? Написал. И тут вдруг выявляется - я делаю для себя не­ большое открытие. - Прошу прощения, один технический вопрос. Фронт - это понятие, связанное только с военными действиями? Когда организуются фронты? - Фронт - это понятие, имеющее несколько значений. Первое - общее, например советско-германский фронт. 27 Второе: организационная единица - фронт во главе с командующим. Фронт - это группа армий. Она создает­ ся для войны. Так вот, с 1939 года существовал фронт на востоке - Дальневосточный фронт. А на всей остальной территории существовали военные округа. Иногда у нас все происходит наоборот. Самые мощные военные округа на западе имели гораздо больше сил, чем Дальневосточ­ ный фронт. Например, Западный особый военный округ имел раза в 3-4 больше танков, чем на Дальнем Востоке. Зачем это делалось? Чтобы показать всему миру, что, мол, у нас фронт только один - на Дальнем Востоке, коман­ довал им генерал армии Апанасенко Иосиф Родионович. А на западе у нас все мирно. Хотя западные округа уже были превращены во фронты решением Политбюро от 21 июня 1941 года. - До нападения немцев? Это очень сильный момент. А по правилам, военным нормам, в какой момент округ превращается во фронт? За сколько времени до начала боевых действий? - Дело в том, что между военным округом и фронтом в принципе различие только в названиях. Ничего более там не меняется, отличий нет. Вот, к примеру, есть генерал армии Павлов, командующий Западным особым военным округом. Он же в какой-то момент превращается в коман­ дующего фронтом. И его штаб, начальник оперативного отдела, начальник разведки полковник Блохин - все там и остаются. У него по-прежнему в подчинении четыре ар­ мии: 10-я по центру, правее - 4-я, левее - 3-я и позади - 13-я. А название меняется в самый последний момент. - По вашим расчетам, за две недели? - Да, по моим расчетам - за две недели. Дело-то в том, что для окружающих эта смена названий совершенно не видна никак, даже для военнослужащих... Дивизия живет, идут учения, сверху спускаются приказы... От командира корпуса, от командующего армией... А там уже развер­ нут фронт. Командные пункты фронтов были вынесены 28 вперед ранней весной 1941 года. Мы знаем, что во время войны округ будет превращен во фронт, и заранее для фронта строим командный пункт, строим подземный узел связи и так далее. А название сменить - это раз - и все. Вернемся к систематизации. Я расписал, сколько у нас армий, выписал фамилии командующих... Стоп! Сразу - открытие! Вы можете это назвать как угодно, для меня это - открытие. Северо-Кавказский военный округ. Ко­ мандующий генерал-лейтенант Конев Иван Степанович. 19-я армия. Командующий - генерал-лейтенант Конев Иван Степанович. Как, он и округом, и армией коман­ дует? Что-то тут не так. Смотрю далее. 20-я армия, Ор­ ловский военный округ, берем командующего армией и командующего округом. Тот же человек - генерал-лейтенант Ремезов Федор Никитич. 21-я армия - генерал-лейтенант Герасименко, и Приволжский военный округ - то­ же генерал-лейтенант Герасименко. Однофамилец? Нет. Все тот же Василий Филиппович. Непонятно! 18, 19, 20, 21, 22, 24, 28-я армии - они все имеют ко­ мандующих, являющихся одновременно командующими округами! Те же лица! Теперь берем сообщение ТАСС, допустим, от 13 июня 1941 года. И все, что относится к 13 июня, собираем в от­ дельную папку. А каково содержание этого сообщения ТАСС? Содержание таково. Ходят слухи, что Германия со­ бирается на нас напасть. Но это - чепуха. Германия на нас нападать не собирается. Итак, номер один. Эффект удара по голове! Почему всегда и везде мы говорили, что враг вокруг, что враг не дремлет, а тут один только раз в истории, 13 июня 1941 го­ да, мы объявили, что враг на нас нападать не хочет! На это все обычно говорят: «Какой глупый Сталин!» Сейчас это сообщение есть в любом справочнике. А в то время его ну нигде не было! Все его цитировали, но тек­ ста не было. Я нахожу это сообщение, читаю. И там написано вот что: ходят слухи, что Германия со­ бирается напасть на Советский Союз. Все это чепуха, Гер­ - - 29 мания выполняет свои обязательства так же хорошо, как и Советский Союз. А еще ходят слухи, что Советский Со­ юз хочет на Германию напасть. Ну что вы! Никогда! А что касается переброски войск, так это мы ради учений. Интересно, думаю. В самый урожай. Как раз когда на­ до собирать урожай, осенью, организуют учения. Какаято чепуха. Все обычно обращают внимание на первую часть. Но первая часть - это преамбула. В нашей стране всегда так делалось. Допустим, в конце 1938 года выходит Постанов­ ление ЦК о работе НКВД. Начинается все с ритуальных похвал. Что вот НКВД добилось больших успехов в борь­ бе с врагами народа. И рассказывается о том, каких успе­ хов они добились. Далее следует страшное слово «одна­ ко...». И - понеслось. В результате товарищ Ежов слетел со своего поста, потом он был расстрелян, и вся ежовская братия была перестреляна. То есть преамбула о больших успехах - это просто вводная часть, которая никакого от­ ношения к содержанию не имела. То же самое и это сообщение ТАСС: «Ходят слухи, что Германия желает на нас напасть». Ага. А дальше что на­ писано? Эта вводная часть была нужна, чтобы плавно перейти к главному. Что, мол, ходят слухи, что Советский Союз желает напасть. Так вот, нет, ни в коем случае! Просто идет переброска войск. 13 июня прозвучало это сообщение ТАСС, 14 июня оно было опубликовано в газетах. Так вот, 14 июня - это день скорби прибалтийских государств, Западной Украины, Западной Белоруссии, Молдавии. В этот день чекисты ты­ сячами выталкивали жителей из их квартир, из их домов и отправляли их туда, откуда эти люди никогда не верну­ лись. Шло очищение прифронтовой полосы, высылался так называемый «нежелательный элемент». С одной сторо­ ны, ходят слухи, что мы, мол, не желаем нападать, с другой стороны, действуем иначе: в ночь с 13 на 14 июня тысячи людей в теплушках отправляются в Казахстан, на Дальний Восток и так далее. Говорим одно, а делаем другое. 30 Дальше. Смотрю и вижу: 16-я армия из Забайкалья выдвигается в западные районы Советского Союза, 19-я армия - из Северо-Кавказского военного округа, 20-я - из Орловского и так далее. Это значит, что генерал-лейтенант И.С. Конев из войск Северо-Кавказского военного округа сформировал 19-ю армию и тайно выдвигает ее в западные районы Совет­ ского Союза. 21-я армия выдвигается из Приволжского округа, 22-я - из Уральского, 24-я - из Сибирского... Все командующие внутренними военными округами бросили свои округа, забрали все свои штабы, все свои войска и тайно движутся на запад. Вот сообщение ТАСС... Мы не желаем нападать на Гер­ манию. А вот - действия Советского Союза. Еще о систематизации. Возвращаемся в 1939 год. 19 августа отправляет Сталин Гитлеру послание с пригла­ шением в Москву Риббентропа. Риббентроп едет. В тот же день, 19 августа, товарищ Сталин принимает решение установить с Гитлером общую границу. И в тот же день, 19 августа, начинается титаническое, небывалое развер­ тывание Красной Армии. Читаешь историю дивизии: сформирована по приказу от 19 августа 1939 года. И та­ ких - множество. До этого, на 18 августа 1939 года, у нас было 96 стрелковых дивизий, а на 21 июня 1941 года - 198! Вдвое увеличили количество стрелковых дивизий. А каждая дивизия - это 14 800 человек. Было на 19 авгу­ ста 1939 года танковых дивизий - 0, а стало на 21 июня 1941 года - 61 дивизия. Моторизованных дивизий было 2, стало -1. Гитлер напал на Польшу, имея 6 танковых дивизий. А тут звучит над страной, что мы нападать не собираем­ ся... Повторяю еще раз - систематизация, и только! - Кстати, «День М» - это было официальное выра­ жение? - Да, да. Оно очень часто встречается. Например, у маршала Советского Союза Рокоссовского: «Мы знали, 31 что нам предстоит делать в «день М». Но когда вскрыли пакеты, там было написано много чего, но за исключени­ ем того, что нам предстоит делать, если на нас нападет враг». - Итак, о мобилизации, начавшейся 19 августа. - Говоря о мобилизации, мы должны вспомнить о Бо­ рисе Михайловиче Шапошникове. В Советском Союзе был только один человек, которого Сталин называл по имени и отчеству: Борис Михайлович. Это - Шапошни­ ков. Маршал Советского Союза. Правда, в момент подпи­ сания договора с Риббентропом он был еще не маршалом, а только командармом первого ранга. Когда Молотов и Риббентроп подписывали документы, он стоял рядом со Сталиным. Они оба стояли сзади и потирали руки. Борис Михайлович Шапошников еще в конце 20-х годов выдал мощную книгу под названием «Мозг армии». В этой книге он объяснил, что такое мобилизация. Мобилизация - это ситуация, когда мы страну и армию переводим с мирного положения на военное. Шапошников приводит пример. Стоит часовой, и у него пистолет в кобуре. Это мирное время. Вот он вытягивает руку, выхватил этот свой ре­ вольвер и взвел курок. Вот это мобилизация. Дальше идет война. Шапошников предупреждает, что мобилизация не может быть частичной, мобилизация - это война. Если ковбой схватился за пистолет и взвел курок, то обратного хода уже нет. Если мы решились начинать мобилизацию, то мы идем до конца. Если мы начинаем мобилизацию, начинает мобилизацию и противник. Мы можем и хотели бы остановиться, но противник этого не знает... Если мы выхватили пистолеты и взвели курки, то противник стре­ мится выстрелить раньше. Он же не знает, что мы будем делать дальше. Поэтому его интерес состоит, чтобы ско­ рее выстрелить. Шапошников разработал очень мощную и очень ум­ ную систему. Он разъяснил, что львица, которая охотится на зебру, не может догнать зебру, ибо не так она устроена. Поэтому ее нападение делится на две части. Сначала она 32 тайно подкрадывается, а потом следует рывок. Страшный, мощный рывок. И мобилизацию он рекомендует делать так же. Сначала мы подкрадываемся, подкрадываемся, а потом совершаем рывок. Этот рывок - начало открытой мобилизации - не должен проходить до начала военных действий. Шапошников пишет о глупости всех стран в Первой мировой войне. Объявлена война, и все начинают моби­ лизацию своих армий: Австро-Венгрия, Германия, Рос­ сия, Франция. Граница противника открыта, пустая, иди вперед! Но мобилизация еще не закончена. Когда все от­ мобилизовались, вышли к границе - уже поздно. Все ар­ мии отмобилизовались, подошли друг к другу - позици­ онный тупик. Шапошников предлагает провести тайную мобилизацию, отмобилизовать ударные эшелоны вторже­ ния, и в момент, когда мы начинаем войну, эти эшелоны вторжения немедленно входят на территорию противни­ ка. Немедленно, не давая ему отмобилизоваться, занимая его территорию. А вот под прикрытием этих войск мы от­ мобилизовываем второй эшелон, третий и так далее. «День М» - это конец тайной мобилизации и удар по противнику, под прикрытием которого можно, никого не стесняясь, проводить открытую мобилизацию в стране. - Эта концепция агрессора, которая ни в коем слу­ чае не годится для обороны? - Ни в коем случае! Причем тот, кто принял решение о мобилизации (это слова Шапошникова), тот принял решение о войне. Он не разделяет эти понятия. Мобили­ зация не может быть частичной, она может быть только всеобщей. Так же, как и беременность не может быть час­ тичной. Мы начали мобилизацию, значит, мы приняли решение о войне. Увернуться от этого невозможно! Так вот, 19 августа 1939 года, когда Сталин дал зеленый свет Гитлеру, был приглашен Риббентроп для перегово­ ров, одновременно в этот же самый день началась тайная мобилизация Красной Армии. А «день М» - такой день, когда эта тайная мобилизация должна была превратиться 33 в дело. Когда тайно отмобилизованные войска ворвутся на территорию противника и будет объявлен «день М», тогда мы открыто будем делать то, к чему стремимся. - Тайная мобилизация началась формированием но­ вых армий? - Дивизий, бригад, корпусов, армий. Допустим, в ав­ густе 1939 года у нас было 4 танковых корпуса. Они назы­ вались сначала механизированными, потом с 1938 года - танковыми, потом - снова механизированными. Когда Гитлер напал на нас через два года, их было уже 29. В ав­ густе 1939 года у нас не было воздушно-десантных корпу­ сов. Когда Гитлер напал, их было уже пять и еще пять - в стадии подготовки. Когда готовилось предложение Гит­ леру о разделе Польши, в европейской части Советского Союза армий не было. В округах были корпуса, но не ар­ мии. Армий было только две - Первая Краснознаменная и Вторая Краснознаменная - на Дальнем Востоке. Когда Гитлер напал, армий было уже 28. 23 - на западных гра­ ницах Советского Союза или в пути на запад. А на Даль­ нем Востоке - пять армий. Причем очень слабых... - Всеобщая мобилизация касалась не только ар­ мии? - Да, конечно. Мобилизация касалась и экономики. Прежде всего были созданы наркоматы боеприпасов и пр. Вся промышленность была переведена на режим военно­ го времени... - Что это означало? - Ресурсы были мобилизованы. Осенью 1940 го­ да были созданы так называемые «Трудовые резервы». Миллионы подростков принудительно посадили на ка­ зарменное положение, прикрепили к военным заводам и заставили вкалывать. Механизм закабаления был про­ стым. Было объявлено, что жизненный уровень советско­ го народа поднялся так высоко, что за обучение в вузах и в старших классах школ следует платить. Мотивировка 34 совершенно удивительная: «в связи с возросшим уровнем жизни» - давайте, платите. Но гражданам платить было нечем, поэтому из старших классов и из высших учебных заведений валом повалил народ. Остались там только те, которым было чем платить. А обо всех остальных наша родная власть проявила заботу - в «Трудовые резервы». Ты туда попадаешь по мобилизации, а побег из «Трудовых резервов» (а попадали туда в 13-14 лет) был возведен в ранг уголовного преступления. За побег давали полновес­ ный срок и сажали в ГУЛАГ. А оттуда убежать было со­ всем не просто. «Обучение» в «ТР» - 2 года с сочетанием выполнения производственных норм. Тебя будут учить, а потом за эту учебу нужно было 4 года отработать на том заводе, к которому тебя приписали, без права выбора мес­ та работы и условий труда. - Так это - принудительный труд! - Не только подростки, но и взрослые были закрепо­ щены. Был издан указ, запрещающий переход с места рабо­ ты без перевода. Так, в Куйбышеве построили гигантские авиационные заводы. К примеру, в Москве брали целый цех и переводили в Куйбышев. Или в Комсомольск-наАмуре. Отказаться люди не имели права. Крестьянство было закрепощено в начале, а рабочие - в конце 30-х го­ дов. - Интересное сопоставление. В начале 30-х годов, когда была дикая нехватка инженеров, а промышлен­ ность нужно было строить, в высшие учебные заведения заманивали! Через рабфаки и прочее, всех, кто хотел, готовили к поступлению в вузы по сокращенным курсам и т.д. А в 1939 году ситуация была противоположной: нужны были работяги, инженеров уже хватало. - Даже не так. Те, кто был соответствующего возраста, тех просто «загребали», школьников старших классов - в «Трудовые резервы». А студентов просто отправили в ар­ мию и сделали курсантами военных училищ. Вот и моего 35 отца, поступившего в индустриальный институт, призва­ ли в армию. - Его призвали в училище? - Нет, сначала он отслужил год солдатом. Остался еще год, он надеялся продолжать учебу. Но после этого ему сказали: пойдешь дальше учиться в училище. И жела­ ния не спрашивали. - Мобилизационным образом? - Именно мобилизационным образом. В воспоми­ наниях маршала Советского Союза Виктора Георгиеви­ ча Куликова тоже описана такая ситуация. В 1939 году он попал в пехотное училище. А выпустили его 19 июня 1941 года. Он успел получить звание лейтенанта. Мой отец не успел. - Выходит, что механизм мобилизации в экономике получается такой: внезапный призыв в армию всех воз­ растов, а вакуум в промышленности заполняется школь­ никами и студентами. - Только школьниками. Студентов - в военные учи­ лища. - В этом и состоял основной процесс перевода эко­ номики на военные рельсы? - Именно. Выступает вдруг некая Паша Ангелина и призывает сто тысяч подруг сесть на трактор. Сто тысяч подруг! Подготовлено было двести тысяч трактористок для сельского хозяйства. Звала она сто тысяч, а мобили­ зовали двести тысяч. О мужчинах Красная Армия позабо­ тилась, забрали под теплое крыло. А женщины заменили всех на заводах - заводы комплектовались женщинами! Тракторные бригады - женщинами. В колхозах женщи­ ны одни остались. - То есть тайная мобилизация предполагала мгно­ венный, в течение года-двух взрывной рост армии и во­ 36 енной промышленности. Перевод всей страны оконча­ тельно на принудительный труд. - Да. Из всех моих книг я больше всего люблю «День М» не оттого, что она такая хорошая, а за то, что это был материал, который можно доказывать, как теорему в гео­ метрии. Обычно в армию призывали одну треть призывного контингента, остальные в армии не служили. И вот 19 ав­ густа 1939 года товарищ Сталин принимает решение о созыве 4-й внеочередной сессии Верховного Совета. За­ чем-то ему понадобилась внеочередная сессия. 31 авгу­ ста товарищ Ворошилов делает доклад о необходимости введения всеобщей воинской обязанности, а утром 1 сен­ тября 1939 года, одновременно с нападением немцев на Польшу, эта сессия принимает закон о всеобщей воинской обязанности. И нам объясняют, что это было правильное и вполне логичное решение, закон был принят в услови­ ях уже начавшейся Второй мировой войны. Но тот, кто давал приказ делегатам собраться в Москве и принять такой закон, думал об этом 19 августа! Гитлер 1 сентября не знал, что он начал Вторую мировую войну, а Сталин 19 августа распорядился: ну-ка, ребятки, собирайтесь в Москве, нужен закон о всеобщей воинской обязанности в условиях начавшейся Второй мировой войны. Здорово? 3 сентября 1939 года Великобритания и Франция объя­ вили Германии войну, и Гитлер был оглушен этой ново­ стью. Он не рассчитывал на такой поворот. Он во Вторую мировую войну вляпался по глупости. А вот товарищ Во­ рошилов 31 августа 1939 года уже докладывал народным представителям, что без всеобщей воинской обязанности нам никак не прожить. Пока Гитлер был врагом и людо­ едом, кое-как без всеобщей перебивались, а тут подписали с ним мир, а сами топоры точим. Кстати, в тот же день, 1 сентября, вводится звание подполковника. У нас до этого был младший лейтенант, лейтенант, старший лейтенант. Это - «кубари». А далее были старшие офицеры: капитан, майор, полковник. Со­ ответственно - одна, две и три «шпалы». Когда же 1 сен­ 37 тября 1939 года ввели звание подполковника, то он стал носить три шпалы, а полковник уже с того времени стал носить четыре шпалы. - Когда был принят армейский устав? В соответ­ ствии с какими уставами планировались боевые дейст­ вия? - Армия имеет много уставов: строевой, дисциплинар­ ный, внутренней службы, караульный. На тактическом уровне подразделения и части ведут боевые действия, ру­ ководствуясь боевыми уставами: БУП - боевой устав пе­ хоты, БУБА - боевой устав бомбардировочной авиации и т.д. А на оперативном и стратегическом уровне, то есть от дивизии и выше, действует единый для всех полевой устав. Уставы постоянно обновляются и совершенствуют­ ся. В 1939 году был введен в действие ПУ-39. Вот только одна фраза из него: «Красная Армия будет самой напа­ дающей из всех когда-либо нападавших армий». И далее все в том же духе. А мне говорят: «Так он же не подпи­ сан». То есть он не был утвержден. Правильно: на титуль­ ной странице значилось: «проект». Однако предыдущий ПУ-36 был отменен, а ПУ-39 был отпечатан и разослан в войска. По нему учили в военных академиях, проводили учения и маневры, планировали войну, по нему действо­ вали войска. И никакого другого устава не было. Кстати, и предыдущий ПУ-36 был ничем не лучше. Просто не та­ кой откровенный: а предписывал он все те же действия. Отсутствие утверждающей подписи объясняется просто. Шла совершенно жуткая грызня в наших верхах. Что-то принимается, но и оставляется лазейка для отхода. Допус­ тим, была «Временная инструкция по ведению глубокого боя». «Временная» инструкция! То есть если тебя начнут обвинять из-за нее, что ты враг народа, то ты говоришь, что это не постоянная, а временная инструкция! Но никакой другой нет, только временная. Или: «Ис­ тория ВКП(б). Краткий курс». Никакого другого курса нет и не предвиделось! Только краткий курс! Если даже какого-нибудь товарища, даже и товарища Сталина, нач­ 38 нут упрекать, что вот ты то не отразил или это, есть отго­ ворка - это же краткий курс! Так что у нас был проект полевого устава. Других доку­ ментов никаких нет и не будет. Есть проект, по которому действовала вся Красная Армия. Действующий проект - вот в чем дело. Все годы я пытаюсь достать это, но нигде, абсолютно нигде его нет! Уничтожен, замели следы... Сталин уже 19 августа 1939 года знал, что он введет в стране всеобщую воинскую обязанность. Это позволило мгновенно увеличить армию до пяти с половиной мил­ лионов человек (а сейчас говорят, что еще больше!). Срок службы все же был установлен 2 года. Чтобы людей не пугать. Итак, Сталин требует созвать внеочередную сессию ВС и 1 сентября 1939 года принимает новый закон. Но не мог он не понимать, что через два года, 1 сентября 1941 года, всю эту массу людей предстоит отпустить по домам. Или... До 1 сентября 1941 года он должен вступить в войну. - Но экономическая нагрузка на государство при та­ кой армии настолько немыслима, что все теряет смысл, если войну не начинать. - Это было полное разорение всего государства. Кор­ мить армию было нечем, потому что поголовье скота было ниже, чем в 1916 году. А 1916 год - это уже зверский год, когда все мужики на фронте, бабы в хозяйстве в России. Это кризисный год Первой мировой войны. У нас в мир­ ное время поголовье скота было ниже, чем в 1916 году. И прокормить себя страна не могла. То есть эта мобили­ зация означала или войну, или экономический коллапс государства. Одна только ситуация с транспортом чего стоила! - Какие еще моменты указывают именно на начало июля как на предполагаемый срок нападения на Герма­ нию? Другие историки, которые вольно или невольно вас поддерживают, все более-менее согласны, что июль. 39 Споры о том, идет ли речь о 6 июля, как это предполага­ ется в «Дне М», или о десятом, или о пятнадцатом... - Вот какие. Сообщение ТАСС прозвучало, армии второго стратегического эшелона двинулись вперед. Вот передо мной цифры. Допустим, 19-я армия Ивана Сте­ пановича Конева, про которого мы только что говорили, имела 110 339 человек, 20-я армия - 113 093 человека, 21-я армия - 106 112 человек, 22-я - 83 162 человека, 24-я - 88 029 человек, 16-я армия имела 1443 танка. Вы только представьте себе - 1443 танка. Когда Гитлер напал на Польшу, у него было меньше 4000 танков. А тут только одна армия из Забайкалья, второй стратегический эше­ лон - 1443! Они все движутся. И дата полного сосредоточения чет­ ко определена - 10 июля 1941 года. И мне говорят, вот же она, дата - 10 июля. Дата - когда должен был сосредо­ точиться второй эшелон! Следовательно, Красная Армия должна была вступить в войну после 10 июля. Казалось бы, так? Не так. Потому как все наши учебники довоенные говорят о том, что ждать сосредоточения второго стратегического эшелона просто незачем. И это было подтверждено много­ кратно. Допустим, начинает Советский Союз войну про­ тив Японии. Это такая же образцовая война, как и против Германии, только против Японии все удалось, а против Германии не удалось. Война с Японией для нас является тем образцом, по которому мы проверяем 1941 год! Все «ошибки» 1941 года в 1945 году были повторены. Мы вынесли аэродромы к границе, командные пункты и прочее. И шло гигантское перемещение войск с запада на восток. 5-й армии, 53-й армии, 39-й армии... Так вот, считалось, что зачем же нам сосредотачивать весь второй эшелон, когда ему негде там сосредоточиться! А вот когда первый эшелон пойдет вперед, тогда на его места - в бро­ шенные казармы, лагеря, какие-то места разгрузки, - вот туда приходит и разгружается второй эшелон. Не надо дожидаться его прихода. Поэтому мой вывод - не после 10 июля, а до 10 июля! 40 Про 6-е мы можем спорить... Кроме того, это воскресе­ нье. Сталин любил в воскресенье нападать. - В статье Михаила Мельтюхова сказано, что един­ ственный аргумент Суворова, почему он считал 6 июля днем «М», была любовь Сталина к воскресным нападе­ ниям. - Нет, это не так. Хотя правда, Сталин любил нападать в воскресенье, как и Гитлер, между прочим! Это номер один. Номер два, и что очень важно, - это было послед­ нее воскресенье перед полным сосредоточением второго стратегического эшелона. И многочисленные проговорки. Как то: генерал армии Иванов, заместитель начальника Генерального штаба, писал, что Гитлеру удалось нас упредить на две недели. Как это «упредить»? Уже одним этим он утверждает, что война была упредительная. Это говорит генерал армии, советский, официально! Что значит - упредить? Если я готовлю оборону, как ты можешь меня упредить? Вот на Дальнем Востоке си­ дят в окопах, блиндажах. И вдруг японцы напали. Ну, как они нас могут упредить? Что это значит - «упредили на две недели»? - В «Дне М» упоминаются допросы Власова, во время которых он подтвердил наступательные намере­ ния Красной Армии. Где они цитировались? - Протокол допроса Власова от 8 августа 1942 года хранится в городе Фрайбурге в центральном военном архиве ФРГ. Протоколы неоднократно публиковались, в частности, отрывки из него печатала «Красная звезда» 27 октября 1992 года. Там же, во Фрайбурге, хранятся и другие протоколы допросов советских генралов: Лукина, Понеделина, Трухина... Когда речь идет об опоре на источники, тут нужно вот еще что заметить. Официальная военная история очень редко опирается на документы. Например, наша офици­ альная наука говорит о том, что Сталин истребил сорок 41 тысяч полководцев, военачальников. Я спрашиваю: а от­ куда это взято? Товарищи дорогие, а есть ли у вас доку­ менты, подтверждающие эту цифру? Кто первым это ска­ зал? Сам нашел документ, ткнул их носом в документ, а в документе написано, что было сорок тысяч уволенных. Из которых огромное количество было возвращено назад. Я гораздо чаще опираюсь на документы, чем мои против­ ники. Что касается критики в мой адрес... Ну, вот один об­ разец критики. Я написал, что немцам перед нападением на СССР следовало бы заготовить шесть миллионов ту­ лупов. Волкогонов по этому поводу дико смеялся: «Так ведь они же планировали захватить Советский Союз за три месяца!» Я говорю: «За три месяца захватить, так по­ том все равно зима будет! С партизанами воевать, окку­ пационную службу нести и так далее». То есть глупейшее замечание было совершенно. Дело в том, что ни Гареев, ни Волкогонов, ни кто-ли­ бо другой из военачальников, из тех, кто носит большие звезды на погонах, никто никогда конкретно меня не кри­ тиковал. Когда Гареев пишет что-то про меня, он пишет мимо меня. Он никогда меня не уличает в чем-то, в ка­ ких-то неправильных вещах. Он разглагольствует, и все остальные тоже. Самый блестящий образец - Городец­ кий, «Миф «Ледокола». Наши сочинения лежат в разных плоскостях, они не пересекаются никак. - Но в чем-то же Городецкий с «Ледоколом» не со­ гласен?! - Ни в чем! Заявка там такая: «Не буду же я спорить с Суворовым!» И рассказывает он, что вот прилетел Гесс в Британию, описал, чем его кормили, какой-то дипломат кому-то что-то сказал... Ко мне это вообще никакого отно­ шения не имеет. Ни за, ни против... Это не пересекается со мной никак. - А попыток каких-то серьезных возражений не было? 42 - Нет. Есть придирки по мелочам. Вот, например, очень «мощная придирка»: я говорю, что если двигатель танка находится в корме, а силовая передача впереди, то нужно от двигателя к силовой передаче перебросить кар­ данный вал. А раз карданный вал у тебя через весь танк идет, то пол башни (ее вращающуюся часть) нужно под­ нимать над карданным валом. Все это ведет к увеличению высоты танка, а за каждый сантиметр высоты ты распла­ чиваешься броней. А броня - это вес, а лишний вес - это как для человека с мешком картошки на шестой этаж бегать. Выступает один дядя, страшно-страшно смеется и говорит: присутствие карданного вала не влияет на вы­ соту танка, а влияет на высоту корпуса танка. Вот корпус танка становится выше. Ну, говорю, что в лоб, что по лбу! Ведь если корпус танка стал выше, а у тебя та же самая башня и та же самая подвеска, то и танк стал выше! Вот как меня уловили! - Есть в Интернете один очень активный персонаж, к тому же коммунист, я с ним сталкивался. Написал пару статей, которые, по его заявлению, «опровергли Суворова». Основной его тезис был тот, что, не помню в какой книге, при подведении статистических данных о голосовании в пользу нацистов в 1932 году вроде бы цифры, приведенные вами, были не верны. Мне даже не хотелось вникать, верны ли они или нет. Но вывод из этого был такой: раз на этом поймали, значит, и все вра­ нье.. - Да, да. Я с этими цифрами разобрался. Дело в том, что там было множество голосований, они шли одно за другим, и когда я эти цифры приводил - я же их не сам придумал, тоже откуда-то списал, из какого-то источни­ ка, - какой-то советский источник дал такие цифры, я их повторил. Оказалось, что есть другие цифры. Ну и что? Возьмите одни цифры или другие, а общая картина никак не меняется: коммунисты своим поведением обеспечили Гитлеру победу. 43 - Дело совершенно не в цифрах, дело в логике: че­ ловек на основе такого нелепого материала публично заявляет, что он Суворова опроверг. Тогда наш спор, кстати, закончился совершенно забавно. Я сказал: «От­ лично. Если вы его опровергли, тогда, пожалуйста, на полстранички - основные тезисы «Ледокола» и какие из них опровергнуты». И все. Замолк. А еще смешнее было, когда недавно я говорил с од­ ним очень симпатичным немцем, очень квалифициро­ ванным историком, и спросил его, кто бы из немцев мог выступить, поучаствовать в дискуссии на эту тему. Он ответил: «Из политкорректных соображений вы не най­ дете ни одного историка, который зависит от получения гранта для своих научных исследований и который бы осмелился выступить в поддержку Суворова. Не пото­ му, что все не согласны, а потому, что они выпадут из системы». - Недавно мне было предъявлено еще одно очень серьезное обвинение - я умолчал о еврейской пробле­ ме. Статья так и называлась: «О главном Суворов умол­ чал». - А зачем о ней было говорить? - Не знаю. Ну, хрен его знает, как притянуть еще эту проблему к обсуждению планов нападения Сталина на Гитлера! - Можно ли коротко изложить суть идеи «Ледоко­ ла» и «Дня М»? Для людей, которые этих книг не чита­ ли. Суть концепции и основные аргументы. - Номер один. После Первой мировой войны в Евро­ пе никто Вторую мировую войну развязать практически не мог. Ибо: Великобритания была занята своими коло­ ниальными вопросами, армию имела небольшую, а флот громадный, чтобы защищать колонии и пути сообщения с колониями; Великобритании незачем было начинать войну, никаких у нее амбиций на европейском континен­ те не было. 44 У Франции не было никаких резонов начинать войну, ибо по Версальскому договору она получила все, что хо­ тела, и сверх того строила на своих границах линию обо­ роны наподобие Великой китайской стены - то есть у нее была чисто оборонительная стратегия. Германия была полностью разоружена, не буду пере­ числять, что там и как, но Германия как военная и воен­ но-техническая держава была полностью ликвидирована и тоже не могла начинать какую-либо войну. В этой ситуации Советскому Союзу жить бы и радо­ ваться. Однако Советский Союз сделал все для того, что­ бы Германия снова встала на путь подготовки к войне. Го­ товили немецких танкистов, летчиков и прочее. Вопрос: против кого? Понятно, не против себя. Значит, против кого? Против остальной Европы. - В одной брошюре начала тридцатых годов я встре­ тил такой расчет. Красная Армия составляла на 1931 год столько-то человек. Суммарная армия всех соседей - Финляндии, Болгарии, Румынии, всех-всех - состав­ ляла столько-то тысяч человек. Для того чтобы Красная Армия могла их всех победить, ей нужно было бы иметь столько-то. Какая-то безумная, бредовая доктрина, ко­ торая предполагала, что все эти мелкие страны объеди­ нятся против Советского Союза и на него нападут. - Да-да, бред, конечно, полный. Так вот. Никто, конеч­ но, на Советский Союз напасть не мог, а Советский Союз готовил Германию к новой войне. Номер два - Сталин помог Гитлеру прийти к власти. Номер три. Вся внутренняя политика Советского Союза была подчинена агрессивной внешней политике, ибо Советский Союз не мог существовать рядом с дру­ гими государствами. Поэтому производство оружия в стране было совершенно чудовищным, но это оружие производилось не для того, чтобы защитить своих людей, ибо ради производства оружия Сталин и его подручные устроили голод с миллионными жертвами. Зачем нам 45 производить оружие, если люди гибнут оттого, что мы его производим? Далее. Если бы Сталин не хотел воевать с Германией, то он должен был сохранять барьер нейтральных государств между Германией и Советским Союзом. Тогда нападения Германии не было бы! Но Сталин с Гитлером вместе разде­ лили Польшу, установилась общая граница между СССР и Германией. Сталин придвинул свои границы к грани­ цам Германии везде, где только это было возможно, - от Финляндии до Румынии. То есть от Ледовитого океана до Черного моря. Все соседние страны стали жертвами Со­ ветского Союза. Включая Литву, которая даже границы не имела с Советским Союзом до 1939 года. Следующий момент. Вторая мировая война была на­ чата Советским Союзом преднамеренно в 1939 году, и с самого начала - с августа 1939 года - Советский Союз был участником Второй мировой войны. И был союзни­ ком Гитлера, вместе с Гитлером они крушили Европу. За­ мысел Сталина заключался в том, чтобы руками Гитлера сокрушить Европу, а потом удушить самого Гитлера. Так же, как руками Ежова Сталин уничтожил всех своих по­ тенциальных врагов и даже тех, кто мог бы быть причис­ лен к ним, а потом удавил и самого Ежова. И все это было названо «ежовщиной», хотя это была чистая «сталин­ щина». Все, что делалось в Советском Союзе для обороны по­ сле того, как Сталин почувствовал, что он может нанести удар по Гитлеру, что Гитлер уже «вляпался» во Вторую мировую войну и напасть не может, все это начало унич­ тожаться, а подготовка Красной Армии была исключи­ тельно наступательной. И последнее. Разгром Советского Союза в 1941 году объясняется тем, что все планы, все приготовления - все это шло именно на наступление, ничего не делалось для обороны. - Большинство «оппонентов Суворова» раздражает, буквально приводит в бешенство сама идея, что Совет­ 46 ский Союз мог в 1941 году на Германию напасть и что са­ ма по себе такая подготовка велась. К науке эта позиция отношения не имеет. Она - порождение традиционных ложных пропагандистских советских стереотипов. - Эта точка зрения моих так называемых оппонентов оскорбительна и для всего нашего народа, и для нашей истории. То есть даже если отвлечься от того, кто прав, а кто виноват, если абстрактно посмотреть на саму идею, то их точка зрения аморальна. Получается, что Советский Союз вел войну с фашизмом вынужденно, что мы освобо­ дители Европы поневоле, антифашисты поневоле. Если бы Гитлер не напал, то мы бы так и оставались друзьями Гитлера, так бы и пили шампанское с ним, так бы и кру­ шили вместе Европу, проводили совместные карательные операции, например в Польше, так бы развевались крас­ ные флаги над гитлеровскими и над сталинскими конц­ лагерями. Вот именно так возражал против меня маршал Со­ ветского Союза Виктор Георгиевич Куликов. Воевал он с 22 июня 1941 года. Но ведь тогда получается, что вы, Вик­ тор Георгиевич, антифашист поневоле. Если бы на вас не напали, вы бы остались верным гитлеровцем. Вот Власов, оказавшись в плену, начал сотрудничать с немцами, это нехорошо. А в чем же разница между ним и вами? Ведь вы служили в той армии, что была союзницей Гитлера. И Власов служил в той же армии, что была со­ юзницей Гитлера. В чем же разница между вами? Просто Власова Гитлер взял на службу, а с вами не хотел иметь дела. Вот и вся разница. А если бы захотел, то вы верой и правдой ему бы служили. Так же получается? - Меня тоже всегда удивляло, почему считается, что предположение о том, что Советский Союз готовился напасть на Германию, каким-то образом компромети­ рует Советский Союз. Иначе он был бы хорошим, а так получается, что он плохой. После всего, что Гитлер уже успел совершить, казалось бы, стать его открытым вра­ гом - только на пользу репутации страны. 47 - Вот союз с Гитлером - это компрометирует Совет­ ский Союз. Когда говорят, что мы в 1939 году подписали с Гитлером союз, ибо ничего иного нам не оставалось делать, и пошли крушить соседей, чтобы самим живым остать­ ся, - это уж, извините, чисто уголовное, уркаганское от­ ношение к жизни: умри ты сегодня, а я умру завтра. Давай убивать кого угодно, лишь бы самому живым остаться. Моя концепция даже формально гораздо патриотич­ нее. Ведь очевидно благороднее намереваться порвать с Гитлером, чем в союзе с ним завоевывать остальной мир. Последний вариант гораздо более компромети­ рующий. - В этих рассуждениях есть один момент, кото­ рый работает против Суворова. Они ведь основаны на парадоксе, который многие могут принять за чистую монету. Получается, что союз с Гитлером аморален, а нападение на Гитлера как бы моральнее. Оппонентов такой поворот темы, конечно, обескураживает, но при этом напрашивается совершенно ложный тезис, что Сталин «хорошим» нападением на Гитлера компенси­ ровал «плохой» союз с ним. Есть историки, которые поддерживают «концепцию Суворова» о подготовке нападения на Германию и Европу, но считают при этом сталинскую политику совершенно правильной и оправ­ данной. Ну и хорошо сделал бы, если бы напал. Перед СССР открылись бы ослепительные внешнеполитиче­ ские перспективы. Хотя, конечно, в реальности о благородстве помы­ слов Сталина говорить не приходится ни при каких об­ стоятельствах. Сталин ведь не собирался ни бороться с фашизмом, ни наказывать нацистов за какие-то там грехи. Ему было все равно, на кого нападать первым, на нацистскую Германию или на западные демократии. Он в любом случае собирался сокрушить их все. Вообще-то можно понять, почему массу людей раз­ дражает сама идея, что Сталин мог хотеть напасть на Германию. Скорее всего, потому, что она тянет за собой 48 еще одну очень опасную мысль. Если согласиться с тем, что Сталин нападение готовил, то возникает следующий вопрос: а дальше на кого? И еще один вопрос - о том, какой в целом была внешняя политика Сталина, чего он хотел достигнуть. А ответ напрашивается крайне непри­ ятный: никаких иных целей, кроме достижения миро­ вого господства, у Сталина, а следовательно - у СССР, не было. Немедленно рушится привычный миф о совет­ ском антифашизме, об освободительной миссии совет­ ского народа и т.д. - Да-да, именно это всех и раздражает! Про Европу никто не вспоминает. - Еще один интересный психологический момент о чисто советском восприятии истории. Вы рассказыва­ ли раньше о полковнике, который вам читал историю войны. О том, что про разгром 22 июня можно было го­ ворить, а о разгроме под Киевом - нет. Ведь, в общемто, это был сознательный обман. Люди, которые читали эту историю, они-то понимали, что это ложь? - Нет. - Кто-то же это вранье конструировал? - Дело в том, что все это вранье конструировалось с самого начала. Уже 22 июня сразу же было заявлено, что вот на нас напали и забудьте все, что было до этого. И всем сразу хотелось забыть, и все всё сразу забыли! Мы же жертвы, на нас напали... - Включая генералов, которые все это разрабаты­ вали? - Ну... Дело в том, что у многих вышибло это из па­ мяти. В Советском Союзе вообще было принято помнить только то, что безопасно. Для здоровья было лучше. Ведь настоящими воспоминаниями ни с кем нельзя было по­ делиться. Когда я опубликовал свои книги, в которых на пальцах объяснил, как было дело, то начал получать мно­ жество писем от фронтовиков, где говорилось: «Да, прав­ 49 да!» А вот до этого они как-то и не думали об этом и не помнили. Но если заходит речь о разработчиках этих планов, то номер один - нарком обороны, маршал Советского Сою­ за Семен Константинович Тимошенко. Он никогда ника­ ких воспоминаний о войне не писал. На него давили, тре­ бовали, но он не поддался. Это был честный человек. Он понимал, что правду сказать не позволят, а врать не хотел. Номер два - это Георгий Константинович Жуков. На­ чальник Генерального штаба. Все планы были в его руках. Вот он мемуары писал. В своих книгах я показываю, что практически все, что он писал, было враньем. Жуков все понимал, он знал, что врет, вранье у него отовсюду лезет. Я его постоянно ловлю на слове. Вот он пишет, что раньше они сомневались, но когда вечером 21 июня по­ шли перебежчики, «мы поняли - это война». А потом, через несколько страниц, он сообщает, что вот 22 июня где-то там в три часа утра он начинает звонить Сталину, тот не просыпается, вот такой глупый Сталин! Я говорю: стойте, подождите, если тебе, товарищ Жу­ ков, вечером 21 июня было ясно, что нападут, и ты сидел в сталинском кабинете, и Сталин пошел спать, как же ты его отпустил, а? Чепуха же получается, чего же ты его начал в 3 часа бу­ дить, если тебе накануне все было ясно... В мемуарах тво­ их эта сцена должна быть ключевой, основополагающей! «21 июня мне было все ясно, мы сидели в кабинете Ста­ лина, мы ругались, он мне не верил...» Вот ему все ясно было, но он сидел, молчал, а потом в три часа ночи начал названивать Сталину, его будить. Жуковское вранье у ме­ ня разоблачено в двух специальных книгах, посвященных Жукову, и в остальных книгах тоже, от случая к случаю... Еще один человек, который разрабатывал такие пла­ ны, - маршал Советского Союза Василевский. Он был генерал-майором в Главном оперативном управлении. Этот тоже врал. 50 - Но были ведь военные верхнего эшелона, которые все понимали, командующие округами... - Да, конечно. Но среди них очень мало кто остался в живых. Мало осталось тех, кто мог бы писать мемуары. Вот, допустим, Западным фронтом командовал генерал армии Павлов. На него свалили всю вину за первые пора­ жения, навешали на шею всех собак и расстреляли. Гене­ рал-полковник Кирпонос - командующий Юго-Запад­ ным фронтом - погиб в бою при выходе из окружения. Это была наша самая мощная группировка. Киевский военный округ в начале войны превратился в Юго-За­ падный фронт. Федор Исидорович Кузнецов - это был кретин, начал войну командующим фронтом, потом спус­ тился на командующего армией, потом закончил войну командиром корпуса. Так вот потихонечку. Мягко говоря, не очень умный человек. Он мемуаров не оставил. Кто еще? Генерал-полковник Черевиченко, Яков Трофимович. У Сталина на 22 июня 28 полностью развернутых армий. Восемь командармов - генерал-майоры, девятнадцать - генерал-лейтенанты и только один командарм - генералполковник Черевиченко. Он командовал самой мощной из всех советских армий - 9-й. Которая почему-то была развернута на границе с Румынией. Так вот, Черевичен­ ко Гражданскую войну описал, а о Второй мировой войне промолчал. А ведь интересно было бы знать, почему са­ мую мощную из всех своих армий Сталин поставил на ру­ мынскую границу. Северо-Кавказским военным округом командовал генерал-лейтенант Иван Степанович Конев. Он перед войной превратил все боевые части своего округа в 19-ю армию, с которой и двинулся в район Черкасс. Это был второй стратегический эшелон. Туда выдвигалось семь ар­ мий, включая 19-ю. Он о начале войны не пишет ничего. Он начал свои мемуары с 1945 года. Первая книга посвя­ щена концу войны. А вторая книга - о 1943-1944 годах. Войну Конев описывает не с той стороны. До 1941 года он так и не дошел. 51 Михаил Федорович Лукин. Командовал 16-й армией, которая выдвигалась на запад из Забайкалья. Он тоже молчал. Он тоже мемуаров писать не стал. Люди такого плана все понимали. В Советском Союзе была цензура и была самоцензура. Не говори лишнего. Ляпнешь лиш­ него - будет нехорошо. И все предшествующие события память перерабатывала самым решительным образом. Последующие события накладывали неизгладимый отпе­ чаток на все предыдущие воспоминания, искажали их и преломляли. «Гитлер напал!» Это было настолько шокирующе, что все по простоте душевной забыли про все, что было до этого. А тот, кто помнил, тот помалкивал. Вот генерал армии Батов Павел Иванович. Был замес­ тителем командующего Закавказским военным округом. Перед войной его перевели в Крым, там он готовился к проведению десантной операции. Но куда можно вы­ саживать наши войска, если их погрузили на корабли в Крыму, а противника на нашей земле нет? В мемуарах об этом он ничего не пишет. Ни слова о том, как и почему он там оказался, чем занимался... - Книги Суворова набиты аргументами о том, что Советский Союз собирался напасть на Германию. Да­ вайте попробуем собрать в кучку основные аргументы. То, что абсолютно неопровержимо доказывает, что под­ готовка к нападению действительно велась. Номер один. Была линия укрепленных районов на ста­ рой границе, которую мы разоружили и бросили. Номер два. Стали строить новую линию укрепленных районов вдоль новой границы. Могут сказать, что, мол, вот оно, оборона... Нет! Это чисто наступательная линия. Почему? Перед ней не создается никаких препятствий, огневые оборонительные сооружения выдвигались пря­ мо к границе. И строилось это все на второстепенных на­ правлениях, для того чтобы получить возможность ого­ лить второстепенные участки и собрать все ударные силы 52 в кулак на главных направлениях. Строительство новой линии укреплений не было предназначено для обороны. До войны существовали заранее подготовленные пар­ тизанские отряды, секретные партизанские базы в лесах с запасом оружия, боеприпасов, средств связи, медикамен­ тов и пр. Отряды разогнали к чертям, а базы ликвидиро­ вали. Были заминированы все мосты, железнодорожные станции, водокачки. Это очень важно, потому что снаб­ жение войск агрессора в стратегическом масштабе может осуществляться только по железным дорогам. А желез­ ные дороги были на паровозной тяге, а паровоз не может ходить без воды, ему нужна уймища воды. Если бы взо­ рвали наши при отходе все водонапорные башни, то весь блицкриг к чертям бы захлебнулся. Но наши все это дело разминировали. Пограничники резали колючую проволоку на своих участках. - Делали проходы? - Да. Для кого? Для агрессора? Разминировали по­ граничные мосты. Для чего? Для агрессора? Было брошено на границе четыре миллиона комплек­ тов карт. Все - карты Европы. Карт для своей территории не было. Страна полностью готовилась воевать только на чужой территории. - Эти карты есть в немецких архивах? - У меня есть, прямо дома. Есть карта марта 1941 го­ да. Восточная Пруссия. Сверху надписано «Генеральный штаб» и так далее... Следующий момент. В конце мая - начале июня 1941 года были в огромных количествах выпущены рус­ ско-немецкие разговорники для бойцов и младших ко­ мандиров. Они печатались в Москве, Киеве, Минске, Ле­ нинграде... Русско-немецкие разговорники, которые мож­ но использовать только на германской территории. 53 Следующее. Писались песни; такие, как «Великий день настал», вышли миллионами записей. Или вот: «По-над Збручем, по-над Збручем войско красное идет. Мы любить страну научим, Тимошенко нас ведет. Вспомнил маршал путь геройский, вспомнил он двадцатый год, как орел, взглянул на войско и скомандо­ вал: «Вперед!» И пошли мы грозной тучей, как умеем мы ходить, чтобы новой и могучей мразь фашистскую раз­ бить. Мы идем вперед с боями, и, куда ни погляди, Тимо­ шенко вместе с нами, Тимошенко впереди!» Я говорю: «Братцы, никогда ничего такого не было. Не смотрел он, как орел, на войско. И не командовал «впе­ ред». Песня эта написана после 7 мая 1940 года. Ибо до того Тимошенко не был маршалом! Никто не посмел бы писать стихи и называть Тимошенко маршалом до того, как това­ рищ Сталин ему такое звание присвоил! Песня написана после 7 мая 1940 года и до июня 1941 года. А когда война началась, о песне все забыли. Иначе не получается - «Понад Збручем... Тимошенко впереди»... Бежали ведь до са­ мой Москвы, а Тимошенко впереди или как понимать? А «Великий день настал» - это не что-нибудь, это Шостакович! - Где эти песни существуют? - Они у меня существуют. Я их нашел. Сейчас дик­ тую «Ледокол» на СД, хотел эти песни вставить и там, но материала так много, что песни пришлось вырезать. Но в моих будущих работах они обязательно зазвучат. Итак, были у нас укрепленные районы - их уничто­ жили. Были партизанские отряды, созданные в мирное время. То есть враг приходит - они уже действуют. Их разогнали. Следующее. Была полоса обеспечения. Враг вступает на нашу территорию, а у нас взрываются все мосты к чер­ тям. Попробуй построить мосты через 41 тысячу рек в Ев­ ропейской части СССР! Должны были быть взорваны все станции, все водонапорные башни... Все это прекратили 54 и начали строить железные дороги к границе, расширять дороги и так далее. Было создано 10 железнодорожных бригад, а железнодорожные бригады - это 3-4 тысячи человек каждая. Эти бригады должны были перешивать узкую европейскую колею на широкий советский стан­ дарт. У них и соответствующее оборудование все было подготовлено. Следующий момент. Днепровская флотилия. Днеп­ ровские мосты по пальцам можно пересчитать. Они все были подготовлены к взрыву. А чтобы противник не навел переправы, существовала Днепровская флотилия. Так ее разогнали в 1940 году. Если бы Гитлер подошел к Днепру, мы мосты унич­ тожили бы, а по Днепру ходили бы тяжелые мониторы... Тогда не было этих чертовых водохранилищ, а Днепр был широкий. Левый берег - низменный, весь в протоках, бо­ лотах, там прятаться можно было катерам... Как только узнали, что мост немцы где-то наводят, выскочили, раз­ бомбили и снова спрятались в кусты. Там все лозой зарос­ ло, болота, птицы... Итак, ликвидировали эту флотилию и сделали из од­ ной Днепровской флотилии две. Одна - Пинская фло­ тилия, вывели ее вверх по течению Днепра в приток. Там построили зимой через болота Днепровско-Бугский ка­ нал, чтобы соединить бассейн Днепра с Бугом. Через Буг можно выйти в Вислу, а дальше - реки Германии. Вот это все и было в 1940 году подготовлено. А вторая часть Днепровской флотилии была опуще­ на вниз до устья Днепра, прошла и вышла в устье Дуная. У нас совсем маленький кусочек советской территории получился у устья Дуная. Никто через дельту Дуная на­ падать на Советский Союз не мог. Там топи, болота, ка­ мыши. Но туда вывели мощные речные корабли. Зачем? Затем, чтобы подняться вверх по течению Дуная. Самая мощная из всех советских армий была раз­ вернута не против Германии, а против Румынии. Вдоль границы были развернуты две горные армии. На нашей 55 границе нет гор, на их территории есть. Цель - отрезать румынскую нефть. Далее. Воздушно-десантные войска. В оборонительной войне они не нужны. Наша проблема в оборонительной войне заключается в том, чтобы выводить свои войска из окружения, а не бросать туда новые. Но у нас вместо пар­ тизанских отрядов, которые были разогнаны, начали фор­ мировать воздушно-десантные корпуса. Пять воздушнодесантных корпусов к июню 1941 года уже были готовы, а пять находились в стадии развертывания. Следующее. Советский Союз провел тайную мобили­ зацию. И по этой мобилизации было призвано столько лю­ дей в армию, что экономика страны находилась на грани развала. Мы уже говорили о том, что 1 сентября 1939 года ввели всеобщую воинскую обязанность. Почему? Потому что в этот день началась Вторая мировая война. Однако Гитлер 1 сентября 1939 года еще не знал, что началась Вторая мировая война. Почему он этого не знал? Когда 3 сентября Великобритания, а потом Франция объявили Гитлеру войну, для него это было шоком. Он думал, что с Польшей все пройдет, как с аншлюсом Австрии или как с Чехословакией... Но оказывается, что Польши ему прощать не собира­ лись. Так вот, Гитлер не знал, что 1 сентября началась Вто­ рая мировая война... Введя всеобщую воинскую обязанность, Сталин од­ ним махом увеличил армию с полутора миллионов до пя­ ти с половиной миллионов да еще резервистов заготовил. И эти пять с половиной миллионов надо было отпустить домой 1 сентября 1941 года! То есть до 1 сентября 1941 го­ да Сталин должен был вступить в войну! Либо все эти миллионы отпустить по домам. - Либо нужно было сразу объявить о трехлетней службе. - Ну, они на это не пошли. Ведь если солдат отслужил два года, а ему говорят, что вот тебе еще третий год, то это будет развал армии. На каких-то из первых Олимпийских 56 игр - не на тех, древнегреческих, а на общеевропейских Олимпийских играх - бегун на дальние дистанции дол­ жен был добежать до финиша, а его попросили еще 50 мет­ ров добежать до того места, где сидела королевская семья. Кажется, это было в Великобритании. А он туда добежать уже не смог, сил не осталось. Так вот, если солдату, кото­ рый отслужил два года, отсчитал часы, минуты и секунды, вдруг говорят, что ему нужно отслужить еще и третий, то армия рассыпается. Такую армию никакими силами не удержишь. В мирное время такое не проходит. -Получается, что пик подготовки Красной Армии приходился на лето сорок первого? -Да. - И затягивать это было нельзя? - Ни в коем случае. Нужно было либо начинать войну, либо распускать всех по домам. Но тогда непонятно, за­ чем были нужны невероятные расходы на обучение и со­ держание этой гигантской армии. - В 1939 году призвали сразу несколько возрастов? - Дело в том, что раньше призывали в армию с 21 года и только одну треть призывного контингента. А тут вдруг ввели призыв с 19 лет! Раньше никто не знал, призовут его или нет. А тут вдруг Сталин решил, что это глупо - призывать с 21 года. Почему? Я над этим задумался. По­ чему же раньше призывали с 21 года? Я служил в учебной дивизии. Мы получали пацанов с 18 лет, из него лепи, как из пластилина. А если человек имел отсрочки и попадал в армию в 20, 21 и 22 года, это уже был мужик. Он уже коечто понимал в жизни, с ним очень тяжело работать. Это не пацан со школьной скамьи. Получается непонятно. Человек работает, и вдруг в 21 год его призывают на службу. А у него, может быть, се­ мья уже есть. Почему бы его в 18-19 лет не призывать? Это - головотяпство. Государству невыгодно! То, что человеку простому это не выгодно, - это ясно. А почему 57 государство на это пошло? Так вот эту систему можно по­ нять только в момент, когда она кончилась. Окончилась она 1 сентября 1939 года. Объявили всеобщую воинскую обязанность, и мы призываем сразу весь контингент, тех, кому 21 год, и всех, кому 20 и кому 19 лет. Правда, здоро­ во?! А тех, кому 18 и у кого среднее образование, тех тоже заграбастали и отправили в военные училища. Вот и мой отец среди них был. А кроме всего говорят: «Ваня, тебе уже 25, но ведь раньше ты не служил?» Не служил. А вот иди-ка ты сюда! И армия, ее мощь возросла невероятно. Ну, представьте себе, что тебе нужно разместить сейчас на территории Германии хотя бы один миллион солдат. В чистом поле. Представляете, какая это нагрузка на государство?! А там был не миллион. Там был рост с полутора сразу до пяти с половиной миллионов. Не говоря о флоте и частях НКВД. Тех тоже следует учесть. А с другой стороны, ведь это же работники, их нуж­ но одеть и обуть, а сами они ни черта не производят. Это какая нагрузка на экономику государства! Кроме того, в феврале 1941 года началась переброска войск. На запад, на запад... Стали перебрасывать все больше и больше, в мае это достигло каких-то чудовищных размеров, а 13 ию­ ня это было полное передвижение Красной Армии со всех дальневосточных, забайкальских гарнизонов на Запад. Всех - на одну границу. Вперед! И вот я в книге своей задал вопрос, написал его боль­ шими буквами, но ни один критик на него не ответил. Я сказал: Красная Армия (это главное доказательство!) не могла вернуться назад. Передвижение началось в фев­ рале. В марте усилилось, далее усиливалось, усиливалось, пока не превратилось во всеобщее. Вернуться назад нель­ зя. Оставить в приграничных лесах все это воинство нель­ зя, потому что к весне оно разложится. Зимовать-то мож­ но где угодно, но в пограничных районах нет условий для боевой подготовки. А армия не может жить в землянках и ничего не делать. 58 Эту массу нельзя было держать на своей территории в пограничных районах и нельзя было вернуть назад! По транспортным причинам... И вообще, какая глупость: с февраля начиная двигать всю армию к границе, а потом, с июля, обратно ее развозить по своим дальневосточным закоулкам! Повторяю вопрос: «Красная Армия не могла вернуть­ ся назад и не могла оставаться в приграничных лесах на зиму. Вопрос: что ей оставалось делать?» Ни один из моих критиков никогда не упомянул этот вопрос даже косвенно, даже отдаленно. Никто, никогда! Сама армия, плюс штабы, плюс командные пункты, плюс запасы, госпиталя, госпитальная база, карты, запасы крови, мяса, портянок, жидкого топлива - все это на зем­ ле. Все это выкладывалось на землю и не могло существо­ вать больше нескольких недель. Еще один момент. Был у нас в 1940-м или 1941-м орга­ низован наркомат боеприпасов. Уже между подписанием пакта с Гитлером и гитлеровским нападением. Наркомат боеприпасов выдавал такое количество боеприпасов, ко­ торое негде было хранить. А производство нарастало. Промышленность с февраля 1941-го перешла на режим военного времени. Авиационная промышленность, на­ пример, точно перешла. - Что это означает - «режим военного времени»? - Режим военного времени реально означает, что сме­ на - 10 часов, а смены две! Гитлер стал переводить свою военную промышленность на режим военного времени после Сталинградского разгрома. До того у него работали в одну смену. Восьмичасовой рабочий день у него соблю­ дался. - Тут еще можно вспомнить, кстати, закон 1940 года о запрете менять место работы. - Да. Все вместе это и означало полную мобилизацию промышленности. Рабочие были прикреплены к заводам. Крестьяне были прикреплены к земле еще раньше. 59 - В «Ледоколе» есть чрезвычайно убедительный эпизод с планерами. - Да. Два слова об этом. Самые мощные и самые большие самолеты в мире строил наш конструктор Олег Антонов. Но Антонов перед войной строил не только транспортные самолеты, но и планеры. Что интересно - эти планеры имели говорящие названия. Один - КТ-40, это - «Крылья танка». К легкому танку цепляли крылья, вытягивали его вверх буксировщиком, бомбардировщи­ ком ДБ-3, затем планер отцеплялся и планировал. Са­ диться он мог только на автостраду. В полете он включал двигатель, разгонял гусеницы на максимум и садился гденибудь. Но никаких автострад внутри наших границ нет. Зато есть вблизи наших границ - где-нибудь в районе Кенигс­ берга. Вот это как раз подходит! Кроме того, еще один планер Антонова назывался «Массовый». Извините, зачем нам «массовый»? Так вот, весной 1941 года Жуков отдал приказ о массовом произ­ водстве планеров. Потому что воздушно-десантные вой­ ска - это парашютисты и планеристы. Их высаживают на парашютах или приземляют на планерах. Но хранить пла­ неры трудно. Это очень хлипкая конструкция. Хранить планер нужно в ангаре. Если их в массовом порядке про­ изводили весной 1941 года, то сохранить их под снегом и дождем до 1942 года было невозможно: п

Текущая страница: 5 (всего у книги 20 страниц)

ОТЛОЖИТЬ – НЕ ЗНАЧИТ ОТКАЗАТЬСЯ

А теперь снова немного фантазии на тему «войны, которой не было». Очевидно, что в ходе операции «Тайфун» должны были быть затронуты не только Япония, Корея и Маньчжурия, но и Китай. По крайней мере, едва ли просто так в СССР в 1940 г. выпускались не только русско-немецкие и русско-румынские разговорники, о которых много пишут Виктор Суворов и другие авторы, но и русско-китайские (Закорецкий К . Секретный архив для всех// Сталин, бей первым! Упредить Гитлера! М., 2012. С. 371).

Итак, прорвавшись в ходе операции «Тайфун» с территории Маньчжурии, Красная Армия 22 декабря 1941 г. занимает Тяньцзинь, а 29 декабря – Пекин. 13 января 1942 г. мощный советский комбинированный парашютно-морской десант (которому японцы не могут помешать из-за нехватки нефти для флота) высаживается около Шанхая.

Одновременно 4-я и 8-я коммунистические армии начинают расширять контролируемые ими районы на северо-западе Китая. Им навстречу из Синьцзяна идет поддержка. Официально в Синьцзяне дислоцирован только полк РККА в Хами и авиаэскадрилья в Урумчи, но на ряде руководящих должностей в Синьцзяне и округах в 1941 г. пребывают коммунисты, в т.ч. брат Мао Цзэдуна Мао Цзэминь. Действует тут представительство 8-й китайской армии (Красильников В.Д. Синьцзянское притяжение. М., 2007. С. 213-214).

Понятно, при таком раскладе обеспечить мобилизацию местного населения (как китайского, так и мусульманского) труда не составляет. Кроме того, под видом «уйгурских и дунганских революционеров» идут советские войска, набранные из лиц среднеазиатских национальностей. Одним словом, уже в ноябре 1941 г. под контроль коммунистов переходит Ланьчжоу.

Между тем Красная Армия 30 марта 1942 г. занимает Баотоу, 14 апреля – Шанхай, наконец, 16 мая – Нанкин, где она встречается с наступающими ей навстречу армиями национального Китая, в середине апреля освободившими от японцев Ухань. Поскольку приказа продолжать наступление против чанкайшистов пока нет, то советское наступление на этом прекращается. Зато китайским коммунистам в апреле удается заполучить под свой контроль еще и Сиань.

А теперь переходим от фантазий к реальности. После 22 июня 1941 г. Сталину на некоторое время по вполне понятным причинам стало не до Китая. Однако отложить – не значит отказаться. В предыдущей книге я писал о том, что наступление под Москвой породило у Сталина надежду на быстрый – в том же 1942 г. – разгром Германии, что создавало предпосылки для удара в том же 1942 г. по Японии (Винтер Д. Виктор Суворов прав! Сталин проиграл Вторую мировую. С. 117 – 126).

Кстати, Берия в своем дневнике цитирует слова Сталина, сказанные в узком кругу 7 ноября 1941 г.: «Этот подлец Гитлер может (выделено мною; орфография оригинала. – Д.В .) десятую годовщину своего рейха (30 января 1943 г. – Д.В .) и отметит, а уже пятнадцатой годовщины ему не видать!» Потом, как свидетельствует Лаврентий Павлович, Сталин «посмотрел на нас и говорит: какой пятнадцатой? Что мы, за годик не управимся?» (Берия Л.П. Сталин слезам не верит. С. 308).

Говорил я и о том, что в первый, самый трудный для союзников период войны с Японией на Тихом океане (декабрь 1941 – июнь 1942 гг.) сами же командующие войсками союзников (по крайней мере, один из них – Д. Макартур) обращались к СССР с просьбой о помощи. И о том, что грех Сталину было такой ситуацией не воспользоваться... Только сначала Германию разгромить (Винтер Д. Виктор Суворов прав!.. С. 123).

Так вот, 2 января 1942 г. китайская газета «Синьшу бао» опубликовала статью о «беседе с ответственным советским военным лицом в Китае»; это «лицо» (под которым все, кто прочитал статью, тут же стали подразумевать советского военного атташе генерала В.И. Чуйкова) якобы заявило, что «как только будет покончено с Германией, СССР тут же выступит против Японии».

Чуйкова, правда, вскоре отозвали из Китая. Сталин сказал ему при личной встрече: «Из вас не получился дипломат, но, возможно, получится хороший солдат» – и с этим напутствием направил в Сталинград командовать армией (Ледовский А.М . С. 243-244). И не ошибся: в боях от Сталинграда до Берлина Чуйков прославил свое имя. А вот в дипломатии оказался таким же «звонарем», как британский посол в Москве Криппс несколькими месяцами ранее (Суворов В. Последняя Республика. С. 182-183), выболтав важный сталинский секрет.

Впрочем, прошу прощения. Едва ли военный человек сталинской закваски позволил бы себе публично выбалтывать сталинские секреты – Сталин несколькими годами ранее показал, что болтливость может плохо кончиться для болтуна. Так что «звонарем», вероятно, оказался кто-то в правительстве Чан Кайши, подобно Криппсу, выболтавший совершенно секретную информацию, которую сообщил ему советский военный атташе. А поскольку над чунцинскими (Чунцин – столица Китая с 1937 по 1945 г.) «звонарями» Сталин был не властен, то с целью дезавуировать газетную статью ему пришлось отозвать Чуйкова из Китая.

Но как бы то ни было, Чан Кайши в эти месяцы просил СССР выступить против Японии, как и Черчилль несколько ранее просил выступить против Германии, и Сталин (конечно же!) был не против.

Снова зазвучали в донесениях советского посла (например, от 7 апреля 1942 г. на имя заместителя главы НКИДа С. А. Лозовского), что «Китай (гоминьдановский. – Д.В. ) фактически переживает процесс постепенного вползания в период мирного сосуществования китайского правительства с правительством Ван Цзинвэя (марионеточное прояпонское правительство, созданное в марте 1940 г. в оккупированном Нанкине. – Д.В. )» (Ледовский А.М. С. 235).

В принципе, реализовать замысел 1941 г. не поздно было еще и в 1942-м, поскольку в руководстве КПК тогда еще не восторжествовала точка зрения Мао Цзэдуна (о чем я писал опять-таки в предыдущей книге «Виктор Суворов прав!..»). Да и установка Мао Цзэдуна «не вести активных антияпонских действий, экономить силы для гражданской войны» (окончательно восторжествовавшая в 1943 г.) (Панюшкин А.С. Записки посла. 1939-1944. С. 278) при определенных обстоятельствах (если бы удалось ударить по Японии не позднее 1942 г.) была СССР наруку: армии КПК еще были слишком слабы, чтобы после победы над Японией претендовать на самостоятельную роль.

Тем не менее, в силу известного развития событий на советско-германском фронте реализовать сценарий операции «Тайфун» не удалось и в 1942 г. Так, может быть, именно это и стало причиной того, что в 1942 г. начали разбирать все, что было сделано на стройке Дворца Советов?

Несколько позже мы разберем, так ли это.

ПОСЛЕДНИЙ БРОСОК НА ЮГ

Но мы еще дойдем до Ганга!..

«Броски на юг» (точнее, на Ближний и Средний Восток) с тех территорий, которые в будущем станут Россией, осуществлялись в прошлом неоднократно. Например, еще в VII в. до н.э. скифы, пройдя через Переднюю Азию, дошли до границ Египта, и фараон вынужден был уплатить им дань. Гунны в 395 г. опустошили Сирию, Каппадокию и Верхнюю Месопотамию, а в 448-454 гг. совершили несколько походов на Иран.

В XIII в. этим же путем пошли татаро-монголы. Покорив Иран, они в 1258 г. взяли Багдад, а в 1259-1260 гг. пытались прорваться в Египет, хотя неудачно. В начале XV в., тоже после взятия Багдада, в Египет пытался прорваться Тимур. Вот и Сталин планы «броска на юг» (который, как и все прочие броски, по сталинским планам должен был стать «последним») вынашивал.

Российская империя экспансией в южном направлении тоже занималась. О Турции я писал в предыдущей книге (Винтер Д. Виктор Суворов прав! С. 161-167), а что касается Ирана, то со времен Петра I и до начала ХХ в. было предпринято несколько попыток закрепиться в северной части страны, перед Первой мировой войной увенчавшихся успехом. Однако царская Россия, как и ее геополитические конкуренты Британия и Германия, о мировом господстве не думала. Все изменилось с приходом большевиков...

Первый советский «бросок» в Иран имел место еще в 1920-1921 гг., когда в захваченном Прикаспийском Иране была провозглашена Персидская ССР; тогда «не выгорело» (Скляров Л. Иран. Почему провалилась советская попытка «экспорта» революции в Гилян// Азия и Африка сегодня. 1997. № 12. С. 44-47), однако планы «броска на юг» были лишь отложены. В 1939 г. время для них снова пришло.

Вот запись в дневнике Л.П. Берия от 23 июля 1939 г.: «Хреново (в оригинале гораздо грубее. – Д.В. ) на турецкой границе. От турок можно ожидать всего. Сегодня нейтральны, завтра могут перейти границу... довели армию почти до 1 миллиона... Против кого? Если полезут, мы им дадим по зубам» (Берия Л.П. Сталин слезам не верит. С. 129-130).

Ну, в последнем кто бы сомневался, но вот вопрос: чего ж раньше-то турки не лезли? И чего теперь не лезут? Ждут, пока Сталин пакт с Гитлером подпишет (а переговоры уже с мая идут)? Ну, да у СССР все враги такие глупые: ждут самых невыгодных для себя условий, тогда и нападают. Как Финляндия осенью того же 1939 года. Вот и турки дождались советско-германского пакта и лишь после того заключили договор о военной помощи с Британией и Францией 19 октября.

Советская сторона пыталась отговорить Турцию от подписания этого пакта, а потом стала требовать внесения в него «поправки»: договор перестает действовать в случае вступления Британии и Франции в войну против СССР (надо думать: хотя бы причиной такого вступления стали и агрессия СССР против самой Турции?) Когда Турция отвергла и эти «поправки», то Москва заявила, что этот договор – «империалистическая ловушка» и что турецкие коммунисты должны против него бороться (подробнее см.: Винтер Д. Виктор Суворов прав!.. С. 164-165).

С Ираном история примерно та же. Современный историк пишет: «Советский Союз опасался, что Германия может взять под свой контроль экономику Ирана и, прежде всего, овладеть его нефтяными богатствами... Сотрудничество с Ираном стало просто очевидным после оккупации Германией Югославии и Греции».

Ну, к тому времени, когда произошла оккупация Югославии и Греции (апрель 1941 г.), мы еще вернемся, а пока отметим, что еще 18 января 1938 г. (напомним: войной и не пахнет, Гитлер еще даже аншлюс Австрии не осуществил!) НКВД СССР разработал проект выдворения иранских подданных из Азербайджана: этим лицам предлагалось в месячный срок либо принять гражданство СССР (в этом случае они подлежали выселению в Казахстан), либо выехать в Иран, а в случае отказа они подлежали аресту.

Ну, правда, в конце концов советские чекисты (вернее, те, кто им давал указания) «смягчились» и выслали всех: 10 июля 1939 г. Политбюро поручило НКИД в десятидневный срок разрешить проблему приема арестованных ираноподданных в количестве 2126 чел. Автор, приводящий эти сведения, не скрывает, что НКВД использовал эту высылку для заброски агентов в Иран (Гасанлы Дж. Вступление советских войск в Иран и укрепление позиций СССР в Южном Азербайджане// Правда Виктора Суворова. Окончательное решение. М., 2009. С. 92-94).

Само по себе выселение «нежелательных граждан» из пограничных районов есть признак агрессивных намерений, об этом пишет, например, К. Закорецкий, приводя в пример выселение поляков и немцев из пограничных с Польшей районов в 1936 г. или выселение корейцев с Дальнего Востока в 1937 г. (Закорецкий К. Третья мировая война Сталина. С. 382-383; а кто знает, как корейцы относятся к японцам, тот, надеюсь, адекватно воспримет официальное обвинение в «шпионаже в пользу Японии»). Отметим еще, что с осени 1939 г. СССР начал «скрупулезно собирать военные и другие сведения о Южном Азербайджане» (Гасанлы Дж . Вступление советских войск... С. 93).

Помня все это, мы уже не удивимся тому, что 27 марта 1940 г. датирована «Записка командующего ВВС Черноморского флота» на имя начальника Главного Морского штаба. В «Записке...» достаточно подробно излагаются планы советского командования относительно земель, находящихся южнее советских границ от Одессы до Памира. В частности, на Черном море предполагается нанесение ударов по военно-морским базам Констанца, Измаил (напомню, до «освободительного похода в Молдавию» остается еще три месяца, и Измаил еще румынский) и Варна; в ходе операции «Гроза» планировалось совместными усилиями Черноморского флота и 9-го Особого стрелкового корпуса (о его предназначении много пишет В. Суворов в «Ледоколе») уничтожить флоты Румынии и Болгарии, «а если понадобится – то и Турции»; взаимодействуя с Одесским и Закавказским округами, предполагалось обеспечить их приморские фланги, перевозки и десантные операции (Грейгъ О. Сталин мог ударить первым. М., 2010. С. 15-16). Таким образом, очевидно, что предполагалась операция и против Турции.

Далее, на Эгейском море планировались удары по Салоникам и Смирне (Измиру), на Средиземном – по Александрии, Хайфе, Суэцкому каналу, Бриндизи и острову Мальта. При этом предполагалось «систематическими ударами по Суэцкому каналу лишить Англию и средиземноморские государства возможности нормальной эксплуатации этой коммуникации».

Примерно тогда же – весной 1940 г. – появилось «Описание маршрутов по Индии», точнее, маршрутов прохода в Индию № 1 (через перевалы Барогиль, Читрал) и № 4 (через перевалы Киллио, Гилгит, Сринагар). На 34 страницах излагался перечень военно-промышленных объектов Турции, Ирака, Афганистана, Ирана, Сирии, Палестины, Египта и Индии. 11 мая дивизионный комиссар Шабалин отправил докладную записку начальнику Главного Политического управления РККА Л.З. Мехлису о необходимости «тщательно пересмотреть организацию частей и соединений Красной Армии под углом зрения готовности их вести войну на Ближневосточном театре» (Солонин М. Три плана товарища Сталина// Правда Виктора Суворова. Окончательное решение. М., 2009. С. 42-43).

Упоминаемые в докладах географические реалии говорят о том, что «бросок на юг» планировался явно в два этапа. На первом этапе, параллельно с операцией «Гроза», планировалось ударить по Констанце, Измаилу, Варне, Салоникам, Бриндизи... Параллельно можно было присоединить и Турцию и Северный Иран. И в самом деле, в 1940 – первой трети 1941 г. в СССР составлялись подробные военно-географические карты Северного Ирана (вплоть до указания того, сколько солдат может единовременно переправляться через ту или иную реку), технико-экономические обзоры (на 216 страниц) и т.д. (Гасанлы Дж. Вступление советских войск... С. 95). Издавались в 1940 г. и русско-турецкие и русско-персидские разговорники. А некоторые вновь сформированные авиационные дивизии 22 июня 1941 г. застало у границ Ирана, например, в Фирюзе (под Ашхабадом) (Закорецкий К. «Секретный архив» для всех. С. 372-373).

И вот тогда-то, когда Красная Армия изготовилась, «сотрудничество Ирана с Германией стало очевидным», и появилась совершенно законная возможность провести командно-штабные игры «сосредоточение Отдельной армии (предназначенной для оккупации Ирана 47-й) к государственной границе» (там же. С. 96).

О маневрах (военных и политических) в отношении Турции я уже писал в предыдущей книге (Винтер Д. Виктор Суворов прав!.. С. 165-166), и попутно прибрать ее к рукам в ходе операции «Гроза» явно планировалось. А в Иран советские войска, как известно, и вправду вошли в августе 1941 г.

Попробуем представить себе, как это могло проходить. Итак, 24 августа 1941 г. Красная Армия начинает вторжение одновременно в Турцию (со своей территории и с занятой к тому времени в ходе операции «Гроза» болгарской с одновременным морским и воздушным десантом в Стамбуле) и Иран (с территорий Закавказья и Средней Азии). Несмотря на достаточно упорное сопротивление турецкой армии, советские войска уже 1 сентября вступают в Эрзурум, 6 сентября – в Анкару, а 25 сентября – в Конью.

В Иране сильного сопротивления нет, уже 27 августа прогерманское правительство Али Мансура уходит в отставку, и 16 сентября Красная Армия вступает в Тегеран.

Однако Южный Иран попадает в сферу влияния Британии, войска которой занимают его с территорий Ирака (где они, сокрушив прогерманский режим Рашида Али, пребывают с мая того же 1941 г.) и Индии. В Турции, действуя с территории Сирии (откуда они совместно с войсками сражающейся Франции только что, в июне – июле, изгнали вишистов) и того же Ирака, британские войска занимают Киликию.

Таким образом, реализацию остальных планов приходится отложить на потом, после завершения операций «Гроза» и «Тайфун». Однако есть основания думать: этот удар на Египет и Индию (который, несомненно, состоялся бы) не планировался как главный. Главный удар после завершения расправы с «ледоколами революции» готовился совсем на другом направлении.

На каком? Ответ на этот вопрос нам теперь и предстоит найти.

ЗАЧЕМ СТАЛИНУ ГИТЛЕР В НОРВЕГИИ

Еще идет совместная советско-германская война против Польши, а в дневнике Л.П. Берия 23 сентября 1939 г. появляется запись: «Коба уже распорядился провести операцию по Мурманску». С. Кремлев комментирует: 16 сентября было принято с грифом «Строго секретно» постановление Политбюро о переводе Мурманска на режимное положение, причем операцию предполагалось провести постепенно без шума и без того, «чтобы излишне запугать людей... Выселить из Мурманска не более 500-700 человек безусловно подозрительных людей, особенно финнов, эстонцев и других иностранцев».

Зачем? Начнем с того, что, как уже говорилось, выселение из приграничной зоны «лиц нежелательной национальности» само по себе о многом говорит. Слово опять-таки дневнику Берия: «Там можно ждать всякой гадости (у Берия гораздо грубее. – Д.В. ) от англичан. И финны могут» (Берия Л.П. Сталин слезам не верит. С. 146). И вот тут возникают вопросы.

Неприятности от англичан? Да, СССР через несколько дней (28 сентября) предоставит Германии в аренду базу Западная Лица под Мурманском, но все же до финской войны Британия никаких враждебных действий против СССР не предпринимала – не до того ей, уже воевавшей с Гитлером, было. Еще нет ни упоминавшегося выше договора Британии и Франции с Турцией, ни даже отказа Финляндии от обмена «Линии Маннергейма» на никому не нужные карельские болота, после какового отказа, по мнению С. Кремлева, война СССР с Финляндией стала неизбежной (там же. С. 144). Так зачем?

А может быть, Мурманск тихо, исподволь готовят для более важного предназначения? Ответить на этот вопрос, как представляется, лучше всего в общем контексте событий, связанных с Мурманском и соседней с ним Скандинавией.

Кстати, в дневнике Лаврентия Павловича имеет место быть лакуна с 23 сентября по 3 ноября 1939 г. – намного бо льшая по продолжительности, чем так интригующие С. Кремлева (и меня) лакуны 1940-1942 гг. А 3 ноября на совещании у Сталина появляются, кроме самого Берия, Молотова, Ворошилова, Микояна и Жданова, также (под конец) нарком Военно-морских сил Н.Г. Кузнецов и командующий Северным флотом Дрозд (там же. С. 148). Так, может, во флоте все и дело?

17 января 1940 г. в «Правде» появилась статья о том, что Британия и Франция (которые, как явствовало из сталинского интервью той же «Правде» 30 ноября 1939 г., «напали на Германию, взяв на себя ответственность за нынешнюю войну) теперь «самым гнусным образом» хотят нарушить нейтралитет Норвегии и Швеции.

Примерно тогда же Гитлер обнаружил у себя на рабочем столе неизвестно кем подброшенную брошюру кайзеровского вице-адмирала В. Вегенера «Морская стратегия в мировой войне». Из содержания брошюры следовало, что Германия проиграла Первую мировую войну только потому, что не оккупировала Норвегию.

Итогом таких инсинуаций и стало решение Гитлера оккупировать эту Скандинавскую страну, что Вермахт и осуществил с 9 апреля по 10 июня 1940 г. Кстати, СССР разрешил Германии сосредоточить часть предназначавшихся для вторжения сил в Мурманске (Бунич И. Гроза. С. 84).

Кроме того, согласно мирному договору между СССР и Финляндией от 12 марта 1940 г. последней запрещалось создавать военный блок с Норвегией и Швецией. Так вот, Маннергейм в своих мемуарах считает этот шаг Сталина ошибкой – мол, Гитлер не напал бы на Норвегию, если бы боялся, что за нее вступятся соседи-скандинавы (Солонин М. 25 июня. С. 206-207). Что же, учитывая слабость германского флота по сравнению с британским и соответственно малое количество войск, которое можно было перебросить в Норвегию морем, предположение не лишено оснований. И в самом деле, Вермахт начал более успешно действовать в Норвегии только после того, как началось наступление на Западе, соответственно британцам и французам стало не до Норвегии и их экспедиционные силы покинули эту страну. А если бы, кроме британцев, французов и норвежцев, немцам (140 тыс.) противостояли бы еще шведская и финская армии (в совокупности почти полмиллиона)?

Собственно, подготовь немцы операцию как следует, например, наведи переправы из оккупированной 9 апреля Дании в Швецию, не подлежит сомнению, что мощь Вермахта сокрушила бы их всех, и весьма быстро. Но в том-то и дело, что оккупация Норвегии была экспромтом и стала неожиданностью для самого высшего руководства Вермахта. Рассказывают, что у внезапно назначенного Гитлером ответственным за проведение операции против Норвегии (кодовое название – «Учения на Везере») генерала Фалькенхорста не оказалось даже норвежских топографических карт, ему пришлось купить в магазине туристический справочник и составить план операции по нему (Мельников Д.Е ., Черная Л.Б. Преступник номер 1. С. 331).

Таким образом, есть серьезные основания думать, что Гитлера на захват Норвегии подтолкнул именно Сталин. Вопрос: зачем ему (Сталину) это понадобилось? Чтобы немецкий десант в Норвегии помешал Британии и Франции оказать помощь Финляндии, с которой СССР, как известно, воевал с 30 ноября 1939 по 12 марта 1940 г. (и в январе 1940 г. не было никаких гарантий, что война закончится до немецкого вторжения в Норвегию, как случилось в реальности)? А может быть, для каких-то других, более глобальных целей? Чтобы это понять, вернемся на несколько лет назад.

30 декабря 1937 г. из Наркомата обороны СССР был выделен Наркомат военно-морского флота (Главы военного ведомства СССР// Википедия). Вскоре были репрессированы флотские начальники (например, Р.А. Муклевич, Орлов и т.д.), которые, по официальной версии хрущевского времени, выступали против намерений Сталина создать мощный наступательный морской флот. Сталин обещал «строго наказывать любого, кто будет против тяжелых крейсеров». С началом в 1941 г. войны, по той же концепции, советский флот потерял контроль в основных морях, и Муклевич, призывавший к созданию флота «ближнего действия и защитного характера», оказался «посмертно прав» (Конквест Р. Большой террор. Флоренция, 1974. С. 434-435).

Однако все сказанное – что «флот потерял контроль...» и что «Муклевич оказался посмертно прав» – верно для ситуации, когда СССР неожиданно для самого себя пришлось обороняться. А если бы Сталин нанес удар первым? И против кого тогда был бы использован «мощный наступательный морской флот», который в такой ситуации еще как бы понадобился?

Для ответа на этот вопрос перенесемся еще на несколько лет назад. В 1933 г. (опять те же годы – 1931, 1932, 1933!), как свидетельствует тот же Адмирал Флота Советского Союза И.С. Исаков, Сталин во время визита на Северный флот, сидя в кают-компании миноносца в Полярном, говорил как бы сам себе:

«Что такое Черное море? Лоханка. Что такое Балтийское море? Бутылка, а пробка не у нас. Вот здесь море, здесь окно! Здесь должен быть Большой флот, здесь. Отсюда мы сможем взять за живое, если понадобится, и Англию, и Америку. Больше неоткуда!» (цит. по: Симонов К.М. Глазами человека моего поколения. С. 439).

В описанное время ни Англия (озабоченная в основном сохранением своей Британской Империи и не имевшая после разгрома басмаческого движения реальных рычагов давления на СССР в Средней Азии), ни тем более Америка (еще не порвавшая с политикой изоляционизма и только начавшая выбираться из Великой Депрессии) угрозы для СССР не представляли. Причем, если Британия имела достаточно давние традиции вражды с Россией, то США на тот момент врагом нашей страны никогда не были. А Сталин уже думает о том, как бы их «взять за живое».

Но о причинах такого поведения Вождя мы еще поговорим. А пока отметим вот что: во всех этих «лоханках» и «бутылках» Сталин держал большие флоты. И это при том, что, по большому счету, на Балтике флот для обороны не нужен совсем – береговых укреплений хватит. Но и для наступательной войны 65 подводных лодок (никто в мире не имел тогда столько в одном месте), два линкора, два крейсера, 21 лидер и эсминец (Суворов В. Тень Победы. М., 2002. С. 47-49) – большой перебор против пяти подводных лодок и 28 торпедных катеров – именно столько немцы имели на Балтике (Руге Ф . Война на море 1939-1945 гг. М., 1957. С. 209), остальной флот воевал против Британии – большой перебор.

С 1938 г. в СССР строился большой морской и океанский флот. Планировалось в течение двух пятилеток построить 15 линкоров, 22 тяжелых и 32 легких крейсера, 162 эсминца и т.д. 27 июля 1940 г. ввиду огромных расходов металла на производство сухопутных вооружений эти планы были урезаны – до 10 линкоров, 8 линейных и 14 легких крейсеров (Магенхаймер К. Стратегия Советского Союза: наступательная, оборонительная, превентивная?// Сталин, бей первым! Упредить Гитлера! М., 2012. С. 139).

В целом к началу лета 1941 г. в постройке в СССР находилось 219 кораблей, в том числе 3 линкора, 3 тяжелых и 9 легких крейсеров. А в начале лета 1941 г. был принят новый план, предусматривавший постройку к концу 1946 г. двух авианосцев (для Тихого океана, т.е. явно против Японии), 16 линкоров, 16 тяжелых и 28 легких крейсеров (Грейгъ О. Сталин мог ударить первым. С. 9, 14). Это меньше, чем задумывалось в 1938 г., но больше, чем в 1940-м. Думается, что примерно половина этого могла быть готова, скажем, к 1943 или весне 1944 г.

А вот на Севере, там, где «здесь море, здесь окно» и откуда «можно взять за живое и Англию, и Америку», Сталин до 1941 г. ни одного крупного корабля не имел. По крайней мере, ни одного линкора и ни одного крейсера. В годы Великой Отечественной войны Британия передала СССР 92 корабля «в аренду» на время войны, в том числе линкор «Ройял Соверен», а кроме того, совсем передала 27 кораблей, включая четыре подводные лодки. А США передали СССР целый флот из 595 кораблей, включая 28 фрегатов, 105 подводных лодок, 77 тральщиков, 3 ледокола, 140 охотников за подводными лодками, 202 торпедных катера и т.д. (Суворов В. Последняя Республика. С. 147-149).

Все это, конечно, хорошо. Возможно, Сталин еще в начале 1930-х гг. предвидел, что в ходе совместной войны с Гитлером (пусть он планировал ее совсем не такой, как она пошла на самом деле) западные союзники ему передадут целый флот. А до того, в 1939-1940 гг., германские поставки Сталину почти наполовину состояли из материалов и предметов, необходимых для строительства кораблей. В том числе, например, в число поставок входили: коррозийно стойкая артиллерия для подводных лодок, минное и торпедное вооружение, гидроакустические приборы, палубные самолеты-разведчики. Наконец, недостроенный новейший крейсер «Лютцов» (Солонин М. Три плана товарища Сталина. С. 42). Именно перспективой поставок германских, а в дальнейшем и англо-американских кораблей (плюс, вероятно, захвата части германского флота в гаванях после успешного завершения «Грозы»), вероятно, и объясняется тот факт, что 2 октября 1940 г. Сталин отдал приказ о прекращении постройки линкора «Советская Белоруссия» с целью бросить высвободившуюся сталь на производство танков для «Грозы». Однако это было сделано «на короткий срок» (Грейгъ О. Сталин мог ударить первым. С. 14-15).

Кроме того, есть основания думать, что в ходе операции «Гроза» (которая, по ряду сведений, должна была начаться после высадки Вермахта в Британии) Красная Армия должна была высадиться и на Британских островах – в качестве союзника против Вермахта. По крайней мере, содержание русско-английских разговорников, которыми в начале 1941 г. снабдили часть личного состава Красной Армии, говорит именно об этом (см.: Закорецкий К. «Секретный архив» для всех. С. 346-350; Никонов А. Бей первым! С. 167-172). В этом случае могли появиться какие-то виды и на часть британского «флота метрополии»...

Впрочем, возможно, сторонники этой точки зрения преувеличивают бедственность положения Британии весной 1941 г. Интересно поэтому ответить на вопрос: была ли Британия, как пишет В. Суворов со ссылкой на британского военно-морского атташе, на грани поражения в указанное время?

Итак, 3 сентября 1939 г. Британия вместе с Францией объявила войну нацистской Германии. Война эта, особенно до весны 1940 г., велась преимущественно на море. Так вот, в 1939 г. нацисты утопили 222 британских торговых корабля, т.е. в среднем по два в сутки. За 1940 г. потери составили уже 1056 кораблей, или по три в сутки, а за первое полугодие 1941 г. – 760, или уже по четыре корабля ежесуточно. Из этих данных Виктор Суворов делает, казалось бы, неоспоримый вывод: Британия была на грани поражения (Последняя Республика. С. 165-167). На эту книгу В. Суворова ссылается и В.Веселов, доказывая, что Британии не оставалось иного выхода, как натравливать Гитлера на СССР; этот автор вообще считает главным виновником нападения Гитлера на СССР 22 июня 1941 г. именно британское правительство (Новый АнтиСуворов. С. 219-220).

Однако сам же Виктор Суворов несколько далее опровергает себя. Так, он сообщает, что после потопления британцами немецкого линкора «Бисмарк» в войне на море наступил перелом, и подтверждает эту точку зрения статистикой: за июнь 1941 г. немцы утопили всего 61 британский торговый корабль – то есть по два в день, вдвое меньше, чем в среднем за первое полугодие 1941 г. (Последняя Республика. С. 460-461). В дальнейшем Суворов неоднократно повторяет именно эту точку зрения, цитирует современников, говоривших о том, что положение Гитлера в 1941 г. было «блестяще... и безнадежно» (Самоубийство. М., 2000. С.) и т.д.

Другое дело, что слухи о нахождении Британии на грани поражения успешно распространялись британской пропагандой для сталинских ушей. Много писалось об общем духе безнадежности, витающем над британскими островами, ожидающими де вторжения Гитлера «как кролик удава», о деморализации населения от бомбежек, об усталости (а то и полном отсутствии) армии, о готовности британского истеблишмента бежать в Канаду, о подготовке в горах Шотландии партизанских баз (Бунич И. Гроза. С. 138, 175, 319 и т.д.)

Как сторонники, так и враги всегда считали Виктора Суворова "знаменем" антисталинизма, а его сенсационное открытие, что летом 1941 года Сталин готовился первым нанести удар по Германии, - главным обвинением против кремлевского диктатора и его агрессивной политики. Однако сам Суворов никогда не утверждал, что намерение напасть на Гитлера как-то компрометирует СССР и что этого следует стыдиться. Вот заключить союз с нацистами и вместе с ними делить Европу - да, постыдно. А открыто выступить против них - что в этом плохого? "Точка зрения моих так называемых "оппонентов" оскорбительна и для всего нашего народа, и для нашей истории, - говорит Виктор Суворов в этой книге. - Их точка зрения аморальна. Получается, что Советский Союз вел войну с фашизмом вынужденно, что мы освободители Европы поневоле, антифашисты поневоле. Если бы Гитлер не напал, то мы бы так и оставались друзьями Гитлера, так бы и пили шампанское с ним, так бы и крушили вместе Европу…"