Nhà máy điện than là gì? Đây là doanh nghiệp sản xuất điện sử dụng than (cứng, nâu) đứng đầu trong chuỗi chuyển hóa năng lượng.

Chúng ta hãy nhớ lại chuỗi chuyển đổi năng lượng tại các nhà máy điện hoạt động theo chu trình.

Đầu tiên trong chuỗi là nhiên liệu, trong trường hợp của chúng ta là than. Nó có năng lượng hóa học, khi đốt trong nồi hơi sẽ chuyển thành nhiệt năng của hơi nước. Năng lượng nhiệt cũng có thể được gọi là năng lượng tiềm năng. Tiếp theo, thế năng của hơi nước ở vòi phun được chuyển hóa thành động năng. Chúng ta sẽ gọi tốc độ động năng. Động năng này ở lối ra từ vòi phun của tuabin sẽ đẩy các cánh rôto và làm quay trục tuabin. Ở đây thu được năng lượng quay cơ học. Trục tuabin của chúng tôi được ghép cứng với trục của máy phát điện. Trong máy phát điện, năng lượng cơ quay được chuyển hóa thành điện năng - điện năng.

Ví dụ, một nhà máy điện than có cả ưu điểm và nhược điểm so với nhà máy điện khí (chúng tôi sẽ không tính đến các đơn vị CCGT hiện đại).

Ưu điểm của nhà máy điện than:

- chi phí nhiên liệu thấp;

— độc lập tương đối với nguồn cung cấp nhiên liệu (có kho than lớn);

- và... thế thôi.

Nhược điểm của nhà máy điện than:

- khả năng cơ động thấp - do có thêm hạn chế về việc giải phóng xỉ nếu loại bỏ xỉ bằng chất lỏng;

- lượng phát thải cao so với phát thải khí;

- hiệu quả cung cấp điện thấp hơn - ở đây tổn thất trong lò hơi được tăng thêm và nhu cầu điện của chính nó tăng lên do hệ thống chuẩn bị nghiền thành bột than;

- chi phí cao hơn so với tại các trạm xăng là do độ mài mòn và số lượng lắp đặt phụ trợ lớn hơn được thêm vào.

Từ sự so sánh nhỏ này có thể thấy rõ nhà máy nhiệt điện than thua kém so với nhà máy điện khí. Nhưng thế giới vẫn không từ bỏ công trình của họ. Điều này chủ yếu xuất phát từ quan điểm kinh tế.

Hãy lấy đất nước chúng ta làm ví dụ. Chúng tôi có một số nơi trên bản đồ nơi than được khai thác với số lượng lớn. Nổi tiếng nhất là Kuzbass (bể than Kuznetsk), còn gọi là vùng Kemerovo. Có khá nhiều nhà máy điện ở đó, những nhà máy lớn nhất - và bên cạnh đó còn có một số nhà máy nhỏ hơn. Tất cả đều chạy bằng than, ngoại trừ một số tổ máy điện có thể sử dụng khí đốt làm nhiên liệu dự phòng. Tất nhiên, ở vùng Kemerovo, số lượng lớn các nhà máy nhiệt điện than như vậy là do than được khai thác “gần đó”. Thực tế không có thành phần vận tải nào trong giá than dành cho các nhà máy điện. Ngoài ra, một số chủ nhà máy nhiệt điện còn là chủ doanh nghiệp than. Có vẻ rõ ràng tại sao các trạm xăng không được xây dựng ở đó.

Ngoài ra, trữ lượng than đã được chứng minh lớn hơn rất nhiều so với trữ lượng khí đốt tự nhiên đã được chứng minh. Điều này đã áp dụng cho an ninh năng lượng của đất nước.

Các nước phát triển đã đi xa hơn. Than được sử dụng để tạo ra cái gọi là khí tổng hợp, một chất tương tự nhân tạo của khí tự nhiên. Một số đã được điều chỉnh phù hợp với loại khí này và có thể hoạt động như một phần của các đơn vị CCGT. Và ở đây có hiệu suất hoàn toàn khác nhau (cao hơn) và lượng khí thải độc hại (thấp hơn) so với các trạm than, và thậm chí so với các trạm khí đốt cũ.

Vậy nên chúng ta có thể kết luận: nhân loại sẽ luôn sử dụng than làm nhiên liệu để sản xuất điện.

Khí đốt tự nhiên, làm nhiên liệu cho các nhà máy điện, có sẵn ở hầu hết các khu công nghiệp ở các thành phố của Nga. Năm 2010, mức độ khí hóa ở Nga trung bình là 62%. Ở các thành phố, mức độ khí hóa đã tăng 6% trong những năm gần đây lên 67%. Ở khu vực nông thôn, mức độ khí hóa tăng 8% và hiện nay ở mức 44%.

Việc xây dựng các nhà máy nhiệt điện hoạt động bằng khí tự nhiên đòi hỏi khoản đầu tư tương đối nhỏ - so với các nhà máy điện hoạt động bằng các loại nhiên liệu khác như than, uranium và hydro.

Hiệu suất điện của nhà máy điện khí hiện đại đạt 55–60%, trong khi hiệu suất điện của nhà máy điện than chỉ là 32–34%. Trong khi đó, chi phí vốn cho 1MW/giờ công suất lắp đặt của nhà máy nhiệt điện khí chỉ bằng 50% đối với nhà máy nhiệt điện than, 20% đối với nhà máy điện hạt nhân và 15% đối với nhà máy điện gió.

Gas có hiệu quả kinh tế cao hơn các loại nhiên liệu và nguồn năng lượng thay thế khác.

Việc xây dựng một nhà máy điện khí chỉ mất 14–18 tháng. Một nhà máy nhiệt điện than hiện đại sẽ mất 54–58 tháng để xây dựng. Sẽ mất ít nhất 56–60 tháng để xây dựng một nhà máy điện hạt nhân (NPP).

Gas là giải pháp hợp lý và khả thi về mặt kinh tế nhất cho các nhà sản xuất điện và người tiêu dùng đang đếm tiền.

Nguồn năng lượng thay thế hay nhà máy điện khí - ai sẽ thắng trong thời gian tới?

Có khả năng một ngày nào đó các nguồn năng lượng thay thế sẽ thay thế nhiên liệu hóa thạch, nhưng điều này sẽ không xảy ra sớm. Ví dụ, để năng lượng gió chiếm 10% lượng năng lượng tiêu thụ toàn cầu thì cần từ 1 triệu đến 1,5 triệu tuabin gió. Chỉ để chứa những tuabin gió này sẽ cần diện tích 550.000 mét vuông. km. Con số này bằng với diện tích của Khu tự trị Khanty-Mansiysk hay quốc gia lớn nhất châu Âu - Pháp.

Vấn đề không chỉ là không gian: các nguồn thay thế không phải là giải pháp tốt nhất theo quan điểm kinh doanh. Các nguồn năng lượng thay thế vẫn chưa có hiệu quả kinh tế. Loại nhiên liệu tiết kiệm chi phí nhất hiện nay là gas. Gas cho phép bạn có được điện rẻ hơn so với năng lượng thay thế.

Khí và sinh thái

Khí là nhiên liệu sạch hơn đáng kể so với bất kỳ chất mang năng lượng hydrocarbon nào khác. Khi đốt khí đốt, nó thải ra ít carbon dioxide hơn so với các nguồn truyền thống khác như than đá. Theo đó, điều này có tác động tiêu cực nhỏ hơn nhiều đến môi trường. Một nhà máy điện khí hiện đại hầu như không có khí thải độc hại vào khí quyển và theo nghĩa này, lượng khí thải của nó tương tự như lượng khí thải của bếp gas thông thường. Quan niệm sai lầm của nhiều người là quan niệm sai lầm về các nguồn năng lượng thay thế được cho là hoàn toàn sạch. Các nhà máy điện gió, địa nhiệt, thủy điện cũng gây ra những thiệt hại cho môi trường, đôi khi khá nhiều.

Đối với các nhà máy nhiệt điện, việc chuyển đổi từ than sang khí góp phần giảm mạnh lượng khí thải carbon dioxide vào khí quyển. Khí có nhiệt trị cao hơn than. Để có được cùng một lượng năng lượng, bạn chỉ cần đốt nhiều than hơn. Các nhà máy điện khí hiệu quả hơn về mặt hiệu quả: với cùng một lượng nhiệt thải ra trong quá trình đốt cháy, một nhà máy nhiệt điện khí tạo ra nhiều điện hơn.

Kết quả là, việc thay thế năng lượng đốt than bằng các nhà máy nhiệt điện chạy bằng khí đốt giúp giảm lượng khí thải CO 2 từ 50–70%.

Khí đốt là nhiên liệu phù hợp với môi trường.

Dự trữ khí đốt - liệu có đủ cho con cháu chúng ta không?

Bạn thường có thể đọc rằng nguồn dự trữ khí đốt có thể cạn kiệt, nhưng điều này không đúng. Sẽ có đủ xăng không chỉ cho cuộc đời của chúng ta. Khí đốt sẽ không cạn kiệt trong suốt cuộc đời của con cháu chúng ta. Theo Cơ quan Năng lượng Quốc tế, với tốc độ sản xuất khí đốt hiện nay, trữ lượng nhiên liệu này đã được phát hiện sẽ đủ cho 130 năm sản xuất. Chúng ta đang nói về trữ lượng khí đốt, việc khai thác có thể thực hiện được và tiết kiệm chi phí với trình độ công nghệ hiện có. Khối lượng trữ lượng khí đốt ước tính khoảng 400 nghìn tỷ đồng. mét khối

Dự trữ có thể phục hồi của khí đốt độc đáo (như khí đốt chặt, khí đá phiến và khí metan trong than đá) lên tới ít nhất 380 nghìn tỷ khác. mét khối Khi công nghệ phát triển, việc khai thác chúng ngày càng trở nên khả thi hơn. Như vậy, trữ lượng khí đốt đã được phát hiện sẽ kéo dài khoảng 250 năm. Đồng thời, các phương pháp thăm dò không ngừng được cải tiến giúp tăng trữ lượng. Cho đến nay, Hoa Kỳ, nước tiêu thụ năng lượng lớn nhất thế giới, được cung cấp nguồn dự trữ khí độc đáo trong 100 năm tới. Nước tiêu dùng lớn thứ hai là Trung Quốc cũng có trữ lượng khí đốt tương tự.

Khí đốt là giải pháp cho vấn đề thiếu hụt năng lượng trong thế kỷ 21.

Một dự án đang được triển khai ở vùng Kaliningrad nhằm chấm dứt các vấn đề về an ninh năng lượng ở vùng đất này của Nga. Chúng ta đang nói về việc xây dựng các nhà máy điện mới. Ba chiếc sẽ chạy bằng gas, một chiếc (dự trữ) sẽ chạy bằng than. Đồng thời, các công nghệ được sử dụng tại các nhà máy nhiệt điện mới sẽ giảm thiểu tác động đến môi trường. Phóng viên Ruslan Smolin của Kaliningrad Vesti đã đến thăm Krasnoyarsk, nơi một tổ máy điện mới của một nhà máy than đã được đưa vào hoạt động cách đây 4 năm.

Trong chuyến thăm nhà máy điện của chúng tôi vào giữa tháng 11, nhiệt độ bên ngoài là khoảng âm 20, vì điều này mà máy quay video đã gặp trục trặc nhiều lần. Nhưng nếu không có sương giá thì chúng ta đã không nhìn thấy cây cột trắng như tuyết này. Suy cho cùng, đó không phải là khói thoát ra từ ống khói mà là hơi nước ấm.

CHPP-3 là nhà máy điện hiện đại nhất của thành phố trên Yenisei. Lúc đầu, nhà máy chỉ cung cấp nhiệt và từ năm 2012 - còn cung cấp điện. Đơn vị năng lượng mới được xây dựng để giải quyết tình trạng thiếu năng lượng.

Nhiên liệu được cung cấp cho phòng lò hơi của nhà máy nhiệt điện thông qua băng tải kín. Điều tương tự cũng sẽ xảy ra tại nhà máy điện gần Kaliningrad.

Đằng sau lớp vỏ khổng lồ này là một bộ lọc bụi điện đắt tiền giúp làm sạch khí thải. Sau đó, một lượng khí thải không đáng kể sẽ đi vào khí quyển - 0,3%. Một trạm than ở vùng Kaliningrad cũng sẽ được trang bị thiết bị tương tự.

Pyotr Posazhennikov, Phó Kỹ sư trưởng Vận hành: - Lúc đầu, nó thậm chí còn không được hiểu rõ. Mọi người gọi và nói: "Thiết bị của bạn đã tắt chưa?" Không thực sự! Chúng ta có mức độ thanh lọc như vậy. Nó chỉ không thể nhìn thấy được.

Tatyana Telesheva, người đứng đầu cửa hàng hóa chất ở Krasnoyarsk CHPP-3: - Chúng tôi không có bất kỳ chất thải nào, mọi thứ diễn ra theo một chu trình khép kín. Chúng tôi cũng cung cấp xử lý nước mưa. Tức là tất cả nước từ mái nhà, đường sá, khu công nghiệp, mọi thứ đều đi đến nhà máy xử lý của chúng ta. Đây là nơi diễn ra quá trình dọn dẹp. Nước của chúng tôi đáp ứng tất cả các tiêu chuẩn và GOST.

Công việc của nhà ga đã gây ấn tượng với blogger Vitaly Klimov của Kaliningrad. Anh đến Siberia để xem xét kỹ nhà máy than và đánh giá tính xác thực của những “câu chuyện kinh dị” nổi tiếng nhất.

Vitaly Klimov, blogger: - Tôi rất ngạc nhiên, trạm than rất sạch sẽ. Ngay cả tuyết xung quanh cũng trắng xóa. Tất cả các phòng trong xưởng đều sạch sẽ hoàn hảo, không một hạt bụi. Không có những người máy xúc màu đen đi lại và xúc than bằng xẻng. Một doanh nghiệp hiện đại ở cấp độ châu Âu như vậy và ở một số nơi họ còn nói rằng nó thậm chí còn tốt hơn.

Ruslan Smolin, phóng viên: Không có ngày nghỉ ở Krasnoyarsk CHPP-3. Cô ấy làm việc liên tục. Ngược lại với Primorskaya TPP ở vùng Kaliningrad, đây sẽ là nguồn năng lượng dự phòng trong trường hợp nguồn cung cấp khí đốt bị gián đoạn.

- Boris Fedorovich, trong một thời gian dài, than đã nằm ngoài tầm chú ý của các kỹ sư điện. Tuy nhiên, hiện nay tình hình đã thay đổi: vào năm 2012, Chương trình dài hạn phát triển ngành than của Nga giai đoạn đến năm 2030 đã được thông qua, trong khuôn khổ dự kiến ​​sẽ tăng khối lượng sản xuất than. Theo ông, tại sao cơ quan chức năng lại một lần nữa hướng sự chú ý đến “nhiên liệu hết hạn”?

Than đã và vẫn là một loại nhiên liệu năng lượng “hiện đại”, vì trữ lượng toàn cầu của nó vượt xa đáng kể các nguồn năng lượng khác, nhu cầu về than tiếp tục tăng và đối với nhiều nước đang phát triển, than về cơ bản là nguồn năng lượng chính. Nga có một trong những tiềm năng nguyên liệu than lớn nhất thế giới và sẽ là không khôn ngoan nếu không sử dụng nó làm tiềm năng trong nước và xuất khẩu.

- Gần đây, báo chí ngày càng đưa tin về nhiều dự án liên quan đến khai thác và sử dụng than, nhưng rất tiếc là chúng tôi chưa thấy kết quả cụ thể nào. Tại sao?

Bộ Năng lượng Liên bang Nga đã thông qua Chiến lược phát triển ngành than đến năm 2030. Trong một thời gian dài, vai trò của than trong nền kinh tế và lĩnh vực năng lượng của Nga đã bị bóp méo dưới ảnh hưởng của cái gọi là tạm dừng khí đốt, khi ưu đãi về giá dẫn đến việc thay thế sản xuất than bằng khí đốt trên quy mô lớn. Tất cả điều này dẫn đến việc giảm tiêu thụ than trong nước và tập trung vào xuất khẩu. Tuy nhiên, kể từ năm 2013, giá than thế giới giảm đáng kể, điều này một lần nữa khiến tình hình trong ngành trở nên trầm trọng hơn. Các hướng phát triển chính sẽ là đảm bảo nguồn cung than xuất khẩu và trong nước - phát triển năng lượng than hiện đại và hóa học than.

Nhà máy nhiệt điện than hiện đại nhất của chúng ta được xây dựng vào thế kỷ trước. Trong thời gian này, sự phát triển công nghệ về năng lượng than đã vượt xa và chúng ta vẫn đang ở những năm 70 - buổi bình minh của ngành năng lượng. Chúng ta phải đảm bảo sử dụng than dựa trên những công nghệ hiện đại nhất.

- Nhưng than đá được coi là một trong những loại nhiên liệu “bẩn”.

Vâng, đó là sự thật, nhưng cả thế giới đều sử dụng nó. Có những nhà máy điện tuyệt vời đang hoạt động ở nước ngoài. Tôi đã có cơ hội đến thăm một trong số họ - Niderausem ở Đức. Nó chạy bằng than nâu của Đức, chất lượng không tốt lắm. Có bốn khối, khối đầu tiên được đưa vào vận hành năm 1960, khối thứ hai vào năm 1980, khối thứ ba vào năm 2000 và khối thứ tư vào năm 2011-2012. Nhà máy điện này sản xuất ra một lượng điện khổng lồ từ than đá và người Đức rất tự hào về kiệt tác công nghệ này. Vì vậy, không cần phải nói rằng điều này gây hại cho môi trường. Chúng ta phải có khả năng sử dụng nó một cách hiệu quả từ quan điểm kinh tế và môi trường. Và điều này có nghĩa là một cách tiếp cận tổng hợp - từ việc khai thác đến sản xuất nhiều sản phẩm liên quan. Có một thời điểm, chúng tôi đã tham gia phát triển hai dự án lớn khi có thể thu được nhiệt, điện, nhiên liệu lỏng tổng hợp và các sản phẩm liên quan khác từ than. Chính cách tiếp cận này sẽ cho phép than chiếm một vị trí thích hợp trong nền kinh tế trong nước.

Quyết định tự nguyện

- Tuy nhiên, tại sao tiềm năng than vẫn chưa được sử dụng ở mức độ cần thiết trong lĩnh vực năng lượng ở Nga?

Có hai khía cạnh của vấn đề này. Đầu tiên là Chúa ban thưởng cho chúng ta than nhưng chúng ta buộc phải vận chuyển đến nơi cần thiết nhất. Indonesia nổi tiếng là cường quốc than vì điều gì? Vì các mỏ than nằm ở ven biển nên than được khai thác, chất lên tàu và gửi đi xuất khẩu. Tình hình của chúng tôi hoàn toàn khác - đòn bẩy rất lớn và thuế quan Đường sắt Nga đã trở thành chủ đề bàn tán của thị trấn. Giá than xuất khẩu bao gồm hai phần gần bằng nhau: giá than và giá vận chuyển. Nhưng điều này thật vô nghĩa! Tỷ lệ vận chuyển và sản xuất phải xấp xỉ 30/70.

Do “tạm dừng khí đốt”, chúng ta đã chậm 50 năm trong việc đổi mới công nghệ năng lượng than. Từng là cường quốc đi đầu trong lĩnh vực năng lượng than vào giữa thế kỷ trước, chúng ta vẫn giữ vững phong độ này trong khi thế giới đã tiến xa về phía trước. Bây giờ chúng ta cần bắt kịp, và thậm chí có thể vượt qua, hiểu biết, cùng với những thứ khác, khía cạnh xã hội quan trọng của ngành than quốc gia.

Một từ mới về năng lượng

- Nếu ngày mai một quyết định cơ bản về than được đưa ra, cộng đồng khoa học và đặc biệt là viện của bạn có thể đưa ra những gì?

Các chuyên gia của chúng tôi đã phát triển dự án “Nhà máy nhiệt điện đốt than thế hệ mới có công suất 600 MW, tập trung sử dụng than Nga”. Tôi muốn lưu ý rằng đây không phải là một số mảnh giấy, dự án được phát triển theo nghĩa kỹ thuật, đây là những bản vẽ đang hoạt động. Nhà máy nhiệt điện sẽ hoạt động với thiết bị của các nhà sản xuất Nga.

- Từ quan điểm sử dụng các loại than khác nhau, trạm này có tính phổ quát hay được thiết kế cho một loại cụ thể?

Nhà máy nhiệt điện thế hệ mới được thiết kế với nhiều phiên bản. Có một lò hơi đốt than nghiền đơn giản chạy bằng than có chất lượng nhất định. Nhưng cũng có thể lắp đặt nồi hơi với cái gọi là tầng sôi tuần hoàn (CFB). Đây chính xác là công nghệ đang phát triển rất tốt hiện nay và đang được sử dụng trên thế giới và cho phép sử dụng nhiên liệu kém. Ba Lan đã gây ấn tượng mạnh với tôi theo nghĩa này. Ngày nay, đất nước này đã tiến bộ về nhiều mặt trong việc sử dụng loại thiết bị này (cũng là một quốc gia sử dụng than); người Ba Lan đốt tới 30% sinh khối cùng với than. Nhờ các quy định hiện hành ở Châu Âu về phụ phí đối với năng lượng sạch, họ đã thu được lợi nhuận rất tốt.

Và hôm nay, đất nước chúng ta cuối cùng cũng xây dựng được nhà ga Novocherkassk - nhà ga CFB duy nhất ở Nga, dự kiến ​​ra mắt vào năm sau. Nhưng các dự án CFB đầu tiên được phát triển bởi các chuyên gia của chúng tôi vào những năm 70-80 của thế kỷ trước. Thật không may, nếu nói về năng lượng than nói chung, người nước ngoài đã đi trước rất xa. Chúng tôi chỉ có thể cạnh tranh với họ trên các đơn vị lắp đặt riêng lẻ. Nhưng khi nói đến việc tạo ra một trạm, chúng ta đang tụt lại phía sau đáng kể.

- Thật sự không có triển vọng sao?

Cũng tại sao không? Việc điều này trở thành chủ đề của hội nghị “Sử dụng nhiên liệu rắn để sản xuất điện và nhiệt hiệu quả và thân thiện với môi trường” của chúng tôi, với sự tham dự của hơn 180 chuyên gia từ nhiều quốc gia, đã là một điều tích cực. Ở Nga vẫn có cơ hội để tạo ra các công nghệ và cài đặt của riêng bạn dựa trên chúng. Nhưng điều tích cực quan trọng nhất nảy sinh hoàn toàn bất ngờ là các lệnh trừng phạt chống lại Nga. Tôi tin tưởng rằng chúng sẽ trở thành động lực cho sự phát triển của toàn bộ ngành năng lượng mà chúng ta đã chờ đợi từ lâu. Chính phủ đã áp dụng chương trình thay thế nhập khẩu trong lĩnh vực năng lượng và điều này mang lại sự lạc quan.

Vào đầu tháng 6, tổ máy than nghiền thứ chín với công suất lắp đặt 225 MW đã được đưa vào hoạt động tại Nhà máy điện quận Cherepetskaya ở Vùng Tula. Sự xuất hiện của các công suất than mới gần như là một ngoại lệ đối với quy luật này. Tại sao ở Nga sản xuất than đang được thay thế bằng khí đốt và hạt nhân, trong khi ở châu Âu “xanh” thì ngược lại, nó lại trở nên phổ biến - Peretok.ru tìm hiểu.

Nguồn: sdelanounas.ru

Các nhà máy nhiệt điện than luôn đóng vai trò quan trọng trong hệ thống năng lượng của Nga. Nhưng trong những năm gần đây, chúng đã trở nên kém hơn đáng kể so với các chất tương tự khí đốt và hạt nhân. Theo Viện Nghiên cứu Năng lượng (INEI) của Viện Hàn lâm Khoa học Nga, tỷ lệ sản xuất than ở Nga đã giảm từ 27% vào đầu những năm 2000 xuống còn 24% vào cuối năm 2013 (ở khu vực châu Âu của đất nước - từ 19% đến 16%). Công suất nhiệt mới đưa vào hệ thống năng lượng cũng chủ yếu sử dụng khí gas. Tuy nhiên, các tổ máy điện than cũng đang được xây dựng - ví dụ, tại cùng Cherepetskaya, Berezovskaya GRES, Krasnoyarsk CHPP-3, Blagoveshchenskaya CHPP và các trạm khác, nhưng số lượng của chúng ít hơn nhiều so với các trạm khí đốt.

Đồng thời, các nhà máy điện sử dụng than, cùng với các nguồn phi nhiên liệu, góp phần đáng kể vào việc đa dạng hóa cân bằng nhiên liệu, Fedor Veselov, người đứng đầu bộ phận phát triển và cải cách ngành điện tại Viện Điện lực, lưu ý. Kinh tế và Năng lượng của Viện Hàn lâm Khoa học Nga, phát biểu tại bàn tròn “Sản xuất khí đốt và than ở Nga: thực tế và triển vọng”. Ngày nay, khoảng 110 nhà máy nhiệt điện của Nga và các nhà máy điện cấp huyện được sản xuất bằng than.

Những thách thức của cạnh tranh

Các trạm than có vai trò quan trọng không chỉ trong việc đa dạng hóa cân bằng nhiên liệu của đất nước mà còn đối với hoạt động của các doanh nghiệp khai thác than. Ví dụ, Nhà máy điện quận Novocherkassk của Gazprom Energoholding là nơi tiêu thụ than lớn nhất ở khu vực Rostov. Theo ERI RAS, các nhà máy điện vẫn là nơi tiêu thụ than quan trọng nhất của Donetsk và Kansk-Achinsk, cũng như các mỏ ở Đông Siberia.

Tuy nhiên, tình hình hoạt động của các nhà máy điện than ngày nay còn nhiều điều đáng mong đợi. Ví dụ: 6 nhà máy điện than có tổng công suất 2,3 GW không vượt qua vòng tuyển chọn cạnh tranh nguồn điện năm 2015 về mặt tổng thể. Họ đã được “cứu” nhờ tình trạng bị ép buộc. Nhưng vấn đề rất rõ ràng: các nhà máy điện sử dụng than khó có thể cạnh tranh với việc sản xuất khí đốt hiệu quả hơn.

“Vấn đề chính đối với sản xuất than ở thị trường trong nước là mức độ cạnh tranh cao từ công suất khí đốt. Đặc biệt, điều này được giải thích bằng các phương pháp định giá khác nhau trên thị trường than và khí đốt: giá than trên thị trường nội địa được hình thành có tính đến xu hướng trên thị trường thế giới, giá khí đốt ở Nga do nhà nước quy định”. Bộ Kinh tế Công nghiệp nói với Tổ hợp Năng lượng và Nhiên liệu Peretok.ru của Trung tâm Phân tích của Chính phủ Liên bang Nga Victoria Gimadi.

Ngoài ra, việc xây dựng và vận hành các trạm than tốn kém hơn so với các trạm xăng. Do đó, nghị định của chính phủ về các thông số của thỏa thuận cung cấp điện (CSA) đã ấn định mức chi phí vốn để xây dựng 1 kW điện than ở mức 49–53 nghìn rúp và khí đốt – ở mức 29–42 nghìn rúp. Chi phí vận hành của các nhà máy than cũng cao hơn (trong nghị quyết CSA - khoảng 53%).

Một vấn đề khác là môi trường. Các đơn vị năng lượng chạy bằng khí đốt “sạch hơn” về lượng khí thải và không cần phải có địa điểm đặc biệt để đổ tro. Theo các chuyên gia, ngày nay các nhà máy điện của Nga đã tích tụ hơn 1 tỷ tấn vật liệu tro, xỉ và việc xử lý chúng (ví dụ như phục vụ nhu cầu xây dựng) vẫn chưa phát huy hết công suất.

Có một số vấn đề giống nhau đối với cả than và các loại hình phát điện khác. Đặc biệt, vấn đề người tiêu dùng không thanh toán và không thể tiếp cận các nguồn tín dụng cần thiết để bù đắp thiếu hụt tiền mặt vẫn còn nghiêm trọng. “Đồng thời, đặc điểm của sản xuất than là trong hầu hết các trường hợp, nó hoạt động ở chế độ phát điện kết hợp, một mặt giúp tăng đáng kể hiệu quả và là lợi thế của nó. Mặt khác, những khó khăn của thị trường nhiệt lượng được chuyển hoàn toàn sang sản xuất điện. Vẫn còn có sự trợ cấp chéo giữa thị trường nhiệt và điện. Peretok.ru, Công ty Phát điện Siberia, công ty tiêu thụ khoảng 16% than nhiệt trên thị trường nội địa Nga, cho biết mức giá thấp đối với các nhà máy nhiệt điện dẫn đến giảm hiệu quả kinh tế của các nhà máy đốt than.

Việc thiếu các quy định ổn định để điều tiết thị trường cũng khiến người lao động năng lượng bối rối - những thay đổi liên tục về quy định khiến việc lập kế hoạch đầu tư dài hạn trở nên vô cùng khó khăn. Việc đầu tư sửa chữa, đổi mới tài sản cố định đang gặp khó khăn, là một trong những nguyên nhân gây ra tai nạn tại các nhà máy điện.

Những người tham gia trong ngành không yêu cầu hỗ trợ tài chính trực tiếp mà chỉ muốn có các quy tắc ổn định của trò chơi. “Ngày nay, trước hết cần có các biện pháp thể chế. Chúng tôi không yêu cầu hỗ trợ tài chính trực tiếp. Nếu thị trường hoạt động bình thường thì bản thân việc sản xuất than cũng đủ hiệu quả để tự kiếm tiền. Khi điều tiết ngành, cần phải tính đến tất cả các yếu tố, bao gồm cả việc duy trì tình trạng kỹ thuật bình thường của thiết bị chứ không chỉ cố gắng kiềm chế giá ở mức tối đa”, Công ty Phát điện Siberia cho biết.

Các chuyên gia tin rằng cho đến nay không có điều kiện tiên quyết nào cho việc phát triển chuyên sâu sản xuất than ở Nga. “Chúng ta không nên mong đợi sự gia tăng đáng kể về tỷ trọng của các nhà máy nhiệt điện đốt than trong cân bằng nhiên liệu của đất nước, rất có thể, vai trò của chúng sẽ không thay đổi trong tương lai (sẽ duy trì ở mức xấp xỉ 25% trong mức tiêu thụ nhiên liệu tại các nhà máy nhiệt điện; ),” Victoria Gimadi nói. Theo ý kiến ​​​​của bà, các trạm than sẽ được xây dựng ở các vùng Siberia và Viễn Đông, điều này được xác định bởi sự gần gũi về mặt lãnh thổ của các nguồn tiêu thụ và sản xuất than. Chính tại đó, dự án TPP Erkovets định hướng xuất khẩu đã được hình thành - một nhà máy điện lớn có thể sử dụng than từ mỏ cùng tên. Nguồn điện do nhà máy nhiệt điện tạo ra dự kiến ​​sẽ được cung cấp cho Trung Quốc. Victoria Gimadi cho biết: “Việc phát triển sản xuất than trên quy mô lớn ở các vùng lãnh thổ khác (ví dụ, ở miền trung nước Nga) khó có thể xảy ra do hiệu quả kinh tế thấp: mức độ cạnh tranh cao giữa các loại hình sản xuất khác nhau, chi phí vận chuyển cao”.

Than chuyển khí

Xem xét triển vọng sản xuất than, thật thú vị khi chú ý đến châu Âu. Một mặt, EU là một trong những nước ủng hộ mạnh mẽ nhất các công nghệ năng lượng xanh - và cũng đã bổ sung một lượng đáng kể công suất than trong những năm gần đây (than có lẽ là điều cuối cùng bạn nghĩ đến khi nghĩ đến công nghệ sạch). Các yếu tố kinh tế đóng một vai trò. Như Alexander Grigoriev, người đứng đầu lĩnh vực nhiên liệu và năng lượng tại Viện Các vấn đề về độc quyền tự nhiên (IPEM), đã lưu ý, trước hết, khoảng cách giữa giá khí đốt và than ở EU đã thu hẹp đáng kể. Theo Viện, nếu năm 2007 tỷ lệ giá khí và than là 1,6 thì đến năm 2013 đã lên tới 3,0. Thứ hai, việc giảm giá hạn ngạch carbon đóng một vai trò quan trọng (đầu tư vào sản xuất khí đốt có hiệu quả khi chi phí hạn ngạch cao hơn 34–38 euro mỗi tấn CO2). Thứ ba, cuộc khủng hoảng kinh tế năm 2008 cũng tác động khiến sản xuất công nghiệp và tiêu thụ điện năng sụt giảm.

Những yếu tố này dẫn đến việc các nhà máy nhiệt điện khí không được sử dụng đúng mức. Các chủ sở hữu đã cho phá hủy nhiều trạm, một số đã bị tháo dỡ hoàn toàn. Và việc xây dựng các nhà máy nhiệt điện sử dụng nhiên liệu than đã trở nên có lợi hơn. Ngoài ra, tại Đức, quốc gia tiêu thụ tài nguyên năng lượng lớn nhất châu Âu, sau thảm họa Fukushima vào tháng 3/2011, chính phủ đã quyết định đóng cửa dần dần tất cả các nhà máy điện hạt nhân.

Do đó, theo IPEM, từ năm 2012 đến tháng 4 năm 2015, 10,1 GW điện đốt than đã được đưa vào vận hành ở các nước châu Âu (chủ yếu ở Đức) - gấp gần sáu lần so với công suất khí đốt được đưa vào vận hành. Một nhà máy nhiệt điện than khác có công suất 8,6 GW đang được xây dựng: 3,3 GW ở Ba Lan, 2,7 GW ở Hà Lan, 1,8 GW ở Đức.

Nhưng chúng ta phải hiểu rằng hầu hết các nước EU đều không có khí đốt riêng (trừ Na Uy) nên việc phát triển sản xuất than phần lớn là biện pháp bắt buộc do yếu tố kinh tế. Như vậy, người đứng đầu công ty năng lượng Ý Enel, Francesco Starace, bên lề SPIEF cho rằng tình trạng tăng tiêu thụ than trong ngành điện thay vì gas sẽ không kéo dài, khí đốt sẽ được sử dụng nhiều hơn trong ngành năng lượng của các nước châu Âu trong những năm tới. “Tôi không nghĩ tình trạng này sẽ kéo dài, đây chỉ là tình trạng tạm thời. Chúng tôi không có kế hoạch chuyển các trạm từ gas sang than. Tôi nghĩ rằng trong những năm tới khí đốt sẽ quan trọng hơn nhiều so với than đá ở châu Âu”, Interfax trích lời Starace.

Các tài liệu khác về chủ đề

Khiêu vũ trên than

Sự gia tăng nhanh chóng tỷ trọng sản xuất khí đốt trong hệ thống năng lượng của Nga sẽ dừng lại trong những năm tới và về lâu dài, tỷ trọng các trạm vận hành bằng nhiên liệu xanh sẽ giảm hoàn toàn so với công suất của các nhà máy nhiệt điện than. Đây là sự lựa chọn có ý nghĩa của chính quyền Nga, dựa trên sự đa dạng hóa cân bằng nhiên liệu, sự phát triển của thị trường nội địa cho ngành than cũng như triển vọng sử dụng các công nghệ mới để sản xuất than không chỉ hiệu quả mà còn thân thiện với môi trường.

Ngày 27 tháng 3 năm 2014 lúc 2:12 chiều