Greens vs. Reds & Whites Ứng cử viên Khoa học Lịch sử Ruslan Gagkuev đã mô tả các sự kiện của những năm đó như sau: “Ở Nga, sự tàn khốc của cuộc nội chiến là do sự phá hủy chế độ nhà nước truyền thống của Nga và sự phá hủy các nền tảng của cuộc sống hàng thế kỷ .” Theo ông, trong những trận chiến đó không có kẻ thua cuộc mà chỉ có kẻ bị tiêu diệt. Đó là lý do tại sao người dân nông thôn với toàn bộ ngôi làng, và thậm chí cả những ngôi làng, đã tìm cách bảo vệ các hòn đảo trong thế giới nhỏ bé của họ khỏi mối đe dọa chết người bên ngoài bằng bất cứ giá nào, đặc biệt là khi họ đã trải qua các cuộc chiến tranh nông dân. Đây là nguyên nhân chính dẫn đến sự xuất hiện của lực lượng thứ ba vào năm 1917-1923 - "quân nổi dậy xanh".

Trong bách khoa toàn thư do S.S. Khromov “Nội chiến và can thiệp quân sự ở Liên Xô” định nghĩa phong trào này là các đội vũ trang bất hợp pháp có các thành viên trốn huy động trong rừng. Tuy nhiên, có một phiên bản khác. Vì vậy, Tướng A.I. Denikin tin rằng những đội hình và biệt đội này được đặt theo tên của một Ataman Zeleny nào đó, người đã chiến đấu chống lại cả phe Trắng và phe Đỏ ở phía tây của tỉnh Poltava. Denikin đã viết về điều này trong tập thứ năm của Những bài luận về những rắc rối của nước Nga. “Chiến đấu giữa chính mình” Cuốn sách của người Anh H. Williamson “Vĩnh biệt Don” chứa hồi ký của một sĩ quan Anh, người trong những năm Nội chiến, đã ở trong Quân đội Don của Tướng V.I. Sidorina. “Tại nhà ga, chúng tôi gặp một đoàn xe của Don Cossacks ... và các đơn vị dưới sự chỉ huy của một người tên là Voronovich, người đang xếp hàng bên cạnh quân Cossacks. "Những người xanh" thực tế không có đồng phục, họ mặc quần áo chủ yếu là nông dân với mũ len ca rô hoặc mũ lông cừu tồi tàn, trên đó có khâu một cây thánh giá màu xanh lá cây. Họ có một lá cờ màu xanh lá cây đơn giản và trông giống như một nhóm binh lính mạnh mẽ và cứng rắn." "Những người lính của Voronovich" đã từ chối lời kêu gọi gia nhập quân đội của Sidorin, họ muốn giữ thái độ trung lập. Nhìn chung, khi bắt đầu Nội chiến, giai cấp nông dân tuân thủ nguyên tắc: "Hãy tự mình chiến đấu". Tuy nhiên, "người da trắng" và "người da đỏ" hàng ngày đã dập tắt các sắc lệnh và mệnh lệnh về "yêu cầu, nhiệm vụ và huy động", do đó lôi kéo dân làng vào cuộc chiến. Những chiến binh của làng Trong khi đó, ngay cả trước cách mạng, dân làng đã là những chiến binh lão luyện, sẵn sàng chộp lấy chĩa ba và rìu bất cứ lúc nào. Nhà thơ Sergei Yesenin trong bài thơ "Anna Snegina" đã trích dẫn cuộc xung đột giữa hai làng Radovo và Kriushi. Một khi chúng tôi bắt được chúng ... Chúng ở trong rìu, chúng tôi cũng vậy. Từ tiếng chuông và tiếng thép nghiến, một cơn rùng mình chạy dọc cơ thể. Có rất nhiều cuộc giao tranh như vậy. Các tờ báo trước cách mạng đầy rẫy các bài báo về các vụ đánh nhau và đâm chém hàng loạt giữa cư dân của các làng khác nhau, auls, kishlaks, làng Cossack, shtetls của người Do Thái và các thuộc địa của Đức. Đó là lý do tại sao mỗi làng đều có những nhà ngoại giao xảo quyệt và những chỉ huy liều lĩnh đứng lên bảo vệ chủ quyền địa phương. Sau Chiến tranh thế giới thứ nhất, khi nhiều nông dân trở về từ mặt trận, mang theo súng trường ba vạch, thậm chí cả súng máy, thật nguy hiểm khi vào những ngôi làng như vậy. Boris Kolonitsky, Tiến sĩ Khoa học Lịch sử, lưu ý về vấn đề này rằng quân đội chính quy thường xin phép những người lớn tuổi đi qua những ngôi làng như vậy và thường bị từ chối. Nhưng sau khi các lực lượng trở nên không cân bằng do sự tăng cường mạnh mẽ của Hồng quân vào năm 1919, nhiều dân làng buộc phải vào rừng để không bị huy động. Nester Makhno và Ông già Thiên thần Một chỉ huy điển hình của "quân xanh" là Nestor Makhno. Anh ta đã trải qua một chặng đường khó khăn từ một tù nhân chính trị do tham gia vào nhóm vô chính phủ "Liên minh những người trồng ngũ cốc nghèo" đến chỉ huy của "Quân đội xanh", với số lượng 55 nghìn người vào năm 1919. Ông và những người lính của mình là đồng minh của Hồng quân, và bản thân Nester Ivanovich đã được trao tặng Huân chương Biểu ngữ đỏ vì đã chiếm được Mariupol.

Đồng thời, là một "người xanh" điển hình, anh ta không nhìn thấy mình bên ngoài quê hương, thích sống bằng nghề cướp của địa chủ và những người giàu có. Cuốn sách "Bi kịch Nga khủng khiếp nhất" của Andrey Burovsky trích dẫn hồi ký của S.G. Pushkarev kể về những ngày đó: “Chiến tranh thật tàn khốc, vô nhân đạo, hoàn toàn không tuân theo các nguyên tắc pháp lý và đạo đức. Cả hai bên đều phạm tội trọng - giết tù nhân. Những người theo chủ nghĩa Makhnovist thường xuyên giết tất cả các sĩ quan và tình nguyện viên bị bắt, và chúng tôi đã để những người theo chủ nghĩa Makhnov bị bắt trở thành lãng phí. Nếu ở phần đầu và giữa Nội chiến, "quân xanh" trung lập hoặc thường đồng cảm với chính phủ Liên Xô, thì vào năm 1920-1923, họ đã chiến đấu "chống lại tất cả mọi người". Ví dụ, trên xe của một chỉ huy "Thiên thần Batko" có viết: "Đánh quân đỏ cho đến khi chuyển sang màu trắng, đánh quân trắng cho đến khi chuyển sang màu đỏ." Đến mức chính các chỉ huy đỏ cũng không biết đâu là sự thật và đâu là lời nói dối. Một lần, tại một buổi họp mặt nông dân, Chapaev huyền thoại được hỏi: “Vasily Ivanovich, bạn ủng hộ những người Bolshevik hay Cộng sản”? Anh đáp: - "Tôi vì Quốc tế." Dưới cùng một khẩu hiệu, nghĩa là “Vì Quốc tế”, Hiệp sĩ St. George A. V. Sapozhkov đã chiến đấu, người đã chiến đấu đồng thời “chống lại những kẻ chạy theo vàng và chống lại những người cộng sản giả dối định cư ở Liên Xô.” Đơn vị của anh ta bị tiêu diệt, và bản thân anh ta bị bắn chết. Đại diện nổi bật nhất của "màu xanh lá cây" được coi là thành viên của Đảng Cách mạng Xã hội Chủ nghĩa Cánh tả A. S. Antonov, được biết đến nhiều hơn với tư cách là thủ lĩnh của Cuộc nổi dậy Tambov năm 1921-1922. Trong quân đội của ông, từ "đồng chí" được sử dụng và cuộc đấu tranh diễn ra dưới ngọn cờ "Vì công lý". Tuy nhiên, phần lớn "Quân xanh" không tin vào chiến thắng của họ. Ví dụ, trong bài hát của phiến quân Tambov "Có điều gì đó không chiếu sáng mặt trời ..." có những dòng như vậy: Họ sẽ dẫn dắt tất cả chúng ta một cách bừa bãi, Họ sẽ ra lệnh "Pli!" Chur, đừng thút thít trước thùng, Đừng liếm đất dưới chân! ..

Anton Posadsky.

Phong trào Xanh trong Nội chiến ở Nga. Mặt trận Nông dân giữa Đỏ và Trắng. 1918-1922

Nghiên cứu mới nhất về lịch sử nước Nga

Loạt nghiên cứu mới nhất về lịch sử nước Nga được thành lập vào năm 2016.

Thiết kế của nghệ sĩ E.Yu. Shurlapova

Công trình này được hỗ trợ bởi Quỹ nghiên cứu cơ bản của Nga (Dự án số 16-41-93579)

Giới thiệu 1
Chuyên khảo được chuẩn bị với sự hỗ trợ của Quỹ Nhân đạo Nga, dự án số 16–41 -93579. Tác giả xin tri ân F.A. Gushchin (Moscow) để có cơ hội làm quen với một số hồi ký.

Cách mạng và xung đột nội bộ luôn rất hoa mỹ, theo mọi nghĩa của từ này. Từ vựng sống động, biệt ngữ hung hăng, tên và tên tự diễn đạt, một bữa tiệc thực sự của các khẩu hiệu, biểu ngữ, bài phát biểu và biểu ngữ. Chỉ cần nhớ tên của các bộ phận, chẳng hạn như trong Nội chiến Hoa Kỳ. Người miền nam có "sát thủ Lincoln", đủ loại "chó bulgie", "máy tuốt lúa", "áo khoác vàng", v.v., người miền bắc có một kế hoạch anaconda nham hiểm hoành tráng. Cuộc nội chiến ở Nga không thể là một ngoại lệ, đặc biệt là ở một đất nước mới bắt đầu phổ cập giáo dục, nhận thức và đánh dấu trực quan có ý nghĩa rất lớn. Không có gì ngạc nhiên khi sự lãng mạn của cuộc cách mạng thế giới mong đợi rất nhiều từ rạp chiếu phim. Một ngôn ngữ cực kỳ biểu cảm và dễ hiểu đã được tìm thấy! Âm thanh một lần nữa giết chết giấc mơ cách mạng mạnh mẽ: các bộ phim bắt đầu nói bằng các ngôn ngữ khác nhau, lời thoại thay thế sức mạnh không thể cưỡng lại của tấm áp phích sống.

Ngay trong những tháng cách mạng năm 1917, các biểu ngữ của các đơn vị xung kích và đơn vị tử trận đã cung cấp tài liệu biểu cảm đến mức luận án của một ứng cử viên thú vị đã được bảo vệ thành công về chúng. Tình cờ là một đơn vị có sức chiến đấu thực sự khiêm tốn nhất lại có một biểu ngữ sáng chói.

Mùa thu năm 1917 cuối cùng đã xác định được tên của các nhân vật chính - Quỷ đỏ và Bạch vệ. Hồng vệ binh, và chẳng mấy chốc, quân đội đã bị phản đối bởi người da trắng - Vệ binh trắng. Bản thân cái tên "White Guard" được cho là đã được một trong những phân đội sử dụng trong các trận chiến ở Moscow vào cuối tháng 10 - đầu tháng 11. Mặc dù logic của sự phát triển của cuộc cách mạng gợi ý một câu trả lời ngay cả khi không có sáng kiến ​​​​này. Màu đỏ từ lâu đã là màu của sự nổi loạn, cách mạng, chướng ngại vật. Màu trắng là màu của trật tự, luật lệ, tinh khiết. Mặc dù lịch sử của các cuộc cách mạng biết các kết hợp khác. Ở Pháp, trắng và xanh đã chiến đấu, dưới cái tên này, một trong những cuốn tiểu thuyết của A. Dumas từ loạt phim cách mạng của ông đã ra mắt. Các bán lữ đoàn màu xanh trở thành biểu tượng của quân đội cách mạng trẻ tuổi chiến thắng của Pháp.

Trong bức tranh về Nội chiến đang diễn ra ở Nga, cùng với những màu sắc "cơ bản", những màu sắc khác đã được thêu dệt. Các biệt đội vô chính phủ tự gọi mình là Vệ binh đen. Hàng ngàn Vệ binh Đen đã chiến đấu ở hướng nam vào năm 1918, rất cảnh giác với những người đồng đội đỏ của họ.

Cho đến khi xảy ra các cuộc giao tranh đầu những năm 1930, tên tự xưng của phiến quân là "quân đội đen" xuất hiện. Ở vùng Orenburg, thậm chí Quân đội Xanh còn được biết đến trong số nhiều đội quân nổi dậy chống Bolshevik. "Da màu", gần như chính thức, sẽ được gọi là các đơn vị da trắng gắn kết và sẵn sàng chiến đấu nhất ở miền Nam - Kornilovites, Alekseyevites, Markovites và Drozdovites nổi tiếng. Họ có tên từ màu sắc của dây đeo vai.

Dấu màu cũng được sử dụng tích cực trong tuyên truyền. Trong tờ rơi của trụ sở của Quân khu Bắc Kavkaz được tái tạo vào mùa xuân năm 1920, "những tên cướp vàng" nổi bật - đây là con trai của những người kulak bị xúc phạm, những người cách mạng xã hội chủ nghĩa và những người Menshevik, những người cha, những người theo chủ nghĩa Makhnovists, Maslaks, Antonovites và các đồng chí khác - Tay chân, tay sai của bọn tư sản phản cách mạng, bọn thổ phỉ “đen”, “trắng”, “nâu” 2 .

Tuy nhiên, màu thứ ba nổi tiếng nhất trong Nội chiến vẫn là màu xanh lá cây. The Greens đã trở thành một lực lượng quan trọng trong một số giai đoạn của Nội chiến. Tùy thuộc vào độ nghiêng của các thành tạo màu xanh lá cây cụ thể để hỗ trợ một hoặc một bên "chính thức" khác, màu trắng-lục hoặc đỏ-lục xuất hiện. Mặc dù những chỉ định này chỉ có thể xác định một đường lối chiến thuật hoặc hành vi tạm thời, nhất thời do hoàn cảnh quy định chứ không phải là một quan điểm chính trị rõ ràng.

Một cuộc nội chiến ở một quốc gia rộng lớn luôn tạo ra một số đối tượng đối đầu chính và một số lượng đáng kể các lực lượng trung gian hoặc ngoại vi. Ví dụ, Nội chiến Hoa Kỳ đã thu hút dân số Ấn Độ vào quỹ đạo của nó, sự hình thành của Ấn Độ xuất hiện ở cả phía bắc và phía nam; có những bang trung lập. Nhiều màu sắc cũng được chỉ định trong các cuộc nội chiến, chẳng hạn như ở Tây Ban Nha đa quốc gia vào thế kỷ 19 và 20. Trong Nội chiến ở Nga, các đối tượng chính của cuộc đối đầu kết tinh khá nhanh. Tuy nhiên, trong phe trắng và phe đỏ thường xảy ra những mâu thuẫn rất nghiêm trọng, thậm chí không mang tính chất chính trị nhiều như ở mức độ tình cảm chính trị. Đảng phái Đỏ không dung thứ cho các chính ủy, Cossacks Trắng không tin tưởng các sĩ quan, v.v. Ngoài ra, các thành lập nhà nước mới đã được cấu trúc ở vùng ngoại ô quốc gia ít nhiều thành công, trước hết cố gắng giành được lực lượng vũ trang của riêng họ. Tất cả điều này làm cho bức tranh tổng thể của cuộc đấu tranh trở nên vô cùng đa dạng và thay đổi linh hoạt. Cuối cùng, các nhóm thiểu số luôn tích cực đấu tranh, họ khơi dậy đông đảo đồng bào hơn. Ở nông dân (và quá trình tái nông dân hóa lở đất vào năm 1917–1920 do phân chia lại đất đai và quá trình phi công nghiệp hóa nhanh chóng) ở Nga, nhân vật chính trong bất kỳ cuộc đấu tranh lâu dài nào đều là nông dân. Do đó, người nông dân trong quân đội của các phe đối lập, trong quân nổi dậy, trong quân đào ngũ - ở bất kỳ trạng thái nào do nội chiến quy mô lớn tạo ra - chỉ riêng tính cách quần chúng của anh ta đã thể hiện một giá trị rất quan trọng. Greens đã trở thành một trong những hình thức nông dân tham gia vào các sự kiện của Nội chiến.

Greens có những người tiền nhiệm rõ ràng. Người nông dân luôn phải chịu đựng chiến tranh, thường bị lôi kéo vào cuộc chiến vì không cần thiết, hoặc vì nghĩa vụ có lợi cho nhà nước, hoặc để bảo vệ quê hương của mình. Nếu chúng ta dám đưa ra những phép loại suy không gần gũi, chúng ta có thể nhớ lại những thành công quân sự của người Pháp trong Chiến tranh Trăm năm vào những năm 1360 và 1370 đã phát triển như thế nào từ nhu cầu tự vệ và cảm giác dân tộc đang trỗi dậy. và trong thời đại của Joan of Arc, những thành công và đổi mới trong nghệ thuật quân sự của các geze Hà Lan vào cuối thế kỷ 16 với việc "chuyển giao" của họ qua người Thụy Điển cho lực lượng dân quân Nga của Thời kỳ rắc rối, do M. Skopin lãnh đạo -Shuisky. Tuy nhiên, kỷ nguyên của thời hiện đại đã tách khả năng chiến đấu của quân đội chính quy và bất kỳ đội hình nổi dậy ngẫu hứng nào quá xa. Có lẽ, tình huống này được thể hiện rõ ràng nhất qua sử thi về clobmen - "clubmen" - trong những năm nội chiến ở Anh vào thế kỷ 17.

Những người theo chủ nghĩa bảo hoàng ung dung đã chiến đấu với quân đội nghị viện. Cuộc chiến đã diễn ra với nhiều thành công khác nhau. Tuy nhiên, bất kỳ cuộc chiến nội bộ nào chủ yếu đánh vào những người không hiếu chiến. Quân đội quá khích của cả hai bên đã đặt một gánh nặng lớn lên dân chúng nông dân. Đáp lại, những chiếc dùi cui trỗi dậy. Phong trào chưa lan rộng. Nó nằm ở một số quận. Trong văn học trong nước, bản trình bày chi tiết nhất về sử thi này vẫn là công trình lâu đời của Giáo sư S.I. Arkhangelsk.

Hoạt động của klobmen là một trong những giai đoạn phát triển của phong trào nông dân ở Anh trong các cuộc nội chiến của thế kỷ 17. Đỉnh cao phát triển của phong trào tự vệ này là vào mùa xuân - thu năm 1645, mặc dù bằng chứng về các đội vũ trang địa phương được biết đến gần như ngay từ đầu chiến sự, cũng như sau đó, ngoài năm 1645.

Mối quan hệ giữa nông dân vũ trang và các lực lượng tích cực chính của xung đột dân sự - quý ông và những người ủng hộ quốc hội là dấu hiệu. Hãy làm nổi bật một số lô thú vị cho chủ đề của chúng tôi.

Clobmen chủ yếu là dân làng đã tổ chức để chống cướp bóc và thực thi hòa bình cho các phe đối lập.

Klobmeny có lãnh thổ riêng - đây chủ yếu là các quận của Tây Nam nước Anh và xứ Wales. Những lãnh thổ này chủ yếu là đứng cho nhà vua. Đồng thời, phong trào cũng lan rộng ra ngoài lãnh thổ cơ sở, lúc cao điểm bao phủ hơn 1/4 lãnh thổ nước Anh. Các klobmen dường như "không để ý" đến Nội chiến, bày tỏ sự sẵn sàng cung cấp lương thực cho bất kỳ đơn vị đồn trú nào để họ không hành động thái quá, bày tỏ sự tôn trọng đối với quyền lực hoàng gia và quốc hội trong các kiến ​​​​nghị. Đồng thời, sự dư thừa của quân đội đã gây ra sự phản kháng, và đôi khi khá hiệu quả. Những người klobmen bình thường chủ yếu là cư dân nông thôn, mặc dù các quý tộc, linh mục và một số lượng đáng kể người dân thị trấn được tìm thấy trong giới lãnh đạo của họ. Ở các quận khác nhau, có những tâm trạng và động cơ khác nhau để tham gia phong trào Clobmen. Điều này là do sự khác biệt về tình trạng kinh tế xã hội. Mọi người đều phải chịu đựng chiến tranh, nhưng xứ Wales gia trưởng và các quận len, phát triển kinh tế của Anh lại vẽ nên một bức tranh khác.

Năm 1645 có khoảng 50.000 clobmen. Con số này vượt quá lực lượng vũ trang hoàng gia - khoảng 40 nghìn, và kém hơn một chút so với quốc hội (60-70 nghìn).

Điều thú vị là cả nhà vua và quốc hội đều cố gắng lôi kéo các thành viên câu lạc bộ về phía họ. Trước hết, đã có những lời hứa hạn chế khuynh hướng săn mồi của quân đội. Đồng thời, cả hai bên đều tìm cách tiêu diệt tổ chức klobman. Cả Hiệp sĩ Lord Goring và tướng Nghị viện Fairfax đều cấm các cuộc họp của Clobmen. Rõ ràng, sự hiểu biết rằng klobmen, trong quá trình phát triển hơn nữa của họ, có khả năng phát triển thành một loại lực lượng thứ ba nào đó, tồn tại ở cả phe của nhà vua và phe của quốc hội, và đã gây ra sự phản đối. Cả hai đều cần một nguồn lực chứ không phải một đồng minh vì lợi ích riêng của họ.

Người ta tin rằng vào cuối năm 1645, phong trào của klobmen phần lớn đã bị loại bỏ bởi những nỗ lực của quân đội nghị viện dưới sự chỉ huy của Fairfax. Đồng thời, các tổ chức gồm hàng nghìn người, thậm chí là những tổ chức có cấu trúc tương đối yếu, không thể biến mất chỉ sau một đêm. Thật vậy, vào mùa xuân năm 1649, ở một giai đoạn mới trong phong trào quần chúng, một trường hợp đã được ghi lại về sự xuất hiện của một đội clobmen ấn tượng từ hạt Somerset để giúp đỡ Levellers 3 .

Đối với tất cả các rủi ro của phép loại suy trong ba thế kỷ, chúng tôi lưu ý bản thân các âm mưu tương tự trong các cuộc nội chiến ở Anh và Nga. Đầu tiên, phong trào quần chúng ở cơ sở nghiêng về một sự độc lập nhất định, mặc dù nó khá sẵn sàng lắng nghe cả hai bên "chính" của cuộc đấu tranh. Thứ hai, nó được địa phương hóa về mặt lãnh thổ, mặc dù nó có xu hướng mở rộng sang các lãnh thổ lân cận. Thứ ba, lợi ích cục bộ chiếm ưu thế trong động cơ, chủ yếu là nhiệm vụ tự bảo vệ khỏi sự hủy hoại và thái quá. Thứ tư, chính sự độc lập thực sự hoặc tiềm năng của phong trào nổi dậy khiến các lực lượng tích cực chính của cuộc nội chiến lo ngại và mong muốn thanh lý nó hoặc tích hợp nó vào các cấu trúc vũ trang của họ.

Cuối cùng, Nội chiến Nga nổ ra khi một cuộc nội chiến lớn với sự tham gia tích cực của nông dân bùng phát ở một lục địa khác - ở Mexico. Một nghiên cứu so sánh về cuộc nội chiến ở một nước Mỹ và ở Nga có triển vọng khoa học rõ ràng. Trên thực tế, hoạt động của các đội quân nông dân ở Zapata và Villa đã cung cấp tư liệu phong phú và đẹp đẽ để nghiên cứu về giai cấp nông dân nổi dậy. Tuy nhiên, điều quan trọng hơn đối với chúng tôi là sự tương tự này đã được những người đương thời nhìn thấy. Năm 1919, nhà báo nổi tiếng V. Vetlugin đã viết về “Mexico Ukraine” trên báo trắng, hình ảnh Mexico cũng xuất hiện trong cuốn tiểu luận “Những nhà thám hiểm trong Nội chiến” của ông, xuất bản năm 1921. đã gợi lên những liên tưởng như vậy. Đúng vậy, tương đối ít ở các khu vực "xanh" của "Mexico", đây đúng hơn là một liên kết của thủ lĩnh thảo nguyên.

Ngay từ năm 1919, thuật ngữ "tội cướp chính trị" đã xuất hiện trong RSFSR để chỉ cuộc nổi dậy và cuộc đấu tranh nổi dậy chống Bolshevik, điều này đã được đưa vào lịch sử một cách chắc chắn và lâu dài. Đồng thời, đối tượng chính của băng cướp này là kulaks. Tiêu chuẩn đánh giá này đã được mở rộng cho các tình huống của các cuộc nội chiến khác, do đó những người cộng sản lên nắm quyền. Do đó, một cuốn sách về lịch sử Trung Quốc xuất bản ở Liên Xô năm 1951 đã báo cáo rằng vào năm 1949 vẫn còn một triệu "tên cướp Quốc dân đảng" ở Trung Quốc. Nhưng đến ngày kỷ niệm đầu tiên của nền cộng hòa, số lượng "kẻ cướp" đã giảm xuống còn 200.000 4 . Trong những năm perestroika, câu chuyện này đã gây ra tranh cãi: "những kẻ nổi loạn" hay "những tên cướp"? Xu hướng được chỉ định này hay chỉ định khác đã xác định vị trí nghiên cứu và công dân của nhà văn.

Cuộc nội chiến "lớn" không thu hút được nhiều sự chú ý của các nhà phân tích cộng đồng người Nga như giai đoạn tình nguyện ban đầu. Điều này được thấy rõ trong các tác phẩm nổi tiếng của N.N. Golovin và A.A. Zaitsov. Theo đó, phong trào xanh không phải là tâm điểm của sự chú ý. Điều quan trọng là cuốn sách quá cố của Liên Xô về đảng phái đỏ không liên quan gì đến phong trào xanh, kể cả phong trào đỏ-xanh. Đồng thời, ví dụ, ở các tỉnh của Bêlarut, số lượng tối đa, hầu như không tương ứng với thực tế, của các đảng phái theo định hướng cộng sản là 5 . Trong một nỗ lực cơ bản gần đây nhằm trình bày quan điểm không cộng sản về lịch sử Nga 6, phong trào xanh cũng không được chỉ ra cụ thể.

Phong trào xanh đôi khi được hiểu theo nghĩa rộng nhất có thể, giống như bất kỳ cuộc đấu tranh vũ trang nào trong khuôn khổ Nội chiến bên ngoài các đội hình trắng, đỏ và quốc gia. Vì vậy, A.A. Shtyrbul viết về "một phong trào đảng phái-nổi dậy toàn Nga rộng lớn và nhiều, mặc dù rải rác." Ông thu hút sự chú ý đến thực tế là những người theo chủ nghĩa vô chính phủ đã đóng một vai trò quan trọng trong phong trào này, cũng như thực tế là đối với đa số đại diện của môi trường này, người da trắng "không thể chấp nhận được" hơn người da đỏ. N. Makhno 7 được trích dẫn làm ví dụ. R.V. Daniele đã cố gắng đưa ra một phân tích so sánh về các cuộc nội chiến và động lực của chúng. Theo ý kiến ​​​​của ông, giai cấp nông dân cách mạng Nga, bị xa lánh bởi chính sách trưng dụng, "đã trở thành một lực lượng chính trị tự do ở nhiều nơi trên đất nước", chống lại phe Trắng và phe Đỏ, và tình trạng này được thể hiện rõ nét nhất trong "Phong trào Xanh" của Nestor Makhno. " ở Ukraine. Thạc sĩ Drobov xem xét các khía cạnh quân sự của đảng phái và chiến tranh nhỏ. Ông phân tích chi tiết cuộc nổi dậy đỏ của Nội chiến. Đảng Xanh đối với anh ta chủ yếu là lực lượng chống Bạch vệ. “Trong số những “người xanh” cần phân biệt giữa các băng nhóm cướp, những kẻ trục lợi, nhiều loại tội phạm chơi chữ không liên quan gì đến cuộc nổi dậy, và các nhóm nông dân và công nhân nghèo bị người da trắng và những kẻ can thiệp phân tán. Chính những phần tử cuối cùng này ... không có mối liên hệ nào với Hồng quân cũng như với tổ chức đảng, các biệt đội được tổ chức độc lập với mục đích làm hại người da trắng trong mọi cơ hội. M. Frenkin viết về các hoạt động của Greens ở Syzran và các quận khác của tỉnh Simbirsk, ở một số quận của Nizhny Novgorod và Smolensk, ở các tỉnh Kazan và Ryazan, và các cụm Greens ở Belarus với khu rừng rộng lớn và đầm lầy khu vực 10 . Đồng thời, cái tên "xanh" chẳng hạn như vùng Kazan hoặc Simbirsk là không có gì đặc biệt. Sự hiểu biết mở rộng về phong trào xanh cũng vốn có trong báo chí lịch sử 11 .

T.V. đã đóng một vai trò quan trọng trong nghiên cứu về sự tham gia của nông dân trong Nội chiến. Osipov. Bà là một trong những người đầu tiên nêu lên tính chủ quan của giai cấp nông dân trong nội chiến 12 . Trong các tác phẩm tiếp theo của tác giả 13 này, một bức tranh về sự tham gia của nông dân vào các sự kiện cách mạng và quân sự năm 1917–1920 được phát triển. TRUYỀN HÌNH. Osipova tập trung vào thực tế là phong trào phản kháng của giai cấp nông dân Nga vĩ đại không được chú ý trong văn học phương Tây, nhưng nó đã có và rất lớn.

Tất nhiên, bài tiểu luận nổi tiếng về các cuộc nổi dậy của nông dân của M. Frenkin cũng liên quan đến chủ đề Đảng Xanh. Ông đánh giá khá chính xác phong trào xanh là một hình thức đấu tranh cụ thể của nông dân xuất hiện vào năm 1919, tức là một kiểu đổi mới trong cuộc đấu tranh giành chính quyền của nông dân. Với phong trào này, ông kết nối công việc tích cực của nông dân trong việc phá hủy các trang trại của Liên Xô trong cuộc đột kích Mamontov năm 14. M. Frenkin đã đúng từ quan điểm về logic chung của cuộc đấu tranh nông dân. Đồng thời, người ta nên cẩn thận chấp nhận những đánh giá giá trị của mình về hàng nghìn cây xanh không thay đổi. Đôi khi, sự bóp méo có ý thức trong vấn đề này đã dẫn đến toàn bộ truyền thống nhận thức sai lầm. Vì vậy, E.G. Renev đã chỉ ra rằng hồi ký của Đại tá Fedichkin về cuộc nổi dậy Izhevsk-Botkin được xuất bản ở nước ngoài đã được các biên tập viên của ấn phẩm chỉnh sửa nghiêm túc với nội dung bị bóp méo có chủ ý. Kết quả là, thay vì các đội nông dân gồm một trăm người ủng hộ cuộc nổi dậy của công nhân ở tỉnh Vyatka, mười nghìn đội đã xuất hiện trong ấn phẩm 15 . M. Bernshtam, trong tác phẩm của mình, đã tiến hành từ phiên bản đã xuất bản và đếm các chiến binh tích cực đứng về phía quân nổi dậy, lên tới một phần tư triệu người 16 . Mặt khác, một nhóm hoạt động nhỏ có thể hoạt động thành công với sự hỗ trợ và đoàn kết của người dân địa phương, đôi khi là một khu phố khá ấn tượng. Vì vậy, khi đếm các lực lượng nổi dậy, được vũ trang nhẹ và được tổ chức kém (theo nghĩa quân sự của từ này), có thể ước tính không chỉ số lượng chiến binh mà còn cả tổng dân số tham gia vào một cuộc nổi dậy hoặc phong trào phản kháng khác.

Năm 2002, hai luận án đã được bảo vệ về hoạt động quân sự-chính trị của giai cấp nông dân trong Nội chiến, đặc biệt giải quyết các vấn đề của phong trào xanh. Đây là những tác phẩm của V.L. Telitsyn và P.A. Dược sĩ 17 . Mỗi người trong số họ chứa một cốt truyện riêng dành riêng cho "Zelenovshchina" năm 1919. 18 Các tác giả của những cốt truyện này đã xuất bản 19 . P. Aptekar đưa ra một phác thảo chung về các cuộc nổi dậy xanh, V. Telitsyn đã tích cực sử dụng tài liệu Tver.

Phong trào xanh trong hai thập kỷ rưỡi qua đã được nghiên cứu tích cực trong các khu vực. Một số lô được phát triển tốt với việc sử dụng quỹ địa phương của các tổ chức Liên Xô, hồ sơ lưu trữ và điều tra. S. Khlamov khám phá lịch sử của những người xanh Vladimir có tổ chức nhất hoạt động ở quận Yuryevsky (Yuryev-Polsky). sinh viên Zavyalova nghiên cứu Kostroma Zelenovshchina ở các quận Varnavinsky và Vetluzhsky, bao gồm cả vùng Urensky, như một phần không thể thiếu của cuộc nổi dậy ở những vùng này, bắt đầu vào mùa hè năm 1918. 20 A.Yu. Danilov cung cấp một bức tranh chi tiết về các màn trình diễn của Yaroslavl Greens, chủ yếu ở Danilovsky và Lyubimsky, cũng như các quận Poshekhonsky 21 . Ở vùng Yaroslavl, các hoạt động của hệ thống thực thi pháp luật và trừng phạt đang được nghiên cứu tích cực và thành công, kể cả trong thời kỳ đầu của Liên Xô 22 . Lịch sử của bộ đặt ra những câu hỏi quan trọng, chẳng hạn như động cơ của sự tàn bạo trong việc đàn áp phong trào xanh. M. Lapshina đã làm rõ chi tiết một số âm mưu của Kostroma Zelenovshchina 23 . Theo các bài phát biểu của Tver vào năm 1918 và 1919. K.I. đã làm việc hiệu quả trong những năm gần đây. Sokolov 24 . Cuộc nổi dậy xanh lớn nhất ở Spas-Yesenovichi đã gây ra một phân tích tái tạo chi tiết của nhà sử học địa phương Vyshnevolotsk E.I. Stupkina 25 . Các tác giả Ryazan đã hình thành một bức tranh khá chi tiết về cái gọi là Ogoltsovshchina - cuộc đấu tranh của một nhóm nổi dậy đang hoạt động ở quận Riga. Nó được lãnh đạo bởi những người khác nhau liên tiếp, nhân vật nổi tiếng nhất trong số họ là Ogoltsov, người đã thực sự gây dựng một phong trào xanh khá lớn trong một số volosts, và người thú vị nhất là S. Nikushin. G.K. đang tích cực làm việc về chủ đề này. Goltseva 26 . sinh viên Yarov đã đề xuất một loại hình của các cuộc nổi dậy năm 1918–1919. trên các vật liệu của Tây Bắc nước Nga 27 . Năm 1919, nhà nghiên cứu trẻ M.V. đang tích cực làm việc tại vùng Pskov. Vasilyev 28 . Prikhoperskaya Zelenovshchina được nghiên cứu bởi nhà nghiên cứu Balashov A.O. Bulgakov, người đặc biệt tiến hành nghiên cứu thăm dò thực địa 29 , tác giả của cuốn sách hiện tại 30 đã xuất bản một nghiên cứu đồ sộ về khu vực này. Chất liệu phương Bắc trong một số lượng đáng kể các tác phẩm đã được V.A. Sablin, T.I. Troshina, M.V. Taskaev và các nhà nghiên cứu khác 31 . Nhà sử học địa phương Kaluga K.M. Afanasiev đã xây dựng một biên niên sử tài liệu về cuộc sống tỉnh lẻ trong những năm chiến tranh của chủ nghĩa cộng sản, tất nhiên, cảm động về chủ đề đào ngũ và những người phục tùng nó 32 . Một loạt tài liệu quan trọng về phong trào nổi dậy, bao gồm cả phong trào xanh, trong những năm Nội chiến đã được xuất bản trong một loạt tuyển tập dưới quyền biên tập của chúng tôi 33 .

Đồng thời, một số câu chuyện còn nằm trong bóng tối do các “tay” nghiên cứu thiếu chuyên nghiệp.

Do đó, Zhigalovshchina, một phong trào lớn được thành lập vào năm 1918 tại quận Porechensky (Demidovsky của Liên Xô) thuộc tỉnh Smolensk, có lịch sử lâu đời, ít được nghiên cứu. Ba anh em nhà Zhigalov (Zhegalov) là nguồn gốc của phong trào nổi dậy. Phong trào xanh tích cực ở tỉnh Novgorod vẫn chìm trong bóng tối.

Phong trào xanh được biết đến nhiều nhất với tư cách là vị trí phản ánh ít nhiều của "lực lượng thứ ba" ở tỉnh Biển Đen. Có hồi ký của Liên Xô về cốt truyện này, có nhiều tài liệu tham khảo trong hồi ký của phe trắng. Bản anh hùng ca hiếm thấy đối với các âm mưu nổi dậy đã được mô tả bởi một trong những người khởi xướng vụ án, sĩ quan Vệ binh Voronovich, người đã xuất bản một cuốn sách tài liệu về chủ đề này. Trong lịch sử hiện đại, một nghiên cứu toàn diện được thực hiện bởi nhà nghiên cứu Sochi A.A. Cherkasov 35, và công trình của N.D. Karpova 36 .

Các thủ lĩnh định hướng dân tộc của Bêlarut có phần chú ý trong lịch sử Bêlarut, trước hết, nên nhắc đến tên của N. Stuzhinskaya và V. Lyakhovsky.

Nghiên cứu về phong trào xanh không thể được nêu tên trong số các chủ đề ưu tiên của lịch sử phương Tây về Nội chiến Nga. Tuy nhiên, có một công việc thú vị trực tiếp dành cho cốt truyện này. Đây là một bài viết của E. Landis 37 , tác giả của chuyên khảo bằng tiếng Anh "Kẻ cướp và đảng phái", dành riêng cho cuộc nổi dậy Tambov năm 1920-1921. Landis lập luận về "bản sắc tập thể" và kết nối đúng phong trào xanh với các cuộc huy động và đào ngũ. Ông chỉ ra một cách chính xác rằng quân xanh là một tên tập thể.

Cuộc nội chiến ở Nga là một thảm kịch đối với toàn bộ người dân nước này. Cuộc đối đầu bao trùm mọi bộ phận dân cư, len lỏi vào mọi nhà. Kuban cũng không ngoại lệ, nơi cuộc đối đầu có sự tham gia của người Cossack và người dân không cư trú. Các trận chiến đầu tiên diễn ra vào đầu tháng 1 năm 1918 gần thành phố Ekaterinodar và kết thúc bằng sự thất bại của những người Bolshevik. Tháng 1 năm 2018 đánh dấu kỷ niệm 100 năm thảm kịch này.

Tôi không giả vờ xem xét chi tiết tất cả các khía cạnh liên quan đến những sự kiện xa xôi đó, nhưng tôi sẽ cố gắng xem xét sự sẵn sàng của các đơn vị quân đội của các bên tham chiến ở giai đoạn đầu của cuộc đối đầu. Cần lưu ý rằng trong khoảng thời gian này, cuộc đối đầu bao trùm cả khối binh lính chủ yếu đứng về phía những người Bolshevik và đội hình Cossack, những người cố gắng chống lại nguyện vọng của các nhà lãnh đạo Bolshevik. Kuban Cossacks vẫn chưa hiểu các mối đe dọa nảy sinh trước mắt họ là một trong những giai cấp cần loại bỏ và cố gắng bảo vệ các quyền truyền thống của họ. Thật không may, điều này đến với một mức giá cao.

Vùng Biển Đen là nơi đầu tiên nằm dưới sự cai trị của những người Bolshevik. Về vấn đề này, ủy ban lương thực khu vực Kuban đã từ chối gửi các chuyến tàu chở ngũ cốc đến Novorossiysk, điều này nhằm củng cố tình cảm chống Cossack, mặc dù thành phần của ủy ban không phải là Cossack.

Những người Bolshevik, được hướng dẫn bởi các quyết định được đưa ra tại hội nghị đầu tiên của các tổ chức đảng ở Kuban và Biển Đen, được tổ chức vào ngày 25-26 tháng 11 năm 1917 tại Novorossiysk, đã tập trung vào việc thành lập các đội Hồng vệ binh và củng cố công việc trong các đơn vị quân đội trở về từ mặt trận. Nhà lãnh đạo Bolshevik A.A. Yakovlev đề nghị đến Trebizond xin quân để chuyển ngay đến Kuban. Quyết định này đã được nhất trí thông qua.

Vào cuối tháng 12 năm 1917, các cuộc họp của công nhân quân sự đã được tổ chức tại các làng Krymskaya và Primorsko-Akhtarskaya. Họ đưa ra quyết định về việc chuyển sang một cuộc đấu tranh tích cực chống lại chính quyền khu vực. Đến cuối năm 1917, quyền lực của chính phủ Kuban chỉ mở rộng đến Yekaterinodar và những ngôi làng gần đó nhất.

Các sự kiện năm 1917-1918 cho thấy sự bất lực của các lực lượng dân chủ trong khu vực trong việc giải quyết các vấn đề kinh tế và chính trị một cách hòa bình. Niềm đam mê sôi sục xung quanh vấn đề đất đai, nhưng nó chỉ được giải quyết theo hướng có lợi cho bộ phận dân cư Cossack, điều đó có nghĩa là những nỗ lực thiết lập chế độ độc tài. Đầu cơ cho thuê đất khoét sâu thêm sự chia rẽ trong xã hội. Cường độ của niềm đam mê chính trị dẫn đến thực tế là hầu hết các đảng và phong trào chính trị chỉ nhìn thấy khả năng tồn tại của họ khi được hỗ trợ trên cơ sở vũ trang. Quá trình quân sự hóa các bên bắt đầu. Từ đụng độ cục bộ, các bên chuyển sang nội chiến quy mô lớn.

Vào ngày 12 tháng 1 năm 1918, tại làng Krymskaya, những người Bolshevik đã quyết định tấn công Yekaterinodar. Lực lượng của họ, theo ataman Vyacheslav Naumenko, lên tới 4.000 người. Chính quyền khu vực có thể chống lại họ với khoảng 600 chiến binh với bốn khẩu súng.

Đối phương cũng không ngồi yên. Tôi sẽ đưa ra đánh giá của nhà sử học D.E. Skobtseva: “N.M., một thành viên của chính phủ phụ trách các vấn đề quân sự, cuối cùng đã đến từ mặt trận Caucasian. Uspensky và bắt đầu tập hợp các bộ phận của tình nguyện viên Kuban. Trong lúc vội vàng, anh ấy đã thông qua Hội đồng Chính phủ quy định về việc phục vụ trong các đơn vị tình nguyện Kuban. Quân tình nguyện được trợ cấp kha khá, điều lệ quân đội được điều chỉnh, điều lệ cấp bậc, kỷ luật, sân bãi cách mạng, v.v.

Giai đoạn hình thành tích cực của các đơn vị đầu tiên bắt đầu. Tác giả đã đề cập ở trên lưu ý: “Vào cuối thời gian Giáng sinh, đã có một số biệt đội tình nguyện Kuban lấy tên của các thủ lĩnh của họ: quản đốc quân sự Golaev, Đại tá Demenik và những người khác. Đồng thời, sáng kiến ​​​​và sự nổi tiếng của các ông chủ có tầm quan trọng lớn.

Vào cuối tháng 1 năm 1918, gần Enem và Georgi-Afipskaya, cuộc đấu tranh diễn ra với quy mô lớn. Skobtsev lưu ý: “... ba hướng của cuộc tấn công Bolshevik vào Yekaterinodar đã được xác định: Caucasian, Tikhoretsk và Novorossiysk - dọc theo các tuyến đường sắt chính. Lúc đầu, Novorossiysk hóa ra là nơi sóng gió nhất - do "Bộ trưởng Bộ Chiến tranh của Cộng hòa Novorossiysk", Ensign Seradze đứng đầu. Trận chiến bắt đầu ngay khi tiếp cận Yekaterinodar, tại ngã ba Enem. Seradze bị Galaev và Pokrovsky phản đối.

Ngay trong trận chiến đầu tiên gần nhà ga Enem, những người Bolshevik đã phải chịu thất bại nặng nề. Trong trận chiến, quản đốc quân sự P.A. Galaev đã bắn chỉ huy của Hồng vệ binh Junker Alexander Yakovlev và tự sát ngay lập tức. Một sự thật thú vị là trong Thế chiến thứ nhất, Yakovlev từng là nhà cung cấp đồng phục cho nhu cầu của quân đội và không phải là một chỉ huy chuyên nghiệp. Trong một trong những chuyến đi gần thành phố Molodechko, một quả lựu đạn đã bay vào cửa sổ ô tô nơi anh ta đang ở, học viên bị thương, sau đó anh ta được điều trị trên bờ Biển Đen. Sau sự kiện năm 1917, ông được những người Bolshevik cử đến Novorossiysk.

Cuộc chiến thứ hai cũng không thành công. Seradze, người được chỉ định thay thế Yakovlev, bị bắt và chết vì vết thương trong một bệnh viện quân đội.

Tại Novorossiysk, một số đoàn tàu bọc thép đã được chuẩn bị cho một cuộc tấn công vào thủ đô Kuban. Số lượng binh sĩ Hồng quân, theo các chuyên gia Liên Xô và émigré, là khoảng 4.000 người. Những người ủng hộ chính quyền khu vực đã ném không quá 600 Cossacks vào nhóm này. Kị binh Cossack và một số khẩu súng đã được ném vào đoàn tàu bọc thép.

Kết quả của hoạt động này là ấn tượng. Lực lượng Cận vệ Đỏ trên các đoàn tàu bọc thép có pháo đã bị đánh bại, và hầu hết các thành viên của nó đã bỏ chạy: “Những người Bolshevik bỏ chạy, để lại vô số chiến lợi phẩm trên chiến trường và tổng tư lệnh Seridze của họ, bị trọng thương. Tại đây, trong một trận chiến gần ngã ba Enem, một cô gái, thiếu úy Barkhash, đã chết. Pokrovsky đã được trao một chiến thắng giống như Caesars.

Do đó, hóa ra người Cossacks đã chuẩn bị kỹ lưỡng hơn cho việc tiến hành chiến sự và động cơ bảo vệ vùng đất của họ giữa những người Cossacks cao hơn nhiều. Ngoài ra, mức độ đào tạo chỉ huy giữa các nhà lãnh đạo của những người Bolshevik rất đáng nghi ngờ.

Người dân Kuban đã phản ứng tiêu cực với màn trình diễn của những người Bolshevik. Việc tập hợp cư dân của làng Pashkovskaya đã lên án hành động này. Người Cossacks của các làng Voronezhskaya, Platnirovskaya, Novotitarovskaya và những làng khác đã lên tiếng ủng hộ chính quyền khu vực. Dân làng Kushchevskaya từ chối phục tùng chính quyền của Liên Xô.

Nỗ lực đầu tiên của những người ủng hộ Bolshevik nhằm giành chính quyền ở thủ đô Kuban đã thất bại. Một giai đoạn mới trong sự leo thang của cuộc nội chiến bắt đầu. Để bổ sung nguồn cung cấp, ủy ban điều hành Novorossiysk tiếp tục giải giáp các bộ phận của mặt trận Caucasian đang di chuyển qua thành phố.

Nỗ lực kích động bảy nghìn binh sĩ ở thủ phủ của tỉnh Biển Đen về bài phát biểu thứ hai đã dẫn đến sự chia rẽ trong hàng ngũ của họ. Các binh sĩ của trung đoàn 22 Varnavinsky và tiểu đoàn pháo binh 41 đã đồng ý tham gia cuộc chiến chống lại chính quyền khu vực. Các thủy thủ của Hạm đội Biển Đen đã đóng một vai trò tích cực. Theo yêu cầu của Ủy ban Bolshevik Novorossiysk, một biệt đội của F.M. Karnau-Grushevsky.

Ủy ban Quân sự Cách mạng Kuban-Biển Đen đã nhận được vũ khí từ Ủy ban Quân sự Cách mạng của Quân đội Da trắng, Ủy ban Điều hành Trung ương của Hải quân từ Kerch, Sevastopol và Odessa. Liên lạc được thiết lập với Armavir và Tikhoretskaya để thành lập một mặt trận mới chống lại Yekaterinodar.

Cơ sở nguồn lực vũ trang cho một cuộc tấn công mới vào thủ đô Kuban đã được tạo ra. Hơn nữa, hỗ trợ đã được cung cấp trong tất cả các hướng. Những người ủng hộ Cossacks không có cơ sở rộng rãi như vậy, các khu vực công nghiệp của Nga nằm dưới sự kiểm soát của những người Bolshevik. Không có đạn dược, vũ khí nhỏ, băng đạn, thiết bị quân sự và đạn dược.

Một mặt, chúng ta thấy những cán bộ chỉ huy xuất sắc trong số những đối thủ của những người Bolshevik, mặt khác, chúng ta thiếu sự hỗ trợ vật chất cho các cuộc chiến.

Tình hình giữa những người ủng hộ Bolshevik hoàn toàn ngược lại. Và thời gian không còn lâu nữa, giai đoạn tiếp theo của cuộc đối đầu vũ trang bắt đầu, kết thúc vào mùa xuân năm 1918 với sự thất bại của liên minh chống Bolshevik ở Kuban. Quá trình tích lũy lực lượng lại bắt đầu, trở thành một cuộc đối đầu vào mùa hè năm 1918, khi Quân tình nguyện cùng với các đơn vị của Kuban Cossacks giành toàn quyền kiểm soát lãnh thổ của vùng Kuban cũ.

“Trắng-xanh” tuổi 20

Hầu hết người dân Kuban, mệt mỏi với chiến tranh, đã ủng hộ những người Bolshevik vào mùa xuân năm 1920. Nông dân và công nhân hân hoan chào đón Hồng quân, và người Cô-dắc giữ thái độ trung lập nhân từ. Pilyuk và Savitsky, những thủ lĩnh của "Quân đội xanh" nổi dậy chống lại Denikin, hy vọng vào sự ôn hòa của những người Bolshevik, sự đồng ý của các đảng xã hội chủ nghĩa, trao quyền tự trị cho các vùng Cossack. Đối với họ, dường như những người Bolshevik sẽ không giới thiệu hệ thống chủ nghĩa cộng sản thời chiến ở Kuban. Một tình huống đặc biệt đã nảy sinh ở các quận Sochi và Tuapse, nơi Ủy ban Giải phóng Biển Đen, đứng đầu là Nhà cách mạng xã hội Voronovich, đã thành lập Cộng hòa Nông dân Biển Đen, chiến đấu chống lại cả Quân tình nguyện và Hồng quân.

Vào mùa xuân năm 1920, chỉ một số ít tiếp tục chiến đấu chống lại những người Bolshevik. Nhưng đến tháng 5 năm 1920, việc áp dụng các nghĩa vụ lao động và phân bổ thặng dư, phân chia lại đất đai của người Cossack và các cuộc trả thù vô luật pháp, lệnh cấm kulaks tham gia bầu cử đã làm nóng bầu không khí. Vào cuối tháng 4, Sư đoàn kỵ binh số 14 của Quân đoàn kỵ binh số 1, được thành lập chủ yếu từ những người da trắng trước đây, đã nổi dậy. Khi biết hướng chống lại Wrangel, sư đoàn đã dấy lên một cuộc bạo động ở làng Umanskaya với lời kêu gọi "Đả đảo chiến tranh, đả đảo xã!" Gần làng Kushchevskaya, quân nổi dậy do Đại tá Sukhenko lãnh đạo đã bị đánh bại và giải tán.

Phong trào chống Bolshevik đại diện cho nhiều lực lượng. Các đặc vụ của các quốc gia nước ngoài và bọn tội phạm đã hành động, một cuộc chiến kéo dài đã khiến nhiều người mất tinh thần và mất giá trị cuộc sống. Nhưng thật sai lầm khi bỏ qua tính không đồng nhất và liên kết phức tạp của các lực lượng nổi dậy. Lý do phản ánh đưa ra ý kiến ​​​​của nhân viên chính trị của Quân đoàn kỵ binh số 1 Stroilo: "Cướp thuần túy là tài sản của rất ít biệt đội nhỏ không liên quan gì đến các tổ chức chính trị lớn."

Thành phần xã hội của "người da trắng" rất phức tạp. Thông thường, các biệt đội được chỉ huy bởi các sĩ quan hoặc người Cossacks, có nhiều cựu quân nhân của Quân đội tình nguyện, những người tị nạn từ miền Trung nước Nga. Trong quá trình đánh chiếm các ngôi làng, tất cả những người Cossacks trong độ tuổi nhập ngũ đều phải huy động. Mối quan hệ giữa các nhóm Trắng-Xanh mâu thuẫn nhau, họ đoàn kết với nhau vì lòng căm thù chế độ Xô Viết.

Rất khó để đánh giá chính xác số lượng quân nổi dậy, cách triển khai và trang bị của họ. Một bộ phận đặc biệt của Mặt trận da trắng tin rằng số lượng lớn biệt đội "trắng-xanh" vào tháng 6-ngày 6 tháng 7 năm 1920 đã tăng ở miền nam từ 5.400 lên 13.100 người trong 36 biệt đội với 50 súng máy và 12 khẩu súng. Nhà sử học Stepanenko đã tóm tắt dữ liệu, theo đó vào tháng 8 năm 1920, lực lượng phản cách mạng ở Don, Kuban và Terek lên tới 30.000 người. Các hoạt động quân sự có nhịp điệu theo mùa, giảm dần trong mùa gieo hạt và thu hoạch, bùng lên vào mùa thu và đầu mùa xuân. Đỉnh điểm tiếp theo của các bài phát biểu rơi vào tháng 2 đến tháng 3 năm 1921, thời kỳ khủng hoảng lương thực trầm trọng hơn và là bước ngoặt trong chính sách của RCP (b).
Các trung tâm chính của phong trào nổi dậy là vùng Trans-Kuban (triển khai Quân đội Phục hưng Nga), Biển Azov (cuộc đổ bộ của Wrangel) và Quận Sochi.

Vào giữa tháng 4 năm 1920, Tướng Fostikov bắt đầu thành lập một trung đoàn plastun và một lữ đoàn kỵ binh gần Maykop. Vào tháng 7, một cuộc nổi dậy tự phát do chiếm đoạt thặng dư và chiếm giữ ¾ kho cỏ khô đã càn quét các ngôi làng của tỉnh Labinsk. Vào ngày 18 tháng 7, Đại tá Shevtsov với một biệt đội gồm 600 thanh kiếm đã chiếm được làng Prochnookopskaya và tuyên bố huy động quân Cossacks. Tổng lực lượng của các bộ phận "trắng-xanh" Labinsk, Batalpashinsky và Maikop lên tới 11.400 người vào giữa tháng 7 với 55 súng máy và 6 súng.

Vào ngày 23 tháng 7, quản đốc quân sự Tạp dề đã khôi phục quyền cai trị của ataman ở dải núi của bộ phận Maikop.

Các cuộc nổi dậy ngày càng tăng buộc phải yêu cầu hỗ trợ quân sự. Vào ngày 1 tháng 8, Hội đồng Nhân dân RSFSR, Ủy ban Trung ương của RCP (b) và Cheka đã nhận được một bức điện từ Văn phòng Da trắng của Ủy ban Trung ương: “Toàn bộ Kuban chìm trong các cuộc nổi dậy. Các biệt đội đang hoạt động, được lãnh đạo bởi một tay - các đặc vụ Wrangel. Các đội xanh phát triển và mở rộng đáng kể khi kết thúc mùa nóng nực của công việc đồng áng - khoảng ngày 15 tháng 8. Nếu Wrangel không được thanh lý trong thời gian ngắn, chúng ta có nguy cơ tạm thời mất Bắc Kavkaz”.

Các cơ quan chức năng đã có những biện pháp quyết liệt. Vào ngày 29 tháng 7 năm 1920, Lệnh số 1247 được ban hành cho quân đội của Mặt trận da trắng, được ký bởi Trifonov và Gittis. Đến ngày 15 tháng 8, người dân được lệnh giao nộp vũ khí dưới sự trừng phạt đau đớn của việc tịch thu tài sản và hành quyết tại chỗ. Hình phạt tương tự cũng được đặt ra đối với việc tham gia các băng đảng, hỗ trợ "lính xanh" hoặc chứa chấp chúng. Các ngôi làng nổi loạn phải chịu sự bình định "bằng các biện pháp quyết đoán và tàn nhẫn nhất, cho đến khi bị hủy hoại và hủy diệt hoàn toàn."

Thể loại: Chính
Tiêu bản: Nga Bảy

Chống lại người da đỏ và người da trắng

Ứng cử viên Khoa học Lịch sử Ruslan Gagkuev đã mô tả các sự kiện của những năm đó như sau: “ Ở Nga, sự tàn khốc của Nội chiến là do sự phá hủy chế độ nhà nước truyền thống của Nga và sự phá hủy những nền tảng lâu đời của cuộc sống.“. Theo ông, trong những trận chiến đó không có kẻ thua cuộc mà chỉ có kẻ bị tiêu diệt. Đó là lý do tại sao người dân nông thôn với toàn bộ ngôi làng, và thậm chí cả những ngôi làng, đã tìm cách bảo vệ các hòn đảo trong thế giới nhỏ bé của họ khỏi mối đe dọa chết người bên ngoài bằng bất cứ giá nào, đặc biệt là khi họ đã trải qua các cuộc chiến tranh nông dân. Đây là nguyên nhân chính dẫn đến sự xuất hiện của lực lượng thứ ba vào năm 1917-1923 - phiến quân xanh.
Trong bách khoa toàn thư do S.S. Khromov “Nội chiến và can thiệp quân sự ở Liên Xô” định nghĩa phong trào này là các đội vũ trang bất hợp pháp có các thành viên trốn huy động trong rừng.
Tuy nhiên, có một phiên bản khác. Vì vậy, Tướng A.I. Denikin tin rằng những đội hình và biệt đội này được đặt tên từ một ataman Zeleny nào đó, người đã chiến đấu chống lại cả phe Trắng và phe Đỏ ở phía tây của tỉnh Poltava. Denikin đã viết về điều này trong tập thứ năm của Những bài luận về những rắc rối của nước Nga.

"Chiến đấu giữa chính mình"

Cuốn sách của người Anh H. Williamson “Vĩnh biệt Don” chứa hồi ký của một sĩ quan người Anh, trong Nội chiến, đã ở trong Quân đội Don của Tướng V.I. Sidorina. " Tại nhà ga, chúng tôi đã gặp một đoàn xe của Don Cossacks ... và một đơn vị dưới sự chỉ huy của một người đàn ông tên là Voronovich, người đã thành lập bên cạnh quân Cossacks. "Những người xanh" thực tế không có đồng phục, họ mặc quần áo chủ yếu là nông dân với mũ len ca rô hoặc mũ cừu đã đội, trên đó có khâu một cây thánh giá màu xanh lá cây. Họ có một lá cờ màu xanh lá cây đơn giản và trông giống như một nhóm binh lính cứng rắn và mạnh mẽ.».
"Những người lính của Voronovich" đã từ chối lời kêu gọi gia nhập quân đội của Sidorin, họ muốn giữ thái độ trung lập. Nhìn chung, khi bắt đầu Nội chiến, giai cấp nông dân tuân thủ nguyên tắc: "Hãy tự mình chiến đấu". Tuy nhiên, người da trắng và người da đỏ hàng ngày đã dập tắt các sắc lệnh và mệnh lệnh về "yêu cầu, nhiệm vụ và huy động", do đó lôi kéo dân làng vào cuộc chiến.

dân làng

Trong khi đó, ngay cả trước cuộc cách mạng, dân làng đã là những chiến binh lão luyện, sẵn sàng chộp lấy chĩa ba và rìu bất cứ lúc nào. Nhà thơ Sergei Yesenin trong bài thơ "Anna Snegina" đã đưa ra cuộc xung đột giữa hai làng Radovo và Kriushi.

Một khi chúng tôi đã nhận được chúng...
Họ ở trục, chúng ta giống nhau.
Từ tiếng chuông và tiếng lách cách của thép
Một cơn rùng mình chạy dọc cơ thể tôi.

Có rất nhiều cuộc giao tranh như vậy. Các tờ báo trước cách mạng đầy rẫy các bài báo về các vụ đánh nhau và đâm chém hàng loạt giữa cư dân của các làng khác nhau, auls, kishlaks, làng Cossack, shtetls của người Do Thái và các thuộc địa của Đức. Đó là lý do tại sao mỗi làng đều có những nhà ngoại giao xảo quyệt và những chỉ huy liều lĩnh đứng lên bảo vệ chủ quyền địa phương.
Sau Chiến tranh thế giới thứ nhất, khi nhiều nông dân trở về từ mặt trận, mang theo súng trường ba vạch và thậm chí cả súng máy, thật nguy hiểm khi vào những ngôi làng như vậy.
Boris Kolonitsky, Tiến sĩ Khoa học Lịch sử, lưu ý về vấn đề này rằng quân đội chính quy thường xin phép những người lớn tuổi đi qua những ngôi làng như vậy và thường bị từ chối. Nhưng sau khi các lực lượng trở nên bất bình đẳng - do sự tăng cường mạnh mẽ của Hồng quân vào năm 1919, nhiều dân làng buộc phải vào rừng để không bị huy động.

Nestor Makhno và ông già thiên thần

Nestor Makhno là một chỉ huy điển hình của "quân xanh". Ông đã trải qua một chặng đường khó khăn từ một tù nhân chính trị do tham gia vào nhóm vô chính phủ "Liên minh những người trồng ngũ cốc nghèo" đến chỉ huy của đội quân "xanh" gồm 55 nghìn người vào năm 1919. Ông và những người lính của mình là đồng minh của Hồng quân, và bản thân Nestor Ivanovich đã được trao tặng Huân chương Biểu ngữ đỏ vì đã chiếm được Mariupol.
Đồng thời, là một "người xanh" điển hình, anh ta không nhìn thấy mình bên ngoài quê hương, thích sống bằng nghề cướp của địa chủ và những người giàu có. Cuốn sách "Bi kịch Nga khủng khiếp nhất" của Andrei Burovsky trích dẫn hồi ký của S.G. Pushkareva kể về những ngày đó: “Chiến tranh thật tàn khốc, vô nhân đạo, hoàn toàn không tuân theo các nguyên tắc pháp lý và đạo đức. Cả hai bên đều phạm tội trọng - giết tù nhân. Những người theo chủ nghĩa Makhnovist thường xuyên giết tất cả các sĩ quan và tình nguyện viên bị bắt, và chúng tôi đã để những người theo chủ nghĩa Makhnov bị bắt trở thành lãng phí.
Nếu ở phần đầu và giữa Nội chiến, "quân xanh" hoặc trung lập hoặc thường đồng cảm với chế độ Xô Viết, thì vào năm 1920-1923, họ đã chiến đấu "chống lại tất cả mọi người". Ví dụ, trên xe đẩy của Cha Angel có viết: “ Đánh đỏ đến trắng, đánh trắng đến đỏ».

Anh hùng xanh

Theo cách diễn đạt phù hợp của nông dân thời đó, chính quyền Xô Viết vừa là mẹ đẻ, vừa là dì ghẻ đối với họ. Đến mức chính các chỉ huy đỏ cũng không biết đâu là sự thật và đâu là lời nói dối. Một lần, tại một buổi họp mặt nông dân, Chapaev huyền thoại được hỏi: “Vasily Ivanovich, bạn ủng hộ những người Bolshevik hay Cộng sản”? Anh ấy trả lời: "Tôi ủng hộ Quốc tế."
Với cùng một khẩu hiệu, đó là "vì Quốc tế", Hiệp sĩ St. George A.V. Sapozhkov: ông đã chiến đấu cùng lúc "chống lại những kẻ chạy theo vàng và chống lại những người cộng sản giả dối định cư ở Liên Xô." Đơn vị của anh ta bị tiêu diệt, và bản thân anh ta bị bắn chết.
Đại diện nổi bật nhất của "màu xanh lá cây" được coi là thành viên của Đảng Cách mạng-Xã hội Chủ nghĩa Cánh tả A.S. Antonov, được biết đến nhiều hơn với tư cách là thủ lĩnh của cuộc nổi dậy Tambov năm 1921-1922. Trong quân đội của ông, từ "đồng chí" được sử dụng và cuộc đấu tranh diễn ra dưới ngọn cờ "Vì công lý". Tuy nhiên, nhiều "Quân xanh" không tin vào chiến thắng của họ. Ví dụ, trong bài hát của phiến quân Tambov "Có điều gì đó không chiếu sáng mặt trời ..." có những dòng như vậy:

Họ sẽ dẫn chúng ta đi khắp nơi,
Họ sẽ ra lệnh "Pli!".
Chur, đừng thút thít trước cái thùng,
Đừng liếm đất dưới chân bạn!…

Ở Nga, sự tàn khốc của cuộc nội chiến là do sự tan vỡ của truyền thống
Nhà nước Nga và sự phá hủy những nền tảng lâu đời của cuộc sống. Dân nông thôn
toàn bộ ngôi làng, và thậm chí cả volosts, đã tìm cách bảo vệ các hòn đảo bằng bất cứ giá nào
thế giới nhỏ bé của họ khỏi một mối đe dọa chết người bên ngoài, đặc biệt là khi họ đã có kinh nghiệm
các cuộc chiến tranh nông dân. Đây là nguyên nhân chính dẫn đến sự xuất hiện của lực lượng thứ ba trong
1917-1923 - "phiến quân xanh". Phong trào "Xanh" trong Nội chiến
chiến tranh là hành động quần chúng của nông dân chống lại chính
những người tranh giành quyền lực trong nước - những người Bolshevik, người da trắng và nước ngoài
những người can thiệp. Theo quy định, họ coi các cơ quan quản lý của nhà nước là tự do
Các hội đồng được thành lập là kết quả của sự thể hiện độc lập ý chí của mọi công dân và
xa lạ với bất kỳ hình thức bổ nhiệm nào từ bên trên. Màu xanh lá cây và màu đen, cũng như sự kết hợp của chúng
thường được sử dụng làm màu cho các biểu ngữ của quân nổi dậy.

Phong trào xanh có tầm quan trọng lớn trong thời gian
chiến tranh, bởi vì lực lượng chính của nó là nông dân
là phần lớn dân số của đất nước. Từ
họ thuộc phe đối lập nào
sẽ cung cấp hỗ trợ, thường phụ thuộc vào tiến trình của Civil
chiến tranh nói chung. Nó đã được hiểu rõ bởi tất cả
chiến binh và cố gắng hết khả năng của họ
thu hút hàng triệu đô la về phía bạn
quần chúng nông dân. Tuy nhiên, điều này không phải lúc nào cũng
đã thành công, và sau đó là cuộc đối đầu diễn ra
các dạng cực trị. Ở miền Trung nước Nga
thái độ của nông dân đối với những người Bolshevik là
nhân vật kép. Một mặt, họ
được hỗ trợ sau nghị định nổi tiếng về đất đai,
bảo đảm ruộng đất của địa chủ cho nông dân, với
mặt khác, nông dân giàu có và một lượng lớn
Phần
trung nông
nói
chống lại
đồ ăn
chính trị gia
những người bôn-sê-vích
Và
cưỡng chế thu giữ nông sản
kinh tế.
về mặt xã hội
người ngoài hành tinh
nông dân
phong trào Bạch vệ cũng hiếm thấy
họ ủng hộ. Mặc dù thực tế là trong hàng ngũ của người da trắng
nhiều dân làng phục vụ trong quân đội, hầu hết trong số họ
đã được thực hiện bằng vũ lực.

Đội quân nông dân của Nestor Makhno.

Nestor Makhno là một chỉ huy điển hình của "quân xanh". Anh ta
đã vượt qua một con đường khó khăn từ một tù nhân chính trị do tham gia vào
nhóm vô chính phủ "Liên minh những người trồng ngũ cốc nghèo" để
chỉ huy của "Quân đội xanh", số lượng 55 nghìn
người đàn ông vào năm 1919. Anh ấy và các chiến binh của anh ấy là đồng minh
Hồng quân. Makhno đã đưa ra một nhân vật đặc biệt cho quân đội
chủ nghĩa vô chính phủ, mà các tín đồ đều là
tổng tư lệnh và hầu hết các chỉ huy của ông ta. TRONG
hấp dẫn nhất đối với ý tưởng này là lý thuyết
"xã hội"
cuộc cách mạng,
phá hoại
bất kì
quyền lực nhà nước và do đó loại bỏ
công cụ bạo lực chính đối với một người. Chủ yếu
vị trí của chương trình của ông già Makhno là nhân dân
tự trị và từ chối bất kỳ hình thức diktat nào. Nếu trong
bắt đầu và giữa Nội chiến, "quân xanh" hoặc
tuân thủ
sự trung lập
hoặc
thương xuyên hơn
Tổng cộng
có thiện cảm với chính quyền Xô viết, sau đó vào năm 1920-1923 họ
đã chiến đấu chống lại tất cả mọi người. Ví dụ, trên xe đẩy của một
chỉ huy "Batko Angel" đã được viết: "Đánh bại Quỷ đỏ cho đến khi
nếu chúng không chuyển sang màu trắng, hãy đánh lòng trắng cho đến khi chúng chuyển sang màu đỏ.

Phong trào phổ biến dưới sự lãnh đạo của A. S. Antonov.

Đại diện nổi bật nhất của "màu xanh lá cây" là một thành viên của đảng
Các nhà cách mạng xã hội cánh tả A. S. Antonov. Dưới sự lãnh đạo của anh ấy, không kém phần mạnh mẽ
và một chuyển động quy mô lớn của "màu xanh lá cây" đã được quan sát thấy ở Tambov
các tỉnh và trong khu vực Volga. Bằng tên của nhà lãnh đạo của nó, nó đã nhận được
cái tên "Antonovshchina". Ông, giống như các nhà lãnh đạo khác của "màu xanh lá cây"
phong trào, đưa ra khẩu hiệu rõ ràng, đơn giản, dễ hiểu đối với mọi người
tá điền. Đứng đầu trong số đó là lời kêu gọi chống cộng sản vì
xây dựng một nước cộng hòa công nông tự do. Ở những khu vực này
nông dân vào tháng 9 năm 1917 nắm quyền kiểm soát
hạ cánh bất động sản và bắt đầu tích cực phát triển chúng. Khi vào năm 1919
một cuộc đánh giá thặng dư quy mô lớn bắt đầu và mọi người bắt đầu lấy đi
thành quả lao động của họ, điều này gây ra phản ứng gay gắt nhất và buộc
nông dân cầm vũ khí. Họ đã có một cái gì đó để bảo vệ. Trong quân ngũ
Antonov, từ "đồng chí" đã được sử dụng, và cuộc đấu tranh được tiến hành dưới
biểu ngữ "Vì Công Lý". Cuộc đấu tranh diễn ra với cường độ đặc biệt trong
Năm 1920, khi một đợt hạn hán nghiêm trọng xảy ra ở vùng Tambov,
phá hủy phần lớn mùa màng. Trong những điều kiện khó khăn này,
những gì vẫn thu thập được đã được thu hồi để ủng hộ Hồng quân và
thị dân. Do những hành động như vậy của các cơ quan chức năng, một
một cuộc nổi dậy phổ biến nhấn chìm một số quận. nó mất
tham gia của khoảng 4.000 nông dân vũ trang và hơn 10.000 người có
cây chĩa và bím tóc. Kết quả là, cuộc nổi dậy nhanh chóng lan sang
các lĩnh vực khác và thậm chí còn có quy mô lớn hơn. bôn-sê-vích
nó đã khiến chính phủ phải nỗ lực rất nhiều để ngăn chặn nó vào năm 1921.

Lý do cho sự thất bại của màu xanh lá cây.

Thiếu một chương trình chính trị rõ ràng.
Phong trào không được tổ chức chính trị.
Các bộ phận đảng phái không thể
đối đầu với các đơn vị quân đội chính quy.