Bulgova đã sử dụng cái gì? Chủ nghĩa thần bí và Stalin: bí ẩn về số phận của Mikhail Bulgkov
Bằng cách nào đó, sau khi nghiên cứu chương trình học ở trường về các tác phẩm của Bulgkov (đương nhiên, chúng ta đang nói về “The Master and Margarita” và “The Heart of a Dog”), tôi muốn khám phá tác giả từ một khía cạnh khác. Câu chuyện “Morphine” thu hút sự chú ý của tôi.
Về nội dung, nó tương tự như tuyển tập “Ghi chú của một bác sĩ trẻ”, nhưng không nằm trong tuyển tập này. Tác phẩm được xuất bản lần đầu tiên vào năm 1927. Nói chung, Bulgkov học để trở thành bác sĩ nên nhiều tác phẩm của ông đề cập đến chủ đề y học. "Morphin" cũng không ngoại lệ. Vào cuối thế kỷ 19 và đầu thế kỷ 20, các loại thuốc như heroin dạng bột dùng để điều trị viêm phế quản, hen suyễn, cồn thuốc phiện và trên thực tế, tinh thể morphin đã được bán hoàn toàn công khai ở các hiệu thuốc.
Morphine là một loại thuốc giảm đau và thuốc ngủ mạnh, là một chất gây nghiện. Tôi cũng nghĩ liệu những người trẻ có nên đọc cuốn sách này hay không, đặc biệt là khi thế hệ của chúng ta không phải là thế hệ “Pepsi” mà là thế hệ “Spice”. Hóa ra nó có giá trị...
Và vào những năm 20 của thế kỷ 20, theo thống kê, 40% bác sĩ châu Âu và 10% vợ của họ nghiện morphin, lệnh cấm đã được áp dụng đối với việc sử dụng rộng rãi tinh thể. Sau đó, vào năm 1926, chàng trai trẻ Mikhail Bulgkov đến làm nhiệm vụ ở làng Nikolskoye. Vâng, vâng, giống như Tiến sĩ Bomgard. Rốt cuộc, câu chuyện thực sự là tự truyện.
Bulgkov có sử dụng morphin không?
Vâng, đó là lý do tại sao anh ấy có thể mô tả chi tiết như vậy về sự làm sáng tỏ các suy nghĩ một cách phi thường và sự bùng nổ về hiệu quả.
Mikhail Bulgkov thử dùng morphine lần đầu tiên không phải vì khát cảm giác hưng phấn. Anh ấy đã giúp đỡ một cậu bé mắc bệnh bạch hầu; đối với anh ấy, dường như cậu ấy đã bị nhiễm bệnh: mặt cậu ấy sưng tấy, cơ thể nổi mẩn đỏ và bắt đầu ngứa. Tất nhiên, Mikhail không thể chịu đựng được điều này và yêu cầu tiêm morphin cho anh ta. Và thế là mọi chuyện bắt đầu, như người ta nói...
Một lý do khác là Bulgkov, vốn đã quen với hoạt động giải trí ở thành phố, trở nên hoàn toàn chán nản ở Nikolskoye xa xôi, anh bị cuộc sống nông thôn hàng ngày áp bức và rơi vào trầm cảm. Và có vẻ như đây chính là sự cứu rỗi. Thuốc mang lại cho anh cảm giác hưng phấn và chính những cảm giác mà anh thiếu, sự thăng hoa sáng tạo rất cần thiết. Vợ của Mikhail đã tiêm thuốc; cô ấy nói rằng sau liều thuốc, anh ấy khá bình tĩnh và thậm chí còn cố gắng viết khi đang phê. Vì vậy, các nhà viết tiểu sử nói rằng sự khởi đầu của câu chuyện tự truyện “Morphine” được đặt vào những ngày yên bình này, có thể nói như vậy. Morphine tất nhiên không muốn để Bulgkov ra đi, một người như vậy... Người vợ sợ hãi nhìn anh ta, cô không biết phải làm sao, vì chồng cô thường xuyên đòi một loại ma túy khiến anh ta ngày này qua ngày khác.
Anh ta phải mất khoảng ba năm để chiến đấu với ma túy (anh ta cũng sử dụng thuốc phiện, sau đó được bán mà không cần đơn thuốc), và một loại thuốc khác đã giúp anh ta hồi phục - khả năng sáng tạo, nhưng đây có thể coi là một điều kỳ diệu đã không xảy ra với người anh hùng.
Cuốn sách này nói về cái gì?
Câu chuyện được kể dưới góc nhìn của Tiến sĩ Bomgard, nhân vật chính thứ hai là Sergei Polykov, bạn học cũ của ông. Mọi chuyện bắt đầu từ việc người kể chuyện chia sẻ niềm vui của mình với độc giả: anh ta được chuyển từ vùng nông thôn đến một thị trấn nhỏ để làm việc, anh ta rất vui, nếu không muốn nói là NHƯNG. Người anh hùng thường mơ về địa điểm cũ, bệnh nhân và cuối cùng, suy nghĩ của anh ta bắt đầu ăn thịt người bác sĩ từ bên trong. Anh nghĩ về số phận của bệnh viện xa xôi, và cốt truyện trở nên dày đặc hơn khi người anh hùng nhận được một lá thư từ nhà ga cũ.
Vào lúc đó, tôi bắt đầu nghĩ, morphin có liên quan gì đến nó, có vẻ như là sự khởi đầu của một câu chuyện Chekhov bình thường với nỗi buồn và nỗi buồn... Vậy, có chuyện gì với morphin vậy, Mikhail Afanasyevich?
Sự thật là một người bạn học cũ của bác sĩ chúng tôi đã gửi thư yêu cầu giúp đỡ anh ấy vì anh ấy đang bị bệnh nặng, và sáng hôm sau họ đã mang thi thể của Sergei Polykov đến. Kèm theo đó là một cuốn nhật ký. Hơn nữa, câu chuyện được kể dưới góc nhìn của chính người nghiện morphin, điều này cho phép người ta thâm nhập vào thế giới nội tâm của anh ta một cách tốt nhất. Đúng vậy, Polykov đã sử dụng morphin vì bị đau dữ dội và co thắt ở dạ dày, sau đó anh ta nghiện nó và sử dụng nó vì bất kỳ lý do gì. Trong cuốn nhật ký này, chúng ta sẽ tìm hiểu từng bước điều gì sẽ xảy ra với một người nghiện ma túy. Anh ta có những cơn co giật dữ dội và các triệu chứng cai nghiện. Điều này thật thú vị khi đọc, bởi vì chính chủ đề nghiện ma túy đã bị bao phủ trong bóng tối, và câu chuyện mở ra bức màn bí ẩn, bởi vì mỗi ngày của người anh hùng đều được mô tả chi tiết về cảm xúc của anh ta. Ví dụ, hình ảnh hạnh phúc sau một liều thuốc quá sặc sỡ, tôi sợ trẻ em dưới 18 tuổi không nên đọc truyện này. Giống như tất cả những người nghiện ma túy thông thường, Polykov nghĩ rằng mình có thể bỏ thuốc bất cứ lúc nào, nhưng thực tế không phải vậy. Anh sợ bị đồng nghiệp vạch trần vì liên tục bắt tay và giãn đồng tử khiến anh lộ diện. Bulgkov mô tả cả những ảo giác và bối rối của Polykov, người tuy nhiên đã viết ở cuối cuốn nhật ký rằng anh ta sẽ xấu hổ nếu tiếp tục sống.
Trong phần cuối, Tiến sĩ Baumgard xuất bản cuốn nhật ký này mười năm sau cái chết của Sergei Polykov.
Các vấn đề
Trước hết, vấn đề nghiện ma túy được đặt ra ở đây. Sự bất hòa với bản thân khi tương tác với một số loại morphin đã tạo ra một anh hùng phức tạp và thú vị trong văn học, nhưng trên thực tế lại là một người phải chịu cái chết. Sẽ như thế nào khi không phụ thuộc vào nước và thức ăn hàng ngày mà lại chết vì thiếu chất hóa học trong cơ thể? Cảm giác như thế nào khi cúi xuống và chịu đựng hết mũi tiêm này đến mũi tiêm khác, và ở giữa những khoảng thời gian đó là cảm giác như đang ở một thiên đường nào đó?
Những vấn đề tâm lý khá sâu sắc được nêu ra trong câu chuyện vẫn còn phù hợp cho đến ngày nay. Ví dụ, nỗi sợ hãi về nỗi đau và hậu quả của nó được bệnh nhân phóng đại rõ ràng. Một người suy sụp, không thể chịu đựng được sự tấn công dữ dội của bệnh tật thể xác và tự chuốc lấy căn bệnh đạo đức - lệ thuộc vào morphin. Anh ta tự đẩy mình vào chân tường vì thiếu can đảm, nhưng anh ta không thể từ bỏ cách đối xử có hại. Anh ta bị choáng ngợp bởi nỗi sợ bị lên án và mất chức nên đã dựng lên những rào chắn, cô lập mình với xã hội có thể giúp đỡ anh ta. Thế là nạn nhân tự sát, đốt cháy những cây cầu dẫn đến sự cứu rỗi. Thật phi lý, nhưng người anh hùng lại chết vì hèn nhát, ngay cả ma túy ở đây cũng chỉ là thứ yếu: nó chỉ làm xói mòn ý chí vốn đã vô giá trị.
Hành vi lệch lạc của người anh hùng Bulgakova
Giống như Bulgkov, Sergei Polykov tiếp tục sử dụng morphin không phải vì cần thiết mà vì buồn chán và đau khổ về tinh thần. Và người anh hùng cố gắng biện minh cho mình bằng cách nói rằng các bác sĩ nên tự mình thử thuốc để hiểu cảm giác của bệnh nhân. Tất cả chúng ta đều hiểu rằng điều này là vô nghĩa và việc chấp nhận bất cứ điều gì một cách không cần thiết là sự ngu ngốc không thể tha thứ. Mọi thứ đi quá xa khi cơ thể đòi hỏi một liều thuốc hết lần này đến lần khác, ngày càng nhiều hơn. Bản thân Polykov cũng nhận thấy sự hung hăng vô cớ của mình. Cảnh tranh giành giữa Sergei và nhân viên y tế để giành chìa khóa hiệu thuốc nơi cất giữ loại thuốc quý giá mang tính biểu tượng khá rõ ràng. Người anh hùng đang xuống cấp trước mắt chúng ta: anh ta thô lỗ với cô gái, anh ta cay đắng nhưng chỉ thiếu nụ cười toe toét. Ma túy biến con người thành động vật. Nhưng cũng có đủ cảnh mà Polykov xấu hổ khi mua pha lê ở hiệu thuốc, điều đó có nghĩa là trong anh đang có một cuộc đấu tranh, anh không hề tuyệt vọng. Tuy nhiên, mâu thuẫn nội tâm dần tan biến dưới ảnh hưởng của sự suy sụp nhân cách của bác sĩ: cô mất đi những nét con người.
Sự sụp đổ nhân cách xảy ra khi anh hùng của chúng ta từ chối điều trị. Ngày càng thường xuyên người anh hùng bị cơn điên đến thăm: người xanh xao, bà già, v.v. Việc tiêm morphin trong điều kiện nào trở nên không quan trọng đối với bác sĩ, điều quan trọng chính là việc này phải được thực hiện. Tất nhiên, vẻ ngoài của bác sĩ Polykov phản bội kẻ nghiện ma túy ngày nay: ông gầy, xanh xao và sụt cân khá nhiều. Tuy nhiên, không ai giúp đỡ kịp thời, người anh hùng rơi vào tình thế vô vọng. Quá trình không thể đảo ngược đã hoàn thành nhiệm vụ của nó, anh không còn có thể suy nghĩ về bất cứ điều gì, Polykov trở thành nô lệ của Morphine.
Mặc dù câu chuyện là tự truyện, tuy nhiên, bác sĩ Polykov qua đời, không thể chống chọi với cơn nghiện, và chính Bulgkov đã vượt qua nó bằng sức mạnh và khát vọng sống và sáng tạo của mình.
Bulgakov đã bỏ morphin như thế nào?
Tôi đã cố gắng chuyển sang thuốc lá thuốc phiện và giảm liều lượng, nhưng tất cả đều vô ích. Có một số phiên bản về việc người viết đã thực sự bỏ morphine khi đã về già.
Theo một trong số họ, vợ anh ta là Tatyana đã giúp anh ta bằng cách tiêm nước cất vào tĩnh mạch của anh ta. Bulgkov được cho là đã uống thứ này và bắt đầu cai nghiện ma túy, nhưng các nhà ma túy học bác bỏ phiên bản này. Theo một phiên bản khác, Tatyana chỉ đơn giản là giảm tỷ lệ morphin và thêm nước cất, điều này có nhiều khả năng xảy ra hơn. Và tất nhiên, sự sáng tạo đã đóng một vai trò nào đó. Khi một người sống vì điều gì đó, khi có mục tiêu, ý tưởng, cảm hứng thì mọi thứ đều có thể. Kể cả điều không thể.
Giới trẻ có nên đọc truyện này không?
Liệu việc mô tả niềm vui sướng khi sử dụng ma túy có khơi dậy ham muốn thử hay ngược lại, đẩy nó ra xa vì cái chết của người anh hùng? Và đây có phải là bản chất của công việc? Đúng vậy, Bác sĩ Polykov để lại lời cảnh báo cho tất cả mọi người về việc một người sẽ chết dần dần khi sử dụng ma túy, nhưng cũng có mặt trái của vấn đề. Sự hưng phấn của người anh hùng được miêu tả. Nó quan trọng. Những người thất vọng trong cuộc sống sẵn sàng làm bất cứ điều gì để có được niềm vui trong chốc lát.
Cái này là cái gì? Việc tuyên truyền về ma túy hay nỗ lực bảo vệ mọi người khỏi cái ác này là tùy bạn quyết định, mặc dù tôi nghiêng về vế thứ hai hơn.
Hấp dẫn? Lưu nó trên tường của bạn!Trên các trang bản thảo của cuốn tiểu thuyết “The Master and Margarita”, các nhà khoa học đã phát hiện ra dấu vết của morphin. Theo họ, điều này chứng tỏ Mikhail Bulgkov đã quay trở lại sử dụng ma túy cứng trong những năm gần đây. Lenta.ru đã xem xét những gì các nhà khoa học tìm thấy, Master bị bệnh gì và tại sao phát hiện này lại quan trọng.
Người ta tin rằng Mikhail Bulgkov đã từ bỏ thói quen chết người là morphin vào năm 1918. Tuy nhiên, một phân tích hóa học về bản thảo cuốn tiểu thuyết “The Master and Margarita” mà nhà văn đã làm việc từ năm 1936 đến năm 1940, cho thấy ông không bao giờ có thể từ bỏ ma túy. Kết luận này được đưa ra bởi một nhóm các nhà khoa học đến từ Israel và Ý, họ đã xuất bản một bài báo trên Tạp chí Proteomics dựa trên kết quả nghiên cứu của họ.
Mười trong số 127 trang được chọn ngẫu nhiên của bản thảo gốc đã được phân tích. Nghiên cứu sử dụng vật liệu từ Ngôi nhà Pashkov (RSL) và các bộ sưu tập tư nhân. Tất cả những mảnh bản thảo này đã được bán đấu giá tại cuộc đấu giá Nikitsky năm 2014.
Các phân tử chất hữu cơ được chiết xuất từ các tờ bản thảo bằng cách sử dụng microbead, sau đó được nghiên cứu bằng phương pháp sắc ký khí-lỏng và phép đo phổ khối. Kết quả là, dấu vết của morphin đã được phát hiện, cũng như sản phẩm phân hủy của nó trong quá trình trao đổi chất trong cơ thể con người - 6-monoacetylmorphin (C 19 H 21 NO 4). Hàm lượng morphin trên mỗi cm vuông của mỗi tờ bản thảo dao động từ 2 đến 100 nanogram. Hai giả thuyết đã được đưa ra: ma túy đến từ nước bọt và từ ngón tay của người viết (nếu anh ta dùng thuốc bằng đường uống), hoặc qua mồ hôi tiết ra qua da tay.
Theo các nhà khoa học, việc dấu vết của morphin được lưu giữ 75 năm sau khi nhà văn qua đời có thể được giải thích là do không có chất tẩy trắng như clo trong giấy. Lượng ma túy và các sản phẩm phân hủy của nó ít nhất nằm ở những trang đầu tiên của bản thảo, cũng như trong các phần dành riêng cho Pontius Pilate và Yeshua Ha-Nozri. Trên trang có lượng morphin lớn nhất (100 nanogram) là một sơ đồ tường thuật mà người viết đã làm đi làm lại nhiều lần. 50 nanogram được tìm thấy trên các trang của chương thứ tám - “Cuộc đấu tay đôi giữa Giáo sư và Nhà thơ”.
Các nhà khoa học khẳng định rằng chính tác giả đã uống morphin chứ không phải các sĩ quan NKVD đã tịch thu bản thảo sau cái chết của Bulgkov. Các nhân viên an ninh sẽ không dùng morphine mà dùng các loại ma túy nguyên chất như heroin và cocaine. Các nhà nghiên cứu cũng kiểm tra các mẫu morphine cũ lấy từ các bệnh viện phục vụ lãnh đạo cấp cao của CPSU và KGB, cũng như từ các ống tiêm được tìm thấy ở các hiệu thuốc cũ ở Moscow. Tuy nhiên, do chất lượng của các mẫu còn sót lại kém nên không thể tiến hành phân tích định tính và so sánh với dấu vết trong bản thảo.
Cũng trong bản thảo, người ta tìm thấy ba loại protein là dấu hiệu của hội chứng thận hư - tổn thương thận, đặc trưng bởi protein niệu nghiêm trọng (hàm lượng protein trong nước tiểu), phù nề nặng, tăng đông máu và rối loạn chuyển hóa protein-lipid. Đây cũng được hiểu là bằng chứng cho thấy Bulgkov, người đã chết vì căn bệnh liên quan đến thận, để lại dấu vết của morphin.
Việc nghiên cứu bản thảo đã đặt ra những câu hỏi mới. Ví dụ, vẫn còn phải xem liệu Bulgkov tiếp tục sử dụng ma túy vào năm 1936 hay sớm hơn.
Thời trẻ, Mikhail Bulgkov không hề tỏ ra mê ma túy: chỉ đến năm 1913, khi đang học để trở thành bác sĩ, ông mới thử dùng cocaine. Mọi chuyện được quyết định một cách tình cờ - vào mùa hè năm 1917, một em bé mắc bệnh bạch hầu được đưa đến gặp một bác sĩ trẻ đang hành nghề ở làng Nikolskoye, quận Sychevsky. Cố gắng cứu đứa trẻ, Bulgkov đã cắt cổ họng và hút màng bạch hầu qua một cái ống. Và sau đó, để đảm bảo an toàn, anh ấy đã tự tiêm vắc xin phòng bệnh bạch hầu. Khi nó có hiệu lực, cảm giác ngứa ngáy và đau đớn khủng khiếp bắt đầu, Bulgakov cố gắng giảm bớt bằng cách tiêm morphin.
Mối tình đầu của nhà văn là Tatyana Lappa
Năm 1916, tất cả sinh viên của trường đại học y nơi Bulgkov theo học đều được phân bổ đến các bệnh viện zemstvo. Mikhail và Tatyana cuối cùng đã đến Smolensk. Ngay đêm đầu tiên họ đưa một người phụ nữ chuyển dạ, người chồng nóng nảy của cô ấy đã dùng súng lục đe dọa vị bác sĩ trẻ đang bối rối và hét lên: “Nếu cô ấy chết, tôi sẽ giết cô ấy!” Ca sinh nở diễn ra cùng nhau: Tasya đọc trang bắt buộc trong sách giáo khoa phụ khoa, và Bulgkov cố gắng làm theo chính xác hướng dẫn của cuốn sách. May mắn thay, mọi thứ đã diễn ra. Sau một thời gian, Bulgkov được điều động ra mặt trận và với tư cách là một bác sĩ quân y, ông bắt đầu làm việc trong các bệnh viện. Tatyana, với tư cách là vợ của Kẻ lừa dối, đi theo chồng và giống như anh ta, chăm sóc những người bị thương, làm y tá. “Giữ đôi chân mà anh ấy đã cắt cụt. Lần đầu tiên tôi cảm thấy ốm, sau đó không có gì”, Tasya viết trong hồi ký của mình. Sau khi trở về từ mặt trận, Bulgkov làm bác sĩ zemstvo ở ngôi làng nhỏ Sychevka gần Smolensk, và Tatyana cũng đến đó. Có rất nhiều bệnh nhân, hầu hết đều chết vì đói và thiếu thuốc, và vị bác sĩ trẻ không thể làm gì để giúp đỡ những người buộc tội mình. Đó là lúc Bulgkov nghiện morphin. Sống chung với người nghiện ma túy luôn là một thử thách, nếu xung quanh có sự tàn phá và thiếu tiền thì đó sẽ trở thành một thảm họa thực sự. Để có được morphine, người ta phải bán đồ trang sức của gia đình và từ bỏ những thứ cần thiết cơ bản nhất. Trong thời gian cai nghiện, Bulgkov trở nên hung hãn (anh ta dùng vũ khí đe dọa vợ, từng ném bếp Primus đang cháy vào cô), hoặc bắt đầu khóc lóc và cầu xin vợ đừng đưa anh ta đến nơi trú ẩn dành cho người nghiện ma túy. Tatiana lại phải phá thai - Mikhail sợ vì thèm ma túy nên đứa trẻ sinh ra sẽ bị bệnh. Tuy nhiên, vào tháng 2 năm 1917, Bulgakov đã đến Moscow để điều trị chứng nghiện của mình. Tuy nhiên, không phải các bác sĩ mà chính Tatyana trung thành đã giúp Bulgkov thoát khỏi cơn nghiện ma túy. Vào mùa xuân năm 1918, cặp đôi quay trở lại Kyiv, nơi theo lời khuyên của cha dượng Bulgkov, Tatyana bắt đầu pha loãng từng liều morphine bằng nước cất. Và cuối cùng, cô bắt đầu chỉ tiêm nước cho chồng mình. Cặp đôi sống ở Kiev trong một năm rưỡi tương đối bình lặng. Năm 1919, Bulgkov lại nhập ngũ (lần này Mikhail chữa bệnh cho binh lính và sĩ quan da trắng), hai vợ chồng đến Vladikavkaz. Vào mùa đông năm 1920, Mikhail lâm bệnh vì bệnh sốt phát ban nặng, và Tasya lại phải đối mặt với những thử thách khắc nghiệt. Vì người chồng bị bệnh, Tanya không thể rời thành phố cùng người da trắng; cô phải chạy qua những con phố bị cướp phá để tìm bác sĩ và bán những đồ trang sức còn lại của mình để nuôi những người đang dưỡng bệnh. Sau đó, Tasya thậm chí còn quyết định bán nhẫn cưới của cô và Mikhail, và sau đó cô coi hành động này là nguyên nhân dẫn đến sự tan vỡ của gia đình họ. Thử thách vinh quang 
Vì Lyubov Belozerskaya, Bulgkov đã phá hủy cuộc hôn nhân của mình với Tatyana Lappa
Vào mùa thu năm 1921, hai vợ chồng chuyển đến Moscow. Một cuộc đấu tranh khốc liệt để sinh tồn bắt đầu. Bulgkov viết “Bạch vệ” vào ban đêm, Tatyana ngồi gần đó, thường xuyên đưa cho chồng những chậu nước nóng để sưởi ấm đôi bàn tay lạnh cóng của anh. Những nỗ lực không phải là vô ích - sau một vài năm, nhà văn Bulgakov đã trở thành mốt. Nhưng cuộc sống gia đình đã rạn nứt. Tatyana không quá quan tâm đến việc nghiên cứu văn học của chồng và với tư cách là vợ của một nhà văn, cô có vẻ quá kín đáo. Mặc dù Bulgkov đảm bảo với Tatyana rằng anh sẽ không bao giờ rời xa cô, nhưng anh vẫn cảnh báo: “Nếu anh gặp một cô gái trên phố, tôi sẽ giả vờ như không biết anh”. Khi đó, Bulgkov tích cực tán tỉnh người hâm mộ. Nhưng Bulgkov không bao giờ giữ lời hứa không bao giờ rời xa Tatyana. 11 năm sau ngày cưới, anh đề nghị ly hôn với cô. Vai kẻ phá hoại nhà do Lyubov Evgenievna Belozerskaya, một phụ nữ 29 tuổi có tiểu sử phong phú, mới từ nước ngoài đến, đảm nhận. Cô vừa ly thân với một người chồng và đang có ý định lấy một người chồng khác nhưng không thành. Vì vậy, mối tình với Bulgkov rất có ích. Và Bulgkov thích sự tinh tế, tình yêu văn chương, miệng lưỡi sắc bén và sự bóng bẩy thế tục của cô. Lúc đầu, Mikhail đề nghị Tatyana cho ba người họ đến sống trong căn hộ của họ (người thứ ba, tất nhiên, được cho là Belozerskaya), nhưng vấp phải sự từ chối cứng đầu, anh ta thu dọn đồ đạc và rời đi. 
Tình yêu cuối cùng của nhà văn là người vợ thứ ba Elena Shilovskaya
Lyubov Belozerskaya trở thành vợ thứ hai của Bulgkov, nhưng anh cố gắng không quên Tatyana - đôi khi anh giúp cô ăn uống và đến thăm cô. Một ngày nọ, anh ấy mang đến làm quà một cuốn tạp chí trong đó có in “The White Guard” với lời đề tặng cho Lyuba. Anh giải thích điều này: “Cô ấy hỏi tôi. Tôi không thể từ chối người lạ nhưng tôi có thể từ chối người lạ.” Lời giải thích có vẻ tâng bốc nhưng Tasya cảm thấy bị xúc phạm và ném cuốn tạp chí xuống sàn. Họ không bao giờ gặp lại nhau nữa. Sau đó, Tatyana Lappa kết hôn lần thứ hai, sống đến 90 tuổi và qua đời ở Tuapse. Bulgakov đã ly dị Belozerskaya, người vợ thứ ba của ông là Elena Shilovskaya (trong cuộc hôn nhân của Bulgakov), người mà ông sống cùng cho đến khi qua đời. Alexandra TYRLOVA Ảnh từ cuốn sách “Mikhail Bulgkov. Nhật ký. Bức thư. 1914–1940" Hết lần này đến lần khác, tôi bắt gặp những lời vu khống dai dẳng, khó hiểu, phân loại, không ai biết ai vừa lòng: “Bulgkov là một người nghiện ma túy, chỉ khi bị ảnh hưởng bởi ma túy mới có thể viết được điều như vậy. Tôi sẽ không đọc anh ta, anh ta là một kẻ nghiện ma túy.”
Tôi đã suy nghĩ rất lâu về bản chất không hoàn hảo của con người, về sự yếu đuối trước sự vu khống của nó. Hóa ra chúng ta đang nói về một điều rất cụ thể - sự thiếu hiểu biết cơ bản về tiểu sử của nhà văn và hoàn cảnh của vụ tai nạn đó.
Đến hội đồng y tế Smolensk vào giữa tháng 9 năm 1916, Bulgkov được cử đến một trong những nơi xa xôi nhất của tỉnh Smolensk - đến làng Nikolskoye, huyện Sychevsky, với tư cách là người đứng đầu trạm y tế số 3. Họ đến đó cùng vợ, Tatyana Lappa - Tasya, như Mikhail Afanasyevich gọi cô ấy. Công việc của ông với tư cách là một “bác sĩ zemstvo” được phản ánh trong chuỗi tự truyện của truyện “Ghi chú của một bác sĩ trẻ”, và trong truyện “Morphine” Bulgkov gián tiếp nói về bản thân mình...
Vào mùa hè năm 1917, một sự kiện xảy ra khiến nhà văn suýt phải trả giá bằng mạng sống.
Ngày hôm đó, một đứa trẻ sắp chết dần được đưa đến bệnh viện. Bulgkov cắt cổ đứa trẻ, nhét một cái ống vào và bắt đầu hút màng bạch hầu ra ngoài...
Và anh ấy bắt đầu sử dụng morphin thường xuyên sau khi buộc phải tiêm vắc-xin phòng bệnh viêm khớp, vì sợ nhiễm trùng do phẫu thuật cắt khí quản được thực hiện trên một đứa trẻ bị bệnh; Cơn ngứa và đau dữ dội bắt đầu bị morphin ức chế, và kết quả là việc sử dụng ma túy trở thành thói quen.
Sáu tháng sau, Mikhail Afanasyevich trở thành một người nghiện ma túy hoàn toàn: Tasya nói: “Anh ấy thật khủng khiếp, vì vậy, bạn biết đấy, thật đáng thương”. Anh ta cầm khẩu súng lục đuổi theo cô, đòi ma túy. Sau đó ở Vyazma, khi Tasya nói dối rằng không còn morphin ở các hiệu thuốc, anh ta ném chiếc bếp Primus đang cháy vào cô. Thật kỳ diệu là chúng không bị cháy. Ở Kyiv, tức giận và đã đuổi theo “bóng ma” vào ban đêm, anh ta chộp lấy chiếc Browning và hét lên: “Nhìn kìa!”
Tasya và cha dượng, bác sĩ I.P., sẽ cứu anh khỏi cái chết nhất định. Voskresensky: “Bạn cần dùng nước cất thay vì morphin để đánh lừa phản xạ.” Tasya sẽ bí mật mang theo những ống nước kín (một số nguồn tin cho biết cô ấy đang cho những liều lượng nhỏ hơn bao giờ hết). Và thế là sự giải thoát đã đến - một trường hợp hiếm hoi trong y học, nhờ đó mà cái tên Bulgakova được cả thế giới biết đến.
Chủ nghĩa hình thái, khi đó không thể chữa khỏi, đã làm tổn hại đến sự nghiệp y tế của zemstvo: Bulgkov làm việc tại bệnh viện Vyazemsk cho đến ngày 19 tháng 2 năm 1918, khi ông xuất ngũ vì bệnh tật. Vào ngày 22 tháng 2, chính quyền zemstvo quận Vyazemsky đã nhận được giấy chứng nhận rằng anh ấy “hoàn thành nhiệm vụ của mình một cách hoàn hảo”, và vào cuối tháng 2, anh ấy và vợ quay trở lại Kyiv, nơi họ định cư trong ngôi nhà gần như trống rỗng của cha mẹ (Andreevsky Spusk, 13, thích hợp 2).
Vào mùa xuân năm 1918, Bulgkov đã hoàn toàn thoát khỏi chứng nghiện hình thái và mở một cơ sở hành nghề tư nhân với tư cách là bác sĩ chuyên khoa tĩnh mạch.
Chỉ vào đêm ngày 28 tháng 9 năm 1921, ông mới đến Moscow. Những giờ và ngày đầu tiên ở Moscow được mô tả trong “Ghi chú về còng”.
Như chúng ta đã biết, kể từ mùa xuân năm 1918, không còn bất kỳ bằng chứng nào về việc nhà văn nghiện morphin. Xin lỗi, cuốn tiểu thuyết “The Master and Margarita” được viết khi nào? Trong hoặc sau khi nghiện morphin? Chúng ta biết gì về điều này?
Bulgkov bắt đầu viết cuốn tiểu thuyết này vào năm 1928 hoặc 1929. Trong ấn bản đầu tiên, đó là “Sự lãng mạn của quỷ”, một phantasmagoria châm biếm, một tác phẩm châm biếm ngông cuồng, được cắt ghép bằng một truyện ngắn lồng vào Chúa Kitô và Philatô - “Phúc âm của quỷ” .” Trong số các nhân vật lúc đó không có Master hay Margarita.
Đầu năm 1930, Bulgkov đốt cuốn tiểu thuyết còn dang dở của mình. Vào ngày 28 tháng 3 cùng năm, ông viết trong bức thư nổi tiếng gửi Chính phủ Liên Xô: “Và cá nhân tôi, bằng chính đôi tay của mình, đã ném bản thảo một cuốn tiểu thuyết về ma quỷ vào bếp…” Từ vết cháy cuốn tiểu thuyết, những bản thảo sơ bộ vẫn còn: hai cuốn sổ chung có những tờ giấy rách và một gói nhỏ những tờ giấy rách của cuốn sổ thứ ba .
Năm 1931, ông cố gắng quay lại với cuốn tiểu thuyết. Để lại nó. Vào mùa thu năm 1932 (điều này trùng hợp với cuộc hôn nhân của ông với Elena Sergeevna Shilovskaya, kể từ thời điểm đó Bulgkova), ông dứt khoát và cuối cùng quay trở lại với cuốn tiểu thuyết chính của mình. Margarita bước vào tiểu thuyết, sau đó là Master.
Rõ ràng là cuốn tiểu thuyết “The Master and Margarita”, giống như hầu hết các tác phẩm nổi tiếng của nhà văn, được viết mà không chịu ảnh hưởng của morphin.
Giáo viên văn ở trường buộc trẻ phải phân tích, hiểu thơ của người nghiện rượu tự tử. (Với)
Nó có vẻ giống như một nửa trò đùa. Hóa ra là vô ích.
Tôi bắt đầu tự hỏi họ là ai, những nhà văn và nhà thơ Nga này, và những tật xấu của họ là gì.
Thật đáng sợ khi họ trải qua chúng ở trường - ở tuổi thiếu niên, khi bạn rất muốn bắt chước thần tượng của mình.
Thật đáng buồn khi người ta có ấn tượng rằng chứng nghiện rượu, ma túy và tự tử luôn là bạn đồng hành của sự sáng tạo, một kiểu trả công cho sự sáng tạo.
Về Yesenina, tất nhiên ai cũng biết anh là người nghiện rượu. Những bài thơ của ông được biểu diễn ở trường.
Marina Tsvetaevađã treo cổ tự tử. Nó được tổ chức ở trường
bạn Bulgacov Có một loạt truyện "Ghi chú của một bác sĩ trẻ", dựa trên những biến cố trong cuộc đời ông. Những tác phẩm hoàn toàn tuyệt đẹp, không hề mỉa mai. Tôi đã đọc lại chúng nhiều lần. Trong số đó có "Morphine". đoạn trích nhỏ từ đó. Về Bulgkov, người ta nghĩ đến việc “trả công” cho sự sáng tạo.
Đúng, Bulgkov là một kẻ nghiện ma túy. Nó cũng được dạy ở trường.
Tôi đã suy nghĩ về điều này. Có đúng không khi phân tích tác phẩm của các nhà văn, nhà thơ mà không tính đến việc họ bị bệnh tâm thần? Đôi khi điều này được báo cáo ngắn gọn, nhưng thường thì nó được giữ im lặng.
Nhưng điều này ảnh hưởng đến sự sáng tạo của họ. Đôi khi đây chính là lý do cho sự sáng tạo của họ như chúng ta đã biết.
Một mặt, thật kỳ lạ khi nói với học sinh: “Đây là X, một kẻ nghiện rượu, một nhà văn vĩ đại người Nga, một kẻ tự sát”.
Mặt khác, tại sao trẻ em thậm chí cần được nghe những sự kết hợp ở trường về những nhà văn xứng đáng và chứng nghiện rượu, ma túy, tự tử và những tệ nạn khác? Chúng tôi đang cố gắng dạy họ rằng điều này là xấu, xấu xa, đừng bao giờ thử nó. Và đây là một nhà văn, một nhà thơ, từ màn ảnh TV - một diễn viên, ca sĩ, v.v. Danh tiếng và sự nổi tiếng. Một loại đạo đức kép.
Hầu hết người lớn đều có thể hiểu rằng có hai mặt của một đồng xu và tách lúa mì ra khỏi vỏ trấu. Bởi vì hệ thống giá trị cuộc sống đã được hình thành rồi. Nhưng khi còn trẻ, họ vẫn đang học điều này, và ở tuổi thiếu niên, họ thử rượu, thuốc lá, ma túy và bắt đầu suy nghĩ về giá trị của cuộc sống và ý nghĩa của cái chết. Tôi muốn kiểm tra mọi thứ từ kinh nghiệm cá nhân.
Tại sao chúng ta cần những tấm gương tích cực về những tật xấu ở độ tuổi này?
Hoặc nếu một đứa trẻ không mở một tập Yesenin ở tuổi 16 thì ở tuổi 25 nó sẽ không còn trân trọng nó nữa?
Và cũng đúng là nếu loại bỏ tất cả những người từng là bạn với tệ nạn thì bạn sẽ phải loại bỏ quá nhiều người.
Vậy thì việc nghiên cứu các tác phẩm nằm ngoài bối cảnh tiểu sử của tác giả nó có đúng không? Không có " "="người nghiện rượu/ma túy, v.v. muốn nói gì,” nhưng bằng cách nào đó chỉ từ quan điểm ấn tượng cá nhân của bọn trẻ về tác phẩm?
Tôi không có câu trả lời cho những câu hỏi này.
Điều duy nhất tôi chắc chắn là ở độ tuổi mà những tác phẩm này được đọc, do thiếu hành trang và kinh nghiệm sống, trẻ em vẫn chưa hiểu được mối liên hệ thực sự giữa cuộc đời tác giả và tác phẩm của ông. Đôi khi người ta nhận ra sự thiếu vắng hoàn toàn mối liên hệ này do rối loạn tâm thần tại thời điểm viết tác phẩm.
Hãy có thái độ thờ ơ với những tật xấu của nhà văn. Ở độ tuổi này, cuộc sống vẫn đang trong quá trình phân chia đen trắng, tốt và xấu.
Ở trường, tôi không hiểu tác phẩm “The Master and Margarita” của Bulgakov. Nó có vẻ lạ đối với tôi. Tôi nhớ khi tôi bắt đầu quan tâm đến Bulgkov vì tôi không có gì để đọc và biết về chứng nghiện của anh ấy (điều này muộn hơn nhiều so với giờ học), thái độ của tôi đối với các tác phẩm của anh ấy không hề thay đổi. Đúng hơn, sự thật này đã hoàn thành câu đố về “The Master and Margarita” trong đầu tôi, giải thích sự kỳ lạ của nó và câu đố về Ghi chú của Bác sĩ, khi tôi hiểu cách anh ấy mô tả mọi thứ một cách hợp lý như vậy.
Có lẽ việc Bulgakov là một bác sĩ và luôn tìm cách mang lại lợi ích cho mọi người đã làm mờ đi rất nhiều tác động tiêu cực của ma túy.
Khi biết đến Yesenin, tôi hiểu tại sao tôi lại có ác cảm với anh ấy: tất cả những hình ảnh trong thơ của anh ấy - chúng thật khó chịu, và hóa ra chúng không phải là hư cấu mà là hiện thực, điều này khiến tôi khó chịu gấp đôi. Bằng cách nào đó đã học xong, tôi không bao giờ quay lại với anh ấy nữa.
TỰ TỬ. Danh sách này rất lớn. Dưới đây là một số tên phổ biến
Yesenin, Sergei Alexandrovich (1895-1925) - nhà thơ Nga. Anh ta cắt cổ tay và treo cổ tự tử.Kupala, Yanka (1882-1942) - Nhà thơ Bêlarut. Theo phiên bản chính thức, anh ta đã tự sát tại khách sạn Moscow. [họ của anh ấy trong danh sách này làm tôi ngạc nhiên, tôi không biết về điều đó]
London, Jack (1876-1916) - Nhà văn Mỹ, uống thuốc ngủ quá liều. Bên cạnh thi thể, họ tìm thấy một cuốn sổ ghi số: trước khi chết, nhà văn đã tính toán liều lượng thuốc độc cần thiết.
Mayakovsky, Vladimir Vladimirovich (1893-1930) - nhà thơ Nga. Anh ấy tự bắn mình.
củ cảichev, Alexander Nikolaevich (1749-1802) - tác giả cuốn “Hành trình từ St. Petersburg đến Moscow” và các tác phẩm khác. Đầu tiên anh ta uống thuốc độc, và sau đó anh ta cố tự sát bằng dao cạo. Ông qua đời sau nhiều đau khổ.
Seneca Lucius Anyaeus (con trai) (4 TCN - 65 AD) - nhà thơ, triết gia La Mã. Anh ta mở tĩnh mạch trong phòng tắm sau khi uống thuốc độc. Bạn bè ngồi xung quanh và viết ra những tiết lộ mới nhất của anh ấy.
Đen Andrei Mikhailovich (1888-1926) - Nhà văn Liên Xô, cha của nhà thơ Mark Sobol, đã tự bắn mình giữa thanh thiên bạch nhật, khi đang ngồi trên một chiếc ghế dài trong công viên Moscow.
Stakhura, Edward (1937-1979) - Nhà thơ người Ba Lan, treo cổ tự tử tại nhà riêng, trước đó ném mình xuống gầm xe lửa khiến ông bị đứt tay.
cấm kỵ, Galaktion Vasilievich (1891-1959) - nhà thơ vĩ đại người Gruzia. Nhảy ra khỏi cửa sổ bệnh viện.
Uspensky, Nikolai Vasilyevich (1837-1888) - nhà văn Nga. Tự đâm mình trong một con hẻm.
Fadeev, Alexander Alexandrovich (1901-1956) - Nhà văn Liên Xô Nga. Anh ta tự bắn mình vào căn nhà gỗ của mình, không thể chịu đựng được những tiết lộ về sự sùng bái cá nhân và sa lầy vào chứng nghiện rượu.
Tsvetaeva, Marina Ivanovna (1892-1941) - nữ thi sĩ, nhà văn văn xuôi, dịch giả người Nga. Đã treo cổ tự tử.
và vân vân.
RƯỢU
Sholokhov Mikhail Alexandrovich. Lớn lên giữa những người Don Cossacks, ngay từ khi còn nhỏ anh đã uống rượu vang địa phương, rượu vodka và rượu moonshine cũng như nước. Về cuối đời, niềm đam mê rượu bắt đầu ảnh hưởng đến sức khỏe của Sholokhov. Ông lặng lẽ uống rượu cho đến sinh nhật thứ tám mươi rồi qua đời vì bệnh ung thư vòm họng.
Qua Edgar Allan. Anh ta đã nhiều lần được đưa đến bệnh viện vì cơn mê sảng tấn công, trong đó anh ta chửi thề với các hồn ma và điên cuồng chống lại chúng. Một ngày nọ, người ta tìm thấy anh ta trong tình trạng say rượu và được đưa đến bệnh viện, nơi anh ta chết.
William Faulkner. Người say rượu điên cuồng. Sinh ra và lớn lên trong một gia đình nghiện rượu. Đến năm 18 tuổi, nhà văn tương lai đã uống rượu như một kẻ nghiện rượu nặng. Chứng nghiện rượu của ông kéo dài suốt 30 năm gần như không hề gián đoạn. Nhưng chính trong thời kỳ này, ông đã viết nhiều tác phẩm hay nhất của mình.
Nhận xét Erich Maria. Nhà văn trở nên nổi tiếng sau tác phẩm duy nhất “Mặt trận phía Tây yên tĩnh” (1930). Đối với ông, là một người đã trải qua hai cuộc chiến tranh thế giới, rượu trở thành một loại thuốc gây mê. Bản thân anh sau khi ngừng uống rượu cũng tự trách mình đã lãng phí thời gian.
Hemingway Ernest. Người đoạt giải Nobel Văn học năm 1954, nhận được nhờ truyện nổi tiếng “Ông già và biển cả”, nhà báo. Một trong những người nghiện rượu nổi tiếng nhất. Vào năm cuối cùng trước khi qua đời, ông phải nhập viện với chẩn đoán mắc chứng trầm cảm, bệnh tâm thần và... xơ gan. Vào tháng 6 năm 1961, ông ta dí súng săn vào đầu và tự sát khi đang ngồi trong trang trại của mình.
Yesenin Sergey. Có lẽ mọi người đều biết về chứng nghiện rượu của Sergei Yesenin. Nhưng có lẽ chính nhờ thói quen phá hoại này mà Yesenin đã có thể trình bày trong các bài thơ của mình với độ chính xác đáng kinh ngạc động cơ của hiện thực Nga cũng như tâm hồn và nỗi buồn Nga bí ẩn.
London Jack. Ông làm việc 17 giờ mỗi ngày và trong hơn 15 năm viết văn, ông đã viết được 40 tập. Đồng thời, anh bị trầm cảm và nghiện rượu. Đêm 22/11/1916, Jack London tự sát. Bên cạnh thi thể, họ tìm thấy một cuốn sổ ghi số: trước khi chết, nhà văn đã tính toán liều lượng thuốc độc cần thiết.
Steinbeck John. Năm 1947, ông sang Liên Xô viết loạt báo cáo. Mệt mỏi với chế độ quan liêu, Steinbeck quyết định nhìn vào cuộc sống thực tế của người Nga. Anh ta rời khách sạn Moscow một mình và cuối cùng say khướt cùng với những người say rượu (!) Và ngủ quên trên ghế dài.
Styron William. Tôi đã uống suốt 40 năm liền. Ở tuổi 60, Styron mắc chứng không dung nạp rượu. Một ngụm - và anh bắt đầu cảm thấy buồn nôn và gặp ác mộng. Styron ngừng uống rượu, nhưng nếu không được truyền dịch như thường lệ, anh ấy càng cảm thấy tồi tệ hơn. Anh trở nên trầm cảm và được đưa vào bệnh viện tâm thần. Anh ta hồi phục và viết - theo dấu vết của thời gian ở trong nhà thương điên - cuốn sách "Bóng tối có thể nhìn thấy". Sau đó, Styron sống thêm 15 năm nữa và qua đời ở tuổi 86. Tôi không uống. Chúng tôi không biết liệu anh ta có bị ép tỉnh táo hay không.
Tvardovsky Alexander Trifonovich
Bergholtz Olga Fedorovna
Olesha Yury Karlovich
Uspensky Nikolay
Khối Alexander Alexandrovich
Fadeev Alexander Alexandrovich
và nhiều nhà văn khác
Thật không may, có rất nhiều trong số họ. Nhiều người chết vì nghiện rượu vì bị thoái hóa hoặc tự tử vì nghiện rượu.
Tìm hiểu thêm về ảnh hưởng của thói xấu đối với cuộc sống và sự sáng tạo của họ.
Vua Mohammed VI của Maroc đã ly dị Công chúa Lalla Salma Nhà nước của đất nước vào đầu triều đại của ông
Sự xuất hiện của sự sống trên Trái đất
Ghi chú trên đá. Lev Shlosberg. Ghi chú về đá Tác phẩm chính của Vsevolod Petrovich Smirnov