“Nếu ngày mai có chiến tranh.” Quân đội của ai mạnh hơn - Nga hay Mỹ? Nga hay Mỹ - quân đội của ai mạnh hơn?

Bất kỳ người Nga nào xem TV ít nhiều thường xuyên đều thấy rõ rằng Lý do chính Mọi rắc rối của Nga đều là của Mỹ. Nguyên nhân gây rắc rối không chỉ cho nước Nga mà còn cho tất cả các nước yêu tự do. Và tất cả các quốc gia có tài nguyên thiên nhiên. Bởi vì Mỹ thực hiện những thủ đoạn bẩn thỉu không chỉ với Nga mà còn với những người yêu nước Nga. Và đồng thời với những người mà Mỹ muốn lấy đi tài nguyên thiên nhiên.

Cả những người Nga yêu nước cũng như các dân tộc yêu tự do còn lại trên thế giới đều không thể làm gì được về điều này. Bởi vì nước Mỹ quá mạnh - cả về kinh tế, quân sự và nói chung. Hơn nữa, người Nga tin tưởng rằng các nước châu Âu, vốn là đồng minh chính thức của Mỹ, trên thực tế không thể dung thứ cho Hoa Kỳ. Nhưng họ buộc phải tuân theo. Họ khóc vào ban đêm vì bất lực nhưng đi theo sự dẫn dắt của người Mỹ.

Một câu hỏi chính đáng: tại sao lại như vậy? Người Mỹ lấy đâu ra sức mạnh như vậy? Họ lấy tất cả những thứ này từ đâu: iPhone, Boeing, Windows và Facebook?! Các tàu sân bay đến từ đâu?! Kim loại cho tàu sân bay, dầu hỏa cho máy bay chiến đấu?! Quần jean đến từ đâu?!

Câu trả lời duy nhất đến với tâm trí của một người yêu nước nhạy cảm: Mỹ đang cướp bóc cả thế giới. Lấy đi từ các quốc gia khác. Đó là lý do vì sao các quốc gia khác sống nghèo khổ nhưng Mỹ là mạnh nhất. Và cô ấy cũng mua não, tức là dụ dỗ người thông minh, hãng sản xuất iPhone và Boeing ở Mỹ.

Nhưng đây là một câu đố mà không một người tỉnh táo nào muốn đoán. Nghe có vẻ như thế này: nước Mỹ có luôn có mọi thứ như bây giờ không? Ban đầu nó đến từ đâu? Rốt cuộc, khi những người định cư đầu tiên đến Châu Mỹ, ở đó không có gì ngoại trừ người da đỏ và thảo nguyên... Khi vào cuối thế kỷ 16, những khu định cư đầu tiên của những người thực dân từ Châu Âu xuất hiện ở Châu Mỹ, đây thực chất là những khu định cư của nông dân - không có ngành công nghiệp, không có máy móc hay iPhone. ..Trong khi đó ở cùng thời điểm nước Nga vĩ đại chỉ riêng ở Mátxcơva đã có 150 lò rèn. Và cũng có nhiều thợ vàng bạc... Một lát sau, vào thế kỷ 18, ở Nga đã có những nhà máy gang, nơi chế tạo đại bác, súng, máy cày... Và ở Mỹ thời đó vẫn chưa có gì ngoài thuốc lá và các đồn điền trồng ngũ cốc. Chà, và cả những mảnh giấy màu xanh lá cây - đô la trong ngôn ngữ của họ.

Năm 1837, tuyến đường sắt đầu tiên được khai trương ở Nga! dài 27 km! Đường ray, tà vẹt, công tắc, toa xe và đầu máy được mua ở nước ngoài - từ những người Đức và người Anh vô hồn. Mỹ tất nhiên tụt hậu so với Nga. Tuyến đường sắt đầu tiên chỉ được xây dựng ở nước ngoài vào năm 1840. Năm 1860, ở Nga đã có gần 3000 km đường sắt! Và ở Mỹ...

Và đây là nơi những điều tồi tệ bắt đầu... Giá như chúng ta có thể rưới nước thánh lên các bang (hoàn toàn!) - nhìn này, thế giới sẽ biết ai là ai...

Khoảng 50.000 km đường sắt sự quỷ quáiđược xây dựng cho người Mỹ vào thời điểm này. Cùng một linh hồn xấu xa Hôm nayđã cho họ 225.000 km đường sắt. Và Nga nhất đất nước lớn thế giới chỉ có 87.000 km đường sắt...

Bức tranh huyền bí tương tự với các sân bay. Chúng tôi, những người Nga, những người phát minh ra máy bay (hãy nghĩ rằng đó là chúng tôi chứ không phải anh em nhà Wright người Mỹ), những người chế tạo ra chiếc máy bay chở khách phản lực đầu tiên trên thế giới, Tu-104 và hành khách siêu thanh đầu tiên, Tu-144 , ngày nay có 1.220 sân bay. Và mọi người đều mệt mỏi với nước Mỹ - 13.500 sân bay. Ai đã xây dựng chúng cho người Mỹ?!

Được rồi. Ở đó họ có thể rất tháo vát và thông minh, đó là lý do tại sao họ có nhiều đường sắt và sân bay nhất. Và iPhone. Chà, còn chúng ta thì sao?! Và chúng ta là người tâm linh. Chúng ta có nền văn hóa tuyệt vời, truyền thống và trái phiếu. Cả thế giới đánh giá cao và yêu mến chúng tôi chủ yếu vì điều này, và không ai có thể so sánh được với chúng tôi về điều này.

Nền văn minh thế giới, trong đó nước Nga và nhân dân Nga (cùng với các dân tộc khác của Nga) là một phần, coi trọng những thành tựu văn hóa. Ở một mức độ nào đó, giải Nobel Văn học là sự công nhận công lao đó. Được thành lập vào năm 1895, giải thưởng trong lĩnh vực văn học đã 5 lần được đại diện của một trong những quốc gia văn hóa và tinh thần nhất - Nga. Ví dụ, Ivan Bunin, người đã di cư rất xa khỏi nước Nga này. Và Alexander Solzhenitsyn và Joseph Brodsky, những người đã làm điều tương tự ở Liên Xô. Và Boris Pasternak, người không được yêu thương chính quyền Xô viết tiểu thuyết của ông đã xuất hiện ở phương Tây. Nhưng người Pháp lập dị đã nhận được giải Nobel 15 lần... Người Mỹ vô hồn - 11 lần... Người Anh không yêu ai - 11 lần... Người Đức và người Thụy Điển - mỗi nước tám lần. Ngay cả người Ý cũng vượt qua người Nga: họ đã nhận được giải Nobel sáu lần...

Đúng vậy, nhiều người trong chúng ta tin rằng giải Nobel này từ lâu đã không còn là một giải thưởng nữa mà là một câu lạc bộ nghiệp dư tầm thường, bị chính trị hóa và rất chống Nga. Và do đó, thực tế là trong toàn bộ lịch sử của giải thưởng Nobel, người Mỹ đã nhận được nó ở nhiều hạng mục khác nhau 326 lần, còn người Nga - 27 lần, chẳng có ý nghĩa gì.

Nhưng chẳng hạn, Tổ chức Quốc tế giải thưởng văn họcđược đặt theo tên của Hans Christian Andersen - cho Công việc tốt nhất cho trẻ em. Trẻ em là tất cả của chúng ta, phải không? Giải thưởng này có từ năm 1956 và được trao hai năm một lần. Chúng tôi có thể sẽ cảm thấy bị xúc phạm, nhưng người Mỹ lại dẫn trước tất cả mọi người: họ đã nhận được giải thưởng năm lần. Và chúng ta, những người thuộc linh, chưa bao giờ...

Hay giả sử là điện ảnh. Một trong những giải thưởng điện ảnh danh giá nhất thế giới, Quả Cầu Vàng. Trong toàn bộ lịch sử 80 năm của mình, có bao nhiêu người Nga đoạt giải? Tám. Một bộ phim Nga chỉ nhận được giải thưởng chính của Liên hoan phim Cannes một lần trong lịch sử... Tất nhiên, nhà máy giấc mơ Hollywood cũng không phải là một sắc lệnh đối với chúng ta, mà là tâm linh của con người, văn hóa của họ, không được quyết định bởi hiệu ứng đặc biệt trên màn hình.

Và đây là những viện bảo tàng. Ở Nga, với dân số 140 triệu người, có 2.300 bảo tàng. Và 70 triệu người đến thăm chúng mỗi năm... Nhưng điều khó chịu là ở Đức, với dân số 80 triệu người, lại có tới 6.200 bảo tàng. Và số lượng du khách mỗi năm là 110 triệu. Thụy Sĩ nhỏ bé, với dân số nhỏ hơn Moscow, có 1.130 bảo tàng. Chà, để hoàn thiện bức tranh: ở nước Mỹ mục nát, vô hồn có 17.200 bảo tàng...

Làm thế nào người Nga có thể xoa dịu trái tim của họ? Không phải vô cớ mà Tổng thống, Nikita Mikhalkov và Thượng phụ nói: chúng ta (người Nga) có tinh thần và văn hóa hơn mọi người khác?! Chắc có chuyện gì đó đang xảy ra phải không? Đặc biệt là trong các điều kiện trừng phạt, khi chúng chẳng có ý nghĩa gì với chúng ta, nhưng chúng ta có thể làm mọi thứ mà không cần chúng?

Rốt cuộc, ở thời đại chúng ta, chúng ta đã phát minh ra đèn điện (Yablochkov), đài (Popov), máy bay (Mozhaisky) và rượu vodka (Mendeleev)! Điều này có nghĩa là chúng ta, những người Nga, có thể là điểm sáng của sự tiến bộ thế giới ngày nay!

Những phát minh đưa nền văn minh tiến lên phía trước khám phá khoa học. Các phát minh được cấp bằng sáng chế.

Năm 2013, 34.000 bằng sáng chế đã được cấp ở Nga. Trong khi năm 1999 chỉ có 20.000. Sự tiến bộ là rõ ràng! Và ở chỉ số này, Nga đã cạnh tranh thành công với các quốc gia như Hà Lan - 33.500 bằng sáng chế, thậm chí còn vượt xa Canada, quốc gia có 26.000 bằng sáng chế. Tuy nhiên, thật đáng tiếc khi Nga kém hơn một chút so với Đức, quốc gia có 184.000 phát minh được cấp bằng sáng chế vào năm 2013... Và thật không may, nước này cũng kém hơn Hoa Kỳ với 501.000 bằng sáng chế. Và nói thêm một chút về Trung Quốc: 734.000 bằng sáng chế đã được cấp ở đó vào năm 2013... Theo chỉ số được quốc tế công nhận phát triển trí tuệ IQ Nga đứng thứ 34 trên thế giới.

tôi nghĩ vậy cách duy nhấtđể giữ gìn phẩm giá quốc gia, hy vọng vào một tương lai tươi sáng - để nhận ra rằng những thành công của nước Mỹ không phải là không có những thế lực khác. Có điều gì đó không trong sạch ở đó: chúng ta có tinh thần hơn, có văn hóa hơn, thông minh hơn và tuyệt vọng hơn, nhưng họ sống tốt hơn và đạt được nhiều thành tựu hơn - họ!!!

Giá như chúng ta có thể rưới nước thánh lên các bang (hoàn toàn!) - hãy nhìn xem, thế giới sẽ biết ai là ai...

Từ quan điểm chính thức, Hoa Kỳ mạnh hơn. Sức mạnh của quân đội phụ thuộc vào nhiều chỉ số, trong đó tất nhiên vai trò quan trọng nhất là Tổng số và trang thiết bị hiện đại thiết bị quân sự. Xét về số lượng nhân sự trong lực lượng vũ trang Mỹ, nước này vượt xa Nga đáng kể. Trong Quân đội, Không quân và Hải quân Hoa Kỳ Hiện nay khoảng 1,43 triệu người và ở Nga – khoảng 0,77 triệu người. Tức là lợi thế “về con người” gần như gấp đôi.

Ưu thế hơn gấp 4 lần so với kẻ thù tiềm năng trên không. Mỹ có khoảng 13.700 máy bay và trực thăng, trong khi Nga chỉ có khoảng 3.100.

Hoa Kỳ cũng mạnh hơn đáng kể về lực lượng hải quân của mình. Mặc dù tổng số tàu chiến (khoảng 470 chiếc) chỉ lớn hơn Nga khoảng 1/3 (khoảng 350 chiếc) nhưng Mỹ lại chiếm ưu thế tuyệt đối ở lớp tàu sân bay.

Ngay cả khi Nga có thể chế tạo một số tàu sân bay trong vài năm tới (và đây là nhiệm vụ cực kỳ khó khăn và tốn kém), lợi thế của Mỹ ở các sân bay nổi này vẫn sẽ áp đảo.

Nhưng về xe tăng và hệ thống pháo tự hành, Nga có ưu thế gần như gấp đôi. Để chống lại khoảng 8.300 khẩu pháo tự hành và pháo tự hành của Mỹ, Nga có thể trang bị khoảng 15.500 khẩu pháo của riêng mình.

Lực lượng vũ trang Nga sẵn sàng chiến tranh đến mức nào?

Các lực lượng vũ trang Nga có khả năng đảm bảo an toàn cho công dân nước này một cách đáng tin cậy. Rốt cuộc tại sao lại có thêm máy bay, tàu quân sự?

Mặc dù quân đội Nga thua kém Mỹ về nhiều mặt và ngân sách quân sự của Nga nhỏ hơn nhiều so với Mỹ, lực lượng vũ trang Nga có thể gây ra những tổn thất nặng nề. phản công trên lãnh thổ của bất kỳ kẻ xâm lược nào.

Hệ thống phòng thủ “Chu vi”, hay “Bàn tay chết”, như cách gọi ở phương Tây, với mức đảm bảo 100% đảm bảo khả năng xảy ra phản ứng nhiệt hạch, ngay cả trong trường hợp xảy ra một cuộc tấn công bất ngờ và phá hủy các sở chỉ huy và liên lạc các trung tâm.

Vì vậy, câu hỏi “Quân nào mạnh hơn?” trong những điều kiện này đơn giản là vô nghĩa. Ngoài ra, cả thế giới đều chứng minh rằng ngoài số lượng quân đội và trang bị của họ, vai trò to lớn vở kịch đạo đức những người lính và sĩ quan, niềm tin vào sự đúng đắn của chính nghĩa, lòng yêu nước và sự sẵn sàng bảo vệ Tổ quốc đến cùng.

Và nếu vẫn còn khả năng thứ ba Chiến tranh thế giới nó sẽ đi với một lựa chọn khác, phi hạt nhân? Điều này đã từng xảy ra trong lịch sử. Trong Thế chiến thứ hai, các bên tham chiến đã trữ lượng khổng lồ các loại vũ khí sự hủy diệt hàng loạt(WMD) - từ hóa học đến vi khuẩn - vì vậy (với những trường hợp ngoại lệ cực kỳ hiếm) họ không sử dụng nó trong thực tế mà thích vũ khí thông thường hơn.

Và tất cả là vì tôi nhớ đến những bài học khách quan của Chiến tranh thế giới thứ nhất, khi vũ khí hủy diệt hàng loạt đã giết chết hàng chục nghìn sinh mạng ở cả hai bên mặt trận, và con người chết trong đau đớn khủng khiếp. Đối thủ không dám lặp lại trải nghiệm như vậy.

Và ngày nay nhân loại, sử dụng các ví dụ về Hiroshima và Các tùy chọn khác nhau kiểm tra vũ khí nguyên tử có một ý tưởng tốt về Những hậu quả có thể xảy ra cái này chiến tranh hạt nhân. Vì vậy, có thể cuộc chiến trong tương lai xung đột toàn cầu sẽ phải làm lại với sự trợ giúp của xe tăng và máy bay thông thường.

Ai có thể giành chiến thắng trong một cuộc chiến như vậy? Tôi ngay lập tức loại trừ nó khả năng chiến đấu khối NATO. Như tôi đã viết hai năm trước, khối này chỉ là hư cấu hơn bất kỳ lực lượng chiến đấu thực sự nào.

Lực lượng NATO duy nhất ở châu Âu có khoảng 2 triệu người. Nhưng trên thực tế, nó không vượt quá một phần ba số lượng máy bay chiến đấu trong số này, hoặc thậm chí ít hơn. Bởi vì nếu một quốc gia nằm trong một khối, điều này không có nghĩa là quốc gia đó sẽ đưa toàn bộ quân đội của mình ra chiến trường - mỗi quốc gia quy định nghiêm ngặt về số lượng binh sĩ sẽ cử tham gia chiến dịch tác chiến trong khuôn khổ thỏa thuận của NATO.

Ví dụ, Anh chỉ sử dụng ba sư đoàn cho các hoạt động của NATO, Bỉ sử dụng một lữ đoàn, nhưng Latvia... một đại đội! Vì vậy, gánh nặng chính của một cuộc chiến thực sự chỉ thuộc về Hoa Kỳ, quốc gia chỉ có một đội quân quân sự rất nhỏ ở châu Âu...

Và phải nói rằng, những người cầm quyền của chúng ta, bất chấp mọi lời lẽ tuyên truyền chống NATO đáng sợ, vẫn luôn nhận thức rõ điểm yếu này của khối. Ví dụ như trống Liên Xô đội quân xe tăng, nằm trên lãnh thổ CHDC Đức vào những năm 50-80, đã nhận được lệnh trong trường hợp xảy ra chiến tranh thế giới mới để đến eo biển Anh trong vòng rất ngắn. một khoảng thời gian ngắn– từ ba đến bảy ngày. Đó là lực lượng quân đội NATO, tổ chức “bảo vệ” Đức, Bỉ và Pháp, đơn giản là đã không được tính đến!

Tình hình ngày nay đã thay đổi rất ít. Vì vậy, chỉ có Nga và Mỹ mới nghiêm túc “đấu kiếm” trên chiến trường…

Áo giáp mạnh và xe tăng của chúng tôi rất nhanh

Cho đến nay, không bên nào có ưu thế thực sự về vũ khí thông thường hoặc tiềm năng hạt nhân. Tôi sẽ không đưa ra số liệu thống kê thuần túy về công nghệ so sánh các loại vũ khí - những tài liệu này có thể dễ dàng tìm thấy trong các ấn phẩm chuyên ngành. Tôi sẽ chỉ nói rằng Mỹ vượt trội hơn Nga về hỗ trợ điện tử, lực lượng hải quân và một phần về hàng không.

Tuy nhiên, tất cả điều này có thể được khắc phục khá dễ dàng. Bất kỳ thiết bị điện tử nào cũng có thể bị vô hiệu hóa bằng các phương tiện hủy diệt đặc biệt - loại vũ khí này đang được phát triển thành công không chỉ ở đây và ở Hoa Kỳ, mà còn ở Ấn Độ, Trung Quốc và Israel. Vì thế người Mỹ đang nhanh chóng đánh mất lợi thế này.

Hạm đội của chúng tôi sẽ không thực hiện các cuộc tấn công sâu trên biển và đại dương. Chiến thuật Hạm đội Nga ngày nay nó hoàn toàn mang tính phòng thủ, và lực lượng của nó khá đủ để bảo vệ bờ biển của chúng ta - trong khi xe tăng của chúng ta đối phó với các đồng minh châu Âu của Mỹ...

Đối với hàng không, độ trễ của chúng tôi là không đáng kể - các mẫu máy bay chiến đấu và hệ thống phòng không mới nhất đã được đưa vào sử dụng. Đây là những gì các chuyên gia quân sự viết về nó:

“Con át chủ bài chính của Nga trong một cuộc xung đột quân sự có thể xảy ra, ngoài Lực lượng Không quân không quá yếu, là hệ thống phòng không của nước này, có khả năng khiến hàng không của bất kỳ kẻ thù tiềm tàng nào không thể tiếp cận bầu trời Nga - theo một báo cáo. của tổ chức nghiên cứu Air Power Australia.”, trong đó so sánh máy bay chiến đấu của Mỹ và hệ thống phòng không của Nga.

Trong trường hợp xảy ra xung đột quân sự toàn diện, khả năng sống sót của hàng không Không quân Mỹ gần như bị loại trừ hoàn toàn do các biện pháp của Nga phòng không: hệ thống radar và phòng không hệ thống tên lửađạt mức cao nhất phát triển. Hiện đại hệ thống của Nga Hệ thống phòng không S-400 hoàn toàn không có chất tương tự trên thế giới và vượt trội hơn đáng kể so với Patriot của Mỹ.

Nhưng xét về vũ khí tấn công và tấn công - xe tăng, xe bọc thép, các cơ sở pháo binh - đơn giản là chúng ta không có đối thủ! Là một nhân viên Lầu Năm Góc nổi bật, mặc dây đeo vai chung và muốn giấu tên trong trường hợp xảy ra va chạm lữ đoàn xe tăng Nga và Mỹ không có cơ hội thành công cho quân đội Mỹ. Ông cho biết, các đội xe tăng Nga vượt trội so với xe tăng Mỹ không chỉ về công nghệ mà còn về kỹ năng quân sự - vì các yêu cầu tương ứng trong quân đội Nga khắt khe hơn nhiều so với ở Mỹ.

Vì vậy, trong trường hợp bùng phát xung đột toàn diện ở châu Âu, câu hỏi sẽ không phải là ai sẽ thắng mà là NATO sẽ phải đầu hàng và hạ vũ khí trong bao lâu.

Quân đội không có sự cứu rỗi

Tinh thần quân sự của quân đội cũng có tầm quan trọng đáng kể. Và một lần nữa, Quân đội Hoa Kỳ ngày nay còn lâu mới sánh kịp về mặt này.

Vâng, một mặt, đây là một đội quân chuyên nghiệp nhận được mức lương rất đáng kể. Như vậy, chi phí hỗ trợ sự sống cho một binh sĩ Quân đội Hoa Kỳ là khoảng 115 nghìn đô la một năm. Chi phí xây dựng nhà ở, bảo hiểm, khoản vay sinh viên, tất cả các loại tiền thưởng, phúc lợi và lương hưu sắp tới ít nhất gấp đôi số tiền này, cộng thêm 100 nghìn nữa hoàn toàn dành cho huấn luyện chiến đấu.

Tuy nhiên, như thực tế cho thấy, một người chuyên nghiệp chỉ giỏi trong một cuộc chiến diễn ra nhanh chóng, nhưng Chúa cấm nếu Chiến đấuđột nhiên vì lý do nào đó nó bị trì hoãn. Ở đây một lần nữa, ví dụ về những người Mỹ bị mắc kẹt ở sa mạc Iraq và vùng núi Afghanistan là một ví dụ điển hình. Ngay khi những cuộc chiến này kéo dài, Quân đội chuyên nghiệp Hoa Kỳ ngay lập tức phải đối mặt với một số lượng lớn những kẻ trốn quân dịch và đào ngũ đơn phương vi phạm các điều khoản của hợp đồng quân sự.

Theo số liệu chính thức, gần 20 nghìn quân nhân đã từ chối đến các điểm nóng trong 10 năm qua. Trên thực tế, như các nhà báo Mỹ viết, con số này còn cao hơn nhiều. Theo một số báo cáo, trong hai năm qua, Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ - Lầu Năm Góc - đã gặp khó khăn rất lớn trong việc tuyển dụng binh sĩ cho quân đội của mình ở Afghanistan, và tình hình mỗi tháng càng trở nên tồi tệ hơn.

Quả thực, có nhiều người sẵn sàng chiến đấu vì tiền nhưng không ai muốn chết vì tiền. Chuyên gia quân sự nói về cuộc khủng hoảng nhân sự quy mô lớn trong quân đội Mỹ:
“Sự thiếu hụt lính nghĩa vụ trong lực lượng vũ trang Hoa Kỳ, mặc dù được thưởng xứng đáng bằng tiền, ngày nay vẫn lớn đến mức các chỉ huy tiểu đoàn bị cấm sa thải quân nhân ngay cả vì say rượu và nghiện ma túy có hệ thống. Hơn nữa, từ nay trở đi không thể đuổi quân nhân vì yếu kém. rèn luyện thể chất. Thật khó tin nhưng ngay cả phụ nữ mang thai cũng có thể phục vụ trong Quân đội Hoa Kỳ ”.

bạn quân đội chuyên nghiệp Hoa Kỳ có một vấn đề quan trọng khác - phần lớn dân số Mỹ không muốn phục vụ Tổ quốc của họ chút nào. Vì vậy, Lầu Năm Góc buộc phải tuyển dụng những người nhập cư từ các nước khác. nghĩa vụ quân sựđảm bảo nhận được quyền công dân Mỹ đáng mơ ước. Nhìn phim tài liệuđạo diễn phim nổi tiếng Michael Moore, người tâm huyết với cuộc chiến ở Iraq và chú ý đến những gương mặt lính Mỹ- hoàn toàn từ Châu Mỹ Latinh, Châu Á và Châu Phi.

Những người này không chỉ đấu tranh kém cỏi vì những lợi ích nói chung xa lạ với họ mà còn hình sự hóa mạnh mẽ môi trường quân sự. Các quan chức quân sự cảnh giác ghi nhận sự thật về sự xuất hiện của các thị tộc dân tộc ở đơn vị này hay đơn vị khác, sống theo quy luật nội bộ của họ. Và nếu gia tộc nào chiếm được ưu thế, ngay lập tức bắt đầu đàn áp và ngược đãi gay gắt những người lính “chuyên nghiệp” thuộc các quốc tịch khác, điều này ảnh hưởng lớn đến quá trình huấn luyện chiến đấu tổng thể...

Và một cái nữa tâm điểm. Dư luận Mỹ ngày nay kiên quyết phản đối bất kỳ sự can thiệp quân sự nào vào thế giới bên ngoài - người dân rất mệt mỏi với những cuộc phiêu lưu vô nghĩa cách bờ biển Hoa Kỳ hàng ngàn dặm, quá tốn kém đối với ngân sách nhà nước và người nộp thuế Mỹ. Chính vì lý do này mà Tổng thống Barack Obama chưa bao giờ quyết định xâm lược Syria hay cung cấp vũ khí sát thương cho Ukraine.

Tôi không nghĩ vậy dư luận Nước Mỹ sẽ thay đổi rất nhiều trong tương lai gần.

Nhân tiện, người Mỹ đã từng gặp phải sự kháng cự của quân đội Nga một lần khi họ tham gia can thiệp nước ngoài chống lại giới trẻ. Cộng hòa Xô viết vào năm 1918 ở miền bắc nước Nga. Một ngày nọ, một tiểu đoàn của Mỹ Thủy quân lục chiếnđã ra mặt trận chống lại những người Bolshevik.

Năm trăm người Mỹ tiến vào khu rừng đâu đó ngoài Onega.
Không ai từng nhìn thấy họ nữa. Không một dấu vết nào trên đệm rêu (rêu mọc thẳng lên như đàn hồi), không một vết khía nào trên cây, không một mảnh giấy, thậm chí không còn sót lại một lon đồ hộp rỗng nào.

Thủy quân lục chiến Mỹ bị quân du kích Đỏ tiêu diệt ở đâu và như thế nào vẫn còn là một bí ẩn.

Tôi nghĩ đã đến lúc Hoa Kỳ phải nghĩ đến việc rời khỏi Châu Âu. Hơn nữa, bản thân Nga hoàn toàn không cần lãnh thổ của Mỹ - chúng tôi chỉ muốn buộc Hoa Kỳ phải tính đến lợi ích của chúng tôi dọc theo biên giới và trong phạm vi ảnh hưởng của chúng tôi. Và tôi thực sự muốn hy vọng rằng điều này cuối cùng sẽ xảy ra mà không có một cuộc chiến tranh thế giới mới.

Chúng ta coi đó là điều đương nhiên rằng Hoa Kỳ là quốc gia mạnh nhất đất nước hùng mạnh trên thế giới ngày nay và có lẽ trong suốt lịch sử nhân loại. Câu chuyện về việc điều này xảy ra như thế nào thì dài, hấp dẫn, phức tạp - và thường bị hiểu lầm. Tại đây bạn sẽ thấy các bản đồ được lấy từ cuốn sách 70 Maps Giải thích về nước Mỹ, cho thấy những thời điểm và động lực quan trọng đã góp phần vào sự trỗi dậy Mỹ là siêu cường duy nhất trên thế giới.

1. Kích thước lớn

Phần lớn sức mạnh của Mỹ đến từ quy mô của nó: nó là một trong những nước lớn nhất hành tinh theo dân số và lãnh thổ, giàu có tài nguyên thiên nhiên Và nguồn lực con người. Theo nhiều cách, đây cũng là một quốc đảo. Vì không có nước láng giềng trực tiếp nào của Mỹ gây ra nhiều mối đe dọa nên nước này có thể dễ dàng tham gia vào các vấn đề toàn cầu hơn.

Ban đầu không có lý do tại sao biên giới Bắc Mỹđáng lẽ phải trở thành như bây giờ. Thời điểm quan trọng là Chiến tranh Pháp và Ấn Độ, vào thời điểm đó nằm ở ngoại vi của Chiến tranh Bảy năm lớn hơn ở châu Âu. Cuộc chiến này kết thúc với việc Pháp bàn giao lãnh thổ rộng lớn trên lục địa Anh và Tây Ban Nha. Napoléon sẽ lấy lại Louisiana và bán nó cho Hoa Kỳ, nhưng Nước Pháp mới sẽ mất đi mãi mãi. Đế quốc Tây Ban Nha vốn đã suy tàn và lục địa này sẵn sàng cho sự chinh phục của Anh và người kế nhiệm là Hoa Kỳ.

2. Trộm đất của người da đỏ.

Bản đồ này bắt đầu với vùng đất bản địa vào năm 1794, được chỉ định bởi bộ lạc và có màu xanh lục. Năm 1795, Hoa Kỳ và Tây Ban Nha ký kết Hiệp ước San Lorenzo, phân chia một phần lớn lục địa giữa họ. Tiếp theo đó là một thế kỷ thảm họa kéo dài đối với người dân bản địa ở châu Mỹ, đất đai của họ bị lấy đi từng mảnh. Vào thời điểm Đạo luật Davis được thông qua năm 1887, về cơ bản đã bãi bỏ quyền tự trị của các bộ lạc và buộc người bản địa trước khi đồng hóa, ông hầu như không có đất đai.

3. Giành được đất đai sau cuộc chiến với Mexico.

Chủ nghĩa bành trướng của Mỹ đã đạt đến giới hạn của nó. Sau khi Mexico giành được độc lập vào năm 1821, nước này nhận được tài sản rộng lớn nhưng hầu như không được kiểm soát và không có người ở của Tây Ban Nha từ khu vực ngày nay là Texas đến Bắc California. Số lượng người Mỹ định cư tăng lên ở những vùng lãnh thổ này. Đến năm 1829, họ đông hơn người gốc Tây Ban Nha ở Texas. Một cuộc nổi dậy nhỏ của những người định cư này vào năm 1835 cuối cùng đã leo thang thành một cuộc Chiến tranh Cách mạng toàn diện. Những người định cư đã giành chiến thắng, hình thành Cộng hòa Texas độc lập. tự nguyện trở thành một phần của Hoa Kỳ vào năm 1845.

Nhưng Mexico và Mỹ vẫn không thể thống nhất được về biên giới Texas, và Tổng thống James Polk muốn nhiều hơn thế thêm đấtở phương Tây để truyền bá chế độ nô lệ ở đó. Ông cũng có quan điểm về California thuộc Mexico, nơi có nhiều người Mỹ định cư đã sinh sống. Chiến tranh bắt đầu vào năm 1846 trên lãnh thổ Texas đang tranh chấp, nhưng nhanh chóng lan rộng ra toàn bộ Mexico. Quyền lực ở Mexico đã bị chiếm giữ bởi một vị tướng không thể hòa giải, người đã chiến đấu đến cùng, kết quả là Hoa Kỳ xâm chiếm Thành phố Mexico và nhận được một phần ba lãnh thổ Mexico, bao gồm các bang hiện tại là California, Utah, Nevada, Arizona, New Mexico và Texas. Nếu chiến tranh kết thúc khác đi, hoặc nếu Polk không sẵn lòng chiếm lấy những vùng đất Mexico này, thì Hoa Kỳ hiện đại sẽ nhỏ hơn nhiều và có lẽ sẽ không có khả năng tiếp cận Thái Bình Dương, và do đó sẽ yếu hơn về mặt địa chính trị, đặc biệt là ở Vùng Thái Bình Dươngđiều đó ngày càng trở nên quan trọng.

4. Mỹ quyết định trở thành đế quốc châu Âu

Nếu có một thời điểm cụ thể nào đó trong lịch sử khi nước Mỹ trở thành cường quốc thế giới, sau đó là chiến tranh với Tây Ban Nha. Đế quốc Tây Ban Nha đã tan rã trong một thế kỷ và đã có tranh chấp gay gắt về việc liệu Hoa Kỳ có thay thế nước này trở thành cường quốc đế quốc hay không. Trung tâm của cuộc tranh chấp là Cuba: đế quốc muốn mua hoặc thôn tính nước này (cho đến năm 1861 mới có ý định biến nước này thành một quốc gia nô lệ), những người chống đế quốc ủng hộ nền độc lập của Cuba.

Năm 1898, các nhà hoạt động Cuba bắt đầu Chiến tranh giành độc lập và Hoa Kỳ đã can thiệp về phía họ. Khi chiến tranh kết thúc với sự thất bại của Tây Ban Nha, những người chống đế quốc Mỹ đã ngăn cản Mỹ sáp nhập Cuba, nhưng đế quốc đã tìm cách đặt Cuba vào một phạm vi ảnh hưởng gần như đế quốc - căn cứ quân sự của Mỹ tại Vịnh Guantanamo nhắc nhở chúng ta về điều này ngày. Cũng sau chiến tranh, Mỹ nhận thêm ba vùng lãnh thổ cũ của Tây Ban Nha: Puerto Rico, Guam và Philippines, một đảo quốc rộng lớn và đông dân ở Thái Bình Dương. Nước Mỹ đã trở thành một đế chế giống như các nước châu Âu. Mặc dù cuộc thử nghiệm với chủ nghĩa thực dân này không kéo dài lâu và gây ra sự chia rẽ nghiêm trọng trong nước, nhưng nó đã bắt đầu lịch sử nước Mỹ với tư cách là một cường quốc toàn cầu.

5. Chủ nghĩa thực dân ở Thái Bình Dương và việc chiếm giữ quần đảo Hawaii.

Mọi chuyện bắt đầu ở Hawaii, khi đó là một bang độc lập. Năm 1893, các doanh nhân Mỹ đã tổ chức thành công một cuộc đảo chính ở đó và yêu cầu chính quyền Mỹ sáp nhập quần đảo. Tổng thống Cleveland từ chối chiếm giữ một bang khác, nhưng chẳng bao lâu sau, chức vụ tổng thống đã được đảm nhận bởi William McKinley, người đã đồng ý sáp nhập Quần đảo Hawaii, nơi trở thành hòn đảo đầu tiên trong một loạt các vụ mua lại Thái Bình Dương của Hoa Kỳ. Nhật Bản sớm bước vào cuộc đua Thái Bình Dương, chiếm giữ nhiều vùng lãnh thổ thuộc các nước châu Âu, có thể thấy trên bản đồ này tính đến năm 1939, hai năm trước khi Mỹ bước vào Thế chiến thứ hai.

6. Chiến tranh thế giới thứ nhất đã đè bẹp châu Âu, nhưng không phải Mỹ.

Trong nhiều thế kỷ, thế giới bị chia cắt giữa nhiều cường quốc đối địch. Không quốc gia nào có thể hy vọng trở thành siêu cường duy nhất trên thế giới dưới một hệ thống như vậy. Chiến tranh thế giới thứ nhất đánh dấu sự khởi đầu cho sự kết thúc của kỷ nguyên này. Sáu dấu chấm này không chỉ đại diện cho những nước tham gia quan trọng nhất trong Thế chiến thứ nhất mà còn đại diện cho các quốc gia từng là cường quốc hàng đầu thế giới vào thời điểm đó. Nhà nước thứ bảy, Đế chế Ottoman, hoàn toàn không còn tồn tại do chiến tranh (cường quốc còn lại là Trung Quốc đã suy tàn một thời gian). Như bạn có thể thấy, sự tàn phá và nợ nần của thời chiến đã hủy hoại nền kinh tế của các cường quốc - ngoại trừ Hoa Kỳ và Vương quốc Anh vẫn còn hùng mạnh.

7. Thế chiến thứ hai tàn phá châu Âu và châu Á

Tất cả những tổn thất về người do Thế chiến thứ hai gây ra không thể được phản ánh trong một biểu đồ, nhưng bản đồ này về số người chết trong các hoạt động quân sự có thể dùng làm ví dụ. Mặc dù cuộc chiến gây tổn thất nặng nề cho tất cả những người liên quan, phần lớn thiệt hại về người đều do hai quốc gia Trục - Đức và Nhật Bản - gánh chịu - và vẫn còn đến một mức độ lớn hơn Liên Xô và Trung Quốc cũng như các nước khác của Đông Âu Và Đông Á, bị kẹt dưới cỗ máy chiến tranh. Những tổn thất quân sự này chỉ cho thấy nơi nào số lượng lớn người chết ở cả hai lục địa do chiến tranh, nạn đói và diệt chủng, cũng như do sự tàn phá về kinh tế và môi trường. Mặc dù người Mỹ cũng phải trả giá đắt, bao gồm cả mạng sống của 400 nghìn quân nhân Mỹ, nhưng sau chiến tranh, Hoa Kỳ đã giành chiến thắng chỉ vì sự suy tàn của tất cả những nước khác.

8. Chủ nghĩa thực dân châu Âu thất bại, nhưng chủ nghĩa thực dân Mỹ thì không.

Bản đồ này, cho thấy sự trỗi dậy và sụp đổ của chủ nghĩa đế quốc châu Âu (và Ottoman và Nhật Bản), rất thú vị từ đầu đến cuối, nhưng niềm vui thực sự bắt đầu vào năm 1914. Chỉ vài năm sau khi Thế chiến II kết thúc, người có tuổi đời hàng thế kỷ dự án chủ nghĩa thực dân châu Âu gần như sụp đổ hoàn toàn. Có nhiều lý do cho việc này: sự gia tăng phong trào giải phóng V. Mỹ La-tinh, và sau đó là ở Châu Phi và Châu Á, sự sụp đổ của các nền kinh tế Châu Âu, khiến người Châu Âu phải từ bỏ tài sản của mình ở nước ngoài, và cảm giác rằng trật tự thế giới mới sẽ không dung thứ cho chủ nghĩa thực dân, đi kèm với những cuộc phiêu lưu thất bại sau chiến tranh như Khủng hoảng Suez ở 1956. Dù thế nào đi nữa, vẫn còn hai đế chế lục địa khổng lồ còn sót lại trên thế giới và cả hai đều có nguồn gốc từ châu Âu: Hoa Kỳ và Liên Xô.

9. Sự phân chia lại thế giới trong Chiến tranh Lạnh.

Sau chiến tranh thế giới và sự kết thúc của chủ nghĩa thực dân hệ thống thế giới từ một số cường quốc đối địch chỉ còn hai cường quốc: Hoa Kỳ và Liên Xô. Cả hai đều có những ý thức hệ và lợi ích cạnh tranh nhau ở châu Âu và châu Á, cũng như sự thiếu tin tưởng lẫn nhau sâu sắc. Mặc dù ở điều kiện bình thườngđiều này sẽ dẫn đến chiến tranh, sức mạnh khủng khiếp của vũ khí hạt nhân khiến họ không thể đối đầu trực tiếp. Thay vào đó, Mỹ và Liên Xô cạnh tranh ảnh hưởng toàn cầu.

Nỗi lo sợ của Mỹ và Liên Xô về xung đột toàn cầu đã trở thành một lời tiên tri tự ứng nghiệm: cả hai đều tổ chức đảo chính, ủng hộ các cuộc nổi dậy, tài trợ cho các nhà độc tài và tiến hành các cuộc chiến ủy nhiệm ở hầu hết mọi nơi trên thế giới. Cả hai đều tạo ra hệ thống liên minh, căn cứ quân sự trên các lục địa khác và đội quân hùng mạnh, cho phép họ chứng tỏ sức mạnh của mình trên khắp thế giới.

Đến năm 1971, cả hai bên đều rơi vào bế tắc và bản đồ này cho thấy thế giới sau khi chia cắt hoàn toàn thành hai phe. Năm 1979, Liên Xô xâm chiếm Afghanistan, và một năm sau, Ronald Reagan tham gia tranh cử tổng thống với lời hứa sẽ chấm dứt tình trạng hòa hoãn và đánh bại Liên Xô. Liên Xô sụp đổ, đánh mất nhiều ưu thế của một cường quốc thế giới, để lại cho Mỹ một cơ cấu quyền lực ngoại giao và quân sự khổng lồ toàn cầu, đột nhiên trở thành tiên tiến nhất thế giới.

10. Châu Âu thống nhất trong NATO của Mỹ.

Năm 1948 Liên Xô xé Berlin ra khỏi nước Đức. Năm sau Các nước Tây Âu thống nhất với Hoa Kỳ và Canada, ký kết một hiệp ước phòng thủ chung và thành lập Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO), nhằm làm đối trọng với Liên Xô ở châu Âu và phòng thủ trước khả năng xâm lược của Liên Xô. Trong Chiến tranh Lạnh, NATO bao gồm hầu hết các nước châu Âu ở phía tây khối Xô Viết. Có lẽ Mỹ hứa sẽ bảo vệ mỗi bên tham gia hiệp ước vì lãnh thổ của họ đã ngăn chặn một cuộc chiến tranh khác ở châu Âu. Ngoài ra Tây Âu, từng có đầy đủ các cường quốc độc lập chiến đấu với nhau và Mỹ, đã đoàn kết chống lại kẻ thù chung dưới sự chỉ đạo của đồng minh hùng mạnh nhất của mình là Hoa Kỳ.

11. Mỹ chi tiêu cho quốc phòng nhiều hơn 12 quốc gia tiếp theo cộng lại

Một cách khác để thể hiện vị thế cường quốc toàn cầu duy nhất của Mỹ là ngân sách quân sự. Nó lớn hơn 12 ngân sách quân sự lớn nhất tiếp theo trên thế giới cộng lại. Đây một phần là di sản của Chiến tranh Lạnh, nhưng nó cũng phản ánh vai trò mà Hoa Kỳ đảm nhận với tư cách là người bảo đảm an ninh và trật tự quốc tế toàn cầu. Ví dụ, kể từ năm 1979, Hoa Kỳ đã đưa ra chính sách chính thức để bảo vệ nguồn cung cấp dầu từ Vịnh Ba Tư, điều này đã mang lại lợi ích cho toàn thế giới. Đồng thời, các cường quốc khác đang nhanh chóng mở rộng lực lượng vũ trang của mình.

12. Nước Mỹ có lợi thế về khoa học, dân chủ và tự do nghệ thuật và thu hút người nhập cư.

Nước Mỹ hùng mạnh không chỉ vì diện tích, sức mạnh quân sự Và hệ thống toàn cầu căn cứ và liên minh, mặc dù tất cả điều này chắc chắn là quan trọng. Mỹ cũng vượt xa phần còn lại của thế giới về thành tựu khoa học, điều này làm tăng khả năng lãnh đạo về mặt công nghệ và kinh tế. Không lý tưởng, nhưng là một chỉ số tiện lợi - sự vượt trội đáng kể của Hoa Kỳ về số lượng giải Nobel nhận được kể từ khi bắt đầu phát hành vào năm 1901 đến năm 2013, khi bản đồ này được lập ra (sự vượt trội vẫn chưa biến mất kể từ đó). Hoa Kỳ đã nhận được 371 giải thưởng, chủ yếu dành cho khoa học tự nhiên, và kết quả là người Mỹ chỉ chiếm 4% dân số thế giới nhưng chiếm 34% dân số thế giới. người đoạt giải Nobel. Đây là hệ quả của nhiều yếu tố: sự giàu có, văn hóa và kinh tế khuyến khích đổi mới, giáo dục, nghiên cứu lớn được tài trợ bởi cả cá nhân và chính phủ, và Văn hoá chính trị, thu hút người nhập cư có trình độ học vấn cao. Tất cả những yếu tố này mang lại cho nước Mỹ nhiều hơn là chỉ giải Nobel, nhưng số lượng lớn những người Mỹ đoạt giải chắc chắn là một dấu hiệu của lợi thế to lớn.

Bài báo gốc - VOX

Tài liệu đã được trình bày -

Ngày qua ngày, các đồng chí theo chủ nghĩa tự do thân phương Tây, các “chuyên gia” trong lĩnh vực vũ khí, bọn troll phụ và kẻ ném súng giả người Ukraine đã và đang chứng minh sự bất khả chiến bại và sức mạnh vượt trội của Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ so với Lực lượng Vũ trang Nga trong nhiều năm.

Trên thực tế, trước đây sự kiện cuối cùng Thật khó để đưa ra kết luận lạc quan về lực lượng vũ trang của chúng ta. Năm 2008, chúng ta chứng kiến ​​tình trạng tồi tệ của quân đội, trang thiết bị kỹ thuật nghèo nàn và khả năng cơ động lạc hậu. Vấn đề chính trong ngành công nghiệp quốc phòng còn thiếu trung tâm duy nhất, có thể nhanh chóng ứng phó với những căng thẳng đang nổi lên.

Đồng thời, ở Ossetia, chúng tôi đã nhìn thấy những đặc điểm và hy vọng về thành công trong tương lai. Điều này đặc biệt đáng chú ý trong ngành hàng không, nơi mà Su-34 nổi tiếng hiện nay đã thể hiện mình trong tất cả vinh quang. Đừng quên hành động của máy bay của chúng tôi và lực lượng không quân. Trong cuộc xung đột Gruzia, Nga có nguồn lực ít ỏi để thực hiện sứ mệnh gìn giữ hòa bình. TRÊN khoảnh khắc này chúng ta đã vượt qua được ranh giới này và đưa tiềm lực của quân đội lên một tầm cao mới.

Trên thực tế, giai đoạn lịch sử của Lực lượng Vũ trang ĐPQ hiện đại có thể tạm chia thành hai giai đoạn: trước Syria và sau đó (tất nhiên là có nhiều sự kiện quan trọng, nhưng tôi muốn tập trung vào sứ mệnh “Assad” do tính chất thù địch của nó). trên các phương tiện truyền thông phương Tây). Vì vậy, hãy bắt đầu phân tích và so sánh theo thứ tự.

1. HÀNG KHÔNG

Vì chúng ta đã bắt đầu về hành động của 34 người ở Georgia, hãy bắt đầu với Không quân, trở thành vật cản trong các tranh chấp về quyền lực của Hoa Kỳ và Liên bang Nga. Lập luận chính của các “đối tác” là quy mô hàng không của họ và sự hiện diện của máy bay chiến đấu thế hệ thứ 5 F-22. Cỗ máy đáng gờm là một thiết bị rất tốt nhưng rất đắt tiền. May mắn thay, các trường hợp thất bại trong các chuyến bay thử nghiệm ngày càng thường xuyên hơn, khiến đồ chơi liên tục rơi xuống đất.

Các nhà thiết kế của chúng tôi đã không ngồi yên. Bắt đầu từ năm 2015, dự kiến ​​sẽ bắt đầu sản xuất hàng loạt máy bay chiến đấu tàng hình đa chức năng T-50 PAK FA của Nga, loại máy bay này đã chứng tỏ được ưu thế về khả năng cơ động, khả năng bị phát hiện và khả năng sống sót so với đối tác Mỹ. Đến năm 2020, các đơn vị hàng không của ta sẽ được trang bị mẫu của hãng này.

Nhưng hiện tại, cả Mỹ và Liên bang Nga đều không sử dụng loại máy bay này cho mục đích riêng của mình. Cơn bão trên bầu trời Nga là máy bay ném bom chiến đấu đa năng thế hệ 4+ Su-34, bao phủ bầu trời Georgia năm 2008. Hiện tại, đối thủ chính của nó là F-16, hóa ra là chiếc thứ 4 được ưa chuộng nhất máy bay chiến đấu thế hệ trên thế giới. Cho đến gần đây, nó được Không quân Thổ Nhĩ Kỳ tích cực sử dụng để tiêu diệt máy bay Syria, ngoài ra, nó còn giúp Không quân Israel “đe dọa” các đơn vị dân quân Syria thân Assad.

Chiến tranh ở Nam Tư và Nội chiếnở Syria, họ đã cho thấy sự vượt trội của máy bay chiến đấu MiG-29 so với cùng loại F-16, điều này đã hơn một lần được báo chí châu Âu nhắc đến. Hiện đang có kế hoạch ra mắt vào sản xuất hàng loạt người kế nhiệm của nó, MiG-35 (thế hệ 4++), theo kế hoạch tái vũ trang, đến năm 2020 dưới dạng 20 chiếc sẽ được trang bị cho Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga.

Về năng lực kỹ thuật, lực lượng hàng không của chúng ta vượt trội so với các đối tác Mỹ ở nhiều khía cạnh và chúng ta sẽ chỉ trở nên mạnh mẽ hơn trong những năm tới. Thật không may, tôi không có nhiều thời gian và người đọc không có nhiều sức lực để mô tả tiềm năng của các nhóm máy bay trực thăng quan trọng không kém, cũng như hoạt động của hàng không tầm xa, đặc biệt là “thiên nga” huyền thoại. Đồng thời, sự vượt trội của Lực lượng Hàng không Vũ trụ của chúng ta về nhiều đặc điểm dễ bị phản đối bởi quy mô của Không quân Hoa Kỳ cùng với NATO.

Kết luận của những người ủng hộ “phương Tây” quyết định sự so sánh công khai không chiến, nơi Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga không có cơ hội chống lại nhóm kẻ thù (nghĩa là NATO) do phe sau có lợi thế khá lớn về quân số (3.000 chỉ riêng ở Hoa Kỳ so với 1.700 đối với Liên bang Nga). Đồng thời, thật ngu ngốc khi tin tưởng TUYỆT ĐỐI TẤT CẢ hàng không của chúng ta sẽ bay vào không gian mở, vì thế kỷ 20 đã kết thúc từ lâu và quân đội là một tổng thể duy nhất, nơi hệ thống tác chiến điện tử và phòng không, cùng với hàng không, hoạt động cùng nhau. Trên thực tế, nhiều hơn về điều này sau.

2. Phòng không. CHUYÊN NGHIỆP. EW.

Niềm tự hào của ngành công nghiệp quốc phòng Nga. Lực lượng phòng thủ hàng không vũ trụ. Một vết loét cho quân đội NATO. Gần đây họ đã trở thành một trở ngại không thể vượt qua cho kẻ thù. Theo các chuyên gia Mỹ, tức là. các tướng lĩnh của họ, trong trường hợp xảy ra một cuộc đột kích lớn với toàn bộ sức mạnh của Không quân Hoa Kỳ, có tới 80% máy bay của họ sẽ bị tiêu diệt trong giờ đầu tiên của trận chiến. Các chuyên gia của chúng tôi đánh giá Cơ hội này chỉ 60-70%. Nền tảng phòng không của chúng ta là tổ hợp S-300, điều mà phương Tây không thể hiểu được. Đến năm 2020, dự kiến ​​triển khai 56 sư đoàn S-400. Hiện tại, người ta đang lên kế hoạch giới thiệu tổ hợp S-500 mới, tổ hợp này cũng có thể được trang bị trên các tàu Hải quân. Trên thực tế, nhờ có chúng, hoạt động của hàng không địch gần biên giới của chúng ta là hoàn toàn không thể, và việc cung cấp những máy bay như vậy cho Belarus, Syria, Trung Quốc, CUBA?!, Tajikistan đặt ra nghi ngờ về hoạt động của hàng không NATO về nguyên tắc .

Ngoài các hệ thống phòng không tầm xa, còn có những hệ thống khác không kém phần quan trọng. Trong số đó có “Buk”, “Vityaz”, “Antey”, “Favorit” và những thứ khác. Vũ khí mạnh mẽ trong tay họ hàng không Nga là các hệ thống tác chiến điện tử được lắp đặt trên nhiều máy bay, giúp vô hiệu hóa toàn bộ hệ thống tác chiến điện tử và phòng thủ tên lửa của đối phương, điều mà chúng ta đã thấy với Cook, chúng ta đã thấy ở Georgia và chúng ta đã thấy ở Syria.

Nhìn buồn cười so với phòng không Nga hệ thống Mỹ CHUYÊN NGHIỆP. “Những người yêu nước mới nhất” không thể phát hiện hoặc bắn hạ tên lửa, máy bay và tàu của chúng tôi. Một ví dụ về điều này là các vụ phóng Yars nhiều lần hoặc vụ tấn công Hạm đội Caspian trên toàn thế giới gần đây. Thật không may... đối với Hoa Kỳ... hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ ở Châu Âu và Trung Đông là một món đồ chơi rất đắt tiền, chỉ có khả năng ngăn chặn các tên lửa cổ xưa. máy bay Liên Xô, tối đa, được sản xuất vào những năm 60. Đây chính xác là vấn đề chính của toàn bộ học thuyết quân sự HOA KỲ. “Các đồng nghiệp” không hiểu, hay nói đúng hơn là hiểu, nhưng đã quá muộn để làm bất cứ điều gì, rằng nếu hành động của máy bay của họ thất bại trong cuộc tấn công, thì tất nhiên sẽ không có gì để làm trong phòng thủ, nếu ban đầu tất cả các tàu sân bay đều làm như vậy. không ngồi ở cảng, run rẩy trước tin phi công Nga: "London là thủ đô của Vương quốc Anh!"

3. Đội tàu

Món đồ chơi quan trọng nhất trong tay tướng Mỹ. Một câu chuyện kinh dị đối với chư hầu của Hoa Kỳ. “Cỗ máy bất khả chiến bại” chỉ có thể so sánh được quả bom hạt nhân. Nhưng trong thực tế...

Đúng vậy, thật ngu ngốc khi phủ nhận sự thật rằng Hải quân Hoa Kỳ là lực lượng mạnh nhất thế giới và không có lực lượng tương tự. Thật ngu ngốc khi phủ nhận rằng 10 tàu sân bay có khả năng hủy diệt một nửa hành tinh. Thật ngu ngốc khi phủ nhận điều đó mở nước không quốc gia nào trên thế giới có thể chiến đấu ngang bằng dù chỉ trong vài giờ. NHƯNG. Chúng tôi nhớ lại tình huống tương tự như với Không quân.

Tại sao chiếc tàu sân bay duy nhất của Nga vừa mới sửa chữa lại tham gia trận chiến ngoài khơi với hạm đội Mỹ. Ý nghĩa của việc này là gì? Hiện tại, tầm hoạt động của nhóm tấn công tàu sân bay Mỹ là 1100 km, cực kỳ ngắn. Gần đây nhất, các đơn vị của Lực lượng Vũ trang Nga đã nhận được trạm radar tầm xa Voronezh, có tầm hoạt động 6.000 km. Kết hợp với hoạt động của hàng không chiến thuật với tên lửa có tầm bắn 5000 km và hỏa lực của đội tàu của chúng ta, sử dụng "Calibre" nổi tiếng hiện nay, miễn nhiễm với hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ, Hải quân Hoa Kỳ sẽ không còn phục vụ được lâu. Sau khi tiêu diệt thành phần tàu sân bay của hạm đội Mỹ, hàng không sẽ tiếp quản, mục đích là kết liễu các máy bay và tàu địch còn sống sót.

Không, đây không phải là những giấc mơ ướt át, mà là một thực tế khắc nghiệt (đối với “đối tác”). Nếu không, tàu của họ đã không rời Vịnh Ba Tư nhanh như vậy và Mỹ đã biết ngay vào buổi sáng về vụ phóng tên lửa từ Biển Caspian. Thật không may, khả năng đập vỡ hạm đội mỹ bị choáng ngợp bởi số lượng tài nguyên. Nhưng ngay cả ở đây “trên đỉnh” họ cũng không ngồi yên. Đến năm 2020, nước này dự kiến ​​đóng 10 tàu ngầm hạt nhân Borei thuộc Dự án 955, loại tàu ngầm chưa có loại tương tự trên thế giới. Ai biết được, có lẽ họ đã ở trong vịnh Mexico theo dõi hành động của các đối tác của họ.

4. LỰC LƯỢNG MẶT ĐẤT

Thật không may, một trong những điều khó mô tả và so sánh nhất. Cho đến những năm 90, về cơ bản bộ phận mặt đất là bộ phận chủ yếu trong quân đội. Đương nhiên, cả hạm đội và không quân đều mang theo không ít vai trò quan trọng, nhưng nhờ khả năng kỹ thuật của thế kỷ 20, chiến thắng đã được rèn giũa trên thực địa. Hiện tại, lực lượng mặt đất chẳng là gì nếu không có lực lượng phòng không, hàng không vũ trụ và hải quân. Mỗi bang hội không thể tiến hành chiến tranh riêng lẻ. Giống như cơ thể bạn bị xé thành từng mảnh vậy. Đây là điều tốt về hiện đại Lực lượng vũ trang RF. Họ trói quân đội như một người, điều này khiến họ, mặc dù không phải là mạnh nhất, nhưng rất gần với nó.

Tôi sẽ không phân tích riêng công việc của pháo binh, đội hình xe tăng, công binh, đặc công, súng trường cơ giới, v.v. So với Mỹ, chúng ta có lợi thế, đặc biệt là về nhiều lĩnh vực kỹ thuật. đặc điểm cũng như nhược điểm, trong đó chủ yếu là thành phần tòng quân (cũng có ưu và nhược điểm) và sức mạnh quân số. Hơn nữa, việc so sánh Liên bang Nga và Hoa Kỳ là không thực tế, vì bộ binh cái sau bị phá vỡ trên khắp trái đất, và hầu hết tập trung vào một lục địa khác, nơi sẽ cần vận chuyển, và một lần nữa chúng ta quay trở lại đội tàu và hàng không. Và ở đó nó không xa vũ khí hạt nhân.

KẾT QUẢ:

Không thể nói hiện tại lực lượng nào được trang bị tốt hơn hay đang tham chiến. Sự ưu việt của một bên nhanh chóng tương phản với khả năng của bên kia, và cứ thế đến vô tận, đi vào một mô hình mang tính chu kỳ. Đây không phải là thế kỷ 20, nơi người ta có thể nói ai có “trái đất”, “không khí” hay “bầu trời” tốt hơn. Hơn thế nữa, yếu tố quan trọng Tất cả các cuộc chiến tranh đều có yếu tố đạo đức. Điều gì khiến 28 người có thể cầm chân cột xe tăng địch trong vài giờ, điều gì khiến một người có thể che súng máy trước ngực, điều gì khiến một người có thể tổ chức phục kích ở tuổi 20, hoặc tiêu diệt một toàn bộ tiểu đoàn ở tuổi 70...

Hơn nữa, ngay cả khi tiêu diệt toàn bộ quân địch, vấn đề sẽ vẫn còn nhỏ - vũ khí hạt nhân. Cả Nga và Mỹ đều sẽ không keo kiệt bấm nút vào thời điểm họ đánh mất cơ hội chiến thắng. Đó là lý do tại sao một cuộc chiến giữa chúng ta là không thể, cũng như sự so sánh sức mạnh của cả hai nước.

Nhưng đồng thời, có thể nói rằng nếu quân ta yếu hơn thì ta đã không thể chiếm toàn bộ bán đảo mà không bắn một phát súng nào, khiến bọn “nước ngoài” ngơ ngác; hàng chục máy bay sẽ không bị phát hiện ở Syria; chúng ta sẽ không thể phóng tên lửa từ một vùng biển địa phương cách đó hàng trăm km và tự mình kể về nó 9 giờ sau đó; với một chiếc máy bay, làm nhiễu tất cả các thiết bị điện tử vô tuyến của con tàu và buộc nó, theo đúng nghĩa đen, phải chạy trốn khỏi Biển Đen. Và sau tất cả những điều này họ có thể đánh bại chúng ta?