Chiến tranh Crimean ở đâu. Hoạt động quân sự ở Kavkaz

Mục tiêu bài học:

1. Nghiên cứu nguyên nhân, diễn biến và hậu quả của Chiến tranh Krym.
2. Cho thấy cuộc chiến đã phơi bày sự yếu kém của Đế quốc Nga, ảnh hưởng vị thế quốc tế Nga, đã tạo động lực mới cho quá trình hiện đại hóa tiếp theo.
3. Làm việc với các thành phần chính của sách giáo khoa.
4. Tăng cường khả năng sử dụng bàn trợ giúp và tài liệu bổ sung, khả năng làm nổi bật điều chính, thiết lập mối quan hệ nhân quả.
5. Tạo bảng dựa trên văn bản.
6. Khơi dậy lòng tự hào, tình yêu Tổ quốc qua những tấm gương chiến đấu kiên cường, dũng cảm. quê hương Lính Nga và dân số của Sevastopol, công việc của các bác sĩ trong điều kiện khó khăn nhất của Sevastopol bị bao vây.

Các điều khoản và ngày mới: Chiến tranh Krym(1853-1856), Trận chiến Sinop - 18 tháng 11 năm 1853, Phòng thủ Sevastopol - Tháng 9 năm 1854 - Tháng 8 năm 1855.

Vật liệu và thiết bị: máy tính cá nhân, máy chiếu đa phương tiện, màn hình, bảng giáo dục, sách bài tập, bản đồ, tài liệu phát tay.

Giáo án.

1. Nguyên nhân và nguyên nhân dẫn đến chiến tranh.
2. Cân đối lực lượng và sẵn sàng chiến đấu - kỹ thuật quân sự
3. Quá trình chiến sự.
4. Kết quả của cuộc chiến.

Trong các buổi học.

TÔI.Phỏng vấn sinh viên. (slide 2)

Ghi nhớ câu hỏi phương Đông là gì?

sự kiện nào chính sách đối ngoại Nga liên quan đến việc giải quyết nó?

II. Vật liệu mới.

Nhiệm vụ của bài học: Nhà báo Saratov I. Horizontov, nhớ lại Chiến tranh Krym, đã viết: “ Người ta cảm thấy rằng chúng tôi đã bị châu Âu đánh bại không phải bởi lòng dũng cảm, không phải năng lực cá nhân, mà bởi sự phát triển tinh thần.Bạn hiểu cụm từ này như thế nào? (trang trình bày 3)

Hôm nay, trong bài học, trong quá trình làm việc, chúng ta phải tìm hiểu mục tiêu của các bên và cơ chế giải phóng Chiến tranh Krym, cán cân lực lượng và diễn biến chiến sự, làm quen với ý nghĩa của kỹ thuật - tiềm lực kinh tế Nga trong chiến tranh, tìm hiểu hậu quả của Chiến tranh Crimean đối với Nga và sự phát triển tiếp theo của nó .

Chiến tranh Krym đã thay đổi cán cân quyền lực ở châu Âu, một tác động rất lớn trên phát triển nội bộ Nga, trở thành một trong những điều kiện tiên quyết chính để xóa bỏ chế độ nông nô và cải cách những năm 1860-1870. Việc tham gia vào nó được coi là sai lầm chính sách đối ngoại chính của Nicholas I. Điều gì đã gây ra Chiến tranh Crimea?

1. Nguyên nhân và lý do dẫn đến Chiến tranh Krym.

Các em đọc văn bản và nêu nguyên nhân và lý do dẫn đến chiến tranh..(slide 4, 5)

(Nguyên nhân dẫn đến chiến tranh là do mâu thuẫn giữa các cường quốc châu Âu ở Trung Đông, cuộc đấu tranh giành ảnh hưởng của các quốc gia châu Âu đối với phong trào giải phóng dân tộc của Đế chế Ottoman đang suy yếu và bị kìm kẹp. Nicholas I đã nói rằng Thổ Nhĩ Kỳ là một kẻ bệnh hoạn và di sản của anh ta có thể và nên được chia. Trong cuộc xung đột sắp tới hoàng đế Nga tin tưởng vào sự trung lập của Vương quốc Anh, mà ông đã hứa sau thất bại của Thổ Nhĩ Kỳ về việc mua lại lãnh thổ mới của đảo Crete và Ai Cập, cũng như sự hỗ trợ của Áo, như một sự biết ơn đối với sự tham gia của Nga trong cuộc đàn áp cuộc cách mạng Hungary. Tuy nhiên, tính toán của Nicholas hóa ra đã sai: Chính nước Anh đã đẩy Thổ Nhĩ Kỳ vào cuộc chiến, do đó tìm cách làm suy yếu vị thế của Nga. Áo cũng không muốn tăng cường sức mạnh cho Nga ở Balkan.

Nguyên nhân của cuộc chiến là tranh chấp giữa các giáo sĩ Công giáo và Chính thống giáo ở Palestine về việc ai sẽ là người bảo vệ Nhà thờ Mộ Thánh ở Jerusalem và đền thờ ở Bethlehem. Đồng thời, vấn đề không phải là tiếp cận các thánh địa, vì tất cả những người hành hương đều sử dụng chúng như nhau. Tranh chấp về Thánh địa không thể được gọi là cái cớ xa vời để gây chiến. Các nhà sử học đôi khi trích dẫn tranh chấp này là một trong những nguyên nhân của chiến tranh, do "tâm lý tôn giáo sâu sắc của người dân thời đó<...>. Bảo vệ các đặc quyền của cộng đồng Chính thống giáo Palestine là một phần trong nhiệm vụ tổng thể của sự bảo trợ của Nga đối với toàn bộ cộng đồng Cơ đốc giáo ở Thổ Nhĩ Kỳ. (lịch sử NgaXIX - bắt đầuThế kỷ XX: Sách giáo khoa cho các khoa lịch sử của các trường đại học. M., 1998. S. 172.)

2. Mục tiêu của các nước tham chiến

HS làm việc với SGK mục 14 tr 84-85 và điền vào bảng. (trang trình bày 6)

Kiểm tra việc điền vào bảng. (trang trình bày 7)

3. Trò chơi giải đố "Cân bằng lực lượng và sẵn sàng chiến đấu-kỹ thuật quân sự."

Học sinh được phát thẻ, từ đó họ phải tạo khối, dựa trên sự hiện diện của các câu được viết trên thẻ. Các câu đố được lắp ráp chính xác sẽ mô tả một trong những khoảnh khắc của Chiến tranh Krym. Vào cuối bài học, học sinh xác định sự kiện nào của Chiến tranh Krym được miêu tả trong câu đố của mình.

Hỏi trước lớp: Dựa trên dữ liệu trên, hãy rút ra kết luận về sự cân bằng quyền lực và sự sẵn sàng chiến tranh của Nga . (trang trình bày 8)

4. Chiến tranh Krym 1853-1856

Thổ Nhĩ Kỳ là kẻ thù của Nga, và chiến sự đã diễn ra trên sông Danube và Mặt trận da trắng. 1853 Quân đội Nga tiến vào lãnh thổ Moldova và Wallachia và các hoạt động chiến sự trên bộ diễn ra chậm chạp. Ở Kavkaz, người Thổ Nhĩ Kỳ đã bị đánh bại gần Kars.

• trận chiến Sinop tháng 11 năm 1853

Học sinh đọc văn bản "Trận chiến Xi-đôp" và nêu nguyên nhân dẫn đến chiến thắng của quân Nga và sự thất bại của quân Thổ trong trận Xi-đôp. ( slide 10-12)

tiếng Háncuộc đấu tranh

Sự kiện mà bây giờ chúng ta phải hướng tới đã được ghi bằng những chữ vàng trong lịch sử vinh quang của nhân dân Nga.<...>

Nakhimov, ngay khi quân tiếp viện đến, đã quyết định lập tức tiến vào cảng Sinop và tấn công hạm đội Thổ Nhĩ Kỳ.

Về bản chất, khi quyết định tấn công hạm đội Thổ Nhĩ Kỳ, Nakhimov đã mạo hiểm rất nghiêm trọng. Các khẩu đội ven biển của Gurkas ở Sinop còn tốt, súng trên tàu cũng ở tình trạng tốt. Nhưng trong một thời gian dài, kể từ khi cuối XVI thế kỷ trước, hạm đội Thổ Nhĩ Kỳ, từng là một trong những hạm đội đáng gờm và có năng lực nhất trên thế giới, không có bất kỳ đô đốc tài năng nào vào những thời điểm quyết định của sự tồn tại của nó. Vì vậy, hóa ra vào ngày định mệnh của Sinop đối với Thổ Nhĩ Kỳ. Osman Pasha đã triển khai, như thể giống như một cái quạt, hạm đội của anh ta ở ngay bờ kè của thành phố: bờ kè đi theo một vòng cung lõm, và đường của hạm đội hóa ra là một vòng cung lõm, bao phủ, nếu không muốn nói là tất cả, thì nhiều pin ven biển. Vâng, và vị trí của các con tàu, tất nhiên, sao cho họ có thể gặp Nakhimov chỉ bằng một bên: bên kia không phải là biển, mà là thành phố Sinop. Thiên tài của chỉ huy hải quân Nga và thủy thủ đoàn trong phi đội của ông, hạng nhất về tinh thần chiến đấu và huấn luyện, sẽ đương đầu với mọi trở ngại, ngay cả khi chỉ huy Thổ Nhĩ Kỳ tỏ ra tài giỏi hơn <...>

Vào rạng sáng ngày 18 (30) tháng 11 năm 1853, phi đội Nga đã cách cuộc đột kích của Sinop mười lăm km<...>

Hạm đội Thổ Nhĩ Kỳ, bị bắt bởi Nakhimov, đã bị tiêu diệt hoàn toàn, không một con tàu nào sống sót và anh ta đã thiệt mạng cùng gần như toàn bộ thủy thủ đoàn của mình. Bốn khinh hạm, một tàu hộ tống và một tàu hơi nước Erekli bị nổ tung và biến thành một đống mảnh vụn đẫm máu. ai cũng có thể rời đi. Trước khi bắt đầu trận chiến, người Thổ Nhĩ Kỳ nắm chắc phần thắng nên đã cho quân lên tàu trước, những người được cho là sẽ lên tàu Nga khi trận chiến kết thúc.

Pháo binh Thổ Nhĩ Kỳ trong trận chiến Sinop yếu hơn của chúng ta, nếu chỉ tính súng trên tàu (472 khẩu so với 716 của Nga), nhưng họ đã hành động rất quyết liệt. May mắn thay cho Nakhimov, cách bố trí lố bịch của các tàu thuộc hạm đội Thổ Nhĩ Kỳ đã vô hiệu hóa một số khẩu đội ven biển rất mạnh của Thổ Nhĩ Kỳ, nhưng hai khẩu đội vẫn gây tổn hại lớn cho các tàu Nga. Một số tàu rời trận chiến trong tình trạng nghiêm trọng, nhưng không có chiếc nào bị chìm.<...>

Đây là hình ảnh hiện ra trước mắt phi hành đoàn của phi đội Kornilov khi nó tiến vào Vịnh Sinop: “ Hầu hết thành phố bị đốt cháy, những trận địa cổ xưa với những tòa tháp thời Trung cổ nổi bật trên nền biển lửa. Hầu hết các tàu khu trục nhỏ của Thổ Nhĩ Kỳ vẫn đang bốc cháy, và khi ngọn lửa chạm tới các khẩu súng đã nạp đạn, các phát súng sẽ tự phát và đạn đại bác sẽ bay qua đầu chúng tôi, điều này rất khó chịu. Chúng tôi đã xem cách các tàu khu trục cất cánh từng chiếc một. Thật khủng khiếp khi thấy những người ở trên họ chạy, vội vã trên boong tàu đang cháy, có lẽ không dám ném mình xuống nước. Một số dường như đang ngồi bất động và chờ đợi cái chết với sự từ bỏ thuyết định mệnh. Chúng tôi nhìn thấy những đàn chim biển và chim bồ câu nổi bật trên nền đỏ rực của những đám mây thắp lửa. Toàn bộ cuộc đột kích Và các con tàu của chúng tôi được thắp sáng rực rỡ bằng lửa đến nỗi các thủy thủ của chúng tôi đã làm việc để sửa chữa các con tàu mà không cần đèn lồng. Đồng thời, toàn bộ bầu trời ở phía đông của Sinop dường như hoàn toàn tối đen.<...>

Trong số các tù nhân có kỳ hạm của phi đội Thổ Nhĩ Kỳ Osman Pasha, người bị gãy chân. Vết thương rất nặng. Vị đô đốc già của Thổ Nhĩ Kỳ không thiếu lòng dũng cảm cá nhân, giống như cấp dưới của ông. Nhưng chỉ phẩm chất này là không đủ để chống lại cuộc tấn công của Nakhimov.

Vào ngày 23 tháng 11, sau khi vượt qua Biển Đen trong cơn bão, phi đội của Nakhimov đã hạ cánh xuống Sevastopol.

Toàn bộ người dân của thành phố, những người đã biết về chiến thắng rực rỡ, đã gặp vị đô đốc chiến thắng, Endless "Hurrah, Nakhimov!" nó cũng lao tới từ tất cả các con tàu đang neo đậu ở Vịnh Sevastopol. Đến Moscow, đến St. Petersburg, đến Kavkaz đến Vorontsov, đến sông Danube đến Gorchakov, những tin tức hân hoan về chiến thắng giòn giã của hải quân Nga đã bay đi. “Bạn không thể tưởng tượng được niềm hạnh phúc mà mọi người ở St. Petersburg đã trải qua khi nhận được tin tức về vụ án sáng giá của Sinop. Đây thực sự là một chiến công đáng nể”, Bộ trưởng Bộ Chiến tranh Vasily Dolgorukov chúc mừng Hoàng tử Menshikov, Tổng tư lệnh Hạm đội tại Sevastopol. Nikolai đã trao cho Nakhimov Georgy hạng 2 - giải thưởng quân sự hiếm có nhất - và thưởng hậu hĩnh cho toàn bộ phi đội. Những người Slavophiles ở Moscow (bao gồm cả người hoài nghi Sergei Aksakov) không giấu giếm sự vui mừng của họ. Vinh quang của người chiến thắng vang dội khắp nơi.

[Tarle E.V. Chiến tranh Krym.)

Xem đoạn video "Sự đầu hàng của Osman Pasha" (một đoạn trích từ bộ phim "Nakhimov") (trang trình bày 13)

Lo ngại Nga sẽ đánh bại hoàn toàn Thổ Nhĩ Kỳ, Anh và Pháp, thay mặt Áo, đã gửi tối hậu thư cho Nga. Họ yêu cầu Nga từ chối bảo trợ dân số Chính thống giáo của Đế chế Ottoman. Nicholas tôi không thể chấp nhận những điều kiện như vậy.

Thổ Nhĩ Kỳ, Pháp, Anh và Sardinia đoàn kết chống lại Nga . (slide 14-18)

bị tấn công:

• trên Biển Đen - Odessa,
• ở quần đảo Baltic - Aland,
• trên Biển Barents - Vịnh Kola,
• trên biển trắng Tu viện Solovetsky và Arkhangelsk,
• trên Thái Bình Dương- Petropavlovsk-Kamchatsky.

Tháng 9 năm 1854 một đội quân gồm hơn 60.000 quân đồng minh đã đổ bộ vào Crimea gần Evpatoria và tiến hành một cuộc tấn công chống lại Sevastopol, pháo đài chính của Nga trên Biển Đen. Thành phố bất khả xâm phạm từ biển, nhưng thực tế không thể phòng thủ từ đất liền. Sau thất bại của quân đội Nga trong trận chiến trên sông Alma, tổng tư lệnh, Hoàng tử A. S. Menshikov (“Izmenshikov”) đã quyết định “giữ liên lạc với các tỉnh nội địa”, vì vậy ông đã ra lệnh cho quân đội rút lui sâu. vào Krym. Về bản chất, Sevastopol đã bị diệt vong. Những nỗ lực của Menshikov để giúp thành phố (trận chiến Inkerman và trận chiến ở thung lũng chết gần Balaklava) đã không thành công.

• Bảo vệ Sevastopol(trang 19 - 31)

Làm việc với các tài liệu bổ sung, học sinh trả lời các câu hỏi:

Tại sao việc phòng thủ Sevastopol được coi là trang sáng duy nhất của quân đội Nga trong toàn bộ Chiến tranh Krym?

Tại sao, bày tỏ sự không đồng tình với quyết định đánh chìm tàu ​​của tổng tư lệnh, V.A. Kornilov và P.S. Nakhimov không chỉ thực hiện mệnh lệnh này mà còn tìm lời cho cấp dưới chứng minh tính đúng đắn của quyết định này?

Tại sao các hành động của các lực lượng chính của kẻ thù nhắm vào Sevastopol?

Vào ngày 17 tháng 10 năm 1854, cuộc bắn phá đầu tiên vào Sevastopol bắt đầu. Kẻ thù đã tính đến một cuộc oanh tạc mạnh mẽ từ biển và đất liền để phá hủy các công sự trên bộ của pháo đài và chiếm lấy nó bằng một cơn bão. Tuy nhiên, hỏa lực của các khẩu đội ven biển của Nga đã gây ra thiệt hại đáng kể. pháo bao vây và các tàu của Pháp và Anh, khiến họ phải hoãn cuộc tấn công vào thành phố. Những người bảo vệ Sevastopol đang rất cần vũ khí, đạn dược và lương thực. Tuy nhiên, trong những điều kiện khó khăn nhất, các binh sĩ và thủy thủ Nga vẫn duy trì tinh thần phấn đấu cao. đạo đức và ý chí chiến đấu. Để bảo vệ thành phố, người ta quyết định cho ngập một số con tàu qua các lối vào Vịnh Sevastopol. Phó đô đốc V. A. Kornilov đã phản đối quyết định này, nhưng tìm thấy sức mạnh không chỉ để hoàn thành đơn đặt hàng, nhưng và giải thích cho những người đi biển về sự cần thiết của hành động này. Mặc dù người ta có thể tưởng tượng ra tình huống khủng khiếp khi đô đốc được thông báo về vụ chìm tàu, nhưng không. Theo ông, đối thủ cũng đang cố gắng. Khoảng 4 giờ sáng ngày 10 tháng 9 năm 1854, năm chiếc tàu bị đánh chìm. Quân đội Nga dưới sự chỉ huy của A. S. Menshikov đã cố gắng giúp đỡ cư dân Sevastopol. Vào ngày 13 (25) tháng 10, một trận chiến đã diễn ra ở thung lũng giữa Sevastopol và Balaklava. Quân Nga đã xâm nhập được vào hậu phương và thu được một số khẩu súng của Thổ Nhĩ Kỳ. Trong trận chiến này, kỵ binh pháo hạng nhẹ, trong đó đại diện của các gia đình quý tộc nhất nước Anh phục vụ, đã mất khoảng 1,5 nghìn người. Trận chiến này đã nâng cao tinh thần của quân đội Nga. Đồng thời, nó phục vụ bài học tốt cho các đồng minh đã phân bổ lực lượng bổ sung để bảo vệ hậu phương của họ. Mặc dù cuộc hành quân không làm thay đổi vị trí của thành phố bị bao vây. Tình hình trong thành phố và xung quanh nó rất khó khăn. Quân trú phòng không được cung cấp đủ đạn dược, nước uống, lương thực. Sau khi chết

V.A. Lực lượng phòng thủ của Kornilov do PS Nakhimov, anh hùng của Sinop, đứng đầu.

Bất chấp những khó khăn, những người bảo vệ Sevastopol đã giáng những đòn đáng kể vào kẻ thù, thực hiện các cuộc tấn công vào vị trí của quân địch. Họ ngừng hoạt động nhân lực và thiết bị, phá hủy chiến hào, bắt tù binh. Thành phố quê hương ngay cả những đứa trẻ cũng được bảo vệ. Vì lòng dũng cảm, người bảo vệ mười tuổi của pháo đài thứ năm, Kolya Pishchenko, đã được trao một mệnh lệnh quân sự. Pyotr Makarovich Koshka trở nên nổi tiếng vì lòng dũng cảm, người đã tham gia mười tám lần xuất kích vào vị trí của quân địch, chiếm được mười "ngôn ngữ" và được trao tặng Thánh giá Thánh George.

Quân địch nhiều lần xông vào thành. Đôi khi thành phố bị dội bom và tên lửa theo đúng nghĩa đen. Mặt khác, quân trú phòng không thể đáp trả bằng hỏa lực có cùng sức mạnh, vì thiếu đạn dược thảm khốc. Một cuộc đấu tranh đẫm máu đang diễn ra vì một trong những biên giới quan trọng của Sevastopol - Malakhov Kurgan.

Các lực lượng cuối cùng của những người bảo vệ Sevastopol đã kiệt sức vì những tổn thất do các đợt pháo kích liên tục của quân Đồng minh. Vào ngày 12 tháng 7, quân bị bao vây chịu tổn thất đáng kể nhất - trong quá trình bảo vệ Malakhov Kurgan, Đô đốc Nakhimov đã hy sinh.

Vào ngày 5 (17) tháng 8 năm 1855, kẻ thù bắt đầu chuẩn bị cho một cuộc tấn công mới vào Sevastopol bằng một cuộc bắn phá lớn kéo dài đến ngày 24 tháng 8 (5 tháng 9). Tổng cộng, khoảng 200 nghìn quả đạn đã được bắn. Hậu quả của cuộc pháo kích này là thành phố đã bị phá hủy hoàn toàn, hầu như không còn một ngôi nhà nào còn sót lại trong đó. Đồng thời, các đối thủ phát động một cuộc tổng tấn công, hướng đòn chính trên Malakhov Kurgan. Nhưng những người bảo vệ đã đẩy lùi cuộc tấn công. với chi phí tổn thất lớn kẻ thù đã chiếm được Malakhov Kurgan, quyết định kết quả của việc bảo vệ Sevastopol. Các đơn vị đồn trú của thành phố, những người bảo vệ thành phố, đã phá hủy các khẩu đội, ổ đạn và đánh chìm một số tàu còn lại, đã vượt qua phía bắc. 30 tháng 8 (11 tháng 9) bị đánh chìm những con tàu cuối cùng Hạm đội Biển Đen. TẠI cái này cùng ngày, Alexander II, người lên ngôi, ra lệnh ngừng việc bảo vệ Sevastopol. Việc bảo vệ Sevastopol kéo dài 349 ngày (1854-1855).

Chiến công của các bác sĩ trong Chiến tranh Crimean

Ngay từ đầu Chiến tranh Krym, phụ nữ đã tham gia tích cực vào việc giúp đỡ những người bị thương. Ở Odessa, Sevastopol, Psgropavlovsk-Kamchatsky, các chị em của lòng thương xót đã hoạt động.

Trong quá trình bảo vệ Sevastopol, kẻ thù đã phải hứng chịu các cuộc oanh tạc hàng ngày của thành phố, số lượng tổn thất tăng lên mỗi ngày, cả trong số binh lính và cư dân của thành phố, thậm chí

nhiều người bị thương.

Năm 1954, bác sĩ phẫu thuật nổi tiếng người Nga N.I. Pirogov đến Sevastopol bị bao vây cùng với một nhóm bác sĩ phẫu thuật trẻ. Nikolai Ivanovich Pirogov là người sáng lập phẫu thuật như một ngành khoa học y tế. Ông là một trong những người đầu tiên sử dụng thuốc gây mê ether trong phòng khám. Và vào năm 1847, lần đầu tiên trên thế giới, ông đã sử dụng thuốc mê trong phẫu thuật quân sự.

Tại Sevastopol, ông đã thực hiện khoảng 400 ca phẫu thuật bằng ether và 300 ca gây mê bằng chloroform. Anh ấy có sáng kiến ​​​​triển khai các bệnh viện tạm thời cho những người bảo vệ Sevastopol. Dựa trên kinh nghiệm của CHIẾN TRANH Krym, Pirogov đã tạo ra học thuyết về nguyên tắc chung phẫu trường quân sự.

Tháng 10 năm 1854, theo sáng kiến ​​của N. I. Pirogov và nhờ sự giúp đỡ nữ công tước Elena Pavlovna ở St. Petersburg, cộng đồng Suy tôn Thánh giá của các nữ tu chăm sóc thương bệnh binh của Nga được thành lập. 200 y tá của cộng đồng này đã tham gia giúp đỡ những người bị bệnh và bị thương trong quá trình phòng thủ Sevastopol. N. I. Pirogov trực tiếp phụ trách các chị em của cộng đồng Exaltation of the Cross trong Chiến tranh Crimean.

Vợ, góa phụ và con gái của các sĩ quan và thủy thủ cũng tình nguyện làm y tá và y tá. Trong chiến tranh, phụ nữ cạnh tranh với nam giới, dưới làn mưa đạn, họ mang kvass và nước đến những nơi nóng bỏng nhất của cuộc chiến, thường phải trả giá bằng mạng sống và vết thương của mình.

Ngay từ đầu, các chức năng chính của chị em là mặc quần áo, hỗ trợ trong quá trình phẫu thuật, phân phối thuốc, giám sát việc GIẶT quần áo và khăn trải giường cho những người bị thương, cải thiện các khu bệnh viện, phân phát đồ uống và thức ăn ấm, cho những người bệnh nặng ăn. thương, trấn an tinh thần người bệnh. Vào ngày 6 tháng 12 năm 1854, tức là một tuần sau khi bắt đầu dịch vụ điều dưỡng, Pirogov đã viết về công việc của các chị em: “... nếu họ làm theo cách họ đang làm bây giờ, chắc chắn họ sẽ mang lại rất nhiều lợi ích. . Họ thay phiên nhau ngày đêm trong bệnh viện, giúp mặc quần áo, họ cũng tham gia phẫu thuật, họ phân phát trà và rượu cho người bệnh và theo dõi các bộ trưởng và người chăm sóc, thậm chí cả bác sĩ. Sự hiện diện của một người phụ nữ, ăn mặc chỉnh tề và tham gia giúp đỡ, làm sống động vùng đất đáng thương đầy đau khổ và thảm họa ... "

Trong số các chị em của lòng thương xót, có nhiều người có thể được coi là anh hùng của cuộc chiến, cùng với những người lính và sĩ quan được trao tặng danh hiệu này. Dasha Sevastopolskaya (Aleksandrova) trở nên đặc biệt nổi tiếng vì sự phục vụ vị tha, không vụ lợi cho những người bị thương. Một cô gái mười bảy tuổi bị đầu độc. Cô đã hỗ trợ những người bị thương trong thời gian trận chiến đẫm máu trên sông Alma, trong đó quân đội Nga đã cố gắng ngăn chặn bước tiến của quân đội Anh-Pháp-Thổ Nhĩ Kỳ ..

Và vào tháng 11 năm 1854, Dasha được chuyển đến Maine với tư cách là một người chị tự nguyện của lòng thương xót. trạm thay đồ, được đặt trong tòa nhà của Hội đồng cao quý ở Sevastopol. Khoảng vào những ngày NÀY, một giải thưởng đã được chuyển từ St. Petersburg thay mặt cho chính Hoàng đế Nicholas 1. Trong Cơ quan Lưu trữ Lịch sử Quân sự Nhà nước Trung ương, một tài liệu có tựa đề “Về việc cô gái Daria được trao giải thưởng, vì sự siêng năng gương mẫu và chăm sóc người bệnh và thương binh ở Sevastopol”, ngày 7 tháng 11 năm 1854, đã được lưu giữ. Như sau từ tài liệu, theo chỉ đạo của Nicholas I, Daria đã được trao huy chương vàng với dòng chữ "Vì sự siêng năng" trên dải băng Vladimir và 500 rúp. bạc. Đồng thời, họ tuyên bố rằng sau khi kết hôn, Daria sẽ được cấp thêm 1000 rúp. Những người bị thương trìu mến gọi cô là Dasha của Sevastopol, và cô đã đi vào lịch sử Chiến tranh Krym dưới cái tên này.

4. Kết quả của cuộc chiến.

HS đọc SGK tr 14, tr 89 và nêu tên các điều kiện của Hiệp định hoà bình Pa-ri. (trang trình bày 32)

• Kết quả chính của Chiến tranh Crimean cho Nga là gì?
• Kết quả chính của Chiến tranh Krym cho Anh và Pháp là gì? (trang trình bày 33)

5. Bài tập về nhà.

1. Viết một cinquain về Chiến tranh Krym.
2. Đọc " câu chuyện Sevastopol“. Sự thật nào gây ấn tượng lớn nhất đối với bạn? Công việc này có thể được sử dụng như một nguồn? Biện minh cho câu trả lời của bạn.

Chiến tranh Krym 1853-1856 đây là một trong những trang tiếng Nga trong chính sách đối ngoại của Câu hỏi phương Đông. Đế quốc Nga tham gia vào một cuộc đối đầu quân sự với nhiều đối thủ cùng một lúc: Đế chế Ottoman, Pháp, Anh và Sardinia.

Cuộc giao tranh diễn ra trên sông Danube, Baltic, Biển Đen và Trắng.Tình hình căng thẳng nhất là ở Crimea, do đó có tên là cuộc chiến - Crimean.

Mỗi quốc gia tham gia Chiến tranh Krym đều theo đuổi mục tiêu của riêng mình. Ví dụ, Nga muốn tăng cường ảnh hưởng của mình trên lãnh thổ Bán đảo Balkan và Đế chế Ottoman muốn đàn áp sự kháng cự ở Balkan. Khi bắt đầu Chiến tranh Krym, ông bắt đầu thừa nhận khả năng sáp nhập vùng đất Balkan vào lãnh thổ của Đế quốc Nga.

Nguyên nhân của Chiến tranh Krym

Nga thúc đẩy sự can thiệp của mình bởi thực tế là họ muốn giúp các dân tộc theo Chính thống giáo giải thoát khỏi sự áp bức của Đế chế Ottoman. Mong muốn như vậy đương nhiên không phù hợp với Anh và Áo. Người Anh cũng muốn hất cẳng Nga bờ Biển Đen. Pháp cũng can thiệp vào Chiến tranh Krym, hoàng đế Napoléon III ấp ủ kế hoạch trả thù cho cuộc chiến năm 1812.

Vào tháng 10 năm 1853, Nga tiến vào Moldavia và Wallachia, những vùng lãnh thổ này chịu sự quản lý của Nga theo Hiệp ước Adrianople. Hoàng đế Nga được yêu cầu rút quân nhưng bị từ chối. Hơn nữa, Vương quốc Anh, Pháp và Thổ Nhĩ Kỳ tuyên chiến với Nga. Do đó bắt đầu Chiến tranh Crimean.

Chiến tranh Krym 1853−1856 (hoặc là chiến tranh phương đông) là cuộc xung đột giữa Đế quốc Nga và liên minh các quốc gia, nguyên nhân là do mong muốn của một số quốc gia giành được chỗ đứng ở Bán đảo Balkan và Biển Đen, cũng như giảm ảnh hưởng của Đế quốc Nga trong vùng này.

Thông tin cơ bản

Những người tham gia xung đột

Hầu như tất cả các quốc gia hàng đầu của châu Âu đều tham gia vào cuộc xung đột. Chống Đế quốc Nga, về phía chỉ có Hy Lạp (cho đến năm 1854) và Công quốc Megrel chư hầu, một liên minh bao gồm:

• Đế chế Ottoman;
• Đế quốc Pháp;
• đế quốc Anh;
• vương quốc Sardinia.

Hỗ trợ cho quân đội liên minh cũng được cung cấp bởi: Imamat Bắc Kavkaz (cho đến năm 1955), công quốc Abkhazian (một phần của người Abkhazian đứng về phía Đế quốc Nga và tiến hành một cuộc chiến tranh du kích chống lại quân đội liên minh), người Circassian.

Cũng cần lưu ý rằng sự trung lập thân thiện với các quốc gia của liên minh cho thấy Đế quốc Áo, Phổ và Thụy Điển.

Do đó, Đế quốc Nga không thể tìm thấy đồng minh ở châu Âu.

tỷ lệ số tiệc tùng

Tỷ lệ số ( bộ binh và hạm đội) vào thời điểm bùng nổ chiến sự xấp xỉ như sau:

• Đế quốc Nga và các đồng minh (Quân đoàn Bulgaria, Quân đoàn Hy Lạp và các đội tình nguyện nước ngoài) - 755 nghìn người;
• lực lượng liên minh - khoảng 700 nghìn người.

Từ quan điểm hậu cần, quân đội của Đế quốc Nga kém hơn đáng kể lực lượng vũ trang liên minh, mặc dù không ai trong số các quan chức và tướng lĩnh muốn chấp nhận sự thật này . Hơn nữa, đội ngũ, trong sự chuẩn bị của nó cũng kém hơn so với nhân viên chỉ huy lực lượng tổng hợp của kẻ thù.

Địa lý của sự thù địch

Khắp bốn năm trận đánhđã được tiến hành:

• ở Kavkaz;
• trên lãnh thổ của các công quốc Danube (Balkans);
• ở Krym;
• trên Đen, Azov, Baltic, Trắng và Biển Barents;
• ở Kamchatka và quần đảo Kuril.

Địa lý này trước hết được giải thích bởi thực tế là các đối thủ đã tích cực sử dụng hải quân để chống lại nhau (bản đồ chiến sự được trình bày bên dưới).

Lược sử về Chiến tranh Krym năm 1853−1856

Tình hình chính trị trước thềm chiến tranh

Tình hình chính trị trước thềm chiến tranh vô cùng gay gắt. Nguyên nhân chính của sự trầm trọng này là do trước hết là sự suy yếu rõ ràng của Đế chế Ottoman và củng cố vị trí của Đế quốc Nga ở Balkan và Biển Đen. Vào thời điểm này, Hy Lạp giành được độc lập (1830), Thổ Nhĩ Kỳ mất quân đoàn Janissary (1826) và hạm đội (1827, Trận Navarino), Algérie rút về Pháp (1830), Ai Cập cũng từ bỏ vai trò chư hầu lịch sử (1831).

Đồng thời, Đế quốc Nga đã nhận được quyền tự do sử dụng eo biển Biển Đen, tìm kiếm quyền tự trị cho Serbia và chế độ bảo hộ đối với các công quốc Danubian. Bằng cách hỗ trợ Đế chế Ottoman trong cuộc chiến với Ai Cập, Đế quốc Nga đang tìm kiếm lời hứa từ Thổ Nhĩ Kỳ về việc đóng cửa eo biển đối với bất kỳ tàu nào không phải tàu của Nga trong trường hợp có bất kỳ mối đe dọa quân sự nào (giao thức bí mật có hiệu lực cho đến năm 1941).

Đương nhiên, sự củng cố như vậy của Đế quốc Nga đã gieo rắc nỗi sợ hãi nhất định cho các cường quốc châu Âu. Đặc biệt, Vương quốc Anh đã làm tất cảđể Công ước Luân Đôn về Eo biển có hiệu lực, điều này đã ngăn cản việc đóng cửa của họ và mở ra khả năng cho Pháp và Anh can thiệp trong trường hợp xảy ra xung đột Nga-Thổ Nhĩ Kỳ. Ngoài ra, chính phủ của Đế quốc Anh đã đạt được "đối xử tối huệ quốc" với Thổ Nhĩ Kỳ trong thương mại. Trong thực tế, điều này có nghĩa là nộp đầy đủ kinh tế của Thổ Nhĩ Kỳ.

Vào thời điểm này, Anh không muốn làm suy yếu thêm Ottoman, vì đế chế phía đông này đã trở thành một thị trường khổng lồ để bán hàng hóa của Anh. Anh cũng lo lắng về việc Nga tăng cường sức mạnh ở Kavkaz và Balkan, việc họ tiến vào Trung Á, và đó là lý do tại sao nước này bằng mọi cách có thể can thiệp vào chính sách đối ngoại của Nga.

Pháp không đặc biệt quan tâm đến các vấn đề ở Balkan, nhưng nhiều người trong Đế chế, đặc biệt là hoàng đế mới Napoléon III khao khát trả thù (sau sự kiện 1812-1814).

Áo, bất chấp các thỏa thuận và công việc chung Trong liên minh thần thánh, không muốn sự củng cố của Nga ở Balkan và không muốn hình thành các quốc gia mới ở đó, độc lập với Ottoman.

Vì vậy, mỗi người mạnh quốc gia châu Âu có những lý do riêng để giải phóng (hoặc làm nóng) cuộc xung đột, đồng thời theo đuổi các mục tiêu riêng của mình, được xác định nghiêm ngặt bởi địa chính trị, giải pháp chỉ có thể thực hiện được nếu Nga bị suy yếu, tham gia vào một cuộc xung đột quân sự với nhiều đối thủ cùng một lúc.

Nguyên nhân của Chiến tranh Crimean và lý do bùng nổ chiến sự

Vì vậy, lý do cho cuộc chiến là khá rõ ràng:

• mong muốn của Vương quốc Anh để bảo tồn Đế chế Ottoman yếu và bị kiểm soát và thông qua đó để kiểm soát phương thức hoạt động của eo biển Biển Đen;
• mong muốn của Áo-Hungary ngăn chặn sự chia rẽ ở Balkan (điều này sẽ dẫn đến tình trạng bất ổn trong đa quốc gia Áo-Hungary) và củng cố vị trí của Nga ở đó;
• mong muốn của Pháp (hay chính xác hơn là Napoléon III) đánh lạc hướng người Pháp khỏi các vấn đề nội bộ và củng cố quyền lực khá lung lay của họ.

Rõ ràng là mong muốn chính của tất cả các quốc gia châu Âu là làm suy yếu Đế quốc Nga. Cái gọi là Kế hoạch Palmerston (lãnh đạo ngoại giao của Anh) cung cấp sự tách biệt thực sự của một số vùng đất khỏi Nga: Phần Lan, Quần đảo Aland, các quốc gia vùng Baltic, Crimea và Kavkaz. Theo kế hoạch này, các công quốc Danubian sẽ đến Áo. Vương quốc Ba Lan đã được khôi phục, nơi sẽ đóng vai trò là rào cản giữa Phổ và Nga.

Đương nhiên, Đế quốc Nga cũng có những mục tiêu nhất định. Dưới thời Nicholas I, tất cả các quan chức và tất cả các tướng lĩnh đều muốn củng cố vị thế của Nga ở Biển Đen và Balkan. Việc thiết lập một chế độ thuận lợi cho eo Biển Đen cũng là một ưu tiên.

Lý do của cuộc chiến là xung đột xung quanh Nhà thờ Giáng sinh ở Bethlehem, chìa khóa dẫn đến sự ra đời của các tu sĩ Chính thống giáo. Về mặt hình thức, điều này trao cho họ quyền "nói" thay mặt cho những người theo đạo Cơ đốc trên khắp thế giới và định đoạt các đền thờ Cơ đốc vĩ đại nhất theo ý riêng của họ.

Hoàng đế Pháp Napoléon III yêu cầu Quốc vương Thổ Nhĩ Kỳ giao chìa khóa cho đại diện của Vatican. Điều này đã xúc phạm Nicholas I, người đã phản đối và cử Hoàng tử A. S. Menshikov đến Đế chế Ottoman. Menshikov đã không thể đạt được một giải pháp tích cực cho vấn đề này. Rất có thể, điều này là do các cường quốc hàng đầu châu Âu đã tham gia vào một âm mưu chống lại Nga và bằng mọi cách có thể đã đẩy Quốc vương vào cuộc chiến, hứa sẽ ủng hộ ông ta.

Để đối phó với các hành động khiêu khích của Ottoman và các đại sứ châu Âu, Đế quốc Nga cắt đứt quan hệ ngoại giao với Thổ Nhĩ Kỳ và gửi quân đến các công quốc Danubian. Nicholas I, hiểu được sự phức tạp của tình hình, đã sẵn sàng nhượng bộ và ký cái gọi là Công hàm Vienna, ra lệnh rút quân khỏi biên giới phía nam và giải phóng Wallachia và Moldavia, nhưng khi Thổ Nhĩ Kỳ cố gắng áp đặt các điều khoản, xung đột trở nên không thể tránh khỏi. Sau khi hoàng đế Nga từ chối ký vào công hàm với những sửa đổi của quốc vương Thổ Nhĩ Kỳ đối với nó, nhà cai trị Ottoman tuyên bố bắt đầu cuộc chiến với Đế quốc Nga. Vào tháng 10 năm 1853 (khi Nga chưa hoàn toàn sẵn sàng cho chiến sự), chiến tranh bắt đầu.

Diễn biến của Chiến tranh Crimea: các hoạt động quân sự

Toàn bộ cuộc chiến có thể được chia thành hai giai đoạn lớn:

• Tháng 10 năm 1953 - tháng 4 năm 1954 - đây trực tiếp là một công ty Nga-Thổ Nhĩ Kỳ; nhà hát của các hoạt động quân sự - các công quốc Kavkaz và Danube;
• Tháng 4 năm 1854 - tháng 2 năm 1956 - các hoạt động quân sự chống lại liên minh (các công ty Crimean, Azov, Baltic, White Sea và Kinburn).

Các sự kiện chính của giai đoạn đầu tiên có thể được coi là thất bại của hạm đội Thổ Nhĩ Kỳ tại Vịnh Sinop của PS Nakhimov (18 tháng 11 (30), 1853).

Giai đoạn thứ hai của cuộc chiến sôi động hơn nhiều.

Có thể nói rằng những thất bại trong hướng Crimean đã dẫn đến việc hoàng đế mới của Nga, Alexander I. I. (Nicholas I qua đời năm 1855) quyết định bắt đầu Lời nói hòa bình.

Không thể nói rằng quân đội Nga đã bị đánh bại vì các tổng tư lệnh. Theo hướng Danube, hoàng tử tài năng M. D. Gorchakov chỉ huy quân đội, ở Kavkaz - N. N. Murillesov, Hạm đội Biển Đen do Phó Đô đốc P. S. Nakhimov chỉ huy (người sau này cũng chỉ huy lực lượng phòng thủ Sevastopol và mất năm 1855), lực lượng phòng thủ Petropavlovsk do V. S. Zavoiko chỉ huy, nhưng ngay cả sự nhiệt tình và thiên tài chiến thuật của những sĩ quan này cũng không giúp được gì cho cuộc chiến, đó là trả lương theo quy định mới.

Hiệp ước Paris

Phái đoàn ngoại giao do Hoàng tử A. F. Orlov đứng đầu. Sau những cuộc đàm phán dài ở Paris 18 (30).03. Năm 1856, một hiệp ước hòa bình đã được ký kết giữa một bên là Đế quốc Nga và một bên là Đế chế Ottoman, các lực lượng liên minh, Áo và Phổ. Các điều khoản của hiệp ước hòa bình như sau:

Kết quả của Chiến tranh Krym 1853−1856

Nguyên nhân thất bại trong chiến tranh

Ngay cả trước khi ký kết Hòa bình Paris hoàng đế và các chính trị gia hàng đầu của đế chế đã rõ ràng về những lý do dẫn đến thất bại trong cuộc chiến:

• chính sách đối ngoại cô lập của đế quốc;
• lực lượng địch vượt trội;
• sự lạc hậu của Đế quốc Nga về kinh tế - xã hội và quân sự - kỹ thuật.

Hậu quả đối ngoại và đối nội của thất bại

Kết quả chính trị đối nội và đối ngoại của cuộc chiến cũng rất đáng tiếc, mặc dù phần nào được giảm bớt nhờ nỗ lực của các nhà ngoại giao Nga. Rõ ràng là

• uy tín quốc tế của Đế quốc Nga giảm (lần đầu tiên kể từ năm 1812);
• tình hình địa chính trị và sự liên kết của các lực lượng ở châu Âu đã thay đổi;
• làm suy yếu ảnh hưởng của Nga ở Balkan, Kavkaz và Trung Đông;
• tình trạng an toàn biên giới phía Nam của Tổ quốc bị xâm phạm;
• các vị trí suy yếu ở Biển Đen và Baltic;
• phá vỡ hệ thống tài chính của đất nước.

Ý nghĩa của Chiến tranh Krym

Nhưng bất chấp mức độ nghiêm trọng tình hình chính trị trong và ngoài nước sau thất bại trong Chiến tranh Krym, chính bà đã trở thành chất xúc tác dẫn đến những cải cách của những năm 60 của thế kỷ XIX, trong đó có việc bãi bỏ chế độ nông nô ở Nga.

Ngày 23 tháng 10 năm 1853, Quốc vương Thổ Nhĩ Kỳ tuyên chiến với Nga. Vào thời điểm này, quân đội Danube của chúng tôi (55 nghìn) đã tập trung ở vùng lân cận Bucharest, có các toán biệt kích tiền phương trên sông Danube, và quân Ottoman có tới 120-130 nghìn ở Châu Âu Thổ Nhĩ Kỳ, dưới sự chỉ huy của Omer Pasha. Những đội quân này được bố trí: 30 nghìn tại Shumla, 30 nghìn ở Adrianople và phần còn lại dọc theo sông Danube từ Viddin đến miệng.

Sớm hơn một chút so với tuyên bố về Chiến tranh Krym, người Thổ Nhĩ Kỳ đã bắt đầu chiến sự bằng cách chiếm khu cách ly Oltenitsky vào đêm ngày 20 tháng 10 ở tả ngạn sông Danube. Biệt đội Nga của Tướng Dannenberg (6 nghìn) đã tấn công quân Thổ Nhĩ Kỳ vào ngày 23 tháng 10 và mặc dù có ưu thế về quân số (14 nghìn), gần như chiếm đóng các công sự của Thổ Nhĩ Kỳ, nhưng đã bị Tướng Dannenberg rút lui, người cho rằng không thể giữ Oltenitsa dưới quyền chỉ huy của mình. hỏa lực của các khẩu đội Thổ Nhĩ Kỳ ở hữu ngạn sông Danube . Sau đó, chính Omer Pasha đã đưa quân Thổ Nhĩ Kỳ trở lại hữu ngạn sông Danube và chỉ làm xáo trộn quân đội của chúng tôi bằng các cuộc tấn công bất ngờ riêng biệt, mà quân đội Nga cũng đáp trả.

Đồng thời, hạm đội Thổ Nhĩ Kỳ đã tiếp tế cho người dân vùng cao Caucasian, những người đã hành động chống lại Nga theo sự xúi giục của Quốc vương và Anh. Để ngăn chặn điều này, Đô đốc Nakhimov, với một hải đội gồm 8 tàu, đã vượt qua hải đội Thổ Nhĩ Kỳ, trốn khỏi thời tiết xấuở vịnh Sinop. Vào ngày 18 tháng 11 năm 1853, sau trận chiến Sinop kéo dài ba giờ, hạm đội địch, bao gồm 11 tàu, đã bị tiêu diệt. Năm con tàu của Ottoman cất cánh, quân Thổ thiệt hại tới 4.000 người chết và bị thương cùng 1.200 tù binh; quân Nga mất 38 sĩ quan và 229 cấp dưới.

Trong khi đó, Omer Pasha, sau khi từ bỏ các hoạt động tấn công từ Oltenitsa, đã tập hợp tới 40 nghìn đến Kalafat và quyết định đánh bại biệt đội Malo-Valakh yếu ớt của Tướng Anrep (7,5 nghìn). Vào ngày 25 tháng 12 năm 1853, 18 nghìn quân Thổ Nhĩ Kỳ đã tấn công phân đội 2,5 nghìn của Đại tá Baumgarten gần Chetati, nhưng quân tiếp viện (1,5 nghìn) đã đến cứu phân đội của chúng tôi, đội đã bắn hết đạn, khỏi cái chết cuối cùng. Mất tới 2 nghìn người, cả hai phân đội của chúng tôi đã rút lui vào ban đêm về làng Motsetsei.

Sau trận chiến tại Chetati, biệt đội Small Wallachian, được tăng cường lên 20 nghìn người, định cư tại các căn hộ gần Calafat và chặn quân Thổ tiến vào Wallachia; các hoạt động tiếp theo của Chiến tranh Krym tại nhà hát châu Âu vào tháng 1 và tháng 2 năm 1854 chỉ giới hạn ở các cuộc đụng độ nhỏ.

Chiến tranh Krym tại nhà hát Transcaucasian năm 1853

Trong khi đó, các hành động của quân đội Nga tại nhà hát Transcaucasian đã đi kèm với thành công hoàn toàn. Tại đây, người Thổ Nhĩ Kỳ, đã tập hợp một đội quân 40.000 người từ lâu trước khi tuyên bố Chiến tranh Crimea, đã mở chiến sự vào giữa tháng 10. Hoàng tử năng nổ Bebutov được bổ nhiệm làm người đứng đầu quân đoàn tích cực của Nga. Nhận được thông tin về sự di chuyển của người Thổ Nhĩ Kỳ đến Alexandropol (Gyumri), Hoàng tử Bebutov đã cử một đội của Tướng Orbeliani vào ngày 2 tháng 11 năm 1853. Biệt đội này bất ngờ vấp ngã gần làng Bayandur trước lực lượng chính quân đội Thổ Nhĩ Kỳ và gần như trốn thoát đến Alexandropol; Người Thổ Nhĩ Kỳ, lo sợ quân tiếp viện của Nga, đã chiếm một vị trí tại Bashkadyklar. Cuối cùng, vào ngày 6 tháng 11, một bản tuyên ngôn đã được nhận khi bắt đầu Chiến tranh Crimea và vào ngày 14 tháng 11, Hoàng tử Bebutov chuyển đến Kars.

Một biệt đội Thổ Nhĩ Kỳ khác (18 nghìn) vào ngày 29 tháng 10 năm 1853 đã tiếp cận pháo đài Akhaltsikhe, nhưng người đứng đầu biệt đội Akhaltsikhe, Hoàng tử Andronnikov, cùng với 7 nghìn của mình vào ngày 14 tháng 11, đã tự mình tấn công quân Thổ Nhĩ Kỳ và đưa họ vào một chuyến bay hỗn loạn; Người Thổ Nhĩ Kỳ mất tới 3,5 nghìn người, trong khi tổn thất của chúng tôi chỉ giới hạn ở 450 người.

Sau chiến thắng của biệt đội Akhaltsikhe, biệt đội Alexandropol dưới sự chỉ huy của Hoàng tử Bebutov (10 nghìn) đã đánh bại vào ngày 19 tháng 11, đội quân thứ 40 nghìn của người Thổ Nhĩ Kỳ ở vị trí vững chắc của Bashkadyklar, và chỉ có sự mệt mỏi tột độ của người và ngựa không cho phép phát triển đạt được thành côngáp bức. Tuy nhiên, người Thổ Nhĩ Kỳ trong trận chiến này đã mất tới 6 nghìn và quân đội của chúng tôi - khoảng 2 nghìn.

Cả hai chiến thắng này ngay lập tức nâng cao uy tín của cường quốc Nga, và cuộc tổng nổi dậy đang được chuẩn bị ở Transcaucasia ngay lập tức lắng xuống.

Chiến tranh Krym 1853-1856. Bản đồ

Nhà hát Balkan của Chiến tranh Krym năm 1854

Trong khi đó, vào ngày 22 tháng 12 năm 1853, hạm đội kết hợp Anh-Pháp tiến vào Biển Đen để bảo vệ Thổ Nhĩ Kỳ khỏi biển và giúp nước này cung cấp các nguồn cung cấp cần thiết cho các cảng của mình. Các phái viên Nga ngay lập tức cắt đứt quan hệ với Anh và Pháp và trở về Nga. Hoàng đế Nicholas quay sang Áo và Phổ với một đề xuất, trong trường hợp xảy ra chiến tranh với Anh và Pháp, hãy tuân theo sự trung lập nghiêm ngặt nhất. Nhưng cả hai cường quốc này đều trốn tránh mọi nghĩa vụ, đồng thời từ chối tham gia cùng các đồng minh; để đảm bảo tài sản của mình, họ đã thành lập một liên minh phòng thủ với nhau. Do đó, vào đầu năm 1854, rõ ràng là Nga đã bị bỏ lại trong Chiến tranh Krym mà không có đồng minh, và do đó, các biện pháp quyết định nhất đã được thực hiện để củng cố quân đội của chúng ta.

Đến đầu năm 1854, có tới 150 nghìn quân Nga được bố trí ở khu vực dọc sông Danube và Biển Đen cho đến Bug. Với những lực lượng này, lẽ ra họ phải tiến sâu vào Thổ Nhĩ Kỳ, khơi dậy một cuộc nổi dậy của người Slav vùng Balkan và tuyên bố Serbia độc lập, nhưng tâm trạng thù địch của Áo, vốn đang tăng cường quân đội ở Transylvania, đã buộc chúng tôi phải từ bỏ kế hoạch táo bạo này và tự giới hạn bản thân để băng qua sông Danube, chỉ làm chủ Silistria và Ruschuk.

Trong nửa đầu tháng 3, quân đội Nga đã vượt sông Danube tại Galats, Brailov và Izmail, và vào ngày 16 tháng 3 năm 1854, chiếm Girsovo. Một cuộc tiến công không thể ngăn cản về phía Silistria chắc chắn sẽ dẫn đến việc chiếm đóng pháo đài này, vũ khí vẫn chưa được hoàn thiện. Tuy nhiên, tổng tư lệnh mới được bổ nhiệm, Hoàng tử Paskevich, người chưa đích thân đến quân đội, đã ngăn chặn nó, và chỉ có sự khăng khăng của chính hoàng đế buộc ông phải tiếp tục cuộc tấn công vào Silistria. Bản thân tổng tư lệnh, sợ rằng người Áo sẽ cắt đứt đường rút lui của quân đội Nga, đã đề nghị quay trở lại Nga.

Việc dừng quân đội Nga tại Girsov đã cho người Thổ Nhĩ Kỳ thời gian để củng cố cả pháo đài và đơn vị đồn trú của nó (từ 12 đến 18 nghìn). Tiếp cận pháo đài vào ngày 4 tháng 5 năm 1854 với 90 nghìn người, Hoàng tử Paskevich, vẫn lo sợ cho hậu phương của mình, đã đóng quân cách pháo đài 5 dặm trong một doanh trại kiên cố để che cây cầu bắc qua sông Danube. Cuộc bao vây pháo đài chỉ được thực hiện đối với mặt trận phía đông của nó, và từ phía tây, người Thổ Nhĩ Kỳ, trước sự chứng kiến ​​​​của người Nga, đã mang đồ tiếp tế đến pháo đài. Nhìn chung, các hành động của chúng tôi gần Silistria mang dấu ấn của sự thận trọng tột độ của chính tổng tư lệnh, người cũng cảm thấy bối rối trước những tin đồn thất thiệt về sự liên kết được cho là của quân đồng minh với quân đội của Omer Pasha. Vào ngày 29 tháng 5 năm 1854, Hoàng tử Paskevich, bị trúng đạn trong quá trình trinh sát, rời quân đội, giao lại cho Hoàng tử Gorchakov, người đã hăng hái lãnh đạo cuộc bao vây và vào ngày 8 tháng 6 quyết định xông vào các pháo đài Ả Rập và Peschanoe. Tất cả các mệnh lệnh cho cuộc tấn công đã được thực hiện, vì hai giờ trước cuộc tấn công, Hoàng tử Paskevich đã nhận được lệnh ngay lập tức dỡ bỏ vòng vây và di chuyển đến tả ​​ngạn sông Danube, việc này được thực hiện vào tối ngày 13 tháng 6. Cuối cùng, theo điều kiện đã ký kết với Áo, quốc gia cam kết hỗ trợ lợi ích của chúng tôi tại các tòa án phía tây, từ ngày 15 tháng 7 năm 1854, việc rút quân của chúng tôi khỏi các công quốc Danubian, vốn đã bị quân Áo chiếm đóng từ ngày 10 tháng 8, bắt đầu. Người Thổ Nhĩ Kỳ quay trở lại hữu ngạn sông Danube.

Trong những hành động này, quân Đồng minh đã tiến hành một loạt cuộc tấn công vào các thành phố ven biển của chúng ta trên Biển Đen và nhân tiện, vào Thứ Bảy Tuần Thánh, ngày 8 tháng 4 năm 1854, họ đã bắn phá dữ dội Odessa. Sau đó, hạm đội đồng minh xuất hiện tại Sevastopol và hướng đến Kavkaz. Trên bộ, sự hỗ trợ của quân Đồng minh dành cho Ottoman được thể hiện bằng việc đổ bộ một đội quân vào Gallipoli để bảo vệ Constantinople. Sau đó, những đội quân này được chuyển đến Varna vào đầu tháng 7 và chuyển đến Dobruja. Tại đây, dịch tả đã gây ra sự tàn phá lớn trong hàng ngũ của họ (từ ngày 21 tháng 7 đến ngày 8 tháng 8, 8.000 người mắc bệnh và 5.000 người trong số họ đã chết).

Chiến tranh Krym tại nhà hát Transcaucasian năm 1854

Các hoạt động quân sự vào mùa xuân năm 1854 ở Kavkaz đã mở ra ở sườn phải của chúng ta, nơi vào ngày 4 tháng 6, Hoàng tử Andronnikov, cùng với biệt đội Akhaltsykh (11 nghìn), đã đánh bại quân Thổ Nhĩ Kỳ tại Cholok. Một thời gian sau, bên cánh trái của biệt đội Erivan của Tướng Wrangel (5 nghìn) vào ngày 17 tháng 6 đã tấn công 16 nghìn quân Thổ Nhĩ Kỳ trên Cao nguyên Chingil, lật đổ chúng và chiếm Bayazet. Các lực lượng chính của quân đội da trắng, tức là biệt đội Alexandropol của Hoàng tử Bebutov, di chuyển đến Kars vào ngày 14 tháng 6 và dừng lại ở làng Kyuryuk-Dara, đi trước họ 15 dặm là đội quân Anatolia thứ 60.000 của Zarif Pasha.

Vào ngày 23 tháng 7 năm 1854, Zarif Pasha bắt đầu cuộc tấn công và vào ngày 24, quân đội Nga cũng tiến lên phía trước khi nhận được thông tin sai lệch về sự rút lui của quân Thổ Nhĩ Kỳ. Đối mặt với quân Thổ Nhĩ Kỳ, Bebutov xếp quân theo thứ tự chiến đấu. Một loạt các cuộc tấn công mạnh mẽ của bộ binh và kỵ binh đã ngăn chặn cánh phải của quân Thổ Nhĩ Kỳ; sau đó Bebutov, sau một cuộc giao tranh tay đôi rất ngoan cường, thường xuyên, đã đánh bật lại trung tâm của kẻ thù, đã sử dụng gần như toàn bộ lượng dự trữ của mình cho việc này. Sau đó, các cuộc tấn công của chúng tôi chuyển sang cánh trái của Thổ Nhĩ Kỳ, vốn đã bỏ qua vị trí của chúng tôi. Cuộc tấn công đã thành công hoàn toàn: quân Thổ thất vọng rút lui hoàn toàn, tổn thất tới 10 nghìn; Ngoài ra, khoảng 12 nghìn bashi-bazouks đã chạy trốn khỏi chúng. Tổn thất của chúng tôi lên tới 3 nghìn người. Bất chấp chiến thắng rực rỡ, quân đội Nga không dám bắt đầu cuộc bao vây Kars nếu không có hạm đội pháo bao vây và rút lui về Alexandropol (Gyumri) vào mùa thu.

Bảo vệ Sevastopol trong Chiến tranh Krym

Toàn cảnh Phòng thủ Sevastopol (nhìn từ Malakhov Kurgan). Nghệ sĩ F. Roubaud, 1901-1904

Chiến tranh Krym tại nhà hát Transcaucasian năm 1855

Tại nhà hát chiến tranh Transcaucasian, các hoạt động đã được nối lại vào nửa cuối tháng 5 năm 1855 khi chúng tôi chiếm Ardagan mà không cần giao tranh và tiến về phía Kars. Biết về tình trạng thiếu lương thực ở Kars, tổng tư lệnh mới, Đại tướng con kiến, chỉ giới hạn trong một cuộc phong tỏa, nhưng, vào tháng 9, khi nhận được tin tức về sự di chuyển của quân đội Omer Pasha được vận chuyển từ Châu Âu Thổ Nhĩ Kỳ đến giải cứu Kars, anh ta quyết định chiếm lấy pháo đài bằng cơn bão. Cuộc tấn công vào ngày 17 tháng 9, dẫn đầu, mặc dù quan trọng nhất, nhưng đồng thời là mạnh nhất, mặt trận phía Tây(độ cao của Shorakh và Chakhmakh), chúng tôi đã tiêu tốn 7200 người và kết thúc trong thất bại. Quân đội của Omer Pasha không thể tiến đến Kars do thiếu phương tiện di chuyển, và vào ngày 16 tháng 11, quân đồn trú của Kars đã đầu hàng.

Các cuộc tấn công của Anh và Pháp vào Sveaborg, Tu viện Solovetsky và Petropavlovsk

Để hoàn thành mô tả về Chiến tranh Krym, người ta cũng nên đề cập đến một số hành động thứ cấp chống lại Nga của các đồng minh phương Tây. Vào ngày 14 tháng 6 năm 1854, một hải đội đồng minh gồm 80 tàu, dưới sự chỉ huy của Đô đốc người Anh Nepier, xuất hiện tại Kronstadt, sau đó rút về Quần đảo Aland và quay trở lại bến cảng của họ vào tháng 10. Vào ngày 6 tháng 7 cùng năm, hai tàu Anh đã bắn phá Tu viện Solovetsky trên Biển Trắng, yêu cầu đầu hàng không thành công, và vào ngày 17 tháng 8, một hải đội đồng minh cũng đã đến cảng Petropavlovsk ở Kamchatka và bắn phá thành phố, tạo ra một hạ cánh, mà đã sớm bị đẩy lùi. Vào tháng 5 năm 1855, một hải đội mạnh của đồng minh đã được cử đến Biển Baltic lần thứ hai, sau khi đứng gần Kronstadt một thời gian, họ đã quay trở lại vào mùa thu; hoạt động chiến đấu của nó chỉ giới hạn trong việc bắn phá Sveaborg.

Kết quả của Chiến tranh Krym

Sau sự sụp đổ của Sevastopol vào ngày 30 tháng 8, chiến sự ở Crimea đã bị đình chỉ và vào ngày 18 tháng 3 năm 1856, thế giới Paris, người đã kết thúc cuộc chiến lâu dài và khó khăn của Nga chống lại 4 quốc gia châu Âu (Thổ Nhĩ Kỳ, Anh, Pháp và Sardinia, những quốc gia đã gia nhập quân đồng minh vào đầu năm 1855).

Hậu quả của Chiến tranh Krym là rất lớn. Nga sau khi mất đi ưu thế ở châu Âu mà nước này đã có được kể từ khi kết thúc cuộc chiến với Napoléon năm 1812-1815. Bây giờ nó đã được truyền sang Pháp trong 15 năm. Những thiếu sót và sự vô tổ chức được phát hiện bởi Chiến tranh Krym đã mở ra trong lịch sử Nga kỷ nguyên cải cách của Alexander II, đã cập nhật tất cả các khía cạnh của đời sống quốc gia.

Nói tóm lại, Chiến tranh Crimean nổ ra vì Nga muốn chiếm Bosphorus và Dardanelles từ Thổ Nhĩ Kỳ. Tuy nhiên, Pháp và Anh đã tham gia cuộc xung đột. Kể từ khi Đế quốc Nga tụt hậu xa phía sau trong điều khoản kinh tế, thì việc cô thua cuộc chỉ là vấn đề thời gian. Hậu quả là các biện pháp trừng phạt nặng nề, sự xâm nhập của vốn nước ngoài, sự suy giảm uy tín của Nga và nỗ lực giải quyết vấn đề nông dân.

Nguyên nhân của Chiến tranh Krym

Ý kiến ​​​​cho rằng chiến tranh bắt đầu do xung đột tôn giáo và "bảo vệ Chính thống giáo" về cơ bản là sai. Vì chiến tranh không bao giờ bắt đầu vì một lý do các tôn giáo khác nhau hoặc xâm phạm một số lợi ích của đồng đạo. Những tranh luận này chỉ là một cái cớ cho xung đột. Lý do luôn là lợi ích kinh tế của các bên.

Thổ Nhĩ Kỳ vào thời điểm đó là "mắt xích bệnh hoạn ở châu Âu". Rõ ràng là nó sẽ không tồn tại được lâu và sẽ sớm tan rã, vì vậy câu hỏi ai là người thừa kế lãnh thổ của nó ngày càng trở nên phù hợp. Mặt khác, Nga muốn sáp nhập Moldavia và Wallachia với dân số Chính thống giáo, đồng thời chiếm lấy Bosphorus và Dardanelles trong tương lai.

Bắt đầu và kết thúc Chiến tranh Krym

Trong Chiến tranh Krym 1853-1855, có thể phân biệt các giai đoạn sau:

1. Chiến dịch Danube. Ngày 14 tháng 6 năm 1853, hoàng đế ra sắc lệnh bắt đầu sự điều hành quân đội. Vào ngày 21 tháng 6, quân đội đã vượt qua biên giới với Thổ Nhĩ Kỳ và tiến vào Bucharest vào ngày 3 tháng 7 mà không nổ một phát súng nào. Đồng thời, các cuộc giao tranh nhỏ bắt đầu trên biển và trên đất liền.

1. Trận chiến Sinop. Vào ngày 18 tháng 11 năm 1953, một phi đội khổng lồ của Thổ Nhĩ Kỳ đã bị tiêu diệt hoàn toàn. Đây là chiến thắng lớn nhất của Nga trong Chiến tranh Krym.

1. Đồng minh tham chiến. Tháng 3 năm 1854 Pháp và Anh tuyên chiến với Nga. Nhận ra rằng mình không thể đối phó với các cường quốc hàng đầu một mình, hoàng đế rút quân khỏi Moldavia và Wallachia.

1. Chặn từ biển. Vào tháng 6-tháng 7 năm 1854, hải đội Nga gồm 14 thiết giáp hạm và 12 khinh hạm bị hạm đội Đồng minh chặn hoàn toàn ở Vịnh Sevastopol, với số lượng 34 thiết giáp hạm và 55 khinh hạm.

1. Cuộc đổ bộ của các đồng minh ở Crimea. Vào ngày 2 tháng 9 năm 1854, quân Đồng minh bắt đầu đổ bộ vào Evpatoria, và đến ngày 8 cùng tháng, họ đã gây ra một thất bại khá nặng nề. quân đội Nga(sư đoàn 33.000 người), đã cố gắng ngăn chặn sự di chuyển của quân đội đến Sevastopol. Tổn thất nhỏ, nhưng chúng tôi phải rút lui.

1. Phá hủy một phần của hạm đội. Vào ngày 9 tháng 9, 5 thiết giáp hạm và 2 khinh hạm (30% tổng số) đã tràn vào lối vào Vịnh Sevastopol để ngăn phi đội Đồng minh đột nhập vào đó.

1. Các nỗ lực giải phong tỏa. Vào ngày 13 tháng 10 và ngày 5 tháng 11 năm 1854, quân đội Nga đã thực hiện 2 nỗ lực dỡ bỏ phong tỏa Sevastopol. Cả hai đều thất bại, nhưng không có tổn thất lớn.

1. Trận chiến cho Sevastopol. Từ tháng 3 đến tháng 9 năm 1855 có 5 trận bắn phá thành phố. Có một nỗ lực khác của quân đội Nga để thoát khỏi vòng phong tỏa, nhưng không thành công. Vào ngày 8 tháng 9, Malakhov Kurgan đã bị chiếm - một điểm cao chiến lược. Vì điều này, quân đội Nga đã rời đi Vùng phía nam các thành phố, cho nổ tung những tảng đá bằng đạn dược và vũ khí, đồng thời làm ngập toàn bộ hạm đội.

1. Đầu hàng một nửa thành phố và lũ lụt phi đội Biển Đenđã tạo ra một cú sốc mạnh mẽ trong tất cả các nhóm xã hội. Vì lý do này, Hoàng đế Nicholas I đã đồng ý đình chiến.

Những người tham gia chiến tranh

Một trong những lý do dẫn đến thất bại của Nga được gọi là ưu thế về quân số của quân Đồng minh. Nhưng thực ra không phải vậy. Tỷ lệ phần đất của quân đội được hiển thị trong bảng.

Như bạn có thể thấy, mặc dù quân Đồng minh có ưu thế về số lượng chung, nhưng điều này còn lâu mới được phản ánh trong mọi trận chiến. Hơn nữa, ngay cả khi tỷ lệ xấp xỉ ngang nhau hoặc có lợi cho chúng tôi, quân đội Nga vẫn không thể thành công. Tuy nhiên, câu hỏi chính vẫn không phải là tại sao Nga không giành chiến thắng nếu không có ưu thế về quân số, mà là tại sao nhà nước không thể cung cấp thêm binh lính.

Quan trọng! Ngoài ra, quân Anh và Pháp mắc bệnh kiết lị trong cuộc hành quân, ảnh hưởng lớn đến khả năng chiến đấu của các đơn vị. .

Sự cân bằng lực lượng hạm đội ở Biển Đen được thể hiện trong bảng:

Nhà sức mạnh biển là thiết giáp hạm- tàu hạng nặng lượng lớn súng. Tàu khu trục nhỏ được sử dụng như những thợ săn nhanh và được trang bị vũ khí tốt để săn các tàu vận tải. Một số lượng lớn thuyền nhỏ và pháo hạm ở Nga không mang lại ưu thế trên biển, vì tiềm năng chiến đấu của chúng là vô cùng nhỏ.

Những anh hùng trong Chiến tranh Krym

Một lý do khác được gọi là lỗi lệnh. Tuy nhiên, hầu hết các ý kiến ​​​​này được đưa ra sau khi thực tế xảy ra, nghĩa là khi nhà phê bình đã biết quyết định nào nên được đưa ra.

1. Nakhimov, Pavel Stepanovich. Anh ấy thể hiện mình nhiều nhất trên biển trong suốt trận chiến Sinop khi anh ta đánh chìm phi đội Thổ Nhĩ Kỳ. Anh ta không tham gia vào các trận chiến trên bộ, vì anh ta không có kinh nghiệm liên quan (anh ta vẫn đô đốc biển). Trong thời gian phòng thủ, ông giữ chức thống đốc, tức là ông tham gia trang bị cho quân đội.

1. Kornilov, Vladimir Alekseevich. Anh ấy thể hiện mình là một chỉ huy dũng cảm và tích cực. Trên thực tế, ông đã phát minh ra chiến thuật phòng thủ tích cực với các cuộc xuất kích chiến thuật, đặt bãi mìn, hỗ trợ lẫn nhau của pháo binh trên bộ và hải quân.

1. Menshikov, Alexander Sergeevich. Mọi lời buộc tội thua trận đều đổ dồn lên người anh ta. Tuy nhiên, trước tiên, Menshikov chỉ đích thân giám sát 2 hoạt động. Trong một lần, anh ta rút lui vì những lý do khá khách quan (sự vượt trội về số lượng của kẻ thù). Trong một lần khác, anh ta thua vì tính toán sai lầm, nhưng lúc đó mặt trận của anh ta không còn mang tính quyết định nữa mà là phụ trợ. Thứ hai, Menshikov cũng đưa ra những mệnh lệnh khá hợp lý (đánh chìm tàu ​​​​trong vịnh), giúp thành phố cầm cự lâu hơn.

Lý do thất bại

Nhiều nguồn chỉ ra rằng quân đội Nga đã thua vì các phụ kiện, trong đó Với số lượng lớn quân đội Đồng minh đã có. Đây là một quan điểm sai lầm, thậm chí còn bị trùng lặp trong Wikipedia nên cần được phân tích cụ thể:

1. Quân đội Nga cũng có phụ kiện, và cũng có đủ chúng.
2. Phụ kiện được bắn ở độ cao 1200 mét - chỉ là một huyền thoại. Súng trường tầm xa thực sự đã được sử dụng muộn hơn nhiều. Trung bình, phụ kiện bắn ở 400-450 mét.
3. Các phụ kiện đã được bắn rất chính xác - cũng là một huyền thoại. Vâng, độ chính xác của chúng chính xác hơn, nhưng chỉ bằng 30-50% và chỉ ở 100 mét. Với khoảng cách ngày càng tăng, sự vượt trội giảm xuống còn 20-30% và thấp hơn. Ngoài ra, tốc độ bắn kém hơn 3-4 lần.
4. Trong các trận đánh lớn của lần đầu tiên nửa thế kỷ XIX Trong nhiều thế kỷ, khói từ thuốc súng dày đặc đến mức tầm nhìn bị giảm xuống còn 20-30 mét.
5. Độ chính xác của vũ khí không có nghĩa là độ chính xác của máy bay chiến đấu. Rất khó để dạy một người ngay cả từ một khẩu súng trường hiện đại bắn trúng mục tiêu từ cự ly 100 mét. Và từ một phụ kiện không có thiết bị ngắm ngày nay, việc bắn vào mục tiêu thậm chí còn khó khăn hơn.
6. Trong căng thẳng chiến đấu, chỉ có 5% binh sĩ nghĩ về việc bắn có chủ đích.
7. Pháo binh luôn mang lại những tổn thất chính. Cụ thể, 80-90% tổng số binh sĩ bị giết và bị thương là do đạn đại bác bằng súng bắn đạn hoa cải.

Mặc dù bất lợi về số lượng về súng, nhưng chúng ta có ưu thế vượt trội về pháo, đó là do các yếu tố sau:

• súng của chúng tôi mạnh hơn và chính xác hơn;
• Nga có những người lính pháo binh giỏi nhất thế giới;
• các khẩu đội đứng ở những vị trí cao đã chuẩn bị sẵn, điều này giúp họ có lợi thế về tầm bắn;
• Người Nga đang chiến đấu trên lãnh thổ của họ, do đó tất cả các vị trí đều bị bắn, tức là chúng ta có thể bắt đầu đánh ngay lập tức mà không bỏ sót.

Vì vậy, những lý do cho sự mất mát là gì? Thứ nhất, chúng ta thua hoàn toàn trò chơi ngoại giao. Nước Pháp, vốn đã đưa phần lớn quân đội vào chiến trường, có thể bị thuyết phục để đứng lên bảo vệ chúng tôi. Napoléon III không có mục tiêu kinh tế thực sự, điều đó có nghĩa là có cơ hội để lôi kéo anh ta về phía mình. Nicholas I hy vọng rằng các đồng minh sẽ giữ lời. Anh ta không yêu cầu bất kỳ giấy tờ chính thức nào, đó là một sai lầm lớn. Điều này có thể được giải mã là "chóng mặt vì thành công."

Thứ hai, hệ thống chỉ huy và kiểm soát phong kiến ​​kém hơn đáng kể so với bộ máy quân sự tư bản chủ nghĩa. Trước hết, điều này được thể hiện trong kỷ luật. Một ví dụ sống động: khi Menshikov ra lệnh đánh chìm con tàu trong vịnh, Kornilov ... đã từ chối thực hiện. Tình huống này là chuẩn mực cho mô hình tư duy quân sự phong kiến, nơi không có chỉ huy và cấp dưới, mà là một bá chủ và một chư hầu.

Tuy nhiên, nguyên nhân chính dẫn đến thua lỗ là tồn đọng kinh tế khổng lồ của Nga. Ví dụ, bảng dưới đây cho thấy các chỉ số chính của nền kinh tế:

Đây là nguyên nhân dẫn đến tình trạng thiếu tàu, vũ khí hiện đại, cũng như không thể cung cấp đạn dược, khí tài và thuốc men kịp thời. Nhân tiện, hàng hóa từ Pháp và Anh tiếp cận Crimea nhanh hơn từ miền trung Nga đến Krym. Và một ví dụ tuyệt vời khác - Đế quốc Nga, nhìn thấy tình hình tồi tệ ở Crimea, đã không thể đưa quân mới đến nhà hát hoạt động, trong khi quân Đồng minh mang quân dự bị qua một số vùng biển.

Hậu quả của Chiến tranh Krym

Bất chấp địa bàn của các cuộc chiến, Nga đã quá căng thẳng trong cuộc chiến này. Trước hết, có một lượng lớn nợ nhà nước- hơn một tỷ rúp. Cung tiền (tiền giấy) tăng từ 311 lên 735 triệu. Đồng rúp giảm giá nhiều lần. Khi chiến tranh kết thúc, những người bán hàng trên thị trường đơn giản là từ chối đổi đồng bạc lấy tiền giấy.

Sự bất ổn như vậy đã khiến giá bánh mì, thịt và các loại thực phẩm khác tăng nhanh, dẫn đến các cuộc bạo loạn của nông dân. Lịch biểu diễn của các bác nông dân như sau:

• 1855 – 63;
• 1856 – 71;
• 1857 – 121;
• 1858 - 423 (đây là quy mô của Pugachevism);
• 1859 – 182;
• 1860 – 212;
• 1861 - 1340 (và đây đã là một cuộc nội chiến).

Nga đã mất quyền có tàu chiến ở Biển Đen, nhường một số vùng đất, nhưng tất cả những điều này đã nhanh chóng được trả lại sau đó chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ. Do đó, hậu quả chính của cuộc chiến giành đế chế có thể được coi là sự bãi bỏ chế độ nông nô. Tuy nhiên, sự “hủy bỏ” này chỉ là sự chuyển nông dân từ chế độ nô lệ phong kiến ​​sang chế độ nô lệ thế chấp, được chứng minh rõ ràng qua số cuộc nổi dậy năm 1861 (đã đề cập ở trên).

Kết quả cho Nga

Có thể rút ra kết luận gì? Trong chiến tranh sau thế kỷ 19, phương tiện chiến thắng chính và duy nhất không phải là tên lửa, xe tăng và tàu hiện đại, mà là nền kinh tế. Trong các cuộc đụng độ quân sự hàng loạt, điều cực kỳ quan trọng là vũ khí không chỉ là công nghệ cao mà nền kinh tế của nhà nước có thể liên tục cập nhật tất cả các loại vũ khí trong điều kiện nguồn nhân lực và thiết bị quân sự bị phá hủy nhanh chóng.