Đặc điểm của các nhân vật chính của Biryuk. Hình ảnh Biryuk trong truyện cùng tên I

Tác phẩm được hoàn thành bởi học sinh lớp 7 “B” Balashov Alexander

Nhân vật chính của câu chuyện là I.S. "Biryuk" của Turgenev là người đi rừng Foma. Foma là một người rất thú vị và khác thường. Với sự ngưỡng mộ và tự hào, tác giả đã miêu tả về người anh hùng của mình: “Anh ấy cao, vai rộng và dáng người rất đẹp. Những cơ bắp cuồn cuộn của anh ấy lộ ra dưới lớp áo sơ mi ướt át.” Biryuk có “khuôn mặt nam tính” và “đôi mắt nâu nhỏ” “trông táo bạo dưới đôi lông mày rộng hợp nhất”.

Tác giả bị ấn tượng bởi sự tồi tàn của túp lều của người rừng, bao gồm “một căn phòng, đầy khói, thấp và trống trải, không có sàn…”, mọi thứ ở đây đều nói lên một cuộc sống khốn khổ - cả “một chiếc áo da cừu rách rưới trên tường” và “một đống giẻ rách trong góc; hai cái nồi lớn đặt gần bếp…” Bản thân Turgenev đã tóm tắt mô tả: “Tôi nhìn xung quanh - tim tôi đau thắt: vào ban đêm trong túp lều của một người nông dân chẳng có gì vui cả”.

Vợ người rừng bỏ trốn theo một người buôn bán đi ngang qua và bỏ rơi hai đứa con; Có lẽ vì thế mà người đi rừng rất nghiêm khắc và im lặng. Foma được những người xung quanh đặt cho biệt danh là Biryuk, nghĩa là một người đàn ông u ám và cô đơn, những người sợ anh như lửa. Họ nói rằng anh ấy “mạnh mẽ và khéo léo như một con quỷ…”, “anh ấy sẽ không để bạn kéo những mẩu củi” ra khỏi rừng, “bất kể lúc nào… anh ấy sẽ ra khỏi rừng”. màu xanh” và đừng mong đợi sự thương xót. Biryuk là một “bậc thầy trong nghề” của mình, người không thể bị chinh phục bởi bất cứ thứ gì, “không phải rượu hay tiền bạc”. Tuy nhiên, bất chấp mọi nỗi buồn và rắc rối, Biryuk vẫn giữ được lòng nhân hậu và thương xót trong lòng. Anh thầm thông cảm với “phường” của mình, nhưng công việc là công việc, và nhu cầu trộm đồ trước hết sẽ là từ chính anh. Nhưng điều này không ngăn cản anh ta làm những việc tốt, thả những người tuyệt vọng nhất mà không bị trừng phạt mà chỉ với một mức độ đe dọa vừa phải.

Bi kịch của Biryuk bắt nguồn từ việc hiểu rằng không phải cuộc sống tốt đẹp đã khiến nông dân đi cướp rừng. Thường thì cảm giác thương hại và trắc ẩn chiếm ưu thế hơn sự chính trực của anh ấy. Vì vậy, trong câu chuyện, Biryuk bắt gặp một người đàn ông đang chặt phá một khu rừng. Anh ta mặc một bộ đồ rách rưới, ướt sũng, râu ria xồm xoàm. Người đàn ông yêu cầu thả anh ta đi hoặc ít nhất là cho anh ta con ngựa, vì ở nhà có trẻ con và không có gì để cho chúng ăn. Đáp lại mọi lời thuyết phục, người đi rừng cứ nhắc đi nhắc lại một câu: “Đừng đi trộm cắp”. Cuối cùng, Foma Kuzmich đã túm cổ tên trộm và đẩy hắn ra khỏi cửa và nói: “Cút ngựa của ngươi xuống địa ngục đi”. Với những lời lẽ thô lỗ này, anh ta dường như đang che đậy hành động hào phóng của mình. Vì thế người lâm nghiệp không ngừng dao động giữa nguyên tắc và lòng nhân ái. Tác giả muốn chứng tỏ con người u ám, khó gần này thực ra có một trái tim nhân hậu, rộng lượng.

Mô tả một dân tộc bị ép buộc, cơ cực và bị áp bức, Turgenev đặc biệt nhấn mạnh rằng ngay cả trong những điều kiện như vậy, ông vẫn có thể bảo tồn tâm hồn sống của mình, khả năng đồng cảm và đáp lại bằng cả con người mình trước lòng tốt và sự tử tế. Ngay cả cuộc sống này cũng không giết chết nhân tính trong con người - đó mới là điều quan trọng nhất.

Nước Nga được thể hiện một cách giản dị, thơ mộng và đáng yêu trong “Notes of a Hunter” của I. S. Turgenev. Tác giả ngưỡng mộ những nhân vật dân gian giản dị, những cánh đồng, những cánh rừng, những đồng cỏ của nước Nga. Dù người ta nhìn câu chuyện như thế nào thì đây trước hết là thơ ca, không phải chính trị. Câu chuyện ngắn nhất trong bộ truyện “Biryuk” được viết bằng tình yêu và sự quan sát sâu sắc. Chiều sâu của nội dung kết hợp với sự hoàn thiện về hình thức, điều này nói lên khả năng của nhà văn trong việc đưa tất cả các thành phần của tác phẩm, tất cả các kỹ thuật nghệ thuật của mình vào một nhiệm vụ sáng tạo duy nhất.

Biryuk ở tỉnh Oryol được gọi là một người u ám và cô đơn. Forester Foma sống một mình trong túp lều thấp đầy khói thuốc với hai đứa con nhỏ; vợ bỏ đi; nỗi đau gia đình và cuộc sống vất vả khiến anh càng thêm u ám, khó gần.

Sự kiện chính và duy nhất của câu chuyện là việc người lâm nghiệp bắt được một người nông dân nghèo đốn cây trong rừng của ông chủ. Xung đột trong công việc bao gồm sự xung đột giữa người đi rừng và người nông dân.

Hình ảnh Biryuk phức tạp và mâu thuẫn, để hiểu được nó, chúng ta hãy chú ý đến các phương tiện nghệ thuật mà tác giả đã sử dụng.

Mô tả hoàn cảnh cho thấy anh hùng nghèo đến mức nào. Ngôi nhà này là một cảnh tượng buồn: “Tôi nhìn quanh - lòng tôi đau thắt: vào ban đêm vào túp lều của một người nông dân chẳng vui chút nào”.

Bức chân dung tâm lý của người lâm nghiệp chứng tỏ sức mạnh đặc biệt của Biryuk, rõ ràng tại sao tất cả những người xung quanh đều sợ anh ta. “Anh ấy cao, vai rộng và dáng người rất đẹp. ...Bộ râu đen xoăn che nửa khuôn mặt nghiêm nghị và dũng cảm của ông; Đôi mắt nâu nhỏ trông táo bạo dưới đôi lông mày rộng hợp nhất. Người đàn ông này bề ngoài có vẻ thô lỗ và ghê gớm nhưng thực tế lại tốt bụng và tốt bụng. Và người kể chuyện rõ ràng ngưỡng mộ người anh hùng của mình.

Chìa khóa để hiểu tính cách Thomas là biệt danh mà những người nông dân đặt cho anh. Từ họ, chúng ta nhận được một mô tả gián tiếp về người lâm nghiệp: “một bậc thầy trong nghề”; “không được phép lôi đi bọn đồng tính”; “mạnh mẽ... và khéo léo như một con quỷ... Và không gì có thể hạ gục anh ta: rượu cũng như tiền bạc; không cắn miếng mồi nào cả.”

Cốt truyện gồm hai tập (người đi rừng gặp người thợ săn trong cơn giông bão và giúp đỡ anh ta; anh ta bắt được người nông dân tại hiện trường vụ án và sau đó thả anh ta ra), bộc lộ những nét đẹp nhất của nhân vật anh hùng. Foma rất khó để đưa ra lựa chọn: hành động theo mệnh lệnh của nghĩa vụ hay thương hại người đàn ông đó. Nỗi tuyệt vọng của người nông dân bị bắt đã đánh thức những cảm xúc tốt đẹp nhất trong người rừng.

Thiên nhiên trong truyện không chỉ đóng vai trò làm nền mà nó là một phần không thể thiếu trong nội dung, giúp bộc lộ tính cách Biryuk. Sự kết hợp các từ miêu tả sự xuất hiện nhanh chóng của thời tiết xấu, những bức tranh thiên nhiên buồn bã nhấn mạnh sự kịch tính của hoàn cảnh của những người nông dân: “một cơn giông đang đến gần”, “một đám mây đang dần nổi lên”, “những đám mây đang ùa về”.

Turgenev không chỉ giúp nhìn thấy cuộc sống của những người nông dân, thông cảm với những khó khăn và nhu cầu của họ, ông còn đưa chúng ta đến với thế giới tâm linh của người nông dân Nga, để ý đến nhiều cá nhân độc đáo, thú vị. “Tuy nhiên, đối với tôi, Rus' của tôi vẫn thân thương hơn bất cứ thứ gì khác trên thế giới…” I. S. Turgenev sau này đã viết. “Notes of a Hunter” là lời tri ân của nhà văn đối với nước Nga, một loại tượng đài đối với giai cấp nông dân Nga.

Thành phần

I. S. Turgenev là một trong những người lãnh đạo trong thời đại của ông. Ông nhận ra rằng để giành được quyền được gọi là nhà văn nhân dân, chỉ tài năng thôi chưa đủ, cần có “sự đồng cảm với nhân dân, thiện cảm với họ” và “khả năng thâm nhập vào bản chất của dân tộc mình, ngôn ngữ của họ”. và lối sống.” Tuyển tập truyện “Ghi chú của người thợ săn” mô tả thế giới nông dân một cách rất sinh động và đa diện.

Trong tất cả các câu chuyện đều có cùng một anh hùng - nhà quý tộc Pyotr Petrovich. Anh ấy rất thích săn bắn, đi du lịch nhiều và kể về những sự cố đã xảy ra với mình. Chúng ta cũng gặp Pyotr Petrovich trong “Biryuk”, nơi mô tả sự quen biết của anh với người rừng bí ẩn và u ám có biệt danh Biryuk, “người mà tất cả những người xung quanh đều sợ hãi như lửa”. Cuộc gặp gỡ diễn ra trong rừng khi có giông bão, người quản rừng mời chủ nhân đến nhà để trú ẩn. Pyotr Petrovich chấp nhận lời mời và thấy mình đang ở trong một túp lều cũ “từ một căn phòng, đầy khói, thấp và trống rỗng.” Anh để ý đến những điều nhỏ nhặt trong sự tồn tại đáng buồn của gia đình người đi rừng. Vợ ông “bỏ trốn theo một người buôn bán đi ngang qua”. Còn Foma Kuzmich bị bỏ lại một mình với hai đứa con nhỏ. Cô con gái lớn Ulita, vẫn còn là một đứa trẻ, đang cho đứa bé bú, bồng nó trong nôi. Sự nghèo đói và đau buồn gia đình đã để lại dấu ấn trong lòng cô gái. Cô ấy có “khuôn mặt buồn bã” và cử động rụt rè. Mô tả về túp lều tạo ấn tượng buồn bã. Mọi thứ ở đây đều toát lên vẻ buồn bã, khốn khổ: “chiếc áo da cừu rách nát treo trên tường”, “ngọn đuốc cháy trên bàn, bập bùng buồn bã rồi vụt tắt”, “một đống giẻ rách nằm trong góc”, “mùi đắng của khói nguội” bay lơ lửng khắp nơi và gây khó thở. Trái tim trong lồng ngực của Pyotr Petrovich “đau nhức: vào lều của một người nông dân vào ban đêm chẳng có gì vui cả”. Khi cơn mưa đi qua, người đi rừng nghe thấy tiếng rìu và quyết định bắt kẻ đột nhập. Thầy đi cùng anh ấy.

Tên trộm hóa ra là “một người đàn ông ướt át, mặc quần áo rách rưới, với bộ râu dài rối bù”, kẻ dường như không chuyển sang trộm cắp vì cuộc sống tốt đẹp. Anh ta có “khuôn mặt gầy gò, nhăn nheo, lông mày vàng rũ xuống, đôi mắt bồn chồn, chân tay gầy guộc”. Anh ta cầu xin Biryuk cho anh ta đi cùng con ngựa, biện minh rằng “vì đói… bọn trẻ đang kêu ré lên”. Bi kịch của cuộc sống nông dân đói khát, cuộc sống khó khăn hiện ra trước mắt chúng ta qua hình ảnh người đàn ông đáng thương, tuyệt vọng này kêu lên: “Đập nó xuống - một đầu; Dù có phải vì đói hay không thì tất cả cũng là một.”

Tính hiện thực của việc miêu tả những bức tranh đời thường về cuộc sống của những người nông dân trong truyện của I. S. Turgenev là ấn tượng sâu sắc. Đồng thời, chúng ta phải đối mặt với những vấn đề xã hội thời bấy giờ: sự nghèo khó của nông dân, nạn đói, rét, cưỡng bức người ta trộm cắp.

Các tác phẩm khác về tác phẩm này

Truyện của I.S. Turgenev "Biryuk" được đưa vào tuyển tập truyện "Ghi chú của một thợ săn". Người ta thường chấp nhận rằng thời gian gần đúng để tạo ra nó là những năm 1848-50, vì nhà văn bắt đầu viết truyện vào những năm 1840 và xuất bản bộ sưu tập hoàn chỉnh vào năm 1852.

Bộ sưu tập được thống nhất bởi sự hiện diện của một người kể chuyện nhân vật chính “ngoài màn hình”. Đây là một Pyotr Petrovich nào đó, một nhà quý tộc, người trong một số câu chuyện là nhân chứng câm cho các sự kiện, trong những câu chuyện khác là một người tham gia chính thức. “Biryuk” là một trong những câu chuyện diễn ra các sự kiện xung quanh Pyotr Petrovich và có sự tham gia của anh ấy.

Phân tích câu chuyện

Cốt truyện, bố cục

Không giống như hầu hết các nhà văn thời đó miêu tả nông dân như một khối xám xịt không có khuôn mặt, tác giả trong mỗi bài luận đều ghi nhận một số nét đặc biệt của đời sống nông dân, do đó tất cả các tác phẩm gộp lại trong tuyển tập đã đưa ra một bức tranh tươi sáng và nhiều mặt về thế giới nông dân.

Một tác phẩm thể loại đứng ở ranh giới giữa truyện và tiểu luận (tiêu đề “ghi chú” nhấn mạnh tính sơ sài của tác phẩm). Cốt truyện là một tình tiết khác trong cuộc đời của Pyotr Petrovich. Các sự kiện được mô tả trong Biryuk được Pyotr Petrovich trình bày dưới dạng độc thoại. Là một thợ săn cuồng nhiệt, anh ta từng bị lạc trong rừng và gặp một trận mưa như trút nước vào lúc chạng vạng. Người rừng mà anh gặp, một nhân vật nổi tiếng trong làng vì tính cách u ám và khó gần, đã mời Pyotr Petrovich về nhà để chờ thời tiết xấu. Mưa tạnh, người đi rừng im lặng nghe thấy tiếng rìu - có người đang cướp khu rừng mà anh ta đang bảo vệ. Pyotr Petrovich muốn đi cùng người quản lý rừng “đến nơi giam giữ”, để xem anh ta làm việc như thế nào. Họ cùng nhau bắt được “kẻ trộm”, hóa ra là một cậu bé nông dân nghèo khổ, nhếch nhác và ăn mặc rách rưới. Rõ ràng là người đàn ông bắt đầu ăn trộm gỗ không phải vì cuộc sống tốt đẹp, và người kể chuyện bắt đầu yêu cầu Biryuk thả tên trộm đi. Trong một thời gian dài, Pyotr Petrovich đã phải thuyết phục người quản lý rừng có nguyên tắc, lao vào cuộc chiến giữa Biryuk và người bị giam giữ. Không ngờ, người đi rừng đã thả người đàn ông bị bắt ra, thương xót anh ta.

Anh hùng và vấn đề của câu chuyện

Nhân vật chính của tác phẩm là Biryuk, một người chăn nuôi nông nô, người nhiệt tình và cơ bản bảo vệ khu rừng của chủ nhân. Tên anh ta là Foma Kuzmich, nhưng mọi người trong làng đối xử với anh ta bằng thái độ thù địch và đặt cho anh ta một biệt danh vì tính cách nghiêm khắc, khó gần của anh ta.

Không phải ngẫu nhiên mà nhân vật người đi rừng được rút ra từ lời kể của một nhân chứng quý tộc - Pyotr Petrovich vẫn hiểu Biryuk hơn dân làng, đối với anh, tính cách của anh khá dễ hiểu và dễ hiểu. Rõ ràng là tại sao dân làng lại có thái độ thù địch với Biryuk và tại sao không ai phải chịu trách nhiệm về sự thù hận này. Người đi rừng không thương tiếc bắt “kẻ trộm”, cho rằng trong làng có “kẻ trộm bắt kẻ trộm”, và họ cứ leo vào rừng vì tuyệt vọng, vì nghèo đói đến khó tin. Dân làng cứ gán cho Biryuk một loại “sức mạnh” tưởng tượng nào đó và đe dọa tước đoạt nó, hoàn toàn quên mất rằng anh ta chỉ là một người thực hiện công việc một cách trung thực và “không ăn bánh của chủ một cách vô ích”.

Bản thân Biryuk cũng nghèo như những người nông dân mà anh ta bắt được - ngôi nhà của anh ta khốn khổ và buồn bã, đầy hoang tàn và hỗn loạn. Thay vì một chiếc giường - một đống giẻ rách, ánh sáng lờ mờ từ ngọn đuốc, thiếu thức ăn ngoại trừ bánh mì. Không có bà chủ nhà - cô ấy bỏ trốn cùng một người buôn bán đến thăm, để lại chồng và hai đứa con (một trong số họ chỉ là một đứa bé và hình như bị bệnh - anh ta thở “ồn ào và nhanh chóng” trong nôi, một bé gái khoảng 12 tuổi đang chăm sóc trẻ sơ sinh).

Bản thân Biryuk là một anh hùng Nga thực sự, với cơ bắp cuồn cuộn và mái tóc xoăn đen. Anh ấy là một người đúng mực, nguyên tắc, trung thực và cô đơn - điều này nhiều lần được nhấn mạnh bởi biệt danh của anh ấy. Cô đơn trong cuộc sống, cô đơn trong niềm tin, cô đơn vì nghĩa vụ và bị buộc phải sống trong rừng, cô đơn giữa con người - Biryuk gợi lên sự đồng cảm và kính trọng.

Người đàn ông bị bắt là kẻ trộm chỉ gợi lên sự thương hại, bởi vì, trái ngược với Biryuk, anh ta nhỏ mọn, thảm hại, biện minh cho hành vi trộm cắp của mình là do cái đói và nhu cầu nuôi sống một gia đình lớn. Những người đàn ông sẵn sàng đổ lỗi cho bất cứ ai về sự nghèo khó của họ - từ người chủ cho đến Biryuk. Trong cơn chân thành xấu xa, anh ta gọi người đi rừng là kẻ sát nhân, kẻ hút máu và quái thú, rồi lao vào anh ta.

Có vẻ như hai người bình đẳng về mặt xã hội - cả hai đều nghèo, đều là nông nô, đều có trách nhiệm của một người đàn ông trong gia đình - để nuôi con, nhưng người đàn ông đó ăn trộm, còn người đi rừng thì không, và do đó người ta có thể không tin vào mô tả của đồng bào dân làng cho người đi rừng. Chỉ những người bị anh ta ngăn cản trộm cắp mới có thể gọi anh ta là “quái thú”, “kẻ giết người”, “kẻ hút máu”.

Tiêu đề của câu chuyện có biệt danh của nhân vật chính, nó không chỉ ra tính cách của người đi rừng mà chỉ hoàn cảnh mà anh ta sống trong vô vọng; đến nơi mà người ta đã chỉ định cho anh ta. Nông nô không sống giàu có, và những nông nô lương thiện phục vụ chủ nhân cũng bị buộc phải ở một mình, vì chính anh em của họ không hiểu họ.

Biryuk để người đàn ông ra đi vì lòng trắc ẩn - tình cảm đã chiếm ưu thế hơn lý trí và nguyên tắc. Pyotr Petrovich đề nghị hoàn trả chi phí cho cái cây mà người đàn ông đã đốn hạ, vì những người đi rừng không theo dõi hành vi trộm cắp đã phải tự bỏ tiền túi chi trả thiệt hại. Bất chấp khoản tiền phạt đang đe dọa anh ta, Biryuk vẫn thực hiện một hành vi con người và rõ ràng là anh ta cảm thấy nhẹ nhõm.

“Biryuk,” giống như những câu chuyện còn lại trong “Notes of a Hunter,” là tập hợp các hình ảnh về những người nông dân, mỗi người đều nổi tiếng về một số khía cạnh trong tính cách, hành động hoặc tài năng của mình. Hoàn cảnh đáng sợ của những con người tài năng và mạnh mẽ này, không cho phép họ cởi mở, quan tâm đến ít nhất một điều gì đó khác ngoài việc tìm kiếm thức ăn và đẩy họ phạm tội - đây là vấn đề chính của câu chuyện, được lồng tiếng bởi tác giả.

Câu chuyện này được đưa vào chuỗi tác phẩm “Ghi chú của một thợ săn” của Turgenev. Để bộc lộ rõ ​​hơn chủ đề “Đặc điểm của Biryuk”, bạn cần phải nắm rõ cốt truyện, nó xoay quanh việc một người thợ săn bị lạc trong rừng thì bất ngờ bị một cơn giông bão ập đến. Để chờ thời tiết xấu, anh trốn dưới một bụi cây lớn. Nhưng sau đó người kiểm lâm địa phương Foma Kuzmich đã đón anh và đưa anh về nhà. Ở đó, người thợ săn nhìn thấy nơi trú ẩn khốn khổ của vị cứu tinh, đồng thời anh ta có hai đứa con: một bé gái 12 tuổi và một đứa bé trong nôi. Vợ anh không có ở nhà, bỏ anh theo người khác, để lại cho anh những đứa con.

Turgenev, “Biryuk”: đặc điểm của Biryuk

Người ta gọi người đi rừng u ám này là Biryuk. Anh ta có dáng người to lớn và khuôn mặt không biểu lộ cảm xúc. Khi trời tạnh mưa, họ đi ra sân. Sau đó, tiếng rìu vang lên, người đi rừng lập tức nhận ra nó phát ra từ đâu, nhanh chóng lôi kéo một người đàn ông ướt át đang cầu xin sự thương xót. Người thợ săn ngay lập tức thương hại người nông dân tội nghiệp và sẵn sàng trả giá cho anh ta, nhưng chính Biryuk nghiêm khắc đã để anh ta đi.

Như bạn có thể thấy, việc khắc họa tính cách của Biryuk không đơn giản; Turgenev thể hiện một anh hùng, mặc dù là một người ăn xin, người biết rõ nghĩa vụ của mình và là người không thể bị lấy đi “cả rượu lẫn tiền”. Anh ta hiểu một tên trộm nông dân đang cố gắng bằng cách nào đó thoát khỏi cơn đói. Và ở đây, sự xung đột của người anh hùng được thể hiện giữa ý thức trách nhiệm và lòng trắc ẩn đối với một người đàn ông nghèo, tuy nhiên anh ta đã quyết định ủng hộ lòng trắc ẩn. Foma Kuzmich là một người có cá tính toàn vẹn và mạnh mẽ nhưng lại bi kịch, bởi ông có quan điểm sống riêng nhưng đôi khi ông, một người có nguyên tắc, phải hy sinh chúng.

Đặc điểm của Biryuk

Tác giả chỉ ra rằng vào giữa thế kỷ 19, đa số nông dân coi trộm cắp là chuyện đương nhiên và bình thường. Tất nhiên, những vấn đề xã hội nghiêm trọng đã dẫn đến hiện tượng này: thiếu giáo dục, nghèo đói và vô đạo đức.

Nhưng chính Biryuk lại không giống hầu hết những người này, mặc dù anh cũng nghèo như những người khác. Túp lều của ông chỉ có một căn phòng, thấp và trống trải. Nhưng anh ta vẫn không ăn trộm, mặc dù nếu làm vậy, anh ta có thể mua được một căn nhà tốt hơn.

Bổn phận và lòng nhân ái

Đặc điểm của Biryuk cho thấy anh ta không ăn trộm cũng không cho người khác, vì anh ta hoàn toàn hiểu rằng nếu mọi người đều làm điều này thì mọi chuyện sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn.

Anh ấy chắc chắn về điều này và do đó kiên quyết trong quyết định của mình. Tuy nhiên, như bài luận mô tả, những nguyên tắc của anh ấy đôi khi cạnh tranh với cảm giác thương hại và trắc ẩn, và anh ấy sẽ mang theo sự do dự này suốt cuộc đời. Suy cho cùng, anh ấy cũng hiểu một người vì tuyệt vọng mà đi ăn trộm.