Tiểu sử Đặc điểm Phân tích

Các khái niệm cơ bản của tâm lý học. Kiểm tra kiến ​​thức của bạn

1. Định nghĩa tâm lý học với tư cách là một khoa học.

2. Các nhánh chính của tâm lý học.

3. Phương pháp nghiên cứu trong tâm lý học.

1. Tâm lý là một ngành khoa học chiếm vị trí kép giữa các ngành khoa học khác. Là một hệ thống tri thức khoa học, chỉ quen thuộc trong phạm vi hẹp của giới chuyên môn, nhưng đồng thời, hầu hết mọi người có cảm giác, lời nói, cảm xúc, hình ảnh của trí nhớ, tư duy và trí tưởng tượng, v.v. đều biết về nó.

Nguồn gốc của các lý thuyết tâm lý có thể được tìm thấy trong các câu tục ngữ, câu nói, truyện cổ tích của thế giới và thậm chí cả những câu chuyện cổ tích. Ví dụ, họ nói về một người “Có quỷ trong bể lặng” (lời cảnh báo cho những ai có khuynh hướng đánh giá nhân vật qua vẻ bề ngoài). Ở tất cả các dân tộc, người ta có thể tìm thấy những mô tả và quan sát tâm lý thế gian giống nhau. Câu tục ngữ của người Pháp tương tự như thế này: "Đừng nhúng tay hoặc thậm chí một ngón tay của bạn vào một dòng nước yên tĩnh."

Tâm lý- một loại khoa học. Việc tiếp thu kiến ​​thức của con người đã diễn ra từ thời cổ đại. Tuy nhiên, trong một thời gian dài, tâm lý học phát triển trong khuôn khổ triết học, đạt đến trình độ cao trong các tác phẩm của Aristotle (chuyên luận Về linh hồn), nên nhiều người coi ông là người sáng lập ra tâm lý học. Mặc dù có lịch sử xa xưa như vậy, tâm lý học với tư cách là một môn khoa học thực nghiệm độc lập được hình thành tương đối gần đây, chỉ từ giữa thế kỷ 19.

Thuật ngữ "tâm lý học" xuất hiện lần đầu tiên trong giới khoa học vào thế kỷ 16. Từ "tâm lý học" bắt nguồn từ những từ Hy Lạp: "syhe" - "linh hồn" và "logo" - "khoa học". Như vậy, theo nghĩa đen tâm lý là khoa học về tâm hồn.

Sau đó, vào thế kỷ 17-19, tâm lý học đã mở rộng đáng kể phạm vi nghiên cứu và bắt đầu nghiên cứu hoạt động của con người, các quá trình vô thức, trong khi vẫn giữ nguyên tên cũ của nó. Chúng ta hãy xem xét chi tiết hơn đối tượng nghiên cứu của tâm lý học hiện đại là gì.

R.S . Nemov cung cấp chương trình sau đây.

Sơ đồ 1Các hiện tượng chính được nghiên cứu bởi tâm lý học hiện đại

Có thể thấy từ sơ đồ, psyche bao gồm nhiều hiện tượng. Với sự giúp đỡ của một số người, kiến ​​thức về thực tế xung quanh sẽ xuất hiện - đây là quá trình nhận thức bao gồm cảm giác và nhận thức, chú ý và trí nhớ, suy nghĩ, trí tưởng tượng và lời nói. Các hiện tượng tinh thần khác là cần thiết để kiểm soát các hành động và hành động của một người, để điều chỉnh quá trình giao tiếp - đó là trạng thái tinh thần(một đặc điểm đặc biệt của hoạt động trí óc trong một thời gian nhất định) và thuộc tính tinh thần(các phẩm chất tinh thần ổn định và quan trọng nhất của một người, các đặc điểm của anh ta).

Việc phân chia ở trên là khá có điều kiện, vì có thể chuyển từ loại này sang loại khác. Ví dụ, nếu bất kỳ quá trình nào diễn ra trong một thời gian dài, thì nó đã chuyển sang trạng thái của sinh vật. Các quá trình-trạng thái như vậy có thể là chú ý, nhận thức, tưởng tượng, hoạt động, thụ động, v.v.

Để hiểu rõ hơn về chủ đề tâm lý học, chúng tôi trình bày một bảng các ví dụ về các hiện tượng và khái niệm tâm thần được trình bày trong các công trình của R. S. Nemov (1995).

Bảng 1Ví dụ về các hiện tượng và khái niệm tinh thầnTiếp tục của bảng. một

Vì thế, tâm lý là khoa học nghiên cứu các hiện tượng tâm thần.

2. Tâm lý học hiện đại- đây là một tổ hợp khoa học khá phân nhánh, tiếp tục phát triển với tốc độ rất nhanh (cứ 4–5 năm lại xuất hiện một hướng mới).

Tuy nhiên, có thể chỉ ra các nhánh cơ bản của khoa học tâm lý và những ngành đặc biệt.

Cơ bản Các ngành (cơ bản) của khoa học tâm lý đều quan trọng như nhau đối với việc phân tích tâm lý và hành vi của tất cả mọi người.

Tính phổ quát như vậy cho phép chúng đôi khi được kết hợp dưới cái tên "tâm lý học chung".

Đặc biệt Các nhánh kiến ​​thức tâm lý học (áp dụng) nghiên cứu bất kỳ nhóm hiện tượng hẹp nào, tức là tâm lý và hành vi của những người được tuyển dụng trong bất kỳ nhánh hoạt động hẹp nào.

Chúng ta hãy chuyển sang phân loại được trình bày bởi R. S. Nemov (1995).

Tâm lý chung

1. Tâm lý học về các quá trình và trạng thái nhận thức.

2. Tâm lý nhân cách.

3. Tâm lý về sự khác biệt của cá nhân.

4. Tâm lý lứa tuổi.

5. Tâm lý xã hội.

6. Tâm lý động vật học.

7. Tâm sinh lý.

Một số nhánh Nghiên cứu Tâm lý Đặc biệt

1. Tâm lý học sư phạm.

2. Tâm lý học y học.

3. Tâm lý học quân sự.

4. Tâm lý học pháp lý.

5. Tâm lý học không gian.

6. Tâm lý học kỹ thuật.

7. Tâm lý kinh tế.

8. Tâm lý của quản lý.

Như vậy, tâm lý học là một mạng lưới khoa học rộng lớn tiếp tục phát triển tích cực.

3. Phương pháp nghiên cứu khoa học- đây là những kỹ thuật và phương tiện để các nhà khoa học có được thông tin đáng tin cậy, sau đó được sử dụng để xây dựng các lý thuyết khoa học và phát triển các khuyến nghị cho các hoạt động thực tiễn.

Để thông tin nhận được là đáng tin cậy, cần phải tuân thủ các yêu cầu về tính hợp lệ và độ tin cậy.

Hiệu lực- đây là một chất lượng của phương pháp, cho thấy nó tuân thủ những gì ban đầu nó được tạo ra để nghiên cứu.

độ tin cậy- bằng chứng rằng với việc áp dụng phương pháp này nhiều lần, sẽ thu được các kết quả có thể so sánh được.

Có nhiều cách phân loại các phương pháp tâm lý học. Hãy xem xét một trong số chúng, theo đó các phương pháp được chia thành chính và phụ.

Phương pháp cơ bản: quan sát và thực nghiệm; phụ trợ - khảo sát, phân tích quá trình và sản phẩm của hoạt động, thử nghiệm, phương pháp song sinh.

Quan sát- đây là một phương pháp mà các đặc điểm cá nhân của tâm lý được biết đến thông qua việc nghiên cứu hành vi của con người. Nó có thể là bên ngoài và bên trong (tự quan sát).

Đặc điểm của quan sát bên ngoài

1. Ứng xử có kế hoạch và có hệ thống.

2. Tập trung.

3. Thời lượng quan sát.

4. Sửa chữa dữ liệu với sự trợ giúp của các phương tiện kỹ thuật, mã hóa, v.v.

Các loại giám sát bên ngoài

1. Có cấu trúc (có một chương trình giám sát từng bước chi tiết) - không có cấu trúc (chỉ có một liệt kê đơn giản của dữ liệu được quan sát).

2. Liên tục (tất cả các phản ứng của những người được quan sát được ghi lại) - chọn lọc (chỉ những phản ứng riêng lẻ được ghi lại).

3. Bao gồm (nhà nghiên cứu hoạt động như một thành viên của nhóm trong đó quan sát được thực hiện) - không bao gồm (nhà nghiên cứu hoạt động như một người quan sát bên ngoài).

Cuộc thí nghiệm- một phương pháp nghiên cứu khoa học, trong đó một tình huống giả tạo được tạo ra, nơi tài sản được nghiên cứu được biểu hiện và đánh giá một cách tốt nhất.

Các loại thử nghiệm

1. Phòng thí nghiệm- được thực hiện trong các phòng được trang bị đặc biệt, thường sử dụng các thiết bị đặc biệt.

Nó được phân biệt bởi tính chặt chẽ và chính xác của việc ghi chép dữ liệu, điều này giúp bạn có thể thu được tài liệu khoa học thú vị.

Khó khăn của thí nghiệm trong phòng thí nghiệm:

1) bản chất bất thường của tình huống, do đó phản ứng của các đối tượng có thể bị bóp méo;

2) hình dáng của người thử nghiệm có khả năng gây ra mong muốn làm hài lòng, hoặc ngược lại, làm điều gì đó bất chấp: cả hai đều làm sai lệch kết quả;

3) không phải tất cả các hiện tượng của psyche đều có thể được mô hình hóa trong các điều kiện thực nghiệm.

2. thí nghiệm tự nhiên- một tình huống nhân tạo được tạo ra trong điều kiện tự nhiên. Lần đầu tiên được đề xuất A. F. Lazursky . Ví dụ, bạn có thể nghiên cứu các đặc điểm về trí nhớ của trẻ mẫu giáo bằng cách chơi với trẻ trong cửa hàng, nơi chúng phải "mua hàng" và từ đó tái tạo một chuỗi các từ nhất định.

Thăm dò ý kiến- các phương pháp nghiên cứu bổ trợ có chứa câu hỏi. Câu hỏi phải đáp ứng các yêu cầu sau.

Trước khi khảo sát, cần tiến hành giao ban với đối tượng, tạo không khí thân thiện; nếu bạn có thể lấy thông tin từ các nguồn khác, thì bạn không nên hỏi về nó.

Các phương pháp khảo sát sau đây được phân biệt: trò chuyện, hỏi đáp, phỏng vấn, trắc nghiệm xã hội.

Cuộc hội thoại- một phương pháp khảo sát trong đó cả nhà nghiên cứu và chủ thể đều ở vị trí ngang nhau.

Nó có thể được sử dụng ở các giai đoạn khác nhau của nghiên cứu.

Bảng câu hỏi- một phương pháp mà qua đó bạn có thể nhanh chóng nhận được một lượng lớn dữ liệu được ghi lại bằng văn bản.

Các loại bảng câu hỏi:

1) cá nhân - tập thể;

2) mặt đối mặt (có cuộc tiếp xúc cá nhân giữa nhà nghiên cứu và người trả lời) - vắng mặt;

3) mở (người được hỏi tự hình thành câu trả lời) - đóng (một danh sách các câu trả lời làm sẵn được trình bày, từ đó cần chọn câu trả lời thích hợp nhất cho người được hỏi).

Phỏng vấn- một phương pháp được thực hiện trong quá trình trao đổi trực tiếp, câu trả lời được đưa ra bằng miệng.

Các hình thức phỏng vấn:

1) tiêu chuẩn hóa - tất cả các câu hỏi đều được xây dựng trước;

2) không tiêu chuẩn hóa - các câu hỏi được đưa ra trong cuộc phỏng vấn;

3) bán tiêu chuẩn hóa - một số câu hỏi được xây dựng trước, và một số câu hỏi phát sinh trong cuộc phỏng vấn.

Khi biên soạn câu hỏi, hãy nhớ rằng những câu hỏi đầu tiên nên được bổ sung bởi những câu hỏi tiếp theo.

Cùng với những câu hỏi trực tiếp, cần sử dụng những câu gián tiếp.

Xã hội học- một phương pháp nghiên cứu các mối quan hệ xã hội trong nhóm. Cho phép bạn xác định vị trí của một người trong nhóm, liên quan đến việc lựa chọn đối tác trong các hoạt động chung.

Phân tích quá trình và sản phẩm của hoạt động- Sản phẩm của hoạt động con người được nghiên cứu, trên cơ sở đó rút ra kết luận về những đặc điểm tinh thần của con người.

Các bản vẽ, đồ thủ công, bài luận, bài thơ, v.v. có thể được học.

phương pháp song sinhđược sử dụng trong tâm lý học di truyền phát triển.

Bản chất của phương pháp này là so sánh sự phát triển tinh thần của các cặp song sinh giống hệt nhau, do hoàn cảnh thúc đẩy trong các điều kiện sống khác nhau tạo nên.

Kiểm tra- một kỹ thuật tâm lý được tiêu chuẩn hóa, mục đích của nó là để định lượng chất lượng tâm lý được nghiên cứu.

Kiểm tra phân loại

1. Phiếu kiểm tra - nhiệm vụ kiểm tra.

2. Phân tích (họ nghiên cứu một hiện tượng tinh thần, ví dụ, sự tùy tiện của sự chú ý) - tổng hợp (họ nghiên cứu tổng thể của các hiện tượng tâm thần, ví dụ, bài kiểm tra Cattell cho phép bạn rút ra kết luận về 16 đặc điểm tính cách).

3. Tùy thuộc vào nội dung, các bài kiểm tra được chia thành:

1) trí tuệ (họ nghiên cứu các tính năng của trí thông minh, cái gọi là IQ);

2) kiểm tra năng khiếu (kiểm tra mức độ phù hợp với nghề nghiệp);

3) các bài kiểm tra tính cách (bằng lời nói; khách quan, khi các phẩm chất của một người được đánh giá bằng cách anh ta nhận thức và đánh giá tình huống được đưa ra cho anh ta).

Vì vậy, các phương pháp tâm lý học rất đa dạng và sự lựa chọn của chúng được xác định bởi mục tiêu nghiên cứu, đặc điểm của đối tượng và tình huống.

2. Hình thành tâm lý học với tư cách là một khoa học

1. Sự phát triển của tâm lý học từ thời cổ đại đến giữa thế kỷ 19.

2. Hình thành tâm lý học với tư cách là một khoa học độc lập.

3. Các khái niệm tâm lý học hiện đại.

1. Sự quan tâm đến những vấn đề thuộc về phạm trù tâm lý nảy sinh ở con người thời cổ đại.

Các triết gia Hy Lạp cổ đại trong các luận thuyết của họ đã cố gắng thâm nhập những bí mật của bản thể và thế giới bên trong của con người.

Các nhà triết học thời cổ đại đã giải thích tâm lý theo bốn yếu tố mà theo quan điểm của họ, thế giới dựa trên: đất, nước, lửa và không khí.

Linh hồn, giống như mọi thứ trên thế giới này, bao gồm những nguyên tắc này.

Người xưa tin rằng linh hồn là nơi có sức nóng và sự chuyển động, tức là thiên nhiên ban tặng cho một linh hồn.

Sau đó, học thuyết tinh thần hóa toàn thế giới được gọi là "thuyết vật linh" (từ tiếng Latinh "anima" - "tinh thần", "linh hồn").

Thuyết duy vật được thay thế bằng một học thuyết triết học mới - thuyết nguyên tử.

Một đại diện nổi bật của hướng này là Aristotle . Anh ấy tin rằng thế giới -đây là tập hợp các hạt nhỏ nhất không thể phân chia - nguyên tử, khác biệt với nhau về độ linh động và kích thước khác nhau, và chất mang vật chất của linh hồn là nhỏ nhất và di động nhất.

Dựa trên tính di động này của nguyên tử, Aristotle đã giải thích cơ chế, quy luật vận hành của nhiều hiện tượng tinh thần: tư duy, trí nhớ, tri giác, giấc mơ, v.v.

Luận thuyết "Về linh hồn" của Aristotle được nhiều nhà khoa học coi là công trình nghiên cứu khoa học lớn đầu tiên về tâm lý học.

Theo Aristotle, một người có ba linh hồn: thực vật, động vật và lý trí.

Tâm trí phụ thuộc vào kích thước của bộ não, cảm xúc - vào trái tim.

Đại diện của quan điểm duy vật là Democritus . Ông tin rằng mọi thứ trên thế giới đều bao gồm các nguyên tử của chúng.

Nguyên tử tồn tại trong thời gian và không gian, trong đó mọi thứ chuyển động theo một quỹ đạo nhất định. Trong không gian vô biên, theo những quy luật nhất định, các hạt không thể phân chia và không thể xuyên thủng chuyển động; linh hồn được hình thành bởi ánh sáng, các hạt lửa hình cầu.

Linh hồn tượng trưng cho nguyên lý bốc lửa trong cơ thể, trong khi cái chết xảy ra do sự tan rã của các nguyên tử của linh hồn và thể xác. Cả thể xác và linh hồn đều là con người.

Công lao của Democritus là ông đã đặt nền móng cho sự phát triển của một lý thuyết về tri thức, đặc biệt là cảm giác thị giác. Ông đã phát triển các khuyến nghị về ghi nhớ, phân chia các phương pháp lưu trữ tài liệu thành vật chất và tinh thần.

Chưa kể đến lượt xem Plato .

Theo quan điểm của anh ta, một người là tù nhân trong hang động, và thực tế là cái bóng của anh ta.

Con người có hai linh hồn: phàm và bất tử.

Người phàm giải quyết các vấn đề cụ thể, và người bất tử, người vẫn tiếp tục cuộc sống sau khi chết, là cốt lõi của nhà ngoại cảm, hình thức cao nhất mà lý trí ban tặng.

Chỉ có linh hồn bất tử mới mang lại kiến ​​thức đích thực có được nhờ sự sáng suốt.

Có những ý tưởng vĩnh cửu, và thế giới là sự phản chiếu mờ nhạt của các ý tưởng. Trong quá trình sống, linh hồn ghi nhớ những ý niệm bất hủ mà nó gặp phải trước khi nhập vào thể xác.

Quan điểm của Plato liên quan đến hoạt động của trí nhớ con người rất thú vị.

Kỉ niệmĐây là một bảng sáp. Mọi người có những ký ức khác nhau và nó phụ thuộc vào chất lượng của sáp.

Chúng tôi lưu giữ những kỷ niệm miễn là chúng được bảo quản trên một đĩa sáp.

Học thuyết về linh hồn vào đầu thời Trung cổ đã trở thành một phần của thế giới quan thần học và hoàn toàn bị loại xuống tôn giáo, tiếp tục kéo dài cho đến thế kỷ 17. trong một thời đại.

Sự phục hưng của tất cả các ngành khoa học và nghệ thuật bắt đầu phát triển trở lại một cách tích cực.

Khoa học tự nhiên, y tế, khoa học sinh học, các loại hình nghệ thuật khác nhau, bằng cách này hay cách khác, đã ảnh hưởng đến học thuyết về linh hồn.

Các nhà triết học Pháp, Anh và châu Âu khác vào thời điểm đó, dựa trên bức tranh cơ giới của thế giới, bắt đầu giải thích nhiều biểu hiện của psyche từ quan điểm của cơ sinh học, một phản xạ, trong khi sự hấp dẫn đối với các biểu hiện bên trong của psyche, linh hồn, vẫn nằm ngoài sự cân nhắc của họ.

Tuy nhiên, các hiện tượng bên trong thực sự tồn tại và cần lời giải thích về vai trò của chúng đối với đời sống con người. Kết quả là, một hướng triết học mới bắt đầu hình thành - thuyết nhị nguyên, cho rằng có hai nguyên tắc độc lập trong con người: vật chất và tinh thần.

Khoa học thời đó không thể giải thích được mối liên hệ và sự phụ thuộc lẫn nhau của hai nguyên tắc này, do đó nó đã từ bỏ nghiên cứu về hành vi và tập trung vào trải nghiệm chủ quan của con người (thế kỷ XVII-XVIII).

Các vị trí này đã được thực hiện R. Descartes J. Locke .

Tâm lý chỉ được coi là biểu hiện của ý thức, thế giới vật chất bị loại ra khỏi đối tượng của tâm lý học.

Phương pháp tự quan sát (nội quan) được công nhận là phương pháp nghiên cứu chính, và các phương pháp khoa học tự nhiên được coi là không thể chấp nhận được để nghiên cứu các hiện tượng của linh hồn.

Đồng thời với những quan điểm như vậy, sự hiểu biết nguyên tử về cấu trúc của thế giới cũng phát triển. Các biểu hiện đơn giản của psyche bắt đầu được coi là nguyên tử.

Tâm lý học nguyên tử này đã phát triển hơn hai thế kỷ, cho đến cuối thế kỷ 19.

Như vậy, từ thời cổ đại đến giữa TK XIX. tâm lý học được phát triển trong khuôn khổ của các khoa học khác, thường là triết học, y học và sinh học.

2. Vào giữa thế kỷ 19, những thay đổi sâu sắc đã diễn ra trong thế giới quan khoa học.

Điều này cũng được áp dụng cho mối quan hệ giữa linh hồn và thể xác, biểu hiện vật chất và tinh thần.

Những thành công của y học, đặc biệt là tâm thần học, chắc chắn đã chứng minh rằng có mối liên hệ chặt chẽ giữa rối loạn não và rối loạn tâm thần, điều này bác bỏ định đề của thuyết nhị nguyên về sự tồn tại riêng biệt của chúng.

Cần có một cái nhìn mới mẻ về vai trò của các hiện tượng tâm thần đối với đời sống và hành vi của con người.

Sự hiểu biết về cơ học rất tốt trong việc giải thích các chuyển động đơn điệu, nhưng trở nên không thể hiểu được khi hiểu các hành vi hợp lý.

Các quy định của tâm lý học nguyên tử cũng không phù hợp với thực tế khoa học mới và cần phải sửa đổi.

Như vậy, vào nửa sau TK XIX. Khoa học tâm lý đang ở bên bờ vực của một cuộc khủng hoảng, vì những lý do sau:

1) sự hiểu biết về các hiện tượng tinh thần đã trở nên không thể theo quan điểm của kiến ​​thức tự nhiên chính xác;

2) mối quan hệ giữa tinh thần và thể xác bất chấp sự giải thích hợp lý;

3) các nhà tâm lý học đã không thể giải thích các dạng hành vi phức tạp của con người vượt quá phản xạ.

Cuộc khủng hoảng dẫn đến sự sụp đổ của thuyết nhị nguyên và coi nội tâm là nguồn tri thức tâm lý đáng tin cậy duy nhất. Để tìm cách vượt qua khủng hoảng, ba lĩnh vực giảng dạy tâm lý đã nảy sinh: chủ nghĩa hành vi, tâm lý học Gestalt và phân tâm học (chủ nghĩa Freudi).

Hãy xem xét chúng chi tiết hơn.

Chủ nghĩa hành vi. Người sáng lập nó là một nhà khoa học người Mỹ D. Watson , người đã đề xuất coi hành vi là một môn học của tâm lý học (từ hành vi tiếng Anh), và coi các hiện tượng tâm thần là không thể biết được bằng cách sử dụng các phương pháp khoa học tự nhiên.

Để hiểu được hành vi, chỉ cần mô tả bản thân hành vi là đủ, tìm hiểu và mô tả các lực bên ngoài và bên trong tác động lên sinh vật, nghiên cứu các quy luật mà theo đó sự tương tác của các kích thích và hành vi xảy ra.

Các nhà hành vi học tin rằng sự khác biệt giữa hành vi của động vật và hành vi của con người chỉ nằm ở sự phức tạp và đa dạng của các phản ứng.

Tuy nhiên, Watson không thể không nhận ra sự tồn tại của các hiện tượng tinh thần thuần túy của con người.

Ông giải thích trạng thái tinh thần là các chức năng đóng một vai trò tích cực trong sự thích nghi của sinh vật với thế giới, đồng thời thừa nhận rằng ông không thể hiểu được tầm quan trọng của vai trò này.

Các nhà khoa học theo hướng này đã phủ nhận khả năng nghiên cứu ý thức.

Như Watson đã viết, nhà hành vi học "không quan sát bất cứ thứ gì mà anh ta có thể gọi là ý thức, cảm giác, cảm giác, trí tưởng tượng, ý chí, trong chừng mực anh ta không còn coi những thuật ngữ này để chỉ các hiện tượng chính xác của tâm lý học."

Tuy nhiên, đã trong những năm 30. Trong thế kỷ 20, những quan điểm cực đoan như vậy về D. Watson đã bị những người theo chủ nghĩa tân hành vi làm dịu đi, chủ yếu là E. Tolman K. Hull . Vì vậy, E. Tolman đã đưa ra khái niệm về tính hợp lý và tính hợp lý của hành vi.

Mục tiêu- đây là kết quả cuối cùng đạt được do kết quả của việc thực hiện các hành vi ứng xử.

Theo Tolman, các hiện tượng tâm lý quan trọng nhất là mục tiêu, kỳ vọng, giả thuyết, bức tranh nhận thức về thế giới, dấu hiệu và ý nghĩa của nó.

K. Hull đã phát triển một mô hình hành vi dựa trên phản ứng với các kích thích khác nhau.

Cơ thể phản ứng với các kích thích theo những cách bẩm sinh và đã học được liên kết với một hệ thống các "biến số trung gian" làm trung gian cho sự tương tác này.

Do đó, chủ nghĩa hành vi không nghiên cứu ý thức của con người, tin rằng tâm lý học nên giải thích hành vi bằng cách xem xét các kích thích xâm nhập vào cơ thể và các phản ứng hành vi đi ra ngoài.

Từ luận điểm này, lý thuyết học tập dựa trên việc sử dụng tất cả các hình phạt và sự củng cố, nếu cần thiết, hình thành các phản ứng thích hợp, do đó lý thuyết này vẫn còn phổ biến, chủ yếu ở các nhà tâm lý học Mỹ. (B. F. Skinner).

tâm lý học Gestalt có nguồn gốc từ Đức và lan rộng ra hầu như toàn bộ Châu Âu, bao gồm cả Nga, đặc biệt là trong những năm trước chiến tranh.

Hướng này bị ảnh hưởng bởi các ngành khoa học như vật lý và toán học.

Các đại diện nổi bật là K. Levin , M. Wertheimer , W. Koehler và vân vân.

Bản chất của hướng đi này được xây dựng bởi M. Wertheimer, người đã viết: “... có những mối liên hệ trong đó những gì xảy ra như một tổng thể không bắt nguồn từ các yếu tố được cho là tồn tại dưới dạng các mảnh riêng biệt sau đó được liên kết với nhau, nhưng , ngược lại, những gì xuất hiện trong một phần riêng biệt của tổng thể này được xác định bởi quy luật cấu trúc bên trong của tổng thể này.

Nghĩa là, tâm lý học Gestalt nghiên cứu không phải hiện tượng, mà là cấu trúc của các kết nối, do đó nó đôi khi được gọi là tâm lý học cấu trúc (dịch sang tiếng Nga, từ "cử chỉ" có nghĩa là "cấu trúc").

K. Levin được biết đến với công việc của ông trong lĩnh vực nhân cách và các mối quan hệ giữa các cá nhân.

Ông tin rằng hành vi của một người chỉ có thể được hiểu trên cơ sở tình huống tổng thể mà người đó tự nhận ra.

Môi trường được quyết định bởi nhận thức chủ quan của những người hành động trong đó.

Điểm đáng khen của tâm lý học Gestalt là nó đã tìm ra các phương pháp tiếp cận hiện đại để nghiên cứu các vấn đề của tâm lý học, nhưng các vấn đề gây ra khủng hoảng vẫn chưa được giải quyết triệt để.

Phân tâm họcđược phát triển bởi một nhà tâm lý học và bác sĩ tâm thần người Áo Z. Freud, do đó đôi khi được gọi là "Chủ nghĩa tự do".

Sáng lập ra hướng lý thuyết khoa học trong tâm lý học, Freud tiếp tục phân tích phương pháp trị liệu tâm lý phong phú của mình, do đó, trở lại chủ đề ban đầu của tâm lý học: thâm nhập vào bản chất của tâm hồn con người.

Các khái niệm cơ bản của phân tâm học là ý thứcbất tỉnh.

Chính vô thức (trong đó chính là ham muốn tình dục - libido) đóng một vai trò quan trọng trong việc điều chỉnh hoạt động và hành vi của con người.

Sự kiểm duyệt về phần ý thức ngăn chặn các khuynh hướng vô thức, nhưng chúng “bùng phát” dưới dạng trượt lưỡi, trượt lưỡi, quên đi những biểu hiện khó chịu, mơ màng, loạn thần kinh.

Phân tâm học đã trở nên phổ biến không chỉ ở châu Âu, mà còn ở Hoa Kỳ, nơi nó phổ biến cho đến ngày nay.

Trong những năm đầu cầm quyền của Liên Xô, hướng đi này cũng được yêu cầu ở nước ta, nhưng vào những năm 30. Trong bối cảnh chung của sự hạn chế của nghiên cứu tâm lý (nghị quyết "Về những biến thái của cơ quan giáo dục nhân dân"), việc giảng dạy của Freud cũng bị đàn áp.

Cho đến những năm 60. phân tâm học chỉ được nghiên cứu từ những vị trí quan trọng.

Chỉ từ nửa sau thế kỷ 20, sự quan tâm đến phân tâm học mới gia tăng trở lại, không chỉ ở Nga, mà trên toàn thế giới.

Vì vậy, không một xu hướng tâm lý học mới xuất hiện nào giải quyết triệt để những mâu thuẫn dẫn đến khủng hoảng tâm lý học với tư cách là một khoa học.

Chúng ta hãy xem xét một số khái niệm tâm lý học hiện đại đã được phát triển tích cực kể từ nửa sau của thế kỷ 20.

Tâm lý học nhận thức ra đời trên cơ sở phát triển của khoa học máy tính và điều khiển học.

Đại diện của trường nhận thức - J. Piaget , W. Neiser, J. Bruner, R. Atkinson và vân vân.

Đối với một nhà nhận thức, các quá trình nhận thức của con người tương tự như một máy tính.

Vấn đề chính là hiểu cách một người nhận thức thế giới xung quanh, và để làm được điều này, cần phải nghiên cứu các cách thức hình thành tri thức, quá trình nhận thức hình thành và phát triển như thế nào, vai trò của tri thức đối với hành vi con người là gì, tri thức này được tổ chức như thế nào. trong trí nhớ, trí tuệ hoạt động như thế nào, từ và hình ảnh tương quan như thế nào trong trí nhớ và suy nghĩ của con người.

Là khái niệm cơ bản của tâm lý học nhận thức, khái niệm “lược đồ” được sử dụng, là kế hoạch thu thập và xử lý thông tin, được các giác quan cảm nhận và lưu trữ trong đầu con người.

Kết luận chính mà các đại diện của xu hướng này đưa ra là trong nhiều tình huống cuộc sống, một người đưa ra các quyết định nhờ những đặc thù của tư duy làm trung gian.

Thuyết Tân Freudi xuất hiện từ thuyết phân tâm học của Freud.

Đại diện của nó là A. Adler, K. Jung, K. Horney, E. Fromm và vân vân.

Điểm chung của tất cả các quan điểm này là sự thừa nhận tầm quan trọng của vô thức trong cuộc sống của con người và mong muốn giải thích được nhiều phức cảm của con người bằng điều này.

Vì vậy, A. Adler tin rằng một người bị điều khiển bởi mặc cảm tự ti, thứ mà anh ta nhận được ngay từ khi sinh ra, là một sinh vật bất lực.

Trong nỗ lực để vượt qua sự phức tạp này, một người hành động hợp lý, tích cực và nhanh chóng.

Mục tiêu do bản thân con người quyết định và trên cơ sở đó hình thành các quá trình nhận thức, các nét nhân cách, thế giới quan.

Khái niệm của C. Jung còn được gọi là tâm lý học phân tích.

Ông xem xét tâm hồn con người qua lăng kính của các quá trình vĩ mô của văn hóa, qua lịch sử tinh thần của loài người.

Có hai loại vô thức: riêng tưtập thể.

Riêng tư vô thức có được trong quá trình tích lũy kinh nghiệm sống, tập thể- được kế thừa và chứa đựng những kinh nghiệm mà nhân loại tích lũy được.

Jung mô tả vô thức tập thể là những nguyên mẫu, thường xuất hiện nhiều nhất trong thần thoại và truyện cổ tích, những hình thức tư duy nguyên thủy, những hình ảnh được truyền từ thế hệ này sang thế hệ khác.

Vô thức cá nhân gần gũi với một người, nó là một phần của anh ta; tập thể thường bị coi là một thứ gì đó thù địch, và do đó gây ra những trải nghiệm tiêu cực, và đôi khi gây rối loạn thần kinh.

Jung được ghi nhận là người xác định các kiểu tính cách như người hướng nội và người hướng ngoại.

Người hướng nội có xu hướng tìm thấy trong mình tất cả các nguồn năng lượng quan trọng và nguyên nhân của những gì đang xảy ra, còn người hướng ngoại - ở môi trường bên ngoài. Trong các nghiên cứu sâu hơn, sự phân lập của hai loại này đã được xác nhận bằng thực nghiệm và được sử dụng rộng rãi cho các mục đích chẩn đoán.

Theo phân loại tính cách do Jung phát triển, các loại sau được phân biệt:

1) tư duy (trí tuệ) - tạo ra các công thức, kế hoạch, dễ bị thống trị, độc đoán; chủ yếu vốn có ở nam giới;

2) nhạy cảm (đa cảm, tình cảm) - phản ứng nhanh, khả năng đồng cảm, kiểu nữ tính hơn chiếm ưu thế;

3) giác quan - bằng lòng với cảm giác, không có kinh nghiệm sâu sắc, nó thích ứng tốt với thế giới bên ngoài;

4) trực quan - là tìm kiếm sáng tạo, những ý tưởng mới đến từ kết quả của sự thấu hiểu, nhưng chúng không phải lúc nào cũng hiệu quả và cần phải cải tiến.

Mỗi kiểu này có thể là cả hướng nội và hướng ngoại. K. Jung cũng đưa ra khái niệm cá thể hóa, nghĩa là sự phát triển của con người với tư cách cá nhân, khác với cộng đồng. Đây là mục tiêu cuối cùng của quá trình giáo dục, nhưng ở giai đoạn ban đầu, một người phải học được mức tối thiểu của các chuẩn mực tập thể cần thiết cho sự tồn tại của mình.

Một đại diện nổi bật khác của chủ nghĩa tân Freudi - E. Fromm , người đã sáng lập ra phân tâm học nhân văn. E. Fromm tin rằng tâm lý và hành vi của con người là do xã hội quy định.

Bệnh lý xuất hiện ở nơi mà sự tự do của cá nhân bị đàn áp. Những bệnh lý này bao gồm: khổ dâm, bạo dâm, chủ nghĩa kín đáo, chủ nghĩa tuân thủ, khuynh hướng hủy hoại.

Fromm chia tất cả các cấu trúc xã hội thành những cấu trúc thúc đẩy tự do của con người và những cấu trúc mà tự do của con người bị mất đi.

Tâm lý học di truyền. Người sáng lập nó là một nhà tâm lý học người Thụy Sĩ J. Piaget, người đã nghiên cứu sự phát triển tinh thần của trẻ, chủ yếu là trí tuệ của trẻ, do đó, một phần, ông cũng có thể được coi là một đại diện của tâm lý học nhận thức.

Có ba giai đoạn trong quá trình phát triển nhận thức:

1) cảm giác nhạy cảm (từ sơ sinh đến khoảng 1,5 tuổi);

2) giai đoạn hoạt động cụ thể (từ 1,5–2 đến 11–13 năm);

3) giai đoạn hoạt động chính thức (sau 11–13 năm).

Sự khởi đầu của các giai đoạn này có thể được tăng tốc hoặc chậm lại tùy thuộc vào bản chất của việc học, vào ảnh hưởng của môi trường.

Việc đào tạo sẽ chỉ có hiệu quả khi nó được bắt đầu đúng giờ và có tính đến trình độ hiện có.

J. Piaget đã viết: “Bất cứ khi nào chúng ta dạy trẻ sớm một điều gì đó mà trẻ có thể tự khám phá theo thời gian, chúng ta sẽ tước đi điều này của trẻ, và do đó tước đi sự hiểu biết đầy đủ của trẻ về chủ đề này.

Tất nhiên, điều này không có nghĩa là giáo viên không nên xây dựng các tình huống thí nghiệm kích thích sự sáng tạo của học sinh.

Các yếu tố quyết định chính của sự phát triển nhận thức là sự trưởng thành, kinh nghiệm và học tập xã hội.

Cấu trúc hiện đại của tri thức tâm lý được đặc trưng bởi các xu hướng sau:

1) xóa bỏ ranh giới giữa các lĩnh vực độc lập đã tồn tại trước đây trong khoa học tâm lý, ví dụ, nhiều nhà khoa học hiện đại sử dụng lý thuyết của họ những kiến ​​thức tích lũy trong các lĩnh vực khác nhau;

2) tâm lý học hiện đại ngày càng trở thành một thực hành phổ biến, và điều này dẫn đến sự phân hóa không phải trong các trường học lý thuyết, mà trong các lĩnh vực ứng dụng kiến ​​thức trong các lĩnh vực hoạt động thực tiễn;

3) tri thức tâm lý được làm giàu với chi phí của những khoa học mà tâm lý học tích cực hợp tác, giải quyết các vấn đề chung.

Vì vậy, lĩnh vực lý luận và ứng dụng thực tiễn của tâm lý học hiện đại là rất rộng, tâm lý học là một ngành khoa học phát triển tích cực và năng động.

Để bắt đầu, chúng ta hãy xác định phạm vi phát triển của vấn đề này và liệt kê ngắn gọn các nhà khoa học.

Các nhà khoa học đã giải quyết vấn đề của ý chí: L. S. Vygotsky, V. I. Selivanov, E. P. Ilyin, V.A. Betz, S. Ya. Rubinshtein, B. V. Zeigarnik, T. Ribot và những người khác.

Khái niệm về ý chí

Sự định nghĩa

Ý chí là một khả năng nhất định của cá nhân, bao gồm ý thức điều chỉnh hành vi và hoạt động để hoàn thành nhiệm vụ đặt ra.

Các cách tiếp cận cơ bản để xác định bản chất của ý chí

Sự phát triển của các ý tưởng về ý chí từ thời cổ đại được thể hiện trong Hình 1.

Hình 1. "Phát triển ý tưởng về ý chí"

  1. Chủ nghĩa duy tâm. Ý chí là ý chí tự do, việc thừa nhận ý chí tự do là sự phủ nhận tính tất định khách quan của hành vi con người.
  2. Chủ nghĩa duy vật. Ý chí là ảo tưởng của một người không nhận thức được tính quyết định của hành động của chính mình.

Tâm lý học duy tâm

Hành động điều kiện được tách ra khỏi hoạt động. Dưới đây là một vài quan điểm theo hướng này.

  1. Ý chí bị giảm sút trí tuệ.
  2. Ý chí đi xuống cảm xúc.
  3. Ý chí như một trải nghiệm cụ thể, không thể được quy cho trí tuệ hay cảm xúc.

tâm lý học hành vi

Trong khuôn khổ của hướng này, hành vi được giảm xuống các mô hình hoạt động giống nhau, mà không tính đến sự phức tạp của hệ thống thần kinh của một sinh vật. Sơ đồ của hành vi này được hiển thị bên dưới.

Hình 2. "Hành vi phù hợp với chủ nghĩa hành vi"

Đối với một nhà phản xạ học, hành động có ý thức được rút gọn thành một tổng phản xạ đơn giản, đối với một đại diện của tâm lý học hành vi - thành một tập hợp các phản ứng: một quá trình hành động có ý thức không còn là hành động có ý thức.

Trái ngược với việc giải thích ý chí phổ biến trong các tài liệu tâm lý học như một hiện tượng cần được giải thích trong sinh lý hoặc trong kế hoạch tâm lý chủ quan, Blondel đưa ra lập trường rằng ý chí là sản phẩm của tính xã hội. Nhưng nỗ lực của ông nhằm đưa ra một tâm lý học về ý chí, có tính đến vai trò của các mối quan hệ xã hội trong việc hình thành nó, bắt nguồn từ những tiền đề chung của trường phái xã hội học Durkheim và phản ánh tất cả các nguyên tắc của nó. Tính xã hội trong đó bị giảm xuống thành tính tư tưởng, được cho là độc lập với các quan hệ xã hội vật chất, hiện thực; đồng thời, xã hội đối lập với tự nhiên, công cộng - với cá nhân.

Các lý thuyết về ý chí trong tâm lý học trong nước

Cách tiếp cận theo quy định

  1. Học thuyết về ý chí của L. S. Vygotsky. Trong khuôn khổ của lý thuyết này, ý chí đề cập đến HMF (các chức năng tâm thần cao hơn). Sự phát triển của chúng là do sự tùy tiện trong hành vi của con người với sự trợ giúp của động cơ này hay động cơ khác. Theo L. S. Vygotsky, một đặc điểm của sự tùy tiện là sự tự do lựa chọn hành động.
  2. Học thuyết về ý chí của V. I. Selivanov. Ý chí là mức độ có ý thức quy định hoạt động của bản thân, biểu hiện ở việc vượt qua những trở ngại khác nhau do các yếu tố bên trong và bên ngoài tác động để hoàn thành nhiệm vụ đặt ra. Ngoài ra, V. I. Selivanov cho rằng ý chí nhất thiết phải được phản ánh trong hoạt động, trong việc thực hiện nó. Nếu không, người ta không thể nói về quy định chuyển động nói chung.
  3. Học thuyết về ý chí của E. P. Ilyin. Ý chí, theo E.P. Ilyin, là một loại kiểm soát tùy ý đặc biệt, chỉ có thể được thực hiện thông qua hành động theo ý muốn, đặc điểm chính của nó là nỗ lực theo ý muốn.

Kết luận chung về cách tiếp cận quy định để hiểu ý chí:

  1. ý chí được kết nối chặt chẽ với hoạt động;
  2. trung gian của hành vi biến động;
  3. ý chí thể hiện trong hành động.

Phương pháp tiếp cận tạo động lực

Thuyết động lực-hoạt động của V. A. Ivannikov. Theo V. A. Ivannikov, ý chí có thể được coi là "khả năng của một người đối với hoạt động có chủ đích hoặc khả năng tự quyết định thông qua công việc trong kế hoạch nội bộ, cung cấp thêm động lực (ức chế) để hành động dựa trên một dạng động cơ tùy ý". Hành vi mang tính hành vi tự nó được thực hiện khi thiếu động cơ chung cho một hành động cụ thể.

Các khía cạnh của sự lựa chọn

  1. Quan niệm về ý chí của L. S. Vygotsky. Nhà khoa học phân biệt hai phần của hành động chuyển động:
  • phần cuối cùng của quá trình chuyển tiếp (việc thông qua một người theo một quyết định nhất định);
  • phần điều hành (hoạt động).
  • Lý thuyết về các quá trình điều hòa-biến động của L. M. Vekker. Ý chí là quy định cụ thể cao nhất đối với hành vi của bản thân.
  • 1.3. Các lý thuyết tâm lý cơ bản

    Tâm lý học liên kết(chủ nghĩa liên kết) là một trong những hướng chính của tư tưởng tâm lý thế giới, giải thích động lực của các quá trình tinh thần bằng nguyên tắc liên kết. Lần đầu tiên, định đề của thuyết liên tưởng được đưa ra bởi Aristotle (384-322 TCN), người đã đưa ra ý tưởng rằng những hình ảnh xuất hiện mà không có nguyên nhân bên ngoài rõ ràng là sản phẩm của sự liên tưởng. Vào thế kỷ 17 ý tưởng này được củng cố bởi học thuyết xác định cơ học của psyche, mà đại diện là nhà triết học Pháp R. Descartes (1596–1650), các nhà triết học người Anh T. Hobbes (1588–1679) và J. Locke (1632–1704), Nhà triết học Hà Lan B. Spinoza (1632–1677) và những người khác. Những người ủng hộ học thuyết này đã so sánh cơ thể với một cỗ máy in dấu vết của những tác động bên ngoài, do đó sự đổi mới của một trong những dấu vết sẽ tự động kéo theo sự xuất hiện của một cái khác. Vào thế kỷ XVIII. nguyên tắc liên kết các ý tưởng đã được mở rộng cho toàn bộ lĩnh vực tinh thần, nhưng nhận được một cách giải thích khác nhau về cơ bản: nhà triết học người Anh và Ireland J. Berkeley (1685–1753) và nhà triết học người Anh D. Hume (1711–1776) đã xem xét. nó như một kết nối của các hiện tượng trong tâm trí của chủ thể, và bác sĩ và nhà triết học người Anh D. Hartley (1705–1757) đã tạo ra một hệ thống thuyết liên kết duy vật. Ông đã mở rộng nguyên tắc liên kết để giải thích tất cả các quá trình tinh thần không có ngoại lệ, coi nguyên tắc sau như một cái bóng của các quá trình não (rung động), tức là giải quyết vấn đề tâm sinh lý theo tinh thần song song. Phù hợp với quan điểm khoa học-tự nhiên của mình, Gartley đã xây dựng một mô hình ý thức bằng cách tương tự với các mô hình vật lý của I. Newton, dựa trên nguyên lý thuyết nguyên tố.

    Đầu TK XIX. Trong chủ nghĩa liên kết, quan điểm đã được thiết lập, theo đó:

    Tâm lý (đồng nhất với ý thức được hiểu một cách nội tâm) được xây dựng từ các yếu tố - cảm giác, cảm giác đơn giản nhất;

    Các yếu tố là cơ bản, các hình thành tinh thần phức tạp (đại diện, suy nghĩ, cảm giác) là thứ yếu và nảy sinh thông qua các liên tưởng;

    Điều kiện để hình thành các liên tưởng là sự tiếp giáp của hai quá trình tinh thần;

    Sự hợp nhất của các liên kết là do tính hoạt động của các yếu tố liên kết và tần suất lặp lại các liên kết trong thí nghiệm.

    Vào những năm 80-90. thế kỉ 19 Nhiều nghiên cứu về các điều kiện hình thành và hiện thực hóa các liên kết đã được thực hiện (nhà tâm lý học người Đức G. Ebbinghaus (1850–1909) và nhà sinh lý học I. Müller (1801–1858), v.v.). Đồng thời, những hạn chế của cách giải thích cơ học của sự liên kết đã được chỉ ra. Các yếu tố xác định của thuyết kết hợp đã được nhận thức dưới dạng biến đổi bởi những lời dạy của I.P. Pavlov về phản xạ có điều kiện, cũng như - trên các cơ sở phương pháp luận khác - chủ nghĩa hành vi của Mỹ. Việc nghiên cứu các liên tưởng nhằm xác định các đặc điểm của các quá trình tâm thần khác nhau cũng được sử dụng trong tâm lý học hiện đại.

    Chủ nghĩa hành vi(từ tiếng Anh là hành vi - behavior) - một định hướng trong tâm lý học Mỹ thế kỷ XX, vốn phủ nhận ý thức như một đối tượng nghiên cứu khoa học và giảm psyche thành nhiều dạng hành vi khác nhau, được hiểu là một tập hợp các phản ứng của cơ thể đối với các kích thích từ môi trường. Người sáng lập ra chủ nghĩa hành vi, D. Watson, đã xây dựng cương lĩnh của hướng này như sau: "Chủ thể của tâm lý học là hành vi." Vào đầu thế kỷ XIX - XX. sự mâu thuẫn của “tâm lý ý thức” nội tâm thống trị trước đây được bộc lộ, đặc biệt là trong việc giải quyết các vấn đề của tư duy và động cơ. Thực nghiệm đã chứng minh rằng có những quá trình tinh thần mà một người không nhận ra được, không thể tiếp cận với nội tâm. E. Thorndike, nghiên cứu phản ứng của động vật trong thí nghiệm, phát hiện ra rằng giải pháp cho vấn đề đạt được bằng cách thử và sai, được hiểu là sự lựa chọn "mù quáng" của các chuyển động được thực hiện một cách ngẫu nhiên. Kết luận này được mở rộng cho quá trình học hỏi ở con người, và sự khác biệt về chất giữa hành vi của anh ta và hành vi của động vật đã bị phủ nhận. Hoạt động của sinh vật và vai trò của tổ chức tinh thần của nó đối với sự biến đổi của môi trường, cũng như bản chất xã hội của con người, đã bị bỏ qua.

    Trong cùng thời kỳ tại Nga, I.P. Pavlov và V.M. Bekhterev, phát triển các ý tưởng của I.M. Sechenov, đã phát triển các phương pháp thực nghiệm để nghiên cứu khách quan về hành vi của động vật và con người. Công việc của họ có ảnh hưởng đáng kể đến các nhà hành vi học, nhưng được giải thích trên tinh thần cơ chế cực đoan. Đơn vị của hành vi là mối quan hệ giữa kích thích và phản ứng. Các quy luật của hành vi, theo quan niệm của chủ nghĩa hành vi, cố định mối quan hệ giữa những gì xảy ra ở "đầu vào" (kích thích) và "đầu ra" (phản ứng của động cơ). Theo các nhà hành vi học, các quá trình trong hệ thống này (cả tinh thần và sinh lý) đều không thể đáp ứng được với phân tích khoa học, vì chúng không thể tiếp cận được với sự quan sát trực tiếp.

    Phương pháp chính của chủ nghĩa hành vi là quan sát và nghiên cứu thực nghiệm các phản ứng của cơ thể trước những ảnh hưởng của môi trường nhằm xác định mối tương quan giữa các biến số này có thể tiếp cận được với mô tả toán học.

    Những ý tưởng của chủ nghĩa hành vi đã ảnh hưởng đến ngôn ngữ học, nhân học, xã hội học, ký hiệu học và là một trong những nguồn gốc của điều khiển học. Các nhà hành vi học đã đóng góp đáng kể vào việc phát triển các phương pháp thực nghiệm và toán học để nghiên cứu hành vi, hình thành một số vấn đề tâm lý, đặc biệt là những vấn đề liên quan đến học tập - việc cơ thể tiếp thu các dạng hành vi mới.

    Do những sai sót về phương pháp luận trong khái niệm ban đầu về chủ nghĩa hành vi, đã có từ những năm 1920. sự tan rã của nó thành một số hướng bắt đầu, kết hợp học thuyết chính với các yếu tố của các lý thuyết khác. Sự phát triển của chủ nghĩa hành vi đã chỉ ra rằng các nguyên tắc ban đầu của nó không thể kích thích sự tiến bộ của tri thức khoa học về hành vi. Ngay cả các nhà tâm lý học dựa trên những nguyên tắc này (ví dụ, E. Tolman) đã đi đến kết luận rằng chúng là chưa đủ, rằng cần phải đưa các khái niệm về hình ảnh, kế hoạch hành vi bên trong (tinh thần) và những nguyên tắc khác vào chính giải thích các khái niệm tâm lý học, và cũng để chuyển sang các cơ chế sinh lý của hành vi.

    Hiện tại, chỉ có một số nhà tâm lý học người Mỹ tiếp tục bảo vệ các định đề của chủ nghĩa hành vi chính thống. Người bảo vệ nhất quán và kiên quyết nhất chủ nghĩa hành vi của B.F. Skinner. Của anh chủ nghĩa hành vi mởđại diện cho một dòng riêng trong sự phát triển theo hướng này. Skinner đã xác định vị trí của ba loại hành vi: phản xạ không điều kiện, phản xạ có điều kiện và hoạt động. Sau đó là tính cụ thể của việc giảng dạy của ông. Hành vi hoạt động giả định rằng sinh vật ảnh hưởng tích cực đến môi trường và, tùy thuộc vào kết quả của các hành động tích cực này, các kỹ năng hoặc là cố định hoặc bị loại bỏ. Skinner tin rằng chính những phản ứng này đã chi phối sự thích nghi của động vật và là một dạng hành vi tự nguyện.

    Theo quan điểm của B.F. Skinner, phương tiện chính để hình thành một kiểu hành vi mới là sự gia cố. Toàn bộ quy trình học ở động vật được gọi là "hướng dẫn liên tiếp về phản ứng mong muốn." Có a) quân tiếp viện chính - nước, thực phẩm, tình dục, v.v.; b) thứ yếu (có điều kiện) - sự gắn bó, tiền bạc, lời khen ngợi, v.v.; 3) củng cố và trừng phạt tích cực và tiêu cực. Nhà khoa học tin rằng các kích thích củng cố có điều kiện là rất quan trọng trong việc kiểm soát hành vi của con người, và các kích thích thù địch (đau đớn hoặc khó chịu), trừng phạt là phương pháp phổ biến nhất để kiểm soát.

    Skinner đã chuyển dữ liệu thu được từ việc nghiên cứu hành vi của động vật sang hành vi của con người, dẫn đến cách giải thích sinh học: ông coi một người như một phản ứng khi tiếp xúc với hoàn cảnh bên ngoài, và mô tả suy nghĩ, trí nhớ, động cơ hành vi của họ dưới dạng phản ứng và củng cố. .

    Để giải quyết các vấn đề xã hội của xã hội hiện đại, Skinner đặt ra nhiệm vụ tạo ra công nghệ hành vi,được thiết kế để thực hiện quyền kiểm soát của một số người so với những người khác. Một trong những phương tiện là sự kiểm soát đối với chế độ tiếp viện, cho phép thao túng mọi người.

    B.F. Skinner công thức quy luật điều hòa hoạt động và quy luật đánh giá chủ quan về xác suất của hậu quả, bản chất của nó là một người có thể thấy trước những hậu quả có thể xảy ra của hành vi của mình và tránh những hành động và tình huống sẽ dẫn đến hậu quả tiêu cực. Ông chủ quan đánh giá khả năng xảy ra của chúng và tin rằng khả năng xảy ra hậu quả tiêu cực càng lớn thì càng ảnh hưởng đến hành vi của con người.

    tâm lý học Gestalt(từ tiếng Đức Gestalt - hình ảnh, hình thức) - một xu hướng trong tâm lý học phương Tây xuất hiện ở Đức vào 1/3 đầu thế kỷ 20. và đưa ra một chương trình để nghiên cứu tâm lý từ quan điểm của các cấu trúc tích hợp (cử chỉ), cơ bản liên quan đến các thành phần của chúng. Tâm lý học Gestalt phản đối đề xuất do W. Wundt và E.B. Titchener của nguyên tắc phân chia ý thức thành các yếu tố và xây dựng từ chúng theo quy luật liên kết hoặc tổng hợp sáng tạo các hiện tượng tinh thần phức tạp. Ý tưởng cho rằng tổ chức bên trong, có hệ thống của tổng thể xác định các thuộc tính và chức năng của các bộ phận cấu thành của nó ban đầu được áp dụng cho nghiên cứu thực nghiệm về tri giác (chủ yếu là thị giác). Điều này giúp chúng ta có thể nghiên cứu một số đặc điểm quan trọng của nó: tính ổn định, cấu trúc, sự phụ thuộc của hình ảnh của một đối tượng (“hình”) vào môi trường của nó (“nền”), v.v. Trong phân tích hành vi trí tuệ, vai trò của một hình ảnh cảm giác trong tổ chức của các phản ứng vận động đã được truy tìm. Việc xây dựng hình ảnh này được giải thích bằng một hành động lĩnh hội đặc biệt về mặt tinh thần, tức thời nắm bắt các mối quan hệ trong lĩnh vực nhận thức. Tâm lý học Gestalt phản đối những quy định này với thuyết hành vi, vốn giải thích hành vi của một sinh vật trong một tình huống có vấn đề bằng cách liệt kê các mẫu vận động "mù", ngẫu nhiên dẫn đến một giải pháp thành công. Trong nghiên cứu các quá trình và tư duy của con người, trọng tâm chính được đặt vào sự chuyển đổi (“tổ chức lại”, “tập trung” mới) của các cấu trúc nhận thức, nhờ đó các quá trình này có được một đặc tính hiệu quả giúp phân biệt chúng với các phép toán và thuật toán logic chính thức.

    Mặc dù các ý tưởng của tâm lý học Gestalt và các dữ kiện thu được từ nó đã góp phần phát triển kiến ​​thức về các quá trình tâm thần, nhưng phương pháp luận duy tâm của nó đã ngăn cản việc phân tích xác định các quá trình này. Các "cử chỉ" tinh thần và sự biến đổi của chúng được hiểu là thuộc tính của ý thức cá nhân, sự phụ thuộc của ý thức này vào thế giới khách quan và hoạt động của hệ thần kinh được thể hiện bằng kiểu đẳng cấu (tương đồng về cấu trúc), một dạng biến thể của song song tâm sinh lý.

    Các đại diện chính của tâm lý học Gestalt là các nhà tâm lý học người Đức M. Wertheimer, W. Koehler, K. Koffka. Các vị trí khoa học chung gần với nó đã được K. Levin và trường học của ông chiếm giữ, những người đã mở rộng nguyên tắc nhất quán và ý tưởng về mức độ ưu tiên của tổng thể trong động lực hình thành tinh thần thành động lực của hành vi con người.

    Tâm lý học sâu sắc- một số lĩnh vực của tâm lý học phương Tây coi trọng yếu tố quyết định trong tổ chức hành vi của con người đối với những động cơ, thái độ phi lý trí ẩn sau “bề mặt” của ý thức, trong “bề sâu” của cá nhân. Các lĩnh vực nổi tiếng nhất của tâm lý học chiều sâu là chủ nghĩa Freudi và chủ nghĩa tân Freudi, tâm lý học cá nhân và tâm lý học phân tích.

    Chủ nghĩa tự do- một hướng được đặt theo tên của nhà tâm lý học và tâm thần học người Áo Z. Freud (1856-1939), giải thích sự phát triển và cấu trúc của nhân cách bằng các yếu tố tinh thần phi lý, đối nghịch và sử dụng kỹ thuật tâm lý trị liệu dựa trên những ý tưởng này.

    Được phát sinh như một khái niệm giải thích và điều trị bệnh thần kinh, chủ nghĩa Freudi sau đó đã nâng các quy định của nó lên cấp bậc của một học thuyết chung về con người, xã hội và văn hóa. Cốt lõi của chủ nghĩa Freudi hình thành ý tưởng về cuộc chiến bí mật vĩnh cửu giữa những thế lực tinh thần vô thức ẩn sâu trong sâu thẳm con người (mà cái chính là ham muốn tình dục - libido) và nhu cầu tồn tại trong một môi trường xã hội thù địch với cá nhân này. . Những điều cấm ở phần sau (tạo ra "sự kiểm duyệt" của ý thức), gây ra chấn thương tinh thần, ngăn chặn năng lượng của các động cơ vô thức, nó đột phá trên đường vòng dưới dạng các triệu chứng rối loạn thần kinh, mơ, hành động sai lầm (trượt lưỡi, trượt chân của cây bút), quên đi sự khó chịu, v.v.

    Các quá trình và hiện tượng tinh thần được xem xét trong thuyết Freudi theo ba quan điểm chính: tính thời sự, tính năng động và tính kinh tế.

    chuyên đề sự xem xét có nghĩa là một biểu đồ "không gian" theo sơ đồ cấu trúc của đời sống tinh thần dưới dạng các thể hiện khác nhau, có vị trí, chức năng và mô hình phát triển đặc biệt của riêng chúng. Ban đầu, hệ thống chủ đề của đời sống tinh thần được Freud thể hiện bằng ba trường hợp: vô thức, tiền thức và ý thức, mối quan hệ giữa chúng được điều chỉnh bởi sự kiểm duyệt nội bộ. Từ đầu những năm 1920. Freud phân biệt các trường hợp khác: Tôi (Bản ngã), Nó (Id) và Siêu tôi (Siêu bản ngã). Hai hệ thống cuối cùng được bản địa hóa trong lớp "vô thức". Việc xem xét năng động các quá trình tâm thần liên quan đến nghiên cứu của họ như là các dạng biểu hiện của một số động lực, khuynh hướng có mục đích (thường ẩn trong ý thức), v.v., cũng như từ quan điểm chuyển đổi từ hệ thống con của cấu trúc tinh thần này sang hệ thống con khác của cấu trúc tinh thần. Xem xét kinh tế có nghĩa là phân tích các quá trình tinh thần từ quan điểm cung cấp năng lượng của chúng (đặc biệt là năng lượng ham muốn tình dục).

    Theo Freud, nguồn năng lượng là Nó (Id). Id là trung tâm của bản năng mù quáng, hoặc tình dục hoặc hung hăng, tìm kiếm sự thỏa mãn ngay lập tức, bất kể mối quan hệ của chủ thể với thực tế bên ngoài. Sự thích nghi với thực tế này được phục vụ bởi Bản ngã, nhận thức thông tin về thế giới xung quanh và trạng thái của cơ thể, lưu trữ nó trong bộ nhớ và điều chỉnh các hành động phản ứng của cá nhân vì lợi ích của bản thân.

    Siêu bản ngã bao gồm các tiêu chuẩn đạo đức, những điều cấm đoán và khuyến khích, được nhân cách thu nhận phần lớn một cách vô thức trong quá trình nuôi dưỡng, chủ yếu từ cha mẹ. Phát sinh thông qua cơ chế đồng nhất một đứa trẻ với một người lớn (cha), Siêu Bản ngã thể hiện dưới dạng lương tâm và có thể gây ra cảm giác sợ hãi và tội lỗi. Vì những đòi hỏi đối với bản ngã từ cái tôi, cái siêu phàm và thực tại bên ngoài (mà cá nhân buộc phải thích ứng) không tương thích với nhau, anh ta chắc chắn ở trong một tình huống xung đột. Điều này tạo ra một sự căng thẳng không thể chịu đựng được, từ đó cá nhân được cứu với sự trợ giúp của "cơ chế phòng vệ" - kìm nén, hợp lý hóa, thăng hoa, thoái lui.

    Chủ nghĩa tự do gán một vai trò quan trọng trong việc hình thành động lực cho thời thơ ấu, vốn được cho là xác định rõ ràng tính cách và thái độ của một nhân cách trưởng thành. Nhiệm vụ của liệu pháp tâm lý được coi là xác định những trải nghiệm đau thương và giải thoát một người khỏi chúng thông qua việc xúc tác, nhận thức về những động lực bị kìm nén, tìm hiểu nguyên nhân của các triệu chứng rối loạn thần kinh. Đối với điều này, việc phân tích các giấc mơ, phương pháp "liên tưởng tự do" được sử dụng, v.v ... Trong quá trình trị liệu tâm lý, bác sĩ gặp phải sự phản kháng của bệnh nhân, được thay thế bằng thái độ tích cực về mặt cảm xúc đối với bác sĩ. mà sức mạnh "tôi" của bệnh nhân tăng lên, người nhận thức được nguồn gốc của các xung đột của mình và sống lâu hơn chúng ở dạng "trung hòa".

    Chủ nghĩa Freudi đưa ra một số vấn đề quan trọng vào tâm lý học: động cơ vô thức, mối tương quan của các hiện tượng bình thường và bệnh lý của tâm thần, cơ chế bảo vệ của nó, vai trò của yếu tố tình dục, ảnh hưởng của những sang chấn thời thơ ấu đối với hành vi trưởng thành, cấu trúc phức tạp của nhân cách. , mâu thuẫn và xung đột trong tổ chức tinh thần của chủ thể. Khi giải thích những vấn đề này, ông bảo vệ những lập trường vấp phải sự chỉ trích từ nhiều trường phái tâm lý về sự phụ thuộc của thế giới nội tâm và hành vi của con người đối với các động lực xã hội, tính toàn năng của ham muốn tình dục (pan-sexism), sự đối kháng của ý thức và vô thức.

    Chủ nghĩa tân tự do- một hướng đi trong tâm lý học, mà những người ủng hộ đang cố gắng vượt qua chủ nghĩa sinh học của chủ nghĩa Freudi cổ điển và đưa các quy định chính của nó vào bối cảnh xã hội. Trong số những đại diện nổi tiếng nhất của chủ nghĩa tân Freudi là các nhà tâm lý học người Mỹ C. Horney (1885–1952), E. Fromm (1900–1980), G. Sullivan (1892–1949).

    Theo K. Horney, nguyên nhân của chứng loạn thần kinh là sự lo lắng xảy ra ở trẻ khi đối mặt với một thế giới thù địch ban đầu và ngày càng tăng lên khi thiếu tình yêu thương và sự quan tâm của cha mẹ và những người xung quanh. E. Fromm kết nối các tế bào thần kinh với sự không thể đạt được của một cá nhân để đạt được sự hài hòa với cấu trúc xã hội của xã hội hiện đại, điều này tạo ra cảm giác cô đơn ở một người, sự cô lập với những người khác, gây ra những cách thức rối loạn thần kinh để thoát khỏi cảm giác này. G.S. Sullivan nhìn thấy nguồn gốc của chứng loạn thần kinh trong sự lo lắng xảy ra trong các mối quan hệ giữa các cá nhân của con người. Với sự quan tâm hữu hình đến các yếu tố của đời sống xã hội, chủ nghĩa tân Freudi coi cá nhân với những động lực vô thức của mình ban đầu độc lập với xã hội và đối lập với nó; đồng thời, xã hội được coi là nguồn gốc của "sự tha hoá phổ quát" và được thừa nhận là thù địch với những khuynh hướng cơ bản trong sự phát triển của cá nhân.

    Tâm lý cá nhân- một trong những lĩnh vực của phân tâm học, được tách ra từ chủ nghĩa Freudi và được phát triển bởi nhà tâm lý học người Áo A. Adler (1870-1937). Tâm lý cá nhân bắt nguồn từ thực tế là cấu trúc nhân cách của đứa trẻ (tính cá nhân) được hình thành từ thời thơ ấu (đến 5 tuổi) dưới dạng một "lối sống" đặc biệt, định trước cho mọi sự phát triển tinh thần sau này. Đứa trẻ, do sự kém phát triển của các cơ quan trong cơ thể, trải qua cảm giác tự ti, trong nỗ lực vượt qua và để khẳng định bản thân, mục tiêu của chúng được hình thành. Khi những mục tiêu này là thực tế, nhân cách phát triển bình thường, và khi chúng là hư cấu, nó trở nên loạn thần kinh và loạn thần. Khi còn nhỏ, xung đột nảy sinh giữa cảm giác xã hội bẩm sinh và cảm giác tự ti, điều này đặt ra các cơ chế vận động bồi thường và bồi thường quá mức.Điều này làm phát sinh ham muốn quyền lực cá nhân, vượt trội hơn người khác và lệch khỏi các chuẩn mực hành vi có giá trị xã hội. Nhiệm vụ của tâm lý trị liệu là giúp chủ thể loạn thần kinh nhận ra rằng động cơ và mục tiêu của mình là không phù hợp với thực tế, để mong muốn bù đắp cho sự kém cỏi của mình được thể hiện bằng những hành vi sáng tạo.

    Những ý tưởng về tâm lý cá nhân đã trở nên phổ biến ở phương Tây không chỉ trong tâm lý nhân cách, mà còn trong tâm lý xã hội, nơi chúng đã được sử dụng trong các phương pháp trị liệu nhóm.

    Tâm lý học phân tích- hệ thống quan điểm của nhà tâm lý học Thụy Sĩ K.G. Jung (1875-1961), người đã đặt cho cô cái tên này để phân biệt cô với một hướng liên quan - phân tâm học của Z. Freud. Giống như Freud, Jung chỉ cho vô thức vai trò quyết định trong việc điều chỉnh hành vi, cùng với hình thức cá nhân (cá nhân) của nó, hình thức tập thể, không bao giờ có thể trở thành nội dung của ý thức. tập thể vô thức hình thành một quỹ tinh thần tự chủ, trong đó kinh nghiệm của các thế hệ trước được truyền lại bằng cách kế thừa (thông qua cấu trúc của não bộ). Các hình thành cơ bản bao gồm trong quỹ này - các nguyên mẫu (nguyên mẫu phổ quát) - làm nền tảng cho tính biểu tượng của sự sáng tạo, các nghi lễ, giấc mơ và sự phức tạp khác nhau. Là một phương pháp để phân tích các động cơ thầm kín, Jung đã đề xuất một bài kiểm tra liên kết từ: một phản ứng không đầy đủ (hoặc chậm phản ứng) đối với một từ kích thích cho thấy sự hiện diện của một phức hợp.

    Tâm lý học phân tích coi mục tiêu phát triển tinh thần của con người là sự cá biệt- sự tích hợp đặc biệt các nội dung của vô thức tập thể, nhờ đó cá nhân nhận ra mình như một tổng thể duy nhất không thể phân chia. Mặc dù tâm lý học phân tích bác bỏ một số định đề của chủ nghĩa Freudi (đặc biệt, ham muốn tình dục được hiểu không phải là tình dục, mà là bất kỳ năng lượng tinh thần vô thức nào), các định hướng phương pháp luận của hướng này có đặc điểm giống như các nhánh khác của phân tâm học, kể từ lịch sử xã hội. Bản chất của các động lực thúc đẩy hành vi của con người bị phủ nhận và vai trò chủ yếu của ý thức trong sự điều chỉnh của nó.

    Tâm lý học phân tích trình bày không đầy đủ các dữ liệu về lịch sử, thần thoại, nghệ thuật, tôn giáo, giải thích chúng là con đẻ của một số nguyên lý tâm linh vĩnh cửu. Do Jung đề xuất phân loại ký tự, theo đó có hai hạng người chính - người hướng ngoại(hướng ra thế giới bên ngoài) và người hướng nội(nhằm vào thế giới bên trong), được tiếp nhận, không phụ thuộc vào tâm lý học phân tích, sự phát triển trong các nghiên cứu tâm lý cụ thể về nhân cách.

    Dựa theo khái niệm nội tiết tố Theo nhà tâm lý học Anh-Mỹ W. McDougall (1871–1938), động lực của hành vi cá nhân và xã hội là một năng lượng bẩm sinh đặc biệt (bản năng) (“horme”) quyết định bản chất của nhận thức đối tượng, tạo ra cảm xúc hưng phấn. và hướng các hành động tinh thần và thể chất của cơ thể đến mục tiêu.

    Trong Tâm lý học xã hội (1908) và Tâm trí nhóm (1920), McDougall đã cố gắng giải thích các quá trình xã hội và tinh thần bằng nỗ lực cho một mục tiêu vốn dĩ đã nằm sâu trong tổ chức tâm sinh lý của cá nhân, do đó bác bỏ lời giải thích nhân quả khoa học của họ.

    Phân tích hiện sinh(từ Lat. ex (s) istentia - tồn tại) là một phương pháp được đề xuất bởi nhà tâm thần học Thụy Sĩ L. Binswanger (1881-1966) để phân tích tính cách một cách toàn diện và duy nhất của sự tồn tại (tồn tại) của nó. Theo phương pháp này, con người thật của một người được bộc lộ bằng cách đào sâu vào bản thân mình để chọn “kế hoạch cuộc đời” không phụ thuộc vào bất cứ thứ gì bên ngoài. Trong những trường hợp khi sự cởi mở của cá nhân đối với tương lai biến mất, anh ta bắt đầu cảm thấy bị bỏ rơi, thế giới nội tâm của anh ta bị thu hẹp, khả năng phát triển vẫn nằm ngoài chân trời của tầm nhìn, và chứng loạn thần kinh xuất hiện.

    Ý nghĩa của phân tích hiện sinh được nhìn thấy trong việc giúp người loạn thần kinh nhận ra mình là một sinh thể tự do, có khả năng tự quyết định. Phân tích hiện sinh bắt nguồn từ một tiền đề triết học sai lầm rằng cái thực sự cá nhân trong một con người chỉ được bộc lộ khi anh ta được giải phóng khỏi những mối liên hệ nhân quả với thế giới vật chất, với môi trường xã hội.

    Tâm lý nhân văn- một hướng trong tâm lý học phương Tây (chủ yếu là Mỹ), coi nhân cách là chủ thể chính của nó như một hệ thống tổng thể duy nhất, không phải là một cái gì đó được cho trước, mà là một "khả năng mở" của việc tự hiện thực hóa, vốn chỉ có ở con người.

    Các quy định chính của tâm lý học nhân văn như sau: 1) một người phải được nghiên cứu về tính toàn vẹn của anh ta; 2) mỗi người là duy nhất, do đó việc phân tích các trường hợp riêng lẻ không kém phần hợp lý hơn so với các khái quát hóa thống kê; 3) một người cởi mở với thế giới, kinh nghiệm của một người về thế giới và bản thân trong thế giới là thực tế tâm lý chính; 4) cuộc sống con người nên

    được coi như một quá trình hình thành và tồn tại duy nhất của nó; 5) một người được phú cho tiềm năng phát triển liên tục và tự nhận thức, vốn là một phần bản chất của anh ta; 6) một người có một mức độ nhất định tự do khỏi sự quyết định từ bên ngoài do những ý nghĩa và giá trị hướng dẫn anh ta trong sự lựa chọn của mình; 7) Con người là một sinh thể năng động, sáng tạo.

    Tâm lý nhân văn đã tự chống lại mình như một "lực lượng thứ ba" đối với chủ nghĩa hành vi và chủ nghĩa tự do, chủ nghĩa tập trung vào sự phụ thuộc của cá nhân vào quá khứ của cô ấy, trong khi điều chính yếu trong đó là khát vọng hướng tới tương lai, tự do nhận ra tiềm năng của một người (Mỹ nhà tâm lý học G. Allport (1897-1967)), đặc biệt là những người sáng tạo (nhà tâm lý học người Mỹ A. Maslow (1908–1970)), để củng cố niềm tin vào bản thân và khả năng đạt được một “cái tôi lý tưởng” (Nhà tâm lý học người Mỹ K. R. Rogers (1902– 1987)). Trong trường hợp này, vai trò trung tâm được trao cho các động cơ đảm bảo không thích ứng với môi trường, không phải hành vi tuân thủ, nhưng sự phát triển của sự khởi đầu mang tính xây dựng của bản thân con người, tính toàn vẹn và sức mạnh của trải nghiệm mà một hình thức trị liệu tâm lý đặc biệt được thiết kế để hỗ trợ. Rogers gọi hình thức này là "liệu pháp lấy khách hàng làm trung tâm", có nghĩa là điều trị cá nhân tìm kiếm sự giúp đỡ từ nhà trị liệu tâm lý không phải với tư cách là một bệnh nhân, mà là một "khách hàng", người chịu trách nhiệm giải quyết các vấn đề trong cuộc sống khiến họ băn khoăn. Mặt khác, nhà trị liệu tâm lý chỉ thực hiện chức năng của một nhà tư vấn, tạo ra một bầu không khí tình cảm ấm áp trong đó thân chủ dễ dàng tổ chức thế giới nội tâm (“hiện tượng”) của mình và đạt được tính toàn vẹn của nhân cách của họ, để hiểu ý nghĩa của sự tồn tại của nó. Phản đối những quan niệm bỏ qua con người cụ thể trong nhân cách, tâm lý nhân văn thể hiện cái sau một cách không đầy đủ và phiến diện, vì nó không thừa nhận tính điều kiện của nó bởi các yếu tố lịch sử - xã hội.

    tâm lý học nhận thức- một trong những hướng đi hàng đầu của tâm lý học sính ngoại hiện đại. Nó xuất hiện vào cuối những năm 1950 và đầu những năm 1960. như một phản ứng trước sự phủ nhận vai trò của tổ chức bên trong các quá trình tâm thần, đặc trưng của chủ nghĩa hành vi thống trị ở Hoa Kỳ. Ban đầu, nhiệm vụ chính của tâm lý học nhận thức là nghiên cứu sự biến đổi của thông tin cảm giác từ thời điểm một kích thích chạm vào bề mặt cơ quan thụ cảm cho đến khi nhận được phản ứng (nhà tâm lý học người Mỹ S. Sternberg). Đồng thời, các nhà nghiên cứu đã tiến hành từ sự tương tự giữa các quá trình xử lý thông tin ở người và trong một thiết bị máy tính. Nhiều thành phần cấu trúc (khối) của quá trình nhận thức và điều hành đã được xác định, bao gồm trí nhớ ngắn hạn và dài hạn. Dòng nghiên cứu này, đối mặt với những khó khăn nghiêm trọng do sự gia tăng số lượng các mô hình cấu trúc của các quá trình tâm thần cụ thể, dẫn đến việc hiểu tâm lý học nhận thức như một hướng có nhiệm vụ chứng minh vai trò quyết định của tri thức đối với hành vi của chủ thể. .

    Là một nỗ lực để vượt qua cuộc khủng hoảng của chủ nghĩa hành vi, tâm lý học Gestalt và các lĩnh vực khác, tâm lý học nhận thức đã không biện minh cho những hy vọng đặt vào nó, vì các đại diện của nó đã không kết hợp các dòng nghiên cứu khác nhau trên một cơ sở khái niệm duy nhất. Theo quan điểm của tâm lý học Nga, việc phân tích sự hình thành và vận hành thực tế của tri thức với tư cách là sự phản ánh hiện thực trong tinh thần nhất thiết phải liên quan đến việc nghiên cứu hoạt động lý thuyết và thực tiễn của chủ thể, bao gồm cả các hình thức xã hội hóa cao hơn của nó.

    Lý thuyết lịch sử văn hóa là một khái niệm về sự phát triển tinh thần được phát triển trong những năm 1920 và 1930. Nhà tâm lý học Liên Xô L.S. Vygotsky với sự tham gia của các học trò A.N. Leontiev và A.R. Luria. Khi hình thành lý thuyết này, họ đã lĩnh hội một cách nghiêm túc kinh nghiệm của tâm lý học Gestalt, trường phái tâm lý học Pháp (chủ yếu là J. Piaget), cũng như xu hướng cấu trúc-ký hiệu học trong ngôn ngữ học và phê bình văn học (M.M. Bakhtin, E. Sapir, v.v.). Điều quan trọng nhất là định hướng đối với triết học Mác.

    Theo lý thuyết lịch sử - văn hóa, tính thường xuyên chính của quá trình hình thành tâm lý bao gồm sự nội tại hóa (xem 2.4) bởi đứa trẻ của cấu trúc bên ngoài, biểu tượng xã hội của anh ta (nghĩa là, liên kết với người lớn và được trung gian bởi các dấu hiệu ) hoạt động. Kết quả là, cấu trúc trước đây của các chức năng tâm thần như thay đổi "tự nhiên" - được điều hòa bởi các dấu hiệu nội tại, và các chức năng tâm thần trở thành

    "thuộc văn hóa". Bề ngoài, điều này được thể hiện ở chỗ họ có được nhận thức và sự tùy tiện. Như vậy, nội bộ hóa cũng đóng vai trò là xã hội hóa. Trong quá trình bên trong, cấu trúc của hoạt động bên ngoài được biến đổi và "sụp đổ" để biến đổi một lần nữa và "mở ra" trong quá trình mở rộng, khi hoạt động xã hội “bên ngoài” được xây dựng trên cơ sở chức năng tinh thần. Dấu hiệu ngôn ngữ đóng vai trò như một công cụ phổ biến làm thay đổi các chức năng tinh thần - từ.Ở đây, người ta nêu ra khả năng giải thích bản chất bằng lời nói và biểu tượng của các quá trình nhận thức ở con người.

    Để kiểm tra những quy định chính trong lý thuyết lịch sử - văn hóa của L.S. Vygotsky đã phát triển "phương pháp kích thích kép", với sự trợ giúp của quá trình trung gian dấu hiệu được mô hình hóa, cơ chế "phát triển" các dấu hiệu thành cấu trúc của các chức năng tâm thần - chú ý, trí nhớ, tư duy - đã được truy tìm.

    Một hệ quả cụ thể của lý thuyết văn hóa-lịch sử là một điều kiện quan trọng cho lý thuyết học về khu vực phát triển gần đây- khoảng thời gian mà sự tái cấu trúc chức năng tâm thần của trẻ em xảy ra dưới ảnh hưởng của sự nội tại hóa cấu trúc của hoạt động qua trung gian dấu hiệu cùng với người lớn.

    Lý thuyết lịch sử - văn hóa đã bị chỉ trích, bao gồm cả các sinh viên của L.S. Vygotsky, vì sự phản đối phi lý giữa các chức năng tinh thần "tự nhiên" và "văn hóa", hiểu cơ chế xã hội hóa chủ yếu gắn liền với mức độ của các hình thức ký hiệu-biểu tượng (ngôn ngữ), đánh giá thấp vai trò của hoạt động chủ thể-thực tiễn của con người. Lập luận cuối cùng đã trở thành một trong những lập luận ban đầu được các sinh viên của L.S. Khái niệm của Vygotsky về cấu trúc của hoạt động trong tâm lý học.

    Hiện nay, sự hấp dẫn đối với lý thuyết văn hóa-lịch sử gắn liền với việc phân tích các quá trình giao tiếp, nghiên cứu bản chất đối thoại của một số quá trình nhận thức.

    Phân tích giao dịch là một lý thuyết về nhân cách và một hệ thống trị liệu tâm lý do nhà tâm lý học và bác sĩ tâm thần người Mỹ E. Burn đề xuất.

    Phát triển các ý tưởng của phân tâm học, Burne tập trung vào các mối quan hệ giữa các cá nhân làm nền tảng cho các loại "giao dịch" của con người (ba trạng thái của trạng thái bản ngã: "người lớn", "cha mẹ", "trẻ em"). Tại mọi thời điểm của mối quan hệ với người khác, cá nhân ở một trong những trạng thái này. Ví dụ, trạng thái bản ngã "cha mẹ" bộc lộ ra trong các biểu hiện như kiểm soát, cấm đoán, yêu cầu, giáo điều, trừng phạt, quan tâm, quyền lực. Ngoài ra, trạng thái "gốc" chứa các dạng hành vi tự động đã phát triển trong cơ thể sống, loại bỏ nhu cầu tính toán từng bước một cách có ý thức.

    Một vị trí nhất định trong lý thuyết của Bern được gán cho khái niệm "trò chơi", được dùng để chỉ tất cả các loại đạo đức giả, sự thiếu thành thật và các phương pháp tiêu cực khác diễn ra trong các mối quan hệ giữa con người với nhau. Mục tiêu chính của phân tích giao dịch như một phương pháp trị liệu tâm lý là giải phóng người đó khỏi những trò chơi này, những kỹ năng được học trong thời thơ ấu và dạy anh ta những hình thức giao dịch trung thực, cởi mở và có lợi hơn về mặt tâm lý; để thân chủ phát triển một thái độ (thái độ) thích ứng, trưởng thành và thực tế đối với cuộc sống, tức là, theo thuật ngữ của Berne, để "cái tôi của người lớn giành được quyền bá chủ đối với đứa trẻ bốc đồng." Từ cuốn sách Hội thảo về Xung đột tác giả Emelyanov Stanislav Mikhailovich

    Các quy định cơ bản của lý thuyết phân tích giao dịch Khái niệm "phân tích giao dịch" có nghĩa là phân tích các tương tác. Phạm trù trung tâm của lý thuyết này là "giao dịch". Giao dịch là một đơn vị tương tác giữa các đối tác giao tiếp, kèm theo một nhiệm vụ cho họ

    Từ cuốn sách Tâm lý trị liệu: sách giáo khoa cho các trường đại học tác giả Zhidko Maxim Evgenievich

    Các mô hình triết học và tâm lý học về nguồn gốc của chứng loạn thần kinh và lý thuyết tâm lý trị liệu I. Yalom đã lưu ý rất chính xác rằng “chủ nghĩa hiện sinh không dễ xác định”, đây là cách một bài báo về triết học hiện sinh bắt đầu trong một trong những bách khoa toàn thư triết học hiện đại lớn nhất.

    Từ cuốn sách Lý thuyết về tính cách tác giả Khjell Larry

    Các khái niệm và nguyên tắc cơ bản của lý thuyết về các kiểu nhân cách Bản chất của lý thuyết của Eysenck là các yếu tố nhân cách có thể được sắp xếp theo thứ bậc. Trong lược đồ của anh ấy (Hình 6-4), có một số đặc điểm hoặc loại siêu đặc điểm nhất định, chẳng hạn như hướng ngoại, có một

    Từ cuốn Lịch sử Tâm lý học Hiện đại tác giả Schulz Duan

    Các nguyên tắc cơ bản của lý thuyết nhận thức xã hội Chúng ta bắt đầu nghiên cứu lý thuyết nhận thức xã hội của Bandura với đánh giá của ông về cách các lý thuyết khác giải thích nguyên nhân của hành vi con người. Như vậy, chúng ta có thể so sánh quan điểm của anh ấy về một người với những người khác.

    Từ cuốn sách Trò chơi do "Chúng tôi" chơi. Các nguyên tắc cơ bản của Tâm lý học Hành vi: Lý thuyết và Phân loại tác giả Kalinauskas Igor Nikolaevich

    Các lý thuyết tâm lý xã hội và "chủ nghĩa duy nhất" Các quan điểm của Sigmund Freud đã bị ảnh hưởng đáng kể bởi các phương pháp tiếp cận cơ giới và thực chứng thống trị khoa học vào cuối thế kỷ 19. Tuy nhiên, vào cuối thế kỷ 19, các quan điểm khác đã xuất hiện trong đầu óc khoa học.

    Từ cuốn sách Bóng tối của Tâm trí [Tìm kiếm Khoa học về Ý thức] tác giả Penrose Roger

    Các chức năng tâm lý cơ bản C. Jung coi hướng ngoại và hướng nội là sự phân chia nhân cách tâm lý phổ biến nhất, điển hình nhất. Nhưng trong thành phần của cùng một nhóm, sự khác biệt giữa các đại diện riêng lẻ của nó vẫn khá rõ ràng.

    Các giả định cơ bản của lý thuyết di truyền về trí nhớ Từ cuốn sách Cơ bản về Tâm lý học Đại cương tác giả Rubinshtein Sergei Leonidovich

    Các giả thiết cơ bản của học thuyết di truyền về trí nhớ 1. Các loại trí nhớ cơ bản. Tất nhiên, sự bất đồng giữa các nhà nghiên cứu về trí nhớ có thể được giải thích bởi những lý do chủ quan. Các lý thuyết của các nhà nghiên cứu khác nhau với mức độ hoàn thiện khác nhau, theo trình độ

    Từ cuốn sách Trị liệu Rối loạn Đính kèm [Từ Lý thuyết đến Thực hành] tác giả Brisch Karl Heinz

    Các lý thuyết tâm lý về tư duy Tâm lý học về tư duy chỉ bắt đầu được phát triển đặc biệt trong thế kỷ 20. Tâm lý học liên kết thống trị cho đến thời điểm đó bắt đầu từ tiền đề rằng tất cả các quá trình tinh thần đều tiến hành theo các quy luật liên kết và mọi sự hình thành

    Từ cuốn sách Tâm lý học và Sư phạm. Giường cũi tác giả Rezepov Ildar Shamilevich

    Khái niệm cơ bản của lý thuyết gắn kết Định nghĩa về sự gắn bó và lý thuyết gắn kết Bowlby tin rằng mẹ và trẻ sơ sinh là một phần của một loại hệ thống tự điều chỉnh, các bộ phận của chúng phụ thuộc lẫn nhau. Sự gắn bó giữa mẹ và con trong hệ thống này

    Từ cuốn sách Các nguyên tắc cơ bản của tâm lý học tác giả Ovsyannikova Elena Alexandrovna

    CÁC LÝ THUYẾT TÂM LÝ HỌC CƠ BẢN CỦA ĐÀO TẠO VÀ GIÁO DỤC Học thuyết về sự hình thành tích cực các quá trình tinh thần và các đặc điểm nhân cách. Các khái niệm quan trọng nhất của tâm lý học hiện đại dựa trên ý tưởng gắn liền với những ý tưởng của L. S. Vygotsky rằng một người nên tích cực

    Từ sách của tác giả

    2.2. Các lý thuyết tâm lý về nhân cách Ở giai đoạn phát triển của tư tưởng tâm lý hiện nay, những bí mật của tâm hồn con người vẫn chưa được biết đầy đủ. Có nhiều lý thuyết, khái niệm và phương pháp tiếp cận để hiểu tính cách và bản chất của tâm hồn con người, mỗi lý thuyết

    e (“psyche” - linh hồn, “logo” - giảng dạy, kiến ​​thức). Đây là một môn khoa học, trước hết, về các mô hình của đời sống tinh thần và hoạt động của con người và các hình thức khác nhau của cộng đồng người. Tâm lý học như một môn khoa học nghiên cứu các sự kiện, mô hình và cơ chế của tâm lý.
    Tâm lý học là khoa học về những quy luật về nguồn gốc, hình thành, phát triển, hoạt động và những biểu hiện tâm lý của con người trong những điều kiện khác nhau và ở những giai đoạn khác nhau của cuộc đời và hoạt động của họ.
    Các nhiệm vụ chính của tâm lý học:
    1. Kiến thức về nguồn gốc và đặc điểm của tâm lý con người, các mô hình xuất hiện, hình thành, hoạt động và biểu hiện của nó, các khả năng của tâm lý con người, ảnh hưởng của nó đối với hành vi và hoạt động của con người.
    2. Xây dựng các khuyến nghị cho mọi người để tăng khả năng chống căng thẳng và tâm lý đáng tin cậy trong việc giải quyết các vấn đề chuyên môn và các vấn đề khác trong các hoàn cảnh khác nhau của cuộc sống và hoạt động.
    Các chức năng chính của tâm lý học:
    1. Với tư cách là một môn khoa học cơ bản, nó được kêu gọi để phát triển một lý thuyết tâm lý, để tiết lộ các quy luật của tâm lý cá nhân và nhóm của con người và các hiện tượng riêng lẻ của nó.
    2. Là một lĩnh vực kiến ​​thức ứng dụng - để hình thành các khuyến nghị nhằm cải thiện các hoạt động nghề nghiệp và cuộc sống hàng ngày của con người.
    Tâm lý học nghiên cứu các mô hình hoạt động tinh thần để hiểu rõ hơn về một người và từ đó tác động đến anh ta một cách khéo léo. Vì vậy, tầm quan trọng của tâm lý học rất lớn trong mọi loại hoạt động thực tiễn, ở đó con người đi vào những mối quan hệ phức tạp với nhau, ảnh hưởng lẫn nhau. Kiến thức về tâm lý học là cần thiết cho việc tổ chức thích hợp việc tự giáo dục đạo đức và tinh thần của một người. Tâm lý học giúp một người hiểu được đời sống tinh thần của chính mình, hiểu được bản thân mình, nhận ra điểm mạnh và điểm yếu của mình, khuyết điểm của mình. Kiến thức về tâm lý học mở ra cách thức để tự cải thiện hoạt động trí óc: biết cách cải thiện khả năng chú ý và trí nhớ, cách tiếp thu tài liệu giáo dục đúng cách, bạn có thể học đạt kết quả cao nhất với ít thời gian và công sức nhất.

    Ý nghĩa của thuật ngữ "tâm lý học" trong tâm trí của người cư sĩ, người bình thường là gì?
    Ví dụ, một cách diễn đạt phổ biến: "Anh ta có một tâm lý như vậy." Điều gì bao hàm một tập hợp các đặc điểm tính cách, thế giới nội tâm của một người hoặc một nhóm người. Trong trường hợp thứ hai, tâm lý của nhóm là quan điểm, quy tắc, phong tục, truyền thống, các quá trình nội bộ khác nhau diễn ra trong đó.
    Trong cuộc sống hàng ngày, mỗi người chúng ta thực hiện một công việc tâm lý nhất định, ví dụ như nhà tâm lý học hàng ngày, quan sát các mô hình và đưa ra kết luận phù hợp (ví dụ, chúng ta quan sát kỹ lưỡng các biểu hiện trên khuôn mặt của người khác, hành động và phản ứng của họ theo nhiều cách khác nhau tình huống, và sau đó rút ra kết luận nhất định, định hình hành vi của chúng ta cho phù hợp.
    Tuy nhiên, có những nhà tâm lý học chuyên nghiệp, những bác sĩ chuyên khoa. Tại sao dịch vụ của họ vẫn có nhu cầu?
    Thật vậy, một nhà tâm lý học chuyên nghiệp sở hữu tất cả kinh nghiệm khoa học được tích lũy bởi nhiều thế hệ nhà khoa học, có kinh nghiệm thực hành phong phú, sở hữu những phương pháp cụ thể đã được chứng minh để xác định tình trạng bệnh và liệu pháp. Một nhà tâm lý học chuyên nghiệp đã là một nhà tâm lý học hàng ngày, nhưng là một nhà khoa học.
    Tâm lý học như một khoa học sử dụng thực nghiệm, thông tin được kiểm tra, chứng minh, kết luận khoa học được rút ra. Các giải pháp được thông qua được áp dụng rộng rãi trong thực tế. Việc tạo ra một bài kiểm tra là gì! Rất nhiều nghiên cứu sơ bộ trên một lượng lớn người, áp dụng các phương pháp toán học, phân tích, so sánh, v.v. Chỉ khi thử nghiệm vượt qua tất cả các mẫu thì nó mới được coi là khoa học. Do đó, người ta nên chỉ trích các thử nghiệm giả khoa học khác nhau.
    Những câu hỏi nào mà mọi người hướng đến một nhà tâm lý học? Đó là những câu hỏi về phát triển bản thân, cách giải quyết tình huống xung đột, cách duy trì mối quan hệ. Có rất nhiều chuyên môn của một nhà tâm lý học: trẻ em, gia đình, quân đội, v.v.
    Tuy nhiên, các loại hoạt động mà một nhà tâm lý học thực hiện gần như tương tự nhau.

    Hoạt động của một nhà tâm lý học:

    1. Tâm lý giáo dục.
    2. Chẩn đoán.
    3. Phòng ngừa.
    4. Điều chỉnh.
    5. Sự phát triển.
    6. Trị liệu.
    7. Tham vấn.

    Sự chú ý đặc biệt trong việc chuẩn bị của một nhà tâm lý học chuyên khoa được dành cho kiến ​​thức của họ về quyền, nhiệm vụ và đạo đức nghề nghiệp của họ. Chuyên gia tâm lý vi phạm đạo đức nghề nghiệp có thể bị mất quyền hành nghề vĩnh viễn.

    Các nguyên tắc đạo đức trong hoạt động của nhà tâm lý học:

    1. Tôn trọng vô điều kiện nhân cách của thân chủ.
    2. Trung thực, chân thành.
    3. Bảo mật thông tin, trừ trường hợp việc che giấu thông tin có thể gây hại cho khách hàng.
    4. Bảo vệ quyền lợi của khách hàng.
    5. Psychoprophylactic trình bày kết quả.
    6. Nhà tâm lý học có nghĩa vụ truyền đạt mục đích của chẩn đoán tâm lý và nêu tên những người sẽ có kết quả chẩn đoán.
    7. Nhà tâm lý học có nghĩa vụ chấp nhận việc thân chủ từ chối công việc tâm lý với mình.
    8. Nhà tâm lý học có nghĩa vụ ngăn chặn việc sử dụng các kỹ thuật tâm lý của những người không đủ năng lực.
    9. Một nhà tâm lý học không nên đưa ra những lời hứa với khách hàng mà anh ta không thể thực hiện được.
    10. Chuyên gia tâm lý không nên đưa ra lời khuyên, hướng dẫn cụ thể. Điều chính là mở rộng nhận thức về tình hình của thân chủ và truyền cho anh ta niềm tin vào khả năng của mình.
    11. Nhà tâm lý học chịu trách nhiệm về việc sử dụng các phương pháp và kỹ thuật tâm lý nhất định và đưa ra các khuyến nghị. Khách hàng chịu trách nhiệm về sự lựa chọn các hành động và kết quả (nếu khách hàng là trẻ em thì là cha mẹ).
    12. Tính độc lập nghề nghiệp của nhà tâm lý học. Quyết định cuối cùng của ông không thể bị chính quyền phủ nhận. Chỉ có một ủy ban đặc biệt, bao gồm những nhà tâm lý học có trình độ cao và được ban cho những quyền hạn thích hợp, mới có quyền hủy bỏ quyết định của một nhà tâm lý học.

    Theo bạn, một môn học như "Tâm lý học" được đưa vào chương trình giảng dạy cho các họa sĩ và nhà điêu khắc với mục đích gì? Điều này được lý giải là do các chuyên ngành này nhà trường có thêm một chuyên ngành - sư phạm, và để phù hợp với yêu cầu mới, giáo viên phải được đào tạo tâm lý.
    Chúng tôi có thể nói rằng bạn là người may mắn, bởi vì. bạn có một cơ hội tuyệt vời để tiếp xúc với môn khoa học thú vị này. Ngoài ra, ngoài các khóa học lý thuyết, bạn sẽ có các lớp học thực hành, nơi bạn sẽ làm quen với bản thân và lẫn nhau, mở rộng tầm mắt của một số điều, và thậm chí có thể tạo ra một khám phá lớn cho chính mình.

    Thuật ngữ "tâm lý học" được hình thành bởi hai từ Hy Lạp « psyche " - linh hồn và « biểu tượng " từ ngữ, học thuyết. Những thứ kia. - học thuyết về linh hồn. Tuy nhiên, trải qua nhiều thế kỷ, con người đã phát hiện ra chính linh hồn này nằm ở đâu. Và nếu không tìm thấy, thì chúng ta có thể nói về loại hình nghiên cứu khoa học nào? Do đó, dần dần nó đi đến nghiên cứu về những gì có thể là tài liệu hơn trong vấn đề này. Chủ đề này là tâm lý.
    Tâm lý là chất lượng của não và nó chịu trách nhiệm phản ánh, xử lý, tích lũy thông tin và đưa ra các phản ứng hành vi. Một ví dụ cơ bản về hoạt động của psyche là cảm giác. Cảm giác về thế giới bên ngoài và thế giới bên trong của cơ thể chúng ta.
    Bộ não nói riêng và đặc biệt là hệ thần kinh là cơ sở cho tâm hồn. Tất cả các hiện tượng tinh thần, bao gồm cả cảm xúc, được giải thích bằng công việc của psyche. Tính cách, khả năng là những khái niệm phức tạp hơn, tuy nhiên, chúng cũng phát triển và hình thành trên cơ sở tinh thần.

    TÂM LÝ HỌC - khoa học về các quy luật của sự xuất hiện, hình thành và biểu hiện của tâm lý.
    Trọng tâm của sự chú ý trong các giai đoạn lịch sử khác nhau là một chủ đề tâm lý học khác nhau:
    - từ thời cổ đại đến thế kỷ 17. - tâm lý học là khoa học về Linh hồn ;
    - từ thế kỷ 17 lúc bắt đầu Thế kỷ 20 - tâm lý học là khoa học về ý thức ;
    - ở thời điểm bắt đầu. Thế kỷ 20 - tâm lý học là khoa học về hành vi , khoa học của bất tỉnh biểu hiện của tâm lý, vv;
    - hiểu biết hiện đại - tâm lý học - khoa học về các mô hình xuất hiện, hình thành và biểu hiện tâm thần ;
    - trong tương lai - tâm lý học - khoa học của Linh hồn .

    Trong khóa học "Tâm lý học", bạn sẽ làm quen với các thể loại chính của tâm lý học:

    Tập thể dục. "Các nhánh của Tâm lý học"
    Trước khi bạn tiếp tục xem xét các phạm trù tâm lý học, bạn có thể nói về các phương pháp mà các thể loại này thực sự được nghiên cứu.

    Phương pháp nghiên cứu tâm lý.

    Nghiên cứu tâm lý dựa trên các nguyên tắc phương pháp luận chung xác định các loại kỹ thuật tâm lý được sử dụng:
    1. Nguyên tắc tất định- sự phụ thuộc của các hiện tượng tinh thần vào các yếu tố sản sinh ra chúng (sinh học và xã hội).
    2. Nguyên tắc về sự thống nhất của tâm lý và hoạt động.
    3. Nguyên tắc nhất quán- tất cả các thành phần phụ thuộc vào tổng thể và xuất hiện như một tổng thể.
    4. Nguyên tắc liêm chính- tất cả các quá trình tâm thần đều được kết nối với nhau, vì vậy tâm thần cần được nghiên cứu một cách toàn diện, từ mọi phía.
    5. Nguyên tắc phát triển- tính đến những thay đổi về chất năng động trong tâm lý.

    Phương pháp nghiên cứu khoa học- đây là những kỹ thuật và phương tiện mà các nhà khoa học có được dữ liệu đáng tin cậy để xây dựng các lý thuyết khoa học và phát triển các khuyến nghị thực tế.
    Nhờ các phương pháp khoa học, tâm lý học không chỉ có khả năng giả định mà còn có thể chứng minh mối quan hệ nhân quả giữa các hiện tượng tâm thần.
    Để thu thập dữ liệu sơ cấp, tâm lý học sử dụng các phương pháp cơ bản và phụ trợ.
    Các phương pháp chính:

    1. Quan sát - có mục đích khoa học và theo một cách nào đó cố định nhận thức về một đối tượng mà không can thiệp vào đường đi của nó.
    2. Zhiteiskoe- vô tổ chức, ngẫu nhiên.
    3. Thuộc về khoa học- có tổ chức, có kế hoạch rõ ràng và cố định kết quả trong một cuốn nhật ký đặc biệt.
    4. Đã bao gồm- với sự tham gia của nhà nghiên cứu
    5. Không bao gồm mà không có sự tham gia của nhà nghiên cứu.

    Thuận lợi - tính tự nhiên.
    Flaws - Thụ động, chủ quan, không tiếp cận được một số biểu hiện của tâm thần.

    1. Cuộc thí nghiệm - sự can thiệp tích cực của người nghiên cứu vào hoạt động của đối tượng nhằm tạo điều kiện tốt nhất cho việc nghiên cứu các hiện tượng tâm lý cụ thể.
    2. Thiên nhiên- thu được trong điều kiện tự nhiên, với những thay đổi nhỏ đối với họ (ví dụ, để nghiên cứu các yếu tố góp phần làm giảm sự sợ hãi của các kỳ thi, người thử nghiệm đưa ra các cài đặt khác nhau cho các nhóm sinh viên và phân tích mức độ thành công của việc vượt qua kỳ thi tùy thuộc vào họ. ).
    3. Phòng thí nghiệm- thu được trong những điều kiện có tổ chức đặc biệt, cách ly hiện tượng được nghiên cứu khỏi những tác động bên ngoài.

    Các thí nghiệm tự nhiên và trong phòng thí nghiệm có thể xác định và hình thành.

    1. nói rõ- tiết lộ những sự thật, những khuôn mẫu đã hình thành trong quá trình phát triển của con người. Những thứ kia. sự thật được thiết lập.
    2. Hình thành- bộc lộ những điều kiện và cơ chế phát triển những phẩm chất, năng lực nhất định thông qua sự hình thành tích cực của chúng. Trong quá trình đó, những phẩm chất nhất định của các chủ thể phát triển. Nó được cho là thực hiện các kết quả của nghiên cứu với các nghiên cứu tiếp theo về những thay đổi và ảnh hưởng có thể xảy ra.

    Thuận lợi - hoạt động của nhà nghiên cứu, khả năng lặp lại, kiểm soát các điều kiện.
    Flaws - Tính nhân tạo của các điều kiện, chi phí cao.

    Các phương pháp trợ giúp.

    1. Phân tích sản phẩm- Đây là phương pháp nghiên cứu các hiện tượng tâm lý theo kết quả thực tiễn và đối tượng lao động, trong đó thể hiện lực lượng và khả năng sáng tạo của con người.
    2. Khái quát các đặc điểm độc lập- xác định và phân tích ý kiến ​​về các hiện tượng và quá trình tâm lý nhất định nhận được từ những người khác nhau.

    3. Phân loại các phương pháp chẩn đoán tâm lý (theo A.A. Bodalev).

    1. Kiểm tra khách quan - các phương pháp có thể trả lời đúng (ví dụ: kiểm tra trí thông minh).
    2. Tự báo cáo được chuẩn hóa - tập trung vào việc sử dụng khả năng ngôn từ của các đối tượng, liên quan đến tư duy, trí tưởng tượng, trí nhớ của anh ta.

    - bảng câu hỏi kiểm tra - liên quan đến một tập hợp các mục (câu hỏi, phát biểu), liên quan đến việc mà chủ thể đưa ra phán đoán. Hai hoặc ba lựa chọn thay thế cho các câu trả lời. Biến tâm lý tương tự được thể hiện bằng một nhóm câu hỏi.
    - bảng câu hỏi mở (bảng câu hỏi) - không có câu trả lời gợi ý. Tất cả các câu trả lời đều thuộc về một số loại nhất định (ví dụ: đồng ý / không đồng ý).
    - kỹ thuật quy mô - việc đánh giá các hiện tượng được thực hiện trên các thang đo (ví dụ, "ấm - lạnh") theo mức độ nghiêm trọng của chất lượng quy định. Ví dụ, kỹ thuật "Vi phân cá nhân".
    - kỹ thuật định hướng cá nhân - các tham số không được thiết lập trong chúng, nhưng được phân bổ theo các câu trả lời của đối tượng. Cho phép xử lý thống kê. Ví dụ, Ví dụ, kỹ thuật "Repertory Grids" của J. Kelly.
    3. Phương pháp chủ quan - chúng dựa trên nguyên tắc phóng chiếu, theo đó chủ thể dự án, phản ánh trên vật chất không đủ cấu trúc (màu sắc, đốm hình dạng không xác định, v.v.) nhu cầu, trải nghiệm vô thức hoặc tiềm ẩn của anh ta. Nhiệm vụ của chủ thể là tổ chức vật liệu kích thích hoặc tạo cho nó một ý nghĩa cá nhân.
    4. Kỹ thuật đối thoại - ở họ, hiệu quả đạt được thông qua tiếp xúc với chủ thể.
    - DT bằng lời nói : đàm thoại - thu thập thông tin trong quá trình thảo luận song phương hoặc đa phương về vấn đề; phỏng vấn - thu thập thông tin bằng cách trả lời các câu hỏi bằng miệng.
    - DT không lời - Trò chơi chẩn đoán (trò chơi với trẻ, trò chơi đóng vai).
    Sự tham gia của nhà nghiên cứu là tối đa trong các phương pháp đối thoại, trung bình trong các phương pháp xạ ảnh và kiểm tra đại diện, và tối thiểu trong các bài kiểm tra khách quan và bảng câu hỏi.

    Đặc điểm của các bài kiểm tra.

    Xưởng. Kiểm tra sự nghi ngờ bản thân.
    Xét về mức độ phổ biến trong chẩn đoán tâm lý giáo dục và chuyên nghiệp, phương pháp thử nghiệm đã giữ vị trí số 1 trong thực hành chẩn đoán tâm lý trên thế giới trong khoảng một thế kỷ.
    Kiểm tra đề cập đến các phương pháp chẩn đoán được đặc trưng bởi sự nhấn mạnh vào phép đo (tức là biểu diễn bằng số) của một số biến tâm lý.
    Bài kiểm tra là một nhiệm vụ ngắn hạn, kết quả của nó có thể coi là một chỉ báo về sự hoàn thiện của một số chức năng tâm thần.
    Thông thường bài kiểm tra bao gồm một loạt các câu hỏi với sự lựa chọn của các câu trả lời được làm sẵn. Sau đó, khi đếm, các câu trả lời được tổng hợp, tổng điểm được so sánh với các chỉ tiêu kiểm tra và sau đó đưa ra kết luận chẩn đoán tiêu chuẩn.
    Các loại kiểm tra:

    1. Riêng tư
    2. Các bài kiểm tra trí thông minh.
    3. Kiểm tra thành tích

    Ưu điểm của các bài kiểm tra:

    1. Tiêu chuẩn hóa các điều kiện và kết quả, I E. tính thống nhất của quy trình tiến hành và đánh giá việc thực hiện thử nghiệm. Bao gồm:

    - hướng dẫn chính xác;
    - các hạn chế tạm thời;
    - xem trước nhiệm vụ;
    - tính đến cách các câu hỏi được giải thích bởi các đối tượng
    và vân vân.
    2. Hiệu quả. nền kinh tế(một số lượng lớn các đối tượng trong một khoảng thời gian ngắn).
    3. Khó khăn tối ưu, I E. khả năng tiếp cận cho người bình thường. Nếu khoảng một nửa số đối tượng chấp nhận được nhiệm vụ trong quá trình thí điểm, thì nhiệm vụ đó đã thành công và nó được để lại trong quá trình thử nghiệm. Ngoài ra, các nhiệm vụ có độ khó trung bình có sẵn trong bài kiểm tra có thể giúp tăng sự tự tin của nhiều đối tượng.
    4. Độ tin cậy. Bất kỳ bài kiểm tra học tập nào được thiết kế tốt đều bao gồm toàn bộ các phần chính của chương trình học và khả năng "trượt" đối với học sinh xuất sắc hoặc "vượt rào" đối với những học sinh bị tụt lại phía sau sẽ giảm xuống.
    5. Công lý. Được bảo vệ khỏi sự thiên vị của người thử nghiệm. Không có "việc của mình dễ hơn, khó hơn đối với người khác".
    6. Khả năng tin học hóa.
    7. Bản chất khác biệt của đánh giá, I E. đánh giá là phân số, thường một số (thay vì hai) danh mục được phân biệt. Ví dụ, "vô vọng - không vô vọng - chỉ cần có khả năng - rất có năng lực - tài năng."
    Kiểm tra Nhược điểm:

    1. Nguy cơ xảy ra lỗi "mù" (tự động). Cần nhớ rằng có thể xảy ra sự thay đổi trong quy trình, ví dụ, đối tượng không hiểu hướng dẫn.
    2. Nguy cơ của lời nói tục tĩu- việc sử dụng các bài kiểm tra bởi những người không đủ tiêu chuẩn: việc sử dụng 2-3 bài kiểm tra cho mọi người và mọi thứ, "cho mọi trường hợp." Ví dụ, MMPI đã được sử dụng để lựa chọn nhân sự ở nước ta tại một thời điểm. Kết quả là thang điểm "Schizophrenia" được hiểu là "suy nghĩ nguyên thủy", "Psychopathy" - là "bốc đồng", v.v.
    3. Mất tính cá nhân. Sự khác biệt riêng lẻ có thể dẫn đến kết quả sai lệch, và điều quan trọng là nhà nghiên cứu phải nhận thấy những phản ứng như vậy đối với thử nghiệm (ví dụ, sự phấn khích có thể dẫn đến sai số ngẫu nhiên).
    4. Khó khăn trong việc thể hiện tính cá nhân, tại vì câu trả lời kiểm tra là tiêu chuẩn.
    5. Bản chất chính thức của môi trường, quy trình thử nghiệm. Về vấn đề này, nhà nghiên cứu có nghĩa vụ thiết lập một môi trường tin cậy, thể hiện sự tham gia, giảm bớt sự phản kháng và bảo vệ đối tượng.

    Trong mọi trường hợp, cần phải sử dụng các bài kiểm tra kết hợp với các phương pháp khác - bài viết, phỏng vấn, hội thoại, kỹ thuật xạ ảnh.

    Kĩ thuật chiếu xạ.
    Xưởng. Tâm lý học, Định nghĩa bản năng thống trị.
    Phân loại các kỹ thuật xạ ảnh:

    1. PT liên kết. Chúng bao gồm việc trình bày một số tài liệu lộn xộn cần được đưa ra một ý nghĩa chủ quan (các điểm Rorschach. Ở đây đánh giá nội dung diễn giải, màu sắc, hình dạng của các điểm, tính nguyên bản của các câu trả lời).
    2. PT diễn giải. Nhiệm vụ của đối tượng là giải thích bất kỳ sự kiện nào được mô tả trong các bức tranh (giả định rằng mọi người diễn giải chúng liên quan đến thái độ của họ đối với họ) (ví dụ, TAT (kiểm tra nhận thức theo chủ đề). Đối tượng đồng nhất bản thân với anh hùng của mình. Các đặc điểm được phát hiện. Áp lực của môi trường được tiết lộ Các lực lượng của anh hùng và môi trường được so sánh (sự kết hợp của anh hùng và môi trường tạo thành một “chủ đề” như cấu trúc tương tác của chúng)).
    3. PT dựa trên tiện ích bổ sung. Nhiệm vụ của chủ thể là hoàn thành một câu chuyện, một câu (ví dụ: một bài kiểm tra phản ứng trước sự thất vọng của Rosenzweig. Loại phản ứng trước một chướng ngại vật được xác định: phản ứng ngoại suy - nguyên nhân bên ngoài của sự thất vọng bị lên án và giải quyết tình huống đó là bắt buộc từ người khác; phản ứng nội tâm - hướng vào bản thân với cảm giác tội lỗi và trách nhiệm giải quyết tình huống).
    4. Xây dựng PT. Các chi tiết riêng biệt được trình bày, từ đó đối tượng tạo ra các loại hình ảnh tổng thể khác nhau (liên quan đến sở thích, kinh nghiệm, sở thích của riêng anh ta) và cũng đưa ra một câu chuyện trong các đoạn riêng biệt hoặc sau khi nghe âm thanh, tiếng động.
    5. PT dựa trên sự lựa chọn từ tài liệu được trình bày về các quyết định như vậy có liên quan gián tiếp đến khuynh hướng, thiện cảm, ý định tiềm ẩn (ví dụ, bài kiểm tra Szondi, bài kiểm tra tám màu của Luscher, "Tâm lý học" (xác định loại tính cách dọc theo đường viền của hình)).

    Các tính năng khác biệt của kỹ thuật xạ ảnh:

    1. Quyền tự do tương đối của chủ thể trong việc lựa chọn câu trả lời và các chiến thuật ứng xử.
    2. Người thử nghiệm không có các chỉ số bên ngoài về thái độ đánh giá đối với đối tượng.
    3. Chẩn đoán toàn diện các thuộc tính cá nhân và các mối quan hệ của cá nhân với môi trường.

    Dạng PT phổ biến nhất là kiểm tra bản vẽ: "Động vật không tồn tại", "Vẽ một người đàn ông", "Chân dung tự họa", "Ngôi nhà-cây-người", "Gia đình tôi".

    Đăng kí
    Các giá trị và vị trí màu trong thử nghiệm tám màu của M. Luscher.
    Màu xanh da trời- nhu cầu nghỉ ngơi.
    màu xanh lá- nhu cầu tự khẳng định.
    Màu đỏ- nhu cầu hoạt động có mục đích.
    Màu vàng- nhu cầu hoạt động tự phát.
    màu tím- sự chiến thắng của màu đỏ so với màu xanh.
    Màu nâu- cơ sở gợi cảm của các cảm giác.
    Màu đen- phủ định màu sắc của cuộc sống và bản thể.
    Xám- trú ẩn khỏi những tác động bên ngoài, thoát khỏi nghĩa vụ, rào cản.
    Giá trị vị trí:
    Ngày 1- cách hành động chính, một phương tiện để kết thúc.
    lần 2- mục tiêu mà đối tượng mong muốn.
    Thứ 3 và thứ 4- chỉ ra tình huống hiện tại hoặc quá trình hành động phát sinh từ tình huống này.
    Thứ 5 và thứ 6- dự trữ tại thời điểm hiện tại chưa được sử dụng về tính cách, tính năng của nó.
    7 và 8- một nhu cầu bị kìm hãm, hoặc một nhu cầu cần được dập tắt, bởi vì. có thể có tác dụng phụ.

    Nhiệm vụ là vẽ những ngôi nhà "House-Tree-Man". Ở bài học tiếp theo, thảo luận và nhận bản in phần diễn giải.
    - vẽ một người (diễn giải theo thử nghiệm vẽ Machover).

    Khái niệm về psyche.

    Tâm lý, cụ thể là các quy luật về sự xuất hiện, hình thành và biểu hiện của nó, là đối tượng nghiên cứu của tâm lý học hiện đại.
    Tâm thần là một chất lượng hệ thống của bộ não cung cấp cho con người và động vật khả năng phản ánh tác động của các đối tượng và hiện tượng của thế giới xung quanh.
    Phẩm chất, chức năng chính của tâm lý, cũng như một trong những phạm trù cơ bản của tâm lý học là phản ánh. Sự phản xạ là một quá trình tích cực nhiều cấp độ xử lý thông tin về đối tượng phản ánh và tạo ra một mô hình tương xứng về đối tượng này. Tâm lý là một "hình ảnh chủ quan của thế giới khách quan", bởi vì chúng ta phản ánh thực tế thông qua lăng kính của thế giới nội tâm của chúng ta.
    Cơ sở sinh lý của psyche- bộ não, cụ thể là hệ thống thần kinh và các tính năng hoạt động của nó. Đồng thời, điều quan trọng không chỉ là sự hiện diện của một số bộ phận của não, mà quan trọng nhất là nhiều kết nối giữa chúng. Những mối liên hệ, mối quan hệ này càng phức tạp, tâm lý càng hoàn hảo, thì kinh nghiệm của một người càng phong phú.
    Để psyche hoạt động đầy đủ, các điều kiện sau là cần thiết:

    1. Hoạt động đầy đủ của não;
    2. Dòng thông tin bên ngoài liên tục;
    3. Tương tác với con người và các đối tượng của văn hóa, trong đó tập trung kinh nghiệm của nhân loại nói chung.

    Chức năng của psyche:

    1. Phản ánh tích cực những ảnh hưởng của thực tế xung quanh;
    2. Quy định về hành vi và hoạt động. Hành vi là một hình thức biểu hiện bên ngoài của tâm lý;
    3. Nhận thức của một người về bản thân và vị trí của anh ta trong thế giới xung quanh, và do đó, thích nghi và định hướng đúng đắn trong đó.

    Hệ thống thần kinh là Trung tâm(não và tủy sống) (CNS) và ngoại vi(đầu dây thần kinh - thụ thể- cảm nhận các dạng năng lượng khác nhau (cơ học, hóa học, điện từ) và chuyển nó thành xung thần kinh.
    Phần trẻ nhất và hoàn hảo nhất của hệ thần kinh - sủa não. Tại đây hình thành tư duy và ý thức của con người, những cấp độ tư duy cao nhất ở động vật.
    Đơn vị của hệ thần kinh là tế bào thần kinh. tế bào thần kinh. Nó bao gồm một cơ thể (soma) và các quá trình - đuôi gai và sợi trục. Chúng truyền các xung thần kinh. Axon - quá trình dài nhất - quan trọng nhất. Nó được bao phủ bởi một lớp vỏ myelin, cung cấp một xung lực truyền qua rất nhanh (vài chục m / s). Tất cả các ô được kết nối với nhau bằng các khớp thần kinh. Đây là những mảng mở rộng có chứa chất dẫn truyền thần kinh - chất dẫn truyền xung động trên cơ sở sinh hóa. Dưới tác dụng của các chất sinh hóa bên ngoài và bên trong, quá trình truyền xung động có thể được đẩy nhanh hoặc chậm lại, từ đó điều hòa và quyết định trạng thái tinh thần của cơ thể.
    Tế bào thần kinh được bao bọc bởi các tế bào thần kinh đệm phục vụ quá trình trao đổi chất, cũng như các mao mạch máu.
    Tế bào thần kinh, tế bào thần kinh đệm và mao mạch máu hình thành dây thần kinh.
    Tế bào thần kinh và dây thần kinh nhạy cảm (cảm giác), vận động (động cơ), cũng như các chất dẫn xung động từ một phần của hệ thần kinh đến một phần khác (các tế bào thần kinh mạng cục bộ).
    Bộ não cũng được tạo thành từ hai bán cầu- bên trái và bên phải.
    Vỏ não được tạo thành từ chia sẻ- thùy trán (chịu trách nhiệm thiết lập mục tiêu và hoạt động), thùy đỉnh (chịu trách nhiệm về cảm giác), thùy chẩm (chịu trách nhiệm về thị giác), thùy thái dương (chịu trách nhiệm về thính giác) và từ khu- Vùng sơ cấp (thực hiện việc phân tích thông tin từ các cơ quan thụ cảm), vùng thứ cấp (thực hiện tổng hợp thông tin từ các cơ quan thụ cảm), vùng cấp ba (thực hiện tổng hợp phức tạp thông tin từ các vùng khác nhau (các tế bào thần kinh nằm trên biên giới của chúng)).
    Với sự thất bại của các thùy chẩm, thái dương và thùy đỉnh, việc tiếp nhận thông tin bị rối loạn và các dấu hiệu kích thích cá nhân bị mất đi. Hơn nữa, với sự thất bại của bán cầu não phải, một người không nhận thức được khiếm khuyết của mình. Một người không thể đặt tên cho một đối tượng, không được định hướng trong không gian.
    Khi thùy trán bị tổn thương, liệt cơ, phá vỡ các kỹ năng vận động, vi phạm việc xác lập mục tiêu hoạt động, tự nguyện ghi nhớ, v.v., không có chương trình hoạt động, chỉ trích hành động của một người bị vi phạm, những hành động tương tự. thực hiện, lặp lại xảy ra (tính kiên trì của động tác). Các thùy trán bắt đầu phát triển mạnh ở tuổi 6-7 và cuối cùng trưởng thành ở tuổi 15-16.
    Máy phân tích là một hệ thống xử lý thông tin ở tất cả các cấp độ đi qua hệ thần kinh trung ương. Do đó, máy phân tích là thị giác, thính giác, thính giác, da, v.v. Mỗi máy phân tích có 3 phần:

    1. Ngoại vi bộ phận - được đại diện bởi một cơ quan thụ cảm (ví dụ, cơ quan thụ cảm của mắt - võng mạc);
    2. Dẫn điện bộ phận - được đại diện bởi một dây thần kinh (ví dụ, dây thần kinh thị giác);
    3. Trung tâm bộ phận - được đại diện bởi các vùng tương ứng trong vỏ não (ví dụ, vùng chẩm).

    Các mẫu chung.

    1. Tất cả các cơ quan của con người đều có một đại diện được xác định chặt chẽ trong vỏ não (đồng thời, cơ quan càng phát triển và có liên quan, thì diện tích chiếm giữ bởi hình chiếu của nó trong vỏ não càng lớn);
    2. Nhờ đó, toàn bộ hệ thần kinh và não bộ tham gia vào quá trình xử lý thông tin (nguyên lý hoạt động toàn thân của não bộ);
    3. Vỏ não được tổ chức theo thứ bậc (từ vùng sơ cấp đến vùng cấp ba).

    Tâm lý rất đa dạng trong các hình thức và biểu hiện của nó:

      1. quá trình tinh thần- các hiện tượng tinh thần cung cấp phản ánh ban đầu và nhận thức tiếp theo về tác động của môi trường của một người. Chúng được chia thành các quá trình nhận thức (cảm giác, nhận thức, v.v.) và các quá trình cảm xúc-hành động.
      2. Thuộc tính tinh thần- những đặc điểm tính cách ổn định nhất và thường xuyên biểu hiện cung cấp một mức độ định tính và định lượng của hành vi và hoạt động đặc trưng cho một người nhất định. Đó là định hướng, khả năng, khí chất, tính cách.
      3. trạng thái tinh thần- đây là một mức độ hiệu quả và chất lượng nhất định trong hoạt động của tâm lý con người, đặc điểm của anh ta vào lúc này. Đó là hoạt động, thụ động, mệt mỏi, thờ ơ, vui vẻ, lo lắng, v.v.
      4. Sự hình thành ngoại cảm- là những hiện tượng tinh thần được hình thành trong quá trình tiếp thu kinh nghiệm sống và nghề nghiệp của một người, nội dung của nó bao gồm sự kết hợp đặc biệt của kiến ​​thức, kỹ năng và năng lực.

    Các giai đoạn phát triển của psyche trong quá trình phát sinh thực vật.

      1. Tâm lý cảm giác cơ bản(động vật nguyên sinh, giun, động vật chân bụng). Ở cấp độ này, sinh vật có khả năng phản ánh các thuộc tính riêng lẻ của môi trường. Dựa trên cảm tính. Các sinh vật có mục đích hướng tới các chất hữu ích về mặt sinh học và tránh những chất có hại. Điều này xảy ra do tài sản cáu gắt. Khó chịu là khả năng phản ứng với các ảnh hưởng môi trường đáng kể về mặt sinh học bằng cách thay đổi trạng thái của cơ thể.
      2. Tâm lý tri giác(cá, động vật chân đầu, côn trùng; ở mức cao nhất - chim, động vật có vú). Có khả năng phản ánh môi trường dưới dạng hình ảnh tổng thể, khả năng học hỏi. Các phản ứng hành vi ngày càng mở rộng. Hành vi là nhựa. Các sinh vật có thể chuyển kỹ năng sang các điều kiện mới.
      3. Tâm lý trí tuệ(khỉ, cá heo). Hành vi rất linh hoạt. Động vật có thể giải quyết các vấn đề phức tạp, thay đổi hành vi trong trường hợp có chướng ngại vật bằng cách xác định mối quan hệ thường xuyên giữa các đối tượng. Do đó, sự hiện diện của tư duy tượng hình và hiệu quả bằng hình ảnh được ghi nhận (tức là, đối với việc học, thao tác với các đối tượng động vật và quan sát là cần thiết). Khỉ hiểu được các mối quan hệ "nhiều hơn - ít hơn", "ngắn hơn - dài hơn", "thường xuyên hơn - ít thường xuyên hơn", các hình dạng hình học khác nhau. Con vật không thể trừu tượng hóa một tình huống cụ thể, và cũng không có ý niệm về thời gian.

    Khái niệm về ý thức.

    Tâm lý được thể hiện bằng các cấp độ khác nhau. nó ý thức- mức độ phát triển cao nhất của tâm thần - và tầng sâu nhất của tâm trí - bất tỉnh. Vô thức là một hình thức phản ánh hiện thực, trong đó nguồn gốc của nó không được nhận biết, và thực tại được phản ánh hòa nhập với kinh nghiệm.
    Ý thức.
    Ý thức là hình thức phản ánh thế giới có tính khái quát và cao nhất. Có một số yếu tố trong sự phát triển của ý thức:

    1. Chế tạo và sử dụng công cụ. Kỹ năng vận động tinh, tư duy phát triển;
    2. Phát triển các cơ quan giác quan;
    3. Hoạt động chung và giao tiếp thông qua ngôn ngữ. Ngôn ngữ là một hệ thống các dấu hiệu-ký hiệu. Động vật cũng có phản ứng bằng giọng nói, nhưng chúng mang tính nguyên thủy và khái quát (ví dụ, chúng không truyền đạt kẻ săn mồi cụ thể nào đang đến gần). Nhờ ngôn ngữ, một hình ảnh nảy sinh trong tâm trí - một người chỉ định một đối tượng trong lời nói của mình hoặc tái tạo nó về mặt tinh thần. Nếu anh ta truyền nó cho người khác, thì nhờ bản chất xã hội của ý thức anh ta, hình ảnh tương tự cũng nảy sinh trong anh ta. Có một nghĩa của từ - nó có bản chất xã hội. Và có nghĩa của từ - nó có tính chất chủ quan.
    4. Sản xuất các đối tượng của văn hóa vật chất và tinh thần.

    Tất cả những điều kiện này được cung cấp công việc.
    CẢM GIÁC là phẩm chất chung của tất cả các chức năng tinh thần của con người, là kết quả của quá trình hình thành lịch sử - xã hội của con người trong hoạt động lao động thường xuyên giao tiếp với người khác thông qua ngôn ngữ.

    Dấu hiệu của ý thức:
    1. Tính điều kiện theo điều kiện xã hội (thời đại lịch sử, giai cấp, tổ đội, công ty). Ý thức phản ánh các quan hệ xã hội là ý thức xã hội. Ý thức cá nhân là thế giới tinh thần của cá nhân con người. ý thức công cộng
    khúc xạ qua cá nhân. Các hình thái ý thức xã hội - khoa học, nghệ thuật, tôn giáo, đạo đức, v.v.

    1. Sự phản ánh thế giới trong các mối liên hệ và quan hệ bản chất của nó - làm nổi bật những đặc điểm chính của hiện tượng, những gì đặc trưng cho chúng và phân biệt chúng với những hiện tượng khác tương tự như chúng. Ví dụ, một cái bàn, một cái ghế, một cái tủ, một cái móc áo, một quyển sổ.
    2. Tính cách tiên đoán (tưởng tượng về hiện thực).
    3. Sự biến đổi sáng tạo của hiện thực.
    4. Sự hiện diện của các lược đồ trí tuệ (cấu trúc tinh thần chứa các khái niệm, quy tắc, các hoạt động logic của quá trình xử lý thông tin, v.v.).
    5. Sự hiện diện của tự ý thức, phản ánh (tức là biết bản thân thông qua hiểu biết người khác; tự nhận thức bằng cách phân tích các hoạt động và hành vi của chính mình; tự chủ, tự giáo dục).

    Một số nhà khoa học gọi tính có chủ đích của các hành động, tập trung vào một đối tượng, tính có mục đích, là dấu hiệu của ý thức. Nhưng động vật cũng có nó. Nếu hành vi của loài chim đuổi kẻ thù ra khỏi tổ bằng cách giả vờ bị thương vẫn có thể được gọi là bản năng, thì hành vi của các loài linh trưởng bậc cao cung cấp thông tin thú vị. Khả năng giao tiếp có chủ đích của tinh tinh đã được nghiên cứu bằng cách tạo ra các tình huống trong đó một người và một con khỉ kiếm thức ăn cùng nhau. Họ thông báo cho nhau về nơi ở của cô ấy. Khi một người giúp một con tinh tinh, cho nó tất cả thức ăn mà anh ta tìm thấy, con khỉ cũng gửi những tín hiệu đúng đắn về nơi đó. Nếu một người lấy tất cả thức ăn mà anh ta tìm thấy cho mình, thì con khỉ đã đánh lừa anh ta, không đưa ra các tín hiệu cần thiết và không tính đến các tín hiệu “sai” từ anh ta.
    Ngoài ra, khỉ có khả năng lừa dối (khỉ Beata).
    Một dấu hiệu ý thức thuần túy của con người có thể được gọi là lòng vị tha, khi thời điểm trung tâm của hành vi là lợi ích của người khác.
    Có thể nói, động vật có tiền đề về ý thức, nhưng chỉ con người mới có khả năng khái quát kinh nghiệm của mình, tạo ra tri thức chung, được cố định trong lời nói, mẫu văn hóa vật chất và tinh thần.
    Rối loạn ý thức.
    Mất ý thức xảy ra trong một giấc mơ, trong một cơn bệnh, trong trạng thái bị thôi miên.

    Nhận thức về bản thân.
    TỰ TIN là quá trình một người nhận ra bản thân và liên hệ với chính mình. Nó dựa trên sự tách biệt, đối lập bản thân với thế giới xung quanh.
    Các thành phần của ý thức (theo V.S. Merlin):

    1. Ý thức phân biệt bản thân với phần còn lại của thế giới;
    2. Ý thức về cái “tôi” (với tư cách là chủ thể tích cực của hoạt động);
    3. Ý thức về các thuộc tính tinh thần của một người, lòng tự trọng về cảm xúc;
    4. Tự trọng đạo đức xã hội, tự tôn dựa trên kinh nghiệm.

    Trong các tài liệu khoa học, bạn có thể tìm thấy khái niệm về hình ảnh của "tôi", hay "khái niệm tôi". Đây là liên kết trung tâm của sự tự ý thức. Nó bao gồm:
    1. Thành phần trí tuệ - hiểu biết về bản thân (hiểu biết về bản thân, khả năng mô tả đặc điểm của bản thân);
    2. Thành phần tình cảm - thái độ, lòng tự trọng;
    3. Thành phần hành vi - một tập hợp và lựa chọn các chiến lược và chiến thuật hành vi đặc trưng, ​​điển hình.
    Lòng tự trọng được hình thành bằng kinh nghiệm, với sự đánh giá phản ứng của người khác đối với đối tượng. Lòng tự trọng có thể vừa đủ (với sự khác biệt nhỏ giữa "tôi thực" và "tôi lý tưởng") và không đủ (đánh giá quá cao và đánh giá thấp).
    Rối loạn ý thức bản thân.

    1. Nhân cách hóa - đánh mất cái "tôi", coi bản thân như một người xa lạ, một người ngoài cuộc;
    2. Nhân cách chia rẽ, chia rẽ;
    3. Vi phạm nhận dạng cơ thể - các bộ phận của cơ thể được coi là một cái gì đó riêng biệt;
    4. Vô hiệu hóa là mất đi ý thức về thực tế của cuộc sống của một người, về toàn bộ thế giới.

    Khái niệm về vô thức.

    Những ý tưởng đầu tiên về vô thức quay trở lại Plato. Ông đại diện cho vô thức một cách ẩn dụ như hai con ngựa đang lao tới - đen và trắng - được cai trị bởi ý thức. Do đó, lần đầu tiên ông nói về xung đột nội tâm.
    SỰ BẤT NGỜ của một người là những hiện tượng, trạng thái không nhận ra và không bị người đó kiểm soát, nhưng chúng tồn tại và biểu hiện bằng nhiều hành động không tự nguyện:

    1. Các hành động sai lầm- Sai lầm, trượt lưỡi, sai thính giác. Chúng phát sinh từ sự va chạm của những ham muốn vô thức của một người và một mục tiêu được đặt ra một cách có ý thức. Khi mong muốn vô thức, động cơ, chiến thắng, một sự bảo lưu nảy sinh;
    2. Vô tình quên tên, ý định, sự kiện (liên quan gián tiếp đến một người có trải nghiệm khó chịu);
    3. Ước mơ, ước mơ, ước mơ. Giấc mơ là một cách tượng trưng để loại bỏ cảm giác khó chịu, kinh nghiệm, sự không hài lòng. Nếu ý thức và sự kiểm duyệt mạnh mẽ trong một người, thì nội dung của những giấc mơ sẽ trở nên khó hiểu và không thể hiểu được.

    Mức độ bất tỉnh:

    1. không ngoan- cảm giác, tri giác, trí nhớ, suy nghĩ, thái độ;
    2. Hiện tượng mà trước đây có ý thức- kỹ năng và khả năng vận động (đi bộ, khả năng viết, v.v.);
    3. Vô thức cá nhân- mong muốn, suy nghĩ, nhu cầu, bị loại bỏ khỏi ý thức bởi sự kiểm duyệt. Đây là tầng sâu nhất của vô thức.

    Phương pháp nghiên cứu vô thức:
    1. Thôi miên.
    2. Phương thức liên kết miễn phí(người đàn ông thư giãn và nói bất cứ điều gì nảy ra trong đầu anh ta).
    3. Giải mã giấc mơ.
    4. Phân tích chuyển nhượng(một người chuyển hình ảnh của mình cho bác sĩ, liên kết anh ta với những người thân yêu).
    Xưởng. Hình ảnh của một mạn đà la. Mục tiêu là tự hiểu biết, tự ý thức, đạt được sự hài hòa cá nhân.

    Các giai đoạn phát triển của tâm lý học

    1. Tiền khoa học (trước thế kỷ thứ 6 trước Công nguyên)

    Xã hội nguyên thủy.

    2. Triết học (thế kỷ 6 trước Công nguyên - thế kỷ 19)

    Thời cổ đại, Trung cổ, Phục hưng, Hiện đại.

    3. Khoa học (từ thế kỷ 19).

    Lần gần đây nhất.

    giai đoạn tiền khoa học.

    Những câu đố về cuộc sống và cách ứng xử của con người đã làm phấn khích con người từ thời nguyên thủy. Cổ nhân đã cố gắng giải thích tại sao mình thấy và nghe, tại sao một người dũng cảm, người kia mạnh mẽ, một người có năng lực hơn, tiếp thu kiến ​​thức nhanh hơn, người kia chậm hơn.
    Trong số các dân tộc cổ đại, linh hồn được giải thích trong khuôn khổ các niềm tin tôn giáo, thần thoại khác nhau. Trong hầu hết các trường hợp, ý tưởng về linh hồn nảy sinh cùng với các nghi thức tang lễ.
    Linh hồn được thể hiện như một đôi của một người, một con quỷ khủng khiếp hoặc một hình ảnh sương mù quái dị. Linh hồn thường được miêu tả như một sinh vật có cánh. Linh hồn được coi như một cái gì đó siêu nhiên, giống như một con vật trong một con vật, một người trong một con người. Hoạt động của một con vật hoặc một con người được giải thích bởi sự hiện diện của linh hồn này, và sự bình tĩnh trong giấc ngủ hoặc cái chết được giải thích bởi sự vắng mặt của nó. Ngủ hay xuất thần là sự vắng mặt tạm thời của linh hồn, trong khi cái chết là vĩnh viễn. Bạn có thể bảo vệ mình khỏi cái chết bằng cách đóng cửa thoát của linh hồn khỏi cơ thể, hoặc nếu nó rời khỏi cơ thể, để đạt được sự trở lại của nó. Những điều cấm kỵ được sử dụng để đạt được những mục tiêu này. Đặc biệt, linh hồn của bộ tộc được chứa trong vật tổ.

    giai đoạn triết học.

    Cổ xưa.
    Những lời dạy ít nhiều mạch lạc đầu tiên về tâm lý con người xuất hiện vào thời cổ đại. Các nhà triết học Hy Lạp cổ đại đại diện cho linh hồn như một chuyển động của không khí (Anaksimenos) hoặc ngọn lửa (Heraclitus), hoặc một dấu ấn yếu ớt của linh hồn thế giới - Cosmos.
    Heraclitus, ví dụ, được gọi là Vũ trụ là "ngọn lửa luôn cháy", và linh hồn - tia lửa của nó. Định nghĩa sự khác biệt giữa linh hồn của một đứa trẻ và một người lớn. Khi bạn lớn hơn, tâm hồn trở nên khô và nóng hơn. Mức độ ẩm ướt của tâm hồn ảnh hưởng đến khả năng nhận thức của nó. Tâm hồn ướt trẻ thơ say.
    AristotleÔng tin rằng tất cả các vật thể ở nơi có chuyển động và hơi ấm đều có linh hồn, và chỉ lấy linh hồn thực vật, động vật và linh hồn lý trí. Lời dạy của ông về tâm linh phổ quát của thế giới được gọi là thuyết vật linh.
    Khoảng 2 nghìn năm trước, trong thời kỳ cổ đại, tâm lý con người được giải thích bằng 2 khái niệm:

    Học thuyết duy vật (Democritus).

    Mọi thứ tồn tại trên Trái đất đều có linh hồn, hay nói đúng hơn là các yếu tố của linh hồn. Mọi thứ đều được tạo thành từ các nguyên tử có kích thước và độ linh động khác nhau. Và nhỏ nhất và di động nhất là các nguyên tử của linh hồn. Những thứ kia. linh hồn bắt đầu được hiểu là một cơ quan vật chất tạo nên cơ thể. Các nguyên tử của linh hồn là độc lập và di động, và với sự giúp đỡ của chúng, Democritus đã giải thích các quá trình của tri thức, giấc ngủ, cái chết (bằng động lực chuyển động của các nguyên tử này).
    Sau khi chết, linh hồn tiêu tan trong không khí. Cố gắng giải thích bản chất của cảm giác. Cảm xúc là liên hệ, bởi vì. trong các cơ quan cảm giác, các nguyên tử của linh hồn ở rất gần bề mặt và có thể tiếp xúc với các bản sao cực nhỏ, không thể nhìn thấy bằng mắt của các vật thể xung quanh - eidols - được vận chuyển trong không khí, rơi xuống các cơ quan cảm giác. Eidols hết hạn từ tất cả các mục (lý thuyết "hết hạn").

    Học thuyết duy tâm (Platon).

    Có một thế giới lý tưởng, nơi linh hồn được sinh ra và tồn tại, cũng như những ý tưởng - nguyên mẫu hoàn hảo của vạn vật. Tất cả mọi thứ, đồ vật, incl. và con người khao khát sự hoàn hảo này, như nó vốn có, là những biến thể của những ý tưởng, khái niệm này.
    Linh hồn không phải là vật chất, và kiến ​​thức về thế giới không phải là sự tương tác của tâm hồn với thế giới bên ngoài, mà là ký ức của linh hồn về những gì nó đã thấy trong thế giới lý tưởng trước khi nhập vào cơ thể. Do đó, tư duy là sinh sản.
    Plato phân loại các hiện tượng tinh thần thành lý trí (trong đầu), dũng khí, "ý chí" (trong ngực) và ham muốn, "động lực" (trong bụng). Sự nổi trội của một bộ phận hay bộ phận khác quyết định tính cá nhân của một người và tương quan với vị trí xã hội của người đó (trí óc - đối với quý tộc, dũng khí - đối với chiến binh, dục vọng - đối với nô lệ).
    Linh hồn là bất tử, vĩnh viễn, nó là người bảo vệ đạo đức. Chỉ có phần lý trí của tâm hồn là tốt, còn mọi cảm xúc và đam mê đều xấu xa.
    Plato tưởng tượng linh hồn như một toa xe, trong đó một con ngựa hoang dã và xấu xí là linh hồn thấp hơn, dễ uốn nắn và xinh đẹp là phần cao hơn, và người lái xe là phần lý trí của linh hồn, trí óc.

    Sự hiểu biết vật chất về linh hồn đã được hỗ trợ bởi những thành công của các bác sĩ cổ đại. Vì vậy, nhờ sự cho phép mở xác chết của những người "không có rễ", các bộ phận khác nhau của não đã được mô tả chi tiết, một kết nối được thiết lập giữa số lần co giật và sự hoàn thiện của não, kết nối giữa các cơ quan giác quan và não, sự khác biệt giữa thần kinh cảm giác và vận động, các loại tính khí đã được xác định (Hippocrates xác định tính khí là ưu thế của một trong các loại nước của cơ thể - mật, mật đen, máu, chất nhầy), v.v.

    Tuổi trung niên.

    Kiến thức về linh hồn trong thời kỳ này trở thành một phần không thể thiếu trong học thuyết về Chúa, tức là làm mất giá trị nội tại của chúng. Nhà thờ cấm mọi thí nghiệm. Những nỗ lực đang được thực hiện để kết hợp những ý tưởng cổ xưa về linh hồn với những ý tưởng tôn giáo.
    Ví dụ, lời dạy của Nhà Chân phước theo thuyết Platon Cơ đốc giáo Aurelius Augustine. Theo Augustine, cơ sở của linh hồn không phải là lý trí, mà là ý chí. Tất cả kiến ​​thức đều được gắn vào linh hồn, sống và chuyển động trong Chúa. Chúng được chiết xuất bằng cách chỉ đạo ý chí. Bất kỳ quá trình tinh thần nào cũng được điều khiển bởi ý chí, ví dụ, từ những “dấu ấn” của thế giới bên ngoài mà các giác quan lưu giữ, ý chí tạo ra ký ức.
    Ý chí hoạt động theo hai hướng:

    1. Nhận và tích lũy kinh nghiệm bên ngoài;
    2. Cung cấp trải nghiệm bên trong có giá trị cao nhất — tức là. linh hồn có khả năng hướng nội và lĩnh hội bản thân (theo cách hiểu hiện đại, đây là sự tự ý thức).

    Phục hưng.

    Thời kỳ Phục hưng giải phóng tất cả các ngành khoa học và nghệ thuật khỏi những giáo điều và hạn chế của nhà thờ, và chúng bắt đầu phát triển tích cực.
    Trong thời kỳ Phục hưng, cách giải thích duy vật về linh hồn tiếp tục phát triển. Cấp ảnh hưởng đến lý thuyết, hay cảm xúc: tinh thần là một trạng thái nhất định của vật chất, tuân theo quy luật tự bảo quản. Trong những cảm xúc tích cực, sức mạnh của tâm hồn phấn đấu để tự bảo tồn được thể hiện, và trong những cảm xúc tiêu cực, sự yếu đuối của nó.

    Thời gian mới.

    Một trong những câu hỏi chính khiến các triết gia lo lắng là vấn đề về mối liên hệ giữa linh hồn và thể xác. Trong một thời gian rất dài, quan điểm thống trị rằng bản chất của linh hồn và thể xác là hoàn toàn khác nhau, và mối quan hệ của chúng tương tự như mối quan hệ giữa người múa rối (linh hồn) và con rối (thể xác), tức là Người ta tin rằng linh hồn có thể ảnh hưởng đến cơ thể, nhưng không phải ngược lại.
    Triết gia người Pháp R. DescartesÔng cũng tin rằng cơ thể và linh hồn có bản chất khác nhau và hoạt động theo các quy luật khác nhau. Một trong những ngành khoa học chính xác hàng đầu, có ảnh hưởng mạnh mẽ đến sự phát triển của các ngành khoa học khác là cơ học. Nó dẫn đến việc tạo ra những cỗ máy phức tạp có khả năng thực hiện tất cả các loại chuyển động, gợi nhớ đến hành vi của con người và động vật. Có một sự cám dỗ để áp dụng các định luật cơ học để giải thích các chuyển động của con người. Nguyên lý cơ học đầu tiên được R. Descartes thực hiện trong khái niệm "phản xạ". Phản xạ là một phản ứng vận động cơ học của bộ máy sinh học trước một tác động vật lý, cơ học bên ngoài. Trong các nhu cầu hữu cơ của con người, các nhà khoa học tự nhiên đã nhìn thấy một điểm tương tự của nguồn năng lượng của cỗ máy, và trong cấu trúc giải phẫu của cơ thể, các khớp của các khớp - một thứ giống như hệ thống đòn bẩy của máy. Như vậy, theo Descartes, cơ thể là vật chất và hoạt động theo quy luật cơ học. Linh hồn không phải là vật chất, và tài sản chính của nó là khả năng suy nghĩ, ghi nhớ và cảm nhận.
    Ở thế kỉ thứ 18 Triết gia người Anh J. Lockeđưa ra một khái niệm duy cảm-kinh nghiệm, theo đó nguyên tắc cảm tính chiếm ưu thế hơn lý trí, hơn lý trí. Không có gì trong tâm trí mà không có trong các giác quan. Ý thức của một đứa trẻ khi mới sinh là tabula rasa, một “phiến đá trống” mà sự sống để lại những tác phẩm của nó. Cảm giác được hình thành trong chúng ta theo nguyên tắc liên kết (kết nối giữa các đơn vị tinh thần). Đây là cách mà kinh nghiệm được hình thành. Ý tưởng này hình thành cơ sở của nhiều lý thuyết dựa trên ý tưởng về vai trò hàng đầu của các tác động bên ngoài đối với sự phát triển và nuôi dạy của một người. Vì vậy, Locke rất coi trọng việc giáo dục, bao gồm cả việc hình thành thái độ tích cực đối với những việc làm tốt và thái độ tiêu cực đối với những việc làm xấu.
    Ở thế kỉ thứ 18 nhờ vào sự phát triển của y học, sinh lý học, một kết nối được thiết lập giữa linh hồn, tâm hồn và não bộ. C. Chuông mở ra hai loại sợi - cảm giác và vận động, xác nhận ý tưởng về một phản xạ.
    Lần đầu tiên, các hiện tượng và quá trình tâm lý nhận được sự giải thích theo phản xạ trong cuốn sách HỌ. Sechenov"Phản xạ của não".
    Theo thời gian, nó chỉ ra rằng nguyên tắc của phản xạ không thể giải thích sự biến đổi của các chuyển động của con người, sự phụ thuộc của họ vào trạng thái tinh thần, suy nghĩ.

    Giai đoạn khoa học.

    Trong thế kỷ 19 thí nghiệm ngày càng đạt được nhiều giá trị trong nhiều ngành khoa học. Giới thiệu về tâm lý học của một thí nghiệm trong phòng thí nghiệm khoa học thuộc về một nhà khoa học người Đức W. Wundt. Tâm lý đầu tiên phòng thí nghiệm thực nghiệm mở cửa vào năm 1979 dưới sự chỉ đạo của Wundt. Cảm giác và nhận thức chủ yếu được đo lường.
    Ví dụ, quy luật tâm sinh lý về cảm giác được suy ra: “Cường độ của cảm giác tỷ lệ thuận với logarit của cường độ kích thích” (để có được sự gia tăng cảm giác theo cấp số cộng, cần phải tăng hiệu ứng của các kích thích vật lý theo tiến trình hình học, tức là kích thích phải mạnh hơn nhiều lần so với lần trước để gợi lên cùng một cảm giác). Về suy nghĩ, Wundt đề xuất sử dụng phương pháp xem xét nội tâm(tự quan sát), cũng như nghiên cứu các di tích văn hóa, ngôn ngữ, thần thoại, nghệ thuật, v.v.
    Trong thời kỳ này, đối tượng của tâm lý học đã thay đổi. Nhờ thí nghiệm, nó trở thành ý thức, được hiểu là khả năng suy nghĩ, cảm nhận, mong muốn. Tâm lý học đang hình thành như một khoa học độc lập. Các ngành đang phát triển:
    - thực nghiệm tâm sinh lý học của các cơ quan giác quan;
    - Tâm lý về sự khác biệt của cá nhân. F. Galtonđã giới thiệu phương pháp song sinh để xác định mối quan hệ giữa di truyền và môi trường trong việc xác định sự khác biệt của từng cá thể.
    Một thí nghiệm tự nhiên đang phát triển (trong điều kiện tự nhiên) ( A.F. màu xanh- tâm lý của Nhân cách, V.M. Bekhterev- tâm lý của nhóm nhỏ).

    Các hướng phát triển chính của tâm lý học sau khủng hoảng sớm. Thế kỷ 20

    Những thiếu sót của phương pháp xem xét nội tâm dẫn đến một cuộc khủng hoảng trong khoa học tâm lý. Kết quả là, lúc đầu Thế kỷ 20 một số hướng mới xuất hiện, mỗi hướng đều đưa ra chủ đề tâm lý học và phương pháp nghiên cứu nó.

    Chủ nghĩa hành vi

    Tên bắt nguồn từ tiếng Anh. hành vi - "hành vi". Các nhà tâm lý học người Mỹ được coi là người sáng lập E.L. ThorndikeJ. Watson.
    Các nhà hành vi học tin rằng ý thức là quá chủ quan và ẩn đối với chúng ta và do đó không thể đo lường được. Họ tuyên bố tâm lý là "một hộp đen nơi một người che giấu các vấn đề của mình, tạo ra sự xuất hiện của giải pháp của họ." Có thể đo lường và sửa chữa các biểu hiện bên ngoài của tâm lý - hành vi.
    Lược đồ hành vi đã được các nhà hành vi mô tả như một công thức: S-R("Phản ứng kích thích"). Kích thích là bất kỳ tác động bên ngoài nào lên cơ thể, và phản ứng là bất kỳ phản ứng nào. Ý nghĩa của công thức - biết kích thích nào gây ra phản ứng nhất định, bạn có thể kiểm soát hành vi của con người và động vật. Để làm được điều này, cần phải quan sát hành vi của con người, thiết lập các khuôn mẫu và sau đó sử dụng kích thích thích hợp để gợi lên phản ứng mong muốn. Để tăng cường hành động, bạn cần sử dụng quân tiếp viện. Sự củng cố có thể là tích cực (khen thưởng, khen ngợi, v.v.) và tiêu cực (trừng phạt, v.v.), cũng như trực tiếp (ngay lập tức) và gián tiếp (khi một người hoặc động vật quan sát hành vi của cá nhân khác và hành vi đó có thể dẫn đến điều gì) . Đây là cách nó thực hiện học tập, quá trình thu nhận kinh nghiệm cá nhân, cá nhân ( A. Bandura).
    Neobehaviorists ( E. Tolman, B. Skinner) bổ sung công thức S - R: VÌ THẾ -R, nơi O - các quá trình nhận thức: tư duy, trí nhớ, trí tưởng tượng.
    Sự phát triển của chủ nghĩa hành vi đã bị ảnh hưởng rất nhiều bởi những lời dạy của I.P. Pavlov và V.M. Bekhterev về bản chất của phản xạ.
    Các nhà phê bình chủ nghĩa hành vi thu hút sự chú ý đến cách tiếp cận cơ học đối với tâm lý, sự xác định cứng nhắc của nó bởi hoàn cảnh bên ngoài, và sự xóa nhòa ranh giới giữa tâm lý người và động vật.

    Phân tâm học

    Người sáng lập là nhà tâm thần học và tâm lý học người Áo Z. Freud. Một trong những người viết tiểu sử của ông ghi lại: "Copernicus đã di chuyển nhân loại từ trung tâm thế giới ra vùng ngoại ô, Darwin buộc anh ta phải công nhận mối quan hệ của mình với động vật, và Freud đã chứng minh rằng tâm trí không phải là chủ nhân trong chính ngôi nhà của nó." Z. Freud đã tạo ra một cuộc cách mạng trong những ý tưởng về tâm lý con người - hành vi của con người không chỉ được quyết định bởi ý thức, mà còn bởi vô thức (những cảm xúc, ham muốn bị che giấu, bị đè nén).
    Z. Freud đưa ra kết luận này dựa trên thực hành y tế của mình. Ông đã tham gia vào việc điều trị chứng cuồng loạn, loạn thần kinh. Ông lưu ý rằng những căn bệnh này là do sự ức chế của nhiều loại rối loạn tâm lý khác nhau diễn ra, phần lớn, trong thời thơ ấu. Những rối loạn tâm lý này không biến mất, mà lang thang trong một người, định kỳ bò ra trong giấc mơ, trượt lưỡi, vẽ, đùa, v.v. Theo Freud, để thoát khỏi chúng, không cần thiết phải kìm nén, mà phải ghi nhớ bằng mọi màu sắc, hồi tưởng và quan trọng nhất là phản ứng. Với mục đích này, Freud đã sử dụng:
    1. Thôi miên.
    2. Phương pháp liên tưởng tự do (người đó thư giãn và nói bất cứ điều gì nảy ra trong đầu).
    3. Diễn giải những giấc mơ.
    4. Phân tích chuyển giao (một người chuyển hình ảnh của mình cho bác sĩ, liên kết anh ta với những người thân yêu).
    Như vậy, phân tâm học được thực hiện.

    tâm lý học Gestalt

    Người sáng lập - các nhà khoa học Đức K. Koffka, W. Koehler, M. Wertheimer. Tên bắt nguồn từ anh ta. cử chỉ - "hình thức, hình ảnh, cấu trúc." Theo quan điểm của họ, psyche là một cấu trúc toàn vẹn, không thể rút gọn thành một tập hợp các phần tử riêng biệt. Tổng thể không phải là tổng thể các bộ phận của nó, các bộ phận không quyết định tổng thể mà ngược lại, thuộc tính của tổng thể quyết định thuộc tính của các bộ phận riêng lẻ của nó. Vì vậy, một giai điệu âm nhạc không thể được rút gọn thành một chuỗi các âm thanh âm nhạc khác nhau. Điều quan trọng là phải nghiên cứu cấu trúc của các kết nối giữa chúng.
    Toàn bộ cấu trúc là những gì nó là. cử chỉ.
    ý tưởng "hình-nền"- một trong những chìa khóa trong tâm lý học Gestalt. Ví dụ, nhận thức không phải là tổng thể của các cảm giác, nó là tổng thể. Hình và mặt bằng khó nhìn thấy cùng nhau. Thông thường một phần không thể thiếu được phân bổ - một hình hoặc một nền.
    Trong liệu pháp tâm lý, kỹ thuật Gestalt cũng nhằm mục đích thiết lập sự toàn vẹn. Vì vậy, một bài tập nổi tiếng là “Vòng tròn các cá nhân”, nhiệm vụ là đưa các biểu hiện cá nhân của cá nhân đến sự hài hòa (“Tôi muốn”, “cần”, v.v.). Bài tập Mandala cũng là một ví dụ điển hình.

    tâm lý học nhận thức

    Tên từ vĩ độ. сognitio - kiến ​​thức, kiến ​​thức. Tâm lý học nhận thức xem xét sự phụ thuộc của hành vi của một người vào bản đồ nhận thức (lược đồ) xác định thế giới quan của anh ta. Liên kết với tên A. Beck, A. Ellis.
    Các nhà phê bình tâm lý học nhận thức ghi nhận sự đơn giản hóa thế giới bên trong của một người, hành động theo các kế hoạch và mô hình, sự đồng nhất của bộ não với máy móc. Không phải vô cớ mà sự xuất hiện và phát triển của hướng này gắn liền với sự phát triển nhanh chóng của công nghệ máy tính và sự phát triển của điều khiển học (khoa học về các quy luật điều chỉnh quá trình điều khiển và truyền thông tin).
    Cấu trúc của lược đồ nhận thức bao gồm các niềm tin và quy tắc mà qua đó mọi người sắp xếp và sử dụng thông tin đến. Đồng thời, niềm tin có thể bị rối loạn chức năng và gây ra lỗi nhận thức dẫn đến hành vi không phù hợp.
    Ví dụ lỗi:
    1. Suy luận tùy tiện.Đưa ra kết luận trong trường hợp không có bằng chứng. Thí dụ là một người mẹ đang đi làm đã kết luận vào cuối một ngày vất vả, "Tôi là một người mẹ tồi tệ."
    2. Bầu cử sự trừu tượng. Chú ý có chọn lọc đến một chi tiết không quan trọng trong khi bỏ qua một chi tiết quan trọng hơn. Thí dụ- một người yêu ghen tuông khi thấy bạn gái nghiêng đầu về phía người đối thoại trong một bữa tiệc ồn ào để nghe anh ta rõ hơn.
    3. Tổng quát hóa quá mức. Xuất phát một quy luật chung từ một hoặc nhiều trường hợp cá biệt. Thí dụ- một người phụ nữ sau một cuộc hẹn hò thất vọng đã đưa ra kết luận “Tất cả đàn ông đều như nhau. Tôi sẽ luôn bị từ chối. "
    4. Cường điệu và nói nhỏ.Thí dụ người đầu tiên là một sinh viên dự đoán thảm họa: "Nếu tôi thậm chí trở nên lo lắng một chút, tôi chắc chắn sẽ thất bại." Thí dụ thứ hai là một người đàn ông nói rằng mẹ anh ta bị bệnh nan y "bị cảm nhẹ."
    5. Cá nhân hóa. Xu hướng liên kết các sự kiện bên ngoài với bản thân trong trường hợp không có bằng chứng thích hợp. Thí dụ- một người nhìn thấy người quen đang đi ngược chiều trên con phố đông đúc, không để ý người đó vẫy tay chào, và nghĩ: "Chắc mình đã xúc phạm anh ta điều gì đó."
    6. tư duy lưỡng phân."Đen và trắng", "một trong hai hoặc", v.v., chủ nghĩa tối đa. Thí dụ- sinh viên nghĩ: "Nếu tôi không vượt qua kỳ thi này với điểm xuất sắc, tôi là kẻ thất bại."

    A. Beck tin rằng lý do những lỗi nhận thức như vậy là:
    1. Chấn thương tâm lý nhận được trong thời thơ ấu.Thí dụ- một cậu bé năm tuổi đã đi trên một cuộc hành trình và khi trở về, phát hiện ra rằng con chó yêu quý của mình đã chết; kết quả là, cậu bé đã hình thành một thái độ: "Khi tôi ở một khoảng cách rất xa so với những người khác, một điều gì đó tồi tệ sẽ xảy ra với họ."
    2. Đối xử tệ trong thời thơ ấu.Điều này làm tổn thương lòng tự trọng và khiến đứa trẻ dễ bị tổn thương. Thông thường, những người có ý nghĩa đối với hành vi xúc phạm người mẫu trẻ em mà sau này anh ta sẽ sử dụng để chống lại người khác hoặc chỉ trích bản thân quá mức.
    3. Kinh nghiệm sống, học tập tiêu cực.

    Tâm lý nhân văn

    Bắt nguồn từ những năm 1960. ở Mỹ. Người sáng lập A. Maslow, K. Rogers. Tên này có nguồn gốc từ tiếng Latin humanus - "con người". Tâm lý học nhân văn chỉ nghiên cứu con người và cho rằng không nên nghiên cứu động vật. Hướng đi này dựa trên một cách tiếp cận lạc quan để hiểu bản chất con người: niềm tin vào khả năng sáng tạo của mỗi người, vào việc họ có thể tự lựa chọn số phận và xây dựng cuộc đời của mình một cách có ý thức. Những người theo chủ nghĩa nhân văn cho rằng một người ban đầu là tốt, và sự hung hăng của anh ta là kết quả của những ảnh hưởng từ môi trường. Trọng tâm là một nhân cách lành mạnh, tự hiện thực hóa bản thân.
    Nhu cầu cao nhất của con người là nhu cầu tự hiện thực hóa, tức là trong việc mở khóa tiềm năng cá nhân của bạn. Đồng thời, nhu cầu cao hơn này nảy sinh và có thể được thỏa mãn bằng cách thỏa mãn nhu cầu thấp hơn (ví dụ về sinh lý).

    Tâm lý trong nước

    Tư tưởng tâm lý của Nga có nguồn gốc từ thế kỷ 19. Một trong những tuyên bố có ý nghĩa nhất đối với việc xây dựng tri thức tâm lý học lúc bấy giờ là việc HỌ. Sechenov"Phản xạ của não".
    I.P. Pavlov- nhà khoa học - sinh lý học vĩ đại người Nga, người sáng lập ra học thuyết về hoạt động thần kinh bậc cao (HNA).
    Bekhterev V.I.- nhà sinh lý học, nhà tâm thần học và nhà tâm lý học vĩ đại người Nga, người sáng lập phòng thí nghiệm tâm lý thực nghiệm đầu tiên ở Nga và Viện Psychoneurological (1908) - trung tâm đầu tiên trên thế giới nghiên cứu toàn diện về con người. Đã phát triển một lý thuyết khoa học tự nhiên về hành vi.
    Rubinshtein S.L.- nhà tâm lý học và nhà triết học xuất sắc trong nước. Ông đã phát triển nguyên tắc hoạt động trong tâm lý học, nguyên tắc tất định, nguyên tắc của một cách tiếp cận cá nhân.
    Luria A.R.- một nhà tâm lý học xuất sắc trong nước, người sáng lập ngành Tâm thần học ở nước ta. Ông chú ý chính đến nghiên cứu thực nghiệm về việc xác định vị trí của các chức năng tâm thần cao hơn (HMF).
    Vygotsky L.S.- người sáng lập ra khái niệm văn hóa và lịch sử về sự phát triển của tâm hồn, theo đó sự phát triển tinh thần và hình thành nhân cách của đứa trẻ xảy ra khi tương tác với xã hội, văn hóa, trong quá trình chiếm đoạt những cách ứng xử có văn hóa với đồ vật, nhận được làm quen với những thành tựu của văn hóa và khoa học. Do đó, tâm lý được điều hòa về mặt văn hóa và lịch sử.
    Leontiev A.N.- một nhà tâm lý học xuất sắc trong nước. Ông đã phát triển lý thuyết tâm lý về hoạt động, đây là một xu hướng lý luận đã được thừa nhận trong khoa học tâm lý trong nước và thế giới. Theo nó, tâm lý được sinh ra, hình thành và biểu hiện trong hoạt động. Đồng thời, ở mỗi giai đoạn lớn lên, hoạt động hàng đầu có tác động lớn nhất được chỉ ra. Ví dụ, ở lứa tuổi mẫu giáo - đây là trò chơi, ở trường tiểu học - dạy học, ở lứa tuổi thiếu niên - giao tiếp cá nhân thân mật.

    Trong thế kỷ XX. một số lý thuyết và khái niệm tâm lý đã hình thành để phân tích bản chất của tâm lý con người và các quy luật phát triển và hoạt động của nó từ các góc độ khác nhau: phân tâm học hay chủ nghĩa tự do, chủ nghĩa hành vi, tâm lý học nhận thức, tâm lý học nhân văn, tâm lý học xuyên nhân cách, v.v.

    Chủ nghĩa hành vi: Nhà tâm lý học người Mỹ Watson tuyên bố vào năm 1913 rằng tâm lý học sẽ có quyền được gọi là khoa học khi áp dụng các phương pháp nghiên cứu thực nghiệm khách quan. Về mặt khách quan, người ta chỉ có thể nghiên cứu hành vi của một người xảy ra trong một tình huống nhất định. Mỗi tình huống tương ứng với một hành vi cụ thể cần được ghi lại một cách khách quan. "Tâm lý học là khoa học về hành vi", và tất cả các khái niệm liên quan đến ý thức nên được khai trừ khỏi tâm lý học khoa học. “Cụm từ“ Đứa trẻ sợ chó ”theo thuật ngữ khoa học không có nghĩa gì cả, cần có những mô tả khách quan:“ Trẻ rơi nước mắt và run rẩy khi một con chó đến gần ”. Các dạng hành vi mới xuất hiện là kết quả của sự hình thành các phản xạ có điều kiện (điều hòa) (Watson). “Mọi hành vi được xác định bởi hậu quả của nó” (Skinner). Hành động của con người được hình thành dưới tác động của môi trường xã hội, con người hoàn toàn phụ thuộc vào nó. Một người cũng có xu hướng bắt chước hành vi của người khác, cân nhắc xem kết quả của việc bắt chước đó có thể mang lại lợi ích như thế nào đối với bản thân (Bandura).

    Những giá trị quan trọng của chủ nghĩa hành vi là: giới thiệu các phương pháp đăng ký và phân tích khách quan các phản ứng quan sát bên ngoài, các hành động, quá trình, sự kiện của con người; khám phá các mô hình học tập, hình thành các kỹ năng, phản ứng hành vi.

    Hạn chế chính của chủ nghĩa hành vi là đánh giá thấp mức độ phức tạp của hoạt động tinh thần của con người, sự hội tụ tâm lý của động vật và con người, bỏ qua các quá trình ý thức, sáng tạo và tự quyết định của cá nhân. Chủ nghĩa hành vi (hay tâm lý học hành vi) coi một người như một loại biorobot mà hành vi của họ có thể và cần được kiểm soát bằng cách sử dụng các quy luật tâm lý.

    Chủ nghĩa tự do coi con người là một thực thể sinh học xã hội đầy mâu thuẫn về tình dục, bên trong đó là một cuộc đấu tranh liên tục giữa những ham muốn tình dục vô thức của một người, ý thức của anh ta và lương tâm của anh ta, kết quả là một người thường không biết mình sẽ hành động như thế nào trong thời điểm tiếp theo và tại sao anh ấy sẽ làm như vậy. Hành vi, trạng thái tinh thần, sức khỏe của con người phụ thuộc đáng kể vào các quá trình vô thức của tâm thần, đặc biệt là các khát vọng tình dục vô thức và các phức hợp vô thức. 3. Freud đã giới thiệu một số chủ đề quan trọng vào tâm lý học: động cơ vô thức *, cơ chế bảo vệ của tâm lý, vai trò của tình dục trong đó, tác động của chấn thương tinh thần thời thơ ấu đối với hành vi ở tuổi trưởng thành, v.v. Tuy nhiên, những học sinh thân cận nhất của ông đã tìm đến kết luận rằng đó không phải là ham muốn tình dục, sự lợi dụng, và cảm giác tự ti và sự cần thiết phải bù đắp cho khiếm khuyết này (A. Adler), hay vô thức tập thể (nguyên mẫu), vốn đã hấp thụ kinh nghiệm chung của con người (K. Jung), xác định sự phát triển tinh thần của cá nhân.

    Hướng phân tâm học ngày càng chú ý đến việc nghiên cứu các quá trình tâm thần vô thức. Các quá trình vô thức có thể được chia thành 2 lớp lớn: 1 - các cơ chế vô thức của các hành động có ý thức (các hành động tự động vô thức và các kỹ năng tự động, các hiện tượng của một thái độ vô thức); 2 - các kích thích vô thức đối với các hành động có ý thức (đây là điều Freud đã nghiên cứu chuyên sâu - các xung động từ vùng vô thức của \ u200b \ u200b tâm thần (mong muốn, ham muốn bị kìm nén, trải nghiệm) có ảnh hưởng mạnh mẽ đến các hành động và trạng thái của một người, mặc dù một người không nghi ngờ điều này và thường không biết tại sao anh ta lại làm điều gì đó hoặc hành động khác. , nghĩa là, một người không để toàn bộ sự thật về mình vào trong ý thức. biểu hiện của sự vô thức - những giấc mơ, những hành động sai lầm - trượt lưỡi, trượt lưỡi, quên đồ, triệu chứng loạn thần kinh).

    Tâm lý học nhận thức coi một người, trước hết, là một sinh thể nhận thức hợp lý, có khả năng nhận thức độc lập về thế giới xung quanh và bản thân, có thể tìm ra giải pháp cho bất kỳ vấn đề phức tạp nào, phát hiện ra sai lầm của mình và sửa chữa chúng, có khả năng tự học hỏi và Các đại diện của tâm lý học nhận thức W. Neisser, A. Paivio và những người khác gán cho tri thức (từ tiếng Latinh cognito - tri thức) vai trò quyết định đối với hành vi của chủ thể. Đối với các em, vấn đề trọng tâm là tổ chức tri thức trong trí nhớ của môn học, mối quan hệ giữa các thành phần ngôn từ (lời nói) và nghĩa bóng của các quá trình ghi nhớ và tư duy.

    Tâm lý học nhân văn (hiện sinh) coi một người như một bản thể tốt ban đầu, người có tiềm năng có những phẩm chất con người cao nhất và những nhu cầu cao nhất của con người (nhu cầu phát triển bản thân và hoàn thiện bản thân, nhu cầu hiểu được ý nghĩa của cuộc sống và thực hiện mục đích của mình trên thế giới, nhu cầu về cái đẹp, tri thức, công lý, v.v.), và chỉ những điều kiện sống không thuận lợi mới có thể tạm thời ngăn chặn sự thể hiện những phẩm chất cao hơn của con người trong hành vi thực sự của con người. Những đại diện tiêu biểu nhất của tâm lý nhân văn G. Allport, G. A. Murray, G. Murphy, K. Rogers, A. Maslow coi nhân cách sáng tạo lành mạnh của con người là đối tượng nghiên cứu của tâm lý học.

    Mục tiêu của một người như vậy không phải là nhu cầu cân bằng nội môi, như phân tâm học tin tưởng, mà là tự hoàn thiện, tự hiện thực hóa, phát triển khởi đầu mang tính xây dựng của cái "tôi" con người. Một người cởi mở với thế giới, được phú cho tiềm năng phát triển liên tục và tự nhận thức. Tình yêu, sự sáng tạo, sự phát triển, giá trị cao hơn, ý nghĩa - những khái niệm này và những khái niệm tương tự đặc trưng cho những nhu cầu cơ bản của một người. Như V. Frankl, tác giả của khái niệm liệu pháp logistic, lưu ý rằng khi không có hoặc mất hứng thú với cuộc sống, một người cảm thấy buồn chán, chán nản và thất bại nặng nề.

    Tâm lý học xuyên nhân cách coi một người là một thực thể vũ trụ tâm linh, gắn bó chặt chẽ với toàn bộ Vũ trụ, không gian, nhân loại, có khả năng truy cập vào trường vũ trụ thông tin toàn cầu, nhờ đó một người có thể nhận được thông tin về bất kỳ sự kiện nào đã xảy ra. và sẽ ở trong vũ trụ. Thông qua tâm thức vô thức, một người được kết nối với tâm lý vô thức của người khác, với "vô thức chung của nhân loại", với thông tin vũ trụ, với "tâm trí thế giới". Ở cấp độ vô thức, có một sự tương tác năng lượng thông tin liên tục của một người với Vũ trụ, với trường thông tin toàn cầu, với “vô thức chung của nhân loại”, nhưng một người thường có ý thức không biết gì về điều này. Ở cấp độ ý thức, sự tương tác thông tin của một người với trường thông tin toàn cầu có thể trở nên tự phát hoặc dựa trên cơ sở của các phương pháp tâm lý đặc biệt: thiền định, tái sinh, v.v.

    Tâm lý và nhân cách của một người rất đa dạng và phức tạp đến nỗi ở giai đoạn phát triển hiện nay, tâm lý học vẫn chưa đạt đến tri thức hoàn chỉnh cuối cùng về những bí mật của tâm hồn con người. Mỗi lý thuyết và khái niệm tâm lý hiện có chỉ tiết lộ một trong những khía cạnh của tâm hồn con người, tiết lộ một số khuôn mẫu thực tế nhất định, nhưng không tiết lộ toàn bộ sự thật về bản chất của tâm lý con người. Vì vậy, không thể chấp nhận tuyệt đối hóa bất kỳ một lý thuyết tâm lý nào và bác bỏ tất cả các khái niệm tâm lý khác. Để biết tâm lý con người một cách đầy đủ và toàn diện, toàn diện nhất có thể, cần phải biết và tính đến tất cả các lý thuyết và cách tiếp cận tâm lý học hiện có, cần phải xem xét tâm lý con người từ các góc độ khác nhau, xác định và nghiên cứu các khía cạnh khác nhau của nó. (có thể là không phải tất cả các khía cạnh của tâm hồn con người đều được khoa học hiện đại biết đến). Hầu hết các nhà tâm lý học hiện đại đồng ý rằng khi phân tích tâm lý và cấu trúc nhân cách của một người, cần phải tính đến bản chất sinh học (cơ thể, bản năng bẩm sinh) và bản chất xã hội của một người (quan hệ xã hội, chuẩn mực xã hội nội tại), các lĩnh vực ý thức và vô thức của tâm hồn, sự thống nhất của các lĩnh vực nhận thức-trí tuệ, cảm xúc-động lực, hành vi-hành vi, bản chất của nhân cách, trung tâm của nó, "tính tự ngã".