Pallas là một nhà khoa học. Pallas Petr Simon

PETER SIMON PALLAS

Caucasian Mineralnye Vody, suối Narzan trở thành đối tượng nghiên cứu của một nhà khoa học tự nhiên nổi tiếng thế giới khác của thế kỷ 18, Peter Simon Pallas. Những khám phá và quan sát thực nghiệm của ông phần lớn đã góp phần vào sự phát triển của động vật học, thực vật học, lịch sử, địa chất, khoáng vật học, cổ sinh vật học, địa lý, dân tộc học và ngôn ngữ học. Tên của P. S. Pallas ngang hàng với tên của những nhân vật khoa học và văn hóa Nga thế kỷ 18 như M. V. Lomonosov và L. Euler.

Nhà khoa học và du khách lớn nhất của nửa sau thế kỷ 18. Peter Simon Pallas đã đặt nền móng cho một nghiên cứu khoa học có hệ thống về tự nhiên của đất nước chúng ta.

Peter Simon Pallas sinh ra ở Berlin vào ngày 22 tháng 9 năm 1741. Cha của ông là một bác sĩ phẫu thuật quân sự, giáo sư tại Trường Cao đẳng Y tế và Phẫu thuật Berlin. Mẹ - một phụ nữ Pháp Susanna Lienard - xuất thân từ một gia đình theo đạo Tin lành Pháp lâu đời ở thành phố Metz. Gia đình cô, vì những biến cố lịch sử nổi tiếng, buộc phải rời Pháp và định cư ở Đức. Cha mẹ của Pallas có ba người con: hai trai và một gái. Ngay từ khi còn nhỏ, trẻ em đã thấm nhuần tình yêu văn học, ngôn ngữ, chúng được giáo dục xuất sắc. Thời niên thiếu, các em thông thạo tiếng Hy Lạp, Pháp, Anh và Latinh.

Năm 1754, Peter Simon, với sự nài nỉ của cha mình, đã vào Trường Cao đẳng Y tế và Phẫu thuật Berlin. Tại đây, ông học giải phẫu, sinh lý học, sản khoa, phẫu thuật và thực vật học. Trong trường đại học, nhà khoa học tương lai đã nhận được kiến \u200b\u200bthức cơ bản về động vật học, cổ sinh vật học, dân tộc học, khí tượng học, dân tộc học. Sau khi học xong ở Berlin, Pallas năm 1758-1759. ở Halle, ông học sư phạm, triết học, khai thác mỏ, động vật học. Ông đặc biệt chú ý đến thực vật học: ông nghiên cứu theo hệ thống của nhà tự nhiên học và nhà tự nhiên học xuất sắc người Thụy Điển Carl Linnaeus, người đã nổi tiếng khắp thế giới nhờ hệ thống phân loại động thực vật do ông tạo ra. Vào thời gian Pallas đang học ở Halle, K. Linnaeus đã xuất bản tác phẩm nổi tiếng "Hệ thống tự nhiên", trong đó trình bày hệ thống phân loại các loài động thực vật của ông. Hệ thống này của Linnaeus đã hoàn thành công việc khổng lồ của các nhà thực vật học và động vật học trong nửa đầu thế kỷ 18. Nhà khoa học đã chia tất cả các loài thực vật thành 24 lớp. Ông dựa trên sự phân chia này dựa trên số lượng, kích thước và sự sắp xếp của nhị hoa và nhụy hoa, cũng như các dấu hiệu của một loài thực vật đơn sắc hoặc nhiều loài. Nhà khoa học đã chia tất cả các loài động vật thành 6 lớp: động vật có vú, chim, lưỡng cư, cá, giun và côn trùng. Rõ ràng, chính khóa học này của nhà khoa học nổi tiếng cuối cùng đã xác định sở thích chính của P. S. Pallas - thực vật học. Tại Halle, anh ấy cũng tham gia một khóa học về toán học và vật lý.

Năm 1759, Pallas chuyển đến Göttingen, nằm ở Lower Sachsen (cho đến năm 1945 - tỉnh Hannover) và vào trường đại học, nơi ông mở rộng kiến thức của mình trong lĩnh vực khoa học tự nhiên và toán học. Trường đại học được thành lập vào năm 1737, và đã có từ nửa sau của thế kỷ 18. ông trở thành trung tâm của hướng duy lý trong triết học, và đến cuối thế kỷ này, ông gia nhập chủ nghĩa tân nhân văn. Tổ chức giáo dục đại học này được tôn vinh bởi các nhà khoa học nổi tiếng như Gauss, Dalmont, anh em nhà Grimm. Kể từ khi mở trường đại học, một vườn bách thảo cũng đã được thành lập bên dưới nó. nơi Pallas dành tất cả thời gian rảnh của mình.

Vào cuối những năm 60. thế kỷ 18 Pallas trở về quê hương.

Và vào năm 1761, ông đã đến Anh để xem các thành phố và kho hàng quý hiếm của nó, thăm các vườn bách thảo nổi tiếng ở Chelsea và Kew với các bộ sưu tập động vật phong phú của chúng.

Ngay cả trong những tác phẩm đầu tiên của mình, Pallas đã thể hiện một số ý tưởng mới. Ông đã xuất bản danh sách đầu tiên về động vật thực vật vào thời điểm đó (“Elenchus Zoophytorum”), nơi ông chỉ ra mối liên hệ giữa giới động vật và thực vật. Đó là về các nhóm phân loại thực vật và động vật dưới dạng cây phả hệ với các nhánh. Sau đó, vào năm 1766, ông xuất bản "Mischbanea Zoologica" với mô tả về nhiều dạng động vật, và vào năm 1767-1780. - "Specibegia (Zooiogica)", nơi chú ý đến địa lý phân bố động vật.

Năm 20 tuổi, PS Pallas được bầu làm viện sĩ ở Rome và London.

Số phận đã kết nối Pallas với Nga vào năm 1767. Năm 1765, nhà khoa học vĩ đại người Nga M.V. Lomonosov qua đời. Vladimir Orlov “thông minh và giác ngộ” được Catherine II bổ nhiệm làm người đứng đầu Viện Hàn lâm Khoa học. Vào ngày 23 tháng 5 năm 1769, theo dự báo của nhiều nhà thiên văn học và nhà khoa học nổi tiếng, một hiện tượng độc đáo đã được mong đợi - sự đi qua của Sao Kim trên đĩa Mặt trời. Để quan sát sự kiện đáng chú ý này, các đoàn thám hiểm đặc biệt đã được trang bị ở nhiều nước châu Âu. Mong muốn Nga tham gia vào một cuộc thám hiểm như vậy, Orlov, theo lời giới thiệu của giáo sư từ Leipzig, H. Ludwig, đã gửi lời mời tới Pallas. Trong bức thư gửi nhà khoa học, Orlov viết rằng vào ngày 22 tháng 4 năm 1767, ông được bầu làm viện sĩ và giáo sư lịch sử tự nhiên tại Học viện Khoa học St.

Ngày 30 tháng 7 năm 1767 Peter Simon Pallas đến St. Ngay sau đó, anh tham gia chuẩn bị cho một cuộc thám hiểm khoa học, điều mà chính Lomonosov vĩ đại đã mơ ước.

Năm 1768, Viện Hàn lâm Khoa học đã thành lập năm đoàn thám hiểm để nghiên cứu toàn diện về vùng Volga, Kavkaz, Urals và Siberia. Họ được đặt tên theo các căn cứ chính: ba - Orenburg và hai - Astrakhan. Các nhà khoa học trẻ Peter Simon Pallas, Ivan Ivanovich Lepekhin và Johann Peter Falk được bổ nhiệm làm lãnh đạo của các đơn vị Orenburg. Phân đội Pallas trong cuộc thám hiểm Orenburg được coi là phân đội chính, và về cơ bản, ông là thủ lĩnh chung của nó. Biệt đội thứ hai được chỉ huy bởi I. I. Lepekhin, người vào thời điểm cuộc thám hiểm bắt đầu, đã tốt nghiệp trường thể dục và đại học tại Học viện Khoa học St. Petersburg, là sinh viên của S. P. Krasheninnikov, và năm 1762–1767. học tại Đại học Strasbourg.

Ivan Ivanovich Lepekhin (1740-1802) - nhà du hành và nhà tự nhiên học xuất sắc người Nga, thành viên của Viện Hàn lâm Khoa học St. Petersburg từ năm 1771. Ông cũng là thành viên và thư ký thứ nhất không thể thiếu của Viện Hàn lâm Khoa học Nga từ năm 1783 đến 1802. Trong 1773, ông thực hiện một chuyến thám hiểm đến các nước vùng Baltic và Belarus. Ông là tác giả của tác phẩm “Những ghi chép trong ngày về hành trình… Qua các tỉnh khác nhau của Nhà nước Nga”. Lepekhin thể hiện ý tưởng về mối quan hệ tương hỗ giữa khí hậu, thảm thực vật, động vật hoang dã và các khu vực tự nhiên trên toàn cầu. Các kết luận khoa học của Lepekhin liên quan đến các vấn đề thay đổi tính chất của thực vật và động vật dưới tác động của môi trường bên ngoài.

Johann Peter Falk (1727–1774), một bác sĩ và nhà tự nhiên học người Thụy Điển, được bổ nhiệm đứng đầu phân đội thứ ba của Viện Hàn lâm Khoa học. Falk được đào tạo tại Đại học Uppsala: ông nghiên cứu thực vật học dưới sự hướng dẫn của K. Linnaeus. Theo lời giới thiệu của anh ấy, anh ấy đã đến Nga và bắt đầu làm việc tại Học viện Khoa học St. Petersburg. Mục tiêu chính của chuyến thám hiểm của Falk 1769-1773. đã có một nghiên cứu về hệ thực vật và thực vật của vùng Astrakhan và Orenburg, Tây Siberia, Nam Urals và Kazan. Trong chuyến thám hiểm, nhà khoa học đã thu thập tài liệu về lịch sử của các dân tộc Tatar và Kalmyk.

Các tuyến đường của đoàn thám hiểm Orenburg bao phủ vùng Volga từ Simbirsk đến Tsaritsyn và Guryev, "bờ biển phía đông của Biển Caspian", "thảo nguyên ở bên này và bên kia của Yaik", dãy núi Ural và tỉnh Iset, Irtysh và sông Tobol, cũng như toàn bộ lãnh thổ giữa Ufa và Chusovaya và các ngọn núi giữa các thành phố Yekaterinburg và Solikamsk.

Đoàn thám hiểm của I. I. Lepekhin đang trên đường đến Volga, Urals và phía bắc của nước Nga thuộc châu Âu. Cô rời Petersburg vào ngày 8 tháng 7 năm 1768 và chuyến thám hiểm của Falk đến vùng Astrakhan và Orenburg khởi hành vào ngày 2 tháng 9 cùng năm.

Vào ngày 13 tháng 3 năm 1768, kế hoạch thám hiểm PS Pallas đến Lãnh thổ Orenburg và Siberia đã được phê duyệt. Một biệt đội nhỏ, bao gồm cả các sinh viên Vasily Zuev, Nikita Sokolov, rời St. Petersburg vào ngày 21 tháng Sáu. Đoàn thám hiểm đã đến vùng Volga, và từ đó đến Ufa. Di chuyển dọc theo tuyến đường này, các thành viên của biệt đội đã đến thăm các thành phố Simbirsk, Stavropol (vùng Volga), Samara, Syzran, Orenburg, thị trấn Yaitsky, Guryev. Các báo cáo của Viện Hàn lâm Khoa học ngày 30 tháng 10 năm 1769 cho biết: “Báo cáo của P. S. Pallas ngày 21 tháng 9, được gửi từ thị trấn Yaitsky, đã được đọc, với thông báo rằng ông đã phát hiện ra quặng kẽm trên bờ núi của muối Indfa. hồ ... ”tràn ngập ở Ufa. Cuối mùa xuân lạnh giá, lũ lụt mạnh, đường bị cuốn trôi, sông tràn không cho phép Pallas tiếp tục lộ trình dự định đến Yekaterinburg, và anh buộc phải thay đổi lộ trình ban đầu và đi qua Dãy núi Ural đến tỉnh Iset (đoạn này ban đầu là một phần về lộ trình của biệt đội I. I. Lepekhin).

Vào ngày 8 tháng 6 năm 1770, biệt đội của Peter Simon Pallas đã đến pháo đài Chelyabinsk - ở trung tâm của tỉnh Iset. Nghiên cứu ở khu vực này kéo dài cho đến ngày 16 tháng 4 năm 1771. Khi đến gần Chelyabinsk, nhà khoa học đã đến thăm Katava và Yuryuzan, nơi ông đến thăm xưởng rèn Tverdyshensky, khám phá và mô tả những hang động rộng lớn trên Sim và Yuryuzan. So sánh sườn phía tây và phía đông của Dãy núi Ural, Pallas viết: “Ở sườn phía tây, các quặng được tìm kiếm, hiếm khi chứa kim loại tốt, nằm giữa các lớp; ngược lại, ở ngọn núi phía đông, ở phía giàu quặng, tạo nên viền của dãy núi Ural, quặng được tìm thấy trong các tổ và các mạch tiếp tục, và các núi đất sét chứa đầy các chất tẩy rửa và hầu như ở khắp mọi nơi được trộn lẫn với các kim loại tốt nhất .

Pallas lưu ý đến khả năng sinh sản đặc biệt của khu vực: khoáng sản thô, dự trữ aspen xuống - như một cơ hội để thay thế bông. Sau khi thăm pháo đài Chebarkul và mỏ Kukushevsky, các nhà máy Sanarsky và Kasli, đoàn thám hiểm đã đến Trung Urals - đến Yekaterinburg, đến các nhà máy Sysert và Polevsk, mỏ vàng Berezovsky và nhà máy Tagil. Pallas sau đó, mô tả các phương pháp khai thác vàng từ đá, lưu ý rằng mỏ được xây dựng theo tất cả các quy tắc của nghệ thuật khai thác.

Nhà khoa học không chỉ chú ý đến tài nguyên thiên nhiên, nhà máy và mỏ. Ông rất quan tâm đến các dân tộc sinh sống trên lãnh thổ của người Urals. Trong hồi ký của mình về cuộc hành trình 1767-1774. P. S. Pallas đã mô tả khu chôn cất của người Tatar, cách bố trí nhà ở của người Bashkir, hoàn cảnh của nông dân và người lao động, thợ săn, người Cô-dắc, thợ mỏ, v.v. , mà còn cả tên địa phương của Nga.

Sau Tagil, biệt đội Pallas đã đến thành phố Karpinsk, nơi họ kiểm tra các nhà máy Bogoslovsky và Petropavlovsk, thăm các thành phố Severouralsk và Kumba. Quay trở lại Chelyabinsk, Peter Simon Pallas đã khám phá ra: vào ngày 22 tháng 6 năm 1770, tại khu vực thành phố Verkhoturye, trên núi Kachkanar, ông đã phát hiện ra quặng sắt - sự phát triển của mỏ này bắt đầu vào giữa thế kỷ 20. Thế kỷ 19. Vào tháng 8 năm 1770, đoàn thám hiểm quay trở lại Chelyabinsk. Trong biên bản của Viện Hàn lâm Khoa học ngày 24 tháng 6 năm 1770 có viết: “Báo cáo của P.S. Pallas từ Chelyabinsk đã được đọc với mô tả về các địa điểm cá nhân ở Urals giàu quặng. Một báo cáo mô tả các hồ muối và các mỏ khác nhau gần Chelyabinsk đã được đọc vào ngày 18 tháng 10.

Vào ngày 1 tháng 8 năm 1770, biệt đội đến thăm Nhà máy Đá và một lần nữa lên đường qua vùng núi đến Chelyabinsk. Đến thăm Nam Urals lần thứ hai, đoàn thám hiểm hướng đến Siberia. Pallas đã đến thăm phần phía tây bắc của Baikal, chỉ ra điểm đặc biệt liên quan đến độ sâu của hồ và Angara. Kết quả của việc vượt qua một tuyến đường rất khó khăn, khó khăn ở Transbaikalia, đoàn thám hiểm của PS Pallas đã đến được đầu nguồn của sông Amur. Nhà khoa học viết: “Xuyên suốt con đường Siberia của tôi, kể từ dãy núi Ural, có thể đọc được giữa châu Âu và châu Á, thậm chí đến Baikal, tôi đã không thu thập được những loài động vật và thảo mộc mới và thú vị như (ngoại trừ) ở những nơi biên giới với Mông Cổ và ở phía bắc bao quanh Baikal.

Cuộc thám hiểm kết thúc vào ngày 30 tháng 7 năm 1774, khi nó quay trở lại St. Các thành viên của đoàn thám hiểm Orenburg đã đi 27.264 câu, trong đó có 6.000 câu do V. Zuev và N. Sokolov đảm nhận.

Kết quả của chuyến thám hiểm kéo dài 6 năm là những bộ sưu tập phong phú làm cơ sở cho Bảo tàng Viện Hàn lâm Khoa học và tác phẩm ba tập "Reise durch verschiedene Provinzen des Russischen Reich". Cuốn thứ nhất và thứ hai được dịch sang tiếng Nga bởi Fedor Tomsky, phóng viên của Viện Hàn lâm Khoa học và Hội đồng Hoàng gia Đức Phổ, thành viên của Quốc hội Nga được thành lập tại Đại học Hoàng gia Moscow, tập thứ ba được dịch bởi Vasily Zuev. Mô tả về cuộc hành trình của P. S. Pallas bắt đầu xuất hiện trước khi cuộc thám hiểm kết thúc. Bản dịch sang tiếng Nga được kèm theo hình ảnh minh họa từ các bảng được sử dụng trong ấn bản tiếng Đức. Văn bản tiếng Nga cũng được khắc trên bảng. Trong cuốn sách thứ ba, các hình minh họa có thêm văn bản tiếng Nga chỉ được tìm thấy trong các bản in sau này - trên giấy có hình mờ năm 1802. Tác phẩm này đã đưa ra một mô tả khoa học xuất sắc về bản chất và các dân tộc của Đế quốc Nga trong thế kỷ 18. Trong chuyến thám hiểm và sau đó, Pallas tiếp tục các công trình khoa học về động vật học, trong đó có giá trị nhất là "Loài Novae Quadrupedum et Gllirium ordine" (nó mô tả nhiều loài gặm nhấm mà ông đã phát hiện ở phần châu Âu của Nga và Siberia) và "Icones Inssectorum praesertim Rossiae, đặc thù Sibiriaegue" (1781-1806).

Năm 1793, nhà khoa học vốn đã nổi tiếng Peter Simon Pallas, bằng chi phí của mình, đã thực hiện một chuyến đi đến các tỉnh phía nam của Đế quốc Nga. Chuyến đi này bao gồm vùng Volga, vùng đất thấp Caspi, vùng trũng Kuma-Manych, vùng Nước khoáng Caucasian và Bán đảo Taman. Đoàn thám hiểm bao gồm một nghệ sĩ trẻ đến từ Leipzig, H. Geisler, người đã vẽ một bức chân dung của Pallas, hiện đang ở Đức.

Những quan sát của Pallas được ông mô tả trong Hành trình nổi tiếng của mình qua các tỉnh phía Nam của Nhà nước Nga, nơi ông mô tả chi tiết chuyến thăm của mình tới Vùng nước khoáng của người da trắng.

Khi anh ấy đến, Pyatigorsk đã được thành lập. Mô tả về Núi Nóng, cấu trúc, đá, các nguồn mà ông đếm được là năm, Pallas đã viết rằng trong các lớp travertine (đá này là đá hình thành chính của núi), một hốc được chạm khắc để dùng làm bồn tắm. Hai hốc thiên nhiên nữa được tận dụng làm nhà tắm. Nhà khoa học đang cố gắng xác định tổng lượng chất rắn, nhiệt độ và giá trị chữa bệnh của nước. Về suối Zheleznovodsk, ông viết: "Núi Beshtau cũng tạo ra suối nước nóng, mặc dù ít phong phú hơn Mashuksky, nhưng tôi không có cơ hội kiểm tra chúng." Hơn nữa, Pallas báo cáo rằng giữa dãy núi Beshtau và Zheleznaya có một thung lũng sâu được bao phủ bởi rừng, trong đó các con suối tạo thành suối Dzhemukhu.

Peter Simon Pallas lưu giữ chi tiết cụ thể về mùa xuân Narzan, mà ông đặt tên theo Đại công tước Alexander Pavlovich (Alexander I tương lai). Cái tên mới không bén rễ trong nhân dân, và suối chua vẫn giữ cái tên Narzan mãi mãi.

Peter Simon Pallas đã thực hiện phân tích đầu tiên về Narzan và dự đoán một tương lai tuyệt vời cho nguồn.

Nhà khoa học đã đưa ra một mô tả chi tiết về vị trí của nguồn: nó nằm bên trong góc được hình thành bởi ngã ba sông Olkhovka và Berezovka. Góc bị chiếm bởi một khu vực đầm lầy rộng lớn với vị trí cao hơn so với mực nước của các con sông. Bể nước suối dài tới 27 feet và rộng 17 feet. Xung quanh Suối chua, nằm ở trung tâm của hồ bơi, một cái phễu đã hình thành. Theo mô tả của Pallas, nước chảy ra với một lực rất lớn và cuốn theo cát sắt, sau đó chúng lại lắng xuống đáy nguồn. Nước khoáng chảy trong một dòng suối nhỏ vào sông. Kozodu. Ở cửa suối người ta đào mấy cái hố dùng làm bồn tắm. Pallas cũng chỉ ra rằng dấu vết của những cái cũ có thể nhìn thấy bên cạnh những phòng tắm mới. Mô tả chi tiết các đặc tính và hương vị của narzan, anh ấy ví nó như rượu sâm panh ngon nhất và nói rằng narzan được bảo quản tốt trong chai, thường vỡ ra do một lượng lớn khí carbon dioxide chứa trong nước và nước đun sôi từ nguồn chính khá thích hợp để pha trà, tức là hầu như không có hàm lượng sắt. Khám phá nguồn gốc của Sour Key, Pallas đã xác định tổng số thành phần rắn, tương đương với 2 drachmas và 20 gam trong 16 pound. Sau đó, theo yêu cầu của ông, Viện sĩ Lovitz đã phân tích đầy đủ cặn khô mà Pallas thu được từ nước của nguồn chính, cũng như các dòng phụ của nó. Tóm tắt nghiên cứu của mình, Pallas lưu ý tác dụng lợi tiểu và nhuận tràng của nước, khả năng sử dụng nó trong các bệnh về mạch máu và không khuyến nghị sử dụng nó trong các bệnh về dạ dày, dễ bị axit cao. Kết luận chung của nhà khoa học là: "bạn có thể uống thứ nước này mà không thấy ghê tởm và gây hại bao nhiêu tùy thích." Ông đã biên soạn một bản đồ về Thung lũng Kislovodsk (một phụ lục của "Hành trình qua các tỉnh phía nam của bang Nga").

Khi mưa lớn, lòng sông Kozady tràn bờ và lấp đầy nguồn bằng cát và phù sa, liên tục cuốn trôi bờ trái, điều này đã được P.S. Pallas chú ý. Anh ngỏ ý muốn sang sông. Kozadu trên sông. Elkosh với sự trợ giúp của một con kênh nhân tạo, lấp đầy kênh thoát nước bằng đất và lúc đầu làm một con đập. Anh ấy chứng minh đề xuất của mình bằng ý kiến: “Suối khoáng chảy ở độ sâu lớn và cắt lòng sông Kozada mà không thông với suối sau. Do đó, không thể lo sợ rằng sự thay đổi theo hướng của Kozada có thể đi kèm với những hậu quả bất lợi cho nguồn. Dự án Pallas được thực hiện vào năm 1805. Giả định của ông rằng Narzan bắt nguồn từ chân Elbrus cũng rất quan trọng.

Peter Simon Pallas, trong một chuyến đi đến các tỉnh phía nam nước Nga, đã đưa vợ là Karolina Ivanovna, người đã phát hiện ra một loại cây có sợi đặc biệt ở thảo nguyên Ciscaucasia, quả mà bà dùng làm sợi, sau đó các sản phẩm từ những sợi này được tặng cho Catherine II. Năm 1795, nhà khoa học và gia đình chuyển đến Crimea, nơi hoàng hậu ban cho ông điền trang Shulyu. Nó nằm giữa Simferopol và Sevastopol, trong thung lũng sông. Kachi. Gia đình Pallas bắt đầu làm vườn. Dần dần, tài sản của nhà khoa học được mở rộng. Petr Simon đã khám phá thảm thực vật ở Crimea, đặc biệt là cây thông Crimean, chọn một địa điểm gần làng Sudak, nơi ông thành lập các vườn nho, lần đầu tiên mô tả khoảng 40 giống nho địa phương, nghiên cứu quy trình sản xuất rượu sâm banh. Ông đã tạo ra và đứng đầu trường trồng nho và sản xuất rượu vang của bang, đã đặt hàng 90 nghìn cây nho từ châu Âu và Nga cho nó. Ông vạch ra một địa điểm để tạo ra một vườn bách thảo gần làng Nikita (Vườn bách thảo Nikitsky được thành lập vào năm 1812), ông bận rộn với vấn đề kết nối giữa bán đảo Crimea và Kavkaz, chiến đấu với châu chấu. Tại đây, ở Crimea, Pallas đã viết tác phẩm Ghi chú về hành trình qua các tỉnh phía Nam của Nga (Leipzig, 1799). Năm 1803, ông xuất bản tác phẩm "Các loại xương cựa" với hình vẽ của Geisler. Pallas đã được nhiều nhà khoa học nổi tiếng nước ngoài đến thăm. Anh ấy đã phát triển mối quan hệ đặc biệt thân thiện với Edward Clark, sinh viên tốt nghiệp Cambridge, vì vậy một phần của phòng tiêu bản Crimean do cặp vợ chồng Pallas thu thập đã kết thúc ở Anh, một phần - trong Vườn Bách thảo tại Học viện Khoa học (Vườn Bách thảo mang tên V. L. Komarov) và một phần - trong Đại học Mátxcơva.

Peter Simon Pallas, một nhà khoa học nổi tiếng thế giới, rất khiêm tốn, nhút nhát, sợ chính phủ và đặc biệt là Paul I, người không chú ý đến ông. V. Izmailov trong “Hành trình đến giữa trưa nước Nga” (1800) đã mô tả về nhà khoa học: “Ngoại hình của anh ấy không quyến rũ, nhưng nét mặt thì dễ chịu; diện mạo của anh ấy thông minh, vẻ ngoài nhu mì và thoạt nhìn có thể đọc được trong nét mặt của anh ấy rằng cái ác không bao giờ đến gần trái tim anh ấy ... Lời nói của anh ấy, giống như bản chất, giản dị, trầm lặng và thú vị ... Trong các tác phẩm của anh ấy, người ta thấy một nhà khoa học, nhưng trong một cuộc trò chuyện, người ta thấy một người đàn ông và một triết gia giỏi. Tri thức thể hiện trí óc, tình cảm, mở rộng trái tim... du lịch là niềm đam mê của anh. Anh ấy nói rằng cuộc sống của anh ấy chưa bao giờ trôi chảy dễ chịu như trong những chuyến du lịch của anh ấy.

Được biết, Pallas đã kết hôn ba lần: người vợ đầu tiên, vợ cũ của vị tướng, người đã yêu Peter Simon, rời bỏ gia đình và kết hôn với một nhà khoa học trẻ. Tên của cô đã không được bảo tồn. Cô đi cùng anh trong chuyến thám hiểm đến nước Nga thuộc châu Âu và dãy núi Urals. Trong cuộc hôn nhân này, cặp đôi có một cô con gái tên là Albertina. Người vợ thứ hai là Maria Elizabeth Glan. Cô sinh cho Pallas ba đứa con đã chết khi còn nhỏ. Người vợ thứ ba, Karolina Ivanovna, trẻ hơn chồng rất nhiều. Cuộc hôn nhân thật khó khăn. PS Pallas mua lại một trang trại gần Simferopol, được đặt theo tên của Karolina Ivanovna - Karolinovka Năm 1810, bà từ chối rời Nga và đi cùng chồng khi PS Pallas quyết định trở về quê hương.

Về già, PS Pallas rời Đức, lúc này đã bị Napoléon chiếm đóng. Nhà khoa học vĩ đại qua đời vào năm 1811. Ông được chôn cất tại Berlin, và một dòng chữ dài đã được khắc trên tượng đài của ông, kết thúc bằng dòng chữ: "... Mọi người đều có một thời hạn trong cuộc đời ngắn ngủi và duy nhất."

Nga đánh giá cao các hoạt động của P. S. Pallas: năm 1967, thành phố Pallasovka ở vùng Volgograd được đặt theo tên ông, nơi vào năm 1989, một tượng đài đã được dựng lên trên quảng trường trước nhà ga: Pallas trưởng thành với một con ngựa trên dây xích . Một nhà ga đường sắt (1993) và một chi nhánh của Bảo tàng Mỹ thuật Volgograd đã nhận được tên của ông. Trong khoa học hiện đại, các thiên thạch chứa các hạt olivin kết dính với sắt được gọi là pallasit. Năm 1772, Viện sĩ P. S. Pallas đã giao cho Kunstkamera thiên thạch nổi tiếng, được gọi là sắt của Pallas. Khối đá sắt nặng 687 kg này được tìm thấy ở Yenisei taiga. Theo gợi ý của chi nhánh Sverdlovsk của Hiệp hội Địa lý Nga vào năm 1996 (được phê duyệt chính thức vào năm 2001), Núi Pallas đã xuất hiện trên bản đồ nước Nga, nằm ở biên giới của vùng Sverdlovsk và Perm, thuộc dãy Ural, trên lãnh thổ thuộc Severouralsk. Ngôi nhà Pallas ở Simferopol đã được bảo tồn. Nó hiện đã được khôi phục và chứa Bảo tàng Pallas.

Để tưởng nhớ công lao của Petr Simon Pallas là các chuyến thám hiểm theo bước chân của nhà khoa học, được tổ chức vào năm 1999 và 2000. Khu bảo tồn Ilmensky và Lyceum Vật lý và Toán học số 31 của Chelyabinsk.

V. I. Vernadsky, đề cập đến lịch sử khoa học Nga, đã viết: “... Pallas xuất hiện vào thế kỷ thứ nhất sau công trình của Viện hàn lâm Khoa học với tư cách là nhà tự nhiên học lớn nhất - các nhà hàn lâm, những người có truyền thống không bị chúng ta làm gián đoạn trong hai thế kỉ."

R. K. Gochiyaeva

// Đồng hồ bấm giờ Stavropol cho năm 2006. - Stavropol, 2006. - S. 192-200.

:: Những người thám hiểm vùng Orenburg

Pallas Peter Simon (17411811)

Peter Simon Pallas là một nhà tự nhiên học và nhà bách khoa toàn thư du lịch, người đã làm nên tên tuổi của mình nhờ những đóng góp lớn cho địa lý, động vật học, thực vật học, cổ sinh vật học, khoáng vật học, địa chất học, dân tộc học, lịch sử và ngôn ngữ học. PS Pallas sinh ra ở Berlin năm 1741. Ông học ở Đức, Hà Lan, Anh.

Năm 1767, Pallas đến Nga theo lời kêu gọi của Viện Hàn lâm Khoa học, khi đó ông 26 tuổi và đã cống hiến hơn 40 năm cuộc đời khoa học của mình cho Tổ quốc mới.

Năm 1768-1774 Pallas đã lãnh đạo phân đội Orenburg đầu tiên của đoàn thám hiểm học thuật của Học viện Khoa học St. Petersburg đến các khu vực trung tâm của Nga, các khu vực của Vùng Hạ Volga, vùng đất thấp Caspian, Trung và Nam Urals và Nam Siberia. Trong suốt thời gian này, Pallas đã làm việc không mệt mỏi, ghi nhật ký chi tiết, thu thập các bộ sưu tập phong phú về địa chất, sinh học và dân tộc học, những bộ sưu tập này đã hình thành nên cơ sở của các bảo tàng của Học viện Khoa học St. Petersburg và Đại học Berlin. Kết quả của chuyến thám hiểm này Pallas đã công bố trong tác phẩm "Hành trình qua các tỉnh khác nhau của nhà nước Nga" (phần 18, 17731788). Tác phẩm này là mô tả toàn diện và vốn đầu tiên về một đất nước rộng lớn, hầu như chưa được biết đến vào thời điểm đó về mặt khoa học. Không có gì ngạc nhiên khi thành phần này đã làm nên tên tuổi của Pallas và mang lại danh tiếng xứng đáng cho du khách. Trong một thời gian ngắn, tác phẩm này của Pallas đã được dịch sang tiếng Nga, tiếng Anh và tiếng Pháp với các ghi chú của các nhà khoa học lỗi lạc. Mô tả về chuyến đi chứa rất nhiều thông tin từ lĩnh vực khoa học tự nhiên, dân tộc học, nông nghiệp, công nghệ, v.v., bao gồm cả thông tin về vùng Orenburg.

Pallas đã nghiên cứu các đặc điểm của cảnh quan khu vực và đưa ra những kết luận quan trọng về địa lý và vật lý. Ông đã thiết lập ranh giới giữa thảo nguyên đất đen và bán sa mạc solonets, tìm ra nguồn gốc biển của vùng đất thấp Caspian, đưa ra giả thuyết về cách thức hình thành các lưu vực của biển Aral, Caspian và Biển Đen. Lần đầu tiên ông đưa ra một mô tả khoa học về nhiều loài thực vật và động vật trong vùng. Ông đã tóm tắt những thông tin quan trọng về khoáng sản của vùng Orenburg. Tác giả của tác phẩm cơ bản "Hệ thực vật của Nga".

Năm 1767, Viện Hàn lâm Khoa học St. Petersburg đã bầu Pallas làm thành viên chính thức. Dù mới 27 tuổi nhưng Pallas đã có vinh quang của một nhà sinh vật học lỗi lạc đằng sau, mở ra những con đường mới trong phân loại động vật. Ông đã cống hiến hơn 40 năm cuộc đời khoa học của mình cho Tổ quốc mới.

Công việc lớn đầu tiên của Pallas là chuyến thám hiểm đến miền Đông nước Nga và Siberia. Từ 1768–1774 nhà khoa học đã khám phá miền trung nước Nga, các vùng Hạ Volga, vùng đất thấp Caspian, Trung và Nam Urals, băng qua Siberia, thăm Baikal, Transbaikalia và Altai.

Pallas đã rất khó khăn để chịu đựng những gian khổ của cuộc hành trình. Ông mấy lần bị kiết lỵ, viêm đại tràng mãn tính, thấp khớp, mắt sưng tấy liên tục. Nhà khoa học 33 tuổi trở về St. Petersburg hoàn toàn kiệt sức và tóc hoa râm.

Nhờ Pallas, động vật học đã được làm phong phú thêm với các phương pháp nghiên cứu mới liên quan đến sinh thái học và đạo đức học.

Trong sáu năm thám hiểm, các tài liệu độc đáo đã được thu thập về động vật học, thực vật học, cổ sinh vật học, địa chất, địa lý tự nhiên, kinh tế, lịch sử, dân tộc học, văn hóa và đời sống của các dân tộc Nga.

Peter Simon đã đề xuất một sơ đồ cấu trúc của dãy núi Ural, vào năm 1777, ông là người đầu tiên vẽ bản đồ địa hình của Siberia. Các tài liệu thu thập được về hệ thực vật và động vật của các vùng lãnh thổ này, nhà khoa học đã phác thảo trong tác phẩm "Du hành đến các tỉnh khác nhau của Đế quốc Nga".

Pallas đã mô tả hơn 250 loài động vật sống trên lãnh thổ Nga, đồng thời báo cáo về sự phân bố, sự thay đổi theo mùa và địa lý, di cư, dinh dưỡng và hành vi của các loài động vật mà ông đã mô tả. Pallas thường bày tỏ ý tưởng về các yếu tố vật lý và địa lý của khu định cư của họ, vì vậy ông có thể được coi là một trong những người đặt nền móng cho địa lý động vật học.

Vào những năm 1780, ông đã làm việc chăm chỉ để chuẩn bị một bộ luật chung về thực vật ở Nga. Do thiếu kinh phí, chỉ có hai ấn bản của tác phẩm phong phú này "Hệ thực vật của Nga", 1784 và 1788, bao gồm các mô tả về khoảng 300 loài thực vật và các hình minh họa tuyệt vời, được xuất bản.

Đồng thời, Pallas đã xuất bản các bài báo về địa lý, cổ sinh vật học, dân tộc học và một tác phẩm gồm hai tập về lịch sử của người Mông Cổ đã được xuất bản. Thay mặt Catherine II, Pallas đã xuất bản một từ điển so sánh tất cả các ngôn ngữ và phương ngữ của Nga.

Năm 1793-1794, Pallas thực hiện chuyến hành trình vĩ đại thứ hai, lần này là qua các tỉnh phía nam nước Nga. Ông khám phá Crimea. Các bộ sưu tập được thu thập trong chuyến đi này đã tạo nên cơ sở cho các bộ sưu tập của tủ học thuật về những điều tò mò, và một phần trong số chúng đã được chuyển đến Đại học Berlin.

Các tác phẩm của Pallas cung cấp thông tin chi tiết về khí hậu, sông ngòi, đất đai, hệ động thực vật của bán đảo Crimean, đồng thời chứa các mô tả về nhiều địa điểm lịch sử (Mangupa, Ai-Todor, Ayu-Daga, Sudak, v.v.). Nhà khoa học đã khởi xướng việc xây dựng Vườn bách thảo Nikitsky, vườn nho và vườn cây ăn trái ở thung lũng Sudak và Solnechnaya, thành lập công viên Salgirka ở Simferopol. Để vinh danh nhà khoa học-nhà địa lý, một trong những loài thông Crimean được đặt tên là thông Pallas.

Năm 1797, tác phẩm "Danh sách các loài thực vật hoang dã của Crimea" của Pallas đã được xuất bản. Tác giả lần đầu tiên mô tả một cách xuất sắc thảm thực vật của bán đảo Crimean, đã biên soạn một danh sách đầy đủ các loài thực vật hoang dã gồm 969 loài vào thời điểm đó.

Nhà khoa học đã khởi xướng việc xây dựng Vườn bách thảo Nikitsky, vườn nho và vườn cây ăn trái ở thung lũng Sudak và Solnechnaya, thành lập công viên Salgirka ở Simferopol. Để vinh danh nhà khoa học-nhà địa lý, một trong những loài thông Crimean được đặt tên là thông Pallas.

P. S. Pallas (1741 - 1811) - nhà tự nhiên học và nhà bách khoa toàn thư du lịch, người đã tôn vinh tên tuổi của mình với những đóng góp lớn cho địa lý, động vật học, thực vật học, cổ sinh vật học, khoáng vật học, địa chất, dân tộc học, lịch sử và ngôn ngữ học. Pallas đã khám phá những vùng đất rộng lớn của Volga, Caspian, Bashkiria, Urals, Siberia, Ciscaucasia và Crimea. Ở nhiều khía cạnh, đây là một khám phá thực sự về các lãnh thổ rộng lớn của Nga đối với khoa học.

Giá trị địa lý của Pallas là rất lớn không chỉ ở dòng kiểm kê một lượng lớn sự kiện, mà còn ở khả năng hệ thống hóa và giải thích chúng. Pallas là người tiên phong trong việc giải mã orohydrography của phần lớn dãy núi Urals, Altai, Sayan và Crimea, đồng thời đánh giá cấu trúc địa chất của chúng, cũng như mô tả khoa học về sự giàu có về khoáng sản, cũng như hệ động thực vật của Nga. Ông đã thu thập rất nhiều thông tin về ngành công nghiệp khai thác mỏ, nông nghiệp và lâm nghiệp, dân tộc học, ngôn ngữ và lịch sử của nó.

N. A. Severtsov nhấn mạnh rằng Pallas, khi nghiên cứu “mối liên hệ của cả ba giới tự nhiên”, đã thiết lập “quan điểm mạnh mẽ” và tầm quan trọng của ảnh hưởng khí tượng, đất đai và khí hậu ... Không có ngành khoa học tự nhiên nào mà Pallas không đặt nền tảng con đường mới, sẽ không để lại một mô hình tài tình nào cho các nhà nghiên cứu đi theo ông ... Ông đã nêu gương về độ chính xác chưa từng có trước ông trong quá trình xử lý khoa học các tài liệu mà ông thu thập được. Ở tính linh hoạt của nó, Pallas giống với các học giả bách khoa về thời cổ đại và thời Trung Cổ; xét về độ chính xác và tính tích cực, ông ấy là một nhà khoa học hiện đại chứ không phải của thế kỷ 18.”

Lý thuyết về nguồn gốc của các ngọn núi do Pallas đưa ra vào năm 1777 đã đánh dấu cả một giai đoạn phát triển của khoa học Trái đất. Giống như Saussure, người đã vạch ra những mô hình đầu tiên trong cấu trúc của lòng dãy Anpơ, Pallas, người được mệnh danh là Saussure của Nga, đã có thể nắm bắt được những dấu hiệu đầu tiên của cấu trúc (khu vực) đều đặn trong các hệ thống núi phức tạp như dãy núi Urals và vùng núi phía nam Siberia, và rút ra những kết luận lý thuyết chung từ những quan sát này. Điều quan trọng là, vẫn không vượt qua được thế giới quan của những người theo thuyết tai biến, Pallas đã tìm cách phản ánh và giải mã toàn bộ sự phức tạp và đa dạng của nguyên nhân các quá trình địa chất. Ông viết: “Để tìm ra những nguyên nhân hợp lý dẫn đến những thay đổi trên Trái đất của chúng ta, cần phải kết hợp nhiều giả thuyết mới, chứ không chỉ lấy một giả thuyết như các tác giả khác về thuyết Trái đất đã làm”. Pallas nói về “lũ lụt” và phun trào núi lửa, cũng như “sự sụp đổ thảm khốc của đáy”, là một trong những nguyên nhân khiến mực nước biển hạ thấp, và kết luận: “Rõ ràng, thiên nhiên sử dụng các phương pháp rất đa dạng để hình thành và di chuyển các ngọn núi. và để tạo ra các hiện tượng khác làm thay đổi bề mặt Trái đất. Theo Cuvier, những ý tưởng của Pallas có ảnh hưởng lớn đến sự phát triển của các khái niệm địa chất nói chung, ngay cả đối với những người sáng lập địa chất được công nhận như Werner và Saussure.

Tuy nhiên, bằng cách gán cho Pallas dấu trang "sự khởi đầu của tất cả địa chất hiện đại", Cuvier đã cho phép một sự phóng đại rõ ràng và thể hiện sự không quen thuộc của ông với các ý tưởng của Lomonosov. A. V. Khabakov nhấn mạnh rằng cuộc thảo luận của Pallas về những biến động và thảm họa thế giới là “một khái niệm bề ngoài ngoạn mục, nhưng ít được suy nghĩ thấu đáo và sai lầm, một bước lùi, chẳng hạn như so sánh với quan điểm của Lomonosov “về những thay đổi không nhạy cảm với thời gian” của ranh giới đất liền và biển cả”. Nhân tiện, trong các bài viết sau này, Pallas không dựa vào giả thuyết thảm khốc của mình và khi mô tả bản chất của Crimea vào năm 1794, nói về sự nâng cao của núi là “hiện tượng không thể giải thích được”.

Theo V.V. Belousov, “cái tên Pallas là cái tên đầu tiên trong lịch sử nghiên cứu địa chất khu vực của chúng tôi ... Trong gần một thế kỷ, những cuốn sách của Pallas nằm trên bàn của các nhà địa chất như một cuốn sách tham khảo, và khi lật giở những tập sách dày cộp này, người ta luôn có thể tìm thấy điều gì đó mới mẻ trong chúng, một dấu hiệu trước đây chưa được chú ý về sự hiện diện của một khoáng chất có giá trị ở đây hoặc ở đó, và những báo cáo ngắn gọn và khô khan tương tự sau đó đã hơn một lần gây ra những khám phá địa chất lớn ... Các nhà địa chất nói đùa rằng một phác thảo lịch sử về nghiên cứu trong bất kỳ báo cáo địa chất nào cũng nên bắt đầu bằng các từ: “Thêm Pallas…”

Pallas, như thể thấy trước điều này, đã ghi chép chi tiết, không bỏ qua bất kỳ chuyện vặt vãnh nào, và giải thích như sau: “Nhiều thứ bây giờ có vẻ không đáng kể, theo thời gian, con cháu của chúng ta có thể trở nên vô cùng quan trọng.” Việc Pallas so sánh các lớp của trái đất với một cuốn sách biên niên sử cổ đại, từ đó người ta có thể đọc được lịch sử của nó, giờ đây đã trở thành một thuộc tính của bất kỳ sách giáo khoa nào về địa chất và địa lý vật lý. Pallas đã dự đoán xa trông rộng rằng những kho lưu trữ tự nhiên này, “trước bảng chữ cái và những truyền thống xa xưa nhất, chúng ta chỉ mới bắt đầu đọc, nhưng tài liệu chứa trong chúng sẽ không cạn kiệt sau chúng ta vài thế kỷ.” Sự chú ý mà Pallas dành cho việc nghiên cứu mối liên hệ giữa các hiện tượng đã đưa ông đến nhiều kết luận quan trọng về vật lý và địa lý. N. A. Severtsov đã viết về điều này: “... Khí hậu học và địa lý tự nhiên không tồn tại trước Pallas. Anh ấy đối phó với chúng nhiều hơn tất cả những người cùng thời và về mặt này, anh ấy là người tiền nhiệm xứng đáng của Humboldt ... Pallas là người đầu tiên quan sát thấy các hiện tượng định kỳ trong đời sống của động vật. Năm 1769, ông đã vạch ra một kế hoạch cho những quan sát này cho các thành viên của đoàn thám hiểm ... ”Theo kế hoạch này, cần phải ghi lại quá trình nhiệt độ, sự mở cửa của các dòng sông, thời điểm xuất hiện của các loài chim, sự ra hoa của thực vật, sự thức tỉnh của động vật sau giấc ngủ đông, v.v. Điều này khiến Pallas trở thành một trong những người đầu tiên tổ chức các quan sát hiện tượng học.

Pallas đã mô tả hàng trăm loài động vật, bày tỏ nhiều suy nghĩ thú vị về mối quan hệ của chúng với môi trường và vạch ra phạm vi của chúng, điều này cho phép chúng ta nói về ông như một trong những người đặt nền móng cho ngành địa lý động vật học. Đóng góp cơ bản của Pallas cho ngành cổ sinh vật học là nghiên cứu của ông về hóa thạch của voi ma mút, trâu và tê giác lông, đầu tiên là từ các bộ sưu tập của bảo tàng, sau đó là từ các bộ sưu tập của chính ông. Pallas đã cố gắng giải thích việc tìm thấy xương voi lẫn lộn “với vỏ sò và xương cá biển”, cũng như sự hiện diện trong lớp băng vĩnh cửu trên sông Vilyui của xác một con tê giác có lông còn sót lại. Nhà khoa học vẫn chưa thể thừa nhận rằng tê giác và voi sống rất xa về phía bắc và thu hút một cuộc xâm lược đại dương thảm khốc bất ngờ để giải thích cho sự trôi dạt của chúng từ phía nam. Tuy nhiên, chính nỗ lực giải thích cổ địa lý về hóa thạch được tìm thấy là rất có giá trị.

Năm 1793, Pallas đã mô tả dấu ấn của lá từ trầm tích Đệ tam của Kamchatka - đây là những ghi chép đầu tiên về thực vật hóa thạch từ lãnh thổ của Nga. Danh tiếng của Pallas với tư cách là một nhà thực vật học gắn liền với thủ đô "Hệ thực vật của Nga" do ông khởi xướng.

Pallas đã chứng minh rằng mực nước của Caspi nằm dưới mực nước của Đại dương Thế giới, nhưng trước khi Caspi đến Common Syrt và Ergeni. Sau khi thiết lập mối quan hệ của cá và động vật thân mềm của Caspian và Biển Đen, Pallas đã đưa ra một giả thuyết về sự tồn tại trong quá khứ của một lưu vực Ponto-Aral-Caspian duy nhất và sự tách biệt của nó khi nước chảy qua eo biển Bosphorus.

Trong những tác phẩm đầu tiên của mình, Pallas đóng vai trò là người tiên phong của những người theo thuyết tiến hóa, bảo vệ tính biến đổi của các sinh vật, thậm chí còn vẽ ra cây phả hệ về sự phát triển của động vật, nhưng sau đó chuyển sang quan điểm siêu hình là phủ nhận tính biến đổi của các loài. Theo cách hiểu về tự nhiên nói chung, thế giới quan tiến hóa và duy vật nguyên tố là đặc trưng của Pallas cho đến cuối đời.

Những người đương thời đã bị ấn tượng bởi khả năng làm việc của Pallas. Ông đã xuất bản 170 bài báo, trong đó có hàng chục nghiên cứu về vốn. Tâm trí anh như thể được tạo ra để thu thập và sắp xếp mớ hỗn độn của vô số sự kiện và đưa chúng vào những hệ thống phân loại rõ ràng. Pallas đã kết hợp khả năng quan sát nhạy bén, trí nhớ phi thường, kỷ luật tư duy tuyệt vời, đảm bảo việc ghi lại kịp thời mọi thứ được quan sát và tính trung thực khoa học cao nhất. Người ta có thể đảm bảo độ tin cậy của các sự kiện do Pallas ghi lại, đối với dữ liệu đo lường, các mô tả về hình thức, v.v. mà ông trích dẫn. “Tôi nhiệt tình quan sát công lý trong khoa học của mình biết bao (vâng, có lẽ quá nhiều khiến tôi không vui), vì vậy trong toàn bộ phần mô tả hành trình của mình, tôi đã không đi chệch khỏi nó“ và ít nhất: vì, theo quan niệm của tôi, lấy một thứ cho khác và tôn trọng hơn những gì nó vốn có, trên thực tế, thêm vào đâu và giấu đi đâu, tôi đã bào chữa để trừng phạt một hành vi xúc phạm xứng đáng đối với thế giới có học, đặc biệt là đối với những người theo chủ nghĩa tự nhiên ... ".

Các mô tả của nhà khoa học về nhiều địa phương, vùng đất, khu định cư, đặc điểm của nền kinh tế và cuộc sống sẽ không bao giờ mất đi giá trị chính xác vì độ chi tiết và độ tin cậy của chúng: đây là những tiêu chuẩn để đo lường những thay đổi đã diễn ra trong tự nhiên và con người sau đó thời đại.

Pallas sinh ngày 22 tháng 9 năm 1741 tại Berlin trong một gia đình giáo sư bác sĩ phẫu thuật người Đức. Mẹ của cậu bé là người Pháp. Học với giáo viên tại nhà cho đến năm 13 tuổi, Pallas thông thạo các ngôn ngữ (tiếng Latinh và châu Âu hiện đại), điều này sau này tạo điều kiện thuận lợi cho hoạt động khoa học của ông, đặc biệt là khi biên soạn từ điển và phát triển thuật ngữ khoa học.

Năm 1761 - 1762. Pallas đã nghiên cứu các bộ sưu tập của các nhà tự nhiên học ở Anh, đồng thời tham quan các bờ biển của nó, thu thập các loài động vật biển.

Chàng trai trẻ 22 tuổi là một người có thẩm quyền được công nhận đến mức anh ta đã được bầu làm thành viên của học viện London và Rome. Năm 1766, Pallas xuất bản tác phẩm động vật học "Nghiên cứu về Zoophytes", đánh dấu một cuộc cách mạng toàn diện về phân loại học: san hô và bọt biển, vừa được các nhà động vật học dịch từ thế giới thực vật sang thế giới động vật, đã được Pallas phân loại chi tiết. Sau đó, anh ta bắt đầu phát triển một cây phả hệ của động vật, do đó đóng vai trò là tiền thân của những người theo thuyết tiến hóa.

Trở về Berlin năm 1767, Pallas đã xuất bản một số chuyên khảo và bộ sưu tập về động vật học. Nhưng chính tại thời điểm này, một bước ngoặt lớn đang chờ đợi ông, kết quả là nhà khoa học đã ở Nga 42 năm, tại một đất nước thực sự trở thành quê hương thứ hai của ông.

Kruger, Franz – Chân dung Peter Simon Pallas

Năm 1767, Pallas được đề nghị với Catherine II với tư cách là một nhà khoa học lỗi lạc có khả năng thực hiện các nghiên cứu linh hoạt về bản chất và nền kinh tế được lên kế hoạch ở Nga. Nhà khoa học 26 tuổi đến St. Petersburg với tư cách là giáo sư "lịch sử tự nhiên", và sau đó là một viện sĩ bình thường với mức lương 800 rúp. trong một năm, anh bắt đầu học một đất nước mới đối với anh. Trong số các nhiệm vụ chính thức của mình, ông được viết là "phát minh ra thứ gì đó mới trong khoa học của mình", dạy học sinh và "nhân lên những thứ xứng đáng" với "tủ tự nhiên" trong học thuật.

Pallas được hướng dẫn lãnh đạo phân đội đầu tiên của cái gọi là cuộc thám hiểm vật lý Orenburg. Cuộc thám hiểm có sự tham gia của các nhà địa lý trẻ tuổi, những người sau này trở thành những nhà khoa học lỗi lạc. Trong số đó có Lepekhin, Zuev, Rychkov, Georgi, v.v... Một số người trong số họ (ví dụ, Lepekhin) đã thực hiện các lộ trình độc lập dưới sự lãnh đạo của Pallas; những người khác (Georgi) đã đồng hành cùng anh ấy ở những giai đoạn nhất định của cuộc hành trình. Nhưng có những người bạn đồng hành đã đi hết con đường với Pallas (sinh viên Zuev và nhà hóa học Nikita Sokolov, bù nhìn Shuisky, người vẽ phác thảo Dmitriev và những người khác). Các vệ tinh Nga đã hỗ trợ rất nhiều cho Pallas, người mới bắt đầu học tiếng Nga, tham gia thu thập các bộ sưu tập, thực hiện các chuyến du ngoạn bổ sung sang hai bên, tiến hành công việc thẩm vấn, tổ chức vận chuyển và đồ gia dụng. Người vợ trẻ của Pallas (ông kết hôn năm 1767) cũng là người bạn đồng hành không thể tách rời đã thực hiện chuyến thám hiểm khó khăn này.

Hướng dẫn mà Học viện đưa ra cho Pallas có vẻ quá sức đối với một cuộc thám hiểm phức tạp lớn hiện đại. Pallas được hướng dẫn "điều tra các đặc tính của nước, đất, phương pháp canh tác đất, tình trạng nông nghiệp, các bệnh thông thường của người và động vật và tìm ra phương pháp điều trị và phòng ngừa, điều tra nghề nuôi ong, nuôi tằm, chăn nuôi gia súc, đặc biệt là cừu chăn nuôi." Hơn nữa, trong số các đối tượng nghiên cứu đã liệt kê sự giàu có về khoáng sản và nước, nghệ thuật, thủ công, nghề thủ công, thực vật, động vật, "hình dạng và nội thất của núi", các quan sát và định nghĩa về địa lý, khí tượng và thiên văn, phong tục, tập quán, truyền thống, di tích và "cổ vật khác nhau". Chưa hết, khối lượng công việc khổng lồ này thực sự đã được Pallas hoàn thành phần lớn trong sáu năm du hành.

Chuyến thám hiểm mà nhà khoa học coi là niềm hạnh phúc lớn lao bắt đầu vào tháng 6 năm 1768 và kéo dài sáu năm. Tất cả thời gian này, Pallas đã làm việc không mệt mỏi, ghi nhật ký chi tiết, thu thập các bộ sưu tập phong phú về địa chất, sinh học và dân tộc học. Điều này đòi hỏi sự nỗ lực liên tục của sức mạnh, sự vội vàng vĩnh cửu, những chuyến vượt đường dài mệt mỏi trên những con đường không thể vượt qua. Thiếu thốn liên tục, cảm lạnh, suy dinh dưỡng thường xuyên làm suy yếu sức khỏe của nhà khoa học.

Pallas đã dành thời gian mùa đông để chỉnh sửa nhật ký, cuốn nhật ký này được ông gửi ngay đến St. Petersburg để in, đảm bảo việc xuất bản các báo cáo của ông (từ năm 1771) ngay cả trước khi trở về từ chuyến thám hiểm.

Năm 1768, ông đến Simbirsk, năm 1769, ông đến thăm Zhiguli, Nam Urals (vùng Orsk), vùng đất thấp Caspi và Hồ. Inder, lái xe đến Guryev, sau đó anh ta quay trở lại Ufa. Pallas đã dành năm 1770 ở Urals, nghiên cứu vô số mỏ ở đó, và đã đến thăm Bogoslovsk [Karpinsk], Núi Blagodat, Nizhny Tagil, Yekaterinburg [Sverdlovsk], Troitsk, Tyumen, Tobolsk và trú đông ở Chelyabinsk. Sau khi hoàn thành chương trình nhất định, Pallas đã tự mình nộp đơn xin Học viện cho phép mở rộng chuyến thám hiểm đến các vùng của Siberia. Nhận được sự cho phép này, vào năm 1771, Pallas đã đi qua Kurgan, Ishim và Tara đến Omsk và Semipalatinsk. Trên cơ sở dữ liệu đặt câu hỏi, Pallas nhấn mạnh câu hỏi về sự dao động mực nước của các hồ ở Trans-Urals và Tây Siberia và những thay đổi liên quan đến năng suất của đồng cỏ, trong ngành đánh cá và muối. Pallas đã kiểm tra các mỏ bạc Kolyvan ở Rudny Altai, thăm Tomsk, Barnaul, Lưu vực Minusinsk và nghỉ đông ở Krasnoyarsk.

Năm 1772, sau khi vượt qua Irkutsk và Baikal (ông giao việc nghiên cứu Hồ Pallas cho Georgi, người đã tham gia cùng ông), ông đã đến Trans Bạch Mã, đến Chita và Kyakhta. Lúc này, Nikita Sokolov đang thực hiện nhiệm vụ của mình đến nhà tù Argun. Trên đường trở về, Pallas tiếp tục công việc kiểm kê Baikal của Georgi, kết quả là gần như toàn bộ hồ đã được mô tả. Trở lại Krasnoyarsk, cùng năm 1772, Pallas thực hiện một chuyến đi đến Tây Sayan và lưu vực Minusinsk.

Việc trở về từ chuyến thám hiểm mất một năm rưỡi. Trên đường trở về qua Tomsk, Tara, Yalutorovsk, Chelyabinsk, Sarapul (có điểm dừng ở Kazan), Yaitsky Gorodok [Uralsk], Astrakhan, Tsaritsyn, Lake. Elton và Saratov, sau khi trú đông ở Tsaritsyn, nhà khoa học đã thực hiện các chuyến du ngoạn xuôi dòng Volga đến Akhtuba, đến Núi B. Bogdo và đến hồ muối Baskunchak. Vượt qua Tambov và Moscow, vào tháng 7 năm 1774, Pallas ba mươi ba tuổi kết thúc chuyến hành trình chưa từng có của mình, trở về St. Petersburg với mái tóc hoa râm và ốm yếu. Các bệnh về dạ dày và viêm mắt đã theo đuổi ông trong suốt cuộc đời.

Tuy nhiên, ngay cả khi mất sức khỏe, anh ấy cũng coi là phần thưởng xứng đáng với những ấn tượng nhận được và nói:

“... Niềm hạnh phúc khi được nhìn thấy thiên nhiên ở một phần cao quý của thế giới trong chính sự tồn tại của nó, nơi con người hầu như không lạc khỏi nó, và học hỏi từ nó, đã phục vụ tôi cho tuổi trẻ và sức khỏe đã mất của tôi như một phần thưởng xứng đáng , mà không có sự ghen tị nào có thể lấy đi khỏi tôi.”

Tác phẩm gồm 5 tập của Pallas "Hành trình qua các tỉnh khác nhau", được xuất bản lần đầu bằng tiếng Đức vào năm 1771 - 1776, là bản mô tả toàn diện và kỹ lưỡng đầu tiên về một đất nước rộng lớn, hầu như chưa được biết đến vào thời điểm đó về mặt khoa học. Không có gì ngạc nhiên khi tác phẩm này trong một thời gian ngắn không chỉ được dịch sang tiếng Nga (1773 - 1788), mà còn sang tiếng Anh và tiếng Pháp với các ghi chú của các nhà khoa học lỗi lạc, chẳng hạn như Lamarck.

Pallas đã làm rất tốt việc biên tập và xuất bản các tác phẩm của một số nhà nghiên cứu. Năm 1776 - 1781. ông đã xuất bản "Tin lịch sử về người Mông Cổ", tường thuật trong đó cùng với thông tin lịch sử, rất nhiều thông tin dân tộc học về người Kalmyks, Buryats và - theo dữ liệu thẩm vấn - về Tây Tạng. Trong các tài liệu về Kalmyks, Pallas, ngoài những quan sát của ông, còn bao gồm dữ liệu của nhà địa lý Gmelin, người đã chết ở Kavkaz.

Khi trở về sau chuyến thám hiểm, Pallas được bao bọc bởi danh dự, được phong làm nhà sử học của Bộ Hải quân và là giáo viên của những đứa cháu đáng kính - Hoàng đế tương lai Alexander I và anh trai Constantine.

"Nội các di tích tự nhiên" do Pallas lắp ráp đã được mua cho Hermecca vào năm 1786.

Hai lần (vào năm 1776 và 1779), để đáp ứng yêu cầu của Viện Hàn lâm Khoa học, Pallas đã đưa ra các dự án táo bạo cho các chuyến thám hiểm mới ở phía bắc và phía đông Siberia (ông bị thu hút bởi Yenisei và Lena, Kolyma và Kamchatka, Kuril và quần đảo Aleutian). Pallas đã quảng bá vô số tài nguyên thiên nhiên của Siberia, lập luận với thành kiến rằng "khí hậu phía bắc không thuận lợi cho việc hình thành đá quý." Tuy nhiên, không có cuộc thám hiểm nào trong số này thành hiện thực.

Cuộc sống của Pallas ở thủ đô gắn liền với việc ông tham gia giải quyết một số vấn đề của nhà nước, với việc tiếp nhiều khách nước ngoài. Catherine II đã mời Pallas biên soạn một cuốn từ điển về "tất cả các ngôn ngữ và phương ngữ."

Vào ngày 23 tháng 6 năm 1777, nhà khoa học đã có bài phát biểu tại Viện Hàn lâm Khoa học và nồng nhiệt nói về vùng đồng bằng của Nga là tổ quốc của một dân tộc hùng mạnh, là “vườn ươm anh hùng” và là “nơi ẩn náu tốt nhất cho khoa học và nghệ thuật”, về “đấu trường của hoạt động kỳ diệu của tinh thần sáng tạo to lớn của Peter Đại đế” .

Phát triển lý thuyết đã đề cập về sự hình thành núi, ông nhận thấy sự giam cầm của đá granit và đá phiến "sơ cấp" cổ đại bao bọc chúng, không có hóa thạch, đến các khu vực trục của núi. Pallas phát hiện ra rằng về phía ngoại vi ("ở các mặt của khối núi trước đó") chúng được bao phủ bởi các loại đá thuộc hệ tầng "thứ cấp" - đá vôi và đất sét, đồng thời những loại đá này dọc theo mặt cắt nằm nhiều hơn từ dưới lên trên và nhẹ nhàng hơn và chứa ngày càng nhiều hóa thạch. Pallas cũng ghi nhận sự giam hãm đá vôi của các khe núi dốc và hang động có thạch nhũ.

Cuối cùng, ở ngoại vi của các quốc gia miền núi, ông tuyên bố sự hiện diện của các loại đá trầm tích thuộc hệ tầng "đệ tam" (sau đó, ở Cis-Urals, tuổi của chúng hóa ra là kỷ Permi).

Pallas đã giải thích cấu trúc như vậy bằng một trình tự nhất định của các quá trình núi lửa và trầm tích cổ đại, đồng thời đưa ra kết luận táo bạo rằng toàn bộ lãnh thổ của Nga từng là đáy biển, trong khi chỉ có các đảo "đá granit nguyên sinh" nhô lên trên biển. Mặc dù bản thân Pallas coi núi lửa là nguyên nhân gây ra sự nghiêng của các lớp và sự nâng cao của các ngọn núi, nhưng ông đã chỉ trích sự phiến diện của các nhà tự nhiên học người Ý, những người "liên tục nhìn thấy những ngọn núi lửa phun lửa trước mắt họ, quy mọi thứ là do lửa bên trong". ." Lưu ý rằng "những ngọn núi cao nhất thường được cấu tạo từ đá granit", Pallas đồng thời đưa ra một kết luận sâu sắc đáng kinh ngạc rằng đá granit "tạo thành nền tảng của các lục địa" và "không có hóa thạch trong đó, do đó nó có trước sự sống hữu cơ."

Năm 1777, thay mặt Viện Hàn lâm Khoa học, Pallas đã hoàn thành và năm 1781 xuất bản một nghiên cứu lịch sử và địa lý quan trọng "Về những khám phá của Nga trên biển giữa Châu Á và Châu Mỹ." Cùng năm 1777, Pallas xuất bản một chuyên khảo lớn về loài gặm nhấm, sau đó là một số bài tiểu luận về các loài động vật có vú và côn trùng khác nhau. Pallas đã mô tả động vật không chỉ với tư cách là nhà phân loại học mà còn bao quát mối liên hệ của chúng với môi trường, do đó đóng vai trò là một trong những người khởi xướng hệ sinh thái.

Trong cuốn Hồi ký về sự đa dạng của các loài động vật (1780), Pallas chuyển sang quan điểm phản tiến hóa về vấn đề tính đa dạng của các loài, tuyên bố rằng tính đa dạng và mối quan hệ của chúng là ảnh hưởng của "sức mạnh sáng tạo". Nhưng trong cùng một Hồi ký, nhà khoa học đã dự đoán một số quan điểm hiện đại về lai tạo nhân tạo, nói về sự không ổn định của một số giống vật nuôi.

Kể từ năm 1781, Pallas, sau khi nhận được các loại thảo mộc của những người tiền nhiệm của mình, đã làm việc trên Hệ thực vật của Nga. Hai tập đầu tiên của "Thực vật" (1784 - 1788) đã chính thức được gửi đến các tỉnh của Nga. Cũng được gửi đi khắp đất nước và được Pallas thay mặt chính phủ viết "Quy định về trồng rừng", gồm 66 điểm. Trong thời gian 1781 - 1806. Pallas đã tạo ra một bản tóm tắt hoành tráng về côn trùng (chủ yếu là bọ cánh cứng). Năm 1781, Pallas thành lập tạp chí "Ghi chú phương Bắc mới", xuất bản nhiều tài liệu về bản chất của nước Nga và các chuyến đi đến Châu Mỹ thuộc Nga trên đó.

Với tất cả vinh dự của vị trí, cuộc sống đô thị không thể không gây gánh nặng cho nhà thám hiểm và du khách bẩm sinh. Anh ta được phép thực hiện một chuyến thám hiểm mới bằng chi phí của mình, lần này là đến miền nam nước Nga. Vào ngày 1 tháng 2 năm 1793, Pallas và gia đình rời St. Petersburg qua Moscow và Saratov để đến Astrakhan. Một sự cố đáng tiếc - ngã xuống nước đóng băng khi băng qua Klyazma - đã khiến sức khỏe của anh ngày càng xấu đi. Tại Biển Caspian, Pallas đã đến thăm một số hồ và đồi, sau đó leo lên Kuma đến Stavropol, kiểm tra các nguồn của nhóm Mineralnye Vody, và đi qua Novocherkassk đến Simferopol.

Vào đầu mùa xuân năm 1794, nhà khoa học bắt đầu nghiên cứu Crimea. Vào mùa thu, Pallas quay trở lại St. Petersburg qua Kherson, Poltava và Moscow và trình lên Catherine II bản mô tả về Crimea, cùng với yêu cầu cho phép anh ta chuyển đến sống ở đó. Cùng với sự cho phép, Pallas đã nhận được từ Hoàng hậu một ngôi nhà ở Simferopol, hai ngôi làng với những mảnh đất ở thung lũng Aytodor và Sudak, cùng 10 nghìn rúp để thành lập các trường dạy làm vườn và làm rượu ở Crimea. Đồng thời, tiền lương học tập của anh ấy cũng được giữ cho anh ấy.

Pallas nhiệt tình cống hiến hết mình cho việc nghiên cứu bản chất của Crimea và thúc đẩy sự phát triển nông nghiệp của nó. Ông đã tiến hành từ những nơi bất khả xâm phạm nhất của dãy núi Crimean, trồng vườn cây ăn trái và vườn nho ở thung lũng Sudak và Koz, viết một số bài báo về công nghệ nông nghiệp của cây trồng miền Nam ở Crimea.

Ngôi nhà của Pallas ở Simferopol là nơi hành hương của tất cả những vị khách danh dự của thành phố, mặc dù Pallas sống khiêm tốn và bị gánh nặng bởi vẻ hào nhoáng bên ngoài của vinh quang. Những người chứng kiến mô tả ông đã gần già nhưng vẫn tươi tắn và vui vẻ. Theo anh, những kỷ niệm về những chuyến du hành mang lại cho anh nhiều niềm vui hơn là vinh quang.

Pallas tiếp tục xử lý các quan sát trước đó của mình ở Crimea. Năm 1799 - 1801. anh ấy đã xuất bản một mô tả về cuộc hành trình thứ hai của mình, đặc biệt bao gồm một mô tả kỹ lưỡng về Crimea. Các tác phẩm của Pallas về Crimea là đỉnh cao trong những thành tựu của ông với tư cách là một nhà địa lý-tự nhiên học. Và những trang có đặc điểm cấu trúc địa chất của Crimea, như A. V. Khabakov viết (trang 187), “sẽ tôn vinh những ghi chép thực địa của một nhà địa chất ngay cả trong thời đại của chúng ta”.

Những cân nhắc của Pallas liên quan đến biên giới châu Âu với châu Á là điều gây tò mò. Trong nỗ lực tìm kiếm một ranh giới tự nhiên phù hợp hơn cho biên giới lịch sử và văn hóa có điều kiện cơ bản này, Pallas đã phản đối việc vẽ đường biên giới này dọc theo Don và đề xuất chuyển nó đến Common Syrt và Ergeni.

Mục tiêu chính của cuộc đời mình, Pallas coi việc tạo ra "động vật học Nga-Châu Á". Ông đã làm việc chăm chỉ nhất ở Crimea, và với việc xuất bản cuốn sách đặc biệt này, ông đã không may mắn nhất: việc xuất bản của nó chỉ được hoàn thành vào năm 1841, tức là 30 năm sau khi ông qua đời.

Trong lời nói đầu của tác phẩm này, Pallas không khỏi cay đắng viết: “Cuối cùng thì Zoography, thứ đã nằm trên giấy tờ quá lâu, được thu thập trong hơn 30 năm, cuối cùng cũng được đưa ra ánh sáng. Nó chứa một phần tám số động vật của toàn bộ thế giới có người ở.

Trái ngược với các bản tóm tắt hệ thống "mỏng" về các loài động vật, chứa "bộ xương khô của tên và từ đồng nghĩa", mục tiêu của Pallas là tạo ra một bản tóm tắt khoa học, "đầy đủ, phong phú và được biên soạn sao cho phù hợp để làm sáng tỏ toàn bộ động vật học". ." Trong cùng lời nói đầu, Pallas nhấn mạnh rằng chính động vật học vẫn là niềm đam mê chính của ông trong suốt cuộc đời: “... Và mặc dù tình yêu thực vật và các công trình có tính chất dưới lòng đất, cũng như vị trí và phong tục của các dân tộc và nông nghiệp, không ngừng được giải trí tôi, tuy nhiên, từ khi còn nhỏ, tôi đã đặc biệt quan tâm đến động vật học hơn là phần còn lại của sinh lý học." Trên thực tế, Zoography chứa rất nhiều tài liệu về hệ sinh thái, sự phân bố và ý nghĩa kinh tế của động vật nên nó còn có thể được gọi là Zoogeography.

Không lâu trước khi ông qua đời, đối với nhiều người, một bước ngoặt bất ngờ khác đã xảy ra trong cuộc đời của Pallas. Không hài lòng với những vụ kiện tụng đất đai ngày càng gia tăng với những người hàng xóm, phàn nàn về bệnh sốt rét, đồng thời cố gắng gặp anh trai của mình và hy vọng đẩy nhanh việc xuất bản cuốn sách Động vật học của anh ấy, Pallas đã bán các điền trang ở Crimea của mình với giá rẻ và "với sự cho phép cao nhất" chuyển đến Berlin , nơi ông đã không đến trong hơn 42 năm. Động lực chính thức cho sự ra đi của họ là: “Để sắp xếp công việc của họ theo thứ tự…” Những người theo chủ nghĩa tự nhiên của Đức đã vinh dự gặp ông già bảy mươi tuổi với tư cách là một tộc trưởng được công nhận của khoa học tự nhiên. Pallas lao vào tin tức khoa học, mơ về một chuyến đi đến các bảo tàng lịch sử tự nhiên của Pháp và Ý. Nhưng sức khỏe kém làm cho chính nó cảm thấy. Nhận ra cái chết đang đến gần, Pallas đã làm rất tốt việc sắp xếp các bản thảo theo thứ tự, phân phát các bộ sưu tập còn lại cho bạn bè. Ngày 8 tháng 9 năm 1811 ông qua đời.

Công lao của Pallas trong suốt cuộc đời của ông đã được cả thế giới công nhận. Ông được bầu, ngoài những người đã được đề cập, là thành viên của các hội khoa học: Berlin, Vienna, Bohemian, Montpellier, Người Thụy Điển yêu nước, Hesse-Hamburg, Utrecht, Lund, St. Petersburg Free Economic, cũng như Viện Quốc gia Paris và các học viện Stockholm, Neapolitan, Göttingen và Copenhagen. Ở Nga, anh ta có cấp bậc của một ủy viên hội đồng nhà nước thực sự.

Nhiều loài thực vật và động vật được đặt tên để vinh danh Pallas, bao gồm cả chi thực vật Pallasia (tên được đặt bởi chính Linnaeus, người đánh giá cao công lao của Pallas), thông Crimean Pinus Pallasiana, v.v.

Thông Crimean Pinus Pallasiana

Nghệ tây Pallas - Crocus pallasii

Một loại thiên thạch đá sắt đặc biệt được gọi là pallasites theo tên thiên thạch sắt Pallas mà nhà khoa học đã mang đến St. Petersburg từ Siberia vào năm 1772.

Tượng đài Peter Simon Pallas

Ngoài khơi bờ biển New Guinea là rạn san hô Pallas. Năm 1947, một ngọn núi lửa đang hoạt động trên đảo Ketoi ở Kuril Ridge được đặt tên theo Pallas. Ở Berlin, một trong những con phố mang tên Pallas, hơn nữa, làng ga Pallasovka (một thành phố từ năm 1967), được thành lập vào năm 1907, đã nhận được cái tên thú vị này cũng nhờ vào công lao của nhà du hành và tự nhiên học người Đức Peter Simon Pallas, người vào thế kỷ 18 đã tiến hành một cuộc thám hiểm ở vùng này. Điều gây tò mò là chính Pallas đã có lúc lưu ý rằng “đây là vùng đất không thể sống được”, tập trung vào khí hậu nóng bức vào mùa hè (nhiệt độ vào mùa hè có thể lên tới +45).

Dựa trên các tài liệu từ Internet.

(1741-1811)

Peter Simon Pallas (ở Nga, ông được gọi là Peter Semenovich) sinh ngày 22 tháng 9 năm 1741 tại Berlin trong một gia đình giáo sư bác sĩ phẫu thuật người Đức. Mẹ của cậu bé là người Pháp. Học với giáo viên tại nhà cho đến năm 13 tuổi, Pallas thông thạo các ngôn ngữ (tiếng Latinh và châu Âu hiện đại), điều này sau này tạo điều kiện thuận lợi cho hoạt động khoa học của ông, đặc biệt là khi biên soạn từ điển và phát triển thuật ngữ khoa học.

Năm 1761-1762. Pallas đã nghiên cứu các bộ sưu tập của các nhà tự nhiên học ở Anh, đồng thời tham quan các bờ biển của nó, thu thập các loài động vật biển.

Pallas được hướng dẫn lãnh đạo phân đội đầu tiên của cái gọi là cuộc thám hiểm vật lý Orenburg. Cuộc thám hiểm có sự tham gia của các nhà địa lý trẻ tuổi, những người sau này trở thành những nhà khoa học lỗi lạc. Trong số đó có N. P. Rychkov, Georgi và những người khác... Một số người trong số họ (ví dụ, Lepekhin) đã thực hiện các lộ trình độc lập dưới sự lãnh đạo của Pallas; những người khác (Georgi) đã đồng hành cùng anh ấy ở những giai đoạn nhất định của cuộc hành trình. Nhưng có những người bạn đồng hành đã cùng Pallas đi hết con đường (sinh viên Zuev và nhà hóa học Nikita Sokolov, thú nhồi bông Shumsky, người vẽ phác thảo Dmitriev, v.v.). Các vệ tinh Nga đã hỗ trợ rất nhiều cho Pallas, người mới bắt đầu học tiếng Nga, tham gia thu thập các bộ sưu tập, thực hiện các chuyến du ngoạn bổ sung sang hai bên, tiến hành công việc thẩm vấn, tổ chức vận chuyển và đồ gia dụng. Người vợ trẻ của Pallas (ông kết hôn năm 1767) cũng là một người bạn đồng hành không thể tách rời đã chịu đựng cuộc thám hiểm khó khăn này.

Năm 1768, ông đến Simbirsk, năm 1769, ông đến thăm Zhiguli, Nam Urals (vùng Orsk), vùng đất thấp Caspi và Hồ. Inder, lái xe đến Guryev, sau đó anh ta quay trở lại Ufa. Pallas đã dành năm 1770 ở Urals, nghiên cứu vô số mỏ của nó và đã đến thăm Bogoslovsk, Núi Blagodat, Nizhny Tagil, Yekaterinburg, Troitsk, Tyumen, Tobolsk và trú đông ở Chelyabinsk. Sau khi hoàn thành chương trình nhất định, Pallas đã tự mình nộp đơn xin Học viện cho phép mở rộng chuyến thám hiểm đến các vùng của Siberia. Nhận được sự cho phép này, vào năm 1771, Pallas đã đi qua Kurgan, Ishim và Tara đến Omsk và Semipalatinsk. Trên cơ sở dữ liệu đặt câu hỏi, Pallas nhấn mạnh câu hỏi về sự dao động mực nước của các hồ ở Trans-Urals và Tây Siberia và những thay đổi liên quan đến năng suất của đồng cỏ, trong ngành đánh cá và muối. Pallas đã kiểm tra các mỏ bạc Kolyvan ở Rudny Altai, thăm Tomsk, Barnaul, Lưu vực Minusinsk và nghỉ đông ở Krasnoyarsk.

Việc trở về từ chuyến thám hiểm mất một năm rưỡi. Trên đường về qua Tomsk, Tara, Yalutorovsk, Chelyabinsk, Sarapul (có điểm dừng ở Kazan), Yaitsky Gorodok [Uralsk], Astrakhan, Tsaritsyn [Volgograd], Lake. Elton và Saratov, sau khi trú đông ở Tsaritsyn, nhà khoa học đã thực hiện các chuyến du ngoạn xuôi dòng Volga đến Akhtuba, đến Núi B. Bogdo và đến hồ muối Baskunchak. Vượt qua Tambov và Moscow, vào tháng 7 năm 1774, Pallas ba mươi ba tuổi kết thúc chuyến hành trình chưa từng có của mình, trở về St. Petersburg với mái tóc hoa râm và ốm yếu. Các bệnh về dạ dày và viêm mắt đã theo đuổi ông trong suốt cuộc đời.

Tuy nhiên, ngay cả khi mất sức khỏe, anh ấy cũng coi là phần thưởng xứng đáng với những ấn tượng nhận được và nói:

Tác phẩm gồm năm tập của Pallas Du hành qua các tỉnh khác nhau, được xuất bản lần đầu bằng tiếng Đức vào năm 1771-1776, là bản mô tả toàn diện và kỹ lưỡng đầu tiên về một đất nước rộng lớn, hầu như chưa được biết đến vào thời điểm đó về mặt khoa học. Không có gì đáng ngạc nhiên khi tác phẩm này đã được dịch trong một thời gian ngắn không chỉ sang tiếng Nga (1773-1788), mà còn sang tiếng Anh và tiếng Pháp với các ghi chú của các nhà khoa học lỗi lạc chẳng hạn.

Pallas đã làm rất tốt việc biên tập và xuất bản các tác phẩm của một số nhà nghiên cứu. Năm 1776-1781. ông đã xuất bản "Tin lịch sử về người Mông Cổ", tường thuật trong đó cùng với thông tin lịch sử, rất nhiều thông tin dân tộc học về người Kalmyks, Buryats và - theo dữ liệu thẩm vấn - về Tây Tạng. Trong các tài liệu về Kalmyks, Pallas, ngoài những quan sát của ông, còn bao gồm dữ liệu của nhà địa lý Gmelin, người đã chết ở Kavkaz.

"Nội các di tích tự nhiên" do Pallas lắp ráp đã được mua cho Hermecca vào năm 1786.

Phát triển lý thuyết đã đề cập về sự hình thành núi, ông nhận thấy sự giam cầm của đá granit và đá phiến "sơ cấp" cổ đại bao bọc chúng, không có hóa thạch, đến các khu vực trục của núi. Pallas phát hiện ra rằng về phía ngoại vi (“ở các mặt của khối núi trước đó”), chúng được bao phủ bởi các loại đá thuộc hệ tầng “thứ cấp” - đá vôi và đất sét, đồng thời những loại đá này từ dưới lên dọc theo mặt cắt nằm nhiều hơn và nhẹ nhàng hơn và chứa ngày càng nhiều hóa thạch. Pallas cũng ghi nhận sự giam hãm đá vôi của các khe núi dốc và hang động có thạch nhũ.

Kể từ năm 1781, Pallas, sau khi nhận được các loại thảo mộc của những người tiền nhiệm của mình, đã làm việc trên Hệ thực vật của Nga. Hai tập đầu tiên của "Thực vật" (1784-1788) đã chính thức được gửi đến các tỉnh của Nga. Cũng được gửi đi khắp đất nước và được Pallas thay mặt chính phủ viết "Quy định về trồng rừng", gồm 66 điểm. Trong thời gian 1781-1806. Pallas đã tạo ra một bản tóm tắt hoành tráng về côn trùng (chủ yếu là bọ cánh cứng). Năm 1781, Pallas thành lập tạp chí New Northern Notes, xuất bản nhiều tài liệu về bản chất của nước Nga và các chuyến đi đến Châu Mỹ thuộc Nga.

Vào đầu mùa xuân năm 1794, nhà khoa học bắt đầu nghiên cứu Crimea. Vào mùa thu, Pallas quay trở lại St. Petersburg qua Kherson, Poltava và Moscow và trình lên Catherine II bản mô tả về Crimea cùng với yêu cầu cho phép ông chuyển đến đó sinh sống. Cùng với sự cho phép, Pallas đã nhận được từ Hoàng hậu một ngôi nhà ở Simferopol, hai ngôi làng với những mảnh đất ở thung lũng Aytodor và Sudak, cùng 10 nghìn rúp để thành lập các trường dạy làm vườn và làm rượu ở Crimea. Đồng thời, tiền lương học tập của anh ấy cũng được giữ cho anh ấy.

Pallas tiếp tục xử lý các quan sát trước đó của mình ở Crimea. Năm 1799-1801. anh ấy đã xuất bản một mô tả về cuộc hành trình thứ hai của mình, đặc biệt bao gồm một mô tả kỹ lưỡng về Crimea. Các tác phẩm của Pallas về Crimea là đỉnh cao trong những thành tựu của ông với tư cách là một nhà địa lý-tự nhiên học. Và những trang có đặc điểm cấu trúc địa chất của Crimea, như A. V. Khabakov viết, "sẽ tôn vinh những ghi chép thực địa của một nhà địa chất ngay cả trong thời đại của chúng ta."

Những cân nhắc của Pallas liên quan đến biên giới châu Âu với châu Á là điều gây tò mò. Trong nỗ lực tìm kiếm một ranh giới tự nhiên phù hợp hơn cho ranh giới văn hóa-lịch sử cơ bản có điều kiện này, Pallas đã phản đối việc vẽ ranh giới này dọc theo Don và đề xuất chuyển nó đến Common Syrt và Ergeni.

Trái ngược với các bản tóm tắt hệ thống "mỏng" về các loài động vật, chứa "bộ xương khô của tên và từ đồng nghĩa", mục tiêu của Pallas là tạo ra một bản tóm tắt khoa học, "đầy đủ, phong phú và được biên soạn sao cho phù hợp để làm sáng tỏ toàn bộ động vật học". ." Trong cùng lời nói đầu, Pallas nhấn mạnh rằng động vật học vẫn là niềm đam mê chính của ông trong suốt cuộc đời: ông quan tâm đến động vật học hơn là các phần khác của sinh lý học. Trên thực tế, Zoography chứa rất nhiều tài liệu về hệ sinh thái, sự phân bố và ý nghĩa kinh tế của động vật nên nó còn có thể được gọi là Zoogeography.

Các nhà tự nhiên học người Đức hân hoan chào đón ông lão 70 tuổi với tư cách là tổ phụ được công nhận của khoa học tự nhiên. Pallas lao vào tin tức khoa học, mơ về một chuyến đi đến các bảo tàng lịch sử tự nhiên của Pháp và Ý. Nhưng sức khỏe kém làm cho chính nó cảm thấy. Nhận ra cái chết đang đến gần, Pallas đã làm rất tốt việc sắp xếp các bản thảo theo thứ tự, phân phát các bộ sưu tập còn lại cho bạn bè. Ngày 8 tháng 9 năm 1811 ông qua đời.

Nhiều loài thực vật và động vật được đặt theo tên của Pallas, bao gồm cả chi thực vật Pallasia (tên do chính Linnaeus đặt, người đánh giá cao công lao của Pallas), thông Crimean Pinus Pallasiana, v.v.

P. S. Pallas là một nhà tự nhiên học và nhà bách khoa toàn thư du lịch, người đã làm nên tên tuổi của mình nhờ những đóng góp to lớn của ông về địa lý, động vật học, thực vật học, cổ sinh vật học, khoáng vật học, địa chất học, dân tộc học, lịch sử và ngôn ngữ học. Pallas đã khám phá những vùng đất rộng lớn của Volga, Caspian, Bashkiria, Urals, Siberia, Ciscaucasia và Crimea. Ở nhiều khía cạnh, đây là một khám phá thực sự về các lãnh thổ rộng lớn của Nga đối với khoa học.

N. A. Severtsov nhấn mạnh rằng Pallas, khi nghiên cứu “mối liên hệ của cả ba giới tự nhiên”, đã thiết lập “quan điểm mạnh mẽ về tầm quan trọng của ảnh hưởng khí tượng, đất đai và khí hậu ... Không có ngành khoa học tự nhiên nào mà Pallas không mở đường cho một lĩnh vực mới. con đường không rời sẽ là một hình mẫu sáng giá cho những nhà nghiên cứu đi theo ông ... Ông đã nêu một tấm gương về độ chính xác chưa từng có trước ông trong quá trình xử lý khoa học các tài liệu mà ông thu thập được. Ở tính linh hoạt của nó, Pallas giống với các học giả bách khoa về thời cổ đại và thời Trung Cổ; xét về độ chính xác và tính tích cực, ông ấy là một nhà khoa học hiện đại chứ không phải của thế kỷ 18.”

Tuy nhiên, gán cho Pallas dấu trang "sự khởi đầu của tất cả địa chất hiện đại", ông đã phóng đại rõ ràng và thể hiện sự không quen thuộc của mình với các ý tưởng. A.V. Khabakov nhấn mạnh rằng cuộc thảo luận của Pallas về những biến động và thảm họa thế giới là “một khái niệm bề ngoài ngoạn mục, nhưng ít được suy nghĩ thấu đáo và sai lầm, một bước lùi, nhưng được so sánh, ví dụ, với quan điểm của Lomonosov “về những thay đổi không nhạy cảm với thời gian” của ranh giới đất liền và biển cả”. Nhân tiện, trong các bài viết sau này, Pallas không dựa vào giả thuyết thảm khốc của mình và khi mô tả bản chất của Crimea vào năm 1794, nói về sự nâng cao của núi là “hiện tượng không thể giải thích được”.

Theo V.V. Belousov, “cái tên Pallas là cái tên đầu tiên trong lịch sử nghiên cứu địa chất khu vực của chúng tôi... Trong gần một thế kỷ, những cuốn sách của Pallas nằm trên bàn của các nhà địa chất như một cuốn sách tham khảo, và khi lật giở những tập sách dày cộp này, người ta luôn có thể tìm thấy trong đó một số dấu hiệu mới, trước đây chưa được chú ý về sự hiện diện của một loại khoáng sản có giá trị ở đây hoặc ở đó, và những báo cáo ngắn gọn và khô khan tương tự sau đó đã hơn một lần gây ra những khám phá địa chất lớn ... Các nhà địa chất nói đùa rằng một phác thảo lịch sử về nghiên cứu trong bất kỳ báo cáo địa chất nào cũng nên bắt đầu bằng các từ: “Thêm Pallas. ..”

Việc Pallas so sánh các lớp của trái đất với một cuốn sách biên niên sử cổ đại, từ đó người ta có thể đọc được lịch sử của nó, giờ đây đã trở thành một thuộc tính của bất kỳ sách giáo khoa nào về địa chất và địa lý vật lý. Pallas đã dự đoán xa trông rộng rằng những kho lưu trữ tự nhiên này, “trước bảng chữ cái và những truyền thống xa xưa nhất, chúng ta chỉ mới bắt đầu đọc, nhưng tài liệu chứa trong chúng sẽ không cạn kiệt sau chúng ta vài thế kỷ.”

Sự chú ý mà Pallas dành cho việc nghiên cứu mối liên hệ giữa các hiện tượng đã đưa ông đến nhiều kết luận quan trọng về vật lý và địa lý. N. A. Severtsov đã viết về điều này: “... Khí hậu học và địa lý tự nhiên không tồn tại trước Pallas. Anh ấy đối phó với chúng nhiều hơn tất cả những người cùng thời và về mặt này là một người tiền nhiệm xứng đáng ... Pallas là người đầu tiên quan sát thấy các hiện tượng định kỳ trong cuộc sống của động vật. Năm 1769, ông đã vạch ra một kế hoạch cho những quan sát này cho các thành viên của đoàn thám hiểm ... ”Theo kế hoạch này, cần phải đăng ký tiến trình nhiệt độ, sự mở cửa của các dòng sông, thời điểm xuất hiện của các loài chim, sự ra hoa của thực vật, sự thức tỉnh của động vật sau giấc ngủ đông, v.v. Điều này khiến Pallas trở thành một trong những người đầu tiên ở Nga tổ chức các quan sát hiện tượng học.

Pallas đã mô tả hàng trăm loài động vật, bày tỏ nhiều suy nghĩ thú vị về mối quan hệ của chúng với môi trường và vạch ra phạm vi của chúng, điều này cho phép chúng ta nói về ông như một trong những người đặt nền móng cho ngành địa lý động vật học. Đóng góp cơ bản của Pallas cho ngành cổ sinh vật học là nghiên cứu của ông về hóa thạch của voi ma mút, trâu và tê giác lông, đầu tiên là từ các bộ sưu tập của bảo tàng, sau đó là từ các bộ sưu tập của chính ông. Pallas đã cố gắng giải thích việc tìm thấy xương voi nằm xen kẽ với “vỏ sò và xương cá biển”, cũng như sự hiện diện trong lớp băng vĩnh cửu trên sông Vilyui của xác một con tê giác có lông còn sót lại. Nhà khoa học vẫn chưa thể thừa nhận rằng tê giác và voi sống rất xa về phía bắc và thu hút một cuộc xâm lược đại dương thảm khốc bất ngờ để giải thích cho sự trôi dạt của chúng từ phía nam. Tuy nhiên, chính nỗ lực giải thích cổ địa lý về hóa thạch được tìm thấy là rất có giá trị.

Năm 1793, Pallas đã mô tả ấn tượng về những chiếc lá từ trầm tích Đệ tam của Kamchatka - đây là những ghi chép đầu tiên về thực vật hóa thạch từ lãnh thổ của Nga. Danh tiếng của Pallas với tư cách là một nhà thực vật học gắn liền với thủ đô "Hệ thực vật của Nga" do ông khởi xướng. Đây là trải nghiệm đầu tiên trong việc tạo ra một đánh giá về hệ thực vật Nga.

Những người đương thời đã bị ấn tượng bởi khả năng làm việc của Pallas. Ông đã xuất bản 170 bài báo, trong đó có hàng chục nghiên cứu về vốn. Tâm trí anh như thể được tạo ra để thu thập và sắp xếp mớ hỗn độn của vô số sự kiện và đưa chúng vào những hệ thống phân loại rõ ràng. Pallas đã kết hợp khả năng quan sát nhạy bén, trí nhớ phi thường, kỷ luật tư duy tuyệt vời, đảm bảo việc ghi lại kịp thời mọi thứ được quan sát và tính trung thực khoa học cao nhất. Người ta có thể đảm bảo độ tin cậy của các sự kiện do Pallas ghi lại, đối với dữ liệu đo lường, các mô tả về hình thức, v.v. mà ông trích dẫn. “Tôi nhiệt tình quan sát công lý trong khoa học của mình biết bao (và có lẽ quá nhiều khiến tôi không vui), vì vậy trong toàn bộ mô tả về hành trình của mình, tôi đã không đi chệch hướng ít nhất: vì theo quan niệm của tôi, lấy một thứ cho một thứ khác và tôn trọng nhiều hơn những gì nó có, trên thực tế, thêm vào đâu và giấu ở đâu, tôi đã bào chữa để trừng phạt một hành vi xúc phạm xứng đáng đối với thế giới có học, đặc biệt là đối với những người theo chủ nghĩa tự nhiên ... ".

Các mô tả về nhiều địa phương, vùng đất, khu định cư, đặc điểm kinh tế và đời sống do nhà khoa học thực hiện sẽ không bao giờ mất đi giá trị chính xác vì độ chi tiết và độ tin cậy của chúng: đây là những tiêu chuẩn để đo lường những thay đổi đã diễn ra trong tự nhiên và con người trong các thời đại tiếp theo .

Thư mục

Efremov Yu. K. Petr Simon Pallas / Yu. K. Efremov, // Các nhà địa lý và du khách trong nước. - Matxcơva: Nhà xuất bản Giáo dục và Sư phạm Nhà nước của Bộ Giáo dục RSFSR, 1959. - Trang 132-145.