Sự gia tăng dân số của Đế quốc Nga. Chiến thắng nhân khẩu học của Nga

Địa vị pháp lý của dân thành thị như một tầng lớp đặc biệt bắt đầu được xác định vào cuối thế kỷ 17. Sau đó, việc thành lập các cơ quan chính quyền thành phố dưới thời Peter I và việc thiết lập một số lợi ích nhất định cho tầng lớp dân cư thành thị đã củng cố quá trình này. Sự phát triển hơn nữa của ngành thương mại và tài chính đòi hỏi phải ban hành các đạo luật pháp lý mới điều chỉnh các lĩnh vực hoạt động này.

Tên ban đầu là công dân (“Quy định của Chánh án”), sau đó, theo gương Ba Lan và Litva, họ bắt đầu được gọi là những kẻ trộm. Bất động sản được tạo ra dần dần, khi Peter I giới thiệu các mô hình châu Âu về tầng lớp trung lưu (bất động sản thứ ba).

Việc đăng ký cuối cùng của giai cấp tư sản diễn ra vào năm 1785 theo “Hiến chương cấp quyền và lợi ích cho các thành phố của Đế quốc Nga” của Catherine II. Vào thời điểm này, tầng lớp doanh nhân ở các thành phố đã trở nên mạnh mẽ hơn đáng kể, để kích thích thương mại, các rào cản và nghĩa vụ hải quan, độc quyền và các hạn chế khác đã bị loại bỏ, quyền tự do thành lập doanh nghiệp công nghiệp (nghĩa là quyền tự do kinh doanh) đã được công bố, và nghề thủ công của nông dân đã được hợp pháp hóa.

Năm 1785 Dân số của các thành phố cuối cùng được chia theo nguyên tắc tài sản thành 6 loại:

1) “cư dân thành phố thực sự” có nhà và bất động sản khác trong thành phố (tức là chủ sở hữu bất động sản trong thành phố);

2) thương nhân đã đăng ký trong bang hội (I bang hội - có số vốn từ 10 đến 50 nghìn rúp, II - từ 5 đến 10 nghìn rúp, III - từ 1 đến 5 nghìn rúp);

3) các nghệ nhân ở xưởng;

4) thương nhân nước ngoài và ngoài thành phố;

5) những công dân lỗi lạc (các nhà tư bản và chủ ngân hàng có số vốn ít nhất là năm mươi nghìn rúp, thương nhân bán buôn, chủ tàu, thành viên chính quyền thành phố, nhà khoa học, nghệ sĩ, nhạc sĩ);

6) những người dân thị trấn khác.

Việc thuộc về giai cấp đã được xác nhận bằng cách đưa vào cuốn sách philistine của thành phố.

Quyền của giai cấp tiểu tư sản:

1. Quyền độc quyền: tham gia vào các hoạt động thủ công và buôn bán.

2. Luật doanh nghiệp: thành lập các hiệp hội và cơ quan tự quản.

3. Các quyền tư pháp được quy định gồm: quyền được liêm chính cá nhân cho đến khi kết thúc phiên tòa, quyền được bào chữa trước tòa.

4. Các quyền nhân thân của công dân thị trấn bao gồm: quyền được bảo vệ danh dự, nhân phẩm, nhân cách và tính mạng, quyền di chuyển, du lịch nước ngoài.

5. Quyền tài sản: quyền sở hữu tài sản thuộc sở hữu (mua lại, sử dụng, thừa kế), quyền sở hữu doanh nghiệp công nghiệp, thủ công, quyền tiến hành thương mại.

6. Nghĩa vụ bao gồm thuế và nghĩa vụ quân sự. Đúng, có nhiều trường hợp ngoại lệ. Ngay trong năm 1775, Catherine II đã giải phóng cư dân các posad có số vốn trên 500 rúp khỏi thuế bầu cử, thay thế bằng thuế 1% đối với số vốn đã khai báo. Năm 1766, thương nhân được miễn nghĩa vụ quân sự. Thay vì mỗi lần tuyển dụng, họ trả 360 đầu tiên và sau đó là 500 rúp. Họ cũng được miễn hình phạt về thể xác. Các thương gia, đặc biệt là những người thuộc bang hội đầu tiên, được cấp một số quyền danh dự nhất định (đi xe ngựa và xe ngựa).

7. Người dân thị trấn được giải phóng khỏi các công trình công cộng; họ bị cấm chuyển sang chế độ nông nô. Họ có quyền tự do tái định cư, di chuyển và đi lại đến các tiểu bang khác, quyền có tòa án nội bộ của riêng họ, mua nhà và quyền chỉ định người thay thế họ để tuyển dụng. Giai cấp tư sản có quyền sở hữu nhà ở thành phố và nông thôn, có quyền sở hữu vô hạn đối với tài sản của mình và quyền thừa kế vô hạn. Họ nhận được quyền sở hữu các cơ sở công nghiệp (với những hạn chế về quy mô và số lượng người làm việc cho chúng), tổ chức ngân hàng, văn phòng, v.v.

Theo "Điều lệ tài trợ", cư dân thành phố đã đủ 25 tuổi và có thu nhập nhất định (vốn, lãi suất không dưới 50 rúp) sẽ được hợp nhất thành xã hội thành phố. Cuộc họp của các thành viên đã bầu ra thị trưởng và các nguyên âm (phó) của duma thành phố. Tất cả sáu loại dân cư thành phố đều cử đại diện được bầu của họ đến Duma chung; trong Duma sáu tiếng nói, 6 đại diện của mỗi loại, do Duma chung bầu ra, làm việc để thực hiện các công việc thời sự. Cuộc bầu cử diễn ra 3 năm một lần. Lĩnh vực hoạt động chính là quản lý đô thị và mọi thứ “phục vụ lợi ích và nhu cầu của thành phố”. Thẩm quyền của duma thành phố bao gồm: đảm bảo sự im lặng, hài hòa và trật tự trong thành phố, giải quyết tranh chấp nội bộ và giám sát việc xây dựng thành phố. Không giống như các tòa thị chính và thẩm phán, các vụ kiện tại tòa không thuộc trách nhiệm của hội đồng thành phố - chúng do cơ quan tư pháp quyết định.

Việc tước bỏ các quyền của tiểu tư sản và các đặc quyền giai cấp có thể được thực hiện dựa trên cơ sở tương tự như việc tước bỏ các quyền giai cấp của một nhà quý tộc (danh sách đầy đủ các hành vi cũng được đưa ra).

Dân số của Đế quốc Nga có thành phần đa quốc gia. Chỉ những dân tộc có số lượng hơn 10 nghìn người mới sống ở đế chế trên 20. Hầu hết tất cả đều có người Nga ở Đế quốc Nga. Tuy nhiên, tỷ lệ dân số Nga trong thời đại Catherine đã giảm: từ 62,8% năm 1762 xuống 48,9% năm 1796. Điều này là do các vùng lãnh thổ mới được sáp nhập vào Nga, nơi có đại diện của các quốc tịch khác sinh sống.

Vị trí thứ hai về dân số ở Đế quốc Nga vào cuối thế kỷ 18. Người Ukraine chiếm vị trí thứ ba, người Belarus chiếm vị trí thứ ba. Tiếp theo là người Ba Lan, người Litva, người Latvia, người Tatar, người Phần Lan và người Do Thái. Danh sách được hoàn thành bởi những người có số lượng không vượt quá vài trăm người.

Vị trí của các dân tộc không phải Nga là khác nhau. Quyền của một số người trong số họ bị hạn chế. Vì vậy, đối với người Do Thái vào năm 1791, cái gọi là Pale of Settlement đã được đưa ra, ngoài ra, họ bị cấm sống vĩnh viễn.

Pale of Settlement bao phủ một phần đáng kể của Vương quốc Ba Lan, Lithuania, Belarus, Bessarabia, Courland và phần lớn Ukraine. Người Do Thái chỉ được phép định cư ở các thành phố hay còn gọi là shtetls.

Các đối tượng của Đế quốc Nga tuyên xưng các tôn giáo khác nhau. Phần lớn dân số là Chính thống giáo.

Việc sáp nhập các vùng lãnh thổ mới vào Nga kéo theo sự gia tăng số lượng người Công giáo (cư dân ở vùng đất phương Tây) và người Hồi giáo (Crimea). Năm 1773, Catherine II ký Sắc lệnh về Khoan dung. Tất cả các tôn giáo ở Đế quốc Nga đều nhận được quyền tồn tại và việc buộc phải chuyển đổi sang Chính thống giáo đã bị bãi bỏ.

Nguyên tắc khoan dung tôn giáo dễ dàng được phát hiện trên đường phố chính của thủ đô Đế quốc Nga. Trên đường Nevsky Prospekt ở St. Petersburg, rất gần nhau, vào nửa sau thế kỷ 18 có: Nhà thờ Chính thống Giáng sinh của Đức Trinh Nữ Maria (trên địa điểm Nhà thờ Kazan), Nhà thờ Lutheran Thánh Phêrô và Phaolô, Nhà thờ Cải cách Hà Lan, Nhà thờ Công giáo Thánh Catherine, Nhà thờ Thánh Catherine người Armenia. Hai nhà thờ cuối cùng được xây dựng dưới thời Catherine II.

Địa vị xã hội của các thần dân của Đế quốc Nga là khác nhau. Người dân sống ở Nga thuộc nhiều tầng lớp và nhóm xã hội khác nhau. Tất cả họ đều khác nhau về quyền và trách nhiệm của mình. Có ba nhóm xã hội chính: Tài liệu từ trang web

• quý tộc ( xem Quý tộc dưới thời Catherine II) - nhóm dân số nhỏ nhất;
• nông dân ( xem Nông dân dưới thời Catherine II);
• thương gia ( xem Hội thương gia).

Hình ảnh (hình ảnh, bản vẽ)

Trên trang này có tài liệu về các chủ đề sau:

Nhân khẩu học lịch sử của người dân Nga

Làm thế nào để giải thích sự tăng trưởng bùng nổ của dân số Đại Nga từ đầu thế kỷ 16 đến cuối thế kỷ 18, tức là trong khoảng thời gian bao gồm sự ly giáo của nhà thờ, Thời kỳ rắc rối, những cuộc cải cách khó khăn nhất của Peter đối với người dân, chiến tranh liên miên, mất mùa và những rắc rối, bất hạnh khác điển hình ở nước Nga? Chưa hết, trong thời kỳ không ăn chay này, số người Nga đã tăng gấp bốn lần, từ 5 lên 20 triệu người! Hơn nữa, có vẻ như những mất mát không hề kìm hãm mà còn kích thích tỷ lệ sinh ở Nga tăng lên. Trong cùng thời gian đó, dân số của Pháp và Ý, những quốc gia có điều kiện khí hậu (và Pháp - và chính trị) thuận lợi hơn nhiều, lại tăng ít hơn một cách không thể so sánh được: người Pháp - 80%, người Ý - 64%. Hơn nữa, Nga, Pháp và Ý vào thời điểm lịch sử đó cũng có kiểu tái sản xuất dân số tương tự.

Từ đầu thế kỷ 16. và trong gần bốn thế kỷ đã có sự tăng trưởng bùng nổ về quy mô dân số nước Nga vĩ đại. Trong ba thế kỷ đầu tiên, đến cuối thế kỷ 18, số lượng người Nga đã tăng gấp 4 lần, từ 5 lên 20 triệu người, và sau đó, trong thế kỷ 19, tăng hơn hai lần rưỡi: từ 20-21 tới 54 -55 triệu người. Bất kỳ sự thiếu chính xác nào có thể xảy ra trong phép tính đều không làm thay đổi thứ tự của các số. Đó thực sự là động lực nhân khẩu học phi thường, chưa từng có đối với thế giới vào thời điểm đó, đặc biệt là vì chúng ta không nói về dân số của Đế quốc Nga nói chung mà chỉ nói về động lực của người Nga, không tính đến người Ukraina (Người Nga nhỏ) và người Belarus. Hơn nữa, khi bắt đầu cuộc đua nhân khẩu học này, vị thế của Nga có vẻ khá yếu: vào đầu thế kỷ 16. Người Nga vĩ đại kém hơn người Ý hơn hai lần và người Pháp hơn ba lần về số lượng: 5 triệu người Nga so với 11 triệu người Ý và 15,5 triệu người Pháp. Đến đầu thế kỷ 19. vị thế ít nhiều đã ngang nhau: 20 triệu người Nga so với 17 triệu người Ý và 28 triệu người Pháp.

Một thế kỷ sau, vào đầu thế kỷ 20, người Nga đã trở thành dân tộc lớn thứ ba trên thế giới - 55,7 triệu người, đứng thứ hai (mặc dù đáng kể) chỉ sau người Trung Quốc và các dân tộc ở Ấn Độ thuộc Anh, nhưng trước người Đức. (hơn 50 triệu một chút) và người Nhật (44 triệu người). Tổng số thần dân của Đế quốc Nga (129 triệu người) gần như bằng dân số của ba quốc gia lớn nhất châu Âu - Anh, Đức, Pháp và vượt quá số lượng cư dân của Hoa Kỳ. Đồng thời, thế kỷ 19. Nhìn chung, nó được đánh dấu bằng sự tăng trưởng mạnh mẽ - từ 180 lên 460 triệu người - về dân số ở phương Tây, gây ra tình trạng di cư chưa từng có ở châu Âu, bao gồm cả các thuộc địa.

Nhưng ngay cả trong bối cảnh như vậy, người Nga và người Nga vẫn nổi bật rõ ràng về quy mô tăng dân số tuyệt đối hàng năm của họ. Vào nửa sau của thế kỷ 19. tăng trưởng dân số tự nhiên ở Nga thuộc châu Âu là 20% trong thập kỷ đầu tiên của thế kỷ 20. - 18%. Theo chỉ số này, chỉ có Trung Quốc đi trước Nga (và thậm chí điều đó cũng không chắc chắn).
Nếu vào năm 1800, tỷ lệ người Nga vĩ đại là 54% dân số của đế chế, thì một thế kỷ sau, theo điều tra dân số năm 1897, nó đã giảm xuống còn 44,3% (17,8% là người Nga nhỏ và 4,7% người Belarus). Để so sánh, dân tộc Thổ Nhĩ Kỳ vào giữa thế kỷ 19. chỉ chiếm 40% dân số của Đế chế Ottoman. Trong chế độ quân chủ Habsburg, người Đức vào đầu thế kỷ 20. chiếm chưa đến một phần tư dân số (cùng với người Hungary - 44%; tình cờ giống như người Nga ở Đế quốc Nga).

V. D. Chim sơn ca. Máu và đất của lịch sử nước Nga. M., 2008. trang 87-88, 93-94, 113-114

Năm 1719, dân số Nga có thể được coi là đã làm rõ: tương đương với 15,5 triệu người. Năm 1678, quy mô dân số cũng được làm rõ: không tính Tả ngạn Ukraina, vùng Don và dân số không phải người Nga ở Siberia, con số này là khoảng 9 triệu người.

Dân số của Bờ trái Ukraine và Don vào cuối thế kỷ 17 là bao nhiêu?

Dân số Don tăng chủ yếu thông qua việc tái định cư từ các vùng miền trung nước Nga. Năm 1719 là 29.024 nam giới, có nghĩa là năm 1678 thậm chí còn ít hơn.
Ở Tả Ngạn Ukraine, các cuộc điều tra dân số chỉ được thực hiện vào năm 1731-1732. và đã đăng ký 909.651 người. m. cho 1678-1719. Dân số Nga tăng khoảng một phần ba. Trong cùng thời gian đó, dân số Ukraine đáng lẽ phải tăng nhanh hơn, vì ngoài tăng trưởng tự nhiên, còn có tái định cư. Nhưng để đơn giản, chúng tôi sẽ giả định mức tăng phần trăm tương tự. Sau đó, vào năm 1678, có khoảng 1,4 triệu người thuộc cả hai giới ở Ukraine (theo ước tính khác - 1,7 triệu người).

Tổng dân số vào năm 1678 sẽ được xác định bằng số tròn là 10,5 triệu người. Hãy đi xa hơn nữa - đến thế kỷ 16. Chúng ta hãy cẩn thận và dành cho nửa sau của thế kỷ 16. giá trị nhỏ nhất (5%) của mức tăng tự nhiên trong số những đề xuất và trong nửa đầu thế kỷ 17. Giả sử rằng không có sự gia tăng nào cả. Như vậy, dân số vào cuối thế kỷ 16. được xác định là 7 triệu người và vào giữa thế kỷ 16. - 6,7 triệu người.

Năm 1552-1556. Các hãn quốc Kazan và Astrakhan trở thành một phần của Nga. Dân số của những hãn quốc này vào giữa thế kỷ 16. Chúng tôi xác định vài trăm nghìn người, dựa trên thực tế là vào cuối thế kỷ 18. có khoảng 2 triệu người trên lãnh thổ này. Con số này nên được trừ đi, và sau đó là tổng số vào giữa thế kỷ 16. sẽ có khoảng 6,5 triệu người.

Do đó, theo tính toán của chúng tôi, có thể đưa ra những con số thổi phồng nhưng không đánh giá thấp, dân số Nga đã tăng từ 6,5 triệu người vào giữa thế kỷ 16. lên tới 15,5 triệu người vào đầu thế kỷ 18. (có điều kiện cho 1719):

Giữa thế kỷ 16 - 6,5
Cuối thế kỷ 16 - 7.0
1646 - 7,0
1678 - 10,5
1719 - 15,5

Ya.E. Vodarsky. Dân số Nga hơn 400 năm (XVI - đầu thế kỷ XX). M., 1973. S. 24-27

Có thể nói, dân số tăng nhanh là một điều có lợi cho Nga vì nó cho phép nước này xâm chiếm những vùng lãnh thổ rộng lớn và trở thành một cường quốc về dân số, tài nguyên, sức mạnh quân sự và kinh tế. Nếu không có sự gia tăng dân số gấp 35 lần và lãnh thổ tăng gấp 8 lần trong khoảng thời gian từ 1550 đến 1913, Nga sẽ vẫn là một quốc gia châu Âu nhỏ bé và lạc hậu, thực tế cho đến thế kỷ 16, không có thành tựu lớn nào được mong đợi trên các lĩnh vực. về văn học, nghệ thuật, khoa học và công nghệ thì điều đó là không cần thiết, cũng như không thể tin tưởng vào mức sống cao của người dân.

Boris Mironov. Nguyên nhân của các cuộc cách mạng ở Nga // Rodina. Số 6. 2009. Trang 81

Tức là, theo Mironov, vào năm 1550, dân số Nga khoảng 5 triệu người.

Bản thân Kolyankovsky trích dẫn dữ liệu mâu thuẫn với luận điểm của ông về cán cân quyền lực ở Đông Âu trong những năm 60-70 được cho là bất lợi cho Kazimir. Ông nhấn mạnh ưu thế vật chất của Litva so với nhà nước Muscovite, chỉ ra rằng Muscovite Rus' vào thời điểm đó có 84 thành phố, và Đại công quốc Litva (không có Ba Lan) có 190 thành phố (L. Kolankowski. Dzieje Wielkiego ksiestwa Litewskiego za Jagiellonow, t. I, Warszawa, 1930, str.

I.B. Grekov. Tiểu luận về lịch sử quan hệ quốc tế ở Đông Âu thế kỷ XIV-XVI. M., 1963

Đó là, xét theo số lượng thành phố, vào những năm 1460-1470. Dân số Litva nhiều hơn gấp đôi dân số Rus'.

Đến thế kỷ 17 Người Crimea đã hoàn thiện chiến thuật truy bắt hàng loạt nô lệ đến mức cả hệ thống phòng thủ của nhà nước Nga và Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva, cũng như hệ thống tự vệ quân sự của Quân đội Don và Zaporozhye đều không thể ngăn chặn hoàn toàn hành vi trộm cắp. dân số. Để hạn chế quy mô của thảm họa này, 5-6 triệu người ở Nga, 8-10 triệu người ở Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva và 5-6 triệu người ở Iran, chưa kể chư hầu Circassia và Moldova, đã buộc phải chi tiền. không chỉ về phòng thủ mà còn về thanh toán bằng tiền mặt Khanate, nơi có dân số vào nửa sau thế kỷ 17. lên tới 250-300 nghìn (“Perekop Horde”) và lên tới 707 nghìn người cùng với người Nogais và Circassian.

V.A. Artamonov. Về quan hệ Nga-Krym cuối thế kỷ XVII - đầu thế kỷ XVIII. // Sự phát triển chính trị xã hội của nước Nga phong kiến. M., 1985. Trang 73

Đó là, theo Artamonov, vào thế kỷ 17. (chính xác hơn là trong nửa đầu của nó), dân số của Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva lớn hơn dân số Nga gần gấp 2 lần.

Có, bạn có thể tự mình thấy rằng đây là những ước tính chứ không phải con số thực. Hơn nữa, ở một số nước, chúng khác nhau gấp đôi.
Thứ hai, nếu dân số Châu Âu vẫn được biết đến bằng cách nào đó, thì về các lục địa khác chỉ có những ý tưởng rất mơ hồ và những con số rất gần đúng. Theo nghĩa đen, như chúng ta nói, sàn, trần.
Theo tôi, tổng con số khoảng một tỷ, có thể chia cho 2 hoặc thậm chí 5-10 một cách an toàn. Nếu không, các quốc gia Châu Âu sẽ không có thuộc địa ở các lục địa khác. Một người trên chiến trường không phải là chiến binh, ngay cả khi bạn có súng hỏa mai. Hơn nữa, khi bạn đang nạp đạn, họ có thể chạy đến chỗ bạn và chỉ cần bóp nát bạn trong tay. -chiến đấu tay đôi.
Một điểm rất quan trọng khác là tên trên biển hiệu không phải là quốc gia. Và các vùng lãnh thổ. Đức và Ý, với tư cách là các quốc gia, chỉ xuất hiện 100 năm sau. Và Nga cũng là một khu vực ở đây. Những gì tôi đã viết về. Rõ ràng đây là phần châu Âu hiện đại của Nga cùng với Ukraine và Belarus.
Theo khu vực Nga Trở lại năm 1722, theo nghiên cứu của tôi, bang Nga có khoảng 7 triệu người sống. Tôi đã không tiến hành nghiên cứu thêm. Nhưng có một thực tế là dân số đã tăng rất nhanh trong thế kỷ 18. Vì vậy, chính xác là 24 triệu người.
Nói chung, bảng này nên được xem xét từ góc độ tỷ lệ dân số của các vùng lãnh thổ khác nhau của Châu Âu và nước Anh ở đây thật đáng ngạc nhiên. Giống như Thụy Sĩ, nơi có lính đánh thuê nổi tiếng khắp châu Âu. Cuộc sống ở đó tệ đến mức nào mà bạn phải đi làm nhà vệ sinh? Và bản thân con số này đã nói lên mức sống rất thấp của cư dân vùng Thụy Sĩ lúc bấy giờ.
Một lần nữa, hãy chú ý đến tỷ lệ số liệu của các tình nhân của biển lúc bấy giờ là Bồ Đào Nha và Tây Ban Nha với Mỹ. Và đây là nửa sau của thế kỷ 18. Điều gì đã xảy ra trước đó? Cũng ở nước Nga, vào cuối thế kỷ 17, toàn bộ dân số không vượt quá 2 triệu người. Nhưng Moscow vào đầu thế kỷ 18 là đô thị lớn nhất châu Âu, với dân số khoảng 50 nghìn người. Chà, nếu ở Đông Siberia của chúng ta vào đầu thế kỷ 17 có khoảng 20 nghìn người sống, thì ở Mỹ và Châu Phi rõ ràng không có hàng triệu người. Nếu không, họ đã không bị chinh phục bởi các quốc gia nhỏ như Tây Ban Nha và đặc biệt là Bồ Đào Nha nhỏ bé.
Nói chung, tôi có niềm tin mãnh liệt rằng dân số chỉ tăng khi năng suất lao động tăng. Nếu không thì đơn giản là không có cách nào để nuôi sống nhiều người. Và vào thời điểm đó nó chỉ cao ở châu Âu. Ở phần còn lại của thế giới, mọi thứ đều rất, rất buồn.
Nói chung, một xác nhận khác cho luận điểm của tôi rằng lịch sử trên hành tinh Trái đất chỉ bắt đầu phát triển vào thế kỷ 16 và trước đó đơn giản là không có ai viết nó.

Bài viết được viết như một phần trong loạt bài của tôi -.

Dân số của thế giới cổ đại - những ngôi làng nhỏ

Bản gốc được lấy từ à_p trong Dân số thế giới cổ đại - những ngôi làng nhỏ

Trong bài đăng này, tôi đã thu thập tất cả các nghiên cứu của mình về chủ đề dân số của thế giới cổ đại.

Bây giờ hãy tóm tắt. Để viết được những bài viết này, tôi đã sưu tầm rất nhiều bản đồ lịch sử, trong đó có cả sơ đồ các thành phố trên khắp thế giới. Vì vậy, sớm nhất trong số họ có niên đại từ nửa sau thế kỷ 16. Tất nhiên, có những bức sớm hơn, nhưng chỉ có một vài bức trong số đó và chúng thường được vẽ từ thế kỷ 18-19. Và điều này là hợp lý. Ở những ngôi làng nhỏ đại diện cho các thành phố thời Trung cổ, khoa học đơn giản là không cần thiết. Họ không có đủ tiền và thời gian. Một lần nữa, quá trình làm giấy và mực in rất không hoàn hảo. Điều này có nghĩa là chất lượng của những sản phẩm này không cho phép bảo quản chúng trong thời gian dài. Tờ giấy đầu tiên bị lỏng lẻo và dễ bị bong ra theo thời gian. Và đừng nói với tôi về giấy da hay bất cứ thứ gì tương tự. Theo tôi hiểu thì quy trình sản xuất ở đó gần như giống nhau. Điều này có nghĩa là chất lượng có thể so sánh được.
Một lần nữa, trình độ tiến bộ công nghệ ở những ngôi làng như vậy vào thế kỷ 16 và 17 ở mức rất thấp. Tất nhiên, thương mại thực tế vẫn còn ở giai đoạn sơ khai so với thời hiện đại. Quân đội bao gồm hoàn toàn các quý tộc phục vụ trong đó với tư cách là binh nhì. Và bản thân quân đội cũng có số lượng ít. Trong khái niệm hiện đại không có những trạng thái như vậy. Bộ máy quan liêu ở mức tối thiểu; đơn giản là không có tiền cho việc đó. Tỉnh này sống theo luật pháp và quy tắc riêng của mình. Và sự tương tác với nhà nước diễn ra khoảng một năm một lần, khi cống nạp được thu thập. Bạn không thể gọi nó là thuế. Bởi vì chính người dân địa phương đã thu thập chúng. Sau đó, họ chọn một người đáng tin cậy và anh ta đã mang số tiền này về kinh đô.
Hầu như không có tài liệu nào còn sót lại kể từ thời điểm đó và chúng không đặc biệt cần thiết. Mọi người đều đã biết nhau, ai, cái gì và thuộc về ai, và chỉ có một hoặc hai người biết chữ và thế thôi.
Vì vậy, kết luận quan trọng nhất từ ​​chu kỳ nghiên cứu này của tôi là: ở Nga, chúng tôi thực tế không biết lịch sử trước nửa sau thế kỷ 16. Thật không may, tôi chưa đọc các tài liệu châu Âu nguyên bản do tôi không hiểu biết về ngôn ngữ, nhưng tôi nghĩ rằng mọi thứ ở đó đều giống nhau. Chỉ được điều chỉnh để có trình độ phát triển cao hơn và nhanh hơn so với Nga. Điều này có nghĩa là nửa sau của thế kỷ 15 tối đa. Và đây là những kết quả tốt nhất. Phần còn lại của thế giới thậm chí còn tụt hậu xa hơn so với châu Âu trong quá trình phát triển.

Ngoài ra, các bài viết cùng chủ đề:
Niên đại ở Rus' từ sự ra đời của Chúa Kitô.

Và bây giờ về kết luận. Thực tế là mỗi lần đọc các sắc lệnh, văn bản cổ về chủ đề điều tra dân số, tôi đều thấy bối rối. Những con số chỉ ra ở đó rất không trùng khớp với những con số mà các nhà sử học đưa ra. Hơn nữa, gấp nhiều lần chứ không phải hàng chục phần trăm.
Tôi tìm thấy một văn bản rất thú vị trong một cuốn sách. Sách: Herman, Karl Fedorovich (1767-1838). Nghiên cứu thống kê về Đế quốc Nga, / Tiểu luận của Karl Hermann. - St. Petersburg: In tại Viện Hàn lâm Khoa học Hoàng gia, 1819.

Số liệu dân số của Nga có từ đầu thế kỷ 19. Bạn có thể tưởng tượng phạm vi ước tính là từ 14 đến 42 triệu không? Và cuối cùng có một kết luận rất thú vị rằng hoặc cơ quan chức năng chưa bao giờ thực sự giải quyết vấn đề này, hoặc thông tin đã được giữ bí mật. Và rồi tôi nhận ra đây chính là chìa khóa của câu đố.
Bất kỳ nhà nước nào cũng chỉ có thể tồn tại nếu nó có thể và biết cách thu thuế. Hơn nữa, việc đánh giá chính xác số tiền thuế này là một trong những nhiệm vụ quan trọng nhất của bất kỳ chính phủ nào. Đánh giá thấp dẫn đến lập kế hoạch không chính xác. Và việc đánh giá quá cao có nguy cơ dẫn đến thất thoát ngân sách, tăng thuế khẩn cấp và tình trạng hỗn loạn sau đó trong bang. Và với điều này, với các cuộc điều tra dân số, ít nhất chính quyền ở Rus' đã đối phó được với nó. Tôi đã đọc nhiều tài liệu về chủ đề này. Các cuộc điều tra dân số thường chỉ ra chính xác số lượng hộ gia đình ở một khu định cư hoặc khu vực cụ thể. Nó cũng mô tả chi tiết những người sống trong những bãi đất này và tên của họ là gì, cho biết cấp bậc của họ, nếu có, nghề nghiệp và các thông tin nhận dạng khác. Trong một cuộc điều tra dân số ở Moscow, đâu đó vào đầu thế kỷ 17, ngay cả những loại vũ khí có sẵn ở mỗi bãi cụ thể cũng được chỉ ra. Một nửa Mátxcơva khi đó có súng hỏa mai, nhiều kiếm, và tất cả phần còn lại, chắc chắn đều có giáo. Thời thế thật khắc nghiệt.
Để ước tính ngân sách, tổng số hộ gia đình được coi là đơn vị tính thuế chính vào thời điểm đó. Cũng cần phải hiểu rõ ràng về số lượng tân binh có thể và nên được tuyển dụng để thành lập một đội quân. Để ước tính tổng dân số, các nhà nhân khẩu học khuyên bạn nên nhân số hộ gia đình với 8. Nhưng đây thường là mức tối đa. Trong thực tế nó đã ít hơn.
Và đây là toàn bộ vấn đề ước tính dân số thời đó. Để bạn hiểu rõ hơn, tôi sẽ trích đoạn nghiên cứu của tôi về dân số Siberia vào đầu thế kỷ 17. Khi đó chính quyền chỉ đếm được 3.000 người yasak. Đây là một điểm tương tự của sân của chúng tôi. Và hơn một trăm năm trước đó, chính quyền Siberia khi đó đã nói một điều hoàn toàn khác.

Tôi nghi ngờ về cái chết của người nước ngoài. Thứ nhất, có rất nhiều không gian ở đó. Taiga. Rất khó để tìm được người ở đó. Và thứ hai, ngay cả khi người Cossacks của chúng ta đã tiêu diệt toàn bộ dân số nam giới trong cuộc chinh phục và con số này thường chiếm 14% tổng số (nhân tiện, đây là nơi các nhà nhân khẩu học đến với số 8), thì thậm chí sau đó vẫn sẽ có đã nhiều hơn rất nhiều so với con số 3.000 nghìn được tính lúc bấy giờ. Chưa kể đến thực tế là vào thời điểm này dân số có thể đã phục hồi một cách tự nhiên.

Bạn thấy đấy, quy mô dân số lúc đó là thông tin chiến lược. Nó giúp đánh giá được nguồn tài chính và nhân lực của một quốc gia trong cuộc chiến sắp tới. Do đó, trong các nguồn mở, nó luôn được đánh giá quá cao một cách đáng xấu hổ, vì mục đích tác động tâm lý. Giống như những đại sứ Ediger đó. . Nó thực sự không giúp được gì cho họ.
Bây giờ bạn có nghĩ khác không? Vâng, điều tương tự, chỉ vì những lý do khác nhau.

Thật không may, Cuộc điều tra dân số toàn Nga năm 2002 chỉ tính đến dân số thường trú, tước đi cơ hội của các nhà nhân khẩu học để kiểm soát việc đếm lặp lại xảy ra do việc đếm hai lần những người giống nhau - tại địa điểm và nơi thường trú của họ. Kết quả là sự phóng đại quá mức về dân số ở Chechnya và Ingushetia. Rõ ràng, chính người dân cũng quan tâm đến nó, trông cậy vào việc nhận được tiền bồi thường cho việc mất tài sản và các lợi ích khác nhau và do đó tự xếp mình vào một số nơi thường trú (trại tị nạn, làng bản địa, thành phố Grozny, nơi có cơ hội chiếm giữ). một căn hộ, Moscow hoặc Krasnodar, nơi một số người thân đã chuyển đến và những người khác đang có ý định chuyển đến). Chính quyền địa phương, với ngân sách và uy tín phụ thuộc trực tiếp vào số lượng công dân dưới sự chăm sóc của họ, rất có thể cũng đã tích cực tham gia vào việc bóp méo kết quả điều tra dân số. Nhà hoạt động tưởng niệm A. Cherkasov báo cáo về một trong những đánh giá về sai sót trong cuộc điều tra dân số. Theo thông tin của ông, tại vùng Shali, với dân số 104 nghìn người, “linh hồn người chết” chiếm 27%.

Các nhà thống kê xử lý cuộc điều tra dân số đã không thực hiện các biện pháp cần thiết để loại bỏ sai sót và công bố kết quả phần lớn trái ngược với lẽ thường..

Ví dụ, ở thành phố Perm của tôi, ngay cả dưới sự cai trị của Liên Xô, họ đã cố gắng bằng mọi cách có thể để tăng dân số thành phố lên một triệu người. Sau đó, chúng ta có thể tin tưởng vào việc xây dựng Metro trong thành phố của mình bằng chi phí ngân sách liên bang. Và họ đã làm được điều đó. Nhưng nó không thành công với tàu điện ngầm. Địa chất, khoảng cách xa (Perm gần như có diện tích đứng thứ hai sau Moscow) và những khó khăn khác đã ngăn cản giấc mơ ấp ủ của chính quyền địa phương chúng tôi trở thành hiện thực. Bây giờ dân số của chúng ta lại ở dưới mức một triệu người. Và một lần nữa, chính quyền của chúng tôi đôi khi cố gắng tăng cường nó bằng cách đưa một số ngôi làng lân cận vào phạm vi thành phố. Lại nghi ngờ với hy vọng được Moscow trợ cấp.

Vì vậy, bằng cách này hay cách khác, tôi luôn cố gắng đánh giá khách quan những con số về dân số của đất nước mà các nhà sử học thường đưa ra.