tiểu sử Đặc trưng Phân tích

Bí mật bí ẩn nhất được đọc trực tuyến. Boris Akunin

Sách soi sáng tâm hồn, nâng đỡ và củng cố con người, đánh thức những khát vọng tốt đẹp nhất trong con người, mài giũa trí óc và làm mềm lòng con người.

William Thackeray, nhà châm biếm người Anh

Cuốn sách là một sức mạnh to lớn.

Vladimir Ilyich Lenin, nhà cách mạng Liên Xô

Không có sách, giờ đây chúng ta không thể sống, không chiến đấu, không đau khổ, không vui mừng và chiến thắng, cũng không thể tự tin hướng tới tương lai hợp lý và tuyệt vời mà chúng ta tin tưởng chắc chắn.

Nhiều ngàn năm trước, trong tay những đại diện xuất sắc nhất của nhân loại, cuốn sách đã trở thành một trong những vũ khí chính trong cuộc đấu tranh vì sự thật và công lý của họ, và chính vũ khí này đã mang lại cho những người này sức mạnh khủng khiếp.

Nikolai Rubakin, nhà thư tịch học người Nga.

Cuốn sách là một công cụ Nhưng không chỉ. Nó giới thiệu cho mọi người về cuộc sống và cuộc đấu tranh của người khác, giúp hiểu được kinh nghiệm, suy nghĩ, nguyện vọng của họ; nó làm cho nó có thể so sánh, hiểu được môi trường và biến đổi nó.

Stanislav Strumilin, Viện sĩ Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô

Không có phương thuốc nào tốt hơn để sảng khoái tinh thần hơn là đọc các tác phẩm kinh điển cổ xưa; ngay khi bạn cầm một trong số chúng trên tay, dù chỉ trong nửa giờ, bạn ngay lập tức cảm thấy sảng khoái, nhẹ nhõm và thanh lọc, phấn chấn và khỏe mạnh, như thể sảng khoái khi tắm trong một dòng suối trong lành.

Arthur Schopenhauer, triết gia người Đức

Những người không quen với sự sáng tạo của người xưa đều sống mà không biết đến cái đẹp.

Georg Hegel, triết gia người Đức

Không có thất bại nào của lịch sử và những khoảng thời gian điếc tai có thể tiêu diệt được tư tưởng con người, cố định trong hàng trăm, hàng nghìn, hàng triệu bản thảo và sách vở.

Konstantin Paustovsky, nhà văn Liên Xô Nga

Cuốn sách là phép thuật. Cuốn sách đã thay đổi thế giới. Nó chứa đựng ký ức của loài người, nó là cơ quan ngôn luận tư tưởng của con người. Một thế giới không có sách là một thế giới man rợ.

Nikolai Morozov, người tạo ra niên đại khoa học hiện đại

Sách là di chúc tinh thần của thế hệ này sang thế hệ khác, là lời khuyên của một ông già sắp chết cho một chàng trai trẻ bắt đầu sống, một mệnh lệnh được những người lính canh đi nghỉ truyền đến những người lính thay thế anh ta.

Không có sách, cuộc đời con người thật trống rỗng. Cuốn sách không chỉ là người bạn mà còn là người bạn đồng hành thường xuyên, vĩnh cửu của chúng ta.

Demyan Bedny, nhà văn, nhà thơ, nhà báo người Nga Xô viết

Cuốn sách là một công cụ mạnh mẽ của sự giao tiếp, lao động, đấu tranh. Nó trang bị cho con người trải nghiệm về cuộc sống và đấu tranh của loài người, mở rộng tầm nhìn của anh ta, mang lại cho anh ta kiến ​​thức để anh ta có thể khiến các sức mạnh của thiên nhiên phục vụ mình.

Nadezhda Krupskaya, nhà cách mạng Nga, đảng viên Liên Xô, nhân vật văn hóa và công chúng.

Đọc những cuốn sách hay là một cuộc trò chuyện với những người giỏi nhất trong quá khứ, và hơn thế nữa, đó là một cuộc trò chuyện khi họ chỉ nói cho chúng ta những suy nghĩ tốt nhất của họ.

René Descartes, triết gia, toán học, vật lý học và sinh lý học người Pháp

Đọc sách là một trong những nguồn tư duy và phát triển trí tuệ.

Vasily Sukhomlinsky, một giáo viên và nhà đổi mới xuất sắc của Liên Xô.

Đọc sách đối với tâm trí cũng giống như việc tập thể dục đối với cơ thể.

Joseph Addison, nhà thơ và nhà châm biếm người Anh

Một cuốn sách hay giống như một cuộc trò chuyện với một người thông minh. Người đọc nhận được từ kiến ​​​​thức và khả năng khái quát về hiện thực của cô, khả năng hiểu cuộc sống.

Alexei Tolstoy, nhà văn và nhân vật của công chúng Liên Xô Nga

Đừng quên rằng công cụ khổng lồ nhất của giáo dục toàn diện là đọc sách.

Alexander Herzen, nhà báo, nhà văn, triết gia người Nga

Không đọc thì không có giáo dục thực sự, không có và không thể có bất kỳ sở thích, ngôn từ hay chiều rộng hiểu biết đa phương nào; Goethe và Shakespeare ngang bằng với toàn bộ trường đại học. Người đàn ông đọc sách sống sót qua nhiều thế kỷ.

Alexander Herzen, nhà báo, nhà văn, triết gia người Nga

Tại đây bạn sẽ tìm thấy sách nói của các nhà văn Nga, Liên Xô, Nga và nước ngoài về nhiều chủ đề khác nhau! Chúng tôi đã sưu tầm cho bạn những kiệt tác văn học từ và. Ngoài ra trên trang còn có sách nói với các bài thơ và nhà thơ, những người yêu thích trinh thám và phim hành động, sách nói sẽ tìm cho mình những cuốn sách nói thú vị. Chúng tôi có thể cung cấp cho phụ nữ và đối với phụ nữ, chúng tôi sẽ định kỳ cung cấp truyện cổ tích và sách nói từ chương trình giảng dạy ở trường. Trẻ em cũng sẽ quan tâm đến sách nói về. Chúng tôi cũng có thứ gì đó để cung cấp cho những người yêu thích: sách nói của loạt phim Stalker, Metro 2033 ... và nhiều thứ khác từ đó. Ai muốn kích thích thần kinh của mình: vào phần

Boris Akunin


Bí mật bí ẩn nhất và những âm mưu khác

* * *

Đây là cuốn sách thứ ba trong bộ sách Tình yêu lịch sử, tập hợp các ấn phẩm từ blog của tôi trên LiveJournal. Hầu hết các truyện ngắn đều thực sự dành riêng cho các sự kiện lịch sử và nhân vật lịch sử, cả hai đều rất nổi tiếng nhưng hoàn toàn bị lãng quên. Nhưng không cần thiết phải coi những văn bản này như một nguồn thông tin thực tế - chúng không nói nhiều về bản thân câu chuyện mà là về tình yêu dành cho nó, tức là về những suy nghĩ và cảm xúc mà những câu chuyện trong quá khứ gợi lên trong tôi. Trên blog Internet, tôi viết rất nhiều về thời hiện đại, nhưng hầu hết những “bài” này không được đưa vào sách, vì “chủ đề trong ngày” chỉ tồn tại trong thời gian ngắn và sau vài tháng nó bị lãng quên hoặc mất đi. sự liên quan, nhưng câu chuyện sẽ không bao giờ trở nên lỗi thời.

Cuốn sách bao gồm hai phần không bằng nhau.

Đầu tiên, những bức tranh thu nhỏ về lịch sử được đưa ra, một số trong đó là lời mời độc giả nói chuyện hoặc thậm chí cố tình khiêu khích họ tranh luận (như bức đầu tiên). Trên Internet, sau mỗi chủ đề như vậy là một cuộc thảo luận sôi nổi và ý nghĩa, thường có sự tham gia của hàng trăm người.

Sau bản phác thảo câu chuyện, có phần “Thăm dò ý kiến ​​và Câu hỏi” dành riêng cho phản hồi từ khán giả trực tuyến. Hàng nghìn độc giả tham gia bình chọn về nhiều chủ đề khác nhau và các thành viên của "Hội cao quý" (như cách gọi của cộng đồng độc giả-bình luận viên thường xuyên của câu lạc bộ) đặt ra cho tác giả những câu hỏi có thể rất khó trả lời.

Nếu bạn quan tâm đến cuộc sống của blog - chào mừng bạn đến với http://borisakunin.livejournal.com. Có rất nhiều điều thú vị bên cạnh các văn bản của tôi. Có lẽ điều quý giá nhất là bầu không khí tôn trọng lẫn nhau trong giao tiếp giữa các thành viên trong cộng đồng, một điều hiếm thấy ở “thảo nguyên hoang dã” mà ngày nay là không gian mạng của Nga.

Một trong những sự thật vô điều kiện nhất nói rằng: ai không biết lịch sử thì không hiểu được hiện đại. Và tôi sẽ nói điều này: "Hãy yêu lịch sử và hiện đại sẽ yêu bạn."

sản phẩm nhập khẩu

07.06.2012

Nhưng có người vẫn mắng mỏ ảnh hưởng tai hại của phương Tây!

Bạn có biết Tình yêu là hàng nhập khẩu, mới được đưa vào Nga cách đây chục thế hệ và đã ăn sâu vào đất nước ta từ từ?

Tôi đã tự mình khám phá ra điều này khi, với tư cách là A. O. Brusnikin, tôi nghĩ ra một câu chuyện tình cho cuốn tiểu thuyết The Ninth Spas, từ thời Petrine. Tôi đã tìm hiểu các nguồn ví dụ về từ vựng tình yêu cổ của Nga - và thấy rằng không có từ nào cả, bởi vì dường như không có tình yêu nào ở đất nước chúng tôi cách đây ba trăm năm chưa tồn tại.

Tôi coi tình yêu là một cảm giác mà qua đó một cảm giác siêu lãng mạn siêu phàm được ban cho các mối quan hệ sinh lý.

Ở Muscovy, khái niệm này dường như không tồn tại. Họ kết hôn, họ ngoại tình, nhưng không hiểu sao không ai lắp bắp về tình cảm. Tất cả những câu chuyện cổ tích về các hoàng tử đang yêu và những người đẹp ngủ trong rừng sống lại sau một nụ hôn đều xuất hiện muộn hơn nhiều - chủ yếu là vào thế kỷ 19. Và tổ tiên đã làm mà không có câu “Anh yêu em, anh không thể sống thiếu em” ở đó. Ban đầu, vào thời Peter Đại đế, trạng thái kỳ lạ và thời thượng này được gọi bằng từ nước ngoài là "cupid", nó được người nước ngoài mang đến Nga cùng với tóc giả allonge, táo đất và cà phê. Người ta chỉ có thể đắm chìm trong cảm xúc tinh tế như vậy ở đâu đó trong một hội đồng, với chiếc cằm cạo trọc và trên tay một chiếc tẩu thuốc. Người ta cho rằng nó phải thở dài, trợn mắt và khắc họa nỗi đau lòng - một xu hướng mới như vậy đã nảy sinh trong giới hạn hẹp của giới trẻ tiên tiến.


Thanh nẹp này là bản sao của chúng tôi từ bản khắc châu Âu

Trang hiện tại: 1 (tổng sách có 16 trang) [đoạn đọc có thể truy cập: 3 trang]

Boris Akunin
Bí mật bí ẩn nhất và những âm mưu khác

* * *

Đây là cuốn sách thứ ba trong bộ sách Tình yêu lịch sử, tập hợp các ấn phẩm từ blog của tôi trên LiveJournal. Hầu hết các truyện ngắn đều thực sự dành riêng cho các sự kiện lịch sử và nhân vật lịch sử, cả hai đều rất nổi tiếng nhưng hoàn toàn bị lãng quên. Nhưng không cần thiết phải coi những văn bản này như một nguồn thông tin thực tế - chúng không nói nhiều về bản thân câu chuyện mà là về tình yêu dành cho nó, tức là về những suy nghĩ và cảm xúc mà những câu chuyện trong quá khứ gợi lên trong tôi. Trên blog Internet, tôi viết rất nhiều về thời hiện đại, nhưng hầu hết những “bài” này không được đưa vào sách, vì “chủ đề trong ngày” chỉ tồn tại trong thời gian ngắn và sau vài tháng nó bị lãng quên hoặc mất đi. sự liên quan, nhưng câu chuyện sẽ không bao giờ trở nên lỗi thời.

Cuốn sách bao gồm hai phần không bằng nhau.

Đầu tiên, những bức tranh thu nhỏ về lịch sử được đưa ra, một số trong đó là lời mời độc giả nói chuyện hoặc thậm chí cố tình khiêu khích họ tranh luận (như bức đầu tiên). Trên Internet, sau mỗi chủ đề như vậy là một cuộc thảo luận sôi nổi và ý nghĩa, thường có sự tham gia của hàng trăm người.

Sau bản phác thảo câu chuyện, có phần “Thăm dò ý kiến ​​và Câu hỏi” dành riêng cho phản hồi từ khán giả trực tuyến. Hàng nghìn độc giả tham gia bình chọn về nhiều chủ đề khác nhau và các thành viên của "Hội cao quý" (như cách gọi của cộng đồng độc giả-bình luận viên thường xuyên của câu lạc bộ) đặt ra cho tác giả những câu hỏi có thể rất khó trả lời.

Nếu bạn quan tâm đến cuộc sống của blog - chào mừng bạn đến với http://borisakunin.livejournal.com. Có rất nhiều điều thú vị bên cạnh các văn bản của tôi. Có lẽ điều quý giá nhất chính là bầu không khí tôn trọng lẫn nhau trong giao tiếp giữa các thành viên trong cộng đồng, một điều hiếm thấy ở “thảo nguyên hoang dã” vốn là không gian mạng của Nga ngày nay.

Một trong những sự thật vô điều kiện nhất nói rằng: ai không biết lịch sử thì không hiểu được hiện đại. Và tôi sẽ nói điều này: "Hãy yêu lịch sử và hiện đại sẽ yêu bạn."

sản phẩm nhập khẩu
07.06.2012

Nhưng có người vẫn mắng mỏ ảnh hưởng tai hại của phương Tây!

Bạn có biết Tình yêu là hàng nhập khẩu, mới được đưa vào Nga cách đây chục thế hệ và đã ăn sâu vào đất nước ta từ từ?

Tôi đã tự mình khám phá ra điều này khi, với tư cách là A. O. Brusnikin, tôi nghĩ ra một câu chuyện tình cho cuốn tiểu thuyết The Ninth Spas, từ thời Petrine. Tôi đã tìm hiểu các nguồn ví dụ về từ vựng tình yêu cổ của Nga - và thấy rằng không có từ vựng nào cả, bởi vì dường như không có tình yêu nào ở đất nước chúng tôi cách đây ba trăm năm vẫn chưa tồn tại.

Tôi coi tình yêu là một cảm giác mà qua đó một cảm giác siêu lãng mạn siêu phàm được ban cho các mối quan hệ sinh lý.

Ở Muscovy, khái niệm này dường như không tồn tại. Họ kết hôn, họ ngoại tình, nhưng không hiểu sao không ai lắp bắp về tình cảm. Tất cả những câu chuyện cổ tích về các hoàng tử đang yêu và những người đẹp ngủ trong rừng sống lại sau một nụ hôn đều xuất hiện muộn hơn nhiều - chủ yếu là vào thế kỷ 19. Và tổ tiên đã làm mà không có câu “Anh yêu em, anh không thể sống thiếu em” ở đó. Ban đầu, vào thời Peter Đại đế, trạng thái kỳ lạ và thời thượng này được gọi bằng từ nước ngoài là "cupid", nó được người nước ngoài mang đến Nga cùng với tóc giả allonge, táo đất và cà phê. Người ta chỉ có thể đắm chìm trong cảm xúc tinh tế như vậy ở đâu đó trong một hội đồng, với chiếc cằm cạo trọc và trên tay một chiếc tẩu thuốc. Người ta cho rằng nó phải thở dài, trợn mắt và khắc họa nỗi đau lòng - một xu hướng mới như vậy đã nảy sinh trong giới hạn hẹp của giới trẻ tiên tiến.


Thanh nẹp này là bản sao của chúng tôi từ bản khắc châu Âu

Có nhiều ý kiến ​​​​khác nhau về việc ai là nhà thơ trữ tình đầu tiên của Nga và bài thơ tình đầu tiên xuất hiện khi nào.

Rõ ràng, vinh quang này nên được chia sẻ giữa Antioch Cantemir và Vasily Trediakovsky. Cantemir bắt đầu hát tình yêu sớm hơn một chút. Thời trẻ, ông đã sáng tác một số “Bản tình ca”, nhưng chúng không đến được với chúng ta, và bản thân nhà thơ, khi đã trưởng thành, đã lên tiếng bác bỏ bài viết đó:


Những bản tình ca để viết, tôi uống trà, những điều đó
Mà trí không hát nhiều bằng cơ thể yếu đuối.

Nhưng những ca từ tình yêu của Trediakovsky vẫn được bảo tồn. Nó được ghi vào năm 1730, rõ ràng nên được coi là ngày ra đời chính thức của Tình yêu Nga:


Không có tình yêu và không có đam mê
Ngày nào cũng khó chịu:
Bạn cần thở dài để ngọt ngào
Những người yêu nhau đã nổi tiếng.

Cantemir đẹp trai vỡ mộng với thơ tình

Thành thật mà nói, đây không phải là bài sonnet thứ chín mươi của Shakespeare, nhưng giàu nội dung.

Tôi có một câu hỏi về vấn đề này. Chà, từ "tình yêu" theo nghĩa hiện tại không tồn tại ở Rus'. Nhưng liệu có tình yêu hay không? Có phải trái tim đã ngừng đập vì vui sướng và khao khát? Linh hồn có bị sét đánh ma thuật không? Bầu trời đã mở ra chưa? Trái đất đã ngừng quay? Cuộc sống không ngọt ngào nếu không có người thân yêu?


Xấu xí Trediakovsky, con chim sơn ca đầu tiên trong Tình yêu Nga

Hay tất cả những hiện tượng thần kinh-cảm xúc này phát sinh sau đó - khi các nhà thơ và nhà văn giải thích chi tiết cho độc giả tình yêu là gì và quá trình này diễn ra như thế nào?

Phiên bản này làm tôi hài lòng và hài lòng với tư cách là một nhà văn, nhưng vẫn còn một số nghi ngờ.

Một lần nữa về tình yêu
09.06.2012

Cảm ơn tất cả mọi người, đáp lại bài viết trước, đã lao vào bảo vệ danh dự của tổ quốc và nghiêm khắc bác bỏ những lời bóng gió của tôi rằng tình yêu lãng mạn không tồn tại ở Rus' thời tiền Petrine. Tôi chắc chắn không mong đợi có nhiều người thực hiện việc troll đơn giản một cách nghiêm túc như vậy.

Câu hỏi liệu tình yêu có luôn tồn tại trên thế giới hay không thường không cần một câu trả lời hợp lý. Thứ nhất, ® "và không cần bằng chứng"; thứ hai, mọi người đều có kinh nghiệm cá nhân. vl2011đã viết trong các ý kiến: “Năm ba tuổi, tôi đã yêu. Yana đều không nói với bố và mẹ về điều này - không ai cả. Tôi không thể hiểu nó là thứ gì, giúp dễ dàng thức dậy vào một buổi sáng mùa đông đen tối và vui vẻ bước qua sương giá để đến ngôi trường mẫu giáo đáng ghét, nơi - LYUDA TRUSHINA. Tôi vẫn nhớ điều này đến tận bây giờ, 57 năm sau.”Đó là nó. Điều tương tự cũng xảy ra với tôi vào năm tôi 4 tuổi, khi tôi vẫn chưa biết chữ “yêu”.

Từ khóa học tại viện lịch sử văn học thế giới, tôi nhớ rằng tình yêu cao cả được tìm thấy trong thơ cổ; rồi biến mất một thời gian dài dưới ách thống trị của thời kỳ đầu Trung Cổ buồn tẻ; trở nên sống động trong văn học phương Đông; từ đó, vào thế kỷ 12, nó đi vào miền nam nước Pháp, rồi bay trên đôi cánh trong suốt khắp lục địa Châu Âu.


tình yêu lịch sự

Nhưng tình yêu - thứ khiến bạn quên đi những phước lành trần thế và thậm chí cả thiên đàng - đã tồn tại trước những người hát rong, trước sự phục vụ hiệp sĩ cho Lady of the Heart.

Tôi sẽ kể một câu chuyện từ rất xa - về việc một người đàn ông không đọc văn học tình yêu (vì thiếu nó), đã chiến đấu vì tình yêu của mình với mọi người và thậm chí với chính Chúa.

Vua Robert the Pious (972-1031), con trai của Hugo Capet, ở tuổi 18 đã bị ép kết hôn với một phụ nữ lớn hơn hai mươi hoặc ba mươi tuổi. (Rõ ràng, vì chênh lệch tuổi tác nên Robert trở nên ngoan đạo như vậy.) Ông nổi tiếng vì lòng mộ đạo, sáng tác các bài thánh ca nhà thờ và tránh xa thú vui xác thịt. Nhưng ở tuổi hai mươi hai, người nhịn ăn tháng tám nhất đã gặp Bertha, vợ của Bá tước Blois và yêu cuộc đời. Nữ bá tước đã có 5 người con và không còn trẻ so với tiêu chuẩn thời đó (27 tuổi), nhưng những người yêu nhau, như bạn biết, có tầm nhìn đặc biệt. Bertha đối với nhà vua dường như là người phụ nữ đẹp nhất.

Đầu tiên, anh tuyên chiến với Comte de Blois để cứu người mình yêu khỏi chồng cô. Bá tước đã chết vì cái chết của chính mình một cách rất thuận tiện, và nhà vua ngay lập tức tán tỉnh người góa phụ. Cô đồng ý nhưng không có kết thúc có hậu.

Giáo hội cấm kết hôn giữa những người họ hàng lên đến cấp thứ bảy và tuân thủ quy định này rất nghiêm ngặt. Các quốc vương châu Âu rất khó tìm được một cô dâu tử tế - tất cả các nhà cầm quyền đều có quan hệ họ hàng với nhau. Những người vợ phải đi tìm những vùng đất xa xôi. Như chúng ta nhớ, một trong những vị vua Pháp đã buộc phải cử người mai mối đến tận Kyiv, tới Anna Yaroslavna.

Còn Robert và Bertha hoặc là anh em họ thứ hai hoặc anh em họ thứ tư. Vì vậy, Giáo hoàng đã không cho phép kết hôn.

Và ngay lập tức mọi lòng sùng đạo bị tước bỏ khỏi nhà vua. Đặt ngai vàng, mạng sống, thậm chí cả sự cứu rỗi linh hồn, ông đã không vâng lời Đức Thánh Cha. Đã cưới.

Đáp lại, giáo hoàng đã trục xuất Robert khỏi nhà thờ.

Đó là một hình phạt khủng khiếp. Mọi thứ chạm vào bàn tay của một người bị giải phẫu đều bị coi là ô uế. Những người hầu không giặt mà đốt vải lanh hoàng gia; Họ không rửa, họ vứt bát đĩa đi. Các đối tượng bỏ chạy khi nhìn thấy cặp vợ chồng hoàng gia chết tiệt, đang giấu con của họ.

Trong suốt năm năm, đôi tình nhân đã giữ vững. Sau đó, nhà vua trở nên khôn ngoan hơn. Và rất có thể, chính vợ anh là người đã cho anh những lời khuyên bổ ích, bởi đàn ông là những kẻ ngu ngốc khủng khiếp và thường hy sinh hạnh phúc vì tham vọng.


Tranh của J.-P. Laurence "Sự tuyệt thông của Robert II" (Không phải điếu thuốc được lọc hút trên sàn nhà, mà là một ngọn nến được dập tắt theo nghi lễ)

Robert ăn năn, ly hôn và lấy một người vợ khác, nhưng theo quan niệm hiện nay, cuộc hôn nhân sẽ được gọi là hư cấu, vì nhà vua vẫn tiếp tục sống với Bertha yêu dấu của mình. (Đây không được nhà thờ coi là tội trọng.) Đôi tình nhân sống đến già và chết cùng năm. Và nhân tiện, các nhà sử học đang bối rối về số năm cuộc đời của những vị vua xa xôi như vậy, nên có lẽ tất cả những điều này chẳng qua chỉ là một truyền thuyết đẹp đẽ.

Boris Grebenshchikov đã viết một bài hát nổi tiếng về vị vua ngoan đạo trước đây. Ở đó Robert nói với Chúa: nghe này, tôi không cần một nơi trên thiên đường của bạn,


Chỉ cần đưa cho tôi một cái
Tôi yêu

Được, nếu ngươi như thế thì Chúa sẽ trả lời cho nhà vua. Và về một nơi trong thiên đường của Ta, chúng ta sẽ xem.

Một lần nữa
15.06.2012

Ý tôi là, về tình yêu. Mình đã đào sâu vào file Love.doc mà vẫn không dừng được. Ở đó tôi đã thu thập được nhiều sự thật lịch sử khác nhau về những điều kỳ quặc và thăng trầm của tình yêu. Một số tôi đã sử dụng trong tiểu thuyết, một số khác rõ ràng là không cần thiết.

Ví dụ, đây là một câu chuyện chắc chắn không hữu ích cho bất kỳ cuốn tiểu thuyết nào. Trong văn học, điều này sẽ giống như một trò đùa làm nước mắt chảy ra. Chỉ có cuộc sống thực mới có thể tạo ra một vở kịch có cường độ như vậy.

Rất nhiều văn bản nghiên cứu và văn học đã được viết về đạo đức ngự trị trong các nhà tù của Cách mạng Pháp. Chất liệu thực sự hấp dẫn: kinh dị và tục tĩu, máu thịt, cao siêu và cơ bản - mọi thứ đều trộn lẫn với nhau.

Trong nhà tù Conciergerie ở Paris, tù nhân cả hai giới bị giam cùng nhau - dù thế nào đi nữa, vào ban ngày, cửa phòng giam đều mở.


Conciergerie: chờ máy chém

Thực tế không có hy vọng cứu rỗi giữa các tù nhân. Ra khỏi đây, với những trường hợp ngoại lệ hiếm hoi, chỉ theo một hướng.


Và đó không phải là cái kết đáng sợ nhất. Cái kết có thể sẽ như thế này:

Nhưng cách mạng vẫn thích tuân thủ các thủ tục hơn. Tòa án làm việc theo nguyên tắc băng tải giống như các "troika" của chúng ta vào năm thứ ba mươi bảy, nhưng các tù nhân Conciergerie thông thường phải xếp hàng chờ sang thế giới tiếp theo trong nhiều tháng. Tuy nhiên, 2.780 án tử hình trong một năm khủng bố Jacobin là một công việc quan liêu không hề nhỏ.


Đám đông xông vào nhà tù kết liễu “kẻ thù của nhân dân”

Tất nhiên, phần lớn dân số của nhà tù đều là "cựu". Các quý tộc của Chế độ Cũ trước đây không có đạo đức nghiêm khắc, ngay cả khi đối mặt với cái chết sắp xảy ra, họ hoàn toàn quên mất lễ phép. Rất nhiều người bắt đầu tìm kiếm sự lãng quên trong niềm vui xác thịt. Các tờ báo cách mạng và các tờ báo nổi tiếng đã mô tả một cách sống động sự đồi trụy chưa từng có ngự trị trong các tầng hầm - điều này khẳng định luận điểm về sự suy đồi đạo đức của tầng lớp quý tộc.

Nhưng tất nhiên đó không phải là vấn đề phân hủy. Cuối cùng, đó là sự sống, co giật lao tới giành lấy chính mình - cho đến khi cái chết hống hách gõ cửa ngục tối.

Tuy nhiên, giữa cơn cuồng loạn sinh lý, tình yêu sâu sắc, đích thực thỉnh thoảng lại nảy sinh. Bởi vì trong lúc nguy cấp, như bạn đã biết, những tâm hồn hèn hạ lại càng chìm xuống thấp hơn, những tâm hồn cao thượng lại càng thăng cao hơn.

Mối tình trong tù của Terror không có tương lai. Phía trước không phải là vương miện mà là máy chém. Vì vậy, những người yêu nhau ở Conciergerie không mơ được sống hạnh phúc mãi mãi mà được chết cùng ngày. Được coi là sự may mắn khó tin, là niềm hạnh phúc cao cả nhất nếu một cặp đôi đang yêu nhau may mắn rơi vào danh sách giống nhau. Nhưng trong cuộc xổ số này, thật khó để rút ra được tấm vé trúng thưởng. Hàng ngày trong sân tù, nơi những kẻ bị kết án được đưa lên xe ngựa đến nơi hành quyết, đều diễn ra những cuộc chia ly đau lòng.

Và rồi một ngày nọ, có người tháo vát (lịch sử không lưu tên, thậm chí không rõ giới tính) đoán rằng vào lúc chia ly đã hét to: “Đức vua vạn tuế!”. Đối với một tội ác khủng khiếp như vậy, họ đã bị xử tử mà không hề có bản án hay trì hoãn nào. Nhân vật phản diện (hoặc nhân vật phản diện - vì lý do nào đó mà tôi thấy dường như đó là phụ nữ) đã bị bắt và ném vào xe ngựa. Đôi tình nhân ôm nhau đi họp với máy chém, như lên bàn thờ, trọn vẹn hạnh phúc.

Sau đó, bí quyết này đã được sử dụng nhiều lần trong Conciergerie.

Chà, nói cho tôi biết, một cuốn tiểu thuyết hiện đại có thể chịu được cảnh tượng như vậy không? "Fi, thật là thô tục!" người đọc sẽ kêu lên, xấu hổ vì cảm giác ngứa ran trong mắt. Và anh ấy sẽ hoàn toàn đúng.

Tôi kể cho bạn câu chuyện Bollywood này không phải để làm bạn thổn thức mà để kiểm tra cảm xúc của tôi với bạn. Lần đầu tiên đọc về những cái kết bi thảm của tình yêu thời Khủng bố, tôi có cảm giác đây (tôi cố tình chuyển sang văn phòng phẩm để không bị xúc động) không phải là những thông tin trầm cảm mà là thông tin tích cực về bản chất con người.

Sau đó, tôi đã cố gắng hợp lý hóa sự thúc đẩy này như sau (như được ghi trong hồ sơ):

“Trong cuộc đối đầu giữa Tình yêu và Cái chết, dường như kẻ đầu tiên không có cơ hội chiến thắng. Ngay cả lời thề hôn nhân cũng nói: “Cho đến khi cái chết chia lìa chúng ta” - họ nói thêm, do trường hợp bất khả kháng, mọi nghĩa vụ đều bị hủy bỏ.

Chuyện là vậy, nhưng mỗi khi tình yêu trở nên mạnh mẽ hơn nỗi sợ hãi cái chết, và đôi tình nhân thích cùng nhau hành trình vào Vô danh hơn là chia tay, thì hóa ra Thần chết dù nhận được chiến lợi phẩm kép nhưng lại không chiến thắng. , nhưng bị mất.

Các chuyên gia giỏi trong vấn đề này là người Nhật với truyền thống tự sát kép của những người yêu nhau "shinju". Nhưng về shinju vào lúc khác.

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Bài đăng này không nhằm mục đích thúc đẩy hành vi tự tử. Bất kỳ thành viên nào của Hội đồng cao quý tự tay sẽ bị người điều hành cấm ngay lập tức.

Bí mật bí ẩn nhất
18.06.2012

Chúng ta có nên tiếp tục các lớp thể dục tinh thần không? Năm ngoái, bạn đã chọn nhân vật phản diện tồi tệ nhất và tôi phải làm luật sư cho anh ta. Bây giờ nhiệm vụ của bạn và tôi sẽ khó khăn hơn. Tôi khuyên bạn nên chọn bí ẩn lịch sử hấp dẫn nhất trong số những bí ẩn chưa được giải đáp. Và tôi sẽ đưa ra một dự đoán. Hãy xem liệu tôi có thể phát triển một phiên bản hợp lý và liệu nó có làm bạn hài lòng không.

Tất nhiên, bạn còn nhớ giai thoại lịch sử về người gan dài thời Pushkin, Natalya Kirillovna Zagryazhskaya, người từng nói: “Tôi không muốn chết đột ngột. Bạn sẽ điên cuồng và vội vã lên thiên đường, và tôi cần hỏi Chúa tể ba câu hỏi: ai là Dmitry giả, ai là Mặt nạ sắt và ai là Chevalier d "Eon - đàn ông hay đàn bà?"


Bà đây rồi, một bà già tuyệt vời

Tôi rất hiểu bà già. Thật xấu hổ khủng khiếp khi nghĩ rằng bạn sẽ chết mà không biết ai “ra lệnh” cho John F. Kennedy, liệu Atlantis có tồn tại hay không, Hitler đã lừa được Stalin như thế nào vào ngày 22 tháng 6, người mà Dickens đã ra lệnh giết Edwin Drood, các hình vẽ địa lý Nasca đến từ đâu . Có rất nhiều câu hỏi vẫn chưa được trả lời...

Thật tốt cho Zagryazhskaya, người tin chắc vào Chúa và hơn nữa, không nghi ngờ gì rằng cô có đủ can đảm để “đặt câu hỏi” với Đấng toàn năng. Nhưng nhà văn có những cơ hội riêng của mình. Một số bí mật đã chiếm giữ tôi từ khi còn nhỏ, tôi đã cố gắng giải thích trong tiểu thuyết: nguồn gốc của False Dmitry ("Sách thiếu nhi"), câu đố về cuộc bao vây Plevna ("Gambit Thổ Nhĩ Kỳ"), sự sững sờ của Napoléon trong trận chiến của Borodino ("Nhiệm vụ"), sự mù quáng thần bí của Stalin ("Tiểu thuyết gián điệp"), cái chết đột ngột của Skobelev ("Cái chết của Achilles"), v.v. Những ai đọc nó đều biết rằng đôi khi những phiên bản của tôi rất tuyệt vời - đó là vì tôi không thể giải thích điều gì đã xảy ra theo bất kỳ cách nào khác. Rất có thể lần này tôi sẽ phải đi theo con đường tương tự - tôi đã cảnh báo trước. Nó sẽ phụ thuộc vào độ khó của câu đố.

Vì vậy, hãy hỏi tôi những câu hỏi. Mặc dù ta không phải là Chúa tể, nhưng ta sẽ cố gắng thỏa mãn sự tò mò của các ngươi.

Chúng tôi làm việc như thế này.

Bạn cung cấp các âm mưu lịch sử trong phần bình luận cho bài đăng này. Ai ủng hộ chủ đề được đặt tên - upvote. Những "câu đố" phổ biến nhất mà tôi sẽ đưa ra để bình chọn kèm theo lời bình luận ngắn gọn về mỗi câu đố.

Hãy chọn phổ biến nhất. Vậy thì, sau một thời gian chờ, tôi sẽ cho bạn biết chiếc rương này mở ra dễ dàng (hoặc không dễ dàng) như thế nào.

Vâng, thưa quý bà, trật tự. Thật thú vị để xem điều gì sẽ xảy ra.

Bí ẩn bí ẩn
21.08.2012

Từ vô số bí ẩn được các nhà bình luận đưa ra cho tôi, người điều hành đã chọn ra sáu bí ẩn hàng đầu. Nói chung, có bảy câu chuyện thu hút sự quan tâm đặc biệt, nhưng tôi sẽ không đề cập đến một câu chuyện - về vụ nổ năm 1999. Vụ án quá máu me, hoàn toàn không phù hợp với trò chơi đấu trí. Những tội phạm như vậy không có thời hiệu. Tôi chắc chắn rằng sớm hay muộn một cuộc điều tra chính thức và minh bạch sẽ được thực hiện. Rồi cuối cùng chúng ta sẽ biết được lai lịch của những vụ thảm sát đó.

Vì vậy, bạn sẽ chọn từ sáu tùy chọn. Không phải tất cả những bí ẩn ở đây đều bi thảm, và nếu là bi kịch thì đó là những bi kịch cũ. Tôi hy vọng cảm xúc của không ai bị tổn thương.

1. Bí mật của bí mật

Chúng ta – theo nghĩa là nhân loại – đến từ đâu?

Đã tiến hóa, cách mạng hóa, hay được tạo ra bởi Trí tuệ tối cao, hay hạ cánh từ không gian? Bạn có thể tự mình tiếp tục danh sách các phiên bản hiện có. Bạn có muốn biết của tôi quá không? Bạn chỉ cần bỏ phiếu.



2. Vậy Alexander Pavlovich hay Fedor Kuzmich?

Câu hỏi có thể hiểu được. Ai đã chết ở Taganrog vào ngày 19 tháng 11 năm 1825 - vua hay không phải vua? Hay không có ai chết?



Nhiều người đã viết về chủ đề này, trong đó có Leo Tolstoy. Liệu số phận của tôi có đi theo con đường tương tự không? (Ý tôi là, không phải theo con đường của vị hoàng đế có chủ quyền, mà là theo con đường của tác giả câu chuyện “Di cảo của trưởng lão Fyodor Kuzmich.” Bằng cách nào đó rùng rợn.)

3. Sự biến mất của "Mary Celeste"

Tôi chưa bao giờ nghĩ rằng sự va chạm cũ này vẫn kích thích tâm trí đến vậy.

Bằng điện báo - dành cho những ai chưa biết: một chiếc thuyền buồm chạy dọc theo sóng; không có một linh hồn nào trên tàu; người ta đi đâu không rõ. Nếu không có sự ghi chép chặt chẽ về các sự kiện thì đó cũng chỉ là một truyền thuyết khác về “Người Hà Lan bay”. Nhưng ở đây gần như ngay cả nhật ký của con tàu với mục cuối cùng ghi ngày 4 tháng 11 năm 1872 vẫn được bảo tồn.


4. Một bí mật khác với “bộ râu”: Nữ công tước Anastasia

Đã lưu hay chưa lưu? Kẻ lừa đảo hay nạn nhân bất hạnh? (Tôi chắc chắn rằng đó không phải là Anastasia, nhưng nếu tôi phải đắm mình vào chủ đề này một cách nghệ thuật, tôi có thể thay đổi quyết định - tôi không thể đảm bảo bất cứ điều gì).



5. Vụ ám sát Stolypin

Ồ, tôi không muốn viết về nó. Trong cuốn tiểu thuyết “Cả thế giới là một rạp hát”, lấy bối cảnh vào chính những ngày đó, tôi đã khéo léo đưa Fandorin ra khỏi cuộc điều tra một tội ác cấp cao để đi vào cuộc sống riêng tư. Chà, tất cả bọn họ, Erast Petrovich và tôi sau đó nghĩ: những người bài Do Thái, những người bài Do Thái, những cường quốc, những kẻ khiêu khích mặc đồng phục và không có họ. Kết quả không phải là một cuốn tiểu thuyết mà là một cuốn sách nhỏ về chính trị.


Nhưng lần này, nếu câu veche, tôi sẽ không trốn tránh.

Ai sa thải đã được biết. Câu hỏi: Ai đứng đằng sau việc này? Và có ai đang đứng không?

6. Đèo Dyatlov

Đây là một cái gì đó từ tuổi trẻ của tôi. Tôi nhớ có một số tin đồn đáng kinh ngạc về một nhóm sinh viên thiệt mạng trong chuyến đi trượt tuyết ở phía bắc Urals.


Trong ký ức của tôi chỉ còn lại những khuôn mặt màu cam của người chết - chính chi tiết này khiến trí tưởng tượng phấn khích nhất. Hoặc là người ngoài hành tinh đã làm gì đó với khách du lịch, hoặc máy bay do thám của Mỹ đã gây rối (cùng lúc đó, và cả ở Urals, Powers đã bị bắn hạ). Tôi thành thật thừa nhận: Tôi không rõ tình tiết vụ việc nhưng nếu các bạn biểu quyết thì tôi sẽ tìm hiểu và báo cáo lại.

Sự khảo sát. Bí mật nào quyến rũ hơn?

Chọn một chủ đề

Thành viên: 8396

Loài người đã xuất hiện như thế nào? 1449 (17.4 %)

Alexander có chết ở Taganrog không? 603 (7.2 %)

Bí ẩn của Mary Celeste 1129 (13.5 %)

Anastasia có sống sót không? 363 (4.4 %)

Ai là người chịu trách nhiệm về cái chết của Stolypin? 938 (11.2 %)

Chuyện gì đã xảy ra với nhóm Dyatlov? 3861 (46.3 %)

Nào, chúng ta hãy bắt đầu nhé?
24.06.2012

Tôi đã hứa rằng việc bỏ phiếu về các chủ đề sẽ kéo dài đến hết Chủ nhật, nhưng kết quả đã rõ ràng nên tôi thấy lãng phí thời gian cũng chẳng ích gì. Rõ ràng là số sáu đang dẫn trước với tỷ số cách biệt rất lớn và tình hình sẽ không thay đổi. Tôi đã đánh dấu ngày thứ hai, chuẩn bị làm rõ hoàn cảnh cái chết của du khách Ural. Hóa ra có rất nhiều tài nguyên, nguyên liệu, có thể chết đuối. Nhưng khó khăn chính, như tôi bắt đầu hiểu, không phải ở sự lộn xộn của chủ đề và thậm chí không phải ở chính câu đố, mà ở một hoàn cảnh hoàn toàn khác khiến nhiệm vụ của tôi trở nên phức tạp khủng khiếp. Được rồi, nói thêm về điều đó sau.

Vì vậy, trong chương trình nghị sự là bí ẩn về nhóm Dyatlov. Chúng ta hãy cố gắng làm sáng tỏ trò chơi đố chữ này - tất nhiên, bằng những phương tiện có sẵn cho chúng ta.

Đối với những người chưa biết gì về câu chuyện tuyệt vời này, người điều hành đã chuẩn bị một bản tóm tắt một bài viết rất hay trên Wikipedia.

Cái chết của nhóm du lịch Dyatlov là sự kiện được cho là xảy ra vào đêm 1 rạng ngày 2 tháng 2 năm 1959 tại Bắc Urals, khi một nhóm du khách do Igor Dyatlov dẫn đầu đã chết trong một nguyên nhân không rõ ràng.

Nhóm bao gồm những người trượt tuyết từ câu lạc bộ du lịch của Học viện Bách khoa Ural: năm sinh viên, ba kỹ sư tốt nghiệp UPI và một giảng viên ký túc xá.

Ngày 23 tháng 1 năm 1959, cả nhóm đi trượt tuyết ở phía bắc vùng Sverdlovsk. Nhóm được dẫn đầu bởi một du khách giàu kinh nghiệm Igor Dyatlov. Chiến dịch được sắp xếp trùng với Đại hội XXI của CPSU. Nhiệm vụ của chuyến đi là băng qua những khu rừng và ngọn núi phía Bắc Urals trong chuyến đi trượt tuyết có độ khó thứ 3 (cao nhất). Trong 16 ngày, những người tham gia chuyến đi phải trượt tuyết ít nhất 350 km và leo lên các ngọn núi Bắc Ural Otorten và Oiko-Chakur.

Ngày 1 tháng 2 năm 1959, cả nhóm dừng chân nghỉ đêm trên sườn núi Holatchakhl (Kholat-Syakhl, dịch từ Mansi - "Núi của người chết"), cách con đèo không tên (sau này gọi là đèo Dyatlov) không xa.

Vào ngày 12 tháng 2, nhóm dự kiến ​​​​sẽ đến điểm cuối của tuyến đường - làng Vizhay, gửi điện tín đến câu lạc bộ thể thao của viện và quay trở lại Sverdlovsk vào ngày 15 tháng 2. Nhưng không ai đến làng Vizhay.

Nhóm tìm kiếm đầu tiên được cử đến Ivdel vào ngày 20 tháng 2 để tổ chức tìm kiếm từ trên không. Hoạt động tìm kiếm và cứu hộ bắt đầu vào ngày 22 tháng 2.


Vui tươi và trẻ trung

Ngày 26/2, nhóm tìm kiếm do B. Slobtsov dẫn đầu đã phát hiện một căn lều trống với bức tường cắt hướng xuống dốc.

Điều tra viên V.I. Tempalov, một trong những người đầu tiên có mặt tại hiện trường thảm kịch, đã làm chứng về dấu vết: “Xuống lều, cách chúng tôi 50–60 m, trên con dốc, tôi tìm thấy 8 cặp dấu chân người, tôi đã kiểm tra cẩn thận, nhưng chúng đã bị biến dạng do gió và biến động nhiệt độ. Tôi đã không thiết lập được dấu vết thứ chín, và thực tế là không phải vậy. Tôi đã chụp ảnh các dấu vết. Họ bước xuống khỏi lều. Dấu vết cho tôi thấy mọi người đang đi bộ với tốc độ bình thường xuống núi. Dấu vết chỉ hiện rõ trên đoạn đường dài 50 mét, không có dấu vết nào xa hơn, vì càng xuống núi thì tuyết càng nhiều. Tất cả những điều này chỉ ra rằng đã có một cuộc rút lui có tổ chức trong một nhóm dày đặc, không có chuyến bay mất trật tự và "hoảng loạn" khỏi lều.

Cùng ngày, cách lều 1 km rưỡi và xuống dốc 280 m, gần cây tuyết tùng, thi thể của Yury Doroshenko và Yury Krivonischenko đã được tìm thấy. Lực lượng cứu hộ bàng hoàng khi thấy cả hai đều bị lột quần áo lót. Doroshenko đang nằm sấp. Gần các xác chết, người ta tìm thấy một ngọn lửa đã chìm trong tuyết.

Gần như đồng thời với họ, cách cây tuyết tùng 300 mét lên con dốc về phía lều, thi thể của Igor Dyatlov được tìm thấy. Anh ta hơi bị tuyết bao phủ, nằm ngửa, quay đầu về phía lều, một tay ôm lấy thân cây bạch dương.

Cách Dyatlov khoảng 330 mét, lên dốc, dưới lớp tuyết dày 10 cm, thi thể của Zina Kolmogorova được tìm thấy. Cô ấy mặc quần áo ấm nhưng không có giày. Khuôn mặt anh có dấu hiệu chảy máu cam.

Vài ngày sau, vào ngày 5 tháng 3, cách nơi tìm thấy thi thể Dyatlov 180 mét và cách vị trí thi thể Kolmogorova 150 mét, thi thể của Rustem Slobodin được tìm thấy với sự hỗ trợ của tàu thăm dò sắt dưới lớp tuyết dày 15– 20 cm. Anh ta cũng ăn mặc khá ấm áp, trong khi chân phải anh ta đi một chiếc ủng nỉ đi cùng 4 đôi tất (chiếc ủng nỉ thứ hai được tìm thấy trong lều).

Vị trí của cả ba thi thể được tìm thấy trên sườn núi, tư thế của họ cho thấy họ chết trên đường trở về từ cây tuyết tùng về lều.

Không có dấu hiệu bạo lực trên thi thể của những du khách đầu tiên được tìm thấy, tất cả mọi người đều chết vì hạ thân nhiệt (khi khám nghiệm tử thi cho thấy Slobodan bị chấn thương sọ não (vết nứt sọ dài 16 cm và rộng 0,1 cm), có thể kèm theo liên tục mất ý thức và góp phần đóng băng). Một đặc điểm đặc trưng khác là màu da: theo hồi ức của những người cứu hộ - đỏ cam, trong tài liệu giám định pháp y - đỏ thẫm.

Việc tìm kiếm những du khách còn lại diễn ra theo nhiều giai đoạn từ tháng 2 đến tháng 5.

Chỉ sau khi tuyết bắt đầu tan, những đồ vật mới bắt đầu được tìm thấy cho thấy lực lượng cứu hộ đã đi đúng hướng để tìm kiếm. Những cành cây lộ ra ngoài và những mảnh quần áo vụn dẫn đến chỗ trũng của con suối cách cây tuyết tùng khoảng 70 m, nơi tuyết phủ dày đặc.

Khi khai quật, người ta có thể tìm thấy ở độ sâu hơn 2,5 m một sàn gồm 14 thân cây linh sam nhỏ và một cây bạch dương dài tới 2 m, trên sàn có một cành vân sam và một số quần áo.

Vào ngày 4 tháng 5, cách đống lửa nơi các thi thể đầu tiên được tìm thấy 75 mét, dưới lớp tuyết dày 4 mét, trên lòng một con suối đã bắt đầu tan chảy, những khách du lịch còn lại được tìm thấy bên dưới và cách sàn nhà một chút. . Đầu tiên họ tìm thấy Lyudmila Dubinina - cô ấy sững người, quỳ xuống, quay mặt về phía con dốc ở thác nước. Ba cái còn lại được tìm thấy thấp hơn một chút. Kolevatov và Zolotarev nằm ôm nhau “ngực áp lưng” ở mép suối, dường như sưởi ấm cho nhau đến phút cuối cùng. Thibaut-Brignolles là nơi thấp nhất trong dòng nước của dòng suối.

Quần áo của Krivonischenko và Doroshenko - quần dài, áo len - được tìm thấy trên xác chết, cách họ vài mét. Tất cả quần áo đều có vết cắt đều, vì chúng đã được lấy ra khỏi xác của Krivonischenko và Doroshenko.


Đặc biệt không hiểu vì lý do gì mà một chiếc áo cao bồi kẻ caro lại xuyên thủng. Anh tôi hồi đầu thập niên 60 cũng bị như vậy

Trong quá trình khám nghiệm tử thi ở Ivdel, hóa ra ba trong số bốn người bị thương nặng. Dubinina và Zolotarev bị gãy 12 xương sườn, Dubinina bị gãy cả bên phải và bên trái, Zolotarev chỉ gãy bên phải. Vì dấu vết xuất huyết vào các cơ quan nội tạng được ghi lại trong quá trình gãy xương nên người ta kết luận rằng các vết thương đã xảy ra trong cơ thể.

Thibaut-Brignolles bị chấn thương sọ não nặng dẫn đến tử vong (theo kết luận của chuyên gia pháp y).

Kolevatov không có vết thương nghiêm trọng nào, ngoại trừ vết thương ở đầu do tàu thăm dò tuyết lở gây ra khi họ tìm kiếm thi thể.

Cuộc điều tra ban đầu đã tìm ra phiên bản về vụ tấn công và sát hại khách du lịch bởi đại diện của người dân bản địa ở phía bắc Urals, Mansi. Mansi Anyamov, Sanbindalov, Kurikov và người thân của họ bị nghi ngờ. Một số bị giam trong phòng tạm giam trước khi xét xử, bị buộc tội cưỡng bức vào lều cùng khách du lịch.

Ngược lại, Mansi nói rằng họ nhìn thấy những "quả cầu lửa" kỳ lạ ở nơi du khách chết. Họ không chỉ mô tả hiện tượng này mà còn vẽ nó. Những "Quả cầu lửa" trong thời gian tìm kiếm đã được chính những người cứu hộ cũng như những cư dân khác ở Bắc Urals quan sát thấy.

Một số cây linh sam non ở bìa rừng có vết cháy, nhưng những vết này không đồng tâm hay nói cách khác. Không có tâm chấn. Đồng thời, tuyết không tan, cây cối không bị hư hại.

Sau khi tìm thấy xác của 4 du khách dưới suối, quần áo của họ đã được gửi đến SES Sverdlovsk để kiểm tra X quang. Bác sĩ X quang trưởng của Sverdlovsk, Levashov, đã đưa ra kết luận như sau: “Các vật phẩm được đưa đi kiểm tra (áo len, quần dài) có chứa chất phóng xạ. Các mẫu quần áo riêng lẻ có chứa hàm lượng chất phóng xạ được đánh giá cao hơn một chút, là chất phát beta. Các chất phóng xạ được phát hiện sẽ bị cuốn trôi trong quá trình rửa, nghĩa là chúng không phải do dòng neutron và phóng xạ gây ra mà do nhiễm phóng xạ với bức xạ beta.

Tất cả những người tham gia tìm kiếm nhóm Dyatlov đều đăng ký không tiết lộ trong 25 năm.

Kết luận của các chuyên gia - khách du lịch và những người leo núi, với một số khác biệt trong đánh giá nói chung và nói chung đều rút ra rằng vì lý do nào đó mà vào tối ngày 1 tháng 2 hoặc đêm 1 tháng 2 đến ngày 2 tháng 2, họ đã qua đêm trong một Lều trên sườn núi không có cây cối, các thành viên trong nhóm vội vã rời lều và di chuyển xuống dốc về phía rừng. Mọi người rời đi một phần mà không mặc quần áo, không mang giày, không lấy những thứ và thiết bị cần thiết từ lều, không mặc hết quần áo bên ngoài.

Chính sự thật này - lý do khiến cả nhóm rời khỏi lều - mới là vấn đề chính của thảm kịch này.

Có rất nhiều phiên bản về nguyên nhân khiến cả nhóm phải rời lều, và mỗi lý do đều có điểm yếu riêng. Ngoài ra còn có một số đặc điểm bất thường, không thể giải thích được trong quá trình khám nghiệm tử thi: ví dụ, quần áo có màu tím gần như không đáng chú ý, lưỡi và nhãn cầu bị mất của Dubinina từ cô và Zolotarev, màu da kỳ lạ của người chết hay những quả cầu lửa mà nhân chứng nói ra. Về.

Tôi sẽ chỉ nói với các bạn điều này, thưa quý vị. Tôi biết bạn. Bây giờ bạn sẽ bắt đầu thảo luận, xây dựng các phiên bản và vào thời điểm tôi đổ mồ hôi trình bày kết quả của mình, bạn sẽ tự mình quyết định mọi thứ. Vì vậy, tôi tuyên bố lệnh cấm vận: không thảo luận về chủ đề này trong các bình luận cho bài đăng này. Vì điều này chúng tôi sẽ nghiêm cấm. Hãy để người đó suy nghĩ.


Tôn trọng người phụ nữ dọn dẹp!

Và để bạn có việc gì đó phải làm và không chỉ tôi vò đầu bứt tai mà bạn cũng nên làm việc. Bây giờ tôi sẽ cho bạn thấy một sự thật bí ẩn khác. Và bạn cố gắng tìm hiểu điều gì thực sự đã xảy ra ở đó. Có rất nhiều giả thuyết, nhưng không ai biết chắc chắn.

© B.Akunin, 2012

© LLC "Nhà xuất bản ACT"

Đã đăng ký Bản quyền. Không phần nào trong phiên bản điện tử của cuốn sách này được phép sao chép dưới bất kỳ hình thức nào hoặc bằng bất kỳ phương tiện nào, kể cả đăng lên Internet và mạng công ty, để sử dụng riêng tư và công cộng mà không có sự cho phép bằng văn bản của chủ sở hữu bản quyền.

© Phiên bản điện tử của cuốn sách do Liters biên soạn (www.liters.ru)

Đây là cuốn sách thứ ba trong bộ sách Tình yêu lịch sử, tập hợp các ấn phẩm từ blog của tôi trên LiveJournal. Hầu hết các truyện ngắn đều thực sự dành riêng cho các sự kiện lịch sử và nhân vật lịch sử, cả hai đều rất nổi tiếng nhưng hoàn toàn bị lãng quên. Nhưng không cần thiết phải coi những văn bản này như một nguồn thông tin thực tế - chúng không nói nhiều về bản thân câu chuyện mà là về tình yêu dành cho nó, tức là về những suy nghĩ và cảm xúc mà những câu chuyện trong quá khứ gợi lên trong tôi. Trên blog Internet, tôi viết rất nhiều về thời hiện đại, nhưng hầu hết những “bài” này không được đưa vào sách, vì “chủ đề trong ngày” chỉ tồn tại trong thời gian ngắn và sau vài tháng nó bị lãng quên hoặc mất đi. sự liên quan, nhưng câu chuyện sẽ không bao giờ trở nên lỗi thời.

Cuốn sách bao gồm hai phần không bằng nhau.

Đầu tiên, những bức tranh thu nhỏ về lịch sử được đưa ra, một số trong đó là lời mời độc giả nói chuyện hoặc thậm chí cố tình khiêu khích họ tranh luận (như bức đầu tiên). Trên Internet, sau mỗi chủ đề như vậy là một cuộc thảo luận sôi nổi và ý nghĩa, thường có sự tham gia của hàng trăm người.

Sau bản phác thảo câu chuyện, có phần “Thăm dò ý kiến ​​và Câu hỏi” dành riêng cho phản hồi từ khán giả trực tuyến. Hàng nghìn độc giả tham gia bình chọn về nhiều chủ đề khác nhau và các thành viên của "Hội cao quý" (như cách gọi của cộng đồng độc giả-bình luận viên thường xuyên của câu lạc bộ) đặt ra cho tác giả những câu hỏi có thể rất khó trả lời.

Nếu bạn quan tâm đến cuộc sống của blog - chào mừng bạn đến với http://borisakunin.livejournal.com. Có rất nhiều điều thú vị bên cạnh các văn bản của tôi. Có lẽ điều quý giá nhất chính là bầu không khí tôn trọng lẫn nhau trong giao tiếp giữa các thành viên trong cộng đồng, một điều hiếm thấy ở “thảo nguyên hoang dã” vốn là không gian mạng của Nga ngày nay.

Một trong những sự thật vô điều kiện nhất nói rằng: ai không biết lịch sử thì không hiểu được hiện đại. Và tôi sẽ nói điều này: "Hãy yêu lịch sử và hiện đại sẽ yêu bạn."

sản phẩm nhập khẩu

07.06.2012

Nhưng có người vẫn mắng mỏ ảnh hưởng tai hại của phương Tây!

Bạn có biết Tình yêu là hàng nhập khẩu, mới được đưa vào Nga cách đây chục thế hệ và đã ăn sâu vào đất nước ta từ từ?

Tôi đã tự mình khám phá ra điều này khi, với tư cách là A. O. Brusnikin, tôi nghĩ ra một câu chuyện tình cho cuốn tiểu thuyết The Ninth Spas, từ thời Petrine. Tôi đã tìm hiểu các nguồn ví dụ về từ vựng tình yêu cổ của Nga - và thấy rằng không có từ vựng nào cả, bởi vì dường như không có tình yêu nào ở đất nước chúng tôi cách đây ba trăm năm vẫn chưa tồn tại.

Tôi coi tình yêu là một cảm giác mà qua đó một cảm giác siêu lãng mạn siêu phàm được ban cho các mối quan hệ sinh lý.

Ở Muscovy, khái niệm này dường như không tồn tại. Họ kết hôn, họ ngoại tình, nhưng không hiểu sao không ai lắp bắp về tình cảm. Tất cả những câu chuyện cổ tích về các hoàng tử đang yêu và những người đẹp ngủ trong rừng sống lại sau một nụ hôn đều xuất hiện muộn hơn nhiều - chủ yếu là vào thế kỷ 19. Và tổ tiên đã làm mà không có câu “Anh yêu em, anh không thể sống thiếu em” ở đó. Ban đầu, vào thời Peter Đại đế, trạng thái kỳ lạ và thời thượng này được gọi bằng từ nước ngoài là "cupid", nó được người nước ngoài mang đến Nga cùng với tóc giả allonge, táo đất và cà phê. Người ta chỉ có thể đắm chìm trong cảm xúc tinh tế như vậy ở đâu đó trong một hội đồng, với chiếc cằm cạo trọc và trên tay một chiếc tẩu thuốc. Người ta cho rằng nó phải thở dài, trợn mắt và khắc họa nỗi đau lòng - một xu hướng mới như vậy đã nảy sinh trong giới hạn hẹp của giới trẻ tiên tiến.

Thanh nẹp này là bản sao của chúng tôi từ bản khắc châu Âu

Có nhiều ý kiến ​​​​khác nhau về việc ai là nhà thơ trữ tình đầu tiên của Nga và bài thơ tình đầu tiên xuất hiện khi nào.

Rõ ràng, vinh quang này nên được chia sẻ giữa Antioch Cantemir và Vasily Trediakovsky. Cantemir bắt đầu hát tình yêu sớm hơn một chút. Thời trẻ, ông đã sáng tác một số “Bản tình ca”, nhưng chúng không đến được với chúng ta, và bản thân nhà thơ, khi đã trưởng thành, đã lên tiếng bác bỏ bài viết đó:

Những bản tình ca để viết, tôi uống trà, những điều đó

Mà trí không hát nhiều bằng cơ thể yếu đuối.

Nhưng những ca từ tình yêu của Trediakovsky vẫn được bảo tồn. Nó được ghi vào năm 1730, rõ ràng nên được coi là ngày ra đời chính thức của Tình yêu Nga:

Không có tình yêu và không có đam mê

Ngày nào cũng khó chịu:

Bạn cần thở dài để ngọt ngào

Những người yêu nhau đã nổi tiếng.

Cantemir đẹp trai vỡ mộng với thơ tình

Thành thật mà nói, đây không phải là bài sonnet thứ chín mươi của Shakespeare, nhưng giàu nội dung.

Tôi có một câu hỏi về vấn đề này. Chà, từ "tình yêu" theo nghĩa hiện tại không tồn tại ở Rus'. Nhưng liệu có tình yêu hay không? Có phải trái tim đã ngừng đập vì vui sướng và khao khát? Linh hồn có bị sét đánh ma thuật không? Bầu trời đã mở ra chưa? Trái đất đã ngừng quay? Cuộc sống không ngọt ngào nếu không có người thân yêu?

Xấu xí Trediakovsky, con chim sơn ca đầu tiên trong Tình yêu Nga

Hay tất cả những hiện tượng thần kinh-cảm xúc này phát sinh sau đó - khi các nhà thơ và nhà văn giải thích chi tiết cho độc giả tình yêu là gì và quá trình này diễn ra như thế nào?

Phiên bản này làm tôi hài lòng và hài lòng với tư cách là một nhà văn, nhưng vẫn còn một số nghi ngờ.

Một lần nữa về tình yêu

09.06.2012

Cảm ơn tất cả mọi người, đáp lại bài viết trước, đã lao vào bảo vệ danh dự của tổ quốc và nghiêm khắc bác bỏ những lời bóng gió của tôi rằng tình yêu lãng mạn không tồn tại ở Rus' thời tiền Petrine. Tôi chắc chắn không mong đợi có nhiều người thực hiện việc troll đơn giản một cách nghiêm túc như vậy.

Câu hỏi liệu tình yêu có luôn tồn tại trên thế giới hay không thường không cần một câu trả lời hợp lý. Thứ nhất, ® "và không cần bằng chứng"; thứ hai, mọi người đều có kinh nghiệm cá nhân. vl2011đã viết trong các ý kiến: “Năm ba tuổi, tôi đã yêu. Yana đều không nói với bố và mẹ về điều này - không ai cả. Tôi không thể hiểu nó là thứ gì, giúp dễ dàng thức dậy vào một buổi sáng mùa đông đen tối và vui vẻ bước qua sương giá để đến ngôi trường mẫu giáo đáng ghét, nơi - LYUDA TRUSHINA. Tôi vẫn nhớ điều này đến tận bây giờ, 57 năm sau.”Đó là nó. Điều tương tự cũng xảy ra với tôi vào năm tôi 4 tuổi, khi tôi vẫn chưa biết chữ “yêu”.

Từ khóa học tại viện lịch sử văn học thế giới, tôi nhớ rằng tình yêu cao cả được tìm thấy trong thơ cổ; rồi biến mất một thời gian dài dưới ách thống trị của thời kỳ đầu Trung Cổ buồn tẻ; trở nên sống động trong văn học phương Đông; từ đó, vào thế kỷ 12, nó đi vào miền nam nước Pháp, rồi bay trên đôi cánh trong suốt khắp lục địa Châu Âu.

© B.Akunin, 2012

© LLC "Nhà xuất bản ACT"


Đã đăng ký Bản quyền. Không phần nào trong phiên bản điện tử của cuốn sách này được phép sao chép dưới bất kỳ hình thức nào hoặc bằng bất kỳ phương tiện nào, kể cả đăng lên Internet và mạng công ty, để sử dụng riêng tư và công cộng mà không có sự cho phép bằng văn bản của chủ sở hữu bản quyền.


© Phiên bản điện tử của cuốn sách do Liters biên soạn (www.liters.ru)

* * *

Đây là cuốn sách thứ ba trong bộ sách Tình yêu lịch sử, tập hợp các ấn phẩm từ blog của tôi trên LiveJournal. Hầu hết các truyện ngắn đều thực sự dành riêng cho các sự kiện lịch sử và nhân vật lịch sử, cả hai đều rất nổi tiếng nhưng hoàn toàn bị lãng quên. Nhưng không cần thiết phải coi những văn bản này như một nguồn thông tin thực tế - chúng không nói nhiều về bản thân câu chuyện mà là về tình yêu dành cho nó, tức là về những suy nghĩ và cảm xúc mà những câu chuyện trong quá khứ gợi lên trong tôi. Trên blog Internet, tôi viết rất nhiều về thời hiện đại, nhưng hầu hết những “bài” này không được đưa vào sách, vì “chủ đề trong ngày” chỉ tồn tại trong thời gian ngắn và sau vài tháng nó bị lãng quên hoặc mất đi. sự liên quan, nhưng câu chuyện sẽ không bao giờ trở nên lỗi thời.

Cuốn sách bao gồm hai phần không bằng nhau.

Đầu tiên, những bức tranh thu nhỏ về lịch sử được đưa ra, một số trong đó là lời mời độc giả nói chuyện hoặc thậm chí cố tình khiêu khích họ tranh luận (như bức đầu tiên). Trên Internet, sau mỗi chủ đề như vậy là một cuộc thảo luận sôi nổi và ý nghĩa, thường có sự tham gia của hàng trăm người.

Sau bản phác thảo câu chuyện, có phần “Thăm dò ý kiến ​​và Câu hỏi” dành riêng cho phản hồi từ khán giả trực tuyến. Hàng nghìn độc giả tham gia bình chọn về nhiều chủ đề khác nhau và các thành viên của "Hội cao quý" (như cách gọi của cộng đồng độc giả-bình luận viên thường xuyên của câu lạc bộ) đặt ra cho tác giả những câu hỏi có thể rất khó trả lời.

Nếu bạn quan tâm đến cuộc sống của blog - chào mừng bạn đến với http://borisakunin.livejournal.com. Có rất nhiều điều thú vị bên cạnh các văn bản của tôi. Có lẽ điều quý giá nhất chính là bầu không khí tôn trọng lẫn nhau trong giao tiếp giữa các thành viên trong cộng đồng, một điều hiếm thấy ở “thảo nguyên hoang dã” vốn là không gian mạng của Nga ngày nay.

Một trong những sự thật vô điều kiện nhất nói rằng: ai không biết lịch sử thì không hiểu được hiện đại. Và tôi sẽ nói điều này: "Hãy yêu lịch sử và hiện đại sẽ yêu bạn."

sản phẩm nhập khẩu
07.06.2012

Nhưng có người vẫn mắng mỏ ảnh hưởng tai hại của phương Tây!

Bạn có biết Tình yêu là hàng nhập khẩu, mới được đưa vào Nga cách đây chục thế hệ và đã ăn sâu vào đất nước ta từ từ?

Tôi đã tự mình khám phá ra điều này khi, với tư cách là A.

O. Brusnikina nảy ra ý tưởng tình yêu cho cuốn tiểu thuyết "The Ninth Spas", từ thời Petrine. Tôi đã tìm hiểu các nguồn ví dụ về từ vựng tình yêu cổ của Nga - và thấy rằng không có từ vựng nào cả, bởi vì dường như không có tình yêu nào ở đất nước chúng tôi cách đây ba trăm năm vẫn chưa tồn tại.

Tôi coi tình yêu là một cảm giác mà qua đó một cảm giác siêu lãng mạn siêu phàm được ban cho các mối quan hệ sinh lý.

Ở Muscovy, khái niệm này dường như không tồn tại. Họ kết hôn, họ ngoại tình, nhưng không hiểu sao không ai lắp bắp về tình cảm. Tất cả những câu chuyện cổ tích về các hoàng tử đang yêu và những người đẹp ngủ trong rừng sống lại sau một nụ hôn đều xuất hiện muộn hơn nhiều - chủ yếu là vào thế kỷ 19. Và tổ tiên đã làm mà không có câu “Anh yêu em, anh không thể sống thiếu em” ở đó. Ban đầu, vào thời Peter Đại đế, trạng thái kỳ lạ và thời thượng này được gọi bằng từ nước ngoài là "cupid", nó được người nước ngoài mang đến Nga cùng với tóc giả allonge, táo đất và cà phê. Người ta chỉ có thể đắm chìm trong cảm xúc tinh tế như vậy ở đâu đó trong một hội đồng, với chiếc cằm cạo trọc và trên tay một chiếc tẩu thuốc. Người ta cho rằng nó phải thở dài, trợn mắt và khắc họa nỗi đau lòng - một xu hướng mới như vậy đã nảy sinh trong giới hạn hẹp của giới trẻ tiên tiến.


Thanh nẹp này là bản sao của chúng tôi từ bản khắc châu Âu


Có nhiều ý kiến ​​​​khác nhau về việc ai là nhà thơ trữ tình đầu tiên của Nga và bài thơ tình đầu tiên xuất hiện khi nào.

Rõ ràng, vinh quang này nên được chia sẻ giữa Antioch Cantemir và Vasily Trediakovsky. Cantemir bắt đầu hát tình yêu sớm hơn một chút. Thời trẻ, ông đã sáng tác một số “Bản tình ca”, nhưng chúng không đến được với chúng ta, và bản thân nhà thơ, khi đã trưởng thành, đã lên tiếng bác bỏ bài viết đó:


Những bản tình ca để viết, tôi uống trà, những điều đó
Mà trí không hát nhiều bằng cơ thể yếu đuối.

Nhưng những ca từ tình yêu của Trediakovsky vẫn được bảo tồn. Nó được ghi vào năm 1730, rõ ràng nên được coi là ngày ra đời chính thức của Tình yêu Nga:


Không có tình yêu và không có đam mê
Ngày nào cũng khó chịu:
Bạn cần thở dài để ngọt ngào
Những người yêu nhau đã nổi tiếng.

Cantemir đẹp trai vỡ mộng với thơ tình


Thành thật mà nói, đây không phải là bài sonnet thứ chín mươi của Shakespeare, nhưng giàu nội dung.

Tôi có một câu hỏi về vấn đề này. Chà, từ "tình yêu" theo nghĩa hiện tại không tồn tại ở Rus'. Nhưng liệu có tình yêu hay không? Có phải trái tim đã ngừng đập vì vui sướng và khao khát? Linh hồn có bị sét đánh ma thuật không? Bầu trời đã mở ra chưa? Trái đất đã ngừng quay? Cuộc sống không ngọt ngào nếu không có người thân yêu?


Xấu xí Trediakovsky, con chim sơn ca đầu tiên trong Tình yêu Nga


Hay tất cả những hiện tượng thần kinh-cảm xúc này phát sinh sau đó - khi các nhà thơ và nhà văn giải thích chi tiết cho độc giả tình yêu là gì và quá trình này diễn ra như thế nào?

Phiên bản này làm tôi hài lòng và hài lòng với tư cách là một nhà văn, nhưng vẫn còn một số nghi ngờ.

Một lần nữa về tình yêu
09.06.2012

Cảm ơn tất cả mọi người, đáp lại bài viết trước, đã lao vào bảo vệ danh dự của tổ quốc và nghiêm khắc bác bỏ những lời bóng gió của tôi rằng tình yêu lãng mạn không tồn tại ở Rus' thời tiền Petrine. Tôi chắc chắn không mong đợi có nhiều người thực hiện việc troll đơn giản một cách nghiêm túc như vậy.

Câu hỏi liệu tình yêu có luôn tồn tại trên thế giới hay không thường không cần một câu trả lời hợp lý. Thứ nhất, ® "và không cần bằng chứng"; thứ hai, mọi người đều có kinh nghiệm cá nhân. vl2011đã viết trong các ý kiến: “Năm ba tuổi, tôi đã yêu. Yana đều không nói với bố và mẹ về điều này - không ai cả. Tôi không thể hiểu nó là thứ gì, giúp dễ dàng thức dậy vào một buổi sáng mùa đông đen tối và vui vẻ bước qua sương giá để đến ngôi trường mẫu giáo đáng ghét, nơi - LYUDA TRUSHINA. Tôi vẫn nhớ điều này đến tận bây giờ, 57 năm sau.”Đó là nó. Điều tương tự cũng xảy ra với tôi vào năm tôi 4 tuổi, khi tôi vẫn chưa biết chữ “yêu”.

Từ khóa học tại viện lịch sử văn học thế giới, tôi nhớ rằng tình yêu cao cả được tìm thấy trong thơ cổ; rồi biến mất một thời gian dài dưới ách thống trị của thời kỳ đầu Trung Cổ buồn tẻ; trở nên sống động trong văn học phương Đông; từ đó, vào thế kỷ 12, nó đi vào miền nam nước Pháp, rồi bay trên đôi cánh trong suốt khắp lục địa Châu Âu.


tình yêu lịch sự


Nhưng tình yêu - thứ khiến bạn quên đi những phước lành trần thế và thậm chí cả thiên đàng - đã tồn tại trước những người hát rong, trước sự phục vụ hiệp sĩ cho Lady of the Heart.

Tôi sẽ kể một câu chuyện từ rất xa - về việc một người đàn ông không đọc văn học tình yêu (vì thiếu nó), đã chiến đấu vì tình yêu của mình với mọi người và thậm chí với chính Chúa.

Vua Robert the Pious (972-1031), con trai của Hugo Capet, ở tuổi 18 đã bị ép kết hôn với một phụ nữ lớn hơn hai mươi hoặc ba mươi tuổi. (Rõ ràng, vì chênh lệch tuổi tác nên Robert trở nên ngoan đạo như vậy.) Ông nổi tiếng vì lòng mộ đạo, sáng tác các bài thánh ca nhà thờ và tránh xa thú vui xác thịt. Nhưng ở tuổi hai mươi hai, người nhịn ăn tháng tám nhất đã gặp Bertha, vợ của Bá tước Blois và yêu cuộc đời. Nữ bá tước đã có 5 người con và không còn trẻ so với tiêu chuẩn thời đó (27 tuổi), nhưng những người yêu nhau, như bạn biết, có tầm nhìn đặc biệt. Bertha đối với nhà vua dường như là người phụ nữ đẹp nhất.

Đầu tiên, anh tuyên chiến với Comte de Blois để cứu người mình yêu khỏi chồng cô. Bá tước đã chết vì cái chết của chính mình một cách rất thuận tiện, và nhà vua ngay lập tức tán tỉnh người góa phụ. Cô đồng ý nhưng không có kết thúc có hậu.

Giáo hội cấm kết hôn giữa những người họ hàng lên đến cấp thứ bảy và tuân thủ quy định này rất nghiêm ngặt. Các quốc vương châu Âu rất khó tìm được một cô dâu tử tế - tất cả các nhà cầm quyền đều có quan hệ họ hàng với nhau. Những người vợ phải đi tìm những vùng đất xa xôi. Như chúng ta nhớ, một trong những vị vua Pháp đã buộc phải cử người mai mối đến tận Kyiv, tới Anna Yaroslavna.

Còn Robert và Bertha hoặc là anh em họ thứ hai hoặc anh em họ thứ tư. Vì vậy, Giáo hoàng đã không cho phép kết hôn.

Và ngay lập tức mọi lòng sùng đạo bị tước bỏ khỏi nhà vua. Đặt ngai vàng, mạng sống, thậm chí cả sự cứu rỗi linh hồn, ông đã không vâng lời Đức Thánh Cha. Đã cưới.

Đáp lại, giáo hoàng đã trục xuất Robert khỏi nhà thờ.

Đó là một hình phạt khủng khiếp. Mọi thứ chạm vào bàn tay của một người bị giải phẫu đều bị coi là ô uế. Những người hầu không giặt mà đốt vải lanh hoàng gia; Họ không rửa, họ vứt bát đĩa đi. Các đối tượng bỏ chạy khi nhìn thấy cặp vợ chồng hoàng gia chết tiệt, đang giấu con của họ.

Trong suốt năm năm, đôi tình nhân đã giữ vững. Sau đó, nhà vua trở nên khôn ngoan hơn. Và rất có thể, chính vợ anh là người đã cho anh những lời khuyên bổ ích, bởi đàn ông là những kẻ ngu ngốc khủng khiếp và thường hy sinh hạnh phúc vì tham vọng.


Tranh của J.-P. Laurence "Sự tuyệt thông của Robert II" (Không phải điếu thuốc được lọc hút trên sàn nhà, mà là một ngọn nến được dập tắt theo nghi lễ)


Robert ăn năn, ly hôn và lấy một người vợ khác, nhưng theo quan niệm hiện nay, cuộc hôn nhân sẽ được gọi là hư cấu, vì nhà vua vẫn tiếp tục sống với Bertha yêu dấu của mình. (Đây không được nhà thờ coi là tội trọng.) Đôi tình nhân sống đến già và chết cùng năm. Và nhân tiện, các nhà sử học đang bối rối về số năm cuộc đời của những vị vua xa xôi như vậy, nên có lẽ tất cả những điều này chẳng qua chỉ là một truyền thuyết đẹp đẽ.

Boris Grebenshchikov đã viết một bài hát nổi tiếng về vị vua ngoan đạo trước đây. Ở đó Robert nói với Chúa: nghe này, tôi không cần một nơi trên thiên đường của bạn,


Chỉ cần đưa cho tôi một cái
Tôi yêu

Được, nếu ngươi như thế thì Chúa sẽ trả lời cho nhà vua. Và về một nơi trong thiên đường của Ta, chúng ta sẽ xem.

Một lần nữa
15.06.2012

Ý tôi là, về tình yêu. Mình đã đào sâu vào file Love.doc mà vẫn không dừng được. Ở đó tôi đã thu thập được nhiều sự thật lịch sử khác nhau về những điều kỳ quặc và thăng trầm của tình yêu. Một số tôi đã sử dụng trong tiểu thuyết, một số khác rõ ràng là không cần thiết.

Ví dụ, đây là một câu chuyện chắc chắn không hữu ích cho bất kỳ cuốn tiểu thuyết nào. Trong văn học, điều này sẽ giống như một trò đùa làm nước mắt chảy ra. Chỉ có cuộc sống thực mới có thể tạo ra một vở kịch có cường độ như vậy.

Rất nhiều văn bản nghiên cứu và văn học đã được viết về đạo đức ngự trị trong các nhà tù của Cách mạng Pháp. Chất liệu thực sự hấp dẫn: kinh dị và tục tĩu, máu thịt, cao siêu và cơ bản - mọi thứ đều trộn lẫn với nhau.

Trong nhà tù Conciergerie ở Paris, tù nhân cả hai giới bị giam cùng nhau - dù thế nào đi nữa, vào ban ngày, cửa phòng giam đều mở.


Conciergerie: chờ máy chém


Thực tế không có hy vọng cứu rỗi giữa các tù nhân. Ra khỏi đây, với những trường hợp ngoại lệ hiếm hoi, chỉ theo một hướng.



Và đó không phải là cái kết đáng sợ nhất. Cái kết có thể sẽ như thế này:

Nhưng cách mạng vẫn thích tuân thủ các thủ tục hơn. Tòa án làm việc theo nguyên tắc băng tải giống như các "troika" của chúng ta vào năm thứ ba mươi bảy, nhưng các tù nhân Conciergerie thông thường phải xếp hàng chờ sang thế giới tiếp theo trong nhiều tháng. Tuy nhiên, 2.780 án tử hình trong một năm khủng bố Jacobin là một công việc quan liêu không hề nhỏ.


Đám đông xông vào nhà tù kết liễu “kẻ thù của nhân dân”


Tất nhiên, phần lớn dân số của nhà tù đều là "cựu". Các quý tộc của Chế độ Cũ trước đây không có đạo đức nghiêm khắc, ngay cả khi đối mặt với cái chết sắp xảy ra, họ hoàn toàn quên mất lễ phép. Rất nhiều người bắt đầu tìm kiếm sự lãng quên trong niềm vui xác thịt. Các tờ báo cách mạng và các tờ báo nổi tiếng đã mô tả một cách sống động sự đồi trụy chưa từng có ngự trị trong các tầng hầm - điều này khẳng định luận điểm về sự suy đồi đạo đức của tầng lớp quý tộc.

Nhưng tất nhiên đó không phải là vấn đề phân hủy. Cuối cùng, đó là sự sống, co giật lao tới giành lấy chính mình - cho đến khi cái chết hống hách gõ cửa ngục tối.

Tuy nhiên, giữa cơn cuồng loạn sinh lý, tình yêu sâu sắc, đích thực thỉnh thoảng lại nảy sinh. Bởi vì trong lúc nguy cấp, như bạn đã biết, những tâm hồn hèn hạ lại càng chìm xuống thấp hơn, những tâm hồn cao thượng lại càng thăng cao hơn.

Mối tình trong tù của Terror không có tương lai. Phía trước không phải là vương miện mà là máy chém. Vì vậy, những người yêu nhau ở Conciergerie không mơ được sống hạnh phúc mãi mãi mà được chết cùng ngày. Được coi là sự may mắn khó tin, là niềm hạnh phúc cao cả nhất nếu một cặp đôi đang yêu nhau may mắn rơi vào danh sách giống nhau. Nhưng trong cuộc xổ số này, thật khó để rút ra được tấm vé trúng thưởng. Hàng ngày trong sân tù, nơi những kẻ bị kết án được đưa lên xe ngựa đến nơi hành quyết, đều diễn ra những cuộc chia ly đau lòng.

Và rồi một ngày nọ, có người tháo vát (lịch sử không lưu tên, thậm chí không rõ giới tính) đoán rằng vào lúc chia ly đã hét to: “Đức vua vạn tuế!”. Đối với một tội ác khủng khiếp như vậy, họ đã bị xử tử mà không hề có bản án hay trì hoãn nào. Nhân vật phản diện (hoặc nhân vật phản diện - vì lý do nào đó mà tôi thấy dường như đó là phụ nữ) đã bị bắt và ném vào xe ngựa. Đôi tình nhân ôm nhau đi họp với máy chém, như lên bàn thờ, trọn vẹn hạnh phúc.

Sau đó, bí quyết này đã được sử dụng nhiều lần trong Conciergerie.

Chà, nói cho tôi biết, một cuốn tiểu thuyết hiện đại có thể chịu được cảnh tượng như vậy không? "Fi, thật là thô tục!" người đọc sẽ kêu lên, xấu hổ vì cảm giác ngứa ran trong mắt. Và anh ấy sẽ hoàn toàn đúng.

Tôi kể cho bạn câu chuyện Bollywood này không phải để làm bạn thổn thức mà để kiểm tra cảm xúc của tôi với bạn. Lần đầu tiên đọc về những cái kết bi thảm của tình yêu thời Khủng bố, tôi có cảm giác đây (tôi cố tình chuyển sang văn phòng phẩm để không bị xúc động) không phải là những thông tin trầm cảm mà là thông tin tích cực về bản chất con người.

Sau đó, tôi đã cố gắng hợp lý hóa sự thúc đẩy này như sau (như được ghi trong hồ sơ):

“Trong cuộc đối đầu giữa Tình yêu và Cái chết, dường như kẻ đầu tiên không có cơ hội chiến thắng. Ngay cả lời thề hôn nhân cũng nói: “Cho đến khi cái chết chia lìa chúng ta” - họ nói thêm, do trường hợp bất khả kháng, mọi nghĩa vụ đều bị hủy bỏ.

Chuyện là vậy, nhưng mỗi khi tình yêu trở nên mạnh mẽ hơn nỗi sợ hãi cái chết, và đôi tình nhân thích cùng nhau hành trình vào Vô danh hơn là chia tay, thì hóa ra Thần chết dù nhận được chiến lợi phẩm kép nhưng lại không chiến thắng. , nhưng bị mất.

Các chuyên gia giỏi trong vấn đề này là người Nhật với truyền thống tự sát kép của những người yêu nhau "shinju". Nhưng về shinju vào lúc khác.


Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Bài đăng này không nhằm mục đích thúc đẩy hành vi tự tử. Bất kỳ thành viên nào của Hội đồng cao quý tự tay sẽ bị người điều hành cấm ngay lập tức.

Bí mật bí ẩn nhất
18.06.2012

Chúng ta có nên tiếp tục các lớp thể dục tinh thần không? Năm ngoái, bạn đã chọn nhân vật phản diện tồi tệ nhất và tôi phải làm luật sư cho anh ta. Bây giờ nhiệm vụ của bạn và tôi sẽ khó khăn hơn. Tôi khuyên bạn nên chọn bí ẩn lịch sử hấp dẫn nhất trong số những bí ẩn chưa được giải đáp. Và tôi sẽ đưa ra một dự đoán. Hãy xem liệu tôi có thể phát triển một phiên bản hợp lý và liệu nó có làm bạn hài lòng không.

Tất nhiên, bạn còn nhớ giai thoại lịch sử về người gan dài thời Pushkin, Natalya Kirillovna Zagryazhskaya, người từng nói: “Tôi không muốn chết đột ngột. Bạn sẽ điên cuồng và vội vã lên thiên đường, và tôi cần hỏi Chúa tể ba câu hỏi: ai là Dmitry giả, ai là Mặt nạ sắt và ai là Chevalier d "Eon - đàn ông hay đàn bà?"


Bà đây rồi, một bà già tuyệt vời


Tôi rất hiểu bà già. Thật xấu hổ khủng khiếp khi nghĩ rằng bạn sẽ chết mà không biết ai “ra lệnh” cho John F. Kennedy, liệu Atlantis có tồn tại hay không, Hitler đã lừa được Stalin như thế nào vào ngày 22 tháng 6, người mà Dickens đã ra lệnh giết Edwin Drood, các hình vẽ địa lý Nasca đến từ đâu . Có rất nhiều câu hỏi vẫn chưa được trả lời...

Thật tốt cho Zagryazhskaya, người tin chắc vào Chúa và hơn nữa, không nghi ngờ gì rằng cô có đủ can đảm để “đặt câu hỏi” với Đấng toàn năng. Nhưng nhà văn có những cơ hội riêng của mình. Một số bí mật đã chiếm giữ tôi từ khi còn nhỏ, tôi đã cố gắng giải thích trong tiểu thuyết: nguồn gốc của False Dmitry ("Sách thiếu nhi"), câu đố về cuộc bao vây Plevna ("Gambit Thổ Nhĩ Kỳ"), sự sững sờ của Napoléon trong trận chiến của Borodino ("Nhiệm vụ"), sự mù quáng thần bí của Stalin ("Tiểu thuyết gián điệp"), cái chết đột ngột của Skobelev ("Cái chết của Achilles"), v.v. Những ai đọc nó đều biết rằng đôi khi những phiên bản của tôi rất tuyệt vời - đó là vì tôi không thể giải thích điều gì đã xảy ra theo bất kỳ cách nào khác. Rất có thể lần này tôi sẽ phải đi theo con đường tương tự - tôi đã cảnh báo trước. Nó sẽ phụ thuộc vào độ khó của câu đố.

Vì vậy, hãy hỏi tôi những câu hỏi. Mặc dù ta không phải là Chúa tể, nhưng ta sẽ cố gắng thỏa mãn sự tò mò của các ngươi.

Chúng tôi làm việc như thế này.

Bạn cung cấp các âm mưu lịch sử trong phần bình luận cho bài đăng này. Ai ủng hộ chủ đề được đặt tên - upvote. Những "câu đố" phổ biến nhất mà tôi sẽ đưa ra để bình chọn kèm theo lời bình luận ngắn gọn về mỗi câu đố.

Hãy chọn phổ biến nhất. Vậy thì, sau một thời gian chờ, tôi sẽ cho bạn biết chiếc rương này mở ra dễ dàng (hoặc không dễ dàng) như thế nào.

Vâng, thưa quý bà, trật tự. Thật thú vị để xem điều gì sẽ xảy ra.

Bí ẩn bí ẩn
21.08.2012

Từ vô số bí ẩn được các nhà bình luận đưa ra cho tôi, người điều hành đã chọn ra sáu bí ẩn hàng đầu. Nói chung, có bảy câu chuyện thu hút sự quan tâm đặc biệt, nhưng tôi sẽ không đề cập đến một câu chuyện - về vụ nổ năm 1999. Vụ án quá máu me, hoàn toàn không phù hợp với trò chơi đấu trí. Những tội phạm như vậy không có thời hiệu. Tôi chắc chắn rằng sớm hay muộn một cuộc điều tra chính thức và minh bạch sẽ được thực hiện. Rồi cuối cùng chúng ta sẽ biết được lai lịch của những vụ thảm sát đó.

Vì vậy, bạn sẽ chọn từ sáu tùy chọn. Không phải tất cả những bí ẩn ở đây đều bi thảm, và nếu là bi kịch thì đó là những bi kịch cũ. Tôi hy vọng cảm xúc của không ai bị tổn thương.

1. Bí mật của bí mật

Chúng ta – theo nghĩa là nhân loại – đến từ đâu?

Đã tiến hóa, cách mạng hóa, hay được tạo ra bởi Trí tuệ tối cao, hay hạ cánh từ không gian? Bạn có thể tự mình tiếp tục danh sách các phiên bản hiện có. Bạn có muốn biết của tôi quá không? Bạn chỉ cần bỏ phiếu.



2. Vậy Alexander Pavlovich hay Fedor Kuzmich?

Câu hỏi có thể hiểu được. Ai đã chết ở Taganrog vào ngày 19 tháng 11 năm 1825 - vua hay không phải vua? Hay không có ai chết?




Nhiều người đã viết về chủ đề này, trong đó có Leo Tolstoy. Liệu số phận của tôi có đi theo con đường tương tự không? (Ý tôi là, không phải theo con đường của vị hoàng đế có chủ quyền, mà là theo con đường của tác giả câu chuyện “Di cảo của trưởng lão Fyodor Kuzmich.” Bằng cách nào đó rùng rợn.)

3. Sự biến mất của "Mary Celeste"

Tôi chưa bao giờ nghĩ rằng sự va chạm cũ này vẫn kích thích tâm trí đến vậy.

Bằng điện báo - dành cho những ai chưa biết: một chiếc thuyền buồm chạy dọc theo sóng; không có một linh hồn nào trên tàu; người ta đi đâu không rõ. Nếu không có sự ghi chép chặt chẽ về các sự kiện thì đó cũng chỉ là một truyền thuyết khác về “Người Hà Lan bay”. Nhưng ở đây gần như ngay cả nhật ký của con tàu với mục cuối cùng ghi ngày 4 tháng 11 năm 1872 vẫn được bảo tồn.


4. Một bí mật khác với “bộ râu”: Nữ công tước Anastasia

Đã lưu hay chưa lưu? Kẻ lừa đảo hay nạn nhân bất hạnh? (Tôi chắc chắn rằng đó không phải là Anastasia, nhưng nếu tôi phải đắm mình vào chủ đề này một cách nghệ thuật, tôi có thể thay đổi quyết định - tôi không thể đảm bảo bất cứ điều gì).



5. Vụ ám sát Stolypin

Ồ, tôi không muốn viết về nó. Trong cuốn tiểu thuyết “Cả thế giới là một rạp hát”, lấy bối cảnh vào chính những ngày đó, tôi đã khéo léo đưa Fandorin ra khỏi cuộc điều tra một tội ác cấp cao để đi vào cuộc sống riêng tư. Chà, tất cả bọn họ, Erast Petrovich và tôi sau đó nghĩ: những người bài Do Thái, những người bài Do Thái, những cường quốc, những kẻ khiêu khích mặc đồng phục và không có họ. Kết quả không phải là một cuốn tiểu thuyết mà là một cuốn sách nhỏ về chính trị.



Nhưng lần này, nếu câu veche, tôi sẽ không trốn tránh.

Ai sa thải đã được biết. Câu hỏi: Ai đứng đằng sau việc này? Và có ai đang đứng không?

6. Đèo Dyatlov

Đây là một cái gì đó từ tuổi trẻ của tôi. Tôi nhớ có một số tin đồn đáng kinh ngạc về một nhóm sinh viên thiệt mạng trong chuyến đi trượt tuyết ở phía bắc Urals.



Trong ký ức của tôi chỉ còn lại những khuôn mặt màu cam của người chết - chính chi tiết này khiến trí tưởng tượng phấn khích nhất. Hoặc là người ngoài hành tinh đã làm gì đó với khách du lịch, hoặc máy bay do thám của Mỹ đã gây rối (cùng lúc đó, và cả ở Urals, Powers đã bị bắn hạ). Tôi thành thật thừa nhận: Tôi không rõ tình tiết vụ việc nhưng nếu các bạn biểu quyết thì tôi sẽ tìm hiểu và báo cáo lại.

Sự khảo sát. Bí mật nào quyến rũ hơn?

Chọn một chủ đề

Thành viên: 8396

Loài người đã xuất hiện như thế nào? 1449 (17.4 %)

Alexander có chết ở Taganrog không? 603 (7.2 %)

Bí ẩn của Mary Celeste 1129 (13.5 %)

Anastasia có sống sót không? 363 (4.4 %)

Ai là người chịu trách nhiệm về cái chết của Stolypin? 938 (11.2 %)

Chuyện gì đã xảy ra với nhóm Dyatlov? 3861 (46.3 %)