Những cải cách vĩ đại của Alexander II và ý nghĩa của chúng. Các loại cải cách chính Ai thực hiện cải cách vào đầu thế kỷ 18

Thời kỳ trị vì của Alexander II được đánh dấu bằng những cải cách chính trị, không hề cường điệu, đã trở thành định mệnh đối với Đế quốc Nga.

Nhu cầu về những chuyển đổi chính trị như vậy là do tình hình khó khăn ở Nga, do thất bại trong Chiến tranh Crimea và sự hiện diện của chế độ nông nô, đã cản trở sự phát triển nền kinh tế của nhà nước.

Danh sách các cải cách lớn bao gồm:

Nông dân.
Tài chính.
Cải cách hệ thống chính quyền địa phương.
Tổ chức lại ngành tư pháp.
Cải cách quân sự.

Kết quả tích cực của cải cách

Đáng kể nhất là cuộc cải cách nông dân, năm 1861 đã mở ra danh sách những cải cách và bãi bỏ chế độ nông nô. Có được tự do cá nhân và cơ hội thuê đất góp phần vào phát triển thị trường lao động. Nông dân được quyền tự do lựa chọn nghề nghiệp của mình. Đất đã được chuyển giao cho cộng đồng sử dụng và chính quyền địa phương có mọi quyền.

Bản chất của cải cách zemstvo (1864) là việc giải quyết các vấn đề kinh tế địa phương, thu thuế và phê duyệt ngân sách được chuyển giao cho chính quyền cấp huyện và cấp tỉnh được bầu. Các tổ chức chọn lọc này nhằm cung cấp và phát triển các dịch vụ giáo dục tiểu học, y tế và thú y. Sự tiếp nối tự nhiên của cải cách chính quyền tự trị địa phương là cải cách thành phố, thay thế chính quyền giai cấp bằng các thành phố do Duma lựa chọn. Những lợi ích của cải cách zemstvo có thể được xem xét nâng cao trình độ học vấn do việc mở một số lượng lớn các trường zemstvo. Hệ thống chăm sóc sức khỏe đã được cải thiện đáng kể. Việc xây dựng một số lượng lớn bệnh viện và trường học zemstvo đã dẫn đến sự hình thành “yếu tố thứ ba” gồm các bác sĩ, giáo viên và nhà nông học. Ngoài ra, việc tạo ra cơ sở hạ tầng ở các khu định cư lân cận, xây dựng đường sá, cơ sở y tế và trường học đã góp phần thúc đẩy sự phát triển nhanh chóng của ngành công nghiệp.

Sự khởi đầu của cải cách giáo dục đã được hoàng đế đặt ra ngay từ những năm đầu tiên trị vì của ông. Cuộc cải cách không chỉ ảnh hưởng đến môi trường đại học mà còn ảnh hưởng đến trình độ giáo dục trung học. Ngoài các phòng tập thể dục cổ điển, các trường học thực sự đã trở nên phổ biến vào những năm sáu mươi của thế kỷ 19. Các quy định mới giúp trẻ em nông dân có thể được học hành. Hệ thống giáo dục dành cho phụ nữ được tạo ra đã mang lại cho phụ nữ cơ hội tiếp cận giáo dục rộng rãi. Luật báo chí mới giảm mức độ kiểm duyệt.

Cải cách tư pháp, tạo ra một hệ thống tòa án hòa bình và chung, đảm bảo thủ tục pháp lý hiệu quả hơn. Việc đưa ra các phiên tòa xét xử có bồi thẩm đoàn, việc xét xử công khai, công khai với sự tham gia của luật sư, tính độc lập của thẩm phán đã tác động mạnh mẽ đến sự tiến bộ trong đời sống xã hội và toàn bộ hệ thống chính trị.

Cuộc cải cách quân sự kéo dài từ năm 1861 đến năm 1874 kết thúc với hiến chương về chế độ tòng quân phổ thông, thay đổi hoàn toàn thủ tục nhập ngũ. Giờ đây, thay vì nhập ngũ, nghĩa vụ quân sự áp dụng cho mọi tầng lớp. Hình phạt thể xác bị bãi bỏ trong quân đội, các khu định cư quân sự bị bãi bỏ, và mọi người thuộc mọi tầng lớp đều được nhận vào các trường thể dục quân sự và trường thiếu sinh quân đã được thành lập.

Nhược điểm của những cải cách của Alexander II

Bất chấp tác động tích cực của việc đưa ra các cải cách ảnh hưởng đến hầu hết mọi mặt của đời sống ở Nga trong những năm sáu mươi và bảy mươi của thế kỷ 19, chúng không phải là không có những thiếu sót và tính toán sai lầm đáng kể. Việc thực hiện cải cách nông dân đã không mang lại cho nông dân thứ quan trọng nhất - đất đai. Các điều kiện nô lệ để đòi lại đất đai đối với phần lớn nông nô trước đây là quá hà khắc và góp phần tạo ra sự phân hóa rõ rệt trong các cộng đồng làng xã. Cuộc cải cách zemstvo được coi là tư sản về tinh thần và tính cách. Tuy nhiên, sự có mặt tại các cuộc họp chủ yếu là đại diện của các cấp cao nhất trong xã hội đã khiến điều đó trở nên khả thi. bỏ qua lợi ích của tầng lớp thấp hơn. Thủ tục bỏ phiếu, khi nông dân và nông dân bỏ phiếu riêng biệt, đã mang lại cho các chủ đất những lợi thế đáng kể. Zemstvos bị hạn chế trong việc giành được các quyền chính trị.

Nhược điểm của cải cách tư pháp tiến bộ nhất có thể gọi là khả năng trì hoãn việc xem xét các vụ việc thông qua bộ máy tư pháp quan liêu, và sự phát triển của nạn hối lộ đã làm suy yếu niềm tin vào hệ thống tư pháp. Phần lớn các vụ án được xem xét trong phòng tư pháp, bao gồm đại diện của các tầng lớp thượng lưu, điều này làm xấu đi vị thế pháp lý của các tầng lớp khác.

Khó khăn trong việc giải quyết các vấn đề đô thị nảy sinh do thiếu vốn cần thiết để thực hiện. Việc tăng số lượng nhân viên trong các cơ quan chính phủ, cảnh sát và các cơ quan chính phủ khác đòi hỏi một lượng vốn lớn và việc tài trợ được thực hiện, cùng với những hoạt động khác, từ một phần nguồn thu ngân sách thành phố. Kết quả tích cực của việc cải cách hệ thống giáo dục ở Nga đã giảm đi do hệ thống học phí không cung cấp cho trẻ em thuộc tầng lớp dân cư thấp hơn cơ hội được học trung học và đại học.

Kết quả cải cách của Alexander II

Thành tựu chính của tổ hợp cải cách được Hoàng đế Alexander II thực hiện vào thế kỷ 19 là sự bùng nổ to lớn về văn hóa trong sự phát triển của xã hội dân sự ở Nga. Đất nước bắt đầu tích cực phát triển nền kinh tế. Đã tạo điều kiện khách quan cho việc hình thành chủ nghĩa tư bản làm cơ sở chủ yếu. Việc xóa bỏ sự độc quyền của địa chủ đối với lao động nông dân và kích hoạt thị trường lao động đã giúp vượt qua khủng hoảng kinh tế. Hệ thống tư pháp mới mang lại cho tòa án sự độc lập về mặt chính trị. Việc thực hiện cải cách zemstvo đã góp phần hình thành chính quyền tự trị, phát triển giáo dục, y tế, công nghiệp và phát triển các vùng khác nhau của đất nước.

(Những cuộc cải cách vĩ đại) - những cuộc cải cách được thực hiện vào những năm 60-70 của thế kỷ 19 ở Đế quốc Nga bởi Hoàng đế Alexander 2 và ảnh hưởng đến hầu hết các lĩnh vực của đời sống nhà nước.

Điều kiện tiên quyết và lý do cải cách của Alexander 2

Nga vẫn là một quốc gia có chế độ phong kiến và chế độ nông nô lâu dài hơn bất kỳ quốc gia nào khác. Đến giữa thế kỷ 19, loại nhà nước này đã hoàn toàn không còn hữu ích nữa, và cuộc xung đột nảy sinh từ thế kỷ 18 đã lên đến đỉnh điểm. Cần phải thay đổi cả cơ cấu nhà nước và chủ yếu là hệ thống kinh tế.

Với sự phát triển của công nghệ và sự ra đời của thiết bị công nghiệp, nhu cầu lao động chân tay ngày càng biến mất nhưng các chủ đất vẫn tích cực sử dụng sức lao động của nông dân, đánh thuế rất lớn đối với họ. Kết quả là giai cấp nông dân khắp nơi bị phá sản, các cuộc đình công và tuyệt thực lan rộng bắt đầu, dẫn đến chế độ nông nô và thu nhập của địa chủ giảm sút đáng kể. Ngược lại, nhà nước cũng nhận được ít lợi nhuận hơn từ các chủ đất phá sản, và kho bạc bị ảnh hưởng. Tình huống này không phù hợp với cả hai bên.

Ngành công nghiệp đang phát triển cũng gặp khó khăn do tình trạng nô lệ tràn lan, không có đủ lao động tự do để vận hành máy móc trong các nhà máy.

Năm 1859-1861, các cuộc khởi nghĩa của nông dân và tình cảm cách mạng lên đến đỉnh điểm. Tình hình còn trở nên trầm trọng hơn do thất bại trong Chiến tranh Krym, làm suy yếu hoàn toàn niềm tin của người dân đối với sa hoàng và chính phủ, cho thấy sự thất bại hoàn toàn, cả về kinh tế và quân sự. Trong tình hình như vậy, các cuộc thảo luận bắt đầu về sự cần thiết phải xóa bỏ chế độ nông nô và những cải cách mới nhằm giúp đất nước thoát khỏi khủng hoảng.

Hoàng đế Alexander 2, người lên ngôi năm 1855, trong một bài phát biểu trước giới quý tộc, đã tuyên bố sự cần thiết phải nhanh chóng loại bỏ chế độ nông nô từ trên cao (theo sắc lệnh của chủ quyền), nếu không nó sẽ xảy ra từ bên dưới (cuộc cách mạng).

Thời đại của những cải cách vĩ đại đã bắt đầu.

Những cải cách chính của Alexander 2

Trong số những cải cách chính trị chính của Alexander 2 là:

Cải cách nông dân (1861);
Cải cách tài chính (1863);
Cải cách giáo dục (1863);
Cải cách Zemstvo (1864);
Cải cách tư pháp (1864);
Cải cách chính quyền nhà nước tự trị (1870);
Cải cách quân sự (1874);

Bản chất của tất cả các cải cách của Alexander 2 là tái cấu trúc xã hội và hệ thống quản lý cũng như hình thành một kiểu nhà nước mới. Một trong những cải cách quan trọng nhất là việc bãi bỏ chế độ nông nô vào năm 1861. Cuộc cải cách đã được chuẩn bị trong vài năm và bất chấp sự phản kháng của giới quý tộc và giai cấp tư sản, nó vẫn được thực hiện. Kết quả của cuộc cải cách nông dân, tất cả nông dân được giải phóng khỏi chế độ nông nô - cùng với quyền tự do cá nhân, họ cũng nhận được một mảnh đất nhỏ hoàn toàn miễn phí để họ có thể sống và làm việc trên đó. Ngoài ra, một nông dân có thể mua cho mình một mảnh đất trồng trọt với một số tiền nhỏ - điều này đã đóng góp khá nhiều tiền vào kho bạc nhà nước. Ngoài ra, nông dân còn nhận được một số quyền công dân: họ có thể thực hiện các giao dịch mua bán, mở các doanh nghiệp thương mại và công nghiệp, xin chuyển sang giai cấp khác. Họ cũng được giải phóng khỏi sự phụ thuộc về hành chính và pháp lý vào các chủ đất cũ của họ.

Một cuộc cải cách khác của Alexander 2 là cải cách báo chí. Trong Đế quốc, một khái niệm như sự cởi mở và tự do báo chí (tương đối) đã xuất hiện; báo chí có thể thảo luận về các sự kiện do chính phủ tiến hành và thậm chí chỉ trích từng bộ trưởng mà không ảnh hưởng đến hoàng đế. Bức màn sắt cũng được dỡ bỏ và người dân có thể rời khỏi đất nước một cách tự do hơn.

Hệ thống tư pháp cũng đã thay đổi. Kiểu tòa án cũ được thay thế bằng kiểu tòa án mới, trong đó nêu nguyên tắc đoàn kết giữa các giai cấp và nguyên tắc công khai, công khai. Bồi thẩm đoàn xuất hiện, cho phép cơ quan tư pháp tách khỏi nhánh hành pháp và đưa ra các quyết định độc lập hơn.

Những cải cách của Zemstvo và thành phố đã tạo ra các cơ quan chính quyền địa phương cởi mở, các tòa án và hội đồng địa phương xuất hiện ở các thành phố - điều này đã đơn giản hóa đáng kể quá trình tự quản của thành phố.

Cuộc cải cách quân sự liên quan đến việc thay thế hệ thống tòng quân của Peter bằng chế độ tòng quân phổ cập. Điều này cho phép tạo ra một đội quân lớn hơn có thể được huy động trong thời gian ngắn khi cần thiết. Trình độ giáo dục quân sự cũng tăng lên do sự phát triển của các trường và học viện quân sự.

Cùng với sự phát triển của các học viện quân sự, các cơ sở giáo dục khác bắt đầu xuất hiện. Nhờ cải cách giáo dục, trình độ học vấn chung trong xã hội bắt đầu tăng lên nhanh chóng.

Kết quả và hậu quả của những cải cách của Alexander 2

Không phải vô cớ mà những cải cách chính trị và tài chính do Alexander 2 thực hiện được gọi là vĩ đại. Nhờ họ, sự hình thành của một kiểu xã hội mới ở Đế quốc Nga đã được hình thành - một xã hội công nghiệp kiểu tư bản. Nhà nước trở nên dân chủ hơn, công dân bắt đầu có nhiều quyền bình đẳng hơn, không phân biệt giai cấp cũng như cơ hội được xét xử công bằng và công khai. Báo chí trở nên tự do hơn, cho phép người dân có thể thảo luận và lên án các quyết định của chính phủ.

Việc giải phóng nông dân và cải cách nền kinh tế đã cho phép đất nước thoát khỏi khủng hoảng và tạo điều kiện để tăng trưởng thành công hơn nữa, có tính đến thực tế kinh tế mới.

Nhìn chung, đất nước đã trải qua những thay đổi đáng kể giúp đất nước bước vào con đường phát triển mới, thành công và hiện đại hơn.

Ngành công nghiệp đang phát triển cũng gặp khó khăn do tình trạng nô lệ tràn lan, không có đủ lao động tự do để vận hành máy móc trong các nhà máy.

Năm 1859-1861, các cuộc khởi nghĩa của nông dân và tình cảm cách mạng lên đến đỉnh điểm. Tình hình còn trở nên trầm trọng hơn do thất bại trong Chiến tranh Krym, làm suy yếu hoàn toàn niềm tin của người dân đối với sa hoàng và chính phủ, cho thấy sự thất bại hoàn toàn cả về kinh tế và quân sự. Trong tình hình như vậy, các cuộc thảo luận bắt đầu về sự cần thiết phải xóa bỏ chế độ nông nô và những cải cách mới nhằm giúp đất nước thoát khỏi khủng hoảng.

Thời đại của những cải cách vĩ đại đã bắt đầu.

Những cải cách chính của Alexander 2

Trong số những cải cách chính trị chính của Alexander 2 là:

Cải cách nông dân (1861);
Cải cách tài chính (1863);
Cải cách giáo dục (1863);
Cải cách Zemstvo (1864);
Cải cách tư pháp (1864);
Cải cách chính quyền nhà nước tự trị (1870);
Cải cách quân sự (1874);

Giới thiệu.

Tính cách của Alexander II.

Cải cách quân sự.

Cải cách đại học.

Cải cách kiểm duyệt

Ý nghĩa của cải cách

Phần kết luận.

Danh sách tài liệu được sử dụng

Giới thiệu.

Đến giữa thế kỷ 19. Sự tụt hậu của Nga trong lĩnh vực kinh tế, chính trị - xã hội so với các nước tư bản tiên tiến được thể hiện rõ ràng. Một số sự kiện quốc tế đã bộc lộ sự suy yếu đáng kể của nhà nước Nga trong lĩnh vực chính sách đối ngoại. Điều này đã được phơi bày hoàn toàn bởi Chiến tranh Krym (1853-1856), nó đã bộc lộ toàn bộ sự mâu thuẫn nội tại của tổ quốc và lối sống trước đây của chúng ta. Và kết quả là nảy sinh nhu cầu thực hiện một sự chuyển đổi hoàn toàn trong nhiều lĩnh vực của đời sống chính phủ.

Triều đại của Hoàng đế Alexander II (1855-1881) được đánh dấu bằng một số “cuộc cải cách vĩ đại” giúp nâng cao đáng kể đời sống Nga. Trong số những biến đổi này, quan trọng nhất là: giải phóng nông dân năm 1861 và ban hành “quy chế tổ chức nông dân”, trao một tòa án công khai, công bằng, nhanh chóng, nhân hậu và thân thương cho thần dân vào năm 1864, zemstvo và chính quyền tự trị thành phố, công bố năm 1874 điều lệ về nghĩa vụ quân sự, bắt buộc đối với mọi tầng lớp trong nhà nước, thành lập một số trường đại học, mở phòng tập thể dục nữ và phòng tập thể dục dự bị, cũng như cải thiện thông tin liên lạc.

Các hoạt động của Alexander II chấm dứt do ông qua đời vào ngày 1 tháng 3 năm 1881 dưới bàn tay của những kẻ ám sát, nhưng trong lịch sử, ông đã được gán cho cái tên “Người giải phóng”.

tính cách của AlexanderII.

Alexander Nikolaevich, con trai cả của Hoàng đế Nicholas I và vợ là Hoàng hậu Alexandra Feodorovna, lên ngôi vào ngày 18 tháng 2 năm 1855. Ông đăng quang vào ngày 26 tháng 8 năm 1856 tại Nhà thờ Giả định của Điện Kremlin ở Moscow.

Việc Alexander II lên ngôi diễn ra trong hoàn cảnh rất khó khăn. Theo Hoàng đế Nicholas I đang hấp hối, Alexander II đã nhận được “một mệnh lệnh không phù hợp”, và những năm đầu tiên dưới triều đại của vị vua mới được dành cho việc xóa bỏ Chiến tranh phương Đông và trật tự khó khăn vào thời của Nicholas. Xã hội, không hài lòng với sự cai trị chuyên quyền và quan liêu của Nicholas I, đã tìm kiếm nguyên nhân dẫn đến sự thất bại trong chính sách đối ngoại của ông. Các cuộc nổi dậy của nông dân ngày càng thường xuyên hơn. Những kẻ cực đoan tăng cường hoạt động của họ. Tất cả những điều này không thể không buộc chủ nhân mới của Cung điện Mùa đông phải suy nghĩ về đường lối chính sách nội bộ của mình.

Về chính sách đối ngoại, nhà độc tài mới thể hiện mình là người tuân theo “các nguyên tắc của Liên minh Thần thánh”, hướng dẫn các chính sách của Hoàng đế Alexander II và Nicholas I. Như vậy, Châu Âu có quyền coi Alexander là người kế vị trực tiếp. các chính sách của cha ông và là người tuân thủ các nguyên tắc lỗi thời của Quốc hội Vienna. Tuy nhiên, cách làm của Alexander II và chính phủ mới của ông đã bộc lộ những khác biệt đáng kể so với chế độ trước đó. Có một bầu không khí dịu dàng và khoan dung đặc trưng của tính khí của vị vua mới.

Tuy nhiên, kể từ khi Alexander Nikolaevich lên ngôi trong Chiến tranh Krym, nơi Nga phải đối phó với lực lượng tổng hợp của hầu hết các quốc gia châu Âu chính, cuộc chiến đã diễn ra theo chiều hướng bất lợi cho đất nước. Vị hoàng đế mới, mặc dù yêu chuộng hòa bình, được cả châu Âu biết đến, nhưng đã thể hiện quyết tâm mạnh mẽ tiếp tục chiến đấu và đạt được một nền hòa bình trong danh dự.

Điều này gần như không thể xảy ra, vì mặc dù quân đội Nga có hơn 1 triệu người khi bắt đầu chiến sự, nhưng trang bị kỹ thuật của họ vẫn còn nhiều điều đáng mong đợi. Pháo nòng trơn đang được sử dụng kém hơn so với vũ khí súng trường của quân đội Tây Âu, và pháo cũng đã lỗi thời. Hải quân Nga chủ yếu đi thuyền, trong khi hải quân châu Âu chủ yếu sử dụng tàu chạy bằng hơi nước. Ngoài ra còn thiếu thông tin liên lạc được thiết lập, dẫn đến thiếu đạn dược, lương thực và "bia đỡ đạn". Tất cả những điểm này chỉ ra rằng quân đội Nga ban đầu không thể tiến hành chiến tranh bình đẳng với châu Âu. Chưa hết, chủ nghĩa anh hùng của nhân dân Nga trong cuộc chiến này thật đáng kinh ngạc. Sự kiên định và dũng cảm của quân đội Nga trong việc bảo vệ Sevastopol đã làm dấy lên sự ngạc nhiên nhiệt tình ngay cả từ kẻ thù của họ; tên của Kornilov, Nakhimov và những người khác được bao phủ bởi vinh quang không hề phai nhạt. Tuy nhiên, sự thất thủ của Sevastopol không mang lại lợi ích đáng kể cho kẻ thù.

Mặt khác, người Nga ở một mức độ nào đó đã được khen thưởng với thành công ở Tiểu Á: Kars - pháo đài bất khả xâm phạm này, được tăng cường bởi người Anh - đã bị Tướng Muravyov chiếm giữ cùng toàn bộ lực lượng đồn trú lớn của ông ta vào ngày 16 tháng 11. Thành công này giúp Nga có cơ hội thể hiện sự sẵn sàng hòa bình. Đồng minh, cũng mệt mỏi vì chiến tranh, sẵn sàng tham gia đàm phán, bắt đầu thông qua Tòa án Vienna.

Kết quả là Hiệp ước Hòa bình Paris được ký kết vào cuối tháng 3 năm 1856. Nga không bị tổn thất đáng kể về lãnh thổ. Nhưng cô ấy đã được đưa ra một điều kiện nhục nhã về cái gọi là “trung lập hóa” Biển Đen. Nga bị cấm có lực lượng hải quân, kho vũ khí quân sự và pháo đài trong lưu vực nước này, điều này đã giáng một đòn mạnh vào an ninh biên giới phía nam của nước này. Vai trò của Nga ở vùng Balkan và Trung Đông đã giảm xuống mức không còn gì.

Hiệp ước Hòa bình Paris, được ký kết vào ngày 18 tháng 3 năm 1856, mặc dù không có lợi cho Nga, nhưng vẫn rất vinh dự trước những đối thủ đông đảo và mạnh mẽ như Pháp, Áo, Anh, Phổ, Sardinia và Thổ Nhĩ Kỳ. Tuy nhiên, mặt bất lợi của nó - hạn chế của lực lượng hải quân Nga trên Biển Đen - đã bị loại bỏ dưới thời Alexander II với tuyên bố ngày 19/10/1870.

Nhưng, quan trọng nhất, những nhược điểm của hiệp ước này đã được bù đắp bằng lợi ích của chính hòa bình, điều này khiến mọi sự chú ý có thể chuyển sang cải cách nội bộ, tính cấp bách của việc này đã trở nên rõ ràng.

Cú sốc mà Nga trải qua sau thất bại trong Chiến tranh Krym đã buộc chính phủ phải bắt đầu cải cách chính trị - xã hội. Như đã đề cập ở trên, Chiến tranh Krym đã bộc lộ mọi vết loét nội tại của quê hương chúng ta. Sự bất mãn nảy sinh trong xã hội do sự hiểu biết ngày càng tăng về sự lạc hậu của nhà nước Nga so với các nước Tây Âu tiên tiến hơn. Không chỉ bộ phận có tư duy tiến bộ của giới quý tộc và giới trí thức nổi lên từ thường dân, mà cả những đại diện của chính quyền cấp cao, ngay cả Hoàng đế Alexander II, và vào thời của họ là Nicholas I và Catherine II, cũng cảm thấy cần phải thay đổi.

Một lý do khác gây ra phong trào xã hội là tình trạng bất ổn của quần chúng. Sự bất mãn của nhân dân lao động được thể hiện qua lời phát biểu của các tầng lớp dân chúng khác nhau: nông dân tư hữu, người nghèo thành thị, người dân lao động, quân nhân dân làng. Mặc dù vào nửa đầu thế kỷ 19, các cuộc nổi dậy của quần chúng không có quy mô lớn như thế kỷ 17-18 nhưng đã kích thích hình thành hệ tư tưởng chống chế độ nông nô, buộc chính quyền phải tăng cường trấn áp, dần dần làm dịu đi những khía cạnh ghê tởm nhất. chế độ nông nô và tạo ra sự biện minh về mặt tư tưởng cho việc xây dựng hệ thống chính trị - xã hội hiện có ở Nga.

Trong phong trào xã hội nửa sau thế kỷ 19, bắt đầu hình thành sự phân định ba hướng tư tưởng: cấp tiến, tự do và bảo thủ.

Chủ nghĩa bảo thủ ở Nga dựa trên các lý thuyết chứng minh tính không thể phá hủy của chế độ chuyên quyền và chế độ nông nô. Vào đầu thế kỷ 19, Karamzin đã viết về sự cần thiết phải duy trì chế độ chuyên chế khôn ngoan, theo quan điểm của ông, chế độ này đã “thành lập và hồi sinh nước Nga”. Bài phát biểu của Decembrists đã củng cố tư tưởng xã hội bảo thủ.

Lý thuyết về quốc tịch chính thức, được tạo ra bởi người bảo thủ, Bộ trưởng Bộ Giáo dục Công, Bá tước S.S. Uvarov, và bao gồm ba nguyên tắc: chuyên quyền, Chính thống giáo, quốc tịch, đã gây ra sự chỉ trích gay gắt từ bộ phận có tư tưởng tự do trong xã hội. Nổi tiếng nhất là bài phát biểu của P.Ya Chadayev, người đã viết “Những bức thư triết học” phê phán chế độ chuyên quyền, chế độ nông nô và toàn bộ hệ tư tưởng chính thống. Theo ý kiến của ông, nước Nga, bị cắt đứt khỏi phương Tây, bị cô lập trong các giáo điều về đạo đức, tôn giáo, Chính thống giáo và đang trong tình trạng trì trệ chết người. Ông nhìn thấy sự cứu rỗi nước Nga trong việc thống nhất các quốc gia thuộc nền văn minh Thiên chúa giáo thành một cộng đồng mới đảm bảo quyền tự do tinh thần cho mọi dân tộc.

Thư của P.Ya. Chaadaev đóng vai trò là động lực cho sự hình thành vào đầu những năm 1840 của hai phong trào tư tưởng không đồng nhất trong nội bộ - người phương Tây và người Slavophile. Cả hai đều tin rằng số phận nước Nga không đáng thương như Chaadaev dự đoán mà cho rằng cần phải xóa bỏ chế độ nông nô và hạn chế quyền lực của quốc vương. Những xu hướng này được đặc trưng bởi các cách tiếp cận khác nhau để đánh giá quá khứ và dự báo tương lai của nước Nga. Theo Berdyaev, ý nghĩa của cuộc tranh cãi giữa họ là “... Nga nên là phương Tây hay phương Đông, liệu cần phải đi theo con đường của Peter hay quay trở lại thời kỳ tiền Petrine Rus'.”

Các cuộc bút chiến giữa người phương Tây và người Slavophile đã góp phần rất lớn vào việc hình thành các phong trào dân chủ tự do và cách mạng. Một trong những người lãnh đạo phong trào đầu tiên là giáo sư lịch sử đại cương tại Đại học Moscow T.N. Granovsky, người chỉ trích bản chất sở hữu nông nô của chế độ Nicholas, ủng hộ những cải cách trong đời sống chính trị xã hội.

Trận chiến cấp cao cuối cùng giữa chế độ Nikolaev và phe đối lập là trường hợp của Petrashevites vào năm 1849. Các thành viên của nhóm tập hợp xung quanh một sinh viên tốt nghiệp Tsarskoye Selo Lyceum, một quan chức chịu trách nhiệm của Bộ Ngoại giao M.V. Butashevich-Petrashevsky, là những người theo S. Fourier, tức là những người ủng hộ việc tổ chức lại xã hội dựa trên việc tổ chức các xã phalanstery. Những người tham gia “Những ngày thứ sáu” của Petrashevsky đã thảo luận về những vấn đề quan trọng nhất của đời sống Nga (tiếng Slav, các vấn đề của hệ thống tư pháp, kiểm duyệt), nói về sự cần thiết phải bãi bỏ chế độ nông nô, giới thiệu quyền tự do in ấn, giới thiệu sự cởi mở và cạnh tranh tại tòa án, và thảo luận về những điều mới lạ trong văn học . Trong số những người Petrashevite có các quan chức, quân nhân và nhà văn (bao gồm M.E. Saltykov, F.M. Dostoevsky).

Đây là những vấn đề mà Alexander II thừa hưởng từ cha mẹ mình, Hoàng đế Nicholas I của Toàn nước Nga, nhà độc tài mới được yêu cầu thực hiện một số cải cách, nhưng cho đến nay vẫn chưa có chương trình chính phủ cụ thể hay lời hứa cải cách nào đến từ ông.

Người ta có thể nghĩ rằng lúc đầu không có chương trình nào, vì những khó khăn của thời chiến không cho Alexander cơ hội để nhìn xung quanh và tập trung vào công việc nội bộ.

Chỉ sau khi chiến tranh kết thúc, Alexander mới thấy thích hợp khi đưa vào tuyên ngôn ngày 19 tháng 3 năm 1856 về việc ký kết hòa bình một cụm từ có ý nghĩa liên quan đến nước Nga: “Hãy để sự hoàn thiện nội bộ của nước này được thiết lập và cải thiện; Hãy để sự thật và lòng thương xót ngự trị trong các tòa án của cô ấy; Cầu mong ước muốn giác ngộ và mọi hoạt động hữu ích phát triển khắp nơi và với sức sống mới…” Những lời này dường như chứa đựng một lời hứa về sự đổi mới nội bộ, nhu cầu được cả chính phủ và xã hội đều cảm nhận như nhau.

Đồng thời với bản tuyên ngôn này, vào cùng tháng 3 năm 1856, nhà vua tiếp đại diện giới quý tộc Matxcơva tại Mátxcơva, đã có bài phát biểu ngắn nhưng rất quan trọng về chế độ nông nô. Ông giải thích rằng ông không có ý định “bây giờ” bãi bỏ chế độ nông nô, nhưng thừa nhận rằng “trật tự sở hữu linh hồn hiện tại không thể thay đổi”. Như vị vua đã nói, “thà bắt đầu tiêu diệt chế độ nông nô từ trên cao còn hơn là chờ đợi thời điểm nó bắt đầu tự hủy diệt từ bên dưới”. Vì vậy, Alexander đã mời các quý tộc “suy nghĩ cách biến tất cả những điều này thành hiện thực”.

Sau những tuyên bố hồi tháng Ba, không còn nghi ngờ gì nữa rằng hoàng đế đã sẵn sàng dấn thân vào con đường chuyển hóa. Chỉ có chương trình của họ là không rõ ràng; không rõ, sự khởi đầu mà việc bãi bỏ chế độ nông nô được cho là vẫn còn. Bất chấp sự không chắc chắn như vậy, tâm trạng của công chúng dâng cao là điều bất thường, và lễ đăng quang của nhà vua (tháng 8 năm 1856) đã trở thành một ngày lễ tươi sáng đối với công chúng của chúng ta. “Lòng tốt được khai sáng” của đấng tối cao, người đã thay thế mức độ nghiêm trọng gần đây của quyền lực bằng “những lời khó quên: bãi bỏ, tha thứ, trả lại,” đã khơi dậy niềm vui. Quyết tâm cải cách của chủ quyền - vì “những kỳ công phù hợp với yêu cầu của thế kỷ” hơn là “sấm sét của vũ khí” - đã khơi dậy những hy vọng sáng lạn nhất. Trong xã hội Nga, một công trình tư tưởng không thể ngăn cản đã bắt đầu nhằm mục đích giải quyết bằng cách này hay cách khác cho vấn đề cơ bản của thời điểm đó - xóa bỏ chế độ nông nô.

CUỘC CẢI CÁCH TUYỆT VỜI CỦA ALEXANDERII

Cải cách quân sự.

Thất bại trong Chiến tranh Crimea chứng tỏ quân đội Nga không đủ khả năng đảm bảo an ninh đất nước một cách hiệu quả. Điều này làm cho việc cải cách quân sự trở nên cần thiết. Bước đầu tiên hướng tới mục tiêu này là việc thanh lý các khu định cư quân sự vào năm 1855.

Một loạt cải cách quân sự được thực hiện vào năm 1861-1874.

Năm 1874, một đạo luật về chế độ tòng quân phổ thông được ban hành, trong đó thay đổi hoàn toàn thủ tục bổ sung quân đội. Dưới thời Peter Đại đế, mọi tầng lớp đều tham gia nghĩa vụ quân sự. Theo luật pháp của thế kỷ 18, giới quý tộc dần dần được miễn nghĩa vụ quân sự, và chế độ tòng quân đã trở thành số phận của không chỉ tầng lớp dân cư thấp hơn mà còn cả những người nghèo nhất trong số họ, vì những người giàu hơn có thể trả nợ bằng cách thuê một người lính. tuyển dụng cho mình. Hình thức nghĩa vụ quân sự này đặt gánh nặng lên vai người nghèo, bởi thời gian phục vụ lúc đó là 25 năm, tức là những người trụ cột trong gia đình, bỏ nhà đi, bỏ nhà gần như suốt cuộc đời, các trang trại nông dân phá sản tất cả. những hậu quả tiếp theo.

Theo luật mới, tất cả thanh niên đủ 21 tuổi đều phải nhập ngũ, nhưng chính phủ xác định số lượng tân binh cần thiết hàng năm và rút thăm chỉ lấy con số này từ những người nhập ngũ, mặc dù thường không quá 20-25. % số lính nghĩa vụ được gọi nhập ngũ. Con trai duy nhất của cha mẹ, người trụ cột duy nhất trong gia đình và cả anh trai của người đang phục vụ hoặc đã phục vụ tại ngũ đều không phải nhập ngũ. Những người được tuyển dụng để phục vụ được liệt kê trong đó: trong lực lượng mặt đất trong 15 năm: 6 năm trong quân ngũ và 9 năm trong lực lượng dự bị, trong hải quân - 7 năm phục vụ tại ngũ và 3 năm trong lực lượng dự bị. Đối với những người đã hoàn thành chương trình giáo dục tiểu học, thời gian phục vụ tại ngũ giảm xuống còn 4 năm, đối với những người đã tốt nghiệp trường thành phố - xuống còn 3 năm, thể dục thể thao - một năm rưỡi, và đối với những người đã tốt nghiệp trung học cơ sở - xuống còn 3 năm. giáo dục đại học - đến sáu tháng.

Hệ thống giáo dục quân sự đã trải qua những thay đổi lớn. Thay vì các quân đoàn thiếu sinh quân khép kín, các phòng tập thể dục quân sự đã được thành lập, những sinh viên tốt nghiệp không chỉ được học quân sự mà còn được giáo dục phổ thông tốt. Huấn luyện quân sự đặc biệt được tiến hành tại các trường thiếu sinh quân cao hơn.

Do đó, chúng ta có thể kết luận rằng hệ thống mới không chỉ liên quan đến việc huấn luyện quân sự cho binh lính mà đồng thời một số sự kiện được thực hiện vì mục đích giáo dục, điều này đặc biệt đáng chú ý trong thời gian Bá tước D. A. Malyutin quản lý Bộ Chiến tranh .

cải cách đại học

Mặc dù về mặt chính thức trong những năm đầu tiên dưới triều đại của Alexander II, điều lệ trường đại học năm 1835 vẫn tiếp tục có hiệu lực, không mang lại nhiều tự do cho sinh viên, nhưng trên thực tế, cuộc sống của các trường đại học đã thay đổi nhanh chóng.
Các tình nguyện viên tự do đến giảng dạy, các tổ chức sinh viên nảy sinh, tổ chức hội họp và xuất bản báo riêng. Nhưng vào năm 1861, chính phủ, cố gắng trấn áp tình trạng bất ổn của sinh viên, đã bãi bỏ hội đồng sinh viên và phá hủy phúc lợi của sinh viên nghèo. Điều này gây ra tình trạng bất ổn lan rộng trong sinh viên.
Tại St. Petersburg, 300 sinh viên đã được gửi đến pháo đài - tuy nhiên, trong một hoặc hai ngày. Ở Mátxcơva, cảnh sát tổ chức đánh đập sinh viên bởi dân thường, tung tin đồn rằng các “quý ông” nổi dậy, đòi khôi phục chế độ nông nô.
Được cảnh báo, Alexander II đã cách chức Bộ trưởng Bộ Giáo dục mới được bổ nhiệm, Đô đốc E.V. Bộ trưởng tự do mới A.V. Golovnin đã chuẩn bị dự thảo điều lệ trường đại học.
Sau một cuộc tranh luận sôi nổi trên báo chí, hiến chương đã được Hội đồng Nhà nước thông qua vào tháng 6 năm 1863.
Các trường đại học nhận được quyền tự chủ rộng rãi. Cảnh sát không có quyền vào lãnh thổ của họ - họ có lực lượng an ninh riêng và một tòa án đại học gồm ba giáo sư.
Các hội đồng của trường đại học và các khoa, bao gồm tất cả các giáo sư, hiệu trưởng và trưởng khoa được bầu chọn một cách tự do, trao các chức danh học thuật, mở các khoa mới và phân bổ kinh phí giữa các khoa và khoa. Các trường đại học có sự kiểm duyệt riêng của họ. Họ nhận được tài liệu nước ngoài mà không cần kiểm tra hải quan. Số lượng giáo sư và giáo viên tăng lên, lương của họ tăng gấp đôi.
Golovnin quy định việc thành lập các tổ chức sinh viên và đại diện sinh viên trong cơ chế tự quản của trường đại học, nhưng Hội đồng Nhà nước đã loại trừ những đề xuất này khỏi điều lệ.

Năm 1864 Đại học Odessa được thành lập. Năm 1869, Đại học Warsaw mở cửa, năm 1831 đóng cửa. Tuy nhiên, bây giờ nó không phải là của Ba Lan mà là một cơ sở giáo dục của Nga.
Vào những năm 1860-1870. Giáo dục đại học dành cho phụ nữ cũng xuất hiện ở Nga. Phụ nữ không được phép vào đại học. Trong khi đó, họ đóng một vai trò quan trọng trong phong trào xã hội những năm 1860. và kiên trì theo đuổi quyền được giáo dục.
Năm 1869-1870 Các khóa học cao hơn dành cho phụ nữ đã được mở tại Moscow, St. Petersburg và Kyiv. Các khóa học dành cho phụ nữ cao cấp, do Giáo sư V.I. Guerrier thành lập năm 1872 tại Moscow và Giáo sư K.N Bestuzhev-Ryumin năm 1878 tại St. Petersburg, đã trở thành khóa học nổi tiếng nhất.

Trước triều đại của Alexander II, chỉ có các học viện và trường nội trú tư nhân, trong đó chủ yếu là phụ nữ quý tộc theo học. Từ cuối những năm 50, các nhà thi đấu nữ dành cho mọi tầng lớp đã xuất hiện. Đồng thời, các trường giáo phận dành cho phụ nữ bắt đầu mở cửa. Sau một thời gian, vấn đề giáo dục đại học cho phụ nữ đã được giải quyết thành công. Những bước tiến lớn cũng đã được thực hiện trong lĩnh vực giáo dục tiểu học hoặc công lập. Tuy nhiên, bất chấp những nỗ lực, trình độ dân trí trong thời kỳ đổi mới vẫn còn ở mức thấp.

Cải cách kiểm duyệt

Sự áp bức kiểm duyệt đã giảm bớt đã xảy ra trong những tháng đầu tiên dưới triều đại của Alexander II. Năm 1857, một ủy ban được thành lập trực thuộc Bộ Nội vụ để phát triển một điều lệ kiểm duyệt mới. Đến năm 1861, các tạp chí Nga thảo luận những vấn đề quan trọng nhất của đời sống công cộng một cách tương đối tự do, một điều không thể tưởng tượng được chỉ vài năm trước đó.
Tuy nhiên, con dấu đã gây ra sự ngờ vực rõ ràng đối với nhà vua và đoàn tùy tùng của ông. Sau khi bãi bỏ chế độ nông nô, do những bài phát biểu gay gắt của Sovremennik, Russian Word và các ấn phẩm cấp tiến khác, chính sách của chính phủ trở nên cứng rắn hơn. Dựa trên Quy định tạm thời về báo chí năm 1862, một số tạp chí đô thị nổi tiếng đã bị đóng cửa.
Năm 1865, cải cách kiểm duyệt được thực hiện. Công chúng tỏ ra quan tâm sâu sắc đến việc thay đổi luật báo chí, điều này được giải thích không chỉ bởi nhu cầu thường xuyên về sự cởi mở và tự do ngôn luận. Hệ thống cũ, yêu cầu kiểm duyệt sơ bộ đối với bất kỳ tài liệu in nào, đã can thiệp vào các hoạt động báo chí và tạp chí hướng tới lợi nhuận thông thường và khiến cho việc xuất bản các tờ báo hàng ngày đưa tin tức mới nhất và nhắm đến độc giả đại chúng không thể xuất bản được.
Việc phát triển cải cách kiểm duyệt được thực hiện bởi ủy ban của D. A. Obolensky, ủy ban đã bác bỏ hoàn toàn mọi đề xuất từ các nhân vật của công chúng. Trong số những người Slavophile, những người nhiệt tình ủng hộ quyền tự do ngôn luận, đã nảy sinh dự án của I. S. Akskov, đoạn đầu tiên trong đó có nội dung: “Tự do in ấn là quyền bất khả xâm phạm của mọi chủ thể của Đế quốc Nga, không phân biệt cấp bậc”. hoặc trạng thái.” Obolensky coi những đề xuất của Akskov là ngu ngốc và đã viết cho tác giả của chúng, người quen lâu năm của ông: “Sự vô nghĩa được thể hiện rõ ràng hơn trong các đoạn văn”.
Chính phủ không dám bãi bỏ hoàn toàn chế độ kiểm duyệt sơ bộ mà đưa ra, ban đầu chỉ dành cho báo chí thủ đô, chế độ kiểm duyệt mang tính trừng phạt. Trên thực tế, điều này có nghĩa là các tạp chí định kỳ có thể được xuất bản mà không cần cơ quan kiểm duyệt xem xét trước, nhưng nếu các bài báo đã xuất bản chứa những tài liệu đáng chê trách thì người biên tập và nhà xuất bản sẽ bị phạt tiền và phạt hành chính. Trong một số trường hợp nhất định, tạp chí định kỳ có thể bị đóng cửa hoặc tạm ngừng phát hành. Kiểm duyệt mang tính trừng phạt giúp các tờ báo và tạp chí có thể phát triển năng động nhưng lại khiến nhân viên của họ phải tự kiểm duyệt nghiêm ngặt.

Ý nghĩa của cải cách

Việc tổ chức lại được thực hiện có tính chất tiến bộ. Họ bắt đầu đặt nền móng cho con đường tiến hóa phát triển của đất nước. Ở một mức độ nhất định, Nga đã tiến gần hơn đến mô hình chính trị xã hội châu Âu tiên tiến vào thời điểm đó. Bước đầu tiên được thực hiện nhằm mở rộng tầm quan trọng của công chúng trong đời sống đất nước và biến nước Nga thành một chế độ quân chủ tư sản.

Tuy nhiên, quá trình hiện đại hóa ở Nga có một đặc điểm riêng. Nó chủ yếu được quyết định bởi sự suy thoái truyền thống của giai cấp tư sản Nga và sự thụ động về chính trị của quần chúng. Những bài phát biểu của những người cấp tiến (những năm sáu mươi và những người theo chủ nghĩa dân túy cách mạng) chỉ khởi xướng các lực lượng bảo thủ, khiến những người theo chủ nghĩa tự do sợ hãi và trì hoãn khát vọng cải cách của chính phủ.

Những người khởi xướng cải cách là một số quan chức chính phủ cấp cao, được gọi là “bộ máy quan liêu tự do”. Điều này giải thích tính phi logic, chưa đầy đủ và hạn chế của hầu hết các cuộc cải cách.

Sự tiếp nối hợp lý của những cải cách trong những năm 60-70 của thế kỷ 19 có thể là việc áp dụng các đề xuất hiến pháp ôn hòa được phát triển vào tháng 1 năm 1881 bởi Bộ trưởng Bộ Nội vụ, Bá tước M.T. Họ giả định sự phát triển của chính quyền tự trị địa phương, sự tham gia của các đại diện zemstvo và thành phố (có tiếng nói cố vấn) trong cuộc thảo luận về các vấn đề quốc gia. Tuy nhiên, vụ sát hại Hoàng đế Alexander II bởi Narodnaya Volya vào ngày 1 tháng 3 năm 1881 đã thay đổi hướng đi chung của đường lối chính phủ.

Phần kết luận.

Alexander II đã để lại dấu ấn sâu sắc trong lịch sử; ông đã làm được điều mà những kẻ chuyên quyền khác sợ phải đảm nhận - giải phóng nông dân khỏi chế độ nông nô. Chúng ta vẫn được hưởng thành quả cải cách của ông cho đến ngày nay. Chúng tôi đã xem xét những chuyển đổi và cải cách chính được thực hiện bởi Alexander II. Cuộc cải cách chính trong triều đại của ông - giải phóng nông dân - đã thay đổi hoàn toàn trật tự tồn tại trước đó và kéo theo tất cả các cải cách khác.

Những cải cách nội bộ của Alexander II chỉ có thể so sánh về quy mô với những cải cách của Peter I. Nhà cải cách Sa hoàng đã thực hiện những chuyển đổi thực sự hoành tráng mà không có thảm họa xã hội và chiến tranh huynh đệ tương tàn. Với việc bãi bỏ chế độ nông nô, hoạt động thương mại và công nghiệp “hồi sinh”, một dòng công nhân đổ về các thành phố và các lĩnh vực kinh doanh mới được mở ra. Các kết nối trước đây giữa các thành phố và quận đã được khôi phục và các kết nối mới được tạo ra.

Sự sụp đổ của chế độ nông nô, sự bình đẳng của mọi người trước tòa án, việc tạo ra các hình thức đời sống xã hội tự do mới đã dẫn đến tự do cá nhân. Và cảm giác tự do này đã khơi dậy mong muốn phát triển nó. Những giấc mơ được tạo ra từ việc thiết lập những hình thức mới của đời sống gia đình và xã hội.

Trong thời kỳ trị vì của ông, Nga đã củng cố vững chắc mối quan hệ với các cường quốc châu Âu và giải quyết nhiều xung đột với các nước láng giềng. Cái chết bi thảm của vị hoàng đế đã thay đổi đáng kể tiến trình lịch sử sau này, và chính sự kiện này đã khiến nước Nga, 35 năm sau, chết và Nicholas II phải nhận vòng hoa tử đạo.

Tài liệu tham khảo:

“Cẩm nang về lịch sử Tổ quốc dành cho những người vào đại học.” / do A.S. Orlov, A.Yu Polunov và Yu.A.

– Matxcova: Nhà xuất bản Prostor, 1994.

“Lịch sử nước Nga từ thời cổ đại đến ngày nay.” / do M.N.

– Matxcova: “Trường trung học phổ thông”, 1998.

"Lịch sử nước Nga". Sách giáo khoa – tái bản lần thứ 2, có sửa đổi. Và bổ sung/chỉnh sửa bởi A.S. Orlov, V.A. Georgiev, N.G. Georgieva, T.A. – Mátxcơva: Nhà xuất bản. "Triển vọng" 2003.

Lịch sử Tổ quốc: Từ điển bách khoa / Comp. B.Yu. Ivanov, V.M. Karev, E.I. Kuksina và cộng sự – M.: “Bách khoa toàn thư lớn về nước Nga”, 1999.

“Từ điển bách khoa toàn thư”, F.A. Brockhaus, I.A. Efron, Ed.

“Từ tiếng Nga”, OCR Palek, 1998.

Bất cứ ai trong cuộc đời cũng từng gặp phải khái niệm cải cách. Trong bối cảnh các sự kiện hiện đại, từ này đã trở nên khá phổ biến. Giờ đây nó không chỉ xuất hiện trong bài phát biểu của các chính trị gia và người thuyết trình mà còn xuất hiện trên các phương tiện truyền thông, sách báo và những nơi khác. Chúng ta hãy xem "cải cách" nghĩa là gì và có những loại cải cách nào.

Bản chất của khái niệm này

Từ này xuất phát từ tiếng Latin, được dịch sang tiếng Nga có nghĩa là "chuyển đổi". Theo đó, từ “cải cách” có nghĩa là sự thay đổi trong đời sống xã hội của một đối tượng, cũng như các lĩnh vực của đời sống con người. Cần lưu ý rằng sự phát triển lịch sử của xã hội phụ thuộc trực tiếp vào cải cách. Do quá trình này có thể ảnh hưởng đến bất kỳ lĩnh vực nào trong cuộc sống của một người nên có một số loại cải cách. Quá trình này có thể xảy ra ở bất kỳ trạng thái nào, đặc trưng cho chính sách nội bộ của nó. Đồng thời, nó ảnh hưởng hoàn toàn đến cơ cấu chính trị cũng như cơ cấu kinh tế, xã hội.

Cải cách lũy thoái là những cải cách làm giảm mức sống và cũng dẫn đến bất kỳ hậu quả tiêu cực nào khác. Ví dụ, nếu thuế suất tăng, sản xuất sẽ sụt giảm, nền kinh tế sẽ rơi vào “hoạt động ngầm” và mức sống của người dân sẽ giảm sút. Với việc thực hiện các cải cách thoái lui, bạo loạn, đình công, v.v. có thể xảy ra. May mắn thay, ngay cả với những hậu quả tiêu cực, đôi khi những cải cách kiểu này vẫn dẫn đến một giải pháp tích cực. Một ví dụ về điều này là việc tăng thuế nhằm tăng cường bảo trợ xã hội cho một người. Lúc đầu, điều này sẽ gây ra các cuộc đình công, cũng như sự phẫn nộ của một bộ phận người dân, nhưng khi hệ thống này bộc lộ đầy đủ sẽ gây ra phản ứng tích cực từ người dân. Theo đó, cuộc sống sẽ tốt hơn.

Phương hướng

Những loại cải cách được mô tả ở trên (nghiên cứu xã hội cho phép bạn học chúng ở trường) không phải là những loại cải cách duy nhất. Cần lưu ý rằng nếu nói về phạm vi áp dụng thì cuộc cải cách có một danh sách các phương án khá phong phú.

Các vấn đề chính trị hướng vào một khu vực nhất định của bang: chúng ta đang nói về sự thay đổi trong hệ thống bầu cử hoặc về việc thay đổi các quy tắc quản lý đất nước. Kinh tế ảnh hưởng đến sự phát triển của quan hệ đối ngoại hoặc dẫn đến những thay đổi trong hoạt động nội bộ liên quan đến nền kinh tế. Những hoạt động xã hội được thực hiện nhằm thay đổi lối sống của mọi người. Đây là một mô tả chung, nhưng có những loại cải cách khác. Hãy nhìn vào chúng.

Hiến pháp. Nó nên được quy cho lĩnh vực chính trị. Khi thực hiện cải cách như vậy, các văn bản sửa đổi được đưa vào Hiến pháp liên quan đến cơ cấu thực thi quyền lực hoặc thay đổi các nguyên tắc làm việc.
Có một cuộc cải cách giáo dục. Đây là một loại cải cách xã hội. Nó không chỉ liên quan đến công việc của hệ thống Bộ mà còn liên quan đến các tổ chức thông thường, bao gồm các trường học, trường đại học, cao đẳng, v.v.
Cải cách nông nghiệp cũng nên được đưa vào lĩnh vực kinh tế. Nó ảnh hưởng đến hoạt động nông nghiệp. Nó có thể hỗ trợ công việc tại hiện trường hoặc thắt chặt các quy tắc và yêu cầu của nó.

Chế độ xem đặc biệt

Có một số loại cải cách tiền tệ, nhưng bản thân nó được coi là một loại đặc biệt theo nghĩa chung. Theo quy định, nó chỉ được thực hiện trong trường hợp khẩn cấp. Ví dụ, nếu cần cải thiện hệ thống kinh tế, tăng tỷ giá hối đoái hoặc ổn định nó hoặc trong giai đoạn nhà nước đang cố gắng thực hiện các hoạt động quan trọng khác.

Quá trình thay đổi chính tả trong tiếng Nga cũng có thể được gọi là nổi tiếng. Ông được các nhà sử học nhớ đến vì một số chữ cái đã bị xóa khỏi bảng chữ cái. Chúng ta đang nói về cuộc cải cách được thực hiện vào năm 1917-1918. Từ năm 1965, cải cách kinh tế đã được thực hiện ở Liên Xô. Nó liên quan đến việc lập kế hoạch và vận hành nền kinh tế quốc dân. Nó kéo dài 5 năm (đến năm 1970). Ở phương Tây, cuộc cải cách này được gọi là cải cách Lieberman, nhưng ở Liên Xô nó được gọi là Kosyginskaya.

Perestroika là một cuộc cải cách rất nổi tiếng khác. Nó kéo dài vào nửa sau của thập niên tám mươi trên lãnh thổ Liên Xô. Nếu chúng ta nói về những năm cụ thể, thì đây là từ năm 1986 đến năm 1991. Nhiệm vụ của cuộc cải cách này là đưa dân chủ hóa vào lãnh thổ Liên Xô, cũng như ổn định hệ thống kinh tế của nhà nước. Những cải cách kinh tế kiểu này luôn thành công.

Vào những năm 90, một cuộc cải cách kinh tế đã được thực hiện, giúp tư nhân hóa các doanh nghiệp đồng minh cũ, đồng thời cũng có cuộc thảo luận về tự do hóa giá cả và ngoại thương. Một cuộc cải cách nổi tiếng khác là việc bắt đầu sử dụng đồng euro ở Liên minh châu Âu.

Ngoài ra còn có nhiều cải cách nổi tiếng đã làm giảm mức sống. Theo quy định, chúng bao gồm các sắc thái giống nhau. Vì vậy, chúng tôi sẽ chỉ liệt kê những điều không dẫn đến sự phát triển đúng đắn của nhà nước. Chúng ta đang nói về việc tăng ngày làm việc, thuế và tuổi nghỉ hưu. Điều tiêu cực nữa là việc giảm trợ cấp thất nghiệp, giảm giáo dục miễn phí, cũng như số lượng dịch vụ y tế được cung cấp miễn phí.

Cuộc cách mạng

Cách mạng là một từ gần với cải cách. Cần lưu ý rằng nó có nghĩa là một sự thay đổi to lớn và căn bản trong xã hội. Nếu bạn nhìn vào sự khác biệt giữa cách mạng và tiến hóa, có những khác biệt đáng kể. Mọi thay đổi diễn ra khá nhanh chóng trong đó. Hệ thống này khác với các cải cách ở chỗ chúng yên tĩnh hơn trong quá trình thực hiện, nền tảng hiện có của bất kỳ lĩnh vực nào đều không bị ảnh hưởng.

Cần lưu ý rằng trong sách giáo khoa thường xuyên có những câu hỏi như: “Những loại tiến bộ xã hội, cải cách hay cách mạng nào sẽ thích hợp hơn cho sự phát triển của xã hội?” Tuy nhiên, cần phải nói rằng nhiều nhà khoa học lưu ý rằng cách mạng dưới bất kỳ hình thức nào thường không phải là sự thay đổi tích cực nhất trong xã hội. Mặc dù cải cách diễn ra khá chậm nhưng những hậu quả tiêu cực của nó nếu được loại bỏ kịp thời sẽ dễ dàng loại bỏ hơn rất nhiều. Trong mọi trường hợp, một cuộc cách mạng sẽ góp phần làm nảy sinh thương vong và bất đồng trong xã hội, và nó thường được thực hiện với sự trợ giúp của một cuộc nội chiến.

Theo quy định, một cuộc cách mạng đã xảy ra khi các vấn đề đang nảy sinh trong xã hội cần được giải quyết, nhưng nhà nước không vội vàng làm điều này. Nhiều người biết rằng tất cả các cuộc cách mạng, như một quy luật, đều được thực hiện bởi những người bình thường. Trong lịch sử nhân loại có hàng trăm ví dụ thú vị, nhờ đó xã hội đạt được những thay đổi tích cực hoặc phá hủy hoàn toàn nhà nước. Cách mạng được coi là sự phát triển của xã hội, đánh vào con người khá nặng nề.

Các loại cách mạng

Nhìn qua các loại hình cải cách chính, người ta có thể hiểu rằng chúng hoàn toàn phụ thuộc vào phạm vi áp dụng. Cách mạng cũng vậy. Có một số loại trong xã hội. Ví dụ, đây là công nghiệp, văn hóa, xanh, nhân khẩu học. Ngoài ra còn có một số người khác. Có một cuộc cách mạng khoa học và khoa học kỹ thuật trong khoa học. Nếu chúng ta nói về chính trị, nó được chia thành xã hội và chính trị.

Kết quả

Tất cả các hình thức cải cách, cách mạng đều có tác động khá mạnh mẽ đến xã hội. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng ngay cả khi chúng được thực hiện, lúc đầu cũng chưa rõ chúng có tính chất phá hoại hay ngược lại, sẽ chỉ mang lại thành công. Hiệu quả của họ được thể hiện vài năm sau khi họ bắt đầu hành động. Chính vì vậy khi thực hiện cần cân nhắc đầy đủ ưu nhược điểm để không mắc sai lầm.