Giải pháp tài nguyên nước. Các vấn đề môi trường hiện đại

Krivoshey V.A., Tiến sĩ Khoa học Kỹ thuật

Nga là một trong những quốc gia giàu nước nhất trên thế giới. Trên lãnh thổ của nó có hơn 2,5 triệu con sông, hơn 2 triệu hồ và khoảng 30 nghìn hồ chứa.

Tổng trữ lượng nước ngọt ở Nga ước tính khoảng 7770,6 km 3, trong đó 4270 km 3 là dòng chảy sông.

Sở hữu nguồn tài nguyên đáng kể như vậy, một số vùng lãnh thổ của Nga đang gặp phải tình trạng thiếu nước trầm trọng do chất lượng nước thấp và phân bổ không đồng đều. TRÊN phần châu Âu Nga, nơi tập trung khoảng 80% dân số và là nơi tập trung tiềm năng công nghiệp chính, chỉ chiếm khoảng 8% tài nguyên nước các nước. Khoảng 50% dân số sử dụng nước không đảm bảo yêu cầu vệ sinh. Ở một số thành phố, nước được cung cấp cho khu dân cưđúng tiến độ với sự gián đoạn đáng kể. Đồng thời, các nguồn cấp nước tập trung không được bảo vệ khỏi ô nhiễm và các công nghệ được sử dụng không đảm bảo xử lý nước theo yêu cầu quy định. Vì lý do này, ví dụ, vào năm 2004, khoảng 20 km 3 nước ô nhiễm đã được thải vào các vùng nước mặt, chiếm khoảng 35% tổng lượng nước thải thải ra. Trong những điều kiện này, nhiệm vụ chính của Cơ quan Tài nguyên Nước Liên bang là đảm bảo sử dụng hợp lý, phục hồi và bảo vệ các vùng nước, đáp ứng nhu cầu của người dân và nền kinh tế Liên bang Nga về tài nguyên nước. Để thực hiện những nhiệm vụ này, một chương trình mục tiêu của ngành “Tài nguyên nước và các vùng nước” sẽ được hình thành. Công việc theo hướng này đã được tiến hành.

Vấn đề lớn thứ hai là sự gia tăng liên tục thiệt hại do tác hại của nước. Vấn đề này hầu như luôn tồn tại nhưng ở những năm gần đây, vì một số nguyên nhân khách quan và chủ quan mà nó trở nên đặc biệt gay gắt. Điều này được khẳng định bởi một số trận lũ lụt lớn xảy ra trong những năm gần đây ở nhiều vùng của Liên bang Nga và kèm theo đó là thiệt hại và thương vong đáng kể.

Kết quả là lũ lụt thảm khốcở Lensk năm 2001, 2.692 ngôi nhà bị phá hủy hoàn toàn và 1.527 ngôi nhà bị hư hại. 41 nghìn người phải sơ tán khỏi vùng lũ. 26 người chết. Thiệt hại do tình trạng khẩn cấp lên tới hơn 8 tỷ rúp.

Tại Quận Liên bang phía Nam vào tháng 6 năm 2002, lũ lụt đã phá hủy và làm hư hại hơn 40 nghìn tòa nhà dân cư. Khoảng 380 nghìn người bị ảnh hưởng. 114 người chết và thiệt hại do tình trạng khẩn cấp lên tới hơn 18 tỷ rúp.

Tính chung, ở Liên bang Nga, thiệt hại do lũ lụt hàng năm lên tới hơn 40 tỷ rúp.

Phân tích nguyên nhân của lũ lụt đang diễn ra, cần phải nói rằng chưa có mô hình nào về sự xuất hiện của chúng được xác định. “Dễ dàng thiết lập mô hình chuyển động của các ngôi sao ở xa vô tận hơn là mô hình dòng nước chảy dưới chân chúng ta” (G. Galileo). Điều này đúng, vì việc nghiên cứu lũ lụt là một nhiệm vụ phức tạp, giải pháp của nó phụ thuộc vào số lượng lớn yếu tố:

• khí hậu, liên quan trực tiếp đến nhiệt độ không khí, lượng mưa và độ ẩm;
• vật lý - địa lý, trong đó có đặc điểm của lưu vực sông và cấu trúc địa chất của đất;
• hình thái học, liên quan đến cấu trúc lòng sông và vùng ngập lũ;
• thủy lực, liên quan đến đường viền của kênh, quyết định thông lượng của nó;
• do con người gây ra, tùy thuộc vào hoạt động kinh tế ở lòng sông và vùng đồng bằng ngập lũ, v.v.

Hầu như tất cả các yếu tố này đều chưa được nghiên cứu đầy đủ, do đó, để chống lũ lụt, người ta sử dụng các biện pháp phòng ngừa được thiết kế cho những trận lũ lớn tái diễn 50 - 100 năm một lần.

Hệ thống hiện có trước đây để đảm bảo lũ lụt và lũ lụt đi qua an toàn bao gồm một loạt các biện pháp giúp ngăn ngừa thiệt hại nghiêm trọng. Các tổ chức khoa học và thiết kế đã làm việc chủ động, lập kế hoạch và dự báo chu đáo được thực hiện và kinh phí được phân bổ với số tiền cần thiết. Hơn nữa, các biện pháp được thực hiện không chỉ liên quan đến con sông này hay con sông kia mà còn liên quan đến toàn bộ lưu vực, đảm bảo giải pháp toàn diện vấn đề và sử dụng hiệu quả nguồn ngân sách liên bang.

Từ những năm 90 hệ thống này đã bị hỏng. Khoa học phần lớn đã trở nên tách rời khỏi thiết kế và vì một số lý do khách quan và chủ quan, không còn có thể đưa ra các biện pháp cụ thể và hiệu quả để vượt lũ an toàn. Thiết kế đã tách khỏi điều kiện thực tế và tiếp tục dựa trên những phát triển cũ của những năm 30-50. Chất lượng công việc giảm sút nghiêm trọng. Kết quả là, ngay cả những khoản kinh phí nhỏ được phân bổ để giải quyết vấn đề vượt lũ và lũ lụt an toàn cũng bắt đầu được sử dụng không hiệu quả.

Gần đây tình hình thậm chí còn trở nên phức tạp hơn. Trách nhiệm đảm bảo phát triển và thực hiện các biện pháp kiểm soát lũ lụt hiện được giao cho Cơ quan Tài nguyên Nước Liên bang và các đơn vị cấu thành của Liên bang Nga dường như không liên quan gì đến việc này. Cơ quan trả lời ngay cả con sông nhỏ nhất mà một quan chức liên bang chưa bao giờ đặt chân đến và người ta có thể yên tâm cho rằng ông ta sẽ không bao giờ đặt chân đến đó. Chuẩn bị dự thảo ngân sách, phân bổ kinh phí nhưng hầu như không có khả năng thực sự để kiểm soát việc chi tiêu kinh phí. Sẽ là đúng đắn nếu phân định chặt chẽ quyền hạn giữa Cơ quan Tài nguyên Nước Liên bang và các đơn vị cấu thành của Liên bang Nga. Như một lựa chọn, chúng tôi có thể xem xét việc chuyển giao quyền hạn cho Cơ quan, trong giới hạn do luật pháp Liên bang Nga xác định, đối với các con sông chính chảy qua hai hoặc nhiều thực thể cấu thành của Liên bang Nga, cũng như các nhánh cấp một và cấp hai của chúng. . Đối với các con sông khác, trách nhiệm phải được giao cho các đơn vị cấu thành của Liên bang Nga. Việc phân công trách nhiệm rõ ràng sẽ mang lại kết quả rõ ràng hơn. Đặc biệt nếu các tiêu chí rủi ro đối với việc sử dụng các khu vực dễ bị lũ lụt, các nguyên tắc phân vùng và quy định đối với hoạt động kinh tế ở các khu vực bị ngập lụt được thiết lập. Một yếu tố quan trọng

Chiến lược phòng chống lũ lụt chung là các chương trình liên bang và vùng lãnh thổ nhằm “Phòng ngừa và giảm thiểu thiệt hại do lũ lụt và các tác hại khác của nước” cho năm 2006-08. Những chương trình như vậy dự kiến ​​sẽ được phát triển trong thời gian tới và sẽ mang lại kết quả vô cùng tích cực. Vấn đề đặc biệt lớn thứ ba là vấn đề an toàn của công trình thủy lực (HTS). Ngày nay ở Liên bang Nga có 29,4 nghìn công trình thủy lực áp lực đang hoạt động, người giải quyết vấn đề thủy điện, vận tải đường thủy

Theo Luật Liên bang “Về sự an toàn của công trình thủy lực”, trách nhiệm về sự an toàn của công trình thủy lực thuộc về chủ sở hữu và tổ chức vận hành. Tài sản liên bang bao gồm các công trình có mục đích phức hợp nằm trên các vùng nước đi qua hai hoặc nhiều thực thể cấu thành của Liên bang Nga (Hình 1), cũng như các công trình nằm trên các vùng nước xuyên biên giới có tầm quan trọng quốc tế. Tài sản của các thực thể cấu thành Liên bang Nga bao gồm các công trình có ý nghĩa lãnh thổ, tài sản phi nhà nước (thành phố, hoặc các pháp nhân và cá nhân) bao gồm các công trình đảm bảo việc sử dụng nước và chuẩn bị nước cho quá trình sản xuất, xây dựng các cơ sở năng lượng, v.v. Cuối cùng là những công trình thủy lợi không có chủ sở hữu và những công trình không xác định được hình thức sở hữu.

Cơm. 1. Phân bố các hình thức sở hữu công trình thủy áp có áp.

Tình hình còn phức tạp hơn do hầu hết các công trình thủy lợi đều không có nhân viên bảo trì và đã vận hành được 20 đến 50 năm. 293 công trình kiến ​​trúc đã hơn 100 năm tuổi! Ví dụ, trong lĩnh vực thủy điện, nơi các công trình thủy lực đã hình thành các hồ chứa lớn nhất cả nước, 18 nhà máy thủy điện đã vượt quá tuổi thọ 50 năm và 11 trong số đó đã vượt mốc 60 năm.

Theo quy định về dịch vụ liên bang ah việc giám sát (kiểm soát) sự an toàn của các công trình thủy lực được thực hiện bởi Rostechnadzor, Rostransnadzor, Rosprirodnadzor. Tài liệu chính chứng minh sự an toàn của công trình thủy lực và việc tuân thủ các tiêu chí an toàn của nó là tuyên bố an toàn do chủ sở hữu hoặc tổ chức vận hành lập và được cơ quan giám sát phê duyệt. Tính đến hôm nay, trong số 6.424 công trình thủy lực phải tuân theo luật liên bang “Về sự an toàn của công trình thủy lực”, chỉ có 785 công trình có tuyên bố an toàn, tức là. 12,2%. Các công trình còn lại được vận hành mà không có giấy phép cần thiết, điều này cho thấy việc không tuân thủ Luật Liên bang “Về an toàn công trình thủy lực” và một số nghị định của Chính phủ Liên bang Nga.

Tình hình đặc biệt khó khăn đối với các công trình thủy lợi vừa và nhỏ. Đối với hầu hết các công trình thủy lực, các tiêu chí an toàn chưa được thiết lập, các công bố an toàn chưa được xây dựng và kinh phí cho các hoạt động trong lĩnh vực an toàn công trình thủy lực rõ ràng là không đủ.

Không có tài liệu thiết kế cần thiết và do đó không có giá trị thiết kế cho các chỉ số được giám sát về trạng thái của kết cấu thủy lực.

Không có tài liệu quy định và phương pháp luận nào để khai báo đơn giản các kết cấu thủy lực nhỏ.

Chi phí khai báo và kiểm tra công bố an toàn công trình thủy lợi cao (khoảng từ 0,5 đến 1 triệu rúp cho mỗi cơ sở). Nhiều chủ sở hữu và tổ chức điều hành đơn giản là không có số tiền đó.

Tình hình trở nên trầm trọng hơn do thiếu thiết bị đo lường và kiểm soát cần thiết, giảm khảo sát thực địa các công trình thủy lực, cũng như việc giảm liên tục các chuyên gia có trình độ, không cho phép theo dõi các chỉ số về tình trạng của công trình thủy lực, phát triển và làm rõ các tiêu chí về an toàn công trình thủy lực, phân tích nguyên nhân làm giảm độ an toàn của công trình thủy lực, duy trì trạng thái sẵn sàng của hệ thống cảnh báo cục bộ các tình huống khẩn cấp tại công trình thủy lực.

Phần lớn những gì đã nói cũng áp dụng cho các viện công nghiệp, nơi mà khả năng thực hiện các công việc liên quan đến ngành nhằm đảm bảo vận hành an toàn các công trình hiện đang bị hạn chế đáng kể và tiếp tục suy giảm đều đặn.

Rõ ràng là trong những điều kiện như vậy, việc đẩy nhanh công việc công bố sự an toàn của các công trình thủy lực trên thực tế là không thể - nó chỉ có thể dẫn đến chất lượng công việc suy giảm nghiêm trọng và sự báng bổ hoàn toàn chính ý tưởng đảm bảo sự an toàn của công trình thủy lực.

Phân tích nguyên nhân dẫn đến tình trạng tiêu cực hiện nay trên hệ thống vận chuyển khí, những nguyên nhân chính bao gồm:

• trước hết là sự mất đoàn kết giữa các bộ phận, không cho phép thực hiện một chính sách kỹ thuật thống nhất trong lĩnh vực an toàn công trình thủy điện và tập trung kinh phí để thực hiện các dự án quản lý nước quan trọng nhất;
• sự hỗ trợ pháp lý, quy định và kỹ thuật không hoàn hảo;
• những lý do đã được đề cập: thiếu nhân sự có trình độ, tính chất chưa được giải quyết của một số vấn đề về quyền sở hữu công trình thủy điện, không đủ kinh phí phân bổ để đảm bảo an toàn cho các công trình thủy lực, v.v.

Kể từ năm 2005 (Hình 2), nguồn vốn từ thuế sử dụng nước bắt đầu chảy vào ngân sách liên bang, sau đó vào Cơ quan Tài nguyên Nước Liên bang để phân phối cho các đơn vị kinh doanh có công trình nước và công trình thủy lực trên bảng cân đối kế toán của họ.

Cơm. 2.Đề án cơ bản để tài trợ cho việc bảo trì, phát triển và bảo vệ các công trình thủy lực.

Đồng thời, tổng khối lượng tài trợ ngân sách (Hình 3) đã tăng gần 4 lần, điều này sẽ cho phép ưu tiên công việc khôi phục khả năng chịu lực của các công trình và duy trì mặt trước áp lực của các hồ chứa.

Cơm. 3. Phạm vi công việc trên hệ thống vận chuyển khí đốt của Nga.

Thông qua Cơ quan Tài nguyên Nước Liên bang, công việc sẽ tiếp tục xây dựng các đập bảo vệ ở các hồ chứa Lensk, Olekminsk và Yakutsk, Kursk và Zlatoust, cũng như chặn các kênh Pemzenskaya và Beshenaya ở vùng Khabarovsk. Đồng thời, Cơ quan đang phát triển “Hệ thống đảm bảo an toàn cho các công trình thủy lực và ngăn ngừa tác hại của nước trong lũ lụt”, cũng như chương trình mục tiêu của bộ “An toàn của hệ thống quản lý nước và công trình thủy lực (2006-2008) )” - những chương trình cực kỳ quan trọng.

Bộ Giao thông Vận tải Nga tiếp tục công việc xây dựng tuyến thứ hai của âu thuyền Kochetovsky ở Hạ Don, tái thiết GTS của Kênh Biển Trắng-Baltic và thay thế kết cấu kim loại của các cổng âu thuyền vận chuyển.

RAO UES của Nga đang hoàn thành việc xây dựng thủy điện Bureyskaya và tiếp tục xây dựng thủy điện Boguchanskaya.

Công việc tiếp tục loại bỏ các công trình thủy lợi không có chủ sở hữu hoặc chuyển chúng thành quyền sở hữu đô thị hoặc các tổ chức kinh tế, theo yêu cầu của Nghệ thuật. 225 của Bộ luật Dân sự Liên bang Nga. Công việc đang được thực hiện để khôi phục tài liệu dự án và phát triển kế hoạch hành động cho các dịch vụ vận hành và cơ quan giám sát trong trường hợp khẩn cấp và giải quyết hậu quả của chúng, đồng thời các chuyên gia cũng đang được đào tạo về các hành động nhằm khoanh vùng và loại bỏ các tình huống khẩn cấp.

Đồng thời, chỉ có thể đạt được giải pháp hiệu quả cho các vấn đề an toàn của công trình thủy lực nếu tạo ra một hệ thống tích hợp để đảm bảo an toàn cho chúng (Hình 4), bao gồm cơ cấu quản lý hiệu quả và hợp lý về mặt kinh tế; trách nhiệm về những hành động hoặc không hành động dẫn đến giảm mức độ an toàn của công trình thủy lực; hỗ trợ pháp lý và các quy trình phản ánh các quá trình thực tế trong các vùng nước; hệ thống thông tin thống nhất đảm bảo an toàn cho công trình; hệ thống bảo vệ vật lý thống nhất; và các nguồn lực cần thiết, bao gồm tài chính, hậu cần và nhân sự.

Cơm. 4. Hệ thống an toàn GTS.

Cơ sở cho một hệ thống như vậy có thể là luật liên bang “Về an toàn của công trình thủy lực”, “Về quy định kỹ thuật"và Bộ luật Nước mới của Liên bang Nga, đã được thông qua Duma Quốc gia RF đọc đầu tiên.

Một thành tựu to lớn của các nhà phát triển Bộ luật là việc đưa vào dự luật một mục về sử dụng và bảo vệ các vùng nước, cũng như vận hành các công trình thủy lực nằm trên chúng dựa trên nguyên tắc thống nhất các chức năng quản lý kinh tế. vùng nước, trong số những thứ khác, cung cấp việc thực hiện các chức năng của Người nắm giữ Bảng cân đối kế toán thống nhất của GTS.

Việc thiết lập cơ chế lập pháp của nguyên tắc này chắc chắn sẽ liên quan đến việc tạo ra một hoặc nhiều pháp nhân, trên bảng cân đối kế toán sẽ có các công trình thủy lực thuộc sở hữu liên bang.

Đồng thời, điều này có nghĩa là sự tập trung quyền lực và chức năng trong lĩnh vực an toàn công trình thủy điện, cũng như quyền sở hữu và quyền kế toán trong một trung tâm(Người nắm giữ bảng cân đối kế toán thống nhất của GTS), điều này sẽ kéo theo sự thay đổi căn bản trong hệ thống quản lý GTS. Người nắm giữ số dư duy nhất của GTS, do Chính phủ Liên bang Nga xác định và dưới sự ủy quyền của một trong các bộ, sẽ xây dựng công việc của mình theo quy định của liên bang và chương trình khu vực. Trong số các mục tiêu ưu tiên của chương trình là:

• hoàn thành việc kiểm kê và giám sát các công trình thủy lực với việc xác định các công trình thủy lực nguy hiểm nhất và trước tình trạng khẩn cấp;
• hoàn thành công việc biên soạn sổ đăng ký công trình thủy lực của Nga và lập công bố an toàn cho các công trình thủy lực này;
• việc tạo ra một đơn hệ thống thông tin bảo đảm an toàn cho công trình thủy lợi;
• Sáng tạo hệ thống thống nhất bảo vệ vật lý các công trình thủy lực;
• hỗ trợ về quy định, pháp lý và kỹ thuật.

  Về lâu dài cần:

• thiết lập mức độ an toàn của công trình thủy lực;
• đưa kết cấu thủy lực về trạng thái tiêu chuẩn;
• cải thiện các tài liệu quy định và kỹ thuật, hướng dẫn phương pháp và hướng dẫn;
• cải thiện việc cung cấp tài nguyên cho các công trình thủy lợi dựa trên các tiêu chuẩn có cơ sở khoa học;
• cải thiện việc lập kế hoạch, dự báo và điều phối các vấn đề an toàn của công trình thủy lực.

Đồng thời, cần nhấn mạnh rằng thái độ đối với Người nắm giữ Bảng cân đối kế toán thống nhất của GTS là không rõ ràng, chủ yếu là do nguyên tắc ngành trong việc giải quyết các vấn đề đã phát triển từ thời Xô Viết. Mỗi người đàn ông vì chính mình. Sẽ không có gì sai với nguyên tắc này nếu các vấn đề an toàn của công trình thủy lực thực sự được giải quyết và nếu quỹ ngân sách liên bang được chi tiêu hiệu quả. Ngày nay không có cái này hay cái kia tồn tại.

Ví dụ, để vận hành hàng chục công trình thủy lực của một lưu vực sông, ngày nay cần phải duy trì đội ngũ nhân viên chuyên môn của một số bộ, cơ quan liên bang và các cơ quan lãnh thổ của họ, các cơ quan giám sát liên bang với các cơ quan lãnh thổ tương ứng, cũng như các cơ quan của các nhà khai thác công nghiệp. Hơn nữa, ngay cả tại một tổ hợp thủy điện, một số tổ chức vận hành trực thuộc các bộ và ban ngành khác nhau cũng có thể hoạt động - mỗi tổ chức làm việc theo cách hiểu riêng của mình, có an ninh riêng và có thể nói là độc lập với các “hàng xóm” của mình. Đương nhiên, cách tiếp cận này dẫn đến chi phí cao một cách vô lý, sử dụng tài sản nhà nước không hiệu quả và quan trọng nhất là không giải quyết được vấn đề an toàn ở các vùng nước.

Năm 1993, do hồ chứa Kiselevskoye ở vùng Sverdlovsk bị phá hủy, mức thiệt hại theo giá tương ứng đã vượt quá 70 tỷ rúp.

Vụ tai nạn ở đập Tirlyanskaya năm 1994 ở Bashkiria đã gây thiệt hại hơn 10 tỷ rúp, khiến 22 người thiệt mạng.

Vụ phá hủy nhánh phía tây của âu tàu Perm (khóa 6 buồng dài 1,5 km) năm 1994 đã gây thiệt hại hơn 20 tỷ rúp. Đối tượng này vẫn chưa được khôi phục.

Có thể giả định rằng trong tương lai, tình hình sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn, do các bộ, ngành chưa có hành động quan trọng và hiệu quả nào trong lĩnh vực phòng ngừa tai nạn tại các công trình thủy lực. Vì vậy, việc lập Bảng cân đối kế toán thống nhất cho GTS là hết sức cần thiết vì nó sẽ giúp giải quyết các vấn đề tồn tại lâu dài. Điều quan trọng cần lưu ý là bộ phận giữ thăng bằng thống nhất của kết cấu thủy lực phải là một cấu trúc độc lập độc lập được tạo ra để giải quyết các nhiệm vụ được xác định nghiêm ngặt liên quan đến việc đảm bảo an toàn cho kết cấu thủy lực. Việc trao các quyền này cho bất kỳ cơ quan liên bang hiện có nào có thể làm mất uy tín của ý tưởng về an toàn toàn diện trong các công trình thủy lực và đưa ra kết quả hoàn toàn ngược lại.

Bộ phận giữ thăng bằng duy nhất của kết cấu thủy lực không được tham gia vào hoạt động của chính kết cấu đó. Việc này sẽ được thực hiện bởi các tổ chức chuyên môn mà Chủ sở hữu bảng cân đối kế toán thống nhất của GTS sẽ ký kết một thỏa thuận để đảm bảo GTS hoạt động ổn định và an toàn. Nhiệm vụ chính của Người nắm giữ bảng cân đối kế toán thống nhất của GTS là thực hiện chính sách kỹ thuật thống nhất nhằm đảm bảo sự an toàn của GTS và đưa GTS về trạng thái tiêu chuẩn với sự cải tiến và phát triển hơn nữa.

Ưu điểm của hệ thống như vậy là nó thực sự có thể cải thiện độ an toàn của các công trình thủy lực, giảm thiệt hại do chúng bị phá hủy lên tới 10 tỷ rúp. mỗi năm. Nó nhận được sự ủng hộ của các nhà khai thác GTS và cuối cùng sẽ có thể trả lương cho mọi người tùy theo kinh nghiệm và kiến ​​thức của họ, và điều này, đến lượt nó, sẽ làm tăng tính hấp dẫn của các ngành nghề liên quan đến việc duy trì và phát triển GTS và sẽ giúp thu hút các chuyên gia trẻ.

Cần phải nói rằng, khi giải quyết vấn đề Giá đỡ cân bằng thống nhất của công trình thủy lực sẽ giải quyết được vấn đề tối ưu hóa việc giám sát an toàn của công trình thủy lực. Hiện nay, cả nước đang nhầm lẫn giữa khái niệm giám sát và kiểm soát, do đó việc tách giám sát thành hai loại là đúng đắn. bằng cấp cao nhất kiểm soát nhà nước cho sự an toàn của công trình thủy lực, từ việc kiểm soát thực tế sự an toàn của công trình thủy lực. Trong trường hợp này, việc giám sát sẽ do công chức thực hiện, không nhất thiết phải do công chức thực hiện.

Các chức năng kiểm soát dựa trên tính chất trách nhiệm của nó có thể được thực hiện bởi Bảng cân đối kế toán thống nhất của GTS, cơ quan quan tâm nhất đến việc đảm bảo sự an toàn của GTS, sử dụng hiệu quả tài sản nhà nước và sử dụng hiệu quả quỹ ngân sách liên bang. Cách tiếp cận này cũng sẽ đúng vì theo Luật Liên bang “Về bảo vệ quyền của các pháp nhân và doanh nhân cá nhân trong quá trình kiểm soát (giám sát) của nhà nước,” mỗi cơ quan kiểm soát (giám sát) nhà nước có thể thực hiện một sự kiện kiểm soát theo kế hoạch mà không nhiều hơn một lần trong mỗi 2 năm. Có gì ở giữa? Ví dụ, ai sẽ kiểm tra mức độ sẵn sàng của công trình thủy lực đối với lũ lụt? Ai sẽ kiểm tra sự sẵn sàng của lực lượng và phương tiện cần thiết để ngăn ngừa và loại bỏ các tai nạn có thể xảy ra trên công trình thủy lợi? Ai sẽ kiểm tra việc tuân thủ chế độ vận hành của các hồ chứa lớn? Vân vân. Kết luận tự nó gợi ý - một người nắm giữ số dư duy nhất của GTS.

Điều này sẽ hiệu quả và hợp lý về mặt kinh tế vì nó sẽ không yêu cầu tăng nhân sự để thực hiện các chức năng kiểm soát.

Chúng tôi mời bạn tham gia vào công việc của tạp chí của chúng tôi! Gửi đề xuất hợp tác, về chủ đề tài liệu, bài viết và nhận xét của bạn tới. Chúng tôi cũng mời bạn tham gia các sự kiện do tạp chí tổ chức (hội nghị, bàn tròn, thảo luận).

Nhà nghiên cứu hàng đầu, Khoa Kinh tế Công nghiệp và Khu vực, RISS,

Ứng viên Khoa học Vật lý và Toán học

Phát biểu phân tích tình huống “Vấn đề nước toàn cầu”.

Hiện nay, dân số thế giới sử dụng khoảng 54% tổng lượng nước hiện có mặt nước(nước ngọt có thể sử dụng, tái tạo). Nếu tính đến tốc độ tăng trưởng của nền kinh tế toàn cầu, tốc độ tăng trưởng dân số hành tinh (tăng 85 triệu người/năm) và các yếu tố khác, dự kiến ​​đến năm 2025 con số này sẽ tăng lên 70%.

Theo Liên hợp quốc, tại hơn 18 quốc gia đang xảy ra tình trạng thiếu nước (ở mức 1.000 mét khối/người/năm trở xuống) khiến việc đáp ứng nhu cầu gần như không thể thực hiện được. nền kinh tế quốc gia và nhu cầu tiện ích của người dân. Theo dự báo, số lượng các bang như vậy sẽ tăng lên 33 vào năm 2025.

Ở mức độ nguồn nước cực kỳ thấp là: Trung Đông, miền bắc Trung Quốc, Mexico, các nước Bắc Phi, Nam- Đông Á và một số quốc gia hậu Xô Viết. Theo Viện Tài nguyên Thế giới, Kuwait đang ở tình thế khó khăn nhất, chỉ có 11 mét khối bình quân đầu người. mét nước mặt, Ai Cập (43 mét khối) và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (64 mét khối). Moldova đứng ở vị trí thứ 8 trong bảng xếp hạng (225 mét khối), còn Turkmenistan ở vị trí thứ 9 (232 mét khối).

Liên bang Nga có tiềm năng tài nguyên nước độc đáo. Tổng nguồn nước ngọt của Nga ước tính khoảng 10.803 mét khối. km/năm. Tài nguyên nước tái tạo (khối lượng dòng chảy sông hàng năm ở Nga) lên tới 4861 mét khối. km, hay 10% lưu lượng sông trên thế giới (đứng thứ hai sau Brazil). Nhược điểm chính của tài nguyên nước ở Nga là sự phân bố cực kỳ không đồng đều trên khắp đất nước. Ví dụ, xét về quy mô tài nguyên nước địa phương, các quận liên bang phía Nam và Viễn Đông của Nga khác nhau gần 30 lần và về nguồn cung cấp nước cho người dân khoảng 100 lần.

Sông là nền tảng của quỹ nước của Nga. Hơn 120 nghìn con sông chảy qua lãnh thổ của nó. sông lớn(dài hơn 10 km) tổng chiều dài hơn 2,3 triệu km. Số lượng sông nhỏ còn lớn hơn rất nhiều (trên 2,5 triệu con). Chúng tạo thành khoảng một nửa tổng lưu lượng sông; có tới 44% dân số thành thị và gần 90% dân số nông thôn cả nước sống trong lưu vực của chúng.

Nước ngầm, được sử dụng chủ yếu cho mục đích sinh hoạt, có trữ lượng tiềm năng có thể khai thác vượt quá 300 mét khối. km/năm. Hơn một phần ba nguồn tài nguyên tiềm năng tập trung ở khu vực châu Âu của đất nước. Các mỏ nước ngầm được thăm dò cho đến nay có tổng trữ lượng có thể khai thác khoảng 30 mét khối. km/năm.

Trên toàn quốc, tổng lượng nước tiêu thụ cho nhu cầu hộ gia đình tương đối nhỏ - 3% mức trung bình dòng chảy lâu nămđề nghị Tuy nhiên, chẳng hạn, ở lưu vực sông Volga, nó chiếm 33% tổng lượng nước tiêu thụ của cả nước và ở một số lưu vực sông, con số này vượt quá lượng nước rút cho phép của môi trường (Don - 64%, Terek - 68%, Kuban - 80 % lưu lượng trung bình hàng năm). Ở phía nam lãnh thổ châu Âu của Nga, hầu hết nguồn nước đều tham gia vào các hoạt động kinh tế quốc gia. Ở lưu vực sông Ural, Tobol và Ishim, căng thẳng về nước đã trở thành một yếu tố, ở một mức độ nhất định, hạn chế sự phát triển của nền kinh tế quốc gia.

Hầu hết tất cả các con sông đều chịu ảnh hưởng của con người; khả năng lấy nước dồi dào cho nhu cầu kinh tế đối với nhiều con sông nói chung đã cạn kiệt. Nước của nhiều con sông ở Nga bị ô nhiễm và không phù hợp để uống. Một vấn đề nghiêm trọng là sự suy giảm chất lượng nước của các vùng nước mặt, trong hầu hết các trường hợp không đáp ứng được các yêu cầu quy định và được đánh giá là không đạt yêu cầu đối với hầu hết các loại hình sử dụng nước.

Sự suy thoái của các con sông nhỏ được quan sát thấy. Chúng bị phù sa, ô nhiễm, tắc nghẽn và bờ sông sụp đổ. Việc rút nước không kiểm soát, phá hủy và sử dụng các dải và vùng bảo vệ nguồn nước cho mục đích kinh tế cũng như việc thoát nước ở các vùng đầm lầy đã dẫn đến cái chết hàng loạt của các con sông nhỏ, hàng nghìn con sông trong số đó đã không còn tồn tại. Tổng dòng chảy của chúng, đặc biệt là ở khu vực châu Âu của Nga, đã giảm hơn 50%, dẫn đến sự tàn phá các hệ sinh thái dưới nước và khiến những con sông này không còn phù hợp để sử dụng.

Ngày nay, theo các chuyên gia, từ 35% đến 60% nguồn nước uống ở Nga và khoảng 40% nguồn nước bề mặt và 17% nguồn nước ngầm không đạt tiêu chuẩn. cung cấp nước uống. Hơn 6 nghìn địa điểm ô nhiễm nước ngầm đã được xác định trên khắp đất nước, số lượng lớn nhất là ở khu vực châu Âu của Nga.

Theo tính toán hiện có, mọi cư dân thứ hai của Liên bang Nga đều buộc phải sử dụng nước cho mục đích sinh hoạt không đáp ứng các tiêu chuẩn đã được thiết lập cho một số chỉ số. Gần một phần ba dân số cả nước sử dụng nguồn nước mà không được xử lý nước đầy đủ. Đồng thời, người dân ở một số vùng phải chịu cảnh thiếu nước uống và thiếu điều kiện sinh hoạt và vệ sinh phù hợp.

Đặc biệt, nước uống có chất lượng kém xét về các chỉ số vệ sinh-hóa học và vi sinh được một bộ phận người dân ở Cộng hòa Ingushetia, Kalmykia, Karelia, Cộng hòa Karachay-Cherkess, Lãnh thổ Primorsky, Arkhangelsk, Kurgan tiêu thụ. , các vùng Saratov, Tomsk và Yaroslavl, ở Khu tự trị Khanty-Mansi và Khu tự trị Chukotka.

Nguyên nhân của vấn đề nằm ở sự ô nhiễm trầm trọng của các lưu vực sông, hồ. Đồng thời, tải trọng chính lên các hồ chứa được tạo ra bởi các doanh nghiệp công nghiệp, các cơ sở của tổ hợp nhiên liệu và năng lượng, các doanh nghiệp đô thị và khu vực công-nông nghiệp. Lượng nước thải thải ra hàng năm hầu như không thay đổi trong những năm gần đây. Ví dụ, vào năm 2008, nó lên tới 17 mét khối. km. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng trong bối cảnh đó, lưu lượng xả nước thải được xử lý quy chuẩn đang giảm do tình trạng quá tải của các cơ sở xử lý, chất lượng công việc kém, vi phạm quy chuẩn kỹ thuật, thiếu thuốc thử, đột phá. và xả hàng loạt chất gây ô nhiễm.

Ở Nga, đặc biệt là ở khu vực châu Âu, có những điều không thể chấp nhận được. tổn thất lớn Nước. Trên đường từ nguồn nước đến người tiêu dùng, chẳng hạn năm 2008, với tổng lượng nước lấy vào từ nguồn tự nhiên bằng 80,3 mét khối. km, thiệt hại lên tới 7,76 km. Trong công nghiệp, thất thoát nước lên tới hơn 25% (do rò rỉ và sự cố mạng lưới, thấm nước và quy trình công nghệ không hoàn hảo). Trong nhà ở và dịch vụ công cộng, tổn thất từ ​​20 đến 40% (do rò rỉ trong các tòa nhà dân cư và công cộng, ăn mòn và hao mòn mạng lưới cấp nước); V. nông nghiệp– lên tới 30% (ngập nước trong trồng trọt, tỷ lệ cung cấp nước quá mức cho chăn nuôi).

Khoảng cách công nghệ và kỹ thuật ngày càng tăng quản lý nước, đặc biệt, trong nghiên cứu và kiểm soát chất lượng nước, chuẩn bị nước uống, xử lý và loại bỏ trầm tích hình thành trong quá trình lọc nước tự nhiên và nước thải. Việc phát triển các chương trình bảo vệ và sử dụng nước lâu dài cần thiết để cung cấp nước bền vững đã bị dừng lại.

Sự nóng lên toàn cầu và biến đổi khí hậu, như các chuyên gia lưu ý, sẽ dẫn đến sự cải thiện nguồn cung cấp nước cho toàn bộ người dân Nga. Sự gia tăng chỉ số này có thể được dự kiến ​​​​ở lãnh thổ châu Âu của đất nước, ở khu vực Volga, ở trung tâm Trái đất không đen, ở Urals, ở hầu hết Siberia và Viễn Đông. Đồng thời, tại một số khu vực đông dân cư ở trung tâm Trái đất đen của Nga (các vùng Belgorod, Voronezh, Kursk, Lipetsk, Oryol và Tambov), miền Nam (Kalmykia, Krasnodar và vùng Stavropol, Vùng Rostov) và phần phía tây nam của Siberia ( vùng Altai, Kemerovo, Novosibirsk, Omsk và vùng Tomsk) quận liên bang Liên bang Nga, ngay cả trong điều kiện hiện đại cũng có nguồn tài nguyên nước khá hạn chế, dự kiến ​​sẽ giảm thêm 10-20% trong những thập kỷ tới. Những khu vực này có thể gặp tình trạng thiếu nước nghiêm trọng, có thể trở thành yếu tố hạn chế tăng trưởng kinh tế và cải thiện phúc lợi của người dân, đồng thời cần phải quản lý chặt chẽ và hạn chế tiêu thụ nước, cũng như thu hút các nguồn cung cấp nước bổ sung.

Tại Lãnh thổ Altai, ở Kemerovo, Novosibirsk, Omsk và Vùng Tomsk Rõ ràng, việc giảm tài nguyên nước sẽ không dẫn đến giá trị nguồn nước sẵn có ở mức cực kỳ thấp và gây ra tải trọng lớn cho tài nguyên nước. Tuy nhiên, xét đến thực tế là hiện nay có rất vấn đề nghiêm trọng, trong tương lai chúng có thể trở nên đặc biệt nghiêm trọng, đặc biệt là trong thời kỳ mực nước thấp. Điều này chủ yếu là do sự biến đổi lớn của tài nguyên nước theo thời gian và lãnh thổ, cũng như xu hướng tăng cường sử dụng dòng chảy xuyên biên giới của sông ở Trung Quốc và Kazakhstan. Để giải quyết những vấn đề này, cần xem xét khả năng điều tiết dòng chảy và ký kết các thỏa thuận quốc tế về việc sử dụng chung tài nguyên nước của Irtysh.

Có tính đến ảnh hưởng ngày càng tăng của khí hậu và những thay đổi của nó đối với tính bền vững của phát triển kinh tế và xã hội của đất nước, có vẻ cần thiết khi xây dựng chính sách nước của các bang phải bao gồm các nhiệm vụ liên quan đến biến đổi khí hậu.

Nhìn chung, các chuyên gia tin rằng nguyên nhân chính dẫn đến xu hướng tiêu cực trong lĩnh vực tài nguyên nước và những hạn chế có thể xảy ra trong việc sử dụng chúng là do thiên tai, gia tăng dân số, sản xuất nông nghiệp và công nghiệp sử dụng nhiều tài nguyên, ô nhiễm chất thải của các hồ chứa tự nhiên, vùng ven biển, mặt đất và nước ngầm. Về vấn đề này, một trong những nhiệm vụ quan trọng nhất là bảo vệ hệ sinh thái dưới nước của đất nước và thúc đẩy việc sử dụng hợp lý nước trong nông nghiệp, công nghiệp và đời sống hàng ngày.

Điều này trở nên đặc biệt có liên quan, vì với quy mô lớn tài nguyên thiên nhiên bề mặt và nước ngầm ở Nga, phần chủ yếu nằm ở khu vực phía đông và phía bắc, các khu vực châu Âu phát triển kinh tế với mức độ cao sử dụng tích hợp tài nguyên nước thực tế đã cạn kiệt khả năng phát triển mà không hợp lý hóa việc sử dụng nước, tiết kiệm nước và khôi phục chất lượng nước. môi trường nước.

Hôm qua tôi đã xem một bộ phim về cuộc sống của các bộ lạc châu Phi trên sa mạc. Điều này khiến tôi suy nghĩ về nguyên nhân khiến vấn đề nước của nhân loại ngày càng trầm trọng. Ở những nơi như vậy người dân không có nước để tắm rửa. Và họ phải tiết kiệm nước uống một cách nghiêm ngặt.

Nguyên nhân của vấn đề nước trong thế giới hiện đại

Tôi từng nghĩ rằng trên thế giới có rất nhiều nước và sẽ có đủ cho tất cả mọi người. Nhưng hiện nay nhiều quốc gia đang gặp phải tình trạng thiếu nước uống. Xét cho cùng, nước ngọt chỉ chiếm 3% thể tích thủy quyển.
Nguyên nhân của sự thiếu hụt hiện nay nước ngọt một số.

1. Sự gia tăng dân số thế giới.
2. Đô thị hóa. Các thành phố lớn gây ô nhiễm sông với dòng chảy.
3. Các doanh nghiệp công nghiệp và nông dân thải chất độc hại ra sông.
4. Biến đổi khí hậu. Sự nóng lên toàn cầu.

Người dân không quan tâm đến độ sạch của các vùng nước ngọt.

Tôi đã nhiều lần quan sát thấy người dân trong ngôi làng nơi bà tôi sống vứt đủ loại rác xuống sông. Và ở những nơi họ hạ thấp nước thảiỞ thị trấn của chúng tôi, việc bơi lội không được khuyến khích.

Ở nước ta vẫn còn đủ nước uống. Nhưng chúng tôi vẫn không thể không nhận thấy rằng chúng tôi có một số vấn đề. Nước uống, kể cả nước giếng, cũng thường bị nhiễm thuốc trừ sâu từ đồng ruộng khiến người dân bị bệnh. Các doanh nghiệp công nghiệp làm chưa tốt việc dọn rác thải sản xuất thải ra sông. Tất cả điều này làm trầm trọng thêm vấn đề nước của nhân loại.

Cách giải quyết vấn đề thiếu nước uống

Nước ngọt là cần thiết cho con người. Vì vậy, việc giải quyết vấn đề nước là một nhu cầu cấp thiết. Tôi tin rằng những điều sau đây có thể được thực hiện để đạt được điều này:

• xử lý nghiêm các hành vi gây ô nhiễm nguồn nước uống;
• dạy người dân tiết kiệm nước;
• khử muối tổng thể nước biển;
• tìm nguồn nước trên các hành tinh khác.

Một người không thể uống ít nước hơn. Nó cũng cần thiết để trồng ngũ cốc, rau và chăn nuôi. Bạn sẽ không tiết kiệm tiền ở đây. Nhưng, ví dụ, có thể hạn chế tưới nước cho bãi cỏ trong công viên. Đây là cách London đã tiết kiệm nước ngày nay.

Bạn có thể ném nó xuống sông giống đặc biệt cá làm sạch nước.

Có rất nhiều người trên Trái đất, vì vậy chúng ta cần bảo vệ tài nguyên nước của hành tinh và làm những gì có thể.

2) nguồn năng lượng dưới dạng lên xuống được sử dụng với sự hỗ trợ của các nhà máy điện thủy triều (năm 1967, nhà máy điện thủy triều đầu tiên trên thế giới được xây dựng ở Pháp). Nga cũng có một nhà máy điện như vậy được xây dựng ở thời Xô viết. Tổng năng lượng thủy triều trên hành tinh ước tính từ 1 đến 6 tỷ kWh, vượt quá năng lượng của mọi con sông khối cầu. Năng lượng của dòng hải lưu được sử dụng bởi các nhà máy điện sóng;

3) tài nguyên sinh vật– sinh khối của Đại dương Thế giới bao gồm 140 nghìn loài cá, động vật có vú, động vật thân mềm, động vật giáp xác và thực vật. Chỉ có hơn 1 tỷ tấn cá, động vật có vú, mực và tôm trong đại dương (Đại dương Thế giới). Sản lượng cá và hải sản toàn cầu đạt 110 triệu tấn mỗi năm. Những nguồn tài nguyên này của Đại dương Thế giới được bổ sung bằng cách nhân giống cá và hải sản nhân tạo với số lượng 30 triệu tấn.

Tầm quan trọng về giao thông của Đại dương Thế giới là rất lớn - nó “phục vụ” khoảng 4–5% tổng thương mại quốc tế. Số lượng cảng biển lớn và vừa trên tất cả các biển và đại dương đều vượt quá 2,5 nghìn.

Vấn đề là sự thay đổi môi trường toàn cầu ở vùng biển của Đại dương Thế giới. Đại dương đang “ốm yếu” vì 1 triệu tấn dầu đổ vào nó hàng năm (do tai nạn tàu chở dầu và giàn khoan, hút dầu từ tàu bị ô nhiễm), cũng như chất thải công nghiệp - kim loại nặng, chất thải phóng xạ trong container, v.v. Hơn 10 nghìn tàu du lịch xả nước thải xuống biển không qua xử lý

Các giải pháp giải quyết vấn đề môi trường của Đại dương Thế giới:

1) hệ thống đồng thời các biện pháp môi trường, kỹ thuật và xã hội;

2) hiệp định quốc tế trên khắp Đại dương Thế giới, bởi vì nhân loại không cần đến một đại dương chết (không có cá và hải sản thích hợp để tiêu thụ).

Sự khác biệt giữa các quốc gia trên thế giới về cơ sở tài nguyên

Các quốc gia được phân biệt:

1) với nguồn tài nguyên phong phú;

2) với nguồn lực hạn chế.

Nga, Mỹ, Trung Quốc, Ấn Độ, Brazil, Australia là những nước có nguồn tài nguyên phong phú. Nhật Bản, Ý, Pháp, Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha, Anh, Đức, v.v. là những quốc gia có nguồn lực hạn chế. Các quốc gia có nguồn tài nguyên hạn chế phải chi nhiều ngoại tệ cho việc mua và vận chuyển nguyên liệu thô. Nhưng dù có hạn chế cơ sở tài nguyên Nhật Bản, Ý, Anh, Đức, Pháp đã đạt đến trình độ kinh tế và phát triển xã hội nhờ vào việc sử dụng các công nghệ tiết kiệm tài nguyên, hiệu quả cao trong các tổ hợp công nghiệp và kinh tế, với tỷ trọng lớn trong sản xuất không có chất thải. Nhiều quốc gia trên mua phế liệu kim loại đen và kim loại màu từ Nga với số lượng lớn. Ví dụ, Nhật Bản đã mua dăm gỗ từ Nga trong nhiều năm từ hoạt động khai thác gỗ ở Đông Siberia và trên Viễn Đông, cũng như các sản phẩm kim loại rẻ tiền để nấu chảy.

Các vấn đề môi trường hiện đại. Những lý do cho sự xuất hiện của họ và các giải pháp có thể

Các vấn đề môi trường hiện đại bao gồm:

1) thiếu tài nguyên khoáng sản;

2) cạn kiệt tài nguyên sinh học;

3) sa mạc hóa.

Trong 30 năm qua, thế giới đã sử dụng nhiều tài nguyên thiên nhiên như trong toàn bộ lịch sử trước đây của nhân loại.

Về vấn đề này, có nguy cơ cạn kiệt và thậm chí cạn kiệt tài nguyên, chủ yếu là khoáng sản và sinh học. Đồng thời, do hoạt động kinh tế tích cực của loài người, quy mô rác thải trả lại thiên nhiên tăng mạnh, gây ra mối đe dọa ô nhiễm toàn cầu toàn bộ hành tinh - khí quyển, Đại dương Thế giới, thủy quyển nói chung, thạch quyển (bản thân bề mặt đất, bao gồm cả nước ngầm.) Theo các nhà khoa học, mỗi cư dân trên hành tinh thải ra (tương đối) 200 kg chất thải mỗi năm và tổng số lượng– khoảng 100 tỷ tấn.

Tất cả những vấn đề trên đều do những nguyên nhân sau:

1) cuộc chạy đua vũ trang trong nhiều năm ở các nước lớn chính là thành viên của khối NATO và là thành viên của tổ chức Hiệp ước Warsaw cho đến những năm 90 Thế kỷ XX;

2) sự phát triển của các thành phố về diện tích và số lượng ở các quốc gia có tổng dân số tăng trưởng đáng kể (Trung Quốc, Ấn Độ, v.v.).

Do việc sử dụng đất nông nghiệp không hợp lý, đặc biệt là các đồng cỏ gần sa mạc, diện tích của chúng ngày càng mở rộng - sa mạc hóa. Sa mạc hóa do con người gây ra đã ảnh hưởng đến hơn 900 triệu ha ở Châu Á, Châu Phi, Bắc và Nam Mỹ và Úc. Nguyên nhân chính gây ra sa mạc hóa là sự nóng lên toàn cầu khí hậu.

Những tổn thất đáng kể về tài nguyên sinh học, đặc biệt là tài nguyên rừng, xảy ra hàng năm do cháy rừng ở các quốc gia khác nhau trên thế giới, đặc biệt là ở Nga.

Có thể thực hiện các cách sau để giải quyết các vấn đề trên:

1) hạn chế chung của cuộc chạy đua vũ trang, tiêu tốn một lượng lớn tài nguyên khoáng sản;

2) giới thiệu các công nghệ tiết kiệm tài nguyên, không lãng phí trong tất cả các ngành công nghiệp trên thế giới;

3) sử dụng tất cả các chất thải không thể tránh khỏi trong các tổ hợp kinh tế khác nhau (đối với vật liệu xây dựng, xây dựng đường sá, v.v.);

4) đoàn kết nỗ lực của tất cả các quốc gia trên thế giới nhằm giải quyết một số vấn đề về tài nguyên và môi trường (ví dụ: Thỏa thuận Kyoto, giới hạn tổng lượng khí thải vào khí quyển của mỗi quốc gia);

5) mở rộng cơ sở nguyên liệu thô bằng cách thu hút các nguồn tài nguyên ở không gian gần vào hoạt động kinh tế, cũng như loại bỏ các cơ sở sản xuất “làm bẩn môi trường” bên ngoài Trái đất (chủ yếu đến các quỹ đạo gần Trái đất và bề mặt Mặt trăng).

Kiểm tra cuối kỳ chủ đề “Tài nguyên và Môi trường thế giới”

Lựa chọn tôi

1. Cộng: mối quan hệ giữa trữ lượng tài nguyên và mức độ sử dụng chúng được gọi là...

2. Tài nguyên thiên nhiên bị cạn kiệt bao gồm:

a) khoáng sản và nước;

b) nước và rừng;

c) Rừng và khoáng sản.

3. Hầu hết trữ lượng dầu mỏ trên thế giới đều tập trung:

a) ở Bắc bán cầu;

b) Ở Nam bán cầu.

4. Diện tích đất canh tác bình quân đầu người trên thế giới:

a) tăng;

b) không thay đổi;

c) giảm.

5. Sắp xếp đất đai theo tỷ lệ giảm dần trong quỹ đất thế giới:

a) rừng và cây bụi;

c) đồng cỏ và đồng cỏ.

6. Nguyên nhân chính khiến vấn đề nước của nhân loại ngày càng trầm trọng là:

a) phân bổ tài nguyên nước không đồng đều trên khắp hành tinh;

c) ô nhiễm nước.

7. Tỷ trọng nước ngọt trong nguồn tài nguyên thế giới:

8. Đường dẫn chính giải pháp cho vấn đề nước của nhân loại là:

a) giảm cường độ sử dụng nước trong quá trình sản xuất;

b) vận chuyển tảng băng trôi từ Nam Cực;

c) Khử muối nước biển.

Phương án II

1. Hoàn chỉnh: một phần bản chất của trái đất mà con người tương tác với nó trong quá trình hoạt động sống trên đó. ở giai đoạn này sự phát triển của nó được gọi là...

2. Tài nguyên tái tạo có thể cạn kiệt bao gồm:

a) rừng và thủy sản;

b) cá và khoáng sản;

c) khoáng sản và rừng.

3. Hầu hết trữ lượng khí đốt trên thế giới đều tập trung:

a) ở Bắc bán cầu;

b) Ở Nam bán cầu.

4. Nguyên nhân chính dẫn đến diện tích đất nông nghiệp trên thế giới giảm là:

a) xói mòn đất;

b) Ngập úng, nhiễm mặn;

c) sa mạc hóa.

5. Xếp hạng đất đai theo tỷ trọng ngày càng tăng trong quỹ đất thế giới:

a) rừng và cây bụi;

b) đất canh tác (đất canh tác, vườn, đồn điền);

c) đồng cỏ và đồng cỏ.

6. Bảo vệ đất khỏi bị xói mòn một cách hiệu quả là:

a) nạn phá rừng;

b) lấp các khe núi, rãnh;

c) trồng rừng.

7. Nguyên nhân chính dẫn đến vấn đề nước của nhân loại là:

a) ô nhiễm nước;

b) tăng trưởng tiêu dùng với lượng tài nguyên nước không đổi;

c) sự phân bổ tài nguyên nước không đồng đều trên khắp hành tinh.

8. Hiện nay, nguồn tài nguyên của Đại dương Thế giới được sử dụng nhiều nhất là:

a) Thủy sản;

b) sinh học;

c) khoáng sản.

Kiểm tra 3
Dân số thế giới

Lựa chọn tôi

Các chỉ số quan trọng. Sự khác biệt về chỉ số ở các quốc gia có tái sản xuất dân số loại 1 và loại 2

Các chỉ tiêu về di chuyển dân số tự nhiên là tỷ lệ sinh, tỷ lệ tử, gia tăng tự nhiên - tự nhiên quá trình sinh học. Sự kết hợp của các quá trình này - khả năng sinh sản, tỷ lệ tử vong và tăng tự nhiênđảm bảo cho sự đổi mới và thay đổi liên tục của các thế hệ con người. Sự gia tăng dân số phụ thuộc vào bản chất sinh sản của nó.

Tái sản xuất dân số loại 1 đơn giản, có đặc điểm là tỷ lệ sinh, tỷ lệ tử và gia tăng tự nhiên thấp. Kiểu sinh sản này phổ biến ở các nước phát triển kinh tế ở Châu Âu và Bắc Mỹ.

Nguyên nhân kinh tế - xã hội gây ra tỷ lệ sinh thấp:

1) mức độ phát triển kinh tế - xã hội cao (thu nhập trong gia đình ngày càng tăng và số lượng trẻ em ngày càng giảm);

2) mức độ đô thị hóa cao - 75%, tăng trưởng thu nhập nhanh (ở nông thôn tỷ lệ sinh cao hơn, ở thành phố - thấp hơn);

3) thay đổi địa vị của phụ nữ, sự giải phóng và sự trỗi dậy hệ thống mới giá trị;

4) sự gia tăng tỷ lệ người già - “sự lão hóa của các quốc gia” (ở Anh, Pháp, Nga, v.v.), giảm số lượng người trẻ;

5) hậu quả của chiến tranh và xung đột quân sự, khủng bố;

6) chấn thương công nghiệp, thảm họa do con người tạo ra– lên tới 250 nghìn người chết hàng năm do tai nạn giao thông đường bộ (ở Châu Âu và Bắc Mỹ);

7) tỷ lệ tử vong do bệnh tật (AIDS, ung thư, bệnh tim mạch, v.v.);

8) thiên tai (lũ lụt, động đất).

Kiểu tái sản xuất thu hẹp là đặc trưng của các quốc gia có mức tăng trưởng “0” hoặc gần với tốc độ tăng trưởng tự nhiên. Ở một số quốc gia châu Âu - Bulgaria, Latvia, Estonia, Belarus, Hungary, Đức, Nga, tỷ lệ tử vong vượt quá tỷ lệ sinh, tức là đang xảy ra tình trạng suy giảm dân số hoặc khủng hoảng nhân khẩu học, dân số quốc gia giảm.

Ở Nga năm 1998, tỷ lệ sinh là 8,6%, tỷ lệ tử vong là 13,8%.

Hình thức tái sản xuất dân số thứ 2 được mở rộng, nó có đặc điểm là tỷ lệ sinh cao và rất cao, gia tăng tự nhiên và tỷ lệ tử vong tương đối thấp (chủ yếu ở các nước Châu Á, Châu Phi và Châu Mỹ Latinh).

Nguyên nhân kinh tế - xã hội gây ra tỷ lệ sinh cao:

1) trình độ phát triển kinh tế thấp, nông nghiệp chiếm ưu thế (các nước đang phát triển);

2) mức độ đô thị hóa thấp – 41% (ở nông thôn tỷ lệ sinh cao hơn);

3) một cấu trúc xã hội độc đáo, những phong tục tôn giáo khuyến khích các gia đình đông con;

4) tình trạng nô lệ của phụ nữ, kết hôn sớm;

5) sử dụng những thành tựu của y học hiện đại để chống dịch bệnh, nâng cao văn hóa vệ sinh;

Do tỷ lệ tử vong dân số giảm và đặc biệt là tỷ lệ tử vong ở trẻ em, tuổi thọ trung bình ngày càng tăng. Trở lại thế kỷ 19. ở châu Âu chỉ bằng 35 năm; hiện nay con số này trung bình là 68–70 tuổi ở Bắc Mỹ và Châu Âu, 50–55 tuổi ở Châu Mỹ Latinh, 40–50 tuổi ở Châu Á và dưới 40 tuổi ở Châu Phi. dài hơn nam giới. Tuổi thọ tăng kéo theo tỷ lệ dân số già tăng, tức là quá trình già hóa dân số diễn ra.

Điều tiết dân số - chính sách nhân khẩu học

Chính sách nhân khẩu học là một hệ thống các biện pháp hành chính, kinh tế, tuyên truyền và các biện pháp khác với sự trợ giúp của nhà nước điều tiết dân số theo hướng mong muốn, ảnh hưởng đến sự di chuyển tự nhiên (chủ yếu là tỷ lệ sinh). Chính sách nhân khẩu học ở các nước thuộc kiểu sinh sản thứ nhất nhằm mục đích tăng tỷ lệ sinh. Ví dụ về các quốc gia theo đuổi chính sách nhân khẩu học tích cực là Pháp hoặc Nhật Bản, những nước đã phát triển các biện pháp khuyến khích kinh tế như:

1) các khoản vay một lần cho các cặp vợ chồng mới cưới;

2) Trợ cấp khi sinh con, trợ cấp hàng tháng cho con;

3) nghỉ phép có lương của cha mẹ, v.v.

Chính sách nhân khẩu học ở các nước thuộc loại hình sản xuất thứ hai nhằm mục đích giảm tỷ lệ sinh. Ví dụ: ở Ấn Độ:

1) được chấp nhận chương trình quốc gia kế hoạch hóa gia đình;

2) tuổi kết hôn đã được nâng lên: đối với nam – 21 tuổi, đối với nữ – 18 tuổi;

3) tiến hành triệt sản tự nguyện hàng loạt người dân;

4) có một phương châm chính trị: “Có hai chúng ta, có hai chúng ta”.

Ví dụ: ở Trung Quốc:

1) một ủy ban kế hoạch sinh sản đã được thành lập;

2) đã quy định độ tuổi kết hôn muộn: đối với nam – 22 tuổi, đối với nữ – 20 tuổi;

3) chỉ có các khoản thanh toán bổ sung hàng tháng cho một đứa trẻ;

4) Đề cao phương châm chính trị: “Một gia đình – một con”.

Các gia đình ngôn ngữ lớn nhất trên thế giới

Các họ ngôn ngữ nhiều nhất:

1) Ấn-Âu - 150 dân tộc với tổng dân số 2,5 tỷ người (47% tổng dân số toàn cầu);

2) Trung-Tây Tạng - hơn 1 tỷ người (22% tổng dân số);

3) Afroasiatic - hơn 250 triệu người (chủ yếu là người nói tiếng Ả Rập).

Ngoài ra, trong số lớn nhất họ ngôn ngữ bao gồm người Nam Đảo (5% dân số thế giới), người Semitic-Hamitic (4,4%), người Dravidian (4%), người Bantu (3%). 5 ngôn ngữ phổ biến nhất (tiếng Trung, tiếng Anh, tiếng Hindi, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Nga) được hơn 40% nhân loại sử dụng.

Số lượng của hầu hết các gia đình khác nhỏ hơn nhiều.

Các dân tộc ở Nga được phân loại theo đặc điểm ngôn ngữ Vì thế:

1) Gia đình Ấn-Âu (Người Nga - 82%, Người Ukraine - 3%, Người Belarus - 1%);

2) Altai (Mông Cổ) - Buryats, Kalmyks;

3) Người Thổ Nhĩ Kỳ - Tatars, Bashkirs;

4) Ural (Finno-Ugric) – Người Mordovian, người Karelian;

5) Người da trắng - Chechens, Ingush, v.v.

Tổng cộng có 130 dân tộc được xác định ở Nga.

Các ngôn ngữ chính thức phổ biến nhất trên thế giới là:

1) Tiếng Anh – ở 80 quốc gia (Anh, Mỹ, Úc, Ấn Độ, New Zealand, v.v.);

2) Tiếng Pháp (tại hơn 30 quốc gia);

3) Tiếng Tây Ban Nha (ở khoảng 20 quốc gia).

Sự phổ biến rộng rãi của các ngôn ngữ này được giải thích là do sự tồn tại trong nhiều năm của các đế quốc thuộc địa Anh, Pháp và Tây Ban Nha.

Mật độ dân số ở các khu vực khác nhau trên thế giới

Mật độ trung bình Dân số Trái đất là 45 người trên 1 km2. Ở Ấn Độ, mật độ trung bình là 326 người trên 1 km2, Trung Quốc - 131, Indonesia - 116, Mỹ - 30, Brazil - 20.

Dân số Trái đất phân bố cực kỳ không đồng đều - khoảng 70% tổng số người sống trên 7% diện tích đất, đất chưa phát triển chiếm 15% diện tích đất. Những vùng có điều kiện thuận lợi nhất thường có mật độ dân cư đông đúc. Ví dụ, ở một số khu vực ở Đông và Nam Á, mật độ đạt từ 1500 đến 2000 người trên 1 km 2, và ở các khu vực công nghiệp ở Châu Âu và Hoa Kỳ, mật độ trung bình là từ 1000 đến 1500 người trên 1 km 2.

Sự không đồng đều về dân số trên Trái đất được thể hiện rõ nhất qua những so sánh sau: ở Úc và Châu Đại Dương, mật độ trung bình là 2 người trên 1 km 2, ở nước ngoài Châu Âu - 97 người trên 1 km 2. Tại châu Âu, mật độ dân số thấp nhất là Iceland (2 người/1km2), cao nhất là Hà Lan (365 người/1km2); ở châu Á, mật độ dân số thấp nhất là ở Mông Cổ (0,8 người/1km2), cao nhất là ở Bangladesh (khoảng 500 người/1km2). Biên độ dao động trong từng quốc gia thậm chí còn lớn hơn (từ các vùng lãnh thổ hoàn toàn không có người ở đến 2000 người trên 1 km 2).

Ở Nga mật độ cao nhất dân số ở miền Trung, ở Urals, ở Kuzbass, nhỏ nhất là ở Viễn Bắc. Mật độ dân số trung bình ở Nga là 0,85 người trên 1 km2.

Đô thị hóa. Đặc điểm chính của quá trình này

Đô thị hóa là sự phát triển của các thành phố, sự gia tăng tỷ lệ dân số đô thị ở một quốc gia, khu vực, thế giới, sự xuất hiện và phát triển của nhiều thành phố hơn nữa. hệ thống phức tạp các thành phố, các quần thể. Đô thị hóa không chỉ quá trình lịch sử tăng sự phát triển của các thành phố và dân số đô thị, mà còn rộng rãi lối sống đô thị. Đô thị hóa là một trong những thành phần quan trọng nhất của phát triển kinh tế - xã hội.

3 đặc điểm nổi bật quy trình hiện đạiđô thị hóa:

1) dân số đô thị tăng nhanh, đặc biệt ở các nước kém phát triển. Trung bình, dân số đô thị trên thế giới tăng thêm 60 triệu người mỗi năm;

2) tập trung dân số và kinh tế chủ yếu ở các thành phố lớn. Điều này được đặc trưng bởi sự tăng trưởng của sản xuất, sự phát triển của khoa học và giáo dục và sự thỏa mãn nhu cầu tinh thần của con người. Vào đầu thế kỷ XX. có 360 thành phố lớn trên thế giới và vào cuối thế kỷ XX. có khoảng 4000 người trong số họ. Đây là những thành phố có dân số hơn 1 triệu dân;

3) “sự lan rộng” của các thành phố, mở rộng lãnh thổ của chúng. Đô thị hóa hiện đại được đặc trưng bởi sự chuyển đổi từ một thành phố nhỏ gọn (“điểm”) sang các cụm đô thị - sự tập trung lãnh thổ của dân cư thành thị và nông thôn xung quanh một thành phố lớn (thủ đô, các trung tâm công nghiệp và cảng quan trọng).

Ảnh hưởng của di cư đến quy mô và phân bố dân cư, nguyên nhân của nó

Di cư là sự di chuyển của con người giữa các lãnh thổ và khu định cư riêng biệt liên quan đến sự thay đổi nơi cư trú vĩnh viễn, tạm thời hoặc theo mùa. Lý do di cư chính là kinh tế, nhưng lý do chính trị, quốc gia, tôn giáo và các lý do khác cũng đóng một vai trò quan trọng. Các hình thức di cư rất đa dạng: mỗi ngày có hàng trăm triệu người tham gia các chuyến công tác con lắc (con thoi) do khoảng cách giữa nơi ở và nơi làm việc quá xa; phạm vi của các phong trào theo mùa gắn liền với công việc thời vụ, du lịch để giải trí và điều trị, du lịch cũng như các cuộc hành hương tôn giáo đến các thánh địa là rất lớn. Di cư dân số là nguyên nhân chính dẫn đến những thay đổi quan trọng nhất xảy ra trong quá trình định cư của con người trên Trái đất trong nhiều thế kỷ qua.

Có 2 hình thức di cư của dân cư:

1) di cư trong nước là sự di chuyển của dân cư từ làng này sang thành phố khác, ở nhiều quốc gia đây là nguồn gốc cho sự tăng trưởng của họ (nó thường được gọi là “cuộc di cư lớn của các dân tộc trong thế kỷ XX”).

Ngoài ra, ở một số quốc gia còn có hiện tượng di cư của dân cư từ các thị trấn nhỏ đến các thị trấn lớn do tìm việc làm, đi học đại học, v.v. Kiểu di cư này điển hình ở Nga, Kazakhstan, Canada, Brazil , Úc, Trung Quốc và những nước khác các nước đang phát triển.

Ở các nước phát triển nhất, đặc biệt là ở Hoa Kỳ, di cư nội địa “ngược lại” chiếm ưu thế - từ thành phố đến vùng ngoại ô, và một phần đến khu vực nông thôn;

2) di cư ra bên ngoài – chiếm ưu thế di cư lao động, định hình thị trường lao động quốc tế. Đến nay, các dòng di cư lao động quốc tế chính đã xuất hiện. Di cư ra nước ngoài được chia thành di cư (di chuyển ra ngoài) - sự ra đi của công dân từ đất nước của họ đến nơi khác để thường trú hoặc ít nhiều dài hạn; và nhập cư (chuyển đến) - việc nhập cảnh của công dân vào một quốc gia khác để định cư lâu dài hoặc ít nhiều dài hạn.

Hiện nay đang có sự di cư của dân cư (lao động và trí thức, chảy máu chất xám) từ Nam, Đông Nam và Đông Á, Mỹ Latinh, Bắc Phi và Nga (xuất cảnh). Nhập cư – đến Hoa Kỳ, Canada, Tây Âu, Israel, Brazil, Argentina, Úc (mục nhập). Một loại hình di cư đặc biệt là dòng người tị nạn liên quan đến xung đột chính trị và sắc tộc trong nước: từ Afghanistan, SFRY (Nam Tư cũ), Iraq và trong Liên Xô cũ.

Dân số hoạt động kinh tế tham gia vào tất cả các loại hình di cư chính. Điều này chắc chắn dẫn đến sự suy thoái về tình hình kinh tế và kinh tế ở các quốc gia nơi di cư đến (trong hiện tại và tương lai), đặc biệt là ở Nga, nơi tình hình nhân khẩu học rất nghiêm trọng và quốc gia chính (quốc gia chính thức) đang giảm dân số.

Phương án II

Những thay đổi về dân số trên Trái đất. Bùng nổ dân số

Trong suốt thế kỷ XX. Có sự thay đổi liên tục về dân số trên Trái đất theo hướng gia tăng. Nếu năm 1900 dân số toàn thế giới là 1 tỷ 656 triệu người thì năm 1950 là 2 tỷ 527 triệu, đến năm 2000 là 6 tỷ 252 triệu. Tóm lại, tính từ nửa sau thế kỷ XX. sự gia tăng dân số nhanh chóng mang tính chất của sự bùng nổ dân số. Có sự gia tăng dân số đáng kể ở nước ngoài Châu Á– từ 950 triệu người năm 1900 lên 3 tỷ 698 triệu người năm 2000, ở Châu Phi – từ 130 triệu năm 1900 đến 872 triệu năm 2000, ở Châu Mỹ Latinh – từ 64 triệu năm 1900 lên 540 triệu năm 2000

Đỉnh điểm của sự bùng nổ dân số xảy ra vào những năm 1970. (tăng trưởng trung bình hàng năm - 2%, hoặc 20 người trên 1000 dân). Giữa năm 1985 và 1990 mức tăng là 1,7%; năm 1995 – 1,5%. Nói cách khác, sau năm 1970 tốc độ gia tăng dân số liên tục giảm. Điều này xảy ra nhờ kế hoạch sinh đẻ ở Trung Quốc và Ấn Độ. Nhưng dân số thế giới vẫn tiếp tục tăng, theo dự báo của Liên Hợp Quốc, trong thế kỷ 21. Dân số thế giới sẽ đạt hơn 10 tỷ người. Hơn nữa, 90% tăng trưởng dân số thế giới xảy ra ở các nước đang phát triển.

Bùng nổ dân số trong thập niên 60 và 70. Thế kỷ XX được giải thích bởi một số nguyên nhân: thứ nhất, tình hình kinh tế - xã hội ở các nước đang phát triển được cải thiện do sự thâm nhập của các công ty tư bản lớn từ các nước hàng đầu thế giới vào châu Á, châu Phi và châu Mỹ Latinh nhằm theo đuổi nguồn khoáng sản và lao động giá rẻ. tài nguyên. Đồng thời, các nhà máy lắp ráp (ô tô, xe máy, đồ gia dụng) và các cơ sở sản xuất hóa chất gây hại cho môi trường đều được đặt tại các nước đang phát triển. Đồng thời, toàn bộ cơ sở hạ tầng với bệnh viện, phòng khám và các tổ chức khác, bao gồm cả trung tâm văn hóa, đã được hình thành.

Liên Xô và các nước xã hội chủ nghĩa cũng theo đuổi chính sách hỗ trợ toàn diện cho các nước đang phát triển, từ quân sự-kỹ thuật đến y tế và văn hóa (Đại học P. Lumumba được mở tại Moscow dành cho sinh viên các nước đang phát triển).

Các vấn đề về nước đương đại

Vấn đề nước sạch và bảo vệ hệ sinh thái dưới nước ngày càng trở nên gay gắt hơn khi lịch sử phát triển xã hội, tác động đến thiên nhiên do tiến bộ khoa học và công nghệ gây ra ngày càng gia tăng nhanh chóng.

Hiện nay, ở nhiều khu vực trên thế giới đang gặp những khó khăn lớn trong việc đảm bảo cung cấp nước và sử dụng nước do sự suy giảm về chất và lượng của tài nguyên nước, gắn liền với ô nhiễm và ô nhiễm. sử dụng không hợp lý Nước.

Ô nhiễm nước chủ yếu xảy ra do xả chất thải công nghiệp, sinh hoạt và nông nghiệp vào đó. Ở một số hồ chứa, tình trạng ô nhiễm lớn đến mức chúng đã bị suy thoái hoàn toàn làm nguồn cung cấp nước.

Một lượng nhỏ ô nhiễm không thể gây ra sự suy giảm đáng kể tình trạng của hồ chứa, vì nó có khả năng thanh lọc sinh học, nhưng vấn đề là, theo quy luật, lượng chất ô nhiễm thải vào nước là rất lớn và hồ chứa không thể đối phó với sự trung hòa của chúng.

Việc cung cấp nước và sử dụng nước thường phức tạp do các trở ngại sinh học: sự phát triển quá mức của các kênh đào làm giảm lưu lượng, tảo nở hoa làm suy giảm chất lượng nước và điều kiện vệ sinh, cặn bẩn gây cản trở giao thông thủy và hoạt động của các công trình thủy lực. Vì vậy, việc phát triển các biện pháp can thiệp sinh học là rất quan trọng. ý nghĩa thực tiễn và trở thành một trong những vấn đề quan trọng nhất của thủy sinh học.

Do sự xáo trộn cân bằng sinh thái trong các vùng nước, một mối đe dọa nghiêm trọng về sự suy thoái đáng kể của tình hình môi trường nói chung sẽ được tạo ra. Vì vậy, loài người phải đối mặt với nhiệm vụ to lớn là bảo vệ thủy quyển và duy trì sự cân bằng sinh học trong sinh quyển.

Vấn đề ô nhiễm đại dương

Dầu và các sản phẩm dầu mỏ là những chất gây ô nhiễm phổ biến nhất ở Đại dương Thế giới. Đến đầu những năm 80, mỗi năm có khoảng 6 triệu tấn dầu đi vào đại dương, chiếm 0,23% sản lượng thế giới. Tổn thất dầu lớn nhất có liên quan đến việc vận chuyển dầu từ khu vực sản xuất. Các tình huống khẩn cấp liên quan đến việc tàu chở dầu xả nước rửa và nước dằn xuống tàu - tất cả những điều này gây ra sự hiện diện của các vùng ô nhiễm thường xuyên dọc theo các tuyến đường biển. Trong giai đoạn 1962-79, do tai nạn, khoảng 2 triệu tấn dầu đã tràn ra môi trường biển. Trong hơn 30 năm qua, kể từ năm 1964, khoảng 2.000 giếng đã được khoan ở Đại dương Thế giới, trong đó riêng Biển Bắc đã có 1.000 và 350 giếng công nghiệp được khoan. Do rò rỉ nhỏ, 0,1 triệu tấn dầu bị thất thoát mỗi năm. Khối lượng lớn dầu chảy vào biển qua sông, nước thải sinh hoạt và cống thoát nước mưa.

Khối lượng ô nhiễm từ nguồn này là 2,0 triệu tấn/năm. Mỗi năm có 0,5 triệu tấn dầu đi vào cùng với chất thải công nghiệp. Khi ở trong môi trường biển, dầu đầu tiên lan ra dưới dạng màng, tạo thành các lớp có độ dày khác nhau.

Màng dầu làm thay đổi thành phần quang phổ và cường độ ánh sáng xuyên qua nước. Độ truyền ánh sáng của màng mỏng dầu thô là 1-10% (280 nm), 60-70% (400 nm).

Một màng dày 30-40 micron hấp thụ hoàn toàn bức xạ hồng ngoại. Khi trộn với nước, dầu tạo thành hai loại nhũ tương: trực tiếp - “dầu trong nước” - và ngược lại – “nước trong dầu”. Khi các phần dễ bay hơi bị loại bỏ, dầu tạo thành nhũ tương nghịch đảo nhớt, có thể tồn tại trên bề mặt, được dòng chảy vận chuyển, dạt vào bờ và lắng xuống đáy.

Thuốc trừ sâu. Thuốc trừ sâu là một nhóm các chất được tạo ra nhân tạo dùng để kiểm soát sâu bệnh hại cây trồng. Người ta đã chứng minh rằng thuốc trừ sâu, trong khi tiêu diệt sâu bệnh, gây hại cho nhiều sinh vật có lợi và làm suy yếu sức khỏe của biocenoses. Trong nông nghiệp, từ lâu đã xuất hiện vấn đề chuyển đổi từ phương pháp hóa học (gây ô nhiễm) sang phương pháp sinh học (thân thiện với môi trường) để kiểm soát sâu bệnh. Sản xuất công nghiệp thuốc trừ sâu đi kèm với sự xuất hiện của một số lượng lớn các sản phẩm phụ gây ô nhiễm nước thải.

Kim loại nặng. Kim loại nặng (thủy ngân, chì, cadmium, kẽm, đồng, asen) là những chất ô nhiễm phổ biến và có độc tính cao. Chúng được sử dụng rộng rãi trong các quy trình công nghiệp khác nhau, do đó, bất chấp các biện pháp làm sạch, hàm lượng hợp chất kim loại nặng trong nước thải công nghiệp khá cao. Khối lượng lớn các hợp chất này xâm nhập vào đại dương thông qua khí quyển. Đối với biocenoses biển, nguy hiểm nhất là thủy ngân, chì và cadmium. Thủy ngân được vận chuyển ra biển bằng dòng chảy lục địa và qua khí quyển. Trong quá trình phong hóa đá trầm tích và đá lửa, 3,5 nghìn tấn thủy ngân được thải ra hàng năm. Bụi khí quyển chứa khoảng 12 nghìn tấn thủy ngân và một phần đáng kể là nguồn gốc nhân tạo. Khoảng một nửa sản lượng công nghiệp hàng năm của kim loại này (910 nghìn tấn/năm) được thải ra biển theo nhiều cách khác nhau. Ở những vùng bị ô nhiễm nước công nghiệp, nồng độ thủy ngân trong dung dịch và huyền phù tăng lên rất nhiều. Ô nhiễm hải sản đã nhiều lần dẫn đến ngộ độc thủy ngân ở người dân ven biển. Chì là nguyên tố vi lượng điển hình được tìm thấy trong mọi thành phần của môi trường: đá, đất, nước tự nhiên, khí quyển, sinh vật sống. Cuối cùng, chì được phân tán tích cực vào môi trường trong quá trình hoạt động kinh tế của con người. Đó là khí thải từ nước thải công nghiệp và sinh hoạt, từ khói bụi từ các doanh nghiệp công nghiệp và từ khí thải từ động cơ đốt trong.

Ô nhiễm nhiệt. Ô nhiễm nhiệt bề mặt hồ chứa và vùng biển ven biển xảy ra do việc xả nước thải nóng của các nhà máy điện và một số nhà máy điện. sản xuất công nghiệp. Việc xả nước nóng trong nhiều trường hợp khiến nhiệt độ nước trong các hồ chứa tăng thêm 6-8 độ C. Diện tích các điểm nước nóng ở vùng ven biển có thể lên tới 30 mét vuông. km. Sự phân tầng nhiệt độ ổn định hơn ngăn ngừa sự trao đổi nước giữa lớp bề mặt và lớp đáy. Độ hòa tan của oxy giảm và mức tiêu thụ oxy tăng lên, vì khi nhiệt độ tăng, hoạt động phân hủy chất hữu cơ của vi khuẩn hiếu khí tăng lên. Sự đa dạng về loài thực vật phù du và toàn bộ hệ thực vật tảo ngày càng tăng.

Ô nhiễm nước ngọt

Vòng tuần hoàn của nước, con đường chuyển động dài này của nó, bao gồm một số giai đoạn: bốc hơi, hình thành mây, mưa, chảy vào sông suối và bốc hơi trở lại. Dọc theo toàn bộ đường đi của nó, bản thân nước có khả năng tự làm sạch khỏi các chất gây ô nhiễm xâm nhập vào nó - sản phẩm phân hủy của các chất hữu cơ, khí hòa tan và khoáng chất, chất rắn lơ lửng.

Ở những nơi tập trung đông người và động vật, nước sạch tự nhiên thường không đủ, đặc biệt nếu nó được sử dụng để thu gom nước thải và vận chuyển ra khỏi khu vực đông dân cư. Nếu không có nhiều chất thải vào đất, các sinh vật trong đất sẽ xử lý nó, tái sử dụng chất dinh dưỡng và nước sạch sẽ thấm vào các nguồn nước lân cận. Nhưng nếu nước thải chảy trực tiếp vào nước, nó sẽ bị thối rữa và cần phải tiêu thụ oxy để oxy hóa. Cái gọi là nhu cầu sinh hóa về oxy được tạo ra. Nhu cầu này càng cao thì lượng oxy còn lại trong nước càng ít đối với các vi sinh vật sống, đặc biệt là cá và tảo. Đôi khi, do thiếu oxy nên mọi sinh vật đều chết. Nước trở nên chết về mặt sinh học; chỉ còn lại vi khuẩn kỵ khí; Chúng phát triển mà không cần oxy và trong quá trình sống, chúng thải ra hydro sunfua, một loại khí độc có mùi trứng thối đặc trưng. Nước vốn đã vô hồn sẽ có mùi hôi thối và trở nên hoàn toàn không phù hợp với con người và động vật. Điều này cũng có thể xảy ra nếu có quá nhiều chất như nitrat và phốt phát trong nước; chúng xâm nhập vào nước từ phân bón nông nghiệp trên đồng ruộng hoặc từ nước thải bị nhiễm chất tẩy rửa. Những chất dinh dưỡng này kích thích sự phát triển của tảo, tảo bắt đầu tiêu thụ rất nhiều oxy và khi không đủ oxy, chúng sẽ chết. TRONG điều kiện tự nhiên Hồ tồn tại khoảng 20 nghìn năm trước khi bị bồi lắng và biến mất. Chất dinh dưỡng dư thừa đẩy nhanh quá trình lão hóa và làm giảm tuổi thọ của hồ. Ôxi tan trong nước ấm ít hơn trong nước lạnh. Một số nhà máy, đặc biệt là nhà máy điện, sử dụng lượng nước rất lớn để làm mát. Nước nóng được thải trở lại sông và tiếp tục phá vỡ sự cân bằng sinh học của hệ thống nước. Mức oxy thấp cản trở sự phát triển của một số loài sống và mang lại lợi thế cho những loài khác. Nhưng những loài mới ưa nhiệt này cũng phải chịu thiệt hại nặng nề ngay khi quá trình đun nước ngừng lại. Chất thải hữu cơ, chất dinh dưỡng và nhiệt trở thành trở ngại cho phát triển bình thường hệ sinh thái nước ngọt chỉ khi chúng làm quá tải các hệ thống đó. Nhưng trong những năm gần đây, hệ sinh thái đã bị tấn công số lượng lớn tuyệt đối chất lạ, từ đó họ không biết bảo vệ. Thuốc trừ sâu dùng trong nông nghiệp, kim loại và hóa chất từ ​​nước thải công nghiệp đã xâm nhập vào chuỗi thức ăn thủy sản, có thể gây ra những hậu quả khó lường. Loài lúc đầu chuỗi thức ăn, có thể tích tụ các chất này ở nồng độ nguy hiểm và càng dễ bị tổn thương hơn trước các tác hại khác. Nước bị ô nhiễm có thể được làm sạch. Trong điều kiện thuận lợi, điều này xảy ra một cách tự nhiên thông qua vòng tuần hoàn nước tự nhiên. Nhưng các lưu vực bị ô nhiễm—sông, hồ, v.v.—sẽ mất nhiều thời gian hơn để phục hồi. Để các hệ thống tự nhiên phục hồi, trước hết cần phải ngăn chặn dòng chất thải tiếp tục chảy vào sông. Khí thải công nghiệp không chỉ gây tắc nghẽn mà còn gây độc cho nước thải. Bất chấp mọi thứ, một số hộ gia đình thành thị và doanh nghiệp công nghiệp vẫn thích đổ chất thải sang các con sông lân cận và chỉ miễn cưỡng từ bỏ việc này khi nước hoàn toàn không thể sử dụng được hoặc thậm chí nguy hiểm.