Các câu hỏi về Lịch sử. "Đội quân vĩ đại" nhỏ

Một chỉ huy và chiến lược gia tài giỏi, mối đe dọa đối với các chế độ quân chủ châu Âu, đã trốn khỏi Nga trong nỗi ô nhục. Đồng thời, về mặt chính thức, anh không thua một ai. trận chiến lớn trong chiến dịch năm 1812! Tất nhiên, người ta có thể cho rằng sự dũng cảm của vũ khí Nga và các đội quân nhân dân đã đánh bại kẻ xâm lược đáng gờm, nhưng điều này sẽ là quá cường điệu.
Hoàng đế đã sai. Và những sai lầm này đã khiến quân đội của ông phải trả giá bằng chiến thắng, trong một cuộc chiến mà ông đã rất gần với chiến thắng.
Bonaparte đã làm gì sai?

Napoléon đã đánh giá thấp nước Nga và đánh giá quá cao sức mạnh của chính mình.

Napoléon rút lui khỏi Nga

Hoàng đế đã huấn luyện quân đội của mình giành được những chiến thắng rực rỡ và nhanh chóng.
Và quả thực, ở châu Âu, anh ta không có đối thủ, đối thủ của anh ta đã chiến đấu hết sức mình, nhưng không thể tránh khỏi thất bại, nhưng tôi có thể nói gì, ngay cả kẻ thù hiện tại của anh ta cũng bị đánh bại hoàn toàn tại Austerlitz, và chỉ huy hoàng gia đã vội vàng giải cứu người Cossacks khi anh ta cố gắng trốn trong rừng, với bệnh tiêu chảy hoành hành vì nỗi kinh hoàng về cái chết sắp xảy ra.
Thông tin liên lạc của Pháp cực kỳ kém, khi đã vượt ra ngoài Smolensk, quân đội bắt đầu bị suy dinh dưỡng đáng kể, và người Nga đã phá hủy một cách có phương pháp mọi thứ có giá trị theo cách của người Pháp.
Vẫn có thể cứu vãn tình hình, ngăn chặn, tạo căn cứ, nhưng những chiến thắng nhanh chóng và chiếm được Moscow đã hoàn toàn khiến Napoléon yên tâm.
Mùa đông thật thảm khốc, nhưng đã quá muộn.
Đám người Pháp rách rưới và đói khát chẳng có chút gì giống với một đội quân.

Napoléon viết vì cái lạnh (tôi mắc nợ thất bại), cái lạnh ban đầu và trận hỏa hoạn ở Moscow. - Mấy ngày nay tôi đã sai. Tôi đã tính toán thời tiết suốt năm mươi năm nhưng chưa bao giờ rất lạnhđã không bắt đầu trước ngày 20 tháng 12, [họ luôn đến] muộn hơn hai mươi ngày so với lần bắt đầu lần này.
Bonaparte tiếp tục: “Trong thời gian tôi ở Moscow, trời lạnh tới ba độ, và người Pháp đã chịu đựng được điều đó một cách vui vẻ. Nhưng trong suốt cuộc hành trình, nhiệt độ giảm xuống còn 18 độ và gần như tất cả ngựa đều chết. Vì thiếu ngựa nên ta không thể trinh sát, cũng không cử kỵ binh đi tiên phong để dò đường.
Những người lính mất lòng và trở nên bối rối. Thay vì gắn bó với nhau, họ lại lang thang khắp nơi để tìm lửa. Những người được bổ nhiệm làm trinh sát rời vị trí và về nhà khởi động. Họ phân tán ra mọi hướng và dễ dàng rơi vào tay kẻ thù. Những người khác nằm xuống đất, ngủ quên và chết.
Hàng ngàn binh sĩ đã chết theo cách này." .

Napoléon không rời Moscow cho đến khi thời tiết lạnh giá

Hỏa hoạn ở Mátxcơva

Ông do dự, hai lần tham gia đàm phán hòa bình với người Nga và câu giờ. Đã thử thiết lập nó ở Moscow cuộc sống bình yên và hứa với mọi người rằng quân đội sẽ trải qua mùa đông trong thành phố.
Và lúc này binh lính của ông đang suy yếu, không thấy cải thiện gì, sau trận hỏa hoạn, mọi thứ trở nên thảm khốc!
Nếu Napoléon rời Nga trở lại, hoặc ít nhất là không nán lại thủ đô, chờ Alexander giao chìa khóa cho mình, cuộc chiến có thể đã diễn ra theo một kịch bản khác.
Mất thời gian, ông khiến việc rút lui của quân đội trở nên khó khăn nhất có thể, mất gần như hoàn toàn, suýt chết.

Napoléon không trao tự do cho nông dân

Đây chính là điều họ lo sợ tại triều đình của Alexander!
Ngay từ tháng 4 năm 1812, cảnh sát thủ đô cổ đại Tôi phát hiện ra hai người nông dân biết chữ, ban đêm họ viết lên tường các ngôi nhà về vị vua giải phóng sắp tới và do đó đã gieo rắc sự nhầm lẫn.
Trong giới nông nô có tin đồn về một người nước ngoài thánh thiện nào đó sắp được thả tự do.

Những tín đồ cũ đang mong đợi một loại vua nào đó “Disvey”, người cũng có nhiệm vụ giải phóng mọi người. Liệu những tin đồn này có phải là thông tin sai lệch khéo léo của người Pháp hay liệu những người nông dân có thực sự tin và cảm nhận những sự kiện như vậy hay không thì không còn được biết nữa.

Nhưng cảnh sát đánh giá mức độ nguy hiểm cuộc nổi dậy của nông dân, trong trường hợp Napoléon có quyết định tích cực thì cực kỳ cao!
Người ta không nên nghĩ rằng tầng lớp quý tộc hoàn toàn bảo thủ, nhiều người trong số họ có thiện cảm với Napoléon, bị gánh nặng bởi chế độ nông nô và chuyên chế, và tài năng chiến đấu của ông chỉ đơn giản là làm hài lòng cả kẻ thù của ông.
Sự sẵn sàng phục tùng Napoléon trong nội bộ người Nga là khá cao!

Alexander Turgenev viết: “Bonaparte sẽ đến Nga.
Tôi tưởng tượng sans-culottes phi nước đại và chạy dọc theo những con phố dài ở Moscow” (sans-culottes là những công dân có tư tưởng cách mạng, đại diện cho “đẳng cấp thứ ba” trong thời kỳ Đại đế quốc. cách mạng Pháp).

Có vẻ như việc trao quyền tự do cho nông dân và quân đội của bạn sẽ có hàng triệu đồng minh, hoặc ít nhất là công nhân!
Nhưng dù được thuyết phục nhưng Napoléon vẫn không dám làm điều này, nói:
“Tôi muốn chinh phục nước Nga chứ không phải lập lại trật tự ở Jacquerie!”

Và sau đó, yếu tố nông dân đã được sử dụng Hoàng đế Nga, các sứ giả của ông đã mang những thông điệp đến các làng nông dân và nói về Napoléon là Kẻ chống Chúa, khuyến khích ông đi về phía đông, không cho người Pháp bất cứ thứ gì và chiến đấu ngay từ cơ hội đầu tiên.
Napoléon viết rằng quân đội của ông không có cuộc đụng độ trực tiếp nào với người dân Nga, nhưng các ngôi làng chào đón ông trống rỗng, những người lính và đoàn xe tụt hậu thường xuyên bị nông dân tấn công.

"Tôi có thể trang bị phần lớn nhất dân chúng Nga chống lại chính mình, tuyên bố tự do cho nô lệ. Nhưng khi tôi biết được sự thô lỗ trong đạo đức của người dân Nga, tôi đã từ bỏ biện pháp này, vốn có thể khiến nhiều gia đình phải chết, bị cướp bóc và bị dày vò khủng khiếp nhất.”

Napoléon đã không tính đến kinh nghiệm của Darius trong cuộc chiến với người Scythia

Napoléon ở Borodino

Và họ biết rất rõ về anh ta tại tòa án Đế quốc Nga!
Rút lui, dụ kẻ thù vào sâu hơn và khiến hắn kiệt sức vì đói và những cuộc giao tranh nhỏ, người Nga, giống như người Scythia, đã hạ gục được đối thủ vượt trội của mình.

Mong muốn điên cuồng của Napoléon là bắt kịp và buộc quân Nga vào một trận chiến chung chỉ chống lại ông ta.

Nếu vào Smolensk, anh ta vẫn còn cách hậu phương của mình không xa, thì sau Borodino, và thậm chí còn hơn thế nữa ở Moscow, giữa quân đội và hậu phương vẫn còn khoảng trống và không có đường đi.

Ngay trong trận Borodino, người Pháp đã không thể sử dụng hết pháo binh của mình, chỉ sử dụng một phần tư sức mạnh, điều này phần lớn đã định trước kết quả!

Quân đội phải chịu đói khát vì các thành phố ở Nga nằm cách xa nhau, giếng nước hiếm hoi và thường xuyên bị lấp đầy hoặc bị đầu độc.
Dịch bệnh bắt đầu do điều kiện mất vệ sinh, khiến toàn bộ lữ đoàn bị tiêu diệt.
Và khi đã ở Moscow, Napoléon có thể thấy trước rằng, giống như Darius, kẻ thù sẽ tấn công hàng loạt ông ngay khi ông nhận ra rằng thời cơ đã đến.
Anh quyết định rời đi, nhưng đã quá muộn, vị hoàng đế kiêu hãnh đã bị lừa và lạc lối.

Napoléon sử dụng trí thông minh rất kém

Cận vệ Napoléon

Từ việc vượt sông Neman đến trận chiến Berezina, người Pháp đã phải chịu cảnh thiếu thông tin. Các điệp viên biến mất hoặc trở về tay không, tin đồn hóa ra là dối trá và Napoléon đã dựa vào một nền tảng rất lung lay khi đưa ra quyết định.

"Hoàng tử Ekmulsky, Căn cứ chung và những người khác phàn nàn rằng cho đến nay vẫn chưa thu được bất kỳ thông tin nào, và vẫn chưa có một trinh sát nào từ bờ biển đó trở về.
Ở đó, bên kia bờ, chỉ có thể nhìn thấy một số đội tuần tra Cossack. Hoàng đế duyệt binh trong ngày và một lần nữa bắt đầu trinh sát khu vực xung quanh. Quân đoàn bên sườn phải của chúng tôi không biết nhiều về chuyển động của địch hơn chúng tôi. Không có thông tin về quan điểm của Nga.
Mọi người đều phàn nàn rằng không có điệp viên nào quay trở lại, điều này khiến hoàng đế vô cùng khó chịu."

Caulaincourt báo cáo rằng Napoléon thậm chí còn biết về việc bổ nhiệm Kutuzov làm tổng tư lệnh rất muộn!

Không có quân dự bị, trinh sát, bổ sung quân đội và ở một đất nước bị chính binh lính của mình tiêu diệt, chiến dịch của ông đã thất bại. Điều này đã được triều đình Alexander hiểu rõ và họ chờ đợi chiến thắng của mình.

Natalya Basovskaya, nhà sử học

Vấn đề là thế kỉ 19 Nga và khu vực Tây Âu đã trải qua những con đường phát triển rất khác nhau. Khi bắt đầu thời Trung cổ, khu vực Tây Âu đã nhận được sự thúc đẩy to lớn từ di sản của Đế chế La Mã phương Tây. Có sự tổng hợp của di sản văn minh La Mã khổng lồ của phương Tây và những người Đức mới đến, những người cũng đang ở ngưỡng cửa trở thành một quốc gia. Nga, theo cách riêng của mình, đã đi theo con đường hình thành nhà nước, sự ra đời của thể chế phức tạp nhất này, chậm hơn nhiều. Theo cùng một hướng, nhưng chậm hơn, không nhận được các biểu mẫu làm sẵn, không nhận được máy gia tốc ở biểu mẫu Nền văn minh Tây Âu. Không tiếp nhận truyền thống của chủ nghĩa nghị viện, nhiều thứ khác mà các hình thức chủ nghĩa tập thể cổ xưa đã biến đổi. Kết quả là, vào thế kỷ 19, những điều này rất những thế giới khác. Bề ngoài họ giống nhau, nhưng sâu bên trong nước Nga là một thế giới hoàn toàn khác. Điều mà Napoléon Bonaparte, một người tài năng nhất, một người Corsican, rất quan trọng đối với tiểu sử của ông, một người kế thừa nhiều ý tưởng của Cách mạng Pháp, không thể hiểu được. Đối với ông, nước Nga là một thế giới khép kín và bí ẩn. Ông ấy đã áp dụng những cách tiếp cận, tiêu chuẩn của riêng mình - bây giờ tôi sẽ tuyên bố rằng tôi sẽ giải phóng tất cả những người nông dân này, thay vì cuộc cách mạng Pháp ở Nga. Nhưng ở Nga không thể có cách mạng Pháp, nó chỉ có thể có người dân của mình. Như Tolstoy đã nói một cách xuất sắc, không thể ở dưới quyền của một người Pháp. Nói tóm lại, một sự hiểu lầm hoàn toàn về bản chất của đất nước này, thậm chí cả về địa lý và khí hậu, những đặc điểm về con đường lịch sử, tâm lý của nó - đây là một trong những lý do chính dẫn đến sự thất bại của nó, tất cả đều bắt nguồn từ đó. Ông hiểu – hay đúng hơn là cảm thấy – điều gì đó ở Điện Kremlin. Ở đó lạnh lẽo và đáng sợ, và những hình ảnh mờ mịt của các vị thánh theo phong cách Byzantine nhìn anh từ trên tường. Anh ta chỉ đơn giản là sợ hãi và rùng rợn, và anh ta đã trốn khỏi Nga.

Sergey Markov, giám đốc Viện nghiên cứu chính trị

Napoléon không chinh phục được nước Nga vì thứ nhất, ông đã đánh giá quá cao khoảng cách giữa giới tinh hoa và nhân dân, thứ hai, ông đánh giá quá cao mức độ áp bức của nhân dân. Anh ấy nghĩ rằng họ giống như nô lệ Nga, và anh ấy đến để giải phóng họ, tất cả họ sẽ được hạnh phúc, v.v. Nhưng hóa ra, người Nga có lối sống riêng, cách hiểu riêng về tự do. Và theo một số thông số, họ có nhiều tự do hơn những người khác, và người Nga cảm thấy thoải mái trong cuộc sống của mình. tự do nội tâm, điều mà người khác thường không có. Tôi đã đánh giá quá cao sự áp bức của người dân Nga - hóa ra mọi thứ đã sai. Napoléon tưởng rằng nhân dân sẽ không phản kháng nhiều nhưng hóa ra nhân dân Nga đã tích cực tham gia kháng chiến, đặc biệt là phong trào du kích. Napoléon đã hoàn toàn sai lầm khi hiểu mối quan hệ giữa nhân dân Nga và tự do. Người dân Nga có cách hiểu riêng về tự do, khác với người Pháp, v.v. Napoléon cũng đánh giá thấp sự kiên cường và khả năng chịu đựng của quân Nga. Như đã biết, anh ta muốn đánh bại họ trong những trận chiến đầu tiên. Anh tưởng họ sẽ bỏ cuộc, nhưng họ không bỏ cuộc và không bỏ cuộc, không bỏ cuộc và không bỏ cuộc.

Andrey Movchan, đạo diễn chương trình kinh tế Trung tâm Carnegie Moscow

Có hai yếu tố chính dẫn đến việc Napoléon không chinh phục được nước Nga. Đây là sai lầm của ông, vì ông sợ tuyên bố bãi bỏ chế độ nông nô ở Nga. Đây là những gì Pháp đã làm ở quê nhà, những gì Pháp đã làm ở châu Âu, tại sao nước này đặc biệt nhận được sự ủng hộ. Rất có thể Napoléon đã nhận được sự ủng hộ của người dân, nhưng ông ấy đã không nhận được sự ủng hộ và thay vì ủng hộ, ông ấy đã nhận được một cuộc tổng chiến chống lại quân đội của mình. Nó thực sự sự thật đã biết. Lý do thứ hai cũng hoàn toàn dễ hiểu. Tài nguyên đã cạn kiệt. Châu Âu, nơi trước đây đã có chiến tranh gần 25 năm, và những năm gần đây 15 đã chiến đấu khá nghiêm túc và mạnh mẽ, không có nơi nào để có thêm nguồn lực - để tái vũ trang, trang bị cho tân binh, để phát triển hơn nữa quân đội. Và mặt trận ở Nga rất dài, khoảng cách rất dài. Cung cấp quân đội có lẽ là phần khó khăn nhất trong cuộc chiến tranh vị trí và cơ động mà Napoléon tiến hành. Anh ta thực tế không có nguồn cung cấp, trong tình huống không thể có được nguồn cung cấp tại địa phương do thời gian trong năm và do thái độ đối với cuộc xâm lược của anh ta. Lực lượng của ông bị dàn trải rất nhiều và ông thiếu nguồn lực để chiến đấu. Ngoài ra, Napoléon cũng không rõ kết quả của cuộc chiến này sẽ như thế nào. Ông ta bắt đầu cuộc chiến với Nga, như chính ông ta đã nói, không phải để chiếm các lãnh thổ mà để buộc Nga phải tuân theo các yêu cầu của ông ta đối với Anh. Và tại đây, Nga đã từ chối thực hiện những yêu cầu này, bất chấp thực tế là nước này đang mất lãnh thổ và con người. Và hoạt động của Napoléon gần như vô nghĩa. Anh suy yếu bản thân, tiến sâu hơn nhưng tình thế không thay đổi, tuyển Anh dồn ép từ bên kia. Napoléon không thể đạt được mục tiêu của mình và về mặt thể chất, ông cũng không thể nắm giữ lãnh thổ này. Tức là cả ông và các chỉ huy của mình đều khá bối rối.

Pavel Felgenhauer, nhà bình luận quân sự của tờ Novaya Gazeta

Napoléon không có ý định chinh phục nước Nga. Không có nhiệm vụ như vậy. Ông ta sẽ tiến hành một chiến dịch buộc chính phủ của Alexander I phải có những nhượng bộ chính trị nhất định. Trước hết là để Nga khôi phục việc tham gia phong tỏa lục địa. Tức là nhiệm vụ chinh phục thậm chí còn chưa đến gần. Người ta cho rằng sẽ có một trận chiến nào đó mà người Nga sẽ thua, và sau đó nó sẽ diễn ra. Lời nói hòa bình Và Nga sẽ điđối với những nhượng bộ nhất định. Kế hoạch của Napoléon đã không thành công vì bắt đầu cuộc tấn công bị chậm trễ, nguồn cung cấp được tổ chức kém và họ đã đi quá xa. Đáng lẽ nó sẽ dừng lại ở đâu đó trong khu vực Smolensk, nhưng họ hy vọng rằng chiến thắng trong trận tổng chiến sẽ kết thúc chiến dịch này và có thể chuyển sang việc khác. Về nguyên tắc, trong một phần đáng kể lãnh thổ bị chiếm đóng quân Pháp, người dân địa phương hoặc trung lập hoặc ủng hộ họ - trong mọi trường hợp, người Ba Lan và giới quý tộc Ba Lan đã ở đó, vì về nhiều mặt đây là vùng đất cũ của Ba Lan. Nguyên nhân chính dẫn đến thất bại của Napoléon là một chiến dịch được lên kế hoạch kém. Về mặt chiến lược, nó được lên kế hoạch kém.

Vào ngày 24 tháng 6 năm 1812, quân đội của Hoàng đế Pháp Napoléon Bonaparte xâm lược Đế quốc Nga mà không tuyên chiến. 640 nghìn ngoại binh bất ngờ vượt sông Neman.

Bonaparte dự định hoàn thành “chiến dịch Nga” trong ba năm: năm 1812, chiếm được các tỉnh phía Tây từ Riga đến Lutsk, năm 1813 - Moscow, năm 1814 - St. Trước cuộc xâm lược, khi các nhà ngoại giao Nga vẫn đang cố gắng cứu vãn tình hình và ngăn chặn chiến tranh khỏi đất nước mình, Napoléon đã truyền đạt tới vị hoàng đế trẻ 1 lá thư gửi Alexander. Nó có những dòng sau: “Sẽ đến ngày Bệ hạ thừa nhận rằng ngài thiếu sự vững vàng, tin cậy hoặc chân thành… Chính Bệ hạ đã hủy hoại triều đại của họ.” 202 năm đã trôi qua kể từ thời điểm đó. Nhưng thông điệp này gần như từng chữ, gợi nhớ đến những nhận xét và nhận xét đó liên quan đến nước Nga hiện đại, lãnh đạo của nó Vladimir Putin, hiện đang bay đến chúng tôi từ nước ngoài và từ Liên minh Châu Âu liên quan đến tình hình ở Ukraine!..

Napoléon dự định hoàn thành chiến dịch của mình trong ba năm, nhưng nó kết thúc nhanh hơn nhiều.

Tại sao Napoléon tới Nga?

Theo học giả Tarle, người viết chuyên khảo về Napoléon, đã có một vụ mất mùa ngũ cốc ở Pháp và chính vì bánh mì mà Bonaparte đã chuyển đến Nga. Nhưng tất nhiên đây chỉ là một trong những lý do. Hơn nữa, không phải là những cái quan trọng nhất. Trong số những nguyên nhân chính là ham muốn quyền lực của cựu hạ sĩ nhỏ bé, “khu phức hợp Alexander Đại đế” của ông ta, sau này được đổi tên thành “khu phức hợp Napoléon”, giấc mơ vô hiệu hóa quyền lực của nước láng giềng Anh, mà chỉ một người có thể lục địa châu Âu nó rõ ràng là không đủ đối với anh ta.

Quân đội của Napoléon được coi là chọn lọc, tốt nhất ở Cựu Thế giới. Nhưng đây là những gì Nữ bá tước Choiseul-Guffier đã viết về cô ấy trong hồi ký của mình: “Người Litva rất ngạc nhiên trước sự bối rối trong đội quân đa bộ lạc của Đại quân. Sáu trăm nghìn người diễu hành thành hai hàng mà không có lương thực, không có nguồn cung cấp thiết yếu qua một đất nước nghèo khó do hệ thống lục địa... Nhà thờ bị cướp bóc, đồ dùng nhà thờ bị đánh cắp, nghĩa trang bị xúc phạm. quân đội Pháp, đóng quân ở Vilna, thiếu bánh mì suốt ba ngày, binh lính được cho ngựa ăn, ngựa chết như ruồi, xác vứt xuống sông "...

Quân đội Napoléon ở châu Âu bị khoảng 240 nghìn binh sĩ Nga phản đối. Đồng thời, quân đội Nga được chia thành ba nhóm cách xa nhau. Họ được chỉ huy bởi các tướng Barclay de Tolly, Bagration và Tormasov. Trước sự tiến công của quân Pháp, quân Nga đã rút lui với những trận chiến mệt mỏi trước kẻ thù. Napoléon ở phía sau họ, kéo dài liên lạc và mất đi ưu thế về sức mạnh.

Tại sao không phải là St. Petersburg?

“Con đường nào dẫn tới Moscow?” - Napoléon đã hỏi Balashov, phụ tá của Alexander 1, ngay trước cuộc xâm lược: “Ông có thể chọn bất kỳ con đường nào đến Moscow. Ví dụ, Karl X11 đã chọn Poltava,” Balashov trả lời. Làm thế nào tôi nhìn xuống nước!

Tại sao Bonaparte đến Moscow mà không đến thủ đô Nga - St. Petersburg? Điều này vẫn còn là một bí ẩn đối với các nhà sử học cho đến ngày nay. Tòa án hoàng gia được đặt tại St. Petersburg, cơ quan chính phủ, cung điện và dinh thự của các chức sắc cao. Trong trường hợp quân địch đến gần, lo sợ cho sự an toàn của tài sản, chúng có thể tác động đến nhà vua để ông làm hòa với hoàng đế Pháp với những điều kiện bất lợi cho nước ta. Và đơn giản là sẽ thuận tiện hơn khi đến St. Petersburg từ Ba Lan, nơi bắt đầu chiến dịch quân sự của Pháp. Con đường từ phương Tây đến thủ đô nước Nga rộng và kiên cố không giống như Moscow. Ngoài ra, trên đường đến Mother See, cần phải vượt qua những khu rừng Bryansk rậm rạp lúc bấy giờ.

Có vẻ như đối với chỉ huy Bonaparte, tham vọng đã chiếm ưu thế hơn lý trí. Người ta biết đến lời nói của ông: “Nếu tôi chiếm Kyiv, tôi sẽ chiếm lấy chân nước Nga. Nếu tôi chiếm được St. Petersburg, tôi sẽ lấy đầu cô ấy. Nhưng nếu tôi vào Moscow, tôi sẽ tấn công vào tận trái tim nước Nga”. Nhân tiện, nhiều chính trị gia phương Tây Họ vẫn nghĩ như vậy. Mọi thứ trong lịch sử đều lặp lại!

Trận chiến chung

Đến ngày 24 tháng 8 năm 1812, quân đội của Napoléon đã đến được đồn Shevardinsky, nơi trước trận chiến chung, họ đã bị binh lính của Tướng Gorchkov giam giữ. Và hai ngày sau, Trận chiến Borodino vĩ đại bắt đầu. Người ta tin rằng không có ai thắng. Nhưng chính tại đó, Napoléon đã phải chịu thất bại nặng nề - giống như Đức Quốc xã ở Stalingrad 131 năm sau.

Quân đội Pháp có tới 136 nghìn binh sĩ và sĩ quan gần Borodino. Tiếng Nga (theo nhiều nguồn khác nhau) - 112-120 nghìn. Đúng, hiện tại chúng tôi có 8-9 nghìn quân chính quy dự bị, bao gồm cả Vệ binh Semenovsky và Trung đoàn Preobrazhensky. Sau đó họ cũng bị ném vào trận chiến.

Đòn chính của quân Napoléon giáng vào quân đoàn của tướng Nikolai Raevsky. Trong số 10 nghìn binh sĩ của quân đoàn, đến cuối cuộc thảm sát kéo dài 12 giờ, chỉ còn khoảng bảy trăm người còn sống. Khẩu đội của vị tướng dũng cảm đã đổi chủ nhiều lần trong trận chiến. Người Pháp sau này gọi nó không gì khác hơn là “mộ kỵ binh Pháp”.

Phần lớn đã được viết về trận chiến Borodino ở cả hai nước. Tôi vẫn còn trích dẫn những lời của mình: “ trận Borodino nó đẹp nhất và đáng gờm nhất, người Pháp đã thể hiện mình xứng đáng với chiến thắng, còn người Nga xứng đáng là bất khả chiến bại.”

“Phim hài có hạn!”

Napoléon đã vào được Moscow. Nhưng không có gì tốt đẹp đang chờ đợi anh ở đó. Tôi chỉ tìm cách loại bỏ những tấm vàng đỏ khỏi những nhà thờ “mái vòm vàng”. Một số người trong số họ đã đến che mái vòm của Điện Invalides ở Paris. Trong ngôi đền của Ngôi nhà này, tro cốt của chính Bonaparte hiện đang yên nghỉ.

Ngay tại Mátxcơva bị đốt cháy và cướp phá, Napoléon đã ba lần đề xuất ký hiệp ước hòa bình với Nga. Ông thực hiện những nỗ lực đầu tiên từ thế mạnh, yêu cầu hoàng đế Nga ly khai một số vùng lãnh thổ, xác nhận việc phong tỏa nước Anh và kết thúc liên minh quân sự với Pháp. Lần thứ ba, lần cuối cùng, ông đã thực hiện với sự giúp đỡ của đại sứ của mình, Tướng Laurinston, gửi ông không phải đến Alexander 1 mà đến Kutuzov, và kèm theo thông điệp của ông là những lời: “Tôi cần hòa bình, tôi hoàn toàn cần nó bằng bất cứ giá nào, chỉ cứu được danh dự mà thôi.” Tôi chưa bao giờ nhận được câu trả lời.

Người ta biết rằng Chiến tranh Vệ quốc đã kết thúc: Kutuzov và các đồng chí của mình đã đánh đuổi quân Pháp ra khỏi nước Nga với tốc độ chóng mặt. Ngay trong tháng 12 cùng năm 1812, các buổi lễ cầu nguyện long trọng đã được tổ chức ở tất cả các nhà thờ để tôn vinh sự giải phóng. quê hương khỏi cuộc xâm lược tàn khốc của “mười hai quốc gia”. Nga đứng một mình chống lại Quân đội Châu Âu. Và - cô ấy đã thắng!

Không biết tại sao, nhưng sự tò mò sẵn có của tôi đôi khi đưa ra những câu hỏi hoàn toàn bất ngờ.

Ví dụ, tại sao ở Nhật Bản lại có chính xác bảy ngày trong tuần và quan trọng nhất là tại sao tên các ngày trong tuần lại giống hệt như ở Nhật Bản. tiếng anh? Khi nào và tại sao sự “đồng bộ hóa” như vậy xảy ra? Hoặc, ví dụ, tại sao những kiệt tác sân khấu/phim/văn học lại được tạo ra ở một nước Liên Xô toàn trị trì trệ - và những kiệt tác hoàn toàn không thuộc Liên Xô; và ở nước Nga hiện đại - thực tế là tồi tệ? Tại sao? Hay vai trò của bom hạt nhân (và công nghệ) trong sự phát triển của quan hệ Trung-Xô là gì?

Tôi hiểu rằng những câu hỏi này có vẻ kỳ lạ - nhưng đó là cách hoạt động của sự tò mò cá nhân của tôi. Một ngày nào đó chợt nhớ đến mình bằng một câu hỏi khác có cùng tầm cỡ, đó là:

“Và tại sao Napoléon lại sợ hãi đến mức lao đến Đế quốc Nga, không phải thủ đô của bang mà đến một thành phố ít quan trọng hơn, tới Moscow? Tại sao?"

Bằng cách nào đó tôi không thể nhớ được lời giải thích thông thường cho việc này Sự kiện lịch sử, do đó, tôi đã gửi câu hỏi này tới bạn bè và đồng nghiệp của tôi V.G., người hiện đang quản lý các chương trình giáo dục của chúng tôi, và trong kiếp trướcđược biết đến với tư cách là tổng biên tập, phó tổng biên tập của các ấn phẩm “Tuy nhiên” và “Hồ sơ”, đồng thời ông còn có nhiều câu chuyện khác nhau, Yandex dành cho những ai quan tâm.

Nhưng tôi sẽ nói ngắn gọn, tôi nhường chỗ cho V.G., đã trình bày ở trên. Đây là câu trả lời cho câu hỏi "tại sao Napoléon lại ở Moscow?"

Thứ hai chiến tranh Ba Lan

Vào ngày 18 tháng 6 năm 1812, thành công rực rỡ của nền ngoại giao Pháp đã được tổ chức tại Vilkoviški, trụ sở của Hoàng đế Napoléon. Xa về phía tây, xa hơn nữa Đại Tây Dương, Pháp đã có thể giáng một đòn khác vào nước Anh đáng ghét và tăng cường phong tỏa Quần đảo Anh. Tổng thống Hoa Kỳ James Madison tuyên chiến với đô thị cũ.

Vài ngày sau, ngày 24 tháng 6, các đơn vị tiên tiến của Đại quân vượt sông Neman và tiến vào Đế quốc Nga.

Kể từ ngày đăng quang năm 1804, Napoléon Bonaparte (người đã viết cho Alexander I: “Thưa bệ hạ, người anh em của tôi... tôi không chiếm đoạt vương miện... tôi tìm thấy nó nằm trong bùn và dùng đầu ngón tay của mình nâng nó lên.” Sword”) tuyên bố một quan niệm về chính sách đối ngoại trong đó khẳng định giữa Pháp và Nga không có quan hệ mâu thuẫn cơ bản và không có cơ sở cho những xung đột không thể giải quyết được. Ngay cả trong hồi ký của mình được viết trên đảo St. Helena, Napoléon, người đã đánh giá nghiêm túc nhiều quyết định của ông, nhiều lần nhấn mạnh tính đúng đắn của đường lối được lựa chọn và thực hiện vào năm 1807: chỉ có Nga mới có thể là đồng minh chiến lược của Pháp.

Tuy nhiên, vào ngày 24 tháng 6 năm 1812, một cuộc chiến bắt đầu, mà cho đến ngày nay các nhà sử học của các nước tham chiến vẫn giải thích khác nhau. Đối với Nga đây là Chiến tranh yêu nước, kết thúc bằng sự hủy diệt hoàn toàn của “cuộc xâm lược của mười hai lưỡi”. Đối với Pháp - một chiến dịch trong đó cuộc hành quân dài 1200 km vào sâu trong châu Á đã được thực hiện, một chiến thắng rực rỡ đã giành được trong trận Matxcova (trên mộ của Napoléon ở Parisian Invalides ở cùng hàng với dòng chữ “Austerlitz ”, “Marengo” và “Wagram” bằng vàng chạm khắc Moskova), thủ đô của Nga đã bị chiếm đóng, nhưng khoảng cách xa hơn không thể tưởng tượng được ở châu Âu, khí hậu khủng khiếp và sự phản bội của người Nga trước tiên đã biến chiến thắng thành hư vô, và sau đó phá hủy Đại đế Quân đội.

Trong 200 năm, Nga, Liên Xô và nhà sử học Ngađưa ra một số giả thuyết về nguyên nhân của sự kiện tháng 6 năm 1812:

Napoléon không thể cho phép tồn tại một quốc gia có sức mạnh ngang bằng với Pháp.
Napoléon thực sự là kẻ thù của loài người, nên đã lên đường đàn áp nước Nga yêu Chúa Kitô, tiêu diệt quyền lực hợp pháp của Thiên Chúa và thiết lập quyền lực phi pháp của ma quỷ.
Napoléon sẽ buộc Nga bằng vũ lực bằng hành động chứ không phải bằng lời nói để ủng hộ việc phong tỏa nước Anh.
Napoléon ghen tị với vinh quang của Alexander Đại đế, muốn vượt qua ông nên mơ ước lặp lại chiến dịch ở Ấn Độ mà quân đội của ông phải đi qua Nga.
Napoléon, người muốn thành lập một triều đại, đã bị Hoàng đế Alexander xúc phạm sâu sắc, người luôn từ chối gả hai chị gái cho ông - đầu tiên là Catherine, sau đó là Anna.
Napoléon đã biết rõ từ các báo cáo của đại sứ của ông, Công tước Rovigo, về đảng “Người Nga cổ” đã thành lập ở St. Petersburg và Moscow, người lãnh đạo đảng này là người đã từ chối đảng Corsican. nữ công tước Ekaterina Pavlovna. Đảng nhất quyết chấm dứt Hòa bình Tilsit với Pháp và rao giảng một khái niệm được xây dựng một cách rõ ràng và đơn giản: “Cách mạng là một ngọn lửa, người Pháp là củi lửa, và Bonaparte là một con cờ bạc”.

Cuộc xâm lược của Pháp vào Nga, giống như bất kỳ động thái xác định nào lịch sử thế giới Sự việc xảy ra do nhiều nguyên nhân nhưng nguyên nhân chính vẫn là Nga phá hoại phong tỏa kinh tế của Anh.

Dù việc giải thích những bước ngoặt trong lịch sử nhân loại bằng mưu kế của ma quỷ có hấp dẫn đến đâu, chúng ta cũng phải thừa nhận một lần nữa rằng, như một quy luật, lợi ích kinh tế chiếm ưu thế: Nga không thể và không muốn từ bỏ thương mại. với kẻ thù không đội trời chung của Pháp; Napoléon, đặc biệt là sau khi hạm đội của ông ta bị tiêu diệt tại Cape Trafalgar, đã đặt mọi hy vọng của mình không phải vào một cuộc đổ bộ ở cửa sông Thames mà vào việc bóp nghẹt người Anh bằng một cuộc phong tỏa. Nga vẫn là mắt xích yếu nhất trong hệ thống do hoàng đế Pháp xây dựng. Bonaparte rõ ràng không có ý định bắt đầu một cuộc chiến tranh quy mô lớn: ông ta có ý định chiếm một số thành phố ở các tỉnh phía Tây, đánh bại quân đội Nga trong một trận chiến biên giới, đe dọa Alexander I và buộc ông ta phải tuân theo chính sách chủ đạo của Pháp.

Đúng hai tháng trước cuộc vượt sông Niemen, vào ngày 25 tháng 4, Napoléon đã viết cho Alexander: “Tôi vẫn thiêng liêng gắn bó với tình bạn của chúng ta, được gắn kết ở Tilsit. Và xin bệ hạ cho phép tôi đảm bảo với ngài rằng nếu chiến tranh giữa chúng ta trở nên không thể tránh khỏi, nó sẽ không thay đổi những điều đó. cảm giác ấm áp mà Bệ hạ truyền cảm hứng cho tôi, và họ không chịu sự thay đổi và thăng trầm của số phận.” Hơn nữa, vào ngày 22 tháng 6, mệnh lệnh dành cho Đại quân cho biết: “Các binh sĩ! Chiến tranh Ba Lan lần thứ hai bắt đầu. Trận đầu tiên kết thúc ở Tilsit, và Nga thề sẽ liên minh vĩnh viễn với Pháp và trong cuộc chiến với Anh; Bây giờ cô ấy đang phá bỏ lời thề của mình! Nước Nga quyết định chúng ta giữa sự nhục nhã và chiến tranh. Sự lựa chọn không thể nghi ngờ. Cuộc chiến tranh Ba Lan lần thứ hai sẽ vinh quang đối với vũ khí của Pháp như lần đầu tiên”.

Như chúng ta thấy, kế hoạch và mục tiêu của chiến dịch cực kỳ đơn giản và ban đầu không có cuộc thảo luận nào về bất kỳ cuộc chinh phục nước Nga nào. Thực tế đã đưa ra những điều chỉnh đối với kế hoạch của Corsican: quân Nga tránh một trận tổng chiến, điều động, rút lui và sau đó một bộ phận nhỏ Đại quân xông về Moscow. Tại sao không đến St. Petersburg?

Đầu tiên, Napoléon - và ở điểm này, Leo Tolstoy hoàn toàn đúng - là một người có tư thế tuyệt vời và đã nhìn thấy sự vĩ đại thực sự của mình khi chiếm được không phải một thành phố điển hình khác của châu Âu, chỉ mới 100 tuổi, mà là thủ đô thiêng liêng cổ xưa của Nga, trên vùng ngoại ô nơi phái đoàn của các boyar sẽ đưa cho anh ta chìa khóa điện Kremlin. Thứ hai, theo báo cáo của các điệp viên (và báo cáo đó là đúng), Moscow đã tích lũy được trữ lượng khổng lồ lương thực, thuốc súng, đạn dược - tức là mọi thứ mà kẻ chinh phục cần. Thứ ba (và đây là điều chính yếu), Napoléon vẫn cần hòa bình hơn bao giờ hết; và đối với ông, dường như việc chinh phục Mátxcơva là chìa khóa dẫn đến hòa bình, và một chiến dịch chống lại St. Petersburg sẽ tước đi cơ hội làm hòa với hoàng đế Pháp mà không bị mất mặt của hoàng đế Nga kiêu hãnh (thật thú vị khi lưu ý rằng trong Tháng 5 năm 1812 Alexander bổ sung thêm một danh hiệu nữa vào danh sách của mình: trong văn bản hiệp ước hòa bình được ký kết với Thổ Nhĩ Kỳ, ông được gọi là “Padishah của toàn nước Nga”).

Diễn biến tiếp theo của cuộc chiến đã được biết rõ và không cần thiết phải kể lại các sự kiện. Tôi sẽ chỉ cho phép mình khuất phục trước một cám dỗ và trích dẫn Tuyên ngôn tối cao của Alexander I ngày 15 tháng 11 - trích dẫn bằng ngôn ngữ Nga trong trẻo trong đó tài liệu được viết: “Vĩ đại và mạnh mẽ là Chúa của sự thật! Chiến thắng của kẻ thù không kéo dài được lâu. Chứng kiến vô số quân đội của mình bị đánh đập và nghiền nát khắp nơi, cùng với những tàn tích nhỏ trong số họ, anh ta tìm kiếm sự cứu rỗi cá nhân của mình bằng đôi chân của mình: anh ta chạy trốn khỏi Moscow với sự sỉ nhục và sợ hãi đến mức anh ta tiếp cận cô ấy với sự phù phiếm và kiêu hãnh ... "

Đó là tất cả, đây hóa ra là câu chuyện. Trong mọi trường hợp, đây là cách V.G. nói với chúng ta.

Một chỉ huy và chiến lược gia tài giỏi, mối đe dọa đối với các chế độ quân chủ châu Âu, đã trốn khỏi Nga trong nỗi ô nhục. Đồng thời, về mặt chính thức, ông đã không thua một trận chiến lớn nào trong chiến dịch năm 1812! Tất nhiên, người ta có thể cho rằng sự dũng cảm của vũ khí Nga và các đội quân nhân dân đã đánh bại kẻ xâm lược đáng gờm, nhưng điều này sẽ là quá cường điệu.

Hoàng đế đã sai. Và những sai lầm này đã khiến quân đội của ông phải trả giá bằng chiến thắng, trong một cuộc chiến mà ông đã rất gần với chiến thắng.
Bonaparte đã làm gì sai?

Napoléon đã đánh giá thấp nước Nga và đánh giá quá cao sức mạnh của chính mình.

Napoléon viết vì cái lạnh (tôi mắc nợ thất bại), cái lạnh ban đầu và trận hỏa hoạn ở Moscow. - Mấy ngày nay tôi đã sai. Tôi đã tính toán thời tiết trong năm mươi năm, và những đợt sương giá nghiêm trọng chưa bao giờ bắt đầu trước ngày 20 tháng 12, [chúng luôn xảy ra] muộn hơn hai mươi ngày so với thời điểm bắt đầu vào thời điểm này.
Bonaparte tiếp tục: “Trong thời gian tôi ở Moscow, trời lạnh tới ba độ, và người Pháp đã chịu đựng được điều đó một cách vui vẻ. Nhưng trong suốt cuộc hành trình, nhiệt độ giảm xuống còn 18 độ và gần như tất cả ngựa đều chết. Vì thiếu ngựa nên ta không thể trinh sát, cũng không cử kỵ binh đi tiên phong để dò đường.
Những người lính mất lòng và trở nên bối rối. Thay vì gắn bó với nhau, họ lại lang thang khắp nơi để tìm lửa. Những người được bổ nhiệm làm trinh sát rời vị trí và về nhà khởi động. Họ phân tán ra mọi hướng và dễ dàng rơi vào tay kẻ thù. Những người khác nằm xuống đất, ngủ quên và chết.
Hàng ngàn binh sĩ đã chết theo cách này." .

Napoléon không rời Moscow cho đến khi thời tiết lạnh giá

Ông do dự, hai lần tham gia đàm phán hòa bình với người Nga và câu giờ. Ông cố gắng thiết lập một cuộc sống yên bình ở Moscow và hứa với mọi người rằng quân đội sẽ trải qua mùa đông trong thành phố.
Và lúc này binh lính của ông đang suy yếu, không thấy cải thiện gì, sau trận hỏa hoạn, mọi thứ trở nên thảm khốc!
Nếu Napoléon rời Nga trở lại, hoặc ít nhất là không nán lại thủ đô, chờ Alexander giao chìa khóa cho mình, cuộc chiến có thể đã diễn ra theo một kịch bản khác.
Mất thời gian, ông khiến việc rút lui của quân đội trở nên khó khăn nhất có thể, mất gần như hoàn toàn, suýt chết.

Napoléon không trao tự do cho nông dân

Đây chính là điều họ lo sợ tại triều đình của Alexander!
Trở lại tháng 4 năm 1812, cảnh sát cố đô đã phát hiện ra hai người nông dân biết chữ, ban đêm viết lên tường các ngôi nhà về vị vua giải phóng sắp tới và từ đó gieo rắc sự nhầm lẫn.
Trong giới nông nô có tin đồn về một người nước ngoài thánh thiện nào đó sắp được thả tự do.
Những tín đồ cũ đang mong đợi một loại vua nào đó “Disvey”, người cũng có nhiệm vụ giải phóng mọi người. Liệu những tin đồn này có phải là thông tin sai lệch khéo léo của người Pháp hay liệu những người nông dân có thực sự tin và cảm nhận những sự kiện như vậy hay không thì không còn được biết nữa.

Nhưng cảnh sát đánh giá rất cao mối nguy hiểm của các cuộc nổi dậy của nông dân trong trường hợp Napoléon có quyết định tích cực!
Người ta không nên nghĩ rằng tầng lớp quý tộc hoàn toàn bảo thủ, nhiều người trong số họ có thiện cảm với Napoléon, bị gánh nặng bởi chế độ nông nô và chuyên chế, và tài năng chiến đấu của ông chỉ đơn giản là làm hài lòng cả kẻ thù của ông.
Sự sẵn sàng phục tùng Napoléon trong nội bộ người Nga là khá cao!

Alexander Turgenev viết: “Bonaparte sẽ đến Nga.
Tôi tưởng tượng sans-culottes nhảy và chạy dọc theo những con phố dài ở Moscow” (sans-culottes là những công dân có tư tưởng cách mạng, đại diện cho “đẳng cấp thứ ba” trong Cách mạng Pháp vĩ đại).

Và sau đó, yếu tố nông dân đã được hoàng đế Nga sử dụng, các sứ giả của ông đã mang thông điệp đến các làng nông dân và nói về Napoléon là Kẻ chống Chúa, khuyến khích họ đi về phía đông, không cho người Pháp bất cứ thứ gì và chiến đấu ngay từ đầu. cơ hội.
Napoléon viết rằng quân đội của ông không có cuộc đụng độ trực tiếp nào với người dân Nga, nhưng các ngôi làng chào đón ông trống rỗng, những người lính và đoàn xe tụt hậu thường xuyên bị nông dân tấn công.

“Tôi có thể trang bị vũ khí cho phần lớn người dân Nga chống lại chính mình bằng cách tuyên bố tự do cho nô lệ. Nhưng khi tôi biết được sự thô lỗ trong đạo đức của người dân Nga, tôi đã từ bỏ biện pháp này, vốn có thể khiến nhiều gia đình phải chết, bị cướp bóc và bị dày vò khủng khiếp nhất.”

Napoléon đã không tính đến kinh nghiệm của Darius trong cuộc chiến với người Scythia

Và họ biết rất rõ về anh ta tại triều đình của Đế quốc Nga!
Rút lui, dụ kẻ thù vào sâu hơn và khiến hắn kiệt sức vì đói và những cuộc giao tranh nhỏ, người Nga, giống như người Scythia, đã hạ gục được đối thủ vượt trội của mình.

Mong muốn điên cuồng của Napoléon là bắt kịp và buộc quân Nga vào một trận chiến chung chỉ chống lại ông ta.

Ngay trong trận Borodino, người Pháp đã không thể sử dụng hết pháo binh của mình, chỉ sử dụng một phần tư sức mạnh, điều này phần lớn đã định trước kết quả!

Napoléon sử dụng trí thông minh rất kém

“Hoàng tử Ekmulsky, bộ tham mưu và những người khác phàn nàn rằng họ vẫn chưa thu được bất kỳ thông tin nào và chưa một sĩ quan tình báo nào trở về từ bờ biển đó.
Ở đó, bên kia bờ, chỉ có thể nhìn thấy một số đội tuần tra Cossack. Hoàng đế duyệt binh trong ngày và một lần nữa bắt đầu trinh sát khu vực xung quanh. Quân đoàn bên sườn phải của chúng tôi không biết nhiều về chuyển động của địch hơn chúng tôi. Không có thông tin về quan điểm của Nga.
Mọi người đều phàn nàn rằng không có điệp viên nào quay trở lại, điều này khiến hoàng đế vô cùng khó chịu."

Caulaincourt báo cáo rằng Napoléon thậm chí còn biết về việc bổ nhiệm Kutuzov làm tổng tư lệnh rất muộn!