Cuộc nổi dậy ngày 14 tháng 12 năm 1825. Cuộc nổi dậy của kẻ lừa đảo (ngắn gọn)

Lịch sử biết nhiều cuộc nổi dậy và đảo chính. Một số kết thúc thành công, trong khi số khác lại kết thúc bi thảm cho những kẻ chủ mưu. Cuộc nổi dậy của Kẻ lừa đảo, xảy ra vào ngày 14 tháng 12 năm 1825, rơi chính xác vào loại thứ hai. Quý tộc nổi loạn thách thức trật tự hiện có. Mục tiêu của họ là xóa bỏ quyền lực hoàng gia và xóa bỏ chế độ nông nô. Nhưng kế hoạch của những người ủng hộ cải cách chính trị đã không được thực hiện. Âm mưu đã bị đàn áp không thương tiếc, và những người tham gia nó bị trừng phạt nghiêm khắc. Nguyên nhân thất bại là do Nga chưa sẵn sàng cho những thay đổi cơ bản. Những kẻ nổi loạn đã đi trước thời đại và điều này không bao giờ được tha thứ.

Nguyên nhân của cuộc nổi dậy Decembrist

Chiến tranh Vệ quốc năm 1812 đáng chú ý vì sự trỗi dậy mạnh mẽ của lòng yêu nước. Mọi tầng lớp nhân dân đều đứng lên bảo vệ tổ quốc. Nông dân kề vai sát cánh với quý tộc, đè bẹp quân Pháp. Đối với tầng lớp thượng lưu, đây là một điều hoàn toàn bất ngờ, vì họ coi người dân Nga là người ngu dốt và ngu dốt, không có khả năng có những động lực cao thượng. Thực tiễn đã chứng minh rằng điều này không phải như vậy. Sau đó, quan điểm bắt đầu phổ biến trong giới quý tộc rằng người bình thường xứng đáng có một cuộc sống tốt đẹp hơn.

Quân đội Nga thăm châu Âu. Binh lính và sĩ quan đã quan sát rất kỹ cuộc sống của người Pháp, người Đức, người Áo và tin chắc rằng họ sống tốt hơn, thịnh vượng hơn người dân Nga và họ có nhiều quyền tự do hơn. Kết luận tự nó gợi ý: chế độ chuyên chế và nông nô là nguyên nhân. Chính hai thành phần này đã ngăn cản một đất nước vĩ đại phát triển cả về kinh tế và tinh thần.

Những tư tưởng tiến bộ của các triết gia Khai sáng phương Tây cũng có tầm quan trọng đáng kể. Các quan điểm triết học xã hội của Rousseau, người ủng hộ nền dân chủ trực tiếp, có được quyền lực to lớn. Tâm trí của các quý tộc Nga cũng bị ảnh hưởng rất nhiều bởi quan điểm của Montesquieu và người theo Rousseau, triết gia Thụy Sĩ Weiss. Những người này đề xuất những hình thức chính phủ tiến bộ hơn so với chế độ quân chủ.

Cũng cần lưu ý rằng Alexander I không tìm cách thay đổi hoàn toàn bất cứ điều gì trong chính sách đối nội của mình. Ông đã cố gắng thực hiện các cải cách, nhưng chúng cực kỳ mâu thuẫn. Nói cách khác, hoàng đế ủng hộ quyền tự do của nông dân, nhưng trên thực tế không làm gì để xóa bỏ chế độ nông nô.

Tất cả những yếu tố đó là nguyên nhân khiến cho sự chống đối nảy sinh trước rồi mới nổi dậy. Và dù bị đánh bại nhưng nó vẫn để lại dấu ấn khó phai mờ trong tâm trí người dân Nga.

Phong trào đối lập bắt nguồn từ Đế quốc Nga năm 1814

Nguồn gốc của phong trào đối lập ở Nga

Một trong những tổ chức đầu tiên đặt mục tiêu thay đổi căn bản hệ thống hiện tại là " Huân chương Hiệp sĩ Nga". Người tạo ra nó là Thiếu tướng Mikhail Fedorovich Orlov (1788-1842) và Thiếu tướng Matvey Aleksandrovich Dmitriev-Mamonov (1790-1863). Những người này ủng hộ chế độ quân chủ lập hiến và vào năm 1814 đã hợp nhất những người cùng chí hướng thành một tổ chức bí mật.

Năm 1816 nó được tạo ra " Liên minh cứu rỗi"Nó được tổ chức bởi các sĩ quan cận vệ. Người đứng đầu trong số họ là Muravyov Alexander Nikolaevich (1792-1863). Cùng với ông, những người sáng lập là Sergey Petrovich Trubetskoy (1790-1860), Muravyov-Apostol Sergey Ivanovich (1796-1826), Muravyov -Apostol Matvey Ivanovich (1793-1886). Hội còn có Pavel Ivanovich Pestel (1793-1826) và Nikita Mikhailovich Muravyov (1795-1843).

Một trong những thành viên của Liên minh cứu rỗi, Mikhail Sergeevich Lunin (1787-1845), là người đầu tiên đưa ra ý tưởng ám sát chủ quyền Nga. Nhiều quan chức phản đối đề xuất này. Họ đề xuất chương trình riêng của mình để tái thiết xã hội, loại trừ bạo lực. Những khác biệt cơ bản này cuối cùng đã dẫn đến sự sụp đổ của tổ chức.

Năm 1818, thay vì Hiệp sĩ Nga và Liên minh cứu tế, một tổ chức duy nhất và lớn hơn đã được thành lập mang tên " Công đoàn phúc lợi". Mục tiêu của nó là xóa bỏ chế độ nông nô và chính phủ hợp hiến. Nhưng hội kín nhanh chóng không còn bí mật và bị giải thể vào năm 1821.

Thay vào đó, hai tổ chức được bảo vệ tốt hơn đã xuất hiện. Cái này " xã hội miền Bắc", đứng đầu là Nikita Muravyov và " xã hội miền Nam". Nó được lãnh đạo bởi Pavel Pestel. Xã hội đầu tiên được đặt tại St. Petersburg, và xã hội thứ hai ở Kyiv. Do đó, cơ sở đã được tạo ra cho hành động đối lập. Tất cả những gì còn lại là chọn thời điểm thích hợp. Và chẳng bao lâu sau, hoàn cảnh đã xoay chuyển có lợi cho những kẻ chủ mưu.

Vào đêm trước cuộc nổi dậy

Vào tháng 11 năm 1825, Hoàng đế Alexander I qua đời ở Taganrog. Sự kiện đáng buồn này xảy ra vào ngày 19 tháng 11. Tại St. Petersburg, họ biết về cái chết của vị vua một tuần sau đó. Kẻ chuyên quyền không có con trai. Vợ ông chỉ sinh cho ông hai cô con gái. Nhưng họ sống rất ít. Con gái Maria qua đời năm 1800, và con gái Elizabeth qua đời năm 1808. Vì vậy, không có người thừa kế trực tiếp ngai vàng.

Luật mới về kế vị ngai vàng được ban hành theo lệnh của Paul I vào năm 1797. Ông cấm phụ nữ ngồi trên ngai vàng của Nga. Nhưng những người đàn ông đã được bật đèn xanh. Vì vậy, vợ của vị vua quá cố, Elizaveta Alekseevna, không có quyền đối với vương miện. Nhưng anh em của Sa hoàng Nga có mọi quyền lên ngôi.

Người anh thứ hai là Konstantin Pavlovich (1779-1831). Chính ông là người có toàn quyền với vương miện hoàng gia. Nhưng người thừa kế ngai vàng đã kết hôn với Nữ bá tước Ba Lan Grudzinskaya. Cuộc hôn nhân này được coi là có tính đạo đức, và do đó, những đứa trẻ sinh ra trong đó không thể thừa kế vương miện hoàng gia. Năm 1823, Constantine từ bỏ mọi quyền thừa kế ngai vàng. Tuy nhiên, chỉ có Alexander I biết về điều này.

Sau cái chết của chủ quyền, cả nước đã thề trung thành với Constantine. Họ thậm chí còn đúc được 5 đồng rúp bằng hồ sơ của anh ấy. Người anh thứ ba Nikolai Pavlovich (1796-1855) cũng thề trung thành với vị hoàng đế mới. Nhưng Constantine không nhận ngai vàng, đồng thời cũng không chính thức từ bỏ nó. Vì vậy, một interregnum đã bắt đầu trong nước.

Nó không kéo dài lâu. Vào ngày 10 tháng 12, người ta biết rằng cả nước sẽ phải thề trung thành với một vị hoàng đế khác, đó là Nicholas I. Các thành viên của Hiệp hội phương Bắc quyết định lợi dụng tình hình này.

Với lý do từ chối tái thề và trung thành với Constantine, những kẻ chủ mưu quyết định nổi dậy. Việc chính của họ là thu hút quân đội theo, sau đó họ lên kế hoạch bắt giữ hoàng gia và công bố bản tuyên ngôn. Nó sẽ thông báo cho người dân về việc thành lập Chính phủ lâm thời và phê chuẩn hiến pháp mới. Sau đó, người ta đã lên kế hoạch triệu tập Quốc hội lập hiến. Chính họ là người phải quyết định hình thức chính phủ tiếp theo. Nó có thể là một chế độ quân chủ lập hiến hoặc một nước cộng hòa.

Các sĩ quan nổi dậy cũng bầu ra một nhà độc tài. Nó trở thành Đại tá cận vệ Sergei Trubetskoy. Chính ông là người được cho là sẽ lãnh đạo đất nước cho đến khi kết thúc Quốc hội lập hiến. Nhưng trong trường hợp này, sự lựa chọn hóa ra không thành công, vì người lãnh đạo được bầu lại cực kỳ thiếu quyết đoán. Nhưng dù vậy, buổi biểu diễn đã được lên kế hoạch vào ngày 14 tháng 12. Vào ngày này mọi người phải thề trung thành với vị hoàng đế mới.

Những kẻ lừa dối đi tới Quảng trường Thượng viện

Niên đại của cuộc nổi dậy

Vào đêm trước ngày dự kiến, những kẻ chủ mưu tập trung lần cuối tại căn hộ của Ryleev. Người ta quyết định đưa các trung đoàn đến Quảng trường Thượng viện và buộc Thượng viện phải tuyên bố sự sụp đổ của chế độ quân chủ và thành lập chính phủ hợp hiến. Thượng viện được coi là cơ quan có thẩm quyền nhất trong nước, vì vậy người ta đã quyết định hành động thông qua nó, vì trong trường hợp này cuộc nổi dậy sẽ mang tính chất pháp lý.

Sáng sớm ngày 14 tháng 12, các sĩ quan đến các đơn vị quân đội đóng ở thủ đô và bắt đầu vận động trong binh lính, thúc giục họ không thề trung thành với Nicholas I mà hãy trung thành với người thừa kế hợp pháp ngai vàng, Constantine. Đến 11 giờ, Trung đoàn Bộ binh cận vệ, Tiểu đoàn 2 của Trung đoàn xung kích cận vệ và Thủy thủ đoàn cận vệ tiến vào Quảng trường Thượng viện. Tổng cộng có khoảng 3 nghìn binh sĩ và sĩ quan tập trung tại quảng trường. Quân nổi dậy xếp hàng tại một quảng trường gần tượng đài Peter I.

Mọi hành động tiếp theo đều phụ thuộc vào người lãnh đạo được chọn là Trubetskoy, nhưng ông ta đã không xuất hiện, và những kẻ âm mưu bị bỏ lại mà không có sự lãnh đạo. Tuy nhiên, nó không chỉ có vậy. Họ bắt đầu thề trung thành với vị hoàng đế mới vào lúc 7 giờ sáng, và các trung đoàn nổi dậy cuối cùng chỉ tập trung tại Quảng trường Thượng viện và xếp hàng lúc 1 giờ chiều. Không ai thực hiện nỗ lực chiếm Pháo đài Peter và Paul, Cung điện Mùa đông và tòa nhà Thượng viện.

Phiến quân hoặc Kẻ lừa dối, như tên gọi sau này của họ, chỉ đơn giản là đứng và chờ đợi các lực lượng quân sự bổ sung tiếp cận họ. Trong khi đó, nhiều người dân thường tập trung tại quảng trường. Họ bày tỏ sự thông cảm hoàn toàn với những người bảo vệ phiến quân. Nhưng họ không kêu gọi những người này đứng cạnh họ hay hỗ trợ bằng bất kỳ cách nào khác.

Vị hoàng đế mới quyết định trước tiên sẽ tham gia đàm phán với Kẻ lừa dối. Ông đã gửi đến họ người đầu tiên của St. Petersburg - Toàn quyền Miloradovich Mikhail Andreevich. Nhưng các cuộc đàm phán hòa bình đã không thành công. Đầu tiên, nghị sĩ bị Hoàng tử Evgeniy Obolensky làm bị thương bằng lưỡi lê, và sau đó Pyotr Kakhovsky bắn vào thống đốc. Hậu quả của phát súng này là Miloradovich bị trọng thương và chết cùng ngày.

Sau đó, Kakhovsky đã bắn trọng thương chỉ huy Trung đoàn Cận vệ Cận vệ Nikolai Sturler và một sĩ quan khác, nhưng không dám bắn vào hoàng đế đang ở phía xa. Anh ta không bắn vào các mục sư trong nhà thờ, những người cũng đến thuyết phục quân nổi dậy đầu hàng. Đó là Metropolitan Seraphim và Metropolitan Eugene. Những người lính chỉ đơn giản xua đuổi họ bằng những tiếng la hét.

Trong khi đó, các đơn vị kỵ binh và bộ binh được điều đến Quảng trường Thượng viện. Tổng cộng, họ có khoảng 12 nghìn người. Kỵ binh tiếp tục tấn công, nhưng quân nổi dậy đã nổ súng nhanh chóng vào các kỵ binh. Nhưng họ không bắn vào người mà bắn vào đầu họ. Các kỵ binh hành động cực kỳ thiếu quyết đoán. Họ thể hiện rõ ràng tinh thần đoàn kết của người lính.

Trong khi có vẻ như đang có trận chiến trên quảng trường thì pháo binh đã được điều động. Các khẩu đại bác bắn thẳng vào, nhưng điều này không gây ấn tượng gì với quân nổi dậy. Tình hình vẫn vô cùng bất ổn và ánh sáng ban ngày sắp tắt. Vào lúc chạng vạng, một cuộc nổi dậy của người dân thường có thể bắt đầu, những người tụ tập với số lượng lớn gần Quảng trường Thượng viện.

Hoàng đế Nga Nicholas I

Lúc này, hoàng đế quyết định dùng đạn nho bắn vào quân nổi dậy, và cuộc nổi dậy của Kẻ lừa dối bước vào giai đoạn cuối. Đại bác bắn thẳng vào giữa các chiến sĩ, sĩ quan đứng trên quảng trường. Một số phát súng đã được bắn. Những người bị thương và chết bắt đầu ngã xuống, những người còn lại bắt đầu chạy tán loạn. Không chỉ quân nổi dậy bỏ chạy, mà cả những người chứng kiến cuộc nổi dậy từ bên lề cũng bỏ chạy.

Phần lớn người dân đổ xô lên băng Neva để đến đảo Vasilyevsky. Tuy nhiên, họ đã nổ súng vào băng bằng đạn đại bác. Lớp băng bắt đầu nứt ra và nhiều người chạy chết đuối trong làn nước băng giá. Đến 6 giờ chiều, Quảng trường Thượng viện đã sạch bóng quân nổi dậy. Chỉ còn lại những người bị thương và chết nằm trên đó, cũng như trên băng Neva.

Các đội đặc biệt được thành lập và họ di chuyển các thi thể cho đến sáng, dưới ánh lửa. Nhiều người bị thương đã được hạ xuống dưới lớp băng để không phải đối phó với họ. Tổng cộng có 1.270 người chết. Trong số này, 150 trẻ em và 80 phụ nữ chỉ đến để theo dõi cuộc nổi dậy.

Cuộc nổi dậy của Trung đoàn Chernigov

Cuộc nổi dậy của Kẻ lừa dối tiếp tục diễn ra ở miền nam nước Nga dưới sự lãnh đạo của các thành viên của Hiệp hội miền Nam. Trung đoàn Chernigov đóng quân gần thành phố Vasilkov, cách Kyiv 30 km. Vào ngày 29 tháng 12 năm 1825, ông nổi dậy. Các đại đội nổi dậy do Sergei Ivanovich Muravyov-Apostol lãnh đạo. Ngày 30 tháng 12, quân nổi dậy tiến vào Vasilkov và chiếm được sở chỉ huy trung đoàn cùng với vũ khí và kho bạc. Thiếu úy Bestuzhev-Ryumin Mikhail Pavlovich (1801-1826) trở thành trợ lý giám đốc thứ nhất.

Ngày 31 tháng 12, trung đoàn nổi dậy tiến vào Motovilovka. Tại đây các chiến sĩ được làm quen với “Giáo lý Chính thống” - chương trình của quân nổi dậy. Nó được viết dưới dạng câu hỏi và câu trả lời. Nó giải thích rõ ràng tại sao cần phải bãi bỏ chế độ quân chủ và thành lập nền cộng hòa. Nhưng tất cả những điều này không gây được nhiều nhiệt tình trong binh lính. Nhưng những cấp bậc thấp hơn bắt đầu uống rượu với số lượng không giới hạn một cách thích thú. Hầu như tất cả nhân viên đều say rượu.

Trong khi đó, quân đội được triển khai đến khu vực xảy ra cuộc nổi dậy. Muravyov-Apostol gửi trung đoàn của mình tới Zhitomir. Nhưng cuộc tuần hành cưỡng bức đã kết thúc trong thất bại hoàn toàn. Vào ngày 3 tháng 1, cách làng Ustinovka không xa, một đội quân Nga hoàng đã chặn đường quân nổi dậy. Pháo binh đã nổ súng vào quân nổi dậy bằng đạn nho. Muravyov-Apostol bị thương ở đầu. Anh ta bị bắt, bị bắt và bị cùm đến St. Petersburg. Điều này đã kết thúc cuộc nổi dậy của trung đoàn Chernigov.

Sau cuộc nổi dậy

Cuộc điều tra bắt đầu vào tháng Giêng. Tổng cộng có 579 người có liên quan đến vụ án. Hơn nữa, các ủy ban điều tra đã được thành lập ở nhiều trung đoàn. 289 người bị kết tội. Trong số này có 173 người bị kết án. Hình phạt nặng nề nhất thuộc về 5 kẻ chủ mưu: Pavel Pestel, Kondraty Ryleev, Sergei Muravyov-Apostol, Mikhail Bestuzhev-Ryumin và Pyotr Kakhovsky. Tòa án đã kết án tử hình họ bằng cách chia tư. Nhưng sau đó hình phạt khủng khiếp này được thay thế bằng hình thức treo cổ.

31 người bị kết án lao động khổ sai vô thời hạn. 37 người nổi dậy phải nhận nhiều bản án lao động khổ sai. 19 người bị đày đến Siberia, và 9 sĩ quan bị giáng chức xuống binh nhì. Số còn lại bị bỏ tù từ 1 đến 4 năm hoặc bị đưa đến Caucasus để gia nhập quân đội tại ngũ. Như vậy đã kết thúc cuộc nổi dậy của Kẻ lừa đảo, để lại dấu ấn không thể phai mờ trong lịch sử nước Nga.

Cuộc nổi dậy của kẻ lừa đảo- một bài phát biểu chính trị nổi tiếng của các đại diện trẻ của giới quý tộc nhằm mục đích thay đổi hệ thống chính trị. Trước Kẻ lừa dối, chỉ có các cuộc nổi dậy tự phát của nông dân xảy ra ở Nga, nguyên nhân chủ yếu là do sự áp bức của địa chủ. Nông dân, với tư cách là một giai cấp bị tước quyền công dân, không còn có thể bày tỏ sự bất bình của mình.

phong trào tháng mười hai- một nỗ lực của đại diện giới quý tộc, chủ yếu là sĩ quan cảnh vệ và hải quân, nhằm thực hiện một cuộc đảo chính vào quý đầu thế kỷ 19. Cuộc nổi dậy diễn ra vào tháng 12 năm 1825 và không thành công.

Điều kiện tiên quyết cho cuộc khởi nghĩa

Điều kiện tiên quyết chính cho cuộc nổi dậy là cuộc khủng hoảng triều đại xảy ra sau cái chết của Alexander I. Hoàng đế đột ngột qua đời vào tháng 11 năm 1825 tại Taganrog khi đang đi du lịch khắp đất nước. Alexander không có con trai nên anh trai ông là Đại công tước Constantine, thống đốc Vương quốc Ba Lan, được coi là người thừa kế. Trở lại năm 1822, ông đã từ bỏ ngai vàng của Nga, nhưng tài liệu này không được công khai, đó là lý do tại sao đất nước này thề trung thành với Konstantin Pavlovich sau cái chết của Alexander. Sau khi tình hình ngai vàng trở nên rõ ràng, một lời "lời thề" đã được chỉ định cho Nicholas, em trai của Alexander I.

Nguyên nhân của cuộc nổi dậy Decembrist

Cuộc nổi dậy này không xảy ra một cách tự phát. Do sự không hoàn hảo của hệ thống chính trị, các vấn đề tích tụ trong nước trong nhiều năm đã trở thành nguyên nhân dẫn đến cuộc nổi dậy của Kẻ lừa dối.

Lý do chính:

hệ thống nông nô chuyên quyền;
tác động của tư tưởng của các nhà khai sáng châu Âu và Nga đối với giới quý tộc;
kết quả của cuộc Chiến tranh yêu nước năm 1812 và kết quả của chiến dịch đối ngoại của quân đội Nga;
hành động cách mạng ở các nước châu Âu.

Giới quý tộc tiên tiến của nửa đầu thế kỷ 19 không ủng hộ chính sách của Alexander I đối với nông dân; họ không thích việc những người bất lực chỉ bị ảnh hưởng bởi vũ lực. Bị ảnh hưởng bởi những ý tưởng về bình đẳng và dân chủ, giới quý tộc Nga muốn xóa bỏ chế độ nông nô ở Nga. Những lời dạy của J. Locke, D. Diderot và C. Montesquieu có ảnh hưởng đặc biệt. Trong số những người khai sáng người Nga, N.I. Novikov và A.N.

Kết quả của Chiến tranh Vệ quốc năm 1812, một phong trào chống chế độ nông nô đã nảy sinh ở Nga, do vào thời điểm đó ở châu Âu không còn các giai cấp bị tước quyền công dân nữa. Giới quý tộc tiến bộ cũng muốn đưa Nga đến gần châu Âu hơn về mặt này.

Nhưng một kết quả khác của Chiến tranh Vệ quốc là việc củng cố đường hướng bảo thủ trong chính sách đối nội, đảm bảo duy trì tình trạng hiện có.

Lòng yêu nước dâng cao và ý thức tự giác ngày càng lớn cũng trở thành một trong những nguyên nhân dẫn đến cuộc nổi dậy.

Kế hoạch nổi dậy

Những kẻ chủ mưu đã phát triển một kế hoạch theo đó cuộc nổi dậy sẽ diễn ra. Các nhà tổ chức đã tìm cách ngăn chặn lời tuyên thệ nhậm chức của Nicholas I.

Sergei Petrovich Trubetskoy được bầu làm người đứng đầu cuộc nổi dậy.

Sơ đồ: Bố trí quân trên Quảng trường Thượng nghị sĩ.

Tại sao cuộc nổi dậy xảy ra vào ngày 14 tháng 12 năm 1825?

Ban tổ chức chọn ngày xảy ra bạo loạn là có lý do. Người ta quyết định tiến hành cuộc nổi dậy vào ngày 14 tháng 12 vì đó là ngày diễn ra lễ tuyên thệ với Nicholas I.

Những người tham gia cuộc nổi dậy

Những ý tưởng và động cơ của những kẻ chủ mưu đã được tầng lớp thượng lưu của xã hội, các chính trị gia và giới quý tộc chấp nhận. Thành phần tham gia cuộc khởi nghĩa:

S. P. Trubetskoy,
I. D. Yakushkin,
A.N.
N. M. Muravyov,
M. S. Lunin,
P. I. Pestel,
P. G. Kakhovsky,
K.F Ryleev,
N. A. Bestuzhev,
S. G. ROLonsky,
M. P. Bestuzhev-Ryumin.

Những người tham gia thuộc về các cộng đồng, còn được gọi là “artels”. Năm 1816, Liên minh Cứu rỗi được thành lập từ sự hợp nhất của các nghệ nhân “Thánh thiêng” và “Trung đoàn Semyonovsky”. Người sáng tạo - A. Muravyov. Trubetskoy, Yakushkin, N. Muravyov và Pestel trở thành thành viên của Salvation Union. Vào mùa thu năm 1817, tổ chức bị giải thể do bất đồng về vấn đề tự sát giữa những người tham gia.

Một hội kín mới được thành lập ở Moscow vào tháng 1 năm 1818 - Liên minh Phúc lợi. Số lượng người tham gia khoảng 200 người. Nó tồn tại cho đến năm 1821.

Các xã hội miền Bắc và miền Nam có tầm quan trọng vô cùng lớn trong các sự kiện năm 1825.

Tiến trình của cuộc nổi dậy

Cuộc nổi dậy của những kẻ chủ mưu bắt đầu bằng bài phát biểu của Hiệp hội phương Bắc trên Quảng trường Thượng viện ở St. Petersburg vào sáng ngày 14 tháng 12 năm 1825. Những kẻ lừa dối ngay lập tức phải đối mặt với những vấn đề không lường trước được: Nikolai Kakhovsky trước đó đã đồng ý giết Alexander I, nhưng vào giây phút cuối cùng ông đã đổi ý; Alexander Yakubovich, người chịu trách nhiệm chiếm giữ Cung điện Mùa đông, đã từ chối xông vào đó.

Trước tình hình đó, bọn Decembrists bắt đầu kích động binh lính lật đổ chế độ chuyên quyền. Điều này dẫn đến việc 2.350 thủy thủ của lực lượng Cận vệ và 800 binh sĩ của trung đoàn Mátxcơva đã được đưa đến Quảng trường Thượng viện.

Những người nổi dậy đã có mặt trên quảng trường vào buổi sáng, nhưng lời thề đã được thực hiện và Nicholas I đã bí mật chấp nhận quyền lực của hoàng đế vào lúc 7 giờ sáng. Nicholas đã tập hợp được khoảng 12.000 quân chính phủ để chống lại quân nổi dậy.

Về phía chính phủ, Mikhail Miloradovich đã tiến hành đối thoại với quân nổi dậy và về phía những kẻ chủ mưu, Yevgeny Obolensky. Obolensky thuyết phục Miloradovich rút quân và nhận thấy sự thiếu phản ứng từ phía anh ta, quyết định dùng lưỡi lê đâm vào hông anh ta. Đúng lúc đó, Kakhovsky bắn Miloradovich.

Họ cố gắng bắt quân nổi dậy phải phục tùng, nhưng họ đã hai lần đẩy lùi cuộc tấn công của lính canh ngựa. Số nạn nhân là 200-300 người. Xác của những người chết và xác của những kẻ chủ mưu bị thương bị ném xuống hố băng ở Neva.

Sau khi Hiệp hội miền Nam biết cuộc biểu diễn ở St. Petersburg thất bại, một cuộc nổi dậy của trung đoàn Chernigov đã xảy ra ở Ukraine (29/12-3/1). Cuộc nổi dậy này cũng tỏ ra không thành công.

Đàn áp cuộc nổi dậy

Để trấn áp cuộc nổi dậy, họ quyết định bắn một loạt đạn trống nhưng không có tác dụng. Sau đó, họ bắn đạn hoa cải, và quảng trường tan biến. Loạt đạn thứ hai làm tăng số lượng xác chết của quân chủ mưu. Những biện pháp này đã ngăn chặn được cuộc nổi dậy.

Phiên tòa xét xử những kẻ lừa dối

Phiên tòa xét xử những kẻ chủ mưu diễn ra bí mật với công chúng. Ủy ban điều tra vụ án này do chính hoàng đế đứng đầu.

Vào ngày 13 tháng 7 năm 1826, năm kẻ chủ mưu đã bị treo cổ trong Pháo đài Peter và Paul: Ryleev, Pestel, Kakhovsky, Bestuzhev-Ryumin và Muravyov-Apostol. 121 kẻ bạo loạn đã được đưa ra trước Tòa án Tối cao. Tổng cộng có 579 người tham gia vào cuộc điều tra, phần lớn trong số họ là quân nhân.

Những người tham gia cuộc nổi dậy còn lại bị đưa đi lao động khổ sai và định cư vĩnh viễn ở Siberia, hoặc bị giáng chức lính và bị đưa đến vùng Kavkaz.

Lý do thất bại của Decembrists

Nguyên nhân chính dẫn đến thất bại của cuộc khởi nghĩa là:

Sự thiếu nhất quán trong hành động của những kẻ chủ mưu, sự thụ động trong hành động của những kẻ nổi loạn;
Cơ sở xã hội hẹp (quý tộc - tầng lớp nhỏ);
Một âm mưu tồi tệ, do đó kế hoạch của những kẻ nổi loạn đã bị hoàng đế biết đến;
Sự không chuẩn bị của giới quý tộc đối với những thay đổi trong cơ cấu chính trị;
Tuyên truyền và kích động yếu kém.

Hậu quả của cuộc nổi dậy năm 1825

Hậu quả chính của cuộc nổi dậy Kẻ lừa đảo là sự củng cố các ý tưởng về tự do trong quần chúng. Cuộc nổi dậy cũng làm gia tăng sự bất đồng giữa giới quý tộc và chính quyền. Một hậu quả xa xôi của cuộc nổi dậy Tháng Mười Hai là việc lật đổ chính phủ Sa hoàng vào năm 1917.

Hậu quả của cuộc bạo loạn bao gồm việc sự kiện này được phản ánh trong nhiều tác phẩm văn học.

Điều đáng chú ý là cuộc điều tra bí mật đã che giấu mọi kết quả điều tra với người dân. Không thể xác định chắc chắn liệu có kế hoạch ám sát Nicholas I hay không, liệu có mối liên hệ nào với các hội kín khác hay không, hoặc liệu Speransky có liên quan đến những sự kiện này hay không.

Nạn nhân

Số nạn nhân khoảng 200-300 người. Nikolai Pavlovich ra lệnh giấu dấu vết những gì đã xảy ra càng sớm càng tốt, nên những người chết và bị thương không thể di chuyển sẽ bị ném xuống hố băng ở Neva. Những người bị thương chạy thoát được đã giấu vết thương với bác sĩ và chết mà không được chăm sóc y tế.

Ý nghĩa lịch sử của phong trào Decembrist

Cuộc nổi dậy của Decembrist ảnh hưởng rất lớn đến sự phát triển hơn nữa của đất nước. Trước hết, bài phát biểu này cho thấy ở Nga có những vấn đề xã hội và chúng cần được giải quyết. Giai cấp nông dân, với tư cách là một giai cấp bất lực, không thể ảnh hưởng đến cuộc sống của họ bằng bất kỳ cách nào. Và ngay cả khi cuộc bạo loạn không được tổ chức tốt, nó cũng có thể cho thấy sự hiện diện của những vấn đề “cũ”.

Phong trào Decembrist là nỗ lực công khai đầu tiên của các nhà cách mạng cao quý nhằm thay đổi hệ thống chính trị của đất nước và xóa bỏ chế độ nông nô.

Có những sự kiện lịch sử , những ngày tháng đó đã trở thành biểu tượng của lịch sử đất nước. Hôm nay là kỷ niệm 190 năm cuộc nổi dậy ở Quảng trường Thượng viện. Do sự khác biệt về lịch tài khoản nên ngày kỷ niệm hiện nay rơi vào ngày 26. Tuy nhiên, bạn nói “ngày 14 tháng 12” - và linh hồn đáp lại bằng ký ức về những anh hùng, vì tự do và công lý, đã đến quảng trường để chống lại thế lực đang phá hủy số phận con người.

“Ra quảng trường” và chống lại bạo quyền luôn là hình ảnh có tính kêu gọi, truyền cảm hứng. Họ là ai: anh hùng hay những kẻ bổ sung vô lý, những kẻ hủy diệt nhà nước? Trong một chương trình gần đây trên NTV, người dẫn chương trình “Tochka” thậm chí còn dàn dựng một màn kịch, buộc những người đối thoại với anh ta phải tìm ra họ là ai: những anh hùng cách mạng cao quý hay những kẻ phản bội? Kết quả là, nhà theo chủ nghĩa tự do Boris Nadezhdin đã đi đến kết luận rằng ông ta sẽ xử tử những Kẻ lừa dối nếu họ đe dọa ông ta, và nhà văn Yury Polykov cho rằng sẽ tốt hơn nếu họ không hành động gì cả...

Tất nhiên, nó trông giống như một sự ngẫu hứng vụng về, nhưng nó rất có ý nghĩa.

Bài phát biểu của Những kẻ lừa dối vẫn còn sống trong tâm thức chúng ta; nó có tác động rất lớn đến lịch sử, văn học Nga và tinh thần của nhân dân chúng ta. Các chính trị gia, triết gia, nhà khoa học đã quay lại và tiếp tục lật lại lịch sử của cuộc khởi nghĩa.

Viện sĩ Militsa Vasilievna Nechkina đã trở thành một trong những nhà nghiên cứu hàng đầu về chủ đề này từ đầu những năm 1930. Bà đã viết hơn 450 tác phẩm về lịch sử phong trào giải phóng nước Nga. Kết quả là một tác phẩm gồm hai tập, Phong trào Decembrist, đã trở thành một hiện tượng quan trọng trong lịch sử trong và ngoài nước.

Trong số ra ngày hôm nay của Otechestvennye Zapiski, chúng tôi trình bày một phần tác phẩm của M.V. Nechkina “Ngày 14 tháng 12 năm 1825.”

Ngày 14 tháng 12 (26), 1825 Một cuộc nổi dậy đã diễn ra trên Quảng trường Thượng viện ở St. Petersburg. Nó được tổ chức bởi một nhóm quý tộc có cùng chí hướng, nhiều người trong số họ là sĩ quan bảo vệ. Mục tiêu của cuộc nổi dậy là xóa bỏ chế độ chuyên quyền và xóa bỏ chế độ nông nô.

Các thành viên của hội kín đưa khoảng 800 binh sĩ của Trung đoàn Vệ binh Mátxcơva đến Quảng trường Thượng viện; sau đó họ được tham gia cùng với các đơn vị của tiểu đoàn 2 của Trung đoàn Grenadier và các thủy thủ của Thủy thủ đoàn cận vệ với số lượng ít nhất là 2.350 người.

Tuy nhiên, vài ngày trước đó, Nikolai đã được cảnh báo về ý định của các hội kín. Các thượng nghị sĩ đã tuyên thệ trước

Nicholas và tuyên bố ông là hoàng đế. Trubetskoy, người được bổ nhiệm làm lãnh đạo cuộc nổi dậy, đã không xuất hiện.

Đến tối, pháo binh cận vệ trung thành với Nicholas xuất hiện từ Đại lộ Admiralteysky. Loạt đạn đầu tiên được bắn phía trên hàng ngũ binh lính nổi dậy - vào đám đông trên nóc tòa nhà Thượng viện và những ngôi nhà lân cận. Phiến quân đáp trả bằng súng trường, nhưng sau đó bắt đầu bỏ chạy dưới làn mưa đạn nho...

Ngay sau khi đàn áp cuộc nổi dậy, 371 binh sĩ của Trung đoàn Moscow, 277 binh sĩ của Trung đoàn Grenadier và 62 thủy thủ của Thủy thủ đoàn đã bị bắt và đưa đến Pháo đài Peter và Paul.

Tổng cộng có 579 người tham gia vào cuộc điều tra. K.F. Ryleev, P.I. Pestel, P.G. Kakhovsky M.P. Bestuzhev-Ryumin, S.I. Muravyov-Apostol bị treo cổ. 120 người bị đày đi lao động khổ sai ở Siberia hoặc đến một khu định cư.

<...>Cuộc đột kích vào những người tham gia cuộc nổi dậy bắt đầu ngay sau khi Quảng trường Thượng viện bị “dọn dẹp” bằng đạn nho. Người đứng đầu hiến binh tương lai, Phụ tá Tướng Benckendorff, người đứng đầu sáu phi đội Cận vệ Kỵ binh, được giao nhiệm vụ “thu thập những người bị giấu kín và rải rác”, như Nikolai viết trong “Ghi chú” của mình. Benckendorff hoạt động “ở phía bên này của sông Neva,” và trên đảo Vasilyevsky, nhiệm vụ tương tự được thực hiện bởi Phụ tá Alexey Orlov (anh trai của Kẻ lừa dối), người được giao quyền chỉ huy Phi đội tiên phong kỵ binh cận vệ.

Theo lệnh của cảnh sát, tất cả các cổng và cửa ra vào đã bị khóa từ lâu, và đám đông phiến quân chạy dọc đường phố đã bị quân đội cử đến vây bắt bao vây và bắt giữ. Ở một số nơi, vô tình hoặc vô tình, cổng, cửa mở đón những kẻ chạy trốn. Vì vậy, một nhóm lớn trong số họ đã trú ẩn trong sân của Học viện Nghệ thuật. Một nhóm binh lính bỏ trốn đã ẩn náu một thời gian trong sân nơi linh mục Vinogradov sống. Bốn mươi người lính trốn được trong hầm của Thượng viện, nơi họ sớm bị bắt. Tại các hố băng trên sông Neva, người ta đã tìm thấy đồng phục và áo khoác ngoài của binh lính bị vứt bỏ vội vàng. Bốn binh nhì mặc trang phục nông dân bị tướng Levashov thẩm vấn tại Cung điện Mùa đông vào tối ngày 14 tháng 12 sau buổi lễ cầu nguyện long trọng. Rốt cuộc, ai đó đã tặng họ chiếc váy nông dân này!

Cánh cửa cũng mở ra cho các sĩ quan tham gia khởi nghĩa. Nikolai Bestuzhev cùng với hai kẻ đào tẩu khác bước vào “cánh cổng hé mở” của một trong những ngôi nhà trên phố Galernaya chật hẹp. Cả ba đều bị chủ nhân của ngôi nhà giấu kín, ra lệnh khóa tất cả chốt và đưa trà cho Decembrists. Người chủ đã che chở Nikolai Bestuzhev trong nhà cho đến tận tối muộn, mặc dù ông ta nói với anh ta rằng anh ta là một trong những sĩ quan đã dẫn đầu quân nổi dậy đến quảng trường. Bản thân chủ nhân của ngôi nhà (Nikolai Bestuzhev chưa bao giờ nêu tên) đã có mặt trong đám đông trên Quảng trường Thượng viện, quan sát toàn bộ diễn biến của cuộc nổi dậy và tin rằng các yêu cầu của quân nổi dậy “rất công bằng”.

Quân đội được cử đi đột kích đã xua đuổi các “tù nhân” đến Quảng trường Thượng viện, nơi họ xếp họ thành hàng để đưa đến Pháo đài Peter và Paul. Cột “tù nhân” bi thảm này, xếp hàng trước tượng đài Phê-rô, không thể bị sử gia lãng quên vào ngày 14 tháng 12. Nhưng thông thường không có gì được viết về nó trong các tác phẩm dành riêng cho ngày nổi dậy.

Trong một bức thư gửi Konstantin, Nicholas viết rằng có khoảng 500 binh sĩ bị bắt, nhưng con số này rõ ràng đã bị đánh giá thấp. “Tuyên bố về số lượng cấp bậc quân sự thấp hơn của Đội cận vệ của Trung đoàn Moscow và Grenadier cũng như thủy thủ đoàn Cận vệ bị giam giữ trong các tầng ở Pháo đài St. Petersburg,” ngày 20 tháng 12 năm 1825, vẫn được giữ nguyên. Nó có số lượng là 680 người. Komarovsky viết: “Nhiều người bị thương đã được đưa vào tù trên xe trượt tuyết. Rõ ràng không phải ngẫu nhiên mà đoàn tù nhân được hộ tống đến Pháo đài Peter và Paul bởi trung đoàn Semenovsky được lựa chọn rất đặc biệt của thành phần mới, được thành lập thay cho trung đoàn Semenovsky nổi dậy năm 1820. Không phải vô cớ mà Decembrists không trông cậy vào trung đoàn này khi lập kế hoạch và chuẩn bị cho cuộc nổi dậy.

Nicholas giao phó việc bảo vệ khu vực trung tâm thành phố cho Phụ tá Tướng Vasilchikov, dưới quyền chỉ huy của trung đoàn Semenovsky, hai tiểu đoàn Izmailovsky, một tiểu đoàn liên hợp của các trung đoàn Pavlovsky và Moscow (nghĩa là một phần của người Muscovite không tham gia vào trận chiến). cuộc nổi dậy), cũng như hai đội kỵ binh và bốn khẩu pháo binh. Sau khi truy lùng và bắt giữ những người tham gia cuộc nổi dậy, việc bảo vệ đảo Vasilyevsky cũng được giao cho Benckendorff, người ngoài sáu phi đội Cận vệ ngựa trước đó còn được giao một tiểu đoàn của Trung đoàn Phần Lan và bốn khẩu súng của Trung đoàn Phần Lan. pháo chân. Petersburg có dáng dấp của một thành phố bị kẻ thù chinh phục. Quân đội ở khắp mọi nơi trên đường phố; Trên Quảng trường Thượng viện, trên địa điểm quảng trường cách mạng, hàng ngũ Vệ binh ngựa đứng đen. Lối vào Phố Gorokhovaya được canh gác bởi hai tiểu đoàn Vệ binh Sự sống của Trung đoàn Jaeger và bốn đội kỵ binh canh gác. Tại Malaya Millionnaya, tại Bolshaya Millionnaya, tại doanh trại của Trung đoàn Preobrazhensky và trên bờ kè Bolshaya gần nhà hát, các đoàn kiểm lâm và hai khẩu đại bác đã được đặt ngay tại đó. Các khẩu đội được đặt đối diện với các góc của Cung điện Mùa đông đối diện với sông Neva: tám khẩu và bốn khẩu. Lối vào phía trước của Cung điện Mùa đông từ bờ kè được canh gác bởi cả một tiểu đoàn của Trung đoàn Izmailovsky, và ở bên trái, đối diện với góc cung điện, hai đội kỵ binh canh gác đang đóng quân. Trên Quảng trường Cung điện, phía sau cung điện, có Trung đoàn Preobrazhensky và bốn khẩu đại bác. Trong sân của Cung điện Mùa đông có cả tiểu đoàn công binh cận vệ và đại đội "lựu đạn" đầu tiên.

Không gì có thể mô tả một cách sinh động hơn nỗi sợ hãi của Nicholas đối với cuộc cách mạng hơn “bố trí” này vào đêm ngày 15 tháng 12, mà chúng tôi đã phác thảo từ “Ghi chú” của anh ấy. Gửi Phụ tá Tướng Komarovsky đến Moscow với lệnh tuyên thệ, Nikolai, khi được hỏi liệu ông có nên quay lại ngay lập tức hay không, đã trả lời: "Tôi muốn, nhưng theo ý Chúa." Sau khi đè bẹp cuộc nổi dậy bằng đạn nho, anh vẫn cảm thấy Kẻ lừa dối như một lực lượng bất tử, sống động, tích cực! Có lẽ họ sẽ biểu diễn ở Moscow? Theo thông tin ghi trong nhật ký của Thượng nghị sĩ P.G. Divova, chính phủ đang chờ đợi một đợt bùng phát mới, còn Arsenal thì vội vã sản xuất những quả đạn pháo chứa đầy đạn pháo. Một nhân chứng giấu tên đã mô tả quang cảnh thành phố sau khi đàn áp cuộc nổi dậy: “Lúc 7 giờ tối, tôi về nhà, và đây là một cảnh tượng lạ thường ở St. Petersburg: ở tất cả các lối ra của cung điện đều có những người biểu tình , ở mỗi chốt có hai lính gác, súng trong kim tự tháp, lính sưởi ấm quanh đống lửa đang cháy, đêm, đèn, khói, tiếng người qua đường, tiếng gọi của lính gác, súng chĩa ra khắp các con phố dẫn từ cung điện, dây thừng dây xích, đội tuần tra, hàng giáo Cossack, sự phản chiếu ánh sáng trên thanh kiếm trần trụi của lính kỵ binh và tiếng củi cháy kêu lách tách, tất cả những điều này đều có thật ở thủ đô…” Ông cũng nhớ lại “những bức tường lỗ chỗ đạn của Thượng viện”. , những khung nhà đổ nát dọc phố Galernaya…”

Vào buổi tối muộn, một số Kẻ lừa đảo tập trung cho cuộc họp cuối cùng tại căn hộ của Ryleev. Cuộc họp có sự tham dự của Ryleev, Kakhovsky, Orzhitsky, Steingel, Batenkov. Thật khó để thiết lập một danh sách đầy đủ những người tham gia: đó là một trong những cuộc họp bí mật mà Kẻ lừa dối đã cố gắng không nói đến trong quá trình điều tra. Họ thống nhất về cách cư xử trong các cuộc thẩm vấn và chào tạm biệt nhau. Sự tuyệt vọng của những người tham gia cuộc nổi dậy là không có giới hạn: mọi kế hoạch đều bị phá hủy là điều hiển nhiên. Ryleev đã lên tiếng với N. Orzhitsky rằng ông sẽ ngay lập tức đến tập đoàn quân số 2 và thông báo cho xã hội miền Nam rằng “Trubetskoy và Yakubovich đã thay đổi…”.

Vào tối cùng ngày 14 tháng 12, những người bạn thông cảm không phải là thành viên của hội kín đã đến gặp một số Kẻ lừa dối và đề nghị giúp đỡ họ giấu những giấy tờ cần thiết. K I.I. Bạn của Pushkin, nhà thơ P.A., đã đến gặp Pushchin (sinh viên lyceum!). Vyazemsky và lấy từ anh ta một chiếc cặp có khóa chứa bản sao Hiến pháp của Nikita Muravyov, được viết lại trong tay K.F. Ryleev, bản thảo thơ của A.S. Pushkina, K.F. Ryleev và A.A. Delviga. P.A. đã giữ chiếc cặp trong ba mươi hai năm. Vyazemsky, sau khi tránh được sự bắt giữ của hiến binh Nicholas I. Vào mùa thu năm 1856, khi I.I. Pushchin trở về từ Siberia sau khi mãn hạn lao động khổ sai và định cư, và chiếc cặp đã được trả lại cho anh. Không phải ai cũng hành động theo cách này: khi vào tối ngày 14 tháng 12, Kẻ lừa đảo Kornilovich yêu cầu Ilya Lvov chuyển vài nghìn rúp cho người tham gia sự kiện - thiếu úy của trung đoàn Izmailovsky Kozhevnikov, Lvov sợ làm điều này và từ chối.

“Sau nửa đêm một chút” Nikolai đã ra lệnh bắt giữ K.F. Ryleev đến cùng một trợ lý trại của Durnovo, người vì hèn nhát nên không dám nói chuyện với những “kẻ nổi loạn” trên quảng trường. Vào đêm ngày 15 tháng 12, những người bị bắt bắt đầu được đưa đến Cung điện Mùa đông. Trận chiến mở đầu tiên mà phong trào cách mạng non trẻ Nga gây ra cho hệ thống cũ đã thất bại.

Vào ngày 15 tháng 12, Linh mục Vinogradov nhìn thấy nhiều vết máu trên Quảng trường Thượng viện. Ông không dám viết những dòng này bằng tiếng Nga mà viết bằng tiếng Latinh: “Sanguinis multa signa”. Cần gạt nước phủ đầy máu bằng tuyết mới. Theo lệnh của Nicholas, họ vội vã trát bức tường Thượng viện, lỗ chỗ vết đạn.

***

Bây giờ chúng ta hãy tóm tắt các đặc điểm của diễn biến các sự kiện trên Quảng trường Thượng viện. Trước hết, chúng ta hãy trả lời câu hỏi: ý tưởng phổ biến về một cuộc nổi dậy “thường trực” có đúng không? Rõ ràng điều này là sai. Thông thường các sự kiện được trình bày một cách sơ đồ theo cách này: vào buổi sáng, ba trung đoàn tập trung tại quảng trường và đứng từ bốn đến năm giờ cho đến khi họ bị bắn bằng đạn nho. Họ đứng đó hoặc chờ đợi kẻ độc tài, hoặc thậm chí không biết phải làm gì. Thực tế cho thấy rằng kế hoạch sai lầm này phải bị loại bỏ: nó sai về cơ bản. Chúng ta không nên nói về “thế đứng” của các trung đoàn tập hợp mà nói về quá trình tập hợp các trung đoàn nổi dậy trên quảng trường, quá trình đoàn kết, tập trung lực lượng khởi nghĩa. Bộ sưu tập này rất chậm và khó khăn. Các trung đoàn đến quảng trường vào những thời điểm khác nhau. Nicholas đã đánh bại không phải một cuộc nổi dậy “thường trực” mà là một cuộc nổi dậy ngày càng tăng về số lượng.

Một quan niệm sai lầm phổ biến hơn nữa là quân nổi dậy được cho là đã rút súng ra và không hề có ý định nổ súng. Cuộc nổi dậy của Kẻ lừa đảo được cho là một “cuộc biểu tình quân sự hòa bình”. Những hư cấu này thuộc về quan niệm tự do và mâu thuẫn với sự thật. Các trường hợp “xả súng” từ phía trước quảng trường và sử dụng vũ lực đã nhiều lần được ghi nhận ở trên.

Chúng ta hãy cùng đi sâu tìm hiểu ý tưởng của chính những Kẻ lừa dối về lý do khiến họ “không hành động” trên Quảng trường Thượng viện. Họ đã giải thích thế nào về vị trí thụ động của mình? Để hiểu rõ hơn về điều này, chúng ta hãy tính đến việc trong khoảng năm giờ mà cuộc nổi dậy kéo dài, nó đã dẫn đến hai tình huống khác biệt đáng kể với nhau. Trận đầu tiên kéo dài hàng giờ khi chỉ có một trung đoàn trên quảng trường - trung đoàn Moscow. Lúc này, cho đến khi toàn bộ lực lượng của cuộc khởi nghĩa tập hợp lại, cho đến khi các trung đoàn khác tham gia, trên thực tế, nó không có ý định bắt đầu hành động. Rốt cuộc, không ai trong số những Kẻ lừa dối nghĩ rằng một tình huống có thể nảy sinh khi trên quảng trường trong hai giờ trở lên sẽ chỉ có một trung đoàn nổi dậy hay chính xác hơn là thậm chí chỉ một phần của một trung đoàn - khoảng 800 người. Tưởng tượng ra diễn biến của sự kiện ngày hôm trước, Kẻ lừa dối hoàn toàn không nghĩ đến tình huống này, coi nó là viển vông. Lời khai của họ về diễn biến sự việc được mong đợi thấm đẫm suy nghĩ: hoặc nhiều trung đoàn sẽ tập hợp cùng một lúc, hoặc các trung đoàn sẽ không tập hợp chút nào. Kẻ độc tài lẽ ra phải có mặt. Tất nhiên, nó phải bắt đầu hành động với lực lượng chặt chẽ. Việc Yakubovich chiếm Cung điện Mùa đông được coi là một phần của kế hoạch tổng thể, nhưng ngay cả phần này cũng phải được thực hiện bởi hơn hai trung đoàn - thủy thủ đoàn cận vệ và Izmailovites, được hỗ trợ bởi một phi đội kỵ binh tiên phong. Do đó, theo quan niệm này, sự hiện diện của chỉ một trung đoàn trong khu vực buộc phải chờ đợi. Theo Decembrists, cần phải đợi các đơn vị mới tham gia hành động. Trong tình huống đầu tiên này, sự vắng mặt của nhà độc tài lúc đầu có thể không gây ra nhiều bất ổn: xét cho cùng, nhà độc tài là nhà độc tài biết mình phải ở đâu và phải làm gì. Có lẽ anh ta đã đàm phán với Thượng viện rồi?

Nhưng thời gian trôi qua mà những chiếc kệ vẫn không xê dịch. Đã hơn hai giờ trôi qua. Thượng viện trống rỗng, và việc vào Thượng viện với những yêu cầu cũng chẳng ích gì. Tình huống được cân nhắc kỹ lưỡng đầu tiên và “chính đáng” nhất đã tự nó bị đánh mất, và kế hoạch hành động rõ ràng phải được cơ cấu lại một cách mạnh mẽ theo hình thức tích cực hơn, cách mạng hơn. Nhưng không có nhà độc tài, và chỉ có một trung đoàn; không có ai để “bắt đầu” bất cứ điều gì. Ý tưởng ngây thơ của một số Kẻ lừa đảo rằng Thượng viện có thể được tập hợp bằng những “câu cảm thán” rõ ràng là không đúng sự thật: có vô số câu cảm thán, cả quảng trường ồn ào tiếng la hét, nhưng Thượng viện thậm chí còn không nghĩ đến việc họp mặt.

Vào cuối tình huống đầu tiên này, sự lo lắng tăng lên mạnh mẽ, và sau đó là sự phẫn nộ trực tiếp nhắm vào kẻ độc tài, kẻ đã không giữ lời và phản bội đồng đội của mình. Tất nhiên, Decembrists - những người quân nhân - không thể không đặt câu hỏi về việc lựa chọn một nhà độc tài mới. Nhưng theo quan niệm về cuộc nổi dậy được những kẻ lừa dối áp dụng, vẫn cần phải “chờ” sự xuất hiện của các thế lực mới. Chọn từ ai và chỉ huy ai? Trung đoàn Moscow trên quảng trường có chỉ huy riêng. Không một ai trong số họ - cả Alexander, lẫn Mikhail Bestuzhev, và đặc biệt là Shchepin-Rostovsky - coi và không thể coi mình là ứng cử viên cho vị trí nhà độc tài. Theo họ, nhà độc tài được chọn bằng cách bỏ phiếu. Họ sẽ coi lời đề nghị của bất kỳ ai về khả năng nắm giữ chế độ độc tài vào thời điểm này là một lời buộc tội nghiêm trọng, và thậm chí sẽ coi đó là một sự xúc phạm đến danh dự của họ. Theo hiểu biết của họ, họ không hề giả vờ làm lãnh đạo mà tự hào được phục tùng dưới sự chỉ huy quân sự của người chỉ huy cách mạng được bầu chọn.

Quảng trường cách mạng đã hoạt động như thế nào trong những giờ đầu khó khăn này? Một cách anh hùng. Không có câu trả lời nào khác. Nó không hề nao núng trước sự thuyết phục của Toàn quyền, nó dứt khoát quét sạch Miloradovich ra khỏi đường đi của nó - lực lượng cản trở này, nó coi thường lời cầu xin của tư lệnh bộ binh cận vệ, Tướng Voinov, nó không cúi đầu trước thủ đô bằng một cây thánh giá trong tay của anh ấy. Chuỗi rào cản của quân nổi dậy đã hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ của mình trên quảng trường: dường như cả các sĩ quan tùy tùng, hiến binh, Bibikov và ban đầu chính Miloradovich đều không vượt qua được nó. Cuối cùng, ở một mình trên quảng trường, người Muscovite đã anh dũng đẩy lùi các cuộc tấn công của lính canh ngựa bằng súng trường - cuộc tấn công dữ dội của hàng nghìn kỵ binh hạng nhất đang tiến về hàng ngũ của họ.

Các nhà lãnh đạo Decembrist vào thời điểm đó chắc chắn đã hành xử kiên định. Kakhovsky giết Miloradovich, Obolensky dùng lưỡi lê quay ngựa của toàn quyền và làm ông ta bị thương, làm gián đoạn bài phát biểu của ông trước quân đội. Obolensky, tham mưu trưởng, nhìn chung là một lực lượng tích cực và tập trung ở một mức độ nhất định. Chúng ta nhìn thấy Người trong tất cả những thời khắc quyết định và khó khăn của cuộc khởi nghĩa. Anh thực hiện một chuyến tham quan doanh trại nhanh chóng và tập trung trước bình minh. Anh ấy hoàn toàn nhận thức được lời thề được thực hiện như thế nào. Anh ta đã thay thế vị trí của mình trong cuộc đàm phán của Miloradovich và đột ngột làm gián đoạn chúng. Điều đó thể hiện rõ trong các cuộc đàm phán của Metropolitan và anh ta cũng đã làm gián đoạn các cuộc đàm phán này. Người tích cực, dứt khoát bảo vệ sự vững vàng và hiệu quả chiến đấu của quảng trường của quân nổi dậy. Phải nghĩ rằng hoạt động tình báo của Yakubovich cũng do ông ta tổ chức hoặc có sự đồng ý của ông ta. Vì vậy, Obolensky rõ ràng có một đường lối hành xử bền bỉ và nhất quán.

Kakhovsky, kẻ đã giết Miloradovich, làm bị thương một sĩ quan tùy tùng và tích cực can thiệp vào bài giảng của Metropolitan, rõ ràng là muốn “chuộc tội” vì đã từ chối tự sát vào buổi sáng. Có thể nói rằng viên đạn dành cho Nikolai đã bay về phía Miloradovich. Hơn nữa, Kakhovsky còn đi du lịch với tư cách là người đưa tin cho thủy thủ đoàn hải quân Vệ binh, thúc giục anh ta ra ngoài. Kakhovsky cũng đã làm rất nhiều việc để giải phóng lính ném lựu đạn cứu sinh, không phải vô cớ mà anh ta đã thốt lên: "Sutgof của tôi là gì!" khi đại đội lính ném lựu đạn đầu tiên gia nhập hàng ngũ quân nổi dậy.

Và Ryleev? Quyền lực của ông với tư cách là tham mưu trưởng trên thực tế để chuẩn bị cho cuộc nổi dậy đã hết hạn vào những giờ trước bình minh. Ông không phải là một quân nhân và theo một kế hoạch đã ấp ủ từ lâu, ông đã nhường chỗ cho các nhà lãnh đạo quân sự do tổ chức cách mạng bầu ra với một nhà độc tài đứng đầu. Mọi thứ đã được lên kế hoạch và sắp xếp sao cho ở quảng trường mọi quyền lực đều được chuyển giao cho nhà độc tài quân sự. Ryleev không thể và không có quyền, theo quan điểm của những kẻ lừa dối, trở thành nhà độc tài ở quảng trường. Vào buổi sáng, anh ấy giữ liên lạc chặt chẽ với Trubetskoy. Trời vẫn còn tối khi Trubetskoy đến thăm ông, sau đó Ryleev và Pushchin đến gặp ông. Ryleev hoàn toàn nhận thức được các sự kiện, không thể chỉ biết về một điều quan trọng nhất - về sự phản bội của Trubetskoy. Trên quảng trường, một chút phản chiếu mờ nhạt, “hậu quả” của vai trò trước đây của ông là việc ông tham gia cử Yakubovich đi trinh sát, nỗ lực liên lạc với các trung đoàn khác. Anh ấy đóng vai trò tích cực trong việc đưa Life Grenadier ra quảng trường. Và sau đó anh ta “chạy đi tìm Trubetskoy” và không xuất hiện trên quảng trường nữa - anh ta vẫn tiếp tục tìm kiếm! Có quá nhiều bi kịch trong lời chứng này. Và lời vu khống chống lại nhà cách mạng-quý tộc xuất sắc này là phỏng đoán của một trong những nhà nghiên cứu sau này, theo đó, toàn bộ bi kịch của Ryleev được cho là nằm ở việc “Nhà cách mạng Ryleev đã sôi sục trong ngọn lửa lời nói của những ngày trước” - những ngày xây dựng kế hoạch khởi nghĩa! Có phải vì anh ấy nói nhiều không? Đúng vậy, anh ấy sẽ cống hiến hết máu của mình để “tìm ra” Trubetskoy, để khôi phục lại diễn biến các sự kiện đã được lên kế hoạch, nhân danh điều mà anh ấy đã muốn cống hiến từ lâu và thực sự đã hy sinh mạng sống của mình. Anh ta đã thấy trước cái chết của mình (“Tôi biết rằng sự hủy diệt đang chờ đợi…”) và nghĩ rằng “điều đó vẫn cần thiết”. Lịch sử đã chứng minh rằng ông đã đúng.

Từ một đến hai giờ, một tình huống thứ hai được tạo ra trên quảng trường, khác hẳn với tình huống đầu tiên. Có thể thấy tình huống này có phần ngắn hơn so với tình huống đầu tiên về mặt thời gian. Lần đầu tiên kéo dài hơn hai giờ, từ mười một giờ sáng đến hai giờ chiều; trận thứ hai kéo dài chưa đầy hai giờ một chút - từ giờ thứ hai trong ngày cho đến khoảng bốn giờ hoặc đầu giờ thứ năm, kết thúc bằng việc xuất hiện của pháo binh trong vòng vây hoàng gia và đạn bắn.

Sự khác biệt giữa tình huống thứ hai và tình huống thứ nhất được tạo ra bởi sự xuất hiện của quân nổi dậy mới. Hai trung đoàn mới đã đến: gần như đầy đủ sức mạnh, Thủy thủ đoàn Cận vệ Thủy quân lục chiến - hơn 1100 người và Đội cận vệ Nhân sinh - tổng cộng khoảng 1250 người - ít nhất 2350 người, tức là. tổng số lực lượng đến nhiều hơn ba lần so với số lượng ban đầu của quân nổi dậy Muscovite (khoảng 800 người), và nhìn chung số lượng quân nổi dậy tăng gấp bốn lần. Lần đầu tiên, từ một đến ba, tình huống tập hợp quân được chờ đợi từ lâu lại nảy sinh. Sự gia tăng sức mạnh của quân nổi dậy được thể hiện qua việc một nhà độc tài mới đã được chọn. Theo quan niệm về cuộc nổi dậy, trên thực tế, việc lựa chọn một nhà độc tài mới chỉ có thể được thực hiện sau khi tập hợp quân nổi dậy tại địa điểm đã chỉ định.

Những gì mà Kẻ lừa dối cho là trùng khớp hoặc gần như trùng khớp về mặt thời gian (sự xuất hiện của các trung đoàn nổi dậy riêng lẻ trên quảng trường) hóa ra lại bị chia cắt mạnh mẽ về mặt thời gian, cách nhau hai giờ trở lên. Thậm chí, một tình huống hoàn toàn bất ngờ đã được tạo ra, trái ngược với quan niệm của Những kẻ lừa dối: các trung đoàn (lính ném lựu đạn) đã thề trung thành với Nicholas đã đến quảng trường.

Tại sao lại xảy ra sự chậm trễ bất ngờ trong việc tập hợp các đơn vị quân đội? Những khó khăn nảy sinh liên quan đến việc rút các đơn vị mới đã được thảo luận. Sự từ chối của Yakubovich dường như đã làm gián đoạn toàn bộ kế hoạch rút lui của các thủy thủ, nhưng mệnh lệnh kịp thời của Ryleev ở một mức độ nhất định đã khôi phục lại mối liên kết đã đứt: Nikolai Bestuzhev đưa các thủy thủ ra ngoài. Để loại bỏ các thủy thủ, chỉ huy của họ phải được thả ra khỏi sự bắt giữ bằng vũ lực. Liệu Nikolai Bestuzhev có nên khôi phục hoàn toàn chức năng của Yakubovich hay không, tức là. dẫn thủy thủ đánh chiếm Cung điện Mùa đông? Rõ ràng, ông không có chỉ thị nào khác ngoài những gì ông đã thực hiện: đưa các thủy thủ ra ngoài và bổ sung họ vào số lượng người tham gia cuộc nổi dậy. Các thủy thủ tuân theo đúng quy định của quân đội, “vội vàng khai hỏa”. Mọi thứ còn phụ thuộc vào ý chí của kẻ độc tài. Do đó, sự ra đi muộn của các thủy thủ được giải thích đầy đủ bởi tình huống cực kỳ khó khăn được tạo ra trong doanh trại: Yakubovich không xuất hiện, thay đổi thủ lĩnh, bắt giữ các chỉ huy của các đơn vị nổi dậy và thả họ.

Sự ra đi muộn màng của vận động viên ném lựu đạn (sau lời thề) cũng có những động cơ riêng đã được thảo luận ở trên. Chúng ta cũng hãy tính đến khoảng cách từ doanh trại lính ném lựu đạn đến Quảng trường Thượng viện. Cả các thủy thủ (một phần) và lính ném lựu đạn, đặc biệt là những người sau này, không chỉ đến Quảng trường Thượng viện, mà rõ ràng đã vượt qua vòng vây dày đặc của lực lượng cận vệ hoàng gia. Sự chống đối giữa các lực lượng nổi dậy của Đế quốc Nga rất gay gắt, sự đối kháng của họ bộc lộ rất rõ ràng và rõ ràng.

Nhưng vừa lúc các trung đoàn tập hợp lại thì đã quá muộn để hành động. Việc bao vây quân nổi dậy bởi quân đội chính phủ, với số lượng lớn hơn gấp bốn lần so với quân nổi dậy, đã hoàn thành. Theo tính toán của GS. Gabaev, chống lại 3 nghìn quân nổi dậy, 9 nghìn lưỡi lê bộ binh, 3 nghìn kiếm kỵ binh đã được thu thập, tổng cộng, không kể lính pháo binh được triệu tập sau đó, không dưới 12 nghìn người. Vì thành phố, 7 nghìn lưỡi lê bộ binh khác và 22 phi đội kỵ binh được triệu tập và dừng lại ở các tiền đồn làm lực lượng dự bị, tức là. 3 nghìn thanh kiếm; nói cách khác, có thêm 10 nghìn người dự bị ở các tiền đồn, chưa kể các đơn vị đồn trú và các đơn vị dự bị khác nằm rải rác trong vùng lân cận St. Petersburg, có thể được điều động theo yêu cầu ngay lập tức.

Ngay cả trong cuộc xâm lược của Napoléon, thủ đô của Đế quốc Nga được bảo vệ yếu hơn nhiều - chỉ bởi một quân đoàn Wittgenstein...

***

Vì vậy, việc phân tích nguyên nhân thất bại của cuộc nổi dậy trước hết là xác định những hạn chế giai cấp của quan niệm cách mạng cao quý đó về cuộc nổi dậy, với sự sụp đổ mà quá trình tích lũy kinh nghiệm cách mạng to lớn của Nga bắt đầu. Kinh nghiệm này ở một mức độ nào đó là điểm khởi đầu cho việc hình thành lý thuyết về nghệ thuật nổi dậy sau này, lý thuyết này cuối cùng chỉ được phát triển trong thời kỳ cuối cùng của phong trào cách mạng Nga. Luận án “Những kẻ lừa dối trên Quảng trường Thượng viện không có đủ người” của Herzen là bài học đầu tiên về bài học cay đắng được trao cho phong trào xã hội trong việc đánh bại cuộc nổi dậy của Kẻ lừa dối.

Những kẻ lừa dối đang tìm kiếm các hình thức nổi dậy có tổ chức. Họ là những đối thủ của “Chủ nghĩa Pugachevism” - yếu tố của “cuộc nổi loạn” phổ biến, không có một sự lãnh đạo duy nhất (ý họ là sự lãnh đạo của họ, những nhà cách mạng cao quý). Những kẻ lừa dối đã tìm kiếm một cuộc nổi dậy có tổ chức. Họ đã phát triển một kế hoạch cho một cuộc nổi dậy. Lực lượng tổ chức và thể hiện phải là ý chí độc tài của nhà quý tộc cách mạng (nhà độc tài do tổ chức cách mạng bầu ra), lãnh đạo quân đội nhân danh lợi ích của nhân dân với sự đồng cảm thụ động của nhân dân. Khái niệm “con người” đã được Decembrists tách biệt khỏi khái niệm thông thường về cuộc nổi dậy của “đám đông” - một thế lực hỗn loạn gồm tình trạng hỗn loạn và cướp bóc, theo quan điểm của họ, không có bất kỳ động cơ tư tưởng nào để đấu tranh. Về vấn đề này, những lời của Bulatov nói trong cuộc gặp với Ryleev rất đáng chú ý: “Vì vậy, các bạn, thay vì điều tốt chưa từng có, để không làm hại người dân; Đừng quên, khi chúng ta nổ súng, đám đông ở khắp nơi trong thành phố có thể tàn phá nhà cửa và gây tổn hại lớn cho người dân và thành phố ”. Zavalishin đưa ra lý do tại sao Kẻ lừa dối không muốn nhận sự giúp đỡ của người dân: họ sợ, “vì vậy thay vì giúp đỡ cuộc nổi dậy, người dân thà tạo cơ hội cho nó cướp bóc và bạo lực, đặc biệt là vì nỗi sợ hãi đó hoàn toàn được biện minh bằng việc yêu cầu vũ khí, những người la hét nói thêm: “Chúng tôi sẽ đảo lộn toàn bộ St. Petersburg cho các bạn trong nửa giờ nữa”. Cần lưu ý rằng Zavalishin đã chỉ trích quan điểm này từ những năm 30, tức là. nhận ra bài học từ trải nghiệm cay đắng của Kẻ lừa dối và viết rằng “tuy nhiên, người ta không thể hoàn toàn đồng ý với chiến thuật của Kẻ lừa dối trong vấn đề này”.

Sức mạnh lớn nhất của phong trào - sự đoàn kết cao độ, sâu sắc của các đơn vị chính phủ với các đơn vị nổi dậy - đã được Decembrists ghi nhận. Tính toán rằng người dân của họ sẽ không bắn vào người dân của họ là đặc trưng của hệ tư tưởng của cuộc nổi dậy. Nhưng những kẻ lừa dối đã không sử dụng được lực lượng này và do những hạn chế giai cấp trong chủ nghĩa cách mạng của họ, họ không chỉ ở thế bị động mà có thể nói là bị lực lượng này làm chậm lại, không thể làm chủ được tình hình. Zavalishin xây dựng quan điểm đặc biệt này như sau: Kẻ lừa dối không muốn tiến hành “cuộc tấn công của riêng họ” để không “buộc một trung đoàn có vị trí thuận lợi nào đó hành động chống lại chính họ dưới hình thức phòng thủ bằng một cuộc tấn công bất ngờ”. Tuy nhiên, ông chỉ trích chiến thuật này trong những năm ông viết hồi ký và đưa ra một kết luận công bằng: “Sự bất động rõ ràng được mọi người coi là dấu hiệu của sự thiếu quyết đoán, làm tê liệt quyết tâm của tất cả các trung đoàn, sẵn sàng chờ đợi cũng có cơ hội tham gia cuộc nổi dậy... Thông qua những người không tham chiến đến từ các trung đoàn, thật dễ dàng để cảnh báo họ rằng phong trào được thực hiện sẽ không nhằm mục đích thù địch chống lại họ, mà để mang lại cho họ cơ hội cơ hội và cơ hội thuận tiện để tuyên bố đứng về phía cuộc nổi dậy, ít nhất là bằng cách lao tới và hòa nhập vào hàng ngũ”. Nhưng tất cả điều này chỉ là suy đoán sau này.

Toàn bộ lịch sử phong trào cách mạng Nga, từ khía cạnh chiến thuật, thể hiện sự tìm kiếm các hình thức nổi dậy có tổ chức, được chỉ đạo bởi một ý chí cách mạng duy nhất hướng tới một mục tiêu duy nhất. Chỉ các lý thuyết dân túy, đặc biệt là chủ nghĩa Bakun, mới đưa ra ví dụ về chiến thuật dựa trên yếu tố “nổi loạn” của nông dân, được cho là sẵn sàng nổi dậy “ngay từ đầu” và chơi mà không có sự lãnh đạo, vẫn sẽ dẫn đến mục tiêu mong muốn - chiến thắng cách mạng và lật đổ chính quyền cũ. So với những khái niệm vô chính phủ về "cuộc nổi dậy" phổ biến này, hệ tư tưởng của Những kẻ lừa dối chắc chắn vượt trội hơn: nó tìm kiếm một cuộc nổi dậy có tổ chức và lãnh đạo. Tất nhiên, nó thể hiện những cuộc tìm kiếm này trong một cuộc nổi dậy quân sự cực kỳ không hoàn hảo, trên thực tế không thành công, do những nhà cách mạng cao quý lãnh đạo nhân danh lợi ích của nhân dân và với sự cảm thông thụ động của họ, nhưng không có sự tham gia tích cực của người dân. Trong sự bất lực và sự bất đắc dĩ của giai cấp trong việc biến nhân dân thành lực lượng tích cực của phong trào, lập trường “họ xa nhân dân một cách khủng khiếp” của Lênin đã bộc lộ. Nhưng chính ý tưởng về một cuộc nổi dậy có tổ chức và lãnh đạo đã là một ý tưởng hiệu quả. Ý tưởng của Herzen-Ogarev vào cuối những năm 50 về việc tổ chức một cuộc nổi dậy “khắp nơi”, “di chuyển theo đội hình”, do quân cách mạng lãnh đạo, theo sau là quần chúng nổi dậy, dù không tưởng đến đâu, là chắc chắn là giai đoạn tiếp theo trong quá trình phát triển của cùng một ý tưởng về cuộc nổi dậy có tổ chức và lãnh đạo trong phong trào cách mạng Nga. Không thể phủ nhận mối liên hệ của khái niệm này với kinh nghiệm của Kẻ lừa dối; điểm yếu thực tế của nó một lần nữa được thể hiện qua kết quả không thành công và các kế hoạch chưa thực hiện được.

Sự phát triển của ý tưởng tương tự trong phong trào cách mạng Nga là khía cạnh chiến thuật trong lời tuyên bố của Chernyshevsky “Hãy cúi chào những người nông dân lãnh chúa trước những lời chúc tốt đẹp của họ”. Văn kiện cách mạng này thấm đẫm ý tưởng về một cuộc nổi dậy toàn dân đồng thời, duy nhất, được tổ chức theo hiệu lệnh của lãnh đạo cách mạng; trong cuộc nổi dậy có những người có vũ trang, và thậm chí ở một mức độ nào đó được đào tạo về quân sự.

Giải pháp đúng đắn duy nhất cho nhiệm vụ sâu sắc và có kết quả - phát triển tư tưởng về một cuộc nổi dậy nhân dân có tổ chức và lãnh đạo, một cuộc nổi dậy dưới sự bá chủ của giai cấp cách mạng duy nhất - giai cấp vô sản - do Đảng Bôn-se-vich đưa ra đảng, đảng của Lênin. Học sinh thường đặt câu hỏi liệu Kẻ lừa dối có thể thắng hay không. Nhà sử học bị cấm sử dụng tâm trạng giả định trong những trường hợp như vậy. Nếu chúng ta không “thay đổi” các điều kiện được tạo ra một cách tùy tiện cho hành động của họ (tất nhiên bao gồm cả kết luận của Ryleev, “rằng Trubetskoy và Yakubovich đã thay đổi”, duy trì sự ngạc nhiên về cái chết của Alexander I và ngày bắt buộc của cuộc nổi dậy), thì họ không thể thắng.

Sự nghiệp của những kẻ lừa dối trở nên khó khăn và sau đó đòi hỏi nỗ lực to lớn của người dân và sự làm việc sâu sắc của phong trào cách mạng. Nhiều thế hệ cách mạng sau này dù say mê tư tưởng hành động cách mạng công khai nhưng đã không thể thực hiện được. Một cuộc nổi dậy vũ trang cách mạng công khai diễn ra sau cuộc nổi dậy Kẻ lừa đảo chỉ 80 năm sau - năm 1905, nhưng nó đã được nhận thức như một phong trào của quần chúng dưới sự bá chủ của giai cấp cách mạng duy nhất đến cùng - giai cấp vô sản.

Chỉ có Cách mạng xã hội chủ nghĩa Tháng Mười vĩ đại “đi qua”, “đi qua”, như V.I. Lenin, đã giải quyết các vấn đề của cuộc cách mạng dân chủ tư sản ở Nga - đúng một trăm năm một năm sau khi tổ chức hội kín đầu tiên của Những kẻ lừa dối (1816–1917). Lênin viết trong bài báo “Nhân kỷ niệm 4 năm ngày 10 tháng 10”: “Chúng ta giải quyết các vấn đề của cách mạng dân chủ tư sản một cách ngẫu nhiên, như một “sản phẩm phụ” của công cuộc cách mạng vô sản, xã hội chủ nghĩa thực sự và chủ yếu của chúng ta. Cuộc cách mạng."

Nhưng sự nghiệp của những kẻ lừa dối “không hề mất đi” (Lenin). Những kẻ lừa dối không chỉ hình thành mà còn tổ chức cuộc nổi dậy đầu tiên trong lịch sử nước Nga chống lại chế độ chuyên chế với vũ khí trong tay. Họ biểu diễn nó một cách công khai, trên quảng trường thủ đô nước Nga, trước sự chứng kiến của người dân. Họ hành động dưới danh nghĩa đập tan chế độ phong kiến lỗi thời và đưa quê hương tiến lên theo con đường phát triển xã hội tự nhiên. Những ý tưởng mà họ nhân danh là nổi dậy - lật đổ chế độ chuyên quyền và xóa bỏ chế độ nông nô và tàn dư của nó - hóa ra lại rất quan trọng và trong nhiều năm, thực tế là cả thế kỷ, họ đã tập hợp các thế hệ tiếp theo dưới ngọn cờ cách mạng. đấu tranh.

Ở đất nước của chủ nghĩa xã hội thắng lợi, ở đất nước xây dựng chủ nghĩa cộng sản, chúng ta tôn vinh ký ức về những người cách mạng cao quý nổi dậy-Decembrists - những người đấu tranh đầu tiên chống lại chế độ chuyên quyền và nông nô.

N. Kuzmin. Pushkin giữa những kẻ lừa dối

Hình ảnh cho thấy: Trubetskoy, N. Muravyov, Chaadaev, N. Turgenev, Kuchelbecker, Pushkin(đứng); Yakushkin, Lunin, Pushchin(ngồi)

Nỗ lực đầu tiên trong lịch sử Nga nhằm thay đổi bằng vũ lực không phải một nhà cai trị cụ thể mà là hình thức chính phủ và hệ thống xã hội, đã kết thúc bằng một thất bại nặng nề đối với những người cách mạng. Nhưng vinh quang, sự chú ý của lịch sử và sự kính trọng của cả người đương thời và con cháu, không thuộc về những người chiến thắng mà thuộc về những kẻ bại trận.

kinh nghiệm châu Âu

Vào đầu thế kỷ này, về mặt khách quan, Nga tụt hậu so với các quốc gia dẫn đầu châu Âu ở tất cả các chỉ số chính, ngoại trừ sức mạnh quân sự. Chế độ quân chủ tuyệt đối, chế độ nông nô, quyền sở hữu đất đai quý tộc và cơ cấu giai cấp đã dẫn đến điều này. Những cải cách tự do do Alexander I công bố nhanh chóng bị hạn chế và kết quả của chúng có xu hướng bằng không. Nhìn chung, tình trạng vẫn như cũ.

Đồng thời, tầng lớp thượng lưu của xã hội Nga phần lớn là những người có trình độ học vấn cao và củng cố tình cảm yêu nước trong đó. Những nhà cách mạng đầu tiên ở Nga chủ yếu là sĩ quan, vì các sĩ quan đã đến thăm nước ngoài trong các cuộc chiến tranh của Napoléon và tận mắt chứng kiến rằng những người “Jacobins” người Pháp dưới sự cai trị của “kẻ soán ngôi Corsican” sống khách quan hơn phần lớn người dân Nga. Họ đã được giáo dục đủ để hiểu tại sao lại như vậy.

Đồng thời, kinh nghiệm của châu Âu được nhìn nhận một cách nghiêm túc. Chủ yếu ủng hộ các ý tưởng của Cách mạng Pháp vĩ đại, những kẻ lừa dối không muốn các vụ hành quyết hàng loạt và các cuộc nổi dậy đẫm máu ở Nga, đó là lý do tại sao họ dựa vào hành động của một nhóm tư tưởng có tổ chức.

Tự do và bình đẳng

Không có sự thống nhất hoàn toàn về mặt tư tưởng giữa những người cách mạng đầu tiên. Vì vậy, P.I. Pestel nhìn thấy nước Nga tương lai là một nước cộng hòa thống nhất, và N.M. Muravyov - một chế độ quân chủ lập hiến liên bang. Nhưng nhìn chung mọi người đều đồng ý rằng cần phải xóa bỏ chế độ nông nô, thành lập một cơ quan lập pháp được bầu chọn, bình đẳng hóa quyền của các giai cấp và đảm bảo các quyền và tự do dân sự cơ bản ở Nga.

Cuộc thảo luận về những ý tưởng như vậy và việc thành lập các tổ chức bí mật tìm cách thực hiện chúng đã bắt đầu từ rất lâu trước cuộc nổi dậy. Năm 1816-1825, Liên minh Cứu rỗi, Liên minh Thịnh vượng, Hiệp hội những người Slav thống nhất, các xã hội miền Nam và miền Bắc và các tổ chức khác hoạt động ở Nga. Ngày khởi nghĩa (14/12/1825) là do một nguyên nhân ngẫu nhiên - cái chết của Alexander I không có con và vấn đề thừa kế ngai vàng. Lời thề trung thành với vị vua mới dường như là một lý do chính đáng cho một cuộc đảo chính.

Quảng trường Thượng viện

Kế hoạch khởi nghĩa chủ yếu thuộc về xã hội miền Bắc. Người ta cho rằng các sĩ quan thành viên của nó, với sự giúp đỡ của các đơn vị của họ, sẽ can thiệp vào lời tuyên thệ nhậm chức của Thượng viện, góp phần chiếm giữ Pháo đài Peter và Paul và Cung điện Mùa đông, bắt giữ hoàng gia và thành lập một cơ quan chính phủ lâm thời.

Sáng 14/12, 3.000 binh sĩ được đưa đến Quảng trường Thượng viện ở St. Petersburg. Hóa ra Thượng viện đã tuyên thệ trung thành với Sa hoàng mới Nicholas I. Kẻ độc tài của cuộc nổi dậy hoàn toàn không xuất hiện. Quân lính và quần chúng tập hợp nghe lời tuyên bố của những người lãnh đạo cuộc khởi nghĩa nhưng không hiểu rõ. Người dân St. Petersburg nhìn chung phản ứng tử tế với những kẻ bạo loạn, nhưng sự ủng hộ của họ chỉ được thể hiện bằng cách ném rác vào đoàn xe của sa hoàng mới. Một bộ phận đáng kể quân đội không ủng hộ cuộc nổi dậy.

Lúc đầu, các quan chức chính phủ cố gắng giải quyết vấn đề ít nhiều một cách hòa bình. Toàn quyền Miloradovich đã đích thân thuyết phục quân nổi dậy giải tán và gần như thuyết phục được họ. Sau đó, Kẻ lừa đảo P.G. Kakhovsky, lo sợ ảnh hưởng của Miloradovich, đã bắn ông ta, và toàn quyền rất nổi tiếng trong quân đội. Nguồn điện chuyển sang kịch bản nguồn điện. Quảng trường được bao quanh bởi quân trung thành, và vụ bắn nho bắt đầu. Những người lính dưới sự chỉ huy của các sĩ quan Decembrist đã kháng cự thành công trong một thời gian. Nhưng họ đã bị đẩy lên băng Neva, nơi nhiều người chết đuối sau khi băng bị đạn đại bác phá vỡ.

Vài trăm người chết (phiến quân, binh lính chính phủ và cư dân thủ đô). Những người lãnh đạo và những người tham gia cuộc nổi dậy đã bị bắt. Những người lính bị giam giữ trong điều kiện tồi tệ (có tới 100 người trong một phòng giam rộng 40 mét vuông). Năm nhà lãnh đạo của phong trào ban đầu bị kết án tử hình bằng cách phân xác, và chỉ sau đó, khi đã nguội lạnh, Nicholas I đã thay thế thời Trung cổ này bằng cách treo cổ đơn giản. Nhiều người bị kết án lao động khổ sai và bỏ tù.

Ngày 29 tháng 12, trung đoàn Chernigov nổi dậy trên lãnh thổ Ukraine. Đây là một nỗ lực khác để thực hiện kịch bản âm mưu. Trung đoàn bị quân địch đánh bại vào ngày 3 tháng 1 năm 1826.

Nói một cách ngắn gọn, cuộc nổi dậy của Kẻ lừa dối đã bị đánh bại do số lượng ít và sự miễn cưỡng trong việc giải thích mục tiêu của họ cho quần chúng rộng rãi và lôi kéo họ vào cuộc đấu tranh chính trị.

Bài phát biểu của Kẻ lừa dối đã thu hút sự chú ý của các nhà khoa học trong gần 200 năm. Điều này xảy ra bởi vì xã hội Decembrist đã ảnh hưởng rất lớn đến tiến trình lịch sử Nga sau này. Theo các nhà khoa học, phần lớn các quá trình tương tự diễn ra vào thời điểm đó ở thế giới Nga vẫn đang diễn ra ở thời đại chúng ta.

Kẻ lừa dối là đối tượng nghiên cứu trong nhiều năm - thông tin được nhiều nhà khoa học thu thập và phân tích tổng cộng hơn 10.000 tài liệu khác nhau. Người đầu tiên nghiên cứu phong trào này là chính Decembrists, những người đã đích thân có mặt trong bài phát biểu trên Quảng trường Thượng viện và có thể tiến hành phân tích chính xác hơn về những gì đã xảy ra.

Bản chất và nguyên nhân của cuộc nổi dậy Decembrist

Vào đầu thế kỷ 19, hầu hết giới quý tộc cấp tiến đều kỳ vọng Sa hoàng Alexander I sẽ tiếp tục những thay đổi dân chủ trong xã hội. Dưới ảnh hưởng của sự quen biết chặt chẽ của giới quý tộc tiến bộ với các nước phương Tây và lối sống của châu Âu, các phong trào cách mạng đầu tiên đã được hình thành. Vấn đề là những kẻ lừa dối muốn tiến bộ nhanh chóng ở Nga, họ muốn chấm dứt tình trạng lạc hậu của nước này, đặc biệt là chế độ nông nô, theo quan điểm của họ, chế độ này đã trì hoãn sự phát triển kinh tế của Đế quốc Nga. Sau khi Chiến tranh năm 1812 kết thúc, tình cảm yêu nước bắt đầu dâng cao trong xã hội; những cải cách và thay đổi cơ bản trong chính quyền được mong đợi từ chính phủ Sa hoàng. Do đó, quan điểm của những kẻ lừa dối bị ảnh hưởng bởi việc chính phủ Nga hoàng tham gia đàn áp các phong trào cách mạng ở châu Âu, nhưng những cuộc tấn công vào tinh thần tự do này đã trở thành động lực cho những kẻ lừa dối trong cuộc đấu tranh của chính họ.

Lịch sử của phong trào Decembrist

Hội chính trị bí mật đầu tiên, Liên minh cứu rỗi, bao gồm 28 người. Nó được tổ chức vào năm 1816 bởi đại diện nổi tiếng lúc bấy giờ của xã hội Nga A.N. Muravyov, S.P. Trubetskoy, P.I. Pestel và những người khác, đặt mục tiêu tiêu diệt chế độ nông nô ở Nga, đã đạt được việc thông qua hiến pháp. Nhưng sau một thời gian, Decembrists nhận ra rằng do quy mô nhóm nhỏ nên sẽ rất khó hiện thực hóa ý tưởng của họ. Điều này đã thúc đẩy việc thành lập một tổ chức mạnh mẽ hơn và rộng lớn hơn.

Từ trái sang phải: A.N. Muravyov, S.P. Trubetskoy, P.I. chày

Đến năm 1818, một “Liên minh Phúc lợi” mới đã được tổ chức. Về mặt địa lý, nó nằm ở Moscow, bao gồm hơn 200 người, nó cũng có một chương trình hành động cụ thể riêng biệt, được phản ánh trong tài liệu “Sách Xanh” của Kẻ lừa dối. Liên minh nằm dưới sự kiểm soát của Hội đồng gốc, cũng có chi nhánh ở các thành phố khác. Sau khi thành lập công đoàn mới, các mục tiêu vẫn được giữ nguyên. Để đạt được chúng, Decembrists đã lên kế hoạch thực hiện công tác tuyên truyền trong 20 năm tới nhằm chuẩn bị cho người dân Nga một cuộc đảo chính cách mạng bất bạo động với sự hỗ trợ trực tiếp của quân đội. Tuy nhiên, đến năm 1821, người ta đưa ra quyết định giải tán “Liên minh phương Tây” do mối quan hệ trong nhóm trở nên trầm trọng hơn do bất đồng giữa các thành viên cấp tiến và trung lập trong xã hội. Ngoài ra, trong 3 năm tồn tại, “Liên minh Phúc lợi” đã thu nạp được rất nhiều người ngẫu nhiên, những người mà nó cũng cần phải loại bỏ.

Cuộc gặp gỡ của những kẻ lừa dối

Năm 1821 P.I. Pestel đứng đầu “Hiệp hội miền Nam” ở Ukraine và N.M. Muravyov, theo sáng kiến của riêng mình, đã tổ chức “Hội phương Bắc” ở St. Petersburg. Cả hai tổ chức đều coi mình là bộ phận của một tổng thể duy nhất và tương tác với nhau một cách liên tục. Mỗi tổ chức đều có chương trình hành động riêng, được ghi trong các văn bản gọi là “Hiến pháp” ở xã hội miền Bắc và “Sự thật Nga” ở xã hội miền Nam.

Các chương trình chính trị và bản chất của xã hội Decembrist

Tài liệu “Sự thật Nga” mang tính chất cách mạng hơn. Ông đã hình dung ra sự hủy diệt của hệ thống chuyên quyền, xóa bỏ chế độ nông nô và mọi giai cấp. "Sự thật Nga" kêu gọi thành lập một nước cộng hòa với sự phân chia quyền lực rõ ràng thành lập pháp và giám sát. Sau khi giải phóng khỏi chế độ nông nô, nông dân được giao đất để sử dụng, và nhà nước trở thành một cơ quan thống nhất với sự quản lý tập trung.

“Hiến pháp” của xã hội miền Bắc tự do hơn, tuyên bố các quyền tự do dân sự, bãi bỏ chế độ nông nô, các chức năng quyền lực được phân chia, trong khi chế độ quân chủ lập hiến được cho là vẫn là hình mẫu của chính quyền. Mặc dù nông dân đã được giải phóng khỏi chế độ nông nô nhưng họ không nhận đất để sử dụng - nó vẫn là tài sản của địa chủ. Theo kế hoạch của Hiệp hội phương Bắc, nhà nước Nga sẽ được chuyển đổi thành một liên bang gồm 14 bang và 2 khu vực khác nhau. Về kế hoạch thực hiện nhiệm vụ đó, tất cả những người tham gia trong xã hội đều có cùng quan điểm và dự tính sẽ lật đổ chính quyền hiện tại, dựa vào cuộc nổi dậy của quân đội.

Bài phát biểu của những kẻ lừa dối trên Quảng trường Thượng viện

Cuộc nổi dậy đã được lên kế hoạch vào mùa hè năm 1826, nhưng những kẻ lừa đảo đã bắt đầu chuẩn bị từ năm 1823. Vào cuối mùa thu năm 1825, Hoàng đế Alexander I đột ngột qua đời và sau khi ông qua đời, người thừa kế hợp pháp ngai vàng, Constantine, đã từ bỏ tước hiệu của mình. Nhưng việc thoái vị của Constantine được giấu kín, do đó quân đội và toàn bộ bộ máy nhà nước vẫn tuyên thệ phục tùng thái tử. Sau một thời gian, những bức chân dung của ông được treo trong cửa sổ các cửa hàng, trên tường của các tòa nhà chính phủ, và việc đúc tiền xu có hình vị hoàng đế mới ở mặt sau bắt đầu. Nhưng trên thực tế, Constantine không nhận ngai vàng - ông biết rằng văn bản di chúc của Alexander I sẽ sớm được công bố, trong đó ông chuyển giao danh hiệu hoàng đế cho em trai của thái tử, Nicholas.

Đồng xu có hình chân dung của Constantine ở mặt trước. Trên thế giới chỉ còn 5 đồng tiền có mệnh giá 1 rúp, giá của nó lên tới 100.105 đô la Mỹ.

Lễ “tái thề” với Nicholas I, như họ nói đùa trong quân đội, được cho là sẽ diễn ra vào ngày 14 tháng 12. Chính những sự kiện này đã buộc các nhà lãnh đạo xã “Miền Bắc” và “Miền Nam” phải đẩy nhanh quá trình chuẩn bị khởi nghĩa, và bọn Decembrists quyết định lợi dụng thời điểm hỗn loạn để có lợi cho mình.

Các sự kiện quan trọng của cuộc nổi dậy Kẻ lừa đảo diễn ra trên Quảng trường Thượng viện ở St. Petersburg. Một số quân nhân, những người không muốn thề trung thành với Hoàng đế mới Nicholas I, đã xếp hàng trước tượng đài Peter I. Những người đứng đầu bài phát biểu của Kẻ lừa dối hy vọng ngăn cản các thượng nghị sĩ tuyên thệ trung thành với Nicholas I và có ý định , với sự giúp đỡ của họ, để tuyên bố lật đổ chính quyền sa hoàng, sau đó kêu gọi toàn thể người dân Nga bằng bản tuyên ngôn cách mạng đã được công bố trước người dân. Sau một thời gian ngắn, người ta biết rằng các thượng nghị sĩ đã tuyên thệ với Hoàng đế Nicholas I và sớm rời khỏi quảng trường. Điều này đã gây ra sự nhầm lẫn trong hàng ngũ những kẻ lừa dối - diễn biến của bài phát biểu phải được xem xét khẩn cấp. Vào thời điểm quan trọng nhất, “người chỉ huy” chính của cuộc nổi dậy - Trubetskoy - đã không bao giờ đến quảng trường. Lúc đầu, những kẻ lừa dối chờ đợi người lãnh đạo của họ ở Quảng trường Thượng viện, sau đó họ dành cả ngày để chọn một người mới, và chính sự tạm dừng này đã trở thành mối nguy hiểm đối với họ. Hoàng đế mới của Nga đã ra lệnh cho quân đội trung thành với ông bao vây đám đông người dân, và khi quân đội phong tỏa quảng trường, những người biểu tình đã bị bắn bằng đạn nho.

Bài phát biểu của những kẻ lừa dối trên Quảng trường Thượng viện

Gần 2 tuần sau, dưới sự lãnh đạo của S. Muravyov-Apostol, trung đoàn Chernigov bắt đầu nổi dậy, nhưng đến ngày 3 tháng 1, cuộc nổi dậy cũng bị quân chính phủ đàn áp.

Cuộc nổi dậy khiến vị hoàng đế mới lên ngôi vô cùng lo lắng. Toàn bộ phiên tòa xét xử những người tham gia phong trào Kẻ lừa dối diễn ra sau những cánh cửa đóng kín. Trong quá trình tố tụng, hơn 600 người phải chịu trách nhiệm tham gia và tổ chức biểu diễn. Các nhà lãnh đạo chủ chốt của phong trào đã bị kết án phân xác, nhưng sau đó người ta quyết định giảm nhẹ hình thức hành quyết và từ bỏ hình thức tra tấn thời Trung cổ, thay thế bằng hình thức tử hình bằng cách treo cổ. Bản án tử hình được thi hành vào đêm mùa hè ngày 13 tháng 7 năm 1826, và tất cả những kẻ chủ mưu đều bị treo cổ trên vương miện của pháo đài Petropavlovsk.

Hơn 120 người tham gia buổi biểu diễn đã bị đưa đi lao động khổ sai và định cư ở Siberia. Ở đó, nhiều Kẻ lừa dối đã sưu tầm và nghiên cứu lịch sử của Siberia và bắt đầu quan tâm đến đời sống dân gian của người dân địa phương. Ngoài ra, Decembrists còn tích cực liên lạc với cư dân sống ở những vùng lãnh thổ này. Vì vậy, tại thành phố Chita, với chi phí của những người vợ của những người lưu vong, một bệnh viện đã được xây dựng, nơi người dân địa phương, ngoài những kẻ lừa dối, đã đến thăm. Thuốc kê đơn từ St. Petersburg được phát miễn phí cho người dân địa phương. Nhiều kẻ lừa đảo bị đày đến Siberia đã tham gia dạy trẻ em Siberia đọc và viết.

Những người vợ của những kẻ lừa dối

Trước cuộc nổi dậy ở Quảng trường Thượng viện, 23 Kẻ lừa dối đã kết hôn. Sau bản án tử hình, vợ của Những kẻ lừa dối I. Polivanov và K. Ryleev, qua đời năm 1826, vẫn là góa phụ.

Theo chân bọn Kẻ lừa dối, 11 người vợ đã đến Siberia, và 7 người phụ nữ khác - chị em và mẹ của các thành viên của phong trào Kẻ lừa đảo bị đày đi lưu vong - cũng theo họ về phía bắc.