Жажду наживы. Жажда наживы как убийца цивилизации

Хотелось бы представить на суд пользователей ресурса мое частное расследование касательно деятельности Net Lizard - компании-разработчика мобильных(J2ME)игр. Все началось с публикации статьи «Жажда наживы» в очередном выпуске журнала «More Than One Game». Ответ от разработчиков не заставил себя ждать. Но - обо всем по порядку. И да, я опубликовал этот материал по просьбе самого автора, Егора YourDestiny Толстого,;)

Жажда наживы.
Пьеса в шести актах с прологом.

Пролог

Что общего между такими игровыми платформами, как PC и Java ? На первый взгляд - довольно-таки сложный вопрос. Разные целевые аудитории - если у PC игр это люди не только младшего, но также среднего и старшего возрастов, то у мобильных игр это в основном дети - от 12 и до 17 лет. Мало кто может с этим не согласиться. Конечно же, есть отдельные экземпляры, для которых Java представляет интерес и после переходного возраста, но, признайте, таких очень и очень мало, и повлиять на общий процент они не могут. Следующая категория сравнения двух платформ - это их технические характеристики. И тут PC обходит Java с огромнейшим перевесом. Мобильные телефоны только сейчас начали постепенно подбираться к компьютерным играм 10-летней давности. Несравнимы также и масштабы компаний-разработчиков - редко когда в офисе команды, разрабатывающей мобильную игрушку, наберется больше шестидесяти человек. Исключение, конечно, составляют такие гиганты, как Gameloft , HangyGames и прочие. Но даже они не идут ни в какое сравнение с Bethesda , Rockstar , EA … Так что же вообще может быть общего у них? Отвечу - жажда наживы.
К несчастью, практически все в нашем мире делается при помощи денег и ради них же. Большинство действий любого человека имеют в себе финансовую подоплеку, если копнуть чуть глубже поверхностного слоя. Приведу несколько банальнейших примеров из все той же области - мобильных игр. Вспомним HeroCraft и их аркаду «Му-му: Судный день» . Большинство игроков этот проект не зацепил. Спустя месяц после начала продаж совместно с нашим журналом компания-разработчик запустила конкурс «Му-му: Турнирный день» . Любой желающий мог скачать специальную бесплатную версию игры и постараться набрать максимальное количество очков. Победитель получал приличную сумму на свой счет. Конечно же, этот маркетинговый ход поднял интерес к их творению, многие, скачав эту самую «турнирную» версию, загорелись желанием ознакомиться и с полной игрой. Количество таких желающих очень быстро окупило все затраты, связанные с проведением конкурса. Но это - нормальный случай, ведь в данном случае, как говорится, «и овцы сыты, и волки целы». Прыгнем во времени еще чуть-чуть назад. Вспомним Qplaze с их S.T.A.L.K.E.R. Mobile . Сколько было обещаний, красивых скринов и видео - все игровое коммьюнити с нетерпением ожидало дня начала продаж. И что же? На поверку это оказался бездумный тир, с ужасной графикой и кривым геймплеем. Спрашивается, зачем нужно было разводить такую пиар-компанию? А ответ я уже давал. Выше. Ради наживы.
На этом я закончу немного затянувшийся пролог и перейду непосредственно к главному действу. Наш герой – украинский разработчик Net Lizard .

Акт первый. Зачинающий.

2006 год. Март. Все игровое коммьюнити взрывает скандальная статья «Непрозрачный плагиат» за авторством Евгения Макарова, также известного под ником Frant. В ней он рассматривает многие игры от компании Net Lizard в сравнении с другими проектами. И что же обнаруживается? Все, ну или почти все они, скопированы с PC и консольных проектов! Z Mobile – с весьма известной в свое время игры Z , Laser Squadron - с игрушки для Спектрума Laser Squad , Alien Agression - с Laser Squad Nemesis , Excreman - практически полный клон Boogerman , а Prince of Egypt , как уже понятно по названию, целиком и полностью «слизан» с Prince of Persia , серии, популярной и по наш день. В качестве доказательств автор приводит множество скриншотов, некоторые из которых я не побоюсь смелости использовать и в своей статье.

Для желающих ознакомиться с оригиналом, он доступен по ссылке:
playgizmo.ru
Net-Lizard не заставили себя ждать. Генеральным директором компании, Алексеем Решетило, была предпринята попытка написать официальное опровержение этой статьи, где основной упор делался на энциклопедическое значение слова «плагиат» и на то, что статья, якобы, была заказной. Прозвучало множество недвусмысленных угроз, которые в итоге ничем не подтвердились. Для любопытных снова приведу ссылки:
procontent.ru-1
procontent.ru-2
procontent.ru-3
procontent.ru-4
Казалось бы, эти события должны послужить достаточным уроком для пока еще молодой и, по-своему, перспективной компании. Но… пора переходить к следующему акту.

Акт второй. Проходной.

2007 год. Май. Четырнадцать месяцев прошло с момента крупного разбирательства с Net Lizard касательно их тяги к плагиату. Но общественность снова всколыхнулась - на этот раз на почве азартных игр, а, вернее, солитера. Пострадавшей в данном случае оказалась компания Reaxion со своей игрой Solitaire Top12 Multipack . Казалось бы - ничем особо не примечательная игра, обычный проходняк. Но, как ни странно, она привлекла к себе внимание все тех же самых Net Lizard .

Интерфейс игры Золотые пасьянсы практически полностью украден из оригинальной версии, равно как и «ключевые особенности геймплея». Раскрывать до конца эту историю не буду. Все желающие могут ознакомиться с подробным обсуждением этого вопроса по адресу:
MGDC.ru
В этот раз широкой огласки факт воровства не получил, история довольно быстро замялась.

Акт третий. Неизвестный.

В отличие от предыдущих двух актов, освещающих факты, широко известные в определенных кругах, в этом будет рассмотрен новый материал. Итак, начну по традиции:
2007 год. Декабрь. За несколько дней до нового года компания NETSOFTWARE выпускает игру Лаборатория 3D . Следуя описанию с официального сайта, это шутер от первого лица о Второй Мировой войне. Ровно через месяц на свет появляется очередное детище Net Lizard - Диверсант 3D . Кроме того, обеим играм предшествовали еще два шутера от тех же компаний - Бункер 3D и Штурм 3D соответственно. А теперь для наглядности проведем общеизвестную игру «Найти 10 отличий»:

1. Описание характеристик игр:

Бункер 3D(NETSOFTWARE)
- технологичный 3D движок игры

- детализированная графика

- уровни являются прототипами реальных помещений
- качественное музыкальное сопровождение (8 саундтреков)
- высокая динамика (средняя скорость игры - 25 кадров/сек)

Штурм 3D(Net Lizard)
- высоко технологичный 3D движок игры
- super детализированная графика
- увлекательный и продуманный сюжет
- сбалансированный игровой процесс
- 3 типа оружия (автоматич.пистолет, ракетница, плазменная пушка)
- возможность одновременной стрельбы с одной/двух рук
- качественное музыкальное сопровождение
- высокая динамика игры

2. Логотипы игр:

Для сравнения я поиграл в оба проекта. И тут Net Lizard не отошли от своих традиций. Скопированы все элементы оформления (орлы, флаги, портреты с Гитлером), даже текстуры похожи! Хотя, конечно, вы можете возразить, что это – стандартная стилистика игр про Вторую Мировую. Но вкупе со всем остальным это производит другой эффект.
Особо подозрительные читатели могут найти подтверждение вышеприведенным данным на официальных сайтах обеих компаний.
Причем еще раз обращу внимание, что игры от NETSOFTWARE выходили стабильно раньше соответствующих им игр от Net Lizard , как раз оставляя нашим героям достаточно времени для копирования своих идей. И правда - зачем придумывать что-то новое, ведь можно использовать хорошо забытое старое… или, как в нашем случае, просто чужое новое.

Акт 4. Современный.

2009 год. Net Lizard разразилась большим числом новых игр, ставших «хитами» на территории стран СНГ. Но попробуем задаться вопросом - заслуженно ли?
Пойдем в хронологическом порядке. И первой на очереди у нас Moon(Луна) - стратегия в формате 2D. Вспомнив скандал 2006 года, я попробовал поискать корни у этой игры - и, как оказалось, они лежали на поверхности! Игра всех времен и народов - Starcraft . Сравним некоторые графические элементы:

Но буду честным до конца - здесь наличествует как раз таки «прозрачный плагиат», когда украдены лишь сами общие идеи и стиль. Это еще не так страшно. Хотя вкупе со всем остальным картины это не изменит.

Storm 3D . До боли знакомые локации, визуальный стиль, предметы оформления… При ближайшем рассмотрении оказывается, что в этом творении от Net Lizard огромное количество идей позаимствовано из всем известного Doom .

Следующим номером идет Дрожь 3D – еще один «псевдо-шутер». Сама история здесь начинается с логотипа игры. На первый взгляд ничего не напоминает. Но что получится, если перевернуть его вверх ногами?

Да, именно. На смену Doom пришел Quake . Откуда же черпать «новые» идеи, как не из легендарных хитов? В этом случае плагиат не так очевиден, но при сравнении скриншотов локаций можно увидеть множество довольно-таки любопытных сходств.

Как говорится, no comments…

Позволю себе заглянуть в недалекое будущее. Думаю, все уже ознакомились с видео новой игры от все тех же Net Lizard , технологического наследника Египта – Clone 3D . Но и тут, как водится, не обошлось без заимствования чужих идей – сравним элементы дизайна и сюжета с небезызвестной Red Faction .

И гвоздь этого акта - Советские Игровые Автоматы . Абсолютно случайно в просторах интернета я набрел на очень интересную вещь – PC игру с таким же названием.

Более того, списки мини-игр также практически полностью идентичны. Заинтересовавшись этим фактом, я связался с разработчиками - Sky Horse Games . Мои подозрения полностью оправдались. Лицензию на издание мобильной версии своей игры они никому не продавали. Ответ их со-учредителя приведен ниже:

«Уважаемый Егор,

Подтверждаю, что наша компания «Скай Хорс» никому не передавала права на использование материалов игры «Советские игровые автоматы».
Владельцев сайта netlizard.net, через который распространяется нелегальная мобильная версия нашей игры, мы не знаем.

С уважением,
со-учредитель ООО «Скай Хорс»
Владимир Невзоров»

Здесь явно наличествует тот самый «непрозрачный плагиат». И, возможно, как раз в данном случае Net Lizard наконец-то придется ответить за это по полной программе перед Sky Horse Games и их издателем «Новый Диск» .

Акт 5. Неожиданный.

2009 год. Время то же, но место действия немного сместилось. Но – обо всем по порядку.
После публикации некоторых статей в нашем журнале, часть читателей объявила их «заказными», хотя они и были предупреждены о субъективности оценки игры авторами рецензии. Тем не менее со всех сторон слышались крики «да как же вы могли…», «да оно же не стоит того…». Но – не в этом суть. Примерно в это же время на e-mail редакции приходит весьма интересное письмо от все тех же Net Lizard . Приведу отрывок:

«Хотелось бы обсудить с вами в таком случаи фин. условия с вашей стороны,
(как бы в поддержку вашего журнала), предложите пож. какой вариант для
вас есть приемлемый, что бы статьи об игровой индустрии от нашей
компании описывались так же красочно, как и заслуживают.»

Меня, как главного редактора, это возмутило, особенно в связи с последней критикой в наш адрес. Что же представляет собой разработчик, если его игры не могут получить хорошей оценки без взяток? А ведь, значит, все их хваленые места в «топах стран СНГ», по сути, тоже заслуга одних лишь денег? Чего же проще – проплатить контент-провайдерам определенную сумму и получить первое место в рейтинге. А отсюда – увеличение продаж игры. И, как следствие, нажива. В условиях текущего кризиса такие действия с их стороны могут очень негативно повлиять на менее именитых разработчиков, что не есть хорошо. Я решил этого просто так не оставлять и продолжил нашу дискуссию с целью получить больше доказательств попытки подкупа.
Отрывки из нашего ответа:
MTOG - «А вот «финансовая поддержка» - вопрос довольно таки интересный… Хотелось бы услышать ваши конкретные предложения касательно суммы и того, что мы должны будем за нее сделать…»
«А вообще, давайте рассмотрим с вами этот вопрос поглубже. Что именно вы хотите от нашего журнала? Признаться, мы давно ждали от вас такого правильного и обдуманного шага. Поэтому просим вас представить нам ваши финансовые возможности оплаты нашего пиара и хвалебных од, или других наших… хм.возможностей. Просим Вас описать всё как можно чётче, кому, что и как.»
Net Lizard – «…Напишите какие у вас таксы или расценки с теми с кем вы
работаете уже, да и все...»
MTOG - «Процедура «бартера» довольно проста: вы переводите нам на счет WebMoney некоторую сумму с кодом протекции, мы пишем статью, показываем ее вам, если все ок - то после публикации очередного номера вы нам говорите код протекции.»
Net Lizard – «окей, можно будет попробовать поработать тогда с вами, не вопрос…»
На этом я счел разумным закончить нашу переписку, так как все доказательства уже налицо. Объявлю еще раз во всеуслышанье – мы статьи не продаем. И не покупаем. И без разницы какой величины разработчик или издатель, предлагает ли он нам деньги или грозит судом, наши мнения о конкретной игре этим не изменить. К слову, подобные попытки с их стороны уже были, и не раз, но только сейчас я решил довести дело до конца и рассказать об этом нашим читателям. Знайте, с кем связываетесь и кого боготворите. Деньги не пахнут? Нет, как раз в нашем случае они пахнут, причем запах этот – премерзкий.

Акт 6. Завершающий.

Говорят, что люди со временем меняются. Но жизнь часто доказывает нам обратное, как и в данном случае. Что в 2006 году, что в наше время, для Net Lizard все решали только деньги. Отсюда – и такое огромное количество плагиата, ведь гораздо проще украсть чужие идеи, чем платить людям, которые их будут придумывать сами. Отсюда – и взятки, которые, как я уверен, они предлагали не только нам. И, судя по отсутствию каких-либо публикаций на данный счет, другие согласились. Хочу обратиться напрямую к их директору Алексею Решетило. Запомните, не все можно купить. И не на всем нужно извлекать максимальную выгоду, включающую в себя грязные деньги. Деньги, заработанные обманным путем.
Надеюсь, что этой статьей я открыл кому-то глаза на творящееся в индустрии мобильных игр. Но не забывайте, что не все такие, как Net Lizard . Есть и добросовестные люди, которые каждой игрой стараются что-то донести до наших сердец. Будьте и вы честны со всеми.

Егор YourDestiny Толстой

Либерализм сегодня по факту является государственной идеологией в нашей стране. В этом мы ничем не отличаемся от большинства стран мира. И в этом заключен корень множества сегодняшних проблем. Идеология зарабатывания денег, обогащения, проскальзывает не только , но и пронизывает собой жизнь общества. Смещаются оценки, изменяются ценности. Появляется новый смысл старых терминов. Например, «успешный человек». Что такое успешный человек огненных сороковых? Тот, кто выполнил приказ, защищал Родину и был Родиной по достоинству награжден высоким званием Героя Советского Союза или орденами. Успешные люди 50-60 х годов изобретали, двигались вперед, творили и придумывали новое. Успешным ли был Гагарин или Королев, с точки зрения человека того времени? Более чем. В 70-80 е годы материальные ценности стали играть всё большую роль, и к концу 80-х успешным молодым человеком был только тот, у кого были джинсы и кроссовки. А дальше - больше. Лихие 90-е внесли в шкалу оценки однозначное превалирование денег. Есть деньги – успешный, нет их – не успешен по-настоящему.

И только в последние годы истинный смысл человеческого бытия начинает возвращаться, вновь изменяя шкалу оценок новых поколений.

Член политкомитета Алтайского отделения ПВО, доцент АлтГТУ, кандидат технических наук, Андрей Соболев размышляет в своем материале на эту важнейшую тему.

В повседневной жизни каждый сталкивался или сталкивается с различными проблемами: предал друг, не интересен девушкам, поругался с женой, не выплатили зарплату, обманули в магазине, органы опеки забрали ребёнка, голосовал за депутата, а он оказался вором и т.д. Западная психология видит корень всех проблем в самом человеке. Мол, изменись сам или измени своё восприятие окружающей действительности, будет тебе счастье и покой. В итоге происходит канализирование внутренней энергии (воли)человека в направлении самоистязания. При этом исключается всякая мысль об изменении внешнего пространства. Над этим работает целая армия психологов. Практика показывает, что посещения психологов затягивается на долгие годы. Это свидетельствует о том, что консультации психолога дают лишь временное успокоение, но не решают проблем по большому счёту. То есть, вероятно, психолог борется не с причиной, а со следствиями. Если раньше коммунистические идеологи говорили, что «религия – опиум для народа», то для западного человека психологические консультации стали этим опиумом.

Рецепты западных психологов верны лишь ситуативно, а основной вопрос остаётся открытым: а что, то одно самое главное, из чего возникают многие наши проблемы? Откуда столько зла, которое мы видим вокруг? Анализирую источники проблем, я пришёл к твёрдому убеждению, что первопричина и корень всех бед – жажда наживы. Она как невидимый газ обволокло наше общество, пронизало все его поры. Она вошла даже в те сферы человеческого бытия, в которые раньше ей был вход воспрещён.

В 90-е годы прошлого века на постсоветском пространстве произошёл слом ценностей сверху. Политики, телеведущие, учёные, артисты, певцы, писатели и художники вдруг в разных формах заговорили об одном и том же: о благотворном влиянии западных моделей и принципов. Американская пословица «Добывай из людей деньги, как из скота сало» была навязана жёстко и решительно. Эта мысль вдалбливалась из всех электронагревательных приборов. Альтернативное мнение высмеивалось. В результате была сильно повреждена культурная матрица. Если раньше человек в своих действиях руководствовался моральными принципами, то теперь стремлением обогатиться любой ценой. На смену культурным нормам пришла «экономическая целесообразность». Отныне всё стало измеряться деньгами. Отсюда небывалый взрыв преступности в 90-х годах. Мне возразят, что и в советское время были воры и проходимцы. Да, были. Но важно не только наличие какого-либо явления, но его количественное и качественное измерение. В советское время это были глубоко маргинальные явления, и его носители порицались официальной моралью и властью.

Массами овладела идея потребительства – брать, а не давать. В итоге многие люди пытаются совместить несовместимое: и ближнего топтать, и в храм ходить. Это приводит к сильнейшему внутреннему напряжению, душевному расстройству и обращению к помощи всевозможных психологов.

Жажда наживы порождает эгоизм и жадность. Жадность порождает зависть. Думаю каждый в 90-е годы был свидетелем разрушения или ослабления родственных связей именно по этой причине.

Жажда наживы разрушает и разъедает как ржавчина моральные нормы и человеческое общество в целом, приводит к многочисленным конфликтам. Главное состоит в том, что жажда наживы не делает людей богаче и не приносит счастья. Хотеть чего-то, ещё не означает получить это (ещё хуже, когда желаешь получить, то чего не можешь получить в принципе в силу объективных обстоятельств). И само богатство может быть сиюминутным. На этот счёт в старом советском фильме с иронией говорилось: «Украл, выпил, в тюрьму… – романтика!». Наличие постоянного богатства тоже не гарантирует счастья.

Обратите внимание, что жажда наживы (богатство) всегда порицалась в русской культуре и, напротив, уважался и ценился человек труда. Вспомните пословицы и поговорки: «Богатый врет - никто его не уймет», «Богатый пузатеет, бедный тощает», « Богатый и не тужит, да брюзжит», « Богатый и в будни пирует, а бедный и в праздники горюет», « Богатство полюбится, и ум расступится», « Богатую в жены взять – станет попрекать», « Бойся тестя богатого, как черта рогатого»и т.д.

Жажда наживы порождает конформистов – приспособленцев, людей пассивно воспринимающих существующий порядок вещей. Ради сохранения работы (т.е. ради денег), человек терпит унижения человеческого достоинства от начальника, задерживается на работе (иногда бессмысленно) переставая ценить личное время для общения с семьёй, родственниками и друзьями.

Трудно требовать от обывателя аналитических способностей, но, тем не менее, простой русский человек интуитивно чувствует бессмысленность такой жизни. Борьба «за бабки» категорически не устраивает большинство россиян. Отсюда (в том числе) возникает увлечение алкоголем, как способом ухода от невыносимой действительности.

Не случайно психология как наука появилась на Западе. Капитализм появился вместе с протестантизмом около 300 лет назад и стал представлять собой аномальное общество, противоестественное человеческой, т.е. духовной сущности человека. Протестантизм, формально закрепившись как ветвь христианства (наряду с Православием и Католицизмом), в сущности, стал учением, в котором стремление к богатству объявлялось богоугодным делом. В западном человеке происходит как бы раздвоение личности: с одной стороны надо быть жестоким и подавлять ближнего, с другой стороны, надо объединяться и взаимодействовать для строительства зданий, мостов, защиты семьи и детей, для участия в военных действиях (где требуется проявление именно человеческих качеств – дружбы, взаимовыручки, самопожертвования). В итоге такое «балансирование» приводит многих к психическим расстройствам и требуется помощь или, как минимум, совет. Спрос, по законам рынка, рождает предложение.

Особо следует отметить такое явление, порождённое жаждой наживы, как КОНКУРЕНЦИЯ.Конкуренция, в отличие от соревнования (явления положительного), жёсткая борьба и «участь побеждённого печальна». Конкуренция – это драка за то, что необходимо, но чего на всех не хватает.

Д. Медведев, будучи на посту президента, и другие либеральные политики убеждали и продолжают убеждать, что конкуренция «это наше всё», это двигатель всего прогрессивного и эффективного. Как всегда либералы концентрируют внимание на положительных сторонах вопроса, о минусах умалчивается. По факту плюсы конкуренции (соревнование) носят частный характер и имеют свои граничные условия (как в пространстве, так и во времени). В реальной жизни один конкурент всегда стремится не просто ослабить, а уничтожить другого конкурента. Следствием конкуренции является монополия. В качестве классического положительного примера приводят конкуренцию Пепси и Кока-Колы. Однако, скорее всего, истоки этих компаний приведут нас к одному владельцу, который создаёт видимость свободы выбора для потребителей напитков. Кстати, а почему двигателем прогресса не может быть коллективизм и кооперация?

Проблема КОРРУПЦИИ (использование служебного положения в целях личного обогащения) проистекает не столько из-за несовершенства законов, сколько из-за жажды наживы чиновников. Отсюда становится понятна тщетность усилий по смене «плохих» людей на «хороших», поскольку и те и другие варятся в одном информационном котле. Менять людей надо, но важнее менять (точнее – возвращать, реабилитировать) традиционные жизненные ценности и ориентиры.

Если брать в глобальном масштабе, то жажда наживы и здесь приводит к печальным последствиям. Все геополитические решения продиктованы ею. Война это, по сути, борьба за ресурсы, конкуренция на уровне государств.

Если сейчас активно не противодействовать внедрению и распространению жажды наживы, это приведёт к разрушению культурной матрицы России. Принятие этой догмы за норму грозит сменой цивилизации. Мы перестанем быть русскими (хотя, может, и будем говорить на русском языке).

Не требует большого количества денежных средств на пропаганду честности, совестливости, доброты, трудолюбия, самопожертвования, здоровых человеческих отношения, когда человека оценивают не по счёту в банке, а по количеству прочитанных книг. Надо просто перестать снимать и показывать лживые передачи и фильмы. Вместо сомнительных «звёзд» (или наряду с ними) эфир предоставлять лучшим инженерам, педагогам, рабочим, сельским жителям. При всём многообразии телевизионных передач и ток-шоу нигде не обсуждается будущее России, обсуждаются уже свершившиеся (иногда ничтожные) события или прошлое. Назрела необходимость широкого общественного обсуждения не личной жизни поп-звёзд, а созидательных идей и проектов будущего.

От понимания вышеизложенного надо исходить современному политику.

Андрей Соболев

#нажива #деньги #коррупция

Либерализм сегодня по факту является государственной идеологией в нашей стране. В этом мы ничем не отличаемся от большинства стран мира. И в этом заключен корень множества сегодняшних проблем. Идеология зарабатывания денег, обогащения, проскальзывает не только в риторике премьера Медведева, но и пронизывает собой жизнь общества. Смещаются оценки, изменяются ценности. Появляется новый смысл старых терминов. Например, «успешный человек» . Что такое успешный человек огненных сороковых? Тот, кто выполнил приказ, защищал Родину и был Родиной по достоинству награжден высоким званием Героя Советского Союза или орденами. Успешные люди 50-60 х годов изобретали, двигались вперед, творили и придумывали новое. Успешным ли был Гагарин или Королев, с точки зрения человека того времени? Более чем. В 70-80 е годы материальные ценности стали играть всё большую роль, и к концу 80-х успешным молодым человеком был только тот, у кого были джинсы и кроссовки.

А дальше — больше. Лихие 90-е внесли в шкалу оценки однозначное превалирование денег. Есть деньги - успешный, нет их - не успешен по-настоящему. И только в последние годы истинный смысл человеческого бытия начинает возвращаться, вновь изменяя шкалу оценок новых поколений. Член политкомитета Алтайского отделения ПВО, доцент АлтГТУ, кандидат технических наук, Андрей Соболев размышляет в своем материале на эту важнейшую тему.

В повседневной жизни каждый сталкивался или сталкивается с различными проблемами: предал друг, не интересен девушкам, поругался с женой, не выплатили зарплату, обманули в магазине, органы опеки забрали ребёнка, голосовал за депутата, а он оказался вором и т.д. Западная психология видит корень всех проблем в самом человеке. Мол, изменись сам или измени своё восприятие окружающей действительности, будет тебе счастье и покой.

В итоге происходит канализирование внутренней энергии (воли) человека в направлении самоистязания. При этом исключается всякая мысль об изменении внешнего пространства. Над этим работает целая армия психологов. Практика показывает, что посещения психологов затягивается на долгие годы. Это свидетельствует о том, что консультации психолога дают лишь временное успокоение, но не решают проблем по большому счёту. То есть, вероятно, психолог борется не с причиной, а со следствиями. Если раньше коммунистические идеологи говорили, что «религия - опиум для народа», то для западного человека психологические консультации стали этим опиумом.

Рецепты западных психологов верны лишь ситуативно, а основной вопрос остаётся открытым: а что, то одно самое главное, из чего возникают многие наши проблемы? Откуда столько зла, которое мы видим вокруг? Анализирую источники проблем, я пришёл к твёрдому убеждению, что первопричина и корень всех бед - жажда наживы. Она как невидимый газ обволокло наше общество, пронизало все его поры. Она вошла даже в те сферы человеческого бытия, в которые раньше ей был вход воспрещён. В 90-е годы прошлого века на постсоветском пространстве произошёл слом ценностей сверху.

Политики, телеведущие, учёные, артисты, певцы, писатели и художники вдруг в разных формах заговорили об одном и том же: о благотворном влиянии западных моделей и принципов. Американская пословица «Добывай из людей деньги, как из скота сало» была навязана жёстко и решительно. Эта мысль вдалбливалась из всех электронагревательных приборов. Альтернативное мнение высмеивалось. В результате была сильно повреждена культурная матрица.

Если раньше человек в своих действиях руководствовался моральными принципами, то теперь стремлением обогатиться любой ценой. На смену культурным нормам пришла «экономическая целесообразность». Отныне всё стало измеряться деньгами. Отсюда небывалый взрыв преступности в 90-х годах. Мне возразят, что и в советское время были воры и проходимцы. Да, были. Но важно не только наличие какого-либо явления, но его количественное и качественное измерение.

В советское время это были глубоко маргинальные явления, и его носители порицались официальной моралью и властью. Массами овладела идея потребительства - брать, а не давать. В итоге многие люди пытаются совместить несовместимое: и ближнего топтать, и в храм ходить. Это приводит к сильнейшему внутреннему напряжению, душевному расстройству и обращению к помощи всевозможных психологов. Жажда наживы порождает эгоизм и жадность. Жадность порождает зависть.

Думаю каждый в 90-е годы был свидетелем разрушения или ослабления родственных связей именно по этой причине. Жажда наживы разрушает и разъедает как ржавчина моральные нормы и человеческое общество в целом, приводит к многочисленным конфликтам. Главное состоит в том, что жажда наживы не делает людей богаче и не приносит счастья. Хотеть чего-то, ещё не означает получить это (ещё хуже, когда желаешь получить, то чего не можешь получить в принципе в силу объективных обстоятельств). И само богатство может быть сиюминутным.

На этот счёт в старом советском фильме с иронией говорилось: «Украл, выпил, в тюрьму… - романтика!». Наличие постоянного богатства тоже не гарантирует счастья. Обратите внимание, что жажда наживы (богатство) всегда порицалась в русской культуре и, напротив, уважался и ценился человек труда. Вспомните пословицы и поговорки: «Богатый врет — никто его не уймет», «Богатый пузатеет, бедный тощает», «Богатый и не тужит, да брюзжит», «Богатый и в будни пирует, а бедный и в праздники горюет», «Богатство полюбится, и ум расступится», «Богатую в жены взять - станет попрекать», «Бойся тестя богатого, как черта рогатого» и т.д.

Жажда наживы порождает конформистов - приспособленцев, людей пассивно воспринимающих существующий порядок вещей. Ради сохранения работы (т.е. ради денег), человек терпит унижения человеческого достоинства от начальника, задерживается на работе (иногда бессмысленно) переставая ценить личное время для общения с семьёй, родственниками и друзьями.

Трудно требовать от обывателя аналитических способностей, но, тем не менее, простой русский человек интуитивно чувствует бессмысленность такой жизни. Борьба «за бабки» категорически не устраивает большинство россиян. Отсюда (в том числе) возникает увлечение алкоголем, как способом ухода от невыносимой действительности. Не случайно психология как наука появилась на Западе. Капитализм появился вместе с протестантизмом около 300 лет назад и стал представлять собой аномальное общество, противоестественное человеческой, т.е. духовной сущности человека.

Протестантизм, формально закрепившись как ветвь христианства (наряду с Православием и Католицизмом), в сущности, стал учением, в котором стремление к богатству объявлялось богоугодным делом. В западном человеке происходит как бы раздвоение личности: с одной стороны надо быть жестоким и подавлять ближнего, с другой стороны, надо объединяться и взаимодействовать для строительства зданий, мостов, защиты семьи и детей, для участия в военных действиях (где требуется проявление именно человеческих качеств - дружбы, взаимовыручки, самопожертвования).

В итоге такое «балансирование» приводит многих к психическим расстройствам и требуется помощь или, как минимум, совет. Спрос, по законам рынка, рождает предложение. Особо следует отметить такое явление, порождённое жаждой наживы, как КОНКУРЕНЦИЯ. Конкуренция, в отличие от соревнования (явления положительного), жёсткая борьба и «участь побеждённого печальна».

Конкуренция - это драка за то, что необходимо, но чего на всех не хватает. Д. Медведев, будучи на посту президента, и другие либеральные политики убеждали и продолжают убеждать, что конкуренция «это наше всё», это двигатель всего прогрессивного и эффективного. Как всегда либералы концентрируют внимание на положительных сторонах вопроса, о минусах умалчивается. По факту плюсы конкуренции (соревнование) носят частный характер и имеют свои граничные условия (как в пространстве, так и во времени). В реальной жизни один конкурент всегда стремится не просто ослабить, а уничтожить другого конкурента.

Следствием конкуренции является монополия. В качестве классического положительного примера приводят конкуренцию Пепси и Кока- Колы. Однако, скорее всего, истоки этих компаний приведут нас к одному владельцу, который создаёт видимость свободы выбора для потребителей напитков. Кстати, а почему двигателем прогресса не может быть коллективизм и кооперация? Проблема (использование служебного положения в целях личного обогащения) проистекает не столько из-за несовершенства законов, сколько из-за жажды наживы чиновников.

Отсюда становится понятна тщетность усилий по смене «плохих» людей на «хороших», поскольку и те и другие варятся в одном информационном котле. Менять людей надо, но важнее менять (точнее - возвращать, реабилитировать) традиционные жизненные ценности и ориентиры. Если брать в глобальном масштабе, то жажда наживы и здесь приводит к печальным последствиям. Все геополитические решения продиктованы ею. Война это, по сути, борьба за ресурсы, конкуренция на уровне государств. Если сейчас активно не противодействовать внедрению и распространению жажды наживы, это приведёт к разрушению культурной матрицы России.

Принятие этой догмы за норму грозит сменой цивилизации. Мы перестанем быть русскими (хотя, может, и будем говорить на русском языке). Не требует большого количества денежных средств на пропаганду честности, совестливости, доброты, трудолюбия, самопожертвования, здоровых человеческих отношения, когда человека оценивают не по счёту в банке, а по количеству прочитанных книг. Надо просто перестать снимать и показывать лживые передачи и фильмы.

Вместо сомнительных «звёзд» (или наряду с ними) эфир предоставлять лучшим инженерам, педагогам, рабочим, сельским жителям. При всём многообразии телевизионных передач и ток-шоу нигде не обсуждается будущее России, обсуждаются уже свершившиеся (иногда ничтожные) события или прошлое. Назрела необходимость широкого общественного обсуждения не личной жизни поп-звёзд, а созидательных идей и проектов будущего. От понимания вышеизложенного надо исходить современному политику.

Например "успешный человек". Кто это для огненных сороковых прошлого столетия? Тот, кто выполнил приказ, беззаветно защищал Родину и был награжден ей высоким званием Героя Советского Союза, орденами, званиями, восхищением сограждан.

Успешные люди 50-60-х годов - это изобретатели, инженеры, геологоразведчики, которые придумывали что-то новое, толкали вперед наше производство и науку. Успешным ли был Гагарин или Королев с точки зрения людей того времени? Более чем.

В 70-80-е годы материальные ценности стали играть всё большую роль, и к концу 80-х успешным молодым человеком был только тот, у кого были джинсы и кроссовки. А дальше - больше. Лихие 90-е внесли в шкалу оценки однозначное превалирование денег. Есть деньги - ты успешный, нет их - ты никто.

На такой дорожке наша страна уже в 2000-е стала скатываться в сырьевой придаток мировой цивилизации. Действительно трудиться, получать за прямой труд - стало у нас признаком неудачника, от которого жена уйдет к успешному ворюге, над чьими детьми будут насмехаться в школе дети чиновников, гребущих откаты со строительства каких-нибудь детских площадок и грибков.

И только в последние годы истинный смысл человеческого бытия начинает возвращаться. Люди, на свой шкуре испытавшие превратности идеологии наживы, как-то начинают постигать, что не хлебом единым жив человек. Что голая борьба за личное благополучие одним лишь мерзавцам дает фору, а тех, кто не готов скурвиться и продать душу дьяволу, оставляет за бортом.

Каждый человек в повседневной жизни сталкивается с различными проблемами: предал друг, не интересен девушкам, поругался с женой, не выплатили зарплату, обманули в магазине, органы опеки забрали ребёнка, голосовал за депутата, а он оказался вором и т.д. Западная психология видит корень всех проблем в самом человеке. Мол измени своё восприятие окружающей действительности - будет тебе счастье и покой. В итоге происходит канализирование внутренней энергии (воли) человека в направлении самоистязания. При этом исключается всякая мысль об изменении внешнего пространства.

Над этим работает целая армия психологов, все более модных в последнее время и у нас. Практика показывает, что посещения психологов затягивается на долгие годы. Поскольку консультации психолога дают лишь временное успокоение, но не решают проблем по большому счёту. Психолог борется не с причиной, а со следствиями. Если раньше коммунистические идеологи говорили, что "религия - опиум для народа", то сейчас психологические консультации стали этим опиумом.

Рецепты утешительных психологов оставляют открытым основной вопрос нашего бытия: а что есть то самое главное, из чего возникают наши проблемы? Откуда столько зла, которое мы видим вокруг? А корень всех бед и этого зла, по моему глубокому убеждению - жажда наживы, поломавшая все человеческое в человеке. Она, как невидимый газ, обволокло наше общество, пронизало все его поры, вошла даже в те сферы человеческого бытия, в которые раньше ей был вход воспрещён.

В 90-е годы прошлого века на постсоветском пространстве произошёл слом ценностей. Политики, телеведущие, учёные, артисты, певцы, писатели и художники вдруг в разных формах заговорили об одном и том же: о благотворном влиянии западных моделей и принципов. Американская пословица "Добывай из людей деньги, как из скота сало" была навязана жёстко и решительно. Эта мысль звучала из всех, как говорится, электробритв и утюгов. Альтернативное мнение высмеивалось. В результате была сильно повреждена наша культурная матрица.

Если раньше человек в своих действиях руководствовался моральными принципами, то теперь, отринув их, стал хотеть обогатиться любой ценой. На смену культурным нормам пришла "экономическая целесообразность". Отныне всё стало измеряться деньгами. Отсюда небывалый взрыв преступности в 90-х годах. Мне возразят, что и в советское время были воры и проходимцы. Да, были. Но важно не только наличие какого-либо явления, но и его количественное и качественное измерение. В советское время преступность была глубоко маргинальным явлением, его носители порицались официальной и житейской моралью.

Но вот массами овладела идея потребительства - брать, а не давать. Каким чудом это произошло, кто в этом больше виноват - Горбачев, Ельцин, Гайдар, Чубайс, наши поэты и писатели - Бог уже знает. Но в итоге многие люди попытались совместить несовместимое: и ближнего топтать, и в храм ходить. Что привело к сильнейшему внутреннему напряжению, душевному расстройству и обращению к помощи всевозможных психологов.

Жажда наживы порождает эгоизм и жадность. Жадность порождает зависть. Многие в 90-е годы был свидетелями разрушения или ослабления родственных связей именно на этой почве.

Жажда наживы разрушает и разъедает как ржавчина моральные нормы, при этом не принося счастья даже многим нуворишам. Не сами под раздачу попадут, так детки их обкурятся, собьют на папиных машинах пешеходов, сядут за изнасилования если не на зону, то на прокурорский крючок.

Жажда наживы порождает конформистов-приспособленцев. Ради сохранения работы (т.е. ради денег), человек терпит унижения человеческого достоинства от начальника и предает товарищей. Простой русский человек интуитивно чувствует бессмысленность такой жизни - отсюда увлечение алкоголем как способом ухода от невыносимой действительности.

Тут и проблема коррупции - проистекающей не столько из-за несовершенства законов, сколько из-за неугомонной жажды наживы чиновников. Отсюда становится понятна тщетность усилий по смене "плохих" людей на "хороших", поскольку и те и другие варятся в одном информационном котле. Менять людей надо, но нужнее менять дурные жизненные ценности и ориентиры, возникшие на почве этой идеологии обогащения любым путем.

Если сейчас активно не противодействовать распространению этой жажды наживы, это приведёт к разрушению культурной матрицы России. Принятие за норму старой догмы Бухарина "Обогащайтесь!", зарубленной в свое время дальновидным Сталиным, грозит нам сменой цивилизации. Мы перестанем быть русскими - хотя и продолжим говорить на русском языке.

Но с кем и о чем мы будем на нем говорить - превратясь в животных, только и думающих, как набить живот даже путем поедания своих сограждан?

Есть ли польза от жадности?
Десять причин ненавидеть капитализм
Жадность и богатство
Сказание о долларе и буржуйской жадности
Русский ужас. Как мы стали самыми жадными

Например «успешный человек». Кто это для огненных сороковых прошлого столетия? Тот, кто выполнил приказ, беззаветно защищал Родину и был награжден ей высоким званием Героя Советского Союза, орденами, званиями, восхищением сограждан.

Над этим работает целая армия психологов, все более модных в последнее время и у нас. Практика показывает, что посещения психологов затягивается на долгие годы. Поскольку консультации психолога дают лишь временное успокоение, но не решают проблем по большому счёту. Психолог борется не с причиной, а со следствиями. Если раньше коммунистические идеологи говорили, что «религия - опиум для народа», то сейчас психологические консультации стали этим опиумом.

В 90-е годы прошлого века на постсоветском пространстве произошёл слом ценностей. Политики, телеведущие, учёные, артисты, певцы, писатели и художники вдруг в разных формах заговорили об одном и том же: о благотворном влиянии западных моделей и принципов. Американская пословица «Добывай из людей деньги, как из скота сало» была навязана жёстко и решительно. Эта мысль звучала из всех, как говорится, электробритв и утюгов. Альтернативное мнение высмеивалось. В результате была сильно повреждена наша культурная матрица.

Если раньше человек в своих действиях руководствовался моральными принципами, то теперь, отринув их, стал хотеть обогатиться любой ценой. На смену культурным нормам пришла «экономическая целесообразность». Отныне всё стало измеряться деньгами. Отсюда небывалый взрыв преступности в 90-х годах. Мне возразят, что и в советское время были воры и проходимцы. Да, были. Но важно не только наличие какого-либо явления, но и его количественное и качественное измерение. В советское время преступность была глубоко маргинальным явлением, его носители порицались официальной и житейской моралью.

Тут и проблема коррупции - проистекающей не столько из-за несовершенства законов, сколько из-за неугомонной жажды наживы чиновников. Отсюда становится понятна тщетность усилий по смене «плохих» людей на «хороших», поскольку и те и другие варятся в одном информационном котле. Менять людей надо, но нужнее менять дурные жизненные ценности и ориентиры, возникшие на почве этой идеологии обогащения любым путем.

Если сейчас активно не противодействовать распространению этой жажды наживы, это приведёт к разрушению культурной матрицы России. Принятие за норму старой догмы Бухарина «Обогащайтесь!», зарубленной в свое время дальновидным Сталиным, грозит нам сменой цивилизации. Мы перестанем быть русскими - хотя и продолжим говорить на русском языке.