Произведение бедность не порок. Комедия "Бедность не порок", похожие сюжеты

Грант на социальное обеспечение предоставляет Линдси 62% ее официальной «потребности», которая определяется государственным исследованием пищевых продуктов и других расходов. Женщинам разрешается четыре пары нижнего белья и две пары трусиков в год и новый плащ каждые 10 лет. Типичная 9-летняя девочка получает пару оксфордских туфель в год и новые кроссовки каждые два года. Ей разрешается купальный халат раз в три года, ночная рубашка раз в два года. Грант не предполагает никаких денег, потраченных на рестораны, телевидение, развлечения и путешествия, табак и алкоголь.

Дженни Дорси зачислена в одну из немногих программ, которые все еще направлены на то, чтобы помочь людям избежать благополучия навсегда. Позволив ей закончить математику и психологию, говорит Дорси, у нее есть шанс навсегда избежать бедности и заработать хорошую жизнь.

Но ей пришлось спорить с должностными лицами по вопросам социального обеспечения, которые хотели, чтобы она покинула школу и немедленно приступила к работе в качестве помощника медсестер. Дорси живет в проекте городского жилья с двумя дочерьми. Поскольку проекты идут, те в Сиэтле неплохие. Их называют «садовыми кортами» и занимают больше газонов и открытого пространства, чем многоэтажные проекты, распространенные во многих городах.

Тем не менее, Дорси говорит, что она с нетерпением ждет того дня, когда она не ужалится от стигмы благосостояния. Когда жилье говорит, что эти занавески длиннее четырех дюймов, вы должны снять шторы. Мэри Луиза Уильямс лучше, чем большинство, кто получает благосостояние.

Когда она обратилась за медицинской помощью в офис социального обеспечения, она обнаружила, что система социального обеспечения еще более унизительна, чем 20 лет назад. «Ты должен быть почти мертв, чтобы заниматься этими программами сейчас», - сказала она. Это книга, которую вы должны заполнить, чтобы получить какую-либо помощь по социальному обеспечению. Вы можете идти месяцами, просто пытаясь получить там правильные бумаги.

Это устойчивая игра, которую администрация играет против бедных, а бедные учатся, и они играют в игру назад. Если вы можете играть в игру, вы можете жить. Жаль, что люди не могут быть честными и жить как порядочные люди. Три ее ребенка делают это в одиночку.

Если бы война с бедностью не пришла в город, она сказала, что она осталась бы на благо. Черные в Центральном районе оставались бы отделенными от остальной части города. Это никогда не было, никогда не было таким успешным, как это было. Некоторые из нас фактически воспользовались программой борьбы с нищетой, получив образование.

Для каждого решения - недостаток; Никакой тактики пока не найдено, чтобы выиграть нищету

Теперь Мэри Лу задается вопросом о будущем. «Причина, по которой открывались двери, заключалась в том, что для открытия дверей были деньги, двери закрыты, потому что деньги ушли». Его дом был скамейкой в ​​парке. Когда листья начали падать, а его одеяло в воскресных газетах больше не хватило, он решил арестоваться, поэтому судья укусит его, чтобы провести холодную жестокость зимы, как гость налогоплательщиков, в благоприятной теплоте бедных.

Классическая история Генри, даже в этой жалкой схеме, в которой Соапа потерпел неудачу. Шесть раз он искушал утешительную руку закона. Он пытался есть еду и жестко проверял. Он пытался действовать пьяным и беспорядочным. Он пытался украсть зонтик. Казалось, он обречен, несмотря ни на что, на свободу.

Затем, в волшебный момент, когда он услышал гимн субботы, эхом отданный от прекрасной, опечаткой церкви, он осознал ошибку своих путей. Он напомнил ему о днях, когда его жизнь была богата такими вещами, как «матери и розы и амбиции». Он решил провести реформу - и в этот самый момент, разумеется, полицейский ущипнул его за беспорядок. Судья разослал Мыльный и его пунктирную конверсию в бедный дом.

Генри написал эту историю 75 лет назад, но сегодня для бедных это еще более парадоксально. В то время, когда один из семи американцев беден, а уровень бедности составляет 20 лет, правительство делает меньше, чтобы помочь им. Несмотря на то, что президент Рейган отказался от помощи бедным, самым новым свидетельством является то, что общественность предпочла бы, чтобы он сделал гораздо больше - не менее - для облегчения бремени нуждающихся. Согласно опросу «Таймс», 73% общественности одобряют действия правительства от имени бедных и 57% даже готовы согласиться на 1% федеральный налог с продаж, чтобы заплатить за него.

Около 55% говорят, что Рейган больше всего заботится о богатых; только 2% говорят, что он больше всего заботится о бедных. Почти 40% из 3 миллионов бедных людей нации - это дети. В богатой стране мира сейчас растет число детей, которые подвержены риску смерти и болезней, голода и холода, плохого школьного образования и жилья, жестокого обращения и пренебрежения.

Конечная стоимость будет заключаться в более высоких медицинских счетах, повышении уровня преступности и других социальных проблемах. Социальные программы не творят чудеса, но они действительно работают. Они обеспечивали защиту от трудных времен - денежных средств, продуктов питания, жилья, медицинского обслуживания, профессиональной подготовки - системы социальной защиты, которая все еще существует, если изнашивается.

Несмотря на то, что большинство тех, кто страдает от нищеты, остаются бедными лишь в течение короткого времени, подкласс женщин, зависящих от благосостояния, уличных хулиганов, мелких преступников и бездомных торжеств почти в каждом крупном городе. Нация, похоже, списала часть своих городских центров по мере того, как территория плохая. Хотя нация впала в одно из своих периодических подходов к подозрению в том, что бедные ленивы - и даже удивляется, если общественная помощь уберет их от работы - их трудовая этика на самом деле довольно сильна.

Бедность гораздо чаще возникает в результате вещей, находящихся вне индивидуального контроля: нервной экономики, низкой заработной платы, плохого здоровья или простой неудачи. Что характеризует «80-е годы», это всего лишь противоположность «60-х годов», по словам Шелдона Данцигера, директора Института исследований бедности в Университете Висконсина. В 60-е годы мы думали, что можем что-то сделать, и мы были готовы заплатить за это. Сегодня мы качались в другом направлении, и мы слишком критичны. Тенденция - думать, что ничего не работает.

Существует пять основных подходов к оказанию помощи бедным - дать им наличные деньги; предоставлять им продовольственные талоны, субсидии и медицинские услуги; создание рабочих мест; предлагать им профессиональную подготовку; дождитесь подъема экономики, чтобы поднять их от бедствия.

Все они работают, но работают несовершенно. Недостатки приходят с каждым решением, и трудно сплавить лучшую комбинацию по приемлемой цене. Платежи по социальному обеспечению, которые теперь индексируются для инфляции, приписываются сокращению уровня бедности среди пожилых людей более чем наполовину, поскольку предоставление денег людям иногда делает их менее желающими работать. Хотя это не проблема среди пожилых людей, которые больше не должны занимать рабочие места, - это правильная забота о получателях благосостояния, другой основной программе наличных денег.

Они позволяют правительству лучше контролировать, как будет проводиться государственная помощь. Но программы натурой, как правило, требуют своей собственной бюрократии, которая повышает административные издержки. Кроме того, они также могут сделать получателей менее склонными к работе. Работы для трудоспособных бедных явно предпочтительнее благосостояния. Но создание рабочих мест в общественных местах - будь то очистка парков, сбор мусора или строительство мостов - очень сложно, не отнимая рабочие места в частном секторе.

Если рабочие места действительно действительно являются дополнительными позициями, то есть счет заработной платы. И, если заработная плата низкая, они, как правило, снижают зарплаты других, которые работают на аналогичных работах. Обучение работе, особенно для тех навыков, которые наиболее необходимы на рабочем месте, является хорошей инвестицией, которая позволяет некоторым из бедных со временем сделать свой собственный путь. Но это очень дорого, и частота отказов высока. Это также в конечном счете зависит от создания рабочих мест.

Если на рабочем месте нет лишних рабочих мест для вновь обученных, они просто будут конкурировать за уже заполненные рабочие места, наталкивая других на безработицу. Кеннеди и Рейгана, на самом деле лучше всего поднимает все яхты. Богатые лучше выдерживают плохие времена и приносят больше пользы от блага.

Хотя сильная экономика явно помогает некоторым бедным получить работу, процветание часто игнорирует неквалифицированных, инвалидов и одиноких матерей дома со своими маленькими детьми. Мы, как общество, не должны ожидать невозможных результатов. За последние 20 лет сеть безопасности была соткана во время демократических и республиканских администраций. Как бы ни осложнял его узор и искалечил его края, существует логика для переплетения. В нем переплетены необходимость, ответственность и сострадание, и его устойчивость является значительной частью того, что, безусловно, определяет американцев как людей.