Kes võidab: kas Maa tiirleb ümber Päikese või vastupidi? Maa pöörlemine ümber oma telje Millise noolega Maa pöörleb ümber päikese.

Internetis on puhkenud tõsine arutelu Maa kuju ja käitumise üle Maa-lähedases kosmoses. “Seni osalevad selles vaid entusiastid ja mõned teadlased; Kõrgharidus selle protsessiga liituma ei kiirusta,” nii arvavad need, kes on äsja selle teemaga liitunud.

Aga see pole tõsi. Paar aastat tagasi kohtusin isiklikult RAS-süsteemi ühe juhtiva matemaatilise uurimisinstituudi presidendiga. See instituut on alates eelmise sajandi 80. aastatest tegelenud Maa kuju matemaatilise otsinguga. Koosolekul viibis ka neid uuringuid läbiviiva osakonna juhataja.

Nii sai juba 20. sajandi 80ndatel selgeks, et olemasolev Maa mudel ei vasta tegelikkusele. Seetõttu alustas Venemaa Teaduste Akadeemia Maa õige kuju otsimist.

Täna käsitleme selle probleemi ainult ühte aspekti - miks Maa ei lenda kuhugi niinimetatud "kosmosesse".

Üldtunnustatud mudel, mida me nimetame "vanaks" mudeliks, väidab, et Linnutee galaktika tiirleb ümber Universumi keskpunkti, Päike tiirleb ümber meie galaktika keskpunkti, Maa tiirleb ümber Päikese ja lõpuks , Kuu tiirleb ümber Maa.

Tulemuseks on keeruline liikumine. Selles pöörleb ringikujulisel orbiidil ümber Universumi keskpunkti ainult Linnutee galaktika.

Kuid Päike liigub kosmoses mitte ringikujulisel, vaid keerulisel orbiidil. Seda nimetatakse epitsükloidiks. Selline orbiit saadakse siis, kui keha (Päike) pöörleb ümber ühe keskpunkti (galaktika keskpunkt) ja see omakorda pöörleb ümber teise keskpunkti - universumi keskpunkti.

Sõltuvalt kõigi liigutuste parameetrite suhtest muutub ka epitsükloidi välimus.

Kuid kõige tähtsam on see, et Maa ei liigu ümber paigalseisva Päikese, vaid ümber Päikese, liikudes mööda teise tasandi epitsükloidi.

Liikumiste süsteemi mõistmise hõlbustamiseks kujutage ette, et üks sujuv ring, mille galaktika teeb ümber universumi liikumatu keskpunkti, on üks stringi vibratsiooniperiood (esimene oktaav). Epitsükloid, mida mööda Päike liigub ümber Universumi keskpunkti, on teist järku harmooniline (teine ​​oktav). Epi-epitsükloid, mida mööda Maa liigub ümber Universumi keskpunkti, on kolmandat järku harmooniline (kolmas oktav).

Seega, kui Maa liiguks nii, nagu Kõrgkool väidab, siis sellise Maa liikumine toimuks nendesamades kolmes oktavis.

Ja nüüd peamine. Selles näites vaatlesime meie – vaatlejad – süsteemi väljastpoolt ehk Universumi statsionaarse keskpunkti positsioonilt.

Kuid tegelikkuses asume samal liikuval Maal, mis teeb meie kirjeldatud keerulised liikumised.

Kas kujutate ette, mida me peaksime taevas nägema?!

Vaadake uuesti epitsükloidide pilte. Neis võib liikumisraadiuseks pidada meie pilgu suunda, mis on suunatud taevasse, ja kogu lehe tausta samasuguseks liikumatuks tähti täis taevaks.

Vaata, mida me peame taevas jälgima! Hüppetähed, mis liiguvad mitte ringikujulistel orbiitidel, vaid orbiitidel, mille moodustab kolmandat järku pöördepitsükloid.

Mida me tegelikkuses näeme?

Tähtede jäljed. Sujuv. Ümmargune. Deformeerimata.

15. sajandi lõpus ei olnud inimestel piisavalt andmeid, mis aitaksid luua õiget Universumi mudelit. Tol ajal polnud isegi tavalist matemaatikat, veel vähem füüsikat. Kõik seadused ja matemaatiline analüütika leiutati palju hiljem.

Leiutatud tegelane nimega Nicolaus Copernicus lihtsalt ei suutnud nähtavat maailma piisavalt kirjeldada. Tal polnud selleks ei füüsilisi ega matemaatilisi vahendeid.

Miks me, 21. sajandil elades, usume endiselt tema lolli dogmasse? Miks me ei lisa 21. sajandi väärilist analüütikat?

ajalehe "President" peatoimetaja,

Miks Maa pöörleb ümber oma telje? Miks pole see hõõrdumise korral miljonite aastate jooksul peatunud (või võib-olla on see peatunud ja pööranud teistpidi rohkem kui korra)? Mis määrab mandrite triivi? Mis on maavärinate põhjus? Miks dinosaurused välja surid? Kuidas teaduslikult seletada jäätumisperioode? Milles või täpsemalt kuidas empiirilist astroloogiat teaduslikult seletada?Proovige neile küsimustele järjestikku vastata.

Abstraktid

1. Planeetide ümber oma telje pöörlemise põhjuseks on väline energiaallikas – Päike.
2. Pöörlemismehhanism on järgmine:
   • Päike soojendab planeetide gaasilisi ja vedelaid faase (atmosfäär ja hüdrosfäär).
   • Ebaühtlase kuumenemise tagajärjel tekivad ‘õhu’ ja ‘mere’ voolud, mis planeedi tahke faasiga koosmõjul hakkavad seda ühes või teises suunas pöörlema.
   • Planeedi tahke faasi konfiguratsioon, nagu turbiini laba, määrab pöörlemise suuna ja kiiruse.
3. Kui tahke faas ei ole piisavalt monoliitne ja tahke, siis see liigub (mandritriiv).
4. Tahke faasi liikumine (mandritriiv) võib kaasa tuua pöörlemise kiirenemise või aeglustumise, kuni pöörlemissuuna muutumiseni jne. Võimalikud on võnkuvad ja muud mõjud.
5. Sarnaselt nihkunud tahke ülemine faas (maakoor) omakorda interakteerub Maa all olevate kihtidega, mis on pöörlemise mõttes stabiilsemad. Kontakti piiril eraldub soojuse kujul suur hulk energiat. See soojusenergia on ilmselt üks peamisi Maa kuumenemise põhjuseid. Ja see piir on üks valdkondi, kus toimub kivimite ja mineraalide teke.
6. Kõigil neil kiirendustel ja aeglustustel on pikaajaline (kliima) ja lühiajaline (ilm) mõju ja mitte ainult meteoroloogiline, vaid ka geoloogiline, bioloogiline, geneetiline.

Kinnitused

Olles üle vaadanud ja võrrelnud olemasolevaid astronoomilisi andmeid Päikesesüsteemi planeetide kohta, järeldan, et andmed kõigi planeetide kohta sobivad selle teooria raamidesse. Seal, kus aine olekus on 3 faasi, on pöörlemiskiirus suurim.

Pealegi on ühel planeedil, millel on väga piklik orbiit, aasta jooksul selgelt ebaühtlane (võnkuv) pöörlemiskiirus.

Päikesesüsteemi elementide tabel

päikesesüsteemi kehad	Keskmine Kaugus Päikesest, A. e.	Keskmine ümber telje pöörlemise periood	Aine oleku faaside arv pinnal	Satelliitide arv	Sideeraalne revolutsiooniperiood, aasta	Orbiidi kalle ekliptika poole	Mass (Maa massiühik)
Päike		25 päeva (35 poolusel)		9 planeeti			333000
elavhõbe	0,387	58,65 päeva			0,241		0,054
Veenus	0,723	243 päeva			0,615	3° 24'	0,815
Maa		23 h 56m 4s
Marss	1,524	24h 37m 23s			1,881	1° 51'	0,108
Jupiter	5,203	9h 50m		16+p.ring	11,86	1° 18'	317,83
Saturn	9,539	10h 14m		17+ rõngad	29,46	2° 29'	95,15
Uraan	19,19	10h 49m		5+ sõlme rõngad	84,01	0° 46'	14,54
Neptuun	30,07	15h 48m			164,7	1° 46'	17,23
Pluuto	39,65	6,4 päeva	2- 3 ?		248,9	17°	0,017

Päikese ümber oma telje pöörlemise põhjused on huvitavad. Millised jõud seda põhjustavad?

Kahtlemata sisemine, kuna energiavoog tuleb Päikese enda seest. Kuidas on lood pöörlemise ebaühtlusega poolusest ekvaatorini? Sellele pole veel vastust.

Otsesed mõõtmised näitavad, et Maa pöörlemiskiirus muutub päeva jooksul, nagu ka ilm. Nii näiteks vastavalt “Märgitud on ka Maa pöörlemiskiiruse perioodilisi muutusi, mis vastavad aastaaegade vaheldumisele, s.o. seotud meteoroloogiliste nähtustega koos maakera pinnal paikneva maa jaotuse tunnustega. Mõnikord toimuvad äkilised pöörlemiskiiruse muutused ilma selgituseta...

1956. aastal toimus äkiline muutus Maa pöörlemiskiiruses pärast erakordselt võimsat päikesesähvatust sama aasta 25. veebruaril. Samuti, vastavalt "juunist septembrini pöörleb Maa keskmisest kiiremini ja ülejäänud aja aeglasemalt".

Merehoovuste kaardi pealiskaudne analüüs näitab, et enamasti määravad merehoovused maakera pöörlemissuuna. Põhja- ja Lõuna-Ameerika on kogu Maa ülekanderihm, nende kaudu pöörleb Maad kaks võimsat voolu. Teised hoovused liigutavad Aafrikat ja moodustavad Punase mere.

... Teised tõendid näitavad, et merehoovused põhjustavad mandrite osade triivimist. "USA Northwesterni ülikooli teadlased, aga ka mitmed teised Põhja-Ameerika, Peruu ja Ecuadori asutused..." kasutasid Andide pinnavormi mõõtmiste analüüsimiseks satelliite. "Saadud andmed võttis oma väitekirjas kokku Lisa Leffer-Griffin." Järgnev joonis (paremal) näitab nende kahe aasta vaatlus- ja uurimistöö tulemusi.

Mustad nooled näitavad kontrollpunktide liikumise kiirusvektoriid. Selle pildi analüüs näitab taas selgelt, et Põhja- ja Lõuna-Ameerika on kogu Maa ülekanderihm.

Sarnast pilti on täheldatud ka Põhja-Ameerika Vaikse ookeani rannikul; voolu jõudude rakenduspunkti vastas on seismilise aktiivsuse piirkond ja selle tulemusena kuulus rike. Seal on paralleelsed mäeahelad, mis viitavad ülalkirjeldatud nähtuste perioodilisusele.

Praktilise rakendamise

Samuti selgitatakse vulkaanilise vöö – maavärinavööndi – olemasolu.

Maavärinavöö pole midagi muud kui hiiglaslik akordion, mis on pidevas liikumises muutuvate tõmbe- ja survejõudude mõjul.

Jälgides tuult ja hoovusi, saate määrata pöörlemis- ja pidurdusjõudude rakenduspunktid (piirkonnad) ning seejärel eelnevalt koostatud maastikupiirkonna matemaatilist mudelit kasutades saate matemaatiliselt rangelt, kasutades materjali tugevust, arvutada maavärinaid!

Selgitatakse Maa magnetvälja igapäevaseid kõikumisi, tekivad täiesti erinevad seletused geoloogilistele ja geofüüsikalistele nähtustele ning lisafakte Päikesesüsteemi planeetide päritolu hüpoteeside analüüsiks.

Selgitatakse selliste geoloogiliste moodustiste tekkimist nagu saarekaared, näiteks Aleuudi või Kuriili saared. Kaared tekivad mere- ja tuulejõudude vastasküljelt liikuva mandri (näiteks Euraasia) ja vähem liikuva ookeanikooriku (näiteks Vaikse ookeani) vastasmõju tulemusena. Sellisel juhul ei liigu ookeani maakoor mandri maakoore alla, vaid vastupidi, kontinent liigub üle ookeani ja ainult nendes kohtades, kus ookeani maakoor suunab jõud teisele mandrile (antud näites Ameerika) ookeani maakoor liigub mandri alla ja kaare siia ei teki. Omakorda sarnaselt kannab Ameerika kontinent vägesid Atlandi ookeani maapõue ja selle kaudu Euraasiasse ja Aafrikasse, s.o. ring on sulgunud.

Sellise liikumise kinnituseks on Vaikse ookeani ja Atlandi ookeani põhjas paiknevate rikete plokkstruktuur; liikumised toimuvad plokkidena jõudude toimesuunas.

Mõned faktid on selgitatud:

• miks dinosaurused välja surid (muutus pöörlemiskiirus, vähenes pöörlemiskiirus ja suurenes oluliselt päeva pikkus, võimalik, et kuni pöörlemissuuna täieliku muutumiseni);
• miks tekkisid jäätumisperioodid;
• miks mõnel taimel on erinevad geneetiliselt määratud päevavalgusajad.

Selline empiiriline alkeemiline astroloogia saab seletuse ka läbi geneetika.

Keskkonnaprobleemid, mis on seotud isegi väiksemate kliimamuutustega merehoovuse kaudu, võivad oluliselt mõjutada Maa biosfääri.

Viide

Päikesekiirguse võimsus Maale lähenedes on tohutu ~ 1,5 kW.h/m

2 .

Maa kujuteldav keha, mis on piiratud pinnaga, mis on kõigis punktides

gravitatsiooni suunaga risti ja sama gravitatsioonipotentsiaaliga nimetatakse geoidiks.

Tegelikkuses ei järgi isegi mere pind geoidi kuju. Kuju, mida me jaotises näeme, on sama enam-vähem tasakaalustatud gravitatsiooniline kuju, mille maakera on saavutanud.

Samuti esineb kohalikke kõrvalekaldeid geoidist. Näiteks Golfi hoovus tõuseb ümbritsevast veepinnast 100-150 cm kõrgemale, Sargasso meri on kõrgem ja vastupidi, Bahama lähedal ja Puerto Rico süviku kohal on ookeanitase langenud. Nende väikeste erinevuste põhjuseks on tuuled ja hoovused. Idapassaadid juhivad vett Atlandi ookeani lääneosasse. Golfi hoovus kannab selle üleliigse vee minema, seega on selle tase ümbritsevatest vetest kõrgem. Sargasso mere tase on kõrgem, kuna see on vooluringe keskpunkt ja vett surutakse sinna igast küljest.

Merehoovused:

• Golfi hoovuse süsteem

Läbilaskevõime Florida väinast väljapääsu juures on 25 miljonit m

3 / s, mis on 20 korda suurem kui kõigi maapealsete jõgede võimsus. Avaookeani paksus kasvab 80 miljoni meetrini 3 / s keskmise kiirusega 1,5 m/s.

Antarktika tsirkumpolaarne vool (ACC)

, suurim hoovus maailma ookeanis, mida nimetatakse ka Antarktika ringvooluks jne. Suunatud itta ja ümbritseb Antarktikat pideva ringina. ADC pikkus on 20 tuhat km, laius 800–1500 km. Veeülekanne ADC süsteemis ~ 150 mln m 3 / Koos. Keskmine kiirus pinnal triivimispoide järgi on 0,18 m/s.

Kuroshio

- Golfi hoovuse analoog, jätkub Vaikse ookeani põhjaosa (jälgitav sügavusele 1-1,5 km, kiirus 0,25 - 0,5 m/s), Alaska ja California hoovustena (laius 1000 km keskmine kiirus kuni 0,25 m/s, rannikuribal alla 150 m sügavusel on ühtlane vastuvool).

Peruu, Humboldti hoovus

(kiirus kuni 0,25 m/s, rannikuribal on lõunasse suunatud Peruu ja Peruu-Tšiili vastuvoolud).

Tektooniline skeem ja Atlandi ookeani voolusüsteem.

1 - Golfi hoovus, 2 ja 3 - ekvatoriaalsed hoovused(põhja- ja lõunaosa tuulevoolud),4 - Antillid, 5 - Kariibi mere saared, 6 - Kanaari saared, 7 - Portugali, 8 - Atlandi ookeani põhjaosa, 9 - Irminger, 10 - Norra, 11 - Ida-Gröönimaa, 12 - Lääne-Gröönimaa, 13 - Labrador, 14 - Guinea, 15 - Benguela , 16 - Brasiilia, 17 - Falkland, 18 -Antarktika tsirkumpolaarne vool (ACC)

1. Kaasaegsed teadmised jää- ja interglatsiaalsete perioodide sünkroonsusest kogu maakeral ei näita mitte niivõrd päikeseenergia voolu muutust, kuivõrd maakera telje tsüklilisi liikumisi. Asjaolu, et need mõlemad nähtused eksisteerivad, on ümberlükkamatult tõestatud. Kui Päikesele tekivad laigud, väheneb selle kiirguse intensiivsus. Maksimaalsed kõrvalekalded intensiivsuse normist on harva üle 2%, millest jääkatte tekkeks ilmselgelt ei piisa. Teist tegurit uuris juba 20. aastatel Milankovitš, kes tuletas päikesekiirguse kõikumiste teoreetilised kõverad erinevate geograafiliste laiuskraadide jaoks. On tõendeid, et pleistotseeni ajal oli atmosfääris rohkem vulkaanilist tolmu. Vastava vanusega Antarktika jääkiht sisaldab rohkem vulkaanilist tuhka kui hilisemad kihid (vt järgmist A. Gow ja T. Williamsoni joonist, 1971). Suurem osa tuhast leiti kihist, mille vanus on 30 000-16 000 aastat. Hapniku isotoopide uurimine näitas, et samale kihile vastavad madalamad temperatuurid. Muidugi viitab see argument kõrgele vulkaanilisele aktiivsusele.

Litosfääri plaatide keskmised liikumisvektorid

(viimase 15 aasta lasersatelliidi vaatluste põhjal)

Võrdlus eelmise joonisega kinnitab veel kord seda Maa pöörlemise teooriat!

Paleotemperatuuri ja vulkaanilise intensiivsuse kõverad, mis on saadud Antarktika linnujaama jääproovist.

Jääsüdamikust leiti vulkaanilise tuha kihid. Graafikud näitavad, et pärast intensiivset vulkaanilist tegevust algas jäätumise lõpp.

Vulkaaniline aktiivsus ise (konstantse päikesevooga) sõltub lõpuks temperatuuride erinevusest ekvatoriaal- ja polaaralade vahel ning konfiguratsioonist, mandrite pinna topograafiast, ookeanide sängist ja maakera alumise pinna topograafiast. koorik!

V. Farrand (1965) ja teised tõestasid, et sündmused jääaja algfaasis toimusid järgmises järjestuses 1 – jäätumine,

2 - maa jahutamine, 3 - ookeani jahutamine. Viimasel etapil liustikud esmalt sulasid ja alles siis soojenesid.

Litosfääri plaatide (plokkide) liikumine on liiga aeglane, et selliseid tagajärgi otseselt põhjustada. Meenutagem, et keskmine liikumiskiirus on 4 cm aastas. 11 000 aastaga oleksid nad liikunud vaid 500 m. Kuid sellest piisab, et radikaalselt muuta merehoovuste süsteemi ja seega vähendada soojusülekannet polaaraladele

. Piisab Golfi hoovuse pööramisest või Antarktika ringvoolu muutmisest ja jäätumine on garanteeritud!

Radioaktiivse gaasi radooni poolestusaeg on 3,85 päeva, selle ilmumine muutuva deebetiga maapinnale üle liiva-savi lademete paksuse (2-3 km) viitab pidevale mikropragude tekkele, mis on tingitud selles pidevalt muutuvate pingete ebatasasus ja mitmesuunalisus. See on järjekordne kinnitus sellele Maa pöörlemise teooriale. Tahaksin analüüsida radooni ja heeliumi leviku kaarti üle maakera, kahjuks pole mul selliseid andmeid. Heelium on element, mille tekkeks kulub oluliselt vähem energiat kui teistel elementidel (va vesinik).

Paar sõna bioloogia ja astroloogia kohta.

Nagu teate, on geen enam-vähem stabiilne moodustis. Mutatsioonide saamiseks on vaja olulisi välismõjusid: kiirgus (kiiritus), keemiline kokkupuude (mürgistus), bioloogiline mõju (infektsioonid ja haigused). Seega registreeritakse geenis, nagu analoogselt ka taimede aastarõngastes, äsja omandatud mutatsioonid. See on eriti tuntud taimede näitel, on taimi, millel on pikk ja lühike päevavalgustund. Ja see näitab otseselt vastava fotoperioodi kestust selle liigi moodustamisel.

Kõik need astroloogilised “asjad” on mõttekad ainult seoses teatud rassiga, inimestega, kes on elanud pikka aega oma sünnikeskkonnas. Seal, kus keskkond on aasta läbi konstantne, pole Tähtkuju märkidel mõtet ja peab olema oma empiirilisus - astroloogia, oma kalender. Ilmselt sisaldavad geenid veel välja selgitamata algoritmi organismi käitumise kohta, mis realiseerub keskkonna muutumisel (sünd, areng, toitumine, paljunemine, haigused). Nii et seda algoritmi püüab astroloogia empiiriliselt leida

.

Mõned hüpoteesid ja järeldused, mis tulenevad sellest Maa pöörlemise teooriast

Niisiis on Maa ümber oma telje pöörlemise energiaallikaks Päike. Teatavasti ei mõjuta pretsessiooni, nutatsiooni ja Maa pooluste liikumise nähtused Maa pöörlemise nurkkiirust.

Saksa filosoof I. Kant selgitas 1754. aastal Kuu kiirenduse muutusi sellega, et Kuu poolt Maale hõõrdumise tagajärjel tekkinud loodete kühmud kanduvad koos Maa tahke kehaga aastal. Maa pöörlemise suund (vt joonis). Nende kühmude külgetõmme Kuu poolt kokku annab paar jõudu, mis Maa pöörlemist aeglustavad. Lisaks töötas J. Darwin välja Maa pöörlemise "ilmaliku aeglustumise" matemaatilise teooria.

Enne selle Maa pöörlemisteooria ilmumist arvati, et Maa pöörlemise muutusi ei saa seletada mitte mingisuguseid Maa pinnal toimuvaid protsesse ega ka väliskehade mõju. Vaadates ülaltoodud joonist, saab lisaks järeldustele Maa pöörlemise aeglustumise kohta teha sügavamaid järeldusi. Pange tähele, et tõusulaine on Kuu pöörlemissuunas ees. Ja see on kindel märk, et Kuu mitte ainult ei pidurda Maa pöörlemist, vaid ja Maa pöörlemine toetab Kuu liikumist ümber Maa. Seega "kandub" Maa pöörlemise energia Kuule. Sellest tulenevad üldisemad järeldused teiste planeetide satelliitide kohta. Satelliidid omavad stabiilset asukohta vaid siis, kui planeedil on tõusulaine, s.t. hüdrosfäär või märkimisväärne atmosfäär ning samal ajal peavad satelliidid pöörlema ​​planeedi pöörlemissuunas ja samas tasapinnas. Satelliitide pöörlemine vastassuundades viitab otseselt ebastabiilsele režiimile – planeedi pöörlemissuuna hiljutisele muutusele või satelliitide hiljutisele kokkupõrkele.

Päikese ja planeetide vastastikmõjud toimuvad sama seaduse järgi. Kuid siin peaks paljude loodete kühmude tõttu toimuma võnkumine planeetide ümber Päikese pöörlemise sidereaalsete perioodidega.

Põhiperiood on Jupiterist kui kõige massiivsemast planeedist 11,86 aastat.

1. Uus pilk planeetide evolutsioonile

Seega selgitab see teooria olemasolevat pilti Päikese ja planeetide nurkimpulsi (liikumishulga) jaotusest ning O.Yu hüpoteesi pole vaja. Schmidt juhuslikust Päikese tabamisest "protoplanetaarne pilv." V.G. Fesenkovi järeldused Päikese ja planeetide samaaegse tekke kohta saavad täiendavat kinnitust.

Tagajärg

See Maa pöörlemise teooria võib kaasa tuua hüpoteesi planeetide evolutsiooni suuna kohta Pluutost Veenuse suunas. Seega Veenus on Maa tulevane prototüüp. Planeet kuumenes üle, ookeanid aurustusid. Seda kinnitavad ülaltoodud paleotemperatuuride ja vulkaanilise aktiivsuse intensiivsuse graafikud, mis on saadud Antarktika linnujaamas jääproovi uurimisel.

Selle teooria seisukohaltkui võõras tsivilisatsioon tekkis, siis mitte Marsil, vaid Veenusel. Ja me peaksime otsima mitte marslasi, vaid veenuslaste järeltulijaid, keda me ehk mingil määral olemegi.

1. Ökoloogia ja kliima

Seega lükkab see teooria ümber konstantse (null) soojusbilansi idee. Minule teadaolevates tasakaaludes pole energiat maavärinatest, mandrite triivimisest, loodetest, Maa kuumenemisest ja kivimite tekkest, Kuu pöörlemise säilitamisest ega bioloogilisest elust. (Selgub, et bioloogiline elu on üks energia neelamise viise). On teada, et tuult tekitav atmosfäär kasutab praeguse süsteemi ülalpidamiseks vähem kui 1% energiast. Samas saab potentsiaalselt ära kasutada 100 korda rohkem voolude kaudu ülekantava soojuse koguhulgast. Nii et seda 100 korda suuremat väärtust ja ka tuuleenergiat kasutatakse aja jooksul ebaühtlaselt maavärinateks, taifuunideks ja orkaanideks, mandrite triiviks, mõõnadeks ja voogudeks, Maa kuumenemiseks ja kivimite tekkeks, Maa ja Kuu pöörlemise säilitamiseks jne. .

Keskkonnaprobleemid, mis on seotud isegi väiksemate kliimamuutustega merehoovuse muutustest, võivad oluliselt mõjutada Maa biosfääri. Igasugused läbimõtlemata (või mõne rahva huvides tahtlikud) katsed kliimamuutust muuta, pöörates (põhja)jõgesid, rajades kanaleid (Kanin Nos), ehitades tammide üle väina jne, mis on tingitud elluviimise kiirusest, toob lisaks otsesele kasule kindlasti kaasa maapõues olemasoleva „seismilise tasakaalu“ muutumise, s.t. uute seismiliste tsoonide tekkeks.

Teisisõnu, me peame kõigepealt mõistma kõiki omavahelisi seoseid ja seejärel õppima Maa pöörlemist juhtima - see on üks tsivilisatsiooni edasise arengu ülesandeid.

P.S.

Paar sõna päikesepõletuste mõju kohta südame-veresoonkonna patsientidele.

Selle teooria valguses ei ilmne päikesepõletuste mõju kardiovaskulaarsetele patsientidele ilmselt elektromagnetväljade suurenenud intensiivsuse tõttu Maa pinnal. Elektriliinide all on nende väljade intensiivsus palju suurem ja see ei avalda kardiovaskulaarsetele patsientidele märgatavat mõju. Päikesekiirte mõju kardiovaskulaarsetele patsientidele näib olevat kokkupuute kaudu horisontaalsete kiirenduste perioodiline muutus kui Maa pöörlemiskiirus muutub. Sarnaselt saab seletada igasuguseid õnnetusi, ka torustike õnnetusi.

1. Geoloogilised protsessid

Nagu eespool märgitud (vt lõputöö nr 5), eraldub kontakti piiril (Mohorovici piiril) suur hulk energiat soojuse kujul. Ja see piir on üks valdkondi, kus toimub kivimite ja mineraalide teke. Reaktsioonide olemus (keemiline või aatomiline, ilmselt isegi mõlemad) on teadmata, kuid mõne fakti põhjal saab juba teha järgmised järeldused.

1. Mööda maakoore rikkeid kulgeb tõusev elementaargaaside voog: vesinik, heelium, lämmastik jne.
2. Vesiniku vool on määrav paljude maavarade, sealhulgas kivisöe ja nafta tekkimisel.

Kivisöe metaan on vesinikuvoolu ja söekihi vastastikmõju produkt! Turba, pruunsöe, kivisöe, antratsiidi üldtunnustatud moondeprotsess ilma vesiniku voolu arvestamata ei ole piisavalt täielik. On teada, et juba turba ja pruunsöe faasis puudub metaani. Samuti on andmeid (professor I. Sharovar) antratsiitide esinemise kohta looduses, milles pole isegi metaani molekulaarseid jälgi. Vesiniku voolu ja söekihi vastastikmõju tulemus võib seletada mitte ainult metaani olemasolu kihis ja selle pidevat moodustumist, vaid ka kogu söe klasside mitmekesisust. Koksisöed, vooluhulk ja suurte metaanikoguste esinemine järsult uppuvates ladestustes (suure hulga rikete olemasolu) ning nende tegurite korrelatsioon kinnitavad seda oletust.

Nafta ja gaas on vesiniku voolu ja orgaaniliste jääkidega (söekiht) koosmõju saadus. Seda seisukohta kinnitab söe- ja naftamaardlate suhteline asukoht. Kui asetada söekihtide leviku kaart nafta leviku kaardile, on näha järgmine pilt. Need hoiused ei ristu! Pole kohta, kus oleks söe peal nafta! Lisaks on täheldatud, et nafta asub keskmiselt palju sügavamal kui kivisüsi ja piirdub maakoore riketega (kus tuleks jälgida gaaside, sealhulgas vesiniku, ülesvoolu).

Tahaksin analüüsida radooni ja heeliumi leviku kaarti üle maakera, kahjuks pole mul selliseid andmeid. Erinevalt vesinikust on heelium inertne gaas, mida neelavad kivimid palju vähemal määral kui teised gaasid ja mis võib olla märk sügavast vesinikuvoolust.

1. Kõik keemilised elemendid, sealhulgas radioaktiivsed, alles moodustuvad! Selle põhjuseks on Maa pöörlemine. Need protsessid toimuvad nii maakoore alumisel piiril kui ka maa sügavamates kihtides.

Mida kiiremini Maa pöörleb, seda kiiremini need protsessid (sh mineraalide ja kivimite teke) kulgevad. Seetõttu on mandrite maakoor paksem kui ookeanipõhjade maakoor! Kuna planeeti pidurdavate ja üles keerlevate mere- ja õhuvoolude jõudude rakendusalad paiknevad mandritel palju suuremal määral kui ookeanipõhjades.

Meteoriidid ja radioaktiivsed elemendid

Kui eeldada, et meteoriidid on osa Päikesesüsteemist ja meteoriitide materjal tekkis sellega samaaegselt, siis saab meteoriitide koostise järgi kontrollida selle Maa enda telje ümber pöörlemise teooria õigsust.

Seal on raud- ja kivimeteoriite. Raud sisaldavad rauast, niklist, koobaltit ja ei sisalda raskeid radioaktiivseid elemente, nagu uraan ja toorium. Kivist meteoriidid koosnevad erinevatest mineraalidest ja silikaatkivimitest, milles on võimalik tuvastada erinevate radioaktiivsete komponentide uraani, tooriumi, kaaliumi ja rubiidiumi olemasolu. Leidub ka kivi-raudmeteoriite, mis asuvad koostises vahepealsel positsioonil raud- ja kivimeteoriitide vahel. Kui eeldada, et meteoriidid on hävinud planeetide või nende satelliitide jäänused, siis kivimeteoriidid vastavad nende planeetide maakoorele ja raudmeteoriidid nende tuumale. Seega kinnitab radioaktiivsete elementide olemasolu kivimeteoriitides (maakoores) ja nende puudumine raudmeteoriitides (südamikus) radioaktiivsete elementide teket mitte tuumas, vaid maakoore ja südamiku (mantli) kokkupuutel. . Arvestada tuleb ka sellega, et raudmeteoriidid on kivimeteoriitidest keskmiselt umbes miljardi aasta võrra vanemad (kuna maakoor on südamikust noorem). Eeldus, et sellised elemendid nagu uraan ja toorium on päritud esivanemate keskkonnast ega tekkinud „samaaegselt” teiste elementidega, on vale, kuna noorematel kivimeteoriitidel on radioaktiivsus, vanematel aga mitte! Seega tuleb radioaktiivsete elementide tekke füüsikaline mehhanism veel leida! Võib-olla see

midagi tunneliefekti sarnast, mida rakendatakse aatomituumadele!

1. Maa ümber oma telje pöörlemise mõju maailma evolutsioonilisele arengule

On teada, et viimase 600 miljoni aasta jooksul on maakera loomamaailm radikaalselt muutunud vähemalt 14 korda. Samal ajal on Maal viimase 3 miljardi aasta jooksul üldist jahtumist ja suuri jäätumist täheldatud vähemalt 15 korral. Vaadates paleomagnetismi skaalat (vt joonist), võib märgata ka vähemalt 14 muutuva polaarsusega tsooni, s.o. sagedase polaarsuse muutusega tsoonid. Need muutuva polaarsusega tsoonid vastavad selle Maa pöörlemisteooria järgi ajaperioodidele, mil Maa pöörlemissuund ümber oma telje oli ebastabiilne (võnkuv efekt). See tähendab, et nendel perioodidel tuleks jälgida loomamaailma jaoks kõige ebasoodsamaid tingimusi päevavalgustundide, temperatuuride pidevate muutustega, aga ka geoloogilisest seisukohast muutustega vulkaanilises aktiivsuses, seismilises aktiivsuses ja mägede ehitamises.

Tuleb märkida, et põhimõtteliselt uute loomamaailma liikide teke piirdub nende perioodidega. Näiteks triiase lõpus on pikim periood (5 miljonit aastat), mille jooksul tekkisid esimesed imetajad. Esimeste roomajate välimus vastab samale perioodile süsinikus. Kahepaiksete välimus vastab samale perioodile devonis. Kattesseemneliste ilmumine vastab samale perioodile Juuras ja esimeste lindude ilmumine eelneb vahetult samale perioodile Juuras. Okaspuude välimus vastab samale perioodile Karbonis. Klubi sammalde ja korte välimus vastab samale perioodile Devonis. Putukate välimus vastab samale perioodile Devonis.

Seega on seos uute liikide ilmumise ja Maa muutuva, ebastabiilse pöörlemissuunaga perioodide vahel ilmne. Mis puutub üksikute liikide väljasuremisse, siis Maa pöörlemissuuna muutusel ei paista suurt määravat mõju olevat, põhiliseks määravaks teguriks on sel juhul looduslik valik!

Viited.

1. V.A. Volõnski. "Astronoomia". Haridus. Moskva. 1971. aastal
2. P.G. Kulikovski. "Astronoomia amatööride juhend." Fizmatgiz. Moskva. 1961. aasta
3. S. Aleksejev. "Kuidas mäed kasvavad." Keemia ja elu XXI sajand nr 4. 1998 Mereentsüklopeediline sõnastik. Laevaehitus. Peterburi. 1993. aasta
4. Kukal "Maa suured saladused". Edusammud. Moskva. 1988
5. I.P. Selinov “Isotoobid III köide”. Teadus. Moskva. 1970 “Maa pöörlemine” TSB köide 9. Moskva.
6. D. Tolmazin. "Ookean liikumises." Gidrometeoizdat. 1976. aastal
7. A. N. Oleinikov “Geoloogiline kell”. Sünd. Moskva. 1987
8. G.S. Grinberg, D.A. Dolin jt "Arktika kolmanda aastatuhande lävel." Teadus. Peterburi 2000. a

Maa on alati liikumises. Kuigi näib, et seisame liikumatult planeedi pinnal, pöörleb see pidevalt ümber oma telje ja Päikese. Seda liikumist me ei tunneta, kuna see meenutab lennukis lendamist. Liigume lennukiga sama kiirusega, nii et me ei tunne, et liigume üldse.

Millise kiirusega Maa pöörleb ümber oma telje?

Maa pöörleb ümber oma telje ühe korra peaaegu 24 tunni jooksul (täpsemalt 23 tunni 56 minuti 4,09 sekundi või 23,93 tunni jooksul). Kuna Maa ümbermõõt on 40 075 km, pöörleb iga ekvaatoril asuv objekt kiirusega ligikaudu 1674 km tunnis või ligikaudu 465 meetrit (0,465 km) sekundis (40075 km jagatud 23,93 tunniga ja saame 1674 km tunnis).

(90 kraadi põhjalaiust) ja (90 kraadi lõunalaiust) on kiirus tegelikult null, kuna pooluspunktid pöörlevad väga aeglase kiirusega.

Kiiruse määramiseks mis tahes muul laiuskraadil korrutage lihtsalt laiuskraadi koosinus planeedi pöörlemiskiirusega ekvaatoril (1674 km tunnis). 45 kraadi koosinus on 0,7071, seega korrutage 0,7071 1674 km-ga tunnis ja saate 1183,7 km tunnis.

Vajaliku laiuskraadi koosinuse saab hõlpsasti määrata kalkulaatori abil või vaadata koosinustabelist.

Maa pöörlemiskiirus muudel laiuskraadidel:

• 10 kraadi: 0,9848×1674=1648,6 km tunnis;
• 20 kraadi: 0,9397×1674=1573,1 km tunnis;
• 30 kraadi: 0,866×1674=1449,7 km tunnis;
• 40 kraadi: 0,766×1674=1282,3 km tunnis;
• 50 kraadi: 0,6428×1674=1076,0 km tunnis;
• 60 kraadi: 0,5×1674=837,0 km tunnis;
• 70 kraadi: 0,342×1674=572,5 km tunnis;
• 80 kraadi: 0,1736×1674=290,6 km tunnis.

Tsükliline pidurdamine

Kõik on tsükliline, isegi meie planeedi pöörlemiskiirus, mida geofüüsikud saavad millisekundi täpsusega mõõta. Maa pöörlemisel on tavaliselt viieaastased aeglustumis- ja kiirenemistsüklid ning aeglustumise tsükli viimane aasta on sageli korrelatsioonis maavärinate hüppega kogu maailmas.

Kuna 2018. aasta on aeglustumise tsükli viimane aeg, ootavad teadlased sel aastal seismilise aktiivsuse kasvu. Korrelatsioon ei ole põhjuslik seos, kuid geoloogid otsivad alati tööriistu, et proovida ennustada, millal järgmine suur maavärin toimub.

Maa telje võnkumised

Maa pöörleb veidi, kui selle telg triivib pooluste poole. Maa telje triivi kiirenemist on täheldatud alates 2000. aastast, liikudes itta kiirusega 17 cm aastas. Teadlased on kindlaks teinud, et telg liigub edasi-tagasi liikumise asemel Gröönimaa sulamise ja Euraasias vee kadumise koosmõju tõttu endiselt itta.

Aksiaalne triiv on eeldatavasti eriti tundlik muutuste suhtes, mis toimuvad 45 kraadi põhja- ja lõunalaiuskraadil. See avastus viis selleni, et teadlased suutsid lõpuks vastata pikaajalisele küsimusele, miks telg üldse triivib. Telje kõikumise ida või lääne suunas põhjustasid kuivad või niisked aastad Euraasias.

Millise kiirusega liigub Maa ümber Päikese?

Lisaks Maa pöörlemiskiirusele ümber oma telje tiirleb meie planeet ümber Päikese ka kiirusega umbes 108 000 km/h (ehk ligikaudu 30 km/s) ning teeb oma tiiru ümber Päikese 365 256 päevaga.

Alles 16. sajandil mõistsid inimesed, et Päike on meie päikesesüsteemi keskpunkt ja Maa liigub selle ümber, mitte ei ole universumi fikseeritud keskpunkt.

Planeedi liikumise orbiidil määravad kaks põhjust:
- liikumise lineaarne inerts (see kaldub sirgjooneliselt - tangentsiaalne)
ja Päikese gravitatsioonijõud.

See on gravitatsioonijõud, mis muudab liikumissuuna lineaarsest ringikujuliseks. Ja väiksemale raadiusele rakendatud gravitatsioonijõud hakkavad mõjuma
planeedil tugevamaks.
Kui vaadelda gravitatsiooni kui keskmele rakendatavat jõudu, annab see liikumissuuna muutumise ringikujuliseks.
Kui vaadelda gravitatsiooni kogu planeedi massile rakendatavate jõudude summana,
siis see annab nii liikumisvektori muutumise ringikujuliseks kui ka pöörlemise ümber telje.

Vaata pilti.
Planeedil on Päikesele lähemal ja kaugemal asuvad punktid.
Punkt A on Päikesele lähemal kui punkt B.
Ja punkti A külgetõmbejõud on suurem kui punkti B oma. Tuletame meelde, et gravitatsioonijõud sõltub raadiusest ruudus.
Kui planeet liigub päripäeva, tõmbab punkti A läbiv gravitatsioonijõud planeedi eemale rohkem kui läbi punkti B. See planeedi diametraalselt vastupidistele punktidele rakenduvate gravitatsioonijõudude erinevus samaaegse liikumise korral tekitab pöörlemise.

Seega sõltub planeedi ümber oma telje pöörlemise periood otseselt planeedi ekvaatori raadiusest.
Suurte planeetide nagu Jupiter ja Saturn puhul on erinevus vastandpunktide külgetõmbejõus suurem ja planeet pöörleb kiiremini.

Päikesepäevade tabel planeetide ja ekvaatori raadiuse kohta:
t r
Merkuur..... - 175,9421 .... - 0,3825
Veenus..... - 116,7490 .....-0,9488
Maa...... - 1,0 .... .. - 1,0
M a r s.... - 1,0275 ... ... - 0,5326
Jupiter..... - 0,41358 ... - 11,209
Saturn..... - 0,44403 .... - 9,4491
U r a n..... - 0,71835 ... - 4,0073
Neptuun..... - 0,67126 ... - 3,8826
Pluuto..... - 6,38766 .... - 0,1807

Esimene number on planeedi pöörlemise periood ümber oma telje Maa päevades, teine ​​number on sarnane - planeedi ekvaatori raadius. Ja on selge, et suurim planeet Jupiter pöörleb kõige kiiremini ja väikseim, Merkuur, pöörleb kõige aeglasemalt.

Üldiselt võib Maa pöörlemise põhjust seletada lihtsalt.
Kui planeet liigub orbiidil, muutub selle liikumise suund pidevalt sirgelt ringikujuliseks. Ja samal ajal toimub planeedi samaaegne pöörlemine, kuna Päikesele lähemal asuvad planeetide tõmbepunktid tõmbavad planeeti tugevamini kui kaugemal.

Näiteks Jupiteril, kus planeet ei ole monoliit, toimub pöörlemine kihtidena. Eriti märgatav on kihtide ekvatoriaalne liikumine. Ja huvitaval kombel toimub mõnede pealtnäha kergemate kihtide tagurpidi liikumine, mis asenduvad kõvemate ja massiivsemate kihtidega.

Arvustused

Kallis Nikolai!
Gravitatsiooni pole. Newtoni ja Einsteini seadused ei tööta.
Selliseid meetodeid kasutades on pöörlemise põhjuseid võimatu põhjendada.
Aga teema on huvitav.
Loodan, et me lahendame selle ühiste jõupingutustega, mitte sellel saidil.

Ei. Gravitatsioon on kõik olemas! Kuid me pole veel kindlaks teinud selle ilmumise põhjuseid.
"Gravitatsioonijõud", edaspidi tavapäraselt aktsepteeritud termin, tähendab välist mõju kehale. Tavapäraselt nimetatakse seda füüsikas gravitatsioonijõuks.

Ja pöörlemine toimub kahe jõu toimel: sirgjoonelise liikumise inertsist ja selle muutumisest ringliikumiseks gravitatsioonijõu mõjul, mis vektoris on inertsivektoriga risti.

Kallis Nikolai!

Kallis Nikolai!
Teie tööd sisaldavad juba arvutusi, ma ei ütle, mis kinnitavad gravitatsiooni puudumist. Need tööd äratasid minus teie vastu huvi, sest selge on see, et on olemas suur statistiline materjal ja selle peale ehitame koos ja kiiresti endale teaduse, kus paljud asjad loksuvad paika. Ja olenemata sellest, kas nad nõustuvad sellega või mitte, ei tohiks see meid puudutada. Las Volosatov tõestab seda ja me teeme seda.

Ma võin oma seisukoha gravitatsiooni kohta sõnastada nii.
Gravitatsiooni kui külgetõmbejõudu, mis tekib kahe keha vahel, ei eksisteeri.
Kehadele avaldatakse välist mõju, mille tagajärjeks on jõu ilmnemine, mis paneb neid üksteise poole liikuma. Jõud ei vii teise jõu ilmnemiseni, vaid liikumiseni. Sel juhul on selle jõu vektor suunatud piki neid kahte keha ühendavat joont.
Mitte külgetõmme, vaid liikumine poole.
Ja mitte kehades endis tekkiv jõud, vaid välismõju jõud.
Nagu tuul puhuks purjes.
Üldiselt mõistan jõudu välismõju tegurina.

Kallis Nikolai!
Olles ümber lükanud jõud ja nende reaktsioonid, naasete nende juurde uuesti.
Jah, need on meie õpetuste "raskused". Nendest on raske lahti saada. Endiselt rebin end lahti “instituudi” õpetuse jäänustest. Kuid maailma füüsika on täiesti erinev. Sa tundsid seda intuitiivselt. Ülejäänu on isiklikus kirjavahetuses.

Keegi ei kahtle enam, et "ta ikka keerleb". Kuid kas keegi oskab vastata küsimusele: miks ta seda teeb?

"Maa päritolu kohta on seitse hüpoteesi ja ükski neist pole õige," rääkis professor meile geoteaduste loengute ajal. Samuti on mitu võimalikku vastust küsimusele: "Miks siis Maa pöörleb?"

Mäletate oma 6. klassi geograafiaõpikut?

Seda, et Maa pöörleb ümber oma telje, tõestas 1543. aastal Poola teadlane Nicolaus Copernicus. Ta jälgis taevakehade liikumist, avastas kõik vajalikud tõendid ja tegi täpsed matemaatilised arvutused, et Maa teeb ööpäevas ühe tiiru ümber oma telje.
Kõige tavalisem teooria seletab seda pöörlemist planeetide moodustumise ajal toimunud protsessidega. Kosmilise tolmu pilved "kogunesid kokku" ja moodustasid planeetide embrüod. Teised enam-vähem suured kosmilised kehad tõmbasid nende väikeste planeetide poole. Kokkupõrked nende kehadega võivad anda tulevastele planeetidele pöörlemise. Ja siis jätkavad planeedid inertsi teel pöörlemist. Maa pöörlemiskiirus ei ole konstantne – lõpuni mõistetamatutel põhjustel võib see muutuda ühes või teises suunas sekundituhandike võrra.
Mis pani planeedi ümber oma telje pöörlema? Aeg, tuul ja asümmeetria. Tulevane Maa polnud algselt nii ümmargune. See kogus kokkupõrgetes massi ja oli seetõttu asümmeetriline. Ebakorrapärase kuju tõttu muutus planeet ebastabiilseks, nagu ülaosa, ning samal ajal koges ta pidevat päikesetuule, päikesekiirguse ja algmaterjali (sama tolm, gaas ja osakesed) mõju, millega ta jätkas kokkupõrget. . Need jõud on väikesed, kuid tuhanded ja miljonid aastad ning taevakeha "nihkunud raskuskese" viisid selleni, et ühel päeval väljus Maa ebastabiilsest tasakaaluseisundist ja planeet hakkas pöörlema. Ja mitte lihtsalt pöörlema, vaid pöörlema ​​üles samade jõudude – päikese energia ja algaine – mõjul.
Seejärel tekkisid ja võtsid planeedid praeguse kuju, kuid jätkavad Päikese energia toel pöörlemist.
Selgub, et Maa ei pöörle iseenesest. See "tõugati" mitu miljardit aastat tagasi. Ja ikka pöörleb inertsist.

Kas sa ikka mõtled, miks Maa pöörleb?

Veel ühe seletuse, miks Maa pöörleb, pakkus hiljuti välja Universe Today kirjastaja Fraser Cain.
Ühes videos selgitab Fraser oma teooriat kolme minutiga. Tema sõnul selgub, et kõik on seotud inertsiga ja nurkimpulsi säilimisega. Igal vaakumis triivival osakesel on oma hetk. Niipea, kui need aatomid atraktiivse hetke mõjul kokku põrkuvad, lisandub nende nurkimment. Ja seetõttu kõik kehad kosmoses, sealhulgas Maa, pöörlevad. Planeedid pärisid oma liikumise Päikesesüsteemi kui terviku pöörlemisest.
Ilma tasakaalustamata jõududeta, mis neid mõjutaksid, pöörlevad Päike ja planeedid inertsi teel miljard aastat. Ja nad jätkavad pöörlemist, kuni põrkuvad kokku mõne objektiga, miljardeid või isegi triljoneid aastaid hiljem. Noh, kas sa ikka mõtled, miks Maa pöörleb? Maa pöörleb, kuna tekkis vesinikupilve akretsioonikettas, mis vastastikuse tõmbe tõttu kokku kukkus ja oleks pidanud säilitama nurkimpulsi. See jätkab pöörlemist inertsist. Põhjus, miks kõik pöörleb samas suunas, on see, et kõik objektid tekkisid samas päikeseudus miljardeid aastaid tagasi.
Võib-olla lõpetan siinkohal hüpoteeside ümberjutustamise selle kohta, miks Maa pöörleb. Sest pole ainsatki arusaadavat. Kõik need on vaid nõrk katse seletamatut seletada.
Tänan tähelepanu eest.