Analiza pjesme "Pjesnik i građanin" N.A. Nekrasova Analiza pjesme "Pjesnik i građanin"
Građanin (uključeno)
Opet sam, opet grubo
Leži i ništa ne piše.Dodaj: moking i jedva diše -
I moj će portret biti spreman.Građanin
Lijep portret! Bez plemstva
Nema ljepote u njemu, vjeruj mi,
To je samo vulgarna glupost.
Divlja životinja zna leći...Pa što?
Građanin
Šteta je gledati.
Pa onda odlazi.
Građanin
Čuj: sram te bilo!
Vrijeme je za ustajanje! Znaš sebe
Koje je vrijeme došlo;
U kome se osjećaj dužnosti nije ohladio,
Tko je neiskvareno iskrena srca,
Tko ima talent, snagu, točnost,
Tom sad ne bi trebao spavati...Recimo da sam takva rijetkost
Ali prvo moramo dati posao.Građanin
Evo novosti! Ti se baviš
Samo ste privremeno zaspali
Probudi se: hrabro razbij poroke...A! Znam: "Vidi, gdje si to bacio!"
Ali ja sam ogoljena ptica.
Šteta, ne želim razgovarati.(Uzima knjigu.)
Spasitelj Puškin! - Evo stranice:
Pročitajte i prestanite predbacivati!Građanin (čita)
„Ne za svakodnevne brige,
Ne za dobitak, ne za bitke,
Rođeni smo da inspiriramo
Za slatke zvukove i molitve."P o et (sa oduševljenjem)
Neponovljivi zvuci!..
Kad god s mojom muzom
Bio sam malo pametniji
Kunem se, ne bih uzeo olovku u ruke!Građanin
Da, zvukovi su divni... hura!
Njihova snaga je tako nevjerojatna
To čak i pospani blues
Skliznulo je iz duše pjesnika.
Iskreno sam sretan - vrijeme je!
I dijelim tvoje oduševljenje,
Ali priznajem, tvoje pjesme
Uzimam to više k srcu.Ne pričaj gluposti!
Vi ste revni čitatelj, ali divlji kritičar.
Dakle, po vašem mišljenju, ja sam super,
Pjesnik viši od Puškina?
Reci molim?!.Građanin
O ne!
Tvoje pjesme su glupe
Vaše elegije nisu nove,
Satirima je strana ljepota,
Neplemenito i uvredljivo
Tvoj stih je viskozan. Primjetni ste
Ali bez sunca zvijezde su vidljive.
U noći koja je sada
Živimo strahovito
Kad zvijer slobodno luta,
A čovjek plašljivo luta, -
Čvrsto si držao svoju baklju,
Ali nebo nije bilo zadovoljno
Tako da gori pod olujom,
Javno osvjetljavanje puta;
Drhtava iskra u tami
Lagano je gorjelo, treptalo i jurilo.
Molite se da dočeka sunce
I utopljen u njegovim zrakama!Ne, ti nisi Puškin. Ali za sada,
Sunce se niotkud ne vidi,
Šteta je spavati sa svojim talentom;
Još je sramotnije u vrijeme tuge
Ljepota dolina, neba i mora
I pjevaj o slatkoj ljubavi...Grmljavina je tiha, s valom bez dna
Nebesa se svađaju u sjaju,
A vjetar je blag i pospan
Jedra jedva lepršaju, -
Brod plovi lijepo, skladno,
A srca putnika su smirena,
Kao da umjesto broda
Ispod njih je čvrsto tlo.
Ali grom je udario; oluja ječi,
I kida oputu, i naginje jarbol, -
Ovo nije vrijeme za igranje šaha,
Ovo nije vrijeme za pjevanje pjesama!
Evo psa - i on zna opasnost
I bijesno laje u vjetar:
On nema što drugo raditi...
Što bi učinio, pjesniče?
Je li doista u udaljenoj kabini?
Ti bi postao lirom nadahnut
Da ugodi ušima ljenjivcima
I zaglušiti huk oluje?Budi vjeran svom odredištu,
Ali je li lakše tvojoj domovini,
Gdje su svi odani ibadetu
Vaša jedinstvena osobnost?
Protiv dobrih srca,
Kome je domovina svetinja.
Bog im pomogao!.. a ostali?
Njihov cilj je plitak, njihov život je prazan.
Neki su kradljivci novca i lopovi,
Drugi su slatki pjevači,
A treći... treći su mudraci:
Njihova svrha je razgovor.
Štiti svoju osobu,
Ostaju besposleni, ponavljajući:
"Naše pleme je nepopravljivo,
Ne želimo umrijeti nizašto,
Čekamo: možda vrijeme pomogne,
I ponosni smo što ne činimo štetu!”
Lukavo skriva arogantan um
Sebični snovi
Ali... brate moj! tko god da jesi
Ne vjerujte ovoj odvratnoj logici!
Bojte se dijeliti njihovu sudbinu,
Bogat na riječi, siromašan na djelu,
I ne idi u tabor bezazlenih,
Kad možeš biti koristan!
Sin ne može mirno gledati
Na žalost moje drage majke,
Neće biti dostojnog građanina
Srce mi je hladno za domovinu,
Nema goreg prijekora za njega...
Idi u vatru za čast domovine,
Za uvjerenje, za ljubav...
Idi i umri besprijekorno.
Nećeš umrijeti uzalud, stvar je jaka,
Kad krv teče ispod...A ti, pjesniče! odabranik neba,
Glasnik vjekovnih istina,
Ne vjeruj da onaj tko kruha nema
Nije vrijedan vaših proročkih žica!
Ne vjerujte da će ljudi potpuno pasti;
Bog nije umro u dušama ljudi,
I vapaj iz vjerničkih grudi
Uvijek će joj biti na raspolaganju!
Budi građanin! umjetnost posluživanja,
Živi za dobro bližnjega,
Podređivanje svoje genijalnosti osjećaju
Sveobuhvatna ljubav;
A ako si bogat darovima,
Nemojte se truditi izlagati ih:
Oni sami će zablistati u vašem radu
Njihove životvorne zrake.
Pogled: čvrsti kamen u fragmentima
Siromah radnik slama
I ispod čekića leti
I plamen sam prsne!Jesi li završio?.. Skoro sam zaspao.
Gdje nas briga za takve poglede!
Otišla si predaleko.
Potreban je genije da poučava druge,
Potrebna je jaka duša
A mi sa našom lijenom dušom,
Ponosan i plah,
Ne vrijedimo ni lipe.
U žurbi za postizanjem slave,
Bojimo se da ne zalutamo
I hodamo stazom,
A ako se okrenemo u stranu -
Izgubljen, makar bježao od svijeta!
Kako si jadna, uloga pjesnika!
Blago šutljivom građaninu:
On, tuđin muzama od kolijevke,
Gospodar svojih postupaka,
Vodi ih plemenitom cilju,
I njegov rad je uspješan, spor...Građanin
Ne baš laskava rečenica.
Ali je li tvoja? jesi li to ti rekao?
Mogli biste ispravnije procijeniti:
Možda nisi pjesnik
Ali morate biti građanin.
Što je građanin?
Dostojan sin domovine.
Oh! Bit ćemo trgovci, pitomci,
Buržuji, činovnici, plemići,
Dovoljni su nam i pjesnici,
Ali trebamo, trebamo građane!
Ali gdje su? Tko nije senator?
Ni pisac, ni heroj,
Ne vođa
Tko je građanin domovine?
Gdje si? odgovoriti? Nema odgovora.
I čak stran pjesnikovoj duši
Njegov moćni ideal!
Ali ako je on između nas,
Kakvim suzama plače!!
Na njega je pao težak ždrijeb,
Ali on ne traži bolji udio:
Nosi je na tijelu kao svoju
Sve čireve tvoje domovine.
… … … … …
… … … … …
Grmljavina buči i tjera prema ponoru
Klimavi čamac slobode,
Pjesnik psuje ili barem stenje,
A građanin šuti i nastavlja
Ispod glave.
Kad... Ali ja šutim. Bar malo
I među nama sudbina se pojavila
Vrijedni građani... Znate
Njihova sudbina?.. Klekni!..
Lijenčina! tvoji snovi su smiješni
A neozbiljne kazne su pritužbe.
Tvoja usporedba nema smisla.
Evo riječi nepristrane istine:
Blago pjesniku brbljivom,
A šutljivi građanin je jadan!Nije ni čudo postići ovo,
Nema potrebe nikoga dokrajčiti.
Imaš pravo: pjesniku je lakše živjeti -
Postoji radost u slobodi govora.
Ali jesam li ja bio uključen u to?
Ah, u godinama moje mladosti,
Tužno, nesebično, teško,
Ukratko - vrlo nepromišljeno,
Kako je revan bio moj Pegaz!
Ne ruže – ja sam plela koprive
U svojoj zamašnoj grivi
I ponosno je napustio Parnas.
Bez gađenja, bez straha
Otišao sam u zatvor i na stratište,
Išao sam po sudovima i bolnicama.
Neću ponavljati što sam tamo vidio...
Kunem se da sam to iskreno mrzio!
Kunem se, istinski sam volio!
Pa što?.. čuvši moje zvukove,
Smatrali su ih crnom klevetom;
Morao sam ponizno sklopiti ruke
Ili plati glavom...
Što je trebalo učiniti? Nemarno
Krivite ljude, krivite sudbinu.
Kad bih barem mogao vidjeti borbu
Borio bih se, koliko god teško bilo,
Ali... propasti, propasti... a kada?
Imao sam tada dvadeset godina!
Život je lukavo vukao naprijed,
Kao slobodni tokovi mora,
I ljubav nježno obećana
Moji najbolji blagoslovi -
Duša se strahovito povukla...
Ali koliko god razloga bilo,
Ne skrivam gorku istinu
I bojažljivo sagnem glavu
Na riječ "pošteni građanin".
Taj kobni, uzaludni plamen
I dan danas peče moja prsa,
I drago mi je ako netko
S prezirom će baciti kamen na mene.
Siromah! a od onoga što je gazio
Jeste li sveta dužnost čovjeka?
Kakav ste dar uzeli od života?
Jesi li ti sin bolesne osobe bolesnog stoljeća?..
Kad bi samo znali moj život,
Moja ljubav, moje brige...
Sumoran i pun gorčine,
Stojim na vratima lijesa...Oh! moja oproštajna pjesma
Ta je pjesma bila prva!
Muza je pognula svoje tužno lice
I, tiho jecajući, otišla.
Od tada su bili rijetki sastanci:
Kradomice, blijed, doći će
I šapuće vatrene govore,
I pjeva ponosne pjesme.
Zove sad u gradove, sad u stepu,
Pun dragih namjera,
Ali odjednom lanci zveckaju -
I ona će nestati u trenu.
Nisam se potpuno otuđio od nje,
Ali kako sam se bojao! kako sam se bojao!
Kad se moj susjed utopio
U valovima suštinske tuge -
Sad grmljavina neba, sad bijes mora
dobrodušno sam skandirao.
Čišćenje malih lopova
Za zadovoljstvo velikih,
Čudio sam se smjelosti dječaka
I bio je ponosan na njihove pohvale.
Pod jarmom godina duša se savila,
Ohladila se na sve
I muza se potpuno okrenula,
Pun gorkog prijezira.
Sada joj se uzalud obraćam -
Jao! Sakrio se zauvijek.
Kao ni svjetlost, ja je ne poznajem
I nikad neću saznati.
O muzo, slučajni gost
Jesi li se javio mojoj duši?
Ili su pjesme izuzetan dar
Sudbina joj je namijenila?
Jao! tko zna? oštra stijena
Sve je bilo skriveno u dubokoj tami.
Ali bila je jedna kruna od trnja
Tvojoj sumornoj ljepoti...
Analiza Nekrasovljeve pjesme "Pjesnik i građanin"
Nije tajna da je Nikolaj Nekrasov bio prilično ironičan prema svom radu, vjerujući da ga je muza, ma tko ona bila, očito lišila talenta koji je Puškin nesumnjivo posjedovao. U djelima ovog pjesnika Nekrasov je vidio gracioznost i ljepotu stila, izravnost misli i suptilnu ironiju. Štoviše, vrhunac Puškinova djela dogodio se u prvoj polovici 19. stoljeća i poklopio se s mnogim značajnim događajima, od kojih je jedan bio ustanak dekabrista. U to vrijeme Nekrasov je imao samo 4 godine, a budući pjesnik još nije bio svjestan jednostavne činjenice da je pokušaj svrgavanja autokracije, koji su poduzeli ne seljaci, već najbolji predstavnici plemićke klase, pomogao Puškinu jasno formulirati zvanje pjesnika.
U vrijeme kada je Nekrasov postao prilično poznat pisac, društveni značaj poezije izgubio je svoju nekadašnju oštrinu i relevantnost. Pjesme su ponovno, kao u vrijeme Žukovskog, postale svjetovna zabava, osmišljena da oduševi uši obrazovanih ljudi. Pokušavajući promijeniti ovu ideju poezije, Nekrasov je 1855. godine stvorio jedno od svojih najznačajnijih djela pod nazivom “Pjesnik i građanin”.
Ova pjesma temelji se na dijalogu između dvoje ljudi, od kojih je jedan pisac i, naizgled, personificira samog Nekrasova, a drugi je običan građanin svoje zemlje, umjereno načitan i obrazovan. Njihov susret počinje prijekorima građanina, koji poziva pjesnika da se sjeti svoje svrhe i okrene vlastitom narodu, koji treba njegovu podršku. U međuvremenu, pjesnik nije u najboljem stanju, on je "tužan i jedva diše". Razlog takve očigledne degradacije je očigledan: pisac ne samo da je izgubio vjeru u svoje djelo, već vjeruje da od njega nema nikakve koristi društvu.
Polemika između građanina i pjesnika oko činjenice da je taj isti Puškin otvoreno izjavio kakav treba biti čovjek koji se odvažio stvarati poeziju, otkriva neočekivane osobine i kvalitete Nekrasova. Možda prvi put autor pokušava ne samo ironizirati svoja djela, nego i priznaje da je, toliko cijenjeno u društvu, zapravo besmisleno gubljenje vremena za osobu koja je u stanju oblikovati javno mnijenje s njegova djela, Ali je li Nekrasov takav pjesnik??
Odgovor na to pitanje daje polemika između građanina i pjesnika, u kojoj autor priznaje da se ne može ubrojiti u velikane ruske književnosti, makar samo zato što Rusija već ima takve stupove poezije kao što su Puškin i Ljermontov. Na što mu građanin sasvim uvjerljivo prigovara, napominjući da “ne, ti nisi Puškin. Ali dok god se sunce ne vidi niotkuda, šteta je spavati s tvojim talentom.” Ovaj se izraz može tumačiti na dva načina. No, u odnosu na Nekrasova to samo znači da su, u pozadini romantičnih i dirljivih književnih opusa drugih autora, njegova djela koja imaju socijalnu pozadinu i otkrivaju čireve modernog društva poput bombe koja eksplodira.
Apoteozom ovog djela s pravom se smatra fraza "Pjesnik možda nisi, ali građanin moraš biti", koja je postala popularna. Ovo je svojevrsni rezultat rasprave između pjesnika i građanina, koji jasno stavlja sve točke na i, pokazujući da, bez obzira što čovjek radi u svom životu, interesi društva mu ne bi trebali biti strani. I kad bi svatko od ljudi to uspio shvatiti, tada bi svijet postao puno čišći i bolji. I, možda, tada bi poezija imala sasvim drugu svrhu, koja joj je bila svojstvena u doba Puškina, i bila u stanju da „spali srca ljudi glagolom“.
Nikolaj Aleksejevič Nekrasov poznati je ruski pjesnik, pisac i publicist. Usmjerio je svoje snage na borbu za prava potlačenog naroda. U svom djelu autor je na prvo mjesto stavio ne formu, već izrazito društveni sadržaj, koji je odražavao život radnika i seljaka nakon reforme ukidanja kmetstva. Ova vrsta poezije bila je jedinstvena u to vrijeme, pa je mudri Litrekon obratio pažnju na nju i savjetuje vas.
Većina djela N.A Nekrasov je posvećen društvenim temama, u okviru kojih je razmatrao problem mjesta pjesnika i poezije. Upečatljiv primjer je pjesma "Pjesnik i građanin", na kojoj je autor radio godinu dana (1855. - 1856.).
Do 1856. godine jedna je Nekrasovljeva zbirka već prošla cenzorski test, pa je pjesma “Pjesnik i građanin” stavljena na početak, kao neka vrsta olovke za oči.
Već prva objava u časopisu Sovremennik izazvala je veliki nemir u društvu i negativnu reakciju vlasti, koja je u tekstu vidjela skrivene pozive na revoluciju. Nad časopisom je prijetila gašenje, broj je povučen iz tiska, a sam autor mogao je biti uhićen po dolasku u domovinu, ali nikada nije spriječen.
Žanr, smjer i veličina
NA. Nekrasov, kao pravi pjesnik realist, za djelo napisano u žanru građanske lirike odabrao je najjednostavniji i najpristupačniji oblik dijaloga između dva lirska junaka. Upravo je ovaj oblik omogućio najpotpunije odražavanje građanskog sukoba. Dijalog upućuje čitatelje na rad A.S. Puškina "Pjesnik i gomila", s kojim polemizira Nekrasov. Za autora je ova pjesma postala svojevrsni manifest u kojem je odražavao svoj životni položaj.
Pjesnički metar je jambski tetrametar, rime skaču iz muškog u ženski rod. Rimu je teže odrediti, jer autor nasumično mijenja prsten, par i križ, što je izvana slično Puškinovom djelu.
Slike i simboli
Pjesma ima dva lirska junaka: pjesnika i građanina. Ove slike sadrže specifične ideje i značenja.
- Na primjer, građanin je personifikacija ideologije revolucionarnih demokrata. Bori se za prava naroda, mrzi tiraniju autokracije. On postaje savjest, gura Pjesnika na akciju i poziva ga na buđenje: “Probudi se, hrabro razbi poroke...”. Građanin je nositelj aktivne građanske pozicije, pozivajući se na razum Pjesnika u narodnoj tuzi. Uspoređuje majku i domovinu kako bi pokazao koliko je važno iskoristiti svoje talente za dobrobit domovine. Za Nekrasova, ovo je neka vrsta simbola pedagoga i osobe koja sije znanje.
- Slika pjesnika, naprotiv, pasivna je, kukavička i meka. Junak se samo opravdava za svoje nečinjenje. Ovo je satira na one umjetnike riječi koji samo pjevaju o svojim osjećajima, ali ne obraćaju pozornost na ono što im se događa pred očima. Sebičnost i kukavičluk ih zasljepljuju. Na kraju pjesme čitatelj vidi njegovo pokajanje zbog svoje bezinicijative i slabosti. Sebe naziva bolesnim sinom bolesnog stoljeća jer mu se s 20 godina “duša strahovito povukla”
Teme i problemi
Glavna tema je uloga pjesnika i poezije u društvu, kao i građanska svrha njegova rada. Prema Nekrasovu, autor u teškim vremenima za zemlju trebao bi biti sluga naroda, a ne egoist koji veliča užitke svog života. Svoju tvrdnju dokazuje pozivanjem esteta, odvojenih od stvarnosti carske Rusije, da usmjere svoj pogled na narodnu tugu. Pjesnik pokazuje čitateljima koliko je važno koristiti talent za dobrobit domovine. Uostalom, uopće nije važno koliko pjesnik vješto piše o krajolicima, putovanjima i gozbama, ako to ne donosi nikakvu korist njegovoj zemlji. Nekrasov svim silama brani važnost građanske svrhe umjetnosti. Dokazuje to, prije svega, samome sebi, jer svaki čovjek doživi trenutke nevjerice u vlastita uvjerenja kada ga sudbina suoči s poteškoćama.
Problemi koje opisuje autor odnose se na nestabilnu i neprijateljsku situaciju u zemlji. Obični ljudi suočeni su sa socijalnom nejednakošću, podnose nepodnošljiv teret rada, žive u siromaštvu i ropstvu, stoga mrze svoje gospodare, ali se boje njihove moći. Sama gospoda ne razmišljaju o svojoj dužnosti prema narodu, ne popravljaju svoj životni standard, ne mare za zadovoljenje svojih potreba. Tako se pjesnik dotiče problema:
- Ravnodušnost vladajućih prema običnim ljudima i sudbini zemlje;
- Socijalna nepravda u društvu;
- Gorka sudbina običnih ljudi koji su lišeni prava i mogućnosti da promijene svoju sudbinu;
- Neodgovornost kreativne elite, koja je ravnodušna prema problemima naroda;
- Prava svrha kreatora, koju mnogi kreativni ljudi smatraju svojom dužnošću izbjegavati.
Značenje
Građanin je siguran da je nemoguće “u vrijeme žalosti pjevati o ljepoti dolina, neba i mora i mile volje...”. U ovoj rečenici sadržan je glavni smisao pjesme, koja poziva ne samo Pjesnika, već i cijeli narod na buđenje, oslobađanje od lažnih iluzija i borbu za svoja uvjerenja. Poziva nas da napustimo “prezrenu logiku” i krenemo u velika djela.
"Možda nisi pjesnik, ali moraš biti građanin" - ova fraza čini glavni lajtmotiv djela, koji uvjerava čitatelja da svaki posao mora služiti dobru domovine, inače se radi uzalud. Ovo je glavna ideja pjesme.
Sredstva umjetničkog izražavanja
Tekst pjesme obiluje umjetničko-izražajnim sredstvima. Na primjer, razni i svijetli epiteti (slatki zvuci, revni čitatelj, viskozni stih, drhtava iskra) točno odražavaju autorovu misao.
Zanimljive su i metafore (pjesnik, izabranik neba, pošasti domovine). Uz to, autor povlači vrlo neobične crte usporedbe (kao da je umjesto broda, ispod njega čvrsta zemlja).
Da bi dodao veću emocionalnost, pjesnik koristi mnoge retoričke uzvike. Sva ta izražajna govorna sredstva stvaraju pritisak, dinamiku i živost dijaloga između pjesnika i građanina, omogućujući čitateljima da budu dublje prožeti pozivima na buđenje nacije iz apatije.
Većina pjesama N. Nekrasova posvećena je društvenim temama, u kontekstu kojih je razmatrao i problem pjesničkog stvaralaštva. Pjesma “Pjesnik i građanin” obrađuje se u 10. razredu. Pozivamo vas da se upoznate s kratkom analizom “Pjesnik i građanin” prema planu.
Kratka analiza
Povijest stvaranja– Rad na djelu započeo je 1855., a pjesnik ga je završio 1856. Prvi put objavljeno kao predgovor zbirci pjesama Nekrasova.
Tema pjesme– uloga pjesnika i njegova djela u društvu.
Sastav– Analizirana pjesma izgrađena je u formi dijaloga između građanina i pjesnika. Tijekom njihova razgovora autor iznosi svoja razmišljanja o ključnoj temi. Stih je podijeljen ne na strofe, nego na replike. Autor navodi tko je vlasnik svake od njih.
Žanr- građanska lirika.
Pjesnička veličina– jambski tetrametar, križna ABAB rima, neki stihovi se ne rimuju.
Metafore – “osjećaj dužnosti nije ohladnjeo”, “srce je nepotkupljivo”, “smjelo kršim poroke”, “bluz je skliznuo iz duše pjesnika.”
Epiteti – « divni zvuci”, “pospana melankolija”, “revni čitatelj”, “divlji kritičar”, satire “neplemenite i uvredljive”, “nebesa se svađaju u sjaju”.
Usporedbe – “kao slobodni tokovi mora,... ljubav mi je obećala svoje najbolje blagoslove,” “sakrila se zauvijek, kao svjetlost.”
Povijest stvaranja
Osobitosti društvenog sustava u carskoj Rusiji odrazile su se u književnosti tog vremena. Među piscima su se rasplamsali sporovi o tome kakav treba biti pravi pjesnik: romantičar, hvalitelj ljubavi i prirode, ili buntovnik, borac za slobodu naroda i pravdu. N. Nekrasov se udaljio od liberala, jer su se njegovi pogledi približavali demokratskim. Smatrao je da se pjesnik treba boriti za prava građana, ali mu je istovremeno bilo jako važno da osjeti podršku običnih ljudi. Ova pozicija je ostvarena u pjesmi “Pjesnik i građanin”.
Rad je nastajao gotovo godinu dana. Njegov nacrt napisan je 1855., tijekom nekoliko mjeseci autor je unosio izmjene, pa ga neki istraživači datiraju u 1856. Stih je postao predgovor zbirci djela N. Nekrasova. U to vrijeme cenzura je dala dozvolu za objavljivanje pjesnikovih pjesama. Čak i prije distribucije, rad je dobio pozitivnu recenziju Černiševskog.
Predmet
Analizirana pjesma razvija temu pjesnika i društva. Autor nastoji pokazati pravu bit pjesničkog stvaralaštva, koje smatra oružjem u borbi za slobodu naroda i njegova prava.
Na početku pjesme čitatelj se upoznaje s likovima čiji će razgovor kasnije promatrati. Pred nama je pjesnik koji se odao bluesu i ne želi ništa pisati. Građanin ga pokušava “uzburkati”, ali uzalud. Građanin uvjerava majstora pera da je ljudima njegova riječ zaista potrebna, na što pjesnik odgovara ironijom. Smatra da je narod sam napustio oštru riječ. Ljudi više vole pejzažne tekstove, koji su sigurni pod strogim političkim režimom. Osim toga, buntovan nije tako suptilna riječ.
Pjesnik buntovnik suprotstavlja svoja djela Puškinovim pjesmama. On zna da ljudi vole Puškinovu poeziju zbog njezine filigranske i izvrsne metafore. Ali on zna da takve pjesme neće pružiti ništa osim zadovoljstva.
U posljednjoj primjedbi pjesnik poentira svoju priču, opravdavajući svoju pasivnu poziciju. Jednom je u mladosti “išao u zatvor i na stratišta, na sudove, u bolnice” da kaže istinu, ali su njegove riječi smatrane “crnom klevetom”. Pjesnik je vidio da se narod ne želi boriti i ruke su mu popustile. Odlučio je odustati od borbe za dobrobit društva i pobrinuti se za svoj život. Neko je vrijeme majstor riječi kritizirao “male lopove za zadovoljstvo velikih”. Sada se kaje zbog toga i vjeruje da se zbog njegove odluke Muza okrenula od njega.
Sastav
Stih je napisan u obliku dijaloga između pjesnika i građanina, što je omogućilo N. Nekrasovu da pokaže poglede dviju strana. Formalno, pjesma nije podijeljena na strofe, već na retke. Autor navodi tko je vlasnik svake od njih.
Žanr
Žanr djela je građanska poezija. Pjesnički metar je jambski tetrametar. N. Nekrasov koristi križnu rimu ABAB, neki stihovi se ne rimuju. Stih sadrži i muške i ženske rime.
Izražajna sredstva
Da bi otkrio temu i ostvario ideju djela, autor se služi izražajnim sredstvima. Oni pomažu autoru da stavi naglasak u tekstu i figurativno prenese ključne misli.
Prevladavaju u tekstu metafore: “osjećaj dužnosti nije ohladnjeo”, “srce je nepotkupljivo”, “smjelo kršim poroke”, “bluz je skliznuo iz duše pjesnika.” Slika je dovršena epiteti- ““čudesni zvuci”, “pospana melankolija”, “revni čitatelj”, “divlji kritičar”, satire “neplemenite i uvredljive”, “nebo se svađa u sjaju” i usporedbe- “kao slobodni tokovi mora,... ljubav mi je obećala svoje najbolje blagoslove”, “zauvijek skrivena, poput svjetlosti.”
Budući da autor reproducira emotivan razgovor, intonacija igra značajnu ulogu. Neke strofe koriste aliteraciju, na primjer, “s”, “g”, “z”: “Blago pjesniku brbljivom, A jadan šutljivom građaninu!”
Test pjesme
Analiza ocjena
Prosječna ocjena: 4.3. Ukupno primljenih ocjena: 38.
Nikolaj Nekrasov je pjesnik i pisac posebnog okusa. Njegovi radovi često imaju prizvuk odvažnosti i bunta. Ali to nije ono što privlači čitatelja.Majstor riječi, Nikolaj Aleksejevič, dobro je razumio probleme o kojima je govorio i lako ih je prenosio čitatelju čak i onda kada je morao zastrti velom svoje misli.
Nekrasov je demokrat čije su ideje nadahnule mnoge revolucionare da se bore za sreću običnih ljudi, koji su i nakon reforme i ukidanja kmetstva i dalje bili nesretni.
Pisac nikada nije stajao po strani od problema o kojima se raspravljalo u društvu, bilo da su se ticali običnih ljudi ili inteligencije. Kao dokaz može se navesti pjesma “Pjesnik i građanin”.
Pojam i povijest stvaranja
Pjesma je nastala u mislima i tjeskobi o sudbini domovine i svih koji mogu i trebaju pridonijeti razvoju povijesti. Odmaknuvši se od liberala i potpuno dijeleći stavove demokrata, Nikolaj Aleksejevič je u tom razdoblju svog života imao prilično jasnu poziciju. Izražava se u radu.
Gotovo odmah je objavljen u jednoj od autorovih zbirki. Ali prije toga, poznati pisac Černiševski već je napisao pozitivnu najavu o ovoj pjesmi Nikolaja Nekrasova, i napravio je svojevrsnu reklamu za nju.
Tiskanje pjesme u izvornom obliku bilo je opasno. Magazin je stalno bio na rubu, da tako kažem. A kad bi samo političko usmjerenje poezije izazivalo sumnju kod vlasti, moglo bi se očekivati ne samo kritike, nego i potpuno gašenje časopisa.
Morao sam djelovati suptilno.
Mini-performans opisan u djelu je polemika ideja, on je poziv na građansku poziciju koje se ne srami.
Može se pretpostaviti da pisac portretira samoga sebe, a ne libi se prijekora i optužbi.
U kome se osjećaj dužnosti nije ohladio,
Tko je neiskvareno iskrena srca,
Tko ima talent, snagu, točnost,
Tom sad ne bi trebao spavati...
Nekrasov u svojoj pjesmi pokušava pokazati da uopće nije važno tko je osoba po zanimanju. Pjesma bi se mogla nazvati “Računovođa i građanin” ili “Trgovac i građanin”. Glavna riječ Građanin .
Dijalog između junaka Nekrasovljeve radnje počinje prijekorima građanina koji pjesniku pokušava dočarati da je nemoguće tako živjeti, da treba biti domoljub i građanin svoje domovine. Građanin kaže pjesniku da upravo sada njegov nesretni narod treba podršku. Ali pjesnikovo unutarnje stanje vrlo je daleko od građanske aktivne pozicije, on je utučen i kao da jedva diše. I sve to samo zato što je prestao vjerovati u djelotvornu snagu svoje kreativnosti, razočaranje koje mu je u duši.
Kontroverza između junaka traje dugo. Svatko iznosi argumente kako bi zaštitio svoje interese. Građanin s punim povjerenjem izjavljuje da je nemoguće da ljudi, obrazovani i savjesni, ostanu po strani samo da bi pjevali hvalospjeve prirodi. Pjesnici i pisci, koji posjeduju poseban dar kojim ih je priroda obdarila, trebaju nadahnjivati ljude i voditi ih. I ovo će biti njihov podvig.
Svaka osoba je prije svega građanin i domoljub svoje zemlje. Mora nastojati učiniti život mnogo boljim, kako bi svi ljudi bili sretni ne samo duhovno, nego i ekonomski.
Pjesnik je razočaran godinama koje je proživio. Patnja i sukobi kao da su ga slomili. U dubokoj je tuzi.
Pod jarmom godina duša se savila,
Ohladila se na sve
I muza se potpuno okrenula,
Pun gorkog prijezira.
Ali građanin ne uzmiče. On vas tjera da preispitate svoja melankolična raspoloženja i ne iznevjerite svoje ideje.
Tako se rađa glavna glavna ideja djela.
Možda nisi pjesnik
Ali morate biti građanin.
Kompozicija Nekrasovljeve pjesme
Pjesma je napisana zanimljivo – u obliku dijaloga.
U građanskom govoru autor uvodi veliki broj apela, izraženih retoričkim uzvicima i apelima. Pjesnik više ne razgovara ni sa svojim sugovornikom, nego vodi razgovor, prije svega, sa samim sobom. I u tom neočekivanom unutarnjem dijalogu autor koristi glagole od kojih je većina u zapovjednom načinu. Autor pjesme pokušava stvoriti emocionalno raspoloženje kod čitatelja i potaknuti ga na odlučnu akciju.
U slici Građanina vide se stavovi koji su bili svojstveni demokratima, među kojima su bili i sam autor i njegovi prijatelji. No, pjesnikova pozicija je također bliska autoru. Razočarenja lirskog junaka su razumljiva.
Kad bi samo znali moj život,
Moja ljubav, moje brige...
Sumoran i pun gorčine,
Stojim na vratima lijesa...
Građanin je navikao glumiti. On nastoji pokazati pjesniku njegovu najbolju stranu imenujući i demonstrirajući njegove najbolje karakterne osobine. Ali ima ih puno: to je ljubaznost i izravnost, koja dolazi iz dubine njegova srca, snaga i točnost njegovih riječi, osjećaj dužnosti. Građanin poziva sugovornika da ustane s kauča, zaboravi na blues i hrabro podsjeti ljude na njihove poroke kojih se treba riješiti.
Taj se odlomak nije baš svidio cenzorima, koji su riječi smatrali pozivom na revolucionarni pokret.
Nikolaj Nekrasov koristi mnogo različitih umjetničkih medija:
⇒ Metafora.
⇒ Retorički uzvici i pitanja.
⇒ Epitet.
⇒ Umjetnički paralelizam.
⇒ Usporedbe.
⇒ Personifikacije.
⇒ Usporedbe.
⇒Anafore.
⇒ Antiteza.
Nekrasovljeva je pjesma napisana dvosložnim metrom - jambom, iako je tetrametar. Sadrži i pirik. Rime, muške i ženske, stalno se izmjenjuju, a rima je potpuno nesređena.
Analiza Nekrasovljeve pjesme "Pjesnik i građanin"
Bilo je razdoblja u životu pisca kada je sumnjao u svoj talent, uspoređivao se s drugim pjesnicima i nekontrolirano se kritizirao. I to se odražava i na rad. U epizodi kada građanin, ne pokušavajući uljepšati stvarnost, kaže: Ne, ti nisi Puškin. Ali za sada,
Sunce se niotkud ne vidi,
Šteta je spavati sa svojim talentom...
Treba napomenuti da unatoč činjenici da je prošlo više od 160 godina od nastanka djela, ono ostaje relevantno. Građanska pozicija svake osobe, pa tako ni pjesnika, ne mijenja se u društvu. Drama koja se odvija u djelu tjera vas da razmislite o svojoj svrsi života, o kvaliteti samog života, o odabiru pravog puta.
Svi pozivi koji se čuju u pjesmi, a koji se aktualnoj vlasti nisu toliko svidjeli, metoda su borbe dostupna piscu. Stoga Nekrasov koristi sve vrste oblika dostupnih majstoru pera kako bi prenio glavnu ideju - put do slobode. Ovaj put ne obećava da će biti lak. Žrtve se ne mogu izbjeći na ovom putu. Ali "ležanje na kauču" više nije moguće. Društvo je na pragu odlučne akcije.
Autor pjesme kaže da je glavna svrha svake kreativne osobe služiti svom narodu. Stoga se Nekrasovljeva pjesma može smatrati pozivom ili manifestom, koji bi trebao pozvati sve pisce da se okupe, ujedine i dignu glas u obranu nesretnog naroda.
A ti, pjesniče! odabranik neba,
Glasnik vjekovnih istina,
Ne vjeruj da onaj tko kruha nema
Nije vrijedan vaših proročkih žica!
Ne vjerujte da će ljudi potpuno pasti;
Bog nije umro u dušama ljudi,
I vapaj iz vjerničkih grudi
Uvijek će joj biti na raspolaganju!
Budi građanin! umjetnost posluživanja,
Živi za dobro bližnjega,
Podređivanje svoje genijalnosti osjećaju
Sveobuhvatna ljubav;
A ako si bogat darovima,
Nemojte se truditi izlagati ih:
Oni sami će zablistati u vašem radu
Njihove životvorne zrake.
Pogled: čvrsti kamen u fragmentima
Siromah radnik slama
I ispod čekića leti
I plamen sam prsne!
Jesu li poezija i građanstvo, javna služba spojivi? O tome se govori u Nekrasovljevoj pjesmi "Pjesnik i građanin", koju ćemo analizirati.
Ovo je djelo za Nekrasova imalo programski karakter, njime je 1856. godine otvorena zbirka "Pjesme N. A. Nekrasova", koja je pjesnika proslavila. “Pjesnik i građanin” napisan je kao da je usporedo s Puškinovom pjesmom “Razgovor knjižara i pjesnika” (1824.), na što ukazuje i odabrana forma dijaloga, u kojoj se očituje stvaralačka pozicija samog autora. postupno se otkriva. U Puškinu, knjižar dolazi pjesniku da od njega kupi pjesmu. Pjesnik to odbija, preferirajući slobodu, no knjižar mu dokazuje da “u ovom željeznom dobu, bez novca nema slobode”. Pjesnik se slaže da "inspiracija nije na prodaju, ali možete prodati rukopis" i daje rukopis trgovcu.
Nekrasov ne govori o stvaralačkoj slobodi, već o dužnosti pjesnika:
Možda nisi pjesnik
Ali morate biti građanin.
Pjesniku, koji je u malodušju i neradu, javlja se Građanin, koji zahtijeva nove pjesme u ime “posla” i “korista”:
I ne idi u tabor bezazlenih,
Kad možeš biti koristan!
O kakvom "slučaju" govorimo? Pjesma je napisana 1855.-1856., uoči ere "velikih reformi" - "Sami znate koje je vrijeme došlo ...". Građanin poziva Pjesnika na aktivan stav u odnosu na promjene koje se događaju. S njegove točke gledišta, u Rusiji, gdje su neki od njegovih suvremenika “kradljivci i lopovi”, drugi su neaktivni “mudraci” čija je “svrha razgovor”, pjesnikova riječ postaje pravo “djelo”.
“Posao” i “korist” su u Nekrasovljevom dijalogu suprotstavljeni Puškinovoj formuli kreativne slobode i “beskorisnosti” poezije. Pjesnik Nekrasovski, opravdavajući svoju inertnost i ravnodušnost, pribjegava upravo citatu iz Puškina - posljednjim stihovima dijaloga "Pjesnik i gomila":
Ne za svakodnevne brige,
Ne za dobitak, ne za bitke,
Rođeni smo da inspiriramo
Za slatke zvukove i molitve.
Puškin je za Pjesnika mjerilo prave poezije, pored njega njegov vlastiti pjesnički dar izgleda slab. Građanin se s tim slaže, ali iznosi svoj argument: Puškin je „sunce“, ali ono je zašlo, a dok sunca nema, svaka „iskra“, „zvijezda“ može osvijetliti put:
Ne, ti nisi Puškin. Ali za sada
Sunce se niotkud ne vidi,
Šteta je spavati sa svojim talentom...
Zanimljivo je da građanin u Nekrasovljevoj pjesmi govori kao pjesnik; u njegovom monologu postoji, na primjer, tradicionalna metaforička slika morske oluje u poeziji, u kontrastu s mirnim napredovanjem broda, kao u Lermontovljevom "Jedru" ili Puškinov “Arion”. Ali Nekrasov, za razliku od Puškina i Ljermontova, transformira sliku oluje iz simboličke u "realističnu", oštro reducirajući uzvišeni patos, suprotstavljajući uzvišeno ("nadahnuta lira") i obično ("Nije vrijeme za igranje šaha, Nije vrijeme za pjevanje pjesama”).
No, glavni i najjači argument Građanina u sporu s Pjesnikom je žrtva. Ne "sveta žrtva" Apolonu, kao kod Puškina, već herojska nesebičnost za dobrobit domovine koja pati.
Motiv žrtve, spajajući kršćansku simboliku i herojska značenja, nov je u vječnoj temi svrhe poezije. Analog se može pronaći, možda, samo u obrazovnoj tradiciji koju su slijedili pjesnici dekabristi - Ryleev, Kuchelbecker, A. Odoevsky. Međutim, postoji značajna razlika: Nekrasov paradoksalno spaja naizgled nespojive pojmove "korist" i "žrtva": žrtva, herojski poriv proglašavaju se "korisnim djelom" ("Nećeš umrijeti uzalud: djelo je jako. ..”).
Pjesnikov odgovor na uzvišeni govor Građanina zvuči neočekivano prozaično: “Jesi li završio?.. Skoro sam zaspao...” Pjesnik i građanin kao da mijenjaju mjesta u tradicionalnom dijalogu između “uzvišenog pjesnika” i njegovog protivnika, “skeptik i pragmatik.” U biti, Nekrasovljev pjesnik i građanin dvije su strane iste svijesti: čini se da Nekrasovljev lirski junak u “Pjesniku i građaninu” naizmjenično igra dvije uloge. Nekrasovu podjednako ne odgovaraju ni “brbljivi pjesnik” ni “bezglasni građanin”. Pjesnik i građanin nisu suprotstavljeni, riječ je o njihovom stapanju, spajanju. Pa ipak, autor ih ne uspijeva pomiriti.
Završni dio pjesme neočekivano narušava logiku “programskog manifesta”. Završava monologom Pjesnika, gdje iza tradicionalnih formula stvaralačkog nadahnuća (Pegaz, Muza) izranja novi sadržaj. Pred nama je ispovijest, gdje se uz poeziju stavlja ljudski život. Pjesnik kao osoba je, kao što smo već primijetili, Puškinova tema. Puškin kod pjesnika razlikuje “stvaratelja” i “čovjeka”. Nekrasov postavlja pitanje: kakav je život pjesnika, njegovi postupci? Vremenski plan pjesnikove ispovijesti kod Nekrasova je račvan – sadašnjost se pojavljuje na pozadini prošlosti. Kao iu pjesmi “Slavljenje života...” (obje napisane 1855.) prisutan je motiv mladosti (“Tada mi je bilo dvadeset godina!”). Ključne riječi glavnog (dijaloškog) dijela su dužnost prema građaninu, žrtva, služenje. U ispovjednom dijelu - život, duša, smrt, moralni neuspjeh ("pogazili ste svetu dužnost osobe ..."). Čak i motiv ogorčenosti i mržnje ovdje dobiva sasvim drugo značenje – ne građansko, nego čisto ljudsko:
Sumoran i pun gorčine,
Stojim na vratima lijesa...
Ali dramatičnost pjesnikove ispovijesti nije čak ni u blizini smrti, nego u odlasku muze, gubitku nadahnuća, stvaralačkog dara. Kao i u pjesmi “Slavljenje života...” i ovdje se isprepliću poezija i život. “Ljudsko” i “stvaralačko” ne zamjenjuju jedno drugo, kao kod Puškina (“Dok zatreba pjesnik... Ali samo božanski glagol...”), nego čine jedinstvo. Život pjesnika Nekrasov opisuje kao neuspjelu "romansu" s Muzom; razlog neuspjeha je moralni pad, pjesnikova ljudska slabost, njegovi strahovi, kukavičluk ("Ali kako se bojao! kako se bojao!").
Biblijski motiv kamenovanja koji koristi Ljermontov („Svi moji susjedi su me ludo gađali kamenjem“) kod Nekrasova je invertiran; on ne znači ljutnju na nepravdu, već kajanje:
I drago mi je ako netko
S prezirom će baciti kamen na mene.
Za Ljermontova je ismijavanje gomile dokaz njezine samozadovoljne sljepoće; za Nekrasova je to znak opravdanog prezira. To je daleko od ponosnog položaja pjesnika Puškina i Ljermontova. Nekrasovski pjesnik sebe naziva "sinom bolesne osobe bolesnog stoljeća", bolestan je od nepoštivanja samog sebe. Muza se okrenula od Pjesnika jer se pokazao nedostojnim nje, nije odabrao herojsku, žrtvenu sudbinu, pokazao se samo čovjekom, slabim, neslobodnim: njegov atribut "okovi", njihovo zveckanje plaše Muza:
Ali odjednom lanci zveckaju -
I u trenu će nestati...
Dijaloški dio pjesme "Pjesnik i građanin", čija nas analiza zanima, doživljava se kao poetska publicistika - tome pridonose i naslov i obilje aforističkih, "sloganskih" formulacija. Ispovjedna završnica tekstu daje dramatične note. Ispovijesti, samoosuđivanje, gotovo naivni, neobični vapaji („ali kako sam se bojao! kako sam se bojao!“), žalosne intonacije stvaraju „portret“ bolesne, napaćene duše. Spominjanje životnih okolnosti uključenih u tekst (teška mladost, odlazak u zatvor, sudovi), koje se izgovaraju kao isforsirano i nepotpuno („Da su samo znali moj život...“), doživljavaju se kao „dokumentarne“, „ realan”. Zato što su dani na kontrastnoj pozadini konvencionalnih slika klasične poezije (“Muze”, “Pegaz”, “lanci”, “ruže”) i romantičnih klišea (“kobni”, “tašti plamen”, “oštra stijena”, “ vatreni govori” ). Uklanjanju novinarske patetike pridonosi i forma iskaza u prvom licu: dijalog-spor se prevodi u monolog na koji više nema odgovora. Tako se otvara drugi plan pjesme – pjesnikova ljudska drama.
Nekrasovljev pjesnik i Građanin nikada nisu našli zajednički jezik - proturječje između njih ostalo je neriješeno. Pjesnik se pokazao "previše ljudskim" da bi se bezuvjetno podredio dužnosti. U kasnijoj pjesmi Nekrasov će reći:
Borba me spriječila da budem pjesnik,
Pjesme su me spriječile da budem borac.
"Zine" (1876.)
Istodobno, jasno je vidljivo kako se pjesnikova slika promijenila u Nekrasovljevim tekstovima: društvene teme, zajedno s "temom dana", ušle su u njegov intimni svijet - svijet osobnih radosti i patnje.
Ovim je završena analiza pjesme “Pjesnik i građanin”.
“Hrabri Perzej” dnevnik čitatelja Dnevnik čitatelja mitovi stare Grčke Perzej
Vlasnik zemlje u doba feudalizma
Najmoćnije vojske na svijetu: poredak