Riječi povezane između sami Prethodno opisane vrste opozicija čine leksičko-semantičke skupine različitih volumena i struktura. Identificiranje svih sustavnih veza u vokabularu jezika iznimno je naporan zadatak. Prema izračunima Pyotra Nikiticha Denisova, prosječni individualni fond ličnosti iznosi oko 30.000 riječi, zajednički vokabular unutar književnog jezika doseže 300.000 jedinica. Ako uzmemo u obzir posebne uvjete različitih sfera ljudske djelatnosti, tada će broj jedinica biti veći od milijun.

Obično se leksičke skupine razlikuju kao sinonimni nizovi, leksičko-semantičke skupine i polja, leksičko-frazeološka polja, tematske skupine, asocijativne skupine. Nije uvijek moguće povući jasnu granicu između različitih vrsta skupina.

Serija sinonima- skupina sinonima ujedinjenih oko jednog glavnog člana - dominantnog. Dominanta ima najopćenitije značenje, obično može zamijeniti druge sinonime u određenim kontekstima, a stilski je najčešće međustilska jedinica. Oženiti se: popularan, slavan, glasovit, slavan; pristojan, taktičan, uljudan, korektan; raspravljati, prigovoriti, proturječiti, proturječiti itd.

Leksičko-semantička skupina(LSG) - velika skupina riječi jednog dijela govora, ujedinjena jednom riječju - identifikatorom ili stabilnom frazom, čije je značenje u potpunosti uključeno u značenje drugih riječi skupine i koje mogu zamijeniti druge riječi u nekim kontekstima. Na primjer: čekić, lopata, grablje, kliješta, pila, kliješta, odvijač - "alati"; liječnik, medicinska sestra, bolničar, specijalizant, babica, glavni liječnik itd. - “medicinski radnici”.

Leksičko-semantičko polje(LSP) - zbirka velikog broja riječi jednog ili više dijelova govora, ujedinjenih zajedničkim konceptom (seme). Naziv polja je u pravilu sintagma koja imenuje pojam koji objedinjuje riječi u polju. Na primjer: automobil, trolejbus, bicikl, parobrod, brod, taksi, tramvaj, vlak itd. - “prijevozna sredstva”; godina, sat, minuta, sekunda, mjesec, tjedan, trenutak, ljeto, zima, stoljeće itd. - “imena vremenskih razdoblja”.

Leksiko-frazeološko područje(LFP) je leksičko-semantičko polje koje uključuje i frazeološke jedinice.

Leksičko-semantičke skupine i polja imaju svoju jezgru i periferiju. Jezgru čine varijante, sinonimi, antonimi, generičke skupine, ujedinjene nultim i privatnim oprekama. Na periferiji polja nalaze se riječi povezane ekvipolentnim oprekama s nuklearnim leksemima. Da, na terenu uživo- umrijeti kroz komunikaciju uživo- disati možete prijeći na udaljenije lekseme: umoriti se, odmoriti se, spavati, ostati budan itd.

Različita leksičko-semantička polja razlikuju se po broju sastavnica te po kvantiteti i kvaliteti opreka.

između njih. Za čovjeka je najvažniji on sam i njegova neposredna okolina, stoga su najdetaljnije razrađena leksičko-semantička područja obiteljskih odnosa, profesija, zanimanja, hrane, svakodnevnih aktivnosti itd. Manje važna i manje poznata područja koja su nisu predmet široke svakodnevne rasprave (svemir, mikrosvijet i sl.) nemaju velika i dobro strukturirana leksičko-semantička polja.

Riječi koje se nalaze u istom leksičko-semantičkom polju doživljavaju zajedničke semantičke procese: denotativni sememi razvijaju slične konotacije i doživljavaju identične metonimijske i metaforičke pomake. Na primjer, nazivi znanosti obično se koriste kao nazivi udžbenika te znanosti (kupite Fiziku, gdje je nestala moja Gramatika?). Nazivi biljaka koriste se i kao nazivi plodova ove biljke (usp. kruška, trešnja, šljiva, rowan i neki drugi); naziv dijela tijela također se koristi za označavanje bolesti tog dijela tijela (daj mi tablete za glavu, boli me stomak, groznica u grlu i tako dalje.); naziv životinje odnosi se i na meso te životinje (jesti pileću, juhu od kunića itd.).

Leksička i semantička polja različitih jezika imaju nacionalne specifičnosti. Očituje se u broju riječi koje ispunjavaju polje, u broju i vrstama opreka između semema i leksema određenog polja. Hjelmslevov klasični primjer, koji uspoređuje oznake djece istih roditelja, to dobro ilustrira.

Semantička obilježja koja organiziraju ovu mikroskupinu - spol djeteta i slijed rođenja - univerzalna su, ali različito raspoređena među leksemima. U malajskom jeziku ne razlikuju se leksemima, u ruskom se leksemima razlikuje spol djeteta, a u mađarskom i spol i redoslijed rođenja djece u obitelji.

Životni uvjeti naroda pridonose više ili manje detaljnom strukturiranju pojedinog leksičko-semantičkog polja. Imena snijega kod naroda tundre razvijena su detaljnije nego kod drugih naroda; ribarski rječnik bogatiji je kod ribarskih naroda itd. Stočari sobova imaju posebne nazive za jelena, novorođenče, jelena do dvije godine, jelena i ženke od dvije do tri godine, za stare jelene itd.

Tematska skupina(polje) - zbirka velikog broja riječi, skupnih fraza i frazeoloških jedinica, jedinica različitih dijelova govora povezanih s jednom sferom stvarnosti. Na primjer, tematske skupine (polja) - sport, poljoprivreda, industrija, svakodnevni život, umjetnost i tako dalje.

Grupa pridruživanja (polje)- skup riječi povezanih u ljudskom umu s nekom poticajnom riječi. Asocijativna skupina može uključivati ​​riječi iz različitih dijelova govora. Na primjer: pustinja- pijesak, vrućina, deva, trnje, piće, žuto, dine; mlijeko- bijela, krava, mljekarica, mlijeko, sijeno, paša, torba, boca; cvijet- kamilica, ruža, buket, tulipan, miris, lijepa. Udruge se dijele na sintagmatski(tvoreći sintagmu s poticajem) i paradigmatski(imajući neke sličnosti s poticajem, ali ne tvoreći s njim kombinacije riječi). Na primjer, hodati - pješice (sintagmatska asocijacija), hodati - trčati (paradigmatska asocijacija).

Asocijativne skupine nisu uključene u hijerarhijsku organizaciju leksičkih skupina (tematska grupa- LSP- LSG- sinonimni niz), prožimaju u svim smjerovima cjelokupni leksički sustav jezika. Asocijacije imaju veliku ulogu u pamćenju vokabulara, u organiziranju njegova urednog pohranjivanja u pamćenje, kao iu književnom tekstu, gdje uvelike određuju podtekst djela.

Još u prošlom stoljeću ruski semaziolog M.M. Pokrovsky (1868-1942) skrenuo je pozornost na činjenicu da "riječi i njihova značenja ne žive životom odvojenim jedno od drugog", već su u našoj duši, neovisno o našoj svijesti, sjedinjeni u različite skupine. Osnova za kombiniranje riječi u leksičko-semantičke skupine su verbalne asocijacije koje odražavaju veze objekata u okolnom svijetu. Za razliku od polisemije, koju karakterizira semantička povezanost unutar značenja jedne riječi, ove asocijacije nastaju na temelju semantičkih veza između različitih riječi, kao rezultat uspoređivanja, poistovjećivanja i razlikovanja njihovih značenja. Postoje tri glavne vrste semantičkih veza između riječi - odsutnost zajedničkih elemenata značenja, blizina značenja, suprotnost značenja. MM. Pokrovski je istaknuo da u leksičkom sustavu jezika postoje različite skupine ili "polja riječi". Neke od njih su unutarjezične asocijacije, druge su izvanjezične asocijacije. Ove ideje M.M. Pokrovskog razvijeni su u suvremenoj lingvistici pri razvoju pitanja semantičke organizacije vokabulara jezika, posebno u teoriji semantičkih polja, leksičko-semantičkih i tematskih skupina. Leksičko-semantička skupina je skup riječi koje pripadaju istom dijelu govora, ujedinjenih unutarjezičnim vezama na temelju međuovisnih i međusobno povezanih elemenata značenja. Tematska skupina je skup riječi objedinjenih na temelju izvanjezične zajedništva predmeta ili pojmova koje označavaju. Osnova za identificiranje tematske skupine je skup predmeta ili pojava vanjskog svijeta, ujedinjenih prema određenom obilježju i izraženih različitim riječima. Semantičko polje je skup jezičnih jedinica objedinjenih zajedničkim značenjem koje predstavljaju predmetnu, pojmovnu ili funkcionalnu sličnost označenih pojava. Riječi uključene u semantičko polje karakteriziraju prisutnost zajedničke semantičke značajke na temelju koje se ovo polje formira.

Objekt djelo je leksički sustav jezika.

Predmet djela su leksičko-semantičke skupine riječi.

Cilj Istraživanje tečaja je da su leksičko-semantičke skupine riječi identificirane u nazivima servisnih točaka u gradu Tolyatti. Za postizanje cilja potrebno je riješiti sljedeće zadatke:

· razmotriti leksičko-semantički sustav ruskog jezika;

· analizirati nazive barova, kafića, klubova i restorana;

· odaberite skupine naziva točaka koje služe gradu Tolyatti.

Svrha i ciljevi određuju strukturu ovog kolegija. Nastavni rad sastoji se od uvoda, dva poglavlja, zaključaka za svako poglavlje, zaključka, popisa literature i dodatka.

U ovom radu korišteni su radovi sljedećih autora: Vendina T.I., Girutskaya A.A., Rosenthal D.E., Golub I.B., Telenkova M.A., Maslov Yu.S., Mechkovskaya N.B.

Poglavlje 1. Leksičko-semantički sustav ruskog jezika

1.1 Opće karakteristike leksičko-semantičkog sustava ruskog jezika

Riječi unutar leksičkog sustava jednog jezika ne postoje izolirano, već u tijesnoj međusobnoj vezi, tvoreći sustave izgrađene na različitim osnovama: semantičko-gramatičkom (dijelovi govora), tvorbenom (rječotvorna gnijezda), semantičkom ( sinonimi, antonimi, homonimi, semantička polja, leksičko-semantičke skupine itd.).

Sustav (u filozofskom i lingvističkom smislu) je skup elemenata koji su u međusobnim odnosima i vezama, što čini određenu cjelovitost, jedinstvo. (4, str. 146) Cjelovitost sustava ostvaruje se unutarnjom koherentnošću jezičnih elemenata različitih razina, njihovom ovisnošću o mjestu i funkciji u jeziku.

Jezik, koji ima komunikativnu i kognitivnu funkciju, služi kao sredstvo izražavanja znanja provjerenog društveno-povijesnom praksom ljudi. Značajni rječnik bilo kojeg jezika sadrži cijeli svijet leksičkih značenja, budući da je riječ najjednostavnije simboličko sredstvo imenovanja fragmenta stvarnosti (predmet, svojstvo, radnja, stanje itd.). Pritom “riječi i njihova značenja ne žive životom odvojenim jedno od drugoga, nego su u našoj duši, bez obzira na našu svijest, sjedinjene u razne skupine, a temelj grupiranja je sličnost ili izravna suprotnost u osnovnom značenju, tj. ” napisao je poznati ruski semaziolog M.M. Pokrovsky, jedan od prvih koji je shvatio sustavnu prirodu vokabulara. (6, str.82)

U suvremenoj lingvistici čvrsto se ustalio pogled na vokabular kao sustav sustava. Ona je našla svoj izraz u priznavanju činjenice postojanja u jeziku različitih skupina riječi, suprotnih u smislu, obliku, stupnju sličnosti oblika i značenja, u prirodi odnosa koji se razvijaju između riječi koje tvore jednu skupinu ili drugi, itd. No, sustavnost vokabulara očituje se ne samo u prisutnosti određenih semantičkih skupina, semantičkih polja, razreda ili opreka (kao što su izvorno – posuđenica, aktivno – pasivno, neutralno i stilski obilježeno), nego i u samoj naravi rječnika. korištenje leksičkih jedinica, pri čemu se također promatraju određeni obrasci (npr. antonimi se mogu često koristiti u istim kontekstima, kod sinonima se promatra ista slika, a koriste se u pravilu različita značenja iste riječi (LSV), u divergentnim kontekstima).

Prepoznavanje leksičkog sastava jezika kao sustava sustava također je u skladu s postulatima opće teorije sustava, čiji su glavni pojmovi "cjelovitost", "element", "struktura", "veze". Jezik je, kao što je poznato, sustav koji se dugo razvija, jer Kako se društvo i njegova kultura razvijaju i postaju složeniji, leksički sustav jezika raste, grana se i diferencira; štoviše, ovaj sustav evoluira zajedno s razvojem gramatičkog i fonetskog sustava jezika. U isto vrijeme, kako su pokazala nedavna istraživanja lingvista na Institutu za ruski jezik (grupa N.Yu. Shvedova), leksički sustav jezika još je stabilniji od gramatičkog (još od duboke indoeuropske antike, takve su riječi postojale u ruskom jeziku: kao majka, sin, brat, sestra, zemlja, voda itd. iako je gramatičko ustrojstvo jezika doživjelo značajne promjene).

Sustavnost vokabulara uvelike pojednostavljuje traženje pravih riječi, budući da govornik ne traži riječ koja mu je potrebna u cijelom rječniku jezika, već unutar njegovog malog dijela - sinonimskog niza, semantičkog polja, leksičko-semantička skupina (LSG), na koju se vodi situacijom i logikom samog razmišljanja.

Karakteristična značajka leksičkog sustava jezika je njegova otvorenost, budući da je vokabular najmobilnija razina jezika, najviše odražava promjene u različitim sferama života (neke riječi zastarijevaju i napuštaju jezik, druge se rađaju ili posuđuju), budući da je vokabular suvremenog ruskog jezika sustav, riječi uključene u njega ujedinjene su s dvije vrste odnosa - sintagmatskim i paradigmatskim.

Sintagmatski odnosi (grč. syntagma “zajedno izgrađeni, povezani”) linearni su odnosi koji nastaju između članova horizontalnih nizova, odgovarajući, prema teoriji F. de Saussurea, kao određeni i određujući. Jezične jedinice, slijedeći jedna za drugom, tvore jezični lanac - sintagmu, unutar kojega su u sintagmatskim odnosima (usp. grupiranja riječi sintagmatskog tipa dio - cjelina, predmet - atribut, predmet i pridružena radnja itd., odnosi među kojima se mogu nazvati odnosi inherentnosti, na primjer, bor - bor - šišarka; pas - čupav - laje - ugrizi ili dječja ruka, olovka i pero, naslon stolice itd.). (4, str.148)

Paradigmatski odnosi (grč. paradeigma “uzorak”) vertikalni su odnosi koji nastaju između suprotstavljenih jezičnih jedinica – članova okomitih nizova. Svaka paradigma omogućuje prepoznavanje zajedničkih i diferencijalnih semantičkih značajki jezičnih jedinica koje su u njoj uključene. Leksičko-semantička paradigma u pravilu spaja riječi povezane odnosima istovrijednosti (usp. sinonime tužan - tužan), suprotnosti (usp. antonimi dan noć), jukstapozicija (usp. semantički niz bor - smreka - ariš - cedar od riječi koje se ubrajaju u skupinu četinjača ili ruka - šaka - lakat - rame u imenima ruku), uključci (usp. generički pojam - specifični pojam: drvo – bor). (4, str.149)

Sintagmatski odnosi leksičkih jedinica temelje se na pojmu pozicije, a paradigmatski odnosi I - na pojmu opozicije. (4, str.149)

Položaj je položaj leksičke jedinice u tekstu u kojem se očituje njezin odnos prema drugim jedinicama koje su joj semantički bliske. (4, str.149) Postoje jake i slabe pozicije. Jake pozicije su pozicije razlikovanja riječi ili njihovih leksičko-semantičkih inačica (LSV), usp. svježi krastavac, svježi broj novina i svjež vjetar. Slabe pozicije su pozicije nediskriminacije, pozicije neutralizacije značenja riječi ili njihovih LSV (usp. uska polja: bilježnice, kape, seljačke parcele).

Opozicija je suprotstavljanje leksičke jedinice drugim leksičkim jedinicama koje su s njom uključene u paradigmu (riječi koza, mačka, pas, krava uključene su u paradigmu na temelju zajedničkog atributa “domaće životinje”, ali tvore i opozicija, budući da se krava odnosi na govedo, koza na male životinje, a mačka na obitelj mačaka). (4, str.149)

Cijela raznolikost odnosa leksičkih jedinica može se svesti na četiri glavna tipa opozicija i distribucija:

1. vrsta odnosa - podudarnost: leksičke jedinice A i B potpuno se podudaraju u uporabi i značenju, budući da su apsolutni sinonimi [lingvistika (A) - lingvistika (B)]. Imaju ekvivalent (latinski aequalis »jednak«), t j . podudarna distribucija i nulta opozicija.

2. tip odnosa - uključiv, generički: vrijednost jedinice A uključuje vrijednost jedinice B [usp. lingvistika (A) i znanost (B)], međutim, značenje jedinice B (znanost) je šire od A (lingvistika), stoga je distribucija jedinice A uključena u distribuciju jedinice B. Ova vrsta distribucije naziva se uključivo, a opozicija se naziva privatna, tj . privatno, jer jedan član opozicije ima neki semantički atribut, a drugi ga je lišen (usp. znanost nije samo jezikoslovlje, nego i druge vrste znanosti), taj se tip opozicije često naziva vremenskim.

Tip 3 odnosa - djelomično podudaranje, križanje (najjasnije je zastupljeno u antonimima): leksičke jedinice A i B samo se djelomično podudaraju (na primjer, riječi brat i sestra samo se djelomično podudaraju u zajedničkoj semi „krvni srodnici“, u dr. seme se razilaze, stoga ove leksičke jedinice imaju kontrastnu distribuciju i ekvipolent (latinski aequipollens „koji ima isto značenje“), tj. ekvivalentnu opoziciju (razlikovne značajke su, takoreći, u ravnoteži), stoga se ova opozicija često naziva nenaglašenom;

4. vrsta odnosa - ne podudaraju se ni u značenju ni u upotrebi, te su riječi vanjske (npr. stol i volja), takvi se odnosi mogu uočiti i u homonimima (ključ „alat za otvaranje brave” i ključ „opruga” ili u riječima s polisemantičnim značenjem, usp. delikatan okus i tanka kriška kruha), stoga ove leksičke jedinice imaju dodatnu (nepodudarnu) distribuciju i disjunktivnu (lat. disjunctio »odvajanje, podjela, razlika«) opoziciju. (4, str.150)

Akademik D.N. Shmelev je predložio razlikovati drugu vrstu odnosa između riječi leksičko-semantičkog sustava jezika - epidigmatsku (ili formalnu i semantičku tvorbu riječi). Epidigmatski odnosi su odnosi koji otkrivaju tvorbene veze riječi, zahvaljujući kojima ona može ulaziti u različite leksičko-semantičke paradigme. Epidigmatski odnosi su najčešće odnosi ekvivalencije, odnosi paralelnog izvođenja između izvedenica iste razine (usp. podučavati - učitelj //učenik //nastava //studije), ili odnosi uključivanja, podređenosti, odnosi sekvencijalnog izvođenja (usp. poučavati -> učitelj -> poučavati -> podučavati). (4, str.150)

Postojanje izrazno i ​​sadržajno suprotstavljenih grupa riječi dokaz je sustavnih odnosa u rječniku. S gledišta plana izražavanja u rječniku razlikuju se homonimi ( luk "vrtna biljka" i luk "oružje"), homografi ( brašno – brašno), homofoni ( voće – splav), homoforme ( peći- imenica i peći- glagol), paronimi ( platiti - platiti), tvorbena gnijezda ( voda - voda – podvodni). S gledišta sadržajnog plana, sinonimi se razlikuju u rječniku ( požuriti - požuriti), antonimi ( debeo – tanak), sinonimski nizovi, leksičko-semantičke i tematske skupine, semantička polja itd. Članovi tih asocijacija povezani su zajedničkim odnosom bilo prema predmetnom području (tzv. predmetna ili denotativna polja, npr. nazivi biljaka, životinja, pojmovi za boje itd.), bilo prema pojmovnom području (tzv. - nazvana konceptualna ili značenjska polja, na primjer, imena stanja uma: osjećaji radosti, žalosti, dužnosti, procesi razmišljanja, percepcija Budući da su mnoge riječi višeznačne, mogu se uključiti u različita semantička polja i skupine, uslijed čega nastaju odnosi koji ta polja i skupine drže na okupu: povezuju se ne samo bliska, nego i daleka, čak i suprotna značenja.

1.2 Leksičko-semantičke skupine riječi u ruskom jeziku

Jezično usvajanje predmeta i pojava vanjskog svijeta sastoji se ne samo od njihovog imenovanja, već i od želje da se klasificiraju. Strukturiranje vokabulara jezika događa se na različitim osnovama - strogo lingvističkim i izvanjezičnim. Također M.M. Pokrovski je istaknuo da u leksičkom sustavu jezika postoje različite skupine ili "polja riječi". Neke od njih su unutarjezične asocijacije (“po sferama, prikazima”), druge su izvanjezične asocijacije (“po predmetnim područjima”). Ove ideje M.M. Pokrovskog razvijeni su u suvremenoj lingvistici pri razvoju pitanja semantičke organizacije vokabulara jezika, posebno u teoriji semantičkih polja, leksičko-semantičkih i tematskih skupina. Problem semantičke organizacije leksičkog sustava jezika danas je jedan od najtežih u lingvistici koji, unatoč golemoj literaturi, još nije dobio svoje konačno rješenje. Zato još uvijek nema striktne definicije svake od navedenih semantičkih kategorija, a još manje njihova iscrpnog opisa (iako nitko ne sumnja u njihovu jezičnu realnost). Unatoč različitim pristupima opisu ovih semantičkih kategorija, u lingvističkim radovima posljednjih desetljeća postoji jasna želja da se otkrije međusobna povezanost i međuovisnost njihovih članova. Sljedeće definicije obično se koriste kao radnici. (4, str.151)

Na temelju jezičnih i izvanjezičnih obilježja razlikuju se različite skupine riječi. Leksičko-semantička skupina - jedan te isti dio govora, ujedinjen unutarjezičnim vezama na temelju međuovisnih i međusobno povezanih elemenata značenja. (4, str.152)

Članovi LSG-a povezani su određenim semantičko-paradigmatskim odnosima (sinonimija, antonimija, sve vrste uključivanja, pojašnjavanja, razlikovanja, generalizacije bliskih i/ili susjednih značenja). Klasična ilustracija LSG-a i postupka njegove izolacije bio je primjer A.A. Ufimtseva, koju citira u svojoj monografiji “Iskustvo u proučavanju vokabulara kao sustava”. U modernom ruskom jeziku riječ "zemlja" je višeznačna riječ. Među njegovim značenjima ističu se: 1) planet; 2) gornji sloj zemlje; 3) teritorij u nečijem vlasništvu; 4) zemlja, država itd. Ako pokušate shematski prikazati semantičku strukturu ove riječi, dobit ćete pravokutnik: sama polisemantička riječ označena je slovom A, njezina leksička značenja (ili LSV) slovima ai, bi, ci, di itd. Sinonimi za ove LSV-ove označeni su slovima a2,b2,c2,d2,a3,b3,c3...

Tematska skupina je skup riječi objedinjenih na temelju izvanjezičnog zajedništva predmeta ili pojmova koje označavaju.(4, str. 153) Osnova za identificiranje tematske skupine je skup predmeta ili pojava vanjskog svijeta, tj. objedinjeni prema određenom obilježju i izraženi različitim riječima (usp. npr. tematska skupina krava, spajanje riječi bik, tele, štala za krave, štala za krave, pastir, govedina itd.). Jedna od važnih značajki tematske skupine je heterogenost jezičnih odnosa među njezinim članovima ili njihova odsutnost uopće, stoga gubitak jedne ili druge riječi tematske skupine ili promjena njezina značenja ne utječe na značenja drugih riječi. riječi ove skupine (primjerice, riječ khrebet u ruskom jeziku u tematskoj skupini imena dijelova ljudskog tijela postupno je zamijenjena riječju leđa, ali to ni na koji način nije utjecalo na značenja riječi ruka, noga, koljeno, itd.). Nepostojanje jezičnih veza među članovima tematske skupine ne znači, međutim, da oni nemaju izvanjezične veze. Zahvaljujući tim izvanjezičnim vezama, riječi se spajaju u tematske skupine (u ruskom jeziku, na primjer, riječi smreka, bor, jela, ariš spajaju se, prije svega, predmetno, jer jezik nema zasebna riječ za označavanje crnogoričnog drveća, što je jedna od značajki ruskih leksičkih sustava). Dakle, tematska skupina je kombinacija riječi koja se ne temelji na jezičnim leksičko-semantičkim vezama, već na izvanjezičnim, tj. o klasifikaciji samih predmeta i pojava vanjskog svijeta.

Leksičko-semantička skupina (LSG) je najopsežnija organizacija riječi po broju svojih članova, koju objedinjuje zajednička (osnovna) semantička komponenta. Semantička komponenta uključuje istu klasu - značenje pripadnosti riječi određenom dijelu govora i iste leksograme - seme, koji označavaju leksičko-gramatičke kategorije ovog dijela govora. LSG uključuje, na primjer, imenice koje označavaju "sobni namještaj" ( stol, stolica, kauč, ormar, posuđe, tepih, hladnjak, TV), pridjevi koji znače “fizička karakteristika osobe” ( visok, mršav, debeo, zgodan, star, nespretan), glagoli "vizualne percepcije" ( izgled, gledati, razmišljati, diviti se, gledati, gledati, pazi) itd.

Glavna značajka LSG-a je da njegova osnovna komponenta nije predstavljena istim hipersemom; obično uključuje nekoliko različitih generičkih obitelji ( kauč, stolica, fotelja o - hipersem “namještaj za ležanje i sjedenje”; hladnjak, švedski stol- hipersema “ormar za čuvanje hrane, pića i sl.”). LSG može uključivati ​​nekoliko tematskih, hipero-hiponemičnih i sinonimnih paradigmi. Na primjer: "namještaj stana" (osnovna komponenta): kauč, stol, stolice, fotelje, ormarić f (hiperseme “namještaj”); tepih, tepih, staza, tapiserija(hipersema “prekriva zidove i podove”); lampa, luster, svijećnjak(hiperseme “rasvjetna tijela”) - tri tematske paradigme.

Proučavajući teoriju, mogu se izvući sljedeći zaključci.

Prvo, leksičko-semantički sustav karakteriziraju paradigmatski i sintagmatski odnosi. Leksičko-semantički sustav je skup međusobno povezanih elemenata.

Drugo, leksičko-semantičke skupine riječi karakteriziraju jezični i nejezični odnosi. Članovi LSG-a povezani su određenim semantičko-paradigmatskim odnosima: sinonimijom, antonimijom, pojašnjenjem, razlikovanjem itd.

Treće, unutar leksičko-semantičkih skupina postoje: tematska skupina, hipernimi i hiponimi. Riječi unutar leksičko-semantičkih skupina objedinjene su semantičkom polisemijom.

Poglavlje 2. Grupe riječi u imenima servisnih točaka u Tolyattiju

2.1 Generički i specifični odnosi riječi

U našem radu analizirali smo nazive kafića, barova, klubova i restorana, a također smo identificirali sljedeće generičke i specifične odnose riječi:

kafić" Osma milja(Prilog 1, kartica 49)

Milja je putna mjera za duljinu.

Koncept vrste: milja.

Generički koncept: jedinica mjere duljine.

Bar « Baobab"(Prilog 1, kartica 2)

Baobab je tropsko drvo.

Koncept vrste: baobab.

Generički koncept: drvo.

klub " Toranj"(Prilog 1, kartica 1)

Kula je visoka i uska arhitektonska građevina.

Koncept vrste: toranj.

Generički pojam: struktura.

kafić" Noćni randevu"(Prilog 1, kartica 8)

Rendezvous - spoj.

Koncept vrste: randevu.

Generički koncept: sastanak.

Kafić "gžel"(Prilog 1, kartica 7)

Koncept vrste: Gzhel.

Generički pojam: umjetničko slikarstvo.

Kafić "Razgovor"(Prilog 1, kartica 6)

Razgovor - razgovor, razmjena mišljenja.

Pojam vrste: razgovor.

Generički koncept: komunikacija među ljudima.

Kafić "Breza"(Prilog 1, kartica 12)

Breza je listopadno drvo bijele kore i srcolikog lišća.

Koncept vrste: breza.

Generički koncept: drvo.

Kafić "Volžanka(Prilog 1, kartica 10)

Volzhanka je porijeklom ili stanovnik regije Volga.

Koncept vrste: Volzhanka.

Generički koncept: rezident.

Bar "Charles"(Prilog 1, kartica 9)

Karl je muško ime.

Koncept vrste: Karl.

Generički koncept: ime.

Bar "Klara"(Prilog 1, kartica 9)

Klara je žensko ime.

Koncept vrste: Clara.

Generički koncept: ime.

Restoran "Harlekin(Prilog 1, kartica 15)

Harlekin je tradicionalni lik u talijanskoj komediji maski.

Koncept vrste: harlekin.

Generički koncept: šaljivdžija.

Bar "Fatamorgana"(vidi Dodatak 1, kartica 14)

Fatamorgana je optički fenomen, pojava imaginarnih slika u atmosferi.

Koncept vrste: fatamorgana.

Generički pojam: fenomen.

Kafić "Ognjište"(vidi Dodatak 1, kartica 17)

Ognjište - naprava za loženje vatre.

Koncept vrste: ognjište.

Generički koncept: prilagodba.

Kafić "Pluta"(vidi Dodatak 1, kartica 47)

Pluto je lagani i mekani porozni vanjski sloj kore nekih stabala.

Koncept vrste: pluto.

Generički koncept: uređaj za blokiranje.

Klub "Ploviti"(vidi Dodatak 1, kartica 45)

Jedro je plovilo pričvršćeno za jarbol i tkaninu koju vjetar napuhuje.

Koncept vrste: jedro.

Generički pojam: prijevozno sredstvo.

Kafić "Nada"(vidi Dodatak 1, kartica 21)

Nadežda je žensko ime.

Specifični koncept: Nada.

Generički koncept: ime.

Restoran "Mlin"(vidi Dodatak 1, kartica 28)

Mlin je građevinsko poduzeće s uređajima za mljevenje žitarica.

Koncept vrste: mlin.

Generički pojam: struktura.

Kafić "Prijateljstvo"(vidi Dodatak 1, kartica 27)

Prijateljstvo je blizak odnos zasnovan na uzajamnom povjerenju.

Koncept vrste: prijateljstvo.

Generički koncept: odnosi među ljudima.

Klub "Piramida"(vidi Dodatak 1, kartica 26)

Piramida je poliedar čija je baza poligon, a ostale plohe su trokuti sa zajedničkim vrhom.

Koncept vrste: piramida.

Generički koncept: zgrada za ukop.

Bar "Kleopatra"(vidi Dodatak 1, kartica 25)

Kleopatra je žensko ime.

Koncept vrste: Kleopatra.

Generički koncept: ime.

Restoran "Crveni zmaj"(vidi Dodatak 1, kartica 32)

Zmaj je bajkovito čudovište u obliku krilate zmije koja bljuje vatru.

Koncept vrste: zmaj.

Generički koncept: zmija.

Restoran "Posljedica"(vidi Dodatak 1, kartica 31)

Učinak je dojam koji je nešto ostavilo na nekoga.

Koncept vrste: učinak.

Generički koncept: dojmovi.

Hotei je ime božanstva.

Koncept vrste: Hotei.

Generički pojam: božanstvo.

Kafić "Sogdiana"(vidi Dodatak 1, kartica 36)

Sogdiana je žensko ime.

Koncept vrste: Sogdiana.

Generički koncept: ime.

Kafić "Grad"(vidi Dodatak 1, kartica 35)

Tuča je oborina u obliku zaobljenih čestica leda.

Specifični pojam: tuča.

Generički pojam: vrsta oborine.

Kafić "Nilski konj"(vidi Dodatak 1, kartica 33)

Nilski konj je veliki artiodaktilni sisavac koji živi u slatkovodnim bazenima tropske Afrike.

Koncept vrste: poskok.

Generički koncept: životinja.

Kafić "Piknik"(vidi Dodatak 1, kartica 39)

Piknik je seoski izlet za grupe.

Koncept vrste: piknik.

Generički pojam: vrsta rekreacije.

Restoran "Vodenjak"(vidi Dodatak 1, kartica 38)

Vodenjak je osoba koja je višeslojna i prazna u svojim govorima.

Koncept vrste Vodenjak.

Generički koncept: horoskopski znak.

Restoran "Toljati"(vidi Dodatak 1, kartica 37)

Togliatti je prezime.

Koncept vrste: Tolyatti.

Generički pojam: ime grada, prezime.

Kafić "Marusya"(vidi Dodatak 1, kartica 44)

Marusya je žensko ime.

Koncept vrste Marusya.

Generički koncept: ime.

Bar "Polarna svjetlost"(vidi Dodatak 1, kartica 43)

Isijavanje je jarka svjetlost koju nešto emitira ili odbija.

Koncept vrste: sjaj.

Generički pojam: prirodni fenomen.

Kafić "Pelikan"(vidi Dodatak 1, kartica 42)

Pelikan je velika vodena ptica s dugim kljunom i vrećicom ispod.

Pojam vrste: pelikan.

Generički koncept: ptica.

Restoran "Gorštak"(vidi Dodatak 1, kartica 41)

Planinar je stanovnik planina.

Koncept vrste: gorštak.

Generički koncept: rezident.

Kafić "pristanište"(vidi Dodatak 1, kartica 48)

Vez je mjesto u blizini obale opremljeno za parkiranje i opsluživanje brodova.

Koncept vrste: pristanište.

Generički pojam: struktura.

Cafe - bar „Zlatno runo"(vidi Dodatak 1, kartica 18)

Runo je ovčja vuna.

Koncept vrste: runo.

Generički pojam: subjekt.

Dakle, vidimo da se različiti specifični pojmovi mogu pripisati jednom generičkom pojmu. Ista riječ može imati različito generičko i specifično značenje.

2.2 Tematske skupine riječi

Na temelju analize odnosa roda i vrste identificirali smo sljedeće tematske skupine:

Ženska imena: Nadežda, Klara, Marusja, Sogdijana, Kleopatra.

Muška imena: Karl, Togliatti.

Imena životinja: poskok, pelikan.

Imena bogova: Hotei.

Boje: crveni zmaj, zlatna lopta, zlatno polje, zlatno runo.

Strukture: toranj, piramida, mlin, mol, Big Ben.

Tema bajke: u blizini Lukomorye, jednom je bio crveni zmaj, šumska bajka.

Imena biljaka: baobab, breza.

Jedinice za duljinu: osma milja.

Umjetničko slikarstvo: Gzhel.

Odnosi među ljudima: prijateljstvo, razgovor, noćni randevu.

Imena stanovnika: Highlander, Volzhanka.

Likovi: arlekin, crveni zmaj.

Prirodni fenomeni: polarna svjetlost, tuča.

Vrste rekreacije: piknik.

Imaginarni fenomeni: fatamorgana.

Naziv vozila: jedro.

Ljubitelji gurmanske hrane: gurmani.

Ime horoskopskog znaka: Vodolija.

Sredstva za stvaranje dojma: učinak.

Zemljopisna imena: Madagaskar, Togliatti, Ogni Zhiguli, šumsko područje.

Lokacija ulaza i prolaska automobilom: Broadway.

Imena gradova: Tolyatti.

Čep za male rupe: čep.

Strani nazivi: Gambrinus.

Zemljište u blizini šumskog nasada: površina šume.

Čestice govora: o, moj.

Kao rezultat analize identificirano je dvadeset i šest tematskih skupina.

2.3 Leksičko-semantičke skupine riječi

Na temelju analize generičkih i vrstanskih odnosa, tematskih skupina identificirane su sljedeće leksičko-semantičke skupine:

Vlastita imena: Karl i Clara, Big Ben, Zhiguli Lights, Rusich, Nadezhda, Kleopatra, Hotey, Sogdiana, Togliatti, Marusya, Broadway.

Okolni svijet uključuje: vodenkonja, tuču, pelikan, baobab, brezu, šumu.

Karakteristike predmeta: crveni zmaj, zlatno polje, zlatno runo, zlatna lopta.

Fauna: poskok, pelikan.

Flora: breza, baobab, šuma.

Vizualne slike: fatamorgana, efekt.

Umjetničke slike: Gzhel, Zlatno polje, Zlatno runo, šumska bajka, jednom davno, crveni zmaj.

Aktivnosti: piknik, noćni randevu.

Predmeti povezani s vodom: Vodenjak, gat, pelikan, jedro.

Prirodni fenomen: polarna svjetlost, tuča.

Arhitektonska struktura: mol, Big Ben, toranj, piramida, mlin.

Proučavajući praktični dio, pokazalo se da se ista riječ može koristiti u generičkim i vrstanskim odnosima, leksičko-semantičkim i tematskim skupinama. Dakle, nakon analize naziva kafića, barova, restorana i klubova, došlo se do sljedećih zaključaka:

Prvo, riječi su razvrstane prema generičkim odnosima i odnosima vrsta.

Drugo, po tematskim skupinama.

Treće, po leksičko-semantičkim skupinama.

Zaključak

Sumirajući rezultate našeg istraživanja, može se konstatirati da su postavljeni zadaci izvršeni.

U prvom poglavlju smo utvrdili da leksičko-semantički sustav karakteriziraju paradigmatski i sintagmatski odnosi te da je skup međusobno povezanih elemenata. Leksičko-semantička skupina je skup riječi koje pripadaju istom dijelu govora, ujedinjenih unutarjezičnim vezama na temelju međuovisnih i međusobno povezanih elemenata značenja. Članove LSG-a povezuju određeni semantičko-paradigmatski odnosi: sinonimija, antonimija, pojašnjenje, razlikovanje itd. Unutar leksičko-semantičkih skupina razlikuju se: tematska skupina, hiperonimi i hiponimi. Riječi unutar leksičko-semantičkih skupina objedinjene su semantičkom polisemijom. Tematska skupina je skup riječi objedinjenih na temelju izvanjezične zajedništva predmeta ili pojmova koje označavaju. Osnova za identificiranje tematske skupine je skup predmeta ili pojava vanjskog svijeta, ujedinjenih prema određenom obilježju i izraženih različitim riječima.

Drugo poglavlje bilo je posvećeno praktičnom istraživanju, gdje se pokazalo da se mnoge riječi mogu istovremeno koristiti u leksičko-semantičkim i tematskim skupinama, rodovskim i vrstanskim odnosima.

Kao rezultat analize saznali smo da restorani, kafići, barovi i klubovi kao imena koriste muška i ženska imena, imena biljaka, likova, pojava, životinja i zgrada.

Bibliografija

1. “Uvod u lingvistiku”, Yu.S. Maslov - M.: “Viša škola”, 1998. - Sa. 87; S. 96-98 (prikaz, ostalo).

2. “Opća lingvistika: Strukturna i društvena tipologija jezika”, N.B. Mechkovskaya - M.: “Flinta”, “Science”, 2001. – str.268.

3. “Suvremeni ruski jezik”, D.E. Rosenthal, I.B. Golub, M.A. Telenkova-M.: “Iris – press”, 1998. – str.11-12.

4. “Uvod u lingvistiku”, T.I. Vendina – M.: “Viša škola”, 2001. - Sa. 146-150 (prikaz, ostalo).

5. “Opća lingvistika”, A.A. Girutsky - Minsk: Tetrasites, 2003. - Sa. 131-132 (prikaz, ostalo).

6. “Semasiološka istraživanja na području starih jezika”, M.M. Pokrovski - M.: 1986. – str.82.

7. “Suvremeni ruski jezik: Leksikon”, D.N. Shmelev - M.: 1977

8. “Uvod u lingvistiku”, L.R. Zinder – M.: “Viša škola”, 1987

9. “Suvremeni ruski jezik”, P.A. Lekant – M.: “Droba”, 2001. - Sa. 31-32 (prikaz, ostalo).

10. “Suvremeni ruski jezik”, E.I. Dibrova - M.: "Akademija", 2001.

11. “Uvod u lingvistiku”, A.A. Reformatsky – M.: “Aspect - Press”, 1998

12. “Suvremeni ruski jezik: leksika i frazeologija suvremenog ruskog književnog jezika”, Yu.P. Solodub, F.B. Albrecht - M.: “Flinta”, “Science”, 2002.

13. “Objašnjavajući rječnik ruskog jezika”, S.I. Ozhegov, N.Yu. Shvedova – M.: “Azbukovnik”, 2002.

14. www. Bankreferatov/ pretraga/ referat. ru

15. www. Yandex/pretraživanje/magazinbook. ru

16. www. Rambler/ search/ ref/ ru

Primjena

Riječi u imenima servisnih točaka u Tolyattiju.

Harlekin– tradicionalni lik talijanske “komedije maski”; klaun, lakrdijaš.

Baobab- tropsko drvo s vrlo debelim deblom.

Toranj- visoka i uska arhitektonska građevina.

Nilski konj- veliki artiodaktilni sisavac koji živi u slatkovodnim bazenima tropske Afrike.

Breza- listopadno drvo s bijelom korom i lišćem u obliku srca.

Razgovor- razgovor, razmjena mišljenja.

Vodenjak- osoba koja je opširna i besmislena u svojim govorima i spisima.

Volžanka- rođeni ili stanovnik regije Volga.

Gzhel– proizvodi keramike narodne umjetnosti.

Gorštak- stanovnik planina

tuča– oborine u obliku zaobljenih čestica leda.

Gurmanski– ljubitelj i poznavatelj gurmanske hrane.

Zmaj- čudovište iz bajke u obliku krilate zmije koja bljuje vatru.

Prijateljstvo– bliski odnosi temeljeni na međusobnom povjerenju, privrženosti i zajedničkim interesima.

Mlin- poduzeće, zgrada s opremom za mljevenje žitarica.

milja– putna mjera za duljinu, različita u različitim zemljama.

Fatamorgana– optički fenomen; pojava u atmosferi imaginarnih slika udaljenih predmeta.

Niva- zasijana njiva.

Ognjište- uređaj za paljenje i održavanje vatre.

Ploviti- plovilo postavljeno na jarbol i vjetrom nošeno platno od platna ili guste tkanine.

Pelikan- velika vodena ptica s dugim kljunom i vrećom ispod njega.

Piramida– poliedar, čija je baza poligon, a preostale plohe su trokuti sa zajedničkim vrhom.

Planeta- nebesko tijelo koje se kreće oko Sunca i svijetli svojom reflektiranom svjetlošću.

vez- mjesto uz obalu, opremljeno za parkiranje i servisiranje brodova, za privez brodova.

Pluta– svijetli i mekani porozni vanjski sloj kore nekih drvenastih biljaka.

Sastanak– sastanak, uglavnom prema dogovoru, dvije ili više osoba.

Runo- ovčja vuna.

Sjaj- jaka svjetlost koju nešto emitira ili odbija.

Bajka- pripovjedno, obično pučko-poetsko djelo o izmišljenim osobama i događajima, uglavnom u kojima sudjeluju magične, fantastične sile.

Lopta– dio prostora ograničen sferom.

Posljedica- utisak koji je netko ili nešto ostavio na nekoga.

Leksičko-semantička grupiranja vokabulara. Koncept LSG-a. Pojam tematske skupine. Pojam semantičkog polja. Pojam asocijativnog polja. Ideografski i asocijativni rječnici. Pojam leksičke kategorije (LK).

Tipovi leksičkih kategorija sa stajališta formalnih semantičkih opreka.

Kao što je već spomenuto, jedno od središnjih pitanja lingvistike jest pitanje sustavnosti jezika, koja se očituje u skupu elemenata povezanih unutarnjim odnosima. Leksički sastav jezika nije iznimka. To nije zbirka različitih jedinica, već zbirka međusobno povezanih odnosa, tradicionalno prikazanih u dvije perspektive: paradigmatskoj i sintagmatskoj. Zbog toga se sastoji od semantičkih skupina s različitim vrstama odnosa.

Pogled na vokabular kao sustav tako se oblikovao u tzv. teorija semantičkog polja ili leksičko-semantičkih grupacija. Sukladni su i s dva pristupa proučavanju vokabulara: semasiološkim (od riječi do pojma) i onomasiološkim (od pojma do riječi), koji se međusobno nadopunjuju i temeljni su u konstrukciji semantičkog polja. Rezultat opisa vokabulara s ciljem utvrđivanja njegovih sustavnih veza je njegova klasifikacija, tj. prepoznavanje različitih leksičko-semantičkih skupina vokabulara.

Samo razumijevanje leksičko-semantičke skupine (LSG) je višeznačno (Vidi* rad F.P. Filina “O leksičko-semantičkim skupinama riječi” u Dodatku 1. Čitanka, tekst br. 4).

Leksičko-semantičkom skupinom (u širem smislu) obično se naziva skupina riječi "prilično blisko povezana jedna s drugom u značenju". Međutim, ovo je shvaćanje prilično nejasno, jer se pod njega uklapaju različite semantičke skupine: sinonimi, pa čak i antonimi, i paronimi, i sama LSG, i tematska polja itd. - tj. sve što ima semantičku bliskost. Stoga je potrebno definirati pojmove.

Pod leksičko-semantičkom skupinom (LSG) u užem smislu razumjet ćemo skupinu riječi koju objedinjuje zajedništvo kategorijalno-generičkog sema (arhisema) i zajedništvo dioglagolske referencije. Na primjer: bor, hrast, smreka, breza... (LSG “stabla”), crvena, žuta, zelena, plava... (LSG “boja”), trčati, juriti, letjeti, plivati... (LSG “ premjestiti”), itd.

Pogledajmo pobliže posljednji primjer temeljen na komponentnoj analizi semantike riječi uključenih u LSG:

TRČATI - “brzo” “kretati se” “po tlu” “nogama”

LETITI - 1) "brzo" "kretati se" "kroz zrak" s "krilima"

2) "vrlo" "brzo" "kretanje"

PLIVANJE - "kretanje" "kroz vodu" s "rukama i nogama"

PUZATI - 1) "kretati se" "po tlu" "tijelom"

2) "vrlo" "polako" "krenuti"

UTRKA - "vrlo" "brzo" "kretanje"

Vidimo da u LSG-u postoji zajednički generički seme "kretati se", ali priroda kretanja i brzina su različite. Ako su ove riječi identične, riječi će biti sinonimi: RUN, FLY-2, RACE. Ako su neke značajke navedenih pojmova suprotne (na primjer, brzina), riječi će biti antonimi: PUZATI-2 - LETI-2 (ili UTRKA). Dakle, LSG uključuje više specifičnih semantičkih skupina ili nizova): sinonime i antonime. Svi članovi LSG-a u međusobnom odnosu bit će kohiponimi (ili kohiponimi), jer nazivaju se koncepti vrste istog roda (MOVE).

Generička riječ u odnosu na svakog člana LSG-a bit će hiperonim. I generički parovi (kao što su TRČI - POKRETATI) su hiponimi. Tako u LSG-u postoji još nekoliko vrsta odnosa: identiteti, opreke, sjecišta, inkluzije (vidi vrste opreka u 2.2.2.). I sami LSG-ovi mogu biti uključeni jedni u druge, poput lutki za gniježđenje: "kretanje" - "kretanje" - "ljudsko kretanje", tj. može biti “mikro” i “makro”. U LSG-u se riječi spajaju uglavnom na temelju paradigmatike (opreke).

Šire asocijacije riječi su tematske skupine (TG): to su skupine riječi iz različitih dijelova govora, ujedinjene zajedničkom temom (otuda naziv). U njemu se uočavaju različiti tipovi veza: paradigmatski i sintagmatski. Na primjer, TG "sport" (nogomet, gol, rezultat, nogomet, stadion, navijač itd.) ili "trgovina" (trgovina, pogodba, tržište, trgovina, kupac, prodavač, prodaja, prodaja itd.) . TG uključuje različite lokalne samouprave. Na primjer, LSG "trgovački objekti" (trgovina, dućan, kiosk, butik, supermarket), sinonimi (kupnja, kupnja), antonimi (skupo - jeftino), hiponimi (trgovina - trgovina), pretvorbe (kupnja - prodaja) itd. . u TG “trgovina”. Ponekad se TG naziva tematskim poljem, ali se termin "polje" također koristi u kombinaciji sa "semantičkim poljem" (često kao sinonim za tematsko).

Semantičko polje (SF), ili leksičko-semantičko polje (LSF), obično se shvaća kao "skupina riječi istog jezika, blisko povezanih jedna s drugom po značenju" (Yu.N. Karaulov) ili "hijerarhijska struktura skupa leksičkih jedinica objedinjenih zajedničkim (nepromjenjivim) značenjem i odražavaju određenu pojmovnu sferu u jeziku” (L. A. Novikov). LSP je šira udruga od LSG-a, pa čak i od TG-a, iako je bliska potonjem. Također uključuje nekoliko LSG-ova i drugih semantičkih asocijacija paradigmatskih i sintagmatskih tipova: na primjer, polje "boja" uključuje i LSG-ove pridjeva "boja" (zeleni, crveni, plavi), i LSG-ove glagola "pokazati boju" (okrenuti plaviti, pocrvenjeti, požutjeti) i imenice “boja” (crvenilo, plavetnilo, žutilo). Ili LSP "vrijeme" uključuje LSG "segmente vremena" (sat, minuta, sekunda) i LSG "dijelove dana" (jutro, večer, podne) i LSG "godišnje doba" (proljeće, ljeto, jesen), itd. .

Međutim, jasna razlika između ovih pojmova još se nije pojavila. Na primjer, leksička skupina "srodstvo" naziva se i leksičko-semantičkom skupinom, tematskom skupinom i semantičkim poljem, jer vrlo je opširan i uključuje različite vrste vokabulara, pa čak i fraze poput cousin. Stoga svatko koristi ove pojmove kako najbolje razumije. Pridržavat ćemo se navedene razlike između LSG i TG, kao i LSP. Potonji se razlikuju kao predmetno-logički (TG, koji odražava podjelu same slike svijeta, njegovih fragmenata) i semantički, konceptualni (SP, koji odražava konceptualne sfere i odnose).

Semantičko polje (na primjer, u teoriji Yu.N. Karaulova) ima naziv polja (njegovo ime), jezgru (ključne riječi: obično sinonimi i antonimi, kao i tipične kombinacije) i periferiju (riječi povezane s jezgra manje bliska semantički ili stilski) . Prisjetimo se primjera s riječju PRIJATELJ iz Rječnika asocijativnih normi ruskog jezika. Naime, gotovo sve riječi iz odgovora sugovornika čine polje zvano PRIJATELJ, čiju će jezgru činiti njegovi sinonimi (drug, prijatelj, prijatelj), antonimi (neprijatelj), izvedenice (prijatelj, prijateljstvo), tipična i stabilna spojivost. (vjeran, blizak, najbolji, njedra), a na periferiji će biti riječi brat i pomoćnik.

U lingvistici se razlikuju različite vrste semantičkih polja: leksičko-semantička polja (LSF, gore razmotrena), asocijativno-semantička polja (ASF, sastavljena na temelju asocijativnog eksperimenta), kao i funkcionalno-semantička polja (FSF, uključujući leksička i gramatička značenja). Na primjer, SP "vrijeme" kao LSP uključivat će riječi sat, godina, minuta; prošlost, sadašnjost, budućnost itd., ASP kao rezultat asocijativnog eksperimenta također može uključivati, na primjer, riječi naprijed, novac (kao implementacija precedentnih tekstova "vrijeme je naprijed" i "vrijeme je novac") , a FSP će obuhvatiti i gramatičke oblike iskazivanja vremena: Hodao sam, hodam, ići ću.

Osnovna jedinica semantičkog polja (njegov naziv) je, kao što je već rečeno, riječ u jednom od svojih značenja (LSV). Svaki LSV riječi uključen je u tri vrste semantičkih odnosa: paradigmatski, sintagmatski i asocijativno-derivacijski. I oko svakog se formira mikropolje. Na primjer, SP ZEMLJA-1 (“tlo”) uključivat će riječi tlo, pijesak, glina (paradigmatika), kopati, kopati, orati (sintagmatika), zemljan, zemljan, kopač (izvedenice); ZEMLJA-2 (“kopno”) - kopno, voda, more; vidio, otvorio; zemaljski, podzemni, amfibijski; ZEMLJA-3 (“država”) - zemlja, domovina, domovina; domaći, strani, primorski; zemljak, stranac. Međutim, budući da su međusobno povezani kao LSV jedne riječi, ovi SP će također biti uključeni u zajednički SP ZEMLJA. Oni. Područje će također uključivati ​​epidigmatske odnose između PSW-a.

Tako se sa stajališta onomaziologije cjelokupan leksički sastav jezika prikazuje kao sustav međusobno povezanih semantičkih polja koja za svaki jezik tvore složenu i specifičnu jezičnu sliku svijeta (više o LCM-u bit će riječi u posebnom tema): nazivi vremena, prostora, kretanja, stupnja srodstva, boja, biljaka, životinja, ljudi i dr. Organizacija zajedničkog pothvata temelji se na generičkim (hiponimnim) odnosima.

Značenjski homogene jedinice spajaju se u leksičko-semantičke skupine (elementarna mikropolja) i druge leksičke kategorije (sinonimi, antonimi itd.).

Leksičke kategorije dijele se na dva aspekta: semasiologiju i onomasiologiju. U semaziološkom aspektu razmatraju se kategorije poput polisemije (unutarriječna kategorija). U onomasiološkoj – kategorije kao što su sinonimija i antonimija (međuriječne kategorije).

Leksičke kategorije određuju se na temelju jedne ili druge opreke, semantičke ili formalne. Ovisno o razmatranju riječi PS ili PV (ili obje), LC se može podijeliti u tri vrste: 1) semantičke (razlikuju se na temelju PS, istovjetnosti, sličnosti semantike, značenja) - tu spadaju i sinonimija i antonimija, kao hiponimija i pretvorba ; 2) formalne (identificirane na temelju samo PV, istovjetnosti oblika) - homonimija; 3) formalna semantika (identificirana na temelju sličnosti PV i PS) - to je paronimija. Koristeći ovo načelo, može se konstruirati definicija svakog od LC-ova:

Polisemija je semantički odnos interno povezanih sema, formalno izražen istovjetnošću leksema (PS + PV +): DOM-1/DOM-2.

Sinonimija je odnos istovrsnih (ili bliskih) sema, formalno izraženih različitim leksemima (PS + PV -): OČI / OČI.

Antonimija je odnos sema suprotstavljenih, ali međusobno isprepletenih, formalno izraženih različitim leksemima (PS + PV -): DA / NE.

Hiponimija je odnos generičke uključenosti, formalno izražen različitim leksemima (PS + PV -): KUĆA / ZGRADA.

Paronimija je odnos sličnih, ali ne i istovjetnih sema, formalno iskazanih sličnim, ali ne i istovjetnim leksemima (PS + PV +): ČINJENICA / FAKTOR.

Konverzija je semantički inverzan odnos, formalno izražen različitim leksemima (PS + PV -): KUPUJEM / PRODAJEM.

Homonimija je odnos između unutarnje nesrodnih sema, formalno izraženih identičnim leksemima (PS - PV +): KLJUČ (1) / KLJUČ (2).

Semantička polja i druge skupine vokabulara opisane su u posebnim ideografskim (tematskim) rječnicima, vidi, na primjer, "Tematski rječnik ruskog jezika", ed. V.V. Morkovkin ili “Ruski semantički rječnik”, ed. N.Yu. Shvedova, u kojoj su riječi raspoređene u semantičke skupine.

Pojedine leksičke kategorije opisane su u posebnim (semonimijskim) rječnicima: sinonimi, antonimi, homonimi, paronimi.

Razmotrimo detaljnije glavne leksičke kategorije ruskog jezika.

Pojam leksičko-semantičkog sustava (LSS)

Paradigmatski odnosi između LSS jedinica

Leksičko-semantička skupina (LSG)

3.1. LSG struktura

Semantičko polje

Tematska skupina

Odnos između različitih leksičkih paradigmi

Sintagmatski odnosi između jedinica LSS

Asocijativni odnosi. Asocijativno-verbalna mreža

Leksičko jezgro jezika

Promjena u LSS-u

Specifičnosti LSS-a u različitim jezicima

Književnost

____________________________________

Pojam leksičko-semantičkog sustava (LSS )

Rječnik nije jednostavan skup riječi. Niti jedna riječ ne postoji izolirana u jeziku; riječi su međusobno povezane i ovisne jedna o drugoj, one tvore sustav.

Leksičko-semantički sustav jezik je interno uređen, interno organiziran skup leksema i LSV-ova povezanih stabilnim semantičkim odnosima.

Odnosi semantičke motivacije, ekvivalencije, sličnosti, suprotnosti, uključenosti elementa u razred, u podlozi kategorija polisemije, sinonimije, antonimije, konverzije, semantičkog polja doslovno prožimaju vokabular, organizirajući ga kao sustav [SRJ, str. 166–167].

Unatoč činjenici da vokabular jezika uključuje mnogo tisuća riječi, govornik relativno brzo pronalazi riječ koja mu je potrebna.

Ovo je precizno objašnjeno dosljednost vokabulara, jer govornik traži riječ koja mu je potrebna ne u cjelokupnom rječniku jezika nego unutar njegovog malog dijela, na koje je orijentiran situacijom i logikom mišljenja: semantičko polje, sinonimski nizovi i sl. [Vendina, str. 147].

Sustavi koje tvore riječi izgrađeni su na različitim temeljima:

leksičko-gramatičke(Djelovi govora),

leksičko-semantički(semantičko polje, sinonimi, antonimi, homonimi),

formalno-semantički(odnosi između srodnih riječi),

sociolingvistički(riječi zastarjele i nove, izvorne i posuđenice, stilski neutralne i stilski obojene itd.).

LSS jedinice povezane su paradigmatskim i sintagmatskim odnosima.

Paradigmatski odnosi između LSS jedinica

1. Svaki par riječi ili LSV-ova povezanih odnosima semantičke motivacije, sličnosti, suprotnosti itd. čini leksički mikrosustav(mikroparadigma 1 ):

A) paradigma unutar riječi:

semantička struktura višeznačne riječi

vruće 1 –o temperaturi

vruće 2 –o karakteru

b) međuriječne paradigme:

sinonimni par ( vruće–vruće),

antonimni par ( toplo hladno)…

Mikroparadigme su uključene u višeglavne paradigme:

sinonimni redovi,

leksičko-semantičke skupine itd.

Npr. pridjevi

vruće, vruće, užareno, vrelo, goruće, sparno...

oblik sinonimni niz.

Njima antonimni LE tvore još jedna sinonimna serija:

hladno, hladno, ledeno, ledeno, ledeno...

Niz sinonima sa značenjem ‘vruć’, ‘hladan’, ‘topao’ oblik leksičko-semantička skupina s općim značenjem 'osjet temperature'.

Leksičko-semantičke skupine spajaju se u semantička polja.

leksički → leksičko-semantički → semantički

polje grupe mikroparadigme

Oni. vokabular, kao i jezik općenito, jest sustav sustava[ESUF, str. 145].

2. Jedan od najvažnijih tipova paradigmatskih odnosa LE su odnosi roda i vrste, ili hiponimija(hipohiperonimija) (grčki) hipo'ispod, ispod', hiper 'iznad, iznad', onyma'Ime'). Ovo je jukstapozicija

riječi užeg značenja ( hiponim)

riječ sa širim značenjem ( hipernim).

Značenje hiponima uključeno je u značenje hipernima.

Ovo je odnos poput

Općenito–privatna,rod–pogled:

pita – kapustnik, kiselo vrhnje;

životinja - medvjed, zec…

cijeli–dio cjeline:

dan - jutro poslijepodne Večer Noć;

automobil – tijelo, kotač, motor …

Pojmovi "hiponim" i "hiperonim" relativna.

Da, LE pas –

hipernim na hiponime pudl, hrt, newfoundland i tako dalje.

hiponim u odnosu na hijerarhijski više ime životinja itd. [ERYA, str. 81].

3. Veliku ulogu u sustavnoj organizaciji vokabulara ima derivacijski(derivacijski)odnos(lat. derivatio 'otmica, obrazovanje').

U ruskoj se lingvistici derivacijski odnosi razmatraju u gramatika.

Ovo je odnos

između nastalih riječi od jedne riječi:

učitelj, nastavnik, profesor

student

naučiti → doktrina

studije

između riječi u nizu formacija riječi:

naučiti → učitelj → poučavanje → podučavati

Sve izvedenice osnovne riječi hijerarhijski su organizirane na temelju motivacijski odnosa u sustavu rječotvorna gnijezda:

učitelj → poučavanje → podučavati

student → student

naučiti → doktrina

studija → obrazovni

4. Strukturiranje Rječnik jezika se pojavljuje na različitim osnovama:

pravilno jezično I

izvanjezični.

Još u 19.st. M. M. Pokrovsky (1868–1942) je napisao da u leksičkom sustavu jezika postoje različite skupine, ili " polja riječi" Neki od njih jesu unutarjezične asocijacije(“prema idejnim sferama”), ostali – izvanjezične asocijacije(“po predmetnom području”).

Te su ideje razvijene u teoriji

semantički(leksičko-semantički)polja(JV),

leksičko-semantičke skupine(LSG),

i tematske skupine(TG).

Njemački znanstvenici smatraju se utemeljiteljima teorije semantičkog polja Karl Bühler(1879–1963) i Jošt Trier(1894–1970). Prema ovoj teoriji, za svaki "konceptualno polje" kao da se riječi nadlažu, dijele ga bez ostatka i oblikuju "polje riječi". U ovom slučaju svaka riječ dobiva značenje samo kao dio odgovarajućeg polja.

Usporedimo tri sustava provjere znanja učenika - A, B i C:

sehr gut sehr gut sehr gut

'izvrsno' 'izvrsno' 'izvrsno'

'dobro' 'dobro' 'dobro'

genügend genügend befriedigen

'zadovoljavajuće' 'zadovoljavajuće' 'zadovoljavajuće'

mangelhaftmangelhaftausreihend

'nezadovoljavajuće' 'ne baš 'dovoljno'

zadovoljavajući’ mangelhaft

ungenügend 'ne baš

'nezadovoljavajuće' zadovoljavajuće'

'nezadovoljavajući'

(Primjer Trierova sljedbenika Lea Weisbergera; Citirano iz [Baranov A.N. Kategorije umjetne inteligencije u lingvističkoj semantici. Okviri i skripte. M., 1987]).

Ovdje je isti kontinuum kvalitete znanja učenika (konceptualno polje) podijeljen na različite načine s tri sustava ocjenjivanja (verbalna polja), što rezultira u tri SP-a. Ako ne znate kojem sustavu (SP) pripada ova ili ona procjena, onda je teško utvrditi njegovu stvarnu vrijednost, tj. opseg studentskih znanja koje pokriva; oženiti se procjene crijevo"Fino" mangelhaft“ne baš zadovoljavajuće” u sustavima A, B i C. [Koboževa, str. 98].

Koristeći se aktivno teorijom polja, lingvisti naglašavaju da se opis vokabulara ne može svesti na opis samih pojmovnih polja. Trebalo bi opisati grupiranje leksičkih jedinica, a ne koncepte ili stvarnosti (usp., na primjer, [Reformatsky, str. 151]).

Leksičko-semantička skupina

Leksičko-semantička skupina(LSG) je zbirka riječi jedan dio govora, ujedinjeni integralni seme.

Na primjer, za riječi

jutro, dan, večer, noć, dan, sekunda, minuta, sat, tjedan, mjesec...

integralni seme(arhisema) je ' vrijeme’.

Doba dana, duljina vremenskog razdoblja itd. – diferencijalne seme(znakovi).

Sastavni znakovi pod određenim uvjetima postaju d diferencijal.

Na primjer, znak 'rođak', sastavni za LE 'otac', 'majka', 'sin', 'kći', itd., postaje diferencijal prilikom prelaska u LSG, što uključuje oznake za druge odnose među ljudima kao što su “kolega”, “suputnik”, “razrednik”, “šef” itd. [LES, str. 380].

U osnova LSG organizacije lažu hipohiperonimski odnos:

jutro poslijepodne večer noć -S patke ,

majka, otac, sin, kći -relativna …

LSG može uključivati sinonim redovi, i antonimno pare (usp. LSG 'temperaturni osjet').

Karakterizira se LSG pojmovnihomogenost elementi. Stoga su njegove jedinice nedvosmislene riječi I LSV višeznačnih riječi.

Konceptualno heterogeni LSV-ovi uključen u različite LSG. Oženiti se:

sestra 1 – u LSG oznake srodstva;

sestra 2– u JLS imena medicinskog osoblja;

otac 1– 'roditelj' i

otac 2- 'svećenik' [ERYA, str. 458–459; SRJA, str. 232].

LSG 1 LSG 2

homonimi, npr ključ'glavni ključ' i ključ'Proljeće' , odnositi se na drugačiji LSG.

ostalo paradigmatski odnos može također prekoračiti određenog LSG-a, povezujući ga sa susjednim LSG-ima.

Na primjer, kada derivacijski odnosa, izvedenice istog korijena često pripadaju različitim LSG-ima:

ruka, olovka– LSG "dijelovi tijela",

zgodan, s jednom rukom - LSG "karakteristike osobe"

rukav– LSG "odjevni detalji".

Predavanje br.13

I. Pojam leksičko-semantičkog sustava.

II. Osnovni tipovi i tipovi odnosa leksičkih jedinica.

III. Pojam leksičko-semantičkih i tematskih skupina.

IV. Teorija semantičkih polja.

ja Rječnik bilo kojeg jezika integralno je jedinstvo međuovisnih elemenata. Riječi u jeziku ne postoje izolirano, već u tijesnoj međusobnoj vezi, tvoreći sustave izgrađene na različitim temeljima: semantičko-gramatičkom (dijelovi govora), tvorbenom (rječotvorna gnijezda), semantičkom (sinonimi, antonimi, homonimi, semantička polja, leksičko-semantičke skupine itd.).

Ideja sustavnog vokabulara iznijeta je i razvijena u djelima mnogih znanstvenika (M.M. Pokrovsky, L.V. Shcherba, V.V. Vinogradov, D.N. Shmelev, Yu.N. Karaulov, Z.D. Popova, L.A. Novikov, E.V.Kuznjetsova, A.I. Smirnitsky, V.G.Gak, A.A.Ufimtseva, I.V.Arnold, A.M.Kuznjecova, itd.).

Većina istraživača koji vokabular smatraju dijelom jezika definiraju ga kao sustav koji ima svoje specifičnosti koje se objašnjavaju prirodom i sastavom jedinica.

Ističu se sljedeće svojstva leksičkog sustava:

1) ogroman broj njegovih objekata, neusporediv s brojem jedinica drugih razina. Doista, u značajnom rječniku bilo kojeg jezika zastupljen je cijeli svijet leksičkih značenja, budući da je riječ najjednostavnije znakovno sredstvo za imenovanje fragmenta stvarnosti (predmeta, svojstva, radnje, stanja itd.). Višepredmetna priroda vokabulara omogućuje da jezik koji ima komunikacijsku i kognitivnu funkciju služi kao sredstvo izražavanja znanja provjerenog društveno-povijesnom praksom ljudi.

2) otvoreni karakter. Jezik je sustav koji se dugoročno razvija, jer kako se društvo i njegova kultura razvijaju i postaju sve složeniji, leksički sustav jezika raste, grana se i diferencira.

3) stalna promjenjivost. Rječnik je najpokretljivija razina jezika, on najviše odražava promjene u različitim sferama života (neke riječi zastarijevaju i napuštaju jezik, druge se pojavljuju ili se posuđuju).

Rječnik jezika broji više tisuća riječi, ali govornik relativno brzo pronalazi riječ koja mu je potrebna. Objašnjenje za to je sustavna priroda vokabulara, koja pojednostavljuje pretraživanje. Govornik traži potrebnu riječ ne u cijelom rječniku jezika, već unutar njegovog malog dijela - sinonimskog niza, semantičkog polja, leksičko-semantičke skupine, koja je orijentirana situacijom i logikom razmišljanja.

Ruski semaziolog M.M. Pokrovski, jedan od prvih koji je shvatio sustavnu prirodu vokabulara, napisao je: riječi i njihova značenja ne žive životom odvojenim jedno od drugoga, nego su u našoj duši, neovisno o našoj svijesti, sjedinjeni u razne skupine, a osnova za grupiranje je sličnost ili izravna suprotnost u osnovnom značenju.(Pokrovsky M.M. Semasiološka istraživanja u području starih jezika. - M., 1986. - str. 82.).

Sustavnost vokabulara očituje se ne samo u prisutnosti navedenih skupina, već iu samoj prirodi uporabe leksičkih jedinica, gdje se uočavaju određeni obrasci (na primjer, antonimi se mogu koristiti u istim kontekstima, istim za sinonime, a različita značenja jedne riječi (leksičko-semantičke varijante) koriste se, u pravilu, u divergentnim kontekstima).

Tako se u suvremenoj lingvistici ustalio pogled na vokabular kao sustav sustava. Ono je došlo do izražaja u priznavanju činjenice postojanja u jeziku različitih skupina riječi, suprotstavljenih u smislu, obliku, stupnju sličnosti oblika i značenja; po prirodi odnosa koji se razvijaju između riječi koje tvore ovu ili onu skupinu itd.

Pojam se koristi za označavanje cjelokupnosti leksičkog inventara (tj. riječi i izraza), tvorbe riječi i gramatičkih kategorija koje definiraju semantičke skupine i semantičke odnose riječi leksičko-semantički sustav.

II. Riječi uključene u leksički sustav jezika ujedinjene su dvije vrste odnosa - sintagmatskim i paradigmatskim.

Paradigmatski odnosi okarakterizirati strukturu bilo koje verbalne skupine ili klase, razlikuju se u jeziku na temelju formalne ili semantičke zajednice svojih članova i istovremeno suprotstavljaju jedni drugima na jednoj od ovih osnova.(Kubryakova E.S. Paradigma // Lingvistički enciklopedijski rječnik. - M., 1990. - str. 366.)

Oni. paradigmatski odnosi temelje se na konceptu suprotnosti.

Opozicija– formalna ili semantička suprotnost leksičke jedinice drugim leksičkim jedinicama koje su s njom uključene u paradigmu (npr. suprug I žena uključeni u paradigmu na temelju zajedničkog atributa “član obitelji”, ali također tvore opreku temeljenu na naznačenom biološkom spolu).

Svaka paradigma omogućuje prepoznavanje zajedničkih i diferencijalnih semantičkih značajki jezičnih jedinica koje su u njoj uključene. U pravilu, leksičko-semantička paradigma kombinira riječi povezane odnosima ekvivalentnosti (na primjer, sinonimi: mećava – mećava), suprotnosti (na primjer, antonimi: jutro navečer), jukstapozicija (na primjer, ekvinonimi: majka I otac - semantički niz riječi uključenih u skupinu nadređenih imena), uključivanja (na primjer, hiperonim - hiponim ili generički pojam - specifični pojam: književnik – romanopisac).

Paradigmatski odnosi jezičnih jedinica razmatraju se u odnosu na njihova sintagmatska svojstva. Riječi spojene u leksičko-semantičku paradigmu mogu stupiti u sintagmatske odnose s drugim riječima jezika.

Sintagmatski odnosi- to su linearni odnosi koji nastaju između članova horizontalnih nizova, korelirajući kao određeni i određujući. Grupacije riječi sintagmatskog tipa: dio – cjelina (npr. grana - drvo, karburator - motor), subjekt – znak ( snijeg - pahuljice, gljiva - bijela), objekt i radnja povezana s njim ( kruh se mrvi, puška puca) itd., takvi se odnosi mogu definirati kao odnosi inherentnosti.

Sintagmatski odnosi leksičkih jedinica temelje se na pojmu položaja.

Pozicija - To je položaj leksičke jedinice u tekstu u kojem se očituje njezin odnos prema drugim jedinicama koje su joj semantički bliske. Postoje jake i slabe pozicije. Jake pozicije – pozicije razlikovnih riječi ili njihovih leksičko-semantičkih inačica (npr. ugrizi pasa, ugrizi odjeće, ugrizi cijena). Slabe pozicije – to su pozicije nerazlikovanja, pozicije neutralizacije značenja riječi ili njihovih leksičko-semantičkih inačica (npr. poderanih rubova: papir, odjeća, rane, oblaci itd.).

Cijela raznolikost odnosa leksičkih jedinica može se svesti na četiri glavne vrste opozicija i raspodjela(moguća okruženja i upotrebe):

1) podudaranje tipa : leksičke jedinice potpuno se podudaraju u uporabi i značenju, jer su apsolutni sinonimi (npr. argument - argument). Oni imaju ekvivalent(Latinski aequalis“jednako”), odnosno podudarna distribucija i ništavan oporba;

2) inkluzivnog tipa , generičko-specifično: značenje jedne jedinice uključuje značenje druge, dok se značenje uključive riječi pokazuje smislenijim, imajući, osim općih sema, specifične, razlikovne (npr. kretati se - letjeti: značenje kretanja je u potpunosti uključeno u značenje glagola letjeti, ali ne iscrpljuje ovo značenje - njegov sadržaj sadrži i komponente "zrakom" i "uz pomoć krila". Stoga je distribucija prve jedinice uključena u distribuciju druge). Ovakav tip distribucije naziva se uključujući, a oporba – privatan(tj. privatno, budući da jedan član opozicije ima neki semantički atribut, a drugi ga je lišen);

3) tip se djelomično podudara ili križanje (najjasnije predstavljeno u antonimima): leksičke jedinice djelomično se podudaraju (npr. majka I otac, imaju zajedničku semu “roditelj”, razlikuju se u diferencijalnim semama “muškarac u odnosu na svoju djecu” i “žena u odnosu na svoju djecu”), distribucija takvih leksičkih jedinica kontrastni, i opozicija - ekvivalent(Latinski aequipollens“imaju isto značenje”), odnosno ekvivalentni (različite značajke su u ravnoteži);

4) ne podudaraju se niti u značenju niti u upotrebi, te su riječi vanjske (na primjer: stol – volja), takvi se odnosi mogu uočiti i u homonimima i u LSV-ovima višeznačnih riječi; ove leksičke jedinice imaju dodatni distribucija disjunktivan(Latinski disjunctio"nejedinstvo, podjela, razlika") opozicija.

Neki istraživači (osobito D.N. Shmelev) predlažu razlikovati, pored paradigmatskih i sintagmatskih, treću vrstu odnosa - epidigmatske (odnosi formalne i semantičke tvorbe riječi).

Epidigmatski odnosi- to su odnosi koji otkrivaju tvorbene veze riječi, zahvaljujući kojima ona može ulaziti u različite leksičko-semantičke paradigme. Epidigmatski odnosi su najčešće ili odnosi ekvivalencije, odnosi paralelnog izvođenja, t.j. tvorba riječi između izvedenica iste razine (npr. poučavati - učenik, poučavati - učitelj, poučavati - poučavanje), odnosno odnosi uključivanja, subordinacije, odnosi sekvencijalnog izvođenja ( naučiti – poučavanje – podučavati).

III. Leksički sustav ne treba predstavljati kao mrežu oporbenih veza pojedinih riječi, već kao složenu interakciju skupina i nizova riječi. Značenje svake pojedine riječi može se otkriti samo uzimajući u obzir sva njezina “pojavljivanja” u određenim klasama riječi.(Kuznjecova E.V. Leksikologija ruskog jezika: Udžbenik za filologiju. Fakultet.

Sveučilišno 2. izd. M.: Viša škola, 1989. – str. 84)

Semantiku riječi mogu odrediti i izvanjezični i unutarjezični čimbenici. Stoga se strukturiranje vokabulara jezika odvija na različitim osnovama - vlastitim jezičnim i izvanjezičnim. Također M.M. Pokrovski je istaknuo da u leksičkom sustavu jezika postoje različite skupine ili "polja riječi". Neke od njih su unutarjezične asocijacije (“po područjima zastupljenosti”), druge su izvanjezične asocijacije (“po predmetnim područjima”). Ove ideje M.M. Pokrovskog razvijeni su u suvremenom jeziku pri razvijanju pitanja semantičke organizacije riječi u jeziku, posebice u teoriji leksičko-semantičkih skupina, tematskih skupina i semantičkih polja.

Problemi semantičke organizacije leksičkog sustava jezika jedni su od najsloženijih koji nisu dobili svoje konačno rješenje. Stoga još ne postoji točna definicija svake od ovih semantičkih kategorija. Sljedeće definicije koriste se kao radnici:

Leksičko-semantička skupina(LSG) – skup riječi koje pripadaju istom dijelu govora, ujedinjen unutarjezičnim vezama na temelju međusobno ovisnih i međusobno povezanih elemenata značenja. Riječi u LSG-u karakterizira semantička povezanost.

To su odnosi djelomičnog semantičkog presijecanja u kojima riječi imaju zajedničke seme.

Na primjer, riječ polje na ruskom ima nekoliko značenja (LSV), istaknutih kurzivom u dijagramu (vidi dolje). Svaka leksičko-semantička varijanta ima određeni broj sinonima smještenih u dijagramu u horizontalnim redovima, koji zajedno čine leksičko-semantičku skupinu.

1) običan– pejzaž – površina,

2) Zemlja- posjed - imanje,

POLJE: 3) područje– površina – prostor,

4) prostor– mjesto – interval – zona,

5) polje– industrija – raspon zanimanja,

6) rub– granica – kraj.

Dakle, osnova za identifikaciju leksičko-semantičke skupine je riječ sa svim svojim leksičko-semantičkim varijantama. Paradigmatičnost članova leksičko-semantičke skupine temelji se na integralnom semantičkom obilježju.

Tematska skupina– skup riječi objedinjenih na temelju izvanjezične zajednice predmeta ili pojmova koje označavaju. Osnova za identificiranje tematske skupine je skup predmeta ili pojava vanjskog svijeta, ujedinjenih prema određenom obilježju i izraženih različitim riječima (na primjer, tematska skupina " dijelovi ljudskog tijela“, kombinirajući riječi ruka, noga, leđa, koljeno, glava, srce, jetra, stopalo itd.).

Jedna od važnih značajki tematske skupine je raznolikost jezičnih odnosa između njezinih članova ili nepostojanje istih, stoga gubitak jedne ili druge riječi tematske skupine ili promjena njezina značenja ne utječe na značenja drugih riječi u ovu grupu.

Nepostojanje jezičnih veza između članova tematske skupine ne znači nepostojanje izvanjezičnih veza, zahvaljujući kojima se tematska skupina izdvaja.

Tematska skupina temelji se na klasifikaciji samih predmeta i pojava vanjskog svijeta. To je njegova temeljna razlika od leksičko-semantičke skupine, koja se temelji na unutarjezičnim vezama riječi koje su u njoj uključene (na primjer, tematska skupina karakterne osobine: osjetljivost, inteligencija, strast, skromnost, tolerancija, okrutnost, sebičnost itd.).

IV. Istraživači koji razvijaju načela sistematizacije vokabulara koriste terenski model za strukturiranje leksičkog sustava. Različiti znanstvenici identificirali su polja u leksikonu na različitim osnovama.

Optimalan prikaz vokabulara u sistemsko-funkcionalnom aspektu je semantičko polje. Utemeljitelj teorije semantičkog polja je njemački znanstvenik I. Trier. U ruskoj lingvistici pojam polja razvili su A. V. Bondarko, Yu. N. Karaulov, A. A. Ufimtseva i drugi.

Semantičko polje je skup jezičnih jedinica objedinjenih zajedničkim značenjem koje odražavaju predmetnu, pojmovnu ili funkcionalnu sličnost označenih pojava.

Semantičko polje karakteriziraju sljedeća osnovna svojstva:

Prisutnost semantičkih odnosa između njegovih sastavnih riječi;

Sustavna priroda tih odnosa;

Međuovisnost i međusobna odredivost leksičkih jedinica;

Relativna autonomija polja;

Kontinuitet označavanja njegovog semantičkog prostora;

Međusobna povezanost semantičkih polja unutar cjelokupnog leksičkog

Riječi uključene u semantičko polje karakterizira prisutnost zajedničke semantičke značajke, na temelju koje se ovo polje formira (na primjer, za riječi idi, trči, leti, plivaj, idi itd. takvo zajedničko obilježje je znak "kretanja", na temelju kojeg se spajaju u semantičko polje " glagoli kretanja»).

Dijelovi semantičkog polja su leksičko-semantičke skupine; u tom smislu se semantičko polje pojavljuje kao generički pojam u odnosu na leksičko-semantičku skupinu - specifični pojam.

Prisutnost zajedničkog semantičkog obilježja koje ujedinjuje jezične jedinice polja ne isključuje postojanje diferencijalnih obilježja (na primjer, obilježja kao što su "kretanje uz pomoć nogu", "kroz vodu", "brzina kretanja" i dr. ). Dakle, semantičko polje je niz paradigmatski povezanih riječi ili njihovih pojedinačnih značenja.

Početni pojam je naziv polja koji treba imati semantički najjednostavnije značenje uključeno u sadržaj svih jedinica ovog polja (usp. potez, značenje ove riječi uključeno je u semantiku svih glagola u polju “ pokret»).

U strukturi semantičkog polja razlikuje se jezgra koja uključuje najčešće, funkcionalno opterećene riječi. Hiperhiponimijski odnosi uspostavljaju se između naziva polja i njegovog jezgrenog dijela, koji uključuje leksičke jedinice ekvivalentne ili suprotne po značenju nazivu polja (tj. sinonime ili antonime). U središtu polja nalazi se riječ koja označava generički pojam i koja je hipernim u odnosu na druge riječi koje označavaju uže pojmove i djeluju kao hiponimi.

Svaka od ovih riječi može pak biti hipernim u odnosu na druge riječi, ali užeg značenja (usp. “ hodati»hipernim u odnosu na riječi uđi, izađi, dođi itd.).

Na periferiji polja nalaze se nominacije koje obavljaju svoje sekundarne semantičke funkcije. Prema primarnim vrijednostima ove jedinice su komponente susjednih polja. Dakle, elementi jednog polja (osobito periferni) mogu biti uključeni u drugo polje (na primjer: glagol “ okružuju" može biti uključeno u polje " pokret» - vojnici su opkolili kuću i na terenu “lokacije” - drveće okružuje kuću).

Funkcionalno-semantička organizacija semantičkih polja temelji se na stalnoj interakciji "središta" i "periferije", glavnih elemenata polja i elemenata "periferije" ovog polja, kao i jedinica susjednih polja. koji djeluju u svojim sekundarnim semantičkim funkcijama. Sintagmatski i paradigmatski odnosi u semantičkom polju, raznolike i višedimenzionalne veze njegovih elemenata temelje se na elementarnijim odnosima, na organskom međudjelovanju različitih kategorijalnih jedinica unutar polja.

Klasičan primjer semantičkog polja je polje boja, razvijeno u mnogim jezicima svijeta.

Nema opisa svih dostupnih polja (barem jednog jezika), kao što nema ni točnih kriterija za njihovo odvajanje od leksičko-semantičke skupine i tematskih skupina.

Osim semantičkih polja, jezik razlikuje i druge vrste polja:

- morfosemantička , kombinirajući riječi na temelju ne samo

semantička bliskost, ali i morfemska, tj. prisutnošću zajedničkog afiksa ili osnove (na primjer, fragment morfosemantičkog polja glagola kretanja s osnovom godine- Na ruskom jeziku: letjeti, preletjeti, poletjeti, doletjeti, poletjeti, stići itd.);

- asocijativni , kombiniranje riječi oko poticajne riječi na temelju uobičajenih asocijacija (na primjer: riječ magarac evocira u našim umovima takve nizove riječi kao životinja, artiodaktil, glupost, tvrdoglavost itd.);

- gramatički , kombiniranje riječi na temelju zajedničkog gramatičkog značenja (na primjer, vremensko polje, kolateralno polje itd.);

- sintagmatski , kombiniranje riječi (fraza) na temelju njihove semantičke kompatibilnosti (na primjer, prisutnost glagola čitati uključuje korištenje riječi kao što su knjiga, glasno, glasno, napisano itd.).

Postojanje u jeziku leksičko-semantičkih i tematskih skupina, kao i različitih vrsta polja, ukazuje na to da vokabular jezika nije samo skup leksičkih jedinica, već određena organizirana i strukturirana cjelina. Semantička polja i leksičko-semantičke skupine čine makrostrukture leksičko-semantičkog sustava jezika.

obrazovni:

1. Koduhov V.I. Uvod u lingvistiku. M.: Obrazovanje, 1979.-

S. 204 – 207 (prikaz, stručni).

2. Maslov Yu.S. Uvod u lingvistiku. M.: Viša škola, 1987. - str. 96 – 98 (prikaz, stručni).

3. Reformatsky A.A. Uvod u lingvistiku. M.: Aspect Press, 2001. - str. 150-151 (prikaz, ostalo).

dodatno:

1. Antrušina G.B. Leksikologija engleskog jezika: Udžbenik za studente.

Sveučilišta koja studiraju pedagogiju. posebno / Antrushina G.B., Afanasyeva O.V.,

Morozova N.N. M.: Bustard, 2000.

2. Arnold I.V. Leksikologija suvremenog engleskog jezika: Udžbenik. Za

in-tov i fak. Strani jezik M.: Više. škola, 1973.

3. Kuznjecov A.M. Strukturni i semantički parametri u vokabularu. Na

engleski materijal. M.: Nauka, 1980.

4. Kuznjecova E.V. Leksikologija ruskog jezika: udžbenik za filologiju. fak.

sveuč. 2. izd. M.: Viša škola, 1989.

5. Novikov L.A. Semantika ruskog jezika. M., 1982.

6. Kharitonchik Z.A. Leksikologija engleskog jezika: Udžbenik.

Minsk, 1992.

7. Popova Z.D., Sternin I.A. Leksički sustav jezika (unutarnji

Voronjež: Izdavačka kuća Sveučilišta u Voronježu, 1984.

8. Stepanova M.D. Leksikologija suvremenog njemačkog jezika: Udžbenik. Za

in-tov i fak. Strani jezik M.: Više. škola, 1975.

9. Ufimtseva A.A. Iskustvo u učenju vokabulara kao sustava. (Na temelju materijala

na engleskom). M.: Izdavačka kuća Akademije nauka SSSR-a, 1962.

10. Ufimtseva A.A. Riječ u leksičko-semantičkom sustavu jezika. M., 1968.

Ekvonim(lat. aequs»jednak« i grčki onoma“ime”) je pojam i naziv koji ga izražava u odnosu na druge pojmove i imena iste razine generalizacije u hijerarhijskom sustavu.

Hipernim(Grčki hiper"iznad" i onoma"Ime") – riječ ili fraza s generičkim, generaliziranijim značenjem u odnosu na riječi i fraze specifičnog, manje generaliziranog značenja.

Hiponim(Grčki hipo"ispod" i onoma"ime") je riječ ili fraza specifičnog, užeg značenja u odnosu na riječ ili frazu generičkog, općenitijeg značenja.