Zabranjene arheološke fotografije. Arheologija - što je to? Zabranjena, zabranjena arheologija
Veliku riznicu drevnih artefakata otkrila je ekspedicija koju je predvodio Elias Sotomayor 1984. godine. U ekvadorskom planinskom lancu La Mana otkriveno je 300 kamenih artefakata u tunelu na dubini od preko devedeset metara. Trenutno je nemoguće utvrditi točnu starost nalaza. No, već je poznato da oni ne pripadaju nijednoj od poznatih kultura ovoga kraja. Simboli i znakovi uklesani na kamenu jasno pripadaju sanskrtu, ali ne kasnijoj verziji, već ranoj. Brojni znanstvenici identificirali su ovaj jezik kao proto-sanskrt.
Prije Sotomayorovog otkrića, sanskrt nikada nije bio povezivan s američkim kontinentom, već se pripisivao kulturama Europe, Azije i sjeverne Afrike. Na primjer, vjeruje se da je staroegipatsko pismo izgrađeno na njegovoj osnovi. Sada znanstvenici, povlačeći razne znanstvene paralele, pokušavaju “povezati” ta kulturna središta i otkriti podrijetlo tajanstvenog blaga.
Udaljenost od La Mane do Gize je 0,3 od opsega Zemlje. Sama riječ La Mana nije tipična za mjesta gdje se masiv nalazi, nema nikakvo semantičko značenje u lokalnim jezicima i dijalektima. Ali na sanskrtu "mana" znači um, što znači inteligencija. Znanstvenici sugeriraju da je to područje dobilo ime po narodima koji sada u njemu žive od svojih prethodnika, koji su u Ameriku možda došli iz Azije.
Svjetske tajne i misteriji prilično su česti u Srednjoj Americi. Unatoč svim sličnostima između američkih i egipatskih piramida, one imaju niz značajnih tehničkih razlika. Kamena piramida koju je otkrila Sotomayorova ekspedicija svojim oblikom najviše podsjeća na goleme piramide u Gizi.
Ali njezinim misterijama ni tu nije kraj. Na piramidi je uklesano trinaest redova kamena. U njegovom gornjem dijelu nalazi se slika otvorenog oka ili, u mističnoj tradiciji, "svevideće oko". Dakle, piramida pronađena u La Mani je točan prikaz masonskog znaka poznatog većini čovječanstva zahvaljujući američkoj novčanici od jednog dolara.
Još jedno nevjerojatno otkriće Sotomayorove ekspedicije je kamena slika kraljevske kobre, izrađena s velikim umijećem. A ne radi se čak ni o visokoj razini umjetnosti drevnih obrtnika. Sve je mnogo misterioznije, jer kraljevska kobra ne postoji u Americi. Njegovo stanište su tropske prašume Indije. Međutim, kvaliteta slike ne ostavlja nikakvu sumnju da je umjetnik osobno vidio ovu zmiju. Dakle, ili predmet na koji je apliciran lik zmije, ili njegov autor, morali su se preseliti iz Azije u Ameriku preko oceana u davna vremena, kada za to, kako se vjeruje, nije postojalo sredstvo. Misterije se množe.
Možda će Sotomayorovo treće zapanjujuće otkriće dati odgovor. U tunelu La Mana otkriven je i jedan od najstarijih globusa na Zemlji, također napravljen od kamena. Na daleko savršenoj lopti, majstor je možda jednostavno uštedio truda u izradi, ali okrugla gromada nosi slike kontinenata poznatih iz školskih dana.
Ali čak i nespecijalistu, razlike su odmah uočljive. Ako se obrisi Italije, Grčke, Perzijskog zaljeva, Mrtvog mora i Indije malo razlikuju od modernih, onda od obale jugoistočne Azije prema Americi planet izgleda potpuno drugačije. Ogromne mase zemlje prikazane su tamo gdje sada samo bezgranično more zapljuskuje.
Karipski otoci i poluotok Florida potpuno su odsutni. Neposredno ispod ekvatora u Tihom oceanu nalazi se golemi otok, veličine približno jednak modernom Madagaskaru. Moderni Japan dio je divovskog kontinenta koji se proteže do obala Amerike i proteže se daleko na jug.
Možda je ovo legendarni kontinent Mu, čije je postojanje u davna vremena predložio japanski znanstvenik M. Kimura. Nakon toga, kako je tvrdio, ovaj je kontinent potonuo na dno oceana, poput Atlantide koju je opisao Platon. Međutim, brojni znanstvenici sugeriraju da je upravo Mu Platon opisao pod imenom Atlantida. Prisutnost ovog kontinenta pretvara putovanje iz Azije u Ameriku u antičko doba iz nemogućeg događaja u sasvim izvediv i možda rutinski događaj. Genetske veze američkih Indijanaca i Azijata odavno su dokazane, a prisutnost kontinenta koji je povezivao te dijelove svijeta u davna vremena sasvim je sposobna objasniti njihovo podrijetlo. Ostaje dodati da je nalaz u La Mani izgleda najstarija karta svijeta, a procijenjena starost mu je najmanje 12.000 godina.
Ostali Sotomayorovi nalazi nisu manje zanimljivi. Konkretno, otkriven je “servis” od trinaest zdjela. Dvanaest ih ima savršeno jednak volumen, a trinaesti je puno veći. Ako 12 malih zdjelica napunite tekućinom do vrha, a zatim ih ulijete u veliku, tada će ona biti napunjena točno do ruba. Sve su zdjele izrađene od žada. Čistoća njihove obrade sugerira da su drevni ljudi imali tehnologiju obrade kamena sličnu modernom tokarskom stroju.
Gotovo svi Sotomayorovi nalazi svijetle pod ultraljubičastim svjetlom. A onda se na nekima od njih pojave raznobojne slike zvijezda, odnosno zviježđa Orion, zvijezde Aldebaran i zvijezda blizanaca Kastor i Poluks. Zašto je upravo ovo područje neba privuklo pažnju drevnih majstora, može se samo nagađati.
Brojni nalazi prikazuju konvergirajuće krugove, jasno povezane sa sanskrtskim idejama o mandali. Zanimljivo je da je ova ideja gotovo nepromijenjena ušla u indijske ideje o strukturi svijeta. "Sve što Indijac radi je u krugu, jer to je Moć svijeta. Sve se događa u krugovima, i sve pokušava biti okruglo... Sve što radi Moć svijeta radi se u krugu", rekao je slavni indijanski vođa Black 1863. Elk.
Do sada, Sotomayorova otkrića postavljaju više pitanja nego što daju odgovora. Ali oni još jednom potvrđuju tezu da su naše informacije o povijesti Zemlje i čovječanstva još jako daleko od savršenstva.
Nevjerojatno otkriće iz Ayude
Na obalama rijeke Mureš, koja protječe kroz Rumunjsku, građevinski radovi izvedeni su u proljeće 1974. godine. Pri čemu su u jednom od kamenoloma pijeska radnici naletjeli na nekoliko predmeta čudnih oblika. Ležale su u sloju sitnog riječnog pijeska, u velikom kamenolomu na dubini od oko 10 metara. Predmeti su bili prekriveni debelim slojem pješčane kore, ali u obliku fosila drevnih životinja, te su poslani u gradić Ayud.
U zavičajnom muzeju skupina povjesničara identificirala je dva od tri nalaza kao ulomke kostiju, za koje se detaljnijom analizom pokazalo da su kljova mladog mastodonta i njegova tibija. Treći predmet obrađivan je na velikom Arheološkom institutu u gradu Cluju.
Kad su znanstvenici uklonili koru, bili su vrlo iznenađeni - pokazalo se da je predmet metalni proizvod, nejasno podsjećajući na kamenu sjekiru koju su koristili drevni ljudi. Predmet je podvrgnut detaljnijem proučavanju. Bio je dug otprilike 20 centimetara, duguljastog oblika, u koji su ulazile dvije rupe različite veličine koje su se u središtu spajale pod pravim kutom. Dno rupe je malo deformirano. Očito je u njega bila umetnuta nekakva šipka. Na druge dvije površine pronađeni su brojni tragovi koji su ostali nakon dinamičkog kontakta predmeta s nekim tvrdim predmetima. Sam objekt podsjećao je na dio nekakvog stroja.
Radi detaljnijeg proučavanja predmeta, njegovi su uzorci poslani na Metalurški institut, dr. Niederkoronu. Znanstvenik je, nakon pažljivog proučavanja materijala nalaza, izjavio da se gotovo 90% sastoji od aluminija. Osim toga, složena legura uključuje bakar, silicij, cink, olovo i kositar.
Profesora je iznenadila činjenica da, iako je aluminij najzastupljeniji metal na zemlji, ne može se naći u prirodi u čistom obliku. Prvi aluminijski ingoti krenuli su u masovnu proizvodnju tek 1883. godine, a proizvedeni su u talionicama američke metalurške tvrtke ALCOA (budući da je za visokotehnološki proces potrebna elektrolizna talina na temperaturama od oko 1000 stupnjeva Celzijusa).
A predmet koji je pronađen u Rumunjskoj bio je puno stariji od sto godina. To je određeno debljinom sloja aluminijevog oksida na površini. Činjenica je da na zraku aluminij odmah oksidira, prekrivajući se tankim, izdržljivim filmom, što povećava antikorozivna svojstva metala. Debljina filma često se može koristiti za procjenu starosti proizvoda.
Debljina filma na objektu bila je milimetar, što odgovara najmanje sto tisuća godina (sličnih uzoraka u prirodi praktički nema). Profesor Niederkron je u popratnoj bilješci napisao: "Nevjerojatno, čini se da gledamo aluminij sa ostarjelom strukturom. Kao da su drugi elementi legure vratili svoje vlastite kristalne rešetke..."
Budući da nam blizina predmeta kostiju mamuta, koji je uginuo prije više od milijun godina, omogućuje hrabru i senzacionalnu pretpostavku - predmet bi mogao imati starost jednaku dobi čovječanstva. Ili možda više.
Dugo vremena skupina istraživača, među kojima su bili paleontolozi, arheolozi, inženjeri i metalurgi, nije mogla imenovati točnu svrhu ovog objekta. Provedena je analiza svih modernih predmeta u kojima se može pronaći dio sličnog dizajna.
Jedan od inženjera sugerirao je da nalaz vrlo podsjeća na potporu ili šasiju neke letjelice srednje veličine, s okomitim uzlijetanjem, koja je bila prilagođena za slijetanje na površinu planeta. Dvije su rupe možda bile mjesto na kojem su bili pričvršćeni stupovi, a ogrebotine na donjim površinama mogle su biti uzrokovane redovitim trljanjem o tlo.
Budući da je aluminij lagan i izdržljiv metal, i danas se koristi u konstrukciji zrakoplova. Možda je u davna vremena svemirska sonda letjela iznad teritorija Rumunjske, koja se srušila, a ostatke je odnijela riječna struja. Ova je šasija, jednom u plitkoj vodi, bila prekrivena pijeskom i tamo je ležala do našeg vremena.
Rumunjski znanstvenik Florian Georgita, koji je bio dio komisije koja je proučavala otkriće, objavio je detaljan članak u časopisu Ancient skies 1992. godine. Ovaj je članak objavljen nedugo prije nego što je otkriće nestalo izravno iz muzeja u kojem se nalazilo od otkrića. Georgita je pretpostavila da je ovaj dio izvanzemaljskog podrijetla i da je dio izvanzemaljske letjelice.
Ovu verziju je podržao ufolog M. Hesemann, koji je 1994. godine uspio pronaći tragove "nalaza iz Ayuda". Priča više liči na detektivsku priču. Dolaskom na skup ufologa u Debrecenu u Mađarskoj, pozvan je od strane određene osobe u grad Cluj. Poziv je uključivao prijedlog da se "upoznamo s predmetom pronađenim u blizini Ayuda u ljeto 1974. godine." Profesor Hesemann je doista sreo čovjeka u Rumunjskoj koji mu je pokazao aluminijski predmet.
Profesor potvrđuje da predmet nije izgubljen, da je u dobrim rukama i da će se možda, kada budu dostupne više visokotehnoloških metoda istraživanja, ponovno ispitati mogućnost njegovog izvanzemaljskog podrijetla.
Michelle A. Cremo, Richard L. Thompson
Zabranjena arheologija
Uvod
O ovoj knjizi
Otkako je Charles Darwin objavio O podrijetlu vrsta, znanstvenici su razvili razne evolucijske teorije o podrijetlu čovjeka. Prema trenutnoj verziji, ljudi poput nas, Homo sapiens, potječu iz Afrike prije otprilike 100.000 godina. Ali Zabranjena arheologija Michela A. Crema i Richarda L. Thompsona prepuna je dokaza koji pokazuju postojanje ljudi koji su anatomski slični modernim ljudima mnogo prije toga. Ovi dokazi postali su poznati tek nedavno. Prije su bili ignorirani, prešućivani ili zaboravljeni, jednostavno zato što se nisu uklapali u danas općeprihvaćeno stajalište o podrijetlu i davnoj povijesti čovjeka.
O ovoj knjizi (iz drugog izdanja)
Tijekom posljednja dva stoljeća istraživači su otkrili kosti i druge predmete koji pokazuju da su ljudi poput nas postojali na Zemlji prije više milijuna godina. No, čuvari temelja znanosti šutjeli su, nisu obraćali pažnju ili jednostavno zaboravili na ove nevjerojatne činjenice. Zašto? Zato što su u suprotnosti s dominantnim pogledima među znanstvenicima o povijesti antike i podrijetlu čovječanstva.
Predrasude teorije evolucije, koje su vrlo čvrsto držale moćne skupine znanstvenika, djelovale su, prema riječima Michela A. Crema i Richarda L. Thompsona, poput filtera koji propušta znanje kroz sebe. A ovo filtriranje, bilo da je učinjeno namjerno ili ne, ostavilo nam je radikalno nepotpun skup činjenica za ispravno razumijevanje podrijetla čovječanstva.
Prema Cremu i Thompsonu, bili smo prisiljeni prihvatiti potpuno iskrivljenu sliku pretpovijesnog razvoja Zemlje. Stoga je knjiga "Zabranjena arheologija" poziv čitatelju, gdje je pozvan da promijeni ideje koje su čvrsto utemeljene u našim danima.
Nudeći neobično veliku količinu uvjerljivih dokaza, upotpunjenih dubinom kritičke analize, Cremo i Thompson izazivaju nas da preispitamo svoje poglede na podrijetlo čovjeka, njegovu pravu prirodu i svrhu.
Čitajući Zabranjenu arheologiju, čini se da pratimo autore na nevjerojatnoj intelektualnoj ekspediciji koju poduzimaju. Mi doslovno sudjelujemo u iskapanju golemog skladišta skrivenog znanja koje doprinosi našem razumijevanju povijesti ljudske vrste.
Knjiga "Zabranjena arheologija" ima za cilj probuditi proturječnosti, osporiti najtemeljnije temelje suvremenog znanstvenog poimanja svijeta. Pedantno istražena i lijepo napisana, Zabranjena arheologija vodi nas na raskrižje znanja i poziva nas da skupimo hrabrosti i učinimo prvi korak u novom smjeru prema istini.
O autorima:
Michelle A. Cremo- istraživač, zaposlenik Bhaktivedanta instituta, specijaliziran za povijest i filozofiju znanosti. Njegovo pažljivo istraživanje tijekom osam godina dok je pisao Zabranjenu arheologiju dokumentirano je njegovim velikim znanstvenim postignućem - ovom knjigom.
Dr. Richard L. Thompson jedan od osnivača Bhaktivedanta instituta. Doktorirao je matematiku na Sveučilištu Cornell. Autor je znanstvenih knjiga i članaka o evolucijskoj biologiji. Godine 1984. pokrenuo je ambiciozan istraživački napor koji je kulminirao pisanjem knjige Zabranjena arheologija.
Institut Bhaktivedanta, osnovan 1975., središte je posvećeno proučavanju prirode i porijekla života i svemira modernim metodama u svjetlu drevne indijske vedske književnosti.
Citati:
“Knjiga “Zabranjena arheologija” neobično je sveobuhvatan pregled znanstvenih dokaza koji se tiču povijesti ljudskog porijekla. Pažljivo odabire sve dokaze, uključujući i one koji su zanemareni jer nisu odgovarali dominantnoj paradigmi. I bez obzira na to do kakvog zaključka čitatelj dođe u vezi s tezama autora o drevnosti ljudskog roda, u svakom slučaju, pomna istraživanja i analize koje su proveli omogućuju mu da nauči dosta toga.” -
Dr. Phillip E. Johnson, Sveučilište Kalifornije, Berkeley, autor knjige Suđenje Darwinu
“Zabranjena arheologija napisana je prvenstveno za odvjetnike i daje kritički pregled dokaza koji bacaju svjetlo na povijest ljudske evolucije. Osim toga, knjiga je vrijedan izvor informacija iz zaboravljene literature, do koje obično nije tako lako doći. A ako potakne stručno preispitivanje izvještaja koji nisu u skladu s aktualnom paradigmom, onda će ova knjiga nedvojbeno biti dostojan doprinos razvoju znanja o ljudskoj povijesti."
Dr. Siegfried Scherer, Institut za mikrobiologiju, biolog na Tehničkom sveučilištu u Münchenu, Njemačka.
“Knjigu “Zabranjena arheologija” doživljavam kao važno znanstveno djelo napisano na vrlo visokoj znanstvenoj i intelektualnoj razini. Autori “Zabranjene arheologije” uzdižu se i padaju u tako stvorene sfere znanstvenih činjenica i teorija (iz vremena koje je zamijenilo moderno doba), za koje povjesničari, filozofi i sociolozi koji proučavaju znanstvene spoznaje pokazuju sve veći interes. Nakon što su proveli prilično temeljitu studiju povijesti paleantropoloških otkrića, Cremo i Thompson našli su se usred epistemološke krize povezane s otkrićem drevnih ljudskih ostataka, procesom disciplinskog potiskivanja i trenutnom praksom potiskivanja u znanstvenim krugovima “ anomalni dokazi" kako bi se izgradile "uvjerljive teorije" i lokalne institucije znanja i moći."
Dr. Pierre J. Flynn je sociolog na Kalifornijskom državnom sveučilištu, Odsjek za umjetnost i znanost, San Marcos.
Čitatelji zainteresirani za temu ove knjige mogu poslati poruku autorima na:
Bhaktivedanta institut
San Diego, Kalifornija 92169
Podružnica Sjedinjenih Američkih Država u Moskvi:
tel. 214-33-40
Predgovor
Knjigu “Zabranjena arheologija” doživljavam kao važno djelo napisano na visokoj znanstvenoj i intelektualnoj razini. Autori Zabranjene arheologije zadiru u područja umjetnih konstrukata znanstvenih "činjenica" i teorija, "postmodernog teritorija", koje sve više istražuju povjesničari, filozofi i sociolozi znanstvenih spoznaja. Nedavne studije o podrijetlu zapadnog znanstvenog znanja pokazale su da se "istinski pouzdano" znanje nalazi na sjecištima fizičkih lokacija i društvenih razlika. Povijesne, sociološke, etnometodološke studije znanosti koje su vodili znanstvenici kao što su Harry Collins, Michael Melki, Stephen Schapin, Thomas Kuhn, Harold Garfinkel, Michael Lynch, Steve Woolgar, Andrew Pickering, Bruno Lato, Karin Knorr-Cetina, Donna Haraway, Allukier Stone , Malcolm Ashmore, pokazali su da sve znanstvene discipline, bilo da je riječ o paleoantropologiji ili astronomiji, "proizvode znanje" putem lokalno izgrađenih reprezentacijskih sustava, kao i prakse koje otkrivene fenomene čine vidljivima, mjerljivima i artikuliranim s većim "tijelom" tradicije . Kao što Michael Lynch kaže: "Znanstvenici dizajniraju i koriste instrumente, modificiraju uzorke materijala, pišu radove, izrađuju crteže i grade organizacije." Cremo i Thompson, nakon što su pomno proučili povijest antropoloških otkrića, našli su se u samom središtu epistemološke krize proizašle iz otkrića drevnih ljudskih ostataka, a povezane s procesom potiskivanja od strane discipline, kao i sa sadašnjom praksom u znanstvenim krugovima potiskivanja "anomalnih dokaza" kako bi se izgradile "uvjerljive teorije", a na njihovoj osnovi lokalne institucije znanja i moći.
Prema Cremu i Thompsonu, arheološke i paleoantropske "činjenice postaju cijela mreža argumenata i tvrdnji za promatrača" koji tvore "istinu" discipline, dok u isto vrijeme ignoriraju postojanje fizičkih dokaza ili fizičkog rada koji se stvarno izvodi na mjesto. Ova perspektiva, iako radikalna, u skladu je s onim što smatram najboljim novim radom koji istražuje znanstveno znanje.
Autori Zabranjene arheologije ne kriju svoju uključenost u relativistički spektar proizvodnje znanja. Svoje znanje o svemiru stavljaju u okvir koji proizlazi iz osobnog iskustva prakticiranja vedske filozofije, religijske percepcije i poznavanja indijske kozmologije. I premda je intrigantan argument koji su napisali, "Dokazi o postojanju napredne kulture u najranijoj eri," izrazito drugačiji od onoga što "normalna" zapadnjačka znanost može ponuditi, on ipak prati tijek demonstrativne misli.
Po mom mišljenju, upravo otvorenost subjektivne pozicije čini knjigu “Zabranjena arheologija” originalnim i važnim doprinosom znanstvenom istraživanju postmodernizma, kojim se danas bave sociolozi, antropolozi i arheolozi; te povijest znanosti i ideja. Izvanredni uvidi autora pružaju postmodernim znanstvenicima uvid u povijesnu znanstvenu praksu, raspravu i povijest same znanosti.
Dr. Pierre J. Flynn, Odjel za umjetnost i znanost Kalifornijskog državnog sveučilišta, San Marcos, Kalifornija, SAD
Predgovor
Ljudska povijest nije nešto oko čega bi svi trebali biti dogmatični. Prije nekoliko godina, hipoteza “Mitohondrijske Eve” predstavljena je javnosti gotovo kao činjenica; ali sada je u nemilosti. A samo nekoliko dana prije nego što sam napisao ove riječi, novine su izvijestile o promjeni datuma fragmenta lubanje s Jave koji se pripisuje Homo erectusu. Sada se kaže da je star 1,8 milijuna godina, a čini se da fosil smješta ovu azijsku vrstu za koju se tvrdi da ima ljudskog pretka mnogo dalje od vremena kada je navodno migrirala iz Afrike.
Takva bi činjenica mogla postati općepoznata jer, iako ne ispunjava očekivanja nekih paleoantropologa, uzbuđuje druge i suštinski ne ugrožava cjelovitost prihvaćene slike ljudske evolucije. Ali što ako su moderni ljudski fosili pronađeni u sedimentima starim 2,0 milijuna godina? Bi li ovo zapanjujuće otkriće bilo vjerodostojno? Možda bi postojao neodoljiv pritisak da se revidira datum, da se fosil ponovno dodijeli nekoj pretljudskoj vrsti, da se dovede u pitanje sposobnost pronalazača i da se na to postupno potpuno zaboravi.
Prema Michaelu Cremu i Richardu Thompsonu, ovako nešto se već događalo i često. Sve je to bilo zbog dvostrukog standarda primijenjenog na ocjenu dokaza. Dokazi o drevnim ljudima i njihovim alatima spremno se prihvaćaju ako odgovaraju ortodoksnom modelu ljudske evolucije. Dokazi koji su jednako pouzdani, ali ne odgovaraju ovom modelu, ignoriraju se ili čak potiskuju. Brzo nestaje iz književnosti, a nakon nekoliko generacija gotovo je nevidljiva kao da je nije ni bilo. Kao rezultat toga, gotovo je nemoguće vjerovati bilo kojem drugom razumijevanju povijesti drevnog čovjeka. Dokazi koji bi to poduprli više nisu dostupni za razmatranje.
U opsežnom djelu pod naslovom Zabranjena arheologija, Cremo i Thompson pružaju zadivljujući prikaz nekih činjenica koje su nekoć bile poznate znanosti, ali koje su u međuvremenu nestale iz vidokruga zahvaljujući "filteru znanja" koji štiti vladajuću paradigmu. Traganje potrebno za pronalaženje ovih dokaza bilo je impresivno, a autori su izvijestili što su pronašli i kako su to pronašli, s tako detaljnim detaljima i s tako potpunom analizom, da su zaslužili da ih se ozbiljno shvati. Nažalost, relativno malo profesionalnih znanstvenika spremno je razmotriti dokaze koji dovode u pitanje prevladavajuća stajališta i koji imaju izvor izvan mainstream znanosti. Ovo djelo pruža općem čitatelju pregled opsežnog djela i nadam se da će privući pozornost nepristranih stručnjaka koji bi mogli biti potaknuti proučavati mnogo detaljniju obradu istih dokaza u izvornom svesku.
Autori iskreno priznaju svoju želju da podrže ideju, ukorijenjenu u vedskoj književnosti Indije, da čovječanstvo ima vrlo drevnu povijest, ja ne dijelim njihovu religiju ili njihove težnje, ali također ne vjerujem da postoji nešto nedostojno u vjerskih nazora koji to iskreno priznaju. Svi znanstvenici, kao i drugi ljudi, imaju motive i predrasude koji im mogu pomutiti rasuđivanje, a dogmatski materijalizam koji vlada umovima mnogih eminentnih znanstvenika mnogo je vjerojatnije da će naštetiti istini jer se ne smatra predrasudama. Na kraju, glavna stvar nije zašto su istraživači odlučili potražiti određenu vrstu dokaza, nego jesu li pronašli nešto vrijedno izvješćivanja i ozbiljnog razmatranja znanstvene zajednice.
Koliko ja mogu reći, Cremo i Thompson su iznijeli dokaze koji zaslužuju ovakvo ozbiljno razmatranje. Pišem ovaj predgovor ne kako bih potvrdio njihova otkrića, već kako bih potaknuo ozbiljne studente predmeta da čuju nepristrane prosudbe. Ovo je vrlo zanimljiva knjiga koja čini zabavno čitanje. Jako bih želio vidjeti koliko dobro dokazi o kojima ona piše odolijevaju nepristranoj analizi upućenijih čitatelja, kojima bi moglo biti drago što imaju priliku proučavati dokaze koji nisu uključeni u udžbenike i preispitivati članke koje su dobili u svojim fakultetima i institutima.
Philip E. Johnson, Sveučilište Kalifornija, Pravni fakultet Berkeley, autor knjige "Suđenje Darwinu"
Uvod i zahvale
Godine 1979. istraživači u Laetoliju, Tanzanija, nalazištu u istočnoj Africi, otkrili su otiske stopala u naslagama vulkanskog pepela koji su bili stari više od 3,6 milijuna godina. Mary Leakey i drugi rekli su da se otisci ne mogu razlikovati od onih modernih ljudi. Ovim znanstvenicima to je samo značilo da su ljudski preci prije 3,6 milijuna godina imali nevjerojatno moderne strukture nogu. Ali prema drugim znanstvenicima, kao što je fizički antropolog R.H. Tuttle sa Sveučilišta u Chicagu, fosilne kosti stopala poznatih 3,6 milijuna godina starih australopiteka pokazuju da je njihova struktura stopala bila gotovo majmunska. Prema tome, ne odgovaraju laetolskim otiscima. U članku u izdanju Nacionalne povijesti iz ožujka 1990., Tuttle je priznao da "ostaje nešto misterija." Stoga se čini uvjerljivim razmotriti mogućnost koju ni Tuttle ni Leakey nisu spomenuli: bića s tijelima anatomski modernih ljudi, koja odgovaraju anatomski modernoj strukturi njihovih stopala, postojala su u istočnoj Africi prije otprilike 3,6 milijuna godina. Možda su, kao što je prikazano na ilustraciji na suprotnoj strani, koegzistirali s drugim majmunolikijim stvorenjima. Koliko god ova arheološka mogućnost bila uzbudljiva, moderne ideje o ljudskoj evoluciji je odbacuju.
Ali od 1984. do 1992. Richard Thompson i ja, uz pomoć našeg istraživača Stephena Bernatha, prikupili smo mnoštvo dokaza koji su doveli u pitanje trenutne teorije o ljudskoj evoluciji. Neki od ovih dokaza, poput laetolskih grafika, tek su nedavno otkriveni. Ali o većini njih izvijestili su znanstvenici u devetnaestom i ranom dvadesetom stoljeću.
Čak i bez uvida u ove stare dokaze, može se zaključiti da s tim nešto nije u redu - budući da su ga znanstvenici davno marljivo eliminirali, iz vrlo značajnih razloga. Richard i ja smo dodatno istražili tu mogućnost. Međutim, zaključujemo da kvaliteta ovih kontradiktornih dokaza nije ni bolja ni lošija od kvalitete navodnih dosljednih dokaza koji se obično daju za moderne poglede na ljudsku evoluciju.
U prvom dijelu knjige “Nepoznata povijest čovječanstva” detaljno smo ispitali ogromnu količinu kontradiktornih dokaza koji su u suprotnosti s modernim idejama o ljudskoj evoluciji. Detaljno opisujemo kako su ovi dokazi sustavno potiskivani, ignorirani ili zaboravljeni, unatoč činjenici da su kvalitativno (i kvantitativno) ekvivalentni dokazima u korist trenutno prihvaćenog pogleda na ljudsko podrijetlo. Kada govorimo o zatajivanju dokaza, ne mislimo na znanstvene zavjerenike koji razvijaju sotonistički plan zavaravanja ljudi. Ne, umjesto toga govorimo o trajnom društvenom procesu filtriranja znanja, oku potpuno nevidljivom, ali sa značajnim razornim učinkom. Određene kategorije dokaza jednostavno nestaju iz vidokruga, što je po našem mišljenju nepravedno.
Proces zataškavanja podataka traje već duže vrijeme. Godine 1880. J. D. Whitney, geolog iz Kalifornije, objavio je poduži pregled naprednih kamenih alata pronađenih u kalifornijskim rudnicima zlata. Alati, uključujući vrhove koplja i kamene žbuke i tučke, pronađeni su duboko u rudarskim oknima, ispod debelih, netaknutih slojeva lave, u formacijama starim od 9 do 35 milijuna godina. W. H. Holmes sa Smithsonian Institutiona, jedan od najglasnijih kritičara kalifornijskih nalaza, napisao je: “Vjerojatno je da profesor Whitney ne bi objavio svoje zaključke da je u potpunosti razumio povijest ljudske evolucije kako se danas razumije ( da su ti ljudi postojali u Sjevernoj Americi u vrlo davnim vremenima), unatoč impresivnom broju dokaza s kojima je ušao u polemiku." Drugim riječima, ako se činjenice ne slažu s favoriziranom teorijom, onda se takve činjenice, čak i značajan broj njih, moraju odbaciti.
Ovo potvrđuje prvu točku koju želimo dokazati u Nepoznatoj povijesti čovječanstva, naime da u znanstvenoj zajednici postoji filter znanja koji filtrira neželjene dokaze. Ovaj proces filtriranja znanja trajao je više od jednog stoljeća i traje do danas.
Osim osnovnog procesa filtriranja znanja, postoje slučajevi izravnog pritiska.
Početkom 1950-ih, Thomas B. Lee iz Nacionalnog muzeja Kanade pronašao je napredne kamene alate u glacijalnim naslagama u Sheguyandahu na otoku Manitoulin u sjevernom jezeru Huron. Geolog John Sanford sa Sveučilišta Wayne State tvrdi da su najstariji alati Sheguyandah stari najmanje 65.000 godina, a mogu biti i do 125.000 godina. Za ljude koji se pridržavaju standardnih pogleda na drevnu povijest Sjeverne Amerike, takve brojke su neprihvatljive. Prvi ljudi došli su u Ameriku iz Sibira prije otprilike 12.000 godina.
Thomas B. Lee se požalio: “Otvarač ždrijeba [Lee] je otpušten i dugo je bio nezaposlen; njegove publikacije su prekinute; nekoliko uglednih autora... krivo su predstavili njegove nalaze; tone artefakata nestale su u trezorima Nacionalnog muzeja Kanade; jer je odbio otpustiti pronalazača, ravnatelj Zemaljskog muzeja, koji je namjeravao objaviti monografiju o nalazištu, i sam je smijenjen i izopćen; poznati i moćni predstavnici službene znanosti pokušali su doći u posjed samo nekih šest uzoraka iz Sheguyandakha, koji nikome nisu bili tajna, a nalazište je pretvoreno u turističko naselje. Sheguyandah bi prisilio "brahmane" [znanstvenu elitu] da priznaju da nisu sveznajući. To bi ih prisililo da prepišu gotovo sve udžbenike na tu temu. Ovaj slučaj je morao biti uništen i uništen je."
U drugom dijelu Nepoznate povijesti čovječanstva, pregledavamo prihvaćene dokaze koji se obično koriste za podupiranje trenutno dominantnog pogleda na evoluciju čovjeka. Osvrnuli smo se na status Australopitekusa. Većina antropologa kaže da je Australopithecus bio ljudski predak s majmunolikom glavom i čovjekolikim tijelom, kao i ljudskim držanjem i načinom hodanja. Ali drugi istraživači pripremaju pozornicu za potpuno drugačiji pogled na australopiteke. Prema tim istraživačima, australopiteci su bili vrlo majmunolika, djelomično drvena stvorenja bez izravne veze s ljudskom evolucijskom linijom.
U drugom dijelu također smo govorili o mogućnosti suživota primitivnih hominida i anatomski modernih ljudi ne samo u dalekoj prošlosti, već iu sadašnjosti. Tijekom prošlog stoljeća znanstvenici su prikupili dokaze koji sugeriraju da humanoidna stvorenja slična Gigantopithecusu, Australopithecusu, Homo erectusu i neandertalcu žive na raznim divljim mjestima diljem svijeta. U Sjevernoj Americi ova su stvorenja poznata kao Sasquatch. U središnjoj Aziji nazivaju se almasty. U Africi, jugoistočnoj Aziji, Srednjoj Americi i Južnoj Americi nazivaju ih različitim imenima. Neki istraživači koriste sveobuhvatni izraz "divlji ljudi" kako bi ih sve grupirali zajedno. Znanstvenici i liječnici su izvijestili da su vidjeli žive divlje ljude, mrtve divlje ljude i otiske stopala. Također su prikupili tisuće izvještaja običnih ljudi koji su vidjeli divlje ljude i slične dokaze iz povijesnih zapisa.
Netko bi se mogao zapitati zašto bismo sastavili knjigu poput Nepoznate povijesti čovječanstva ako nemamo skrivene namjere. Naravno, postoje neki skriveni motivi.
Richard Thompson i ja smo članovi Instituta Bhaktivedanta, ogranka Međunarodnog društva za svjesnost Krišne, koji proučava odnos između moderne znanosti i svjetonazora predstavljenog u vedskoj literaturi Indije. Iz vedske literature dobivamo ideju da čovječanstvo ima vrlo drevnu povijest. Kako bismo proveli sustavno ispitivanje postojeće znanstvene literature o starosti čovjeka, izrazili smo vedsko stajalište u obliku teorije da su različita majmunolika i majmunolika stvorenja dugo vremena koegzistirala.
Činjenica da naše gledište potječe iz vedske književnosti ne bi ga trebala diskvalificirati. Odabir teorije može doći iz mnogih izvora - osobne inspiracije, prethodnih teorija, prijedloga prijatelja, filma itd. Ono što je stvarno važno nije teorija, već njezina sposobnost da odgovara dokazima.
Zbog dugotrajnih rasprava, u ovom zborniku nismo uspjeli razviti naše ideje o alternativi sadašnjim teorijama o podrijetlu čovjeka. Stoga planiramo drugi svezak koji se bavi našim opsežnim nalazima istraživanja našeg vedskog izvornog materijala.
Na ovom mjestu bih želio reći nešto o svojoj suradnji s Richardom Thompsonom. Richard je po obrazovanju znanstvenik, matematičar koji je objavio hvaljene radove i knjige iz područja matematičke biologije, satelitskog daljinskog istraživanja, geologije i fizike. Ja nisam znanstvenik po obrazovanju. Od 1977. sam pisac i urednik knjiga i časopisa koje izdaje Bhaktivedanta Book Trust.
Godine 1984. Richard je zamolio svog pomoćnika Stephena Burneta da počne prikupljati materijal o podrijetlu i dobi osobe. Godine 1986. Richard me zamolio da uzmem ovaj materijal i stavim ga u knjigu.
Dok sam pregledavao materijal koji mi je Stephen dao, zapanjio me vrlo mali broj izvješća od 1859., kada je Darwin objavio svoje Podrijetlo vrsta, do 1984., kada je Du Bois objavio svoje izvješće o Javanskom čovjeku. Zaintrigiran, zamolio sam Stephena da nabavi neke knjige o antropologiji s kraja devetnaestog do ranog dvadesetog stoljeća. U tim sam knjigama, kao iu ranom izdanju Fosilnih ljudi Marcelina Boulea, pronašao vrlo negativne kritike brojnih izvještaja iz promatranog razdoblja. Prateći fusnote, otkrili smo nekoliko primjera takvih poruka. Većina njih, koje su izradili znanstvenici iz devetnaestog stoljeća, opisivala je izrezbarene kosti, kameno oruđe i ostatke anatomski modernih ljudi pronađene u neočekivano drevnim geološkim kontekstima. Poruke su bile visoke kvalitete i upućivale su na mnoge moguće prigovore. To me potaknulo na sustavniju potragu.
Iskopavanje ovih zakopanih pisanih zapisa zahtijevalo je još tri godine. Stephen Burnett i ja nabavili smo rijetke sveske s konferencija i časopisa iz cijelog svijeta i zajedno smo preveli materijal na engleski. Trebalo je još nekoliko godina da se na temelju prikupljene građe napiše rukopis. Tijekom svog istraživanja i pisanja gotovo sam svakodnevno razgovarao s Richardom o važnosti materijala i kako ga najbolje prezentirati.
Stephen je primio veliku količinu materijala iz šestog poglavlja od Rona Klycea, koji je ljubazno poslao mnoge fotokopije izvornih poruka iz svoje arhive. Virginia Steen-McIntyre bila je ljubazna da nam dostavi svoju korespondenciju u vezi s datiranjem nalazišta Hueyatlaco u Meksiku. Također smo imali pronicljive rasprave o kamenim alatima s Ruth D. Simpson iz Muzeja okruga San Bernardino i o tragovima zuba morskog psa na kostima s Thomasom A. Demereom iz Prirodoslovnog muzeja San Diega.
Ova knjiga ne bi mogla biti dovršena bez raznih usluga Christophera Beetla, diplomanta računalnog programiranja Sveučilišta Brown koji je 1988. godine došao na Bhaktivedanta institut u San Diegu.
Za vođenje dizajna i izgleda ovog skraćenog izdanja, Richard i ja zahvaljujemo Alistairu Tayloru. Dizajn naslovnice Yamaraja Das. Ilustracije nasuprot prve stranice uvoda i na slici 12.8 opće su prihvaćena djela Milesa Tripletta. Beverly Sims, David Smith, Sigalit Binyamini, Susan Fritz, Barbara Cantator, Joseph Franklin i Michael Best također su pridonijeli ovoj knjizi.
Richard i ja želimo posebno zahvaliti međunarodnim povjerenicima Bhaktivedanta Book Trusta, prošlim i sadašnjim, na njihovoj velikodušnoj potpori istraživanju, pisanju i objavljivanju ove knjige.
Na kraju, potičemo naše čitatelje da nam skrenu pozornost na sve dodatne dokaze koji bi nas mogli zanimati, posebno za uključivanje u buduća izdanja ove knjige. Korespondenciju nam možete poslati na Govardhan Hill Publishing, P. O. Box 52, Badger, CA 93603.
Grupa je uspjela otkriti hram koji datira otprilike iz 4. stoljeća pr.
Struktura čuva oslikane reljefe sa slikama božanstava. Sada je hram, koji je bio dug 20 metara, uništen, prekriven slojem pijeska i nalazi se u pustinjskom području. U prošlosti je tu bila oaza.
To je golemi stup od kemijski čistog željeza koji još uvijek stoji u Indiji, a na njemu su vješto izrađeni reljefi. A ona, kao suvremenica naših davnih predaka, nikako se ne uklapa u činjenicu da su, prema službenoj svjetskoj znanosti, ljudi u to vrijeme jedva naučili dobro obrađivati kameno oruđe, ne znajući ni za mogućnost bakra taljenje. Nije u skladu s činjenicom da najsuvremenije tehnologije omogućuju taljenje tek beznačajnih miligrama ovog kemijski vrlo čistog željeza, i to u svemirskim laboratorijima. Uz suludo skupe eksperimente.
Zatim su u stalaktitnim špiljama na Krimu sovjetski turisti 1960-ih pronašli svjetiljku koju je ondje prije mnogo tisuća godina ostavio "primitivni" čovjek. Ali svjetiljka radi na nuklearno gorivo...
A takva otkrića odmah bivaju obavijena velom tajne. Ponekad se poduzimaju radikalnije mjere. Na primjer, više nikome nije tajna da su francuski vojnici, nakon što su zauzeli Egipat, po naredbi svojih vladara, žestoko iz topova gađali slavensko lice Sfinge. Čak i za većinu izvođača tada je ostala tajna kakvu tajnu ovaj red treba čuvati.
Koliko ljudi zna da je u “demokratskoj” Njemačkoj to još uvijek strogo povjerljivo? Arhiv društva trgovaca koji su trgovali s Novgorodom u ranom srednjem vijeku. Jer sadrži informacije o veličini golemog Arijevskog Carstva, rasprostranjenog na teritoriju naše zemlje.
Bivša Javna knjižnica, sada preimenovana u Rusku nacionalnu knjižnicu, ne samo da je isključila svaki pristup znanstvenicima runskim dokumentima koje je u razdoblju od 9. do 18. stoljeća prikupio poznati ruski znanstvenik Sulakadzev i prenio u knjižnicu Alexander Neustroev, nego čak ne pruža ni inventar tih rukopisa koji su u njoj pohranjeni.
Nema tajnijeg podatka od arheološkog. Ni vojne ni diplomatske informacije, pa čak ni prave informacije o vanzemaljcima koji posjećuju Zemlju ne skrivaju se tako pažljivo kao stotine tisuća arheoloških nalaza koji govore istinu o epskoj prošlosti pojedinih naroda, a još više o pravoj prošlosti čovječanstva kao cijeli.
Dotaknuvši se ove opasne teme, čitateljima, posebice onima koje zanima politika, možemo navesti niz dokumentiranih i općepoznatih činjenica i slučajnosti. Svaku od ovih podudarnosti pojedinačno ljubitelji mistične egzotike mogu protumačiti kao slučajnost ili kao plod mašte. Ali kada se te činjenice ugrade u lanac, u sustav, u obrazac – to je već znanost. I arheologija...
Na primjer:
Velika francuska revolucija započela je odmah nakon što je jedan od lovaca na blago pronašao grob slavnog židovskog vidovnjaka Michela Nostradamusa i uništio ga.
Prvi svjetski rat započeo je nakon što su znanstvenici iskopali drevni sumerski grad Ur i otvorili grobnice urskog kralja Meskalamduga i kraljice Shubad.
Sovjetski znanstvenici su 21. lipnja 1941. iskopali grob drevnog vladara osvajača Tamerlana u Samarkandu. Čitavo izaslanstvo sjedokosih starješina zamolilo je znanstvenike da to ne čine kako bi izbjegli katastrofalne događaje. Iskopali su ga. Već sljedećeg dana nacistička Njemačka napala je SSSR.
Šezdesetih godina počeo je arapsko-izraelski rat odmah nakon što su izraelski arheolozi otkrili “Babelsku kulu” i otvorili sarkofage s tijelima drevnih Vladara. Prvi “otkrivač” ostao je bez riječi i paraliziran.
Aktualni masakr u Jugoslaviji počeo je nakon što je arheolog amater pronašao i otkopao grobnicu slavnog kralja osvajača Aleksandra Velikog.
Prije nekoliko godina, u stepama Besarabije, na jugu Ukrajine, grob kneza Svjatopolka Prokletog, jednog od trojice sinova kneza Vladimira, koji je uzurpirao prijestolje kijevskog kneza, uništio je vedsku civilizaciju u Rusiji i krštena Rus' "ognjem i mačem", iskopan je. Sam Svjatopolk Prokleti poznat je po tome što je ubio svoja dva brata i sestre Borisa i Gleba, koje je kršćanska crkva tada zajedno proglasila svecima.
Posljedice? Neprirodno neprijateljstvo dviju slavenskih država - Ukrajine i Rusije...
Misteriozni kip, koji možete vidjeti na fotografiji, trenutno se čuva u Pergamon muzeju u Berlinu. Kao i mnogi drugi slični artefakti koji prkose svakom objašnjenju, ovaj proizvod je pronašao svoj jedini dom u našem svijetu - da postane muzejski eksponat. Nema mnogo informacija o tome: čudnu skulpturu pronašli su njemački arheolozi tijekom iskapanja drevnog sumerskog grada Uruka, koji se nalazi na području modernog Iraka. Uruk je bio grad-država koji je cvjetao u trećem tisućljeću pr. A skulptura je zaista čudna: nitko od znanstvenika nije mogao objasniti zašto se nalazi unutar lopte. Iz tog je razloga artefakt otišao u muzej. Točnije bi bilo reći da je otišao iz razloga koji su drugi objasnili
Izraelski istraživači vjeruju da bi se biblijski kralj Balak mogao pokazati kao stvarna povijesna ličnost. Do ovog su zaključka došli znanstvenici Israel Finkelstein i Nadav Naaman s Instituta za arheologiju Sveučilišta u Tel Avivu tijekom proučavanja drevne stele kralja Meša. Kako izvještava Phys.org, istraživači su ponovno preveli tekst u ime kralja Meše iz sredine 11. stoljeća pr. e. koji je postavljen na bazaltnu ploču. Tamo su pronašli spomen kralja Balaka, koji se spominje u Starom zavjetu. U 31. redu poruke govorimo o njemu, a ne o Davidu, kako se dosad mislilo. Vladar Balak spominje se četiri puta u Bibliji, ali do danas nisu pronađeni nikakvi drugi dokazi o njemu. Ako se prijevod pokaže točnim, Balak će biti priznat kao pravi kralj koji je vladao južno od rijeke Arn
Kroz povijest iu različitim kulturama kružili su razni misteriozni artefakti, amuleti i talismani. A neki od njih imali su otvoreno okultno i mračno podrijetlo. Europski talisman pod nazivom Ruka slave spominje se već 1600-ih, ali je možda bio poznat i mnogo ranije. Ovaj talisman je posebno obrađena odsječena lijeva (ponekad desna) ruka obješenog zločinca. Uglavnom je napravljen od ubojičine ruke. Odsječena ruka je raskrvavljena, zatim osušena, kiseljena u posebnoj tekućini, a zatim su u nju na razne načine ubačene svijeće napravljene od masti drugog zločinca, po mogućnosti također obješenog. Najpoznatiji recept za izradu Hand of Glory objavljen je u okultnom grimoaru iz 1722.
Hopi Indijanci živjeli su u Arizoni tisućama godina. Ovo je gotovo neplodno i napušteno područje, ali prema legendama Hopija, bogovi su ti koji su ih uputili ovamo. Od drevnih Hopija ostalo je nekoliko kamenih kompleksa, takozvanih pueblosa. U blizini svojih domova, Hopi su uzgajali kukuruz, grah i tikvice na suhom, kamenitom tlu - biljke kojima je bilo potrebno malo vode. Jezik Hopija sličan je jeziku Asteka. Među istraživačima anomalnih pojava Hopi su najpoznatiji po svojim kamenim pločama na kojima se navodno nalaze predviđanja budućnosti. Međutim, kultura Hopija ima mnogo više od ovih ploča. Jedna od najintrigantnijih Hopi legendi govori o ljudima Ant-Ljudima koji su dvaput spasili Hopi narod tijekom razaranja svijeta. Dogodila su se prva razaranja
U zaljevu Abu Qir, blizu ušća Nila, prvi put je otkriven staroegipatski trgovački brod čije su postojanje povjesničari stoljećima dovodili u pitanje. Prvi spomen broda izvorne konstrukcije, kojeg su mještani zvali "baris", nalazimo u "Povijesti" Herodota, koji je posjetio Egipat u 5. stoljeću prije Krista. Drevni grčki povjesničar je detaljno opisao strukturu nevjerojatnog broda, ali sve do nedavno nije bilo materijalnih dokaza koji bi poduprli njegove riječi. Ruski egiptolog Aleksandar Belov uspio je dokazati da je Herodot bio u pravu. Utvrdio je da je drevni brod koji su otkrili arheolozi, čija se starost procjenjuje na oko 2500 godina, legendarni baris. Monografiju ruskog “Brod-17: Baris iz Thonis-Herakliona” objavila je izdavačka kuća Oxford
Ogromno groblje djece ubijene kao masovne žrtve sredinom 15. stoljeća otkriveno je u Peruu, očito da bi se umilostivili bogovi nakon duge i opsežne poplave. Riječ je o najvećem poznatom žrtvovanju djece: najmanje 137 djece - dječaka i djevojčica u dobi od pet do 14 godina - i tri odrasle osobe, kao i oko 200 ljama ili alpaka, ubijeno je tijekom rituala. Arheolozi su u blizini pronašli ritualni nož bizarnog oblika. Sudeći po ostacima, djeca su ubijena oštrim udarcem u prsa - nakon čega je, po svemu sudeći, žrtvi izrezano srce. Ista sudbina zadesila je i kurbane. No, troje odraslih pokopanih u istoj grobnici - jedan muškarac i dvije žene - ubijeni su na drugačiji način: razbijene su im lubanje. Postoji verzija da su
8. kolovoza 2018. na skromnom YouTube kanalu “artif4cts - original explorations” objavljen je video o otkriću ogromnog geoglifa na području davno ugašenog vulkana Kohala na Havajima (Big Island). Istraživač je u servisu Google Earth otkrio geoglif u obliku dugih i gotovo ravnih linija koje izlaze iz jednog središta. Duljina geoglifa je ogromna i iznosi tri milje (skoro 5 km). Malo je tko primijetio artif4cts video o ovom fenomenalnom otkriću, no krajem listopada na mnogo popularnijem kanalu “thirdphaseofmoon” pojavio se video (vidi dolje) o istom havajskom geoglifu, nakon čega su mu se posvetili i neki mediji. Tim istraživača thirdphaseofmoon osobno je putovao na Havaje u područje Kohala i uz pomoć letećeg drona uvjerio se da ovaj geoglif stvarno postoji
Godine 1901. mumiju je kupila Jane Stanford, supruga osnivača sveučilišta. Davne 1906. godine sarkofag od kartona - krhkog materijala u obliku slojeva lana ili papirusa prekrivenih gipsom - bio je ludo uništen u potresu. Čuvan je u muzeju obrazovne ustanove, a znanstvenici na njemu nisu primijetili nikakve natpise. Proučavajući mumiju staru dvije tisuće godina u sklopu kolegija o muzejskoj kulturi, studentica Ariela Algadze pronašla je natpise na dva fragmenta sarkofaga koji su stoljećima izmicali pozornosti arheologa. Kao rezultat toga, pronašla je natpise na 2 fragmenta lijesa mumije. Egiptolozi su studentu pomogli prevesti riječi i dešifrirati ime žene koja je posjedovala ostatke; zvala se Senchalantos, a epitaf je glasio: "Neka njezino ime svakim danom postaje mlađe." - primijetio je Algadze
U Argentini su otkriveni ostaci divovskog dinosaura. Ostaci ukazuju na to da su preci diplodokusa i drugih sauropoda neočekivano rano, čak i prije početka jurskog razdoblja, postali najveće životinje na Zemlji, piše Nature Ecology & Evolution. Znanstvenici su tijekom terenskog istraživanja pronašli fosilne ostatke dinosaura u sjeverozapadnoj Argentini. Grupa argentinskih paleontologa sa Državnog sveučilišta San Juan pronašla je kosti vrlo velikog dinosaura, koji je predak najvećeg od drevnih kopnenih dinosaura, ili, u svakom slučaju, najbliži rođak ovog pretka. Argentinosauri se smatraju njihovim primjerom: njihova je masa dosegla 90 tona, a duljina 35 m. Znanstvenici su vjerovali da su se njihovi preci pojavili na kraju razdoblja trijasa, prije otprilike 210 milijuna godina. Prima sam živio okolo
Sredinom srpnja 1989. izraelska arheologinja profesorica Naama Goren-Inbar započela je iskopavanja u sjevernoj dolini Jordana sa svojim kolegama. Mjesto je drevno, staro je oko 500 tisuća godina, a također je i močvarno, jer se nalazilo u blizini rijeke Jordan.
Posao su započeli odmah nakon izlaska sunca i, s velikim olakšanjem, završili u podne, kada se više nije bilo moguće sakriti od pržećeg sunca. Tijekom iskapanja stalno su morali razmišljati o svojoj sigurnosti: Jordan je tijekom godina napetog mira bio prva crta rata, a sukobi su izbijali s vremena na vrijeme.
Znanstvenici su odlučili najprije otkriti sve geološke slojeve: za to je poseban bager morao pažljivo iskopati dva duboka rova preko odabrane lokacije. Svaka kanta zemlje koja se pojavila na površini je ispražnjena, a njen sadržaj je pažljivo ispitan na kosti i artefakte.
Jednog jutra, na zaprepaštenje arheologa, u kašici bagera otkriven je dio dobro uglačane drvene daske pravilnog oblika. Nikad prije nije pronađeno ništa slično.
Ploča je bila izrađena od vrbe i bila je dugačka gotovo deset inča i široka nešto više od pet inča. Imao je vrlo ravnu, vrlo glatku, umjetno uglačanu površinu, koja je bila tako vješto obrađena da na njoj nisu ostali nikakvi tragovi alata. Osim toga, jedan rub je namjerno zakošen. Donja strana daske bila je gruba, konveksna i neuglačana. Nikada nisu pronađeni drugi slični komadi.
Prema sadašnjim arheološkim idejama, nitko od ljudi koji su živjeli prije 500 tisuća godina nije trebao ravne, ravne i polirane drvene daske. Kakvu bi to praktičnu korist imalo za nekoga tko ne poznaje ravne rubove i ravne površine? Pećinski ljudi nisu smjeli koristiti ravnala i ugla.
Ipak, takva je ploča pronađena. Izrađen je s velikom pažnjom, marljivošću i vještinom. Stoga moramo zaključiti da je već tada postojala potreba za takvim objektom. Ali od čega bi se ono moglo sastojati? Profesor Goren-Inbar bio je zbunjen; nije imala razumno objašnjenje za ovo.
Fragment polirane drvene ploče stare oko 500 tisuća godina, pronađen 1989. kao rezultat iskapanja u sjevernoj Jordanskoj dolini, Izrael.
Zajedno sa svojim kolegama mogla je samo zaključiti da su tehničke vještine ovih drevnih ljudi bile ozbiljno podcijenjene. I, dodala je, možda će biti još "nekonvencionalnih" nalaza ove vrste. Saznanja koja mogu zahtijevati reviziju svih trenutno postojećih i ustaljenih pogleda na stupanj razvoja rane ljudske zajednice.
Nije teško vidjeti da je naša uobičajena predodžba o neukim i grubim pećinskim ljudima, udaljenim od našeg modernog svijeta ne samo vremenom, već i inteligencijom i vještinom, odjednom u ozbiljnoj opasnosti da bude razotkrivena kao prijevara. Ovo otkriće ne samo da pruža snažne dokaze za neočekivano visoku razinu vještina i tehničkih sposobnosti, već ukazuje i na neočekivano visoku razinu društvenog i mentalnog razvoja - drugim riječima, pokazuje da su barem neki predstavnici tog drevnog doba imali inteligenciju sposobnu predstavljaju i stvaraju pravilno oblikovane predmete koji se obično povezuju s kasnijim ljudskim društvom.
Ova dobro izrađena tableta treba neko objašnjenje: čini se da suptilno, ali uporno šapuće riječ "civilizacija" svakome tko zna pažljivo slušati. Ali u odnosu na pećinski ljudi?
Ovo otvara jedno moguće objašnjenje koje arheolozi nisu tražili jer im jednostavno nije palo na pamet, ili možda zato što su se njegove implikacije činile previše nevjerojatnim. Ovaj tablet je mogao biti donesen izvana. Ne u smislu da pripada kasnijem razdoblju, nego kulturno uneseno. Možda su primitivna ljudska bića koja su živjela na ovom području Jordanske doline pločicu nabavila negdje drugdje, od nekih drugih, razvijenijih, tehnički naprednijih ljudi koji su je izradili i koristili?
Čini se vjerojatnim da će nas postojanje ove ploče na kraju prisiliti da ponovno napišemo našu drevnu povijest. Ali do tada će ovo jedinstveno otkriće vjerojatno biti ignorirano ili barem umanjeno do te mjere da prestane predstavljati prijetnju općeprihvaćenom akademskom razumijevanju naše prošlosti.
Moramo se suočiti s tužnom istinom da povijest može biti poput statistike: sve se može dokazati; bilo koja lažna verzija prošlosti može trajati neograničeno dugo dok se svi neželjeni podaci eliminiraju. Kao što ćemo otkriti tijekom ove knjige, toliko je novca i znanstvene reputacije tolikih ljudi uloženo u neka općeprihvaćena tumačenja prapovijesne prošlosti čovječanstva da se ona tvrdoglavo čuvaju, unatoč stalno rastućoj lavini proturječnih podataka. ih. Štoviše, zagovornici općeprihvaćenih tumačenja koriste svaku priliku da glasnije i češće izraze svoje stavove od svojih protivnika. Što, naravno, nimalo ne pridonosi nikakvom traženju istine.
Znanost pokazuje prilično sličnu situaciju. Većina ljudi zaboravlja da je to u svojoj biti samo metodologija, način spoznaje. Njegovi zaključci nisu "istine", već u biti statističke aproksimacije, približne korespondencije. Ako se nešto dogodi 100 puta, onda se očekuje da se dogodi 101 put – ili 1000 puta. A ako se - jedan od ovih 100 ili 1000 puta - dogodi nešto drugo, onda je ovaj pojedinačni slučaj isključen kao anomalan i stoga irelevantan, beznačajan. Uklanja se iz istraživanja i s vremenom zaboravlja.
Ali ponekad te anomalije postanu toliko česte i toliko poznate da prisiljavaju potpunu reviziju prihvaćenog tumačenja. U ovoj ćemo se knjizi, primjerice, osvrnuti na situaciju s teorijom evolucije, gdje više od stoljeća intenzivnog proučavanja fosilnih ostataka životinja i biljaka nije uspjelo pružiti dokaze potrebne za potvrdu Darwinova koncepta. Mnogi se stručnjaci sada okreću drugim izvorima za objašnjenje.
Sličan izazov konvencionalnim teorijama predstavljaju nova otkrića o iznenadnom nestanku visoko razvijene urbane kulture prije mnogo tisuća godina u južnoj Turskoj, u području gdje nisu pronađeni tragovi ranijeg razvoja. Postoji još više misterija i neobjašnjivih misterija oko piramida u Gizi i Sfinge. Ove zagonetke, zajedno sa srodnim zagonetkama alkemije, pokazale su se nepoželjnima za samoproglašene čuvare ortodoksne znanosti, te su stoga naširoko ismijavani ili omalovažavani. U ovoj knjizi sagledat ćemo ih objektivno.
Značajno je da je uvijek bilo onih koji su navodno pogrdnim kritikama opravdali izbacivanje tajanstvenih i kontradiktornih činjenica. Zapravo, stručnjaci su tvrdili da, budući da su takva otkrića neobična i protive se svemu općeprihvaćenom, oni mora biti u krivu. Naravno, ovo je argument koji se temelji na vjeri, a ne na činjenicama.
Međutim, takvi stručnjaci pokušavaju učvrstiti svoja uvjerenja bacajući ljagu na svoje protivnike, optužujući ih da su nesposobni, neupućeni u tom području ili još gore, da su samo amateri. Kao da je bitno tko će zapravo otkriti. Svici s Mrtvog mora nisu manje pouzdani jer ih je otkrio pastir.
Oni koji podržavaju ortodoksnu verziju uvijek su gubili vrijeme, jer bi u konačnici razlozi za izuzimanje proturječnih podataka mogli biti zaboravljeni i stoga nikad podvrgnuti kritičkoj analizi koja bi mogla otkriti njihovu umjetnost. U međuvremenu bi i ovi podaci i sporovi oko njih bili zaboravljeni. Duboko u trezorima naših muzeja drevne kosti u kartonskim kutijama odavno su prekrile prašinu, a nekadašnji energični znanstvenici koji su tvrdoglavo branili nekonvencionalne ideje našli su se slomljenog duha ili umorni od beskrajne borbe i napustili bojno polje. Nekima su čak uništeni životi i karijere, što ćemo vidjeti na primjeru kanadskog arheologa Thomasa Leeja. Usudio se pronaći ljudske artefakte mnogo starije od općeprihvaćene starosti čovječanstva na američkom kontinentu. I usudio se iskopati ih dalje.
Osnovne fizikalne veličine, njihove slovne oznake u fizici
Što je session i kako ga doživjeti
Tenkovska bitka kod Dubna - Lutsk - Brody