Кто такой репнин при петре 1. Репнин Аникита Иванович

Бичурин Никита Яковлевич Бичурин Никита Яковлевич (1777–1853), русский путешественник, исследователь Китая.1807–1823 годы. Н. Я. Бичурин, окончив Казанскую духовную академию, принимает монашество и возглавляет русскую православную духовную миссию в Китае. Н. Я. Бичурин в

Вступление.

Село Великое богато природными и архитектурными памятниками. Самым значительным и выдающимся из них является грандиозный архитектурный ансамбль: церковь Рождества Богородицы, церковь Покрова Богородицы, а между ними – колокольня-звонница. Он уникален прежде всего тем, что храм Рождества Богородицы относится к числу немногих памятников, воздвигнутых в честь победы в Полтавском сражении. Этот ансамбль является центром духовной жизни великоселов. Увлекаясь историей и краеведческой деятельностью, я заинтересовалась, кто же воздвиг это «архитектурное чудо»? Кому великоселы обязаны строительством ансамбля? Так я вышла на сподвижника Петра I, генерал-фельдмаршала Аникиту Ивановича Репнина. Узнав, что Репнин долгое время являлся генерал-губернатором города Риги, я завязала переписку с Музеем истории города Риги и мореходства, чтобы получить важные сведения об этом человеке и возможные ксерокопии документов (см. приложение). Но для меня оставался нераскрытым вопрос, почему Репнин воздвиг именно этот архитектурный ансамбль? Я стала разрабатывать версии, предположения для постижения тайны создания великосельского кремля. Самую обосновательную идею я и представляю в моей работе. Таким образом, при подготовке выступления я поставила перед собой цель: проследить военную карьеру А.И.Репнина; определить значение А.И. Репнина в истории нашего села Великого; разработать версию истории создания архитектурного ансамбля в Великом.

Для достижения этой цели считаю необходимым решить следующие задачи:

Углубить свои знания о жизни и военных достижениях генерала-фельдмаршала А.И. Репнина; установить связь Репнина с Ярославским краем; провести сравнительный анализ архитектурных ансамблей в Великом и Коровниках.

Я использовала следующие методы для решения поставленных задач:

Работа с историческими источниками; работа в краеведческом музее села Великого; встреча и беседа с местными краеведами; выход в Интернет; переписка с Музеем истории г.Риги и мореходства; анализ собранной информации.

Род Репниных

Репнины – русский княжеский род, происходивший от святого Михаила, князя черниговского, и прекратившийся в 1801 году со смертью генерал-фельдмаршала князя Николая Васильевича Репнина. Но в том же году по повелению Александра I внуку последнего Репнина князю Николаю Григорьевичу Волконскому разрешено было именоваться Репниным-Волконским. Род князей Репниных помещен в Бархатной книге (XII, 123), герб – в гербовнике (I,6). Отец Аникиты Ивановича Репнина - Иван Борисович, боярин, был начальником московских войск в Малороссии, в 1663 году – новгородским воеводой, в 1671-1672 гг. – тобольским воеводой. Позже был судьей приказа казанского дворца и начальником сибирского приказа. Умер в 1697 году. Все Репнины являлись государственными и военными деятелями. Об этом свидетельствует герб князей Репниных: щит разделен горизонтально на две неровные части, и верхняя, большая, разделена перпендикулярно на две половины. В правой верхней половине, в красном поле, - герб великого княжения киевского: ангел в одежде сребротканой, держащий в правой руке серебряный меч, а в левой – золотой щит. В левой половине – герб княжения черниговского: в золотом поле черный одноглавый орел с распростертыми крыльями держит в левой лапе большой золотой крест. В нижней части герба в серебряном поле – две птицы, из коих каждая держит во рту стрелу, а в лапе золотой шар. Щит покрыт княжескою мантией и российско-княжескою шапкою

Военная карьера А.И.Репнина

Репнин Аникита Иванович (1668-1726) – военный деятель, генерал-фельдмаршал. С юношеских лет Репнин состоял при Петре I. В 16 лет он был определен стольником к Петру (которому тогда было 12 лет) и при учреждении юным царем в 1685 г. "потешных" войск в селе Преображенском близ Москвы получил чин поручика, через два года произведен уже в подполковники. Оберегал царя в Троицком монастыре во время мятежа стрельцов в 1689 г. Подавление мятежа и отстранение Петром от власти правительницы Софьи вывели на арену активной деятельности плеяду убежденных сторонников юного царя, среди которых был и Репнин. Во время первого Азовского похода Петра (1695 г.) Репнин отличился, захватив у турок две береговые башни с 32 пушками, во втором походе под Азов (1696 г.), командуя фрегатом, участвовал во взятии этой крепости, давшей России выход к южным морям. С 1698 г. Аникита Иванович в чине генерал-майора занимался формированием и обучением пехотных полков. В это время Петр начал готовиться к войне со Швецией, и, действуя по его указаниям, А.Репнин и Ф.Головин к весне 1700 г. сформировали в селе Преображенском под Москвой 27 пехотных и 2 драгунских полка. Аникита Иванович был назначен командиром дивизии, состоящей из 9 пехотных полков. Видя усердие Репнина в наборе и подготовке войск, царь в июне 1700 г. произвел его в генералы от пехоты - чин, соответствовавший генерал-аншефу. Князю в этот момент было 32 года, и он первым из лиц знатных фамилий в этом возрасте поднялся так высоко в военной карьере. (показываю герб рода Репниных) С началом Северной войны войска под командованием Головина двинулись к Нарве, а Репнин был направлен царем в Новгород, где он набрал и направил к Нарве новую дивизию. Назначенный генерал-губернатором Новгорода, он продолжал набор войск, затем приводил в порядок полки, вернувшиеся из-под Нарвы после жестокого поражения. Вскоре пришел и его черед отправиться на поля сражений: в августе 1701 г. он во главе 19 полков двинулся в Лифляндию, где вошел под командование фельдмаршала Б.Шереметева. Под его руководством Репнин набирался боевого опыта, учился бить шведов не только числом, но и уменьем. Полки Аникиты Ивановича приняли участие в осаде и взятии Нотебурга, в овладении Ниеншанцем и Нарвой. Не обладая выдающимися полководческими талантами, Репнин, по оценке военных историков, действовал в сражениях с должной настойчивостью и разумностью, был "отважен без задору, но готовым, если надо для великого дела, и умереть, не пятясь". Из-под Нарвы Петр направил Репнина во главе 10-тысячного корпуса к польским границам на помощь союзнику - польскому королю Августу II. Аникита Иванович действовал в соответствии с напутствием царя - остерегаться "двух дел: первое, чтоб не зело далеко зайтить, второе, что если захочет король дать генеральный бой со всем войском шведским, на то не поступай и скажи, что именно того делать тебе не ведено". Наряду с удачными боями в действиях русских войск был один критический период, когда они были блокированы в Гродно стремительно подошедшей армией Карла XII. После 75-дневной блокады, выбрав момент, Репнин организовал скрытную переправу войск на левый берег Немана и отошел к Бресту. При этом были уведены вся артиллерия и обоз, сохранены все больные и раненые. "Воистинно ныне уже весело жить по уведомлению сего", - радовался этой удаче Петр. Летом 1708 г. в боевой службе Репнина неожиданно произошел драматический поворот. Русская армия, против которой двинулись главные силы Карла XII, при отступлении заняла позицию у села Головчино. В ночь на 3 июля шведские полки атаковали дивизию генерала Репнина, находившуюся в центре позиции русских войск, и после двухчасового упорного боя опрокинули ее. Это повлекло за собой общее отступление русской армии. В этом сражении Репниным было потеряно 10 пушек, которые Петр повелел ему затем восстановить на собственные средства. Рассерженный Петр приказал А.Меншикову "про сие злое поведение накрепко разыскать, начиная с первого до последнего". При производстве следствия Меншиковым не было учтено, что дивизия Репнина была неожиданно атакована превосходящими силами противника, своевременно не получила помощи от соседних войск и тем не менее смогла нанести шведам значительный урон. В острастку другим военачальникам царь, хотя и любил князя Репнина, разжаловал его в солдаты. По горячим следам Головчина Петр составил знаменитые "Правила сражения", определявшие порядок действий войск на всех этапах боя, и особенно взаимодействия пехоты, кавалерии и артиллерии. При разборе "головчинского позора" Аникита Иванович выказал удивительное благородство, взяв всю вину за случившееся на себя, не сделав ни одной попытки переложить ответственность на других военачальников и своих подчиненных. В сражении при Лесной (сентябрь 1708 г.) князь Репнин действовал как рядовой воин. После выигранного сражения Петр восстановил Репнина в генеральском звании и должности начальника дивизии, особо отличившегося в этой битве, по ходатайству князя М.Голицына. В последующих боях Аникита Иванович полностью оправдал доверие царя. В Полтавском сражении 27 июня 1709 г, во многом предопределившем исход войны со шведами, Репнин командовал двенадцатью пехотными полками в центре позиции. 3 июня в 2 часа ночи шведская армия начала наступление, однако из-за сильного огня русских им пришлось остановиться. Шведы понесли большие потери были отброшены к Будищенскому лесу. После этого Петр принял решение дать сражение на открытой местности. В девятом часу утра шведы перешли в наступление. Русские войска с близкого расстояния открыли сильный артиллерийский и ружейный огонь, который нанес врагу большой урон. Под Полтавой шведы понесли огромные потери, большие, чем в любом другом сражении в истории королевства. Битва под Полтавой и последовавшая за ней капитуляция означали решительный перелом в войне. Заключенный позднее мир положил конец шведскому великодержавию и одновременно возвестил о рождении в Европе новой великой державы - России. За свои действия и победу Репнин был удостоен от царя высшей награды - ордена святого Андрея Первозванного.

«А.И.Репнин – владелец села Великого»

За победу под Полтавой Петр I пожаловал своему сподвижнику, боевому генералу Репнину богатое, крупнейшее в Ярославском крае село Великое с окрестными селениями. С этих пор село перестает быть царским. Князь распорядился заложить храм во имя Рождества Богородицы в центре села в ознаменование славной виктории под Полтавой. Строительство храма было завершено в 1712 году. После смерти генерала Репнина возведение архитектурного ансамбля продолжили его потомки. В 1741 году по заказу внука фельдмаршала П.И. Репнина был построен теплый храм Покрова Богородицы.(фотография храма) В середине XVIII века подрядчик Иван Зарубин приступил к закладке соборной колокольни.(показ «Великосельской свечи»). Примечательно, что это один из немногих памятников Полтавского сражения. С постройкой колокольни был заверешен архитектурный ансамбль центральной части Великого. Обе церкви соединялись между собой кирпичной оградой с двумя арочными проездами. Между храмами устремлена в небо колокольня с символическим «окном в Европу», колокольные часы отсчитывали время, прошедшее после Полтавской битвы. С восточной стороны храмов был разбит фруктовый сад, обнесенный кирпичной оградой с четырьмя часовнями на углах. В великосельском кремле архитекторма удалось воплотить дух русского народа, его доброту и красоту. После смерти Петра, не желая участвовать в интригах, Аникита Иванович вернулся к губернаторству в Риге, где скончался 3 июля 1726 г. на 58-м году жизни. Репнин был похоронен 10 июля в церкви Александра Невского города Риги.

Сравнительный анализ архитектурных ансамблей в Коровниках и Великом

XVII век – Золотой век Ярославского искусства, вписавшего в историю древнерусской культуры одну из самых ярких ее страниц. В центре древнего посада, там, где находились богатые усадьбы могущественных купеческих династий, сохранился ряд памятников, открывших расцвет Ярославского каменного зодчества. Именно здесь находится знаменитый ансамбль в Коровниках: церковь Иоанна Златоуста, церковь Владимирской иконы Божьей Матери и колокольня между ними. Однажды рассматривая фотографии ансамбля в Коровниках, обратив особое внимание на летний храм Иоанна Златоуста, я вдруг увидела в нем черты нашего храма, Рождества Богородицы. Заметив это, я провела исследовательскую работу по сравнению этих двух архитектурных памятников. Храм Покрова Богородицы и колокольня в Великом были пристроены позже, поэтому основной акцент я делала на сравнении летних храмов. Во-первых, примечательно то, что даже и сама слобода Коровники, и наше Великое имеют схожие черты. Одним из основных занятий и тех, и других жителей было скотоводство и продажа скота и молочных продуктов. Общим являлось и производство изразцов. Кроме того, в Коровниках абсолютное большинство домов – деревянные. Ту же картину мы наблюдаем и в Великом: издавна село было деревянным. Ну, и наконец, главное сходство Коровников и Великого – это архитектурные ансамбли. Оба состоят из двух храмов,зимнего и летнего, и колокольни. Проведем аналогию храма Иоанна Златоуста в Коровниках и храма Рождества Богородицы в Великом. Устремленность ввысь четко и последовательно выражена в каждой детали храмов. Композиции обоих церквей сведены к пяти главам основного здания, причем эти главы – огромные шары на нарядных барабанах. Центральный барабан храма Иоанна Златоуста в Коровниках – с окнами, остальные глухие. Тоже наблюдается и у великосельского храма Рождества Богородицы, только там в основном окна глухие, имеющие чисто декоративное значение. Исключительная роль в отделке храмов играют изразцы растительного орнамента. Кроме того, наличники окон украшают керамические плитки с изысканным и сложным сюжетом. Связывают храмы и в Коровниках, и Великом колокольня и Святые ворота. И хотя колокольни построены в разное время и сравнивать их по стилю нельзя, но тем не менее они обе обладают необыкновенной стройностью. За это колокольня в Коровниках даже получила в народе прозвище «Ярославской свечи». Я считаю, что и наша колокольня вполне заслуживает аналогичного названия: «Великосельская свеча». В основу постройки нашей колокольни пошел «восьмерик», расположенный на «четверике». «Ярославская же свеча» не имеет «четверика». От самой земли у нее восемь граней. Но сходство можно наблюдать и в нарядных ярусах звона с тройными пучками колонок. При обоих ансамблях долгое время находилось обширное кладбище, что также является немаловажным элементом сравнения ансамблей. Сейчас Ярославль готовится к тысячелетию города. История его связана с историей страны до начала XVII века, когда Ярославль играл в экономическом развитии страны огромнейшую роль, так как находился на торговом тракте Москва – Архангельск. Сюда Петр Великий со своими сподвижниками ездил строить первые русские корабли, создавая северный флот. Одним из его ближайших сподвижников был Аникита Иванович Репнин, который, я думаю, тоже проезжал по этому тракту, Ярославлю. И возможно тогда он и увидел архитектурный ансамбль в Коровниках, который был построен в середине XVII века. Когда за победу под Полтавой Петр пожаловал Репнину село Великое, Аникита Иванович, ориентируясь на запавший в душу ансамбль в Коровниках, и повелел заложить подобный в честь славной победы над шведами. Известно, что многие годы этот ансамбль использовался первоклассными ярославскими зодчими как пример для подражания. Правда, он получился не такой пышный и богатый, так как Репнин был небогатым князем, но тем не менее ансамбль поражает своей возвышенностью, строгостью и величием. Таким образом, именно Аникита Иванович Репнин подарил великоселам это «архитектурное чудо», и мы должны отдать дань памяти этому человеку, так много сделавшего для процветания нашего села. Наследники Репнина Семейная жизнь Аникиты Ивановича оказалась менее благополучной, чем его военная карьера. Три раза он вступал в супружество: в первый раз – с Прасковьей Михайловной Лыковой, второй раз – с Прасковьей Дмитриевной Нарышкиной, рожденной княжной Голициной. Первые два оказались бездетными. И только от третьего брака (имя жены неизвестно) у него появилось три сына: Василий, Юрий и Иван и дочь Анна. Впоследствии она вышла замуж за князя Волконского. В 1715 году Пётр I отправил братьев Василия и Юрия Репниных в Париж за науками. Однако радения к наукам они не проявили, вскоре перебрались в Вену, где с большим прилежанием предались пьянству и разгулу. Получив о том известие, фельмаршал Репнин обратился к Петру с просьбой отозвать сыновей в Россию, чьё обучение уже обошлось родителю в 15 тысяч рублей. «Но главное, - писал Репнин, - такое времяпровождение вряд ли идёт на пользу государству». Пётр I приказывает братьям вступить волонтерами в австрийскую армию принца Евгения Савойского (1717 год). Но поскольку и волонтерство ограничилась сидением в обозе и общение с марки-тантками, Пётр повелевает Репниным вернуться домой. В даль-нейшем Репнины участвовали в Северной войне, в русско-турецком театре военных действий и были повышены по службе. В общем, дети Аникиты Ивановича Репнина оказались неради-выми учениками, и вместо того, чтобы приумножать богатство отца, бездумно растрачивали его. В 1726 году село Великое перешло к наследникам Репнина – сыновьям Ивану, Василию и Юрию, а затем владельцем села стал внук Репнина. После сильного пожара в 1756 году, прозванного зажигиным, когда выгорело 2/3 села, Петр Иванович, который и возводил звонницу, предложил великосёлам выкупиться на волю. Те не сумели быстро собрать назначенную сумму, и Репнин продал село Савве Собакину-Яковлеву – хваткому и жестокому дворянину, основателю Ярославской полотняной мануфактуры и владельцу уральских рудников. Лишь необыкновенный архитектурный ансамбль напоминает жителям села о его удивительной истории.

Новая традиция в истории села – праздник «Первая победа»

Мне хотелось бы заострить ваше внимание на судьбе архитектурного ансамбля. Дело в том, что в течение восьмидесяти лет эти храмы находились в заброшенном состоянии. В Советском Союзе они были осквернены и закрыты. Долгие годы Божьи церкви полнились грудами мусора, по стенам ползли зловещие трещины, лики святых были обезображены краской. Но к счастью, появился в нашем селе человек, отец Алексий, их нынешний настоятель который взялся возродить храмы. Было приложено огромное количество труда, проведены значительные реставрационные работы, прежде чем над Великим вновь поплыл малиновый звон колоколов, а в храме Рождества Богородицы прошла первая служба. Кроме того, батюшка организовал ежегодное празднование первой крупнейшей победы в Северной войне, а именно славной виктории под Полтавой (см. приложение «Интервью с настоятелем «Великосельского кремля» отцом Алексием»). В это время в нашем селе развертывается настоящее «сражение», которое очень звучно и красочно разыгрывают приглашенные батюшкой военно-исторические клубы России, в том числе «Россия молодая». Привлекает он к участию и ребят из школы, техникума и детского дома. Праздник проходит три дня. Перед началом Полтавского торжества в храме служится молебен, чтобы сам Спаситель благословил нас и праздник прошел удачно. В первый день – информационно-ознакомительный – организуются экскурсии по селу,в которых и я принимаю непосредственное участие, рассказывая туристам о богатой истории нашего села. Работает видеозал, где показываются фильмы о Великом. Хочу заметить, что немаловажным элементом праздника является кухня под открытым небом. Каждый из желающих может бесплатно подкрепиться вкусной кашей и набраться сил для участия в спортивных состязаниях. Соревнования проходят во второй день. Приглашенные военно-исторические клубы, военнослужащие ВСРФ устраивают показательные спортивные выступления:рукопашный бой, фехтование… А потом и великосельские молодцы могут посоревноваться в силе и ловкости в большой боевой эстафете. Кроме того, в этот день начинает работу ярмарка ремесел «Великосельская слобода». Мастер-классы демонстрируют свои таланты в вышивании, плетении корзин, работе с глиной, росписью посуды. Примечательно, что и все заинтересовавшиеся могут тоже на время попробовать себя в роли ремесленника. Третий день является кульминацией празднества. Именно в последний день начинается самое интересное. Костюмированный парад войск, театрализованная ассамблея и, конечно же, реконструкция фрагмента Полтавской битвы. Созерцая все это действо, перестаешь ощущать себя во времени. Прошлое и настоящее словно сплелись воедино. Ты становишься участником исторического процесса, и это здорово. Завершает праздник концерт «Отечеству слава!» .Поводятся итоги, награждаются герои и участники. А заключительным аккордом является праздничный фейерверк, озаряющий яркими красками вечернее небо в память о Петре, который так любил иллюминации, и его ближайшем сподвижнике и друге, бывшем владельце села Аниките Ивановиче Репнине.

Заключение. Выводы и обобщения.

Проследила путь А.И. Репнина как государственного и военного деятеля; установила роль А.И. Репнина в развитии села Великого; предложила свою версию истории создании великосельского кремля.

На основании результатов исследования я пришла к выводам:

Определила важный вклад А.И.Репнина в военную историю нашего государства времен Петра I; доказала значительную роль А.И. Репнина в процветании нашего села; разработала и обосновала свое предположение об истории создания архитектурного ансамбля в Великом. Работая над исследованием, я не только сама изучила жизнь и значение Аникиты Ивановича Репнина для нашего села, но и познакомила с его биографией жителей и гостей Великого, учавствуя в проведении экскурсий по селу. Тем самым я стараюсь приобщать жителей села, в том числе и молодое поколение, к краеведению. Я считаю, что мое исследование актуально. В нашем селе появилась новая традиция – празднование победы в Полтавском сражении, в честь которой и был воздвигнут архитектурный памятник – храм Рождества Богородицы, освященный в 1712 году. В этом году уже третий раз будет проходить подобное празднество в рамках подготовки 300-летия Полтавской баталии. Наш праздник с каждым годом становится популярнее и известен не только жителей нашего района, но и жителям области и даже столицы. В эти дни в Великое прибывают сотни гостей, желяющие увидеть и поучаствовать в этом театрализованном зрелище.

Использованная литература

1. Н.С. Борисов «Окрестности Ярославля» М. «Искусство» 1984;

2. В.И. Жельвис «Прогулки по Ярославлю», «Верхняя Волга» Ярославль 2001;

3. личная переписка с Музеем истории города Риги и мореходства;

4. материалы Великосельского краеведческого музея;

5. Л.В. Яковлев «Село, о котором писал Ленин», Ярославль, 1988;

6. www.rulex.ru.

Репнин , Аникита Иванович , генерал-фельдмаршал, род. в 1668 году, скончался 3 июля 1726 года. Сын именитого боярина, начальника Сибирского Приказа, князя Ивана Борисовича, князь Аникита на 16-м году начал службу при Дворе-спальником и вошел в тесный круг лиц, отличенных особым доверием молодого царя Петра. В 1685 году, при учреждении потешной роты, он был пожалован поручиком ее, а через два года - произведен в полуполковники. Во время мятежа 1689 года Р. одним из первых прибыл в Троицкий монастырь, для охраны Петра. Принимая, в течение многих лет, ближайшее участие в занятиях "потешных" (во время Кожуховского похода - командовал Преображенским полком), Р. вместе с ними получил в 1695 году боевое крещение под Азовом, находясь в главной квартире, в качестве генерал-адъютанта генерала Головина. 14 июля он участвовал, охотником, в штурме каланчей на берегу р. Дона, в 3-х верстах выше Азова, заграждавших подвоз провианта и снарядов от устья Кайсуги. Второй Азовский поход, в следующем году, он делал в отряде Лефорта, в должности капитана 1 фрегата. В 1698 году, будучи в Москве, Р. во многом содействовал быстрому усмирению внезапно вспыхнувшего стрелецкого бунта, своевременно успев занять Кремль сильным (700 чел.) отрядом. В 1699 году ему поручено было сформировать в Москве 9 солдатских полков; набор - в низовых городах-произведен был Репниным лично. Формирование было закончено в следующем году, и новые полки эти, сведенные в "дивизию", составившую "3-ье генеральство" действующей армии, поступили под команду Репнина. В октябре 1700 г. Р. выступил со своей дивизией, усиленной Бутырским полком, под Нарву, но, узнав 17 ноября на марше у оз. Самры, о поражении русских, повернул назад и спешно отошел к р. Луге, где принял на себя отступавшие остатки армии и вместе с ними вернулся в Новгород, где - по повелению Петра - занялся приведением в порядок расстроенных Нарвских полков. В Новгороде он оставался всю зиму 1700/01 года, причем некоторое время исполнял обязанности губернатора.

26 февраля 1701 г. Петр заключил (в м. Биржи) договор с Августом, которым определено было развить весной операции соединенными силами в Лифляндии: для этой цели в распоряжение короля предоставлялся единственный резерв Петра-расквартированный в Новгороде и Пскове корпус Репнина. 18 апреля Репнину было предписано сосредоточить свои войска во Пскове и идти к Динабургу, на соединение с саксонцами; в дальнейшем усмотрению Августа предоставлялось включить войска Р. в состав королевской армии в виде особого корпуса или "развести" его полки по другим полкам. В последнем случае, Репнину приказано было "остаться при королевских войсках волонтером и всяким военным действиям присматриваться".

Р. задержал свое выступление, выжидая прибытия конницы, которою должен был быть усилен его корпус, состоявший исключительно из пехоты. В первых числах мая прибыл в Псков генерал-адъютант короля Августа-торопить Репнина с походом. Он остался крайне недоволен как малочисленностью вспомогательного корпуса (всего 18 т.), так и плохим состоянием вооружения и снаряжения войск. Уступая его настояниям Р., не дождавшись конницы, выступил 15 мая, с 18 солдатскими и 1 стрелецким полком, на Кокенгузен, назначенный, вместо Динабурга, пунктом соединения с Саксонцами. Несмотря на то, что союзники не приняли никаких мер к прикрытию этого движения, а отсутствие конницы лишало Р. возможности вести разведки, - и в силу этого ему грозила опасность быть захваченным врасплох шведами, предупрежденными о выступлении русского отряда,-марш-маневр удалось выполнить без затруднений, и соединение у Кокенгузена состоялось 21 июня. 4 полка, из числа приведенных Р., отправлены были на усиление саксонцев, строивших "траншаменты" по р. Двине, у Риги; остальные, составив особый корпус, командование которым сохранил Р., переведены были за р. Двину, верстах в 10 от Риги, и образовали резерв саксонской армии. 6 июля Р. выступил, следом за главными силами саксонцев, навстречу Королю Шведскому; 9, в день поражения фельдмаршала Штейнау шведами, он был в Барковицах - в 10 верстах от поля сражения-и в бою участия принять не мог. Вместе с отступавшими саксонцами Р. повернул-11 июля - на Бауск, но, предупрежденный там шведами, продолжил марш на Биржи, откуда, по недостатку провианта, ушел на Динабург. Приближение шведов заставило, однако, союзников очистить и этот пункт: Штейнау ушел в Польшу; Р. отвел свои войска, через Друю и Опочку, в Псков, где 15 августа соединился с Шереметевым.

Весь 1702 год Р. провел в Новгороде и Пскове, в районе которых расквартированы были его полки. Вместе с Брюсом он принимал деятельное участие в подготовке операции к Нотебургу и устройстве временной базы для дальнейших действий в Ладоге. 6 сентября Р. выступил с 9 полками своей дивизии под Нотебург, оставив 10-й полк в Новгороде, для несения караульной службы. По взятий 11 октября Нотебурга полки Репнина снова вернулись в Новгород. В 1703 году, Р. с полками своего генеральства принял участие в походе под Шлиссельбург, был при штурме его и взятии Канец и, по закладе Петербурга, временно остался там, с частью своей дивизии. Весной следующего года дивизия Репнина, усиленная полками Преображенским, Семеновским и Ингерманландским выступила 20 мая вверх по Неве, водой, "в намеренный поход воинский под Корелу" Но, донесения Петра Апраксина о появлении сильного шведского флота у устья Наровы и марше Шлиппенбаха к Нарве заставили Петра отменить движение Р. к Кексгольму и обратить его войска через Ямбург, к Нарве. Р. прибыл туда 26 мая и 8 июня, с несколькими полками своей пехоты, принял участие в деле против отряда полк. Маркворта (часть гарнизона Нарвы), которого Петр искусным маневром выманил из укреплений и разбил наголову. По взятии Нарвы (9 авг.) штурмом, дивизия Р. вернулась в Псков. В августе Репнин сопровождал Царя Петра в его поездке в Дерпт, для осмотра укреплений города. Вскоре за тем, в силу нового трактата с Польшей, Р. был командирован с 12 полками (6 пех. и 6 драг.) на Литовский рубеж-на Друю и Полоцк, для совместных действий с ген.-майором Корсаком и литовскими гетманами. Ему было предписано устроить в Полоцке базу, не обременяя людей, и деблокировать конницей Биржи (на пути Августов-Ковно-Рига, т. е., на пути соединения Карла с Левенгауптом).

8 сентября двинулась на Биржи конница Репнина, под начальством Ренна. Пехота выступила несколько дней спустя 2-мя трактами: Шарф с 3 полками прямо на Полоцк, Р. с 3 остальными- следом за Ренном, "дабы Биржинский гарнизон людьми и хлебом управить". Движение производилось весьма медленно, за "худостью" обозов. 29 сентября Р. соединился с ген. Корсаком, стоявшим с 2 стрелецкими полками в Полоцке. Данный Репнину 3 октября 1704 года наказ предписывал ему крайнюю осторожность: далеко не заходить и не ввязываться ни в каком случае в генеральный бой, как бы ни настаивал на этом король польский, а ограничиваться "содействием в частных битвах", да и то "без излишней тягости"; указывалось, впрочем, не упускать случая для набега на Литву и Курляндию. Наказ был выполнен Репниным, быть может, даже излишне точно: все действия его свелись к отправке в поиск Ренна к Биржам и "в Жмуды" (совместно с литовцами) и к высылке (в ноябре) конной партии полк. Флюга (1000 коней), имевшей удачное дело с конницей Сапеги; сам же он, с последних чисел октября, стоял уже на винтер-квартирах, занимая своей пехотой и стрельцами Корсака Полоцк, а 5 драгунских полков расположив в воеводствах Бреславльском и Виленском.

Войска Репнина сохранили указанное расположение до осени 1705 года, до сосредоточения русской армии у Гродна, куда Р. прибыл с дивизией 12 октября. Во время стоянки у Гродна главная квартира распалась на две непримиримо враждебных партии: 1) фельдмаршала Огильви и короля Августа II, являвшихся номинальными главноначальствующими, и 2) Меншикова, представлявшего власть действительную, в силу чрезвычайных полномочий, которыми облек его Петр. Р. решительно стал на сторону последнего. Вскоре после отъезда короля в Варшаву, куда увел он с собой значительную часть бывшей под Гродной конницы, и перехода командования к Огильви, Меншиков передал свои полномочия Р. и выехал на встречу Царя, 13 января отбывшего из Москвы к армии. В силу этого Р. явился фактическим руководителем последующих действий русской армии; организацией подвоза из Бреста и Тикоцина ему удалось улучшить положение "разорванного, разоренного"-по выражению Огильви-войска; в дальнейшем, неуклонно выполняя инструкции Петра, он вывел благополучно войска из-под удара стоявшего в 10 верстах от Гродно, в Сколубове, Карла и отошел с ними на Киев, куда передовые части вступили 7 мая 1706 года.

Конец 1706 и начало 1707 гг. Р. провел в трудах административных, главным образом по обмундированию и отчасти перевооружению вверенных ему войск. В июне он был послан Петром под Быхов, где крепко засел "вор" Синицкий,-для принятия общего начальства над войсками Боура, осаждавшего Быхов, и шедшим на усиление его отрядом Алларта. Но Быхов пал до прибытия Р., и он получил, вследствие этого, новое назначение-в Вильну, где принял главное начальство над войсками правого фланга армии. Получавшиеся отовсюду "согласные известия",что главные силы шведов задержаны австрийцами, привели Петра к мысли немедленно приступить к покорению Лифляндии. Во исполнение этого, Р. стал сосредоточивать свои войска к Вильне, куда спешно свозились запасы, одновременно подготовляя позицию у Минска, к которому направлялся Шереметев со значительной частью армии. Энергия, с которой производил Р. сбор провианта и контрибуций, подала повод к многочисленным жалобам, вызвавшим 19 августа указ Царя "убавить рвение" и обходиться с населением "гораздо ласково", дабы не вызывать беспорядков, значительно участившихся в Белоруссии и Литве. К середине августа выяснилась в главных чертах истинная обстановка: сообразуясь с ней, Петр отказался от предложенной, на основании прежних неверных сообщений, операции к Риге против Левенгаупта и решил ограничиться активной обороной границ. Так как наступление шведов ожидалось не ранее весны 1708 г., то русские войска уже в конце августа стали на зимние квартиры. Р. со своей дивизией расположился в Вильне, занимая передовыми частями Ковну, Гродну и Меречь. Шведы его не тревожили, но на Литве было настолько неспокойно, что в ноябре Р. вынужден был с 6000-м смешанным русско-литовским отрядом предпринять частный поиск против беспокоивших его банд Вишневецкого.

Вопреки ожиданиям, Карл перешел в наступление уже в конце декабря 1707 г. Движение шведов обозначилось двумя колоннами: на Гродну и Новогрудок. Русская армия была поднята с квартир: сбор войск левого фланга поручень был Меншикову, правого-принял на себя сам Царь, в конце января прибывший в Вильну. Р. временно принял в свое ведение нерегулярную конницу концентрическое отступление от Двины прикрытое с левого фланга Меншиковым, привело к сосредоточению всей армии за р. Уллой. Полки дивизии Репнина, вошедшей в состав полевой армии, к половине марта собрались в районе Чашники-Копысь-Орша. Здесь они простояли почти три месяца, так как наступление шведов было приостановлено. Время это ушло на укомплектование полков и обучение солдат согласно новому "Учреждению к бою"; "на консилии" в Чашниках 27 мая дивизия Р. включена была в состав войск, назначенных на северный участок русской оборонительной линии от Уллы до Лукомли. Между 8-10 июня все полки Репнина, за исключением одного, выделенного в отряд Гольца (в Борисов), стояли уже у Лукомли. "Неприятельские обращения" обусловили, однако, новое решение, принятое на совете 12 июня сосредоточить все войска в окрестностях Череи; сообразно с этим Р. указано было новое расположение от Бобра до Рожок. Он выступил 13 июня, но уже на следующий день, не сумев ориентироваться по "мампе", уклонился несколько от назначенного ему маршрута и оказался в Соколинках, а 15 -сбился окончательно и, не разыскав Рожок, стал в Словянах, на полпути между Бобром и Толочином, потеряв связь с главными силами (Шереметева), шедшими в противоположную сторону, к дер. Луги. По счастью, в Черее был в это время Меншиков, вернувший дивизию Репнина на правильный путь.

Известие о прорыве шведов через Березину произвело совершенно различное впечатление на Меншикова и Шереметева, между которыми разделено было командование действующей армией, и - вместо сосредоточения - началось эксцентрическое отступление к Днепру. Шереметев, оторвавшись от остальной армии, ушел к Орше; туда же повел свою дивизию Алларт. Р., по приказанию Меншикова, усиленными переходами двинулся к Могилеву, под прикрытием конницы и конной пехоты (Гольца), собранной Меншиковым у Белыничей. 21 июня полки Репнина вступили в Могилев.

На состоявшемся 22 июня в Могилеве общем совете было постановлено занять "пассы" у Староселья и Головчина. Первой выступила туда дивизия Репнина, (24), но, ввиду трудности пути, задержана была Меншиковым в тылу, у Княжицы; только 29 она двинулась дальше, на соединение с Гольцем, под угрозой обхода очистившим Белыничи и шедшим на Гнездин. К вечеру 2 июля в районе Гнездина и Головчина сосредоточились: конница Гольца, конная пехота Голицына и полки Р.; дивизия Шереметева была в это время еще на марше к Головчину, Алларт и бригада Пфлуга шли к Климовичам, а у Ахимковичей стоял отряд полк. Камбеля. Таким образом, фронт армии тянулся всего на 25 верст, и более 2/3 всех войск сосредоточилось против Головчина.

Оборона Головчинского "пасса" возложена была на Гольца и Р., "прилученного к господину фельдмаршалу-лейтенанту, дабы един другого во время нужды мог секундировать". Выбор позиции для пехоты был сделан Репниным неудачно-особенно в отношении связи с Голцем (через "мараст") и путей отступления за правым флангом позиции (на Васильки, Могилев), где, среди болот и лесов, было "такое худое место, что ничего не можно управить". Естественные невыгоды были еще усилены неудачным укреплением позиции. Предоставленный, за отсутствием сведущих инженеров, самому себе, Р., при проектировании укреплений, остановился на традиционном старорусском типе "обоза" из трех фасов, примкнутого к "крепкому месту". Он приступил к возведению одного общего непрерывного укрепления из фронтального окопа, длиной более версты, и 2-х фланков, отходивших от него под тупыми углами. Горжевая часть окопов примыкала к болотистому лесу; фронтальная - состояла из ряда исходящих углов, соединенных прямыми куртинами. Линия огня находилась на 500-700 шагов от р. Бабич, т. е. дальше ружейного выстрела, передовых построек не было.

Работы были начаты еще 30-го июня, но по недостатку шанцевого инструмента велись медленно. Ко 2 июля профиль вала был доведен до грудной высоты только на правом фланге, на протяжении 1-2 батальонов; на прочих участках укрепления едва были намечены и для усиления их временно выставлены были рогатки. Инженерная подготовка позиции только ухудшила, таким образом, положение пехоты, приковав ее к неудачно разбитому окопу. 2 июля состоялся военный совет. Прибывшие в этот день из шведского лагеря перебежчики волохи убедили генералитет, что атака шведов направится на правый фланг русского расположения, куда, в силу этого немедленно, была оттянута конная пехота Голицына. Совещание закончилось ночью, и Р., вернувшись к войскам, за поздним временем не только не "отдал диспозиции" (так как атаки на следующий день не ожидалось), но и не поверил охранения, которое и до того велось крайне небрежно. Так же поступил и Гольц.

Утро 3 июля застало пехоту Репнина развернутой в одну линию - вдоль неоконченных окопов. Кроме полковых караулов и часовых, в качестве внешнего охранения-на всем 4-верстном протяжении линии-выдвинуто было только 3 драгунских и 1 пехотный караул. Ни рундов, ни пикетов, ни отводных караулов, ни патрулей наряжено в эту ночь не было.

Тем не менее, движение шведов к переправе, начавшееся на рассвете, было своевременно замечено, и прежде, чем прогремели первые шведские выстрелы, в дивизии Репнина ударили тревогу. Р. с гренадерским полком бросился к мосту на р. Бабич, успел занять его до подхода неприятеля и выдвинуть к переправе часть полковых орудий. В исходе 3 часа завязался артиллерийский поединок, в котором одержала верх более многочисленная и тяжелая артиллерия шведов. Под прикрытием ее огня шведская пехота атакована мост. После ½-часового упорного боя гренадеры, действиями которых лично руководил Р., очистили мост, разломав часть настилки, и стали отходить, задерживая огнем противника, приступившего к наводке понтонного моста.

Правильно оценив опасность, угрожавшую его сообщениям с главными силами, в случае прорыва шведов, Р. усилил свой правый фланг Нарвским полком, переведенным с левого фланга, и выдвинул в обеспечение сообщений с северной позицией, главным образом "тыльного моста", Копорский и Тобольский полки; остальные 4 полка оставлены были за "траншаментом", для отражения фронтального удара противника. Как только обозначилось наступление шведов, Р. послал просить подкреплений к Шереметеву, Гольцу и ближайшим частным начальникам-Генскину и Ифланду. Во время боя за мост на Бабиче он несколько раз повторял эту просьбу но помощь не подходила; до прибытия же ее, Р. не решался поддержать гренадер другими частями своей дивизии, боясь ввязаться в дело всеми силами на передовой позиции и потерять свои-и без того ненадежные - пути отступления. Эта чрезмерная заботливость о тыле имела самые пагубные последствия. Когда гренадеры, на своих плечах выносившие всю тяжесть боя, погнулись, наконец, и шведы, форсировав переправу, двинулись в обход фланга-"прямо на отрез"-, Р. счел дальнейшее сопротивление невозможным и отдал приказ отступать, хотя главные силы его дивизии еще не введены были в бой. Спокойствие духа, которым отмечены первые его распоряжения, покинуло его совершено: не организовав отступления главных сил дивизии, даже не дав знать о нем начальнику позиционной артиллерии, Р. поскакал на крайний свой фланг, к Копорскому полку, положение которого представляюсь наиболее опасным. Он прибыл туда в момент, когда копорцы готовились атаковать подходившую шведскую колонну. Р. отменил атаку; на представления командира Копорскога полка, Головина, настаивавшего на ударе, которым, бесспорно, бой мог быть еще восстановлен, Р. отвечал, с видимым отчаянием: "Что мне делать, коли мочи моей нет, сикурсу нет, меня не слушают, и коли гнев Божий на нас". К этому моменту он едва уже говорил, т. к. потерял голос от крика. Он двинул Копорский, а за ним и Тобольский полки, следом за гренадерами, через лес - кратчайшим путем на дорогу к Василькам; остальные войска отступали туда же, через "тыловой мост", вразброд, т. к. пути следования отдельным полкам указаны не были. Дивизия потеряла тактический порядок, части перемешались. Если бы шведы проявили достаточную энергию, полный разгром дивизии Репнина был бы неизбежен, но наступление шведов велось крайне вяло, и- после ряда бессвязных, случайных стычек - Р. удалось без больших потерь отойти на Шереметева. После соединения, армия продолжала отступление по Шкловской дороге на Горки.

Потери Р. в Головчинском бою доходили до 16% состава (офицеров: 3 убито, 14 ранено, 2 взяты в плен; нижн. чинов убито 113, ранено 272.). Гораздо значительнее были материальные потери: в руках шведов остались все рогатки и полупики, бывшие в ретраншементе, 10 орудий и большая часть снарядных и патронных ящиков.

Проигрыш боя был обусловлен исключительно вышеприведенными ошибками Р. Он, однако, умалчивает о них в реляции, отправленной Петру. Весьма искусно составленная, реляция эта говорила о "нечаянной атаке фланга Р., жестоком отпоре, который встретили шведы, крупных потерях неприятеля; отступление, совершенное, по словам реляции, "в добром порядке", оправдывалось тем, что "теснота места мешала сикурировать, а вести бой одними своими силами Р. считал ненужным, т. к. "важности никакой не было, чего б ради сей пасс до крайней меры держать" и жертвовать ради этого людьми; тем более, что "при сем бою усмотрено, что неприятель с отравою и с конскими волосами сочиненными пулями, противно всех христианских народов обычаю, стрелял, дабы раны от оных неисцелимы были"; орудия же потеряны были потому, что, "бросив их в болотах, сами потом не захотели подобрать".

Но словесный доклад напитана Девиера, отвозившего реляцию, по-видимому, выяснил Петру истинный ход сражения. Дальнейшие сведения, полученные Царем, были таковы, что он счел нужным назначить особую Комиссию, для расследования о причинах Головчинской неудачи, в составе 13 членов, под председательством князя Меншикова. Комиссия признала Р. виновным в том,что, "имея доподлинное известие" о предстоящей атаке, он не принял мер охранения и не отдал диспозиции; в том, что не проявил достаточной стойкости и преждевременно отошел "в тесное неудобное болото, где весьма непорядочно бой учинил, и отступил, не указав именно место", наконец, не дал знать о своем отступлении ни начальнику артиллерии, ни Гольцу, который вследствие этого, двинувшись на выручку уже отошедшего Р., ввязался в совершенно бесцельный и ненужный бой. Спасение дивизии Р. было приписано комиссией исключительно оплошности шведов, "не искавших далее своей пользы". Приговор был жесток: "по тому злому поступлению и знатному погрешению, господин генерал Р. по воинским многих потентатов артикулам достоин быть жизни лишен. Но, понеже из дела является, что он... уступление не из робости принял... то ж его погрешение не из злости, но из недознания происходит, он же сим случаем, в перве, аки генерал, при потребе обретался, того ради он от смертного наказания освобождается; однакож, по содержанию Римского Государства права, в 89-м артикуле изображенного, да будет он от чину своего и команды, которую таким худым поведением управлял, публично, ему в штраф, другим же на приклад, отставлен". Помимо этого, предписывалось взыскать с Репнина стоимость потерянных при Головчиве пушек, рогаток и др. предметов - всего на сумму до 3000 рублей.

1 августа Р. подал Петру всеподданнейшее прошение. Опровергая обвинение с небрежности ссылкой на то, что "такого поведения о диспозиции у нас никогда не было", указывая на упорство боя за мост на Бабиче, на отсутствие помощников, Репнин просил помилования. Но приговор, вынесенный Комиссией, был конфирмован Петром, и 5 августа, в 10 ч. вечера, объявлен в окончательной форме. Полки Р. были немедленно расписаны по другим дивизиям. Строгость приговора объясняется желанием Петра на этом примере дать жестокий урок многочисленным еще сторонникам старого, дореформенного военного строя, затруднявшим реорганизацию армии на новых началах. Не за тактические ошибки карал Царь Петр Репнина, а за "нерегулярство" боя, "старым обычаем", с его "бесстроицей, варварским мерзким криком и казацкими обычаями", действительно оказавшимися в крупных размерах в "головчинской оказии".

Опала Репнина длилась недолго: уже в бою при Лесной ему было доверено командование драгунским полком, и он, "показав дело свое мужественно, старый ранг свой достал". В октябре того же года ему возвращено было командование дивизией, составленной, впрочем, не из тех полков, которыми он командовал при Головчине. Прибыв в декабре из Смоленска к армии, дивизия Р. простояла зиму на квартирах в Богодухове и окрестных местах; при походе за р. Ворсклу в начале 1709 г. она составляла арьергард армии. Во главе своих пехотных полков Р. принимал участие в Полтавской баталии и 7 августа 1709 года пожалован был "Ридер-бантом" св. Апостола Андрея и деревнями. После Полтавы дивизия Р. вошла в состав армии Шереметева, отправленного Петром под Ригу. Выступив 15 июля (1709) из Малороссии, Р. 27 сентября прибыл в Дисну, где полки его были посажены на суда и продолжали путь водой, на Друю-Динабург. Узнав в Друе от обывателей, что шведы уничтожают продовольственные запасы в Курляндии и отгоняют скот в Ригу, Р., "для соблюдения ко взятию провианта в войско наше", отрядил прибывшего в это время к Динабургу Боура, с 18-ю драгунскими полками, в Курляндию, с приказанием стать при Двине, не доходя 6 миль до Новой Рижски. 28 октября Р. подошел к Риге и, став в Юнгфергофе, Коборе и Кирхгольме, немедленно приступил к укреплению этих пунктов, для чего в помощь ему было командировано по 6000 человек от остальных двух дивизий армии Шереметева.

Действия против Риги, к открытию которых-9 ноября-прибыл сам Петр, в этом году ограничились, однако, одной бомбардировкой. Сила гарнизона Риги, обильно снабженной артиллерийскими и иными припасами, и позднее время года вынудили русских отказаться от ускоренной атаки и перейти к блокаде.

Войска Шереметева отошли в Курляндию на зимние квартиры. Под Ригой оставлен был сменный - "для отдыха людей, а паче для зимнего времени" - отряд в 6000 пехоты и 1000 конницы, под общим начальством Репнина.

Р. простоял под городом всю зиму, препятствуя подвозу припасов и поддерживая бомбардировку. В декабре, на половинном расстоянии между Ригой и Динамюнде, им построен был шанец для обстрела реки; на берегу поставлены две батареи; усилены укрепления Коборшанца и профиля некоторых других укреплений. Боевых столкновений не было: комендант Риги, граф Стромберг, несмотря на то, что гарнизон был вдвое сильнее корпуса Р., держался совершенно пассивно и даже не производил вылазок.

11 марта (1710 г.) вернулся под Ригу Шереметев. 3 апреля, как только вскрылась Двина, войска были подняты с зимних квартир и было приступлено к тесной блокаде города. Чума, открывшаяся вскоре за тем в русском лагере, заставила ускорить действия против крепости, тем более, что получены были сведения о движении шведов на выручку Риги. После десятидневной усиленной бомбардировки Рига капитулировала (1 июля),-и Р. первым вступил в город, сменив своими войсками шведские караулы.

По отъезде Шереметева, указом 23 июля назначенного в Польшу, главноначальствование в Риге перешло к Р.. Помимо военно-административных задач, которые пришлось выполнить ему за это время (сбор контрибуции, подвоз провианта, сбор стругов к Витебску, сгонка леса по Двине, сбор и опись оружия, борьба с эпидемией, все еще свирепствовавшей в войсках), - Р., в качестве генерал-губернатора, ведал и гражданским управлением Лифляндии до 17 октября, когда эта часть указом Петра передана была тайному советнику барону Левенвольду.

2 февраля 1711 г. дивизия Р. выступила из Риги в Прутский поход. Сам он выехал 6 февраля и, догнав полки на марше, привел их в Минск, где простоял до 8 марта. Следуя далее, через Полонное, Р. в Сороках присоединился к главным силам и дальнейший поход делал в арьергарде. Вследствие этого, ему не пришлось принять участие в боевых действиях. 23 июля войска его перешли Прут обратно и через Селище - Шугол 13 августа прибыли в Межибужье, откуда направлены были в Острог, на отдых. В сентябре Р. поручена была приемка рекрут в Смоленске; 12 того же месяца он, по указу, выступил с войсками в Киев, куда прибыл, через Полонное, 27 сентября.

В январе 1712 года Р. с 14 полками, лучшими в русской армии после гвардии, отправлен был в Померанию. После короткого роздыха в Смоленской губернии, Р. в марте прибыл в Минск и, выделив 2 полка к Риге, продолжал марш на Гузен, а оттуда, в январе 1713 года, выступил под Фридрихштад и занял его 30 января после горячего боя. В дальнейшем, Р. принял участие в действиях против города Тонанга и осаде Штеттина, где 19 августа отбил сильную вылазку, направленную на его редуты, 2 сентября, при штурме штерн-шанца, произвел со своей стороны удачную фальшивую аларму. После взятия Штеттина он вернулся на зимние квартиры в Смоленскую губернию, оставив в Померании 6000 отряд под командой генерала Яковлева. В кампании 1714 года он не принимал активного участия, так как дивизия его, перешедшая в июне в окрестности Риги, составила стратегический резерв армии.

Мало заметным представляется и дальнейшее участие Р. в Великой Северной войне. Проведя зиму 1715 года в Петербурге, куда он выехал на свадьбу князя-папы (Зотова), Р. в июле вновь послан был в Померанию, с 30 батальонами и 3 драгунскими полками. Следуя через Гродно и Тарунь, Р. прибыл в Гданьск, откуда в феврале 1716 г. ушел в Мекленбургию "на прокормление". 18 марта ему было указано идти на усиление союзных войск, блокировавших Висмар. Но Висмар капитулировал до подхода Р., и хотя, по капитуляции, гарнизон должен был состоять из войск всех союзных держав, русских в город не впустили. Не желая доводить дело "до реконтра", Р. со всеми войсками отошел в княжество Стрелицкое. В том же году он принимал участие в снаряжении судов в Ростоке и 17 октября лично привел транспорт пехоты и кавалерии в Варнемюнд, совершив плавание на пожалованной ему Петром шняве "Диане." В декабре Р. снова командирован был в Росток, для передачи тамошних транспортных судов генерал-пор. Бутурлину. 1717 год Р. провел в Польше, занимая своими войсками воеводства Хельминское, Плоцкое, Мазовецкое и Люблинское. В 1718 г., ввиду неисполнения Гданьском принятых обязательств по вооружению судов и уплате субсидий, Р. командирован был туда с корпусом требовать "сатисфакции". Весь 1718 и часть 1719 года ушел на выполнение этого поручения и сбор контрибуции, давший хорошие результаты: уже 19 января 1719 года Р. выслал в Петербурга 140000 ефимков. В марте войска Р. выступили в обратный поход - к Риге, где Р. должен был сменить на посту генерал-губернатора, князя П. А. Голицына, переведенного в Киев.

Р. удалось успешно справиться с нелегким делом управления недавно покоренной страной,-задачей, тем более трудной, что многочисленные привилегии горожан и дворянства делали их совершенно "недоступными губернаментству и гоф-герихту". Благодаря положенной им в основу своего управления "правде- сильнейшей подпоре удовольства", Р. установил самые добрые отношения между войсками и жителями и сумел сгладить существовавшие до него трения. Оценив деятельность его, Петр постепенно расширял полномочия Лифляндского генерал-губернатора. Указом 24 февраля 1720 г. переданы в ведение Р. все дела, "которые к охранению города Риги принадлежат, т. е. в строении и починке фортеции, в содержании гарнизона, артиллерии, оружейных дворов, амуниции и магазинов, служителей и фортификации, а также городовой пехоты". Несколько позже передан ему контроль за городскими доходами и расходами и наблюдение за избранием выборных должностных лиц. Немало трудов положил Р. на развитие Рижской торговли, вернейший путь к которому он видел в оборудовании многочисленного торгового флота. Он заложил с этой целью верфь в Риге и усиленно хлопотал о соединении Пейпуса с рекой Аа.

20 января 1724 года Р. был назначен президентом Военной Коллегии, на место Меншикова, удаленного Петром от дел. Прибыв в Петербург в феврале, Р. принял самое близкое участие в борьбе придворных партий, особенно обострившейся в это время, ввиду резкого ухудшения здоровья Царя, ставившего на очередь вопрос о престолонаследии. Вместе с Голицыным, Долгоруким и одним из Апраксиных Р. стоял за объявление наследником Великого Князя, с назначением Царицы правительницей, при условии привлечения Сената к ближайшему участию в управлении страной на время регентства; Меншиков, Толстой и адмирал Апраксин настаивали на провозглашении Екатерины. Имея меньше сторонников при Дворе, чем партия Голицыных, Меншиков был силен поддержкой гвардии, "решение которой служило законом". Сознавая неравенство борьбы при этих условиях и в известной мере, считая выгодным для себя ослабление сильного влияния при Дворе Голицыных, Р., после жарких прений, после кончины Петра в решительный момент перешел на сторону Меншикова. Его пример увлек остальных- и провозглашение Екатерины Императрицей совершилось без осложнений. Значение поступка Р. было по достоинству оценено Императрицей, и он был осыпан наградами: 10 марта ему пожалована была золотая медаль в 50 червонных; 7 мая, в день коронования, он произведен был в генерал-фельдмаршалы, с оставлением в должности президента Военной Коллегии и Лифляндского генерал-губернатора; 21 мая ему пожалован был орден св. Александра Невского. Но возвышение Р. не входило в расчеты Меншикова, получившего, по восшествии на престол Екатерины, решающий голос при Дворе; 18 марта 1725 г. ему удалось добиться у Императрицы указа Р. - временно сдать должность президента Военной Коллегии Меншикову и выехать в Ригу, для осмотра магазинов, артиллерии и амуниции, пополнения запасов и постройки нового траншемента на берегу Двины. Из этой командировки Р. уже не вернулся. Болезнь, которой страдал он уже 3 года обострилась, и 3 июня 1726 года Репнина не стало. Он был погребен в Риге, в Алексеевской церкви.

Р. оставил после себя жену и 4-х детей: Ивана, Василия, Юрия и Анну.

В кругу ближайших сотрудников Петра Р. оставался всю жизнь на месте второстепенном. Он разделил, в данном случае, судьбу многих из "родословных" людей того времени. В нем не было качеств, которые могли бы заставить Петра отрешиться от характерного для Царя-Преобразователя предубеждения против старого боярства, как одного из главных препятствий к проведению в жизнь намеченных им реформ. Смелый в бою, точный в исполнении данных ему приказаний, Р. не обладал ни выдающимися способностями, ни широтой взгляда, ни способностью к личному почину; несмотря на то, что он вышел из той же школы, что и Петр, из школы "потешных полков", - он сохранил до конца своей военной деятельности "недознание" в области "регулярного боя", оставшись, как Шереметев, "воеводой" в строю Петровских "генералов".

Бантыш-Каменский. Биографии Российских генералиссимусов, ч. I, стр. 121-181, СПб. 1840; Устрялов. История царствования Петра Великого; Поход боярина Шеина к Азову, изд. Рубаном в 1773 году; Журнал или поденные записки Петра Великого, ч. I-II. СПб. 1770; Голиков. Деяния Петра В.; A. Бычков. Письма и бумаги Петра Великого. Том І-III; Масловский, Д. Записки по истории военного искусства в России, вып. І; Масловский, Д. Северная война. Документы 1705-1708 г. (Сборник военно-историч. материалов. Вып. 1), СПб. 1892; Мышлаевский. Материалы для истории военного искусства в России. Северная война. 1708 г. От р. Уллы и Березины за р. Днепр. СПб. 1901; Мышлаевский. Петр Великий. Война в Финляндии в 1712-1714 гг., СПб. 1896; Сборник военно-исторических материалов. Вып. V. СПб. 1893; Труды Имп. Русского Военно-Исторического Общества. Т. І - IV. СПб. 1909; Письма Петра А. Р - у.- "Русский Вестник" 1871 г. № 129; Марченко. Генер.-фельдм. барон Огильвий-"В. Сборн." 1900 г., №№ 9, 11 и 12; Елагин. Материалы для истории русского флота; Книга Марсова или воинских дел от войск Царского Величества российских по взятии преславных фортификаций и на разных местах храбрых баталий учиненных над войсками Е. В. короля Свейского. 2-м тиснением, СПб. 1766; Записки Военно-Топограф. Депо. T. XIX; Материалы Военно-Ученого Архива Главного Штаба, вып. I; "Военн. Сборник" 1860 г., № 1; Сборник Императорского Русского Исторического Общества. Том 25. 39. 40. 50. 52. 55. 56. 68. 61. 94; Архив князя Куракина, кн. 1-ая, 3-ья; Архив кн. Воронцова, кн. 25-ая; "Разведчик" 1891 г. № 77; "В. Сборник". 1891 г. № 3; Бартенев. Осьмнадцатый век. Книга III и IV; Древняя Российская Вивлиофика, ч. IX и XVI; Adlerfeld. Histoire militaire de Charles XII, t. 3; Unparteysche Relаtion von des Action so zwischen denen Schweden und Moscoviten den 15 Julii 1708 bey Holofsin vorbcygangen, und wovon bisher so viel Ungleiches ausgeschrieben worden; Vorläufftige Relation von dem henlichen Sieg, welchen durch Gottes gnädigen Beystand Ihro Kon. M. von Schweden deu 5/15 Julii 1708 bei Holofsin, 5 Meilen von Mohylow, wider die Moscowiter befochten. Wovon nechsteus annoch mehrere Particularia erwartet werden; "Р. Старина" 1891 г., № 10; Журн. Мин. Нар. Просв. 1847, № 1-2 (Прутский поход); Военно-походный журнал графа Б. П. Шереметева 1711-1712 гг. Издан. Воен. Учен. Комит. Гл. Шт. СПб. 1898; Доклады и приговоры Правит. Сената. І. № 393 и 488; III. № 1906; Описание документов и бумаг архива Мин. Юстиции, т. VIII; Сборник материалов и статей по истории прибалтийского края. Томы І-IV. Рига 1877. (Письма Петра Р. за 1710 г.; "Достоверное описание событий при осаде города Риги, и того, что случилось со дня ее блокады, а также во время жестокой бомбардировки и обстреливаний ее в 1709 г. до сдачи ее в 1710....; рескрипты и указы Петра 1719-1724); Richter. Geschichte der deutschen Osteeeprovinzen. Band ІI; Hermann. Geschichte des russischen Staates. B. IV.

Портрет князя Аникиты Ивановича Репнина
Герб Репниных
1719 - 1726
Предшественник:	Голицын, Пётр Алексеевич
Преемник:	Бон Герман Иоган (губернатор)
1710 - 1713
Предшественник:	должность учреждена
Преемник:	Голицын, Пётр Алексеевич
1700 - 1701
Рождение:	12 августа (1668-08-12 ) Царство Русское
Смерть:	3 июля (1726-07-03 ) (57 лет) г. Рига, Российская империя
Род:	Репнины
Военная служба
Годы службы:	1685-1726
Звание:	генерал-фельдмаршал
Сражения:	Азовские походы Северная война Прутский поход
Семья
Отец:	Иван Борисович
Мать:	Евдокия Никифоровна (ур. Плещеева)
Супруга:	был трижды женат
Дети:	четыре сына и дочь
Награды

Князь Аникита (Никита) Иванович Репнин (12 августа 1668 - 3 июля 1726, Рига) - генерал-фельдмаршал (1724), сподвижник Петра I. Участник Северной войны. Генерал-губернатор Риги (Рижской губернии) (1710-1713 и 1719-1726). Президент Военной коллегии (1724-1725).

Биография

Начало придворной и военной службы

Аникита Репнин родился в 1668 году в семье боярина, новгородского и тамбовского воеводы, начальника Сибирского приказа Ивана Борисовича Репнина (ум. 5 июня 1697) и его жены Евдокии Никифоровны Плещеевой (ум. 8 апреля 1695). В 1683 году, в 16 лет, Аникита Иванович был определён спальником к царевичу Петру Алексеевичу (которому тогда было 11 лет). При учреждении юным Петром в 1685 году «потешных» войск в селе Преображенском близ Москвы князь Репнин получил чин поручика, через два года был произведён в подполковники .

В августе 1689 года во время стрелецкого заговора против Петра I князь Репнин одним из первых прибыл в Троицкий монастырь для охраны царя. Подавление мятежа и отстранение Петром от власти правительницы Софьи вывели на арену активной деятельности сторонников юного царя, среди которых был и Репнин.

В 1695 году, во время первого Азовского похода Петра, Репнин отличился, захватив у турок две береговые башни с 32 пушками; во втором походе под Азов, состоявшемся в 1696 году, Аникита Иванович, командуя фрегатом, участвовал во взятии этой крепости. В 1698 году, будучи в Москве, Репнин во многом содействовал быстрому усмирению внезапно вспыхнувшего стрелецкого бунта, своевременно успев занять Кремль сильным (700 человек) отрядом. С 1699 года Репнин в чине генерал-майора занимался формированием и обучением пехотных полков, набираемых взамен стрелецкого войска. Ему поручено было сформировать в Москве 9 пехотных полков; набор в низовых городах Репнин произвёл лично. Формирование было закончено к весне 1700 года, и новые полки, сведённые в дивизию, составившую «3-е генеральство» действующей армии, поступили под команду Аникиты Ивановича. Оценив усердие Репнина в наборе и подготовке войск, Пётр I в июне 1700 года произвёл его в генералы от пехоты - чин, соответствовавший генерал-аншефу. Князю в этот момент было 32 года, и он первым из лиц знатных фамилий в этом возрасте поднялся так высоко в военной карьере.

Северная война

Начальный этап войны

С началом Северной войны, в октябре 1700 года Репнин выступил со своей дивизией, усиленной Бутырским полком, под Нарву, но, узнав 17 ноября на марше у озера Самры, о поражении русских, повернул назад и спешно отошел к реке Луге, где принял на себя отступавшие остатки армии и вместе с ними вернулся в Новгород, где он, по повелению Петра, набрал и направил к Нарве новую дивизию. Назначенный генерал-губернатором Новгорода, князь продолжал набор войск, затем приводил в порядок полки, вернувшиеся из-под Нарвы после поражения.

В марте 1701 года, на основании договора, заключённого с польским королём Августом ІІ, князь Репнин во главе 19 полков был направлен в Лифляндию для подкрепления саксонского фельдмаршала графа Штейнау. Разбитая Карлом XII под Ригой саксонско-российская армия под началом Штейнау, обратилась в бегство. Репнин провёл без потерь свои полки чрез Друю и Опочку к Пскову, где 15 августа соединился с генерал-фельдмаршалом Б. П. Шереметевым. Полки Аникиты Ивановича принимали участие в осаде и взятии Нотебурга (1702), в овладении Ниеншанцем (1703) и Нарвой (1704). От польского короля князь получил орден Белого Орла.

В конце 1704 года князь Репнин остановился на зимних квартирах с вверенным ему корпусом в Полоцке, где предпринял ряд партизанских вылазок. Под его командой находилось девять пехотных полков и пять драгунских. Он участвовал во взятии Митавского замка в 1705 году. В 1706 году был отправлен в Гродно с пехотными полками, где имел стычки с войсками противника.

В 1707 году Репнин во главе 10-тысячного корпуса снова был направлен к польским границам для оказания помощи королю Августу II. Аникита Иванович действовал в соответствии с напутствием царя - остерегаться «двух дел: первое, чтоб не зело далеко зайтить, второе, что если захочет король дать генеральный бой со всем войском шведским, на то не поступай и скажи, что именно того делать тебе не ведено» . Наряду с удачными боями в действиях русских войск был один критический период, когда они были блокированы в Гродно стремительно подошедшей армией Карла XII. После 75-дневной блокады, выбрав момент, Репнин организовал скрытную переправу войск на левый берег Немана и отошел к Бресту, прикрывшись болотами Полесья. При этом были уведены вся артиллерия и обоз, сохранены все больные и раненые.

Репнин не обладал выдающимися полководческими талантами, однако по оценке военных историков, действовал в сражениях с должной настойчивостью и разумностью, был «отважен без задору, но готовым, если надо для великого дела, и умереть, не пятясь» . По мнению знатоков военного искусства, он оставался «воеводой среди петровских генералов» , не всегда действовал инициативно и решительно.

«Головчинский позор»

План укреплённой позиции при Головчине (1708): А - отдельный редут; Б - звенья укреплений; В - промежуточные батареи

Летом 1708 года в боевой службе Репнина произошел драматический поворот. Русская армия, против которой двинулись главные силы Карла XII, при отступлении заняла позицию у села Головчино (неподалеку от Могилёва). Оборона переправ и мостов была возложена на Г. Гольца и дивизию генерала Репнина, располагавшуюся на левом фланге армии. Выбор позиции для пехоты был сделан Репниным неудачно, особенно в отношении связи с Гольцем и путей отступления за правым флангом позиции (на Васильки, Могилёев), где находились лесные болота. Естественные невыгоды были усилены неудачным укреплением позиции. Предоставленный, за отсутствием сведущих инженеров, самому себе, Репнин, при проектировании укреплений, остановился на традиционном старорусском типе «обоза» из трёх фасов, примкнутого к «крепкому месту». Он приступил к возведению одного общего непрерывного укрепления из фронтального окопа, длиной более версты, и 2-х фланков, отходивших от него под тупыми углами. Горжевая часть (тыльная сторона) окопов примыкала к болотистому лесу; фронтальная - состояла из ряда исходящих углов, соединённых прямыми куртинами. Линия огня находилась на 500-700 шагов от реки Бабич, то есть дальше ружейного выстрела, передовых построек не было.

Работы были начаты ещё 30 июня, но по недостатку шанцевого инструмента велись медленно. Ко 2 июля профиль вала был доведён до грудной высоты только на правом фланге, на протяжении 1-2 батальонов; на прочих участках укрепления едва были намечены и для усиления их временно выставлены были рогатки. Инженерная подготовка позиции только ухудшила, таким образом, положение пехоты, приковав её к неудачно разбитому окопу. 2 июля состоялся военный совет. Прибывшие в этот день из шведского лагеря перебежчики убедили генералитет, что атака шведов направится на правый фланг русского расположения, куда, в силу этого немедленно, была оттянута конная пехота Голицына. Совещание закончилось ночью, и Репнин, вернувшись к войскам, за поздним временем не только не «отдал диспозиции» (так как атаки на следующий день не ожидалось), но и не поверил охранения, которое и до того велось крайне небрежно. Так же поступил и Гольц.

Утро 3 июля застало пехоту Репнина развёрнутой в одну линию - вдоль неоконченных окопов. Кроме полковых караулов и часовых, в качестве внешнего охранения на всем 4-верстном протяжении линии выдвинуто было только 3 драгунских и 1 пехотный караул. Тем не менее, движение шведов к переправе, начавшееся на рассвете, было своевременно замечено, и прежде, чем прогремели первые шведские выстрелы, в дивизии Репнина ударили тревогу. Репнин с гренадерским полком бросился к мосту на реку Бабич, успел занять его до подхода неприятеля и выдвинуть к переправе часть полковых орудий. В исходе 3 часа завязался артиллерийский поединок, в котором одержала верх более многочисленная и тяжёлая артиллерия шведов. Под прикрытием её огня шведская пехота атакована мост. После полуторачасового упорного боя гренадеры, действиями которых лично руководил Репнин, очистили мост, разломав часть настилки, и стали отходить, задерживая огнём противника, приступившего к наводке понтонного моста.

Правильно оценив опасность, угрожавшую его сообщениям с главными силами, в случае прорыва шведов, Репнин усилил свой правый фланг Нарвским полком, переведённым с левого фланга, и выдвинул в обеспечение сообщений с северной позицией, главным образом «тыльного моста», Копорский и Тобольский полки; остальные 4 полка оставлены были за «траншаментом», для отражения фронтального удара противника. Как только обозначилось наступление шведов, Репнин послал просить подкреплений к Шереметеву, Гольцу и ближайшим частным начальникам - Генскину и Ифланду. Во время боя за мост на Бабиче он несколько раз повторял эту просьбу но помощь не подходила. До её прибытия Репнин не решился поддержать гренадер другими частями своей дивизии, боясь ввязаться в дело всеми силами на передовой позиции и потерять пути отступления. Эта чрезмерная заботливость о тыле имела пагубные последствия. Когда гренадеры были сломлены и пять шведских пехотных полка, форсировав переправу, двинулись в обход фланга, Репнин счёл дальнейшее сопротивление невозможным и отдал приказ отступать, хотя главные силы его дивизии были ещё не введены в бой. Спокойствие духа, которым были отмечены первые его распоряжения, покинуло его совершено: не организовав отступления главных сил дивизии, даже не дав знать о нём начальнику позиционной артиллерии, Репнин поскакал на крайний свой фланг, к Копорскому полку, положение которого представляюсь наиболее опасным. Он прибыл туда в момент, когда копорцы готовились атаковать подходившую шведскую колонну. Репнин, не смотря на представления командира Копорскога полка, Головина, настаивавшего на ударе, которым, бой мог быть ещё восстановлен, отменил атаку. Он двинул Копорский, а за ним и Тобольский полки, следом за гренадерами, через лес - кратчайшим путём на дорогу к Василькам; остальные войска отступали туда же, через «тыловой мост», вразброд, так как пути следования отдельным полкам указаны не были. Дивизия потеряла тактический порядок, части перемешались. Если бы шведы проявили достаточную энергию, полный разгром дивизии Репнина был бы неизбежен, но наступление шведов велось крайне вяло, и, после ряда бессвязных, случайных стычек, Репнину удалось без больших потерь отойти на Шереметева. После соединения, армия продолжала отступление по Шкловской дороге на Горки.

Потери Репнина в Головчинском бою доходили до 16 % состава (офицеров: 3 убито, 14 ранено, 2 взяты в плен; нижних чинов убито 113, ранено 272). Гораздо значительнее были материальные потери: в руках шведов остались все рогатки и полупики, бывшие в ретраншементе, 10 орудий и большая часть снарядных и патронных ящиков.

Проигрыш боя был обусловлен исключительно ошибками Репнина. Однако он умолчал о них в весьма искусно составленной реляции, отправленной Петру. В реляции говорилось о «нечаянной атаке» фланга Репнина, жестоком отпоре, который встретили шведы, крупных потерях неприятеля; отступление, совершённое, по словам реляции, «в добром порядке», оправдывалось тем, что «теснота места мешала сикурировать», а вести бой одними своими силами Репнин считал ненужным, так как «важности никакой не было, чего б ради сей пасс до крайней меры держать» и жертвовать ради этого людьми; тем более, что «при сем бою усмотрено, что неприятель с отравою и с конскими волосами сочинёнными пулями, противно всех христианских народов обычаю, стрелял, дабы раны от оных неисцелимы были»; орудия же потеряны были потому, что, «бросив их в болотах, сами потом не захотели подобрать».

Для расследования «головчинского позора» Пётр I счёл нужным назначить особую Комиссию в составе 13 членов, под председательством князя А. Д. Меншикова, приказав ему «разыскать виновных, с первого до последнего» . Комиссия признала Репнина виновным в том, что, «имея доподлинное известие» о предстоящей атаке, он не принял мер охранения и не отдал диспозиции; в том, что не проявил достаточной стойкости и преждевременно отошёл «в тесное неудобное болото, где весьма непорядочно бой учинил, и отступил, не указав именно место», наконец, не дал знать о своем отступлении ни начальнику артиллерии, ни Гольцу, который вследствие этого, двинувшись на выручку уже отошедшего Репнина, ввязался в совершенно бесцельный и ненужный бой. Спасение дивизии Репнина было приписано комиссией исключительно оплошности шведов, «не искавших далее своей пользы». Приговор комиссии гласил: «по тому злому поступлению и знатному погрешению, господин генерал Репнин по воинским многих потентатов артикулам достоин быть жизни лишён. Но, понеже из дела является, что он… уступление не из робости принял… то ж его погрешение не из злости, но из недознания происходит, он же сим случаем, в перве, аки генерал, при потребе обретался, того ради он от смертного наказания освобождается; однакож, по содержанию Римского Государства права, в 89-м артикуле изображённого, да будет он от чину своего и команды, которую таким худым поведением управлял, публично, ему в штраф, другим же на приклад, отставлен» . Помимо этого, предписывалось взыскать с Репнина стоимость потерянных при Головчиве пушек, рогаток и других предметов - всего на сумму до 3000 рублей.

1 августа Репнин подал Петру всеподданнейшее прошение. Опровергая обвинение в небрежности ссылкой на то, что «такого поведения о диспозиции у нас никогда не было», указывая на упорство боя за мост на Бабиче, на отсутствие помощников, Репнин просил помилования. Но приговор, вынесенный Комиссией, был конфирмован Петром, и 5 августа, в 10 часов вечера, объявлен в окончательной форме. Полки Репнина были немедленно расписаны по другим дивизиям, а сам он разжалован в солдаты. Строгость приговора объяснялась желанием Петра на этом примере дать жестокий урок многочисленным ещё сторонникам старого, дореформенного военного строя, затруднявшим реорганизацию армии на новых началах. Суровость наказания и обида на Меншикова угнетали Аникиту Ивановича, но он не стал отпрашиваться из армии, считая это дезертирством.

Заключительный этап Северной войны

В сентябре 1708 года в сражении под деревней Лесной князь Репнин действовал как рядовой воин, в одном из эпизодов он просил царя дать повеление казакам и башкирам, стоявшим за пехотой, колоть всех, кто подаётся назад. После выигранного сражения Пётр по ходатайству князя М. Голицына, особо отличившегося в этой битве, восстановил Репнина в генеральском звании. В октябре того же года ему было возвращено командование дивизией. Прибыв в декабре из Смоленска к армии, дивизия Репнина простояла зиму на квартирах в Богодухове (Малороссия) и окрестных местах; при походе за реку Ворсклу в начале 1709 года она составляла арьергард армии. Во главе двенадцати пехотных полков, расположенных в центре позиции, Репнин принимал участие в Полтавском сражении. За свои действия и победу 7 августа 1709 года он был удостоен высшей награды - ордена святого Андрея Первозванного и награждён деревнями. В частности, А. И. Репнину в личное владение было пожаловано село Великое, где по его указанию в 1712 году в честь победы над шведами под Полтавой была построена летняя церковь Рождества Пресвятой Богородицы.

Церковь Рождества Пресвятой Богородицы в селе Великое (Гаврилов-Ямский район, Ярославская область)

Аникита Иванович Репнин упоминается в поэме А. С. Пушкина «Полтава». Петр I объезжает свои войска, приготовившиеся к бою:

И он промчался пред полками,
Могущ и радостен, как бой.
Он поле пожирал очами.
За ним вослед неслись толпой
Сии птенцы гнезда Петрова -
В пременах жребия земного,
В трудах державства и войны
Его товарищи, сыны:
И Шереметев благородный,
И Брюс, и Боур, и Репнин…

Вскоре после Полтавской битвы Пётр приказал князю с его дивизией передвинуться к южным границам для наблюдения за движением крымских татар и турок, а также за порядком в казачьих войсках. Затем дивизия Репнина вошла в состав армии Шереметева, отправленного Петром под Ригу. Выступив 15 июля 1709 года из Малороссии, Репнин 27 сентября прибыл в Дисну, где полки его были посажены на суда и продолжили путь водой на Друю-Динабург. 28 октября Репнин подошел к Риге и, став в Юнгфергофе, Коборе и Кирхгольме, немедленно приступил к укреплению этих пунктов. Аникита Иванович участвовал в осаде Риги, а в период отъезда командующего Шереметева исполнял обязанности начальника армии. 4 июля 1710 года, после капитуляции гарнизона Риги, князь Репнин первым вошёл в город с несколькими полками. После этого он был назначен генерал-губернатором Риги и начальником войск, расположенных в её окрестностях.

Дальнейшая военная и гражданская служба

Князь Аникита Иванович Репнин
Гравюра Г. А. Афонасьева

2 февраля 1711 года, во время русско-турецкой войны 1710-1713 годов, князь Репнин получил приказ выступить из Риги в Прутский поход. Сам он выехал 6 февраля и, догнав полки на марше, привёл их в Минск, где простоял до 8 марта. Следуя далее, через Полонное, Репнин в Сороках присоединился к главным силам и дальнейший поход делал в арьергарде. Вследствие этого, ему не пришлось принять участие в боевых действиях. 23 июля войска его перешли Прут обратно и через Селище - Шугол 13 августа прибыли в Межибужье, откуда направлены были в Острог, на отдых. В сентябре Репнину поручена была приёмка рекрут в Смоленске; 12 сентября он, по указу, выступил с войсками в Киев, куда прибыл, через Полонное, 27 сентября.

В 1712 году, состоя в отряде Меншикова, Репнин участвовал в осаде Штетина; овладел под Фридрихштадтом несколькими укреплениями; содействовал князю Ижерскому во взятии Тенингена; получил от датского короля орден Слона. В 1712-1713 и 1715-1716 годах Аникита Иванович командовал войсками в Померании; участвовал во взятии Штетина (1713). В 1714 году Репнин квартировал с дивизией в Смоленской губернии. 30 мая того же года он возвратился в Ригу, и расположил дивизию, составившую стратегический резерв армии, лагерем в окрестностях города. В мае 1715 года ему была поручена защита морских берегов в Курляндии; в 1716 году Репнин расположился со своими полками в Мекленбурге. В начале 1717 года он занял польские воеводства: Хельминское, Плоцкое, Мазовецкое и Любельское, а в 1718 году принудил Данцигский Магистрат к уплате 140 тысяч ефимков военной контрибуции.

Вернувшись в Ригу в марте 1719 года, Репнин сменил на посту генерал-губернатора князя П. А. Голицына, переведённого в Киев. На этом посту Аникита Иванович нормализовал отношения между войсками и жителями и сумел сгладить существовавшие до него трения. Оценив его деятельность, Пётр начал постепенно расширять полномочия Лифляндского генерал-губернатора. Указом 24 февраля 1720 года в ведение Репнина были переданы все дела, «которые к охранению города Риги принадлежат, то есть в строении и починке фортеции, в содержании гарнизона, артиллерии, оружейных дворов, амуниции и магазинов, служителей и фортификации, а также городовой пехоты». Несколько позже ему был передан контроль за городскими доходами и расходами и наблюдение за избранием выборных должностных лиц. Немало трудов положил Репнин на развитие Рижской торговли С целью оборудования многочисленного торгового флота он заложил верфь в Риге и усиленно хлопотал о соединении Пейпуса с рекой Аа.

Последние годы жизни

20 января 1724 года Репнин был назначен вместо Меншикова президентом Военной коллегии с сохранением рижского генерал-губернаторства. В феврале того же года Репнин прибыл в Санкт-Петербург. 10 марта ему была пожалована была золотая медаль в 50 червонных. 7 мая 1724 года, в день коронации Екатерины Петром I, Аникита Иванович Репнин удостоился чина генерал-фельдмаршала.

В Санкт-Петербурге Репнин принял непосредственное участие в борьбе придворных партий, особенно обострившейся ввиду резкого ухудшения здоровья Петра I, ставившего на очередь вопрос о престолонаследии. Вместе с Голицыным, Долгоруким и одним из Апраксиных Репнин стоял за объявление наследником внука Петра Великого князя Петра Алексеевича, с назначением Екатерины правительницей, при условии привлечения Сената к участию в управлении страной на время регентства; Меншиков, Толстой и адмирал Апраксин настаивали на провозглашении Екатерины. После смерти Петра I, Репнин, считая выгодным для себя ослабление сильного влияния при Дворе Голицыных перешёл на сторону Меншикова. Его пример увлёк остальных. 21 мая 1725 года вместе с другими Андреевскими кавалерами ему был пожалован орден Святого Александра Невского.

По восшествии на престол Екатерины I всю высшую власть в государстве сосредоточил в своих руках князь Меншиков. Это обстоятельство вызывало неудовольствие у Репнина, в свою очередь возвышение Репнина не входило в расчёты Меншикова. 18 марта 1725 года ему удалось добиться у императрицы указа, предписывающего Репнину временно сдать должность президента Военной коллегии Меншикову и выехать в Ригу, для осмотра магазинов, артиллерии и амуниции, пополнения запасов и постройки нового траншемента на берегу Двины.

В Риге болезнь, которой Репнин страдал уже 3 года, обострилась. 3 июля 1726 года Аникита Иванович Репнин скончался. Князь был похоронен в церкви Алексия Божьего Человека, располагавшейся в Рижском замке. Эта церковь по распоряжению князя А. И.Репнина была переоборудована из лютеранской в православную для нужд гарнизона сразу после покорения Риги . В ходе перестроек храма надгробие было демонтировано, поэтому местонахождение захоронения точно определить теперь затруднительно. На стенах этого храма был помещён родовой герб князя Аникиты Ивановича Репнина. Несколько позднее герб перенесли в православную замковую церковь Успения Пресвятой Богородицы, однако при перемещении церкви во время реконструкции он был утерян.

Семья

Аникита Иванович Репнин был женат трижды. Его первой супругой была княжна Прасковья Михайловна Лыкова (ум. 7 октября 1685); второй - Прасковья Дмитриевна Нарышкина (ур. Голицына) (ум. 4 января 1703); имя третьей супруги князя неизвестно. Во втором браке родились трое сыновей: Василий Аникитич (ум. 21 июля 1748) - генерал-фельдцейхмейстер, Иван Аникитич (20 января 1686 - 17 ноября 1727) - полковник и Юрий Аникитич (17 апреля 1701 - 14 октября 1744) - генерал-поручик. Ещё один сын - Сергей Аникитич и дочь Анна Аникитична родились, вероятно, в третьем браке.

Имение

Судя по всему, Аникита Иванович Репнин был первым владельцем вотчины в селе Архангельское (ныне с. Репьёвка Ртищевского района). В 1714 году все полученные им вотчины он разделил между сыновьями. Архангельское досталось полковнику Ивану Аникитичу Репнину (1686 - 17 ноября 1727). После его смерти, согласно переписным книгам второй ревизии (1744-1747), имение унаследовали его внуки Пётр Иванович (ум. 1778) и Сергей Иванович Репнины (1718-1761).

Награды

• Орден Святого Андрея Первозванного (1709)
• Орден Святого Александра Невского (21 мая 1725)
• Орден Белого Орла (Речь Посполитая, 1703)

Примечания

Литература

• Бантыш-Каменский Д. Н. 5-й генерал-фельдмаршал князь Никита Иванович Репнин // Биографии российских генералиссимусов и генерал-фельдмаршалов. В 4-х частях. Репринтное воспроизведение издания 1840 года. Часть 1-2. - М.: Культура, 1991. - 620 с. ().
• Военный энциклопедический лексикон / Изд. 2-е. - Т. XI. - Спб, 1856. - С. 199-200 (ст. Репнины )
• Голомбиевский А. А. Материалы для истории колонизации Саратовской губернии // Труды Саратовской учёной архивной комиссии. Т. III, выпуск I. - Саратов: Типография губернского земства, 1890. - С. 13-26
• Долгоруков П. В. Российская родословная книга. - СПб.: Тип-я Карла Вингебера, 1854. - Т. 1. - С. 271-272
• Ковалевский Н. Ф. История государства Российского . Жизнеописания знаменитых военных деятелей XVIII - начала XX века. - М.: Книжная палата, 1997 ().
• Русский биографический словарь: Притвиц - Рейс. - Изд. под наблюдением председателя Императорского Русского Исторического Общества А. А. Половцова. - Санкт-Петербург: тип. Императорской акад. наук, 1910 . - Т. 15. - 560 с. (ст. Репнин, князь Аникита Иванович )

Ссылки

• Репнины в энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона
• Рига. Церковь Алексия, человека Божия на сайте «Народный каталог православной архитектуры» ()
• Рижский замок - резиденция российских генерал-губернаторов на сайте «Riga CV» ().
• князь Репнин Аникита Иванович на сайте «История Русской Императорской Армии» ().
• Герои произведений Пушкина, связанные с ярославской землёй ().

Биография

Происхождение. Начало службы

В 11-летнем возрасте, что было нормой для тех времён, его уже определили солдатом в лейб-гвардии Преображенский полк .

В 14-летнем возрасте в звании сержанта участвовал в походе своего отца на Рейн .

Семилетняя война

Добровольцем в офицерском звании участвовал в Семилетней войне , служил под началом генерал-фельдмаршала С. Ф. Апраксина . Отличился в сражениях при Грос-Егерсдорфе , Кёнигсберге , осаде Кюстрина . В 1758 году ему было присвоено воинское звание капитана . С 1759 года служил в союзной Франции , в войсках маршала Контада , а с 1760 года, получив звание полковника , - под началом графа Захара Чернышёва , приняв участие, в частности, во взятии Берлина в том же году. В 1762 году получил звание генерал-майора , а 22 сентября 1762 года удостоен гольштинского ордена Святой Анны .

Дипломатическая работа. Польша

Русско-турецкая война 1768-1774

В 1780 году возглавил силы наблюдательного корпуса, стоявшего в Умани, в 1781 году был назначен псковским генерал-губернатором, одновременно продолжая исполнять те же обязанности в Смоленске. В тот период времени получил орден Святого Владимира 1-й степени в день учреждения этой награды (22 сентября 1782 года), а также бриллиантовые знаки к ордену святого Андрея Первозванного (1784 год). Затем некоторое время провёл за границей «для отдыха».

Русско-турецкая война 1787-1791

Во время Русско-турецкой войны 1787-1791 годов вернулся на военную службу, командовал правым крылом во время успешного штурма Очакова , затем 7 (18) сентября 1789 года одержал победу над турками на реке Сальча в Молдавии, овладел лагерем сераскира Гасан-паши, запер его в Измаиле и начал готовиться к штурму этой крепости, но после ряда боевых столкновений отступил, сославшись в донесении главнокомандующему Г. А. Потёмкину на его собственное «повеление... сберегать людей» . После отъезда Потёмкина в Петербург в феврале 1791 года главное командование над соединённой армией перешло к Репнину, который убедил начальника, что Суворов на этом посту «поведёт армию в Царьград или сгубит» . Несмотря на распоряжения Потёмкина, он, узнав о том, что войска турецкого визиря сконцентрировались около Мачина , приказал начать внезапное наступление и в итоге одержал в шестичасовом сражении крупную победу над противником с небольшими потерями: 141 человек убитыми и 300 ранеными, хотя численность войск неприятеля составляла более 80 тысяч; на левом фланге русской армии в этом сражении отличился Михаил Кутузов . За Мачинское сражение Репнин был награждён (15 июля 1791 г.) орденом Святого Георгия 1-й степени № 9.

Это поражение вынудило турок прекратить боевые действия и начать переговоры о мире. 31 июля 1791 года Репнин и визирь Коджа Юсуф-паша подписали предварительные условия мира в Галаце , включавшие восьмимесячное перемирие, которым была недовольна Екатерина II . Раскритиковал подписанные Репниным условия и граф А. А. Безбородко , согласовавший через пять месяцев