For 100 millioner år siden var det allerede mennesker. En gang var jorden ulik seg selv

Den høye kompleksiteten i operasjonen og katastrofene som følger med flygingene til gjenbrukbare skip har redusert effektiviteten, noe som tilsynelatende er årsaken til beslutningen om å avslutte driften av Shuttle i 2010. Dette har blitt en av de alvorlige avskrekkende faktorene i utforskningen av verdensrommet og utviklingen av nye typer romtransport. Av denne grunn er relevansen av å utvikle fundamentalt nye flymetoder ganske høy.

På begynnelsen av det 21. århundre har interessen for fundamentalt nye kjøretøy, spesielt ved bruk av tidligere ukjente effekter av interaksjon med HP, økt kraftig i verden.

Et bredt spekter av patenter for oppfinnelsen av anti-tyngdekraftsmotorer og enheter er kjent.

Selv en enkel oppregning av navnene på oppfinnelser er av interesse: en gravitasjonsmotor, en gravitasjonsakkumulator, en gravitasjonsenergikilde, en gravitasjonsturbin, en B-YULA trinnlasergeneratorenhet på en gravitasjonspute, en elektrogravitasjonsmotor, en paramagnetisk gravitasjonsmotor eller antigravitasjonsgenerator, en metode for å kontrollere størrelsen på gravitasjonsinteraksjonen, en gravitasjonsinduktor, en metode for å kontrollere EMGP av et materiallegeme, en gravitasjonsanordning og en metode for dens dannelse, et gravitasjonspolarisert stoff, en metode for å kontrollere størrelsen på gravitasjonsinteraksjonen.

Som regel er slike oppfinnelser kun basert på en intuitiv forståelse av gravitasjonsprinsippene, noe som ofte fører til at oppfinnere gjør feil som gjør enhetene deres ubrukelige. Samtidig bør forfatterne hylles, siden de ikke var redde for å krysse den kraftige psykologiske barrieren av forbud som relativitetsteorien pålegger problemet med antigravitasjon.

Intuitiv forståelse av begavede mennesker av noen prinsipper i universet går som regel foran vitenskapelig kunnskap, så individuelle løsninger er av spesiell interesse. (La den oppmerksomme leseren tilgi oss for en viss reassuranse, dette gjøres utelukkende for en objektiv vurdering av situasjonen).

La oss starte i rekkefølge. Designmessig kan oppfinnelsene i henhold til US-søknad nr. 20020018333 og RF-søknad nr. 2001102622 anses som nærmest den foreslåtte løsningen.

I henhold til US-søknad nr. 20020018333 inkluderer oppfinnelsen "en kilde for fundamentale partikler, inkludert elektroner og midler for å gi negativ krumning til fundamentale partikler." Det antas at tiltrekningen av kropper utføres av partikler med positiv krumning, og motsatte krumninger gir en gjensidig frastøtende antigravitasjonskraft, derfor gis negativ krumning til elektroner slik at de danner pseudosfæriske elektroner, gir skjæringspunktet mellom elektronstrålen og den nøytrale strålen av atomer. Den fremkommende strålen av negativt buede elektroner, i henhold til oppfinnerens intensjon, skulle oppleve en anti-gravitasjonskraft.

For å bruke denne oppfinnelsen til å løfte kjøretøyet, overføres anti-tyngdekraften til elektronstrålen til en negativt ladet plate. Som et resultat får Coulomb-frastøtingen mellom elektronstrålen og den negativt ladede platen den til å stige. Apparatet inneholder en syklisk rotert struktur som har et treghetsmoment, og midler for å påføre en reaktiv kraft på en slik struktur. Vinkelmomentvektoren til nevnte struktur er parallell med den sentrale gravitasjonskraftvektoren produsert av det ovennevnte gravitasjonslegemet. Enheten inneholder midler som endrer orienteringen til alangs banen parallelt med overflaten til den spesifiserte massen. Enheten inkluderer en elektronkilde og en akseleratormodul: elektronkanon, elektrostatisk akselerator (radiofrekvens eller mikrotron). Strålen komprimeres ved hjelp av en magnetisk eller elektrostatisk linse, en solenoid, en firpolet magnet eller en laserstråle. Elektronstrålen rettes til utgangskanalen ved hjelp av magneter.

Beskrivelsen av denne oppfinnelsen til de uinnvidde kan virke vrangforestillinger. Retten til å dømme dette tilhører imidlertid bare de av våre etterkommere som vil avsløre tyngdekraftens hemmeligheter. Å dømme etter forfatterens lærdom og grundigheten til patentet, er det mulig at han la merke til noe som stadig unnslipper vitenskapsmenns oppmerksomhet.

I henhold til søknaden fra den russiske føderasjonen nr. 2001102622, inneholder enheten "to koaksiale sylindriske elektroder, som er energisert og en plasmaledning er opprettet, som lukker dem, mens plasmaet akselereres i MF skapt av elektrodene."

Det skal bemerkes at plasma er en spesiell aggregert tilstand av materie og inneholder, sammen med elektroner, protoner og nøytroner, dvs. bipolare ladede og elektrisk nøytrale partikler. Til tross for tilstedeværelsen av frie elektroner, er plasma en elektrisk nøytral leder. Når plasmaringen roterer som en helhet, roterer alle dens forskjellig ladede partikler langs de samme orbitale banene. I dette tilfellet kompenseres antigravitasjonseffekten fra bevegelsen til noen partikler av den ekstra gravitasjonseffekten til andre partikler, og den totale antigravitasjonseffekten er null, så vel som fra rotasjonen av et vanlig fast legeme, så enheten er ubrukelig.

Merk: Hvis du bare roterer et solid makroskopisk legeme rundt sin akse som helhet, vises ikke gravitasjonseffekter, siden både protoner og elektroner med forskjellige tegn på ladninger vil rotere i den i samme baner. Siden antallet protoner og elektroner i et atom (med tanke på antallet i nøytroner) er likt, blir den genererte HP fullstendig kompensert, og dens totale effekt er null.

En svak gravitasjonseffekt av vektendring kan observeres under rotasjonen av ladede legemer med et lite overskudd av elektroner på overflaten, som observeres i atmosfæriske virvler og i effekten oppdaget av den russiske forskeren E.A. Podkletnov (nettverket har mye informasjon om denne effekten).

Basert på hypotesene skissert i kap. 5 og 6, kan det konkluderes med at utviklingen av anti-tyngdekraftsenheter er tross alt mulig. For å gjøre dette er det nødvendig å lage et roterende objekt dannet av ladede partikler av bare ett tegn, og orientere det riktig i forhold til jordens tyngdefelt. Det enkleste er å danne et slikt objekt fra elektroner i form av en roterende ring, hvis GP samhandler med den resulterende GP på jorden, også skapt av ladede partikler som beveger seg i bane rundt atomene i planetens materie. Denne ringen er frastøtt fra jordens fastlege og kan brukes til å lage lovende fly som ikke bruker energi for å kompensere for vekten. På fig. 24 viser en variant av flyet, og på fig. 25 er dets arbeidskammer, hvor elektronene beveger seg i en spiral mot midten av kammeret.

Ris. 24.

Ris.

Ris. 26.

På fig. 24 og 25 senterelektrode 6 fungerer som en anode og er plassert i midten av det ringformede kammeret 1. Kilder og akseleratorer av elektroner i form av pumpeelektronkanoner 7 er plassert på den ytre omkretsen av dette kammeret.

På fig. 26 viser avbøynings- og støttestyrespolene til apparatet.

På fig. 27 funksjoner til anoden utføres av ringelektroden 9. Sentralelektrode 6 - katode - sender ut elektroner.

Under driften av installasjonen oppstår det en sky av elektroner 8 mellom sentral- og ringelektroden. Strømforsyning for avbøyningsspoler 10 koblet til avbøyningsspoler 3, strålingssystem strømforsyning // - til sentral- og ringelektrodene. Datamaskin ombord 12 koblet til kontrollenheten og til styrespolene 5.

Ris. 29.

Ris. 27. Til venstre: apparat med elektroner som beveger seg fra midten av kammeret til den ringformede anoden; høyre: enhetsarbeidskammerarrangement

Ris. 28.

Anordningene i fig. 27-29 består av et forseglet ringformet kammer 1, belagt innvendig med et lag keramisk isolator 2. Et dypt vakuum opprettholdes inne i kammeret. Avbøyningsspoler er installert i den øvre og nedre delen av den. 3, lukket på toppen med biologisk beskyttelse i form av en magnetisk krets og et EM-strålingsskjold 4. Styrespoler 5 plassert over avbøyningsspolene.

På fig. 27-29: 13 - banen til elektroner i elektronskyen (ringen); 8 - elektronsky (ring); 14 - EP retning; 15 - EGP stråling retning; 16 - løftekraften til enheten; 17 - reaksjonen til støtte-styrespolene.

Enheten fungerer som følger. For avbøyningsspoler 3 en strøm påføres som skaper et magnetisk felt inne i kammeret / rettet langs den vertikale aksen til apparatet. Katu inn til og er plassert i en vinkel til aksen til apparatet, og skaper et magnetisk felt, hvis intensitet avtar når det nærmer seg sentrum. Elektronkilder 7, for eksempel i form av kraftige elektronkanoner, sender ut, akselererer og retter elektroner mot midten av kammeret radielt eller tangentielt. Akselerasjon utføres i to trinn. Genereringen av strømmen og den foreløpige akselerasjonen av elektroner utføres ved hjelp av elektronkanoner 7, og den påfølgende akselerasjonen i et sylindrisk kammer 1 - ved hjelp av en radiell EP. I midten av kameraet 1 en positivt ladet elektrode 6 er plassert, og en negativt ladet ringelektrode er plassert rundt omkretsen 9. Innsiden av denne strukturen må være elektrisk isolert, for eksempel med keramisk materiale. 2, og evakuert.

MF opprettet av avbøyende spoler 3, spinner elektroner rundt den sentrale elektroden 6, som under disse forholdene skal bevege seg langs en spiralbane 13.

Deretter settes forholdet mellom styrken til magnetfeltet og det elektriske feltet og den positive spenningen på sentralelektroden 6 på en slik måte at det dannes en elektronring med økende tetthet, dvs. elektroner før de når anoden 6, må opprette en elektronisk ring 8. Med en riktig valgt modus vil denne ringen skjerme det negative feltet til elektroden 9, skyve bort fra den og krympe mot midten. Derfor må de utsendte elektronene akselereres tilstrekkelig til å overvinne motstanden til elektronringen og fly inn i den med en økning i konsentrasjonen. Ytterligere kompresjon av ringen er gitt av konfigurasjonen av MP-spolene 3, hvis intensitet bør avta når den nærmer seg midten av apparatet. Når elektroner beveger seg langs ringen, vil sentrifugalkraften som virker på dem ha en tendens til å overvinne magnetfeltet og det elektriske feltet. Det kaster elektroner bort fra den sentrale elektroden og får dem til å bevege seg i sirkulære baner.

Når en viss verdi av ladningstettheten er nådd, bør magnetfeltet til elektronringen bli så sterkt at det oppstår en klemeffekt (innsnevring av utladningen). Den magnetiske komprimeringen av ringens strømkanal vil bli motvirket av kreftene ved elektrostatisk frastøtning av elektroner, så det er viktig i det innledende dannelsesstadiet å sikre at ringen komprimeres av eksterne MF-er og EF-er. Etter å ha nådd klypeeffekten, skal ringen bli stabil. Hvis dette ikke oppnås, må eksistensen av elektronringen opprettholdes ved å mate den med elektroner fra kanoner 7.

Denne designen imiterer fullstendig rotasjonen av elektroner langs banen til det enkleste atomet. Elektroner tiltrekkes av det elektriske feltet til den sentrale positivt ladede elektroden, men kan ikke falle på den, siden sentrifugalkrefter holder dem i en stasjonær bane. Siden elektroner ikke utstråler elektromagnetisk energi når de beveger seg langs stasjonære kvantiserte sirkulære baner, må ringen være stabil, og energi brukes kun på dannelsen. Ringens elektroner etter en tids drift av enheten vil sette seg ned i kvantiserte baner og slutte å sende ut.

Siden ringen av elektroner 8, beveger seg rundt den sentrale positivt ladede elektroden, fullstendig kopierer deres bevegelse i atomer, tornadoer og atmosfæriske virvler, hvor gravitasjonseffekter er intenst manifestert, bør det forventes at det vil generere HP. Avhengig av rotasjonsretningen vil den bli tiltrukket eller frastøtt av jordens fastlege.

Hvis det er mulig å oppnå en høy tetthet av elektroner i ringen og den går inn i en stabil eksistensmodus, vil det ikke være nødvendig å bruke mye energi for å opprettholde driften av enheten. Siden MS ikke fungerer, vil det ikke være nødvendig å bruke energi på å løfte kroppen i MS for å skape en konstant antigravitasjonskraft. Som et resultat vil virkningen av ringen av elektroner bli lik virkningen av løftekraften til et luftskip.

For å fjerne løftekraft fra en slik ring, kan støttestyrende elektromagnetiske spoler 5 brukes, og skaper en MF som vil bli frastøtt fra elektronringen 8 og løfte hele strukturen til flyet. Tatt i betraktning at en slik ring kan ha en kraftig gyroskopisk effekt, bør kontrollspolene plasseres med gjensidig overlapping, som vist til venstre i fig. 26, slik at det er mulig å lage en kontroll MF som går langs omkretsen av ringen med dens presesjonsfrekvens. Ved å styre den løpende MP til styrespolene 5, er det mulig å utføre en stabil helning av apparatet i forhold til ringen og helninger av ringen for å bevege apparatet i ønsket retning. Reaksjon 17 styrespoler er vist i fig. 27 og 29. Ved å skape et bevegelig kraftfelt, mens man manøvrerer apparatet, er det mulig å endre posisjonen til den gyroskopiske ringen (fig. 29).

For å endre løftekraften er det nok å endre tettheten til ringen, radiusen eller hastigheten til elektronene i den. Tettheten kan endres ved å fjerne eller legge til elektroner til ringen. Ringens radius og hastigheten til elektronene kan varieres ved å endre potensialforskjellen som påføres koaksialelektrodene. For å gjøre dette kan du også bruke endringen i magnetfeltet til de avbøyende elektromagnetene og pumpende elektronkanonene.

For å endre retningen til hovedskyvevektoren, er det nødvendig å endre rotasjonsretningen til elektronene i ringen ved å endre polariteten til de MF-avbøyende elektromagnetene.

Under ideelle forhold kunne en elektronring opprettet en gang eksistere i lang tid, og konstant generere et gravitasjonsfelt. Under reelle forhold vil vakuumet i kammeret og skjermingen ikke være ideelt. Derfor er det nødvendig å kompensere for energitap ved å mate ringen. Men slike utgifter til energi er uforlignelige med utgiftene som nå påløper ved rakettoppskytinger og til og med i flyflyvninger.

Det er ikke nødvendig å forklare fordelene med antigravitasjon. Dette ble gjort av store science fiction-forfattere og store Hollywood-regissører. Og likevel er virkningen av antigravitasjon på utviklingen av sivilisasjonen imponerende. Etter at den første flygende tallerkenen er laget, vil alle moderne transportformer bli moralsk foreldet. Utseendet til byer vil endre seg: røyk og røyk, motorveier og trafikkorker vil forsvinne. Folk vil fly i sine egne komfortable autofat. Menneskeheten vil endelig gå ut i verdensrommet og begynne å mestre det selvsikkert.

For å definere et slikt konsept som "antigravitasjon", kreves det først og fremst en forståelse av selve fenomenet. Det er mange teorier om gravitasjon, som kan deles inn i flere typer.

Teorier om gravitasjon

• Den klassiske teorien om tyngdekraften har sin opprinnelse så langt tilbake som 1666 med pennen til Isaac Newton. Den beskriver gravitasjonsinteraksjonen mellom to massive kropper, nemlig deres gjensidige gravitasjonsattraksjon.
• Den generelle relativitetsteorien (GR) ble opprettet i 1915 av Albert Einstein. Det er en generalisering av Newtons klassiske teori og tar hensyn til gravitasjonseffektene som oppstår i sterke gravitasjonsfelt. Den mest kjente av dem er krumningen av rom-tid. Einstein definerte tyngdekraften ikke som en av typene interaksjon, men som et mål på krumningen av rom-tid.
• Kvanteteorier om gravitasjon er generelt rettet mot å utvide. Innenfor rammen av denne modellen er hver av de tre interaksjonene representert som et felt, og selve interaksjonen skjer gjennom partikler, som kalles interaksjonsbærere. I følge denne teorien skal bæreren for interaksjon i gravitasjonsfeltet være en masseløs partikkel - gravitonen. Gravitonen er imidlertid ennå ikke oppdaget, og selve teorien har fortsatt noen problemer og motsetninger.

Tyngdekraft og antigravitasjon

I følge generell relativitetsteori er gravitasjonseffekter en konsekvens av krumningen av romtiden selv. Faktisk relaterer Einsteins ligninger krumningen av rom-tid til materien som befinner seg i den. Fra dette kan vi trekke en noe grov konklusjon, ifølge hvilken den positive massen til en kropp bøyer romtiden som omgir den, som et resultat av at en annen massiv kropp, som samhandler med den buede romtiden, endrer sin oppførsel.

Siden krumningen av rom-tid, med andre ord dens krumning, oppstår som et resultat av påvirkningen av et legeme med en positiv masse på den, er en negativ krumning av rom-tid nødvendig for forekomsten av anti-gravitasjonsfenomener. I sin tur, for å skape en negativ krumning, trenger du en kropp med en negativ masse, hvis tilstedeværelse er forbudt av den generelle relativitetsteorien i seg selv. Av denne grunn, innenfor rammen av generell relativitet, gir et slikt fenomen som antigravitasjon ikke mening.

Det er ganske vanskelig å snakke om antigravitasjon innenfor rammen av andre gravitasjonsteorier, av den grunn at selve gravitasjonen er beskrevet i dem på en utilstrekkelig akseptabel måte.

Eksperimentelle søk

I tillegg til teoretisk forskning på tyngdekraftens og antityngdekraftens natur, gjennomføres det en rekke eksperimenter for å oppdage antigravitasjonseffekter. Eksperimentelle resultater anses som tilfredsstillende bare hvis de kan replikeres av andre eksperimenter. For å bestemme påliteligheten til resultatene av noen eksperimenter, ifølge hvilke visse grupper av forskere oppdaget antigravitasjon, ble det gjort mange forsøk ved Göde Scientific Institute for Study of Gravity for å gjenskape resultatene. Ingen av de bekreftede eksperimentene ga de tidligere angitte resultatene, noe som førte til at Göde Scientific Foundation kunngjorde en pris på én million euro for vellykket gjennomføring av et reproduserbart deteksjonseksperiment.
antigravitasjon.

David PrattDel 1

1. Tyngdekraft og masse

Tyngdekraft og antigravitasjon. Det sies å ha vært synet av et eple som falt fra et tre, noe som ga Isaac Newton ideen rundt 1665 at kraften som trekker eplet til jorden er den samme som kraften som holder månen i sin bane rundt jorden . Grunnen til at månen ikke faller til jorden er på grunn av den motvirkende effekten av dens banebevegelse. Hvis månen skulle stoppe sin banebevegelse og falle til jorden, ville akselerasjonen på grunn av tyngdekraften den ville oppleve på jordoverflaten være 9,8 m/s² - det samme som et eple eller et annet objekt i fritt fall ville oppleve. .

Newtons universelle tyngdelov sier at gravitasjonskraften mellom to legemer er proporsjonal med produktet av massene deres og omvendt proporsjonal med kvadratet på avstanden mellom dem. For å beregne gravitasjonskraften (F), deres masser (m1 og m2) og gravitasjonskonstanten (G) multipliseres sammen og resultatet deles på kvadratet av avstanden (r) mellom dem: F = Gm1m2 / r².

I følge newtonsk teori avhenger gravitasjonskraften mellom to eller flere legemer av deres masse. Imidlertid er gravitasjonsakselerasjonen til en tiltrukket kropp uavhengig av dens masse: når den faller av tårnet samtidig og ignorerer luftmotstanden, faller tennisballen og kanonkulen til bakken samtidig. Dette forklares ved hjelp av Newtons andre bevegelseslov, som sier at kraften som påføres et legeme er lik kroppens masse ganger dens akselerasjon (F = ma); dette betyr at tyngdekraften trekker større masser sterkere.

Hvis vi kombinerer de to likningene av Newtons kraft (F = ma = Gm1m2 / r²), kan vi konkludere med at for å balansere ligningen, må gravitasjonskonstanten (G) ha ganske merkelige dimensjoner m³ / kg.s² (volum delt på masse ganger kvadratet av tid).

Kompleks Newton

I sin bok "The Gravitational Force of the Sun" 1 Pari Spolter kritiserer den ortodokse teorien om at tyngdekraften er proporsjonal med mengden eller tettheten av treghetsmasse. Hun går så langt som å si at det ikke er noen grunn til å inkludere noen term for masse i noen av kraftligningene.

Hun påpeker at for å kunne utlede fra jord-månesystemet at tyngdekraften adlyder den omvendte kvadratloven (det vil si at styrken avtar med kvadratet av avstanden fra det tiltrekkende legemet), trengte ikke Newton å vite eller estimere massene av jorden og månen.

Han trengte bare å vite akselerasjonen forårsaket av tyngdekraften på jordens overflate, jordens radius, månens banehastighet og avstanden mellom jorden og månen. Og, som allerede nevnt, er gravitasjonsakselerasjonen til et legeme i fritt fall ikke avhengig av massen, som er verifisert med høy grad av nøyaktighet. 2

Spolter avviser Newtons andre lov (F = ma) som en vilkårlig definisjon eller konvensjon, og argumenterer for at det ikke er en kraft, som er lik masse ganger akselerasjon, men vekt. Hennes ligning for en "lineær" kraft er F = ad (akselerasjonsavstand). Dens ligning for den "sirkulære" kraften (inkludert tyngdekraften) er F = aA, der a er akselerasjonen og A er arealet av en sirkel med en radius lik gjennomsnittsavstanden til det kretsende legemet fra sentrallegemet.

Hun mener at tyngdeakselerasjonen avtar per kvadrat av avstand, men gravitasjonskraften til solen, jorden osv. er konstant for ethvert legeme som går i bane rundt den. I den newtonske teorien varierer den tvert imot både avhengig av massen til det kretsende legemet og avstanden fra det sentrale legemet.

Spolters teori inneholder flere mangler. For det første er hennes forsøk på å benekte enhver sammenheng mellom kraft og masse lite overbevisende. Det setter ikke spørsmålstegn ved ligningen for bevegelsesmengden til et legeme (momentum = masse-hastighet), men bevegelsesmengden med en repetisjonshastighet representerer en kraft, som derfor ikke kan være uavhengig av massen. Dessuten er vekt en type kraft, ikke et separat fenomen.

For det andre vil Spolter få oss til å tro at det er to typer kraft og energi - en lineær og en sirkulær - med forskjellige dimensjoner: den gir en "lineær" målekraft i kvadratmeter per sekund i kvadrat, mens "sirkulær" kraft setter dimensjoner på meter terning per sekund i annen. Men det er ingen begrunnelse for å finne opp to former for kraft og energi og for å forlate homogene dimensjoner på denne måten.

For det tredje, å definere en "sirkulær" kraft på en slik måte at gravitasjonskraften til en stjerne eller planet forblir den samme, uansett hvor langt vi er fra den, er ulogisk, om ikke absurd. Spolter sier også uoppriktig at ligningen hennes innebærer at akselerasjon er omvendt proporsjonal med kvadratet av avstand.

Hvis det var sant at a = F / A, med kraft (F) proporsjonal med r 3 (se nedenfor) og arealet (A = πr 2) proporsjonal med r 2 , ville akselerasjonen faktisk vært direkte proporsjonal med r 3 / r 2 = g!

spolter mener at gravitasjonsligningen hennes løser gåten til Keplers tredje lov om planetarisk bevegelse: denne loven sier at forholdet mellom kuben av gjennomsnittlig avstand (r) til hver planet fra solen til kvadratet av dens rotasjonsperiode (T) er alltid det samme tallet (r³ / T² = konstant ). Tyngdekraftsligningen kan skrives om: F = 22π 3 r 3 / T 2 . Som forklart andre steder, er 22π3-faktoren fullstendig vilkårlig, og Spolter skjulte ganske enkelt den virkelige verdien av Keplers konstant. 3

Tyngdekraften innebærer ikke akselerasjon av et eller annet (gjennomsnittlig) område rundt solen, slik Spolters ligning antyder. Snarere involverer det forholdet mellom masse-energien til solen og planetene, så vel som den tilhørende masseløse gravitasjonsenergien. Og han handler ikke gjennom det tomme rommet, men gjennom energieteren – noe som er så mangelfull i Spolters fysikk, og i ortodoks fysikk (se avsnitt 3).

Som vist i de følgende avsnittene, trenger ikke netto gravitasjonskraften være direkte proporsjonal med treghetsmassen, siden egenskaper som rotasjon og ladning kan endre gravitasjonsegenskapene til et legeme.

Spolter foreslår at det er rotasjonen av en stjerne, planet osv. som på en eller annen måte genererer gravitasjonskraften og får andre kropper til å rotere rundt den - en idé fremsatt av en astronom fra 1600-tallet Johannes Kepler . 4 Men hun tilbyr ikke en mekanisme for å forklare hvordan det kan fungere, eller hva som får et himmellegeme til å snurre i utgangspunktet.

Den viser at den gjennomsnittlige avstanden til påfølgende planetbaner fra sentrum av solen eller påfølgende månebaner fra sentrum av planeten ikke er tilfeldig, men følger en eksponentiell lov, som indikerer at tyngdekraften er kvantisert på makronivå, akkurat som elektronbaner i et atom er kvantisert på mikroskala. Det er ingen generelt akseptert teori for å forklare dette nøkkelfaktumet.

Djevelens ordbok definerer gravitasjon som:

"Tendensen til alle kropper til å nærme seg hverandre med en kraft proporsjonal med mengden materie de inneholder - mengden materie de inneholder bestemmes av styrken til deres ønske om å nærme seg hverandre." 5

Slik er den tilsynelatende sirkulære logikken som ligger til grunn for standardteorien om gravitasjon. Tallene som er gitt for massene og tetthetene til alle planeter, stjerner osv. er rent teoretiske; ingen har noen gang lagt en på vekten og veid! Man bør imidlertid huske på at vekt alltid er et relativt mål, siden én masse kun kan veies i forhold til en annen masse.

Det faktum at de observerte hastighetene til den kunstige satellitten samsvarer med spådommene blir vanligvis tatt som bevis på at grunnlaget for Newtonsk teori må være riktig.

Massene til himmellegemer kan beregnes ut fra den såkalte Newtons form av Keplers tredje lov, som antar at Keplers konstante forhold r³ / T² er lik kroppens treghetsmasse ganger gravitasjonskonstanten delt på 4π² (GM = 4π²r³ / T² = v²r [hvis vi erstatter 2πr / v på T]). Ved å bruke denne metoden er den gjennomsnittlige tettheten til jorden funnet å være 5,5 g/cm3.

Siden den gjennomsnittlige tettheten til jordens ytre skorpe er 2,75 g/cm3, har forskere konkludert med at tettheten til jordens indre lag må øke betydelig med dybden. Det er imidlertid gode grunner til å stille spørsmål ved standard jordmodell.
6

Gravitasjonsavvik

gravitasjonsanomalier. Den offisielle CODATA (1998)-verdien for gravitasjonskonstanten (G) er 6,673 +/- 0,010 x 10 -11 m3 kg -1 s -2. Mens verdiene til mange "fundamentale konstanter" er kjent med åtte desimaler, divergerer de eksperimentelle verdiene til G ofte først etter tre, og noen ganger er de ikke engang enige om den første; dette regnes som en forlegenhet i presisjonens tidsalder. 1

Forutsatt at Newtons gravitasjonsligning er riktig, kan G bestemmes i eksperimenter av Cavendish-typen ved å måle en veldig liten avviksvinkel for torsjonsbalansen som store og små metallkuler er suspendert fra, eller en veldig liten endring i oscillasjonsperioden. Slike eksperimenter er ekstremt følsomme og vanskelige å utføre.

For eksempel kan elektrostatisk tiltrekning mellom metallkuler påvirke resultatene: i ett eksperiment der en liten masse platina ble belagt med et tynt lag lakk, ble det oppnådd konsekvent lavere G-verdier. 2 Merk at endringer i eksperimentelle G-verdier ikke nødvendigvis betyr at G selv endres; de betyr sannsynligvis at den lokale manifestasjonen av G, eller terrestrisk gravitasjon (g), varierer med miljøforholdene.

Forskere har noen ganger spekulert i om G faktisk er konstant over svært lange tidsperioder, men det er ikke funnet noen avgjørende bevis for en gradvis økning eller reduksjon. 3

I 1981 ble det publisert en artikkel som viste at målinger av G i dype gruver, brønner og undervann ga verdier rundt 1 % høyere enn de som er akseptert i dag.4 I tillegg, jo dypere eksperimentet er, desto større avvik. Ingen ga imidlertid mye oppmerksomhet til disse resultatene før i 1986, da E. Fischbach og kolleger reanalyserte data fra en serie eksperimenter av Atvos på 1920-tallet som skulle vise at gravitasjonsakselerasjon er uavhengig av masse eller sammensetning. tiltrukket kropp.

Fischbach et al. oppdaget at det var en vedvarende anomali skjult i dataene, som ble avvist som en tilfeldig feil. Basert på disse laboratorieresultatene og observasjonene i gruvene annonserte de at de hadde funnet bevis på en nærfelt, sammensetningsavhengig «femte styrke». Arbeidet deres forårsaket mye kontrovers og forårsaket en storm av eksperimentell aktivitet i fysikklaboratorier rundt om i verden. 5

De fleste eksperimentene fant ingen bevis for sammensetningsavhengighet; en eller to, men dette skyldes vanligvis eksperimentell feil. Flere tidligere eksperimenter fant anomalier som ikke stemmer overens med Newtonsk teori, men resultatene er for lengst glemt.

For eksempel gjorde Charles Brush svært presise eksperimenter, og viste at metaller med svært høy atommasse og tetthet har en tendens til å falle veldig litt raskere enn grunnstoffer med lavere atommasse og tetthet, selv om samme masse av hvert metall brukes.

Han rapporterte også at den konstante massen eller mengden av visse metaller kunne endres kraftig i vekt ved å endre deres fysiske tilstand. 6 Arbeidet hans ble ikke tatt på alvor av det vitenskapelige miljøet, og den svært presise gnistfotograferingsteknikken han brukte i sine frittfall-eksperimenter ble aldri brukt av andre forskere.

Eksperimenter av Victor Crémier har vist at tyngdekraften målt i vann på jordoverflaten ser ut til å være en tiendedel større enn den som er beregnet av Newtonsk teori.
7

Uventede anomalier dukker stadig opp. Mikhail Gershtein viste at "G" varierer med minst 0,054 % avhengig av orienteringen til de to testmassene i forhold til fiksstjernene. 8

Gary Vezzoli fant at styrken til gravitasjonsinteraksjoner varierer fra 0,04 til 0,05 % avhengig av objektets temperatur, form og fase. 9 Donald Kelly demonstrerte at hvis den absorberende kraften til en kropp reduseres av magnetisering eller elektrisk stress, tiltrekkes den til jorden med en hastighet mindre enn g. 10

Fysikere måler vanligvis g på en kontrollert måte, som inkluderer å ikke endre kroppens absorpsjonsevne fra deres normale tilstand. Et team av japanske forskere fant at et høyresnurrende gyroskop faller litt raskere enn når det ikke snurrer. 11 Bruce DePalma oppdaget at roterende objekter som faller i et magnetfelt akselererer raskere enn g. 12

Som nevnt ovenfor er gravitasjonsmålinger under jordoverflaten alltid høyere enn forutsagt basert på Newtons teori. Skeptikere antar ganske enkelt at skjulte steiner med uvanlig høy tetthet må være tilstede.

Men målinger i gruver, hvor tetthetene er svært godt kjent, ga de samme uregelmessige resultatene som målinger på 1673 meters dyp i en ensartet isdekke på Grønland, godt over den underliggende bergarten. Harold Aspden bemerker at i noen av disse eksperimentene er innhegninger av Faraday-burtypen plassert rundt to metallkuler for elektrisk skjerming.

Han hevder at dette kan føre til at en elektrisk ladning induseres og holdes på kulene, som igjen kan få "vakuumet" (eller rettere sagt eteren) til å rotere, og forårsake en tilstrømning av eterenergi som går tapt som overflødig varme. i feil på 1 eller 2 % i G-målinger.

Alle fritt fallende legemer - individuelle atomer så vel som makroskopiske objekter - opplever en gravitasjonsakselerasjon (g) på omtrent 9,8 m/s² nær jordoverflaten.

Verdien av g varierer lite over jorden på grunn av dens avvik fra den ideelle sfæren (dvs. ekvatorial bule og lokal topografi) og - i den tradisjonelle teorien - til lokale endringer i tettheten til skorpen og øvre mantel. Det antas at disse "gravitasjonsanomaliene" er fullt ut forklarbare i sammenheng med Newtonsk teori.

Netto gravitasjonskraften er imidlertid ikke nødvendigvis proporsjonal med treghetsmassen. Del 2 vil presentere bevis for gravitasjonsskjerming, gravitasjonsavskaffelse og antigravitasjon.

Basert på Newtonsk gravitasjon vil man forvente at gravitasjonskraften over kontinenter og spesielt fjell er høyere enn over hav. I virkeligheten er tyngdekraften på toppen av store fjell mindre enn forventet basert på deres tilsynelatende masse, mens den over havoverflaten er uventet høy.

For å forklare dette ble konseptet isostasi utviklet: det ble postulert at bergart med lav tetthet eksisterer 30–100 km under fjellene, som støtter dem, mens tettere bergarter eksisterer 30–100 km under havbunnen. Imidlertid er denne hypotesen langt fra bevist. Fysiker Maurice Allais kommenterte: «Det er et overskudd av tyngdekraften over havet og en mangel på kontinentene. Teorien om isostase ga bare en pseudoforklaring på dette."

Den forenklede standardteorien om isostasi motsier det faktum at i områder med tektonisk aktivitet forsterker vertikale bevegelser ofte gravitasjonsanomalier i stedet for å gjenopprette isostatisk likevekt. For eksempel har Stor-Kaukasus en positiv gravitasjonsanomali (vanligvis tolket til å bety at den er overbelastet med overflødig masse), men den stiger i stedet for å falle.

Newtons teori om tyngdekraften blir stilt spørsmål ved ulike aspekter ved oppførselen til planetene i vårt solsystem. Ringene til Saturn, for eksempel, utgjør et stort problem. 16

Det er titusenvis av ringer og krøller, atskilt med samme antall hull, der stoffet enten er mindre tett eller praktisk talt fraværende. Ringenes komplekse, dynamiske natur ser ut til å trosse newtonsk mekanikk. Hullene i asteroidebeltet presenterer et lignende puslespill.

En annen anomali gjelder avvik i banene til de ytre planetene (Jupiter, Saturn, Uranus og Neptun). "Planet X" utover Pluto har blitt antatt; den skal være to til fem ganger mer massiv enn Jorden og 50 til 100 ganger lenger fra Solen enn Jorden (for øyeblikket er Pluto 30 ganger lenger fra Solen enn Jorden).

Den største gjenstanden utenfor Pluto oppdaget så langt (juli 2005), kjent som Xena, er omtrent 30 % større enn Pluto (som bare er to tredjedeler av månen). Den har en svært langstrakt bane og er for tiden tre ganger lenger unna Solen enn Pluto. To andre mindre planeter omtrent 70 % på størrelse med Pluto ble sett på omtrent samme avstand som Xena. Hvorvidt det er nok masse utenfor Pluto til å redegjøre for alle baneavvikene gjenstår å se.

1. Pari Spolter, The Gravitational Force of the Sun, Granada Hills, CA: Orb Publishing, 1993.
2. Ibid, s. 39-40, 141-147; "Ekvivalensprinsippet består atomprøven", physicsweb.org/articles/news/8/11/8/1.
3. "Etometry and Gravity: An Introduction", seksjon 10, davidpratt.info.
4. Johannes Kepler, "The Epitomy of Copernican Astronomy" (1618–21), i The Great Books of the Western World, Chicago: Encyclopaedia Britannica, Inc., 1952, bind 16, s. 895-905.
5. Sitert i Meta Research Bulletin, 5:3, 1996, s. 41.
6. Se Secrets of the Inner Earth, davidpratt.info.

Gravitasjonsavvik

1. D. Kestenbaum, "The Legend of G.", "The New Scientist", 17. januar 1998, s. 39–42; Vincent Kiernan, "The Gravitational Constant in Air," New Scientist, 26. april 1995, s. atten.
2. Spolter, The Gravitational Force of the Sun, s. 117; Pari Spolter, "Problems with the Gravitational Constant", Infinite Energy, 10:59, 2005, s. 39.
3. Rupert Sheldrake, Seven Experiments That Could Change the World, London: The Fourth Estate, 1994, s. 176-178.
4. F. D. Stacy og G. J. Tuck, "Geophysical Evidence for Non-Newtonian Gravity", Nature, v. 292, 1981, s. 230-232.
5. Syv eksperimenter som kan forandre verden, s. 174-176; Gravitasjonskraften til solen, s. 146-147.
6. Charles F. Brush, "Some New Experiments in Gravity," Proceedings of the American Philosophical Society, vol. 63, 1924, s. 57-61.
7. Victor Cremier, "The Study of Gravity", Comptes Rendus de l'académie des Sciences, desember 1906, s. 887-889; Victor Kremier, "The Problem of Gravity", prof. Pur. et Appl., v. 18, 1907, s. 7-13.
8. Mikhail L. Gershtein, Lev I. Gershtein, Arkady Gershtein og Oleg V. Karagioz, "Experimental Evidence that the Gravitational Constant Changes with Orientation", Infinite Energy, 10:55, 2004, s. 26-28.
9. G. K. Vezzoli, "Egenskaper til vannmaterialer assosiert med elektriske og gravitasjonsinteraksjoner", Infinite Energy, 8:44, 2002, s. 58-63.
10. Stephen Mooney, From the Cause of Gravity to the Revolution of Science, Apeiron, 6:1-2, 1999, s. 138-141; Josef Hassleberger, "Comments on Gravity Drop Tests Performed by Donald A. Kelly," Nexus, desember 1994-januar 1995, s. 48–49.
11. H. Hayasaka et al., "Muligheten av antigravitasjon: Bevis fra et frittfallseksperiment ved bruk av et spinnende gyroskop," Speulations in Science and Technology, v. 20, 1997, s. 173-181; keelynet.com/gravity/gyroag.htm.
12. S. C. Holding og G. J. Tuck, "Newtonian Gravitational Constant Shaft Redefined," Nature, v. 307, 1984, s. 714-716; Mark A. Zumberge et al., "Resultater fra eksperiment G i Grønland 1987", Eos, v. 69, 1988, s. 1046; R. Poole, "The Fifth Force Update: More Trials Needed", Science, v. 242, 1988, s. 1499; Ian Anderson, "Istester gir sterkere bevis for Fifth Force," New Scientist, 11. august 1988, s. 29.
13. Harold Aspden, "Gravity and Its Thermal Anomaly", Infinite Energy, 7:41, 2002, s. 61-65.
14. MFC Allais, "Skal tyngdekraftens lover revisiteres?", Del 2, Aero/Space Engineering, v. 18. oktober 1959, s. 52.
15. WR Corliss (Comp.), Moon and Planets, Glen Arm, MD: Digest Project, 1985, s. 282-284.
16. Tom Van Flandern, Dark Matter, Missing Planets & New Comets, Berkeley, CA: North Atlantic Books, 1993, s. 315-325.
17. Jeff Hecht, "Vårt solsystem ble akkurat større," New Scientist, 6. august 2005, s. 10-11; "The Tenth Planet", New Scientist, 4. februar 2006, s. 20.

2. Skjerming, elektrogravitasjon, antigravitasjon

Både tyngdekraften og elektromagnetismen adlyder den omvendte kvadratloven, det vil si at deres styrke avtar med kvadratet på avstanden mellom de samvirkende systemene. På andre måter ser de imidlertid ut til å være svært forskjellige.

For eksempel er gravitasjonskraften mellom to elektroner 42 størrelsesordener (10 42) svakere enn deres elektriske frastøting. Grunnen til at elektromagnetiske krefter ikke helt undertrykker tyngdekraften i verden rundt oss, er at det meste er bygd opp av like mange positive og negative elektriske ladninger, hvis krefter opphever hverandre.

Mens de elektriske og magnetiske kreftene er tydelig bipolare, anses tyngdekraften generelt for å være alltid attraktiv, slik at lignende sammentrekninger ikke oppstår.

En annen forskjell er at tilstedeværelsen av et stoff kan endre eller skjerme elektriske og magnetiske krefter og elektromagnetisk stråling, mens svekkelsen av tyngdekraften visstnok ikke ble målt ved å plassere et stoff mellom to legemer, og dette antas å være sant uavhengig av tykkelsen på stoffet. diskutert.

Noen eksperimenter har imidlertid funnet bevis som kan tolkes i form av enten gravitasjonsskjerming eller avvik fra den omvendte kvadratloven.
Tyngdekraftsskjerming

I en lang rekke svært følsomme eksperimenter på 1920-tallet Kirino Majorana funnet ut at å plassere kvikksølv eller bly under en suspendert blykule fungerer som en skjerm og reduserer jordens gravitasjonskraft litt. Det er ikke gjort noe forsøk på å reprodusere resultatene hans ved å bruke de samme eksperimentelle teknikkene.

Andre forskere, basert på andre data, har konkludert med at hvis gravitasjonsabsorpsjon eksisterer, må den være minst fem størrelsesordener mindre enn Majoranas eksperimenter antyder. 1

Tom Van Flandern hevdet at anomalier i bevegelsen til noen kunstige jordsatellitter under formørkelsestider kan være forårsaket av å skjerme solens tyngdekraft. 2

Noen forskere har funnet gravitasjonsanomalier som er inkonsistente med Newtonske og Einsteinske gravitasjonsmodeller under solformørkelser, men andre har ikke funnet slike anomalier. Under solformørkelser i 1954 og 1959, fysikeren Maurice Allais(som mottok Nobelprisen i økonomi i 1988) oppdaget forstyrrelser i svingretningen til en parakonisk pendel (det vil si en hengende fra en ball). 3

Erwin Sacks og Mildred Allen bekreftet effekten Allais da de målte betydelige endringer i perioden til en torsjonspendel under en solformørkelse i 1970. En tolkning er at slike anomalier skyldes at månen trekker på solens tyngdekraft, noe som resulterer i en liten økning i jordens tyngdekraft. Allais og Saxl fant også uventede daglige og sesongmessige svingninger i pendelen. 4

En lignende gravitasjonsanomali ble målt ved å bruke et dobbelt pendelsystem under dannelsen av linjen Jord-Sol-Jupiter-Saturn i mai 2001. 5 Under en total solformørkelse i 1997 tok et kinesisk team målinger med et gravimeter med høy presisjon. I motsetning til Allais-effekten fant de imidlertid en nedgang i jordens tyngdekraft.

Dessuten skjedde effekten rett før og etter formørkelsen, men ikke på høyden. 6 I løpet av observasjoner utført siden 1987, Shu-wen Zhou og hans samarbeidspartnere bekreftet forekomsten av en uregelmessig kraft av horisontale svingninger når Solen, Månen og Jorden er på linje, og viste at dette påvirker arten av kornetheten i krystaller - de spektrale bølgelengdene til atomer og molekyler og hastigheten til atomklokker. 7

Ulike konvensjonelle forklaringer har blitt foreslått for å forklare gravitasjonsanomalier under formørkelser, som instrumentfeil, gravitasjonseffekter av tettere luft på grunn av avkjøling av den øvre atmosfæren, seismiske forstyrrelser forårsaket av observatører som beveger seg til og fra et sted der formørkelsen er synlig, og jordens skråstilling på grunn av avkjøling.

I en fersk anmeldelse (2004) skrev fysikeren Chris Duif hevdet at ingen av dem er overbevisende. Han mener at gravitasjonsskjerming heller ikke kan forklare resultatene, da den ville vært for svak (hvis den eksisterer i det hele tatt). Uavhengig forsker Thomas Goody planlegger å gjennomføre en serie strenge formørkelseseksperimenter i løpet av de neste årene i håp om å kaste mer lys over emnet. 8

Mulige bevis for tyngdekraften er gitt av eksperimenter rapportert av Evgeny Podkletnov og hans kolleger i 1992 og 1995.

Når en keramisk superleder ble magnetisk løftet og rotert med høy hastighet i nærvær av et eksternt magnetfelt, endret gjenstander plassert over den spinnende skiven vekt. * Det ble oppnådd en vektreduksjon på 0,3-0,5 %, og når rotasjonshastigheten ble sakte redusert fra 5000 rpm til 3500, var det maksimale vekttapet ca. 2 % i løpet av ca. 30 sekunder. tatt opp, men ikke med samme frekvens.

* Vekten til et legeme er lik massen multiplisert med akselerasjonen på grunn av tyngdekraften (W = mg). Strengt tatt veier en gjenstand med en masse på 1 kg 9,8 Newton på bakken. Imidlertid er vekter vanligvis gitt i kilogram, og en gravitasjonsakselerasjon på 9,8 m/s² ved jordoverflaten tas for gitt. Hvis tyngdekraften som virker på et legeme avtar, reduseres også vekten, men massen (i betydningen "mengde materie") forblir den samme.

Legg merke til at den tilsynelatende vekten til et legeme vil endre seg hvis det akselereres av ikke-gravitasjonskrefter som enten motvirker eller forsterker det lokale gravitasjonsfeltet; for eksempel kan en elektrodynamisk kraft brukes til å undertrykke tyngdekraften.

Andre forskere har funnet ut at Podkletnovs eksperiment er ekstremt vanskelig å reprodusere fullt ut (Podkletnov avslørte ikke den eksakte oppskriften for å lage superlederne sine), men nedstrippede versjoner ga små effekter (i størrelsesorden en del i 104). 10

Fra 1995 til 2002 forsøkte NASAs Marshall Space Flight Center en fullstendig eksperimentell replikering av Podkletnov-konfigurasjonen, men gikk tom for ressurser. En privat finansiert replikering ble fullført i 2003, men viste ingen tegn til tyngdekraften. NASA konkluderte med at denne tilnærmingen ikke var en levedyktig kandidat for et gjennombrudd. 11

Tyngdekraft og elektromagnetisme

Ulike eksperimentelle resultater peker på en sammenheng mellom elektromagnetisme og gravitasjon.

For eksempel, Erwin Saxl fant at når torsjonspendelen var positivt ladet, tok det lengre tid å fullføre buen enn når den var negativt ladet. Maurice Allais utførte eksperimenter i 1953 for å undersøke effekten av et magnetfelt på bevegelsen til en glasspendel som svinger inne i en solenoid og konkluderte med at det var en sammenheng mellom elektromagnetisme og gravitasjon. 1

Bruce DePalma utført en rekke eksperimenter som viser at rotasjon og roterende magnetiske felt kan ha unormale gravitasjons- og treghetseffekter. 2 Podkletnovs eksperimenter ser ut til å bekrefte dette.

En kontroversiell forsker av elektrogravitet er John Searle, engelsk elektronikktekniker. 2 I 1949 oppdaget han at en liten spenning (eller elektromotorisk kraft) ble indusert i roterende metallgjenstander. Den negative ladningen var utenfor og den positive ladningen var rundt rotasjonssenteret. Han begrunnet at frie elektroner ble kastet ut av sentrifugalkraft, og etterlot en positiv ladning i sentrum.

I 1952 bygde han en generator på omtrent tre fot i diameter basert på dette prinsippet. Når den ble testet utendørs, ga den angivelig en kraftig elektrostatisk effekt på objekter i nærheten, akkompagnert av knitrende lyder og lukten av ozon.

Generatoren løftet seg deretter fra bakken, fortsatte å akselerere og steg til en høyde på omtrent 50 fot, og brøt kommunikasjonen med motoren. Han svevde kort i den høyden, mens han fortsatt akselererte. En rosa glorie dukket opp rundt ham, som indikerte ioniseringen av den omkringliggende atmosfæren. Det fikk også lokalradioene til å fungere på egenhånd.

Til slutt nådde den nok en kritisk rotasjonshastighet, tok raskt høyde og forsvant ut av syne.

Ris. 2.1. Searl disk.

Searle sa at han og kollegene hans senere laget over 50 versjoner av deres "frivolitetsplate" i forskjellige størrelser og lærte hvordan de skal håndtere dem. Han hevder at myndighetene trakasserte ham, noe som resulterte i urettmessig fengsling og ødeleggelse av mye av arbeidet hans, så han måtte begynne på nytt.

Hans påstand om at et av skipene hans sirklet verden flere ganger på begynnelsen av 1970-tallet uten å bli oppdaget, gjør ingenting for å øke troverdigheten hans.

Selv om Searl ble sparket som svindler, er det indikasjoner på at "Searl-effekten" kan innebære en reell anomali. To russiske forskere V.V. Roshchin og CM. Godin, utførte et eksperiment med en Searle-type generator og observerte en vektreduksjon på 35 %, en glød, en ozonlukt, unormale magnetfelteffekter og et fall i temperatur. De konkluderte med at ortodoks fysikk uten eter ikke kunne forklare disse resultatene. 4 Å skille ekte gravitasjonsanomalier fra elektrodynamiske artefakter i slike eksperimenter er imidlertid ikke en lett oppgave.

På 1980-tallet, en elektroingeniør Floyd Sweet utviklet en enhet som består av et sett med spesialpreparerte magneter pakket inn i ledninger, kjent som en vakuumtriodeforsterker (VTA), som er designet for å eksitere svingninger i magnetiske felt. Han kunne gi ut mye mer energi enn han forbrukte, og fange energi fra "vakuumet" (det vil si energien til eteren).

I ett eksperiment mistet han 90 % av sin opprinnelige vekt før eksperimentet ble stoppet av sikkerhetsgrunner. Senere klarte Sweet å få VTA til å sveve og akselerere oppover, med enheten bundet. Han ble veldig paranoid etter det påståtte attentatforsøket og døde uten å avsløre alle hemmelighetene bak oppfinnelsen. 5

"Hutchison-effekten" refererer til et sett med fenomener oppdaget ved et uhell av oppfinneren John Hutchison i 1979. Elektromagnetiske effekter forårsaket av en kombinasjon av kraftutstyr, inkludert Tesla-spoler, har fått tunge gjenstander til å sveve (inkludert den kanoniske 60-pund-kulen), smelting av forskjellige materialer som metall og tre, unormal oppvarming av metaller uten å brenne tilstøtende materialer, spontant ødeleggelse av metaller, og endringer i krystallstruktur og fysiske egenskaper til metaller.

Effektene er godt dokumentert på film og videobånd og har blitt sett flere ganger av chartrede forskere og ingeniører, men er vanskelige å reprodusere konsekvent. 6

Kommando Pentagon brukte flere måneder på å undersøke Hutchison-effekten i 1983. Fire etterforskere stakk av, noe som er ekte, mens den femte rett og slett avfeide alt som skjedde som «røyk og speil». Mange fenomener ble notert: en kraftig molybdenstang ble bøyd til en S-form, som om det var mykt metall; et stykke høykarbonstål slipt i den ene enden og redusert til bly i den andre; et stykke PVC-plast forsvant ut i løse luften; biter av ståltre er satt inn i midten av biter av aluminium; og alle slags gjenstander levitert.

To romfartsselskaper (Boeing og McDonnell Douglas) har også undersøkt Hutchison-effekten. Problemet er dens tilfeldighet og uforutsigbarhet. Noen forskere tror faktisk at dette i det minste delvis skyldes Hutchisons egne ubevisste psykokinetiske evner. 7

Podkletnov sier at et vekttap på 2 % ble oppnådd med hans superledende enhet, noe som er omtrent 10 milliarder ganger mer enn det som er tillatt i generell relativitet.Ukjent, hevdet Podkletnov at hvis superledere spinner 5-10 ganger raskere enn normalt rundt 5000 rpm, opplever platen så mye vekttap at det tar av. 8

Joe Parr og Dan Davidson de sier de har målt vekttap på opptil 50 % i et «gravity wheel» – et lite hjul med kobbertrekanter rundt omkretsen, som roteres på en aksel av en høyhastighetsmotor mellom permanente magneter. montert på begge sider. 9

Aether-forskerne Paulo og Alexandra Correa har også vist at tyngdekraften kan kontrolleres med elektromagnetiske midler. I ett eksperiment ble et 43 milligrams stykke gull hengt opp i en brakett av en trebjelke koblet til en følsom elektronisk balanse (langt unna) raskt redusert i vekt med 70 %.

Dette ble oppnådd ved å legge over en elektrisk frekvens justert for å matche den til den gyldne antigraviton (som det kalles i Correas eterometrimodeller). Denne metoden er i stand til å gi 100 % vektreduksjon for gjenstander med kjent sammensetning i området 100 milligram.

Det anslås at mellom 2000 og 3000 eksperimentatorer over hele verden driver uortodoks forskning på teknologier som går utover nåværende aksepterte vitenskapelige paradigmer, inkludert gravitasjonskontrollenheter og "fri energi". 11 Correas er kjent for sin strenge, eksperimentelle tilnærming.

De sier at de observerte vekttap med PAGD-reaktorene (Pulsed Abnormal Glow Discharge), men det faktum at observasjonene var vanskelige å reprodusere fikk dem til å tro at de ikke tilstrekkelig skjermet eksperimentene fra elektrodynamiske artefakter funnet i inngangsledningene eller i arrangement av væskeledere. Ikke alle alternative forskere er like forsiktige og selvkritiske som denne, og forskningsstandarden er ikke den samme.
Biefeld-brun effekt

Region elektrogravitet ble først utviklet av fysiker og oppfinner Thomas Townsend Brown (1905-1985) fra midten av 1920-tallet. Han oppdaget at hvis en elektrisk kondensator* som bruker et tungt dielektrisk materiale med høy ladningslagring mellom platene lades mellom 75 000 og 300 000 volt, vil den bevege seg mot sin positive pol - dette ble senere kjent som Biefeld-brun effekt ,

Han fant at skyvekraften vokste eksponentielt med økende spenning, og at jo større masse av dielektrisk materiale mellom platene, jo større effekt. Han tilskrev denne kraften til et elektrostatisk indusert kunstig gravitasjonsfelt som virket mellom kondensatorens plater. Han mottok flere patenter for enhetene sine, og noen av resultatene hans har blitt replikert av andre forskere. 1

Kondensatorer er enheter som lagrer elektrisk ladning i rommet mellom to separate, motsatt ladede elektroder. Deres evne til å lagre elektrisk energi kan økes kraftig ved å introdusere et solid dielektrisk materiale i rommet som skiller elektrodene. Dielektriske stoffer er materialer som leder elektrisitet dårlig (som keramikk).

Browns arbeid vakte det amerikanske militærets interesse. I 1952 var en generalmajor i luftforsvaret vitne til en demonstrasjon der Brown opererte et par 18-tommers skiveprofiler opphengt i motsatte ender av en roterende arm. Med strøm på 50 000 volt reiste de med en hastighet på 12 miles i timen.

Samme år skrev imidlertid en Naval Administration-forsker en rapport som konkluderte med at skivene ble drevet av trykket fra negative ioner som traff den positive elektroden (ionisk vind) i stedet for ved å endre tyngdekraften.

Ris. 2.1 Installere Browns Electrokinetic Flying Disc.
Patent nr. 2 949 550 16. august 1960

Paul LaViolette anser Browns oppdagelse for å støtte teorien hans om at negative ladninger som elektroner genererer et anti-gravitasjonsfelt (se avsnitt 3). Han skriver:

Browns disker ble ladet med en høy positiv spenning på en ledning som gikk langs forkanten og en høy negativ spenning på en ledning som gikk langs bakkanten. Når ledningene ioniserte luften rundt dem, ville det dannes en tett sky av positive ioner foran skipet, og en tilsvarende sky av negative ioner ville danne seg bak skipet.

Browns forskning viste at, i likhet med de ladede platene til kondensatorene hans, induserte disse ioneskyene en gravitasjonskraft fra minus til pluss.

Da skiven beveget seg fremover som svar på det selvgenererte gravitasjonsfeltet, bar den skyer av positive og negative ioner med seg, med en tilsvarende elektrogravitasjonsgradient. Derfor vil skivene ri sin fremadstormende tyngdekraftsbølge som surfere rir på en havbølge. 2

Ris. 2.2 Sett fra siden av en av Browns sirkulære flygende skiver som viser plasseringen av dens ioniske ladninger og indusert gravitasjonsfelt - fra LaViolette-data.

På slutten av 1954 brun opererte et sett med tallerkener på 3 fot i diameter for militære tjenestemenn og representanter for en rekke store luftfartsselskaper. Når 150 000 volt ble tilført, roterte skivene rundt et kurs på 50 fot i diameter så raskt at objektet umiddelbart ble klassifisert. Seinere magasinet Interavia rapporterte at hastigheten på disken nådde flere hundre miles per time ved en spenning på flere hundre tusen volt.

En avklassifisert etterretningsrapport fra luftfartsindustrien indikerer at innen september 1954 år Pentagon startet et hemmelig regjeringsprogram for å utvikle et bemannet antigravitasjonsfartøy av typen Brown hadde foreslått to år tidligere.

Brown var imidlertid ikke offisielt involvert i dette prosjektet. I 1955 og årene etter gjennomførte han tester i et vakuumkammer som beviste at enhetene hans fortsatte å oppleve skyvekraft selv i fravær av ionisk vind. I 1958 hadde han lykkes i å utvikle en kuppelformet tallerken med en diameter på 15 tommer som, når den ble aktivert mellom 50 000 og 250 000 volt, steg og hang i luften og støttet en ekstra masse tilsvarende 10 % av massen. vekten.

Ris. 2.3 Browns oppsett for å teste en enhet som tåler levitasjon.

På midten av 1950-tallet var mer enn ti store luftfartsselskaper aktivt involvert i forskning på elektrogravitet.

Siden den gang har det ikke vært informasjon om noe anti-tyngdekraftsarbeid utført av det amerikanske militæret. LaViolette antyder at skjult utviklet elektrogravitetsteknologi ble brukt på et bombefly. usynlig B-2 for å gi en ekstra kjøremodus. Hans mening er basert på avsløringen av det faktum at B-2 lader elektrostatisk både forkanten av sin vingeformede kropp og jeteksosstrømmen til høy spenning.

Positive ioner som sendes ut fra vingeforkanten vil skape et positivt ladet parabolsk ionetak foran fartøyet, mens negative ioner injisert i eksosstrømmen vil danne en etterfølgende negativ romladning med en potensiell forskjell på over 15 millioner volt. [Dette] vil skape et kunstig gravitasjonsfelt som vil indusere en ikke-reaktiv kraft på flyet i retning av den positive polen.

En elektrogravitetsdrift av denne typen kan tillate B-2 å operere med større kraft enn enhetseffektivitet når den kjører i supersoniske hastigheter. 4

Ris. 2.4 B-2 stealth bombefly.
Hvert fly koster mer enn to milliarder dollar.

Ris. 2.5 Sidevisning av B-2 som viser formen på dens elektrisk ladede Mach-2 supersoniske sjokkbølge og eksosstrøm. Heltrukkede piler viser retningen til ionestrømmen; stiplede piler viser retningen til gravitasjonsgradienten indusert rundt skipet - ifølge LaViolette.

B-2 piloter og ingeniører latterliggjorde åpenlyst LaViolettes antakelser. Den offisielle forklaringen er at innkapsling av B-2 i et statisk elektrisitetsskjold er designet for å redusere radaren og den termiske signaturen og gjøre den ultra-snik. Noen forfattere hevder at dette også reduserer luftmotstanden og dermed forbedrer løftet, men dette oppnås aerodynamisk snarere enn elektrogravitasjon. 5

Natur effekt Biefeld-Brown

Thomas Bader og Chris Fasi

Biefeld-Brown(BB) fortsetter å forårsake kontrovers. I følge den klassiske BB-effekten er den største kraften på en asymmetrisk kondensator (det vil si en kraft der de to elektrodene er av forskjellig størrelse) i retningen fra den negative (større) elektroden til den positive (mindre) elektroden.

Thomas Bader og Chris Fasi fra US Army Research Laboratory bekreftet at når en høyspenning på ca. 30 000 volt påføres en asymmetrisk kondensator (i form av en "løfter"), opplever kondensatoren en nettokraft mot den mindre elektroden, men de fant at kraften er uavhengig av polariteten til den påtrykte spenningen.

De regner ut at bidraget fra ionevinden er minst tre størrelsesordener for lite til å forklare hele effekten, og sier at det trengs mer eksperimentelt og teoretisk arbeid for å finne en forklaring.

De tror ikke at BB-effekten har noe med antigravitasjon å gjøre eller at den demonstrerer et samspill mellom gravitasjon og elektromagnetisme. 6 Bader mistenker at de asymmetriske elektriske feltene som skapes av en asymmetrisk kondensator får ladningen av ioner til å strømme rundt kondensatoren, og kraften fra tilbakereaksjonen "driver" den fremover.

I 1996 gjennomførte en forskningsgruppe ved Honda Research and Development Institute i Japan eksperimenter som bekreftet BB-effekten. Også her ble det skapt en oppadgående kraft (slik at kondensatoren så ut til å gå ned i vekt) uavhengig av polariteten til den påførte spenningen.

Takaaki Musha mener at effekten kan innebære dannelsen av et nytt gravitasjonsfelt i atomet av et høyt potensial elektrisk felt på grunn av en interaksjon mellom elektrisitet og gravitasjon, hvis mekanisme ennå ikke er forstått. 7

BB-effekten sies å vises av billige, lette enheter kjent som "taljer" laget av aluminiumsfolie, balsatre og tynn ledning, og drevet av en jordbasert høyspentstrømkilde. 8 Hundrevis av uavhengige forskere rundt om i verden eksperimenterer med disse enhetene. Den nedre og større elektroden er en stripe av aluminiumsfolie strukket mellom avstandsstykker i balsatre.

Den mindre elektroden er en tynn stripe av tråd satt omtrent en tomme over aluminiumsfolien. Når en ladning på 30 000 volt påføres, høres en susende lyd, og atleten stiger opp i luften til det nivået som kabelen hans når. Trekk oppstår også når løfteren er orientert horisontalt, noe som indikerer at effekten ikke skyldes gravitasjonsskjerming.

Heisen fungerer uansett om den positive eller negative ledningen er koblet til ledningen (ledende elektrode), selv om skyvekraften er litt større hvis en positiv spenning påføres.

Ris. 2.6

NASA hevder at bevegelsen av ioniserte luftmolekyler fra en elektrode til en annen forklarer den eksplosive effekten og utelukker den fra søket etter eksotiske nye fremdriftsteknologier.

Så hvis B-2 brukte anti-tyngdekraftsteknologi basert på BB-effekten, ser det ikke ut til at NASA vet noe om det! I 2002 fikk han imidlertid patent på en rørformet versjon av Browns asymmetriske kondensatormotor, selv om han ikke nevnte Browns navn. Slike enheter skaper absolutt en ionisk vind, ettersom brisen kan føles.

Det kreves strengere tester for å avgjøre i hvilken grad effekten vedvarer i et vakuum, siden eksperimenter til dags dato ikke har vært avgjørende. Et eksperiment med en løfter utført ved Purdue University i en vakuumbygning ga positive resultater, men tester fra andre forskere ga negative resultater. 9 Det er ennå ikke bevist at "løfter"-fenomenet innebærer mer enn elektrostatiske og elektrodynamiske effekter.

Paulo og Alexandra Correa(se ovenfor og avsnitt 3), hvis eksperimentelle og observasjonsferdigheter tydelig demonstreres av de forskjellige eterenergiteknologiene de har utviklet, planlegger å publisere sine egne funn om BB-effekten i nær fremtid.

De har allerede gjort sitt standpunkt klart: eksperimentelt arbeid T.T. brun og hans tilhengere er ekstremt ufullkomne, siden den første effekten av eksplosivet ble forvekslet med unormale fenomener assosiert med emisjon av elektroner og katodiske reaksjonskrefter;

Forutsetninger LaViolette utbredt; ladningene fanget i vanlige kondensatorer har ikke en antigravitasjonseffekt, men BB-effekten maskerer det sanne antigravitasjonsfenomenet forbundet med frastøting mellom like ladninger.

Gyroskoper: Newton i spinn

Roterende svinghjul eller gyroskop kan forårsake en "anti-tyngdekraft"-effekt. I 1989 rapporterte japanske forskere H. Hayasaka og S. Tackeuchi i et stort tidsskrift at et gyroskop som roterte rundt en vertikal akse i vakuum opplevde et lite vekttap direkte proporsjonalt med rotasjonshastigheten. Effekten ble kun observert for rotasjon med klokken (sett ovenfra i laboratoriet deres på den nordlige halvkule).

Anomalien ble begravet i et snøskred av forhastet kritikk og feilsøkte forsøk på å gjenskape eksperimentet. 1 I 1997 rapporterte Hayasakas gruppe et eksperiment som bekreftet deres tidligere resultater: når et gyroskop falt 63 tommer i et vakuum mellom to laserstråler, tok det mer enn 1/25 000 av et sekund å dekke den avstanden mens det snurret med 18 000 rpm. min med klokken (sett ovenfra), som tilsvarer et vekttap på 1 del per 7000. 2

Hvis svinghjulet eller gyroskopet blir tvunget til å precess*, kan det oppstå svært betydelig vekttap. Elektroteknikkprofessor Erica Lightwaite (som døde i 1997) ga en gang en demonstrasjon ved Londons Imperial College of Science and Technology som involverte et 8 kg svinghjul på en 2,7 kg støtteaksel, som han knapt kunne løfte opp fra bakken med høyre hånd,

Etter at svinghjulet ble tvunget til presess, var han i stand til å løfte det lett på lillefingeren med mindre enn 1 kg kraft. I et annet eksperiment ble en ung gutt bundet til en stang på en dreieskive og ga en 1-meters stang, på enden av denne var det et roterende gyroskop som veide 20,4 kg.

Når dreieskiven akselererte, fløy gyroskopet like lett opp i luften som om en gutt åpnet en paraply, og da den ble bremset, falt gyroskopet til bakken. Uansett hvilken retning gyroskopet beveget seg, kunne gutten lett støtte det.

En annen bemerkelsesverdig effekt er at hvis en vertikal blyant plasseres i banen til den forutgående svinghjulsakselen, kan den stoppe presesjonsbevegelsen til svinghjulet uten å forårsake en sidekraft på blyanten; Med andre ord genererer svinghjulet liten eller ingen sentrifugalkraft.

"Forbehandlet" betyr at gyroskopet precesserer raskere enn normal tyngdekraft. "Presesjon" betyr for eksempel at mens den ene enden av akselen holdes stasjonær med hånden, passerer enden som bærer det roterende svinghjulet i en sirkel slik at akselen sveiper ut kjeglen.

Ris. 2.7. En av Eric Laithwaites gyroskopdemonstrasjoner. Toppen roterer med 2000 rpm og stiger i en spiralbane ganske raskt. 3

Fordi det ikke er noen generelt akseptert teori for å forklare dette fenomenet, har de fleste forskere en tendens til enten å ignorere det eller prøve å diskreditere det.

Leithweight ble utstøtt av det vitenskapelige etablissementet, spesielt etter at han brukte en forelesning for Royal Institution i 1974 for å demonstrere at et forhåndstvunget gyroskop blir lettere og produserer løft uten noen motvektsreaksjonskraft – i strid med Newtons tredje bevegelseslov.

Royal Institute ble ikke overrasket: for første gang på 200 år ble det ikke publisert en gjesteforelesning, og Leithwaite ble nektet kommunikasjon med Royal Society. Han fortsatte å eksperimentere med forskjellige komplekse gyroskopiske oppsett og mente han hadde oppdaget et helt nytt skyveløst skyvesystem kjent som "masseoverføring" som var dekket av to patenter.

Flere andre oppfinnere som f.eks Sandy Kidd og Scott Strahan, har laget gyroskopiske thrustere som utvikler reaksjonsløs thrust. I en periode fikk Kidd økonomisk støtte fra et australsk selskap (til det gikk konkurs) og British Aerospace, og prototypene hans viste liten unormal styrke under strenge uavhengige tester. Han utvikler fortsatt enhetene sine og sier at de nå kan produsere 7 kg skyvekraft. 4

Harold Aspden stater som ubalansert den lineære kraften genereres ved å bruke spinnenergien til gyroskopet, slik at bevaring av energi bevares. Han forklarer dette fenomenet med sin modell for eterfysikk: rotasjonen av eteren skiller svinghjulet fra strømmen av eterpartikler, som vanligvis gir det vekt. 5

Teorien hans kan også forklare mengden løft målt i de japanske gyroskopeksperimentene. Hvis teorien er riktig, vil det være mer riktig å si at gyroskoper kan forårsake degravitet eller vektnøytralisering, i stedet for antigravitasjon i ordets strenge forstand.

1. V. Majorana, "Om tyngdekraften. Teoretiske og eksperimentelle studier", Phil. Mag., bind 39, 1920, s. 488-504; Q. Majorana, "Sur l'abissionption de la gravitation," Comptes Rendus de l'académie des Sciences, v. 173, 1921, s. 478-479; Q. Majorana, "Quelques gjenoppretter den naturlige absorpsjonen av tyngdekraften", "Journal of Physique et le Radium", I, 1930, s. 314-324; Matthew R. Edwards (red.), Pushing Gravity: New Perspectives on Le Sages Theory of Gravity, Montreal, Quebec: Apeiron, 2002, s. 219-238, 259-266.
2. Tom Van Flandern, "Mulige nye egenskaper ved gravitasjon", Astrophysics and Space Science, v. 244, 1996, s. 249-261.
3. MFC Allais, "Skal tyngdekraftens lover revisiteres?", Del 1 og 2, Aero/Space Engineering, v. 18, september 1959, s. 46-52, og v. 18. oktober 1959, s. 51-55 , http://allais.maurice.free.fr/English/media10-1.htm ; http://www.allais.info/allaisdox.htm.
4. EJ Saxl, "The Electrically Laded Torque of a Pendulum", Nature, v. 203, 1964, s. 136-138; E. J. Saxl og M. Allen, "Solar Eclipse of 1970 'as Seen' by a Torsion Pendulum", Physical Review D, v. 3, 1971, s. 823-825; Journal of Scientific Exploration (www.scientificexploration.org), 10:2, s. 269-279 og 10:3, s. 413-416, 1996.
5. Gary C. Vezzoli, "Gravity Data Under the May 18, 2001 Syzygy and Related Studies", Infinite Energy (www.infinite-energy.com), 9:53, 2004, s. 18-27.
6. Qian-shen Wang et al., "Nøyaktig måling av tyngdekraftsendringer under en total solformørkelse", Physical Review D, v. 62, 2000, 041101, http://home.t01.itscom.net/allais/blackprior/wang/wangetal.pdf; Xin-She Yang og Qian-Shen Wang, "En gravitasjonsanomali under Mohe totale solformørkelse og en ny begrensning pån", Astrophysics and Space Science, v. 282, 2002, s. 245-253, www.eclipse2006.boun.edu.tr/sss/paper02.pdf.
7. Shu-wen Zhou, "Uvanlige fysiske fenomener observert i justeringen av solen, månen og jorden," Science and Technology of the 21st Century, høsten 1999, s. 55-61.
8. Chris P. Duif, "Gjennomgang av konvensjonelle forklaringer for unormale observasjoner under solformørkelser", www.space-time.info/duifhome/duifhome.html; Govert Schilling, "The Shadow Over Gravity," New Scientist, 27. november 2004, s. 28-31; www.allais.info.
9. HENNE. Podkletnov, "Weak Gravity Shielding Properties of the YBa2Cu3O7-x Composite Bulk Superconductor at Temperatures Under 70 K in an Electromagnetic Field", 1995, www.gravity-society.org/msu.htm ; American Antigravity, americanantigravity.com/podkletnov.html.
10. Edwards, presser tyngdekraften, r. 315.
11. Mark J. Millis, "Prospects for a Breakthrough Movement in Physics", 2004, www.lerc.nasa.gov/WWW/bpp/TM-2004-213082.htm.

Tyngdekraft og elektromagnetisme

1. EJ Saxl, "The Electrically Laded Torque of a Pendulum", Nature, v. 203, 1964, s. 136-138; Maurice Allais, "Handlingen av et magnetisk felt på bevegelsen til en pendel", Science and Technology of the 21st Century, sommer 2002, s. 34-40.
   Primal Energy House (Bruce DePalma), www.depalma.pair.com; Gene Manning, The Coming Energy Revolution: The Quest for Free Energy, New York: Avery, 1996, s. 82-86.
2. Ro Sigma (Rolf Schaffranke), Ether-Technology: A Rational Approach to Controlling Gravity, Lakemont, GA: CSA Printing & Bindery, 1977, s. 73-82, 87-88, 108; John Davidson, "The Secret of the Creative Vacuum", Saffron Walden, Essex: Daniel Company, 1989, s. 200-216; Searle-effekt, www.searleffect.com.
3. V.V. Roshchin, S.M. Godin, "Eksperimentell studie av magnetisk gravitasjonseffekter", www.rexresearch.com/roschin/roschin.htm.
4. Den kommende energirevolusjonen, s. 74-76; Thomas E. Bearden, Energy from a Vacuum, Santa Barbara, CA: Cheniere Press, 2002, s. 305-321, 436-468, 455, 459-464, 502-503.
5. Mark A. Solis, "The Hutchison Effect - Explained", www.geocities.com/ResearchTriangle/Thinktank/8863/HEffect1.html .
6. Nick Cook, Zero Point Hunt, London: Arrow, 2002, s. 377-387.
7. Ibid, s. 342.
8. Dan A. Davidson, Free Energy, Gravity, and Ether, 1997, www.keelynet.com/davidson/npap1.htm; Dan A.
9. Davidson, Shape Power, Sierra Vista, AR: RIVAS, 1997, s. 98-104.
10. Eugene F. Mullov, "A Matter of Gravity", Infinite Energy, 8:45, 2002, s. 6-8, aetherometry.com/mallove_letter2.html; Massfree Energy Technologies, www.massfree.com (Technologies).
11. Dan A. Davidson, Free Energy, Gravity, and Aether, 1997, www.keelynet.com/davidson/npap1.htm.

Biefeld-brun effekt

1. Paul LaViolette, Subquantum Kinetics: A Systems Approach to Physics and Cosmology, Alexandria, VA: Starlane Publications, 2nd ed., 2003, s. 243-259 (www.etheric.com); Paul LaViolette, "American Anti-Gravity Squadron", Thomas Valone (red.), "Electrogravity Systems: Papers on a New Propulsion Technique", Washington, DC: Integrity Research Institute, 1999, s. 82-101; Thomas Townsend Browns nettsted, www.soteria.com/brown; Rho-Sigma, Ether-Technology, s. 25-49.
2. US Anti-Gravity Squadron, s. 85.
3. Elektrogravitasjonssystemer, s. 8-44.
4. US Anti-Gravity Squadron, s. 82.
5. Cook, Jakten på nullpunktet, s. 194-200.
6. Thomas B. Bauder og Chris Fasi, "Force on an Asymmetric Capacitor", Infinite Energy, 9:50, 2003, s. 34-44, http://jlnlabs.imars.com/lifters/arl_fac/index.html.
7. Takaaki Musha, "Mulighet for en sterk forbindelse mellom elektrisitet og tyngdekraft", Infinite Energy, 9:53, 2004, s. 61-64.
8. Infinite Energy, 8:45, 2002, s. 6-8, 13-31, www.infinite-energy.com/iemagazine/issue45/thelifterphen.html; Jean-Louis Naudin, http://jnaudin.free.fr/lifters/main.htm; American Antigravity, http://tventura.hypermart.net.
9. Gravitec Inc, foldedspace.com/corporate.html ; Blaze Labs Research, www.blazelabs.com/l-vacuum.asp ; Tim Ventura, "Inertial reversal in lifters", americanantigravity.com.

Gyroskop: Newton i ryggen

1. H. Hayasaka og S. Tackeuchi, "Anomalous Weight Loss Under Rotation of a Gyroscope on the Ground", Physical Review Letters, 63:25, 1989, s. 2701-2704; Vezzoli, "Gravity data under 18. mai 2001 syzygy og relaterte studier", s. atten.
2. H. Hayasaka et al., "Muligheten av antigravitasjon: Bevis fra et frittfallseksperiment ved bruk av et spinnende gyroskop," Speulations in Science and Technology, v. 20, 1997, s. 173-181; keelynet.com/gravity/gyroag.htm.
3. Alex Jones, Electronics & Wireless World, 93, 1987, s. 64.
4. Davidson, The Secret of the Creative Vacuum, s. 258-274; www.gyroscopes.org/propulsion.asp; Sandy Kidd, Per 2001: Revolutionizing the Laws of Physics, London: Sidgwick & Jackson, 1990.
5. H. Aspden, "Antigravity Theory", Physics Essays, 4:1, 1991, s. 13-19, i: Harold Aspden, Aether Science Papers, Southampton: Sabberton Publications, 1996, s. 2., s. 69, papir 13; H. Aspden, "Antigravity Electronics", Electronics & Wireless World, januar 1989, s. 29–31.

3. Forklare tyngdekraften

Tomt rom, buet rom og eter

Newtons teori om tyngdekraft antyder at tyngdekraften forplanter seg øyeblikkelig gjennom det tomme rommet, noe som betyr at det antas å være en form for handling på avstand. Imidlertid avviste Newton selv ideen i et personlig brev:

Denne tyngdekraften må være medfødt, iboende og essensiell for materie, slik at en kropp kan virke på en annen på avstand gjennom et vakuum, uten formidling av noe annet som gjør at deres handling og kraft kan overføres fra en til en annen. den andre er så stor absurditet for meg at jeg tror at ikke en eneste person som har kompetent tenkning i filosofiske spørsmål noen gang vil kunne sette seg inn i det. 1

Newton lekte med jevne mellomrom med ideen om en altgjennomtrengende eter som fyller hans "absolutte rom" og tenkte at årsaken til tyngdekraften måtte være en åndelig faktor, som han forsto å bety "Gud".

Behovet for å postulere eteren understreker G. de Puruker :

Vi må enten akseptere eksistensen av eteren eller eterne, det vil si den ekstremt sjeldne og eteriske substansen som fyller hele rommet, enten det er interstellar eller interplanetær eller interatomisk og intraatomisk, eller handle på avstand - handling på avstand uten intervensjon av en mellommann eller midler overføringer; og slik handling i avsidesliggende områder er tilsynelatende umulig etter alle kjente vitenskapelige standarder. Fornuft, sunn fornuft, logikk. , for å kreve eksistensen av et slikt gjennomtrengende medium, uansett navn vi kan kalle det. , 2

Logisk sett må hver type kraft til syvende og sist produseres av aktiviteten til materielle, men ikke nødvendigvis fysiske, midler som beveger seg med en begrenset, men kanskje superluminal, hastighet.

I 1905 avfeide Albert Einstein eteren som "overflødig". Imidlertid erkjente han at gravitasjonsfelt var tilstede i alle områder av rommet, og en stund snakket han om "gravitasjonseteren", men han gjorde den til en tom abstraksjon, og nektet den noen energiske egenskaper.

Det faktum at rommet har over 10 forskjellige egenskaper – permittivitet, elastisitetsmodul, magnetisk permeabilitet, magnetisk susceptibilitet, konduktansmodul, elektromagnetisk bølgeimpedans osv. – er en klar indikasjon på at det er langt fra tomt. Men det er mer rimelig å betrakte rommet som å bestå av energi-materie, og ikke bare "fylt" med det.

Men mens Newton tilskrev gravitasjonsattraksjon til materiens tetthet, antydet Einstein at samme mengde materie ("gravitasjonsmasse") på en eller annen måte deformerte det hypotetiske firedimensjonale "rom-tidskontinuumet" og at denne deformasjonen fikk planetene til å dreie rundt Sol.

Tyngdekraften blir med andre ord ikke sett på som en kraft som forplanter seg, men er tilsynelatende et resultat av at masser på en eller annen måte mirakuløst forvrenger «rom-tidsstoffet» i deres nærhet. Derfor, i stedet for å bli trukket av solen, skal jorden følge den nærmeste ekvivalenten til en rett linje som er tilgjengelig for den gjennom buet romtid rundt solen.

Relativister tilskriver bøyningen av stjernelys når det passerer nær solen hovedsakelig til krumningen av rommet. På Jupiters avstand vil krumningen bare være 0,00078 buesekunder - og vi må tro at denne lille "rom-tids"-forvrengningen kan få en planet på størrelse med Jupiter til å dreie rundt solen! Dessuten er «buet romtid» bare en geometrisk abstraksjon – eller rettere sagt et matematisk monster – og kan på ingen måte betraktes som en forklaring på tyngdekraften.

Selv om det ofte hevdes at relativitet har blitt bekreftet av observasjonsdata, er det alternative – og mye mer fornuftige – forklaringer for alle eksperimentene som er sitert i begrunnelsen.

Generell relativitetsteori sier at materie, uavhengig av dens elektriske ladning, bare skaper en attraktiv gravitasjonskraft og tillater bare svært liten gravitasjonsskjerming eller anti-gravitasjonseffekter.

Den forutsier heller ikke noe forhold mellom elektrostatiske og gravitasjonsfelt. Faktisk ble Townsend Browns banebrytende papir fra 1929 som rapporterte om mulig oppdagelse av elektrogravitasjon avvist av Physical Review fordi det motsier generell relativitet.

Felter, strenger, braner

I følge kvantefeltteorien oppstår de fire anerkjente kreftene - gravitasjon, elektromagnetisme og de svake og sterke kjernekreftene - fra partikler av materie som konstant sender ut og absorberer forskjellige typer kraftbærende "virtuelle" partikler (kjent som bosoner) som konstant er flimrer inn og ut av tilværelsen.

Det antas at gravitasjonskraften er mediert av gravitoner - hypotetiske masseløse uladede uendelige partikler som beveger seg med lysets hastighet. Siden gravitoner antagelig vil være identiske med antipartiklene deres, ser denne teorien også ut til å utelukke antigravitasjon, og forklarer heller ikke elektrogravitasjon.

Eksperimentell støtte for disse partikkelutvekslingsteoriene mangler, og det er ikke klart hvordan de kan forklare attraktive så vel som frastøtende krefter. Det sies noen ganger at bosoner bærer en "melding" som forteller materiepartikler å nærme seg eller bevege seg fra hverandre - men det forklarer ikke noe i det hele tatt.

Dessuten, i standardmodellen, blir kraftbærende partikler, som partikler av grunnleggende materie, behandlet som uendelig nulldimensjonale punktpartikler, noe som er klart absurd. Som et resultat av disse idealiserte representasjonene har kvanteberegning en tendens til å lide av uendeligheter som må elimineres gjennom et triks kjent som "renormalisering".

Einstein brukte de siste 40 årene av livet sitt på å prøve å utvide de geometriske begrepene om generell relativitet til å inkludere elektromagnetiske interaksjoner, og for å forene tyngdelovene og elektromagnetismens lover til en enhetlig feltteori. Mange andre matematikere arbeidet også med dette emnet, og noen av disse teoriene introduserte en fjerde, foldet dimensjon. Ingen av disse forsøkene har vært vellykkede, og jakten på en enhetlig teori fortsetter.

Noen forskere mener at streng- (eller superstrengteori), som først dukket opp på 1970-tallet, er et viktig skritt mot en "teori om alt". Strengteori postulerer at alle materielle og kraftpartikler, og til og med rom (og tid!),

Oppstår også fra vibrerende endimensjonale strenger, omtrent en milliard billioner billioner centimeter (10-33 cm) lange, men med null tykkelse, som bor i et ti-dimensjonalt univers der seks ekstra romlige dimensjoner er foldet så små at de ikke kan oppdages! Denne teorien har ingen eksperimentell støtte; faktisk, å oppdage individuelle strenger ville kreve en partikkelakselerator minst like stor som vår galakse.

Dessuten er matematikken til strengteori så kompleks at ingen kjenner de eksakte ligningene, og til og med omtrentlige ligninger er så komplekse at de bare delvis har blitt løst så langt.

Noen forskere mener at utenfor strengteorien ligger M-teorien, som postulerer et univers med 11 dimensjoner, befolket ikke bare av endimensjonale strenger, men også av todimensjonale membraner, tredimensjonale dråper (tribraner) og høyere en- dimensjonale objekter, opptil ni dimensjoner (ni kli).

Det antas til og med at de grunnleggende komponentene i universet kan være null. 2 Slike gale ideer bidrar ikke til vår forståelse av den virkelige verden og viser bare hva surrealistiske rent matematiske spekulasjoner kan bli.

Nullpunktsfelt

I følge kvanteteorien er elektromagnetiske felt (og andre kraftfelt) utsatt for konstante, helt tilfeldige* svingninger selv ved den teoretiske temperaturen på absolutt null (-273°C), når all termisk blanding opphører. Som et resultat antas det at "tomt rom" vrimler av nulltemperaturenergi i form av fluktuerende felt med elektromagnetisk stråling (nullpunktfelt) og kortlivede virtuelle partikler ("Dirachavet"). 1

Formelt sett må hvert punkt i rommet inneholde en uendelig mengde nullpunktsenergi. Forutsatt minimumsbølgelengden til elektromagnetiske svingninger, er energitettheten til "kvantevakuumet" redusert til et astronomisk tall på 10108 joule per kubikkcentimeter!

Blavatsky skriver:

«Det er umulig å forestille seg noe uten grunn; prøver å gjøre dette gjør sinnet tomt. 2

Dette innebærer at det må være mange forskere som går rundt med tomme sinn!

Grunnen til at vi vanligvis ikke legger merke til denne energien sies å være på grunn av dens ensartede tetthet, og de fleste forskere ignorerer den gjerne helt. Imidlertid har det blitt utført mange eksperimenter, hvis resultater anses for å være i samsvar med eksistensen av en nullpunktsenergi.

Tilstedeværelsen av overflater endrer vakuumenergitettheten og kan føre til fremveksten av vakuumkrefter, for eksempel Casimir-effekten - tiltrekningskraften mellom to parallelle ledende plater. Det er imidlertid nødvendig med mye mer eksperimentelt arbeid for å teste teorien og alternative forklaringer.

Senter for romfart. Marshall, NASA undersøker muligheten for å bruke nullpunktsenergi til å drive et romfartøy som en del av sitt banebrytende fremdriftsfysikkprogram. 3

Mens konvensjonell kvanteelektrodynamikk utleder et nullpunktfelt ( ZPF) - noen ganger kalt "kvanteeter" - fra kvanteteori og antyder at den er generert av fysisk materie-energi, er det en konkurrerende tilnærming (stokastisk elektrodynamikk) som behandler ZPF som et veldig ekte, indre underlag av universet.

Noen forskere antyder at masse, treghet og tyngdekraft er relatert til den svingende elektromagnetiske energien til ZPF. 4 Treghet (motstanden til et legeme mot en endring i dets bevegelsestilstand) kalles en akselerasjonsavhengig elektromagnetisk dragkraft som er et resultat av samspillet mellom en ladet partikkel og en ZPF.

ZPF-fluktuasjoner sies også å få ladede partikler til å sende ut sekundære elektromagnetiske felt, som forårsaker en gjenværende tiltrekningskraft, tyngdekraften. I denne teorien betraktes tyngdekraften som en manifestasjon av elektromagnetisme. Det antas at ved å endre konfigurasjonen av ZPF som omgir kroppen, er det mulig å endre dens treghet eller "treghetsmasse" og kontrollere tyngdekraften.

Noen ZPF-forskere antyder at det ikke er noe som heter masse - bare ladninger som samhandler med det altgjennomtrengende elektromagnetiske feltet, og skaper en illusjon av materie. 5 Men siden de ikke gir et konkret bilde av hva de mener med «ladning» eller «ladet partikkel», tar ikke denne teorien oss veldig langt.

I standardmodellen for partikkelfysikk er "fundamentale" ladede partikler som elektroner og kvarker modellert som uendelig små partikler uten indre struktur, noe som helt klart er en fysisk umulighet.

presser tyngdekraften
Ifølge teorien om effekten av tyngdekraften, skapt hovedsakelig av 1700-tallets vitenskapsmann Georges-Louis Le Sage, er tyngdekraften forårsaket av at fysisk materie kontinuerlig blir bombardert med ekstremt små, uobserverbare partikler ("gravitoner" - et ord for forskjellige ting i forskjellige teorier), som reiser gjennom rommet i alle retninger mye raskere enn lysets hastighet.

Partiklene må være så små at de bare av og til treffer materielle bestanddeler i kroppene de passerer gjennom, slik at hver bestanddel har like stor sjanse til å treffe.

Hvilke som helst to legemer i rommet vil skygge hverandre fra noen gravitonstøt, noe som får dem til å "dra" (dvs. skyve) mot hverandre med en kraft som adlyder den omvendte kvadratloven. Flere konkurrerende versjoner av Le Sage-teorien blir for tiden foreslått.

De faller inn i to hovedgrupper: de som jager tilnærmingen til partikler (eller corpusculars) og de som erstatter gravitonhavet med svært høy- eller lavfrekvent elektromagnetisk stråling som fyller hele rommet.

Kollisjoner mellom gravitoner og materie må være uelastiske, ellers vil gravitonene sprette frem og tilbake mellom de to kroppene, og dermed eliminere skjermingseffekten. En vanlig innvending er at uelastiske gravitonstøt raskt vil varme opp alle materielle legemer til enorme temperaturer. Tilhengere av teorien hevder ganske enkelt at kropper på en eller annen måte må utstråle like mye varme tilbake til verdensrommet som de absorberer. Imidlertid er det ingen klare bevis som støtter dette i tilfellet med Jorden.

I Newtonsk teori skal tyngdekraften virke momentant, mens den i relativitetsteorien beveger seg med lysets hastighet. Noen ganger hevdes det at hvis solens kraft forplanter seg med lysets hastighet, vil den akselerere jordens banehastighet kraftig – noe som ikke blir observert.

Tom Van Flandern beregner fra binære pulsardata at gravitoner må reise minst 20 milliarder ganger raskere enn lys! 2 Hvordan disse gravitonene genereres og kan akselerere til slike utrolige hastigheter er ikke forklart.

Pari Spolter avviser nedslagsteorien som spekulativ og uholdbar, og argumenterer for at siden solens gravitasjonskraft hele tiden sprer seg i alle retninger og siden solens og planetenes vinkelhastigheter forblir konstante over lange perioder, så er det det som er tyngdehastigheten. Etterslepperioden vil bare være viktig i begynnelsen og på slutten av planetens utvikling. 3

Selv om det er logisk å anta at alle tiltrekningskrefter til slutt er et resultat av påvirkninger på et eller annet nivå,* er teorien om tyngdekraften for enkel til å redegjøre for alle relevante fakta.

I likhet med den konvensjonelle gravitasjonsteorien kan den ikke forklare hvorfor alle planetene kretser rundt solen i plan som kun danner små vinkler til solens ekvatorialplan, eller hvorfor alle planetene kretser rundt solen i samme retning som solens rotasjonssans. .

Selv om teorier av Le Sage-typen kan forklare gravitasjonsskjerming (fordi materie plassert mellom to gravitasjonslegemer vil absorbere eller avlede gravitasjoner), kan de ikke enkelt forklare antigravitasjon og levitasjon og ignorerer dem vanligvis. Det er ikke utviklet noen nedslagsteori for å forklare bipolare krefter som elektrisitet og magnetisme, og aksepten av gravitasjonspåvirkningsteori reduserer derfor forholdet mellom gravitasjon og elektromagnetisme.

Hvis vi resonnerer ved analogi (både over og under), er den mikroskopiske verden en sterkt redusert og akselerert versjon av den makroskopiske verden (se "Materiens uendelige delbarhet").

På et makroskopisk nivå er det umulig å finne en attraktiv eller trekkende kraft som egentlig ikke er et dytt.

For eksempel, en person som "suges" ut av en trykksatt cockpit hvis døren åpnes mens flyet er i flukt, blir faktisk tvunget ut av mer molekylære bombardementer "bak" dem.

Hvis en gjenstand nedsenket i en elastisk væske avgir kondensasjons- og sjeldne bølger, vil andre kropper bli tiltrukket eller frastøtt avhengig av om bølgelengden er veldig stor eller veldig liten sammenlignet med størrelsen. 4 I dette tilfellet er altså både attraktive og frastøtende krefter involvert, og begge kommer til slutt ned til dytt, men de underliggende prosessene er mye mer komplekse enn i flyeksemplet.

Dynamisk eter

Dynamisk eter. Forskere innen eterfysikk har utviklet mange modeller for å forklare materiens og kraftens natur. Slike teorier er allerede "kombinert" i den forstand at fysisk materie og krefter er avledet fra aktiviteten til den underliggende eteren.

Subatomære partikler er ofte modellert som selvopprettholdende virvler i eteren, som kontinuerlig avgir og absorberer eterstrømmer. Treghet kan betraktes som dragkraften som utøves av en forstyrret eter når en kropp akselererer gjennom den. Elektrisk ladning kan representeres som en forskjell i konsentrasjonen av eter, og magnetiske krefter kan representeres som sirkulære strømmer av eter.

Noen forskere som f.eks Dan Davidson, sier de at akkurat som elektrisk ladning er en gradient i eteren, så er gravitasjonskraften en gradient av elektrisk ladning. Dette betyr at dersom den eteriske gradienten endres rundt atomet, vil også tyngdekraften endre seg. Dette fenomenet kan forsterkes ved å synkronisere eterstrømmene gjennom kjernen til en gitt masse, enten ved rotasjon eller bevegelse eller lydstimulering som får alle atomene til å resonere sammen.

Paul LaViolette utviklet en teori kjent som "sub-kvantekinetikk" som erstatter 1800-tallets mekaniske inerte eter-konsept med konseptet til en kontinuerlig transmuterende eter. 2

Fysiske subatomære partikler og energikvanter betraktes som bølgelignende konsentrasjonsskjemaer i eteren. Det sies at gravitasjons- og elektromagnetiske felt til en partikkel oppstår som et resultat av strømmer av forskjellige typer eterpartikler, eller eteroner, gjennom deres grenser og fremkommende konsentrasjonsgradienter av eteren.

Positivt ladede partikler som protoner genererer gravitasjonsgroper som tiltrekker seg materie, mens, i motsetning til konvensjonell teori, genererer negativt ladede partikler som elektroner gravitasjonsbakker som frastøter materie. Elektrisk nøytral materie forblir gravitasjonsmessig attraktiv fordi protonets gravitasjonsbrønn dominerer elektronets gravitasjonsbakke.

De fleste forskere antar at elektroner tiltrekkes av tyngdekraften, men dette har ikke blitt eksperimentelt bekreftet på grunn av vanskeligheten med å måle.

LaViolette ser bekreftelse på teorien hans om at elektroner har anti-tyngdekraftsegenskaper i et eksperiment utført av Evgeny Podkletnov og Giovanni Modanese i 2001, som viste at «en aksial høyspent elektronisk utladning skaper en materieavvisende gravitasjonsbølge som beveger seg i retning av utladningen ved å påføre en gravitasjonskraft med langsgående frastøting på en fjern testmasse3.

Mens hypotesen om at negative ladninger skaper antigravitasjonsfelt forklarer den klassiske Biefeld-Brown-effekten (en skyvekraft fra den negative til den positive elektroden til en høyspentkondensator), utgjør den problemet med å forklare hvorfor skyvekraft kan genereres uavhengig av om den ledende elektroden er positiv eller negativ.

Bygger på arbeidet til banebrytende forskere som f.eks Nikola Tesla, Louis de Broglie, Wilhelm Reich og Harold Aspden 4, De kanadiske forskerne Paulo og Alexandra Correa har utviklet den mest detaljerte og kvantitative dynamiske etermodellen som for tiden tilbys, kjent som eterometri.

De utviklet også teknologiske applikasjoner som pulserende plasmareaktorer (PAGDer) som produserer mer kraft enn det som kreves for å drive dem, deres selvopprettholdende eterdrev og deres vektnøytralisator og antigravitator. 5

Hos Correas er det utført forsiktige og uttømmende eksperimenter med elektroskoper, «orgone-akkumulatorer» (spesielt utformede metallhus) og Tesla-spoler, som indikerer eksistensen av både elektriske og ikke-elektriske former for masseløse (ikke-fysiske), ikke -elektromagnetisk energi, hvorav en komponent (kjent for kjemikere og klimatologer som "latent varme") har anti-tyngdekraftsegenskaper. 6

Ved å vise at eter (eller "eter" som de foretrekker å skrive det) ikke kan reduseres til elektromagnetisk energi, demonstrerte de tydelig utilstrekkeligheten til nullenergimodeller. Når masseløse elektriske bølger kolliderer med fysisk materie (som jordatmosfæren), overfører de energi til ladede partikler som elektroner, og ettersom disse ladningene bremser ned, utstråler de den energien i form av forbigående, virvelmønstre av elektromagnetisk energi, dvs. , fotoner.

Eterometri antyder at rotasjons- og translasjonsbevegelsene til planeter, stjerner og galakser er et resultat av roterende virvelvindbevegelser av eteren på flere skalaer.

Elektriske og ikke-elektriske eterbølger overfører impulser til jorden, for eksempel når de bøyer seg mot planeten, og denne tilstrømningen av energi beveger ikke bare jorden, men skaper også gravitasjonsfeltet. Når den ikke-elektriske energien til eteren samhandler med fysiske ladninger eller eterladninger, produserer den enten gravitoner, som skyver partikkelen eller kroppen inn i områder med høyere massetetthet, eller antigravitoner, som beveger dem i motsatt retning.

Gravitasjonskrefter er i hovedsak elektrodynamiske krefter som avhenger av polaritet.

Etrometri sier at tyngdekraften til syvende og sist er resultatet av en elektrodynamisk tiltrekning som oppstår når materie som i utgangspunktet er nøytral (med balanserte ladninger av begge polaritetene) samhandler med eternettene dannet av i-fase masseladninger, mens antigravitasjon til syvende og sist er resultatet av elektrodynamisk frastøting som oppstår når et stoff har en total ladning og interagerer med de samme ambipolare ladningsgittrene i fase. Tyngdekraft og antigravitasjon

antigravitasjon

antigravitasjon

I begynnelsen av dannelsen av magasinet vårt, i 1996, ble det utviklet en seksjon der man ikke bare kunne snakke om moderne elektronikk, men også om emner som er av interesse for folk med bred teknisk utdannelse - en som bare kan skaffes i Russland. Dette er temaer om lite studerte fenomener, uvanlige teorier og praksiser, utradisjonelle kunnskapssystemer. Mystikk gir næring til interesse for livet og gir en sjanse til å få ny kunnskap. Slike emner tar deg utover rutinen og lar deg litt skifte synspunkt på kjente ting. Og et nytt ståsted er, som funnhistorien sier, en nødvendig betingelse for å finne nye ideer. Vi mener at et godt teknisk blad bør ha en liten seksjon som er av interesse ikke bare for elektronikkspesialister, men også for deres slektninger og venner. Etter det første året med aktive utgivelser ble det en lang periode med ro, da Chipklubben kun ble utgitt noen få ganger. Fraværet av initiativtakeren til disse publikasjonene hindret regelmessig publisering av klubbens saker. Nå er denne hindringen fjernet, og fra denne utgaven har vi til hensikt å starte regelmessige utgivelser av Chip Club igjen.Vi bestemte oss for å dedikere temaet til denne utgaven til antigravitasjon. De siste årene har det kommet oppsiktsvekkende rapporter om vellykkede eksperimenter på dette området, som imidlertid har blitt mottatt med stor skepsis av den vitenskapelige verden. Likevel ble offentlig oppmerksomhet trukket til temaet, anti-tyngdekraftssider dukket opp på Internett, og finansiert arbeid begynte i noen store organisasjoner (NASA, ESA, BOING) for å finne metoder for å kontrollere tyngdekraften.

Folk har alltid drømt om å fly. Lett og fri, som fugler eller superillusjonisten David Copperfield. Om en jevn klatring opp uten en støyende propell eller en diger ball. Hvor mange tekniske bruksområder ville bli funnet for dette - transport uten veier, hus i luften, flyreiser ut i verdensrommet. Det er laget så mange eventyr, legender, romaner og til og med vitnerapporter om dette emnet at det kan lages et stort bibliotek av dem. Men dessverre, naturen ga oss ikke vinger og begrenset muligheten for fri bevegelse bare til overflaten. Imidlertid mottok mennesker sinnet, ved hjelp av hvilket de for det første kom opp med ordet "tyngdekraft" for å betegne kraften som presser oss til planeten, og for det andre oppdaget de lovene som styrer vår bevegelse i felten. av tyngdekraften.

Bruken av gravitasjonsbegrepet gjorde det mulig for mer enn én generasjon filosofer å brødfø seg selv, og kunnskap om gravitasjonslovene gjorde det mulig å utvikle innretninger for bevegelse i rommet – fly, baller og raketter. Flyet vårt viste seg imidlertid å være veldig ufullkomment og tungvint, og bevegelse med deres hjelp kan bare kalles flukt i fantasien. Husk hvordan du fløy for siste gang i et fly - halvsov i en godstol, et glass, en matbit - og ingen romantikk om fly ... På den annen side, hvorfor skulle flyet vårt være perfekt - tross alt veldig lite er kjent om tyngdekraften. I hovedsak er alt fysikken vet om det Newtons lov, som lar deg beregne størrelsen på tiltrekningskraften mellom kropper med massene M og m og plassert i en avstand R:

hvor G er gravitasjonskonstanten.

Alt, det er ikke noe mer å si om kraftens natur, ingen indre egenskaper, ingen dynamikk. Ingen gravitasjonsgir, ingen måter å kontrollere gravitasjonen på. Og så vil jeg gjerne ha antigravitasjon – et slags felt eller effekt som kompenserer for gravitasjonsattraksjon, eller i det minste reduserer den. Det vil også være ønskelig å implementere antigravitatoren i form av en bærbar enhet.

Selvfølgelig har forskere lett og leter etter måter å løse tyngdekraftens mysterium.

På 1800-tallet ble det skapt teorier om tyngdekraften basert på begrepet eter – et universelt medium som fyller hele rommet. Eterpartikler treffer jevnt fra alle sider, men fra siden av jorden er noen av dem forsinket, og derfor presses vi mot jorden av partikler fra andre retninger. Denne teorien er veldig illustrativ, men fører til et uløselig problem innenfor rammen av forklaringen på mangelen på oppvarming av planetene på grunn av bombardement av eterpartikler. Likevel lever eterteorien fortsatt i noen kretser langt fra akademisk vitenskap. I følge denne teorien, for å skjerme tyngdekraften, er det nødvendig å lage en paraply av et spesielt stoff, og da vil eterens trykk forårsake bevegelse i retning av paraplyen. Denne ideen ble brukt i en av romanene til Herbert Wells, men dessverre var det ingen som klarte å lage materialet for screening av tyngdekraften - Wells' kevorite.

På 1900-tallet forsøkte Einstein å gi en dypere forklaring på tyngdekraften ved å erstatte konseptet om et gravitasjonsfelt med konseptet om krumningen av rommet nær en massiv kropp. I et buet rom er naturlig bevegelse også buet, ujevn, kroppene ser ut til å rulle naturlig inn i en romlig grop, og ingen felt trenger å introduseres. Denne ideen har skapt grobunn for tankespillene til teoretiske fysikere som studerer stjernene og universet, og de har spilt dem med lidenskap i nesten hundre år. Disse spillene har vært til nytte for astronomi ved å sette i gang en rekke funn, hvorav de mest interessante er sorte hull, som kan være tunneler i romtid som fører til andre verdener. Noen observerbare astronomiske objekter ligner faktisk på sorte hull på en rekke måter, men det er ennå ikke mulig å bevise dette direkte. For jordiske utøvere ga imidlertid ikke denne teorien noe nytt, sammenlignet med Newtons ideer, verken i beregninger eller i forklaringer, siden det ikke finnes andre muligheter for å bøye rommet, bortsett fra ved hjelp av veldig store masser, i Einsteins teori.

For omtrent et år siden ble det rapportert om et mulig brudd på tyngdeloven på skalaen til solsystemet, da det ble mottatt data om uforklarlige endringer i arten av bevegelsen til 4 romsonder som nådde kantene av solsystemet . NASA-forskere har funnet ut at hastigheten til sondene synker raskere enn Newtons lov tilsier, noe som tyder på en kraft av ukjent opprinnelse. En av sondene er Pioneer 10, som ble skutt opp til de ytre planetene i solsystemet i 1972, er nå bak Jupiter, men er fortsatt tilgjengelig for radiokommunikasjon med Jorden. Ved å studere Doppler-frekvensskiftet til radiosignalet som kom fra sonden, var forskerne i stand til å beregne hvor raskt skipet beveget seg gjennom verdensrommet. Banen har blitt nøye overvåket siden 1980. Det viste seg at «Pioneer-10» bremser ned mye raskere enn den burde. I utgangspunktet trodde man at dette kunne skyldes kraften som ble generert av små gasslekkasjer, eller at skipet avvek fra kursen under påvirkning av tyngdekraften til et usynlig legeme plassert i solsystemet.

Så viste analyse av banen til et annet romfartøy, Pioneer 11, lansert i 1973, at denne sonden også var under påvirkning av den samme mystiske kraften. Det var da det ble klart at forskere ble møtt med påvirkning fra en ukjent kraft: Tross alt var Pioneer-11 i motsatt ende av solsystemet fra Pioneer-10, og derfor kunne ikke den samme ukjente kroppen påvirke den. I tillegg er det en antagelse om at den samme kraften virket på Galileo-skipet på vei til Jupiter og på Ulysses-sonden da det fløy rundt solen. Sonden kan endre hastigheten bare på grunn av utslipp av materie, for eksempel på grunn av fordampning av noe fra den. Men å ta hensyn til mulige fenomener av denne typen ga ikke en tilfredsstillende kvantitativ forklaring på effekten, og den eneste forklaringen er fortsatt en endring i tiltrekningskraften. Motstandere innvender at endringen i tyngdekraften skal ha en effekt på bevegelsen til fjerne planeter, noe som tydeligvis ikke er observert.

Data om de kvantitative verdiene av avvik fra Newtons lov ble ikke rapportert i den generelle pressen, men mest sannsynlig kan vi snakke om små endringer i tyngdeloven, så dette vil neppe ha noen innvirkning på problemet med antigravitasjon på jorden. Direkte målinger av tiltrekningskreftene mellom massive kuler under normale terrestriske forhold har blitt utført gjentatte ganger, og Newtons formel er bekreftet med høy nøyaktighet.

For en tid siden ble det rapportert om forsøk på å oppdage antigravitasjon på skalaen til galakser (megaworld). Faktum er at astronomer lenge har etablert faktum om nedgangen av galakser fra hverandre. I følge Big Bang-hypotesen, basert på Einsteins teori, skyldes en slik resesjon inflasjonen av rom-tid, som begynte fra det øyeblikket universet ble dannet. Det er som en ballong med et mønster: ballongen blåses opp og detaljene i mønsteret sprer seg. Men det er også en mer fysisk hypotese, basert på antakelsen om at det er energi i rommet som forårsaker antigravitasjon. Regioner med slik energi bør være plassert mellom galakser og er ikke direkte observert, men bør ha en frastøtende effekt på galakser og forårsake krumning av lysbanene som passerer i nærheten. Bokstavelig talt på tidspunktet for skrivingen av denne artikkelen, var det rapporter om oppdagelsen av forvrengninger i bilder av svært fjerne stjerner, og forvrengninger av nøyaktig den arten som ble forutsagt av antigravitasjonshypotesen.

Bekreftelse av eksistensen av antigravitasjon i rommet ville selvfølgelig være en stor vitenskapelig oppdagelse, selv om det er problematisk å snakke om dens innvirkning på terrestrisk teknologi, siden omfanget av avstander på jorden er helt annerledes.

Så det ser ut til at den eksisterende tyngdekraftens fysikk setter en stopper for forsøk på å utvikle ideer om antigravitasjon. Det er ingen tilfeldighet at i etablerte akademiske miljøer er anti-tyngdekraftsprosjekter fortsatt i samme kategori som evighetsprosjekter. Denne analogien er ikke tilfeldig. Faktisk, hvis det med enkle midler var mulig å lære å slå tyngdekraften av og på, så er det lett å bygge en generator som mottar energi ganske enkelt fra jordens gravitasjonsfelt: vi tar en massiv last forbundet med en stang til aksen til den elektriske generatoren, slå av tyngdekraften, heve lasten til en stor høyde og slå på tyngdekraften, lasten faller og snur generatorrotoren, så gjentas syklusen. Siden gravitasjonsfeltet kun bestemmes av jordens masse og ikke kan endres, er en uuttømmelig energiressurs tydelig synlig her. Og ingenting uuttømmelig i naturen, som erfaringen lærer, skjer ikke. Dette betyr at antakelsen om muligheten for en enkel kontroll av tyngdekraften er i strid med loven om bevaring av energi, som er hjørnesteinen i vitenskapen. Så det er umulig å kontrollere tyngdekraften gratis.

Dette er selvfølgelig bare spekulative betraktninger mot anti-tyngdekraften, og de stammer fra et visst vitenskapelig paradigme som en viss generasjon mennesker skapte ut fra egen erfaring. En ny opplevelse vil dukke opp – og paradigmet vil endre seg, og spekulative forbud vil bli fjernet med det. Det er derfor det er entusiaster som prøver å oppdage anti-gravitasjonseffekter i naturen eller i eksperimentet. Motivet for deres søk er en rekke historiske fakta som vitner om eksistensen av vitenskapelig uforklarlige fenomener for å kontrollere gravitasjonskraften.

Middelalder: vektløse hekser

I middelalderen i Europa utryddet den katolske kirke, i sin kamp for å etablere et absolutt monopol på ideologi, med ild og sverd, bærerne av enhver kultur som skilte seg fra den kristne i forståelsen av kirkefedrene. Et av de beryktede områdene av denne "aktiviteten" var heksejakten. I dag brukes denne frasen i overført betydning, men da hadde den en helt direkte betydning. Hekser inkluderte mennesker med uvanlige evner, som i dag kalles synske. Disse evnene var medfødte og støttet av visse tradisjoner i lukkede sosiale grupper. Kirken utførte et ekte folkemord, den bokstavelige elimineringen av en unik genpool, og ødela hundretusener av slike mennesker bare i henhold til offisielle dokumenter fra den tiden. For oss er det de offisielle rettsdokumentene til inkvisisjonen som er av interesse. Faktum er at et av kriteriene for å identifisere hekser var målingen av vekten deres. Vekten ble bestemt enten ved veiing på en spesiell kirkevekt, eller ved å kaste i vannet med bundne lemmer. Hvis den mistenkte veide mindre enn 5 kg (omtrent) eller fløt på vannet som en kork, ble han ansett som en trollmann eller heks og brent på bålet. Slike tilfeller var ikke isolert, ellers ville det ikke vært fornuftig for inkvisitorene å gi instruksjoner for massebruk.

Det er klart at en levende person av normal størrelse ikke kan veie like mye som et tre måneder gammelt barn, selv om det går mye ned i vekt. En person er 70% vann, og hvis alt er drenert, vil til og med 15 kg forbli fra 50 kg. I tillegg hadde heksen ikke alltid så liten vekt, men bare i visse mentale tilstander som forble etter trolldomsritualer. Oftest kunne ikke hekser bevisst håndtere vekten sin, dette skjedde spontant etter å ha utført noen rituelle handlinger. Vi kan si at vi har dokumentert bevis på muligheten for vektkontroll uten tekniske innretninger. Dessverre har ingen vært i stand til å skaffe mer detaljerte opplysninger av vitenskapelig karakter om problemet med gravitasjonskontroll fra kirkelige dokumenter. Tilsynelatende skilte inkvisitorene seg ikke i vitenskapelig nysgjerrighet.

Levitasjonsfakta i Europa

Levitasjon er sveving av gjenstander i luften uten synlig støtte. Nylig har dette begrepet blitt kjent innen teknologi: levitasjon i et magnetfelt brukes til å lage monorail-tog. Men siden antikken har levitasjon blitt forstått som sveving av en person. Mange veldokumenterte bevis på eksistensen av levitasjon har kommet ned til oss. Den eldste av dem er gitt i Bibelen, hvor det er en historie om Kristus som svever over vann. En annen veldig berømt, offisielt registrert levitant kan betraktes som karmelittnonnen Saint Teresa, hvis flyvninger ble vitnet av mer enn hundre katolske prester. Hun snakket om sin uvanlige evne i sin selvbiografi, datert 1565.

"Oppstigning kommer som et slag, uventet og brå," skriver hun. "Og før du kan samle tankene dine eller komme til fornuft, ser det ut til at en sky tar deg til himmelen eller en mektig ørn på vingene ... Jeg var ganske klar over meg selv for å se at jeg var i luften ... Jeg må si at da oppstigningen tok slutt, kjente jeg en uvanlig letthet i hele kroppen, som om jeg var helt vektløs.

Munkene var svært misbilligende for manifestasjonene av levitasjon og prøvde å kvitte seg med deres unike evne. Den samme hellige Teresa ønsket ikke å fly og ba i lang tid for å bli kvitt denne gaven, noe som skjedde til slutt.

En veldig kjent levitant var den hellige narren Joseph Deza (1603-1663), med kallenavnet Cupertinsky etter navnet på hans hjemlandsby i Sør-Italia. Uvanlig from siden barndommen prøvde han på alle mulige måter å oppleve en tilstand av religiøs ekstase. Etter å ha sluttet seg til fransiskanerordenen begynte han virkelig å falle i ekstase under bønn, men med én bivirkning – han svevde opp i luften. En gang skjedde det foran øynene til lederen av den katolske kirke. Joseph ankom Roma, hvor han fikk audiens hos pave Urban VIII, noe som gjorde ham så entusiastisk at han steg opp i luften og svevde helt til sjefen for fransiskanerordenen, som var til stede, tok ham til fornuft. Forskere på den tiden observerte og registrerte offisielt mer enn hundre tilfeller av Josefs levitasjon. Siden disse flyvningene gjorde de troende flaue, prøvde de å gjemme Josef i klostrene, noe som viste seg å være en vanskelig oppgave. Hans gave gikk ikke over før hans død, som skjedde etter en alvorlig sykdom. I 1667 ble han kanonisert.

Av de russiske levitantene er Serafim av Sarov, som reiste seg opp i luften under bønn, og St. Basil den salige, som mer enn én gang foran øynene til mengden ble fraktet av en ukjent styrke over Moskva-elven.

Totalt er om lag 300 personlevitanter registrert i kirkelige dokumenter.

Den mest kjente flygende mannen på 1800-tallet var Daniel Douglas Hume. I en av de amerikanske avisene er hans første berømte flytur beskrevet som følger:

"Hume begynte plutselig å løfte seg fra gulvet, noe som var en fullstendig overraskelse for hele selskapet. Jeg tok hånden hans og så bena hans - han svevde i luften en fot fra bakken. Kampen med forskjellige følelser - vekslende utbrudd av frykt og glede fikk Hume til å grøsse fra topp til tå, og det var tydelig at han i det øyeblikket var målløs. Etter en stund senket han seg, for så å sveve igjen over gulvet. For tredje gang reiste Hume seg til taket og berørte den lett med hendene og føttene."

Over tid lærte Hume å levitere etter eget ønske og demonstrerte i førti år sin unike kunst foran tusenvis av tilskuere, inkludert mange av de daværende kjendisene: forfatterne Thackeray og Mark Twain, keiser Napoleon III, kjente politikere, leger og vitenskapsmenn. Det var forsøk på å dømme ham for bedrageri, men de lyktes ikke.

Tibetansk levitasjon

Det finnes ikke noe syndbegrep i buddhistisk kultur, og derfor ble levitasjon i India og Tibet behandlet som et fenomen verdig å studere og utvikle. Og de fikk fantastiske resultater. Dessverre var indianerne, i motsetning til europeerne, ikke spesielt nøye med den offisielle registreringen av hendelser i dokumenter, og det er mye vanskeligere for oss å bedømme påliteligheten til mange rapporter. Likevel, ifølge vitnesbyrdene som har kommet ned til oss, steg de gamle levitantene opp i luften to alen fra bakken - omtrent 90 cm. Og de gjorde dette ikke ved en tilfeldighet, som i Europa, men målrettet, for å oppnå en mer komfortabel stilling under utførelsen av religiøse ritualer.

Buddhistiske tekster forteller at etter at den indiske grunnleggeren av Zen-buddhismen, Bodhidharma, kom til Shaolin-klosteret i 527 e.Kr., lærte han munkene hvordan de skulle kontrollere kroppens energi – en uunnværlig betingelse for å fly. Både Buddha Gautama selv og hans mentor, magikeren Sammat, brukte levitasjon, som kunne bli hengende i luften i timevis.

I vår tid er fenomenet "flygende lamaer" kjent. Den engelske reisende Alexandra David-Neel, hvis bok ble oversatt til russisk, skrev at hun med egne øyne observerte hvordan på høyfjellsplatået Chang-Tang fløy en av buddhistmunkene, som satt ubevegelig med bena bøyd under seg. titalls meter, berørte bakken og steg igjen opp i luften, som en sprettball etter et kraftig kast. Samtidig var han i transe, og blikket var festet på avstanden – på «ledestjernen», synlig i dagens lys bare for ham alene.

Innenfor rammen av den sosiale bevegelsen av transcendental meditasjon, grunnlagt i 1957 av Maharishi Mahesh Yogi, en fysiker av utdannet, arrangeres det med jevne mellomrom konkurranser med "flygende yogier" - hopper til avstand i lotusposisjon. Hopprekorder måles i meter. Mekanismen til slike hopp er ikke veldig klar, selv om de prøver å forklare det med en kraftig skarp sammentrekning av visse muskelgrupper. I noen sjeldne tilfeller ble det observert en merkbar sveving i luften under hoppet, noe som indikerer utseendet til en levitasjonseffekt.

Vi fikk også beskrivelser av bruken av levitasjon for å flytte varer fra Tibet. Misjonærprester som jobbet i Fjernøsten sa at lokalbefolkningen var i stand til å løfte tunge steinblokker opp på høye fjell ved hjelp av grupper med forskjellige lyder. Utad ser det ut som om kroppen går ned i vekt innen lydvibrasjoner. Boken «The Lost Techniques» av sivilingeniør og flygeleder Henry Kgelson, som jobbet i Tibet, gir en unik beskrivelse av løfting av gjenstander inn i et høyfjellstempel. Her er beskrivelsen.

I 1937 møtte en svensk lege, Dr. Jarl, en ung tibetansk student, Kjenson, i Oxford og ble venn med ham. Et par år senere, i 1939, dro Dr. Jarl til Egypt på oppdrag fra English Scientific Society. Der ble han funnet av Kjensons budbringer, som innstendig ba ham komme til Tibet for å håndtere den øverste Lama. Dr. Jarl tok permisjon, fulgte budbringeren, og etter en lang reise i fly og campingvogner ankom Jacob klosteret, hvor vennen Kzhenson nå hadde en høy stilling. Dr. Jarl ble der en stund, og takket være sin tibetanske venn lærte han mange ting som vanlige utlendinger ikke kunne.

En dag brakte en venn ham i nærheten av et høyfjellskloster og viste ham en skrånende eng, som i nordvest var omgitt av høye klipper. I en av fjellveggene, i en høyde av ca. 250 m, var det et stort hull, som lignet inngangen til en hule. Foran dette hullet var det en plattform som munkene bygde en mur av steinblokker på. Den eneste tilgangen til denne plattformen var fra toppen av stupet, og munkene senket seg ned ved hjelp av tau. Midt på enga, ca 500 m fra stupet, var det en polert steinhelle med en rund forsenkning i midten. Forsenkningen hadde en diameter på 1 m og en dybde på 15 cm. Steinblokken ble brakt til denne forsenkningen av yaks. Blokken hadde en diameter på omtrent en meter og en lengde på halvannen meter. Rundt blokken i en bue på 90 grader med en radius på 63 m ble det installert 19 musikkinstrumenter. Radiusen på 63 m ble målt med ekstrem presisjon. Musikkinstrumenter besto av 13 trommer og 6 piper. 8 fat hadde en diameter på 1 m og en lengde på 1–1,5 m. 4 fat hadde en gjennomsnittlig diameter på 0,7 m og en lengde på 1 m. Den eneste lille fatet hadde en diameter på 0,2 m og en lengde på 0,3 m. Alle rør var like store, lengde 3,12 m og muffe 0,3 m.

De store tromlene og alle rørene var montert på stativ som gjorde at de kunne orienteres i retning av steinplaten. De store tromlene var laget av 3 mm jernplater og veide 150 kg. De ble bygget i fem seksjoner. Alle trommer var åpne i den ene enden, mens den andre enden hadde en metallbase, som munkene slo med store lærkøller. Munker stilte opp bak hvert instrument. Da blokken var satt, ga munken bak den lille tromma signal om å starte konserten. Den lille trommelen ga en veldig høy tonehøyde og kunne høres selv på bakgrunn av den forferdelige støyen som ble skapt av andre instrumenter. Alle munkene sang kontinuerlig en bønn, tempoet til denne utrolige "musikken" økte gradvis. De første fire minuttene skjedde det ingenting, så, med et hopp i "musikkens" tempo, begynte steinblokken å svaie og svinge, steg plutselig opp i luften og fløt med økende fart oppover i en parabolsk bane mot plattformen foran hulens åpning, som ligger i en høyde av 250 m. Etter tre minutters klatring landet han på plattformen. Banens horisontale lengde var ca 500 m. Arbeidere brakte kontinuerlig nye blokker til engen, og munkene, ved hjelp av denne metoden, fraktet 5 til 6 blokker i timen.

Det var et utrolig syn, og Dr. Jarl var den første utlendingen som så det. Han trodde imidlertid at han var offer for en massehallusinasjon og bestemte seg derfor for å fange dette fantastiske skuespillet på film. Han laget to filmer. Filmene viste nøyaktig de samme tingene som han var vitne til.

Denne unike beskrivelsen er så detaljert at den gjør det mulig å gjøre kvantitative vurderinger av fenomenet. Massen til hver last var omtrent 5 tonn, gjennomsnittshastigheten var 3 m/s, flyvarigheten var 200 s, høyden på banen var 250 m. Tilsynelatende var munkenes mentale innsats hoveddrivkraften, og "musikk" gjorde det mulig å synkronisere disse anstrengelsene.

Levitasjon i Florida

I delstaten Florida, USA, sør for Miami, er det en lokal attraksjon besøkt av turister kalt Coral Castle. Det unike med slottet ligger i det faktum at det ble skapt av bare én person uten bruk av anleggsutstyr. Notatet for turister forteller følgende historie om opprettelsen av dette slottet.

Edward Lidskalnins ble født i Latvia i 1886. Ingenting er kjent om hans barndom og ungdom, bortsett fra at han i en alder av 26 ble forlovet med en 16 år gammel jente ved navn Agyness Skaffs. Men to dager før bryllupet brøt Agnes forlovelsen. Hun var resolut og bestemt: "Jeg kan ikke bli din kone. Du er for gammel for meg, og du har ingen penger i det hele tatt." Edward ble sjokkert. Han elsket Agnes mer enn noe annet i verden. Snart, etter å ha sagt farvel til familien, forlot han alt og dro til Amerika, et land som han ble fortalt fantastiske historier om - som om det ikke fantes noe bedre sted i verden å starte et nytt liv. Han vandret mye i Texas og California, jobbet som tømmerhogger og storfedriver, helt til han til slutt, i 1920, slo seg ned i nærheten av Florida City, på vestkysten. Klimaet her var best egnet for ham: Edward hadde aldri god helse, han var 152 cm høy og veide bare 45 kg, og han led også av en progressiv form for tuberkulose. Den fremmede gjorde et ynkelig inntrykk på naboene. "Det virket for oss at denne døde mannen ikke var i stand til å løfte noe tyngre enn en hagesag," sa de villig til en rekke journalister. Imidlertid var det "denne døde mannen" som egenhendig skapte en struktur hvis totalvekt overstiger 1100 tonn. Det tok 20 lange år. Den sta latvieren tok med seg enorme blokker av korallkalkstein fra kysten og hugget blokker ut av den, uten engang å bruke en primitiv hammer - han laget alt verktøyet fra forlatte bilrester. For å dele blokkene brukte han en original teknologi: ved hjelp av en hjemmelaget meisel slo han hull i tett kalkstein og satte inn gamle bilstøtdempere, tidligere glødende, inn i dem, og helte deretter kaldt vann på dem og steinen brøt i stykker.

Hvordan Edward klarte å flytte og løfte blokker med flere tonn forblir et mysterium: han var veldig hemmelighetsfull og jobbet utelukkende om natten. Tallrike forsøk fra nysgjerrige naboer på å spionere på hvordan arbeidet foregikk var mislykket: Så snart noen dukket opp i nærheten av slottet, stoppet arbeidet umiddelbart. "Gloomy Ed" (som naboene hans kalte ham) slapp ham inn i sine eiendeler uten mye lyst: han vokste stille opp bak ryggen til en irriterende tilskuer og kjedet ham stille med øynene til han var gått hjem. Han hadde en fantastisk gave til å føle utseendet til en ubuden gjest når som helst på dagen. Og da en energisk advokat fra Louisiana satte ut for å bygge en villa i nærheten av slottet hans, fant ikke Edward noe bedre enn å ganske enkelt ... flytte avkommet sitt til et annet sted, 16 mil sør. Hvordan han gjorde det er et annet spørsmål som ikke er besvart den dag i dag. Det er kjent at han leide en kraftig lastebil som kom hver morgen. Sjåføren dro ved lasting, og kom tilbake rundt middagstid, da kroppen allerede var fylt med korallblokker, som hver veide 5-6 tonn. Denne lastebilen har blitt sett av mange. Men ingen kan skryte av å ha sett Ed laste eller losse bilen. Naboer hevder enstemmig at han aldri har hatt traktorer eller heis. Ja, selv om de var det, ville ikke datidens teknologi ha hjulpet ham på noen måte. På alle spørsmålene svarte Ed bare én ting: "Jeg oppdaget hemmeligheten bak pyramidebyggerne." Vi vil aldri vite denne hemmeligheten - i 1952 døde Edward Lidskalninsh plutselig av magekreft. Etter hans død ble det funnet fragmentariske notater i et rom på toppen av et firkantet tårn, som snakker om jordens magnetisme og kontrollen av kosmiske energistrømmer. Men han etterlot seg ingen konkrete forklaringer. Mange år etter døden til "sullen Ed" gjennomførte det fascinerte American Engineering Society et eksperiment: de leide den kraftigste bulldoseren og prøvde å rikke en av blokkene som Edward ikke brukte i konstruksjonen. Ingenting skjedde.

Det var mange hypoteser som forklarte fenomenet Coral Castle. Alle av dem, på en eller annen måte, er basert på fragmentariske historier om mennesker som ved et uhell var vitne til Eds arbeid. Den eldre naboen sverger at hun en gang så Edward... synge til steinene! "Han la hendene på dem og laget dvelende lyder. Først trodde jeg at fyren var gal," sa hun i David Lettermans berømte TV-program dedikert til mysteriet med slottet. Og to nysgjerrige smågutter hevdet at de tok et kraftig nattsynsapparat fra faren sin og så hvordan tunge steinblokker fløy gjennom luften. «Han håndterte dem som ballonger», kjemper de om å fortelle New York Times-korrespondenten.

Så, etter de svært knappe observasjonene som er tilgjengelige, ble en levitasjonsteknikk som ligner på tibetansk brukt ved transport av korallsteiner.

Tyngdekontrolleksperimenter

Forsøk på å lage anti-tyngdekraftsenheter har blitt gjort siden 1800-tallet, men oppfinnerne gikk ikke lenger enn til sprettmekanismer med roterende eksentrikker. I andre halvdel av 1900-tallet gikk oppfinnerne over til eksperimenter med roterende elektromagnetiske felt. Fra rapportene om dette emnet som dukket opp i pressen, bestemte vi oss for å skille ut tre verk: av John Searle, Yuri Baurov og Evgeny Podkletnov, fordi de for det første kom inn i seriøse vitenskapelige tidsskrifter, og for det andre er disse arbeidene fortsatt pågående, til tross for skandaler og hard kritikk.

John Searl ble født i 1932 i Berkshire, England. Som barn hadde han en lang rekke rare drømmer der han ble lært visse teknologier for å jobbe med spesielle magnetiske stoffer. Men i denne alderen kunne han ikke forstå betydningen av disse visjonene, men de påvirket valget av yrke. Han ble elektroingeniør og ble interessert i forskning med magnetiske stoffer. I 1946 kunngjorde Searle sin oppdagelse av magnetismens grunnleggende natur. Han oppdaget at tilsetningen av en liten radiofrekvens (10 MHz) vekselstrømkomponent i prosessen med å lage permanente ferrittmagneter ga dem nye og uventede egenskaper, nemlig når slike magneter samvirket, oppsto rare krefter som førte til uvanlige bevegelser av magneten system. Searle utviklet en generator fra disse magnetene og begynte å eksperimentere med den. Generatoren ble testet utendørs og ble drevet av en liten motor. Det produserte et uvanlig høyt elektrostatisk potensial i størrelsesorden en million volt (ifølge ham), som manifesterte seg gjennom elektrostatiske utladninger nær generatoren.

En dag skjedde det uventede. Generatoren fortsatte å snurre, begynte å reise seg, skilte seg fra motoren og steg til en høyde på rundt 50 fot. Her svevde den litt, rotasjonshastigheten begynte å øke, og den begynte å avgi en rosa glød rundt seg, noe som indikerer ionisering av luften. Radiomottakeren plassert ved siden av forskeren slo seg på spontant, tilsynelatende på grunn av kraftige utladninger. Til slutt akselererte generatoren til høy hastighet og forsvant ut av syne, sannsynligvis på vei ut i verdensrommet. Fallet hans ble i alle fall ikke funnet.

Siden 1952 har Searle og en gruppe ansatte produsert og testet mer enn 10 generatorer, hvorav den største var skiveformet og nådde 10 m i diameter.

Searle nektet å publisere sin forskning i vitenskapelige publikasjoner, men gikk med på å samarbeide med den japanske professoren Seiko Shinichi og ga ham en beskrivelse av hovedpunktene i magnetproduksjonsteknologi. I 1984 ble Searles arbeid rapportert i det tyske populærvitenskapelige tidsskriftet ERaum & ZaitE. Searle er for tiden pensjonert og ser ikke ut til å være involvert i noen prosjekter.

Searles ideer har tiltrukket seg entusiaster i forskjellige land, inkludert Russland, hvor de utvikles privat av flere forskningsgrupper, selv om offisiell vitenskap avstår fra å kommentere. Derfor ble opptredenen i 2000 i det anerkjente vitenskapelige fysikktidsskriftet Letters to ZhTF (vol. 26, s. 70–75) av V.V. Roshchina, S.M. Godin fra Institute for High Temperatures of the Russian Academy of Sciences, Moskva, under tittelen "Eksperimentell studie av fysiske effekter i et dynamisk magnetisk system". De beskrev versjonen av Searle-generatoren de utviklet og de uvanlige resultatene og merkelige effektene som ble oppnådd på den. Et resultat var en 35 % reduksjon i vekten til planten, som veier 350 kg. Senere ga forfatterne ut en bok med en detaljert beskrivelse av eksperimentene og deres egen teori om fenomenet. Vi fant ingen informasjon om fortsettelsen av dette arbeidet.

En annen forskningsretning innen feltet for å overvinne tyngdekraften er assosiert med Yu.A. Baurov. For mer enn 20 år siden, mens han analyserte astronomiske data, la han frem en hypotese om eksistensen av et grunnleggende vektorpotensial i vår galakse. Som kjent fra fysikken er vektorpotensialet en direkte uobserverbar fysisk størrelse, hvis gradient (det vil si romlig inhomogenitet) manifesterer seg som et magnetfelt. Ved å bruke magnetiske systemer som skaper et stort indre vektorpotensial og orienterer det i forhold til universets potensial, kan man oppnå store krefter og bruke dem til å overvinne tyngdekraften. I følge denne hypotesen bør en foretrukket retning eksistere i rommet, og de maksimale krafteffektene bør observeres i denne retningen. Baurov satte opp flere eksperimenter for å bekrefte teorien hans, som han beskrev i 1998 i sin bok «The structure of physical space and a new way of achievement energy». Tilsynelatende er dette det eneste av alle forskningsområder der det brukes en god idé som ikke er i strid med vitenskapelige bestemmelser. Ingenting er kjent om fortsettelsen av disse studiene.

Det siste av arbeidene om antigravitasjon, som ble oppsiktsvekkende, er knyttet til navnet til den russiske fysikeren Jevgenij Podkletny, som dro til Finland på 1990-tallet. Han studerte egenskapene til superledere og eksperimenterte i 1992 med et oppsett som brukte en skive av superledende keramikk avkjølt med flytende nitrogen og spunnet til en hastighet på fem tusen omdreininger per minutt. I et av forsøkene la Podkletnov merke til at røykplommen fra kollegaens sigarett steg uventet kraftigere til taket over disken. Etterfølgende målinger registrerte en vektreduksjon på 2 % for alle gjenstander plassert over disken. Screening av tyngdekraften ble oppdaget selv i neste etasje i laboratoriet. Dessverre mislyktes alle påfølgende forsøk på å gjenta Podkletnovs eksperimenter. Skandalen som oppsto rundt en uventet sensasjon kostet Podkletnov hans vitenskapelige karriere og hans tallrike tilhengere - mye penger kastet for vinden. NASA brukte 600 000 dollar på å bygge sitt eget anlegg, men til slutt sa ekspertene at den russiske forskerens metodikk var feil fra starten.

Likevel gjenstår entusiaster av denne retningen av antigravitasjon. Ifølge BBC, med henvisning til almanakken Jane's Defence Weekly, tok det amerikanske selskapet Boeing tak i arbeidet til Podkletnov for selvstendig å bestemme hvor mye man kan tro på ulike rykter og avisender. Faktum er at Podkletny-effekten har en viss teoretisk begrunnelse. Tilbake i 1989 jobbet den amerikanske forsker Dr. Ning Li (Ning Li), ved Space Flight Center. Marshall spådde teoretisk at en godt spunnet superleder plassert i et kraftig magnetfelt kunne bli en kilde til et gravitasjonsfelt, og styrken til dette feltet ville være tilstrekkelig for målinger i laboratoriet. I 1997 begynte Ning Li å utvikle det som skulle bli verdens største anti-tyngdekraftsgenerator. Disken i enheten vil ha en diameter på minst 33 cm og en tykkelse på 12,7 mm. Podkletnov selv jobber, ifølge den tyske avisen "Sueddeutsche Zeitung", med en ny enhet som ikke skjermer, men reflekterer tyngdekraften, og gjør det i en pulserende modus. Etter hans mening vil tyngdekraftens impulsgenerator snart «kunne velte en bok på én kilometers avstand». Han spår fremveksten av en ny type småfly.

Generelt fortsetter historien med Podkletnov.

Et annet eksperiment på vektkontroll er kjent for forfatteren fra personlig erfaring oppnådd i 1991 i et av de offentlige laboratoriene, som det var mange av i begynnelsen av perestroika. I dette laboratoriet ble forskjellige ustabile og kaotiske fenomener og prosesser studert for å søke etter manifestasjoner i materielle objekter av hypotetiske partikler, konvensjonelt kalt mikroleptoner. I et eksperiment utført av forfatteren var effekten av en langvarig høyspent høyfrekvent koronautladning på vekten av små prøver av forskjellige materialer plassert på en av koppene til en sensitiv laboratorievekt (vektnøyaktighet 0,1 mg) studert. Under visse forhold ble effekten av en liten (opptil 10 mg) reduksjon i vekten til objekter med en spesifikk trinnvis avhengighet av vektendring på tid, som er vist i figuren, oppnådd stabilt gjentatt i dusinvis av eksperimenter. Etter å ha skrudd av utslippet gikk vekten tilbake til normalen etter ca 15 minutter. Estimater av mulig påvirkning av elektrostatikk, oppvarming, etc. ga en størrelsesorden mindre mulige endringer i avlesningene til skalaene. Men påvirkningen fra noen egenskaper til eksperimentatoren var sterk, siden ikke alle fikk erfaringen (eksperimentatoren var en del av spenningsforsyningssystemet, mens geometrien var fast). Eksperimentene stoppet til slutt på grunn av mangelen på noen fornuftig teori om fenomenet. På den tiden visste vi ingenting om lyd tibetansk levitasjon, analogien som nå er synlig, et tiår senere.

Diamanten er ennå ikke synlig

Så alt tyder på at antigravitasjon i naturen eksisterer i stedet for omvendt, men mekanismen er fortsatt helt uklar. Tilstanden med eksperimenter for å kontrollere vekten av gjenstander er på ingen måte tilfredsstillende. Det er også ganske overraskende at, til tross for de mange tilfellene av bevis på levitasjon, tilsynelatende ingen har vært i stand til å studere dette fenomenet fullt ut, noe som lar skeptikere med rimelighet tvile på at dette fenomenet eksisterer. Men dette kan gis følgende analogi med kulelyn. Selv for 50 år siden var forskere skeptiske til øyenvitneberetninger, og trodde at dette var en slags visuelle fenomener som oppstår under et tordenvær. Nå har antallet observasjoner krysset en viss terskel, og ingen tviler på at fenomenet eksisterer. Men dette endret ikke noe - det er fortsatt ingen forklaring på fenomenets natur, og ingen har vært i stand til å gjennomføre en streng eksperimentell studie av det! Professor Kapitsa prøvde å simulere balllyn i laboratoriet, og selv i begynnelsen oppnådde han plausible plasmakuler, men dette arbeidet ble ikke videreført, og mysteriet med naturlig kulelyn forblir uløst.

Likevel har interessen for problemet med antigravitasjon tydelig vært økende i det siste, å dømme etter det økende antallet publikasjoner og diskusjoner på Internett.

Den europeiske romfartsorganisasjonen (ESA) har ikke tidligere blitt lagt merke til i utviklingen av måter å kontrollere tyngdekraften på. Imidlertid overbeviste NASAs Cleveland-baserte Breakthrough Propulsion Physics teoretiske prosjekt, samt en rekke uvanlige eksperimentelle resultater rapportert i ledende vitenskapelige tidsskrifter, byrået, ifølge ESA-rådgiver Clovi de Mato (Clovis de Matos), om at dette problemet bør tas. alvor. Siden september 2001 har ekspertene Orfeu Bertolami og Martin Tajmar gjennomgått mer enn et dusin ESAs gravitasjonskontrollordninger og konkludert med at de fleste av dem ikke er seriøse. Noen ordninger, inkludert de som er basert på effekten av superstrengteori, tillater en ubetydelig effekt, andre motsier ganske enkelt beviste prinsipper. Imidlertid, og la merke til uoppnåeligheten til antigravitasjon for dagens vitenskap, identifiserte de tre rimelige prosjekter som kan føre til oppdagelsen av antigravitasjon i fremtiden:

1. Romsonde "Sputnik 5", designet for å undersøke de merkelige gravitasjonsavvikene oppdaget av de automatiske stasjonene "Pioneer 10" og "Pioneer 11".
2. Eksperimentelle studier av oppførselen til antimaterie i et gravitasjonsfelt, som kan utføres på den internasjonale romstasjonen.
3. Studiet av superledere og superfluidvæsker, som muligens, når de roteres, kan skape "gravitomagnetiske" felt, lik hvordan en roterende magnet skaper et elektromagnetisk felt.

I tillegg til romfart kan gravitasjonskontroll også være nyttig her på jorden. Metaller, keramikk og organiske krystaller oppnådd i mikrogravitasjon har bemerkelsesverdige egenskaper. For eksempel kan legeringer oppnådd i null tyngdekraft, på grunn av fravær av defekter, ha en styrke som er mye høyere enn normalt. Mikrogravitasjon kan tillate kropper å bli suspendert direkte i rommet, og unngå kontakt med beholderen; dette kan være nyttig for eksempel i farmasøytisk industri, da det vil unngå forurensning. Noen typer superledere kan også kun oppnås i mikrogravitasjon.

Så, fysikere håper på en kraftfull måte å løse problemet med gravitasjonskontroll med enorme energikostnader (og økonomiske). Men ... i fenomenene levitasjon er store energikostnader ikke synlige. Mest sannsynlig, i disse fenomenene kontrollerer en person bare visse energiprosesser knyttet til jorden. Omtrent det samme som vi styrer kraftige mekanismer uten å anstrenge oss mye. De indiske vedaene snakker om eksistensen av vektkontrollinstruksjoner, som til og med inneholder en praktisk veiledning til levitasjon, en slags kunnskap som beskriver hvordan du kan bringe deg selv i en slik tilstand at du kommer fra bakken. Men i løpet av de siste århundrene har betydningen av mange gamle indiske ord og konsepter gått tapt, så det er umulig å oversette denne uvurderlige instruksjonen til moderne språk.

Av ideene som finnes i moderne vitenskap, er det bare i konseptet om et kvantefelt som kan se antydninger til eksistensen av en ikke-krafttilnærming til fysiske fenomener. Kvantefysikk har lenge brukt konseptet psi-funksjon for å analysere interaksjoner mellom partikler i mikroverdenen. I lang tid ble denne beskrivelsen ikke ansett som noe mer enn en praktisk formalisme i den statistiske analysen av store ensembler av partikler. For å bevise begrensningene og ikke-fysikken til denne formalismen, kom kjente fysikere - Einstein, Podolsky og Rosen - opp med et paradoks på 30-tallet, hvis essens er at hvis beskrivelsen av psi-funksjonen er riktig, så dens logiske konsekvens burde være muligheten for eksistensen av en øyeblikkelig, ikke avstandsavhengig interaksjon mellom partikler som hadde "familie"-forbindelser i fortiden (det vil si født i samme prosess), som ble ansett som absurd på den tiden. Overraskende nok ble dette fenomenet på slutten av 1900-tallet bekreftet eksperimentelt i eksperimenter med såkalt kvanteteleportering, og paradokset, i stedet for å tilbakevise kvanteteorien, bekreftet det.

Makroskopiske manifestasjoner av kvantefeltet begynner bare å bli studert, men slående forskjeller fra virkningen av kjente kraftfelt er allerede synlige, og det er nettopp dette som gir håp om fremveksten av nye tilnærminger til studiet av tyngdekraftens egenskaper.

Avslutningsvis er her et sitat fra en artikkel om enkeltfly i tidsskriftet "Technology for Youth" nr. 10 for 2002:

"Anta at tekniske problemer er løst, og millioner av flyers suser fra bakketrafikk inn i byens himmel. Hva vil skje? det vil virke som frø, sammenlignet med VTP - flytrafikkulykker. Du kan selvfølgelig trekke en slags kraftig beskyttende trampoline over hele byen, bare hvor vil da flyene lande? Og hvis noen vil kaste noe eksplosivt giftig på byen ovenfra? Nei, definitivt, før de kunngjør et masseinntog i Carlsons, Bucky Rogers og andre Batmans med Baba Yagas, det er verdt å tenke over sikkerhetstiltakene til de under tusen ganger. , og flyet ble ansett som uakseptabelt farlig for andre. "La oss vente og se?"