Det første gassangrepet i første verdenskrig ble kort sagt organisert av franskmennene. Men giftige stoffer ble først brukt av det tyske militæret.
Av ulike årsaker, særlig bruken av nye våpentyper, eskalerte den første verdenskrigen, som var planlagt å ta slutt i løpet av noen måneder, raskt til en posisjonsmessig «skyttergrav»-konflikt. Slike fiendtligheter kan fortsette så lenge du vil. For på en eller annen måte å endre situasjonen og lokke fienden ut av skyttergravene og bryte gjennom fronten, begynte alle slags kjemiske våpen å bli brukt.
Det var gasser som ble en av årsakene til det enorme antallet ofre i første verdenskrig.

Første opplevelse

Allerede i august 1914, nesten i krigens første dager, brukte franskmennene i et av kampene granater fylt med etylbromacetat (tåregass). De forårsaket ikke forgiftning, men i noen tid klarte de å desorientere fienden. Faktisk var dette det første kampgassangrepet.
Etter at reservene av denne gassen var oppbrukt, begynte de franske troppene å bruke kloracetat.
Tyskerne, som veldig raskt tok i bruk beste praksis og hva som kunne bidra til gjennomføringen av planene deres, tok denne metoden for å bekjempe fienden i bruk. I oktober samme år prøvde de å bruke kjemiske irriterende skall mot det britiske militæret nær landsbyen Neuve Chapelle. Men den lave konsentrasjonen av stoffet i skjellene ga ikke forventet effekt.

Fra irriterende til giftig

22. april 1915. Denne dagen gikk kort fortalt inn i historien som en av de mørkeste dagene i første verdenskrig. Det var da de tyske troppene utførte det første massegassangrepet med ikke et irritasjonsmiddel, men et giftig stoff. Nå var målet deres ikke å desorientere og immobilisere fienden, men å ødelegge ham.
Det skjedde ved bredden av elven Ypres. 168 tonn klor ble sluppet ut av det tyske militæret i luften, mot stedet for de franske troppene. En giftig grønnaktig sky, etterfulgt av tyske soldater i spesielle gasbind, skremte den fransk-engelske hæren. Mange flyktet og ga opp stillingene sine uten kamp. Andre som inhalerte den forgiftede luften, falt døde. Som et resultat ble mer enn 15.000 mennesker skadet den dagen, hvorav 5.000 døde, og det ble dannet et gap på mer enn 3 km i fronten. Riktignok kunne ikke tyskerne utnytte fordelen som ble oppnådd. Redde for å avansere, uten reserver, lot de britene og franskmennene fylle gapet på nytt.
Etter det prøvde tyskerne gjentatte ganger å gjenta sin så vellykkede første erfaring. Imidlertid ga ingen av de påfølgende gassangrepene en slik effekt og så mange ofre, siden nå ble alle troppene forsynt med personlig verneutstyr mot gasser.
Som svar på Tysklands aksjoner ved Ypres protesterte hele verdenssamfunnet umiddelbart, men det var ikke lenger mulig å stoppe bruken av gasser.
På østfronten unnlot heller ikke tyskerne å bruke sine nye våpen mot den russiske hæren. Det skjedde ved elven Ravka. Som et resultat av gassangrepet ble rundt 8 tusen soldater fra den russiske keiserhæren forgiftet her, mer enn en fjerdedel av dem døde av forgiftning neste dag etter angrepet.
Det er bemerkelsesverdig at til å begynne med skarpt fordømte Tyskland, etter en tid begynte nesten alle Entente-land å bruke kjemiske giftige stoffer.

Det første kjente tilfellet av bruk av kjemiske våpen er slaget ved Ypres 22. april 1915, der klor ble brukt svært effektivt av tyske tropper, men dette slaget var ikke det eneste og langt fra det første.

Når det gjelder en posisjonskrig, hvor det på grunn av det store antallet tropper som motarbeidet hverandre på begge sider var umulig å organisere et effektivt gjennombrudd, begynte motstanderne å lete etter andre veier ut av deres nåværende situasjon, en av dem var bruk av kjemiske våpen.

For første gang ble kjemiske våpen brukt av franskmennene, det var franskmennene som allerede i august 1914 brukte tåregass, det såkalte etylbromacenatet. I seg selv kunne ikke denne gassen føre til et dødelig utfall, men forårsaket en sterk brennende følelse hos fiendtlige soldater i øynene og slimhinnene i munnen og nesen, på grunn av at de mistet orienteringen i rommet og ikke ga effektiv motstand til fienden. Før offensiven kastet franske soldater granater fylt med dette giftige stoffet mot fienden. Den eneste ulempen med etylbromacenatet som ble brukt var dens begrensede mengde, så det ble snart erstattet med kloroaceton.

Påføring av klor

Etter å ha analysert suksessen til franskmennene, som fulgte av deres bruk av kjemiske våpen, skjøt den tyske kommandoen allerede i oktober samme år mot britenes posisjoner i slaget ved Neuve Chapelle, men bommet på gasskonsentrasjonen og fikk ikke den forventede effekten. Det var for lite gass, og det hadde ikke riktig effekt på fiendtlige soldater. Likevel ble eksperimentet gjentatt allerede i januar i slaget ved Bolimov mot den russiske hæren, dette angrepet var praktisk talt vellykket for tyskerne, og derfor fikk bruken av giftige stoffer, til tross for uttalelsen om at Tyskland hadde brutt folkerettens normer, fra Storbritannia ble det besluttet å fortsette.

I utgangspunktet brukte tyskerne klor mot fiendtlige enheter - en gass med en nesten øyeblikkelig dødelig effekt. Den eneste ulempen med å bruke klor var dens rike grønne farge, på grunn av hvilken det var mulig å gjøre et uventet angrep bare i det allerede nevnte slaget ved Ypres, senere fylte ententehærene opp med nok beskyttelsesmidler mot virkningene av klor og kunne ikke lenger være redd for det. Fritz Haber ledet personlig produksjonen av klor – en mann som senere ble kjent i Tyskland som kjemiske våpens far.

Etter å ha brukt klor i slaget ved Ypres, stoppet ikke tyskerne der, men brukte det minst tre ganger til, inkludert mot den russiske festningen Osovets, der i mai 1915 døde rundt 90 soldater momentant, mer enn 40 døde på sykehusavdelinger . Men til tross for den skremmende effekten som fulgte av bruken av gass, lyktes ikke tyskerne å ta festningen. Gassen ødela praktisk talt alt liv i distriktet, planter og mange dyr døde, det meste av matforsyningen ble ødelagt, mens russiske soldater fikk en skremmende type skade, de som var heldige nok til å overleve måtte forbli ufør livet ut.

Fosgen

Slike storstilte aksjoner førte til at den tyske hæren snart begynte å føle en akutt mangel på klor, fordi den ble erstattet av fosgen, en gass uten farge og skarp lukt. På grunn av det faktum at fosgen utstråler lukten av mugne høy, var det ikke lett å oppdage det, siden symptomene på forgiftning ikke dukket opp umiddelbart, men bare en dag etter påføring. De forgiftede fiendtlige soldatene kjempet med suksess i noen tid, men uten å få rettidig behandling, på grunn av elementær uvitenhet om tilstanden deres, døde de neste dag i titalls og hundrevis. Fosgen var et mer giftig stoff, så det var mye mer lønnsomt å bruke det enn klor.

Sennepsgass

I 1917, alle nær den samme byen Ypres, brukte tyske soldater et annet giftig stoff - sennepsgass, også kalt sennepsgass. I sammensetningen av sennepsgass, i tillegg til klor, ble det brukt stoffer som, når de kom på huden til en person, ikke bare forårsaket forgiftning i ham, men også tjente til å danne en rekke abscesser. Utad så sennepsgass ut som en oljeaktig væske uten farge. Det var mulig å bestemme tilstedeværelsen av sennepsgass bare ved dens karakteristiske lukten av hvitløk, eller sennep, derav navnet - sennepsgass. Kontakt med sennepsgass i øynene førte til øyeblikkelig blindhet, konsentrasjon av sennepsgass i magen førte til umiddelbar kvalme, oppkast og diaré. Når slimhinnen i halsen ble påvirket av sennepsgass, opplevde ofrene en umiddelbar utvikling av ødem, som deretter utviklet seg til en purulent formasjon. En sterk konsentrasjon av sennepsgass i lungene førte til utvikling av deres betennelse og død fra kvelning den 3. dagen etter forgiftning.

Praksisen med å bruke sennepsgass viste at av alle kjemikaliene som ble brukt i første verdenskrig, var det denne væsken, syntetisert av den franske vitenskapsmannen Cesar Despres og engelskmannen Frederic Guthrie i 1822 og 1860 uavhengig av hverandre, som var den farligste. , siden det ikke var noen tiltak for å bekjempe forgiftning, eksisterte hun ikke. Det eneste legen kunne gjøre var å råde pasienten til å vaske slimhinnene som er påvirket av stoffet og tørke av hudområdene som var i kontakt med sennepsgass med servietter rikelig fuktet med vann.

I kampen mot sennepsgass, som, når den kommer i kontakt med overflaten av huden eller klærne, kan omdannes til andre like farlige stoffer, kunne selv en gassmaske ikke gi betydelig hjelp, være i sennepssonen, soldatene ble anbefalt ikke mer enn 40 minutter, hvoretter giften begynte å trenge gjennom beskyttelsesmidlene.

Til tross for det åpenbare faktum at bruken av noen av de giftige stoffene, enten det er det praktisk talt ufarlige etylbromacenatet, eller et så farlig stoff som sennepsgass, er et brudd ikke bare på krigføringslovene, men også av borgerrettigheter og friheter , etter tyskerne begynte britene og franskmennene å bruke kjemiske våpen og til og med russere. Overbevist om sennepsgassens høye effektivitet satte britene og franskmennene raskt i gang produksjonen, og snart var den flere ganger større enn den tyske i skala.

I Russland begynte produksjonen og bruken av kjemiske våpen først før det planlagte Brusilov-gjennombruddet i 1916. I forkant av den fremrykkende russiske hæren ble skjell med kloropicrin og vensinitt spredt, som virket kvelende og forgiftende. Bruken av kjemikalier ga den russiske hæren en merkbar fordel, fienden forlot skyttergravene i hopetall og ble et lett bytte for artilleri.

Interessant nok, etter første verdenskrig ble bruken av noen av midlene for kjemisk handling på menneskekroppen ikke bare forbudt, men også tilskrevet Tyskland som den viktigste forbrytelsen mot menneskerettighetene, til tross for at nesten alle giftige elementer kom inn i massen. produksjon og ble veldig effektivt brukt av begge motstående sider.

Evgeny Pavlenko, Evgeny Mitkov

Grunnen til å skrive denne korte anmeldelsen var utseendet til følgende publikasjon.:
Forskere har slått fast at de gamle perserne var de første som brukte kjemiske våpen mot sine fiender. Den britiske arkeologen Simon James ved University of Leicester oppdaget at det persiske riket brukte giftgasser under beleiringen av den gamle romerske byen Dura i det østlige Syria på 300-tallet e.Kr. Teorien hans er basert på studiet av restene av 20 romerske soldater funnet ved foten av bymuren. Den britiske arkeologen presenterte funnet på årsmøtet til American Archaeological Institute.

I følge James sin teori, for å fange byen, gravde perserne under den omkringliggende festningsmuren. Romerne gravde sine egne tunneler for å angripe angriperne. Da de kom inn i tunnelen, satte perserne fyr på bitumen og svovelkrystaller, noe som resulterte i en tykk giftig gass. Etter noen sekunder mistet romerne bevisstheten, etter noen minutter døde de. Likene til de døde romerne, perserne stablet den ene oppå den andre, og skapte dermed en beskyttende barrikade, og satte deretter fyr på tunnelen.

"Resultatene fra de arkeologiske utgravningene ved Dura viser at perserne ikke var mindre erfarne i beleiringskunsten enn romerne, og brukte de mest brutale metoder," sier Dr. James.

Etter utgravningene å dømme forventet perserne også å kollapse festningsmuren og vakttårnene som følge av gravingen. Og selv om de ikke lyktes, erobret de til slutt byen. Hvordan de kom inn i Dura forblir imidlertid et mysterium - detaljene om beleiringen og overfallet er ikke bevart i historiske dokumenter. Så forlot perserne Dura, og innbyggerne ble enten drept eller drevet til Persia. I 1920 ble de godt bevarte ruinene av byen gravd ut av indiske tropper som gravde defensive skyttergraver langs den tilbakefylte bymuren. Utgravninger ble utført på 20- og 30-tallet av franske og amerikanske arkeologer. Ifølge BBC har de de siste årene blitt undersøkt på nytt med bruk av moderne teknologi.

Det er faktisk veldig mange versjoner om prioritering i utviklingen av OV, sannsynligvis like mange som versjoner om kruttprioritering. Imidlertid, ordet til den anerkjente autoriteten om historien til BOV:

DE-LAZARI A.N.

"KJEMISKE VÅPEN PÅ FRONTEN AV VERDENSKRIG 1914-1918"

De første kjemiske våpnene som ble brukt var den "greske ilden" bestående av svovelforbindelser kastet fra rør under sjøslag, først beskrevet av Plutarch, samt hypnotiske midler beskrevet av den skotske historikeren Buchanan, og forårsaket kontinuerlig diaré som beskrevet av greske forfattere, og en hel rekke medikamenter, inkludert arsenholdige forbindelser og spytt fra rabiate hunder, som ble beskrevet av Leonardo da Vinci I indiske kilder fra det 4. århundre f.Kr. e. det var beskrivelser av alkaloider og toksiner, inkludert abrin (en forbindelse nær ricin, en bestanddel av giften som den bulgarske dissidenten G. Markov ble forgiftet med i 1979). Aconitine, et alkaloid funnet i planter av slekten aconite (aconitium), hadde en gammel historie og ble brukt av indiske kurtisaner til drap. De dekket leppene sine med et spesielt stoff, og på toppen av det, i form av leppestift, påførte de akonitin på leppene, ett eller flere kyss eller et bitt, som ifølge kilder førte til en forferdelig død, den dødelige dosen var mindre enn 7 milligram. Ved hjelp av en av giftene nevnt i de gamle "lærdommene om giftstoffer", som beskriver effekten av deres virkninger, ble bror Nero Britannicus drept. Flere kliniske eksperimentelle arbeider ble utført av Madame de "Brinville, som forgiftet alle hennes slektninger som hevdet arv, hun utviklet også "arvens pulver", og testet det på pasienter ved klinikker i Paris for å vurdere styrken til stoffet. I det 15. og 1600-tallet, denne typen forgiftning var veldig populær, vi bør huske Medici, de var et naturfenomen, fordi det var nesten umulig å oppdage giften etter obduksjonen. Hvis giftstoffene ble funnet, var straffen veldig grusom, de ble brent eller tvunget til å drikke enorme mengder vann.Den negative holdningen til giftstoffer holdt tilbake bruken av kjemikalier til militære formål, frem til midten av 1800-tallet. Inntil, forutsatt at svovelforbindelser kunne brukes til militære formål, sa admiral Sir Thomas Cochran (tiende jarl av Sunderland) i 1855 brukte svoveldioksid som et kjemisk krigføringsmiddel, noe som ble møtt med indignasjon av det britiske militæretablissementet. Under første verdenskrig Kjemiske stoffer ble brukt i enorme mengder: 12 tusen tonn sennepsgass, som påvirket rundt 400 tusen mennesker, og totalt 113 tusen tonn forskjellige stoffer.

Totalt, i løpet av første verdenskrig, ble det produsert 180 tusen tonn forskjellige giftige stoffer. De totale tapene fra kjemiske våpen er estimert til 1,3 millioner mennesker, hvorav opptil 100 tusen var dødelige. Bruken av giftige stoffer under første verdenskrig er de første registrerte bruddene på Haag-erklæringen fra 1899 og 1907. For øvrig nektet USA å støtte Haagkonferansen i 1899. I 1907 sluttet Storbritannia seg til erklæringen og godtok dens forpliktelser. Frankrike gikk med på Haag-erklæringen fra 1899, det samme gjorde Tyskland, Italia, Russland og Japan. Partene ble enige om ikke-bruk av kvelende og nerveparalytiske gasser til militære formål. Med henvisning til den nøyaktige ordlyden i erklæringen brukte Tyskland den 27. oktober 1914 ammunisjon lastet med granatsplinter blandet med et irriterende pulver, og argumenterte for at denne bruken ikke var det eneste formålet med denne beskytningen. Dette gjelder også andre halvdel av 1914, da Tyskland og Frankrike brukte ikke-dødelige tåregasser,

Tysk 155 mm haubitsskall ("T-skall") som inneholder xylylbromid (7 lbs - ca. 3 kg) og sprengladning (trinitrotoluen) i nesen. Figur fra F. R. Sidel et al (1997)

men 22. april 1915 gjennomførte Tyskland et massivt klorangrep, som et resultat av at 15.000 soldater ble beseiret, hvorav 5.000 døde. Tyskerne foran på 6 km slapp ut klor fra 5730 sylindre. I løpet av 5-8 minutter ble 168 tonn klor sluppet ut. Denne perfide bruken av kjemiske våpen av Tyskland ble møtt med en kraftig propagandakampanje mot Tyskland, som fordømte bruken av giftige stoffer til militære formål, initiert av Storbritannia. Julian Parry Robinson undersøkte propagandamateriale som ble utgitt etter Ypres-hendelsene som trakk oppmerksomhet til beskrivelsen av allierte tap på grunn av gassangrepet, basert på informasjon gitt av troverdige kilder. The Times publiserte en artikkel 30. april 1915: "The Complete History of Events: The New German Weapons." Slik beskrev øyenvitner denne hendelsen: «Ansiktene, hendene til mennesker var av en blank grå-svart farge, munnen deres var åpen, øynene var dekket med blyglasur, alt rundt raste rundt, snurret, kjempet for livet. Synet var skremmende, alle disse forferdelige svarte ansiktene, stønn og ba om hjelp ... Effekten av gassen er å fylle lungene med en vannaktig slimete væske, som gradvis fyller alle lungene, på grunn av dette oppstår kvelning, som et resultat av at folk dør innen 1 eller 2 dager". Tysk propaganda svarte sine motstandere slik: "Disse skjellene er ikke farligere enn de giftige stoffene som ble brukt under de engelske urolighetene (som betyr Luddite-eksplosjonene, som brukte eksplosiver basert på pikrinsyre)." Dette første gassangrepet kom helt overraskende på de allierte troppene, men 25. september 1915 gjennomførte de britiske troppene sitt prøveangrep med klor. Ved ytterligere gassangrep ble både klor og blandinger av klor med fosgen brukt. For første gang ble en blanding av fosgen og klor først brukt som middel av Tyskland 31. mai 1915 mot russiske tropper. På forsiden av 12 km - nær Bolimov (Polen), ble 264 tonn av denne blandingen produsert fra 12 tusen sylindre. Til tross for mangelen på beskyttelses- og overraskelsesmidler, ble det tyske angrepet slått tilbake. Nesten 9 tusen mennesker ble satt ut av spill i 2 russiske divisjoner. Siden 1917 begynte de krigførende landene å bruke gassutskytere (en prototype av mørtler). De ble først brukt av britene. Minene inneholdt fra 9 til 28 kg av et giftig stoff, avfyring fra gassvåpen ble hovedsakelig utført med fosgen, flytende difosgen og klorpicrin. Tyske gassvåpen var årsaken til "miraklet ved Caporetto", da alt liv ble ødelagt i Isonzo-elvedalen etter avskyting fra 912 gassvåpen med miner med fosgen fra den italienske bataljonen. Gasskanoner var i stand til plutselig å skape høye konsentrasjoner av midler i målområdet, så mange italienere døde selv i gassmasker. Gasskanoner satte fart på bruken av artilleri, bruken av giftige stoffer, fra midten av 1916. Bruken av artilleri økte effektiviteten av gassangrep. Så den 22. juni 1916, for 7 timer med kontinuerlig beskytning, avfyrte tysk artilleri 125 tusen granater fra 100 tusen liter. kvelende midler. Massen av giftige stoffer i sylindere var 50 %, i skjell bare 10 %. Den 15. mai 1916, under artilleribeskytningen, brukte franskmennene en blanding av fosgen med tinntetraklorid og arsentriklorid, og 1. juli en blanding av blåsyre med arsentriklorid. Den 10. juli 1917 ble difenylklorarsin først brukt av tyskerne på vestfronten, og forårsaket en kraftig hoste selv gjennom en gassmaske, som i disse årene hadde et dårlig røykfilter. Derfor ble difenylklorarsin i fremtiden brukt sammen med fosgen eller difosgen for å bekjempe fiendtlig arbeidskraft. Et nytt stadium i bruken av kjemiske våpen begynte med bruken av et vedvarende blemmemiddel (B, B-diklordietylsulfid). Brukt for første gang av tyske tropper nær den belgiske byen Ypres.

Den 12. juli 1917, innen 4 timer, ble 50 tusen granater som inneholdt 125 tonn B, B-diklordietylsulfid avfyrt mot de allierte posisjonene. 2.490 personer fikk skader av ulik grad. Franskmennene kalte den nye OM "sennepsgass", etter stedet for første bruk, og britene "sennepsgass" på grunn av den sterke spesifikke lukten. Britiske forskere dechiffrerte raskt formelen, men de klarte å etablere produksjonen av en ny OM først i 1918, og det var derfor det var mulig å bruke sennepsgass til militære formål først i september 1918 (2 måneder før våpenhvilen). for perioden april 1915 til november 1918 ble mer enn 50 gassballongangrep utført av tyske tropper, 150 av britene, 20 av franskmennene.

De første antikjemiske maskene til den britiske hæren:
A - militært personell fra Argyllshire Sutherland Highlander (Highland Scottish) Regiment demonstrerer det siste gassbeskyttelsesutstyret mottatt 3. mai 1915 - øyebeskyttelsesbriller og en stoffmaske;
B - soldater fra de indiske troppene vises i spesielle flanellhetter fuktet med en løsning av natriumhyposulfitt som inneholder glyserin (for å forhindre hurtig tørking) (West E., 2005)

Forståelsen av faren ved å bruke kjemiske våpen i krig ble reflektert i avgjørelsene i Haagkonvensjonen av 1907, som forbød giftige stoffer som middel for krigføring. Men allerede i begynnelsen av første verdenskrig begynte kommandoen til de tyske troppene å intensivt forberede seg på bruk av kjemiske våpen. 22. april 1915, da den tyske hæren i området til den lille belgiske byen Ypres brukte et gassangrep med klor mot de anglo-franske troppene til ententen, bør betraktes som den offisielle datoen for starten av den store- skalabruk av kjemiske våpen (nøyaktig som masseødeleggelsesvåpen). En enorm, veiende 180 tonn (fra 6000 sylindre) giftig gulgrønn sky av svært giftig klor, etter å ha nådd de avanserte posisjonene til fienden, slo 15 tusen soldater og offiserer i løpet av få minutter; fem tusen døde umiddelbart etter angrepet. De overlevende døde enten på sykehus eller ble ufør for livet, etter å ha fått silikose i lungene, alvorlig skade på synsorganene og mange indre organer. Den "overveldende" suksessen til kjemiske våpen i aksjon stimulerte bruken av dem. Samme år, 1915, den 31. mai, på østfronten, brukte tyskerne et enda mer giftig stoff kalt "fosgen" (full karbonsyreklorid) mot russiske tropper. 9 tusen mennesker døde. 12. mai 1917 et nytt slag ved Ypres. Og igjen bruker tyske tropper kjemiske våpen mot fienden - denne gangen et kjemisk krigføringsmiddel av hudabscess og generell giftig handling - 2,2 - diklordietylsulfid, som senere fikk navnet "sennepsgass". Den lille byen ble (som Hiroshima senere) symbolet på en av de største forbrytelsene mot menneskeheten. Under første verdenskrig ble også andre giftige stoffer «testet»: difosgen (1915), klorpicrin (1916), blåsyre (1915). Før krigens slutt får giftige stoffer (OS) basert på organoarsenforbindelser, som har en generell giftig og uttalt irriterende effekt - difenylklorarsin, difenylcyanarsin, en "start i livet". Noen andre bredspektrede agenter ble også testet under kampforhold. I løpet av første verdenskrig brukte alle de krigførende statene 125 000 tonn giftige stoffer, inkludert 47 000 tonn av Tyskland. Kjemiske våpen krevde 800 000 menneskeliv i denne krigen

KRIGGIFTSTOFFER
KORT OMTALELSE

Historie om bruk av kjemiske krigføringsmidler

Fram til 6. august 1945 var kjemiske krigføringsmidler (CWs) de dødeligste våpnene på jorden. Navnet på den belgiske byen Ypres hørtes like illevarslende ut for folk som Hiroshima senere ville høres ut. Kjemiske våpen fremkalte frykt selv blant de som ble født etter den store krigen. Ingen var i tvil om at BOV, sammen med fly og stridsvogner, ville bli hovedmiddelet for krigføring i fremtiden. I mange land forberedte de seg på kjemisk krigføring – de bygde gasstilfluktsrom, det ble utført forklarende arbeid med befolkningen om hvordan de skulle oppføre seg ved et gassangrep. Lagre av giftige stoffer (OS) ble samlet i arsenalene, kapasiteten for produksjon av allerede kjente typer kjemiske våpen ble økt, og det ble arbeidet aktivt med å lage nye, mer dødelige «gifter».

Men ... Skjebnen til et slikt "lovende" middel for massemord på mennesker har utviklet seg paradoksalt nok. Kjemiske våpen, så vel som senere atomvåpen, var bestemt til å gå fra militære til psykologiske. Og det var flere grunner til dette.

Den viktigste årsaken er dens absolutte avhengighet av værforhold. Effektiviteten av bruken av RH avhenger først og fremst av arten av bevegelsen av luftmasser. Hvis for sterk vind fører til rask spredning av OM, og dermed redusere konsentrasjonen til sikre verdier, fører for svak, tvert imot, til stagnasjon av OM-skyen på ett sted. Stagnasjon tillater ikke å dekke det nødvendige området, og hvis midlet er ustabilt, kan det føre til tap av skadelige egenskaper.

Manglende evne til nøyaktig å forutsi vindens retning i rett øyeblikk, til å forutsi oppførselen, er en betydelig trussel for de som bestemmer seg for å bruke kjemiske våpen. Det er umulig å bestemme helt nøyaktig i hvilken retning og med hvilken hastighet OM-skyen vil bevege seg og hvem den vil dekke.

Den vertikale bevegelsen av luftmasser - konveksjon og inversjon - påvirker også sterkt bruken av RF. Under konveksjon stiger OM-skyen, sammen med luften oppvarmet nær bakken, raskt over bakken. Når skyen stiger over to meter fra bakkenivå - d.v.s. over menneskelig høyde reduseres effekten av RF betydelig. Under første verdenskrig, under et gassangrep for å få fart på konveksjon, brant forsvarerne ild foran posisjonene sine.

Inversjonen fører til at OM-skyen forblir nær bakken. I dette tilfellet, hvis Tivnik-soldatene er i skyttergravene og gravene, er de mest utsatt for effekten av OM. Men den kalde luften, som har blitt tung, blandet med OM, etterlater de høye stedene fri, og troppene som er stasjonert på dem er trygge.

I tillegg til bevegelse av luftmasser, påvirkes kjemiske våpen av lufttemperatur (lave temperaturer reduserer kraftig fordampning av OM) og nedbør.

Ikke bare avhengighet av værforhold skaper vanskeligheter ved bruk av kjemiske våpen. Produksjon, transport og lagring av ammunisjon fylt med eksplosive stoffer skaper mange problemer. Produksjonen av OV og utstyret med ammunisjon er en svært kostbar og skadelig produksjon. Et kjemisk prosjektil er dødelig og vil forbli det til det kastes, noe som også er et veldig stort problem. Det er ekstremt vanskelig å oppnå fullstendig inneslutning av kjemisk ammunisjon og gjøre dem tilstrekkelig trygge til å håndtere og lagre. Påvirkningen av værforhold fører til behovet for å vente på gunstige omstendigheter for bruk av OM, noe som betyr at troppene vil bli tvunget til å opprettholde store lagre med ekstremt farlig ammunisjon, tildele betydelige enheter for deres beskyttelse og skape spesielle forhold for sikkerhet .

I tillegg til disse årsakene er det en annen som, hvis ikke reduserte effektiviteten av bruken av OV til null, så i stor grad reduserte den. Beskyttelsesmidler ble født nesten fra øyeblikket av de første kjemiske angrepene. Samtidig med bruken av gassmasker og verneutstyr som utelukker kroppskontakt med hudabscessmidler (regnfrakker av gummi og kjeledresser) for mennesker, mottok hester beskyttelsesutstyret sitt - det viktigste og uunnværlige trekkverktøyet i disse årene, og til og med hunder.

En 2-4 ganger reduksjon i en soldats kampevne på grunn av kjemisk beskyttelsesutstyr kunne ikke ha nevneverdig effekt i kamp. Soldater fra begge sider er tvunget til å bruke beskyttelsesmidler ved bruk av OV, noe som betyr at sjansene utjevnes. På den tiden, i duellen om angrepsmidler og forsvarsmidler, vant sistnevnte. For ett vellykket angrep var det dusinvis av mislykkede. Ikke et eneste kjemisk angrep i første verdenskrig ga operativ suksess, og taktiske suksesser var ganske beskjedne. Alle mer eller mindre vellykkede angrep ble utført mot en absolutt uforberedt og ubeskyttet fiende.

Allerede i første verdenskrig ble de motsatte sidene veldig raskt desillusjonert over kampegenskapene til kjemiske våpen og fortsatte å bruke dem bare fordi de ikke hadde noen annen måte å bringe krigen ut av en posisjonsmessig blindgate.

Alle påfølgende tilfeller av bruk av BOV var enten prøvetid eller straff - mot sivile som ikke hadde midler til beskyttelse og kunnskap. Generalene, både på den ene siden og på den andre, var godt klar over uhensiktsmessigheten og nytteløsheten ved å bruke OM, men ble tvunget til å regne med politikere og den militærkjemiske lobbyen i deres land. Derfor forble kjemiske våpen i lang tid en populær "skrekkhistorie".

Det forblir slik også nå. Eksemplet med Irak er et bevis på dette. Anklagen om Saddam Hussein i produksjonen av OV fungerte som et påskudd for starten av krigen, og viste seg å være et sterkt argument for "offentlig mening" til USA og dets allierte.

Første opplevelser.

I tekstene fra det IV århundre f.Kr. e. det er gitt et eksempel på bruken av giftige gasser for å bekjempe fiendtlig graving under murene til en festning. Forsvarerne pumpet røyk fra brennende senneps- og malurtfrø inn i de underjordiske gangene ved hjelp av pelsverk og terrakottapiper. Giftige gasser forårsaket kvelning og til og med død.

I gamle tider ble det også gjort forsøk på å bruke OM i løpet av fiendtlighetene. Giftige røyk ble brukt under den peloponnesiske krigen 431-404. f.Kr e. Spartanerne plasserte bek og svovel i tømmerstokker, som deretter ble plassert under bymurene og satt i brann.

Senere, med fremkomsten av kruttet, prøvde de å bruke bomber fylt med en blanding av giftstoffer, krutt og harpiks på slagmarken. Utgitt fra katapulter eksploderte de fra en brennende lunte (prototypen til en moderne fjernsikring). Bombene eksploderte og sendte ut skyer av giftig røyk over fiendtlige tropper - giftige gasser forårsaket blødning fra nasopharynx ved bruk av arsenikk, hudirritasjon, blemmer.

I middelalderens Kina ble det laget en pappbombe fylt med svovel og kalk. Under et sjøslag i 1161 eksploderte disse bombene, som falt i vannet, med et øredøvende brøl og spredte giftig røyk i luften. Røyken som ble generert fra kontakten av vann med kalk og svovel forårsaket de samme effektene som moderne tåregass.

Som komponenter i dannelsen av blandinger for å utstyre bomber, ble følgende brukt: kroket fjellklatrer, krotonolje, såpebelger (for å generere røyk), arsensulfid og oksid, akonitt, tungolje, spanske fluer.

På begynnelsen av 1500-tallet forsøkte innbyggerne i Brasil å bekjempe conquistadorene ved å bruke giftig røyk oppnådd fra brenning av rød pepper mot dem. Denne metoden ble senere gjentatte ganger brukt under opprør i Latin-Amerika.

I middelalderen og senere fortsatte kjemiske midler å tiltrekke seg oppmerksomhet for å løse militære problemer. Så i 1456 ble byen Beograd beskyttet mot tyrkerne ved å påvirke angriperne med en giftig sky. Denne skyen oppsto fra forbrenningen av et giftig pulver som innbyggerne i byen strødde rotter med, satte dem i brann og slapp dem mot beleiringen.

En rekke preparater, inkludert de som inneholder arsenforbindelser og spytt fra rabiate hunder, ble beskrevet av Leonardo da Vinci.

I 1855, under Krim-kampanjen, utviklet den engelske admiralen Lord Dandonald ideen om å kjempe mot fienden ved å bruke et gassangrep. I sitt memorandum datert 7. august 1855 foreslo Dandonald den britiske regjeringen et prosjekt for å ta Sevastopol ved hjelp av svoveldamp. Lord Dandonalds memorandum, sammen med forklarende notater, ble oversendt av datidens engelske regjering til en komité der Lord Playfair spilte en stor rolle. Etter å ha sett alle detaljene i Lord Dandonalds prosjekt, var komiteen av den oppfatning at prosjektet var ganske gjennomførbart, og resultatene lovet av det kunne uten tvil oppnås - men i seg selv er resultatene så forferdelige at ingen ærlig fiende bør bruke denne metoden. Derfor bestemte komiteen at prosjektet ikke kunne aksepteres, og Lord Dandonalds notat skulle destrueres.

Prosjektet som ble foreslått av Dandonald ble ikke avvist i det hele tatt fordi "ingen ærlig fiende skulle bruke denne metoden." Fra korrespondansen mellom Lord Palmerston, leder av den engelske regjeringen på tidspunktet for krigen med Russland, og Lord Panmur, følger det at suksessen til metoden foreslått av Dandonald reiste den sterkeste tvil, og Lord Palmerston, sammen med Lord Panmur, var redde for å komme i en latterlig posisjon i tilfelle mislykket eksperimentet de sanksjonerte.

Hvis vi tar i betraktning nivået på datidens soldater, er det ingen tvil om at det å unnlate eksperimentet med å røyke russerne ut av festningsverkene ved hjelp av svovelholdig røyk, ikke bare ville få de russiske soldatene til å le og heve motet. , men ville i enda større grad diskreditere den britiske kommandoen i øynene til de allierte troppene (franskene, tyrkerne og sardinerne).

Den negative holdningen til giftstoffer og militærets undervurdering av denne typen våpen (eller rettere sagt mangelen på behov for nye, mer dødelige våpen) avskrekket bruken av kjemikalier til militære formål frem til midten av 1800-tallet.

De første testene av kjemiske våpen i Russland ble utført på slutten av 50-tallet. XIX århundre på Volkovo-feltet. Skjell fylt med cyanid cacodyl ble sprengt i åpne tømmerhytter der det var 12 katter. Alle kattene overlevde. Rapporten til generaladjutant Barantsev, der uriktige konklusjoner ble trukket om den lave effektiviteten til OV, førte til et beklagelig resultat. Arbeidet med å teste granater fylt med eksplosive midler ble stoppet og gjenopptatt først i 1915.

Sakene om bruk av OV under første verdenskrig er de første registrerte bruddene på Haag-erklæringen fra 1899 og 1907. Erklæringene forbød «bruk av prosjektiler hvis eneste formål er å spre kvelende eller skadelige gasser». Frankrike gikk med på Haag-erklæringen fra 1899, det samme gjorde Tyskland, Italia, Russland og Japan. Partene ble enige om ikke-bruk av kvelende og giftige gasser til militære formål. USA nektet å støtte beslutningen fra Haagkonferansen i 1899. I 1907 sluttet Storbritannia seg til erklæringen og aksepterte sine forpliktelser.

Initiativet til anvendelse av CWA i stor skala tilhører Tyskland. Allerede i septemberkampene i 1914 ved Marne og ved Ain-elven følte begge krigførende store vanskeligheter med å forsyne hærene sine med granater. Med overgangen til posisjonskrigføring i oktober-november var det ikke noe håp, spesielt for Tyskland, om å overmanne fienden dekket av skyttergraver med vanlige artillerigranater. I motsetning til dette har OV-er egenskapen til å treffe en levende fiende på steder som ikke er tilgjengelige for de kraftigste prosjektilene. Og Tyskland var det første som begynte å bruke CWA, med den mest utviklede kjemiske industrien.

Med henvisning til den nøyaktige ordlyden i erklæringen brukte Tyskland og Frankrike i 1914 ikke-dødelige "tåregasser", og det bør bemerkes at den franske hæren gjorde dette først, ved å bruke xylylbromidgranater i august 1914.

Umiddelbart etter krigserklæringen begynte Tyskland å eksperimentere (ved Institutt for fysikk og kjemi og Kaiser Wilhelm-instituttet) med kakodyloksid og fosgen for å kunne bruke dem militært.

I Berlin ble Military Gas School åpnet, der tallrike depoter med materialer ble konsentrert. Der ble det også plassert en spesiell inspeksjon. I tillegg ble det dannet en spesiell kjemisk inspeksjon A-10 under krigsdepartementet, som spesifikt omhandlet spørsmål om kjemisk krigføring.

Slutten av 1914 markerte begynnelsen på forskningsaktiviteter i Tyskland for å finne BOV, hovedsakelig for artilleriammunisjon. Dette var de første forsøkene på å utstyre BOV-skjell. De første eksperimentene med bruk av BOV i form av det såkalte "N2-prosjektilet" (105 mm splitter med erstatning av kuleutstyr i den med dianisidinklorsulfat) ble gjort av tyskerne i oktober 1914.

Den 27. oktober ble 3000 av disse granatene brukt på vestfronten i et angrep på Neuve Chapelle. Selv om den irriterende effekten av skjellene viste seg å være liten, men ifølge tyske data, lettet bruken av dem fangsten av Neuve Chapelle. I slutten av januar 1915 brukte tyskerne i Bolimov-regionen 15-cm artillerigranater (“T”-granater) med sterk sprengningseffekt og et irriterende kjemisk stoff (xylylbromid) når de beskyt russiske stillinger. Resultatet var mer enn beskjedent – ​​på grunn av lav temperatur og utilstrekkelig massiv brann. I mars brukte franskmennene først kjemiske 26 mm riflegranater utstyrt med etylbromaceton og lignende kjemiske håndgranater. Både de og andre uten merkbare resultater.

I april samme år, ved Nieuport i Flandern, testet tyskerne først effekten av "T"-granatene deres, som inneholdt en blanding av benzylbromid og xylyl, samt bromerte ketoner. Tysk propaganda hevdet at slike prosjektiler ikke var farligere enn pikrinsyreeksplosiver. Pikrinsyre - et annet navn for det er melinitt - var ikke en BOV. Det var et eksplosiv som under eksplosjonen ble sluppet ut kvelende gasser. Det var tilfeller av død fra kvelning av soldater som var i tilfluktsrom etter eksplosjonen av et granat fylt med melinitt.

Men på den tiden var det en krise i produksjonen av slike skjell, og de ble trukket ut av drift, og i tillegg tvilte overkommandoen på muligheten for å oppnå en masseeffekt ved fremstilling av kjemiske skall. Da foreslo professor Fritz Haber å bruke OM i form av en gassky.

Fritz Haber

Fritz Haber (1868-1934). I 1918 ble han tildelt Nobelprisen i kjemi for syntesen i 1908 av flytende ammoniakk fra nitrogen og hydrogen på en osmiumkatalysator. Under krigen ledet han den kjemiske tjenesten til de tyske troppene. Etter at nazistene kom til makten, ble han tvunget til å forlate stillingen i 1933 fra stillingen som direktør ved Berlin Institute of Physical Chemistry and Electrochemistry (han tok den i 1911) og emigrere - først til England og deretter til Sveits. Han døde i Basel 29. januar 1934.

Første bruk av BOV
Leverkusen ble sentrum for CWA-produksjon, hvor det ble produsert et stort antall materialer, og hvor Militærkjemiskolen i 1915 ble overført fra Berlin – den hadde 1500 teknisk- og kommandopersonell og flere tusen arbeidere ansatt i produksjonen. 300 kjemikere jobbet non-stop i laboratoriet hennes i Gust. Bestillinger på OV ble fordelt på ulike fabrikker.

De første forsøkene på å bruke CWAer ble utført i så liten skala og med så ubetydelig effekt at ingen tiltak ble iverksatt av de allierte i linjen for antikjemisk beskyttelse.

Den 22. april 1915 gjennomførte Tyskland et massivt klorangrep på vestfronten i Belgia nær byen Ypres, og slapp klor fra 5730 sylindre fra deres posisjoner mellom Biksshute og Langemark ved 17-tiden.

Verdens første gassballongangrep ble forberedt svært nøye. Opprinnelig ble en del av fronten til XV Corps valgt for det, som okkuperte en posisjon mot den sørvestlige delen av Ypres-hyllen. Nedgravingen av gassflasker i frontsektoren av XV Corps ble fullført i midten av februar. Sektoren ble da noe økt i bredden, slik at innen 10. mars var hele fronten av XV Corps forberedt på et gassangrep. Men det nye våpenets avhengighet av værforholdene påvirket. Tidspunktet for angrepet ble stadig forsinket, fordi de nødvendige sør- og sørvestvindene ikke blåste. På grunn av den tvungne forsinkelsen ble klorsylindere, selv om de var begravet, skadet av utilsiktede treff fra artillerigranater

Den 25. mars bestemte sjefen for 4. armé seg for å utsette forberedelsene til et gassangrep på Ypres-utspringet, og valgte en ny sektor på 46 rez. divisjoner og XXVI res. korps - Pelkappele-Steenstraat. På den 6 km lange delen av angrepsfronten ble det installert gass-sylinderbatterier, 20 sylindre hver, som krevde 180 tonn klor for å fylle. Totalt ble det klargjort 6000 sylindere, hvorav halvparten var rekvirerte kommersielle sylindere. I tillegg til disse ble 24.000 nye halvvolumssylindre klargjort. Installasjonen av sylindrene ble fullført 11. april, men vi måtte vente på gunstig vind.

Gassangrepet varte i 5-8 minutter. Av det totale antallet preparerte sylindre med klor ble det brukt 30 %, som utgjorde 168 til 180 tonn klor. Aksjoner på flankene ble forsterket av brann med kjemiske granater.

Resultatet av slaget ved Ypres, som begynte med et gassballongangrep 22. april og varte til midten av mai, var den konsekvente rensingen av en betydelig del av Ypres-hyllens territorium av de allierte. De allierte led betydelige tap - 15 tusen soldater ble beseiret, hvorav 5 tusen døde.

Datidens aviser skrev om effekten av klor på menneskekroppen: "fyller lungene med en vannaktig slimete væske, som gradvis fyller alle lungene, på grunn av dette oppstår kvelning, som et resultat av at folk dør innen 1 eller 2 dager." De som var "heldige" som overlevde, fra de modige soldatene som var forventet med seier hjemme, ble til blinde krøplinger med brente lunger.

Men tyskernes suksess var bare begrenset til slike taktiske prestasjoner. Dette forklares med usikkerheten til kommandoen som følge av virkningen av kjemiske våpen, som ikke støttet offensiven med noen betydelige reserver. Det første sjiktet av tysk infanteri, som forsiktig rykket frem i betydelig avstand bak klorskyen, var sent på utviklingen av suksess, og tillot dermed britene å lukke gapet med reserver.

I tillegg til de ovennevnte årsakene, spilte både mangelen på pålitelig verneutstyr og den kjemiske treningen til hæren generelt og spesialtrent personell spesielt en avskrekkende rolle. Kjemisk krigføring er umulig uten beskyttelsesutstyret til troppene deres. Men i begynnelsen av 1915 hadde den tyske hæren primitiv beskyttelse mot gasser i form av slepeputer dynket i en hyposulfittløsning. Fanger som ble tatt til fange av britene i løpet av de neste dagene etter gassangrepet, vitnet om at de ikke hadde masker eller andre beskyttelsesanordninger, og at gassen forårsaket skarpe smerter i øynene. De hevdet også at troppene var redde for å rykke frem i frykt for å lide av den dårlige ytelsen til gassmasker.

Dette gassangrepet kom fullstendig overraskende på de allierte troppene, men allerede 25. september 1915 gjennomførte de britiske troppene sitt prøveklorangrep.

Deretter ble både klor og blandinger av klor med fosgen brukt i gassballongangrep. Blandingene inneholdt vanligvis 25 % fosgen, men noen ganger om sommeren nådde andelen fosgen 75 %.

For første gang ble en blanding av fosgen og klor brukt 31. mai 1915 ved Wola Shidlovskaya nær Bolimov (Polen) mot russiske tropper. 4 gassbataljoner ble overført dit, redusert etter Ypres til 2 regimenter. Deler av den 2. russiske arméen ble valgt som objekt for gassangrepet, som med sitt gjenstridige forsvar blokkerte veien til Warszawa av den 9. arméen til general Mackensen i desember 1914. Mellom 17. og 21. mai installerte tyskerne gassbatterier i avanserte skyttergraver i 12 km, hver bestående av 10-12 sylindre fylt med flytende klor - totalt 12 tusen sylindre (sylinderhøyde 1 m, diameter 15 cm). Det var opptil 10 slike batterier på en 240 meter lang del av fronten. Etter fullføringen av utplasseringen av gassbatterier ble tyskerne imidlertid tvunget til å vente i 10 dager på gunstige meteorologiske forhold. Denne tiden ble brukt på å forklare soldatene den forestående operasjonen – de ble inspirert av at den russiske brannen ville bli fullstendig lammet av gasser og at gassen i seg selv ikke var dødelig, men bare forårsaket et midlertidig bevissthetstap. Propaganda blant soldatene til det nye «vidundervåpenet» var ikke vellykket. Årsaken var at mange ikke trodde på dette og til og med hadde en negativ holdning til selve det faktum at bruken av gasser.

Den russiske hæren hadde informasjon mottatt fra avhoppere om forberedelsen av et gassangrep, men de ble ignorert og ble ikke gjort oppmerksom på troppene. I mellomtiden visste kommandoen til VI Siberian Corps og 55. infanteridivisjon, som forsvarte sektoren av fronten som hadde blitt angrepet av en gassballong, om resultatene av angrepet ved Ypres og beordret til og med gassmasker i Moskva. Ironisk nok ble gassmasken levert 31. mai om kvelden, etter angrepet.

Den dagen, klokken 3:20, etter en kort artilleriforberedelse, skjøt tyskerne 264 tonn av en blanding av fosgen og klor. De russiske troppene forsterket de fremre skyttergravene og tok opp reserver, ved å forveksle gassskyen for et kamuflasjeangrep. Den fullstendige overraskelsen og uforberedelsen fra de russiske troppenes side førte til at soldatene viste mer overraskelse og nysgjerrighet på utseendet til en gassky enn alarm.

Snart ble skyttergravene, som her var en labyrint av solide linjer, fylt med døde og døende. Tap fra gassballongangrepet utgjorde 9.146 mennesker, hvorav 1.183 døde av gasser.

Til tross for dette var resultatet av angrepet svært beskjedent. Etter å ha utført et stort forberedende arbeid (installasjon av sylindre på en frontdel 12 km lang), oppnådde den tyske kommandoen bare taktisk suksess, som besto i å påføre de russiske troppene tap - 75% i den første forsvarssonen. Så vel som i nærheten av Ypres, sørget ikke tyskerne for utviklingen av angrepet til størrelsen på et gjennombrudd i operativ skala ved å konsentrere kraftige reserver. Offensiven ble stoppet av hardnakket motstand fra de russiske troppene, som klarte å lukke gjennombruddet som hadde begynt å danne seg. Tilsynelatende fortsatte den tyske hæren fortsatt å gjøre eksperimenter innen organisering av gassballongangrep.

25. september ble fulgt av et tysk gassballongangrep i Ikskul-området ved Dvina-elven, og 24. september samme angrep sør for Baranovichi-stasjonen. I desember ble russiske tropper utsatt for et gassballongangrep på Nordfronten i Riga-regionen. Totalt, fra april 1915 til november 1918, ble mer enn 50 gassballongangrep utført av tyske tropper, 150 av britene og 20 av franskmennene. Siden 1917 begynte de krigførende landene å bruke gassvåpen (en prototype av mørtler).

De ble først brukt av britene i 1917. Gasspistolen besto av et stålrør, tett lukket fra sluttstykket, og en stålplate (pall) brukt som base. Gasskanonen ble gravd ned i bakken nesten helt til munningen, mens kanalens akse dannet en vinkel på 45 grader med horisonten. Gasskastere var lastet med konvensjonelle gassflasker som hadde hodesikringer. Ballongens vekt var ca 60 kg. Sylinderen inneholdt fra 9 til 28 kg midler, hovedsakelig av kvelende virkning - fosgen, flytende difosgen og klorpicrin. Skuddet ble avfyrt med en elektrisk lunte. Gasskasterne ble koblet sammen med elektriske ledninger til batterier på 100 stykker. Salven av hele batteriet ble utført samtidig. Den mest effektive ble ansett som bruk av 1000 til 2000 gasskanoner.

De første britiske gasskanonene hadde en skytevidde på 1-2 km. Den tyske hæren mottok 180 mm og 160 mm riflede gassutskytere med en skytevidde på henholdsvis 1,6 og 3 km.

Tyske gasskanoner var årsaken til «miraklet ved Caporetto». Kraus-gruppens massive bruk av gassvåpen som rykket frem i Isonzo-dalen førte til et raskt gjennombrudd av den italienske fronten. Kraus-gruppen besto av utvalgte østerriksk-ungarske divisjoner forberedt på krig i fjellene. Siden de måtte operere i høylandet, bevilget kommandoen relativt mindre artilleri for å støtte divisjonene enn resten av gruppene. Men de hadde 1000 gasspistoler, som italienerne ikke var kjent med.

Effekten av overraskelse ble også sterkt forsterket av bruken av eksplosive våpen, som inntil da hadde vært svært sjelden brukt på den østerrikske fronten.

I Plezzo-bassenget hadde det kjemiske angrepet en lynrask effekt: Bare i en av ravinene, sørvest for byen Plezzo, ble det talt om lag 600 lik uten gassmasker.

Mellom desember 1917 og mai 1918 gjorde tyske tropper 16 angrep på britene ved å bruke gasskanoner. Resultatet deres, på grunn av utviklingen av antikjemisk beskyttelse, var imidlertid ikke lenger så betydelig.

Kombinasjonen av gasskanoner med artilleriild økte effektiviteten av gassangrep. Opprinnelig var bruken av OV av artilleri ineffektiv. Store vanskeligheter ble presentert av utstyret til artillerigranatene til OV. I lang tid var det ikke mulig å oppnå ensartet fylling av ammunisjon, noe som påvirket ballistikken og avfyringsnøyaktigheten. Andelen av massen av OM i sylindere var 50%, og i skall - bare 10%. Forbedringen av våpen og kjemisk ammunisjon innen 1916 gjorde det mulig å øke rekkevidden og nøyaktigheten til artilleriild. Fra midten av 1916 begynte de krigførende å bruke artillerivåpen i stor utstrekning. Dette gjorde det mulig å drastisk redusere forberedelsestiden for et kjemisk angrep, gjorde det mindre avhengig av meteorologiske forhold, og gjorde det mulig å bruke midler i enhver aggregeringstilstand: i form av gasser, væsker og faste stoffer. I tillegg ble det mulig å treffe baksiden av fienden.

Så allerede den 22. juni 1916, nær Verdun, for 7 timer med kontinuerlig beskytning, avfyrte tysk artilleri 125 tusen skjell fra 100 tusen liter kvelningsmidler.

Den 15. mai 1916, under artilleribeskytningen, brukte franskmennene en blanding av fosgen med tinntetraklorid og arsentriklorid, og 1. juli en blanding av blåsyre med arsentriklorid.

Den 10. juli 1917 brukte tyskerne på vestfronten difenylklorarsin for første gang, og forårsaket en sterk hoste selv gjennom en gassmaske, som i disse årene hadde et dårlig røykfilter. Utsatt for handlingen til den nye OV-en, viste det seg å være tvunget til å slippe gassmasken. Derfor, i fremtiden, for å beseire fiendens arbeidskraft, begynte difenylklorarsin å bli brukt sammen med et kvelningsmiddel - fosgen eller difosgen. For eksempel ble en løsning av difenylklorarsin i en blanding av fosgen og difosgen (i forholdet 10:60:30) plassert i prosjektilene.

Et nytt stadium i bruken av kjemiske våpen begynte med bruken av persistente midler av blærevirkningen til B,B "-diklordietylsulfid (her er "B" den greske bokstaven beta), først testet av tyske tropper nær den belgiske byen Ypres 12. juli 1917 i 4 timer på allierte stillinger ble avfyrt 60 tusen granater som inneholder 125 tonn B, B "-diklordietylsulfid. 2.490 personer fikk skader av ulik grad. Offensiven til de anglo-franske troppene på denne sektoren av fronten ble hindret og kunne gjenopptas bare tre uker senere.

Menneskelig eksponering for blemmemidler.

Franskmennene kalte den nye agenten "sennepsgass", etter stedet for første bruk, og britene - "sennepsgass" på grunn av den sterke spesifikke lukten. Britiske forskere dechiffrerte raskt formelen, men det var først i 1918 at de klarte å etablere produksjonen av en ny OM, og derfor var det mulig å bruke sennepsgass til militære formål først i september 1918 (2 måneder før våpenhvilen). Totalt for 1917-1918. de stridende partene brukte 12 tusen tonn sennepsgass, noe som påvirket rundt 400 tusen mennesker.

Kjemiske våpen i Russland.

I den russiske hæren var overkommandoen negativ til bruken av OV. Men under påvirkning av gassangrepet utført av tyskerne i Ypres-regionen, så vel som i mai på østfronten, ble den tvunget til å endre synspunkter.

Den 3. august 1915 dukket det opp en ordre om dannelse av en spesiell kommisjon "for forberedelse av kvelere" under Hovedartilleridirektoratet (GAU). Som et resultat av arbeidet til GAU-kommisjonen i Russland ble det først og fremst etablert produksjon av flytende klor, som ble importert fra utlandet før krigen.

I august 1915 ble det for første gang produsert klor. I oktober samme år startet fosgenproduksjonen. Siden oktober 1915 begynte det å dannes spesielle kjemiske team i Russland for å utføre gassballongangrep.

I april 1916 ble det dannet en kjemisk komité ved State Agrarian University, som inkluderte en kommisjon for "anskaffelse av kvelende midler." Takket være de energiske handlingene til Chemical Committee ble det opprettet et omfattende nettverk av kjemiske anlegg (ca. 200) i Russland. Inkludert en rekke fabrikker for produksjon av OV.

De nye OM-anleggene ble satt i drift våren 1916. I november nådde mengden OM produsert 3 180 tonn (i oktober ble det produsert ca. 345 tonn), og 1917-programmet planla å øke den månedlige produksjonen til 600 tonn i januar og til 1.300 tonn i mai.

Det første gassballongangrepet ble utført av russiske tropper 6. september 1916 klokken 03:30. nær Smorgon. 1700 små og 500 store sylindre ble installert på en 1100 m frontseksjon. Antall OV-er ble beregnet for et 40-minutters angrep. Totalt ble det produsert 13 tonn klor fra 977 små og 65 store sylindere. Russiske posisjoner ble også delvis påvirket av klordamp på grunn av endring i vindretning. I tillegg ble flere sylindre knust av returartilleriild.

Den 25. oktober, nord for Baranovichi, i Skrobov-området, ble nok et gassballongangrep utført av russiske tropper. Skader på sylindre og slanger tillatt under forberedelsen av angrepet førte til betydelige tap - bare 115 mennesker døde. Alle de forgiftede var uten masker. Ved slutten av 1916 dukket det opp en tendens til å flytte tyngdepunktet for kjemisk krigføring fra gassballongangrep til kjemiske prosjektiler.

Russland har tatt veien for å bruke kjemiske granater i artilleri siden 1916, og har produsert 76 mm kjemiske granater av to typer: kvelende, utstyrt med en blanding av kloropicrin med sulfurylklorid, og generell toksisk virkning - fosgen med tinn(II)klorid (eller vensinitt, som består av av blåsyre, kloroform, kloridarsen og tinn). Handlingen til sistnevnte forårsaket skade på kroppen og førte i alvorlige tilfeller til døden.

Høsten 1916 var hærens krav til 76 mm kjemiske granater fullt ut tilfredsstilt: Hæren mottok 15 000 skjell per måned (forholdet mellom giftige og kvelende skjell var 1:4). Tilførselen til den russiske hæren med kjemiske prosjektiler i stor kaliber ble hemmet av mangelen på granathylser, som var fullstendig beregnet på eksplosivt utstyr. Russisk artilleri begynte å motta kjemiske miner for mortere våren 1917.

Når det gjelder gasskanoner, som ble brukt som et nytt middel for kjemisk angrep på de franske og italienske frontene fra begynnelsen av 1917, hadde Russland, som trakk seg fra krigen samme år, ikke gasskanoner. I morterartilleriskolen, dannet i september 1917, skulle den bare begynne eksperimenter med bruk av gasskastere.

Russisk artilleri var ikke rikt nok på kjemiske granater til å bruke masseskyting, slik tilfellet var med Russlands allierte og motstandere. Hun brukte 76 mm kjemiske granater nesten utelukkende i en posisjonskrigføringssituasjon, som et hjelpeverktøy sammen med avfyring av vanlige prosjektiler. I tillegg til å beskyte fiendtlige skyttergraver rett før et angrep, ble avfyring av kjemiske prosjektiler brukt med særlig suksess for å midlertidig stoppe ilden fra fiendtlige batterier, skyttergravskanoner og maskingevær, for å hjelpe deres gassangrep - ved å beskyte de målene som ikke ble fanget av en gassbølge. Skjell fylt med eksplosive midler ble brukt mot fiendtlige tropper samlet i en skog eller et annet skjermet sted, hans observasjons- og kommandoposter, og dekket kommunikasjonspassasjer.

På slutten av 1916 sendte GAU 9 500 håndholdte glassgranater med kvelende væsker til den aktive hæren for kamptesting, og våren 1917 100 000 håndholdte kjemiske granater. Disse og andre håndgranater ble kastet på 20 - 30 m og var nyttige i forsvar og spesielt under retrett, for å forhindre forfølgelse av fienden.

Under Brusilov-gjennombruddet i mai-juni 1916 fikk den russiske hæren noen frontlinjelagre av tysk OM som trofeer - skjell og beholdere med sennepsgass og fosgen. Selv om de russiske troppene ble utsatt for tyske gassangrep flere ganger, ble disse våpnene i seg selv sjelden brukt – enten på grunn av at kjemisk ammunisjon fra de allierte kom for sent, eller på grunn av mangel på spesialister. Og på den tiden hadde det russiske militæret ikke noe konsept for å bruke OV.

Under første verdenskrig ble kjemikalier brukt i enorme mengder. Totalt ble det produsert 180 tusen tonn kjemisk ammunisjon av forskjellige typer, hvorav 125 tusen tonn ble brukt på slagmarken, inkludert 47 tusen tonn av Tyskland. Mer enn 40 typer OV har bestått kamptesting. Blant dem er 4 blemmer, kvelende, og minst 27 er irriterende. De totale tapene fra kjemiske våpen er anslått til 1,3 millioner mennesker. Av disse er opptil 100 tusen dødelige. På slutten av krigen inkluderte listen over potensielt lovende og allerede testede midler kloracetofenon (en tårevæske med sterk irriterende effekt) og a-lewisitt (2-klorvinyldiklorarsin). Lewisite vakte umiddelbart stor oppmerksomhet som en av de mest lovende BOV-ene. Dens industrielle produksjon begynte i USA allerede før slutten av verdenskrigen. Landet vårt begynte å produsere og akkumulere lewisittreserver allerede de første årene etter dannelsen av Sovjetunionen.

Alle arsenalene med kjemiske våpen til den gamle russiske hæren i begynnelsen av 1918 var i hendene på den nye regjeringen. Under borgerkrigen ble kjemiske våpen brukt i små mengder av den hvite hæren og den britiske okkupasjonsstyrken i 1919. Den røde hæren brukte kjemiske våpen for å undertrykke bondeopprør. Sannsynligvis, for første gang, prøvde sovjetiske myndigheter å bruke OV under undertrykkelsen av opprøret i Jaroslavl i 1918.

I mars 1919 brøt det ut et nytt opprør i Upper Don. Den 18. mars skjøt artilleriet til Zaamursky-regimentet mot opprørerne med kjemiske granater (mest sannsynlig med fosgen).

Den røde hærens massive bruk av kjemiske våpen går tilbake til 1921. Da, under kommando av Tukhachevsky, ble det satt i gang en storstilt straffeaksjon i Tambov-provinsen mot Antonovs opprørshær. I tillegg til straffehandlinger - henrettelse av gisler, opprettelse av konsentrasjonsleire, brenning av hele landsbyer, ble kjemiske våpen brukt i store mengder (artillerigranater og gassflasker). Vi kan definitivt snakke om bruken av klor og fosgen, men muligens sennepsgass.

Den 12. juni 1921 signerte Tukhachevsky ordrenummer 0116, hvor det sto:
For umiddelbar rydding av stillas, BESTILLER jeg:
1. Skogene der bandittene gjemmer seg bør ryddes med giftige gasser, nøyaktig beregnet slik at skyen av kvelende gasser sprer seg fullstendig over hele skogen og ødelegger alt som gjemte seg i den.
2. Artilleriinspektøren skal umiddelbart sende det nødvendige antall giftgassflasker og nødvendige spesialister til feltet.
3. Til sjefene for kampseksjoner for vedvarende og energisk å utføre denne ordren.
4. Rapport om de tiltak som er iverksatt.

Det ble gjort tekniske forberedelser for å gjennomføre gassangrepet. Den 24. juni overleverte lederen for den operative avdelingen til hovedkvarteret til troppene til Tukhachevsky til sjefen for den sjette kampseksjonen (nær landsbyen Inzhavino i Vorona-elven) A.V. Pavlov ordren til sjefen " for å sjekke kjemiske selskapets evne til å handle med kvelende gasser." Samtidig rapporterte artilleriinspektøren for Tambov-hæren, S. Kasinov, til Tukhachevsky: «Angående bruken av gasser i Moskva, fant jeg ut følgende: en ordre på 2000 kjemiske granater ble gitt, og i disse dager skulle de ankommer Tambov. Fordeling etter seksjoner: 1., 2., 3., 4. og 5. 200 hver, 6. - 100”.

1. juli rapporterte gassingeniør Puskov om sin inspeksjon av gassflasker og gassutstyr levert til Tambov artilleridepot: «... sylindere med klorgrad E 56 er i god stand, det er ingen gasslekkasje, det er reservelokk for sylindrene. Teknisk tilbehør, som: skiftenøkler, slanger, blyrør, skiver og annet utstyr - i god stand, i overkant ..."

Troppene ble instruert i hvordan de skulle bruke kjemisk ammunisjon, men det oppsto et alvorlig problem - personellet til batteriene var ikke utstyrt med gassmasker. På grunn av forsinkelsen dette medførte, fant det første gassangrepet ikke sted før 13. juli. På denne dagen brukte artilleribataljonen til brigaden i Zavolzhsky Military District 47 kjemiske granater.

Den 2. august avfyrte et batteri av Belgorod-artillerikurser 59 kjemiske granater mot en øy på en innsjø nær landsbyen Kipets.

Da operasjonen ble utført med bruk av eksplosive midler i Tambov-skogene, var opprøret faktisk allerede undertrykt og det var ikke behov for en så grusom straffehandling. Det ser ut til at det ble utført med sikte på å trene tropper i kjemisk krigføring. Tukhachevsky anså OV for å være et meget lovende verktøy i en fremtidig krig.

I sitt militærteoretiske verk "New Questions of War" bemerket han:

Den raske utviklingen av kjemiske kampmidler gjør det mulig å plutselig bruke flere og flere nye midler som de gamle gassmaskene og andre antikjemiske midler er ineffektive mot. Og samtidig krever disse nye kjemiske midlene ingen endring eller omberegning av materialdelen i det hele tatt eller nesten.

Nye oppfinnelser innen krigføringsteknologi kan umiddelbart tas i bruk på slagmarken og kan, som et middel til kamp, ​​være den mest plutselige og demoraliserende innovasjonen for fienden. Luftfart er det mest fordelaktige middelet for sprøytemidler. OV vil bli mye brukt av stridsvogner og artilleri.

Siden 1922 har det vært forsøkt å etablere egen produksjon av kjemiske våpen i Sovjet-Russland ved hjelp av tyskerne. Omgå Versailles-avtalene, 14. mai 1923 signerer sovjetisk og tysk side en avtale om bygging av et anlegg for produksjon av organisk materiale. Teknologisk bistand til byggingen av dette anlegget ble levert av Stolzenberg-konsernet innenfor rammen av Bersol-aksjeselskapet. De bestemte seg for å distribuere produksjon i Ivashchenkovo ​​(senere Chapaevsk). Men i tre år ble ingenting gjort - tyskerne var tydeligvis ikke ivrige etter å dele teknologi og spilte på tid.

Industriell produksjon av OM (sennepsgass) ble først etablert i Moskva ved forsøksanlegget Aniltrest. Moskva eksperimentelle anlegg "Aniltresta" fra 30. august til 3. september 1924 utstedte den første industrielle batch av sennepsgass - 18 pund (288 kg). Og i oktober samme år var de første tusen kjemiske skjellene allerede utstyrt med innenlandsk sennepsgass. Senere, på grunnlag av denne produksjonen, ble det etablert et forskningsinstitutt for utvikling av optiske midler med et pilotanlegg.

Et av hovedsentrene for produksjon av kjemiske våpen siden midten av 1920-tallet. blir et kjemisk anlegg i byen Chapaevsk, som produserte BOV frem til begynnelsen av andre verdenskrig. Forskning innen forbedring av midlene for kjemisk angrep og forsvar i vårt land ble utført i det åpne 18. juli 1928 "Institute of Chemical Defense. Osoaviakhima". Lederen for den militærkjemiske avdelingen til den røde hæren Ya.M. Fishman, og hans stedfortreder for vitenskap - N.P. Korolev. Akademikere N.D. Zelinsky, T.V. Khlopin, professor N.A. Shilov, A.N. Ginzburg

Yakov Moiseevich Fishman. (1887-1961). Siden august 1925, sjef for det militære kjemiske direktoratet for den røde hæren, samtidig sjef for Institute of Chemical Defense (siden mars 1928). I 1935 ble han tildelt tittelen Corps Engineer. Doktor i kjemiske vitenskaper siden 1936. Arrestert 5. juni 1937. Dømt 29. mai 1940 til 10 år i arbeidsleir. Døde 16. juli 1961 i Moskva

Resultatet av arbeidet til avdelingene som var involvert i utviklingen av midler for individuell og kollektiv beskyttelse mot eksplosive stoffer var adopsjonen av den røde hæren for perioden fra 1928 til 1941. 18 nye prøver av verneutstyr.

I 1930, for første gang i USSR, ble S.V. Korotkov utarbeidet et prosjekt for å tette tanken og utstyre den med en FVU (filterventilasjonsenhet). I 1934-1935. vellykket implementert to prosjekter på antikjemisk utstyr av mobile objekter - FVU utstyrte en ambulanse basert på en Ford-AA-bil og en salongbil. I "Institute of Chemical Defense" ble det utført et intensivt arbeid for å finne moduser for avgassing av uniformer, maskinelle metoder for behandling av våpen og militært utstyr ble utviklet. I 1928 ble det dannet en avdeling for syntese og analyse av OM, på grunnlag av hvilken avdelingene for stråling, kjemisk og biologisk intelligens deretter ble opprettet.

Takket være aktivitetene til Institute of Chemical Defense. Osoaviakhim, senere omdøpt til NIHI RKKA, ved begynnelsen av andre verdenskrig, var troppene utstyrt med antikjemisk beskyttelsesutstyr og hadde klare instruksjoner for deres kampbruk.

På midten av 1930-tallet. i den røde armé ble det dannet et konsept for bruk av kjemiske våpen under krigen. Teorien om kjemisk krigføring ble utarbeidet i en rekke øvelser på midten av 30-tallet.

I hjertet av den sovjetiske kjemiske doktrinen lå begrepet "gjensidig kjemisk streik". USSRs eksklusive orientering mot et gjengjeldende kjemisk streik ble nedfelt både i internasjonale traktater (Genèveavtalen av 1925 ble ratifisert av USSR i 1928) og i "Red Army Chemical Weapons System". I fredstid ble produksjonen av OV kun utført for testing og kamptrening av tropper. Lagre av militær betydning ble ikke skapt i fredstid, og det er grunnen til at nesten all kapasitet for produksjon av stridshoder var nedlagt og krevde en lang periode med produksjonsutplassering.

Ved begynnelsen av den store patriotiske krigen var lagrene til OM tilstrekkelige for 1-2 dager med aktive kampoperasjoner av luftfart og kjemiske tropper (for eksempel i løpet av dekningsperioden for mobilisering og strategisk utplassering), da bør man forvente at utplassering av produksjonen av OM og deres levering til troppene.

I løpet av 1930-årene. produksjonen av BOV og forsyningen av ammunisjon av dem ble utplassert i Perm, Berezniki (Perm-regionen), Bobriky (senere Stalinogorsk), Dzerzhinsk, Kineshma, Stalingrad, Kemerovo, Shchelkovo, Voskresensk, Chelyabinsk.

For 1940-1945 Mer enn 120 tusen tonn organisk materiale ble produsert, inkludert 77,4 tusen tonn sennepsgass, 20,6 tusen tonn lewisitt, 11,1 tusen tonn blåsyre, 8,3 tusen tonn fosgen og 6,1 tusen tonn adamsitt.

Med slutten av andre verdenskrig forsvant ikke trusselen om bruk av stridshoder, og i Sovjetunionen fortsatte forskningen på dette området til det endelige forbudet mot produksjon av krigføringsagenter og deres leveringsmidler i 1987.

På tampen av konklusjonen av kjemiske våpenkonvensjonen, i 1990-1992, ble 40 000 tonn kjemiske midler presentert av landet vårt for kontroll og ødeleggelse.

Mellom to kriger.

Etter første verdenskrig og frem til andre verdenskrig var opinionen i Europa motstandere av bruken av kjemiske våpen, men blant industrimennene i Europa, som sørget for forsvaret av landene sine, var det oppfatningen at kjemiske våpen burde være et uunnværlig egenskap ved krigføring.

Samtidig ble det gjennom Folkeforbundets innsats holdt en rekke konferanser og stevner for å fremme forbud mot bruk av våpen til militære formål og snakke om konsekvensene av dette. Den internasjonale Røde Kors-komiteen støttet begivenhetene som fant sted på 1920-tallet. konferanser som fordømmer bruken av kjemisk krigføring.

I 1921 ble Washington-konferansen om våpenbegrensning sammenkalt, hvor kjemiske våpen ble gjenstand for diskusjon av et spesielt opprettet underutvalg. Underutvalget hadde informasjon om bruk av kjemiske våpen under første verdenskrig og hadde til hensikt å foreslå et forbud mot bruk av kjemiske våpen.

Han slo fast: «Bruk av kjemiske våpen mot fienden på land og på vann kan ikke tillates».

Avtalen er ratifisert av de fleste land, inkludert USA og Storbritannia. I Genève, den 17. juni 1925, ble "Protokollen om forbud mot bruk av kvelende, giftige og andre lignende gasser og bakteriologiske midler" undertegnet i krig. Dette dokumentet ble deretter ratifisert av mer enn 100 stater.

Men samtidig begynte USA å utvide Edgewood-arsenalet. I Storbritannia oppfattet mange muligheten for å bruke kjemiske våpen som et fait accompli, i frykt for at de ville være i en ugunstig situasjon lik den som utviklet seg i 1915.

Konsekvensen av dette var videre arbeid med kjemiske våpen, ved bruk av propaganda for bruk av kjemiske midler. Til de gamle, testet tilbake i første verdenskrig, ble midlene for å bruke OM lagt til nye - helle luftfartsutstyr (VAP), kjemiske luftfartsbomber (AB) og militære kjemiske kjøretøy (BKhM) basert på lastebiler og stridsvogner.

VAP-er var ment å ødelegge arbeidskraft, forurense terrenget og gjenstander på det med aerosoler eller dråpevæskemidler. Med deres hjelp ble den raske dannelsen av aerosoler, dråper og damper av OM utført over et stort område, noe som gjorde det mulig å oppnå en massiv og plutselig bruk av OM. En rekke sennepsgassformuleringer har blitt brukt for å utstyre VAP, for eksempel en blanding av sennepsgass med lewisitt, viskøs sennepsgass, samt difosgen og blåsyre.

Fordelen med VAP var den lave kostnaden ved bruken, siden kun OV ble brukt uten ekstra kostnader for skallet og utstyret. VAP ble fylt opp umiddelbart før flyet lettet. Ulempen med å bruke VAP-er var at de bare ble montert på den ytre slyngen til flyet, og behovet for å returnere med dem etter å ha fullført oppgaven, noe som reduserte manøvrerbarheten og hastigheten til flyet, noe som økte sannsynligheten for ødeleggelse.

Det fantes flere typer kjemiske ABer. Den første typen inkluderte ammunisjon utstyrt med irriterende midler (irritanter). Fragmenteringskjemisk AB var utstyrt med konvensjonelle eksplosiver med tilsetning av adamsitt. Røkende AB-er, som i sin handling ligner røykbomber, var utstyrt med en blanding av krutt med adamsitt eller kloracetofenon.

Bruken av irriterende midler tvang fiendens mannskap til å bruke verneutstyr, og under gunstige forhold gjorde det mulig å midlertidig deaktivere det.

En annen type inkluderte AB-kaliber fra 25 til 500 kg, utstyrt med resistente og ustabile formuleringer av midler - sennepsgass (vintersnepsgass, en blanding av sennepsgass med lewisitt), fosgen, difosgen, blåsyre. Til detonering ble det brukt både en konvensjonell kontaktsikring og et fjernrør, som sørget for detonering av ammunisjon i en gitt høyde.

Da AB var utstyrt med sennepsgass, sørget detonasjon ved en gitt høyde for spredning av OM-dråper over et område på 2-3 hektar. Bruddet av en AB med difosgen og blåsyre skapte en sky av OM-damper som spredte seg langs vinden og skapte en dødelig konsentrasjonssone 100-200 m dyp.

BKhM var beregnet på forurensning av området med persistente midler, avgassing av området med flytende avgasser og oppsetting av røykskjerm. Reservoarer med en kapasitet på 300 til 800 liter ble installert på tanker eller lastebiler, noe som gjorde det mulig å opprette en smittesone på opptil 25 m bred ved bruk av tankbasert BCM

Tysk middels maskin for kjemisk forurensning av området. Tegningen ble laget basert på materialene i læreboken "Means of chemical weapons of Nazi-Tyskland", det førtiende året for utgivelsen. Et fragment fra albumet til sjefen for den kjemiske tjenesten til divisjonen (førtitallet) - midler til kjemiske våpen til Nazi-Tyskland.

Kamp kjemisk bil BHM-1 på GAZ-AAA for infeksjoner terreng OV

Kjemiske våpen ble brukt i store mengder i de "lokale konfliktene" på 1920-1930-tallet: Spania i Marokko i 1925, Italia i Etiopia (Abyssinia) i 1935-1936, japanske tropper mot kinesiske soldater og sivile fra 1937 til 1943

Studiet av OM i Japan begynte, med hjelp fra Tyskland, fra 1923, og på begynnelsen av 30-tallet. produksjonen av de mest effektive midlene ble organisert i arsenalene til Tadonuimi og Sagani. Omtrent 25% av settet med artilleri og 30% av luftfartsammunisjonen til den japanske hæren var i kjemisk utstyr.

Type 94 "Kanda" - bil Til sprøyting av giftige stoffer.
I Kwantung-hæren utførte "Manchurian Detachment 100" i tillegg til å lage bakteriologiske våpen, arbeid med forskning og produksjon av kjemiske midler (den sjette delen av "detachment"). Den beryktede "Detachment 731" utførte felles eksperimenter med kjemikaliet "Detachment 531", og brukte mennesker som levende indikatorer på graden av forurensning av området med OM.

I 1937, den 12. august, i kampene om byen Nankou og den 22. august, i kampene om Beijing-Suyuan-jernbanen, brukte den japanske hæren skjell fylt med OM. Japanerne fortsatte å bruke OM mye på territoriet til Kina og Manchuria. Tapene av kinesiske tropper fra OV utgjorde 10% av totalen.

Italia brukte kjemiske våpen i Etiopia, der nesten alle kampoperasjonene til de italienske enhetene ble støttet av et kjemisk angrep ved hjelp av fly og artilleri. Sennepsgass ble brukt med stor effektivitet av italienerne, til tross for at de sluttet seg til Genèveprotokollen i 1925. 415 tonn blemmemidler og 263 tonn kvelningsmidler ble sendt til Etiopia. I tillegg til kjemiske AB-er ble VAP-er brukt.

I perioden fra desember 1935 til april 1936 gjennomførte italiensk luftfart 19 storstilte kjemiske angrep på byene og tettstedene i Abyssinia, mens de konsumerte 15 000 kjemiske ABer. OV ble brukt til å binde ned de etiopiske troppene – luftfarten skapte kjemiske barrierer i de viktigste fjellovergangene og ved kryssinger. Utbredt bruk av OV ble funnet i luftangrep både mot de fremrykkende Negus-troppene (under en selvmordsoffensiv nær Mai-Chio og Lake Ashangi), og i jakten på retirerende abyssinere. E. Tatarchenko uttaler i sin bok «Air Forces in the Italo-Abyssinian War»: «Det er usannsynlig at suksessen til luftfarten ville vært så stor hvis den hadde begrenset seg til maskingeværild og bombardement. I denne jakten fra luften spilte utvilsomt italienernes hensynsløse bruk av OV en avgjørende rolle. Av de totale tapene til den etiopiske hæren på 750 tusen mennesker, var omtrent en tredjedel tap fra kjemiske våpen. Et stort antall sivile led også.

I tillegg til store materielle tap, resulterte bruken av OV i et «sterkt, korrumperende moralsk inntrykk». Tatarchenko skriver: "Masse visste ikke hvordan blødningsstoffer virker, hvorfor så mystisk, uten noen åpenbar grunn, plutselig begynner en forferdelig pine og døden inntreffer. I tillegg hadde de abessiniske hærene mange muldyr, esler, kameler, hester, som døde i stort antall ved å spise forurenset gress, og derved ytterligere styrket den deprimerte, håpløse stemningen til massen av soldater og offiserer. Mange av dem hadde sine egne flokkdyr i konvoien.»

Etter erobringen av Abessinia ble den italienske okkupasjonsstyrken gjentatte ganger tvunget til å gjennomføre straffeaksjoner mot partisanavdelinger og befolkningen som støttet dem. Med disse undertrykkelsene ble OV-er lansert.

Spesialister fra I.G. Farbenindustri. I bekymringen «I.G. Farben", opprettet for fullstendig dominans i markedene for fargestoffer og organisk kjemi, fusjonerte seks av de største kjemiske selskapene i Tyskland. Britiske og amerikanske industrimenn så på bekymringen som et Krupp-lignende imperium, og betraktet det som en alvorlig trussel, og forsøkte å bryte det opp etter andre verdenskrig.

Et udiskutabelt faktum er Tysklands overlegenhet i produksjonen av agenter - den veletablerte produksjonen av nervegasser i Tyskland kom som en fullstendig overraskelse for de allierte styrkene i 1945.

I Tyskland, umiddelbart etter at nazistene kom til makten, etter ordre fra Hitler, ble arbeidet gjenopptatt innen militærkjemi. Fra 1934, i samsvar med planen til bakkestyrkens overkommando, fikk disse arbeidene en målrettet offensiv karakter, i tråd med den aggressive politikken til naziledelsen.

Først av alt, ved de nyopprettede eller moderniserte foretakene, begynte produksjonen av kjente agenter, som viste den største kampeffektiviteten under første verdenskrig, basert på opprettelsen av deres lager for 5 måneder med kjemisk krigføring.

Den overordnede kommandoen til den fascistiske hæren anså det som tilstrekkelig å ha rundt 27 tusen tonn sennepsgass-type midler og taktiske formuleringer basert på det: fosgen, adamsitt, difenylklorarsin og kloroacetofenon.

Samtidig ble det jobbet intensivt med å søke etter ny OM blant de mest mangfoldige klassene av kjemiske forbindelser. Disse arbeidene innen hudabscess-midler ble preget av mottaket i 1935 - 1936. "nitrogensennep" (N-Lost) og "oksygensennep" (O-Lost).

I hovedforskningslaboratoriet til I.G. Farbenindustry" i Leverkusen avslørte den høye toksisiteten til noen fluor- og fosforholdige forbindelser, hvorav en rekke senere ble adoptert av den tyske hæren.

Tabun ble syntetisert i 1936, og fra mai 1943 begynte den å bli produsert i industriell skala. I 1939 ble sarin, mer giftig enn tabun, oppnådd, og på slutten av 1944, soman. Disse stoffene markerte utseendet i hæren til det fascistiske Tyskland av en ny klasse nervemidler - kjemiske våpen fra andre generasjon, mange ganger overlegne i sin toksisitet enn agenter fra første verdenskrig.

Den første generasjonen av midler utviklet under første verdenskrig inkluderte blemmemidler (svovel- og nitrogensennep, lewisitt - persistente midler), generelt giftige (blåsyre - ustabile midler), kvelende (fosgen, difosgen - ustabile midler) og irriterende (adamsitt, difenylklorarsin, klorpicrin, difenylcyanarsin). Sarin, soman og tabun tilhører andre generasjon agenter. På 50-tallet. de ble supplert med en gruppe organofosfor OM oppnådd i USA og Sverige under navnet "V-gasser" (noen ganger "VX"). V-gasser er ti ganger mer giftige enn deres organofosfor-motstykker.

I 1940 ble et stort anlegg tilhørende I.G. Farben, for produksjon av sennepsgass og sennepsforbindelser, med en kapasitet på 40 tusen tonn.

Totalt, i førkrigs- og førstekrigsårene i Tyskland, ble det bygget rundt 20 nye teknologiske installasjoner for produksjon av OM, hvis årlige kapasitet oversteg 100 tusen tonn. De var lokalisert i Ludwigshafen, Hüls, Wolfen, Urdingen, Ammendorf, Fadkenhagen, Zeelz og andre steder. I byen Dühernfurt, ved Oder (nå Schlesien, Polen), var det et av de største produksjonsanleggene for organisk materiale.

I 1945 hadde Tyskland 12 tusen tonn besetning på lager, som ikke ble funnet noe annet sted. Årsakene til at Tyskland ikke brukte kjemiske våpen under andre verdenskrig er fortsatt ikke klare.

Ved begynnelsen av krigen med Sovjetunionen hadde Wehrmacht 4 regimenter av kjemiske mørtler, 7 separate bataljoner av kjemiske mørtler, 5 avgassingsavdelinger og 3 avdelinger for veiavgassing (bevæpnet med Shweres Wurfgeraet 40 (Holz) rakettkastere) og 4 hovedkvarterer. av spesielle kjemiske regimenter. En bataljon med seks-tønnede mortere 15 cm Nebelwerfer 41 fra 18 installasjoner kunne frigjøre 108 miner som inneholdt 10 kg OM på 10 sekunder.

Oberst general Halder, sjef for generalstaben for landstyrkene til den nazistiske hæren, skrev: «Innen 1. juni 1941 vil vi ha 2 millioner kjemiske granater for lette felthaubitser og 500 tusen granater for tunge felthaubitser ... sendt: før 1. juni seks lag med kjemisk ammunisjon, etter 1. juni ti lag per dag. For å fremskynde leveringen bak hver hærgruppe, vil tre lag med kjemisk ammunisjon bli satt på sidespor.

I følge en versjon ga Hitler ikke kommandoen om å bruke kjemiske våpen under krigen fordi han mente at Sovjetunionen hadde et større antall kjemiske våpen. En annen grunn kan være den utilstrekkelig effektive effekten av OM på fiendtlige soldater utstyrt med kjemisk beskyttelsesutstyr, samt dens avhengighet av værforhold.

Designet for infeksjoner terreng giftstoffversjon av beltetanken BT
Hvis anti-Hitler-koalisjonsstyrkene ikke ble brukt mot anti-Hitler-koalisjonen, ble praksisen med å bruke den mot sivilbefolkningen i de okkuperte områdene utbredt. Gasskamrene i dødsleirene ble hovedstedet for bruk av kjemiske midler. Da nazistene utviklet midler for å utrydde politiske fanger og alle de som ble klassifisert som "underordnede raser", sto nazistene overfor oppgaven med å optimalisere forholdet mellom "kostnadseffektivitet"-parametere.

Og her kom Zyklon B-gassen oppfunnet av SS-løytnant Kurt Gerstein i forgrunnen. I utgangspunktet var gassen beregnet på desinfeksjon av brakker. Men folk, selv om det ville være mer riktig å kalle dem ikke-mennesker, så i midlene for å utrydde linlus en billig og effektiv måte å drepe på.

"Syklon B" var en blåfiolett krystall som inneholdt blåsyre (den såkalte "krystallblåsyre"). Disse krystallene begynner å koke og blir til en gass (blåsyre, aka "blåsyre") ved romtemperatur. Innånding av 60 milligram med bitter mandelduftende damp forårsaket smertefull død. Gassproduksjonen ble utført av to tyske selskaper som fikk patent på gassproduksjon fra I.G. Farbenindustri" - "Tesch og Shtabenov" i Hamburg og "Degesh" i Dessau. Den første leverte 2 tonn Zyklon B per måned, den andre - omtrent 0,75 tonn. Inntektene utgjorde omkring 590 000 riksmark. Som de sier - "penger lukter ikke." Antall liv båret bort av denne gassen er i millioner.

Separate arbeider med å skaffe tabun, sarin, soman ble utført i USA og Storbritannia, men et gjennombrudd i produksjonen kunne ikke skje tidligere enn 1945. I løpet av andre verdenskrig ble det produsert 135 tusen tonn OM i USA ved 17 installasjoner utgjorde sennepsgass halvparten av det totale volumet. Rundt 5 millioner skjell og 1 million AB var utstyrt med sennepsgass. I utgangspunktet var det meningen at sennepsgass skulle brukes mot fiendtlige landinger på havkysten. I perioden med det gryende vendepunktet i løpet av krigen til fordel for de allierte, oppsto det alvorlig frykt for at Tyskland ville bestemme seg for å bruke kjemiske våpen. Dette var grunnlaget for beslutningen til den amerikanske militærkommandoen om å levere sennepsgassammunisjon til troppene på det europeiske kontinentet. Planen sørget for opprettelse av lagre av kjemiske våpen for bakkestyrkene i 4 måneder. militære operasjoner og for Luftforsvaret - i 8 måneder.

Sjøtransporten var ikke uten hendelser. Så den 2. desember 1943 bombet tyske fly skip som var i den italienske havnen Bari i Adriaterhavet. Blant dem var den amerikanske transporten «John Harvey» med en last av kjemiske bomber utstyrt med sennepsgass. Etter skaden på transporten ble en del av OM blandet med oljesølt, og sennepsgass spredte seg over havnas overflate.

Under andre verdenskrig ble det også utført omfattende militærbiologisk forskning i USA. For disse studiene var det biologiske senteret Kemp Detrick, åpnet i 1943 i Maryland (senere ble det kalt Fort Detrick), tiltenkt. Der startet spesielt studiet av bakterielle toksiner, inkludert botulinumtoksiner.

I de siste månedene av krigen i Edgewood og hærlaboratoriet i Fort Rucker (Alabama) ble det satt i gang søk og tester av naturlige og syntetiske stoffer som påvirker sentralnervesystemet og forårsaker psykiske eller fysiske lidelser hos mennesker i ubetydelige doser.

Kjemiske våpen i lokale konflikter i andre halvdel av 1900-tallet

Etter andre verdenskrig ble OV brukt i en rekke lokale konflikter. Fakta om bruken av kjemiske våpen av den amerikanske hæren mot DPRK og Vietnam er kjent. Fra 1945 til 1980-tallet i Vesten ble det kun brukt 2 typer midler: lacrimatorer (CS: 2-klorbenzylidenemalonodinitril - tåregass) og avløvingsmidler - kjemikalier fra herbicidgruppen. CS alene brukte 6.800 tonn. Avløvingsmidler tilhører klassen av fytotoksiske stoffer - kjemikalier som får blader til å falle av planter og brukes til å avsløre fiendtlige gjenstander.

Under fiendtlighetene i Korea brukte den amerikanske hæren den amerikanske hæren både mot KPA- og CPV-troppene, og mot sivilbefolkningen og krigsfanger. I følge ufullstendige data, fra 27. februar 1952 til slutten av juni 1953, ble det registrert mer enn hundre tilfeller av bruk av kjemiske prosjektiler og bomber av amerikanske og sørkoreanske tropper mot CPV-tropper. Som et resultat ble 1095 mennesker forgiftet, hvorav 145 døde. Mer enn 40 tilfeller av bruk av kjemiske våpen ble også notert mot krigsfanger. Det største antallet kjemiske prosjektiler ble avfyrt mot KPA-troppene 1. mai 1952. Symptomene på nederlaget tyder mest sannsynlig på at difenylcyanarsin eller difenylklorarsin, samt blåsyre, ble brukt som utstyr for kjemisk ammunisjon.

Amerikanerne brukte tåre- og blemmemidler mot krigsfanger, og tåremidler ble brukt gjentatte ganger. 10. juni 1952 i leir nummer 76 på ca. Kojedo, amerikanske vakter sprayet krigsfangene tre ganger med en klissete giftig væske, som var et hudblemmemiddel.

18. mai 1952 på ca. Tåremidler ble brukt mot krigsfanger i Kojedo i tre deler av leiren. Resultatet av denne "ganske lovlige" handlingen, ifølge amerikanerne, var at 24 mennesker døde. Ytterligere 46 mistet synet. Gjentatte ganger i leirene på ca. I Gojedo ble kjemiske granater brukt av amerikanske og sørkoreanske soldater mot krigsfanger. Selv etter at våpenhvilen ble avsluttet, i løpet av de 33 dagene med arbeidet til Røde Kors-kommisjonen, ble det notert 32 tilfeller av bruk av kjemiske granater av amerikanerne.

Målrettet arbeid med midler for ødeleggelse av vegetasjon ble startet i USA under andre verdenskrig. Utviklingsnivået for ugressmidler nådd ved slutten av krigen, ifølge amerikanske eksperter, kan tillate deres praktiske anvendelse. Forskningen for militære formål fortsatte imidlertid, og først i 1961 ble et "egnet" teststed valgt. Bruken av kjemikalier for å ødelegge vegetasjon i Sør-Vietnam ble initiert av det amerikanske militæret i august 1961 med autorisasjon fra president Kennedy.

Alle områder i Sør-Vietnam ble behandlet med ugressmidler - fra den demilitariserte sonen til Mekong-deltaet, så vel som mange områder i Laos og Kampuchea - overalt og overalt, hvor, ifølge amerikanerne, avdelinger fra People's Liberation Armed Forces (PLF) av Sør-Vietnam kunne lokaliseres eller legge deres kommunikasjon.

Sammen med treaktig vegetasjon begynte også åkre, hager og gummiplantasjer å bli påvirket av ugressmidler. Siden 1965 har kjemikalier blitt sprøytet over åkrene i Laos (spesielt i dens sørlige og østlige deler), to år senere - allerede i den nordlige delen av den demilitariserte sonen, samt i regionene i Den demokratiske republikken Vietnam ved siden av den. Skoger og åkre ble dyrket etter anmodning fra sjefene for de amerikanske enhetene stasjonert i Sør-Vietnam. Sprøyting av ugressmidler ble utført ved hjelp av ikke bare fly, men også spesielle bakkeutstyr som var tilgjengelige i de amerikanske troppene og Saigon-enhetene. Spesielt intensivt ugressmidler ble brukt i 1964 - 1966. å ødelegge mangroveskogene på sørkysten av Sør-Vietnam og på bredden av skipskanalene som fører til Saigon, samt skogene i den demilitariserte sonen. To amerikanske flyvåpenskvadroner var fullt engasjert i operasjoner. Bruken av kjemiske anti-vegetative midler nådde sitt maksimum i 1967. Deretter svingte intensiteten av operasjoner avhengig av intensiteten av fiendtlighetene.

Bruk av luftfart for sprøytemidler.

I Sør-Vietnam, under Operation Ranch Hand, testet amerikanerne 15 forskjellige kjemikalier og formuleringer for ødeleggelse av avlinger, plantasjer av kulturplanter og trær og busker.

Den totale mengden plantevernmidler brukt av de amerikanske væpnede styrkene fra 1961 til 1971 var 90 000 tonn, eller 72,4 millioner liter. Fire herbicide formuleringer ble hovedsakelig brukt: lilla, oransje, hvit og blå. Formuleringene fant størst bruk i Sør-Vietnam: oransje - mot skog og blå - mot ris og andre avlinger.

I løpet av 10 år, fra 1961 til 1971, ble nesten en tiendedel av territoriet til Sør-Vietnam, inkludert 44 % av alle skogområdene, behandlet med avløvingsmidler og ugressmidler, designet henholdsvis for å fjerne blader og fullstendig ødelegge vegetasjon. Som et resultat av alle disse handlingene ble mangroveskoger (500 tusen hektar) nesten fullstendig ødelagt, rundt 1 million hektar (60%) av jungelen og mer enn 100 tusen hektar (30%) lavlandsskoger ble berørt. Utbyttet av gummiplantasjer har falt med 75 % siden 1960. Fra 40 til 100% av avlingene av bananer, ris, søtpoteter, papaya, tomater, 70% av kokosnøttplantasjer, 60% av hevea, 110 tusen hektar med casuarina-plantasjer ble ødelagt. Av de mange artene av trær og busker i den fuktige tropiske skogen i områdene som er berørt av ugressmidler, var det bare noen få trær og flere arter av tornet gress som ikke er egnet for husdyrfôr.

Ødeleggelsen av vegetasjon har alvorlig påvirket den økologiske balansen i Vietnam. I de berørte områdene, av 150 fuglearter, var 18 igjen, amfibier og til og med insekter forsvant nesten helt. Antallet har gått ned, og sammensetningen av fisk i elvene har endret seg. Plantevernmidler krenket den mikrobiologiske sammensetningen av jord, forgiftede planter. Artssammensetningen av flått har også endret seg, spesielt har flått som bærer farlige sykdommer dukket opp. Myggarter har endret seg, i områder fjernt fra havet, i stedet for ufarlige endemiske mygg, har det dukket opp mygg som er karakteristisk for kystmangroveskoger. De er de viktigste bærerne av malaria i Vietnam og nabolandene.

De kjemiske midlene som ble brukt av USA i Indokina var ikke bare rettet mot naturen, men også mot mennesker. Amerikanerne i Vietnam brukte slike ugressmidler og med så høye forbruksrater at de utgjorde en utvilsom fare for mennesker. For eksempel er pikloram like vedvarende og like giftig som DDT, som er universelt forbudt.

På den tiden var det allerede kjent at forgiftning med 2,4,5-T-gift fører til embryonale deformasjoner hos noen husdyr. Det bør bemerkes at disse plantevernmidlene ble brukt i enorme konsentrasjoner, noen ganger 13 ganger høyere enn tillatt og anbefalt for bruk i selve USA. Sprøyting med disse kjemikaliene ble ikke bare utsatt for vegetasjon, men også for mennesker. Spesielt ødeleggende var bruken av dioksin, som ifølge amerikanerne «ved en feiltakelse» var en del av appelsinoppskriften. Totalt ble det sprøytet flere hundre kilo dioksin over Sør-Vietnam, som er giftig for mennesker i brøkdeler av et milligram.

Amerikanske eksperter kunne ikke ha vært uvitende om dets dødelige egenskaper, i det minste fra tilfellene av lesjoner ved bedriftene til en rekke kjemiske firmaer, inkludert resultatene av en ulykke på et kjemisk anlegg i Amsterdam i 1963. Dioksin er et persistent stoff. finnes fortsatt i Vietnam i områder hvor den oransje formuleringen brukes, både i overflateprøver og dype (opptil 2 m) jordprøver.

Denne giften, som kommer inn i kroppen med vann og mat, forårsaker kreft, spesielt i lever og blod, massive medfødte misdannelser hos barn og mange brudd på det normale svangerskapet. Medisinske og statistiske data innhentet av vietnamesiske leger indikerer at disse patologiene vises mange år etter slutten av bruken av den oransje oppskriften av amerikanere, og det er grunn til å frykte for økningen i fremtiden.

De "ikke-dødelige", ifølge amerikanerne, inkluderer midlene som ble brukt i Vietnam: CS - ortoklorbenzylidenmalononitril og dets reseptbelagte former, CN - kloracetofenon, DM - adamsitt eller klordihydrofenarsazine, CNS - reseptbelagte form av klorpicrin, BAE - bromoaceton , BZ-kinuklidyl-3-benzylat. Stoff CS i en konsentrasjon på 0,05-0,1 mg/m3 virker irriterende, 1-5 mg/m3 blir uutholdelig, over 40-75 mg/m3 kan det gi død i løpet av et minutt.

På et møte i International Centre for the Study of War Crimes, holdt i Paris i juli 1968, ble det slått fast at stoffet CS under visse betingelser er et dødelig våpen. Disse forholdene (bruk av CS i store mengder i et begrenset rom) eksisterte i Vietnam.

Substans CS – en slik konklusjon ble gjort av Russell Tribunal i Roskilde i 1967 – er en giftig gass som er forbudt i henhold til Genèveprotokollen fra 1925. Mengden stoff CS bestilt av Pentagon i 1964 – 1969. for bruk i Indokina, ble publisert i Congressional Record 12. juni 1969 (CS - 1 009 tonn, CS-1 - 1 625 tonn, CS-2 - 1 950 tonn).

Det er kjent at det i 1970 ble brukt enda mer enn i 1969. Ved hjelp av CS-gass overlevde sivile fra landsbyer, partisaner ble utvist fra huler og tilfluktsrom, hvor dødelige konsentrasjoner av CS-stoff lett ble opprettet, noe som gjorde disse tilfluktsrommene til " gasskamre".

Bruken av gasser har trolig vært effektiv, å dømme etter den betydelige økningen i mengden C5 brukt av den amerikanske hæren i Vietnam. Et annet bevis på dette er at det siden 1969 har dukket opp mange nye midler for å sprøyte dette giftige stoffet.

Kjemisk krigføring påvirket ikke bare befolkningen i Indokina, men også tusenvis av deltakere i den amerikanske kampanjen i Vietnam. Så, i motsetning til påstandene fra det amerikanske forsvarsdepartementet, var tusenvis av amerikanske soldater ofre for et kjemisk angrep fra sine egne tropper.

Mange veteraner fra Vietnamkrigen har krevd behandling for alt fra sår til kreft på grunn av dette. Bare i Chicago er det 2000 veteraner med symptomer på dioksineksponering.

BOV ble mye brukt under den langvarige Iran-Irak-konflikten. Både Iran og Irak (henholdsvis 5. november 1929 og 8. september 1931) undertegnet Genève-konvensjonen om ikke-spredning av kjemiske og bakteriologiske våpen. Imidlertid brukte Irak aktivt kjemiske våpen, som forsøkte å snu utviklingen i en posisjonskrig. Irak brukte OM hovedsakelig for å oppnå taktiske mål, for å bryte motstanden til et eller annet punkt i fiendens forsvar. Denne taktikken når det gjelder posisjonskrigføring har båret en viss frukt. Under kampen om Majunøyene spilte OV en viktig rolle i å forstyrre den iranske offensiven.

Irak var det første som brukte OB under Iran-Irak-krigen og brukte det senere mye både mot Iran og i operasjoner mot kurderne. Noen kilder hevder det mot sistnevnte i 1973-1975. agenter kjøpt i Egypt eller til og med i USSR ble brukt, selv om det var rapporter i pressen om at forskere fra Sveits og Tyskland tilbake på 1960-tallet. laget OV Bagdad spesielt for å bekjempe kurderne. Arbeidet med produksjonen av deres egen OV startet i Irak på midten av 70-tallet. I følge Mirfisal Bakrzadeh, lederen av Irans Foundation for the Storage of Documents of the Sacred Defense, tok selskapene i USA, Storbritannia og Tyskland den mest direkte del i opprettelsen og overføringen av kjemiske våpen til Hussein. Ifølge ham ble "indirekte (indirekte) deltakelse i opprettelsen av kjemiske våpen for Saddam-regimet" tatt av selskaper fra slike stater som Frankrike, Italia, Sveits, Finland, Sverige, Holland, Belgia, Skottland og flere andre. Under Iran-Irak-krigen var USA interessert i å støtte Irak, siden Iran i tilfelle nederlaget kunne utvide fundamentalismens innflytelse i hele Persiabukta-regionen. Reagan, og senere Bush sr., så på Saddam Husseins regime som en viktig alliert og et forsvar mot trusselen fra Khomeinis tilhengere som kom til makten i den iranske revolusjonen i 1979. Suksessen til den iranske hæren tvang den amerikanske ledelsen til å gi Irak intensiv bistand (i form av millioner av antipersonellminer, et stort antall forskjellige typer tunge våpen og informasjon om utplassering av iranske tropper). Kjemiske våpen ble valgt som et av midlene designet for å bryte ånden til iranske soldater.

Fram til 1991 hadde Irak de største lagrene av kjemiske våpen i Midtøsten og utførte omfattende arbeid for å forbedre sitt arsenal ytterligere. Han hadde til rådighet generell giftig (blåsyre), blemmedannelse (sennepsgass) og nervegift (sarin (GB), soman (GD), tabun (GA), VX). Iraks kjemiske ammunisjon inkluderte mer enn 25 Scud-stridshoder, rundt 2000 luftbomber og 15.000 skudd (inkludert morterer og MLRS), samt landminer.

Siden 1982 har bruken av tåregass (CS) av Irak blitt notert, og siden juli 1983 - sennepsgass (spesielt 250 kg AB med sennepsgass fra Su-20-fly). Under konflikten ble sennepsgass aktivt brukt av Irak. Ved begynnelsen av Iran-Irak-krigen hadde den irakiske hæren 120 mm mørtelminer og 130 mm artillerigranater utstyrt med sennepsgass. I 1984 begynte Irak produksjonen av tabun (det første tilfellet av bruken ble notert på samme tid), og i 1986 sarin.

Det oppstår vanskeligheter med den nøyaktige dateringen av starten av produksjonen av Irak av en eller annen type OV. Den første tabun-bruken ble rapportert i 1984, men Iran rapporterte 10 tabun-bruk i 1980-1983. Spesielt ble det registrert tilfeller av bruk av flokken på Nordfronten i oktober 1983.

Det samme problemet oppstår når man daterer tilfellene med bruk av OV. Så tilbake i november 1980 rapporterte Teheran-radioen om et kjemisk angrep på byen Susengird, men det var ingen reaksjon i verden på dette. Først etter Irans uttalelse i 1984, der de oppga 53 tilfeller av bruk av kjemiske våpen av Irak i 40 grenseregioner, tok FN noen skritt. Antall ofre på dette tidspunktet oversteg 2300 mennesker. En inspeksjon av en gruppe FN-inspektører avslørte spor av agenter i området Khur al-Khuzwazeh, hvor det 13. mars 1984 var et kjemisk angrep på Irak. Siden den gang begynte bevis på irakisk bruk av OV å dukke opp i hopetall.

Embargoen som ble pålagt av FNs sikkerhetsråd på levering til Irak av en rekke kjemikalier og komponenter som kan brukes til produksjon av kjemiske midler, kan ikke påvirke situasjonen alvorlig. Fabrikkkapasiteten tillot Irak på slutten av 1985 å produsere 10 tonn OM av alle typer per måned, og allerede på slutten av 1986 mer enn 50 tonn per måned. I begynnelsen av 1988 ble kapasiteten økt til 70 tonn sennepsgass, 6 tonn tabun og 6 tonn sarin (dvs. nesten 1000 tonn per år). Det pågikk et intensivt arbeid med å etablere produksjonen av VX.

I 1988, under stormingen av byen Faw, bombet den irakiske hæren iranske stillinger med bruk av kjemiske midler, mest sannsynlig ustabile nervemiddelformuleringer.

Under et raid på den kurdiske byen Halabaja 16. mars 1988, angrep irakiske fly med kjemiske AB-er. Som et resultat døde fra 5 til 7 tusen mennesker, og mer enn 20 tusen ble skadet og forgiftet.

Fra april 1984 til august 1988 ble kjemiske våpen brukt av Irak over 40 ganger (mer enn 60 totalt). 282 bosetninger led under virkningen av disse våpnene. Det nøyaktige antallet ofre for kjemisk krigføring fra Iran er ukjent, men minimumsantallet deres er anslått av eksperter til 10.000 mennesker.

Iran har forpliktet seg til utvikling av kjemiske våpen som svar på Iraks bruk av CW under krigen. Etterslepet i dette området tvang til og med Iran til å kjøpe en stor mengde CS-gass, men det ble snart klart at det var ineffektivt for militære formål. Siden 1985 (og muligens også siden 1984) har det vært isolerte tilfeller av Iran som har brukt kjemiske prosjektiler og mørtelminer, men tilsynelatende handlet det da om fanget irakisk ammunisjon.

I 1987-1988 det var isolerte tilfeller av Irans bruk av kjemisk ammunisjon fylt med fosgen eller klor og blåsyre. Før krigens slutt ble det etablert produksjon av sennepsgass og muligens nervemidler, men de hadde ikke tid til å bruke dem.

Ifølge vestlige kilder brukte også sovjetiske tropper i Afghanistan kjemiske våpen. Utenlandske journalister «overdrev» bevisst for nok en gang å understreke «sovjetiske soldaters grusomhet». Det var mye lettere å bruke avgassene fra en tank eller et infanteri-kampkjøretøy for å "røyke ut" spøker fra huler og underjordiske tilfluktsrom. Muligheten for å bruke et irritasjonsmiddel - klorpicrin eller CS - kan ikke utelukkes. En av hovedkildene til finansiering for dushmans var dyrking av opiumsvalmue. Plantevernmidler kan ha blitt brukt for å ødelegge valmueplantasjer, som også kan oppfattes som bruk av CW.

Libya produserte kjemiske våpen ved en av sine bedrifter, som ble registrert av vestlige journalister i 1988. I løpet av 1980-tallet. Libya produserte mer enn 100 tonn nerve- og blemmegasser. Under kampene i 1987 i Tsjad brukte den libyske hæren kjemiske våpen.

Den 29. april 1997 (180 dager etter ratifisering av det 65. landet, som ble Ungarn), trådte konvensjonen om forbud mot utvikling, produksjon, lagring og bruk av kjemiske våpen og om deres ødeleggelse i kraft. Dette indikerer også den omtrentlige datoen for oppstart av aktivitetene til Organisasjonen for forbud mot kjemiske våpen, som vil sikre gjennomføringen av bestemmelsene i konvensjonen (med hovedkontor i Haag).

Dokumentet ble annonsert for signering i januar 1993. I 2004 sluttet Libya seg til avtalen.

Dessverre kan "konvensjonen om forbud mot utvikling, produksjon, lagring og bruk av kjemiske våpen og om deres ødeleggelse" være bestemt til skjebnen til "Ottawa-konvensjonen om forbud mot personellminer". I begge tilfeller kan de mest moderne våpentypene trekkes tilbake fra konvensjonene. Dette kan sees i eksemplet med problemet med binære kjemiske våpen.

Den tekniske ideen med binær kjemisk ammunisjon er at de er utstyrt med to eller flere innledende komponenter, som hver kan være giftfri eller lite giftig. Disse stoffene er separert fra hverandre og innelukket i spesielle beholdere. Under flyturen av et prosjektil, rakett, bombe eller annen ammunisjon til målet, blandes de første komponentene i det med dannelsen av en CWA som sluttproduktet av den kjemiske reaksjonen. Blanding av stoffer utføres på grunn av rotasjonen av prosjektilet eller spesielle blandere. I dette tilfellet utføres rollen til en kjemisk reaktor av ammunisjon.

Til tross for at det amerikanske flyvåpenet på slutten av trettitallet begynte å utvikle verdens første binære AB, i etterkrigstiden, var problemet med binære kjemiske våpen av sekundær betydning for USA. I løpet av denne perioden tvang amerikanerne utstyret til hæren med nye nervemidler - sarin, tabun, "V-gasser", men fra begynnelsen av 60-tallet. Amerikanske eksperter vendte igjen tilbake til ideen om å lage binær kjemisk ammunisjon. De ble tvunget til å gjøre dette av en rekke omstendigheter, hvorav den viktigste var mangelen på betydelig fremgang i søket etter midler med ultrahøy toksisitet, dvs. midler av tredje generasjon. I 1962 godkjente Pentagon et spesielt program for å lage binære kjemiske våpen (Binary Lenthal Wear Systems), som ble en prioritet i mange år.

I den første perioden av det binære programmet ble hovedinnsatsen til amerikanske spesialister rettet mot utviklingen av binære sammensetninger av standard nervemidler, VX og sarin.

På slutten av 60-tallet. arbeidet ble fullført med å lage binær sarin - GВ-2.

Regjeringen og militære sirkler forklarte den økte interessen for arbeid innen binære kjemiske våpen med behovet for å løse problemene med sikkerheten til kjemiske våpen under produksjon, transport, lagring og drift. Den første binære ammunisjonen som ble tatt i bruk av den amerikanske hæren i 1977 var 155 mm M687 haubitsskall lastet med binær sarin (GB-2). Deretter ble det 203,2 mm XM736 binære prosjektilet opprettet, samt forskjellige prøver av ammunisjon for artilleri- og mørtelsystemer, missilstridshoder og AB.

Forskningen fortsatte etter undertegnelsen 10. april 1972 av konvensjonen om forbud mot utvikling, produksjon og lagring av toksinvåpen og om deres ødeleggelse. Det vil være naivt å tro at USA vil forlate en slik «lovende» type våpen. Beslutningen om å organisere produksjonen av binære våpen i USA kan ikke bare gi en effektiv avtale om kjemiske våpen, men vil til og med ta utviklingen, produksjonen og lagringen av binære våpen fullstendig ut av kontroll, siden de mest vanlige kjemikaliene kan være komponenter. av binær krigføring. For eksempel er isopropylalkohol en komponent av binær sarin, og pinacol alkohol er en komponent av soman.

I tillegg er binære våpen basert på ideen om å skaffe nye typer og sammensetninger av våpen, noe som gjør det meningsløst å utarbeide på forhånd lister over våpen som skal forbys.

Huller i internasjonal lov er ikke den eneste trusselen mot kjemisk sikkerhet i verden. Terroristene satte ikke sine signaturer under konvensjonen, og det er ingen tvil om deres evne til å bruke OV i terrorhandlinger etter tragedien i Tokyos T-bane.

Om morgenen 20. mars 1995 åpnet medlemmer av Aum Shinrikyo-sekten plastbeholdere med sarin på T-banen, noe som resulterte i at 12 T-banepassasjerer døde. Ytterligere 5500-6000 mennesker fikk forgiftning av ulik alvorlighetsgrad. Dette var ikke det første, men det mest "effektive" gassangrepet blant sekterene. I 1994 døde syv mennesker av sarinforgiftning i Matsumoto City, Nagano Prefecture.

Fra et terroristsynspunkt gjør bruken av OV det mulig å oppnå størst offentlig opprør. OV har det største potensialet sammenlignet med andre typer WMD på grunn av det faktum at:

• individuelle stridshoder er svært giftige, og antallet som kreves for å oppnå et dødelig utfall er svært lite (bruken av stridshoder er 40 ganger mer effektiv enn konvensjonelle eksplosiver);
• det er vanskelig å bestemme det spesifikke middelet som brukes i angrepet og infeksjonskilden;
• en liten gruppe kjemikere (noen ganger til og med én kvalifisert spesialist) er ganske i stand til å syntetisere CWA-er som er enkle å produsere, i de mengder som er nødvendige for et terrorangrep;
• OV er ekstremt effektivt for å stimulere til panikk og frykt. Tap i en folkemengde i et lukket rom kan måles i tusenvis.

Alt det ovennevnte indikerer at sannsynligheten for å bruke OV i en terrorhandling er ekstremt høy. Og dessverre kan vi bare vente på denne nye fasen i terrorkrigen.

Litteratur:
1. Militær leksikon ordbok / I 2 bind. - M .: Great Russian Encyclopedia, "RIPOL CLASSIC," 2001.
2. Artilleriets verdenshistorie. Moskva: Veche, 2002.
3. James P., Thorp N. "Ancient oppfinnelser" / Per. fra engelsk; - Minsk: Potpourri LLC, 1997.
4. Artikler fra nettstedet "Våpen fra første verdenskrig" - "Kampanjen i 1914 - de første eksperimentene", "Fra historien til kjemiske våpen.", M. Pavlovich. "Kjemisk krigføring."
5. Trender i utviklingen av kjemiske våpen i USA og dets allierte. A. D. Kuntsevich, Yu. K. Nazarkin, 1987.
6. Sokolov B.V. "Mikhail Tukhachevsky: livet og døden til den røde marskalken". - Smolensk: Rusich, 1999.
7. Krig i Korea, 1950-1953. - St. Petersburg: LLC "Polygon Publishing House", 2003. (Militærhistorisk bibliotek).
8.Tatarchenko E. "Luftstyrker i den italiensk-abyssinske krigen." - M.: Militært forlag, 1940
9 Utvikling av CVHP i førkrigstiden. Opprettelsen av Institute of Chemical Defense., forlag "Chronicle", 1998.

Tidlig i aprilmorgenen 1915 blåste det en lett bris fra siden av de tyske stillingene som motsatte seg forsvarslinjen til entente-troppene tjue kilometer fra byen Ypres (Belgia). Sammen med ham dukket det plutselig opp en tett gulgrønn sky i retning de allierte skyttergravene. I det øyeblikket var det få som visste at det var dødens pust, og, med det gjerrige språket i frontlinjerapporter, den første bruken av kjemiske våpen på vestfronten.

Tårer før døden

For å være helt presis begynte bruken av kjemiske våpen i 1914, og franskmennene kom med dette katastrofale initiativet. Men så ble etylbromacetat, som tilhører gruppen av kjemikalier med irriterende effekt, og ikke dødelig, tatt i bruk. De var fylt med 26 mm granater, som skjøt mot de tyske skyttergravene. Da tilførselen av denne gassen tok slutt, ble den erstattet med kloroaceton, tilsvarende effekt.

Som svar på dette skjøt tyskerne, som heller ikke anså seg forpliktet til å følge de allment aksepterte rettsnormene nedfelt i Haagkonvensjonen, i slaget ved Neuve Chapelle, som ble holdt i oktober samme år, mot britene med granater. fylt med et kjemisk irritasjonsmiddel. Men på den tiden klarte de ikke å nå sin farlige konsentrasjon.

I april 1915 var det således ikke det første tilfellet av bruk av kjemiske våpen, men i motsetning til de forrige ble den dødelige klorgassen brukt til å ødelegge fiendens arbeidskraft. Resultatet av angrepet var slående. Ett hundre og åtti tonn sprøytet drepte fem tusen soldater fra de allierte styrkene og ytterligere ti tusen ble ufør som et resultat av den resulterende forgiftningen. Tyskerne selv led forresten. Den dødsbærende skyen berørte deres posisjon med kanten, hvis forsvarere ikke var fullt utstyrt med gassmasker. I krigens historie ble denne episoden betegnet som "en svart dag i Ypres."

Videre bruk av kjemiske våpen i første verdenskrig

For å bygge videre på suksessen gjentok tyskerne et kjemisk angrep i Warszawa-regionen en uke senere, denne gangen mot den russiske hæren. Og her fikk døden en rikelig høst - mer enn tusen to hundre drepte og flere tusen igjen krøpling. Entente-landene forsøkte naturligvis å protestere mot et så grovt brudd på folkerettens prinsipper, men Berlin erklærte kynisk at Haagkonvensjonen fra 1896 kun nevner giftige prosjektiler, og ikke gasser i seg selv. For dem, for å innrømme, prøvde de ikke å protestere - krigen krysser alltid ut diplomatenes verk.

Det spesifikke ved den forferdelige krigen

Som militærhistorikere gjentatte ganger har understreket, under første verdenskrig, ble taktikken til posisjonelle handlinger mye brukt, der solide frontlinjer var tydelig markert, preget av stabilitet, tetthet av tropper og høy ingeniør- og teknisk støtte.

Dette reduserte i stor grad effektiviteten til offensive operasjoner, siden begge sider møtte motstand fra det kraftige forsvaret av fienden. Den eneste veien ut av blindveien kunne være en ukonvensjonell taktisk løsning, som var den første bruken av kjemiske våpen.

Ny krigsforbrytelsesside

Bruken av kjemiske våpen i første verdenskrig var en stor innovasjon. Omfanget av dens innflytelse på en person var veldig bredt. Som man kan se av de ovennevnte episodene av første verdenskrig, varierte den fra skadelig, som var forårsaket av kloraceton, etylbromacetat og en rekke andre som virket irriterende, til dødelig - fosgen, klor og sennepsgass.

Til tross for at statistikk viser det relativt begrensede dødelige potensialet til gassen (av det totale antallet berørte – kun 5 % av dødsfallene), var antallet døde og lemleste enormt. Dette gir rett til å hevde at den første bruken av kjemiske våpen åpnet en ny side med krigsforbrytelser i menneskehetens historie.

I de senere stadier av krigen var begge sider i stand til å utvikle og ta i bruk tilstrekkelig effektive midler for beskyttelse mot fiendtlige kjemiske angrep. Dette gjorde bruken av giftige stoffer mindre effektiv, og førte gradvis til at bruken ble forlatt. Det var imidlertid perioden fra 1914 til 1918 som gikk over i historien som "kjemikernes krig", siden den første bruken av kjemiske våpen i verden fant sted på slagmarkene.

Tragedien til forsvarerne av Osovets festning

La oss imidlertid gå tilbake til kronikken om militære operasjoner i den perioden. I begynnelsen av mai 1915 gjennomførte tyskerne et mål mot de russiske enhetene som forsvarte Osovets-festningen, som ligger femti kilometer fra Bialystok (dagens Polen). Ifølge øyenvitner, etter en lang avskalling med dødelige stoffer, blant hvilke flere typer av dem ble brukt på en gang, ble alle levende ting på betydelig avstand forgiftet.

Ikke bare mennesker og dyr som falt i beskytningssonen døde, men all vegetasjon ble ødelagt. Bladene på trærne ble gule og smuldret opp foran øynene våre, og gresset ble svart og falt til bakken. Bildet var virkelig apokalyptisk og passet ikke inn i bevisstheten til en normal person.

Men selvfølgelig led forsvarerne av citadellet mest. Selv de av dem som slapp unna døden, fikk for det meste alvorlige kjemiske brannskader og ble fryktelig lemlestet. Det er ingen tilfeldighet at deres utseende skremte fienden så mye at motangrepet fra russerne, som til slutt kastet fienden tilbake fra festningen, kom inn i krigens historie under navnet "de dødes angrep".

Utvikling og bruk av fosgen

Den første bruken av kjemiske våpen avslørte et betydelig antall av deres tekniske mangler, som ble eliminert i 1915 av en gruppe franske kjemikere ledet av Victor Grignard. Resultatet av deres forskning var en ny generasjon dødelig gass - fosgen.

Helt fargeløs, i motsetning til det grønngule kloret, forrådte den sin tilstedeværelse bare med en knapt merkbar lukt av mugne høy, noe som gjorde det vanskelig å oppdage. Sammenlignet med forgjengeren hadde nyheten større toksisitet, men hadde samtidig visse ulemper.

Symptomer på forgiftning, og til og med døden til ofrene, oppsto ikke umiddelbart, men en dag etter at gassen kom inn i luftveiene. Dette gjorde at de forgiftede og ofte dødsdømte soldatene kunne delta i fiendtligheter i lang tid. I tillegg var fosgen veldig tungt, og for å øke mobiliteten måtte det blandes med samme klor. Denne infernalske blandingen ble kalt "White Star" av de allierte, siden det var med dette tegnet at sylindrene som inneholdt den ble merket.

Djevelsk nyhet

Natten til 13. juli 1917, i området til den belgiske byen Ypres, som allerede hadde vunnet beryktethet, tok tyskerne den første bruken av et kjemisk våpen med hudblemmer. I stedet for debuten ble den kjent som sennepsgass. Dens bærere var miner, som sprayet en gul oljeaktig væske da de eksploderte.

Bruken av sennepsgass, i likhet med bruken av kjemiske våpen i første verdenskrig generelt, var en annen djevelsk innovasjon. Denne "sivilisasjonens prestasjon" ble skapt for å skade huden, så vel som luftveiene og fordøyelsesorganene. Verken soldatuniformer eller noen typer sivile klær reddet fra dens innvirkning. Det trengte gjennom ethvert vev.

I disse årene ble noen pålitelige midler for beskyttelse mot kontakt med kroppen ennå ikke produsert, noe som gjorde bruken av sennepsgass ganske effektiv til slutten av krigen. Allerede den første bruken av dette stoffet deaktiverte to og et halvt tusen fiendtlige soldater og offiserer, hvorav et betydelig antall døde.

Gass som ikke kryper på bakken

Tyske kjemikere tok opp utviklingen av sennepsgass ikke ved en tilfeldighet. Den første bruken av kjemiske våpen på vestfronten viste at stoffene som ble brukt - klor og fosgen - hadde en felles og svært betydelig ulempe. De var tyngre enn luft, og derfor falt de ned i atomisert form og fylte skyttergraver og alle slags fordypninger. Menneskene som var i dem ble forgiftet, men de som befant seg i åsene på tidspunktet for angrepet forble ofte uskadd.

Det var nødvendig å finne opp en giftgass med lavere egenvekt og i stand til å treffe ofrene på ethvert nivå. De ble sennepsgass, som dukket opp i juli 1917. Det skal bemerkes at britiske kjemikere raskt etablerte formelen, og i 1918 lanserte et dødelig våpen i produksjon, men våpenhvilen som fulgte to måneder senere forhindret bruk i stor skala. Europa pustet lettet ut – første verdenskrig, som varte i fire år, tok slutt. Bruken av kjemiske våpen ble irrelevant, og utviklingen av dem ble midlertidig stoppet.

Begynnelsen på bruken av giftige stoffer av den russiske hæren

Det første tilfellet av bruk av kjemiske våpen av den russiske hæren går tilbake til 1915, da, under ledelse av generalløytnant V.N. Ipatiev, ble et program for produksjon av denne typen våpen i Russland implementert. Imidlertid var bruken da i form av tekniske tester og forfulgte ikke taktiske mål. Bare et år senere, som et resultat av arbeidet med innføring i produksjon av utviklinger skapt i dette området, ble det mulig å bruke dem på frontene.

Fullskalabruken av militær utvikling som kom ut av innenlandske laboratorier begynte sommeren 1916 under den berømte Det er denne hendelsen som gjør det mulig å bestemme året for den første bruken av kjemiske våpen av den russiske hæren. Det er kjent at i løpet av kampoperasjonen ble det brukt artilleriskall, fylt med kvelende gass kloropicrin og giftig - vensinitt og fosgen. Som det fremgår av rapporten sendt til Hovedartilleridirektoratet, ga bruken av kjemiske våpen «en stor tjeneste for hæren».

Krigens dystre statistikk

Den første bruken av kjemikaliet var en katastrofal presedens. I de påfølgende årene utvidet bruken seg ikke bare, men gjennomgikk også kvalitative endringer. Som en oppsummering av den triste statistikken fra de fire krigsårene, sier historikere at i løpet av denne perioden produserte de stridende partene minst 180 tusen tonn kjemiske våpen, hvorav minst 125 tusen tonn ble brukt. På slagmarkene ble 40 typer forskjellige giftige stoffer testet, noe som førte til død og skade til 1 300 000 militært personell og sivile som befant seg i området for søknaden deres.

En leksjon som ikke er lært

Lærte menneskeheten en verdig lekse fra hendelsene i disse årene, og ble datoen for den første bruken av kjemiske våpen en svart dag i historien? Neppe. Og i dag, til tross for internasjonale rettsakter som forbyr bruk av giftige stoffer, er arsenalene til de fleste stater i verden fulle av deres moderne utvikling, og mer og oftere kommer det rapporter i pressen om bruken i forskjellige deler av verden. Menneskeheten beveger seg hardnakket langs veien til selvdestruksjon, og ignorerer tidligere generasjoners bitre erfaring.

Ved midten av våren 1915 forsøkte hvert av landene som deltok i første verdenskrig å vinne over fordelen til sin side. Så Tyskland, som terroriserte sine fiender fra himmelen, fra under vann og på land, prøvde å finne en optimal, men ikke helt original løsning, og planla å bruke kjemiske våpen mot motstanderne - klor. Tyskerne lånte denne ideen fra franskmennene, som i begynnelsen av 1914 forsøkte å bruke tåregass som våpen. I begynnelsen av 1915 forsøkte også tyskerne å gjøre dette, som raskt skjønte at irriterende gasser på feltet var en svært ineffektiv ting.

Derfor tydde den tyske hæren til hjelp fra den fremtidige nobelprisvinneren i kjemi Fritz Haber, som utviklet metoder for å bruke beskyttelse mot slike gasser og metoder for å bruke dem i kamp.

Haber var en stor patriot av Tyskland og konverterte til og med fra jødedommen til kristendommen for å vise sin kjærlighet til landet.

For første gang bestemte den tyske hæren seg for å bruke giftgass - klor - den 22. april 1915, under slaget ved elven Ypres. Da sprayet militæret rundt 168 tonn klor fra 5730 sylindere, som hver veide rundt 40 kg. Samtidig brøt Tyskland konvensjonen om lover og skikker for krig på land, signert av den i 1907 i Haag, en av klausulene som sa at mot fienden "er det forbudt å bruke gift eller forgiftede våpen. " Det er verdt å merke seg at Tyskland på den tiden graviterte mot å bryte ulike internasjonale avtaler og avtaler: i 1915 førte det "ubegrenset ubåtkrigføring" - tyske ubåter sank sivile skip i strid med Haag- og Genève-konvensjonene.

«Vi kunne ikke tro våre egne øyne. En grønngrå sky som falt ned på dem, ble gul da den spredte seg og svidde alt i veien som den berørte, og fikk plantene til å dø. Blant oss dukket svimlende franske soldater opp, blindet, hostende, pustet tungt, med ansikter av mørk lilla farge, tause av lidelse, og bak dem, som vi fikk vite, forble hundrevis av deres døende kamerater i de gassede skyttergravene,» husket hva skjedde en av de britiske soldatene, som observerte sennepsgassangrepet fra siden.

Som et resultat av gassangrepet ble rundt 6 tusen mennesker drept av franskmennene og britene. Samtidig led også tyskerne, som på grunn av den endrede vinden ble blåst bort en del av gassen som ble sprayet av dem.

Det var imidlertid ikke mulig å oppnå hovedoppgaven og bryte gjennom den tyske frontlinjen.

Blant dem som deltok i slaget var den unge korporal Adolf Hitler. Riktignok var han 10 km fra stedet der gassen ble sprayet. På denne dagen reddet han sin sårede kamerat, som han senere ble tildelt jernkorset for. Samtidig ble han nylig overført fra ett regiment til et annet, noe som reddet ham fra mulig død.

Deretter begynte Tyskland å bruke artillerigranater med fosgen, en gass som det ikke finnes noen motgift for, og som ved riktig konsentrasjon forårsaker død. Fritz Haber fortsatte å delta aktivt i utviklingen, hvis kone begikk selvmord etter å ha mottatt nyheter fra Ypres: hun kunne ikke bære det faktum at mannen hennes ble arkitekten for så mange dødsfall. Som kjemiker av utdannelse satte hun pris på marerittet mannen hennes var med på å skape.

Den tyske forskeren stoppet ikke der: under hans ledelse ble det giftige stoffet "syklon B" opprettet, som senere ble brukt til massakrene på konsentrasjonsleirfanger under andre verdenskrig.

I 1918 mottok forskeren til og med Nobelprisen i kjemi, selv om han hadde et ganske kontroversielt rykte. Han la imidlertid aldri skjul på at han var helt sikker på hva han gjorde. Men Habers patriotisme og hans jødiske opphav spilte en grusom spøk på forskeren: i 1933 ble han tvunget til å flykte fra Nazi-Tyskland til Storbritannia. Et år senere døde han av et hjerteinfarkt.