Et romskip flyr mot jorden. Hundrevis av gigantiske UFOer truer jorden: Romskip er definitivt på vei mot planeten vår

Ufologer sier med en uttalelse at svært fiendtlige romvesener flyr til jorden og at et angrep mot jordboere snart vil begynne.

Ifølge ufologer kan en masse fremmede romskip nå jorden allerede i oktober. Romflåten deres er veldig stor. Arealet til de største flygende objektene kan være fire tusen kvadratmeter og at en UFO vil nærme seg jorden denne måneden.

UFOer flyr til jorden 2017: mange uttalelser

Ufologer forsker stadig og kommer til visse uttalelser, de fleste ufologer tuller absolutt ikke med fiendtlige romvesener som vil komme til planeten vår fra dag til dag. Men bare uttalelsene deres sprer seg litt.

Noen ufologer sier at en UFO vil angripe jorden i oktober, mens andre sier at en UFO vil angripe jorden i desember 2017. Og en annen del av ufologer hevder det motsatte generelt, at de fleste av de fremmede romfartøyene allerede har snudd i motsatt retning og flyr til planeten deres.

Selv om noen ufologer ser her bare en villedende manøver av fremmede sinn. Det antas at UFOen snudde seg for å lure jordboerne med deres omvendte handlinger, og deretter med et plutselig angrep på jorden, men dette er bare ord, enkle uttalelser.

UFOer flyr til jorden 2017: sant eller usant

Noen av ekspertene sprer på Internett en rekke nyheter om livet til romvesener. Ufologer sier at romvesenene ikke nærmer seg jorden, men har slått seg ned med oss ​​for lenge siden. Dette betyr at romvesener bor blant oss og har bygget sine baser på Månen og Mars. Og naturligvis kommer de med bevisene sine for deg og meg, ulike fotografier, rammer der romskip er synlige, romvesener selv eller spor av deres aktiviteter på jorden.

Men noen konspirasjonsteoretikere er ikke redde for å gå enda lenger i sine uttalelser og si at verdens romorganisasjoner vet mye om UFOer og romvesener, men i virkeligheten er informasjonen bevisst skjult. Det sies til og med at de samarbeider med fremmede vesener for å redde jorden og hele menneskeheten.

UFOer flyr til jorden 2017: mener forskere

Men veldig seriøse romforskere mener at absolutt ingenting truer menneskeheten på vår planet Jorden, og alle mennesker kan sove fredelig.

Selv rent hypotetisk kan ikke all fremtidig teknologi som ikke bryter naturlovene som er kjent for menneskeheten ganske enkelt gjøre flyreiser så raske og usynlige for noen.

Så hvis en UFO fortsatt bestemmer seg for å fly til jorden vår, vil den ikke gå ubemerket hen. Og hvis romvesenene fortsatt ønsker å finne kontakt med oss, vil det mest sannsynlig ikke være et personlig besøk på planeten vår, men en helt annen måte å kommunisere på, en mer praktisk og raskere måte å kontakte jordboere på.

La oss anta, rent teoretisk, at et sted i galaksen er det en eller to andre sivilisasjoner. Vi er alle kjent med Hollywoods dystre spekulasjoner om hva romvesener vil gjøre når de kommer til jorden: brenne Det hvite hus til bakken og oppdra mennesker som storfe for maten deres eller suge havene våre. Populære filmer ble laget i henhold til disse scenariene, men de tåler ingen rimelig kritikk. La oss gjøre et tankeeksperiment og prøve å forstå hvorfor romvesener faktisk trenger å fly til jorden. Etter min mening er dette den beste måten - nei, ikke for å forberede seg på forsvar eller en rød løper, men for å bli kjent med en rekke grunnleggende problemer innen astrobiologi.

1. Romvesener flyr til jorden for slaver eller avlspartnere.

Utenomjordiske raser som slavebinder hverandre er en populær utvikling i mange science fiction-universer. Slaveri av beseirede fiender eller andre samfunn som ikke er i stand til å forsvare seg, er dessverre et karakteristisk trekk ved jordens historie. Det er imidlertid vanskelig å finne årsaker til at vesener som har mestret interstellare flyvninger, noe som indikerer et ekstremt høyt utviklingsnivå av teknologi og energi, kan trenge slaver. Å bygge roboter eller andre typer automater og mekanismer er en mye mer effektiv løsning på arbeidsproblemet.

Folk er ekstremt skjøre, lar seg ikke reparere og trenger mat.

Ideen om at romvesener trenger folk for å formere seg er generelt utenfor sunn fornuft. Seksuell reproduksjon på genetisk nivå er kombinasjonen av DNA fra to individer. For at en fremmed rase skal blande seg med oss, må den ikke bare bruke det samme polymermolekylet, deoksyribonukleinsyre, som et lager av genetisk informasjon, men også det nøyaktig samme kodesystemet for å bygge proteiner i henhold til de genetiske kodene, den samme strukturen organisering av DNA-kjeder til kromosomer, etc. Det er mye forskning som for tiden gjøres for å vurdere sannsynligheten for at DNA blir brukt av utenomjordisk liv og for å se etter mulige alternative molekyler, men det er for mye å anta at romvesener har samme genetikk som mennesker.

2. Romvesener kommer til jorden for å spise oss.

Så romvesener kommer ikke til å flytte inn her for å slavebinde oss eller parre seg med oss. Hva om de vil jakte på oss?
For å trekke ut næringsverdi fra menneskekjøtt, må et fremmedmonster ha mye av den samme biokjemien, og ha enzymene til å behandle molekylene som utgjør oss. Men alle former for liv på jorden bruker bare venstrehendte aminosyrer og høyrehendte sukkerarter, mens i ikke-levende kjemiske forbindelser er enantiomerer tilstede i like mange. Fremmede inntrengere kan bestå av de samme organiske molekylene som vi er (aminosyrer, sukker, etc.), men vil ikke kunne trekke ut noen næringsverdi fra kroppen vår, siden det første livet på deres hjemplanet brukte andre stoffer. På molekylært nivå vil vi være speilbilder av hverandre.

3. Romvesener kommer til jorden for å stjele havene våre.

Det gir ingen mening for fremmede inntrengere å sette i gang og gjøre oss til spill, med mindre de faktisk besitter menneskelig biokjemi. Kanskje jorden vil tiltrekke dem som en kilde til andre vitale stoffer?

I dette tilfellet vil romvesenene bli trukket til vannressursene på jorden - våre hav, hav, elver og innsjøer - for ganske enkelt å suge dem ut.

Ulempen med denne teorien er at det er mange mye mer egnede vannkilder i verdensrommet. Hvis du var et romvesen som streifet mellom stjernene på grunn av uutholdelig tørst, ville du finne uforlignelig mer vann på iskalde måner og i kometskyen i det ytre solsystemet. Ja, og å operere i det store rommet er mye enklere enn å dra innholdet i havene fra jordens kraftige gravitasjonsbrønn.

4. Romvesener flyr til jorden for noe annet råmateriale.

Hvis romvesenene ikke trenger vannet vårt, kan de ikke ta over jorden for andre naturressurser? For eksempel, for å rense alle byene fra overflaten, gjøre hele planeten om til en åpen gruve som arbeider, utvinne metaller og bygge enda flere store romskip? Som med vann, er det vanskelig å se hvorfor romvesener tar seg bryet med å fjerne råmaterialer fra gravitasjonsbrønnen vår når det er asteroider som består av den samme grunnleggende bergarten.

5. Romvesener flyr til jorden på jakt etter et nytt hjem.

Det er nok av steinete planeter i galaksen som er gratis å utforske, men beliggenhet i den beboelige sonen er ikke nok til at komplekst liv kan eksistere på en jordisk planet. Ulike egenskaper ved jorden, i tillegg til varme hav, anses å være den avgjørende faktoren for å opprettholde et stabilt miljø under geologiske epoker. Men selv om slike forhold er nødvendige for at komplekst liv i prinsippet skal eksistere, når en intelligent art først er tilstrekkelig avansert for interstellar reise, får den sannsynligvis også evnen til å kunstig endre miljøet på planetene. Det er lettere å finne en jordisk planet som ennå ikke har sitt eget liv, og skape sin egen biosfære i denne tomme verden.

6. Aliens flyr til jorden for å møte jordboere.

Etter min mening vil det kolossale forbruket av tid og energi som kreves for interstellare galaktiske flyvninger, og den allestedsnærværende tilgjengeligheten av malm og andre råvarer i verdensrommet fraråde romvesener å fly til jorden bare for å ta noe fra oss.

Kanskje det eneste som vil interessere romvesener på jorden er oss selv.

Det er usannsynlig at vi skal forvente at romvesener vil bestemme over alle ulempene knyttet til den fysiske bevegelsen gjennom avgrunnene i det interstellare rommet til fjerne verdener. Det er mye lettere å sende en «erstatning» på vei – ikke en myk, tung og sårbar biologisk organisme inne i en kompleks livsopprettingsteknologi, men direkte et solid, pålitelig, hardfør teknologisk system. Hvis det er intelligent liv et sted i vår galakse, vil dets representanter nesten helt sikkert ikke hedre oss med et personlig besøk i gigantiske romskip. De vil sende budbringere til oss - roboter. Men for å gjøre dette, må de først vite at vi i det hele tatt eksisterer.

I galaksens historie kjennetegnes ikke dette øyeblikket av noe spesielt, og utviklingen av liv på andre planeter kunne godt ha skapt intelligente vesener for millioner av år siden, ved å bruke sine egne teleskoper og lete etter planeter med en så veltalende funksjon som en oksygenrik atmosfære. Men til dags dato har det faktum at jorden bokstavelig talt vrimler av biologisk liv ikke inspirert noen i verdensrommet til å hilse på oss.

Denne nysgjerrige observasjonen har to like sannsynlige konsekvenser.

Først: Jordens oksygenrike atmosfære har ikke interessert noen, rett og slett fordi livet er ekstremt sjeldent, og det er ingen sivilisasjon i vår galakse hvis oppmerksomhet vi kunne tiltrekke oss.

Sekund: planeter med oksygenatmosfære kan være så vanlig at jorden bokstavelig talt går tapt i den generelle bakgrunnen.

I det første tilfellet er vi de eneste og ensomme sansende vesenene i hele galaksen. I det andre er livet for rommet ingenting annet enn normen. Begge alternativene ser like fantastiske ut for meg.

I begynnelsen av september dukket det opp informasjon om tilnærmingen til mer enn hundre gigantiske UFOer. Men ifølge de siste observasjonene fra astronomer, kan vi trygt si at de mystiske skipene til representanter for utenomjordiske sivilisasjoner har endret sin egen bane. Dette melder publikasjonen "Russian Dialogue".

I utgangspunktet ble det antatt at UFOer ville nå jorden allerede i midten av oktober. Etter en tid ble det imidlertid kjent at enorme gjenstander endret bane. Nå flyr de med en forskyvning på flere grader, som vanligvis reflekteres i en avstand på 2 lysår fra forrige bane.

Som det ble etablert, er de nåværende koordinatene til romvesenene 19 27 12-89 46 03. Eksperter fokuserte på det faktum at tilnærmingen til en UFO av denne størrelsen ville påvirke jordens natur betydelig. Det er også verdt å tenke på at arealet i diameter på de største objektene er over 4000 kvadratmeter.

NASAs romfartsorganisasjon bekreftet ikke informasjonen ovenfor. Ufologer hevder at fremmede skip nærmer seg med den hensikt å erobre jorden.

Tidligere i Mexico fant forskere steiner med

Mange mennesker, inkludert den anerkjente vitenskapsmannen Stephen Hawking, er også bekymret for en mulig romveseninvasjon av jorden. "For min matematiske hjerne fører tallene alene til ideen om utenomjordisk rasjonalitet," sa Hawking. "Min gjetning er at de kan eksistere i massive skip, erobre og kolonisere alle planetene de kan nå."

Men det ville som kjent vært rart om vi var alene. Tenk deg at «det er en billion planeter i galaksen», sier Seth Szostak, en astronom ved SETI-instituttet. — Det er mange steder å bo. Dan Wertheimer, direktør for SETI forskningssenter, la til at "bare et fattig sinn ikke lurer på om det er liv der ute."

Så hvor er utenomjordisk liv? Siden 1960-tallet har sovjetiske forskere, NASA og andre lett etter tegn på intelligent liv. Forskere har beregnet at universet inneholder over 100 milliarder galakser (og vår Melkevei alene har over 300 milliarder stjerner, omtrent 400 milliarder). Ifølge Carl Sagan må det være en septillion (en etterfulgt av 24 nuller) planeter som er i stand til å bære liv. Selvfølgelig kan intelligent liv utvikle seg selv som et resultat av tilfeldige hendelser og tilegne seg bevissthet. Men til tross for et halvt århundre med skanning av himmelen, kan ikke astronomer finne et eneste livstegn som radioteleskopene våre lett kan fange opp.

Forskere bemerker at romvesenene burde ha hatt nok tid til å kolonisere hele galaksen. Hva, sprengte de seg selv i luften, eller er problemet mer grunnleggende? I en fersk utgave av Wall Street Journal skrev Eric Metaxas: «Hva skjedde? Etter hvert som vår kunnskap om universet vokser, blir det klart at det er langt flere faktorer som trengs for livet enn Sagan antydet. To av parameterne steg til ti, tjue og deretter til femti, og antallet planeter som er i stand til å støtte liv, sank tilsvarende. Tallet har sunket til noen få tusen og fortsetter å falle. Etter hvert som nye faktorer oppdages, har antallet planeter som er i stand til å støtte liv gått til null og fortsetter å falle. Statistikken viser med andre ord at vi heller ikke bør være her. Generelt burde det ikke være planeter med liv i universet.»

Likevel er vi på denne varme lille planeten til rett tid i universets historie: den smeltede jorden har kjølt seg ned, men ennå ikke helt. Og det er ikke for varmt på den; Solen har ennå ikke utvidet seg nok til å steke jordoverflaten. Sjansene for at tilfeldige fysiske lover og hendelser vil føre oss til dette punktet viser en statistisk umulighet.

Den vitenskapelige teorien om biosentrisme gir en forklaring – og spår at vi er alene. Selv om evolusjonen har gjort en fantastisk jobb med å hjelpe oss å forstå fortiden, kan den ikke fange drivkraften. Det er nødvendig å legge til en observatør til ligningen. Faktisk, "når vi måler noe, får vi den ubestemte og indeterministiske verden til å få en eksperimentell verdi," sa nobelprisvinneren i fysikk Niels Bohr. Vi "måler" ikke verden, vi skaper den.

Kosmologer antyder at universet inntil nylig var en livløs samling av partikler som kolliderte med hverandre. Den er representert av en klokke som på en eller annen måte har slått seg opp og vil telle tiden på den mest uforutsigbare måten. Men de ignorerte den kritiske komponenten i kosmos fordi de ikke vet hva de skal gjøre med det. Denne komponenten, bevisstheten, forblir fullstendig mystisk. Hvordan kan inerte og tilfeldige biter av materie bli til Lady Gaga?

For å forstå hva som skjer, må du forstå hvilken rolle observatøren spiller, vår tilstedeværelse. I følge det nåværende paradigmet ble universet og naturlovene ganske enkelt til fra ingenting. Fra Big Bang til i dag har vi vært utrolig heldige. Lykken vår begynte fra skapelsens øyeblikk; hvis Big Bang hadde vært en milliondel sterkere, ville universet vokst for raskt til at galakser kunne dannes. Det er over 200 fysiske parametere som kunne gått galt som følge av å endre dem, men alt gikk akkurat som det skulle, og her er vi. Endre en og livet ville aldri eksistere.

Lykken vår slutter ikke der. Uten en massiv planet som Jupiter i nærheten (som suger opp asteroider), ville jorden blitt angrepet av tusen ganger flere asteroider, som hver ville forårsake en termisk eksplosjon med støv som ville føre til ising og sulting av alt liv på planeten. Den nærmeste stjernen kan bli en supernova, og dens energi ville sterilisere jorden på grunn av stråling. Og dette er bare noen få ting av millioner som kan gå galt.

Det er noe rart med vår eksistens, konkluderer Metaxas, "så astronomisk svimlende at uttrykket "det skjedde" er kontraintuitivt. Det er som å kaste en mynt og snu hoder ti billioner ganger på rad."

Men alt gir mening hvis du innrømmer at det er vi, observatørene, som skaper rom og tid. Ta en titt på alt du ser rundt deg. Alt du opplever er en virvelvind av informasjon i hodet ditt. Rom og tid er sinnets verktøy som lagrer denne informasjonen.

I sin bok The Grand Design uttalte teoretiske fysikere Stephen Hawking og Leonard Mlodinow: «Det er ingen måte å fjerne observatøren - oss - fra vår oppfatning av verden. I klassisk fysikk eksisterer fortiden som et bestemt sett av hendelser, men ifølge kvantefysikken er fortiden, i likhet med fremtiden, ubestemt og eksisterer bare som et spekter av muligheter."

Vi - observatøren - er den første årsaken, livskraften, som ødela kaskaden av rom-tidshendelser fra fortiden, som vi kaller evolusjon.

Jeg kjøpte nylig en 3D-TV for å se Avatar og så den tre ganger. Det kan godt være et univers der det er en beboelig måne som Pandora, der utenomjordiske vesener lever i harmoni med naturen. Den gode nyheten er at i et slikt biosentrisk univers ville det ikke være noen mennesker som invaderte deres verden.

Lederne for de største landene har vært i kontakt med representanter for utenomjordiske sivilisasjoner i lang tid... Militæret holder romvesener fengslet ved sine baser... Romvesener bortfører jevnlig jordboere og eksperimenterer med dem... Hvis "romvesen" allerede har klarte å etterlate en slik arv på jorden, hvorfor har ingen av oss så sett dem i live - i vår tid med informasjonsåpenhet? Men's Health analyserte for deg 6 argumenter fra romvesen-fans og sunn fornuft-innvendinger. Så:

De sier det…

Vi mottar signaler fra dem

For eksempel: Den 15. august 1977 oppdaget Jerry Eiman, en ansatt ved Ohio University, et smalbåndssignal med en varighet på 72 sekunder i dekodingen av ferske data fra Big Ear-radioteleskopet. Dens høye intensitet var så konsistent med det som teoretisk forventes fra et utenomjordisk signal at Eiman til og med tilskrev et overrasket "Wow!"

Derimot: Det er gjort mange forsøk på å gjenoppdage dette signalet med Big Ear og andre mer avanserte teleskoper – men uten hell. Vi vet heller ikke hvilken informasjon den hadde med seg: Radioteleskopet målte bare kraften til bølgen og registrerte ikke innholdet i signalet. Og generelt, i mer enn et halvt århundre har astronomer lyttet til stjernehimmelen, de siste årene, med utviklingen av SETI-prosjektet, har millioner av amatørentusiaster fra mer enn 200 land i verden sluttet seg til dem. Men ingen har funnet noe ennå. Prøver noen å etablere en intens radioutveksling med menneskeheten? Noe ser ikke ut som det.

De sier det…

Vi så stjerneskipene deres

For eksempel: Natt til 20. september 1977, i Petrozavodsk, observerte flere dusin mennesker mystiske lysende objekter på himmelen over byen - den lyseste av dem så ut til å slippe ut flerfargede gasser. I de foregående par titusenvis av år trodde de i slike tilfeller at dette var guder og engler. Men nå er det veldig klart: Dette er budbringere fra fjerne planeter.

Derimot: Generelt har folk en tendens til å mytologisere det de ser, men kan ikke forklare. I mellomtiden hevder forskere at observatører forveksler vanlige kjedelige objekter for fremmede skip - Månen, Venus, satellitter, raketter, meteoritter, skyer, værballonger, fugler, balllyn. Så, for eksempel, hvis det ubrukte flytende drivstoffet fra det første trinnet under flyvningen av en rakett tappes eller skyvekraften til den faste drivstoffmotoren kuttes av gjennom sidehullene, vil gigantiske gassspor i form av alle slags maneter, paraplyer og spiraler kan dukke opp på himmelen, som lyser i flere timer etter oppskyting. Så fenomenene som ble observert i Petrozavodsk var assosiert med lanseringen av Cosmos-955-satellitten fra Plesetsk-kosmodromen.

De sier det…

UFOer har gjentatte ganger blitt registrert på radar. Teknologi vil ikke lyve

For eksempel: På 40-70-tallet av forrige århundre registrerte militære og sivile radarer ofte gjenstander som beveget seg på en måte som ingen og ingenting på jorden kunne. La oss si, 25. november 1952 observerte en radar ved en amerikansk militærbase i Panamakanalsonen to UFOer i 6 timer: objekter fløy himmelen over basen, og endret høyde i området fra 300 til 8500 m med hastigheter opp til 1500 km/t. Samtidig lagde ikke UFO-ene noe støy, og seks amerikanske flyvåpen som ble sendt for å avskjære dem, fant ingen, selv om sikten den kvelden var utmerket - 80 km.

Derimot: Forskere har antydet at de første (ufullkomne) generasjonene av radarer i dette tilfellet ikke fanget opp signaler fra virkelige objekter, men forstyrrelser på grunn av atmosfæriske fenomener. Faktisk, siden en ny generasjon radarutstyr dukket opp på begynnelsen av 80-tallet (den brukte nyfødte mikroprosessorteknologier), har ikke UFOer dukket opp på radarskjermer lenger.

De sier det…

Tusenvis av mennesker har sett romvesener, snakket med dem, frivillig eller under tvang besøkt skipene deres

For eksempel: Den første presidenten i Republikken Kalmykia, leder av Det internasjonale sjakkforbundet (FIDE) Kirsan Ilyumzhinov fortalte media at han hadde vært på et fremmedskip 18. september 1997: «Romvesenene var i gule romdrakter. Jeg husker jeg gikk på et romskip - og jeg begynte å kveles. Så ga de meg også en romdrakt ... "

Derimot: Forskere og rettsmedisinske eksperter har sjekket mange vitnesbyrd fra kontaktpersoner, men de kunne ikke i noe tilfelle finne bevis for at en date med romvesener virkelig fant sted. Utrolig, ikke sant? Eksperter mistenker at de fleste av historiene er rapporter om hallusinasjoner som ble forårsaket av noen årsaker som ennå ikke er kjent for vitenskapen (selv om alkohol, narkotika og psykiske lidelser også er inkludert i listen).

Rapporter om kontakt med fremmede har blitt registrert i over 100 år. Det er merkelig at teknikken brukt av romvesenene har endret seg i løpet av denne tiden etter utviklingen av jordiske ideer om avansert teknologi. Så for eksempel sa jernbanekonduktøren James Hooton, som observerte en UFO i 1897 nær byen Texarkana (USA), at det fremmede skipet ble drevet av en trykkluftmotor og var utstyrt med vinger som et fly. Og i 1963, to år etter flukten til Yuri Gagarin, i delstaten Rio Grande do Sul (Brasil), "oppdaget" tre gutter en metallkule med humanoider kledd i sølvfargede romdrakter. Ifølge dem satt romvesenene inne i sfæren og vridde på knotter og vippet brytere.

De sier det…

Eksistensen av romvesener og deres besøk til jorden er bekreftet av astronauter

For eksempel: Edgar Mitchell, medlem av Apollo 14-ekspedisjonen og den sjette personen som landet på månen, har uttalt mange ganger i media at romvesener eksisterer. Som, han snakket personlig med myndighetspersoner som kom i kontakt med romvesener, og så hemmelige bevis på slike møter.

Derimot: Når vi snakker om romvesener, beskriver Mitchell aldri spesifikke eksempler og tilfeller. Da en AskMen-korrespondent i 2012 spurte en astronaut direkte om han hadde sett romvesener med egne øyne, svarte han nei. Riktignok hevder Mitchell at han på vei tilbake fra Månen til Jorden i 1970 "klarte å koble seg til universet direkte og få en unik hellig opplevelse." Men Alan Shepard og Stuart Rusa, som fløy med ham, følte ikke noe slikt. Astronauter i bane hallusinerer noen ganger under påvirkning av uvanlige forhold for kroppen, som vektløshet, men ingen av dem har ennå hevdet at disse visjonene var ekte. Til slutt er Mitchell også frimurer (medlem av Artesia-losjen), ekspert i parapsykologi og grunnlegger av Institute of Noetic Sciences (spesialiserer seg på studiet av menneskelige psykiske evner). En verdig kilde til pålitelig informasjon, ikke sant?

De sier det…

Romvesener kom for lenge siden og etterlot oss syklopiske strukturer som jordboerne ikke var i stand til å bygge

For eksempel: Teorien om paleokontakter ble populær på 60-tallet av forrige århundre etter utgivelsen av boken "Memories of the Future" av den sveitsiske journalisten Erich von Däniken. I følge forfatteren er romvesener nevnt i mange myter (det er de som beveger seg over himmelen i flygende stridsvogner som vimanaene fra Ramayana). Og det var de som reiste de egyptiske pyramidene og moai-statuene på Påskeøya, siden jordboerne i det øyeblikket rett og slett ikke kunne ha egnede dumpere og gravemaskiner. De gigantiske bildene på sanden i Nazca-ørkenen (Peru) er definitivt av fremmed opprinnelse, så mange geoglyfer kan bare sees i sin helhet fra luften.

Derimot: Vi vet svært lite om eldgamle sivilisasjoner generelt og deres tekniske evner spesielt. Men moai fra listen over von Daniken kan allerede trygt krysses ut. I 1986 gjennomførte den tsjekkoslovakiske ingeniøren Pavel Pavel og den norske arkeologen Thor Heyerdahl et eksperiment på Påskeøya: i løpet av det kunne 16 personer raskt flytte en vertikalt montert moai-statue 6,5 m høy og som veide 10 tonn uten noen dumper, ganske enkelt ved å snu. det fra fot til fot ben. Når det gjelder tegningene på Nazca-platået, la den tyske arkeologen Markus Reindel frem en teori: Ruinene som ligger i nærheten av tegningene er ikke altere, som tidligere antatt, men tårner 20–30 meter høyt, hvorfra tegningene var perfekt synlige.

"Den store barrieren"

Vladimir Surdin - en ansatt ved Sternberg Astronomical Institute og forfatter av boken "UFO: Notes of an Astronomer" - om hvorvidt romvesener eksisterer og hva som hindrer oss i å møte dem.

Fremveksten av intelligent liv i universet er mulig, og vi er det første beviset på dette. Selv om denne sjansen er ubetydelig for hver enkelt planet, har sinnet et stort antall forsøk på å realisere det: bare i vår galakse er det fra 200 til 400 milliarder stjerner, og totalt er det rundt 100 milliarder galakser i den observerbare delen av universet.

Hvorfor har ingen kommet til oss ennå? For eksempel fordi det er ganske vanskelig å overvinne interstellare avstander. Selv med den teoretisk maksimalt tillatte hastigheten (lysets hastighet) fra nærmeste stjerne til Solen, Proxima Centauri, tar det 4,2 år å fly til oss. Hvorvidt det finnes måter å overvinne lysets hastighet og om sinnet er i stand til å mestre dem er et veldig stort spørsmål.

Det er en "stor barrierehypotese": ifølge den fører ethvert intelligent liv til fremveksten av en avansert sivilisasjon, men som igjen ødelegger seg selv før den rekker å utvikle teknologier for interstellar reise. For eksempel, i vårt tilfelle, kan en global atomkrig eller en økologisk katastrofe, som vil føre til fullstendig utryddelse av menneskeheten, bli en "stor barriere".