King of England Richard 3 biografi. Tre hovedhemmeligheter til kong Richard III

Fortsetter temaet for Shakespeares legender.
Poeten dedikerte skuespillet sitt til kong Richard III av Gloucester og presenterte ham i form av en lumsk skurk, i hvem alle dødelige synder smeltet sammen. I henhold til sjangerens lov blir utseendet til Richard Gloucester presentert like stygt som sjelen og gjerningene.

Rekonstruksjon av ansiktet til kong Richard III fra hodeskallen. Han er ikke så skummel, han er bare en normal person.

Historikere anklager Shakespeare for at han skrev et skuespill på bestilling for æren regjerende dynasti Tudorene som styrtet Richard III av York. Richards død og tiltredelsen av Tudorene avsluttet den langvarige krigen mellom Scarlet og White Roses mellom Lancasters og Yorks (bannerne til Lancasters hadde en skarlagenrød rose, mens Yorks hadde en hvit). Historien er som kjent skrevet av vinneren. Tudorene prøvde å presentere den beseirede Richard på en skummel måte.

"... ingenting annet enn kongelige spill, bare de ikke spilles på scenen, men for det meste på stillasene " skrev Thomas More.

Historien om den skurke Richard ble komponert lenge før Shakespeare, poeten brukte offisielle kongelige kilder.
«Krønikkene» om grusomhetene til Richard III ble skrevet av John Morton, som var en av konspiratørene. Som en belønning for "historie for seierherren" mottok Morton titlene som erkebiskop av Cantrebury og kardinal.

John Morton, som skrev historien til vinneren

I dramaturgi før Shakespeare var det også et teaterstykke, The True Tragedy of Richard III, skrevet anonymt.
Som du kan se, var historien allerede omskrevet før Shakespeare.
I stykket "Richard III" forteller poeten flere legender om biografien til kong Richard av Gloucester.

Portrett av kong Richard III

Laurence Olivier som Richard Gloucester (1955) Forresten, det ser ut som c "ansiktsrekonstruksjon".

Dronning Margarets forbannelse

Ifølge legenden forbannet dronning Margaret av Anjou, enken etter kong Henry VI av Lancaster-familien, kong Edward IV av York-familien og hans familie. Yorkes avsatte ektemannen Henry VI av Lancaster fra tronen, han tilbrakte 10 år i Tower før hans død i 1471. Det ble sagt at kongen fikk hjerneslag da han fikk vite om døden til sønnen Edward av Westminster. Edward av Westminster, som var 17 år gammel, falt i kamp med hæren til Edward IV.

Scenen for forbannelsen av dronning Margaret av York-familien og dens følge er beskrevet i Shakespeares skuespill.

«Så derfor blir forbannelser hørt
Gjennom skyene til himmelen? Så, å skyer,
Vik for forbannelsene mine!
Måtte din konge dø som vår døde,
Men han vil ikke dø i kamp, ​​men av fråtsing.

Margaret av Anjou som forbannet York-dynastiet

Kong Edward IV av York døde en naturlig død, angivelig av overspising.

"Måtte din Edward, som nå er prinsen av Wales,
Som min Edward, som var prinsen av Wales,
Han vil bli drept skurk, ikke modnes.

Unge Edward V og hans yngre bror ble drept i tårnet.

Margarita forbanner også dronning Elizabeth, kona til Edward IV.
"Du regjerer som jeg regjerte,
Miste tronen din, som meg, i livet,
Og sørge over barnas død, og alle lever,
Å se, akkurat som meg, en annen,
Tok fra deg dine rettigheter, din verdighet;
Og etter mange lange sorgfulle dager
Dø avsatt, barnløs, enke."
Dronning Elizabeth overlevde barna og mannen.

"Du, Rivers, og du, Dorset, og du, Hastings,
De så likegyldig på mens han ble slått
Med blodige dolker min sønn.
Dø, og du i årenes farge ... "
Omtrent konge døde snart.

I følge handlingen til Shakespeares skuespill handlet Richard av Gloucester personlig med kong Henry VI av Lancaster-familien og sønnen hans. Til Richard av Gloucester sier dronning Margaret:

"Nevner du ikke? Stopp, hund og hør.
Når himmelen har flere forferdelige plager,
Enn de jeg påkaller deg,
La det modne dine synder
Og der skal han bringe sin vrede ned over deg,
På uroens sår i en ulykkelig verden.
La angerens orm gnage i deg!
Mistenke vennene dine for forræderi
Ta forrædere som venner!
La meg komme til deg, bare du lukker øynene,
Forferdelige visjoner flyr
Og hærskarer av demoner plager din ånd!»

Da forbannelsen var unnagjort og Yorks var døde, var det bare Richard igjen, sier Marguerite.
"Bare Richard er i live - en tjener for underverdenen,
Forbanna kjøpmann som kjøper sjeler
Og send den dit. Men nær, nær elendig
Og en uheldig slutt.
Jorden er åpen, helvetes ild brenner,
Demoner ler, helgener ber,
Alle venter på at han skal bli utvist herfra.
Å gud, oppsummer syndene hans
Slik at jeg kan utbryte: "Hunden er død!"

Plotter med en forbannelse er populære i litteraturen.

Drapet på slektninger og spådommen om magikeren

I stykket planlegger Richard Gloucester mot Georges bror Clarence.
Richard bruker magikerens spådom om at kongefamilien vil bli ødelagt av en person med et navn som begynner med "G". Den overtroiske kongen antar at dette er broren hans George Clarence og beordrer ham fengslet i Tower. Faktisk truer faren fra en annen slektning med navn på "G" - Richard Gloucester. Richard utnytter situasjonen og sender leiemordere til den arresterte broren Clarence. Clarence blir drept ved å drukne i en tønne med vin.

Historikere tilbakeviser denne versjonen, og hevder at Richard av Gloucester på den tiden sto med en hær på den skotske grensen og ikke var ved retten, han har et alibi. Han var 19 år gammel, Richard tilbrakte sine første år i kampanjer og kamper.
Kongefamilien i York vant - Henry Tudor Richmond.

Richard Gloucester og Anna Neville

Richard giftet seg med enken til den avdøde prins Edward av Westminster, det antas at bryllupet fant sted et år etter Edwards død - i 1472.

I stykket forfører Richard en sørgende Anna Nevil ved ektemannens kiste. Richard Gloucester fremstår som personifiseringen av basale følelser - en klassisk skurk. Stygg i utseende og sjel, lystig og sjofel. Vinnerne sparte ikke på maling, og skapte et stygt bilde av en beseiret fiende.

Anna Nevil - Claire Bloom

Stykket gir inntrykk av at Richard ønsker å undertrykke Lady Anne for å underholde stoltheten hans.

Hvem forførte en kvinne på den måten?
Hvem tok ei kvinne som denne i besittelse?
Hun er min - snart blir jeg i alle fall lei.
Ha!
Nei hva! Jeg dukket opp foran henne
Ektemannens morder og svigerfars morder;
Hat strømmet fra hjertet
Fra munnen til en forbannelse, tårer fra øynene,
Og her, i kisten, blodige bevis;
Mot meg - Gud, samvittigheten, dette liket,
Med meg - ingen forbeder, ingen venn,
Bare djevelen er bare et påskudd;
Og mot alle odds er hun min!

Hvordan! Er hun glemt
Mannen hennes, den mest strålende prins Edward,
Hvem, - som bare er tre måneder gammel,
På Tewkesbury i hjertene jeg stakk?
Naturen stoppet ikke på ham:
Den andre ridderen som var som ham
Yun, klok, modig og pen,
Og kongelig - du finner ikke i hele verden.

Og plutselig nå bøyer hun blikket
For meg, til den som er den søte prinsen
Slått i blomst og ga henne en enkeandel?
For meg, hvem er ikke verdt en halv Edward?
For meg, hvem er så stygg, så elendig?
Nei, jeg setter hertugdømmet mot en krone,
At jeg ikke kjente min egen verdi før nå!
Faen! Hvor rart det kan virke for meg
Jeg er for henne - en mann selv hvor!

Jeg må tydeligvis kjøpe et speil,
Lei et dusin eller to skreddere:
La dem kle opp denne slanke figuren.
Siden nå har vi gnidd oss ​​inn i barmhjertighet
La oss feire vår skjønnhet.
Nå skal jeg dytte denne i graven
Og jeg kommer tilbake til min elskede - for å sukke.
Helt til jeg fikk et speil,
Skine på meg, solen, slik at hele dagen
Jeg kunne se min egen skygge.

Richard forfører Lady Anne med ord som "Lady Anne, jeg er en gammel prins og jeg kjenner ikke kjærlighetens ord... det er øyeblikk i alles liv når de bryter med fortiden sin... du er den ømme fiolette i et solfylt felt"

Dialogen mellom Anne og Richard Gloucester er utmerket. Hei Shakespeare! Men det er fortsatt ikke klart hvordan damen i en slik situasjon trodde en slik ... kjæreste.

Gloucester
Å nei, skjønnheten din har skylden!
Din skjønnhet inspirerte meg i drømmene mine
Å sette hele verden for sverdet bare for å
Å leve en time i armene dine ...

... Ditt fiendskap krenker naturen:
Du tar hevn på den du elsker lidenskapelig.

Lady Anna
Mitt fiendskap er rimelig, rettferdig:
Jeg hevner meg på han som drepte mannen min.

Gloucester
Men den som tok ektefellen din fra deg
Jeg ville gi deg en bedre mann.

Lady Anna
Det finnes ingen bedre person i hele verden enn ham.

Gloucester
Det er noen som elsker deg mer, milady.

Lady Anna
Hvem er han?

Gloucester
Plantagenet.

Lady Anna.
Det var ektemannens navn.

Gloucester
Ja, navnet er det samme, men rasen er bedre.

Lady Anna
Og hvor er han?

Gloucester
Her.

Lady Anne spytter ham i ansiktet.

Hvorfor spytter du?

Lady Anna
Jeg vil gjerne spytte dødelig gift!

Gloucester
Hvordan gift passer ikke slike lepper.

Lady Anna
Men hvordan giften nærmer seg den avskyelige padden.
Kom deg ut av synet mitt! Du forgiftet øynene mine.

Gloucester
Kjæreste! Ditt blikk er min gift.

Lady Anna
Synd jeg ikke er en basilisk: du ville være død.

Gloucester
Og jeg vil heller dø akkurat nå
Enn å bli drept levende av deg.
Øynene dine har revet seg fra øynene mine,
Jeg skammer meg over å si, barnslige tårer.
Ingen tårer rant fra de øynene
Ikke på tidspunktet da min far York er sammen med Edward
Hulket og hørte en trist historie
Om hvordan Rutland ble drept av den onde Clifford;

Ikke på tidspunktet da din tapre far
fortalte om min død
Og fikk ham i halsen
Når alle som lyttet hadde kinn
Våt som løv i regnet.
Å nei, fra mine modige øyne
Sorgen presset ikke ut en tåre;
Sorgen over dem er maktesløs, men allmektig
Din skjønnhet: se - jeg er blind av tårer.
Inntil nå kjente ikke tungen min ømme ord,
Jeg gikk ikke med en forespørsel til verken en fiende eller en venn.
Men nå er jeg en slave av din skjønnhet,
Og et stolt hjerte spør ydmykt
Ord som tilskynder tungen.

Lady Anne ser på ham med forakt.

Gloucester
Nei, ikke vri disse leppene med forakt!
De er laget for å kysse!
Men det hevngjerrige hjertet tilgir ikke.
Så ta dette skarpe sverdet,
Stikk hull i dette hengivne brystet,
Riv ut sjelen full av deg
Se jeg venter på dødsstøtet
Jeg ber om døden på mine knær.

(Utsetter brystet for et slag.)

Lady Anne prøver å stikke med sverdet sitt.

Hva venter du på? Jeg drepte Henry.
Men din skjønnhet har skylden.
Ikke nøl! Jeg knivstukket Edward.
Men ditt himmelske ansikt har skylden.

Lady Anna slipper sverdet.

Ta opp sverdet ditt, eller ta meg opp.

Lady Anna
Stå opp, hykler! Jeg vil at du skal dø
Men jeg kan ikke være bøddelen.

Gloucester
Så fortell meg at jeg tar livet av meg.

Lady Anna
Jeg har allerede sagt.

Gloucester
sa hun i sinne.
Men si igjen, og adlyd ordet,
Hånden min, som er i navnet
Kjærlighet til deg din kjærlighet drept
I navnet til den samme kjærligheten vil drepe
Uendelig stor kjærlighet.
Og du vil være involvert i to dødsfall.

Lady Anna
Hvordan vet du hva som er i hjertet ditt?

Gloucester
Språket fortalte om det.

Lady Anna
Jeg er redd begge deler er falske.

Gloucester
Da er det ingen sannhet i folk.

Lady Anna
Skjer sverdet ditt.

Gloucester
Si at du tilgir.

Lady Anna
Det får du vite om senere.

Gloucester
Kan jeg leve i håpet?

Lady Anna
Alle mennesker lever etter det.

Gloucester
Vennligst ta ringen min.

Lady Anna
Godta - ikke bytt.
(Setter ring på fingeren.)

Gloucester
Hvordan fingeren din blir fanget av ringen min,
Så mitt hjerte er i ditt fangenskap;
Eier både ringen min og hjertet mitt.
Men hvis din slave er ydmyk, så trofast
Jeg kunne be om din generøsitet
Nok et tegn på barmhjertighet, ville han
Lykkelig for alltid.

Logikken til hendelsene i denne legenden er umulig å forstå.
Damen aksepterer plutselig trakasseringen av mannen som drepte hennes svigerfar og ektemann og gifter seg med ham. Dette er bare mulig i moderne serier om banditter. Forresten en ferdig historie til en ny serie på NTV.

Så begynner Anna plutselig å lide, å angre at hun er blitt kona til en skurk.
"Han fanget min kvinnes hjerte
På grov lokke av honningly ord.

På vei til kroningen, beklager Anna:
«Med stor avsky går jeg.
Gud gi det med glødende jern
En gyllen krone la seg ned og brant hjernen min!
La dødens olje være gift for meg!
La før jeg hører utrop:
"God save the Queen" - Jeg skal dø.

I stykket er Richards motivasjon for å gifte seg med Anna for å forgifte ham senere ikke klar. Det er klart at vinnerne skriver sin egen historie igjen, Richard er skurken! Hvorfor gjør han dette? Hva er motivet? Ikke noe motiv! Han er bare en skurk, han liker å dominere, dominere og ydmyke. Og så bli kvitt den støtende kona. Han er en demon, han forhekset den stakkars enken med sjarmen sin, og drepte henne deretter.

Videre bestemmer Richard seg for å gå utover det som er tillatt. Etter å ha blitt kvitt Anna, ønsker han å gifte seg med sin egen niese Elizabeth. Dette handling oppfunnet ikke ved en tilfeldighet, Elizabeth - bruden til Henry Tudor - vinneren. Historien må ende med seieren til helten over skurken som vil kidnappe bruden sin.

Anna Neville (illustrasjon fra 1800-tallet)

Historikere tilbakeviser grusomhetene som er beskrevet av poeten, og hevder at ekteskapet til Richard og Anne var lykkelig. I 1472, da de ble gift, var Richard tjue år gammel, Anne var seksten år gammel. Mest sannsynlig ble deres skjebne bestemt av slektninger. Det er sannsynlig at ekteskapet politiske grunner, giftet Richard fra York-familien seg med enken etter Lancaster. Ryktene om at Richard drepte Edward av Westminster og faren hans, som var i tårnet, er tydelig oppfunnet.

Richard III og Anna Neville

Anna og Richard var gift i tretten år, dronningen døde i 1485 i en alder av 29 av tuberkulose. Det var den dagen hun døde solformørkelse som ble ansett som et dårlig tegn for kongelig familie. Fem måneder etter at kona døde, døde Richard III i kamp.

Familie portrett. Richard og Annes sønn døde i barndommen.

I den historiske serien Hvit dronning"(2013) forholdet mellom Richard og Anna ser mer autentisk ut. Anna Neville er ikke så enkel som i Shakespeares stykke. Selv vever hun intriger og hjelper mannen sin med å få kronen.
Aneurin Barnard som Richard, Faye Marsay som Anna.

I denne filmen passer Richard alderen hans.

"Gutter blodige i øynene"
(Undertittel fra et annet dikt av en annen forfatter, men betydningen er den samme)

Disse legendene om Richard III og Boris Godunov er like. Seierherrene anklaget monarkene for barnemord. Begge herskerne ble angivelig hjemsøkt av forferdelige syner om drepte barn.

Prinser i fengsel

Richard av Gloucester, etter sin brorkonges død, ble utnevnt til regent for spedbarnskongen Edward V. Da anerkjente rådet Edward V som illegitim, og kronen gikk over til Richard som direkte arving. I stykket avgjøres alt av Richards intriger, kanskje den historiske Richard prøvde å få kronen ved hjelp av intriger.

Richard Gloucester i stykket beordrer den unge Edward V og hans yngre bror til å bli fengslet i Tower, og sender deretter en leiemorder til dem:
«Det er tid for to valper
Begrave. Og det må gjøres raskt."

Den myrdede Edward V var tolv år gammel, hans yngre bror var ti år gammel. Likene til de drepte guttene ble murt opp under trappene.

I 1674 ble skjelettene til tenåringsgutter funnet i tårnet. I 1933 slo en undersøkelse fast at barna var 15 og 12 år gamle. Det viser seg at hvis noen drepte prinsene, så var det ikke Richard III, men den seirende kongen Henry VII Tudor.

Historikere hevder også at registreringer av utgifter til vedlikehold av prinsene, som ble betalt fra statskassen, ble funnet i dokumentene til tårnet.

Så selv om Richard ikke drepte nevøene sine, gjemte han dem i fengselet, og den seirende kongen fullførte jobben og ble kvitt de siste arvingene fra Yorks.

Richard III og spøkelsers død

Henry Tudor, jarl av Richmond (nevø av kong Henry VI) flyktet til Frankrike, hvor han reiste en hær for å styrte Richard III.

I august 1485 fant det avgjørende slaget ved Bosporos sted. Richard av Gloucester hadde 10 tusen soldater, styrkene til Henry Richmond Tudor var mindre - 3 tusen.

I stykket dukker spøkelsene til de som døde i hendene på Richard opp for kongen og hans motstander Henry Richmond på tampen av slaget. De forbanner Richard, og lover Richmond seier. Mystisk når de dødes sjeler forenes for å hjelpe de levende og straffe plageånden deres.

Er spøkelset til prins Edward, sønn av Henry VI.
Prins Edwards spøkelse
(til Richard)
!
Husk hvordan i ungdommens beste
Jeg ble knivstukket i hjel av deg på Tewksbury.
Du for det - fortvilelse og død!

(Til Richmond.)
Ta hjerte, Richmond! De dreptes sjeler
Uheldige prinser vil være for deg.
Henrys sønn er i lag med deg, Richmond!

Er spøkelset til Henry VI.
Spøkelset til Henry VI

(til Richard)
Da jeg var dødelig, pusset du
Salvet kropp. Husk dette.
Din skjebne er fortvilelse og død!
For Heinrich - fortvilelse og død!

(Til Richmond.)
Du er snill og ren. Seieren er din!
Heinrich som spådde kronen for deg,
Du profeterer liv og velstand!

Er spøkelset til Clarence.
Ghost of Clarence

(til Richard)
I morgen vil jeg legge meg på hjertet ditt med en stein
Jeg, kveles av vinen din,
Utspekulert ødela den uheldige Clarence.

(Til Richmond.)
For et avkom av House of Lancaster
Bønner tilbys av de ødelagte Yorks.
Gud er for deg! Lev og trives!

Spøkelsene til Rivers, Gray og Vaughan dukker opp.
Rivers Ghost

(til Richard)
I morgen vil jeg legge meg på hjertet ditt med en stein
Jeg, Rivers, ble henrettet av deg i Pomfret.
Fortvilelse og død!

Greys spøkelse

(til Richard)
Husk Gray
I kamp - og din ånd fortviler!

Spøkelset til Vaughan

(til Richard)
Du vil huske Vaughan og bli forferdet,
Og spydet vil falle ut av hendene dine.
Og fortvilelse og død venter på deg!
Sammen

(Til Richmond)
Oppstå! Vi kastet ut våre fornærmelser
Skurk i brystet. Reis deg og vinn!
Er spøkelset til Hastings.

Ghost of Hastings

(til Richard)
Forbanna skurk, våkn opp for ondskap
For å avslutte dagene deres i en blodig kamp.
For Hastings - fortvilelse og død!

(Til Richmond.)
Du, rene sjel, reis deg, reis deg!
Kjemp for vårt England!
Spøkelsene til de små prinsene dukker opp.

Prinsenes spøkelser

(til Richard)
Husk de kvalt nevøene.
Vi vil legge bly på brystet ditt, Richard,
Drukner i dødens og skammens avgrunn.
Du for oss - fortvilelse og død!

(Til Richmond.)
Sov rolig og våkn opp klar til kamp.
Galten er ikke forferdelig, siden englene er med deg.
Lev, kongers far!
Ødelagte sønner av Edward
Ønsker deg velstand.

Er spøkelset til Lady Anna.
Spøkelset til Lady Anna

(til Richard)
Jeg, Anna, jeg, en uheldig kone,
At jeg ikke sov fredelig med deg på en time,
Jeg kom til deg for å forstyrre søvnen din.
I kampens time i morgen skal du huske meg
Og du vil slippe ditt ubrukelige sverd.
Din skjebne er fortvilelse og død!

(Til Richmond.)
Du klare sjel! Slipp inn en klar drøm
Seieren vil dukke opp foran deg.
Din fiende er mannen min, men jeg vil være i kampens time
For Richmond tilbyr jeg bønn.

Er spøkelset til Buckingham.
Ghost of Buckingham

(til Richard)
Jeg forfremmet deg først til tronen,
din siste offer Jeg ble.
Husk Buckingham i kampens hete
Og vær redd for dine synder, dø!
Bla gjennom skurken din i en drøm!
Du som blodet jordens himmelhvelving,
Utfør, skjelv! Fortvilelse og død!

(Til Richmond.)
Jeg hadde ikke tid til å hjelpe deg.
Men vit at de gode kreftene vil hjelpe.
Gud er for deg og englehæren,
Den arrogante fienden kan ikke motstå.

Kampens gang ble bestemt av en avtale mellom Henry Richmond Tudor og Lord Stanley, som var hans stefar. Den utspekulerte kommandanten Lord Stanley, som først tok kong Richards side, gikk under slaget over på siden av slektningene hans - Tudorene. Fordelen var på Tudors side. Richard kjempet sammen med soldatene sine. Etter å ha mistet hesten sin fortsatte han kampen til fots.

I stykket faller Richard III av hesten og sier kjent setning"En hest, en hest, et halvt rike for en hest!", "... en krone for en hest."

"Slave! Jeg satte livet mitt på spill
Og jeg blir værende til slutten av spillet.
Seks Richmonds må være i feltet i dag:
Jeg drepte fem, men han er fortsatt i live!
Hest! Hest! Krone til hesten!

I stykket dreper Henry Richmond Tudor Richard III i en duell. Det er ikke lenger mulig å fastslå hvem som drepte kongen i kamp. Han var omringet av fiendtlige soldater.

Richard III var den siste engelske kongen som døde i kamp i en alder av 32. For middelalderen - en respektabel alder.

I følge legenden plukket Lord Stanley opp kronen som ble droppet av Richard III og kronet Henry Tudor. The War of Scarlet and White Roses er over.
«Modig Richmond, ære og ære til deg!
Her - fra hodet til en blodig skurk
Jeg tok av kronen han stjal,
Å krone pannen med det.
Bruk - for din egen glede, for vår lykke"- sier stefar Henry Tudor.

Vinner - Henry Richmond Tudor

I stykket er den seirende kongen snill, som til og med forbarmer seg over sine fiender, og freden begynner i riket. lykkelig liv.
Gi beskjed til fiendens soldater
Vi vil ha barmhjertighet hvis de gir seg selv i skriftemål.
Trofast mot løftet, vil vi sette en stopper
Krig mellom White Rose og Scarlet.
Og himmelen vil smile til deres forening,
Ser strengt på uenighet.

Hvem er ikke en forræder - la ham si "amen"!
Storbritannia har vært gal i lang tid,
Slå deg selv:
Bror i blindhet utøste brors blod,
Faren reiste et våpen mot sønnen sin,
Sønnen ble oppfordret til å drepe.
Med deres fiendskap Lancaster og Yorkie
Alle ble kastet ut i generell fiendskap.

Det kan også Richmond og Elizabeth
Direkte arvinger fra to dynastier,
Foren deg etter skaperens vilje!
Og, ved Guds nåde, deres etterkommere
Måtte de bringe til tiden som kommer
Velsignet verden, bekymringsløs tilfredshet,
En rekke glade, rolige dager!
Åh barmhjertige gud, sløv
Et forrædersk blad som kunne
Ta tilbake fortiden til hjemlandet
Felt tårer av blod.

En slutt på sivil strid og oppvigleri,
At vår sorg ble båret til bakker og daler.
Ikke flere stridigheter, fiendskapet er over.
Måtte det være fred i årene som kommer!

Mest sannsynlig var Richard III en vanlig konge i sin tid, som etterfulgte hverandre i krigen mot Scarlet og White Roses. Legendene om Richards skurker er tydelig overdrevet. Historien ble skrevet av vinneren for ettertiden for å forherlige hans seier over onde ånder, det har alltid vært slik. Det er vanskelig å dømme regjeringen til Richard, han ble på tronen i bare to år.

Århundrer senere, etter Elizabeth I's død - den siste av Tudor-familien, dukket opp historisk forskning, og tilbakeviser rykter om grusomheten til Richard III. Tvert imot falt alle mistanker nå på vinneren av Henry VII Tudor. Som i sangen "det er alt en løgn at han var den snilleste kongen ...".

Etter døden

Liket av den myrdede Richard III ble gravlagt i Leicester på eiendommen til Greyfriars Abbey, ingen kongelig utmerkelse ble gitt til den falne kongen. Det ble antatt at fiendene deretter fjernet restene av kongen fra graven og kastet dem i elven.

Først i 2012 fant arkeologer graven til Richard III. En undersøkelse bekreftet at levningene tilhører kongen. Forskere har funnet ut at elleve sår ble påført kongen i kamp.

I 2015 fant en høytidelig gjenbegravelse av restene av Richard III sted i Leicester, kongen ble begravet med heder i katedral.

Begravelsen ble deltatt av den populære skuespilleren "moderne Sherlock" Benedict Cumberbatch. Det viser seg at han er en slektning av kong Richard. Skuespilleren resiterte poesi moderne poetinne Carol Ann Duffy.

Den bokstavelige oversettelsen er forferdelig, så jeg siterer originalen. Jeg tror meningen er klar. Et epitafium som er en konge verdig.

Richard

Mine bein, skrevet i lys, på kald jord,
en menneskelig blindeskrift. Hodeskallen min, arret av en krone,
tømt for historie. Beskriv sjelen min
som røkelse, votiv, forsvinnende; din egen
samme. Gi meg utskjæringen av navnet mitt.

Disse relikviene, velsigne. Tenk deg at du knyter på nytt
en brukket snor og tre på den et kors,
symbolet ble skilt fra meg da jeg døde.
Tidens ende - et ukjent, ufølt tap -
med mindre de dødes oppstandelse …

eller jeg drømte en gang om dette, din fremtidige pust
i bønn for meg, fortapt lenge, for alltid funnet;
eller kjente deg fra backstage av min død,
mens konger ser skygger på en slagmark.

I videoen leser skuespilleren Benedict Cumberbatch poesi i begravelsen til hans slektning Richard III.

"Gjenbegravelsen av kong Richard III er en viktig nasjonal og internasjonal begivenhet. I dag hyller vi en konge som levde gjennom turbulente tider, en konge som ble opprettholdt av den kristne tro i livet og på dødsleiet. Oppdagelsen av hans levninger i Leicester er et av de mest betydningsfulle arkeologiske funnene i historien til vårt land. Kong Richard III, som døde i en alder av 32 i slaget ved Bosworth, vil nå hvile i fred i byen Leicester i hjertet av England." sa dronning Elizabeth II.

Den store Shakespeare fremstilte ham som et monster. Thomas More, kanonisert som en helgen, sparte ikke på svarte farger for ham. Den moderne historikeren Desmond Seward ga sin biografi tittelen "Richard III, the Black Legend of England". Selve navnet har blitt et symbol på forræderi og drap. Og bare noen få er interessert i sannheten om en mann baktalt av historien...

ET BAKGRUNN

På grunn av behovet for å galoppere gjennom århundrene og Europa, vier skolebøkene (som siden barndommen har dannet våre ideer om historie) to eller tre slemme avsnitt til krigen mellom de skarlagenrøde og de hvite rosene - det er vanskelig engang å forstå hvorfor det er det samme begynte og hvordan det gikk. Døm selv: "Krigen varte i tretti år og var preget av stor bitterhet. De dødes slektninger hevnet seg på familiene til fiendene deres og drepte til og med barn. Band av føydalherrer skremte innbyggerne i byer og landsbyer med ville represalier bare elendige håndfuller av mennesker deltok i kampen på begge sider ... "Er alt klart? Men dette er ikke bare en "Middelalderens historie", men en lærebok "tildelt førstepremien i en åpen konkurranse" ...

Derfor, for å forstå skjebnen til helten vår, la meg kort huske hovedfakta. Jeg ber på forhånd om unnskyldning for at jeg først fikk deg fast med navnetilpasning og datoforvirring: The Wars of the Roses var i utgangspunktet en stor familiefeide; alle dens hoveddeltakere var i forhold eller eiendom med hverandre, og i dag er det rett og slett umulig å ikke gå seg vill i disse utallige forviklingene. Dessuten i Russland engelsk historie mindre heldige enn for eksempel franskmennene, sunget av romanene til Alexandre Dumas eller for eksempel «The Damned Kings» av Maurice Druon. The War of the Scarlet and White Roses finnes kanskje bare på sidene til Stevensons "Black Arrow", og selv der blinker en av de historiske karakterene en hertug av Gloucester, den fremtidige kong Richard III. Og, selvfølgelig, hvordan ikke huske Josephine Tays historie "The Daughter of Time", der åstedet er historie, og hovedpersonen og offeret er Richard III. Men tilbake til våre "roser".

Etter å ha tatt makten over England i 1066, grunnla hertug Vilhelm Erobreren, som fra det øyeblikket ble kong Vilhelm I, Norman-dynastiet som regjerte i nesten et århundre - frem til 1154. Så, etter døden til den barnløse kong Stephen, besteg tronen under navnet Henry II den fjerne slektningen til Stephen - Gottfried den kjekke, grev av Anjou, for vanen med å dekorere en hjelm med en gren av torv (planta genista) kallenavnet Plantagenet og ga dette navnet til arvingene som en dynastisk. Åtte kronede medlemmer av dette dynastiet regjerte i mer enn to århundrer. Imidlertid forsøkte dens siste representant, Richard II, for nidkjært å etablere absolutt monarki, som forårsaket motstand fra føydalherrene. Til slutt førte mange opprør i 1399 til avsettingen av suverenen. Henry IV fra House of Lancaster, en sidegren av Plantagenet, steg opp til tronen, steg opp til prins John, den tredje sønnen til Edward III. Rettighetene hans virket imidlertid svært tvilsomme, og representantene for House of York, som stammet fra den fjerde sønnen til den samme Edward III, prins Edmund, bestred dem på det sterkeste.

Som et resultat av disse hendelsene dukket to sider opp fremtidig krig roser (i Lancasters våpenskjold var denne blomsten skarlagenrød, i Yorks våpenskjold var den hvit).

Krutttønnen eksploderte i 1455, under Henrik VIs regjeringstid; lunten ble satt i brann av sistnevntes kone, dronning Margaret, som lyktes i å fjerne Richard, hertug av York, fra Royal Council. Richard og hans støttespillere (som inkluderte de velstående og innflytelsesrike Richard Neville, jarl av Warwick, med kallenavnet Kingmaker) gjorde opprør. Fem år med bitre kamper preget av politisk manøvrering; lykken smilte først til den ene siden, så til den andre. Richard York og hans eldste sønn Edmund falt i kamp ved Wakefield, men hans andre sønn utropte seg selv til kong Edward IV og beseiret den lancastriske hæren fullstendig 29. mars 1461 i det blodige slaget ved Towton. Så, etter ti år med ro (men veldig relativt, fordi individuelle opprør fra Lancastrianerne praktisk talt ikke stoppet), kranglet Edward IV med jarlen av Warwick, da han forsøkte å bli en de facto diktator, og utspilte ham - både i den militære sfæren og i den politiske. Deretter slo jarlen av Warwick seg sammen med dronning Margaret og brakte en invaderende hær fra Frankrike, og gjenopprettet kort Henry VI til tronen. Warwick døde i det avgjørende slaget ved Barnet, hvoretter Edward IV «regjerte i fred og velstand» i ytterligere tolv år; han ble etterfulgt av sin tolv år gamle sønn, Edward V.

Og så er det vår helts tur.

"BLACK LEGEND"

La oss gå tilbake til læreboken: "Etter Edward IVs død under spedbarnsalderen til hans to sønner, ble hans grusomme bror Richard deres vokter og hersker over staten. Men han, ikke fornøyd med ufullstendig makt, oppnådde tronen ved hjelp av en rekke drap og ble kong Richard III av England. Beordret til å kvele de uheldige sønnene til Edward IV, bevæpnet han alle mot seg selv med sine meningsløse og konstante grusomheter.

Selv om vi henvender oss til mer anerkjente kilder, viser det seg at «lav av vekst, stygg bygning, pukkelrygget, med et ondt, utslitt ansikt, skremte han alle». Det var han som i slaget ved Tewkesbury drepte Edward, prins av Wales, sønn og arving siste konge fra huset til Lancaster, og deretter, ikke fornøyd med likvideringen av sønnen, knivstakk han personlig sin far, Henry VI, i tårnet. Deretter var det takket være hans intriger at Edward IV ble fengslet i tårnet og beordret til hemmelig å drepe, ved å drukne i en tønne med malvasia, deres bror, George, hertugen av Clarence.

Etter at han tilranet seg makten ved å fengsle tolv år gamle Edward V og hans yngre bror Richard, hertugen av York i tårnet, sparte ikke den skurke Richard III ikke bare sine fiender, men også sine nærmeste medarbeidere som brakte ham til tronen. En av dem, Lord Hastings, ble henrettet fordi han sammen med enkedronningen Elizabeth og Jane Shore, den tidligere elskerinnen til Edward IV, ønsket å ødelegge monarken ved å skade venstre hånd (men Richards hånd tørket opp for lenge siden , og han eide den ikke gjennom hele livet). Så var det en annens tur – hertugen av Buckingham. Og så grøsset hele England da de fikk vite at sønnene til Edward IV var blitt kvalt i Tower. Da kona til Richard III, dronning Anne, plutselig døde i 1485, anklaget rykter monarken for drapet hennes for å gifte seg med sin egen niese, Elizabeth, den eldste datteren til Edward IV. Skandalen som brøt ut på grunn av dette forente England rundt Henry, jarl av Richmond, leder av det lancastriske partiet. Etter å ha fått hjelp fra Frankrike, landet han i Wales 1. august 1485; mange tidligere tilhengere av Richard skyndte seg å bli med ham. Kongen samlet nesten tjue tusen tropper og møtte 22. august Henry nær byen Bosworth. Richard kjempet desperat, men ble beseiret og falt på slagmarken. Med hans død tok en forferdelig innbyrdes krig slutt.

Jarlen av Richmond, som ble kronet til konge under navnet Henry VII Tudor, la ikke bare grunnlaget for et nytt dynasti, men "gjenopprettet freden i landet og la grunnlaget for fem århundrer med engelsk storhet."

Alle grusomhetene beskrevet ovenfor ville ha forblitt en liten episode. historiske kronikker, hvis ikke for geniet til William Shakespeare, under hvis penn den "svarte legenden" ble til en av de mest kjente tragediene som noen gang er iscenesatt på scenen. Og hvis vi tar hensyn til populariteten til Shakespeares skuespill, hvis vi tar hensyn til deres totale opplag, som bare er litt dårligere enn Bibelen og romanene til Jules Verne, så er det slett ikke overraskende at bildet i massebevisstheten av Richard III ble fikset nøyaktig slik den store barden fremstilte ham. Selv folk som slett ikke er bevandret i historien vet om Richard III – naturlig nok, ifølge Shakespeare.

RICHARD SHAKESPEARE

Brockhaus og Efron-leksikonet avslutter artikkelen dedikert til vår helt med ordene: "Shakespeare foreviget ham i sin kronikk" King Richard III "". For å si det rett ut, ville du ikke ønske fienden din slik udødelighet. Shakespeares Richard er den mest demoniske skikkelsen i hele engelsk historie. Først, freak; til og med han selv (og hvem av oss nekter å pynte på seg selv?) innrømmer:

Jeg, støpt så frekt, at hvor kan jeg fange de løse og søte nymfene; Jeg, som verken har høyde eller stilling, som til gjengjeld svindler-naturen har overlevert halthet og skjevhet; Jeg, gjort uforsiktig, på en eller annen måte, Og sendt til de levendes verden i forkant Så stygg, så forkrøplet, At hundene bjeffer når jeg passerer ...

Hva er et selvportrett? Men fysisk stygghet – i full overensstemmelse med datidens litterære kanon – er ledsaget av moralsk stygghet (og forstå her hva som er primært og hva som er sekundært). Shakespeares Richard er selve maktbegjæret, fullstendig blottet for restriksjonene som moralen foreskriver til rene dødelige. Han er personifiseringen av grusomhet, ro, oppfinnsomhet, fullstendig ignorering av alle menneskelige og guddommelige lover.

Men siden det ikke er noen annen glede for meg i verden, Hvordan undertrykke, kommandere, regjere - La min drøm om en krone være himmelen. Hele mitt liv vil verden virke som et helvete for meg, til en krone kroner hodet mitt over denne stygge overkroppen...

Og for å få den ettertraktede kronen, har Richard til hensikt "å overgå sirenen i grusomhet, og Machiavelli selv i svik", og han lykkes med å sette intensjonene ut i livet, noe som fra en person, selv om den er stygg og ond, litt etter hvert lite blir han til et synlig symbol på den reneste, raffinerte ondskap. Ond med stor bokstav. Evig ondskap. En som bare finnes på scenen, men ikke i det virkelige liv.

Og derfor bør man ikke bli overrasket over at den virkelige Richard III var helt annerledes.

RICHARD REAL

For det første var han ingen freak. Kort, skjør - ikke som den kjekke Edward, hans eldre bror, med kallenavnet "six feet of male beauty", - han ble imidlertid preget av stor fysisk styrke, en født rytter og en dyktig fighter. Ingen pukkelrygg, ingen tørr hånd - av alle egenskapene beskrevet ovenfor, er det bare ett som er sant: et utslitt ansikt. Eller rettere sagt, uendelig sliten. Ansiktet til en mann som jobbet hardt og led mye.

På våpenskjoldet til Richard var mottoet innskrevet: "Bundt av lojalitet", og dette var ganske i samsvar med hans natur.

Han utførte nidkjært og vellykket alle instruksjonene til sin bror - kong Edward IV. Spesielt var det slaget fra to hundre tunge ryttere ledet av ham som sikret seieren ved Tewkesbury (han drepte imidlertid ikke Edward Lancaster, Prince of Wales, i det hele tatt - han falt rett og slett i kamp). Da Richards ledelse ble betrodd Nord-England, Lancasters tradisjonelle høyborg, viste han seg som en så klok politiker at disse delene snart begynte å støtte Yorks. Attentatet på Henry VI ligger heller ikke på Richards samvittighet – ordren ble gitt av hans bror-konge. Og selv Shakespeares så briljant beskrevne intriger med ekteskapet hans med Lady Anne, den tidligere kona til Edward Lancaster, som falt ved Tewkesbury, var, som det fremgår av den overlevende korrespondansen, et kjærlighetsekteskap. Anna døde ikke av gift, men av tuberkulose ...

Nå er mellombroren deres død - George, hertugen av Clarence. Helt fra begynnelsen i denne sammensveisede familien var han en freak - han fascinerte, ble med i opprørene, men hver gang ble han til slutt tilgitt. Inntil en annen av hans oppfinnelser tvang kongen til å bringe sin bror til parlamentets domstol, som dømte George til døden. Riktignok ventet han ikke på henrettelsen og døde under uklare omstendigheter i tårnet. Legenden om å drukne i en tønne med malvasia skylder sin opprinnelse til hertugens velkjente avhengighet av vindrikking ...

Usurpasjon fremstår også i et helt annet lys. Døende utnevnte Edward IV sin bror til den eneste beskytter av staten og vokter av den unge Edward V. Etter å ha fått vite om hva som hadde skjedd, beordret Richard, som var på grensen til Skottland, først og fremst en begravelsesmesse for den avdøde suverenen. og der, i nærvær av hele adelen, sverget troskap til arvingen. Uten arbeid og blodsutgytelse, etter å ha arrestert bare fire pådrivere, undertrykte Richard opprøret til slektningene til enkedronningen, som ikke ønsket å miste makten, hvoretter han aktivt begynte å forberede kroningen av nevøen hans planlagt til 22. juni. Tre dager før denne hendelsen skjedde imidlertid det uventede: den ærverdige presten, Stillington, biskop av Bath, fortalte parlamentet at Edward V ikke kunne krones fordi han var illegitim. Faren hans, Edward IV, var ikke bare kjekk, men også en stor kvinnejeger – den samme som Henry senere VIII Tudor eller vår "mange koner ektemann" Ivan the Terrible. Men hvis Henry VIII ble kvitt irriterende koner og sendte dem til hoggesten, giftet den godmodige Edward seg ganske enkelt med den neste uten å skille seg fra den forrige, som et resultat av at hans siste ekteskap ikke kunne betraktes som lovlig. Denne nyheten sjokkerte alle. Til slutt vedtok parlamentet en lov som fratok Edward V retten til tronen og hevet Richard III til tronen. Hva slags usurpasjon kan vi snakke om? Forresten, Henry VII, etter å ha kommet til makten, deltok først og fremst på ødeleggelsen av dette dokumentet og alle dets kopier - mirakuløst overlevde bare en. Dette faktum alene taler om legitimiteten til Richards troning.

Og til slutt, prinsene. Richard III kan klandres for alt annet enn dumhet. Drapet på disse guttene kan ikke kalles annet enn dumhet: etter parlamentsloven var de ikke seriøse utfordrere til tronen. På den annen side var det godt og vel femten andre - og de blomstret alle sammen under Richard og overlevde ham trygt (selv om, jeg bemerker, at de da ble fullstendig trakassert av Tudorene). Etter døden eneste sønn Richard utpekte til og med en av dem - nevøen hans, den unge jarlen av Warwick, sønn av avdøde George - som sin etterfølger.

Det var ingen beryktet matchmaking for hans egen niese i det hele tatt - det var bare et rykte spredt av ondskapsfulle kritikere (men Henry VII giftet seg senere med henne). La oss se bort fra at ekteskap mellom slike nære slektninger er forbudt av kirken, og i unntakstilfeller utføres kun med tillatelse fra paven, som Richard III ikke søkte om - spor av dette kunne ikke annet enn å bli bevart i Vatikanets arkiver. Men en indignert Richard henvendte seg til og med engelsk adel, presteskapet, så vel som rådmenn og notabiliteter i byen London med en kategorisk tilbakevisning - disse ryktene skadet enkemannen, som ennå ikke hadde sluttet å sørge over sin kone og sønn.

Richards regjeringstid var kort - bare to år. Men selv i løpet av denne tiden klarte han å gjøre så mye som ikke er gitt til andre selv i de lengste regjeringstidene. Han reformerte parlamentet, noe som gjorde det eksemplarisk. Introduserte juryrettssaken, som den dag i dag fortsatt er mest perfekt form rettssak, og en særlov fastsatt straff for ethvert forsøk på å påvirke juryen. Han sluttet fred med Skottland ved å gifte bort niesen sin til kong James III av Skottland. Bare han klarte ikke å oppnå fred med Frankrike, fordi Henry Tudor, jarl av Richmond, var spennende i Paris. Richard utvidet handelen, omorganiserte troppene og var en beskytter av kunsten, spesielt musikk og arkitektur.

Ødela Richard III toleranse for andres svakheter, adel og tro på andre menneskers anstendighet og klokskap.

Ja, under ham ble hertugene av Hastings og Buckingham, som var skyldige i opprør, henrettet (men - ved en rettsavgjørelse). Imidlertid tilga han resten. Han tilga biskop John Morton av Ely, dømt for bestikkelser og brudd på engelske interesser da han sluttet fred med Frankrike, begrenset seg til å sende ham til bispedømmet sitt, og han var i takknemlighet den første som spredte et rykte om drapet på prinser på ordrene til Richard III ... Han tilga de opprørske brødrene Lords Stanley; Dessuten, betrodde dem kommandoen over regimentene i slaget ved Bosworth - og rett på slagmarken sluttet de seg til Tudor-hæren. Han tilga jarlen av Northumberland - og der, i nærheten av Bosworth, førte han ikke sitt regiment inn i kamp, ​​og så rolig på hvordan den legitime suverenen, omgitt av en håndfull mennesker lojale mot ham, døde.

Men i landet var kongen elsket. Og ordene til kronikeren høres helt oppriktige ut, med fare for ham selv, som allerede skriver under Tudorene: "På denne skjebnesvangre dagen ble vår gode kong Richard slått i kamp og drept, noe som forårsaket stor sorg i byene."

MYTESKAPERE

Hvorfor en slik diskrepans mellom sannheten i fakta og fargene til den "svarte legenden"?

Det er kjent at de beseiredes historie er skrevet av seierherrene. Henrik VIIs rettigheter til den engelske tronen var mer enn tvilsomme – bare tippoldebarnet til den uekte sønnen til kongens yngste sønn. Den legitime suverenen i det øyeblikket var den offisielle etterfølgeren til Richard III - den unge jarlen av Warwick. Og ved å ødelegge handlingen fra parlamentet som løftet Richard til tronen, ga Henry dermed Edward V, den eldste av prinsene som var i tårnet, tilbake i sine rettigheter. For ham var de virkelig en trussel ...

Som vanlig anklaget Heinrich sin forgjenger for alle tenkelige synder. I alt - bortsett fra drap på prinser. Men for et trumfkort det ville vært! Dette motivet dukket imidlertid opp først tjue år senere, da det ikke lenger var en eneste sjel igjen som visste at under slaget ved Bosworth levde prinsene i beste velgående.

Utryddelsen av ikke bare mulige kandidater til tronen (uansett hvor langt han var, var han selv ikke fra naboene!), Men også enhver opposisjon generelt ledet Henry VII, og rykket opp hele slektene. Men forræderne ble belønnet: John Morton ble for eksempel kardinal, erkebiskop av Canterbury og kansler, det vil si den første ministeren. Det er ham vi skylder de første notatene om Richard, som senere dannet grunnlaget for "Historien om Richard III", skrevet av Thomas More, kansleren til Henrik VIII. Mer trofast tjente Tudorene, sparte ikke på svarte farger, noe som ble forverret av det litterære talentet til forfatteren av den udødelige Utopia. Riktignok falt han også på blokken, siden han satte lojalitet til troen og paven over lojalitet til monarken, men dette ga bare en glorie til hans figur og hans selvtillit historiske verk. Og alle påfølgende historikere var basert på dem, og startet med den offisielle historiografen til Henry VII, den italienske Polydor Virgil, samt Holinshed og andre.

Det var Thomas More i "History of Richard III" som tildelte den siste kongen fra huset York med en pukkel, og en tørr hånd, og en uunnværlig djevelsk halthet.

Og så, allerede under Elizabeth I, den siste av Tudor-dynastiet, fullførte William Shakespeare det han hadde begynt på. Som enhver stor kunstner, følte han subtilt den sosiale orden, og etter å ha absorbert den tudorske ideen om historie med melk, ga han bildet som hadde utviklet seg over et århundre et komplett utseende. Fra nå av helbredet den "svarte legenden" av seg selv, og trengte ikke skaperne, men bare de som blindt tror på den.

Riktignok begynte stemmer fra sannhetssøkere å bli hørt med slutten av Tudor-tiden. PÅ XVII århundre Dr. Buck skrev sin avhandling; på 1700-tallet fulgte Sir Horace Walpole, grunnleggeren av den gotiske romanen, hans eksempel (hans "Otrantos slott" ble også oversatt til russisk). På 1800-tallet viet Markham mye tid og krefter til å gjenopprette det ærefulle navnet til Richard III, og på 1900-tallet gikk antallet forfattere og bøker i dusinvis.

Bare tro ikke at disse anstrengelsene i det minste har rystet myten om den "største skurken i engelsk historie", helliggjort ved navnet Thomas More og brakt til perfeksjon med Shakespeares penn. Skoleboken sitert i begynnelsen er intet unntak. Ta en hvilken som helst annen publisert i et hvilket som helst land (og først av alt - i selve England), åpne den på høyre side - og du vil uunngåelig lese om en rekke meningsløse grusomheter, drap på uheldige prinser i Tower og så videre.

Styrken til den historiske myten er at det er umulig å tilbakevise den: den er avhengig av tro og tradisjon, og slett ikke på eksakt kunnskap. Det er derfor en slik myte er praktisk talt udødelig - du kan inngripe på den så mye du vil, men du kan ikke drepe den på noen måte. Det kan bare forsvinne gradvis, men det tar mange århundrer: den "svarte legenden om England" er allerede over et halvt årtusen gammel, men prøv å argumentere for hundrevis av millioner av skolebøker...

Fødsel: 2. oktober
Fotheringay, Northamptonshire Død: 22. august
slaget ved bosworth Gravlagt: Grey Freires Abbey, senere vasket inn i elven Soir Dynasti: yorkie Far: Richard, hertug av York Mor: Cecilia Neville Ektefelle: Anna Neville Barn: sønn: Edward

Richard var en representant for York-dynastiet – ett av de to dynastiene som kjempet for å overleve. I tillegg var han en fremragende kriger og brukte lange timer på å perfeksjonere vitenskapen om sverdmannskap. Som et resultat ble musklene i høyre arm uvanlig utviklet. Han banet vei til tronen og etterlot seg et spor av blod med sin karakteristiske uforsonlighet. Han var preget av stort mot og strategiske evner.

Da Edvard IV ble utropt til konge (1461), fikk 9 år gamle Richard tittelen hertug av Gloucester. Etter å ha blitt modnet, tjente han trofast Edward IV, deltok i kampene, flyktet til Holland med ham i 1470-71. Han fikk mange titler og eiendeler fra kongen. Richard ble mistenkt for å ha myrdet sin eldre bror hertugen av Clarence (1478). Den 12. juni 1482 ble han utnevnt til sjef for hæren som Edvard IV sendte til Skottland.

Da Edvard IV døde (9. april), sto Richard med en hær på den skotske grensen. Den eldste sønnen til den avdøde kongen, Edward V, en tolv år gammel gutt, ble utropt til konge av dronningens slektninger, med regenten inneholdt av hans mor, Elizabeth. Partiet hennes møtte sterke motstandere i personen til de innflytelsesrike føydale magnatene Lord Hastings og hertugen av Buckingham, som tilbød Richard regenten.

Dronning Elizabeth søkte tilflukt i Westminster Abbey. Richard avla en ed om troskap til Edward V og beordret preging av mynter med bildet hans, og han begynte selv å henrette dronningens slektninger. Han og hans medarbeidere tok gutten i besittelse og plasserte ham i tårnet. Privy Council tidlig i mai 1483 utropte han Richard til beskytter av England og kongens vokter. Hastings, som gikk over til Elizabeths side, ble anklaget for forræderi og henrettet.

Etter å ha omringet Westminster 16. juni med en hær, overtalte Richard Elizabeth til å gi ham og hennes yngste sønn, Richard, hertugen av York, og flyttet begge prinsene til Tower.

På dagen som ble utpekt for kroningen av Edward V (22. juni), ble predikant Shaw ved katedralen St. Paul holdt en tale der han argumenterte for at sønnene til Elizabeth var de uekte barna til Edward IV, som selv ikke hadde rett til tronen, siden han ikke var sønn av hertugen av York. Byens ordfører støttet snart disse anklagene. På et møte med Lords i Westminster siterte han bevis på at Edward IV, før han giftet seg med Elizabeth Woodville, var hemmelig gift med Eleanor Butler, slik at ekteskapet hans med dronningen ikke var juridisk gyldig, og barna fra arvingene til tronen ble til jævler. Parlamentet vedtar "Act of Succession", ifølge hvilken tronen gikk over til Richard som den eneste legitime arvingen (sønnen til George, hertugen av Clarence, mellombroren til Edward og Richard, ble ekskludert fra arvelinjen på grunn av hans fars forbrytelser).

Etter falske avslag, gikk Richard med på å bli konge (26. juni). Den 6. juli kronet han seg høytidelig og beordret løslatelse av alle fanger fra fangehull.

Regjering av Richard III

Umiddelbart etter kroningen hans ringte Richard til parlamentet og kunngjorde at han hadde til hensikt å reise rundt i staten hans: folket overalt hilste ham med hengivenhetserklæringer. I York ble Richard kronet for andre gang.

Men sønnene til Edward og etter det fortsatte å plage Richard. Han forlot London, og ga, som mange tror, ​​ordre om å kvele begge prinsene om natten i sengene deres, og begrave likene under trappene. Denne skurken la ikke til nye støttespillere til Richard, men den fremmedgjorde mange gamle. Imidlertid, ifølge en annen versjon, ble historien om attentatet på prinsene laget av en mann ved navn John Morton, erkebiskopen av Canterbury, som var en bitter motstander av Yorks. I følge denne versjonen ble prinsene drept av en mann ved navn James Tyrrell på ordre fra Henry VII Tudor. I 1674, under jordarbeid i tårnet, ble menneskebein oppdaget under fundamentet til en av trappene. Restene ble annonsert å være de av de en gang savnede prinsene. De ble gravlagt med heder i Westminster Abbey. I 1933 ble graven åpnet for vitenskapelig undersøkelse, som bekreftet at knoklene virkelig tilhørte to barn, mest sannsynlig gutter på 12-15 år, som var nært beslektet. Indirekte vitner dette mot Henry VII, siden hvis Richard hadde begått forbrytelsen, så burde de drepte barna vært 10-12 år gamle.

Hertugen av Buckingham trakk seg fra kongen og begynte å planlegge hans styrte. Et prosjekt ble utarbeidet for å gifte Edward IVs eldste datter, Elizabeth, med den unge Henry Tudor, jarl av Richmond, som også var i slekt med hertugene av Lancaster. I oktober 1483 reiste kongens fiender samtidig et opprør i flere fylker. Richard ble først veldig skremt, men så forsøkte han å gjenopprette roen med raske og energiske tiltak. Han plasserte en stor dusør på hodet til opprørerne. Buckinghams soldater flyktet før slaget begynte. Han ble selv tatt til fange og halshugget ved Salisbury 12. november. Andre opprørsledere og jarlen av Richmond selv tok tilflukt i utlandet. Men selv etter det forble Richards stilling prekær. Og jo mer han henrettet sine motstandere, jo flere tilhengere fikk den unge Tudor.

I året døde Richards kone, Anna, plutselig. Kongen ble mistenkt for å ha drept sin kone for å gifte seg med Edward IVs eldste datter, Elizabeth. Richard benektet offentlig dette ryktet i en tale adressert til sorenskriverne i London. I 1485 ble et forslag om et dynastisk ekteskap mellom Richard og Joanna av Portugal sendt til Portugal, men forhandlingene trakk ut til slaget ved Bosworth.

Slaget ved Bosworth, 1485

Henry landet i Wales med en tre tusende fransk avdeling, antallet støttespillere hans vokste (1. august). Mange av Richards tilhengere gikk over til ham. Henry selv hadde ingen militær erfaring, men så snart han kunngjorde sin intensjon om å motsette seg Richard, fikk han forsikringer om lojalitet fra sine landsmenn i Wales. I tillegg ble han støttet av kongen av Frankrike. Da han nærmet seg Bosworth Field, doblet størrelsen på hæren hans seg og nådde 6000 mann. Men dette ga ingen garanti for suksess. Richard hadde kanskje ikke mange venner, men han sto i spissen for en mektig hær på over 10 000 kampharde krigere.

Richard møtte Henrys hær 22. august i et slag nær byen Bosworth. Henry hadde færre tropper, men han klarte å ta en mer fordelaktig posisjon. Slaget ved Bosworth ble avgjort ikke av våpen, men av svik. Forræderiet til Lord Stanley, Henrys stefar, som gikk over til opprørernes side i siste øyeblikk, gjorde Richards nederlag uunngåelig. Under slaget bestemte Henry, som ikke var helt trygg på sine evner, seg for personlig å henvende seg til stefaren. Richard så Tudor-standarden på vei mot Lord Stanleys posisjon. Det var et gap i rekkene av kampene, som gjorde at han kunne overta fienden, Richard visste at hvis han kunne komme til Henry, ville seieren bli hans. Etter å ha gitt ordren, styrtet Richard, i rustning utsmykket med tre løver, omgitt av åtte hundre ryttere fra den kongelige garde, inn i rekken av Henrys livvakter. Heinrich, lam av frykt, så da Richard skar seg vei med sverdet sitt. Med ett slag skar Richard ned fanebæreren og var allerede centimeter fra Henry da han ble drevet tilbake av den uventede inngripen fra Lord Stanley, som kastet over to tusen riddere mot Richard. Kongen ble omringet, men nektet å overgi seg og ropte: "Forræderi, forræderi ... I dag vil jeg vinne eller dø som en konge ...". Nesten alle hans riddere falt, Richard kjempet tilbake med et sverd alene. Til slutt ble han taus av et forferdelig slag. På et øyeblikk angrep Henrys krigere kongen. De kjente ingen nåde.

Richard III var den siste engelske kongen som falt i kamp. Han var kanskje ikke den største av de engelske kongene, men han var en modig kriger og fortjente ikke å bli forrådt så grusomt. Med Richard IIIs død endte krigen mellom de skarlagensrøde og hvite rosene og den mannlige linjen til Plantagenet-dynastiet, som styrte England i mer enn tre århundrer, tok slutt. Kronen, fjernet fra Richards døde hode, løftet Lord Stanley personlig på hodet til sin adopterte sønn. Han ble utropt til konge og ble grunnleggeren av det nye Tudor-dynastiet. Richards nakne kropp ble båret gjennom gatene i Blaster. Restene hans ble senere fjernet fra graven og kastet i Suar-elven.

En energisk administrator, Richard III utvidet handelen, omorganiserte hæren, gjorde forbedringer i rettsvesenet og var en beskytter av kunsten, spesielt musikk og arkitektur. Under hans regjeringstid gjennomførte han en rekke reformer som var populære blant folket, spesielt Richard strømlinjeformet rettslige prosesser, forbød voldelige rekvisisjoner (de såkalte "frivillige donasjoner" eller "velvillige"), førte en proteksjonistisk politikk, og styrket derved landets økonomi.

På grunnlag av skriftene til motstanderen til Richard III - John Morton - skrev Thomas More boken "History of Richard III". Det berømte stykket "Richard III", som ble skrevet av den kjente engelske dramatikeren Shakespeare, er i stor grad basert på arbeidet til Morton-More. Det er takket være henne at vi kjenner Richard som en forræder og skurk, selv om denne kongen faktisk ble berømt for sin ærlighet (ikke rart hans motto var: "Loyaulte me lic", det vil si "Lojalitet gjør meg vedvarende").

Litteratur

• Mer T. Epigrammer. Historien til Richard III. - M.: 1973.
• Kendall P.M. Richard den tredje. - London: 1955, 1975.
• Buck, sir George Historie av kong Richard III. - Gloucester a. Sutton: 1979, 1982.
• Ross C. Richard III. - London: 1983.
• Steward D. Richard III. - London: 1983.

Linker

• R3.org - Richard III Society.
• http://kamsha.ru/york/ - Club "Richard III"

Konger av England

Alfred den store | Edward Senior | Athelstan | Edmund I | Edred | Edwin | Edgar | Edward Martyren | Aethelred II | Sven Forkbeard *† | Edmund II | Knud den store *† | Harold I | Hardcore * | Edward Bekjenneren |

Den 2. oktober 1452 ble Richard III, den siste kongen av England, født fra House of York. Hans regjeringstid varte bare i to år, og stridigheter om hans personlighet har ikke stilnet til i dag. Vi foreslår å minne om de tre hovedhemmelighetene til "pukkelryggen-kongen" som hjemsøker historikere.

1. Richard III og drapet på nevøene hans. Richard III var en av de yngre sønnene til hertugen av York og Cecilia Neville. I 1482 ble han sjef for hæren under sin eldste bror, kong Edvard IV, og i 1483 - regent under sønnen Edvard V. Men samme år ble 12 år gamle Edvard V, sammen med hans 10 år -gamle yngre bror Richard Shrewsbury, hertugen av York, forsvinner. Den mindreårige kongen blir sentrum for et uløselig mysterium kjent som Mysteriet om prinsene i tårnet. Og den hovedmistenkte i drapet på brødrene blir den bestegne tronen Richard III.

I mellomtiden er det usannsynlig at Richard III var interessert i å eliminere nevøene sine, spesielt etter kroningen. Og moren deres Elizabeth ville neppe ha forsonet seg med drapet på prinsene. Dessuten, etter opprøret arrangert av tronpretendenten Henry Tudor, der Elizabeth Woodville var involvert, forsonet hun seg med Richard III og ble sammen med døtrene tatt opp til det kongelige hoffet. Det er også bevis på at prinsene i det hele tatt var i live under Richards regjeringstid. I boken til kommandanten for tårnet, hvor kongens nevøer ble fengslet, ble det funnet en oppføring datert 9. mars 1485 om utgiftene til underhold av «herren uekte sønn», nemlig som de kalte det i offisielle dokumenter tiden til den unge Edward V.

Elimineringen av prinser var mer i dynastiske interesser til den samme Henry Tudor enn Richard. Deres død økte søkerens sjanser i kampen om tronen. Det var Henry og hans støttespillere, som hadde søkt tilflukt i Frankrike, som begynte å spre rykter om drapet på Edward IVs barn. Bare en enkelt latinsk kronikk eksisterer, skrevet i bispedømmet til John Morton, biskop av Ely, som også gjemte seg i Frankrike sammen med Tudor, hvor det er et hint om prinsenes mulige forsvinning. Og så ble denne versjonen født bare 20 år etter at prinsene forsvant, etter Richard IIIs død. For øyeblikket er det bare ett bevis som direkte anklager Richard III for forbrytelsen, de såkalte "Confessions" til morderen selv, Sir James Tyrrel fra Gipping. Alle kronikere refererer til den, men ingen har ennå oppdaget selve teksten. Historiker Helena Brown: «Tudor-myten om at Richard III drepte nevøene sine er absolutt ubeviselig. Alle kilder sier at prinsene forsvant, ingen så dem under hans regjeringstid, men kanskje ble de rett og slett holdt i fangenskap, fordi levende prinser er en kilde til konstante konspirasjoner. Nå er det mye krangling om dette emnet, men på 80-tallet på britisk TV arrangerte de til og med en spesiell prøve over Richard III på anklager om prinser, og en håndplukket jury ga en dom om at han ikke var skyldig."

2. Den ekte Richard III. Historien er skrevet av vinnerne. Og Richard av York tapte som du vet sitt siste slag. Slaget ved Bosworth var det siste store slaget i War of the Scarlet and White Roses. Richard ble den siste kongen av Plantagenet-dynastiet fra House of York. Med hans død gikk tronen over til Henry VII fra House of Lancaster, grunnleggeren av det nye Tudor-dynastiet. Red Rose vant. Richard III ble den siste engelske kongen som falt i kamp og den siste middelalderkongen av England.

Propagandamaskinen malte etterkommerne til en ikke fullt så pen Richard III. Et lærebokbilde av den siste av Plantagenets: Richard var lav, stygg, pukkelrygget, med et ondt, utslitt ansikt, han skremte alle. Shakespeare maler det samme bildet av kongen i verkene sine. Historiker Helena Brown: «Bildet av Richard III, malt av Shakespeare, er helt uvanlig. For det første er det en marerittaktig fysisk freak. Det vil si at dette er en person som det ikke er noe normalt i. Han ble født til akkompagnement av en hel rekke forferdelige tegn: «Da du ble født, skrek uglen, / spådde tidløshet, uglen gråt, / En illevarslende ravn gikk ned på skorsteinen, / og koret på førti kvitret ut av tune" - hvert av disse tegnene varsler noe i seg selv forferdelig. Richard III ble angivelig født for tidlig, uformet, med tenner i munnen og hår på hodet. Hvis vi tar den voksne Richard III, så trekker hans bukett av fysiske funksjonshemninger på funksjonshemmingen til enten den andre eller den første gruppen. Imidlertid, ifølge andre, men mindre populære versjoner som har overlevd fra den tiden, var ikke Richard III en freak. Kort, skjør - ikke som den kjekke Edward, hans eldre bror, med kallenavnet "six feet of male beauty", - han ble imidlertid preget av stor fysisk styrke, var en født rytter og en dyktig fighter. Ingen pukkel, ingen tørr hånd, som i verkene til Shakespeare. Av alle funksjonene beskrevet ovenfor, er bare ett sant: et utslitt ansikt. Eller, mer presist, uendelig sliten, som det ser ut til i et helt liv, tilsynelatende, portrett av en ukjent kunstner, som nå henger i Windsor Castle. Ansiktet til en mann som jobbet hardt og led mye. Kongen var heller aldri æreløs. I følge Elena Brown støttet han nidkjært og vellykket alltid sin eldste bror Edward IV i alt. Etter sin direkte kongelige ordre måtte Richard drepe Henry VI på en gang. Selv om dette drapet, blant andre, er «hengt» på ham som noe av det verste han kunne gjøre.

3. Mysteriet om gravstedet til den siste middelalderkongen. Et annet mysterium inntil nylig var gravstedet til Richard III. Bare i år har forskere bekreftet at de menneskelige levningene funnet i den engelske byen Leicester virkelig tilhører Richard III. Kongens grav ble skjult av ruinene av klosteret, som ble revet under Henrik VIIIs tid, på 30-tallet av 1500-tallet. Ruinene ble oppdaget i løpet av arkeologiske områder under en parkeringsplass i byen Leicester. Det skjedde høsten 2012. I det gamle grunnlaget har forskere funnet en begravelse. Fra alt var det klart at personen ble begravet i all hast: uten æresbevisninger, i en smal grunne grop, uten kiste og med hendene bundet. Det var tydelig at levningene tilhørte en mann som døde en voldsom død: skjelettet viste spor etter ti sår, inkludert åtte i hodeskalleregionen; selve hodeskallen var brukket. Ryggraden i skjelettet var deformert. Levningene skal ha tilhørt en mann i 30-årene som levde på midten av 1400-tallet. Det oppdagede skjelettet har en merkbar krumning av ryggraden. Det var forårsaket av skoliose, som eksperter sier utvikler seg i ungdomsårene. Når det gjelder Richard III, resulterte skoliose i at en av monarkens skuldre var høyere enn den andre. Da kom de første forslagene om at knoklene kunne tilhøre Richard III. DNA-prøver ble ekstrahert fra tennene og høyre lårben på skjelettet. Genetisk undersøkelse bekreftet forholdet mellom det funnet DNA og DNAet til andre forfedre til kongefamilien.

Gravstedet til den siste kongen fra Plantagenet-dynastiet ble søkt etter i flere århundrer. Samtidig, fra historiske dokumenter alt som var kjent var at han ble gravlagt i et fransiskanerkloster i Leicester. Imidlertid var det en legende om at beinene til Richard senere, etter at klosteret ble oppløst under Henry VIIIs regjeringstid, ble fjernet fra graven og kastet i Suar-elven.

På skjelettet fant forskere spor etter flere sår. Samtidig var hodeskallens ansikt stort sett ikke skadet, med unntak av det dissekerte kinnbeinet. Baksiden av skallen viser tegn på alvorlige traumer. En stor fordypning i hodeskallen nær ryggraden kan ha vært forårsaket av et slag fra et våpen som en hellebard. Det var denne skaden, kombinert med et annet hodesår, som kunne ha ført til kongens død. Den lettere skaden som resulterte i en sprekk i hodeskallen antas å være forårsaket av en dolk. Ytterligere fem skader ble, ifølge noen kilder, påført på tidspunktet for Richards død. Restene av Richard III vil bli gravlagt på nytt i katedralbyen Leicester.

Da Richard ble født, raste en orkan og ødela trær. Et forvarsel om tidløshet, uglen skrek og uglen gråt, hundene hylte, ravnen kvet illevarslende og skjærene kvitret. I den vanskeligste fødselen ble det født en uformelig klump, som hennes egen mor rygget tilbake fra. Babyen var en pukkelrygg, skjev, med ben av forskjellige lengder. Men med tenner - å gnage og plage folk, som de vil fortelle ham sint senere. Han vokste opp med stigmaet som en freak, varig ydmykelse og latterliggjøring. Ordene "blasfemisk" og "stygg" ble kastet i ansiktet hans, og hunder begynte å bjeffe ved synet hans. Sønnen til Plantagenet, under sine eldre brødre, ble han faktisk fratatt håp om tronen og var dømt til å være fornøyd med rollen som en edel narr. Han viste seg imidlertid å være utstyrt med en mektig vilje, ambisjoner, politisk talent og serpentinutspekulering. Han levde tilfeldigvis i en tid blodige kriger, innbyrdes stridigheter, da det var en nådeløs kamp om tronen mellom Yorks og Lancasters, og i dette elementet av forræderi, svik og sofistikert grusomhet, mestret han raskt alle finessene ved rettsintriger. Med aktiv deltakelse av Richard ble hans eldre bror Edward til kong Edward IV, og beseiret Lancasterne. For å oppnå dette målet drepte Richard, hertugen av Gloucester, adelsmannen av Warwick sammen med sine brødre, drepte tronfølgeren, prins Edward , og stakk deretter personlig den fangede kong Henry i Tower VI, og sa kjølig over liket: «Først du, så snur andre. / La meg være lav, men min vei fører opp. Kong Edward, som utbrøt på slutten av forrige kronikk: «Torden, trompet! Farvel, alle problemer! / Gode år venter oss!» - og ante ikke hvilke djevelske planer som var i ferd med å modne i sjelen hans søsken.

Handlingen begynner tre måneder etter Edwards kroning. Richard sier foraktfullt at kampens harde dager har blitt erstattet av lediggang, utskeielser og kjedsomhet. Han kaller sin "fredelige" alder skrøpelig, pompøs og snakkesalig og erklærer at han forbanner lat moro. Han bestemmer seg for å vende all kraften i sin natur til en jevn fremgang mot enemakt. "Jeg bestemte meg for å bli en skurk ..." De første skritt mot dette er allerede tatt, Ved hjelp av baktalelse oppnår Richard at kongen slutter å stole på sin bror George, hertugen av Clarence, og sender ham i fengsel - som for sin egen sikkerhet. Etter å ha møtt Clarence, som blir ført til Tower under vakthold, sympatiserer Richard hyklerisk med ham, mens han selv gleder seg over sjelen sin. Fra Lord Chamberlain Hastings får han en annen god nyhet for ham: Kongen er syk og legene frykter alvorlig for livet hans. Edwards trang etter skadelig underholdning, som tømte den "kongelige kroppen", hadde en effekt. Så elimineringen av begge brødrene blir en realitet.

Richard går i mellomtiden på en nesten umulig oppgave: han drømmer om å gifte seg med Anna Warwick, datter av Warwick og enke etter prins Edward, som han selv drepte. Han møter Anna når hun eskorterer kisten til kong Henry VI i dyp sorg, og begynner umiddelbart en direkte samtale med henne. Denne samtalen er slående som et eksempel på den raske erobringen av en kvinnes hjerte med det eneste våpenet - ordet. I begynnelsen av samtalen hater og forbanner Anna Gloucester, kaller ham en trollmann, skurk og bøddel, spytter ham i ansiktet som svar på insinuerende taler. Richard tåler alle hennes fornærmelser, kaller Anna en engel og en helgen, og fremfører det eneste argumentet til sitt forsvar: han begikk alle drapene kun av kjærlighet til henne. Nå med smiger, nå med vittige unnvikelser, avverger han alle hennes bebreidelser. Hun forteller at også dyr synes synd. Richard er enig i at han ikke kjenner medlidenhet, så han er ikke et beist. Hun anklager ham for å ha drept mannen sin, som var "mild, ren og barmhjertig", Richard bemerker at i dette tilfellet er det mer passende for ham å være i himmelen. Som et resultat beviser han ugjendrivelig for Anna at årsaken til ektemannens død er hennes egen skjønnhet. Til slutt blotter han brystet og krever at Anna dreper ham hvis hun ikke er villig til å tilgi. Anna slipper sverdet, mykner gradvis, lytter til Richard uten den forrige gysingen og aksepterer til slutt ringen fra ham, og gir dermed håp for ekteskapet deres ...

Når Anna flytter bort, kan ikke en begeistret Richard komme seg etter hvor lett det var å seieren over henne: «Hvordan! Jeg, som drepte min mann og far, / jeg tok henne i besittelse i den bitre ondskapens time ... / Mot meg var Gud, og dommen og samvittigheten, / Og det var ingen venner som hjalp meg. / Bare djevelen og et forestilt utseende ... / Og likevel er hun min ... Ha-ha! Og han er nok en gang overbevist om sin grenseløse evne til å påvirke mennesker og underordne dem hans vilje.

Videre gjennomfører Richard, uten å nøle, planen sin om å drepe Clarence fengslet i tårnet: han ansetter i hemmelighet to kjeltringer og sender dem til fengsel. Samtidig inspirerer han enfoldige adelsmenn Buckingham, Stanley, Hastings og andre til at arrestasjonen av Clarence er innspillene til dronning Elizabeth og hennes slektninger, som han selv er i fiendskap med. Først før hans død får Clarence vite av morderen at den skyldige i hans død er Gloucester.

Den syke kong Edward, i påvente av snarlig død, samler hoffmennene og ber representantene for de to stridende leirene – kongens følge og dronningens følge – om å slutte fred og sverge ytterligere toleranse for hverandre. Kolleger utveksler løfter og håndhilser. Det eneste som mangler er Gloucester. Men her dukker han opp. Etter å ha fått vite om våpenhvilen, forsikrer Richard brennende at han hater fiendskap, at han i England ikke har flere fiender enn en nyfødt baby, at han beklager til alle edle herrer hvis han ved et uhell fornærmet noen, og lignende. Glade Elizabeth henvender seg til kongen med en forespørsel til ære for den høytidelige dagen om umiddelbart å løslate Clarence. Richard protesterer tørt mot henne: det er umulig å returnere Clarence, fordi "alle vet at den edle hertugen er død!" Det kommer et øyeblikk med generelt sjokk. Kongen prøver å finne ut hvem som ga ordren om å drepe broren, men ingen kan svare ham. Edward beklager bittert det som skjedde og kommer nesten ikke til soverommet. Richard gjør stille Buckinghams oppmerksomhet på hvor bleke de innfødte dronningene har blitt, og antyder at det var de som hadde skylden for det som skjedde.

Ute av stand til å bære slaget, dør kongen snart. Dronning Elizabeth, moren til kongen, hertuginnen av York, barna til Clarence - de sørger alle bittert over de to døde. Richard slutter seg til dem med sørgelige ord om sympati. Nå skal tronen ved lov arves av elleve år gamle Edward, sønnen til Elizabeth og den avdøde kongen. Adelsmennene sender et følge etter ham til Ledlo.

I denne situasjonen utgjør de innfødte dronningene - onkelen og halvbrødrene til arvingen - en trussel mot Richard. Og han gir ordre om å avskjære dem på vei for prinsen og ta dem i varetekt på Pumphret Castle. Budbringeren forteller denne nyheten til dronningen, som begynner å haste rundt i dødelig frykt for barna. Hertuginnen av York forbanner uroens dager, da seierherrene, etter å ha beseiret fiendene, umiddelbart går i kamp med hverandre, "for bror, bror og blod for blod ...".

Hoffolkene møter den lille prinsen av Wales. Han oppfører seg med den rørende verdigheten til en ekte monark. Det gjør ham trist at han ennå ikke har sett Elizabeth, onkelen på morssiden og hans åtte år gamle bror York. Richard forklarer til gutten at morens slektninger er svikefulle og har gift i deres hjerter. Gloucester, hans verge, prinsen stoler fullstendig på og aksepterer ordene hans med et sukk. Han spør onkelen hvor han skal bo frem til kroningen. Richard svarer at han "ville råde" til å bo midlertidig i tårnet til prinsen velger en annen hyggelig bolig. Gutten grøsser, men er så pliktoppfyllende enig i onkelens vilje. Lille York kommer - hånende og innsiktsfull, som irriterer Richard med etsende vitser. Til slutt blir begge guttene eskortert til Tower.

Richard, Buckingham og deres tredje allierte, Catesby, hadde allerede i all hemmelighet blitt enige om å trone Gloucester. Vi må verve mer støtte fra Lord Hastings. Catesby blir sendt til ham. Når han våkner Hastings midt på natten, melder han at deres felles fiender – dronningens slektninger – vil bli henrettet i dag. Dette gleder Herren. Imidlertid forårsaker ideen om Richards kroning å omgå lille Edward indignasjon i Hastings: "... slik at jeg stemmer på Richard, / jeg fratar den direkte arvingen, / - nei, jeg sverger til Gud, jeg dør snart! " Den kortsynte adelsmannen er trygg på sin egen sikkerhet, men i mellomtiden har Richard forberedt døden for alle som våger å hindre ham på vei til kronen.

I Pamfret blir dronningens slektninger henrettet. Og i tårnet på denne tiden sitter statsråd, forpliktet til å utpeke kroningsdagen. Richard selv dukker opp sent til rådet. Han vet allerede at Hastings har nektet å delta i konspirasjonen og beordrer raskt at han skal tas i varetekt og halshugges. Han erklærer til og med at han ikke vil sette seg til middag før forræderens hode er brakt til ham. I en sen åpenbaring forbanner Hastings " forbanna Richard” og går pliktoppfyllende til hoggestabben.

Etter sin avgang begynner Richard å gråte, klagende på grunn av menneskelig utroskap, forteller medlemmene av rådet at Hastings var den mest hemmelighetsfulle og listige forræderen, at han ble tvunget til å bestemme seg for et så drastisk tiltak i Englands interesse. Den svikefulle Buckingham gjengir lett disse ordene.

Nå er det nødvendig å endelig forberede opinionen, noe Buckingham igjen gjør. I retning av Gloucester sprer han rykter om at prinsene er Edwards uekte barn, at ekteskapet hans med Elizabeth også er illegitimt, bringer forskjellige andre grunner for Richards tiltredelse til den engelske tronen. Mengden av byfolk er fortsatt døv for disse talene, men borgmesteren i London og andre adelsmenn er enige om at Richard bør bli bedt om å bli konge.

Det kommer det høyeste øyeblikket av triumf: en delegasjon av edle borgere kommer til tyrannen for å be om hans nåde for å ta imot kronen. Denne episoden er regissert av Richard med djevelsk kunst. Han ordner saken på en slik måte at begjæringene finner ham ikke bare hvor som helst, men i klosteret, hvor han, omgitt av de hellige fedre, blir dypere i bønner. Etter å ha lært om delegasjonen, går han ikke umiddelbart til den, men etter å ha dukket opp i selskap med to biskoper, spiller han rollen som en enkelthjertet og langt fra det jordiske oppstyret til en person som er redd for "åket". av makt» mer enn noe annet og drømmer bare om fred. Hans hellige taler er herlige i sitt subtile hykleri. Han vedvarer i lang tid, og tvinger de som kommer til å snakke om hvor snill, mild i hjertet og nødvendig for Englands lykke. Når, til slutt, byfolk, desperate etter å bryte sin uvilje til å bli konge, drar, ber han som det var motvillig dem om å vende tilbake. "La din vold være mitt skjold / mot skitten baktale og vanære," advarer han forsiktig.

Obsequious Buckingham skynder seg å gratulere den nye kongen av England - Richard III.

Og etter å ha nådd kjære mål kjeden av blod kan ikke brytes. Tvert imot, ifølge tingenes forferdelige logikk trenger Richard nye ofre for å styrke posisjonen – for han innser selv hvor skjørt og ulovlig det er: «Min trone er på skjør krystall». Han er frigjort fra Anna Warwick, som var gift med ham i kort tid - ulykkelig og smertefull. Ikke rart Richard selv en gang bemerket at han ikke kjente følelsen av kjærlighet som er iboende i alle dødelige. Nå gir han ordre om å låse kona si og spre ryktet om hennes sykdom. Selv har han til hensikt, etter å ha utmattet Anna, å gifte seg med datteren til avdøde kong Edward, broren hans. Men først må han begå en skurk til - den mest monstrøse.

Richard tester Buckingham, og minner ham om at lille Edward fortsatt er i live i Tower. Men selv denne edle fotmannen blir kald av et forferdelig hint. Så leter kongen etter den grådige hoffmannen Tyrrel, som han instruerer til å drepe begge prinsene. Han ansetter to blodtørstige jævler som trenger gjennom Richards pass til Tower og kveler søvnige barn, og senere gråter de selv av det de har gjort.

Richard mottar nyheten om prinsenes død med dyster tilfredshet. Men hun gir ham ikke den ønskede freden. Under en blodig tyranns styre begynner uroligheter i landet. Fra Frankrikes side rykker den mektige Richmond, Richards rival i kampen for retten til å eie tronen, frem med en flåte. Richard er rasende, full av raseri og klar til å kjempe mot alle fiender. I mellomtiden har hans mest pålitelige støttespillere allerede enten blitt henrettet - som Hastings, eller falt i skam - som Buckingham, eller i hemmelighet lurt ham - som skrekkslagne over hans forferdelig essens Stanley...

Den siste, femte akten begynner med nok en henrettelse - denne gangen av Buckingham. Den uheldige mannen innrømmer at han trodde Richard mer enn noen annen og er nå hardt straffet for dette.

Ytterligere scener utspiller seg direkte på slagmarken. Her er de motstridende regimentene - Richmond og Richard, lederne tilbringer natten i teltene sine. De sovner samtidig - og i en drøm dukker åndene til mennesker henrettet av tyrannen opp for dem etter tur. Edward, Clarence, Henry VI, Anna Warwick, små prinser, innfødte dronninger, Hastings og Buckingham - hver av dem vender sin forbannelse mot Richard før det avgjørende slaget, og ender med det samme formidable refrenget: "Slipp sverdet, fortvil og dø!" Og de samme åndene til de uskyldig henrettede ønsker Richmond tillit og seier.

Richmond våkner, full av styrke og handlekraft. Motstanderen hans våkner i kaldsvette, plaget - det ser ut til for første gang i livet hans - av samvittighetskvalene, som han bryter ut med ondsinnede forbannelser. «Min samvittighet har hundre språk, / alle forskjellige historier blir fortalt, / men alle kaller meg en skurk ...» En mened, en tyrann som har mistet tellingen på drap, han er ikke klar for omvendelse. Han både elsker og hater seg selv, men stolthet, overbevisning om hans egen overlegenhet over alle andre overmanner andre følelser. I de siste episodene viser Richard seg som en kriger, ikke en feiging. Ved daggry går han ut til troppene og henvender seg til dem med en strålende tale full av ond sarkasme. Han minner om at vi må kjempe "med en flokk skurker, flyktninger, vagabonder, / med den bretonske jævelen og elendige råte ...". Han oppfordrer til besluttsomhet: «La tomme drømmer ikke forvirre vår ånd: / samvittigheten er tross alt et ord skapt av en feiging, / for å skremme og advare den sterke. / En knyttneve er vår samvittighet, / og loven er et sverd for oss. / Tett på, frimodig frem mot fienden, / ikke til himmelen, så vårt nære system kommer inn i helvete. For første gang sier han ærlig at det er verdt å vurdere kun makt, og ikke moralske konsepter eller loven. Og i denne suverene kynismen er han kanskje den mest forferdelige og samtidig attraktive.

Utfallet av slaget avgjøres av oppførselen til Stanley, som i siste øyeblikk går over med sine regimenter til siden av Richmond. I dette harde blodig kamp kongen selv viser mirakler av mot. Når en hest blir drept under ham og Catesby tilbyr seg å flykte, nekter Richard uten å nøle. "Slave, jeg satset livet mitt og jeg vil stå til spillet er over." Hans siste replikk er full av kampspenning: «Hest, hest! Min krone er for hesten!

I en duell med Richmond dør han. Richmond blir den nye kongen av England. Med hans tiltredelse begynner Tudor-dynastiets regjeringstid. Krigen om de hvite og skarlagenrøde rosene, som har plaget landet i tretti år, er over.