Hvem vinner: Dreier jorden rundt solen eller omvendt? Jordens rotasjon rundt sin akse Hvilken pil roterer jorden rundt solen.

En seriøs debatt har brutt ut på Internett om jordens form og dens oppførsel i verdensrommet nær jorden. «Foreløpig er det bare entusiaster og noen forskere som deltar i det; Høyere utdanning har ikke hastverk med å bli med i denne prosessen», mener de som nettopp har sluttet seg til dette temaet.

Men det er ikke sant. For et par år siden møtte jeg personlig presidenten for et av de ledende matematiske forskningsinstituttene i RAS-systemet. Dette instituttet har vært engasjert i et matematisk søk ​​etter jordens form siden 80-tallet av forrige århundre. Avdelingslederen som gjennomfører disse studiene var også til stede på møtet.

Så allerede på 80-tallet av 1900-tallet ble det klart at den eksisterende modellen av jorden ikke samsvarte med virkeligheten. Derfor begynte det russiske vitenskapsakademiet søket etter den riktige formen på jorden.

I dag vil vi vurdere bare ett aspekt av dette problemet - hvorfor jorden ikke flyr hvor som helst i det såkalte "rommet".

Den allment aksepterte modellen, som vi vil referere til som den "gamle" modellen, sier at Melkeveien-galaksen kretser rundt sentrum av universet, solen kretser rundt sentrum av galaksen vår, jorden kretser rundt solen, og til slutt. , månen går rundt jorden.

Resultatet er en kompleks bevegelse. I den roterer bare Melkeveien-galaksen rundt sentrum av universet i en sirkulær bane.

Men solen beveger seg i rommet ikke i en sirkulær bane, men i en kompleks bane. Det kalles en episykloid. En slik bane oppnås hvis et legeme (solen) roterer rundt ett senter (sentrum av galaksen), og det på sin side roterer rundt et annet senter - universets sentrum.

Avhengig av forholdet mellom parametrene for alle bevegelser, endres også utseendet til epicykloiden.

Men det viktigste er at jorden ikke beveger seg rundt den stasjonære solen, men rundt solen og beveger seg langs en episykloid på andre nivå.

For å gjøre det lettere å forstå systemet med bevegelser, se for deg at en jevn sirkel som galaksen lager rundt det ubevegelige sentrum av universet er en periode med vibrasjon av strengen (den første oktaven). Episykloiden som solen beveger seg rundt i sentrum av universet er en andreordens harmonisk (andre oktav). Epi-epicykloiden som jorden beveger seg rundt i universets sentrum er en tredjeordens harmonisk (tredje oktav).

Derfor, hvis jorden beveget seg slik den høyere skolen hevder, ville bevegelsen til en slik jord skje i de samme tre oktavene.

Og nå det viktigste. I dette eksemplet så vi – observatører – på systemet fra utsiden, det vil si fra posisjonen til det stasjonære sentrum av universet.

Men i virkeligheten er vi på den samme bevegelige jorden, som gjør de komplekse bevegelsene vi beskrev.

Kan du forestille deg hva vi bør se på himmelen?!

Se igjen på bildene av episykloider. I dem kan bevegelsesradiene betraktes som retningen til blikket vårt, rettet mot himmelen, og hele bakgrunnen til arket kan betraktes som den samme ubevegelige himmelen full av stjerner.

Se hva vi har å observere på himmelen! Hoppende stjerner som beveger seg ikke i sirkulære baner, men i baner dannet av en invers episykloide av tredje orden.

Hva ser vi i virkeligheten?

Stjernespor. Glatt. Rund. Udeformert.

På slutten av 1400-tallet hadde ikke folk nok data til å hjelpe til med å bygge en riktig modell av universet. På den tiden var det ikke engang normal matematikk, langt mindre fysikk. Alle lover og matematiske analyser ble oppfunnet mye senere.

En oppfunnet karakter ved navn Nicolaus Copernicus kunne rett og slett ikke beskrive den synlige verden tilstrekkelig. Han hadde verken fysiske eller matematiske verktøy til dette.

Hvorfor tror vi, som lever i det 21. århundre, fortsatt religiøst på hans dumme dogme? Hvorfor inkluderer vi ikke analyser som er verdig det 21. århundre?

Sjefredaktør for avisen "President",

Hvorfor roterer jorden rundt sin akse? Hvorfor, i nærvær av friksjon, har den ikke stoppet over millioner av år (eller kanskje den har stoppet og rotert i den andre retningen mer enn én gang)? Hva bestemmer kontinentaldriften? Hva er årsaken til jordskjelv? Hvorfor døde dinosaurer ut? Hvordan vitenskapelig forklare perioder med istid? I hva eller mer nøyaktig hvordan forklare empirisk astrologi vitenskapelig?Prøv å svare på disse spørsmålene i rekkefølge.

Avhandlinger

1. Årsaken til rotasjonen av planeter rundt deres akse er en ekstern energikilde - Solen.
2. Rotasjonsmekanismen er som følger:
   • Solen varmer opp gass- og væskefasene til planetene (atmosfære og hydrosfære).
   • Som et resultat av ujevn oppvarming oppstår 'luft' og 'sjø' strømmer, som gjennom samspill med den faste fasen av planeten begynner å snurre den i en eller annen retning.
   • Konfigurasjonen av planetens faste fase, som et turbinblad, bestemmer rotasjonsretningen og -hastigheten.
3. Hvis den faste fasen ikke er tilstrekkelig monolitisk og solid, beveger den seg (kontinentaldrift).
4. Bevegelsen av den faste fasen (kontinentaldrift) kan føre til akselerasjon eller retardasjon av rotasjonen, opp til en endring i rotasjonsretningen osv. Oscillerende og andre effekter er mulige.
5. I sin tur samhandler den tilsvarende forskjøvede faste øvre fasen (jordskorpen) med de underliggende lagene på jorden, som er mer stabile i betydningen rotasjon. Ved kontaktgrensen frigjøres en stor mengde energi i form av varme. Denne termiske energien er tilsynelatende en av hovedårsakene til oppvarmingen av jorden. Og denne grensen er et av områdene hvor dannelsen av bergarter og mineraler skjer.
6. Alle disse akselerasjonene og retardasjonene har en langsiktig effekt (klima), og en kortsiktig effekt (vær), og ikke bare meteorologisk, men også geologisk, biologisk, genetisk.

Bekreftelser

Etter å ha gjennomgått og sammenlignet de tilgjengelige astronomiske dataene om planetene i solsystemet, konkluderer jeg med at dataene på alle planetene passer innenfor rammen av denne teorien. Der det er 3 faser av materiens tilstand, er rotasjonshastigheten størst.

Dessuten har en av planetene, som har en svært langstrakt bane, en tydelig ujevn (oscillerende) rotasjonshastighet i løpet av året.

Tabell med solsystemelementer

solsystemets kropper	Gjennomsnitt Avstand til sola, A. e.	Gjennomsnittlig rotasjonsperiode rundt en akse	Antall faser av materiens tilstand på overflaten	Antall satellitter	Siderisk revolusjonsperiode, år	Orbital tilbøyelighet til ekliptikken	Masse (enhet av jordmasse)
Sol		25 dager (35 ved polet)		9 planeter			333000
Merkur	0,387	58,65 dager			0,241		0,054
Venus	0,723	243 dager			0,615	3° 24'	0,815
Jord		23 t 56m 4s
Mars	1,524	24t 37m 23s			1,881	1° 51'	0,108
Jupiter	5,203	9t 50m		16+p.ring	11,86	1° 18'	317,83
Saturn	9,539	10t 14m		17+ringer	29,46	2° 29'	95,15
Uranus	19,19	10t 49m		5+knuter ringer	84,01	0° 46'	14,54
Neptun	30,07	15t 48m			164,7	1° 46'	17,23
Pluto	39,65	6,4 dager	2- 3 ?		248,9	17°	0,017

Årsakene til solens rotasjon rundt sin akse er interessante. Hvilke krefter forårsaker dette?

Utvilsomt internt, siden strømmen av energi kommer fra selve solen. Hva med ujevnheten i rotasjonen fra polen til ekvator? Det er ikke noe svar på dette ennå.

Direkte målinger viser at hastigheten på jordens rotasjon endrer seg i løpet av dagen, det samme gjør været. Så for eksempel, ifølge "Periodiske endringer i jordens rotasjonshastighet har også blitt notert, tilsvarende årstidene, dvs. assosiert med meteorologiske fenomener, kombinert med egenskapene til fordelingen av land på overflaten av kloden. Noen ganger oppstår plutselige endringer i rotasjonshastighet uten forklaring...

I 1956 skjedde en plutselig endring i jordens rotasjonshastighet etter en eksepsjonelt kraftig solflamme den 25. februar samme år.» Også, ifølge "fra juni til september roterer jorden raskere enn gjennomsnittsåret, og resten av tiden roterer den saktere."

En overfladisk analyse av kartet over havstrømmer viser at for det meste er det havstrømmer som bestemmer rotasjonsretningen til jorden. Nord- og Sør-Amerika er overføringsbeltet til hele jorden, gjennom dem roterer to kraftige strømmer jorden. Andre strømmer flytter Afrika og danner Rødehavet.

... Andre bevis viser at havstrømmer får deler av kontinentene til å drive. "Forskere ved Northwestern University i USA, samt flere andre nordamerikanske, peruanske og ecuadorianske institusjoner..." brukte satellitter for å analysere landformmålinger i Andesfjellene. "Dataene som ble innhentet ble oppsummert i avhandlingen hennes av Lisa Leffer-Griffin." Følgende figur (til høyre) viser resultatene av disse to årene med observasjon og forskning.

Svarte piler viser hastighetsvektorene for bevegelse av kontrollpunkter. Analyse av dette bildet viser nok en gang tydelig at Nord- og Sør-Amerika er hele jordens overføringsbelte.

Et lignende bilde er observert langs Stillehavskysten i Nord-Amerika; motsatt punktet for påføring av krefter fra strømmen er det et område med seismisk aktivitet og, som et resultat, den berømte feilen. Det er parallelle kjeder av fjell som antyder periodisiteten til de ovenfor beskrevne fenomenene.

Praktisk anvendelse

Tilstedeværelsen av et vulkanbelte - et jordskjelvbelte - er også forklart.

Jordskjelvbeltet er ikke annet enn et gigantisk trekkspill, som hele tiden er i bevegelse under påvirkning av strekk- og trykkvariable krefter.

Ved å overvåke vinden og strømmen kan du bestemme punktene (områdene) for påføring av spinn- og bremsekrefter, og deretter ved å bruke en forhåndsbygd matematisk modell av et terrengområde, kan du matematisk strengt, ved hjelp av materialets styrke, beregne jordskjelv!

De daglige svingningene i jordens magnetfelt blir forklart, helt andre forklaringer på geologiske og geofysiske fenomener oppstår, og ytterligere fakta oppstår for analysen av hypoteser om opprinnelsen til planetene i solsystemet.

Dannelsen av slike geologiske formasjoner som øybuer, for eksempel Aleutian eller Kuril Islands, er forklart. Buer dannes fra siden som er motsatt av virkningen av hav- og vindkrefter, som et resultat av samspillet mellom et mobilt kontinent (for eksempel Eurasia) med en mindre mobil havskorpe (for eksempel Stillehavet). I dette tilfellet beveger ikke havskorpen seg under den kontinentale skorpen, men tvert imot beveger kontinentet seg over havet, og bare på de stedene der havskorpen overfører krefter til et annet kontinent (i dette eksemplet, Amerika) kan havskorpen beveger seg under kontinentet og buer dannes ikke her. På sin side overfører på samme måte det amerikanske kontinentet styrker til jordskorpen i Atlanterhavet og gjennom den til Eurasia og Afrika, d.v.s. sirkelen er sluttet.

Bekreftelse på slik bevegelse er blokkstrukturen til forkastninger på bunnen av Stillehavet og Atlanterhavet; bevegelser skjer i blokker langs kreftenes virkeretning.

Noen fakta er forklart:

• hvorfor døde dinosaurene ut (rotasjonshastigheten endret seg, rotasjonshastigheten redusert og lengden på dagen økte betydelig, muligens helt til rotasjonsretningen endret seg);
• hvorfor perioder med istid oppstod;
• hvorfor noen planter har forskjellige genetisk betingede dagslystimer.

Slik empirisk alkymistisk astrologi får også en forklaring gjennom genetikk.

Miljøproblemer knyttet til selv mindre klimaendringer, gjennom havstrømmer, kan påvirke jordens biosfære betydelig.

Henvisning

Kraften til solstråling når man nærmer seg jorden er enorm ~ 1,5 kW.t/m

2 .

Jordens imaginære legeme, begrenset av en overflate som er på alle punkter

vinkelrett på gravitasjonsretningen og har samme gravitasjonspotensial kalles geoiden.

I virkeligheten følger ikke selv overflaten av havet geoidens form. Formen som vi ser i snittet er den samme mer eller mindre balanserte gravitasjonsformen som kloden har oppnådd.

Det er også lokale avvik fra geoiden. For eksempel stiger Golfstrømmen 100-150 cm over den omkringliggende vannoverflaten, Sargassohavet er forhøyet og omvendt senkes havnivået nær Bahamas og over Puerto Rico-graven. Årsaken til disse små forskjellene er vind og strøm. Østlige passatvinder driver vann inn i det vestlige Atlanterhavet. Golfstrømmen fører bort dette overflødige vannet, så nivået er høyere enn det omkringliggende vannet. Nivået på Sargassohavet er høyere fordi det er sentrum av den nåværende syklusen og vann presses inn i det fra alle kanter.

Sjøstrømmer:

• Golfstrømsystem

Kapasiteten ved utgangen fra Floridastredet er 25 millioner meter

3 / s, som er 20 ganger kraften til alle elver på jorden. I det åpne hav øker tykkelsen til 80 millioner m 3 / s ved en gjennomsnittshastighet på 1,5 m/s.

Antarctic Circumpolar Current (ACC)

, den største strømmen i verdenshavene, også kalt Antarctic Circular Current, etc. Rettet østover og omkranser Antarktis i en sammenhengende ring. Lengden på ADC er 20 tusen km, bredde 800 – 1500 km. Vannoverføring i ADC-systemet ~ 150 millioner m 3 / Med. Gjennomsnittshastigheten på overflaten i henhold til drivende bøyer er 0,18 m/s.

Kuroshio

- en analog av Golfstrømmen, fortsetter som Nord-Stillehavet (spores til en dybde på 1-1,5 km, hastighet 0,25 - 0,5 m/s), strømmer fra Alaska og California (bredde 1000 km gjennomsnittshastighet opp til 0,25 m/s, i kyststripen på en dybde under 150 m er det en jevn motstrøm).

Peruansk, Humboldtstrøm

(hastighet opp til 0,25 m/s, i kyststripen er det peruanske og peruansk-chilenske motstrømmer rettet mot sør).

Tektonisk opplegg og Atlanterhavets strømsystem.

1 - Golfstrømmen, 2 og 3 - ekvatorialstrømmer(Nord og sør passatvindstrømmer),4 - Antillene, 5 - Karibia, 6 - Kanariøyene, 7 - Portugisisk, 8 - Nord-Atlanteren, 9 - Irminger, 10 - Norsk, 11 - Øst-Grønland, 12 - Vest-Grønland, 13 - Labrador, 14 - Guinean, 15 - Benguela , 16 - brasiliansk, 17 - Falkland, 18 -Antarctic Circumpolar Current (ACC)

1. Moderne kunnskap om synkronisiteten til is- og mellomistider over hele kloden indikerer ikke så mye en endring i strømmen av solenergi, men snarere sykliske bevegelser av jordens akse. Det faktum at begge disse fenomenene eksisterer er ugjendrivelig bevist. Når det vises flekker på solen, svekkes intensiteten av dens stråling. Maksimale avvik fra intensitetsnormen er sjelden mer enn 2 %, noe som tydeligvis ikke er nok for dannelse av isdekke. Den andre faktoren ble studert allerede på 20-tallet av Milankovitch, som utledet teoretiske kurver for solstrålingssvingninger for ulike geografiske breddegrader. Det er bevis på at det var mer vulkansk støv i atmosfæren under Pleistocen. Et lag med antarktisk is av tilsvarende alder inneholder mer vulkansk aske enn senere lag (se følgende figur av A. Gow og T. Williamson, 1971). Mesteparten av asken ble funnet i et lag som har en alder på 30 000-16 000 år. Studiet av oksygenisotoper viste at lavere temperaturer tilsvarer det samme laget. Selvfølgelig indikerer dette argumentet høy vulkansk aktivitet.

Gjennomsnittlige vektorer for bevegelse av litosfæriske plater

(basert på lasersatellittobservasjoner de siste 15 årene)

En sammenligning med den forrige figuren bekrefter nok en gang denne teorien om jordens rotasjon!

Paleotemperatur og vulkanske intensitetskurver hentet fra en isprøve ved fuglestasjonen i Antarktis.

Det ble funnet lag av vulkansk aske i iskjernen. Grafene viser at etter intens vulkansk aktivitet begynte istidens slutt.

Selve vulkanaktiviteten (med en konstant solflux) avhenger til syvende og sist av temperaturforskjellen mellom ekvatorial- og polarområdene og konfigurasjonen, topografien til kontinentenes overflate, havbunnen og topografien til den nedre overflaten av jordens overflate. skorpe!

V. Farrand (1965) og andre beviste at hendelser i det innledende stadiet av istiden skjedde i følgende sekvens 1 - isbreing,

2 - landkjøling, 3 - havkjøling. I sluttfasen smeltet isbreene først og først deretter varmet de.

Bevegelsene til litosfæriske plater (blokker) er for langsomme til å direkte forårsake slike konsekvenser. La oss huske at gjennomsnittlig bevegelseshastighet er 4 cm per år. Om 11 000 år ville de bare ha beveget seg 500 m. Men dette er nok til å radikalt endre systemet med havstrømmer og dermed redusere varmeoverføringen til polarområdene

. Det er nok å snu Golfstrømmen eller endre den antarktiske sirkumpolare strømmen og isbreing er garantert!

Halveringstiden til den radioaktive gassen radon er 3,85 dager; dens utseende med variabel debet på jordoverflaten over tykkelsen av sandleireavsetninger (2-3 km) indikerer konstant dannelse av mikrosprekker, som er et resultat av ujevnhet og multidireksjonalitet av konstant skiftende spenninger i den. Dette er nok en bekreftelse på denne teorien om jordens rotasjon. Jeg vil gjerne analysere et kart over fordelingen av radon og helium rundt om i verden, dessverre har jeg ikke slike data. Helium er et grunnstoff som krever betydelig mindre energi for dannelsen enn andre grunnstoffer (unntatt hydrogen).

Noen få ord for biologi og astrologi.

Som du vet er et gen en mer eller mindre stabil formasjon. For å oppnå mutasjoner kreves betydelig ytre påvirkning: stråling (bestråling), kjemisk eksponering (forgiftning), biologisk påvirkning (infeksjoner og sykdommer). Således, i genet, som analogt i årringene til planter, registreres nylig ervervede mutasjoner. Dette er spesielt kjent i eksemplet med planter; det er planter med lange og korte dagslystimer. Og dette indikerer direkte varigheten av den tilsvarende fotoperioden da denne arten ble dannet.

Alle disse astrologiske "tingene" gir mening bare i forbindelse med en viss rase, mennesker som har levd lenge i sitt hjemlige miljø. Der miljøet er konstant gjennom året, er det ingen vits i stjernetegnene og det må være sin egen empiri – astrologi, sin egen kalender. Tilsynelatende inneholder genene en ennå ikke avklart algoritme for atferden til organismen som realiseres når miljøet endres (fødsel, utvikling, ernæring, reproduksjon, sykdommer). Så denne algoritmen er det astrologi prøver å finne empirisk

.

Noen hypoteser og konklusjoner som stammer fra denne teorien om jordens rotasjon

Så energikilden for rotasjonen av jorden rundt sin egen akse er solen. Det er ifølge , kjent at fenomenene presesjon, nutasjon og bevegelsen av jordens poler ikke påvirker vinkelhastigheten til jordens rotasjon.

I 1754 forklarte den tyske filosofen I. Kant endringene i Månens akselerasjon med at tidevannspuklene som dannes av Månen på Jorden, som et resultat av friksjon, bæres sammen med Jordens faste legeme i rotasjonsretningen til jorden (se figur). Tiltrekningen av disse puklene av Månen gir totalt et par krefter som bremser jordens rotasjon. Videre ble den matematiske teorien om den "sekulære nedgangen" av jordens rotasjon utviklet av J. Darwin.

Før opptredenen av denne teorien om jordens rotasjon, ble det antatt at ingen prosesser som skjedde på jordens overflate, så vel som påvirkningen fra ytre kropper, kunne forklare endringer i jordens rotasjon. Ser vi på figuren ovenfor, i tillegg til konklusjonene om retardasjonen av jordens rotasjon, kan det trekkes dypere konklusjoner. Legg merke til at tidevannspukkelen er foran i retning av månens rotasjon. Og dette er et sikkert tegn på at månen ikke bare bremser jordens rotasjon, men og jordens rotasjon støtter månens bevegelse rundt jorden. Dermed blir energien til jordens rotasjon "overført" til månen. Mer generelle konklusjoner angående andre planeters satellitter følger av dette. Satellitter har en stabil posisjon kun hvis planeten har tidevannspukler, dvs. hydrosfæren eller en betydelig atmosfære, og samtidig må satellittene rotere i planetens rotasjonsretning og i samme plan. Rotasjonen av satellitter i motsatte retninger indikerer direkte et ustabilt regime - en nylig endring i rotasjonsretningen til planeten eller en nylig kollisjon av satellitter med hverandre.

Samspillet mellom solen og planetene foregår etter samme lov. Men her, på grunn av de mange tidevannshumpene, bør oscillerende effekter finne sted med sideriske perioder av planetenes revolusjon rundt Solen.

Hovedperioden er 11,86 år fra Jupiter, som den mest massive planeten.

1. Et nytt blikk på planetarisk evolusjon

Dermed forklarer denne teorien det eksisterende bildet av fordelingen av vinkelmomentum (mengde bevegelse) til solen og planetene, og det er ikke behov for hypotesen til O.Yu. Schmidt på utilsiktet fangst av solen "protoplanetarisk sky." V.G. Fesenkovs konklusjoner om den samtidige dannelsen av solen og planetene får ytterligere bekreftelse.

Konsekvens

Denne teorien om jordens rotasjon kan resultere i en hypotese om utviklingsretningen til planetene i retning fra Pluto til Venus. Dermed, Venus er den fremtidige prototypen på jorden. Planeten ble overopphetet, havene fordampet. Dette bekreftes av grafene ovenfor over paleotemperaturer og intensiteten av vulkansk aktivitet, oppnådd ved å studere en isprøve ved fuglestasjonen i Antarktis.

Fra synspunktet til denne teorien,hvis en fremmed sivilisasjon oppsto, var den ikke på Mars, men på Venus. Og vi bør ikke se etter marsboere, men etter etterkommere av venusianere, som vi kanskje til en viss grad er.

1. Økologi og klima

Dermed tilbakeviser denne teorien ideen om en konstant (null) varmebalanse. I de balansene jeg kjenner til, er det ingen energi fra jordskjelv, kontinentaldrift, tidevann, oppvarming av jorden og dannelsen av steiner, opprettholdelse av månens rotasjon eller biologisk liv. (Det viser seg at biologisk liv er en av måtene å absorbere energi). Det er kjent at atmosfæren som produserer vind bruker mindre enn 1 % av energien for å opprettholde dagens system. Samtidig kan 100 ganger mer av den totale mengden varme som overføres av strømmer potensielt brukes. Så denne 100 ganger større verdien og også vindenergi brukes ujevnt over tid for jordskjelv, tyfoner og orkaner, kontinentaldrift, flo og fjære, oppvarming av jorden og dannelse av steiner, opprettholdelse av rotasjonen til jorden og månen, etc. .

Miljøproblemer knyttet til selv mindre klimaendringer på grunn av endringer i havstrømmer kan påvirke jordens biosfære betydelig. Ethvert lite gjennomtenkt (eller bevisst i interessen til en enkelt nasjon) forsøk på å endre klimaet ved å snu (nordlige) elver, legge kanaler (Kanin Nos), bygge demninger over sundene, etc., på grunn av implementeringshastigheten, i tillegg til direkte fordeler, vil helt sikkert føre til å endre den eksisterende "seismiske likevekten" i jordskorpen, dvs. til dannelsen av nye seismiske soner.

Med andre ord, vi må først forstå alle sammenhengene, og deretter lære å kontrollere jordens rotasjon - dette er en av oppgavene for den videre utviklingen av sivilisasjonen.

P.S.

Noen få ord om effekten av solutbrudd på kardiovaskulære pasienter.

I lys av denne teorien oppstår tilsynelatende ikke effekten av solutbrudd på kardiovaskulære pasienter på grunn av forekomsten av økt intensitet av elektromagnetiske felt på jordens overflate. Under kraftledninger er intensiteten til disse feltene mye høyere og dette har ikke merkbar effekt på hjerte- og karpasienter. Effekten av solutbrudd på kardiovaskulære pasienter ser ut til å være gjennom eksponering for periodisk endring i horisontale akselerasjoner når jordens rotasjonshastighet endres. Alle typer ulykker, også de på rørledninger, kan forklares på lignende måte.

1. Geologiske prosesser

Som nevnt ovenfor (se oppgave nr. 5), ved kontaktgrensen (mohorovicisk grense) frigjøres en stor mengde energi i form av varme. Og denne grensen er et av områdene hvor dannelsen av bergarter og mineraler skjer. Arten av reaksjonene (kjemiske eller atomære, tilsynelatende til og med begge) er ukjent, men basert på noen fakta kan følgende konklusjoner allerede trekkes.

1. Langs jordskorpens forkastninger er det en stigende strøm av elementære gasser: hydrogen, helium, nitrogen, etc.
2. Strømmen av hydrogen er avgjørende for dannelsen av mange mineralforekomster, inkludert kull og olje.

Kullmetan er et produkt av samspillet mellom en hydrogenstrøm og en kullsøm! Den generelt aksepterte metamorfe prosessen med torv, brunkull, hardkull, antrasitt uten å ta hensyn til strømmen av hydrogen er ikke tilstrekkelig fullstendig. Det er kjent at allerede i stadiene av torv og brunkull er det ingen metan. Det er også data (professor I. Sharovar) om tilstedeværelsen i naturen av antrasitter, der det ikke engang er molekylære spor av metan. Resultatet av samspillet mellom en hydrogenstrøm og en kullsøm kan forklare ikke bare tilstedeværelsen av metan selv i sømmen og dens konstante dannelse, men også hele utvalget av kullkvaliteter. Kokskull, strømning og tilstedeværelsen av store mengder metan i bratte forekomster (tilstedeværelsen av et stort antall forkastninger) og korrelasjonen mellom disse faktorene bekrefter denne antakelsen.

Olje og gass er et produkt av samspillet mellom en hydrogenstrøm og organiske rester (en kullsøm). Dette synet bekreftes av den relative plasseringen av kull- og oljeforekomster. Hvis vi legger et kart over utbredelsen av kulllag over et kart over utbredelsen av olje, observeres følgende bilde. Disse forekomstene skjærer ikke hverandre! Det er ikke noe sted hvor det ville være olje på toppen av kull! I tillegg har det blitt lagt merke til at olje i gjennomsnitt ligger mye dypere enn kull og er begrenset til forkastninger i jordskorpen (hvor en oppadgående strøm av gasser, inkludert hydrogen, bør observeres).

Jeg vil gjerne analysere et kart over fordelingen av radon og helium rundt om i verden, dessverre har jeg ikke slike data. Helium, i motsetning til hydrogen, er en inert gass, som absorberes av bergarter i mye mindre grad enn andre gasser og kan tjene som et tegn på en dyp hydrogenstrøm.

1. Alle kjemiske grunnstoffer, inkludert radioaktive, blir fortsatt dannet! Årsaken til dette er jordens rotasjon. Disse prosessene foregår både ved den nedre grensen av jordskorpen og ved de dypere jordlagene.

Jo raskere jorden roterer, jo raskere går disse prosessene (inkludert dannelsen av mineraler og bergarter). Derfor er jordskorpen på kontinentene tykkere enn jordskorpen på havbunnene! Siden bruksområdene for kreftene som bremser og spinner opp planeten, fra hav- og luftstrømmer, er lokalisert i mye større grad på kontinentene enn i havbunnene.

Meteoritter og radioaktive grunnstoffer

Hvis vi antar at meteoritter er en del av solsystemet og materialet til meteoritter ble dannet samtidig med det, kan sammensetningen av meteoritter brukes til å kontrollere riktigheten av denne teorien om jordens rotasjon rundt sin egen akse.

Det er jern- og steinmeteoritter. Jern består av jern, nikkel, kobolt og inneholder ikke tunge radioaktive elementer som uran og thorium. Steinmeteoritter er sammensatt av forskjellige mineraler og silikatbergarter der tilstedeværelsen av forskjellige radioaktive komponenter av uran, thorium, kalium og rubidium kan påvises. Det er også steinete jernmeteoritter, som inntar en mellomposisjon i sammensetningen mellom jern og steinmeteoritter. Hvis vi antar at meteoritter er restene av ødelagte planeter eller deres satellitter, så tilsvarer steinmeteoritter jordskorpen til disse planetene, og jernmeteoritter tilsvarer deres kjerne. Således bekrefter tilstedeværelsen av radioaktive elementer i steinmeteoritter (i skorpen) og deres fravær i jernmeteoritter (i kjernen) dannelsen av radioaktive elementer ikke i kjernen, men ved kontakten mellom skorpen og kjernen. Det bør også tas i betraktning at jernmeteoritter i gjennomsnitt er mye eldre enn steinmeteoritter med omtrent en milliard år (siden skorpen er yngre enn kjernen). Antakelsen om at grunnstoffer som uran og thorium ble arvet fra forfedres miljø, og ikke oppsto "samtidig" med andre grunnstoffer, er feil, siden yngre steinmeteoritter har radioaktivitet, men eldre jern ikke! Dermed er den fysiske mekanismen for dannelsen av radioaktive elementer ennå ikke funnet! Kanskje det

noe som en tunneleffekt brukt på atomkjerner!

1. Påvirkningen av jordens rotasjon rundt sin akse på den evolusjonære utviklingen av verden

Det er kjent at i løpet av de siste 600 millioner årene har dyreverdenen på kloden endret seg radikalt minst 14 ganger. Samtidig, i løpet av de siste 3 milliarder årene, har generell avkjøling og store istider blitt observert på jorden minst 15 ganger. Ser man på paleomagnetisme-skalaen (se figur), kan man også legge merke til minst 14 soner med variabel polaritet, dvs. soner med hyppige polaritetsendringer. Disse sonene med variabel polaritet, i henhold til denne teorien om jordens rotasjon, tilsvarer tidsperioder da jorden hadde en ustabil (oscillerende effekt) rotasjonsretning rundt sin egen akse. Det vil si at i disse periodene bør de mest ugunstige forholdene for dyreverdenen observeres med konstante endringer i dagslystimer, temperaturer, samt, fra et geologisk synspunkt, endringer i vulkansk aktivitet, seismisk aktivitet og fjellbygging.

Det skal bemerkes at dannelsen av fundamentalt nye arter av dyreverdenen er begrenset til disse periodene. For eksempel, på slutten av trias er det den lengste perioden (5 millioner år), der de første pattedyrene ble dannet. Utseendet til de første krypdyrene tilsvarer samme periode i Karbon. Utseendet til amfibier tilsvarer samme periode i devon. Utseendet til angiospermer tilsvarer samme periode i Jura, og utseendet til de første fuglene går umiddelbart foran samme periode i Jura. Utseendet til bartrær tilsvarer samme periode i karbon. Utseendet til klubbmoser og kjerringrokk tilsvarer samme periode i Devon. Utseendet til insekter tilsvarer samme periode i Devon.

Dermed er sammenhengen mellom opptredenen av nye arter og perioder med en variabel, ustabil retning av jordens rotasjon åpenbar. Når det gjelder utryddelse av individuelle arter, ser ikke endringen i jordens rotasjonsretning ut til å ha noen stor avgjørende effekt, den viktigste avgjørende faktoren i dette tilfellet er naturlig utvalg!

Referanser.

1. V.A. Volynsky. "Astronomi". Utdanning. Moskva. 1971
2. P.G. Kulikovsky. "The Astronomy Amateur's Guide." Fizmatgiz. Moskva. 1961
3. S. Alekseev. "Hvordan fjell vokser." Kjemi og liv XXI århundre nr. 4. 1998 Marin leksikon ordbok. Skipsbygging. Saint Petersburg. 1993
4. Kukal "Jordens store mysterier." Framgang. Moskva. 1988
5. I.P. Selinov "Isotopes bind III". Vitenskapen. Moskva. 1970 "Rotation of the Earth" TSB bind 9. Moskva.
6. D. Tolmazin. "Havet i bevegelse." Gidrometeoizdat. 1976
7. A. N. Oleinikov "Geologisk klokke". Barm. Moskva. 1987
8. G.S. Grinberg, D.A. Dolin et al. "Arktis på terskelen til det tredje årtusen." Vitenskapen. St. Petersburg 2000

Jorden er alltid i bevegelse. Selv om vi ser ut til å stå ubevegelig på overflaten av planeten, roterer den kontinuerlig rundt sin akse og Solen. Denne bevegelsen føles ikke av oss, siden den ligner å fly i et fly. Vi beveger oss i samme hastighet som flyet, så vi føler ikke at vi beveger oss i det hele tatt.

Med hvilken hastighet roterer jorden rundt sin akse?

Jorden roterer én gang om sin akse i løpet av nesten 24 timer (for å være presis, på 23 timer 56 minutter 4,09 sekunder eller 23,93 timer). Siden jordens omkrets er 40 075 km, roterer ethvert objekt ved ekvator med en hastighet på omtrent 1 674 km i timen eller omtrent 465 meter (0,465 km) per sekund (40075 km delt på 23,93 timer og vi får 1674 km i timen).

Ved (90 grader nordlig bredde) og (90 grader sørlig breddegrad) er hastigheten effektivt null fordi polpunktene roterer med en veldig lav hastighet.

For å bestemme hastigheten på en hvilken som helst annen breddegrad, multipliser ganske enkelt cosinus til breddegraden med planetens rotasjonshastighet ved ekvator (1674 km i timen). Cosinus på 45 grader er 0,7071, altså gang 0,7071 med 1674 km i timen og få 1183,7 km i timen.

Cosinus for ønsket breddegrad kan enkelt bestemmes ved hjelp av en kalkulator eller se på i cosinustabellen.

Jordrotasjonshastighet for andre breddegrader:

• 10 grader: 0,9848×1674=1648,6 km i timen;
• 20 grader: 0,9397×1674=1573,1 km i timen;
• 30 grader: 0,866×1674=1449,7 km i timen;
• 40 grader: 0,766×1674=1282,3 km i timen;
• 50 grader: 0,6428×1674=1076,0 km i timen;
• 60 grader: 0,5×1674=837,0 km i timen;
• 70 grader: 0,342×1674=572,5 km i timen;
• 80 grader: 0,1736×1674=290,6 km i timen.

Syklisk bremsing

Alt er syklisk, til og med rotasjonshastigheten til planeten vår, som geofysikere kan måle med millisekunders nøyaktighet. Jordens rotasjon har vanligvis femårige sykluser med å bremse og øke hastigheten, og det siste året av nedbremsingssyklusen er ofte korrelert med en økning i jordskjelv rundt om i verden.

Siden 2018 er den siste i nedbremsingssyklusen, forventer forskerne en økning i seismisk aktivitet i år. Korrelasjon er ikke årsakssammenheng, men geologer leter alltid etter verktøy for å prøve å forutsi når det neste store jordskjelvet vil inntreffe.

Svingninger av jordens akse

Jorden roterer litt når aksen driver mot polene. Jordaksens drift har blitt observert å akselerere siden 2000, og beveger seg østover med en hastighet på 17 cm per år. Forskere har fastslått at aksen fortsatt beveger seg østover i stedet for å bevege seg frem og tilbake på grunn av den kombinerte effekten av smeltingen av Grønland og , samt tap av vann i Eurasia.

Aksialdrift forventes å være spesielt følsom for endringer som skjer på 45 grader nord og sør. Denne oppdagelsen førte til at forskere endelig kunne svare på det mangeårige spørsmålet om hvorfor aksen driver i utgangspunktet. Aksevinglingen mot øst eller vest ble forårsaket av tørre eller våte år i Eurasia.

Med hvilken hastighet beveger jorden seg rundt solen?

I tillegg til hastigheten på jordens rotasjon rundt sin akse, går planeten vår også i bane rundt solen med en hastighet på omtrent 108 000 km i timen (eller omtrent 30 km i sekundet), og fullfører sin bane rundt solen på 365 256 dager.

Det var først på 1500-tallet at folk innså at Solen er sentrum av vårt solsystem, og at Jorden beveger seg rundt det, i stedet for å være universets faste sentrum.

Bevegelsen til planeten i bane bestemmes av to grunner:
- lineær treghet i bevegelse (den har en tendens til rettlinjet - tangensiell)
og gravitasjonskraften til solen.

Det er tyngdekraften som vil endre bevegelsesretningen fra lineær til sirkulær. Og gravitasjonskrefter påført en mindre radius vil virke
sterkere på planeten.
Hvis vi betrakter tyngdekraften som en kraft som påføres sentrum, så gir dette en endring i bevegelsesretningen til en sirkulær.
Hvis vi ser på tyngdekraften som summen av krefter som påføres hele planetens masse,
da gir dette både en endring i bevegelsesvektoren til en sirkulær og rotasjon rundt en akse.

Se på bildet.
Planeten har punkter som ligger nærmere solen og peker lenger unna.
Punkt A vil være nærmere solen enn punkt B.
Og tiltrekningen til punkt A vil være større enn til punkt B. Husk at tyngdekraften avhenger av radiusen i annen.
Når planeten beveger seg med klokken, vil gravitasjonskraften gjennom punkt A trekke planeten vekk mer enn gjennom punkt B. Denne forskjellen i gravitasjonskrefter påført diametralt motsatte punkter på planeten, med samtidig bevegelse, skaper rotasjon.

Dermed avhenger revolusjonsperioden til planeten rundt sin akse direkte av planetens ekvatorialradius.
Med store planeter som Jupiter og Saturn er forskjellen i tiltrekningen av motsatte punkter større og planeten roterer raskere.

Tabell over soldager for planeter og ekvatorial radius:
t r
Merkur..... - 175,9421 .... - 0,3825
Venus..... - 116,7490 .....-0,9488
Jorden...... - 1,0 .... .. - 1.0
M a r s.... - 1,0275 ... ... - 0,5326
Jupiter..... - 0,41358 ... - 11,209
Saturn..... - 0,44403 .... - 9,4491
U r a n..... - 0,71835 ... - 4,0073
Neptun..... - 0,67126 ... - 3,8826
Pluto..... - 6,38766 .... - 0,1807

Det første tallet er rotasjonsperioden til planeten rundt sin akse i jorddager, det andre tallet er likt - planetens ekvatorialradius. Og det er tydelig at den største planeten, Jupiter, roterer raskest, og den minste, Merkur, roterer tregest.

Generelt kan årsaken til jordens rotasjon forklares enkelt.
Når planeten beveger seg i bane, er det en konstant endring i bevegelsesretningen fra rett til sirkulær. Og samtidig oppstår en samtidig rotasjon av planeten, på grunn av det faktum at attraksjonspunktene til planeter som ligger nærmere solen vil trekke planeten sterkere enn de som er lenger unna.

For eksempel, på Jupiter, hvor planeten ikke er en monolitt, skjer rotasjon i lag. Den ekvatoriale bevegelsen av lagene er spesielt merkbar. Og interessant nok er det en omvendt bevegelse av noen tilsynelatende lettere lag, som erstattes av hardere og mer massive lag.

Anmeldelser

Kjære Nikolai!
Det er ingen tyngdekraft. Newtons og Einsteins lover fungerer ikke.
Ved å bruke slike metoder er det umulig å underbygge årsakene til rotasjon.
Men temaet er interessant.
Jeg håper at vi gjennom felles innsats, og ikke på denne siden, løser det.

Nei. Tyngdekraften er der! Men vi har ennå ikke fastslått årsakene til dets utseende.
"Gravitasjonskraft", et begrep som konvensjonelt aksepteres heretter, betyr en ytre påvirkning på kroppen. Konvensjonelt kalles dette i fysikk "tyngdekraften".

Og rotasjon skjer fra virkningen av to krefter: tregheten til rettlinjet bevegelse og dens endring til sirkulær bevegelse under påvirkning av tyngdekraften, som i vektor er vinkelrett på treghetsvektoren.

Kjære Nikolai!

Kjære Nikolai!
Arbeidene dine inneholder allerede beregninger, jeg vil ikke si, som underbygger fraværet av tyngdekraften. Disse verkene vekket min interesse for deg, fordi det er tydelig at det er et stort statistisk materiale og på det vil vi sammen og raskt bygge en vitenskap for oss selv, hvor mange ting vil falle på plass. Og enten de aksepterer det eller ikke, bør det ikke bekymre oss. La Volosatov bevise det, og vi vil gjøre det.

Jeg kan formulere min holdning til tyngdekraften på denne måten.
Tyngdekraften, som en tiltrekningskraft som oppstår mellom to kropper, eksisterer ikke.
Det er en ytre påvirkning på kropper, hvis konsekvens er utseendet av kraft, som får dem til å bevege seg mot hverandre. Kraft fører ikke til tilsynekomsten av en annen kraft, men til bevegelse. I dette tilfellet er vektoren til denne kraften rettet langs linjen som forbinder disse to kroppene.
Ikke tiltrekning, men bevegelse mot.
Og ikke kraften som oppstår i kroppene selv, men kraften til ytre påvirkning.
Som vinden blåser på et seil.
Generelt forstår jeg makt som en faktor for ytre påvirkning.

Kjære Nikolai!
Etter å ha tilbakevist kreftene og deres reaksjoner, vender du tilbake til dem igjen.
Ja, dette er "vektene" i læren vår. Det er vanskelig å løsrive seg fra dem. Jeg river meg fortsatt bort fra restene av læren til "instituttet". Men verdens fysikk er helt annerledes. Du følte det intuitivt. Resten er i personlig korrespondanse.

Ingen tviler lenger på at «hun fortsatt spinner». Men kan noen svare på spørsmålet: hvorfor gjør hun dette?

"Det er syv hypoteser om jordens opprinnelse, og ingen av dem er korrekte," fortalte professoren oss under forelesninger om geovitenskap. På samme måte er det flere mulige svar på spørsmålet: "Så hvorfor roterer jorden?"

Husker du læreboka i geografi i 6. klasse?

Det faktum at jorden roterer rundt sin akse ble bevist tilbake i 1543 av den polske forskeren Nicolaus Copernicus. Han observerte bevegelsen til himmellegemer, oppdaget alle nødvendige bevis og ga nøyaktige matematiske beregninger på at Jorden gjør én omdreining rundt sin akse per dag.
Den vanligste teorien forklarer denne rotasjonen ved prosesser som skjedde under dannelsen av planetene. Skyer av kosmisk støv "klemt seg sammen" og dannet embryoer til planeter. Andre mer eller mindre store kosmiske kropper ble tiltrukket av disse små planetene. Kollisjoner med disse kroppene kan gi rotasjon til fremtidige planeter. Og så fortsetter planetene å rotere med treghet. Jordens rotasjonshastighet er ikke konstant - av grunner som ikke er fullt forstått, kan den endres i en eller annen retning med tusendeler av et sekund.
Hva fikk planeten til å rotere rundt sin akse? Tid, vind og asymmetri. Den fremtidige jorden var opprinnelig ikke så rund. Den akkumulerte masse i kollisjoner og var derfor asymmetrisk. På grunn av sin uregelmessige form ble planeten ustabil, som en topp, og samtidig opplevde den konstant påvirkning fra solvinden, solstråling og protomaterie (det samme støvet, gassen og partikler) som den fortsatte å kollidere med . Disse kreftene er små, men tusener og millioner av år og det "fortrengte tyngdepunktet" til himmellegemet førte til at jorden en dag kom ut av en tilstand av ustabil likevekt og planeten begynte å rotere. Og ikke bare rotere, men spinne opp under påvirkning av de samme kreftene - energien til solen og proto-materie.
Deretter dannet planetene seg og tok den formen de har nå, men de fortsetter sin rotasjon, drevet av solens energi.
Det viser seg at jorden ikke roterer av seg selv. Det ble "presset" for flere milliarder år siden. Og den roterer fortsatt med treghet.

Lurer du fortsatt på hvorfor jorden roterer?

En annen forklaring på hvorfor jorden roterer ble nylig foreslått av Universe Today-utgiveren Fraser Cain.
I en video forklarer Fraser teorien sin på tre minutter. Ifølge ham viser det seg at alt handler om treghet og bevaring av vinkelmomentum. Hver partikkel, som driver i et vakuum, har sitt eget øyeblikk. Så snart disse atomene kolliderer under påvirkning av et attraktivt øyeblikk, øker deres vinkelmomentum. Og derfor roterer alle legemer i verdensrommet, inkludert Jorden. Planetene arvet sin bevegelse fra rotasjonen av solsystemet som helhet.
Uten at noen ubalanserte krefter påvirker dem, roterer solen og planetene med treghet i en milliard år. Og de vil fortsette å spinne til de kolliderer med en gjenstand, milliarder eller til og med billioner av år senere. Vel, lurer du fortsatt på hvorfor jorden roterer? Jorden roterer fordi den ble dannet i akkresjonsskiven til en hydrogensky, som kollapset på grunn av gjensidig tiltrekning og burde ha bevart vinkelmomentum. Den fortsetter å rotere ved treghet. Grunnen til at alt snurrer i samme retning er fordi alle objekter ble dannet i den samme soltåken for milliarder av år siden.
Kanskje det er her jeg skal avslutte gjenfortelle hypotesene om hvorfor jorden roterer. For det er ikke en eneste som er forståelig. Alle er bare et svakt forsøk på å forklare det uforklarlige.
Takk for din oppmerksomhet.