Mayakovsky etter døden. Mayakovskys død: poetens tragiske finale

Vladimir Vladimirovich Mayakovsky (1893-1930) regnes som en fremragende sovjetisk poet. I tillegg til poesi var han også engasjert i dramaturgi, skrev manus, prøvde seg som filmregissør og filmskuespiller. Han deltok aktivt i arbeidet til den kreative foreningen «LEF». Det vil si at vi ser en lys kreativ personlighet, utrolig populær på 20-tallet av forrige århundre. Hele landet kjente navnet på dikteren. Noen mennesker likte diktene hans, andre ikke så mye. De var faktisk noe spesifikke og fant anerkjennelse blant tilhengere av nettopp et slikt særegent uttrykk for deres indre verden.

Men vi skal ikke snakke om dikterens arbeid. Den dag i dag reiser det mange spørsmål. Mayakovskys uventede død 14. april 1930. Vladimir Vladimirovich døde i en alder av 36 år. Dette er den veldig lykkelige perioden av livet når du ser med samme ironi på de som er eldre og de som er yngre enn deg. Det er fortsatt mange, mange år med livet foran seg, men den skjebnesvangre veien til skaperen ble av en eller annen grunn avbrutt, og etterlot i sjelene til mennesker en følelse av forvirring, blandet med forvirring.

Naturligvis var det en konsekvens. Organisert av OGPU. Den offisielle konklusjonen var selvmord. Dette kan vi si oss enig i, siden kreative mennesker i seg selv er svært uforutsigbare. De ser verden rundt seg annerledes enn andre mennesker. For alltid litt kasting, tvil, skuffelser og en konstant søken etter noe unnvikende hele tiden. Kort sagt, det er veldig vanskelig å forstå hva de ønsker å få ut av dette livet. Og nå, på toppen av skuffelsen, bringes den kalde snuten til en pistol til tinningen eller hjertet. Et skudd, og alle problemer løses av seg selv på den enkleste og mest velprøvde måten.

Selvmordet til Vladimir Vladimirovich etterlot imidlertid mange spørsmål og uklarheter. Det indikerer de tydelig det var ikke noe selvmord, men det var drap. Dessuten ble det utført av offisielle statlige organer, som opprinnelig skulle beskytte innbyggerne mot utslett og farlige handlinger. Så hvor er sannheten? I dette tilfellet har hun ikke skyld, men i fakta som tydelig indikerer ikke bare en kriminell, men en politisk forbrytelse. Men for å forstå essensen av problemet, må du vite detaljene. Derfor vil vi først bli mer detaljert kjent med Brik-familien, som helten vår hadde et langt nært forhold til.

Briki

Lilya Yurievna Brik (1891-1978) - en berømt sovjetisk forfatter og hennes ektemann Osip Maksimovich Brik (1888-1945) - en litteraturkritiker og litteraturkritiker. Dette paret møtte den talentfulle unge poeten i juli 1915. Etter det begynte en ny fase i Mayakovskys liv, som varte i 15 år til hans død.

Vladimir og Lily ble forelsket i hverandre. Men Osip Maksimovich forstyrret ikke denne følelsen. Treenigheten begynte å leve sammen, noe som forårsaket mye sladder i litterære kretser. Hva som skjedde der og hvordan det skjedde er irrelevant for denne historien. Det er mye viktigere å vite at Brikov og Mayakovsky var forbundet ikke bare av åndelige, men også av materielle forhold. Under sovjetisk styre var dikteren på ingen måte en fattig mann. Det er ganske naturlig at han delte en del av inntekten med Briksene.

Mayakovsky og Lilya Brik

Det kan antas at dette er grunnen til at Lily prøvde med all kraft å binde Vladimir til seg selv. Siden 1926 bodde treenigheten i en leilighet i Moskva, som dikteren mottok. Dette er Gendrikov Lane (nå Mayakovsky Lane). Det ligger i sentrum av Moskva, ikke langt fra Taganskaya-plassen. Briksene hadde ikke mulighet til å få en egen leilighet på det tidspunktet. Den enorme byen bodde i fellesleiligheter, og bare fremragende personligheter som ga betydelige fordeler til det eksisterende regimet hadde sitt eget boareal.

Siden 1922 begynte Mayakovskys verk å bli publisert i store publikasjoner. Gebyrene var så høye at trioen begynte å tilbringe mye tid i utlandet, og bodde på dyre hoteller. Derfor var det ikke i Briks interesse å bryte forholdet til en begavet og naiv poet som var en god kontantku.

Vladimir Mayakovskys hjertesaker

Ved å være helt avhengig av Lily Brik, inngikk helten vår fra tid til annen intime forhold til andre kvinner. I 1925 reiste han til Amerika og innledet et kjærlighetsforhold med Ellie Jones der. Hun var emigrant fra Russland, så språkbarrieren plaget dem ikke. Fra denne forbindelsen ble det den 15. juni 1926 født en jente som fikk navnet Helen (Elena). Hun lever den dag i dag. Han er en filosof og forfatter, opprettholder et nært forhold til Russland.

I 1928 møtte Mayakovsky Tatyana Yakovleva i Paris. Underveis kjøpte Vladimir Lily Brik en fransk bil. Han valgte det sammen med Yakovleva. For Moskva på den tiden var det en ufattelig luksus. Poeten ønsket å skape en familie med sin nye parisiske lidenskap, men hun uttrykte ikke et ønske om å dra til det bolsjevikiske Russland.

Vladimir mistet imidlertid ikke håpet om å forene seg med båndene til Hymen og Tatyana og til slutt si farvel til Briks. Dette var selvfølgelig ikke en del av Lilys planer. I april 1929 introduserte hun poeten for den unge og vakre skuespillerinnen Veronika Polonskaya, som hadde vært gift med skuespilleren Mikhail Yanshin i 4 år.

Helten vår ble alvorlig revet med av en jente som var 15 år yngre enn ham. Veldig beleilig kom nyheter fra Paris om at Yakovleva visstnok giftet seg med en velfødt franskmann. Derfor glemte Vladimir raskt sin utenlandske lidenskap og fokuserte all oppmerksomheten på Veronica. Det var denne jenta som ble hovedvitnet til tragedien, fordi Mayakovskys død skjedde nesten foran øynene hennes.

Kronologi over tragiske hendelser

Mulig dødsårsak

Hvis vi antar at Vladimir Vladimirovich ble drept, hvorfor ble dette gjort, hvem forstyrret han? I 1918 knyttet dikteren sin skjebne uløselig til bolsjevikpartiet. Han var en tribune som forkynte ideene om verdensrevolusjonen. Derfor ble det en så stor suksess hos ulike forlag. Han fikk store honorarer, forsynt med separat bolig, men til gjengjeld krevde de hengivenhet og lojalitet.

På slutten av 20-tallet begynte imidlertid noter om skuffelse over det eksisterende regimet å skli inn i dikterens verk. Det var fortsatt år med kollektivisering foran seg, en forferdelig hungersnød, undertrykkelse, og Vladimir Vladimirovich følte allerede i sin sjel den dødelige faren som hang over landet. Det ble stadig vanskeligere for ham å prise den eksisterende virkeligheten. Jeg måtte gå over min forståelse av verden og moralske prinsipper oftere og oftere.

En bølge av jubel tok til i landet. Alle beundret eller lot som de beundret prestasjonene til det sosialistiske systemet, og Mayakovsky begynte satirisk å fordømme all slags "søppel". Det hørtes ustemt ut med det entusiastiske refrenget av sykofanter og opportunister. Myndighetene følte veldig raskt at dikteren var blitt annerledes. Han har forandret seg, og det på en måte som er farlig for regimet. Det første tegnet var kritikken av skuespillene hans "Bug" og "Bath". Så forsvant portrettet fra et litterært blad, og forfølgelse i pressen utspant seg.

Sammen med dette begynte tsjekistene å beskytte dikteren. De begynte å besøke jevnlig som gode venner, fordi Lilya Brik elsket å ta imot gjester. Men det er én ting når forfatterkolleger kommer, og en annen ting når en OGPU-offiser kommer inn i leiligheten på vennebesøk. Vi må heller ikke glemme at Osip Maksimovich Brik i 1919-1921 var ansatt i Cheka. Og det er ingen tidligere tsjekister.

Alt dette vergemålet ble utført for å sjekke poetens pålitelighet. Resultatene var beklagelige for Vladimir Vladimirovich. Beslutningen ble tatt om å fjerne den. Det kunne ikke vært annerledes, for en omsmidd tribune kunne forårsake stor ideologisk skade for det kommunistiske regimet.

Den siste dagen i dikterens liv

Mayakovskys død, som allerede nevnt, skjedde 14. april 1930. Det var ingen Briks i Moskva: de dro til utlandet i februar. Poeten bestemte seg for å dra nytte av deres fravær for til slutt å bryte det langvarige forholdet som ikke førte noe sted. Han ønsket å skape en normal familie, og for dette valgte han Veronica Polonskaya. I begynnelsen av april gir han et kontantinnskudd til et borettslag for å kjøpe en leilighet til seg selv, og overlate det eksisterende boarealet til et lystig og leiesoldatpar.

Mandag 14. april kommer poeten til Polonskaya klokken 8 om morgenen og tar henne med til sitt sted. Det foregår en samtale mellom dem. Vladimir krever at Veronika forlater mannen sin og går til ham akkurat nå. Kvinnen sier at hun ikke kan forlate Yanshin med en gang. Hun nekter ikke Mayakovsky, forsikrer at hun elsker ham, men hun trenger tid. Etter det forlater Polonskaya leiligheten, da hun i 10-30-tiden har en repetisjon i teatret. Hun går ut i inngangsdøren og hører da lyden av et revolverskudd. Veronica løper tilbake inn i rommet bare et øyeblikk etter å ha forlatt og ser at Vladimir ligger på gulvet med armene utstrakt.

Snart kom et etterforskningsteam, men ikke fra politiet, men fra kontraetterretning. Det ble ledet av sjefen for den hemmelige avdelingen til OGPU, Yakov Saulovich Agranov (1893-1938). Utseendet hans kan forklares med det faktum at han hadde tilsyn med den kreative intelligentsiaen. Åstedet for hendelsen ble undersøkt, dikterens kropp ble fotografert. Vladimir Vladimirovichs selvmordsbrev, datert 12. april, ble funnet. Agranov leste den høyt og la den i tunikalommen.

Mot kvelden dukket billedhuggeren Konstantin Lutsky opp. Han laget en gipsmaske av ansiktet til den avdøde. Først ønsket de ikke å foreta en obduksjon, siden det allerede var klart at dikteren døde av et skudd i hjertet. Men rykter spredte seg om at Mayakovsky hadde syfilis, som forårsaket tragedien. Patologer måtte åpne kroppen, men det ble ikke funnet alvorlige avvik i organene. Avisene skrev at dikteren døde av en forbigående sykdom. Venner signerte nekrologen, og det var slutten på saken.

Drap eller selvmord?

Så hvordan skal man karakterisere Mayakovskys død? Var det drap eller selvmord? For å belyse denne problemstillingen, la oss starte, som forventet, med et selvmordsbrev. Her er teksten hennes:

"Til alle... Ikke klandre noen for å dø og ikke sladder. Den avdøde likte ikke dette forferdelig.

Kameratregjering, familien min er Lilya Brik, mor, søster og Veronika Polonskaya. Jeg ville vært takknemlig om du gir dem et utholdelig liv. Gi versene du har begynt på til Briks, de ordner opp. Som de sier – hendelsen er over, kjærlighetsbåten krasjet inn i hverdagen. Jeg regner med livet, og det er ikke behov for en liste over gjensidige smerter, problemer og fornærmelser. Lykke til med å bo."

Her er et testamente skrevet, i henhold til datoen 12. april. Og det dødelige skuddet lød 14. april. Samtidig fant det også en kjærlighetsforklaring med Veronica, selv om poeten visste at han var i ferd med å dø. Men til tross for dette insisterte han på at den elskede umiddelbart skulle forlate mannen sin. Er det noen logikk i dette?

Det er også interessant at Vladimir Vladimirovich skrev det siste brevet med blyant. Han hadde penger til å kjøpe en andelsleilighet, men det var ikke engang bytte for en penn. Imidlertid hadde den avdøde sin egen meget gode penn med en luksuriøs gullspiss. Han ga den aldri til noen, men skrev bare til henne. Men i det mest avgjørende øyeblikket i livet hans plukket han opp en blyant. Det er forresten mye lettere for dem å forfalske håndskrift enn med en penn.

En gang sa Sergei Eisenstein i en smal vennekrets at hvis du leser skrivestilen nøye, kan du argumentere for at den ikke er skrevet av Mayakovsky. Så hvem produserte da denne kreasjonen. Kanskje var det en ansatt i apparatet til OGPU som tok på seg slike oppgaver som var så uvanlige for ham?

Arkivet inneholder straffesaksnummer 02-29. Dette er bare selvmordssaken til VV Mayakovsky. Den ble ledet av etterforsker I. Syrtsov. Så inspeksjonsprotokollen nevner ikke selvmordsbrevet, som om det aldri har eksistert. Det er heller ingen undersøkelse av skjorten som dikteren hadde på seg da han døde. Men hun kunne fortelle mye til etterforskningen.

Men viktigst av alt er det absolutt uklart fra saken hvor Polonskaya var da det dødelige skuddet ble avfyrt. Enten sto hun i nærheten av dikteren, eller så hadde hun allerede forlatt rommet. Som Veronica selv senere hevdet, gikk hun ut i inngangsdøren og først der hørte hun lyden av et skudd. Men etter papirene å dømme kan oppførselen hennes tolkes på forskjellige måter. Kvinnen løp ned trappene, og et skudd lød, eller løp skrikende ut av rommet, og det var i det øyeblikket dikteren skjøt seg selv. Så kanskje hun så Vladimir i hånden hans med en pistol, ble redd og prøvde å gjemme seg? Det ser ut til at etterforskeren ikke trengte et klart og presist svar i det hele tatt.

Straffesaken ble avsluttet 19. april. Samtidig forble det et mysterium om en pistol ble funnet i nærheten av liket eller ikke. Hvordan var kroppen? Gå til døren eller gå inn i rommet. Hvis noen andre kom inn i rommet og skjøt, måtte Vladimir Vladimirovich falle tilbake, det vil si gå dypt inn i rommet. Men ingenting sikkert kan sies her. Dermed kan det konkluderes med at etterforskningshandlingene ble utført ekstremt uforsiktig. De var en ren formalitet. Alt arbeidet ble gjort ikke for å fastslå sannheten, men for å ha et kryss for at slikt arbeid ble gjort.

Så konklusjonen tyder på seg selv. Poeten ble drept av OGPU, men presenterte denne saken som et selvmord. Den ble trygt plassert i arkivet og samlet støv på hyllene frem til 90-tallet av XX-tallet. Og hvem vil du spørre om 60 år? Dessuten ble Yagodas folk, inkludert Agranov, skutt i 1937-38. Så gjengjeldelsen ble gjort uansett.

Hvem var vinneren etter Mayakovskys død?

Mayakovskys død var i hendene på Lily Brik. Det er ingen snakk om Osip Maksimovich, siden hans familieliv med sin kjærlige kone endte i skilsmisse. Men den sovjetiske regjeringen anerkjente Lily som den legitime arvingen til den avdøde dikteren. Hun fikk hans andelsleilighet og sparepenger.

Men det viktigste er arkivene, som faktisk var folkets eiendom. Dette er imidlertid ikke alt. Siden 1935 begynte den såkalte "enken" til Mayakovsky å motta interesse fra dikterens solgte verk. Og de ble trykt i millioner av eksemplarer, siden Vladimir Vladimirovich posthumt ble anerkjent som den beste og mest talentfulle dikteren i sovjettiden.

Når det gjelder Polonskaya, uten to minutter fikk kona ingenting. Imidlertid, nei. Hun fikk sladder, snakk bak ryggen, ondsinnede smil. Det siste punktet i dette eposet var skilsmissen fra mannen hennes. Vel, hva kan du gjøre. Det er slik denne verden fungerer. Noen finner, og noen taper. Men la oss være optimistiske. Folkevisdommen sier: "Det som ikke skjer er alltid til det bedre."

Så vi lovet en teaser. Her er han.

Mer enn én gang har vi publisert materiale som vi har kombinert under overskriften "Death of Remarkable People". Og nå er vi ved sluttspurten i utarbeidelsen av boken, hvor vi har samlet alle disse – og mange andre kliniske tilfeller. Dessverre ble forberedelsene forsinket i flere uker på grunn av feil på datamaskinen til en av forfatterne av bloggen. Men vi kan overvinne alt. Og her er et av kapitlene i den fremtidige boken.

Mayakovsky og Lilya Brik

Cherchez la femme. Denne korte frasen, som kom fra Frankrike, kan brukes til å navngi nesten hele det lyse, rike og usedvanlig tragiske livet til "proletariatenes sanger" Vladimir Vladimirovich Mayakovsky, hvis tunge brant av ild, og hans ord knuste begges hjerter. vanlige arbeidsfolk og den mest sofistikerte intelligente offentligheten. Han visste ikke hvordan han skulle gjøre noe halvveis: hvis han skrev, ga han seg helt til det, hvis han snakket, så alt som var i tankene hans og fra et rent hjerte, hvis han elsket, så lidenskapelig, hensynsløst og for livet. Men han kom over hjertedamer, for å si det mildt ... utakknemlige. Og den siste av dem, forresten, den trettende på rad, ble likevel dødelig, og spilte en viktig rolle i "tragedien", ifølge plottet som Mayakovsky møtte ansikt til ansikt med "Mauser". Det ser ut til at historien er like gammel som verden: en kvinne, en ulykkelig kjærlighet, lagt over naturen til en fin mental organisasjon, også med tegn på depresjon - et selvmord av rent vann. Men med ordene til den populære TV-programlederen på 80-tallet Vladimir Molchanov fra programmet "Før og etter midnatt", vil vi spørre "Så er dette selvmord eller ...?"

Det er faktisk selvmord. Dessuten har hans faktum blitt virkelig vitenskapelig bevist: spesialister fra alle bransjer var involvert i etterforskningen, inkludert de mest erfarne legene og rettsmedisinske ekspertene, samt de mest moderne og nøyaktige forskningsmetoder. For første gang gjorde journalisten Valentin Skoryatin en antagelse om drapet, som begynte å tvile på om det virkelig var personlige grunner, om Mayakovsky virkelig ønsket å dra til Paris til sin elskede Tatyana Yakovleva, hvorfor munnen hans er åpen på det postume bildet som i et skrik. Han samlet mange argumenter for sin gradvis styrkede uavhengige teori, men ... Vi vil imidlertid fortelle deg om alt i orden.

Anamnese vitae

"Georgian" - slik kalte poeten seg selv ofte. Det er ingen tilfeldighet, for han ble født 7. juli 1893 i den georgiske landsbyen Bagdati, Kutaisi-provinsen. Hvis vi teller de to brødrene til den unge mannen som døde tidlig - Konstantin og Alexander, så var det fem barn i Mayakovsky-familien. Å si at moren hadde det vanskelig ville være en underdrivelse. Etter å ha studert tre klasser ved Kutaisi Gymnasium, led Vladimir sorg - faren hans døde, dessuten døde han en ganske merkelig og fornærmende død: han stakk hull på fingeren med en nål da han sydde arbeidspapirer for skogbruket (han jobbet som en tredje- klasse skogvokter), hvoretter sepsis utviklet seg (generalisert bakteriell blodforgiftning).

Den tidligere fattige familien hadde en veldig vanskelig tid, de måtte flytte til Moskva, hvor Volodya gikk inn i fjerde klasse av den 5. klassiske gymsalen på Povarskaya Street. Men det var ikke nok penger til å studere, og to år senere ble han utvist.

Det må sies at gutten, mens han fortsatt var i Georgia, deltok i en revolusjonær demonstrasjon, leste propagandabrosjyrer og ble generelt preget av sine radikale synspunkter og mot. fast karakter. Allerede i Moskva skrev han tidlig, i en alder av 15 år, sitt første dikt, som han selv kalte «utrolig revolusjonerende og like stygt». Naturligvis forble han ikke uten et selskap, derfor, nesten umiddelbart etter å ha blitt utvist fra skolen, meldte han seg inn i det russiske sosialdemokratiske arbeiderpartiet, hvor han var engasjert i ganske aktiv propaganda, ble arrestert tre ganger, satt i flere fengsler, hvor han ble overført fordi han elsket "krangel". Som et resultat, etter 11 måneder av den siste ensomme cellen i Butyrka-fengselet, ble han løslatt uten å falle under en eneste dom. Etter fengselet var det bare en notatbok skrevet under jordskorpen, som ble konfiskert ved løslatelsen, noe dikteren selv var glad for, fordi versene, etter hans mening, viste seg å være usedvanlig sutrete. Til tross for dette, beregnet han arbeidet sitt nøyaktig fra denne notatboken.

Så, i 1911, inspirerte dikterens bohemvenninne Evgenia Lang Vladimir, som på den tiden allerede var to meter høy med en "skrå sazhen" i skuldrene, til å male. Derfor, etter flere måneder med opplæring ved Stroganov-skolen, gikk han inn på Moskva-skolen for maleri, skulptur og arkitektur - forresten, det eneste stedet hvor de ikke krevde et pålitelighetssertifikat (ellers ville de ikke ha tatt ham med en tidligere på ikke så avsidesliggende steder). Som et resultat ble han en cubofuturist, og publiserte deretter det første virkelige diktet «Natt» i en samling med den meget talende tittelen «Slap i ansiktet av offentlig smak». Og i samme 1912 opptrådte Vladimir for første gang i den kunstneriske kjelleren "Stray Dog".

Mayakovsky, som bekreftet aksiomet til talentfulle mennesker, var talentfull i alt, derfor, i tillegg til kunst og skriving, tok han opp dramaturgi og iscenesatte en tragedie oppkalt etter seg selv i 1916, hvor han selv spilte hovedrollen (som ville tvile på det) . Videre begynte verk, samlinger, regi- og filmverk å samle seg i en klump, og med dem - ære og populær kjærlighet. Han ble invitert til å opptre i forskjellige byer i Sovjetunionen, han dro på turné i Europa og Amerika, og brakte fra hvert sted flere og flere nye og uvanlige, gjennomtrengende, kompromissløse og helt "nakne" dikt.

Poeten, som var lidenskapelig og skarp av natur, elsket å bli forelsket i vakre kvinner, som han betalte, kan man si, med livet sitt. Hans mest slående roman var forbindelsen med den gifte Lilya Brik, som han møtte i Briks' leilighet, hvor han ble brakt av jentas søster, Elsa Triolet, som på den tiden var en "overfladisk" hjertedame. Fra det øyeblikket viet Mayakovsky alle verkene sine bortsett fra diktet "Vladimir Ilyich Lenin" utelukkende til Lilya, og fra sommeren 1918 begynte han å bo hos Brikov-familien, etter kjærlighetskonseptet "Teori om et glass vann" , som var ekstremt populær på den tiden. I følge henne var ekteskapsbegrepet uklart som sådan, og sex ble sidestilt med så viktige husholdningsbehov som å bade eller det samme glasset med vann når man var tørst.

Imidlertid var livet hans ikke begrenset til Lily, og andre pene personer (for det meste gift) fra intellektuelle kretser er på "vinnerlisten". Noen av dem etterlot seg til og med uekte barn, fordi dikteren aldri har vært i et registrert forhold. Men ikke en eneste kvinne kunne blokkere bildet av Lily i tankene hans, selv til tross for at en dag etter deres felles (sammen med Lilys ektemann, Osip Brik) besøk i Tyskland i 1923, skrev Mayakovsky om et "uopprettelig brudd" og " frihet fra kjærlighet og fra plakater.

De tre bodde til Vladimirs siste dager i leiligheten hans i Gendrikov Lane (nå kalt Mayakovsky Lane) og ble prototypen til familien for handlingen til filmen "Love in Three", som manuset ble skrevet av Viktor Shklovsky, som var "kunnskap om alle saker", deres familievenn. All Lilys holdning til Mayakovsky kan uttrykkes av flere av hennes kommentarer i en allerede avansert alder, ifølge memoarene til poeten Andrei Voznesensky: "" Jeg elsket å elske med Osya. Så låste vi Volodya inne på kjøkkenet. Han var ivrig, ville komme til oss, klødde på døren og ropte: "" Det er nyttig for Volodya å lide, han vil lide og skrive god poesi."

I tillegg til Lily, kan forholdet mellom poeten og den russiske emigranten Tatyana Yakovleva, som Mayakovsky møtte i Paris, kalles en levende roman. Dette bekjentskapet ble forresten også "rigget" av Triolet, som bare etter å ha fått vite at Vladimir var kommet fra Nice og bodde på samme hotell som hun, ba sin gamle venn som "plutselig dukket opp" om å følge henne til legen, til hvem Tatyana ankom for øyeblikket. Hvorfor gjorde hun det, spør du? Av forståelige egoistiske grunner. For det første kunne Mayakovsky når som helst reise til USA til sin nye elsker, noe som i stor grad ville undergrave ryktet til søsteren hans, "den første musen til poeten" Lily Brik. Og for det andre brukte hun pengene hans og ville ikke at han skulle forlate Paris for raskt, forutsatt at en ny roman kunne forsinke ham i byen.

Men Vladimir ble hodestups forelsket og innhyllet Yakovlev med fullstendig omsorg og ekstraordinær ømhet. Det hindret imidlertid ikke Tatiana i å gå med på å returnere til Moskva med ham. Historien om at han betalte med sine parisiske avgifter for mange år med å levere blomster til dørene til leiligheten hennes i Paris, som fortsatte å bli levert selv etter hans død, fløy rundt mange ører og virket for mange på skjermene.

Den mest tragiske var Mayakovskys siste kjærlighet - Veronika Polonskaya, en ung skuespillerinne fra Moscow Art Theatre, som på tidspunktet for hennes bekjentskap med poeten bare var 21 år gammel. Hun var allerede gift med Mikhail Yanshin og elsket mannen sin, selv om hun regelmessig dro til sine elskere. Men Vladimir likte ikke skjebnen til den "neste", og etter en stund begynte han bokstavelig talt å kreve at hun skulle ta den eneste avgjørelsen, og ikke skynde seg fra side til side ...

Anamnese morbi (mortis)

Hun satt på sofaen, og han knelte foran henne og hulket og sa at han ikke kunne leve uten henne. Hun elsket ham ikke og svarte ofte som svar på disse ordene: "Vel, ikke lev." Var det den skjebnesvangre morgenen 14. april 1930, en spore til handling? Kan være…

Veronika Polonskaya

Hun kom for sent til en repetisjon for Nemirovich-Danchenko, som skjelte forferdelig ut for å komme for sent. Han spurte om hun hadde penger til en taxi, og etter å ha hørt et negativt svar, ga han henne 20 rubler. Etter det løp hun ut i inngangsdøren til en liten fellesleilighet i Poluectov Lane og hørte et skudd.

Ja, det var selvmord. Og nei, det kunne ikke være noe drap fordi, for det første, ifølge rettsmedisinsk ekspert Alexander Maslov og lege Mikhail Davydov, som studerte historiske dokumenter, byggeplaner og øyenvitneberetninger i detalj, var fellesleiligheten i direkte tilgang til kjøkkenet, hvorfra du kunne til og med se kanten på det samme skjebnesvangre rommet, og der i det øyeblikket snakket naboene ved bordet. Og selv om Lilya hadde gått ned i 1. etasje, og på det tidspunktet hadde morderen banket på leiligheten og "avsluttet" den indignert åpne dikterens munn med et skudd (det var det faktum som tilhengere av teorien om voldelig død satte press på det faktum at munnen er på gløtt), så ville hun rett og slett ikke fysisk høre det svake smellet til Mauseren, og morderen ville definitivt ikke gå ubemerket hen. For det andre, hvis hun hadde hørt, ville hun ikke hatt tid til å reise seg før "skyen frosset i luften fra skuddet" smeltet (ifølge Polonskayas memoarer). Og faktumet med den åpne munnen kan forklares med det faktum at umiddelbart etter døden slapper musklene før rigor mortis litt av, som om de kommer til en hviletilstand. På grunn av dette falt kjeven litt.

Mayakovsky etter døden

For det tredje var det en oppfatning om at den posthume lappen som Mayakovsky la på bordet i samme rom angivelig ikke tilhørte ham, fordi den var skrevet med blyant (mens poeten brukte Parker-pennen) og med mange rare små ting , etterskrift og stavefeil. Den ble også datert 12. april. Det vil si at Vladimir skrev det to dager før drapet, noe som også var alarmerende. Når det gjelder dette, fant en undersøkelse sted, som bekreftet at "den håndskrevne teksten til selvmordsbrevet på vegne av Mayakovsky V.V., som begynner med ordene "Til alle. Ikke klandre noen for det faktum at jeg dør ... ”, og avslutter med ordene“ ... Du vil motta resten fra Gr.V.M. ”, datert 12.04.30, - ble laget av Mayakovsky Vladimir Vladimirovich seg selv under påvirkning av noen faktorer som "slår ned" ham den vanlige prosessen med å skrive, blant hvilke det mest sannsynlige er en uvanlig psykofysiologisk tilstand assosiert med spenning.

For det fjerde, etter 60 år, ble det gjennomført en grundig studie av skjorten som dikteren hadde på seg ved drapet. Det ble utført ved Research Institute of Forensic Medicine av en hel kommisjon av professorene Alexander Maslov (rettsmedisinsk ekspert av høyeste kategori), Emil Safronsky (spesialist i rettsmedisinsk ballistikk) og Irina Kudesheva (ekspert i studiet av skuddmerker). De fikk ikke engang beskjed om hvem sin skjorte ville være i hendene deres, slik at alt var så objektivt som mulig (blindstudie).

Den diffuse kontaktmetoden for å bestemme metaller i en gassky under et skudd som satte seg på en skjorte ga en klar ide om retningen og bruken (sidestoppskudd). Også, ifølge et utdrag fra konklusjonen om formen og små størrelser på blodflekker under skaden, samt særegenhetene ved deres plassering langs buen, "indikerer at de oppsto som et resultat av fallet av små bloddråper fra en liten høyde på skjorten i ferd med å bevege seg nedover høyre hånd, sprutet med blod, eller fra et våpen som holdes i samme hånd.

Derfor viste undersøkelsen til slutt at påvisning av spor etter et skudd ved sidestopp, fravær av spor etter kamp og selvforsvar er karakteristisk for et skudd avfyrt av egen hånd. Og selvmordet til Vladimir Mayakovsky har blitt et vitenskapelig bekreftet faktum.

Mayakovskys dødsmaske

Dessverre er data om obduksjon (obduksjon) ikke funnet så langt, så det gjenstår å være "fornøyd" med bare erindringene fra øyenvitner. Ambulansen, som ankom 5 minutter etter utrykningen (anslå hastigheten i 30-årene!) oppga kun «instant death» fra et skuddsår i hjertet, det vil si, ifølge medisinske konsepter, klinisk død innen 5 minutter etter skaden. Takket være oppføringer i dagboken til en litterær skikkelse Mikhail Present, var det mulig å fastslå forløpet til sårkanalen: kulen kom inn i venstre halvdel av brystet langs midt-klavikulærlinjen (sporet var 3 cm over brystvorten) , traff hjertet og venstre lunge, og gikk deretter ned, bakover og til høyre, og etter å ha skadet høyre nyre, ble hun sittende fast i underhuden i høyre lumbalregion. Sårkanalen hadde således en nedadgående retning. I følge Davydov fikk poeten et penetrerende skuddsår i hjertet, venstre lunge, mellomgulvet, øvre pol av høyre nyre og bløtvev i høyre retroperitonealrom, og døde av et penetrerende skuddsår i hjertet med akutt hjertetamponade og hjertestans. Selv under forholdene i moderne medisin er slike skader uforenlige med livet, og folk dør før ambulansen ankommer i løpet av få minutter. Som det skjedde med Mayakovsky.

Det er ingen obduksjonsdata, men det er en fullstendig og detaljert undersøkelse av hjernen, som ble hentet ut av personalet ved Institute of the Brain samme dag etter Vladimir Vladimirovichs død (da var det mote å studere hjernen til store samtidige). Overraskende nok veide Mayakovskys hjerne mye mer enn hjernen til en vanlig person (1700 gram mot 1330). I henhold til strukturen til cortex ble det bestemt at den var svært organisert med den mest utviklede presentral gyrus (ambivalens, evnen til å jobbe like godt med begge hender), frontale og nedre parietallapper (trekk ved tenkning og poetisk gave) , taleområdet (veltalenhet) og en spesiell kombinasjon av de nedre parietale frontallappene og occipitallappene (kunstneriske tilbøyeligheter). I tillegg var arealet av cortex på venstre hjernehalvdel 88 tusen mm2, og området til høyre hemisfære var 87,5 tusen mm2 mot de "vanlige" 82,7 tusen mm2. Dermed var det til og med anatomiske og fysiologiske forutsetninger for dikterens ekstraordinære talent (vi vet imidlertid godt at hjernens størrelse ikke spiller en avgjørende rolle).

En slik person - begavet, rik, staselig, kjekk, med høy stemme, omsorgsfull natur, en utrolig rik indre verden - er ødelagt av kvinnelig lettsindighet. Men han ville bare elske og bli elsket ...

Den 14. april 1930, i Moskva, i Lubyansky-passasjen, ble det avfyrt et skudd i arbeidsrommet til Vladimir Mayakovsky. Tvister om dikteren døde frivillig eller ble drept har ikke stilnet til i dag. En av deltakerne forteller om den virtuose undersøkelsen av eksperter,
Professor ved Institutt for rettsmedisin ved Moscow Medical Academy oppkalt etter Sechenov Alexander Vasilievich Maslov.

Versjoner og fakta

Den 14. april 1930 rapporterte Krasnaya Gazeta: «I dag klokken 10:17 begikk Vladimir Majakovskij selvmord på arbeidsrommet sitt med et revolverskudd i hjerteområdet. Ankom "ambulanse" fant ham allerede død. De siste dagene avslørte ikke V.V. Mayakovsky noen åndelig splid, og ingenting varslet en katastrofe.

På ettermiddagen ble liket overført til dikterens leilighet i Gendrikov Lane. Skulptøren K. Lutsky fjernet dødsmasken, og dårlig - han rev av ansiktet til den avdøde. Ansatte ved Institute of the Brain fjernet Mayakovskys hjerne, som veide 1700 g. På den aller første dagen, i presektoren til klinikken til det medisinske fakultetet ved Moskva statsuniversitet, utførte patologen professor Talalay en obduksjon, og natten til 17. april fant en gjenåpning sted: på grunn av rykter om at poeten angivelig hadde en kjønnssykdom, som ikke er bekreftet. Liket ble deretter kremert.

Som med Yesenin, forårsaket Mayakovskys selvmord forskjellige reaksjoner og mange versjoner. Et av "målene" var den 22 år gamle Moskva Art Theatre-skuespillerinnen Veronika Polonskaya. Det er kjent at Mayakovsky ba henne om å bli hans kone. Det var hun som var den siste personen som så dikteren i live. Men vitnesbyrdet til skuespillerinnen, leilighetskameratene og dataene fra etterforskningen indikerer at skuddet lød umiddelbart etter at Polonskaya forlot Mayakovskys rom. Så hun kunne ikke skyte.

Versjonen om at Mayakovsky, ikke i overført betydning, men i bokstavelig forstand, "la seg ned med tinningen på tønnen", satte en kule i hodet hans, tåler ikke kritikk. Poetens hjerne er bevart til i dag, og som de ansatte ved Hjerneinstituttet med rette rapporterte i de dager, «viser hjernen ifølge ekstern undersøkelse ingen vesentlige avvik fra normen».

For noen år siden, i programmet "Før og etter midnatt", antydet den kjente TV-journalisten Vladimir Molchanov at spor av TO skudd var tydelig synlige på Mayakovskys bryst i et posthumt fotografi.

Denne tvilsomme hypotesen ble fordrevet av en annen journalist - V. Skoryatin, som gjennomførte en grundig undersøkelse. Det var bare ett skudd, men han mener også at Mayakovsky ble skutt på. Nærmere bestemt sjefen for den hemmelige avdelingen til OGPU Agranov, som poeten forresten var venner med: gjemmer seg på bakrommet og venter på at Polonskaya skal forlate, kommer Agranov inn på kontoret, dreper poeten, legger igjen et selvmordsbrev og går igjen ut på gaten gjennom bakdøren. Og så stiger han til scenen som en tsjekist. Versjonen er morsom og passer nesten inn i datidens lover. Men uten å vite det hjalp journalisten uventet ekspertene. Med henvisning til skjorten som dikteren hadde på seg på skuddtidspunktet, skriver han: «Jeg undersøkte den. Og selv ved hjelp av et forstørrelsesglass fant han ikke spor etter pulverforbrenning. Det er ingenting på den enn en brun flekk av blod. Så skjorta er reddet!

Poetens skjorte

Faktisk, på midten av 1950-tallet, overleverte L.Yu Brik, som hadde dikterens skjorte, den til State Museum of V.V. Mayakovsky - relikvien ble oppbevart i en boks og pakket inn i papir impregnert med en spesiell sammensetning. På venstre side av fronten av skjorten er det en gjennomgående skade, tørket blod er synlig rundt den. Overraskende nok ble ikke dette "materielle beviset" gjenstand for undersøkelse verken i 1930 eller senere. Og hvor mange tvister var det rundt bildene!
Etter å ha fått tillatelse til studien, viste jeg, uten å vie meg til sakens essens, skjorten til en stor spesialist i rettsmedisinsk ballistikk E.G.

Da Safronsky fikk vite at skuddet ble avfyrt for mer enn 60 år siden, bemerket Safronsky at slike undersøkelser ikke ble utført i USSR på den tiden. En avtale ble oppnådd: spesialistene ved Federal Center for Forensic Expertise, hvor skjorten ble overført, ville ikke vite om dens tilhørighet til dikteren - for eksperimentets renhet.

Så en beige-rosa bomullsskjorte er gjenstand for forskning. Lompe foran med 4 perlemorknapper. Baksiden av skjorten er kuttet med saks fra kragen til bunnen, noe som fremgår av de avsatslignende kantene på kuttet og de jevne endene på trådene. Men for påstanden om at akkurat denne skjorten, kjøpt av poeten i Paris, var på ham på tidspunktet for skuddet, er det ikke nok. På fotografiene av Mayakovskys kropp tatt på åstedet, er stoffmønsteret, teksturen, formen og lokaliseringen av blodflekken, skuddsåret tydelig forskjellig. Når museumsskjorten ble fotografert fra samme vinkel, forstørrelse og fotojustert, stemte alle detaljene.

Eksperter fra Federal Center hadde en hard jobb - å finne spor etter et skudd for mer enn 60 år siden på en skjorte og fastslå avstanden. Og det er tre av dem innen rettsmedisin og rettsmedisin: et skudd på skarpt hold, fra nære og lange avstander. Det ble funnet lineære korsformede skader, karakteristiske for et skarpt skudd (de oppstår fra virkningen av gasser som reflekteres fra kroppen i det øyeblikket prosjektilet ødelegger vevet), samt spor av krutt, sot og svie begge i skaden seg selv og i tilstøtende områder av vevet.

Men det var nødvendig å identifisere en rekke stabile funksjoner, som diffus-kontaktmetoden ble brukt for, som ikke ødelegger skjorten. Det er kjent at når den avfyres, flyr en rødglødende sky ut med en kule, deretter løper kulen ut av den og flyr videre. Hvis de skjøt på lang avstand, nådde ikke skyen objektet, hvis fra en nær, burde gasspulversuspensjonen ha satt seg på skjorten. Det var nødvendig å undersøke komplekset av metaller som utgjør skallet til kulen til den foreslåtte patronen.

De resulterende avtrykkene viste en liten mengde bly i skadeområdet, og nesten ingen kobber ble funnet. Men takket være den diffuse kontaktmetoden for bestemmelse av antimon (en av komponentene i kapselsammensetningen), var det mulig å etablere en stor sone av dette stoffet med en diameter på omtrent 10 mm rundt skaden med en topografi som er karakteristisk for et sidestoppskudd. Dessuten sa den sektorvise avsetningen av antimon at snuten ble presset mot skjorten i en vinkel. Og intens metallisering på venstre side er et tegn på skyting fra høyre til venstre, nesten i et horisontalt plan, med en svak nedoverhelling.

Fra "Konklusjonen" fra ekspertene:

"1. Skaden på skjorten til V.V.

2. Etter egenskapene til skaden å dømme, ble det brukt et kortløpet våpen (for eksempel en pistol) og en lavkraftig patron.

3. Den lille størrelsen på det blodgjennomvåte området rundt skuddskaden ved inngangen indikerer at det dannes som et resultat av en samtidig utstøting av blod fra såret, og fraværet av vertikale blodstriper indikerer at umiddelbart etter skaden ble V.V. Mayakovsky i horisontal stilling, liggende på ryggen.

4. Formen og den lille størrelsen på blodflekkene som ligger under skaden, og det særegne ved deres plassering langs buen indikerer at de oppsto som et resultat av fallet av små bloddråper fra en liten høyde på skjorten i prosessen å bevege seg nedover høyre hånd, sprutet med blod, eller med våpen i samme hånd.

Er det mulig å simulere selvmord så nøye? Ja, i ekspertpraksis er det tilfeller av iscenesettelse av ett, to, sjeldnere fem tegn. Men hele komplekset av tegn kan ikke forfalskes. Det er fastslått at bloddråper ikke er spor av blødning fra et sår: de falt fra en liten høyde fra en hånd eller et våpen. Selv om vi antar at Chekist Agranov (og han virkelig kjente virksomheten sin) var en morder og påførte bloddråper etter et skudd, for eksempel fra en pipette, selv om han i henhold til den gjenopprettede tidspunktet for hendelsene rett og slett ikke hadde tid til dette , var det nødvendig å oppnå et fullstendig sammentreff av lokalisering av dråper blod og plasseringen av spor av antimon. Men reaksjonen på antimon ble oppdaget først i 1987. Det var sammenligningen av plasseringen av antimon og bloddråper som ble toppen av denne studien.

Døden autograf

Spesialistene ved laboratoriet for rettsmedisinske håndskriftundersøkelser måtte også jobbe, fordi mange, til og med veldig sensitive mennesker, tvilte på ektheten til dikterens døende brev, skrevet med blyant nesten uten skilletegn:

«Alle. Ikke klandre noen for å dø, og vær så snill å ikke sladder. Den døde mannen mislikte dette fryktelig. Mamma, søstre og kamerater, beklager, dette er ikke veien (jeg gir ikke råd til andre), men jeg har ingen vei utenom. Lily - elsk meg. Familien min er Lilya Brik, mor, søstre og Veronika Vitoldovna Polonskaya...
Kjærlighetsbåt \ krasjet inn i hverdagen \ Jeg regner med livet \ Og det er ikke nødvendig med en liste over \ Gjensidige \ problemer \ Og fornærmelser. Glad for å bli. \ Vladimir \ Mayakovsky. 12.IV.30"

Fra "Konklusjonen" fra ekspertene:

"Det innsendte brevet på vegne av Mayakovsky ble skrevet av Mayakovsky selv under uvanlige forhold, hvor den mest sannsynlige årsaken er en psykofysiologisk tilstand forårsaket av spenning."

Det var ingen tvil om dateringen – det var 12. april, to dager før døden – «umiddelbart før selvmordet ville uvanlighetstegnene vært mer uttalt». Så hemmeligheten bak beslutningen om å dø ligger ikke i den 14. april, men i den 12.

"Ditt ord, kamerat Mauser"

Relativt nylig ble saken "Om selvmordet til V.V. Mayakovsky" overført fra presidentarkivet til dikterens museum, sammen med den fatale bruningen, kule- og patronhylsteret. Men protokollen for inspeksjonen av åstedet, signert av etterforskeren og den sakkyndige legen, sier at han skjøt seg selv med en "Mauser-revolver, kaliber 7.65, nr. 312045." Ifølge attesten hadde poeten to pistoler - en bruning og en bayard. Og selv om Krasnaya Gazeta skrev om et revolverskudd, nevner øyenvitnet V.A. Katanyan en Mauser, og N. Denisovsky, år senere, Browning, er det fortsatt vanskelig å forestille seg at en profesjonell etterforsker kan forveksle Browning med en Mauser.
Ansatte ved V.V. Mayakovsky-museet henvendte seg til det russiske føderale senteret for rettsmedisinske undersøkelser med en forespørsel om å foreta en studie av Browning-pistolen nr. 268979, kuler og patronhylser overlevert til dem fra presidentarkivet, og for å finne ut om poeten skjøt seg selv med dette våpenet?

En kjemisk analyse av plaketten i Browning-boringen førte til konklusjonen at «våpenet ikke ble avfyrt etter siste rengjøring». Men kulen, en gang fjernet fra Mayakovskys kropp, er egentlig "en del av en 7,65 mm Browning-patron av 1900-modellen." Så hva er greia? Undersøkelsen viste: "Kulens kaliber, antall spor, bredden, helningsvinkelen og høyre retning av sporene indikerer at kulen ble avfyrt fra en Mauser modell 1914 pistol."

Resultatene av eksperimentell skyting bekreftet til slutt at "kulen til 7,65 mm Browning-patronen ble avfyrt ikke fra Browning-pistolen nr. 268979, men fra 7,65 mm Mauser".

Likevel, Mauser. Hvem byttet våpen? I 1944 spurte en ansatt i NKGB, som "snakket" med den vanærede forfatteren M.M. Zoshchenko, om han anså årsaken til Mayakovskys død klar, som forfatteren svarte tilstrekkelig til: "Det fortsetter å forbli mystisk. Det er merkelig at revolveren som Mayakovsky skjøt seg fra ble presentert for ham av den berømte Chekist Agranov.

Kan det være at Agranov selv, som alt materialet i etterforskningen strømmet til, byttet våpen og la Mayakovskys Browning til saken? For hva? Mange visste om "gaven", dessuten var Mauser ikke registrert for Mayakovsky, noe som i stor grad kunne slå tilbake på Agranov selv (forresten, han ble senere skutt, men for hva?). Dette er imidlertid utenfor antagelsens rike. La oss bedre respektere den siste forespørselen fra dikteren: «... vær så snill, ikke sladder. Den døde mannen mislikte dette fryktelig.»

De strålende verkene til Vladimir Mayakovsky er virkelig beundret av millioner av hans beundrere. Han rangerer fortjent blant de største futuristiske poetene på 1900-tallet. I tillegg viste Mayakovsky seg å være en ekstraordinær dramatiker, satiriker, filmregissør, manusforfatter, kunstner og redaktør for flere magasiner. Hans liv, mangefasetterte arbeid, så vel som personlige forhold fulle av kjærlighet og følelser, forblir et uløst mysterium selv i dag.

Den talentfulle poeten ble født i den lille georgiske landsbyen Baghdati (det russiske riket). Hans mor Alexandra Alekseevna tilhørte en kosakkfamilie fra Kuban, og faren Vladimir Konstantinovich jobbet som en enkel skogbruker. Vladimir hadde to brødre - Kostya og Sasha, som døde i barndommen, samt to søstre - Olya og Luda.

Mayakovsky kunne det georgiske språket perfekt, og siden 1902 studerte han ved gymnaset i Kutaisi. Allerede i ungdommen ble han fanget av revolusjonære ideer, og mens han studerte på gymsalen, deltok han i en revolusjonær demonstrasjon.

I 1906 døde faren brått. Dødsårsaken var blodforgiftning, som oppsto som følge av et fingerstikk med en vanlig nål. Denne hendelsen sjokkerte Mayakovsky så at han i fremtiden helt unngikk hårnåler og nåler, i frykt for farens skjebne.

I samme 1906 flyttet Alexandra Alekseevna til Moskva med barna sine. Vladimir fortsatte studiene ved det femte klassiske gymnaset, hvor han deltok i klasser med poetens bror, Alexander. Men med farens død ble familiens økonomiske situasjon betydelig forverret. Som et resultat, i 1908, kunne Vladimir ikke betale for utdannelsen sin, og han ble utvist fra femte klasse på gymsalen.

Opprettelse

I Moskva begynte en ung fyr å kommunisere med studenter som var glad i revolusjonerende ideer. I 1908 bestemte Mayakovsky seg for å bli medlem av RSDLP og propaganderte ofte blant befolkningen. I løpet av 1908-1909 ble Vladimir arrestert tre ganger, men på grunn av hans minoritet og mangel på bevis ble de tvunget til å løslate ham.

Under undersøkelsene kunne ikke Mayakovsky være rolig innenfor fire vegger. Gjennom stadige skandaler ble han ofte overført til forskjellige interneringssteder. Som et resultat havnet han i Butyrskaya-fengselet, hvor han tilbrakte elleve måneder og begynte å skrive poesi.

I 1910 ble den unge dikteren løslatt fra fengselet og forlot umiddelbart festen. Året etter anbefalte kunstneren Evgenia Lang, som Vladimir var på vennskapelig fot med, at han begynte å male. Mens han studerte ved School of Painting, Sculpture and Architecture, møtte han grunnleggerne av Gileya Futurist-gruppen og ble med i Cubo-Futuristene.

Det første verket til Mayakovsky, som ble trykt, var diktet "Natt" (1912). Samtidig gjorde den unge poeten sin første offentlige opptreden i den kunstneriske kjelleren, som ble kalt "Stray Dog".

Vladimir, sammen med medlemmer av Cubo-Futurist-gruppen, deltok på en omvisning i Russland, hvor han foreleste og leste diktene sine. Snart kom det også positive anmeldelser om Mayakovsky, men han ble ofte ansett som utenfor futuristene. mente at blant futuristene var Mayakovsky den eneste sanne poeten.

Den første samlingen av den unge dikteren "Jeg" ble utgitt i 1913 og besto av bare fire dikt. I år skrives også det opprørske diktet «Nate!», der forfatteren utfordrer hele det borgerlige samfunnet. Året etter skapte Vladimir et rørende dikt "Lytt", som slo leserne med sin fargerike og følsomhet.

Tiltrukket en strålende poet og dramaturgi. Året 1914 ble preget av opprettelsen av tragedien "Vladimir Mayakovsky", presentert for publikum på scenen til St. Petersburg-teatret "Luna-Park". Samtidig fungerte Vladimir som regissøren, så vel som den ledende skuespilleren. Hovedmotivet for arbeidet var tingenes opprør, som koblet tragedien med futuristenes arbeid.

I 1914 bestemte den unge dikteren seg for å frivillig verve seg til hæren, men hans politiske upålitelighet skremte myndighetene. Han kom ikke til fronten, og som svar på omsorgssvikt skrev han et dikt "Til deg", der han ga sin vurdering av tsarhæren. I tillegg dukket snart de strålende verkene til Mayakovsky opp - "En sky i bukser" og "Krig er erklært".

Året etter fant det skjebnesvangre møtet til Vladimir Vladimirovich Mayakovsky med familien Brik. Fra nå av var livet hans en helhet med Lilya og Osip. Fra 1915 til 1917, takket være beskyttelsen av M. Gorky, tjente poeten på en bilskole. Og selv om han som soldat ikke hadde rett til å publisere, kom Osip Brik til unnsetning. Han skaffet seg to dikt av Vladimir og publiserte dem snart.

Samtidig kastet Mayakovsky seg inn i satirens verden og publiserte i 1915 i New Satyricon en syklus med verk kalt Hymns. Snart dukket det opp to store samlinger av verk - "Simple as a lowing" (1916) og "Revolution. Poetochronika (1917).

Den store dikteren møtte oktoberrevolusjonen ved opprørets hovedkvarter i Smolnyj. Han begynte umiddelbart å samarbeide med den nye regjeringen og deltok i de første møtene med kulturpersonligheter. Det skal bemerkes at Mayakovsky ledet en avdeling av soldater som arresterte general P. Secretev, som ledet bilskolen, selv om han tidligere hadde mottatt medaljen "For Diligence" fra hendene.

Årene 1917-1918 ble preget av utgivelsen av flere verk av Mayakovsky dedikert til revolusjonære begivenheter (for eksempel "Ode til revolusjonen", "Vår mars"). På ettårsdagen for revolusjonen ble stykket «Mystery Buff» presentert.

Mayakovsky var også glad i filmskaping. I 1919 ble tre filmer utgitt, der Vladimir opptrådte som skuespiller, manusforfatter og regissør. Samtidig begynte dikteren å samarbeide med ROSTA og arbeidet med propaganda og satiriske plakater. Parallelt jobbet Mayakovsky i avisen Art of the Commune.

I tillegg opprettet dikteren i 1918 Komfut-gruppen, hvis retning kan beskrives som kommunistisk futurisme. Men allerede i 1923 organiserte Vladimir en annen gruppe - Venstrefronten for kunsten, samt det tilsvarende magasinet LEF.

På dette tidspunktet ble det opprettet flere lyse og minneverdige verk av den strålende poeten: "Om dette" (1923), "Sevastopol - Yalta" (1924), "Vladimir Ilyich Lenin" (1924). Vi understreker at han selv var til stede under opplesningen av det siste diktet på Bolsjojteatret. Etter Mayakovskys tale fulgte en stående applaus som varte i 20 minutter. Generelt var det årene med borgerkrigen som viste seg å være den beste tiden for Vladimir, som han nevnte i diktet "Bra!" (1927).

Ikke mindre viktig og intens var perioden med hyppige reiser for Mayakovsky. I løpet av 1922-1924 besøkte han Frankrike, Latvia og Tyskland, som han viet flere arbeider til. I 1925 dro Vladimir til Amerika og besøkte Mexico City, Havana og mange amerikanske byer.

Begynnelsen av 20-tallet var preget av en stormfull kontrovers mellom Vladimir Mayakovsky og. Sistnevnte sluttet seg på den tiden til imagistene - uforsonlige motstandere av futuristene. I tillegg var Mayakovsky en poet av revolusjonen og byen, og Yesenin i sitt arbeid priset landsbyen.

Vladimir kunne imidlertid ikke annet enn å gjenkjenne motstanderens ubetingede talent, selv om han kritiserte ham for sin konservatisme og alkoholavhengighet. På en måte var de beslektede ånder - raske, sårbare, i konstant søken og fortvilelse. De ble forent selv av temaet selvmord, som var tilstede i arbeidet til begge dikterne.

I løpet av 1926-1927 skapte Mayakovsky 9 manus. I tillegg gjenopptok dikteren i 1927 virksomheten til LEF-magasinet. Men et år senere forlot han magasinet og den tilsvarende organisasjonen, til slutt skuffet over dem. I 1929 grunnla Vladimir REF-gruppen, men året etter forlot han den og ble medlem av RAPP.

På slutten av 1920-tallet vendte Majakovskij seg igjen til dramaturgi. Han forbereder to skuespill: Bedbug (1928) og Bathhouse (1929), designet spesielt for Meyerhold teaterscenen. De kombinerer ettertenksomt den satiriske fremstillingen av 1920-tallets virkelighet med et blikk inn i fremtiden.

Meyerhold sammenlignet Mayakovskys talent med genialiteten til Molière, men kritikere hilste de nye verkene hans med ødeleggende kommentarer. I «Bedbug» fant de kun kunstneriske mangler, men til og med anklager av ideologisk karakter ble fremsatt mot «Banya». Mange aviser hadde ekstremt støtende artikler, noen av dem hadde overskriftene "Ned med majakovismen!"

Det fatale året 1930 begynte for den største poeten med en rekke anklager fra kollegene. Mayakovsky ble fortalt at han ikke var en ekte "proletarisk forfatter", men bare en "medreisende". Men til tross for kritikken, våren samme år, bestemte Vladimir seg for å gjøre status over aktivitetene sine, som han organiserte en utstilling kalt "20 års arbeid for."

Utstillingen viste alle de mangefasetterte prestasjonene til Mayakovsky, men brakte kontinuerlig skuffelse. Verken de tidligere kollegene til dikteren ved LEF, eller den øverste partiledelsen besøkte henne. Det var et grusomt slag, hvoretter et dypt sår forble i dikterens sjel.

Død

I 1930 var Vladimir mye syk og var til og med redd for å miste stemmen, noe som ville sette en stopper for opptredenene hans på scenen. Poetens personlige liv ble til en mislykket kamp for lykke. Han var veldig ensom, fordi Briks, hans stadige støtte og trøst, dro til utlandet.

Angrep fra alle kanter falt på Majakovskij med en tung moralsk byrde, og dikterens sårbare sjel tålte det ikke. 14. april skjøt Vladimir Majakovskij seg selv i brystet, noe som forårsaket hans død.

Graven til Vladimir Mayakovsky

Etter Mayakovskys død falt verkene hans under et uuttalt forbud og ble knapt publisert. I 1936 skrev Lilya Brik et brev til I. Stalin selv med en forespørsel om å bidra til å bevare minnet om den store dikteren. I sin resolusjon berømmet Stalin prestasjonene til den avdøde og ga tillatelse til publisering av Mayakovskys verk og opprettelsen av et museum.

Personlige liv

Kjærligheten til Mayakovskys liv var Lilya Brik, som han møtte i 1915. Den unge dikteren på den tiden møtte søsteren sin, Elsa Triolet, og en dag brakte jenta Vladimir til Briks-leiligheten. Der leste Mayakovsky først diktet "En sky i bukser", og dedikerte det deretter høytidelig til Lilya. Overraskende nok var prototypen til heltinnen til dette diktet skulptøren Maria Denisova, som dikteren ble forelsket i i 1914.

Snart brøt det ut en affære mellom Vladimir og Lilya, mens Osip Brik lukket øynene for sin kones lidenskap. Lilya ble Mayakovskys muse, det var til henne han dedikerte nesten alle kjærlighetsdiktene sine. Han uttrykte den grenseløse dybden av følelsene sine for Brik i følgende verk: "Flute-Spine", "Man", "To Everything", "Lilichka!" og så videre.

De elskende deltok sammen i innspillingen av filmen Chained by Film (1918). Siden 1918 begynte Briki og den store dikteren å leve sammen, noe som passet perfekt inn i ekteskaps-kjærlighetskonseptet som eksisterte på den tiden. De byttet bosted flere ganger, men hver gang slo de seg sammen. Ofte støttet Mayakovsky til og med Brikov-familien, og fra alle utenlandsreiser brakte han alltid luksuriøse gaver til Lily (for eksempel en Renault-bil).

Til tross for dikterens grenseløse hengivenhet for Lilichka, var det andre elskere i livet hans, selv de som fødte ham barn. I 1920 hadde Mayakovsky et nært forhold til kunstneren Lilya Lavinskaya, som ga ham en sønn, Gleb-Nikita (1921-1986).

1926 var preget av nok et skjebnesvangert møte. Vladimir møtte Ellie Jones, en emigrant fra Russland, som fødte ham en datter, Elena-Patricia (1926-2016). Også et flyktig forhold koblet poeten med Sofya Shamardina og Natalya Bryukhanenko.

I tillegg møtte en fremragende poet en emigrant Tatyana Yakovleva i Paris. Følelsene som blusset opp mellom dem ble gradvis sterkere og lovet å bli til noe alvorlig og varig. Mayakovsky ønsket at Yakovleva skulle komme til Moskva, men hun nektet. Så i 1929 bestemte Vladimir seg for å dra til Tatiana, men problemer med å få visum ble en uoverkommelig hindring for ham.

Den siste kjærligheten til Vladimir Mayakovsky var en ung og gift skuespillerinne Veronika Polonskaya. Poeten krevde at den 21 år gamle jenta skulle forlate mannen sin, men Veronica turte ikke å gjøre så alvorlige endringer i livet hennes, fordi den 36 år gamle Mayakovsky virket motstridende, impulsiv og ustabil for henne.

Vanskeligheter i forholdet til en ung elsker presset Mayakovsky til et fatalt skritt. Hun var den siste Vladimir så før hans død og ba henne gråtende om ikke å gå til den planlagte øvelsen. Ikke før hadde døren lukket seg bak jenta før det dødelige skuddet lød. Polonskaya turte ikke å komme til begravelsen, fordi poetens slektninger anså henne for å være den skyldige i døden til en kjær.

Den mystiske døden til Mayakovsky er fortsatt kontroversiell. Noen forskere hevder at Vladimir Vladimirovich begikk selvmord på grunn av kjærlighetssvikt. Andre er overbevist om at dikteren ikke forlot verden av egen fri vilje, men ble drept av tsjekistene etter ordre fra de høyeste myndighetene.

Den 14. april 1930 rapporterte Krasnaya Gazeta: «I dag klokken 10:17 på arbeidsrommet hans begikk Vladimir Mayakovsky selvmord med et skudd fra en revolver i hjerteområdet. Ambulansen kom og fant ham allerede død. De siste dagene avslørte ikke V.V. Mayakovsky noen åndelig splid, og ingenting varslet en katastrofe. På ettermiddagen ble liket overført til dikterens leilighet i Gendrikov Lane. Skulptøren K. Lutsky fjernet dødsmasken, og dårlig - han rev av ansiktet til den avdøde. Ansatte ved Brain Institute fjernet Mayakovskys hjerne, som veide 1700 g. Allerede den første dagen, på klinikken til det medisinske fakultetet ved Moscow State University, utførte patologen professor Talalay en obduksjon, og natten til 17. april, en andre obduksjon fant sted: på grunn av rykter om at poeten angivelig hadde en kjønnssykdom, som ikke er bekreftet. Liket ble deretter kremert.

Mayakovskys selvmord forårsaket ulike reaksjoner og mange versjoner. Noen beskyldte den 22 år gamle Moscow Art Theatre-skuespillerinnen Veronika Polonskaya for hans død. Det er kjent at Mayakovsky ba henne om å bli hans kone. Det var hun som var den siste personen som så dikteren i live. Men vitnesbyrdet til skuespillerinnen, leilighetskameratene og dataene fra etterforskningen indikerer at skuddet lød umiddelbart etter at Polonskaya forlot Mayakovskys rom. Så hun kunne ikke skyte.

For flere år siden, i programmet "Før og etter midnatt", foreslo den kjente TV-journalisten Vladimir Molchanov at post mortem-fotografiet på Mayakovskys bryst tydelig viser spor av to skudd. Denne hypotesen ble fordrevet av en annen journalist - V. Skoryatin, som utførte sin grundige undersøkelse. Som et resultat av dette konstaterte han at det var ett skudd, men Skoryatin mener også at Mayakovsky ble skutt mot. Skoryatin presenterer bildet av drapet på Mayakovsky på denne måten: sjefen for den hemmelige avdelingen til OGPU, Agranov, som dikteren var venn med, gjemmer seg i bakrommet og venter på at Polonskaya skal forlate, går inn på kontoret, dreper poet, legger igjen et selvmordsbrev og går igjen ut på gaten gjennom bakdøren. Og så stiger han til scenen som en tsjekist. Denne versjonen passer nesten inn i datidens lover.

Skoryatin, i sin etterforskning, nevner skjorten som Mayakovsky hadde på seg i Mayakovsky med Lily Brik i skuddøyeblikket, han skriver spesielt: «Jeg undersøkte den. Og selv ved hjelp av et forstørrelsesglass fant han ikke spor etter pulverforbrenning. Det er ingenting på den enn en brun flekk av blod. På midten av 1950-tallet overleverte L.Yu.Brik, som hadde dikterskjorten, den til Statens museum for V.V. Mayakovsky - relikvien ble oppbevart i en boks og pakket inn i papir impregnert med en spesiell sammensetning. På forsiden av skjorten er det en gjennomgående skade, tørket blod er synlig rundt den. Overraskende nok ble ikke dette "materielle beviset" gjenstand for undersøkelse verken i 1930 eller senere. Og hvor mange tvister var det rundt bildene!

Undersøkelsen ble utført først i dag. Eksperter fra Federal Center hadde en hard jobb - å finne spor etter et skudd for mer enn 60 år siden på en skjorte og fastslå avstanden. Og det er tre av dem innen rettsmedisin og rettsmedisin: et skudd på skarpt hold, fra nære og lange avstander. Det ble funnet lineære korsformede skader, karakteristiske for et skarpt skudd (de oppstår fra virkningen av gasser som reflekteres fra kroppen i det øyeblikket prosjektilet ødelegger vevet), samt spor av krutt, sot og svie begge i skaden seg selv og i tilstøtende områder av vevet.

Men det var nødvendig å identifisere en rekke stabile funksjoner, for hvilke den diffuse-Mayakovsky-kontaktmetoden ble brukt, som ikke ødelegger skjorten. Det er kjent at når den avfyres, flyr en rødglødende sky ut med en kule, deretter løper kulen ut av den og flyr videre. Hvis de skjøt på lang avstand, nådde ikke skyen objektet, hvis fra en nær, burde gasspulversuspensjonen ha satt seg på skjorten. Det var nødvendig å undersøke komplekset av metaller som utgjør skallet til kulen til den foreslåtte patronen.

Ekspertuttalelsen sier: «Skaden på skjorten til V.V.
Etter egenskapene til skaden å dømme, ble det brukt et kortløpet våpen (for eksempel en pistol) og en laveffektspatron. Den lille størrelsen på det blodgjennomvåte området rundt skuddskaden ved inngangen indikerer at det dannes som et resultat av en samtidig utstøting av blod fra såret, og fraværet av vertikale blodstriper indikerer at umiddelbart etter skaden var V.V. Mayakovsky i en horisontal stilling, liggende på ryggen . Formen og den lille størrelsen på blodflekker som ligger under skaden, og det særegne ved deres plassering langs buen indikerer at de oppsto som et resultat av fallet av små bloddråper fra en liten høyde på skjorten i ferd med å bevege seg nedover høyre hånd, sprutet med blod, eller fra våpenet, i samme hånd."

Er det mulig å simulere selvmord så nøye? Ja, i ekspertpraksis er det tilfeller av iscenesettelse av ett, to, sjeldnere fem tegn. Men hele komplekset av tegn kan ikke forfalskes. Det er fastslått at bloddråper ikke er spor av blødning fra et sår: de falt fra en liten høyde fra en hånd eller et våpen. Selv om vi antar at Chekist Agranov var morderen og påførte bloddråper etter skuddet, for eksempel fra en pipette, selv om han rett og slett ikke hadde tid til dette i henhold til den gjenopprettede timingen av hendelsene, var det nødvendig å oppnå en fullstendig sammenfall av lokalisering av bloddråper og plasseringen av spor av antimon. Men reaksjonen på antimon ble oppdaget først i 1987. Det var sammenligningen av plasseringen av antimon og bloddråper som ble toppen av denne studien.

Spesialister ved Laboratory of Forensic Handwriting Expertise måtte undersøke Mayakovskys døende brev, fordi mange, til og med svært sensitive mennesker, tvilte på ektheten. Brevet var skrevet med blyant nesten uten skilletegn: «Til alle. Ikke klandre noen for å dø, og vær så snill å ikke sladder. Den døde mannen mislikte dette fryktelig. Mamma, søstre og kamerater, beklager, dette er ikke veien (jeg gir ikke råd til andre), men jeg har ingen vei utenom. Lily - elsk meg. Familien min er Lilya Brik, moren min, søstrene og Veronika Vitoldovna Polonskaya... Kjærlighetsbåten krasjet inn i hverdagen Jeg regner med livet Og det er ikke behov for en liste over gjensidige problemer og fornærmelser. Glad for å bli. Vladimir Majakovskij. 12.IV.30.

Konklusjonen fra ekspertene sier: «Det innsendte brevet på vegne av Mayakovsky ble skrevet av Mayakovsky selv under uvanlige forhold, hvor den mest sannsynlige årsaken er en psykofysiologisk tilstand forårsaket av spenning.»
Det var ingen tvil om dateringen – det var 12. april, to dager før døden – «umiddelbart før selvmordet ville uvanlighetstegnene vært mer uttalt». Så hemmeligheten bak beslutningen om å dø ligger ikke i den 14. april, men i den 12. Relativt nylig ble saken "Om selvmordet til V.V. Mayakovsky" overført fra presidentarkivet til dikterens museum, sammen med den fatale bruningen, kule- og patronhylsteret. Men i rapporten fra inspeksjonen av åstedet, signert av etterforskeren og den sakkyndige legen. Ansatte ved Museum of V.V. Mayakovsky henvendte seg til det russiske føderale senteret for rettsmedisinske undersøkelser med en forespørsel om å foreta en studie av Browning-pistolen nr. 268979, kuler og patronhylser overført til dem fra presidentarkivet, og for å fastslå om poeten skjøt seg selv med dette våpenet.

En kjemisk analyse av plaketten i Browning-boringen tillot ekspertene å konkludere med at «våpenet ikke ble avfyrt etter siste rengjøring». Men kulen, en gang fjernet fra Mayakovskys kropp, er egentlig "en del av en 7,65 mm Browning-patron av 1900-modellen." Så hva er greia? Undersøkelsen viste: "Kulens kaliber, antall spor, bredden, helningsvinkelen og høyre retning av sporene indikerer at kulen ble avfyrt fra en Mauser modell 1914 pistol."
Resultatene av eksperimentell skyting bekreftet til slutt at "kulen til 7,65 mm Browning-patronen ble avfyrt ikke fra Browning-pistolen nr. 268979, men fra 7,65 mm Mauser".
Likevel, Mauser. Hvem byttet våpen? Dette er et annet mysterium i dikterens død ...