Den uregjerlige gasssektoren. «Det største fengselet i verden»: Reise til Gazastripen Hvordan jeg reiste til Gazastripen

Begravelsesseremonier for dødsfallet til den tidligere israelske statsministeren Ariel Sharon overskygget kort et annet utbrudd av den arabisk-israelske konflikten knyttet til enestående luftangrep fra det israelske luftvåpenet på Gazastripen. Angrepene fulgte i desember og fortsatte i januar på nyåret... Hvordan vil den neste eskaleringen av konflikten påvirke den generelle situasjonen i regionen? Og hvordan vil den nye konfrontasjonen slå ut for skjebnen til hele Midtøsten?

Først av alt bør vi kort huske historien til konflikten. Gazastripen ligger på land som historisk sett var en del av det gamle Palestina, som også inkluderte dagens Israel, Golanhøydene, Vestbredden og deler av Jordan. Selve navnet på landet kommer fra ordet "Philistia", det vil si landet bebodd av de gamle filistrene-fønikernes stammer. I historien er dette territoriet bedre kjent som "Kanaan". Gjennom århundrene gikk den fra hånd til hånd til en rekke erobrere...

Begynnelsen av den moderne konflikten går tilbake til 1948, da den jødiske staten Israel dukket opp på verdenskartet, men den palestinske arabiske staten, som foreslått av en spesiell FN-resolusjon, ble aldri opprettet - dette var begynnelsen på kampen til palestinske arabere for deres rettigheter.

Den nåværende blokaden av Gaza begynte 19. september 2007, umiddelbart etter at Hamas-gruppen kom til makten i stripen. I henhold til planene hennes vil omrisset av en palestinsk stat inkludere landene til det moderne Israel, Vestbredden og Gazastripen. Hamas-programmet innebærer også ødeleggelsen av staten Israel og dens erstatning med et muslimsk teokrati. Derfor nektet gruppens ledelse, etter å ha kommet til makten, å anerkjenne avtalene palestinerne tidligere har inngått med Israel og begynte regelmessig å beskyte territoriet. Som svar begynte Tel Aviv en delvis økonomisk blokade av Gaza, med jevne mellomrom kuttet elektrisitet og kuttet av energiforsyningen. I dag blokkerer Egypt på sin side også Gaza...

Det er ulike synspunkter på årsakene til den nåværende eskaleringen av konflikten. En av dem er rent arabisk. Derfor, ifølge Dmitry Mariasis, en seniorforsker ved Israel-avdelingen ved Institutt for orientalske studier ved det russiske vitenskapsakademiet, er aktiveringen i regionen direkte relatert til Hamas sitt ønske om å avlede oppmerksomheten til palestinerne fra de interne problemene til Gazastripen:

«Det er godt mulig at Hamas mangler legitimasjon, eller at det har oppstått noen økonomiske problemer - for eksempel på grunn av at det har blitt vanskeligere å motta penger fra sine allierte, spesielt fra Iran, som nå har et problem med internasjonale press, og dermed med økonomien. Det var nødvendig å på en eller annen måte distrahere folk fra seg selv til en ekstern fiende, og denne fienden blir veldig raskt funnet - dette er Israel. Israelske svar er veldig følsomme, veldig presise og kraftige. Du kan anklage ham for overdreven bruk av makt, for aggresjon mot sivile, dette er et velkjent scenario, dessverre, det har blitt brukt i mange år, og jeg mistenker at dette ikke er det siste angrepet og ikke det siste israelske svaret. ”

På sin side er den palestinske statsviteren Atef Abu Seif overbevist om at forverringen av situasjonen på Gazastripen er assosiert med Israels ønske. "å svekke omdømmet til hele Palestina, siden stabiliteten til Palestina er en direkte trussel mot stabiliteten til Israel og dets ekspansjonistiske politikk." Etter hans mening har Tel Aviv tenkt "å fortsette ødeleggelsen av de palestinske motstandsstyrkene under påskudd av å forhindre angrep mot israelerne" ...

En delvis bekreftelse av dette synspunktet kan være den nylige uttalelsen fra de israelske væpnede styrker om at luftangrepene var et svar på oppskytingen av tre Hamas-raketter fra Gazastripen. Statistikk viser imidlertid at sjansen for å treffe et mål med et missil som er skutt opp fra Gazastripen bare er tre prosent. Missilene som skytes ut faller hovedsakelig i havet, inn i ørken eller ubebodde områder, mens andre lett blir ødelagt av israelsk luftforsvar. Så Israels reaksjon på Hamas sine provokasjoner ser mildt sagt utilstrekkelig ut.

Dessuten bemerker noen russiske eksperter det klare ønske fra den israelske hæren om først og fremst å angripe utdanningsinstitusjoner, medisinske sentre og andre vitale fasiliteter i det beleirede territoriet (spesielt denne oppfatningen deles av statsviteren Maxim Shevchenko, kjent for sine ekstreme synspunkter) . Samtidig har Israels statsminister Benjamin Netanyahu mer enn en gang uttrykt landets offisielle holdning, og uttalt at Israel ser Hamas-bevegelsen bak ethvert angrep fra Gazastripen, og derfor vil denne bevegelsen alltid være i Israels stramme sikte.

Så det er en klar interesse fra det israelske militæret i å eskalere konflikten...

Ingenmannsland?

I mellomtiden har selve spørsmålet om tilstedeværelsen av jøder og arabere i Palestina fått en ekstremt kontroversiell vurdering i verden. Dermed mener en rekke forfattere at palestinerne er etterkommere av den gamle før-jødiske befolkningen i Kanaan. Spesielt denne oppfatningen deles av den israelske politikeren og journalisten Uri Avnery. Andre mener at (i motsetning til de forsvunne kanaaneerne og filisterne) den jødiske tilstedeværelsen i Palestina dateres tilbake til uminnelige tider og aldri har blitt avbrutt.

Imidlertid er de fleste vitenskapsmenn tilbøyelige til å tro at verken palestinske arabere eller jøder er urbefolkningen i dette territoriet. Dermed mener russisk ekspert A. Samsonov at selve uttrykket «palestinske folk», som araberne bruker, ikke har noen historisk betydning.

"Palestinsk" kan kalles enhver innbygger i dette geografiske territoriet - arabisk, jøde, sirkassisk, gresk, russisk og så videre. Det er verken et "palestinsk språk" eller en "palestinsk kultur". Arabere snakker en dialekt av arabisk ("syrisk" dialekt). Det samme språket snakkes av araberne i Syria, Libanon og kongeriket Jordan. Dermed er ikke araberne «urbefolkningen» hvis land ble slaveret av de «forræderske jødene». De er like mye romvesen som jødene. Palestinske arabere har ikke flere rettigheter til disse landene enn jøder."- avslutter A. Samsonov.

Han bemerker med rette at det ikke fantes noen palestinsk-arabisk stat i historien, og derfor var det ingen som okkuperte den. Siden antikken har det eksistert bystater i Palestina, forskjellige folkeslag levde, og deres territorium var med jevne mellomrom en del av et eller annet imperium i den antikke verden. Hvis noen mennesker har rett til å kalle det historiske Palestina sitt hjemland, så er dette filisterne, som lenge har vært assimilert og oppløst i mangfoldet av folkeslag...

Spørsmålet om hvem som i dag har flere rettigheter til territoriet der både jøder og arabere er fremmede folkeslag, er selvsagt svært kontroversielt. Så på den ene siden var det de jødiske nybyggerne som på et tidspunkt brakte fremgang til denne regionen. Og utviklingen av infrastruktur førte på sin side til en tilstrømning av arabisk befolkning fra nabolandene - for eksempel under det britiske kolonimandatet (1922-1948) kom rundt 1 million arabere til Palestina.

I tillegg, i 1948, ble ikke den arabiske staten opprettet i stor grad på grunn av... den arabiske faktoren i seg selv! Dermed skyndte Egypt seg å okkupere Gazastripen, og Transjordan annekterte det meste av landet Judea og Samaria – alle disse landene skulle bli en del av den palestinske staten. Jordan erobret også Øst-Jerusalem, som skulle forbli under FNs kontroll innenfor rammen av Stor-Jerusalem, uten noen stat eller nasjonal tilknytning - disse landene ble etter annekteringen kalt "Vestbredden"... Således, i It is the Arabere selv som faktisk har skylden for at den palestinske arabiske staten aldri ble opprettet!

A. Samsonov bemerker også at grunnlaget for konflikten mellom Israel og de arabiske landene ikke er en strid om retten til å eie Palestina, men en religiøs konfrontasjon mellom jødedommen og islam.

«Det palestinske spørsmålet har ingenting å gjøre med kampen til de såkalte. "Palestinske folk" for gjenoppretting av en "palestinsk stat", som ikke fantes i naturen. Dette er en fortsettelse av arabernes kamp for dominans over Midtøsten og Nord-Afrika (ideen om det "store kalifatet") mot de "vantro" (jøder og kristne). Derfor er det ikke nødvendig å gjøre palestinske arabere til «uskyldige ofre» og jøder til «okkupanter». Begge sider har mange synder."– russeeksperten mener...

Dialog mellom døve og stumme

I dag gir ikke det internasjonale samfunnet opp forsøkene på å finne et kompromiss mellom de stridende partene. De siste palestinsk-israelske forhandlingene ble gjenopptatt for fem måneder siden og... møtte umiddelbart mange vanskeligheter! Rollen som voldgiftsdommer har tradisjonelt gått til USA – utenriksminister John Kerry fungerte som mekler mellom israelerne og palestinerne i januar i år.

Selv den arabiske liga godtok imidlertid ikke planen for en midlertidig fredsavtale foreslått av USA. Spesielt motsatte organisasjonen seg ideen om en israelsk militær tilstedeværelse i Jordandalen, der den ytre grensen til den okkuperte Vestbredden ligger. På sin side avviste israelske ledere også forslaget fra USAs utenriksminister, ifølge at IDF-soldater skulle befri denne dalen innen ti år – Tel Aviv mener at en fullstendig tilbaketrekking av tropper vil utgjøre en trussel mot sikkerheten til den israelske staten.

Som allerede nevnt løses denne sikkerheten med tøffe militære tiltak...

Men man skal ikke tro at den israelske siden ikke er klar til å inngå noen kompromisser for å løse dette problemet. Dermed kunngjorde Israel offisielt fem fredsprinsipper på grunnlag av hvilke fred i regionen kan oppnås. Essensen deres er som følger:

1) Hvis Israel blir bedt om å anerkjenne palestinernes suverenitet, må de på sin side etterkomme kravet om å anerkjenne Israel som det jødiske folks suverene stat. Ikke-anerkjennelse av den jødiske karakteren til staten Israel ligger i hjertet av konflikten.

2) Spørsmålet om palestinske flyktninger må løses i sammenheng med en suveren palestinsk stat. Palestinske flyktninger må gis frihet til å bosette seg på palestinsk territorium, men Israel har ikke råd til å bli overveldet av en flom av flyktninger som vil frata verdens eneste jødiske stat sin nasjonale karakter.

3) Fredsavtalen må være endelig og avslutte konflikten. Verden må være stabil. Det kan ikke bli en overgangsfase der palestinerne vil bruke staten sin som et springbrett for en ny konflikt med Israel. Når fredsavtalen er signert, kan det ikke stilles nye krav.

4) Gitt at Israel har kommet under angrep siden sin tilbaketrekning fra Gazastripen og Sør-Libanon, er det viktig at en fremtidig palestinsk stat ikke blir en trussel mot Israel. Ingen territorium forlatt av Israel som en del av avtalen kan brukes av terrorister eller deres iranske allierte som et springbrett for å angripe Israel. Den eneste måten å nå dette målet og forhindre ytterligere konflikter på er effektiv demilitarisering av den fremtidige palestinske staten.

5) Internasjonal anerkjennelse av demilitariseringsavtaler.

Det israelske utenriksdepartementet bemerker også at det lille antallet ofre på israelsk side i den nåværende konflikten ikke i det hele tatt kan forklares av "menneskeligheten" til terroristene i Hamas og Islamsk Jihad og ikke av "ufarligheten" til missilene de skyter opp. i Israel, men utelukkende av reaksjonshandlingene til Israels forsvarsstyrker ...

Generelt koker hovedkravene fra israelsk side i dag ned til gjensidig anerkjennelse av stater og demilitarisering av Gazastripen. Disse prinsippene kan imidlertid vanskelig implementeres under styret til Hamas, hvis hovedmål er ødeleggelsen av Israel som stat.

Krig uten ende og uten kant

Det må sies at de internasjonale hendelsene som nå utspiller seg i Midtøsten i stor grad er til fordel for Hamas-bevegelsen. I den syriske borgerkrigen som har pågått i flere år, vinner altså regjeringshæren betydelige seire. Iransk diplomati oppnådde også suksess, og klarte å oppnå en delvis opphevelse av økonomiske sanksjoner. Sistnevnte kan ikke annet enn å alarmere Israel, siden det er Teheran, ifølge landets etterretningsdata, som bevæpner militante på Gazastripen.

For eksempel rapporterer et israelsk nettsted som spesialiserer seg på militær etterretning, DEBKAfile, som siterer kilder i sikkerhetstjenesten, at palestinere i økende grad skyter fra østerrikske Steyr HS.50 snikskytterrifler, produsert på lisens i Iran. Ifølge denne kilden blir disse riflene levert til Gazastripen fra Iran sjøveien, ved hjelp av smuglerkanalene til den libanesiske Hizbollah - ifølge den israelske nettsiden bruker militanter fra denne islamistgruppen Steyr HS .50 rifler aktivt under kampoperasjoner i Syria .

På sin side fordømte den offisielle representanten for det iranske utenriksdepartementet, Marzieh Afkham, skarpt angrepene fra det «sionistiske regimet» mot Gazastripen. Ifølge Afkham var de siste angrepene forårsaket av Tel Avivs frykt for muligheten for en tredje intifada i de okkuperte palestinske områdene. Ifølge den iranske representanten, "Det sionistiske regimet er ansvarlig for en rekke forbrytelser og terrorangrep." Hun oppfordret FN, Organisasjonen for islamsk samarbeid og andre internasjonale organisasjoner til å fordømme slike forbrytelser. Afkham bemerket også at Tel Avivs aggressive handlinger indikerer at Israel føler sin straffrihet ...

Faren for at en konflikt skal utvikle seg på Gazastripen kommer også til uttrykk i at denne konflikten kan tjene som årsak til forsøk på å bruke atomvåpen. Dermed sa sjefen for den iranske hæren, general Ataollah Salehi, det "bare en iransk hær er i stand til å ødelegge hele Israel" - hentydningen til masseødeleggelsesvåpen er mer enn åpenbar. Og som som et svar, truet sjefen for generalstaben til Israels forsvarsstyrker, Benny Gantz, med at hæren til den jødiske staten selv er i stand til å angripe Iran, uten utenlandsk støtte.

«Det er foreløpig ingen mål igjen som IDF ikke kan treffe, fra Iran til Gazastripen. Hvordan stoppe Iran, hvis atomprogram nå er hovedtrusselen mot Israel, er et spørsmål om politisk hensiktsmessighet, men ikke evnene til IDF, som lar den angripe enhver trusselkilde, uansett hvor den befinner seg.» uttalte generalen.

Dermed blir det åpenbart at en av årsakene til forverringen av situasjonen på Gazastripen var hendelser knyttet til Syria og Iran...

Men i tillegg til utenrikspolitiske faktorer, bør oppmerksomhet også rettes mot den interne siden av saken som gir næring til dette komplekse problemet.

Bak de pågående terrorangrepene ligger det altså en sosial faktor, som Gunnar Heinsohn, leder av Lemkin-instituttet ved Universitetet i Bremen, snakket om i sin publikasjon i Wall Street Journal. I følge hans teori fører overskuddet av unge mennesker på Gazastripen til økt radikalisme, kriger og terrorisme.

"Det store flertallet av befolkningen føler ikke behov for å gjøre noe for å "oppdra" avkommet sitt. De fleste barn får mat, klær, vaksinert og går på skolen kun takket være UNRWA-programmet. UNRWA presser palestinerspørsmålet inn i en blindvei ved å klassifisere palestinere som «flyktninger» – ikke bare de som ble tvunget til å forlate hjemmene sine, men også alle deres etterkommere».– skriver forskeren.

Han bemerker at UNRWA nesten utelukkende er finansiert av USA (31 %) og EU (50 %). Og bare 7 % av disse midlene kommer fra muslimske kilder. Takket være vestlig finansiering lever det meste av befolkningen i Gaza, om enn på et ganske lavt, men stabilt nivå. Resultatet av denne politikken i dag er rask demografisk vekst av befolkningen i den blokkerte sonen. Mellom 1950 og 2008 vokste Gazas befolkning fra 240 000 til 1,5 millioner, ifølge offisielle data. Hvis dagens trender fortsetter, vil befolkningen på Gazastripen i 2040 nå tre millioner!

Og mens Vesten gir matstøtte og midler til skoler, helsetjenester og boliger, forsyner muslimske land Gaza med våpen. Ifølge Gunnar Heinsohn fører dette til at "Uhindret av bryet med å måtte tjene til livets opphold, har unge mennesker god tid til å grave tunneler, smugle våpen, sette sammen raketter og skyte"...

Derav konklusjonen – det er nødvendig å løse konfliktproblemet som har oppstått på Gazastripen på en helhetlig måte. I tillegg til aktiv ekstern intervensjon i Gaza, må det internasjonale samfunnet også gjøre mer sosialt arbeid med den overveiende unge befolkningen i stripen. Og de stridende partene krever også gjensidig anerkjennelse av to stater – Palestina og Israel, uten hvilke fred på denne jorden rett og slett er umulig. I tillegg er spørsmålet om borgerkrigen i Syria akutt, der Hamas-bevegelsen, Irans utenrikspolitikk og intrigene til de persiske gulf-monarkiene, som i konflikten mellom Israel og Palestina ikke bare ser en konfrontasjon mellom jødedom og Islam, men også en måte å heve sin rolle i regionen og berike seg selv på bekostning av sine naboer...

Kort sagt, virvaret av motsetninger her er veldig komplekst, og det vil være vanskelig for det internasjonale samfunnet å løse det.

Yulia Chmelenko, spesielt for "Ambassadorship Prikaz"

Jeg tenkte at nå er tiden inne for å skrive om den uheldige (eller skjebnesvangre, som du foretrekker) palestinske Gaza-stripen, som ikke forlater avissidene. Det ser ut til at det skjer noe der som opphisser hjerner mer enn de millioner drepte i Sudanesiske Darfur, eller orkanen i Honduras. Alt dette er politikk. Det er sannsynlig at etter å ha lest denne korte rapporten, vil tilhengere av palestinerne i den arabisk-israelske konflikten si: "Du er partisk mot araberne", men paradoksalt nok vil israelske lesere si det samme: "Du har en pro-araber posisjon." Hvordan kan dette være? Ja, veldig enkelt. Hvis jeg snakker om reiser, bryr jeg meg ikke om politikk, jeg er ikke i noens leir, og jeg fremmer ikke noens interesser. Hvis jeg ville snakke om Gaza, vil jeg gjøre det; hvis jeg vil huske Honduras, vil jeg huske det også. Så -

Jeg har vært i Gaza omtrent 150 ganger, eller to hundre, jeg regnet ikke med. Dette er ikke en skrivefeil; faktisk, mens jeg tjenestegjorde i den israelske hæren i 1995-1998, tilbrakte jeg flere måneder på disse stedene. Jeg kjempet ikke med noen personlig og drepte ingen, men tjente bare som sjåfør av en patruljejeep. Divisjonens hovedkvarter lå inne i blokken med israelske bosetninger Gush Katif, ved siden av bosetningen Neve Dkalim. Nå er alle disse detaljene absolutt ikke hemmelige, for i 2005 fullførte Israel tilbaketrekningen av tropper fra Gazastripen, i tillegg til at alle jødiske bosetninger ble evakuert. Samme år vant de islamistiske radikalene i Hamas valget og nedtellingen begynte, noe som førte til dramatikken på skipet.

Veiviser til israelske bosetninger i Gaza. Nå er de borte, bare militærsjekkpunktet Kisufim gjenstår. På toppen er det en inskripsjon, tilsynelatende laget av evakuerte nybyggere: "Vi vil huske og komme tilbake!"

Ærlig talt, når du ser en annens liv gjennom prisme av åpenbare konfrontasjoner og hat, er det veldig vanskelig å gi en balansert vurdering av hva som skjer. Spesielt hvis patruljejeepen din et par ganger ble kastet med molotovflasker, noe som førte til at den brennende parafinen lekket gjennom taket og brente beinet ditt ganske smertefullt, og etterlot et lite arr for livet. Og likevel var det utrolig interessant å se livet til motstanderne dine fra innsiden. Tross alt kan det ikke være slik at halvannen million mennesker ikke gjør annet enn å kaste steiner og flasker på Sasha Lapshin (aka puerrtto)? Kanskje leser de på fritiden også bøker, går på markedet, lager barn, ser på TV, behandler korsryggen, tror på et bedre liv?

Hvordan kan soldater komme seg inn i Gaza?

I lang tid la jeg og en kollega planer om hvordan vi kunne komme oss ut av den militære enheten og besøke den palestinske enklaven. Det virket som om alt var i nærheten; den nærliggende byen Khan-Yunes var perfekt synlig, fordi husene var nesten nær skillegjerdet. Men å komme dit fysisk var vanskeligere. For det første fordi den militære ledelsen, med rette fryktet for våre liv, ikke tillot oss å forlate den militære enheten på egenhånd. Hvis vi fikk reise hjem, ble vi ført utenfor sektoren gjennom Kisufim-sjekkpunktet og satt av på israelsk side ved en bussholdeplass. Det skal bemerkes at slike regler ble innført bokstavelig talt før jeg dukket opp i Gaza, fordi før det kunne soldater reise til Israel ved hjelp av en vanlig buss med pansrede vinduer, som hver time koblet nærliggende israelske bosetninger og Israel selv.

Så vi har kommet opp med følgende plan. Gå utenfor den militære enheten, kjøp visstnok sigaretter i en israelsk bosetning, og når du drar, bytt raskt fra militæruniformen til vanlige klær. Ta så en buss med nybyggere og gå utenfor perimeteren. Ikke før sagt enn gjort. Og her er vi på bussen med nybyggerne. Vi forlater blokken av bosetninger med et sjekkpunkt ved avkjørselen, deretter mindre enn 10 kilometer gjennom terreng som bare kan kalles "plastisin": motorveien slynger seg gjennom sanddyner, tilfeldig og kaotisk bygget opp med arabiske hus, beitende storfe, fjell av søppel. Og konstante observasjonstårn hver kilometer er kontroll over ruten som forbinder bosetningene med Israel. Her går bussen raskt og uten stopp og det er ikke annet å gjøre enn å vente på første stopp. Og her er neste bosetning Kfar Darom, ved inngangen som bussen stopper ved et sjekkpunkt. Det er her vi drar. Det er bemerkelsesverdig at jeg flere år senere hadde muligheten til å besøke dette stedet igjen, etter endt tjeneste, men det er en helt annen historie.

Turister i Gaza?

I 1997 var situasjonen som følger: Fatah-bevegelsen, ellers kalt PLO, hadde makten i Gaza. Lederen for denne organisasjonen var avdøde Yasser Arafat. Palestinsk politi bevæpnet med Kalashnikovs kontrollerte byene, og den israelske hæren kontrollerte veiene. Formelt sett var det ingen forbud mot å besøke Gazastripen, men alle som ville ha kommet på en slik idé ville ha skapt overraskelse og indignasjon blant israelerne: «Er du gal? Det er bare terrorister der!» Det er bemerkelsesverdig at alt dette skjedde før de virkelige terroristene, Hamas-bevegelsen, kom til makten. Hva risikerte vi som soldater i forkledning? I større grad, for hvis vår kommando fikk vite om dette, ville vi ikke unnslippe et militærfengsel. Dette er absolutt ubehagelig, men det er mye mindre smertefullt enn å bli ofre for en lynsjing hvis en av ekstremistene inne i Gaza fant ut om det.

Hvem utga vi oss for å være? Turister? Merkelige turister, siden turisme aldri har eksistert på Gazastripen. Enhver utlending på gaten er enten FN-observatør eller diplomat. Det er ingen tredje. Hypotetisk sett kan en helt fortapt backpacker komme hit, men dette er en så sjelden hendelse at det ikke er verdt å snakke om i det hele tatt. Derfor trengte vi en legende for de som sannsynligvis ville spurt hvem vi er. Legenden ble oppfunnet ganske enkelt. Min venn hadde et britisk pass utstedt av det britiske konsulatet i Jerusalem. Leseren vil bli overrasket - det er åpenbart at et slikt pass kun kan utstedes til en israelsk bosatt med dobbelt statsborgerskap! Det er riktig, det er derfor legenden ble oppfunnet – vi er ansatte ved det britiske konsulatet, det er derfor passet ble utstedt der. På spørsmål om hvorfor passet ditt ikke er diplomatisk, var svaret – vi er tross alt bare sjåfører på konsulatet, vi er ikke diplomater i det hele tatt. Høres relativt pålitelig ut?

Gazastripen

Se for deg et segment som er 40 kilometer langt og 4 til 12 kilometer bredt. La oss omringe det hele med et gjerde. La oss nå legge til sand der, det er fortsatt en ørken. Vi vil sette opp titusenvis av hus i ørkenen helt kaotisk, slippe en million esler med vogner der, så forsiktig dekke alt med et godt lag med søppel og til slutt flytte 1,7 millioner mennesker dit. Her er Gaza i to setninger. Selvfølgelig, i sentrum av enklaven er det 9-etasjes bygninger og til og med tre ganske fasjonable hoteller, for ikke å nevne en ganske elegant voll full av restauranter og kafeer. Det palestinske folkets tjenere bor i blokker langs Gaza-vollen, hvis palasser Rublyovka ville misunne: marmortrapper, søyler i gammel gresk stil, maskingeværere langs omkretsen. Men dette er ganske små øyer med velstand, fordi 99 % av Gazas territorium er nøyaktig slik jeg beskrev det ovenfor.

Nå skal jeg abstrahere meg litt fra turen for 13 år siden og si fra meg selv i dag - Gaza er ikke et sted for de som leter etter severdigheter. Det er ingen slott, gamle katedraler eller museer her. Det er ikke engang natur her – området er flatt som et bord, 80 % bebygd, og der det ikke er bebygget er det forsøplet. Men Gaza vil helt sikkert fengsle de som er interessert i verdens hot spots og de som er interessert i problemene i det moderne Midtøsten. Det er ekstremt farlig å gå dit nå, for med Hamas som kom til makten, har ting gått kraftig tilbake, selv om det ser ut til å være mye verre? Fullstendig kaos, hvor du nesten helt sikkert vil forveksles med en provokatør med alle de påfølgende konsekvenser. Det er imidlertid ingen måte å komme seg til Gaza utenom fra Egypt, med mindre det er et ønske om å slutte seg til menneskerettighetsaktivistene som skynder seg dit fra havet, som er mer som provokatører.

Likevel er ikke Gaza bare politikk og vold. Jeg vil til og med si at dette absolutt ikke er politikk eller vold. 1,7 millioner mennesker kan ikke være skurker. Mennesket er en følelsesmessig skapning som elsker pretensiøse epitet. En gang lyttet jeg på TV til uttalelsene til den nå ødelagte tsjetsjenske feltkommandanten Umarov, "Vi vil drukne Moskva i blod." Jeg ville spørre, kjære, hva snakker du om? Hvorfor plager du meg med dine vulgære krangel, jeg har ikke klart å finne jobb på seks måneder uten deg, og du planlegger også å drukne meg. Er du ikke skamfull? Jeg opplevde den samme merkelige og løsrevne følelsen mens jeg så en mellomstor demonstrasjon i Teheran i 2008 med brenning av amerikanske og israelske flagg. Da jeg observerte denne fascinerende handlingen fra utsiden, ville jeg spørre: "Kamerater, har dere virkelig ingenting annet å gjøre enn å gå og brenne filler midt på arbeidsdagen?" Denne verdenen er merkelig: alle roper om noe, skjeller ut noen, spytter spytt. Imens går livet forbi. Dette er imidlertid allerede tekster.

Nedenfor er et lite utvalg fotografier tatt i Gaza by våren 1997. Jeg vil gjerne si at bildene ble tatt på film og deretter skannet av meg for en digital versjon. Som du kan se, går livet videre som vanlig og vanlige husholdningsproblemer -

Og til slutt, med vennlig hilsen på gaten i Khan Younes (sør for Gaza-stripen) i 1997. En time etter dette bildet måtte jeg bytte klær til khaki og gå tilbake til jobb. En gutt, en gutt, som om jeg ikke var meg i det hele tatt. Hvor mye vann har flydd under broen siden den gang, og hvor mange land har vært reist -

Gazastripen er omtrent 50 km lang og 6 til 12 km bred. Det totale arealet er ca 360 kvadratkilometer.

Byer

Abasan
Beit Hanoun (arabisk: بيت حانون ‎‎)
Gaza (Aza) (arabisk: غزة ‎‎) (hebraisk: עזה‎)
Dir el-Balah (Deir el-Balah, Deir al-Balah, Dir al-Balah)
Rafah (Rafah) (hebraisk: רפיח ‎)
Khan-Yunes (Khan-Yunis)
Jabaliya (arabisk: جباليا ‎‎)

Demografiske statistikkdata

1,6 millioner mennesker bor på et område på 360 km². Befolkningstettheten (3,9 tusen mennesker per 1 kvadratkilometer) tilsvarer omtrent nivået i Berlin (Tyskland).

Fødselsraten på Gazastripen er en av de høyeste i verden, mer enn halvparten av befolkningen er under 15 år, og befolkningen dobles hvert 20.-25. år. Flertallet av befolkningen er palestinske flyktninger og deres etterkommere.

Israelske eksperter mener det er grunn til å tvile på sannheten til disse dataene, siden alle indikatorer er basert på rapporter fra de palestinske myndighetene, som «ikke gir noen mulighet for seriøs verifisering av disse dataene».

Det er ingen konsensus blant israelske demografer om denne saken: Professor A. Sofer mener at det er disse dataene som bør brukes, siden det ikke er andre, men Dr. J. Etinger og Dr. B. Zimmerman (AIDRG Institute) mener ( basert på sammenligning med data om utvandring, sykehusdata om fødselstall etc.), at tallene er overvurdert med minst en tredjedel.

Lovlig status

I 1947, under delingen av de obligatoriske landene, ble Gazas territorium tildelt den arabiske staten.

I følge en representant for FNs generalsekretær: «Den offisielle statusen til «okkupert territorium» på Gazastripen kan bare endres ved en beslutning fra FNs sikkerhetsråd,» sa en annen FN-representant at selv etter tilbaketrekkingen av israelske tropper, "FN fortsetter å betrakte Gazastripen som okkupert territorium." Før disse uttalelsene avsto FNs generalsekretær Ban Ki-moon fra å svare på et spørsmål om statusen til Gazastripen etter den israelske evakueringen, og sa at han ikke var autorisert til å svare på det. USAs holdning til Gazas status er fortsatt uklar, men det amerikanske utenriksdepartementets nettsted definerer Gazastripen som okkupert territorium.

I januar 2006 vant den islamistiske radikale bevegelsen Hamas lokalvalg i sektoren. Etter en rekke utrenskninger og trefninger med rivaliserende fraksjoner, tok Hamas makten fullstendig - regjeringsinstitusjonene til de palestinske myndighetene og dens sikkerhetsstyrker sluttet å fungere i stripen i juli 2007 på grunn av et kupp fra Hamas, selv om Gaza-stripen formelt sett fortsatt er en del av den palestinske selvstyremyndigheten og er underlagt den, styreleder Mahmoud Abbas. Men i virkeligheten snakker vi om eksistensen av to separate enklaver.

I denne forbindelse innførte Israel og Egypt den 19. september 2007 en økonomisk blokade av stripen, hvis hovedformål er å forhindre tilførsel av våpen til Gaza, som ble svekket av en beslutning fra den israelske regjeringen 20. juni, 2010, men ikke stoppet.

Historie

For historien til Gaza-området før 1948, se Gaza bys historie.

Gaza under kontroll av den arabiske republikken Egypt (1948-1967)

Camp David-traktaten slår fast at israelske tropper skal forlate Gazastripen og Vestbredden. Jordan og i disse områdene ville det bli opprettet en demokratisk valgt autonom palestinsk administrasjon, og maksimalt fem år etter denne hendelsen, gjennom forhandlinger, skulle den endelige statusen til disse områdene fastsettes. Prosessen foreskrevet i Camp David-avtalen startet imidlertid bare 14 år senere, i 1993, med undertegnelsen av Oslo-avtalen, og er ennå ikke fullført.

Etter at avtalene ble signert, sa Egypts president Anwar Sadat i en tale til parlamentet (Mordel):

Før krigen for det palestinske folkets rettigheter var Egypt et velstående land i den arabiske verden. Nå er vi et fattig land, og palestinerne krever at vi igjen kjemper for dem inntil siste egyptiske soldat.

Det skal bemerkes at etter Oslo-avtalen ble den økonomiske situasjonen på Gazastripen forverret: Arbeidsledigheten i de palestinske områdene var mindre enn 5 prosent på slutten av 1980-tallet og 20 prosent på midten av 1990-tallet, og territorienes bruttonasjonalprodukt falt. med 36 prosent mellom 1992 og 1996 Ifølge araberne skjedde dette som et resultat av høy befolkningsvekst på grunn av fødselsraten og avtagende økonomiske bånd til Israel. En annen oppfatning er at dette skyldes at Gaza-myndighetene ikke er villige til å ivareta befolkningens behov.

Blokade av Gazastripen

Fremvekst av ekstremisme

Gunnar Heinsohn, leder av Lemkin Institute ved Universitetet i Bremen, skriver i Wall Street Journal:

Det store flertallet av befolkningen føler ikke behov for å gjøre noe for å "oppdra" avkommet. De fleste barn får mat, klær, vaksinert og på skolen takket være UNRWA. UNRWA hindrer det palestinske spørsmålet ved å klassifisere palestinere som «flyktninger» – ikke bare de som er tvunget til å flykte fra hjemmene sine, men også alle deres etterkommere.
UNRWA er sjenerøst finansiert av USA (31 prosent) og EU (omtrent 50 prosent) – og bare 7 prosent av disse midlene kommer fra muslimske kilder. Takket være en slik generøsitet fra Vesten lever nesten hele befolkningen i Gaza i avhengighet, på et ganske lavt, men stabilt nivå. Et av resultatene av denne ubegrensede veldedigheten er en endeløs befolkningsboom.
Mellom 1950 og 2008 vokste Gazas befolkning fra 240 000 til 1,5 millioner. Vesten har faktisk skapt et nytt Midtøsten-folk i Gaza, som, hvis dagens trender fortsetter, vil nå tre millioner i 2040. Vesten betaler for mat, skoler, medisinsk behandling og bolig, mens muslimske land hjelper til med våpen. Uhindret av bryet med å måtte tjene til livets opphold, har unge mennesker god tid til å grave tunneler, smugle våpen, bygge missiler og skyte.

Gunnar Heinsohn mener at populariteten til radikale og ekstremistiske politiske bevegelser i Gaza i stor grad skyldes ungdommen i sektorens befolkning.

Det bør bemerkes at høye fødselsrater er karakteristiske ikke bare for Gazastripen, men også for andre utviklingsland, som er assosiert med den demografiske overgangen. Gunnar Heinsohn beskriver Gazastripen som et klassisk tilfelle av teorien hans om at et overskudd av ung befolkning fører til økt radikalisme, krig og terrorisme.

Beskytningen av Israel fra Gaza

I juli 2006, som svar på beskytningen og kidnappingen av den israelske soldaten Gilad Shalit av Hamas-militanter, startet den israelske hæren en enestående militær operasjon Summer Rains for å ødelegge militante fra terrororganisasjonene Hamas, Al-Aqsa Martyrs Brigade og andre.

I desember 2006 ble det gjort et attentat mot livet til Hamas palestinske statsminister Ismail Haniya av Fatah-aktivister på Gazastripen.

I februar 2007 ble det oppnådd en avtale mellom lederne av Fatah og Hamas og en koalisjonsregjering ble kort opprettet.

Det internasjonale samfunnet krevde nok en gang at den nye PA-regjeringen anerkjenner Israel, avvæpner militantene og avslutter volden. Trepartsforhandlinger mellom USA, de palestinske myndighetene og Israel endte uten konklusjon.

Etter at Hamas tok makten

I mai – juni 2007 forsøkte Hamas å fjerne tidligere politifolk som ikke var underlagt innenriksministeren – tilhengere av Fatah, som først viste seg å være underordnet Fatah-Hamas-regjeringen, og deretter nektet å trekke seg fra regjeringen. service. Som svar kunngjorde presidenten for de palestinske myndighetene og Fatah-leder Mahmoud Abbas 14. juni oppløsningen av regjeringen, innførte unntakstilstand på territoriet til selvstyret og tok full makt i egne hender. Som et resultat av den blodige borgerkrigen som brøt ut om makten, beholdt Hamas sin posisjon kun på Gazastripen, mens han var på Vestbredden. Jordansk makt ble beholdt av tilhengere av Mahmoud Abbas. Mahmoud Abbas skapte elven på Vestbredden. Jordans nye regjering kalte Hamas-militante «terrorister». Dermed delte Palestina seg i to fiendtlige enheter: Hamas ( Gazastripen) og Fatah (Vestbredden).

Gjerdebrudd på grensen til Egypt

Etter nok en bølge av beskytning av israelsk territorium, etter ordre fra den israelske forsvarsministeren Ehud Barak 20. januar 2008, ble tilførselen av elektrisitet, mat og drivstoff til Gaza-stripen midlertidig stoppet, noe som forårsaket en bølge av protester rundt om i verden. Men 22. januar ble de gjenopptatt.

Den 23. januar 2008, etter måneder med foreløpige forberedelser der støtten til grensegjerdet ble svekket, ødela Hamas flere deler av grensegjerdet som skiller Gazastripen fra Egypt nær byen Rafah. Hundretusenvis av gazanere krysset grensen og gikk inn på egyptisk territorium, hvor prisene på mat og andre varer er lavere. På grunn av et tre dager langt avbrudd i israelske forsyninger av elektrisitet, drivstoff og en rekke varer, ble Egypts president Husni Mubarak tvunget til å beordre egyptiske grensevakter om å la palestinere komme inn på egyptisk territorium, men sjekke at de ikke bar våpen. Flere væpnede infiltratører ble arrestert av egyptiske myndigheter og senere løslatt.

Egypts første forsøk på å stenge grensen møtte voldsom motstand fra Hamas-militante, som utførte en rekke eksplosjoner i grenseområdet, og noen dager senere gikk i brann med grensevaktene. Men etter 12 dager ble grensen gjenopprettet.

Bruddet på gjerdet førte også til at flere palestinske militanter penetrerte Sinai og deretter inn i Israel, hvor de utførte et terrorangrep i Dimona 1. februar, der én israelsk kvinne ble drept og 23 andre personer ble såret.

Den interne politiske situasjonen på Gazastripen forble ekstremt ustabil. Den eksplosive situasjonen ble forverret av den daglige smuglingen av våpen fra Egypt gjennom et nettverk av underjordiske tunneler på den egyptiske grensen, samt et av de høyeste nivåene av befolkningstetthet og arbeidsledighet i verden. Ifølge en rekke både israelske og palestinske observatører har dette ført til transformasjonen av Gazastripen til en enklave av anarki og terrorisme.

Våpenhvile mellom Hamas og Israel juni-desember 2008

I juni 2008 ble det inngått en seks måneders våpenhvile mellom Israel og Hamas. Det varte imidlertid bare til begynnelsen av november 2008. Partene beskyldte hverandre for å ha brutt våpenhvilen. Umiddelbart etter slutten av våpenhvilen ble intensiverte rakettangrep mot israelsk territorium gjenopptatt.

Operasjon Cast Lead og dens konsekvenser

Den 27. desember 2008 startet Israel en storstilt militæroperasjon på Gazastripen, Operation Cast Lead, hvis mål var å ødelegge Hamas' militære infrastruktur og forhindre åtte år med rakettangrep på israelsk territorium. . Beslutningen om å starte en storstilt operasjon ble tatt av den israelske regjeringen etter at dusinvis av ustyrte raketter ble skutt inn i Izril fra Gazastripen.

Operasjonen resulterte i hundrevis av ofre blant den palestinske befolkningen (det store flertallet av militante), massiv ødeleggelse av infrastruktur, industri og ødeleggelse av tusenvis av boligbygg i sektoren. Ifølge ble sivile ofte målrettet bevisst av Israel, selv om nøye analyser av havaristatistikk viste det motsatte. Menneskerettighetsorganisasjoner hevdet også at ødeleggelsen av palestinske sivile områder ble utført uten noen militær nødvendighet, men Israel avviste disse anklagene.

Hamas ble også anklaget av FN for bevisst sikte på israelske sivile, noe som resulterte i tre dødsfall. En rapport fra FNs menneskerettighetsmisjon ledet av dommer Goldstone sa at mange av handlingene til både Hamas og Israel under operasjonen kan utgjøre krigsforbrytelser. Det bør imidlertid bemerkes at denne FN-rapporten har blitt ansett av mange, inkludert det amerikanske Representantenes hus, for å være partisk, partisk, anti-Israel, forvrenge sannheten og fremme terror.

Økonomi

Høy befolkningstetthet, begrensede landressurser og tilgang til havet, fortsatt isolasjon av Gazastripen og strenge sikkerhetsrestriksjoner har ført til forverringen av den økonomiske situasjonen i sektoren de siste årene.

Arbeidsledigheten i Gaza er 40 prosent. 70 prosent av sektorens befolkning lever under fattigdomsgrensen.

Sektorens økonomi er basert på småskala produksjon, fiske, landbruk (sitrus, oliven, grønnsaker og frukt), meieriprodukter og halalbiff. Før utbruddet av den andre intifadaen jobbet mange innbyggere i sektoren i Israel eller i fabrikker i israelske bosetninger i sektoren. Med utbruddet av intifadaen, og spesielt etter at Israel forlot sektoren i 2005, forsvant denne muligheten. Eksporten av lokale varer gikk ned som følge av blokaden og etableringen av Hamas-regimet, og mange små bedrifter gikk konkurs. Imidlertid tillater Israel eksport av jordbær og blomster (først og fremst nelliker). Fiskevolumene har gått ned.

Håndverk utvikles på Gazastripen - her produseres tekstiler og broderier, såpe, perlemorprodukter og oliventreskjæringer. Siden israelsk kontroll har små fabrikker bygget av israelske gründere holdt seg i industrisentre.

De viktigste handelspartnerne Gazastripen er Israel, Egypt og PA.

Valuta brukt i Gaza-sektoren- Israelske shekel og amerikanske dollar. Egyptiske pund og jordanske dinarer brukes også, men i mindre grad.

Situasjonen forverres av at mer enn halvparten av sektorens befolkning er mindreårige. Som et resultat av politikken til Hamas-regimet, som ikke er klar til å gi opp sitt grunnleggende prinsipp - ødeleggelsen av Israel, og heller ikke ønsker å inngå en utvekslingsavtale ved å returnere den fangede israelske soldaten Gilad Shalit, noe som ville føre til en delvis eller fullstendig opphevelse av blokaden, den økonomiske situasjonen i Gaza-sektoren ikke lett, selv om det er langt fra katastrofalt. Men under den israelske militæroperasjonen «Cast Lead» på slutten av 2008 og begynnelsen av 2009, led sektorens økonomi ytterligere skade på 4 milliarder dollar, mer enn 14 000 private hjem og dusinvis av fabrikker ble ødelagt.

Fotnoter

Staving: Gazastripen Lopatin V.V. Store eller små bokstaver? Staveordbok / V. V. Lopatin, I. V. Nechaeva, L. K. Cheltsova. - M.: Eksmo, 2009. - 512 s., s. 398
http://israel.moy.su/publ/4-1-0-25
Nobelprisvinner Aumann kaller frigjøring en «katastrofe»
Er Gaza "okkupert" territorium? (CNN, 6. januar 2009) fckLR*U.N. posisjon fckLR** "I februar 2008 ble generalsekretær Ban spurt ved en mediatilgjengelighet om Gaza er okkupert territorium. "Jeg er ikke i stand til å si noe om disse juridiske spørsmålene," svarte han.
fckLR**Dagen etter, på en pressebriefing, påpekte en reporter overfor et FN. uttalte at generalsekretæren hadde fortalt Arab League-representanter at Gaza fortsatt ble ansett som okkupert.fckLR** "Ja, FN definerer Gaza, Vestbredden og Øst-Jerusalem som okkupert palestinsk territorium. Nei, den definisjonen har ikke endret seg." nevnte svarte.
fckLR** Farhan Haq, talte for generalsekretæren, fortalte CNN mandag at Gazas offisielle status vil endres bare gjennom en beslutning fra FN. Sikkerhetsrådet."fckLR
fckLR* U.S.A. positionfckLR** [...] U.S. Utenriksdepartementets nettsted inkluderer også Gaza når den diskuterer de "okkuperte" områdene. Utenriksdepartementet som støttet Amanda Harper, henviste CNN mandag til departementets nettsted for spørsmål om statusen til Gaza, og hun bemerket at nettstedet refererte til fraflyttingen i 2005. På spørsmål om departementets holdning til hvorvidt Gaza fortsatt er okkupert , sa Harper at hun ville se nærmere på det. fckLR** Hun har ennå ikke kontaktet CNN med mer informasjon»]
Berliner Zeitung: Utsikter for Hamas
Hamas-pakten
Hamas-pakten
Sderot Media Center. Vårt oppdrag
«Kasami» i desember: rekordnivåer av terror
Sammendrag av rakettbrann og fckLRmørtelbeskytninger i 2008
Blokaden av Gazastripen brøt Leningrad-rekorden
Hamas tror ikke på israelske intensjoner om å lette blokaden
Oppgangen og fallet til hele Palestina-regjeringen Avi Shlaim

Gazastripen er en sandstripe som starter i nord nær Shikma-elven og ender ved den egyptiske grensen ved Rafah. Lengden på dette sandområdet er 45 kilometer langt, mens bredden er 6 kilometer.

I gamle tider var dette stykke land en del av landene som var bebodd av de sjøfarende filistrene. Det var på dette stykket land at den legendariske kjempen Samson møtte den forførende Delilah på vei, som forrådte ham og ga ham i hendene på fiendene hans. Det var til dette stykket land Samson ble brakt da han, etter utmattende mange slag, ble tatt til fange av fiendene sine. Og ifølge arabisk legende ble Samson gravlagt der korsfarerne bygde en kirke i 1150, som senere ble omgjort til den store moskeen av mamelukkene.

Siden de eldgamle tider har mange folkeslag besøkt Israel på Gazastripen: korsfarere og muslimer, briter og tyrkere, og til og med soldater fra Napoleon-hæren. I 1948 dukket Egypts hær opp på dette territoriet, en stat som beholdt kontrollen over disse landene – porten til Palestina – selv etter at den ble en uavhengig stat.

Omtrent 20 % av araberne som bodde på palestinsk jord, som mistet landet sitt under krigen i 1948 og senere, fant deretter ly på Gazastripen.

I Gaza opprettet den egyptiske presidenten Nasser de viktigste avdelingene av militante og sendte dem for å kjempe mot Israel og utføre terrorhandlinger. Israels svar var Sinai-kampanjen, som startet i 1956. Resultatet ble at Israel ble eier av Gazastripen og Sinaihalvøya for en kort periode. I 1967 erobret Israel igjen Egypts territorier - Gazastripen og Sinaihalvøya.

Siden 1994 har Israel oppnådd selvstyre på Gazastripen. Men, herjet av kriger og konflikter, utviklet landet seg i et sakte tempo. Tross alt levde palestinske flyktninger under vanskelige forhold. De siste 40 årene har den arabiske befolkningen bodd i flyktningleirer opprettet av FN for midlertidig å huse mennesker. Statistisk sett kan 60 % av palestinske flyktninger ikke finne arbeid. Alle disse ugunstige faktorene skaper grobunn for utvikling av motstandsbevegelser, spesielt den islamske bevegelsen Hamas, som er voldsom og motstander av fredelig sameksistens mellom PLO og Israel.

Det er sannsynligvis ikke verdt å gå for turistformål eller til Gazastripen. Det er ingen betydelige i dette området; turister tiltrekkes hovedsakelig av det fargerike livet i gatene på Gazastripen. Men hvis det fortsatt er et behov eller det bare er et ønske om å bli kjent med denne delen av Israel, må du strengt følge alle forholdsregler. Tross alt er den politiske situasjonen ekstremt spent. Det skal sies at i Israel, på Gazastripen, er det konstant observatører – FN-representanter som kjører gjennom gatene i hvite biler.

På gatene i Gaza kan du virkelig se bilder som er uvanlige for europeiske øyne: her er arabiske kvinner kledd i svarte kjoler som selvsikkert bærer enorme plast- og trekurver på hodet, og her suser arabiske barn langs gaten i strøkne skoleuniformer. I byene på de sentrale torgene i Israel på Gazastripen er det som regel orientalske markeder og basarer, hvor eksotiske kjøpmenn tilbyr besøkende turister alle slags eiendeler, inkludert de berømte klærne laget av den fineste bomull. Forresten, selve navnet på territoriet - Gaza-stripen - kommer fra navnet på det fineste bomullsstoffet "gaz", produksjonen som disse stedene var kjent for. På markedene kan du kjøpe keramiske produkter, naturlige tepper laget av kamelull og kurvmøbler. Uansett hvor vanskelig det er å bo i Israel på Gazastripen, under Israels regjeringstid har antallet gode, solide hus vokst på dette stykket land, folk kan bruke strøm, som er tilgjengelig for 90 % av innbyggerne av dette landet har mange kjøleskap, biler og TV-er.

Gazastripen har sine egne grenser: øst og nord for Gazastripen grenser til den israelske staten. Territoriene til Gazastripen og Israel er atskilt med et gjerde og utstyrt med sjekkpunkter. Den andre delen av Gazastripen grenser til Egypt.

Territoriet er på omtrent 360 kvadratkilometer, hovedstaden i staten er Gaza by.

I 2005, etter implementeringen av den ensidige frigjøringsplanen, trakk den israelske staten sine tropper fra Gazastripen og likviderte sine militære bosetninger.

I dag er regjeringsinstitusjonene til de palestinske myndighetene og dens sikkerhetsstyrker, samt Gaza-stripen, fullstendig under kontroll av den islamistiske organisasjonen Hamas. Dette skjedde etter at islamistpartiet Hamas gjennomførte et kupp i 2007.

I dag huser Gazastripen rundt 2 millioner mennesker, hvorav to tredjedeler er flyktninger som flyktet fra Israel under uavhengighetskrigen i 1948.

Hvis vi snakker om økonomien på Gazastripen, så var økonomien i denne økonomiske sektoren i uminnelige tider basert på jordbruk, spesielt på dyrking av sitrusfrukter, fiskeindustrien og småskala produksjon. Før Israel forlot Gazastripen i 2005, kunne innbyggerne på stripen jobbe i israelske bedrifter. Men siden 2007 har det ikke vært noen slik mulighet for innbyggere i sektoren. Eksporten stoppet som følge av blokaden, og små bedrifter gikk konkurs. Fisket har også stoppet, siden israelske båter ikke tillater fiskere på Gazastripen å fiske på havet.

I dag forverres situasjonen i sektoren ytterligere av at halvparten av innbyggerne på Gazastripen er mindreårige. I følge statistikk fra 2010 levde 38 % av innbyggerne på Gazastripen under fattigdomsgrensen; i dag har dette tallet økt og er 45 %.

Økonomisk er Gazastripen veldig avhengig av Israel. Tross alt kan nesten all last inn i sektoren bare leveres gjennom Egypt eller over land via Israel. Gazastripen har ikke egen havn. På et tidspunkt, etter signeringen av Oslo-avtalene, begynte det å bygges en havn på Gazastripen ved hjelp av sponsorer fra Europa. Men i 2000 bombet israelske tropper de oppførte byggeplassene som svar på drapet på israelske hærsoldater. Investorer stoppet byggingen av havnen og byggingen av havnen, og siden har den ikke blitt gjenopptatt.

Etter at den islamistiske gruppen Hamas kom til makten i valget til de palestinske selvstyremyndighetene, innførte Israel en blokade på Gazastripen. Den økonomiske situasjonen i denne regionen har forverret seg ytterligere.

I dag er det bare en begrenset liste over varer som er tillatt på Gazastripen: mat, medisiner, vaskemidler og begrensede mengder drivstoff til kraftverk. Du kan ikke ta med byggematerialer inn i Gaza: sand, sement, murstein osv. Israel tillater ikke husholdningsapparater og bildeler, nåler, stoffer, tråder, klær og sko, lyspærer og fyrstikker, sengetøy, servise, glass, sakser, kniver, te og kaffe, sjokolade, musikkinstrumenter og bøker inn på Gazastripen.

Israels forbud mot byggematerialer er spesielt vanskelig å bære. Tross alt er sektoren nesten fullstendig ødelagt: private hus og offentlige bygninger ble ødelagt etter den israelske hærens "Cast Lead"-operasjon, mange er i en beklagelig tilstand. Siden 2000 har innbyggerne på Gazastripen forsøkt å gjenopprette territoriene og boligkvarterene sine på egen hånd, men dette er ikke en lett oppgave. Av pukk, sand, leire og halm produseres en slags murstein på stedet. Israel motiverer forbudet mot byggematerialer med at Hamas vil bruke dem til å bygge militære strukturer og festningsverk.

Men de som har vært på Gazastripen er overrasket over at butikkene har et stort utvalg av varer, diskene er fulle av frukt og grønnsaker, og det er ingenting som tyder på at landet er i en dyp økonomisk krise. Det skal sies at det meste av varer smugles inn i sektoren. I tillegg har ikke innbyggerne på Gazastripen penger til å handle.

I 2011 ble det opprettet en FN-kommisjon, ledet av Geoffrey Palmer. Kommisjonens oppgave var å undersøke omstendighetene rundt konflikten som skjedde utenfor kysten av Gazastripen i 2010, den beryktede Freedom Flotilla. FN-kommisjonen anerkjente fullt ut de legitime israelske tiltakene for å blokkere stripen.

Spesielt kommisjonens rapport slo fast at friheten til sjøfart på åpent hav kun er underlagt visse snevre unntak som er i samsvar med folkeretten. Israel er virkelig i reell fare fra islamske militanter på Gazastripen. Og en marineblokade er en lovlig metode for å forhindre at våpen kommer inn i Gaza sjøveien. Blokaden ble utført i samsvar med internasjonal lov.

Gazastripen er et territorium ved Middelhavskysten som er tildelt av FN for opprettelsen av den arabiske staten Palestina.

Fra 1948 (etter den første arabisk-israelske krigen) til 1967 ble den okkupert av den arabiske republikken Egypt, og etter seksdagerskrigen fra 1967 til 2005 av Israel.

Området regnes som et av de tettest befolkede i verden. Gazastripen er 54 km lang og bare 12 km bred. Dessuten, på et område på 363 kvm. km er det ca 1,5 millioner palestinere. Den viktigste inntektskilden for lokale innbyggere var eksport av landbruksprodukter, hovedsakelig sitrusfrukter, til Israel. Etter utbruddet av Al Aqsa-intifadaen i 2001 stengte imidlertid Israel praktisk talt sine grenser.

Byer på Gazastripen: Abasan, Beit Hanoun, Gaza (Aza), Dir el Balakh (Deir el Balakh, Deir al Balakh, Dir al Balakh), Rafah (Raffah), Khan Younes (Khan Yunis), Jabaliya.

15. august 2005, som en del av en ensidig plan for frigjøring, begynte Israel å evakuere jødiske bosettere (8500 mennesker) og tropper fra området. Innen 22. august hadde alle jødiske bosettere forlatt Gazastripen. 12. september ble den siste israelske soldaten trukket tilbake, noe som avsluttet den 38 år lange israelske okkupasjonen av Gazastripen.

I det første demokratiske valget til den palestinske lovgivende forsamlingen, holdt i Gaza 25. januar 2006, vant Hamas uventet 74 av 133 seter, noe som forårsaket en internasjonal krise. Etter seieren nektet Hamas å anerkjenne palestinernes tidligere avtaler med Israel og avvæpne deres krigere. Som et resultat startet det internasjonale samfunnet en finansiell boikott av Palestina.

Hamas befant seg i konfrontasjon med Fatah, hvis representanter hovedsakelig omfattet selvstyreregjeringen, og fortsatte også å beskyte israelsk territorium. Hamas-militanter kidnappet en israelsk soldat, noe som ble årsaken til starten på Israels militæroperasjon på Gazastripen.

I februar 2007 ble det oppnådd en avtale om palestinsk enhet mellom lederne av Fatah og Hamas og en koalisjonsregjering ble opprettet.

Det internasjonale samfunnet har nok en gang krevd at den nye palestinske regjeringen anerkjenner Israel, avvæpner de militante og avslutter volden. Trepartsforhandlinger mellom USA, de palestinske myndighetene og Israel endte uten resultater. I juni 2007 tok Hamas makten på Gazastripen med militære midler og kunngjorde sin intensjon om å opprette en islamsk stat der. Som svar kunngjorde lederen av de palestinske myndighetene, lederen av Fatah-gruppen som motsetter seg dem, Mahmoud Abbas, 14. juni oppløsningen av regjeringen, som var dominert av Hamas, innførte unntakstilstand i regionen og tok full makt. i egne hender. Eksperter begynte å snakke om splittelsen av Palestina i to fiendtlige enheter.

PA-leder Mahmoud Abbas opprettet en ny regjering på Vestbredden og kalte Hamas-militante terrorister."

I oktober 2007 erklærte Israel Gazastripen som en "fiendtlig stat" og begynte en delvis økonomisk blokade av den, med jevne mellomrom kuttet strømforsyningen, stoppe energiforsyningen, etc.

Samtidig, på Vestbredden, fører Israel en politikk med «krypende annektering», det vil si opprettelsen av israelske bosetninger uten tillatelse på det territoriet som er bestemt av FN-vedtaket for den palestinske staten. I desember 2007, i de jødiske bosetningene i Judea og Samaria