Dannelse av den "hellige alliansen" av monarker i Russland, Østerrike-Ungarn og Tyskland for gjensidig hjelp i kampen mot revolusjonen. Wienerkongressen og Den hellige allianse

HELLIG UNION - en reaksjonær sammenslutning av europeiske monarker som oppsto etter fallet av Napoleons imperium. Den 26. IX 1815 undertegnet den russiske keiseren Alexander I, den østerrikske keiseren Franz I og den prøyssiske kongen Friedrich Wilhelm III den såkalte "Act of the Holy Alliance" i Paris. Den virkelige essensen av "loven", opprettholdt i en pompøst religiøs stil, var at monarkene som undertegnet den var forpliktet "i alle tilfelle og hvor som helst ... å gi hverandre fordeler, forsterkninger og bistand." Den hellige allianse var med andre ord en slags gjensidig bistandsavtale mellom monarkene i Russland, Østerrike og Preussen, som var ekstremt bred.

19. XI 1815 sluttet den franske kongen Ludvig XVIII seg til Den hellige allianse; i fremtiden sluttet de fleste av monarkene på det europeiske kontinentet seg til ham. England var ikke formelt del av Den hellige allianse, men i praksis koordinerte England ofte sin oppførsel med den generelle linjen til Den hellige allianse.

De fromme formlene til "Act of the Holy Alliance" dekket over de svært prosaiske målene til dens skapere. Det var to av dem:

1. Opprettholde intakt omtegningen av europeiske grenser, som i 1815 ble gjennomført på Wienerkongressen (...).

2. Å føre en kompromissløs kamp mot alle manifestasjoner av den «revolusjonære ånd».

Faktisk var aktivitetene til Den hellige allianse nesten utelukkende fokusert på kampen mot revolusjonen. Nøkkelpunktene i denne kampen var de periodisk innkalte kongressene til lederne for de tre ledende maktene i Den hellige allianse, som også ble deltatt av representanter for England og Frankrike. Hovedrollen på kongressene ble vanligvis spilt av Alexander I og K. Metternich. Det var fire kongresser i Den hellige allianse - Aachen-kongressen i 1818, Troppau-kongressen i 1820, Laibach-kongressen i 1821 og Verona-kongressen i 1822 (...).

Maktene til Den hellige allianse sto helt og holdent på grunnlag av "legitimisme", det vil si den mest fullstendige gjenopprettingen av de gamle dynastiene og regimene som ble styrtet av den franske revolusjonen og Napoleons hærer, og gikk ut fra anerkjennelsen av absolutt monarki. Den hellige allianse var den europeiske gendarmen, og holdt de europeiske folkene i lenker. Dette ble tydeligst manifestert i Den hellige alliansens stilling i forhold til revolusjonene i Spania (1820-1823), Napoli (1820-1821) og Piemonte (1821), samt til grekernes opprør mot det tyrkiske åket. , som begynte i 1821.

19. XI 1820, kort tid etter utbruddet av revolusjonen i Spania og Napoli, undertegnet Russland, Østerrike og Preussen på Troppau-kongressen en protokoll som åpent forkynte retten til de tre ledende maktene i Den hellige allianse til å blande seg inn i interne anliggender i andre land for å bekjempe revolusjonen. England og Frankrike signerte ikke denne protokollen, men de gikk ikke lenger enn verbale protester mot den. Som et resultat av avgjørelsene tatt i Troppau fikk Østerrike autoritet til å undertrykke den napolitanske revolusjonen med makt og okkuperte i slutten av mars 1821 kongeriket Napoli med dets tropper, hvoretter det eneveldige regimet ble gjenopprettet her. I april samme år, 1821, knuste Østerrike revolusjonen i Piemonte med makt.

På Verona-kongressen (oktober – desember 1822), gjennom innsatsen til Alexander I og Metternich, ble det tatt en beslutning om væpnet intervensjon i spanske anliggender. Myndigheten for den faktiske gjennomføringen av denne intervensjonen ble gitt til Frankrike, som faktisk invaderte Spania 7. april 1823, med en hær på 100 000 under kommando av hertugen av Angouleme. Den spanske revolusjonære regjeringen motsto den utenlandske invasjonen i et halvt år, men til slutt vant intervensjoniststyrkene, støttet av den spanske interne kontrarevolusjonen. I Spania, som tidligere i Napoli og Piemonte, ble absolutismen gjenopprettet.

Ikke mindre reaksjonær var holdningen til Den hellige allianse i det greske spørsmålet. Da en delegasjon av greske opprørere ankom Verona for å be de kristne suverene, og fremfor alt tsar Alexander I, om hjelp mot sultanen, nektet kongressen til og med å høre på henne. England utnyttet umiddelbart dette, som, for å styrke sin innflytelse i Hellas, begynte å støtte de greske opprørerne.

Kongressen i Verona i 1822 og intervensjonen i Spania var i hovedsak de siste store handlingene til Den hellige allianse. Etter det opphørte det faktisk å eksistere. Sammenbruddet av Den hellige allianse skyldtes to hovedårsaker.

For det første, innen fagforeningen, kom motsetninger mellom hoveddeltakerne veldig snart for dagen. Da den spanske kong Ferdinand VII i desember 1823 henvendte seg til Den hellige allianse for å få hjelp til å bringe sine "opprørske" kolonier i Amerika til underkastelse, erklærte England, interessert i markedene til disse koloniene, ikke bare en sterk protest mot alle forsøk av denne typen , men også trassig anerkjent uavhengighet amerikanske kolonier i Spania (31. desember 1824). Dette drev en kile mellom Den hellige allianse og England. Noe senere, i 1825 og 1826, på grunnlag av det greske spørsmålet, begynte forholdet mellom Russland og Østerrike å forverres - de to hovedpilarene i Den hellige allianse Alexander I (mot slutten av hans regjeringstid), og deretter støttet Nicholas I grekere, mens Metternich fortsatte sin tidligere linje mot de greske "opprørerne". 4. IV 1826 undertegnet Russland og England til og med den såkalte Petersburg-protokollen om koordinering av handlinger i det greske spørsmålet, tydelig rettet mot Østerrike. Det ble også avslørt motsetninger mellom andre medlemmer av Den hellige union.

For det andre – og dette var spesielt viktig – til tross for alle reaksjonsanstrengelser, fortsatte veksten av revolusjonære krefter i Europa. I 1830 skjedde det revolusjoner i Frankrike og Belgia, og et opprør mot tsarismen brøt ut i Polen. I England tvang en voldelig bevegelse av folkemassene de konservative til å gå med på valgreformen i 1832. Dette ga et tungt slag ikke bare for prinsippene, men også selve eksistensen av Den hellige allianse, som faktisk falt fra hverandre. I 1833 forsøkte monarkene i Russland, Østerrike og Preussen å gjenopprette Den hellige allianse, men dette forsøket endte i fiasko (se Münchens greske konvensjon).

Diplomatisk ordbok. Ch. utg. A. Ya. Vyshinsky og S. A. Lozovsky. M., 1948.

INTRODUKSJON

Systemet for internasjonale relasjoner, kalt Wien-systemet, hadde som begynnelse vedtakene fra Wien-kongressen 1814-1815. Det har blitt et instrument for å opprettholde varig fred i Europa og oppnå en maktbalanse på kontinentet.

Det er to aspekter i betydningen av Wien-systemet for historien til europeiske land og folkeslag.

På den ene siden ga det Europa muligheten til å leve til tidlig på 1850-tallet. uten dype militære omveltninger, selv om man må huske på at innenfor rammen av Wien-systemet vokste motsetningene mellom stormaktene.

På den annen side ble den positive betydningen av Wien-systemet, assosiert med muligheten for en fredelig løsning av militære konflikter, redusert av dens ekstremt reaksjonære natur, rettet, i mange tilfeller, mot direkte undertrykkelse av revolusjonære bevegelser, noe som hindret moderniseringsprosesser i Vest-Europa.

Hensikten med dette arbeidet er å utforske rollen til Den hellige allianse i historien til utviklingen av Europa og Russland.

DEN HELLIGE UNION I EUROPAS HISTORIE

Den «endelige generelle handlingen» av Wienerkongressen 28. mai (9. juni 1815) var ikke det siste stadiet i etableringen av en ny europeisk orden. Tilbake i mars 1815 inngikk Russland, Storbritannia, Østerrike og Preussen den firedoble alliansen, med ord som mål å støtte det gjenopprettede Bourbon-dynastiet i Frankrike, men faktisk for å kontrollere innenriks- og utenrikspolitikken til det beseirede Frankrike.

I kraft av denne avtalen ble Frankrike okkupert av de allierte styrkene og det ble pålagt en enorm militær erstatning. Alt dette innebar stormaktenes ønske om å svekke Frankrike på alle mulige måter og frata henne muligheten til å føre en uavhengig utenrikspolitikk.

Initiativtakerne til opprettelsen av Quadruple Alliance var England og Østerrike, som ikke ønsket gjenopplivingen av Frankrike. Den russiske keiseren Alexander I (1801 - 1825) behandlet Frankrike mer velvillig og tok betydelige tiltak for å føre Frankrike tilbake til rangen som en stormakt.

Russlands politikk etter Wienerkongressen var ambivalent. Ikke stolt på sine allierte til slutten, Alexander anså det som nødvendig å fortsette arbeidet med å stabilisere situasjonen i Europa. For det første å gjennomføre mulige transformasjoner i eget land, og for det andre for fremtidige evolusjonære endringer i europeiske politiske systemer. Den tredje faktoren som avgjorde hans politiske planer var ønsket om å opprettholde stabilitet i de nyervervede polske landene (Kongeriket Polen). I denne forbindelse tegnet Alexander med egen hånd teksten til en ny traktat - " Act of Holy Alliance ».

Dokumentet hadde religiøs og mystisk karakter med kristne monarkers forpliktelse til å yte bistand og støtte til hverandre. Samtidig, under det religiøse skallet, var en felles politisk oppgave skjult – støtte til prinsippet om legitimisme og bevaring av europeisk balanse. Sammenlignet med tidligere traktater (av Chaumont og Paris i 1814, om den firedobbelte alliansen av 1815), så bestemmelsene til Den hellige allianse noe vage ut med tanke på motivene, midlene og målene som var fastsatt i den.

I mellomtiden skulle unionen, i henhold til planen til dens skapere, spille rollen på den ene siden som avskrekkende middel mot nasjonale frigjøringsbevegelser, og på den andre siden en forener av alle dens medlemmer for å beskytte den eksisterende orden. Ikke for ingenting inneholdt teksten en bestemmelse om at medlemmene av unionen skulle «gi hverandre en hånd og bidra til å bevare fred, tro og sannhet».

Opprettelsen av den hellige allianse. Teksten til avtalen om opprettelsen av Den hellige allianse ble undertegnet 14. september (26) 1815 av tre monarker: den østerrikske keiseren Franz I av Habsburg (1792-1835), den prøyssiske kong Friedrich Wilhelm III av Hohenzollern (1797- 1840) og den russiske keiseren Alexander L av Storbritannia, representert av prins George av Wales - i 1811 - 1820. han fungerte som regent for den psykisk syke kong George III av Hannover - hun nektet å signere dokumentet. Samtidig, som senere hendelser viste, tok den britiske ledelsen en aktiv del i politikken som ble ført av Den hellige allianse.

Snart ble alle europeiske makter med i unionen, bortsett fra Tyrkia og den pavelige domstol.

Til tross for vagheten i de etablerte prinsippene, begynte unionen gradvis å få betydelig vekt og styrke. Det ble en motvekt til den firedobbelte alliansen, som ble aktivt forfektet av Storbritannia og Østerrike. Dette hjalp den russiske keiseren til å føre en politikk med motvekter, og styrket Frankrike på alle mulige måter. Allerede tiltredelsen av Frankrike til "Act of the Holy Alliance" betydde at den ble inkludert i den pan-europeiske konserten.

I november 1815 mellom Russland og Frankrike signerte formelt en fredsavtale. Samtidig var russisk diplomati ekstremt oppmerksomme på den interne staten i Frankrike og gjorde alt for å opprettholde Bourbons makt. På dette grunnlag henvendte den franske regjeringen seg allerede i 1816 til den engelske sjefen for okkupasjonsmakten, hertug A. Wellington, med en forespørsel om muligheten for å redusere okkupasjonshæren, noe som ble varmt støttet av Alexander I. Størrelsen på erstatningen ble også redusert.

Demonstrativ støtte fra Alexander fra den franske regjeringen var først og fremst forbundet med det faktum at den europeiske balansen i hans forståelse inkluderte Frankrike i stormaktene som en motvekt til den anglo-østerrikske innflytelsen i Europa.

ROLLEN TIL DEN HELLIGE UNIONS KONGRESSER I INTERNASJONAL POLITIK

Aachen-kongressen. Den første kongressen til Den hellige allianse møttes i tyske Aachen 18. september (30) 1818. Hoveddeltakerne i forhandlingene var: fra Russland - Alexander I, Østerrike - utenriksministeren og den faktiske regjeringssjefen K, Metternich , Preussen - Kansler K. Hardenberg, Storbritannia - Utenriksminister R. Castlereagh, Frankrike - Minister for regjeringen til Ludvig XVIII av Bourbon (1814-1815, 1815-1824) L. Richelieu.

Kongressen ble sammenkalt for å diskutere spørsmål om Frankrikes stilling, dets forhold til de allierte og noen andre internasjonale problemer (om megling av maktene i konflikten mellom Spania og dets kolonier; om navigasjonsfrihet og opphør av slavehandelen ).

Allerede før kongressens start reiste den russiske regjeringen spørsmålet om å avslutte virksomheten til Firemannsunionen, som imidlertid ble skarpt avvist av de andre medlemmene.

Aachen-kongressen tok beslutninger: om tilbaketrekking av okkupasjonstroppene fra Frankrike frem til 30. november 1818, om reduksjon av erstatningen betalt av Frankrike, om dets aksept i Den hellige allianse.

Det andre, av betydning, var spørsmålet om å hjelpe Spania i spørsmålet om revolusjonær gjæring i hennes latinamerikanske kolonier. Til slutt førte ikke fordømmelsen av revolusjonære opprør i Latin-Amerika til en beslutning om væpnet intervensjon fra maktene til fordel for Spania.

Når det gjelder spørsmålet om slavehandel, gikk Russland ut for en tidlig opphør av handelen med negre og strengt tilsyn med gjennomføringen av beslutningen til maktene om å stoppe slavehandelen.

Til tross for generelle deklarative uttalelser om behovet for å bekjempe revolusjonære manifestasjoner i ulike deler av verden, fikk ikke Aachen-kongressen karakteren av den reaksjonære organisasjonen som påfølgende kongresser i Den hellige allianse hadde.

Under diskusjonen om mange spørsmål ble en tøff konfrontasjon mellom Russland og England manifestert, samt ønsket fra sistnevnte om å vinne Østerrike og Preussen over på sin side. Som den russiske utenriksministeren I. Kapodistria bemerket, "Storbritannia hevder absolutt dominans til sjøs og i handelsforbindelser på begge halvkuler ... Det eier Portugal, holder Belgia under sin innflytelse og forringer Spania ved å handle med opprørerne." Kapodistrias refererte til den raske utvidelsen av britisk prioritet på hav og hav.

Den russiske regjeringen var ekstremt misfornøyd med posisjonen til Østerrike, som etter sin mening forsøkte å gjenvinne alle privilegiene til kronen til det tidligere «det hellige romerske rike av den tyske nasjonen».

Som et resultat brakte Aachen-kongressen ikke bare stormaktene sammen, men avslørte også åpenbare motsetninger mellom dem. Kongressen i Aachen, som ble avsluttet 9. november (21), 1818, ga ikke Den hellige allianse en utelukkende antirevolusjonær orientering, men erklærte mange legitime og antirevolusjonære postulater.

Troppau-Laibach-kongressen. Intensiveringen av den revolusjonære bevegelsen i Europa gjorde det nødvendig å innkalle til et nytt møte for medlemmene av Den hellige allianse. Hun ble tildelt Troppau (Opava, Tsjekkia) på initiativ fra K. Metternich.

Den store franske revolusjonen på slutten av 1700-tallet og epoken med Napoleonskrigene forårsaket alvorlige endringer ikke bare i den sosiale sammensetningen og posisjonen til forskjellige grupper av befolkningen på det europeiske kontinentet, men også i selvbevisstheten til Europas folk. Til tross for noen positive resultater fra kongressen i Wien og opprettelsen av "systemet fra 1815", gjensto det viktigste at folkene i de europeiske statene nektet å tåle gjenopprettingen av de gamle ordenene og dynastiene. Spesielt hatet var gjenopprettingen av styret til Bourbon-dynastiet i de italienske landene og den iberiske halvøy.

Ved begynnelsen av 1820-årene. i Spania, de italienske og tyske statene ble det dannet en rekke hemmelige samfunn, hvis program inkluderte kravet om innføring av konstitusjonelle ordrer. I de "små" tyske statene ble den revolusjonære bevegelsen ledet av studenter, i de italienske landene reiste de midtre samfunnslagene seg til kampen, i Spania påvirket uroen hæren.

Situasjonen var også vanskelig i Frankrike, der departementet til A. Richelieu ble erstattet av styret til E. Decaze, en ivrig tilhenger av et ubegrenset monarki.

I januar 1820 brøt det ut en revolusjon i Spania under ledelse av kaptein R. Riego, som satte en stopper for despotismen til Ferdinand VII av Bourbon (1808, 1814-1833). Sommeren samme år samlet Cortes (parlamentet) seg i Madrid, og fratok effektivt kongen makten.

I juni 1820 gjorde flere regimenter opprør i kongeriket Napoli. De ble støttet av de brede massene av folket, som tvang kongen av de to Siciliene Ferdinand I av Bourbon (1816-1825") til å søke hjelp fra Østerrike. K. Metternich var tydelig klar over at Østerrikes eneste intervensjon i italienske anliggender ville bli oppfattet fiendtlig av andre europeiske stater.I forbindelse med dette foreslo han å innkalle en ny kongress i Den hellige allianse.

For å forstå Russlands stilling på den fremtidige kongressen, er det nødvendig å merke seg transformasjonen av synspunktene til Alexander I mot en betydelig endring. Hvis han frem til 1820 svingte som en pendel mellom restene av liberale synspunkter og hans reaksjonære stemninger, så de revolusjonære hendelsene i 1820-årene. i hele Europa, styrket hans reaksjonære synspunkter. Dette ble reflektert i endringen av ledere for det russiske utenriksdepartementet: fra 1815/1816. Det var to statssekretærer - den liberale I. Kapodistria og tilhengeren av ideene til Metternich K.V. Nesselrode, men i 1822 ble Kapodistrias avskjediget. Dette gjorde det mulig for den østerrikske kansleren å påvirke posisjonen til både Alexander og Russland mer og mer. I memoarene sine frydet Metternich seg over muligheten for denne innflytelsen, selv om han tydelig overdrev den på mange måter.

Slik var den internasjonale situasjonen like før åpningen Kongressen i Troppau, som begynte sitt arbeid 11. oktober (23), 1820.

Allerede i begynnelsen av kongressen kom det nyheter om fremførelsen av Semjonovskij-regimentet i St. Petersburg, noe som ytterligere styrket Alexanders reaksjonære stemninger.

Hovedsaken på kongressens agenda var utviklingen av tiltak for å undertrykke revolusjonære opprør. I denne forbindelse diskuterte deltakerne heftig spørsmålet om retten til å gripe inn i andre staters anliggender uten å vente på en slik forespørsel fra dem.

Som et resultat signerte tre av de fem stormaktene - Russland, Østerrike og Preussen - en protokoll om retten til væpnet intervensjon i andre staters indre anliggender (intervensjonsprinsippet) og en spesiell protokoll om tiltak for å undertrykke den napolitanske revolusjonen. . Denne protokollen godkjente den østerrikske militære okkupasjonen av kongeriket Napoli. I tillegg ble Ferdinand I invitert til kongressen, som det var viktig for maktoverhodene å isolere fra det opprørske folket for å hindre ham i å oppfylle sitt tidligere løfte om å innføre konstitusjonell regjering i Napoli.

I januar 1821 ble kongressens sesjoner flyttet til laybach(Ljubljana, Slovenia). Hit kom også den eldre Ferdinand.

Uten å vente på fullføringen av kongressens arbeid, motarbeidet de østerrikske troppene i februar 1821 det revolusjonære Napoli, og i mars 1821 ble makten til Bourbon-dynastiet gjenopprettet der.

I mars 1821 brøt det ut en revolusjon i Piemonte (nord på Apennin-halvøya). Representantene for stormaktene som ble igjen i Laibach autoriserte umiddelbart Østerrike til å undertrykke denne revolusjonen, som den gjennomførte i april 1821, hvoretter Østerrike, Preussen og Russland undertegnet en erklæring som utvidet okkupasjonen av Napoli og Piemonte av Østerrike.

Storbritannia og Frankrike inntok en særstilling på kongressmøtene. De støttet ikke prinsippet om intervensjon, de signerte ikke protokollen om undertrykkelsen av den napolitanske revolusjonen, men de motsatte seg heller ikke disse avgjørelsene.

Troppau-Laibach-kongressen og avgjørelsene som ble tatt av ham viste at Den hellige allianse har blitt en organisasjon av reaksjonær politisk karakter, designet for å undertrykke alle revolusjonære handlinger rettet mot den politiske moderniseringen av Europa. Kongressen viste at det ikke var noen alvorlige uenigheter mellom de fem stormaktene om dette spørsmålet, selv om politiske forskjeller forble fullt ut om andre internasjonale problemer.

Kongressdeltakerne diskuterte ikke spesifikt spørsmålet om tiltak for å undertrykke revolusjonen i Spania og Portugal, men i en deklarativ form uttrykte Russland, Østerrike og Frankrike ideen om behovet for å blande seg inn i den iberiske halvøys indre anliggender. . Den reaksjonære rollen til Russland og personlig Alexander I ble også åpenbar på kongressen.

Den offisielle avslutningen av kongressmøtene fant sted 14. februar (26) 1821, men faktisk ble deltakerne i Laibach til slutten av april, etter handlingene til de østerrikske troppene i Piemonte.

Kongressen i Verona . Den tredje kongressen til Den hellige allianse fant sted 20. oktober (1. november) - 14. desember (26) 1822 i Verona, Italia. Det var hovedsakelig viet spørsmålet om hendelser i Spania.

Kongressen var ekstremt representativ. Deltakerne: fra Russland - keiser Alexander I, fra Østerrike - keiser Franz /, fra Preussen - kong Friedrich Wilhelm III, fra Storbritannia og Frankrike - utenriksministre, samt italienske monarker, diplomater og fremtredende militærledere i andre europeiske land.

I tillegg til det spanske problemet ble oppmerksomheten rettet mot det flammende greske opprøret mot styret av det osmanske riket og skjebnen til de latinamerikanske koloniene som søkte uavhengighet fra Spania. Det siste spørsmålet var spesielt akutt, siden Paraguay faktisk ble uavhengig fra 1811, Chile - etter den folkelige kampen i 1810-1823, New Granada - fra 1819, Venezuela - fra 1821, som et resultat av seire, vunnet av S Bolivar over de spanske troppene.

Av stor betydning for kongressens beslutninger var det faktum at han etter den britiske utenriksminister R. Castlereaghs død ble erstattet av D. Canning, som inntok en mer liberal stilling enn forgjengeren. I tillegg var England, i frykt for styrkingen av Frankrikes rolle på det europeiske kontinentet, en prinsipiell motstander av innblanding i Spanias forhold til sine kolonier. Storbritannias politikk ble bestemt av ønsket i sine egne interesser om å sikre uavhengigheten til de sørlige latinamerikanske koloniene og deres separasjon fra Spania.

Allikevel var Alexander I og K. Metternich trofaste tilhengere av den avgjørende undertrykkelsen av revolusjonen i Spania av styrkene til de franske troppene. Den 19. november (1. desember 1822) undertegnet Russland, Østerrike, Preussen og Frankrike en protokoll der omstendighetene ble formulert som førte til fransk intervensjon i Spania for å gjenopprette fullheten av kongemakt i det. Maktene brøt diplomatiske forbindelser med Spania og uttrykte sin vilje til å gi moralsk og materiell støtte til Frankrike. Storbritannia undertegnet ikke protokollen, og ønsket ikke å blande seg inn i spanske anliggender, selv om feltmarskalk A. Wellington, en representant for det britiske utenriksdepartementet, i en privat samtale med en russisk representant (H.A. Lieven) uttrykte støtte til avgjørelsene fra Kongress. I april 1823 krysset den franske hæren under kommando av prins Louis av Angoulême Pyreneene og knuste den spanske revolusjonen om høsten.

Den koordinerte posisjonen til Russland, Østerrike og Preussen ble også reflektert i deres felles erklæring som fordømte enhver revolusjonær handling, inkludert den nasjonale frigjøringskampen til det greske folket.

KONKLUSJON

Så, Den hellige union 1815 er en konservativ politisk allianse av Østerrike, Preussen og Russland, designet for å støtte systemet med internasjonal orden etablert på Wienerkongressen i 1815. De praktiske funksjonene til Den hellige allianse ble reflektert i avgjørelsene fra en serie kongresser (Aachen, Troppaus, Laibach og Verona), som dannet prinsippene og betingelsene for innblanding i andre suverene staters indre anliggender med sikte på forebyggende voldelig undertrykkelse av alle revolusjonære bevegelser og opprettholde det eksisterende politiske systemet med dets absolutistiske og geistlige - aristokratiske verdier.

På kongressen i Verona ble den reaksjonære essensen av Den hellige allianse tydelig avslørt. Hvis Wien-systemet spilte en dobbel rolle: på den ene siden, å støtte de legitime stemningene til europeiske monarker, på den annen side, bidro det til maktbalansen i Europa og løsningen av konfliktsituasjoner med fredelige midler, så den hellige allianse var en konservativ organisasjon som i lang tid bremset opprettelsen av uavhengige europeiske stater og deres borgerlige modernisering.

BIBLIOGRAFI

Alekseev, I. S. Diplomatiets kunst: ikke å vinne, men å overbevise [Elektronisk ressurs] / I. S. Alekseev. - 4. utg. - M.: Publishing and Trade Corporation "Dashkov and Co", 2013.

Diplomatiets generelle historie. — M.: Eksmo, 2009.

Russlands historie: Lærebok / Sh.M. Munchaev, V.M. Ustinov. - 6. utgave, revidert. og tillegg - M.: Norma: NITs INFRA-M, 2015

Historie: Lærebok / P.S. Samygin, S.I. Samygin, V.N. Shevelev, E.V. Shevelev. - M.: NITs Infra-M, 2013.

Ny historisk bulletin, 2014, nr. 2 (40)

Kapittel 13

Fra og med 1815 ble politikken til Alexander I mer og mer tvetydig, og handlingene hans avvek i økende grad fra tidligere proklamerte intensjoner. I utenrikspolitikken viker de høye prinsippene som lå til grunn for Den hellige allianse for mer verdslige interesser, først og fremst nasjonale, noe som særlig kommer til uttrykk i en endring i Russlands holdning til de greske og Balkan-spørsmålene. Hjemme følges ikke tildelingen av en grunnlov til Polen, som ble sett på som en varsler om kommende reformer, bortsett fra enkelte konfidensielle prosjekter.

Til tross for alt dette, klarer ikke Alexander å oppnå full aksept av sin politikk av de konservative, som er sjokkert over keiserens religiøse syn og et visst snev av "kosmopolitisme" i alle hans aktiviteter. Tiltak som indikerer en vending mot reaksjon blir imidlertid tatt stadig oftere og er assosiert med navnet A. A. Arakcheev, hvis despotisme når sin grense på begynnelsen av 20-tallet: dette er innstrammingen av sensur, utrenskninger på universiteter, spredning av frimurer. losjer og sta, til tross for mange tilfeller av ulydighet, fortsettelsen av det destruktive eksperimentet med militære bosetninger.

Når det gjelder motstanden mot denne tsaren, som sendte Aleksandr Pushkin i eksil, utvikler den seg i form av hemmelige samfunn bare i svært trange kretser, blant adelens ungdom og offiserer, som regel under påvirkning av vestlig liberalisme og finner en vei ut i Decembrist-opprøret i 1825.

Fra boken Historie. En ny komplett veiledning for skoleelever for å forberede seg til eksamen forfatter Nikolaev Igor Mikhailovich

Fra boken History of Russia [Tutorial] forfatter Team av forfattere

6.5. Innenrikspolitikken til Alexander I i 1815–1825 Styrking av reaksjonen Etter opprettelsen av Den hellige allianse og hans retur til Russland i 1815, viste Alexander I mer og mer tvil om behovet for konstitusjonelle reformer. Dokumentene fra Wienerkongressen inneholdt en Vedtak

Fra boken Verdenshistorie. Bind 4. Nyere historie av Yeager Oscar

Fra boken The Complete History of Islam and the Arab Conquests in One Book forfatter Popov Alexander

"Hellig allianse" I 1656 ble stillingen som storvesir av det osmanske riket beslaglagt av Mehmet Köprülü. Han klarte å reformere hæren og påførte fiendene flere følsomme nederlag.Syv år etter begynnelsen av hans regjering signerte Østerrike en ugunstig fred i Vasvar, i

forfatter Froyanov Igor Yakovlevich

Innenrikspolitikken til Alexander I i 1815-1825 Perioden med Alexander I's regjeringstid, som kom etter krigen i 1812 og Napoleons Frankrikes nederlag, ble tradisjonelt sett både av samtidige og i vitenskapelig litteratur som en periode med kjedelig reaksjon. Han var motstander av den første

Fra boken History of Russia fra antikken til begynnelsen av det 20. århundre forfatter Froyanov Igor Yakovlevich

Utenrikspolitikken til Alexander I i 1815-1825 Seieren over Napoleon styrket Russlands internasjonale posisjoner i stor grad. Alexander I var den mektigste monarken i Europa, og Russlands innflytelse på kontinentets anliggender var større enn noen gang. Beskyttende tendenser er tydelige

Fra boken The Millennium Battle for Tsargrad forfatter Shirokorad Alexander Borisovich

KAPITTEL 1 KAUKASUS, GREKERNE OG DEN HELLIGE UNION Etter Bucuresti-traktaten varte freden mellom Russland og Tyrkia i 16 år. Som nevnt tidligere, må vi forstå fred som en våpenhvile, siden hovedproblemet med forholdet mellom de to landene - sundet - ikke er løst, pluss

forfatter Dvornichenko Andrey Yurievich

§ 8. Innenrikspolitikk av Alexander I i 1815–1825 Perioden med Alexander I's regjeringstid, som kom etter krigen i 1812 og nederlaget til Napoleons Frankrike, ble tradisjonelt sett både av samtidige og i vitenskapelig litteratur som en periode med kjedelig reaksjon. Han var imot

Fra boken Domestic History (til 1917) forfatter Dvornichenko Andrey Yurievich

§ 9. Alexander I's utenrikspolitikk i 1815–1825 Seieren over Napoleon styrket Russlands internasjonale posisjoner kraftig. Alexander I var den mektigste monarken i Europa, og Russlands innflytelse på kontinentets anliggender var større enn noen gang.

Fra boken History of Russia fra oldtiden til slutten av 1900-tallet forfatter Nikolaev Igor Mikhailovich

Utenrikspolitikk (1815-1825) Nederlaget til Napoleon førte til restaureringen av Bourbonene og tilbakeføringen av Frankrike til grensene i 1792. Den endelige avgjørelsen av spørsmålene om etterkrigsfreden fant sted på Wienerkongressen, der det oppsto skarpe uenigheter mellom seiersmaktene.

Fra boken History of State and Law of Foreign Countries: Cheat Sheet forfatter forfatter ukjent

59. RHINUNION 1806 TYSK UNION 1815 I 1806, under påvirkning av Napoleon-Frankrike, som aktivt påvirket europeisk politikk, ved å bruke sin militærmakt, sluttet 16 tyske stater seg til "Rhinunionen". Dermed ble til slutt ødelagt

Fra boken Bind 3. Reaksjonstid og konstitusjonelle monarkier. 1815-1847. Del en forfatter Lavisse Ernest

KAPITTEL II. HELLIG UNION OG KONGRESSER. 1815-1823 Fredspolitikk og kongresser. I et memoar om Wienerkongressen skrev Gentz, en korrespondent for herskerne i Wallachia:

Fra boken History of Russian Culture. 1800-tallet forfatter Yakovkina Natalya Ivanovna

§ 6. LITTERÆRT LIV 1815–1825 Arbeidet til grunnleggeren av russisk romantikk V. A. Zhukovsky snudde ideologisk en ny side i den russiske litteraturhistorien, som i stor grad var bestemt av den sosiale situasjonen etter krigen.

Fra boken Theory of Wars forfatter Kvasha Grigory Semenovich

KAPITTEL 4 DEN HELLIGE UNION Etter en stor krig må en stor fred komme. Dette resonnementet er ganske banalt og stammer fra enkle premisser: Folk er lei av å kjempe, økonomier er lei av å kjempe, herskere er lei av å kjempe. Alle utenrikspolitiske spørsmål løses av militæret

Fra boken til Alexander I forfatter Hartley Janet M.

KAPITTEL 7 EUROPAS HERRE: 1815-1825

Fra boken til Alexander I forfatter Hartley Janet M.

KAPITTEL 8 HUSETS VERGE: 1815–1825

Spørsmål 30.Napoleonskrigene 1805–1814

I 1805 beseiret Napoleon den tredje anti-franske koalisjonen, som ble opprettet av Storbritannia med deltagelse av Russland, Østerrike, kongeriket Napoli og Sverige. Østerrikerne overga Wien uten kamp, og etter nederlaget til de kombinerte russisk-østerrikske troppene i slaget ved Austerlitz 2. desember 1805. undertegnet fred med Napoleon. Napoleons glede ble bare overskygget av katastrofen som rammet franskmennene til sjøs. 21. oktober 1805 den kombinerte fransk-spanske flåten ble nesten fullstendig ødelagt av den britiske skvadronen under kommando av admiral Nelson i sjøslaget ved Cape Trafalgar utenfor kysten av Spania. PÅ 1806. en fjerde anti-fransk koalisjon oppsto, der Preussen tok plassen til Østerrike, som hadde trukket seg fra krigen. Imidlertid beseiret franskmennene den prøyssiske hæren fullstendig i kampene ved Jena og Auerstedt.

I slutten av oktober 1806 gikk Napoleon i spissen for den «store hæren» inn i Berlin. Her tok han en viktig beslutning, designet for å utjevne sjansene for seier med Storbritannia etter nederlaget i slaget ved Trafalgar. 21. november 1806. Napoleon undertegnet den kontinentale blokadedekretet. I henhold til dette dekretet var handel med Storbritannia forbudt på territoriet til Frankrike og dets avhengige land. Napoleon håpet at en kontinental blokade ville undergrave Storbritannias økonomiske makt. Tiltredelsen av nye europeiske land til den kontinentale blokaden ble målet for hans utenrikspolitikk de kommende årene.

I Øst-Preussen, etter en rekke harde kamper (den franske seieren ved Friedland 14. juni 1807 var avgjørende). Frankrike og Russland signerte en våpenhvile i 1807. A 7. juli 1807. Franske og russiske keisere signerte en allianseavtale i Tilsit. I bytte mot å slutte seg til den kontinentale blokaden, fikk Alexander 1. støtte fra Napoleon i krigene mot Sverige og det osmanske riket.Her, i Tilsit, ble det undertegnet en fransk-prøyssisk traktat, ifølge hvilken også Preussen sluttet seg til den kontinentale blokaden. I tillegg mistet hun sine polske land, tatt til fange som et resultat av delingene av Polen i 1793 og 1795. På disse landene ble det franskvennlige storhertugdømmet Warszawa dannet.

I 1807 krevde Napoleon i et ultimatum at Portugal sluttet seg til den kontinentale blokaden. Den franske hæren invaderte dette landet. En flerårig krig begynte, hvor britiske tropper ankom for å hjelpe portugiserne. I 1808 oppslukte krigen hele den iberiske halvøy. I et forsøk på å endelig underlegge Spania, plasserte Napoleon sin bror Joseph Bonaparte på den spanske tronen. Men spanjolene gjorde opprør og startet en geriljakrig mot inntrengerne – gerilja. Østerrike bestemte seg for å dra nytte av franskmennenes feil på den iberiske halvøy. PÅ 1809. hun dannet med Storbritannia femte koalisjon. I slaget ved Wagram beseiret imidlertid Napoleon østerrikerne og tvang dem til å signere fred i oktober 1809. Østerrike mistet en rekke territorier, inkludert tilgang til Adriaterhavet, reduserte hæren, betalte store erstatninger og ble med i den kontinentale blokaden.

Napoleon tegnet etter eget skjønn det politiske kartet over Europa på nytt, endret regjeringer, satte monarker på tronene. "Subsidiær" republikker ble delvis avskaffet og annektert til Frankrike. Som et resultat av disse annekteringene oppsto "Det store imperiet", hvis befolkning i 1811 nådde 44 millioner mennesker. Langs omkretsen av dens grenser. Napoleon dannet et kontinuerlig band av stater underlagt seg selv. For det meste ble en monarkisk styreform etablert i dem, og personer utnevnt av Napoleon styrte som regel hans slektninger - brødre, søstre, nevøer, etc., eller lokale dynastier eller embetsmenn (samtidig, N.B. overtok kreftene til en beskytter). Fra avhengige land søkte Napoleon først og fremst støtte for sin utenrikspolitikk, inkludert deltakelse i erobringskampanjer. I tillegg søkte han som en opplysningskulturens mann å reformere faglandene «etter fransk modell». For eksempel var Napoleon-koden i kraft i alle territorier annektert av Frankrike.

I 1812, etter å ikke ha fullstendig beseiret folkene på den iberiske halvøy, begynte Napoleon en ny krig med Russland. Dette var foranlediget av den ublu ambisjonen og stadig mer uavhengige politikken til Alexander I, som forsømte sine allierte forpliktelser - ikke støttet Frankrike i krigen mot Østerrike (i 1809), oppmuntret til smuglerhandel med Storbritannia.

Napoleons "store hær" invaderte Russland 12 (24) juni 1812 Den utgjorde over en halv million mennesker, og var betydelig flere enn den russiske hæren. To tredjedeler av hæren besto av soldater allierte eller avhengige av Frankrike - tyskere, polakker, italienere, spanjoler - hvorav de fleste gikk til krig uten særlig entusiasme

Det største slaget i denne kampanjen fant sted august, 26(11. september) 1812 nær landsbyen Borodino, da franskmennene nærmet seg Moskva i en avstand på bare noen få titalls kilometer. På den tiden, på grunn av de store tapene som Napoleon-hæren led, var motstandernes styrker nesten like. Slaget ved Borodino ga imidlertid ingen betydelig fordel for noen av sidene. Den øverstkommanderende for den russiske hæren, M. I. Kutuzov, bestemte seg for å trekke seg tilbake og overgi Moskva til fienden uten kamp. De fleste muskovittene forlot byen etter hæren.

Kort tid etter franskmennenes ankomst brøt det ut branner i byen, der to tredjedeler av alt fôr ble brent. Hæren ble truet med sult. Etter å ha ventet i ubesluttsomhet i en måned, trakk Napoleon den 7. oktober (19) hæren fra Moskva og forsøkte å bryte gjennom til Kaluga, hvor matlagrene til den russiske hæren var lokalisert. Men etter å ha fått et avslag, ble han tvunget til å trekke seg tilbake.

Nederlaget til "Den store hæren" i Russland fungerte som et signal for opprettelsen av en ny anti-fransk koalisjon. Sammen med Russland og Storbritannia inkluderte det Preussen, Sverige og Østerrike. Starten av kampanjen i 1813 viste seg å være mislykket for de allierte. I mai oppnådde franskmennene seier i slagene ved Lützen og Bautzen i Sachsen. Men allerede i august ble de fremtredende Napoleonskommandantene MacDonald og Oudinot beseiret hver for seg, i september Ney. Og i "Battle of the Nations" nær Leipzig 16.-19. oktober hovedstyrkene til Napoleon-hæren ble også beseiret.

Nederlaget ved Leipzig markerte nedgangen av den politiske og militære makten til Napoleon-Frankrike. De siste allierte forlot henne. Folkene i Europa, en etter en, ristet av seg utenlandsk herredømme. Tjue år med nesten kontinuerlig krigføring, som startet i 1792, hadde blødd Frankrike tørt. Dens direkte uopprettelige tap beløp seg til rundt en million mennesker. Landet er lei av krig. Ungdommen unngikk militærtjeneste. Den 350 000 mann sterke allierte hæren, som i desember 1813 gikk inn på fransk territorium. Napoleon var i stand til å motarbeide henne med bare rundt 70 tusen soldater.

Under kampanjen i 1814 viste Napoleon frem sitt militære talent for siste gang. Spesielt vellykket for ham var midten av februar, da han vant syv seire på åtte dager. Men disse seirene var av lokal betydning og kunne ikke endre krigens generelle gang. Den 1. mars, i byen Chaumont, som ligger halvveis fra Rhinen til Paris, signerte Storbritannia, Russland, Østerrike og Preussen en allianseavtale som ga en krig med Frankrike inntil fullstendig seier.

Den 30. mars nærmet allierte tropper seg Paris' murer. Samme dag la forsvarerne, som fryktet Moskvas skjebne, ned våpnene. Dagen etter gikk keiser Alexander I og den prøyssiske kongen Friedrich Wilhelm III inn i den franske hovedstaden i spissen for sine hærer.

Napoleon, som disse hendelsene fant i slottet Fontainebleau, mistet ikke håpet om å opprettholde makten. Han var fortsatt omringet av 60 000 lojale soldater. Men marskalkene Ney, Berthier, Lefebvre mistet troen på seier og rådet keiseren til å abdisere til fordel for sin sønn, kongen av Roma. Napoleon nølte i flere dager, men 6. april signerte han likevel abdikasjonen. Men 1. april, etter forslag fra Talleyrand, dannet senatet en provisorisk regjering, og 3. april kunngjorde deponeringen av Napoleon, som var skyldig i "brudd på eden og inngrep i folkets rettigheter, siden han rekrutterte inn i hæren og innkrevde skatter i omgåelse av bestemmelsene i grunnloven." Den 6. april tilbød senatet kronen til Ludvig XVII. 11. april 1814 De allierte signerte en traktat i Fontainebleau som ga Napoleon øya Elba i Middelhavet for livet.

Hundre dager med Napoleon. Waterloo. Historiske resultater av Napoleonskrigene.

10 måneder med Bourbon-styre var nok til å gjenopplive pro-napoleonske følelser i Frankrike igjen. Louis XVIII publiserte i mai 1814 et konstitusjonelt charter. I følge den var kongens makt begrenset til et 2-kammer parlament. Imidlertid krevde det gamle franske aristokratiet og presteskapet fra regjeringen full gjenoppretting av føydale rettigheter og privilegier, tilbakeføring av landbeholdning.

Napoleon utnyttet misnøyen med bourbonene, som i all hemmelighet forlot øya Elba og 1. mars 1815 landet på Frankrikes sørkyst for å gjenvinne makten. Da han beveget seg mot Paris, gikk de lokale myndighetene og troppene som ble sendt mot ham over til hans side. Den 20. mars gikk Napoleon triumferende inn i hovedstaden, hvorfra Ludvig XVIII, hans ministre og hedersmenn flyktet i panikk.

Sammenbruddet av restaureringen vekket franskmennenes patriotiske og demokratiske følelser. De var igjen klare til å forsvare «hjemland OG frihet», men samtidig forventet de at Napoleon ikke skulle oppføre seg som en despot, men som en revolusjonær general. Tilleggsloven som ble kunngjort av ham den 22. april til imperiets konstitusjoner, forårsaket imidlertid dyp skuffelse i demokratiske kretser: den skilte seg lite fra Bourbonenes charter.

Napoleon hadde imidlertid ikke tid til å engasjere seg i innenrikspolitikk. Regjeringene til de europeiske maktene, som innkalte til kongressen i Wien, erklærte den som «en fiende og bråkmaker for freden i hele verden» og dannet en ny (syvende i rekken) anti-fransk koalisjon. Da han raskt samlet en hær, flyttet Napoleon til Nederland, i nærheten av byen Waterloo 18. juni 1815. En avgjørende kamp fant sted med koalisjonens styrker. Etter å ha blitt beseiret, ble han tvunget til å abdisere for andre gang og overga seg til britene, som i samråd med de allierte sendte ham til stedet for et nytt eksil (faktisk fengsling) til St. Helena i Atlanterhavet (hvor han døde i 1821)

En direkte konsekvens av Napoleonskrigene var sammenbruddet av føydalismen i hele Europa. Disse krigene banet vei for fremgang, hvor hovedpostulatet er anerkjennelsen av det faktum at enhver dyktig person kan oppnå mye i livet, uavhengig av bakgrunn. Konsekvensene av reformene som ble gjennomført under krigen i landene som ble utsatt for den franske invasjonen viste seg å være varige. Etter å ha frigjort seg fra Napoleon-Frankrike, ønsket ikke regjeringene og folkene i Europa å gi opp de fleste av dem, siden de allerede hadde klart å sette pris på deres fortjenester. De nye prinsippene for rasjonell rett, forankret i de fleste europeiske land, ble til på 1800-tallet. en av de viktigste forutsetningene for deres velstand.

Samtidig førte Napoleonskrigene til fremveksten av den patriotiske bevegelsen i hele Europa. Imidlertid patriotisme på grunnlag av absolutistiske stater, som var flertallet av deltakerne i den anti-franske koalisjonen, allerede på begynnelsen av 1800-tallet. delt i to strømmer. En av dem arvet den opprørske, opposisjonelle ånden til de amerikanske opprørerne og de franske revolusjonære. Hans støttespillere delte ikke, men forente kjærligheten til moderlandet med ønsket om transformasjon i samsvar med sin tids avanserte teorier. En annen trend, under påvirkning av absolutistiske regjeringer, var gjennomsyret av en offisiell ånd og fikk en uttalt konservativ, beskyttende konnotasjon. Begge varianter av den patriotiske bevegelsen manifesterte seg i løpet av 1800- og 1900-tallet.

Wienerkongressen 1814-1815 Teori og praksis for Den hellige allianse av 1815

PÅ september 1814 I Wien, hovedstaden i det østerrikske imperiet, åpnet en internasjonal kongress. Han sto overfor oppgaven med å definere nye regler for forholdet, inkludert å bli enige om anerkjennelse av grenser, for å unngå nye tvister og kriger, som hele Europa er ganske sliten av. 216 representanter for alle europeiske land (unntatt Det osmanske riket) ankom Wien for å delta på kongressen. Formelt sett var alle deltakere på kongressen likeverdige. Men hovedrollen ble spilt av 4 allierte makter, hoveddeltakerne i kampen mot Napoleons Frankrike - Russland, Storbritannia, Preussen og det østerrikske riket. På vegne av de fire maktene ble forhandlingene ført av den russiske keiseren Alexander I, den britiske utenriksministeren Lord Castlereagh, den prøyssiske førsteministeren prins von Hardenberg og den østerrikske førsteministeren prins von Metternich. Talleyrand, nå utenriksminister for Ludvig XVIII, ankom også kongressen i Wien.

Arbeidet med kongressen ble hovedsakelig redusert til møter med representanter for de 4 maktene, hvor delegater fra andre land ble invitert etter behov. Uoffisielle møter, meningsutvekslinger og samtaler spilte en viktig rolle. Til å begynne med behandlet deltakerne på kongressen den franske delegasjonen med mistillit. Imidlertid utnyttet Talleyrand på en dyktig måte forskjellene mellom de seirende maktene for å heve Frankrikes prestisje.

Nesten alle saker som ble diskutert på kongressen forårsaket kontrovers. Noen medlemmer av kongressen gikk inn for å vende tilbake til grensene i 1792. Men de største statene protesterte mot dette - Russland, Preussen og Østerrike, og regnet med territorielle belønninger for deres bidrag til seieren over Napoleon-Frankrike. Mye kontrovers ble reist av spørsmålet om eksistensen av det hellige romerske rike av det tyske folket, avskaffet av Napoleon.

Som begrunnelse for sine intensjoner henviste monarkene til teorien om legitimisme, eller lovlighet. Men de tolket selve den legitime orden på forskjellige måter, avhengig av egne interesser og mål. Mange forsto lovlighet, og fulgte prinsippet om den historiske tolkningen av legitimisme (grunnlaget for historisk legitimisme er en tilbakevending til tidstestede verdier - religion og kirke, statens monarkiske struktur, eiendomssystemet). Slike synspunkter kalles reaksjonære.

Russland søkte fra andre land om anerkjennelse av lovligheten av å slutte seg til Finland i 1809 og i 1812 Bessarabia. vanskeligheten med spørsmålet lå i det faktum at disse anskaffelsene ble gjort med godkjennelse av Napoleon-Frankrike, som Russland på den tiden var i allierte forhold til. Men viktigst av alt, Russland forsøkte å annektere territoriet til Storhertugdømmet Warszawa. Alle større stater protesterte mot dette. Preussen og Østerrike – for i dette tilfellet dreide det seg om de polske landene som gikk til disse landene under traktatene på 1500-tallet. om divisjonene i Polen. Storbritannia og Frankrike – fordi de mente at dette ville føre til et brudd på maktbalansen i Europa til fordel for Russland.

Det oppsto skarpe uenigheter mellom Østerrike og Preussen i forbindelse med sistnevntes intensjon om å erobre Sachsen. Til slutt klarte Russland og Preussen å bli enige seg imellom. Preussen gikk med på å overføre territoriet til Storhertugdømmet Barshaw til Russland i bytte mot sistnevntes samtykke til å beholde hennes krav til Sachsen. Andre stater nektet imidlertid hardnakket å gi noen innrømmelser. Motsetningene nådde en slik intensitet at det så ut til at en splittelse mellom gårsdagens allierte var uunngåelig. I begynnelsen av 1815 inngikk Storbritannia, Frankrike og det østerrikske riket en hemmelig militær allianse mot Russland og Preussen. Europa lukter av en ny krig.

Frykten for «usurpatoren» som grep de europeiske domstolene (på den tiden flyktet Napoleon fra øya Elba) bidro til å jevne ut motsetningene mellom maktene, og fikk dem til å søke et kompromiss.

Som et resultat mottok Russland Storhertugdømmet Warszawa, med unntak av noen landområder som ble overført til Preussen og Østerrike. I tillegg bekreftet Wienerkongressen Russlands rettigheter til Finland og Bessarabia. I begge tilfeller ble dette gjort i strid med historisk lov. Territoriet til hertugdømmet Warszawa tilhørte aldri Russland, og i etniske termer (språk, religion) hadde det lite til felles med det. Det samme kan sies om Finland, som lenge har vært de svenske kongenes eie. Som erstatning for tapet av Finland mottok Sverige, som aktiv deltaker i krigene mot Napoleons Frankrike, Norge.

Striden mellom Preussen og Østerrike om Sachsen ble løst i minnelighet. Preussen oppnådde til slutt en del av Sachsen, selv om det regnet med hele sitt territorium. Preussen var imidlertid ganske fornøyd med en slik løsning på det kontroversielle spørsmålet, siden hun i tillegg fikk store landområder vest i Tyskland, inkludert på venstre bredd av Rhinen. Østerrike forble heller ikke fornærmet. Hun ble returnert en del av Storhertugdømmet Warszawa, samt eiendeler på Balkanhalvøya, tidligere valgt av Napoleon. Men Østerrike fikk hovedbelønningen for sitt bidrag til krigen mot Napoleons Frankrike i Nord-Italia. Hun har vært der siden begynnelsen av 1600-tallet. styrte Lombardia. Nå, i tillegg til dette, gikk territoriet til den venetianske republikken, inkludert Dalmatia, til det. De små statene i det sentrale Italia - Toscana, Parma, Modena og andre - ble returnert under østerriksk kontroll.

Det sardiske riket, tatt til fange av franskmennene på 90-tallet av 1700-tallet, ble gjenopprettet som en uavhengig stat. I anerkjennelse av sine fortjenester ble han gitt territoriet til republikken Genova, avskaffet på en gang av franskmennene og aldri gjenopprettet ved slutten av Napoleonskrigene.

Skjebnen til de største republikkene i middelalderen - genovesisk og venetiansk - ble også delt av Republikken De forente provinser (Holland). Dens territorium, sammen med Sør-Nederland, som frem til slutten av XVIII århundre. eid av de østerrikske habsburgerne, ble en del av et ganske stort kongerike Nederland. Den skulle tjene som en buffer mellom Frankrike og de tyske statene, som dermed ønsket å beskytte seg mot en gjentakelse av fransk aggresjon.

Den felles skjebnen til disse republikkene i middelalderen og begynnelsen av New Age ble unngått bare av det sveitsiske konføderasjonen. Den ble reddet av Wienerkongressen og fikk status som en nøytral stat.

Europeiske monarker bestemte seg for ikke å gjenopprette Det hellige romerske rike. Faktisk kom de til rette med mange av de territorielle endringene som Napoleon gjorde i Tyskland. Spesielt gjenopprettet de ikke de hundrevis av smålige statene som han hadde avskaffet. De fleste av dem dro til Østerrike, Preussen eller andre større tyske stater

På Wienerkongressen ble det besluttet å danne en ny konføderasjon innenfor grensene til Det hellige romerske rike kalt den tyske konføderasjonen.

Som et resultat ble det etter Wienerkongressen innført konstitusjoner i Frankrike i kongeriket Nederland, i en rekke vesttyske stater. Alexander I ga konstitusjoner til kongeriket Polen og Storhertugdømmet Finland, som nøt autonomi innenfor det russiske imperiet. Kampen for innføring av konstitusjoner utspilte seg i Spania, Preussen og de italienske statene, men det tok flere revolusjoner på begynnelsen av 20-tallet i Spania, Portugal, Italia, Hellas, samt revolusjonene på 1830-tallet i Frankrike og Belgia, for prinsippet om konstitusjonelt styre som skal aksepteres i en rekke andre stater. Likevel ble Europa etter Wienerkongressen uvanlig friere politisk enn det var før.

Wienerkongressen var neppe avsluttet når 26. september 1815. Monarkene i Russland, Preussen og Østerrike signerte en avtale i Paris om opprettelsen av den såkalte hellige alliansen. Den forkynte de tre herskerenes "urokkelige besluttsomhet" til å bli veiledet i sine handlinger av "budene om hellig tro, kjærlighet, sannhet og fred", samt "å gi hverandre fordel, forsterkning og hjelp når som helst og under noen omstendigheter. Over tid ble de fleste av de andre statene i Europa med i Den hellige allianse.

I de første årene etter Wienerkongressen var Den hellige allianse en av hovedformene for internasjonalt samarbeid mellom europeiske stater. Fire av kongressene fant sted. Den første av dem fant sted i 1818 i byen Aachen i Vest-Tyskland. På denne kongressen ble Frankrike endelig anerkjent av fire andre makter som likeverdige: Storbritannia, Preussen, Østerrike og Russland signerte en allianseavtale med henne. Oppstyr om den såkalte «femunionen» (pentarkiet), som formelt bestod til midten av 1800-tallet. og sørget for fred og stabilitet i Europa i løpet av denne tiden.

På slutten av 1820 - begynnelsen av 1821 fant en dobbel kongress for Den hellige allianse sted i Østerrike. Det startet i Troppau og endte i Laibach (Ljubljana) i Østerrike. Til slutt ble kongressen i 1822 holdt i Verona (Nord-Italia). Siden har kongressene til Den hellige allianse ikke blitt holdt. Hovedformen for samhandling mellom store stater på den internasjonale arena har blitt konferanser innkalt ved en spesifikk anledning, eller konsultasjoner av ambassadører i London, St. Petersburg eller andre makters hovedsteder.

Gjenoppretting av monarkiet. Årsaker til fallet til imperiet til Napoleon Bonaparte.

Årsaker til at N.B. Utvendig:

1) NB. hadde autoritet blant befolkningen så lenge han førte vellykkede erobringskriger og opprettholdt landets høye internasjonale status. Da fienden i 1813 invaderte Frankrike for første gang siden 1793, skjedde en katastrofe, hans autoritet ble undergravd.

Innvendig:

1) befolkningens generelle tretthet fra kriger;

2) utarming av menneskelige og materielle ressurser;

3) de negative resultatene av den kontinentale blokaden for Frankrike. Fransk handel ble skadet. Fr. gründere hadde ikke tilgang til varer fra andre land (?).

4) permanent rekruttering til hæren - mangel på arbeidere i produksjonen.

5) matkrisen, som var assosiert med en avlingssvikt i 1811-1812.

6) en konstant økning i direkte og indirekte skatter som var nødvendig for militære utgifter. Polaravgiften, saltavgiften og en rekke indirekte skatter ble doblet.

Faktorer for gjenoppretting av monarkiet:

1) befolkningens tiltrekning til monarkiet økte, siden mange republikanere allerede under revolusjonen ble diskreditert. De hadde ingen tidligere verdi for folket.

2) utenrikspolitisk faktor. Mesterne av stillingen (monarkistiske land - Russland, Østerrike, Preussen, England), som hadde vært i krig med det revolusjonære Frankrike i 25 år, mente at bare restaureringen av Bourbonene ville ha en positiv effekt.

1815, sluttet seg deretter gradvis til alle monarkene på det kontinentale Europa, bortsett fra paven og den tyrkiske sultanen. Ikke i ordets eksakte betydning en formalisert avtale mellom maktene som ville pålegge dem visse forpliktelser, gikk den hellige allianse likevel ned i det europeiske diplomatiets historie som "en sammenhengende organisasjon med en skarpt definert geistlig-monarkistisk ideologi , skapt på grunnlag av undertrykkelsen av den revolusjonære ånden og den politiske og religiøse fritenkningen, uansett hvor de manifesterer seg.

skapelseshistorie

Castlereagh forklarte Englands manglende deltagelse i traktaten med at kongen ifølge den engelske grunnloven ikke har rett til å signere traktater med andre makter.

Den hellige alliansen markerte epokens karakter og var hovedorganet i den alleuropeiske reaksjonen mot liberale ambisjoner. Dens praktiske betydning ble uttrykt i avgjørelsene fra en rekke kongresser (Aachen, Troppaus, Laibach og Verona), der prinsippet om innblanding i andre staters indre anliggender ble fullt utviklet med sikte på å tvangsundertrykke alle nasjonale og revolusjonære bevegelser og opprettholde det eksisterende systemet med dets absolutistiske og geistlig-aristokratiske trender.

Den hellige allianse kongresser

Aachen-kongressen

Kongresser i Troppau og Laibach

Generelt sett sammen som en enkelt kongress.

Kongressen i Verona

Oppløsning av Den hellige allianse

Systemet med etterkrigsstrukturen i Europa, skapt av Wienerkongressen, var i strid med interessene til en ny fremvoksende klasse - borgerskapet. Borgerlige bevegelser mot de føydal-absolutistiske kreftene ble den viktigste drivkraften bak de historiske prosessene i det kontinentale Europa. Den hellige allianse forhindret etableringen av borgerlige ordener og økte isolasjonen av monarkiske regimer. Med veksten av motsetninger mellom medlemmene av unionen, var det et fall i innflytelsen fra den russiske domstolen og russisk diplomati på europeisk politikk.

Ved slutten av 1820-årene begynte Den hellige allianse å gå i oppløsning, noe som på den ene siden ble lettet av at England trakk seg tilbake fra prinsippene til denne unionen, hvis interesser på den tiden var veldig i strid med Den hellige alliansens politikk, både i konflikten mellom de spanske koloniene i Latin-Amerika og metropolen, og i forhold til det fortsatt pågående greske opprøret, og på den annen side løslatelsen av etterfølgeren til Alexander I fra påvirkningen fra Metternich og ulikhetene i interessene til Russland og Østerrike i forhold til Tyrkia.

"Når det gjelder Østerrike, er jeg sikker på det, siden våre traktater bestemmer forholdet vårt."

Men russisk-østerriksk samarbeid kunne ikke eliminere de russisk-østerrikske motsetningene. Østerrike var, som før, livredd for utsiktene til fremveksten av uavhengige stater på Balkan, sannsynligvis vennlige mot Russland, hvis eksistens ville føre til veksten av nasjonale frigjøringsbevegelser i det multinasjonale østerrikske imperiet. Som et resultat, i Krim-krigen, tok Østerrike, uten å delta direkte i den, en anti-russisk posisjon.

Bibliografi

For teksten til Den hellige pakt, se Fullstendig lovsamling, nr. 25943.
For den franske originalen, se Prof. Martens, bind 1, bind 4, Samling av avhandlinger og konvensjoner inngått av Russland med fremmede makter.
"Mémoires, documents et écrits divers laissés par le prince de Metternich", bind I, s. 210-212.
V. Danevsky, "Systemer for politisk balanse og legitimisme" 1882.
Ghervas, Stella [Gervas, Stella Petrovna], Réinventer la tradition. Alexandre Stourdza et l'Europe de la Sainte-Alliance, Paris, Honoré Champion, 2008. ISBN 978-2-7453-1669-1
Nadler VK keiser Alexander I og ideen om den hellige union. tt. 1-5. Kharkov, 1886-1892.

Linker

Nikolai Troitsky Russland i spissen for Den hellige allianse // Russland på 1800-tallet. Forelesningskurs. M., 1997.

Notater

Wikimedia Foundation. 2010 .

Se hva "Holy Union" er i andre ordbøker:

Unionen av Østerrike, Preussen og Russland, ble avsluttet i Paris den 26. september 1815, etter fallet av imperiet til Napoleon I. Den hellige allianses mål var å sikre ukrenkeligheten til avgjørelsene fra Wien-kongressen i 1814 1815. I 1815, Frankrike og ... ... Stor encyklopedisk ordbok

HELLIG UNION, foreningen av Østerrike, Preussen og Russland, ble avsluttet i Paris 26. september 1815, etter Napoleon I's fall. Den hellige allianses mål var å sikre ukrenkeligheten til avgjørelsene fra Wienerkongressen 1814 15. I 1815 ble Den hellige allianse sluttet seg til ... ... Moderne leksikon

Unionen av Østerrike, Preussen og Russland, ble avsluttet i Paris den 26. september 1815, etter Napoleon I:s fall. Formålet med Den hellige allianse var å sikre ukrenkeligheten av avgjørelsene fra Wienerkongressen 1814-15. I november 1815 sluttet Frankrike seg til unionen, ... ... Historisk ordbok