Når man velger en av de to navngitte formene i funksjonen til predikatet, bør man ta hensyn til forskjellene mellom dem.

1. Den semantiske forskjellen kommer til uttrykk i det faktum at noen korte former for adjektiver skiller seg sterkt fra de tilsvarende fulle. onsdag: døv fra fødselen - døv for forespørsler; barnet er i høy grad i live - den gamle mannen er fortsatt i live; metoden er veldig bra - fyren er pen. ons. også mangelen på bruk i kort form av individuelle adjektiver som uttrykker en permanent egenskap til objekter eller tjener som en terminologisk betegnelse på egenskaper: Den motsatte veggen er blank; friske blomster i en vase osv.

   Noen korte former brukes sparsomt. Så de brukes vanligvis ikke når de angir vær, for eksempel: dagene var varme, vinden vil være kald, været er fint.

   Navnene på noen farger eller ikke i det hele tatt brukes i den korte formen ( blå, brun, rosa, lilla etc.), eller brukes med kjente begrensninger. Så det er nesten ingen skjemaer i det hele tatt maskulin drill, blå, svart(med bruk av feminint og intetkjønn kjønn og flertallsformer).

   I fraseologiske enheter var det i noen tilfeller bare fulle former, i andre bare korte former. onsdag:

   EN) situasjonen er håpløs, tiden er varm, hånden er lett osv.;

   b) alle er i live og har det bra, bestikkelsen er glatt, saken er dårlig, kjær til hjertet, hendene er korte, samvittigheten er uren osv.

2. Lange former betegner vanligvis en permanent egenskap, en tidløs kvalitet og korte former -
   midlertidig symptom, kortvarig tilstand; sammenligne: mor er syk - mor er syk; bevegelsene hans er rolige - ansiktet hans er rolig osv.

   Denne bestemmelsen er ikke kategorisk. onsdag:

   1) I det øyeblikket var han veldig bekymret, ansiktet hans var rødt(den fullstendige formen, selv om et midlertidig tegn er indikert, påvirkes av den begrensede bruken av den korte formen av adjektivet som angir farge, se ovenfor);
   

   2) Landet vårt er rikt, men det er ingen orden i det(kort form, selv om et konstant tegn er indikert; slike konstruksjoner brukes i vitenskapelige bestemmelser, definisjoner, i beskrivelser, for eksempel: plass er uendelig; ungdommen vår er veldig talentfull, jenta er ung og vakker; disse kravene er uakseptable osv.).

   Det tredje alternativet er den fullstendige formen i det instrumentelle tilfellet, og indikerer, som den korte formen, et midlertidig trekk, men mellom de to siste formene i konteksten avsløres nyanser av semantisk forskjell. onsdag:

   Han var gammel(konstant tegn).

   Han var gammel da jeg møtte ham(et tegn i forhold til et gitt øyeblikk).

   Han var gammel da jeg kjente ham(en egenskap begrenset til en viss periode).

3. I andre tilfeller betegner den lange formen en absolutt egenskap som ikke er relatert til en spesifikk situasjon, og den korte formen betegner en relativ egenskap ift. bestemt situasjon. Vanligvis vises denne forskjellen i adjektiver som angir størrelse, vekt osv., den korte formen indikerer utilstrekkelighet eller overskudd. onsdag: rommet er lavt(tegn generelt) - rommet er lavt(for høye møbler); lappen er tung(uansett hvem som skal bære den) - lappen er tung(for en svak person, for et barn). ons. Også: støvlene er for små, hanskene er for store, korridoren er smal, pelsen er kort osv.
4. Den grammatiske (syntaktiske) forskjellen mellom begge formene er at den korte formen har evnen til syntaktisk kontroll, mens den fulle formen, brukt i nominativ kasus, ikke har denne evnen, for eksempel: han er i stand til musikk, vi er klare til å dra, barnet er utsatt for forkjølelse, hun var syk med influensa(bruk fullstendige skjemaer s i disse eksemplene er umulig). Funnet i fiksjon konstruksjoner med tilstedeværelsen av kontrollerte ord i full form er assosiert med en stilistisk oppgave (introduserer vernakulær fargelegging i uttalelsen), for eksempel: Jeg er ikke lenger i stand til en slik byrde; Gammel mann... på lett språk og underholdende.
5. Den stilistiske forskjellen mellom begge formene kommer til uttrykk ved at den korte formen er preget av en nyanse av kategoriskhet, mens den fulle formen er preget av en nyanse av myknet uttrykk. onsdag: han er utspekulert - han er utspekulert, hun er modig - hun er modig osv. Kort form ofte iboende i bokmål, komplett - i talespråk. onsdag: Konklusjonene og konklusjonene til forfatteren av studien er klare og nøyaktige. – Elevens svar er klare og presise.. ons. bruk av kortformen i bok og skriftlig tale: Hvert aktivitetsfelt er uendelig mangfoldig...(Belinsky); Ekte visdom er lakonisk(L. Tolstoj); Vår tale er hovedsakelig aforistisk ...(Bitter).

   Du kan velge mellom den korte formen og den lange formen i instrumentalkassen, for eksempel: ble rik - ble rik, ble berømt - ble berømt.

   ons. med noen koblingsverb:

   Jeg vil gjerne være til tjeneste for deg. – Jeg kan ikke være til noen nytte for sønnen din.

   Bablingen hans ble uforståelig. – Han ble raskt full og ble pratsom.

   Bestefar ble merkbart grådig. – Stillheten ble smertefull.

   Korpralen viste seg å være ekstremt naiv i sin beundring for kapteinens aktiviteter. – Tilgangen på råvarer i laboratoriet viste seg å være ganske betydelig.

   I moderne språk det andre alternativet råder. Men med et koblingsverb være Konstruksjonen med kort form er mer vanlig. onsdag: han var ung - han var ung, hun var vakker - hun var vakker.

6. Som regel fungerer enten bare hele eller bare korte former for adjektiver som homogene predikater, for eksempel:

   EN) Oktober var uvanlig kald og stormfull(Paustovsky); Jeg var ung, ivrig, oppriktig, intelligent...(Tsjekhov);

   b) Den åpne halsen er tynn og delikat(A N. Tolstoj); Kraften til sjømenn er ustoppelig, vedvarende, målrettet(L. Sobolev).

   Følgende konstruksjoner bryter med normen: «Han er snill, men viljeløs»; "Visningene er originale, selv om de er primitive i kjernen" (i begge tilfeller bør formene til adjektivene forenes).

   Bare under spesielle kontekstuelle forhold eller med en stilistisk oppgave er det mulig å kombinere begge former som syntaktisk homogene, for eksempel: Så søt hun er, så smart hun er(Turgenev) – hvis det er ord Hvordan Og Så Kun kortformen brukes, hvis det er ord Hvilken Og slik– kun full form.
   

7. På høflig behandling"du" er mulig eller en kort form (du er snill, du er utholdende), eller fullstendig, konsistent i kjønn med det virkelige kjønnet til personen som talen er rettet til (du er snill, du er så utholdende).

§ 160. Variantformer av korte adjektiver

1. Fra dublettformer av korte adjektiver (på -no og videre -enen ), dannet fra komplette skjemaer med ustrekte -ny , i nøytrale talestiler blir formen stadig mer festet på -no . Disse er for eksempel:
   
2. Variere korte adjektiver på -enen Og korte partisipp på -no . onsdag:

   saken er ganske sikker(klart) - Avreisedatoen er allerede bestemt(installert, planlagt);

   den gamle mannen er veldig respektabel(verdig respekt) - Dagens helt er hedret av vår oppmerksomhet(han ble hedret med oppmerksomhet).
   

3. Noen adjektiver i den korte formen har en flytende vokal mellom den endelige konsonanten av roten og suffikset, mens andre ikke har en flytende vokal i disse tilfellene. onsdag:

   EN) surt - surt, lett - lett, varmt - varmt;

   b) rund - rund, våt - våt, mørk - mørk, råtten - råtten.

   Mulige dublettformer: krydret - krydret Og skarp(samtaler); full - full Og full(bok, utdatert).

§ 161. Former for grader for sammenligning av adjektiver

1. Enkel form sammenlignende grad brukt i alle talestiler, spesielt i dagligtale, og kompleks er hovedsakelig karakteristisk for bok (vitenskapelig og forretningsmessig) tale. ons. husstand: bror er høyere enn søster, dette huset er høyere enn nabohuset; og bok: Veksten i utenrikshandelen i år er høyere enn i fjor. ons. Også: Olya var mer seriøs enn Nina. – Ytterligere eksperimenter var mer komplekse enn tidligere.
   

   Bok- og språkversjoner av den enkle formen for den komparative graden er mulig, for eksempel: mer livlig - mer aktiv, høyere - høyere, mer smidig - smidigere, søtere - søtere, skarpere - skarpere. Fra ordet ung det dannes en form yngre (yngre har betydningen "lavere i posisjon, i rang, i rang"). Formen er tydelig samtalespråk vakrere.

   Samtalenatur er iboende i uttrykk lever bedre enn før(som betyr "bedre enn før"), mer sliten enn i går("mer enn i går") osv.

   Form for sammenlignende grad på -til henne (skynd deg, frimodig etc.) brukes i talespråk og i poetisk tale.

   Kombinasjonen i én konstruksjon av en enkel og kompleks form av en komparativ grad som «mer interessant» samsvarer ikke med normene for litterært språk; ons ganske vanlige uttrykk flere bedre posisjon, verre vaner osv. Kombinasjonen er ikke kritikkverdig eldre.

   Skjemaer med prefiks Ved- , som introduserer merverdien av en liten grad av økning eller reduksjon i kvalitet, er karakteristiske for dagligtale, for eksempel: gjøre det bedre, bli høyere, våkne opp tidligere etc. (jf. i forretningstale: litt bedre, litt høyere, litt tidligere). Kombinasjoner som: fortell meg litt mer detaljert(i selve formen "mere detaljert" er betydningen "noen, litt" allerede inneholdt). Formene for den komparative graden med prefikset har samme dagligdagse konnotasjon Ved- og i andre betydninger: 1) i betydningen «i i større grad enn vanlig", for eksempel: Min virksomhet, hvis du ser på den, er viktigere enn dette pianoet(Paustovsky); 2) i betydningen "så langt det er mulig", for eksempel: Etter å ha valgt en mer romslig veranda, satte vi oss på den(Soloukhin).
   

   I adverbiale par mer - mer, mindre - mindre, videre - videre, tidligere - tidligere første alternativer (på -henne ) er karakteristiske for boktale, den andre (in -hun ) brukes i nøytrale stiler. onsdag: desto mer er det nødvendig å understreke dette, å snakke mer enn alvorlig - vent mer enn to timer. Det samme skillet gjøres i par senere - senere.
   

2. Den enkle formen av superlativgraden (i motsetning til samme form for den komparative graden) har en bokaktig karakter, og den komplekse formen brukes i alle talestiler; sammenligne: de høyeste kunnskapstoppene - de fleste høye bygninger i byen; de strengeste straffene - de strengeste lærerne på internatet.

   En utdatert konnotasjon er iboende i konstruksjoner dannet ved å kombinere ordet de fleste med et superlativt adjektiv (i form av -størst – -den største uttrykket for den begrensende egenskapen er allerede avsluttet); slike design ble funnet i forfattere på 1800-talletårhundre, for eksempel: til den beste prisen(Gogol); en av de mest de mest ærlige menneskene (Aksakov); det mest overbevisende beviset(Belinsky); mest ærede gjest(Dostojevskij). De ble brukt sjeldnere i senere tider: den mest verdifulle energien(Bitter); på den mest uforskammede måte(Novikov-Priboy); innbyggere i de mest avsidesliggende stedene(Majakovskij); den eldste i vår krets(Surkov). I dag er enkeltuttrykk av denne typen bevart: den nærmeste veien, den korteste veien, den nærmeste veien og noen få andre.

   Bør skilles kompleks form superlativ grad, som inneholder et pronomen de fleste(i tilfeller der høy grad kvalitet er uttrykt hinsides sammenligning, den såkalte absolutte superlativ), og en form med adverb mest, minst(relativ superlativ grad; sistnevnte form er hovedsakelig karakteristisk for vitenskapelig og journalistisk tale), for eksempel: de best egnede forholdene - de best egnede forholdene. Derfor ble alternativet i setningen valgt uten hell: "Alt dette krever at møtedeltakerne tar den mest seriøse tilnærmingen til saken" (i stedet for: ... den mest seriøse tilnærmingen til virksomheten, siden en høy grad uttrykkes uten å sammenligne bærerne av karakteristikken).

§ 162. Bruk av besittende adjektiver

For å uttrykke besittelse (betydningen av tilhørighet), er det flere former som er forskjellige i semantiske og stilistiske nyanser.


1. -ov(-ev), -in(-yn) brukes ikke i vitenskapelig og journalistisk språk og finnes bare i dagligtale og i skjønnlitteratur, for eksempel: Morgunok selv, som alle andre, trodde først ikke på bestefarens ord(Tvardovsky); Omtrent tjue minutter senere ble disse naboene kalt til kjerringhytta(Kazakevich).

   ons. dagligdagse uttrykk med dobbelt medlemskap uttrykk: genitiv kasus substantiv og besittende adjektiv ( til onkel Petyas hus, i tante Mashinas jakke) eller to besittende adjektiver ( Tante Lizins mann).

   Mulige avslutninger i genitiv og dativtilfeller hankjønn og intetkjønn adjektiv -i ; sammenligne: nær bestefars hus - nær bestefars hus; til naboens sønn - til naboens sønn. Korte former (med avslutninger -a, -y ) er foreldet og har vært i bruk i lang tid litterært språk erstattes av skjemaer med komplett slutt (-å, -å ).

   Skjemaer er utdaterte -s(-s) , dannet av etternavn: i stedet Marx' "Capital", Hegels "Logic", Dalevs "Dictionary" kombinasjoner med genitiv kasus av substantivet brukes – «Kapital» av Marx, «Logic» av Hegel, «Ordbok» av Dahl. De angitte skjemaene lagres, samt skjemaer på -i i formasjoner fra personnavn ( Ivans barndom, Veras dukker) og i stall fraseologiske kombinasjoner, forankret i språket ( Adams eple, Antonovs ild, stemorsblomst, Ariadnes tråd, akilleshæl, Judass kyss, Promethean-ild, Sisyfos' verk, Salomos løsning osv.).
   

2. Ved valg av alternativer i synonyme konstruksjoner fars hus - fars hus Det bør tas i betraktning at adjektiver i -sky (-ovsky, -insky) uttrykke oftere kvalitativ verdi; sammenligne: farsomsorg, morskjærlighet.
3. Besittende adjektiver på -ny, -annerledes angir ikke individuell, men gruppetilhørighet - som tilhører en hel klasse eller rase av dyr, for eksempel: hvalbein, elfenbein, slangegift, bistikk. Slike former mister lett sin besittende betydning og får en kvalitativ eller relativ verdi(uttrykk for eiendom, likhet, forhold til noen, etc.), for eksempel: beverkrage, minkfrakk, slangeutspekulering, ørnevåkenhet. ons. fraseologiske enheter: nattblindhet, svanesang osv.
4. Adjektiver på -å, -ja, -du uttrykker også gruppetilhørighet eller karakteristikk, holdning osv., for eksempel: Kosakklandsby, fiskevær, kamelhår, svanefluff, bjørnefett. Disse formene får ofte en kvalitativ-relativ betydning, for eksempel: glupende appetitt, harefeighet, reveslu, jakthund, gjeterhorn.

§ 163. Synonym bruk av adjektiver og indirekte kasus av substantiv

Adjektiver og substantiv med samme rot med dem i indirekte kasus uten preposisjoner eller med preposisjoner kan utføre samme definisjonsfunksjon, for eksempel: fedres hus - fars hus, fjelltopp - fjelltopp, bokhylle - bokhylle, rettskrivningsøvelser - rettskrivningsøvelser. Når man velger en av to parallelle konstruksjoner, bør man ta hensyn til nyansene av betydning og mening som ligger i dem i kontekstens kontekst. stilistiske trekk(bok eller samtaleversjon, nyanse av foreldelse, uttrykksfull fargelegging).

1. I par fabrikkarbeidere - fabrikkarbeidere, studentarbeid - studentarbeid, hagespalier - hagespalier de første kombinasjonene har en mer spesifikk betydning (som betyr arbeidere på fabrikken om hvilke vi snakker om, arbeidet til en bestemt student, gitteret til en bestemt hage), og den andre - mer generell; i den første versjonen er to objekter navngitt, i den andre - et objekt og dets attributt. ons. i sammenheng:

   Fabrikkarbeidere avsluttet skiftet. – Fabrikkarbeidere utgjør høy prosentandel mennesker som er engasjert i fysisk arbeid;

   Studentens arbeid ble vurdert som bra. – Historien under anmeldelse er langt fra et modent verk;;

   Hagespalier er malt inn grønn . – Hagespalier omslutter og beskytter grønne områder.

   Min brors hjelp var veldig betimelig. – De ga meg virkelig broderlig hjelp.

2. Adjektiv-definisjoner har betydningen av en kvalitativ egenskap, indikerer kjennetegn subjekt, karakteristikk og stabil, og substantiver i indirekte kasus fremhever enhver spesifikk betydning (tilhørighet, opprinnelse, formål osv.). onsdag:

   fars hus - fars hus(tilbehør);

   kompanisjef - kompanisjef(forhold mellom objekter);

   vannrør - vannrør(forholdet mellom del og helhet);

   smaragdfarge - smaragdfarge(definitive relasjoner);

   morgenøvelser - øvelser om morgenen(omstendighetsforhold);

   Marokkanske appelsiner – appelsiner fra Marokko(opprinnelse);

   laboratorieutstyr – laboratorieutstyr(hensikt);

   bronse lysekrone – bronse lysekrone(materiale);

   bringebærsyltetøy – bringebærsyltetøy(stoff);

   klokkekjede - klokkekjede(separate relasjoner: ett objekt kalles isolert fra et annet).

   Avhengig av konteksten er ett av alternativene ovenfor valgt. Generelt kan det sies at kombinasjoner av et adjektiv og et substantiv oftere brukes enn kombinasjoner av to substantiv.

   Så, de vanlige designene ull lyddemper(ikke "ulllyddemper"), skinnhansker(ikke "skinnhansker"), slik at du kan påpeke karakteristisk trekk emnet, og ikke bare materialet.

   Kombinasjoner er også vanlige georgiske viner(og ikke "viner fra Georgia"), Stillehavssild(ikke "sild med Stillehavet»), Orenburg sjal(og ikke "et skjerf fra Orenburg"), siden det er viktigere å gi kvalitative egenskaper gjenstand enn å angi opprinnelsen. ons. bryte denne siste forbindelsen i slike kombinasjoner som Riga brød, Poltava pølse, sikkerhetsnål osv.

   Mer vanlige kombinasjoner barneleker(ikke "leker for barn"), skrivepapir(ikke "skrivepapir"), skrivebord(og ikke "desk for work"), siden de viser ikke bare formålet, men også det særegne ved objektet.

   Det skal imidlertid bemerkes at i noen tilfeller har hvert av de to alternativene sine egne fordeler. Ja, i par klatre med smidigheten til en ape – klatre med smidigheten til en ape Den første konstruksjonen støttes av dens bredere anvendelighet (begrepet "ape smidighet" er bredere enn konseptet "ape smidighet", siden både mennesker og dyr kan demonstrere denne fingerferdigheten); Den andre konstruksjonen støttes av dens bilder: vi definerer ikke bare ordet fingerferdighet, men fremkaller også ideen om bæreren av egenskapen - en ape. I tillegg har den andre designen rikere uttrykksevner, siden det lar deg mer fullstendig og nøyaktig karakterisere det avhengige substantivet ved hjelp av et adjektiv som definerer det; sammenligne: hyl av ulver - hyl av sultne ulver(som ikke kan gjøres når du kombinerer ulv hyl).

   ons. også begrunnelsen for hvert alternativ i et par: Jeg banket på og tok tak i dørhåndtaket.. – Det var et dørhåndtak på bordet.

3. Parallelle revolusjoner kan divergere i sine verdier, uttrykke annen betydning. onsdag:

   Den utvidede landsbyen har ekte bygater(ikke "bygater"). – Før elektrisiteten kom i Moskva ble bygatene opplyst av gassstråler(ikke "bygater");

   Et nytt bysentrum er opprettet i regionen. – Etter gjenoppbygging skapte vi nytt senter byer.

4. Kombinasjoner med et kvalifiserende adjektiv kan ha figurativ betydning(jf. kroppen hans var dekket av gåsehud, hans tranelignende gange var morsom, han beveget seg i sneglefart), metaforisk bruk ( en mann på tynne, fuglelignende bein).

Former for adjektiver

Kvalitative adjektiver har konstant tegn– de har hele og korte former. Denne artikkelen beskriver i detalj typene forhold mellom de to formene og gir illustrerende eksempler for å sikre materialet.

Hva er formene til adjektiver?

På det russiske språket er det fulle og korte former for adjektiver. Dette grammatiske trekk er konstant og er bare karakteristisk for kvalitative adjektiver:

• Fulle adjektiver– attributive, bøyde former (endre etter kjønn, antall, kasus), nøytral i betydningen. I setninger brukes de oftest som en definisjon. Eksempler på hele adjektiver: tørt, kaldt, rødt, pent.
• Korte adjektiver– predikative, utilbørlige former (endres bare etter kjønn og antall, ikke kan avvises etter tilfeller), er forskjellige bokens betydning. Setninger inkluderer vanligvis nominelt predikat. Eksempler på korte adjektiver: fjern, ung, hvit, saktmodig.

Fulle og korte adjektiver studeres på skolen i 5. klasse.

Typer forhold mellom hele og korte former for adjektiver

Ikke alle ord i en gitt del av tale har hele og korte former for adjektiver. Basert på tilstedeværelsen (eller fraværet) av denne grammatiske funksjonen, er adjektiver delt inn i tre grupper:

• Adjektiver som har både fulle og korte former (bra - god, munter - munter, fresh - fresh, smart - smart). Korte former dannes ved å legge til endinger til adjektivstammen -a (s), -o (s), -s (s) Og null (søt - søt, sterk - sterk).
• Adjektiver som bare har full form. Disse inkluderer – adjektiver med evalueringssuffikser (høy, grønn), kvalitative adjektiver dannet av relativ (kaffe, brun, melk) navngi fargene på dyr (bukt, brun) og ikke-avledede adjektiver (fremmed, tidligere).
• Adjektiver som bare har en kort form (for liten, nødvendig, mye, kjære).

TOP 1 artikkelsom leser med dette

Bare kvalitative adjektiver har en kort form. Korte adjektiver skiller seg fra fullstendige adjektiver ved visse morfologiske trekk (de endres ikke fra sak, de har bare kjønns- og tallformer) og syntaktisk rolle(i en setning er de predikater). For eksempel: Molchalin var så dum før! (Gr.). Korte adjektiver fungerer som definisjoner bare i visse fraseologiske vendinger(over hele verden; på bare føtter; ved fullt dagslys osv.) eller i verk av muntlig folkekunst (god kar, vakker jomfru).

Korte adjektiver, etter å ha mistet evnen til å endre sak og som regel fungerer som et predikat, får noen ganger en ny leksikalsk betydning som skiller seg fra betydningen av fullstendige adjektiver.

Adjektivene fremtredende og synlige, rett og rett, dyktige og dyktige osv. kan ha ulike betydninger. Dessuten brukes slike adjektiver som mye, nadoben, glad og noen andre bare i en kort form: Hei, Balda lillemann, hva slags leie trenger du? (P.), Er kjekk Lel flink til å synge? (A. Ostr.).

Adjektivet må brukes i visse fraseologiske enheter i sin fulle form: i rette grad, riktig osv., men har en annen betydning.

På moderne russisk dannes korte adjektiver fra hele. I entall er kjønnendelser: for det maskuline kjønn - null slutt(sterk - sterk, ny - ny, mager - mager, etc.); for det feminine kjønn er slutten -a (sterk, ny, mager); for intetkjønnet - endelsen -o, -e (sterk, ny, tynnere). I flertall er det ingen kjønnsforskjeller: alle korte adjektiver ender på -ы, -и (sterk, ny, mager).

Hvis bunnen av et fullstendig adjektiv har to konsonantlyder på slutten, vil en flytende vokallyd o eller e noen ganger vises mellom dem når du danner korte maskuline adjektiv (skarp - skarp, evig - evig, etc.). Korte former dannes også av hele adjektiv i -н og -ні (-ні, -ніні). I det maskuline kjønn ender de på -en eller -nen (rød - rød, ærlig - ærlig, gjørmete - gjørmete, sulten - sulten og moderne - moderne, duftende - duftende).

Hvis kortformen av adjektiv er dannet av passive partisipp på -nny, så ender det på -en (-an, -yan) (sikkert - visst, brukt - brukt).

Det er svingninger i bruken av disse skjemaene. For eksempel, sammen med formen i -en, brukes også former i -enen (naturlig og naturlig, relatert og relatert). Skjemaer i -en er mer produktive for det moderne russiske språket.

På moderne russisk er det ingen korte former:

• 1. Kvalitative adjektiver, som er relative i opprinnelse, som det fremgår av deres orddannende forbindelser med substantiver: broderlig, tragisk, kameratslig, fiende, vennlig, blod, hel, effektiv, baktalende, fri, slåss, utkast, avansert, etc.
• 2. Adjektiver inkludert i terminologiske navn kvalitativ natur: dypt bak, hurtigtog, hastepost osv.
• 3. Noen polysemous adjektiver i deres individuelle betydninger. For eksempel: strålende i betydningen «hyggelig, god»: Fin sang, matchmaker! (G.); rund i betydningen «full»: Prinsens andre ulykke var hans runde ensomhet (kap.); bitter i betydningen "ulykkelig": Ingenting, Polya, du ler av din lykke, bitter enke (Trenev); stakkars i betydningen «uheldig»: Ah, stakkars snøjomfru, villmann, kom til meg, jeg skal ta vare på deg (A. Ostr.) og noen andre. Disse samme adjektivene, som har en annen betydning, kan også ha en kort form. For eksempel strålende i betydningen «berømt, verdig ære»: Kochubey er rik og berømt... (P.); rund i betydningen «ha form som en ball»: Hun [Olga] er rund, rød i ansiktet... (P.); bitter i betydningen "skarpt ubehagelig å smake": Uten meg begynner kaos i huset: slik er det ikke; den andre er ikke for deg; Enten er kaffen bitter, eller så er lunsjen sen... (A. Ost.); dårlig i betydningen "mangel på noe": Lav stemme hennes [Gorchakova] var matt og fattig på nyanser (Shol.); dårlig i betydningen "billig, elendig": Lyset lyser trist og på en eller annen måte blindt opp rommet. Dens møbler er dårlig og naken... (S.-Shch.).
• 4. Adjektiver med suffikset -l-, dannet av verb og beholder en forbindelse med dem: erfaren, avmagret, tilbakestående, dyktig, etc. Kortformene til slike adjektiv vil falle sammen med datidens former av verbet: erfaren, avmagret , bak, i stand. Når de mister forbindelsen med verb, får adjektiver muligheten til å danne korte former: slapp - slapp, kjedelig - kjedelig, etc.
• 5. Individuelle adjektiver som får betydningen av en økt grad av kvalitet (uten å endre den leksikalske hovedbetydningen), med prefiksene pre- og raz- og med suffiksene -ush-, -yush-, -enn-: pre-kind , pre-smart, munter, tynn, sunn og annet.

Korte former kvalitative adjektiver skille seg fra avkortede adjektiver, dvs. de som er dannet ved å kutte av den siste vokalen til den fulle formen. Ons, for eksempel: Åkrene var dekket av dyster natt (Lom.). – Min sjel er dyster (L.). Det første adjektivet er avkortet, stresset i det faller på basen, i en setning utfører det funksjonen til en bestemmer (som alle avkortede adjektiver generelt). Det andre adjektivet er kort, vekten i det faller på slutten, og det fungerer som et predikat. Avkortede former ble mye brukt i det poetiske språket på 1700- og 1800-tallet.

Alle skolebarn vet om dette. Det er imidlertid ikke alle som kjenner til rettskrivningsreglene for denne delen av talen, samt i hvilke grupper den er delt inn osv.

Generell informasjon

Det er en del av talen som navngir egenskapene og kvalitetene til objekter (f.eks. gammel stol), hendelser ( utrolig hendelse), stater ( sterk følelse ) og andre fenomener i verden rundt ( vanskelig barndom). I tillegg indikerer adjektivet at objektet tilhører noen ( mammas veske, revehull).

Hovedtyper

Avhengig av hvordan adjektivet er utpekt og hvilken funksjon det har, samt hvilke grammatiske egenskaper det har, denne delen tale er delt inn i følgende grupper:

• slektning;
• kvalitet;
• besittende.

Relative adjektiver

En slik gruppe beskriver egenskapene til ethvert attributt, handling eller objekt gjennom dets forhold til en annen egenskap, handling eller objekt.

Her er noen eksempler: bokhylle, lek for barn, destruktiv kraft, Paranøtt, dobbeltslag, religiøse synspunkter, etc.

Kvalitative adjektiver

Denne gruppen har sine egne egenskaper, nemlig:

• Indikerer egenskapene til objekter: alder (gammel), størrelse (syk), fart (rask), farge (blå), menneskelige egenskaper (sint), vurdering (normal), fysiske egenskaper (sterk, tett, tykk, etc.).
• Former så gode ( sterkest, subtilste, viktigste, viktigste) og komparativ ( sterkere, tynnere, viktigere osv.).
• De har korte former (f.eks. rask, tykk, kraftig osv.). Det bør spesielt bemerkes at korte adjektiver ikke kan dannes fra alle kvalitative.

Besittende adjektiver

Adjektiver for denne gruppen svarer på spørsmålet "hvem?", og indikerer også at noe tilhører et dyr ( harehull, kumelk) eller person ( pappas lommebok, petyas bil). Det bør også bemerkes at alle besittende adjektiver er dannet fra animerte substantiv ved bruk av suffikser som f.eks. -nin, -in, -iy, -ev, -ov.

Her er noen eksempler: bestefar - bestefars; far - fedre osv.

Kort navn adjektiv

I tillegg til inndelingen i relative, kvalitative og besittende grupper, skiller denne delen av talen seg også i spesielle skjemaer. Så på russisk er det:

• kort;
• hele adjektiver.

Dessuten dannes førstnevnte av en slags reduksjon av sistnevnte. For å forstå hvilke funksjoner korte adjektiver har, bør du vurdere alle reglene angående deres formasjon og stavemåte. Tross alt vil bare denne informasjonen tillate deg å bruke denne delen av talen riktig i skriftlig tekst eller i muntlig samtale.

Avslutninger

Adjektiver i den korte entallsformen har følgende kjønnsendelser:

• Feminin - slutt -EN. Her er noen eksempler: ny, tynn, sterk, tynn osv.
• Maskulint kjønn - null slutt. Her er noen eksempler: sterk, sterk, mager, ny, kjekk osv.
• Neutrum - slutt -o eller -e (vakker, sterk, sterk, ny, tynn, tynn osv.).

I flertall er det ingen kjønnsforskjeller for denne delen av tale i denne spesielle formen. Dermed har alle korte adjektiver endelser -Og eller -s (sterk, sterk, vakker, ny, grasiøs, mager osv.).

Funksjoner av den korte formen

Som du kan se, kan denne delen av talen avvises i henhold til kjønn og antall. Imidlertid bør det huskes at korte adjektiver aldri endres fra sak. I en setning fungerer slike medlemmer vanligvis som et predikat.

La oss gi et eksempel: Hun er veldig smart. I i dette tilfellet ordet "smart" er et kort adjektiv som fungerer som et predikat.

Det bør også bemerkes at noen typer av en gitt del av tale med flere leksikalske betydninger kan danne en kort form bare i noen av dem. Ordet «fattig» har for eksempel ikke et kort adjektiv hvis det betyr «elendig, elendig». I tillegg kan noen adjektiver heller ikke ha sin fulle form. Disse ordene inkluderer må, glad, kjærlig og mye.

Hva er forskjellen fra fulle?

De har bare en kort form. Deres forskjell fra den fullstendige formen ligger i definisjonen morfologiske trekk. Det vil si, som nevnt ovenfor, endres ikke denne formen for den presenterte delen av talen fra sak til sak, men avslås kun etter antall og kjønn. I tillegg, korte navn adjektiver skiller seg fra fulle adjektiver i sin syntaktiske rolle. I en setning fungerer de altså ikke som en definisjon, men i eller som en del av den. Selv om de i noen tilfeller fortsatt er utpekt som en definisjon. Oftest observeres dette fenomenet i fraseologiske enheter eller i folkekunstverk (for eksempel, og barbeint, ved høylys dag, en vakker jomfru, en god kar osv..).

Stave korte adjektiver

For å bruke korte former for adjektiver riktig, bør du definitivt studere reglene for stavemåten deres.

Dannelse av korte adjektiver

Korte former fra lange former. Dette skjer ved å legge til generiske endelser til dem:

• null eller hann;
• midt (-e eller -o);
• kvinne (-I eller -a).

I tillegg kan korte adjektiver være flertall (ende -ы eller -и) eller entall. Så hvordan dannes disse formene? Disse reglene er veldig enkle:

Forholdet mellom hele og korte former for adjektiv

Fra leksikalske betydninger er det 3 typer forhold mellom de korte og fulle formene av adjektiver:

1. Matching leksikalsk betydning(f.eks. god dag og god dag, vakker baby og vakker baby).

2. De sammenfaller bare i visse verdier:

• "False" betyr "falsk". I dette tilfellet er det ingen kortform.
• "False" betyr "uoppriktig". I dette tilfellet vil den korte formen være "falsk".
• "Dårlig" betyr "ulykkelig". I dette tilfellet er det ingen kortform.
• "Dårlig" betyr "fattig". I dette tilfellet vil den korte formen være "dårlig".

3. Kortformen anses som semantisk synonym og skiller seg fra den fullstendige i sin betydning:

• den korte formen angir et midlertidig tegn, og den lange formen angir et permanent (f.eks. babyen er syk og babyen er syk);
• den korte formen indikerer overdreven manifestasjon av egenskapen (for eksempel, bestemor er gammel eller bestemor er gammel);
• den lange formen indikerer et ikke-relatert attributt, og den korte formen indikerer noe i forhold til noe (for eksempel, kjolen er trang og kjolen er trang).
• i noen tilfeller er betydningen av begge former for adjektiv så divergerende at de brukes og oppfattes som fullstendig forskjellige ord(f.eks. formålet med turen var ganske klart og været var klart).