VILNIUS PEDAGOGISK UNIVERSITET

Systemet med deler av tale på russisk

Vilmantas Pacevicius

Filologisk fakultet

Russisk filologi og interkulturell kommunikasjon 2 retters

Vilnius, 2010

Introduksjon

Orddelen er riktignok en av de mest generelle kategorier Språk. De grupperer på en bestemt måte ord med lignende leksikalske og grammatiske egenskaper, med samme måte å vise objektiv virkelighet på. Derfor har talens deler tiltrukket seg og tiltrekker seg fortsatt spesiell interesse både for å løse viktige teoretiske problemstillinger og i den praktiske utviklingen av språket. Imidlertid til tross et stort nummer av jobbe med dette problemet, problemet med deler av tale forblir uløst. For språkvitenskapen er ordene talt av O.P. Sunik for rundt fire tiår siden: "Et veldig gammelt og veldig forvirrende spørsmål om deler av tale, om deres språklige natur, om deres kvantitet og kvalitet i språk forskjellige typer og familier ikke fikk, som du vet, en tilfredsstillende løsning heller i grammatiske studier på individuelle språk, og heller ikke i arbeider om generell lingvistikk. "Spørsmålet om orddeler har opptatt vitenskapsmenns sinn siden antikken.

Aristoteles, Platon, Yaska, Panini var engasjert i forskning på dette området; i russisk lingvistikk, L.V. Shcherba, V.V.

Vinogradov, A. A. Shakhmatov og andre.

Prinsipper for klassifisering av deler av tale

Alle ord i det russiske språket er delt inn i visse leksikalske grammatiske rekker kalt deler av tale. Deler av tale - de viktigste leksikalske og grammatiske kategoriene, i henhold til hvilke ordene i språket er fordelt på grunnlag av tegn: a) semantisk (generalisert betydning av et objekt, handling eller tilstand, kvalitet, etc.), b) morfologisk ( morfologiske kategorier ord) og c) syntaktisk ( syntaktiske funksjoner ord).

Orddelene er kategoriene av de fleste generell. Substantiv har generell betydning objektivitet, adjektiv - kvalitet, verb - handling osv. Alle disse betydningene (objektivitet, kvalitet, handling) er blant de generelle leksikalene grammatiske betydninger, mens de faktiske leksikalske betydningene av ord er forskjellige, og den samme stammen kan bli en kilde til dannelse av forskjellige grammatiske trekk ord, dvs. forskjellige deler tale. For eksempel, fra grunnene som har den generelle betydningen av objektivitet - stein-, tre-, kan man også danne substantiver stein, tre og adjektiver stein, tre og verb til stein, for å bli treaktig; fra basene som har den generelle betydningen av kvalitet - hvit-, døv-, ikke bare adjektiver hvit, døv eller verb å bli hvit, døv, men også substantiver hvithet, kan døvhet dannes. Leksikalske betydninger stammer selv innenfor samme del av talen kan være forskjellige og skille seg markant fra grammatiske betydninger. For eksempel kan adjektiver, sammen med betydningen av kvalitet - hvit, tynn, assosieres med betydningen av objektivitet - gylden, murstein, handlingsprosessen - unnvikende, løs, etc. . Adjektiver uttrykker objektivitet og handlingsprosessen ikke abstrakt, men bare som et tegn på et eller annet objekt eller fenomen av virkeligheten (et gyllent armbånd, et murhus, et unnvikende svar, bulkmateriale), som tilhørende et objekt eller fenomen, mens substantiv som har betydningen kvalitet (hvithet, døvhet) eller handling (løpe rundt, rykke opp), betegner uavhengige (uavhengige) begreper og kan ha adjektiver som definerer dem: behagelig hvithet, tung døvhet, konstant løping, fersk opprykkelse, etc.

Morfologiske trekk ved ulike deler av talen er forskjellige. Substantiv har for eksempel kategoriene kjønn, kasus og tall. Adjektiver har også grammatiske kategorier kjønn, antall og sak. Men hvis kjønn, antall og kasus for substantiver er grammatisk uavhengige kategorier, så er de for adjektiver helt avhengige av substantivet som adjektivet refererer til. Verb har kategorien person, tid, stemning, aspekt, stemme, tall. Samtidig er kategoriene tid, stemning, aspekt, stemme iboende bare i verbet. Og kategorien tall dekker forskjellige deler av tale (substantiv, adjektiver, pronomen, verb), kategorien person er også iboende i pronomen.

Deler av tale er forskjellige i arten av morfologiske endringer: substantiv endres i kasus og tall (nedgang), men ikke i kjønn; adjektiver endres ikke bare av kasus og tall, men også etter kjønn; verb - i henhold til personer, tall, tider og stemninger (konjugat), og adverb og upersonlige predikative ord (tilstandskategori) kjennetegnes ved uforanderlighet.

I noen bøyde deler av tale skilles det fra ord som ikke gjennomgår morfologiske endringer. Dette inkluderer for eksempel lånte substantiver (frakker, metro osv.), som ikke endres verken i kasus eller tall; lånte adjektiver som beige, burgunder osv.

Avhengig av rollen til hvilke medlemmer av setningen denne eller den delen av talemåten brukes, samt hvilke ord den er kombinert med i setningen, bestemmes ulike syntaktiske funksjoner til orddelene. For eksempel substantiver i setning fungerer oftest som subjekt og tillegg. Adjektiver utfører funksjonen som definisjon. Verb fungerer først og fremst som et predikat.

Klassifikasjoner av deler av tale

Moderne klassifisering orddeler på russisk er i utgangspunktet tradisjonelle og er basert på læren om åtte orddeler i gamle grammatikker.

I. Den første grammatikken i det russiske språket var "Russian Grammar" av Mikhail Vasilyevich Lomonosov (1755). Lomonosov delte alle deler av talen inn i betydningsfulle og hjelpemidler. To orddeler - navnet og verbet - ble kalt hoved-, eller signifikante, de resterende seks - pronomen, partisipp, adverb, preposisjon, konjunksjon og interjeksjon - offisielle Hovedbestemmelsene i M.V. Lomonosov gikk inn i den russiske grammatiske tradisjonen og ble avslørt, supplert i verkene til A.Kh. Vostokova, F.I. Buslaeva, A.A. Potebni, F.F. Fortunatova, A.M. Peshkovsky, A.A. Shakhmatova, V.A. Bogoroditsky, L.V. Shcherba og V.V. Vinogradov.

II. I "Russian Grammar" av Alexander Khristoforovitsj Vostokov (1831) ble de tradisjonelle åtte delene av tale bevart. Imidlertid ble adjektivet skilt ut fra navnet som en spesiell del av østens tale, men partisippene ble betraktet som en slags adjektiver ("effektive adjektiver"), og tall ble også tildelt adjektiver.

III. Fedor Ivanovich Buslaev i verket "Experience historisk grammatikk Russisk språk" (1858) skiller deler av tale i betydningsfull og hjelpeord. Han refererer tre deler av tale til betydningsfulle ord: et substantiv, et adjektiv og et verb.

Som en del av serviceenheter Buslaev nevner fem taler: pronomen, tall, preposisjoner, konjunksjoner og adverb. Dessuten deler han adverb i to grupper: 1) dannet av betydningsfulle ord, for eksempel igjen, skrått, og 2) dannet av tjenesteord, for eksempel her, der, to ganger. Førstnevnte bør betraktes som en del av betydelige deler av talen, sistnevnte - som en del av offisielle ord.

IV. Alexander Afanasyevich Potebnya i boken "Fra notater om russisk grammatikk" (1874) omfordelter delene av talen noe. Til vesentlige deler (" leksikalske ord") han refererer: verb, substantiv, adjektiv og adverb; til tjeneste ("formelle ord"): fagforeninger, preposisjoner, partikler og hjelpeverb; pronomen vurderes separat.

V. I kurset "Comparative Linguistics" av Philip Fedorovich Fortunatov (1901-1902) tradisjonell inndeling det er ingen ord for orddeler og grammatiske kategorier skilles ut i henhold til formelle trekk: 1) fulle ord: verb, substantiv, adjektiv, infinitiv, adverb, som er delt inn i bøyet, bøyd og ubøyelig; 2) delord; 3) interjeksjoner står hver for seg.

VI. Felles liste inkluderer akademiker A.A. Shakhmatova 14 deler av tale, hvorav 4 er signifikante (substantiv, adjektiv, adverb, verb), 4 ikke-signifikante (pronomen-substantiv, pronomen-adjektiv, pronominalt adverb, tall), 5 hjelpeord (preposisjon, kopula, partikkel, forening, prefiks) og en spesiell del av tale (interjeksjon).

VII. Klassifiseringen av deler av tale foreslått av representanten for Kazan språklig skole Vasily Alekseevich Bogoroditsky.Han trekker frem: 1) ord med en uavhengig betydning: substantiv, verb, personlig pronomen;

2) ord med en mindre grad av uavhengighet: adjektiver, tall, definitive pronomen, partisipp, adverb, gerundium; 3) ord uten egenverdi: preposisjoner og konjunksjoner; 4) interjeksjoner står hver for seg.

VIII. Akademiker Lev Vladimirovich Shcherba ga et stort bidrag til utviklingen av teorien om deler av tale. Forskeren skiller "to korrelative kategorier: kategorien av betydningsfulle ord og kategorien hjelpeord". Til ordene til L.V. Shcherba refererer til verbet, substantivene, adjektiver, adverb, kvantitative ord (dvs. tall), tilstandskategorien, eller predikative adverb. Som en del av tjenesteord, navngir Shcherba bunter (å være), preposisjoner, partikler, konjunksjoner (komponere, forbinder, forbinder), ordene "separerende", eller smeltede konjunksjoner (og - og, verken - eller, etc.), relative ord (eller fagforeninger som underordner seg). Hver for seg tar han for seg interjeksjoner og de såkalte onomatopoeiske ordene. L.V. Shcherba var også den første som skilte ut kategorien stat i sammensetningen av taledelene til det russiske språket (i artikkelen "On Parts of Speech in the Russian Language" i 1928).

IX. Klassifiseringen av akademiker Viktor Vladimirovich Vinogradov er en av de mest fornuftige og overbevisende. Hun deler alle ord inn i fire grammatisk-semantiske (strukturelle-semantiske) kategorier av ord:

1. Ord-navn, eller deler av tale;

2. Forbindelsesord, tjenesteord eller talepartikler;

3. Modale ord;

4. Interjeksjoner.

1. Ord-navn (ordedeler) betegner objekter, prosesser, kvaliteter, tegn, numeriske sammenhenger og relasjoner, er medlemmer av en setning og kan brukes separat fra andre ord som setningsord. Til deler av taleV.V. Vinogradov tildeler substantiv, adjektiver, tall, verb, adverb, ord til kategorien stat; pronomen er også knyttet til dem.

2. Tjenesteord er blottet for en nominativ (navngivende) funksjon. Disse inkluderer bindeord, hjelpeord (preposisjoner, konjunksjoner, riktige partikler, bunter).

3. Modale ord og partikler har heller ingen nominativ funksjon, men er mer «leksikalske» enn hjelpeord. De uttrykker talerens holdning til innholdet i ytringen.

4. Interjeksjoner uttrykker følelser, stemninger og viljeimpulser, men nevner ikke og. Interjeksjoner skiller seg fra andre typer ord ved fravær av kognitiv verdi, intonasjonsfunksjoner, syntaktisk desorganisering og direkte forbindelse med ansiktsuttrykk og ekspressiv test.

På moderne russisk skilles det mellom 10 orddeler: 1) substantiv, 2) adjektiv, 3) tall, 4) pronomen, 5) statskategori, 6) adverb, 7) preposisjon, 8) forening, 9) partikler, 10 ) verb (noen ganger skilles partisipp og partisipp også ut som uavhengige orddeler). De første seks delene av talen er betydningsfulle, utfører en nominativ funksjon og fungerer som medlemmer av en setning. Spesielt sted blant dem er pronomen, inkludert ord blottet for en nominativ funksjon. Preposisjoner, konjunksjoner, partikler er tjenestedeler av talen som ikke har en denominativ funksjon og ikke fungerer som selvstendige medlemmer av setningen. I tillegg til de navngitte ordklassene, skilles det ut spesielle grupper av ord i det moderne russiske språket: 1) modale ord som uttrykker forholdet mellom uttalelsen til virkeligheten fra høyttalerens synspunkt (sannsynligvis, selvsagt, selvfølgelig); 2) interjeksjoner som tjener til å uttrykke følelser og viljer (ah, oh, tsyts); 3) onomatopoetiske ord (kvakk-kvakk, mjau-mjau).

Konklusjon

Spørsmålet om orddeler i lingvistikken kan diskuteres. Orddeler er et resultat av en viss klassifisering, avhengig av hva som legges til grunn for klassifiseringen. Så i lingvistikk er det klassifiseringer av deler av tale, som er basert på bare ett trekk (generalisert betydning, morfologiske trekk eller syntaktisk rolle). Det er klassifiseringer ved hjelp av flere baser. Skoleklassifisering er av denne typen. Antall orddeler i ulike språklige verk er forskjellig og varierer fra 4 til 15 orddeler. Men den mest produktive og universelle tilnærmingen ser ut til å være tilnærmingen til deler av tale som leksiko-grammatiske kategorier av ord, tatt i betraktning deres syntaktiske rolle.

Rollen til orddeler i språket er unektelig stor, siden vi ved hjelp av dem kan utveksle informasjon, uttrykke følelser, beskrive handlinger, navngi objekter osv.

Bibliografi

1. Valgina N.S., Rosenthal D.E., Fomina M.I. Moderne russisk språk. - M., Logos, 2002.

2. Vinogradov VV russisk språk (grammatisk lære om ordet). - M., videregående skole, 1986. C. 34-35, 42-43

3. Shcherba L.V. Språksystem og taleaktivitet. - M., Nauka, 1974. - S. 77-100

4. Kamynina A. A. Moderne russisk språk. Morfologi. - M., Moscow State University, 1999. - C. 20-21

5. Russisk grammatikk. - M., Nauka, 1980. - T.1. C. 457.-§ 1116

6. Shansky N.M., Tikhonov A.N. Moderne russisk språk. Ordformasjon. Morfologi. M., utdanning, 1987. - C. 87-88

7. Rakhmanova L.I., Suzdaltseva V.N. Moderne russisk språk. - M., Moscow State University, 1997. - C. 144

8. Rybacheva L.V. Moderne russisk litterært språk. Morfologi. - Voronezh., VSU, 2008.- S. 7

9. Nikonova M.N. Moderne russisk språk. -Omsk., OmGTU, 2008. - S. 88

10. Sidorenko E.N. Generelle spørsmål teori om orddeler. Substantiv: http://russia-sng.iphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=77&Itemid=31

11. Wikipedia: http://ru.wikipedia.org

12. http://www.budde.ru

13. Lingvotech: http://www.lingvotech.com

Blant talens deler er det vanlig å skille mellom betydningsfulle (fullbetydende, uavhengige) og tjenesteord (ikke-uavhengige).

Viktige ord inkluderer substantiv, adjektiver, tall, pronomen, verb, partisipp, gerunder, adverb, kategorien av staten. De 1) reflekterer ulike fenomener av objektiv virkelighet (objekter og deres kvaliteter, prosesser, tilstand, etc.), har en nominativ (navngivende) funksjon; 2) er medlemmer av forslaget. Av betydningens natur skilles blant de betydelige delene av talen mellom pronomen og tall. Pronomen navngir ikke noe, men indikerer bare objekter, tegn, relasjoner, som kun kan betraktes betinget som deres nominative betydning. Tall uttrykker en tallverdi.

Funksjonelle ord inkluderer preposisjoner, konjunksjoner, partikler. De har ikke en uavhengig nominativ funksjon, de er ikke medlemmer av en setning og "tjener" uavhengige ord, og tilfredsstiller deres grammatiske behov. Preposisjoner uttrykker kasusbetydningen av substantiver. Konjunksjoner tjener til å forbinde ord og ulike syntaktiske konstruksjoner. Partikler uttrykker en rekke semantiske, modal-viljemessige, emosjonelt uttrykksfulle betydninger.

Modale ord, interjeksjoner og onomatopoeia skiller seg ut i systemet med orddeler.

Modale ord uttrykker ytringens forhold til virkeligheten, etablert av taleren (selvfølgelig, sannsynligvis, selvfølgelig, selvfølgelig etc.). Modale ord endres ikke, de er ikke et medlem av en setning, de er ikke grammatisk relatert til andre ord, som regel er de utmerkede intonasjon i en setning, de fungerer vanligvis som introduksjonsord.

Interjeksjoner brukes til å uttrykke ulike følelser og viljeimpulser. (ah, oh, vel, eh, la oss gå, chick-chick, kitty-kitt etc.). Som modale ord er de ikke medlemmer av en setning; de utmerker seg ved en spesiell intonasjon i ytringen. Imidlertid, i motsetning til modale ord, er interjeksjoner og onomatopoeia, selv om de er svake, fortsatt grammatisk relatert til andre ord.

Onomatopoeia, som det var, gjengir ulike lydfenomener ved hjelp av språklige virkemidler. (coo-coo, crow-coo, mjau, ding-ding-ding, ding og så videre.). Det er upassende å kombinere dem med interjeksjoner, siden de ikke betegner verken følelser eller viljeuttrykk.

9. Fra historien til studiet av orddeler i russisk lingvistikk

Den moderne læren om orddeler har blitt dannet i lang tid og har tradisjoner, hvis kunnskap er nødvendig for en riktig forståelse av systemet med orddeler, utviklingstendensene. Russiske lingvister ga et stort bidrag til utviklingen av en generell teori om deler av tale, og skapte en grammatisk doktrine som korrekt gjenspeiler systemet med morfologiske klasser av ord i det russiske språket.

I russisk lingvistikk oppsto læren om orddeler under påvirkning av eldgamle grammatikker. Allerede i de første russiske grammatikkene er det imidlertid skissert måter å forbedre denne undervisningen på, ønsket om en mer nøyaktig refleksjon av funksjonene til det russiske språket. For første gang, på det enorme materialet i det russiske språket, ble deler av tale utsatt for en dyp analyse i den russiske grammatikken (1755) av M. V. Lomonosov. Lomonosov skilte 8 deler av tale: navn, pronomen, verb, partisipp, adverb, preposisjon, konjunksjon og interjeksjon. I grammatikken hans blir de viktigste morfologiske egenskapene til ordene i alle de navngitte delene av tale vurdert i detalj.

ÅH. Vostokov, som utviklet læren til M. V. Lomonosov, skilte ut adjektiver i den russiske grammatikken (1831) som en uavhengig del av talen (i Lomonosovs grammatikk utgjorde de en enkelt klasse navn med substantiv). ÅH. Vostokov fjernet partisipp fra talens deler, som han betraktet som en spesiell kategori av adjektiver. I adjektiver A.Kh. Vostokov skilte 5 grupper: kvalitative, besittende, relative, tall (kvantitative og ordinale) og aktive adjektiver, det vil si partisipp.

I arbeidet til G.P. Pavsky "Filologiske observasjoner om sammensetningen av det russiske språket" (1841-1842) inneholder verdifulle betraktninger om verbets grammatiske natur, pronomen og andre deler av talen. G. P. Pavsky underbygget den grammatiske uavhengigheten til tall.

I dannelsen av læren om orddeler er en viktig plass okkupert av "Erfaring med det russiske språkets historiske grammatikk" (1858) av F. I. Buslaev, "Fra notater om russisk grammatikk" (vol. II, 1888) av A. A. Potebni. Ganske kritisert F. I. Buslaev, som tilskrev pronomen og tall til funksjonelle ord, avslører A. A. Potebnya dypt den grammatiske essensen av disse delene av talen.

Et betydelig bidrag til læren om orddeler ble gitt av F.F. Fortunatov, A.A. Shakhmatov, A.M. Peshkovsky, L.V. Shcherba, V.V. Vinogradov og andre.

Basert hovedsakelig på formelle indikatorer, skilte F.F. Fortunatov ut hele ord (verb, substantiv, adjektiv, infinitiver, partisipp, adverb, gerunder) som en del av deler av tale, som han delte inn i bøyede, bøyde og ikke deklinbare, delord (preposisjoner, konjunksjoner) , bindemidler, partikler, modale ord), interjeksjoner.

Alle ordklasser er beskrevet i detalj i Syntax of the Russian Language (1941) av A. A. Shakhmatov, som mente at deler av talen manifesterer seg bare i syntaks. Han skilte mellom betydningsfulle ord (substantiv, adjektiver, verb, adverb), ikke-signifikant (pronomen, tall, pronominelle adverb), hjelpeord (preposisjoner, konjunksjoner, partikler, kopler, prefikser), interjeksjoner. I systemet med orddeler til A. A. Shakhmatov er grensene for adverb veldig bredt skissert. Denne delen av talen inkluderer modale ord, ord i statskategorien og til og med individuelle interjeksjoner.

Ved å avklare sammensetningen av deler av tale og utvikle prinsippene for klassifiseringen deres, tilhører L. V. Shcherba stor fortjeneste. Han skisserte sitt syn på talens deler i artikkelen «On Parts of Speech» (1928). Når han karakteriserte deler av tale, tok L. V. Shcherba hensyn til både leksikalske betydninger og grammatiske egenskaper til ord. Basert på en kombinasjon av leksikalske og grammatiske indikatorer, foreslo han å skille ut ord i kategorien stat i en spesiell del av talen. Her tok han med ord som det er umulig, det er kaldt, det er nødvendig, skammer seg, som etter hans mening feilaktig er inkludert i adverb. I motsetning til adverb, grenser de ikke til verbet, de er predikatet til en upersonlig setning, de er kombinert til en spesiell klasse med ord og med betydning: de betegner en tilstand. I følge L. V. Shcherba er koblingen også en uavhengig del av talen (å være).

En usedvanlig viktig rolle i dannelsen av moderne ideer om talens deler, definisjonen av grensene deres ble spilt av studiene til V. V. Vinogradov, spesielt hans bok "Russian Language" (1947). Gjennom innsatsen til V. V. Vinogradov har moderne lingvistikk etablert en integrert tilnærming til fordeling av ord i henhold til deler av tale, til egenskapene til deler av tale. "Klassifiseringen av ord," skriver V.V. Vinogradov, "bør være konstruktiv. Det kan ikke ignorere noen side av strukturen til ordet. Men selvfølgelig bør leksikalske og grammatiske kriterier... spille en avgjørende rolle. I den grammatiske strukturen til ord kombineres morfologiske trekk med syntaktiske til en organisk enhet. Morfologiske former er faste syntaktiske former. Det er ingenting i morfologi som ikke er eller ikke tidligere var i syntaks og ordforråd.

V. V. Vinogradov skiller 4 hoved "grammatisk-semantiske kategorier av ord": 1) ordnavn (substantiv, adjektiv, tall, verb, adverb, 1 statskategori). Pronomen er knyttet til dem. Ordene til denne gruppen er "det viktigste leksikalske og grammatiske grunnlaget for tale." De fungerer som medlemmer av forslaget og kan utgjøre forslaget; 2) bindende, dvs. tjeneste, ord (partikkelbunter, preposisjoner, foreninger). De er blottet for en nominativ funksjon, "deres leksikalske betydninger er identiske med grammatiske"; 3) modale ord. De er også blottet for en nominativ funksjon, "uttrykker ikke forbindelser og relasjoner mellom medlemmene av setningen", men betegner "modaliteten for å rapportere virkeligheten"; 4) interjeksjoner.

I V. V. Vinogradovs bok er kategorien statsord og modale ord inkludert i systemet med orddeler for første gang og er grundig karakterisert som uavhengige leksikalske og grammatiske kategorier av ord.

Teorien om deler av tale av V. V. Vinogradov er mye brukt i vitenskapelige grammatikker, universitetskurs i det russiske språket. Tilhengere av denne teorien forbedrer og utvikler den gradvis, tiltrekker seg nye data og gjør de nødvendige avklaringene.

Det er 12 orddeler i moderne russisk: substantiv, adjektiv, tall, pronomen, adverb, verb, partisipp, gerund, preposisjon, konjunksjon, partikkel, interjeksjon. Partisipp og partisipp er en spesiell form av verbet.

Deler av tale er delt inn i uavhengige, hjelpe- og interjeksjoner skilles separat. På russisk er det også ord som ikke tilhører noen del av talen: ordene "ja" og "nei", modale ord, onomatopoeiske ord. Modale ord uttrykker ytringens forhold til virkeligheten: utvilsomt, sant, faktum, sikkert, kanskje, sannsynligvis, kanskje, kanskje, te, ser det ut til, sannsynligvis, og andre. De fungerer vanligvis som innledende ord. Dette er ufravikelige ord, ikke relatert til andre ord i setningen, derfor er de ikke medlemmer av setningen.

Merk. Mange forskere anser ikke partisipp og gerund som separate deler av tale og refererer til verbgruppen. I følge slike forskere er det 10 deler av tale på det russiske språket. I et tall skoleprogrammer(for eksempel i læreboken til T.A. Ladyzhenskaya) skilles det ut en annen del av talen: kategorien stat. Bruk materialet i denne artikkelen, ta hensyn til skolens læreplan.

Diagram over deler av tale

Uavhengige deler av tale er delt inn i foranderlig (bøyd eller konjugert) og uforanderlig. La oss vise delene av tale i det russiske språket i diagrammet:

Tabell over orddeler

Del av tale er preget av: 1) generell betydning, 2) morfologiske trekk, 3) syntaktisk rolle. Morfologiske trekk kan være permanente og ikke-permanente. Ufravikelige uavhengige deler av tale, tjenestedeler av tale, interjeksjoner har bare konstante morfologiske trekk. Uavhengige orddeler er medlemmer av setninger, tjenestedeler og interjeksjoner er det ikke. Fra synspunktet til disse egenskapene, vurder delene av tale i det russiske språket:

Sidene til uavhengige og tjenestedeler av tale inneholder tabeller med detaljerte og sammenlignende beskrivelse verdier, morfologiske trekk og syntaktisk rolle deler av tale. Vi vil vise en generalisert tabell over betydninger og morfologiske trekk ved alle deler av talen i det russiske språket.

Morfologiske trekk	Syntaktisk rolle
Substantiv - emne (primær betydning)
Permanente tegn: eget eller felles substantiv, levende eller livløs, kjønn, deklinasjon. Variable tegn: sak, nummer.	emne, objekt, inkonsekvent definisjon, omstendighet, søknad, nominell del sammensatt predikat.
Adjektiv - et tegn på et objekt
innledende form - nominativ, entall, maskulin. Permanente tegn: kvalitative, relative eller besittende. Variable tegn: komparative og superlativ(for kvalitet), full eller kort (for kvalitet), kasus, tall, kjønn (entall).	Definisjon, nominell del av det sammensatte predikatet, predikat (i kort form).
Tallnavn - antall eller rekkefølge på objekter ved telling
Startformen er nominativ kasus. Konstante tegn: enkle eller sammensatte, kvantitative eller ordinale, hele, brøkdeler eller kollektive. Variable tegn: kasus, tall (hvis noen), kjønn (hvis noen)	Kvantitativ - hvilket som helst medlem av forslaget. Ordinal - definisjon, nominell del av det sammensatte predikatet.
Pronomen - peker på objekter, tegn eller mengder, men navngir dem ikke
Startformen er nominativ kasus, entall. Permanente tegn: kategori (personlig, refleksiv, spørrende, relativ, ubestemt, negativ, besittende, demonstrativ, attributiv), person (for personlige pronomen). Variable tegn: kasus, tall (hvis noen), kjønn (hvis noen).	Emne, definisjon, objekt, omstendighet.
Verb - handling eller tilstand til et objekt
Opprinnelig form - ubestemt form(infinitiv). Konstante tegn: utseende, konjugering transitivitet. Ikke-permanente tegn: tilbøyelighet, antall, tid, person, kjønn.	En infinitiv er et hvilket som helst medlem av en setning. Personlige former - predikat.
Partisipp - et tegn på et objekt ved handling
Startformen er nominativ kasus, entall, hankjønn. Permanente tegn: ekte eller passive, tid, utseende. Variable tegn: komplett eller kortform(i passiv), kasus (i full form), antall, kjønn.	Definisjon. Kort passiv - den nominelle delen av det sammensatte predikatet.
Partisippet er en tilleggshandling med hovedhandlingen uttrykt av verbet
Startformen er den ubestemte formen av verbet. Permanente tegn: uforanderlig form, perfekt og ufullkomne arter, transitivitet*, gjentakelse*. * I en rekke skoleprogrammer vurderes ikke tegn på overgang og gjentakelse.	Omstendighet.
Adverb - et tegn på handlingen til et objekt eller et annet tegn
Grupper etter betydning: adverb av sted, tid, virkemåte, mål og grad, grunn, formål. Sammenligningsgrader: komparativ og superlativ (hvis noen). Uforanderlighet.	Omstendighet.
Preposisjon - uttrykker avhengigheten av et substantiv, tall og pronomen av andre ord
fagforening - kobler til homogene medlemmer i en enkel setning og enkle setninger innenfor et kompleks
Uforanderlighet. Å komponere og underordne seg.	De er ikke en del av tilbudet.
Partikkel - bidrar ulike nyanser betydninger inn i en setning eller tjener til å danne ordformer
Uforanderlighet. Formativt, negativt og modalt.	De er ikke en del av tilbudet.
Interjeksjon - uttrykker, men ikke navngir, ulike følelser og drifter
Uforanderlighet. Derivater og ikke-derivater.	De er ikke en del av tilbudet.

Presentasjonsmateriell

Materiale om deler av tale til forberedelse av presentasjoner av elever på 5.-7. Klikk på ønsket bilde - det åpnes i en egen fane, trykk CTRL + S på en datamaskin eller velg lagre-ikonet på en mobilenhet for å lagre bildet.
Bilder med diagram.

Det moderne begrepet orddeler ble dannet under
i lang tid, kan man si, gjennom hele utviklingen
vitenskap om den grammatiske strukturen til det russiske språket. Starter med russeren
Grammatikk" av M. V. Lomonosov (den første vitenskapelig beskrivelse russisk
språk) og slutter med akademisk grammatikk fra 1970 og 1980
Disse talene er gjenstand for språklig beskrivelse. Til i dag
tid, er nomenklaturen for orddeler definert, som inkluderer følgende
blåsende begreper: substantiv, adjektiver, tall, meg-
verdi, adverb, tilstandskategori (predikativ), verb, adverb
del, partisipp, modale ord, preposisjoner, konjunksjoner, partikler,
lenke, interjeksjon, onomatopoeia. Imidlertid antall deler av tale
i ulike arbeider, gjelder også pedagogisk litteratur, ikke det samme. den
forklares med det faktum at de synkretiske utslippene av leksemer nevnt ovenfor
og ordformer med deltale-karakteristikker får forskjellige inter-
presentasjon.

Ideen om orddeler som klasser oppnådd på grunnlag av
sett med funksjoner, forankret og ble allment akseptert etter
verk av V. V. Vinogradov.

V. V. Vinogradov, avhengig av tidligere erfaring og i den første
kø for ideene til A. A. Shakhmatov (syntaks for det russiske språket)

og L. V. Shcherba (artikkel "Om deler av tale på det russiske språket") godkjente komp-
leksikalsk tilnærming til fordeling av ord i deler av tale, viste behovet
muligheten for en allsidig analyse av et ord med dets orddelskarakter-
ristics.

Systemet med deler av tale beskrevet av V. V. Vinogradov i boken "Rus-
språk", er tatt som grunnlag i de fleste moderne morfo-
logiske beskrivelser av det moderne russiske språket.

På det første stadiet av klassifiseringen av deler av tale kan man skille fire
fire semantisk-grammatiske typer ord: uavhengige deler av re-
chi (eller betydningsfulle, fullverdige ord), tjenestedeler av tale
(som V. V. Vinogradov, etter L. V. Shcherba, kalte partikler,
mens du bruker ordet partikkel og i en annen forstand, nemlig for
betegnelser på en egen tjenestedel), modale ord og inter-
premiss, som onomatopoeia grenser til.

Uavhengige ord 1) uttrykke begreper, 2) morfemisk
lenny (har bøyningsmønstre og morfologiske måter å
kall), 3) er medlemmer av setningen og danner syntaktisk
forbindelser, 4) uavhengige ord kan i prinsippet ikke gis lukket
lister.

Tjenesteord 1) uttrykker ikke begreper. Deres verdi er dannet
er på syntaktisk grunnlag, og ikke basert på nominativtegnet
funksjoner. For eksempel har preposisjonen med betydningen romlig
iført, hvis kombinert med R. p. (med fjellene), komparativ verdi, es-
om det er kombinert med V. p. (med nøtt), verdien av kompatibilitet - med T. p. (med foreldre-
lyami); fagforening til har verdien av målet når du fester målet
underordnet ledd, og har ikke denne verdien hvis den er vedlagt
ingen adverbiell klausul (bedt om å komme); 2) ikke har
morfologiske former og dannes ikke morfologiske måter;

3) er ikke medlemmer av en setning og danner ikke syntaktiske lenker
zey, selv om de brukes, som et morfem, som et språkmedium
egenskaper for uttrykk for syntaktiske relasjoner; 4) offisielle ord kan

gis i lukkede lister.

Modale ord i henhold til funksjonene indikert med tallene 2, 3, 4,
ligner på tjenestedeler av tale (V. V. Vinogradov bemerket nærheten
modale ord til noen modale partikler), men de er forskjellige
fra tjenesteord etter arten av dens leksikale betydning. "Mo-
fjerne ord, - skrev V. V. Vinogradov, - bestemme synspunktet
å snakke underlagt forholdet mellom tale og virkelighet eller til deg
bor og funksjonene til individuelle uttrykk i sammensetningen av tale ". I denne forbindelse
Det kan bemerkes at en funksjon av semantikken til de fleste modale
ord er at de er foldede setninger

n V. V. Vinogradov. Russisk språk. 1972. S. 568.
21

modal natur: etter mitt sinn = Jeg tror jeg tror jeg tenker kanskje
å være = jeg antar at det virker = jeg regner med at etc.

Den leksikalske betydningen av modale ord indikerer det
på russisk, på grunnlag av den syntaktiske funksjonen til innledende form
en spesiell type leksikalsk semantikk. "Modale ord lyver
som på et annet grammatisk og subjektivt-stilistisk plan
sti i sammenligning med alle andre elementer i utsagnet "
(V. V. Vinogradov) 12 .

Interjeksjoner og onomatopoeia danner en spesiell og helt spesiell
fysisk type ord lokalisert i periferien av deltalesystemet
Språk. De uttrykker ikke konsepter. Interjeksjoner er tegn på emo-
sjoner, og onomatopoetiske ord imiterer, skildrer lyder.
L.V. Shcherba, som kaller interjeksjoner "en uklar og vag kategori",
redusert deres formelle, dvs. kategoriske, tegn til "fullfør syn-
taxisk isolasjon, fravær av noen sammenhenger overhodet
med foregående og etterfølgende elementer i taleflyten» 13 .

Når man skal bestemme grensene for den fjerde semantisk-grammatiske
klasse av ord, må det huskes at V. V. Vinogradov er et interjeksjonsbegrep
slips bruker bredt, angir forskjellige (perifere)
grupper av ord forent ved at de ikke har 1) konseptuell semantikk
ki, 2) en viss grammatisk formalitet.

Videre inndeling av orddeler gjennomføres innenfor de utvalgte
fire typer og hver type utføres på forskjellige grunnlag.

Modale ord, interjeksjoner og onomatopoeia er delt inn i
grupper bare etter leksikalsk betydning.

§ 13. Sammensetning av selvstendige orddeler

Uavhengige ord er delt inn i deler av tale, tar hensyn til deres semantikk.
ki, morfologiske former, strukturelle og avledede trekk
funksjoner, syntaktiske funksjoner og syntaktiske lenker. Du kan velge
hell (med varierende grader rimelighet) slik uavhengig (eller
betydelige deler av tale: substantiv, adjektiver, tall
substantiv, adverb, pronomen, verb.

I mange grammatikker, etter L. V. Shcherba og V. V. Vinogrado-
du skiller deg ut en til uavhengig del tale - kategori co-
stående eller predikativer. Det er en bred og en snever forståelse
denne delen av talen. I det første tilfellet inkluderer statens kategori alle

13 L. V. Shcherba. Utvalgte verk På russisk. M., 1957. S. 67

leksemer som, som ikke er verb, bare brukes i rollen
predikat: glad, må, må, kan ikke, kan, passe, klar, nei
(Hun har ikke hund) osv. I det andre tilfellet er sammensetningen av ord begrenset
funksjon av predikatet i upersonlig tilbud, og til det upersonlige
inkludere de setningene der en hovedmedlem uttrykt i-
finitiv: du kan ikke være stille, du kan være enig, det er vanskelig å forstå, (på
street) varm, solrik, fuktig, kald, (jeg) har ikke tid etc.

De grammatiske trekkene til kategorien stat anses å være se-
statens mantel og bruken i stillingen ifm. Med en smal
forståelse, er et tegn på uforanderlighet lagt til dette.

Det er en stor spesialisert litteratur om kategorien stat.
ra, som underbygger sin tildeling som en del av talen. Eksistere
også et udiskutabelt faktum: det er ikke-verb i språket som «tok over
funksjon av verbet" for å være et predikat. Imidlertid kategorisering
stater som en egen del av talen er fortsatt et svært problematisk
tic. Det er grunnlag for begrepet predikativ (statskategori)
forholde seg til den syntaktiske funksjonen til ikke-verbale ordformer. Disse OS-
innovasjoner er som følger:

1) predikativer som ikke ville være homonyme med ordformer
det er få andre orddeler i språket;

2) posisjonen i forbindelse med synspunktet om avgrensning av deler av tale er ikke
har en differensierende egenskap. Hun kan ikke erstattes
bare den endelige formen av verbet og den unpreposisjonelle akkusativen
pose med objektverdi. Bruk av en gjeng endrer ikke frekvensen
elvetilhørighet av ordformen. For eksempel, når du linker, kan det være
ta infinitiv: All innsatsen til Mr. Golyadkin var(hva?) Hvordan
du kan pakke deg godt inn i en overfrakk(Dostojevskij), men ut fra dette gjør han det ikke
slutter å være et verb. Korte adjektiver, regelmessig brukt
i funksjoner nominelt predikat, beholde sin forbindelse med det leksikalske
mi-verdier av fulle former. Når du er tilkoblet, kan det være et innslag,
uten å endre orddelstilhørigheten: Poesi -
djevelen vet hva det er! Jobb - ugh!(sammenlign med posisjonen til emnet:

hver ordform brukt i denne stillingen får en
noe tegn på et substantiv);

3) posisjonen i forbindelsen skaper ikke forutsetninger for verdidannelse
oppgi som spesiell type kategorisk semantikk. Generelt med
en haug kombinerer ordformer med en veiledende betydning. En og samme
de samme ordformene med samme veiledende betydning kan brukes
brukes både i sammenheng og på andre syntaktiske steder (med su-
substantiv, med et verb: PÅ neste rom stille; Vinden er stille
grenene på bjørketrærne flyr. Kategorisk semantikk tildelt for alle
bygge bro deler av tale, statuskategorier i hovedsak fraværende
wow. Mange lingvister (E.I. Voinova, E.M. Galkina-Fedoruk,

G. A. Zolotova, I. I. Meshchaninov, V. N. Migirin, I. P. Raspopov)
markere den leksiko-semantiske heterogeniteten til predikativer, som
rug «kan betegne både en tilstand som sådan og annen type slektning
løsninger – modal, romlig, tidsmessig” 14 .

V. V. Vinogradov, som beskriver forskjellige typer leksikalsk betydning
med et ord, bemerket at posisjonen til det nominelle predikatet bidrar til utviklingen
i ordet evaluerende semantikk (predikativ-evaluerende type betydning
niya), som vanligvis ikke fører til dannelse av homonymer. Ord zaglyad-
nye (hat - fest for øyet) og måltid (paier - måltid) V.V.Vee
Nogradov kaller substantiv.

I følge observasjonene til E. I. Voinova og G. A. Zolotova, blant ordene, fra
ført til kategorien stat, et stort utvalg form estimert
enheter som samsvarer nærmere kort adjektiv, hvordan
adverb. Evaluerende predikativer skiller seg fra leksemer med mening
tilstands- og konstruktiv-syntaktiske egenskaper, uttrykker de
vurdere i forhold til handlingen kalt infinitiv, med
Dette kan ofte, som G. A. Zolotova viste, ikke brukes
som en adverbiell definisjon av samme handling: du kan si
zat Å klage er synd, å gå er nyttig, å lære er interessant, men ikke snakk
ryat * 0n studerte interessant, Han gikk nyttig, * 0n syndig klaget. En gang-
dele kategorien stat i tre grupper: ord på -Om med betydningen av
status for en person eller miljø, ord med betydningen evaluering, ord med en modal
verdi, og etter å ha vurdert rollen til hver gruppe i organiseringen av forslaget,
G. A. Zolotova kom til den generelle konklusjonen at disse gruppene ikke kan
kan referere til samme leksiko-grammatiske klasse 15 ;

4) uforanderlige predikativer som ikke har homonymer i andre deler
taletyper, dvs. leksemer som er det formelle grunnlaget for kategorien av
stående (umulig, nødvendig, beklager, ingen tid, mulig) ikke uttrykk en tilstand,
og modal evaluering;

5) sammensetningen av ordformer i setninger som Det var synd å ikke hjelpe. Av-
det var på tide å åpne møtet betyr ikke tap av 16 substantiv
deres grammatiske egenskaper, siden lenken her er betinget enig
med en infinitiv som inntar posisjonen til et uavhengig hovedmedlem a „„
ons Med Å lese høyt om kveldene var hans plikt. Antatt verdi
nie i substantiv er assosiert med obligatorisk valg nominativ-
case, men dette er også observert i andre tilfeller av å uttrykke evaluerende

I.P. Raspopov, A.M. Lomov. Grunnleggende om russisk grammatikk. Voronezh, 1984. S. 157.

15 G. A. Zopotoea. Kommunikative aspekter ved russisk syntaks. M., 1982. S. 279. G. A. Zolotova foreslo, sammen med "statskategorien", å skille ut en annen leksikogrammatisk kategori (det vil si en del av talen) "evalueringskategori", som det knapt finnes noen morfologisk grunn for. .

16 For en motsatt oppfatning, se Modern Russian / Ed. V. A. Beloshapkova. 1989, s. 520.

men-predikativ semantikk av substantiver Masha var en slik kråke
Du er ikke en helt, men en hatt).

Til slutt bemerker vi at L. V. Shcherba, som foreslo begrepet cate-
statsfjell og for første gang beskrev det i detalj
(1928, artikkelen "Om orddeler i det russiske språket") var det åpenbart ikke
veldig sikker på riktigheten av hans mening. Uansett, han skrev:

«Kanskje vi her har å gjøre med en spesiell kategori av
nei..." 17.

Avslutningsvis bør det bemerkes at ikke-anerkjennelse for kategorien med-
stående delverbal status, fører til behovet for å allokere i en ikke-
verb, separate leksemer som ikke har en primær (hoved)del
elvefunksjon. For eksempel er et slikt ord leksemet unnskyld,
som brukes regelmessig predikativt: Og jeg vet at alt
og brennende kjærlighet, Og storslåtte drømmer vil passere og avkjøles Eller til avgrunnen
de vil bringe dem ... Men det er synd å skille seg fra dem!(Maikov). (MAC-merket
bruk unnskyld i rollen innledende ord For å fengsle er her, beklager
ingen(Turgenev). Ord unnskyld referert til som predikative adverb.

Merk. Partisipp og partisipp i listen ovenfor er selv-
verdige ord er kombinert til en del av talen med riktig

Introduksjon

Ordens del er riktignok en av de mest generelle språkkategoriene. De grupperer på en bestemt måte ord med lignende leksikalske og grammatiske egenskaper, med samme måte å vise objektiv virkelighet på. Derfor har talens deler tiltrukket seg og tiltrekker seg fortsatt spesiell interesse både for å løse viktige teoretiske problemstillinger og i den praktiske utviklingen av språket. Ikke desto mindre, til tross for det store antallet arbeider om dette spørsmålet, forblir problemet med deler av tale uløst. For språkvitenskapen er ordene talt av O.P. Sunik for rundt fire tiår siden: «Et veldig gammelt og svært forvirrende spørsmål om orddeler, om deres språklige natur, om deres mengde og kvalitet i språk av ulike typer og familier, har som du vet heller ikke fått en tilfredsstillende løsning i grammatiske studier om enkeltspråk, og heller ikke i arbeider om generell lingvistikk Spørsmålet om orddeler har opptatt vitenskapsmenns sinn siden antikken.

Aristoteles, Platon, Yaska, Panini var engasjert i forskning på dette området; i russisk lingvistikk, L.V. Shcherba, V.V.

Vinogradov, A. A. Shakhmatov og andre.

Prinsipper for klassifisering av deler av tale

Alle ord i det russiske språket er delt inn i visse leksikalske og grammatiske kategorier, kalt deler av tale. Deler av tale - de viktigste leksikalske og grammatiske kategoriene, i henhold til hvilke ordene i språket er fordelt på grunnlag av tegn: a) semantisk (generalisert betydning av et objekt, handling eller tilstand, kvalitet, etc.), b) morfologisk (morfologiske kategorier av et ord) og c) syntaktiske (ordets syntaktiske funksjoner).

Deler av tale er kategorier av den mest generelle karakter. Substantiv har en generell betydning av objektivitet, adjektiver - kvaliteter, et verb - handlinger, etc. Alle disse betydningene (subjektivitet, kvalitet, handling) er blant de generelle leksiko-grammatiske betydningene, mens de faktiske leksikalske betydningene av ord er forskjellige, og den samme stammen kan bli en kilde til dannelse av ord som er forskjellige i grammatiske trekk, d.v.s. ulike deler av talen. For eksempel, fra grunnene som har den generelle betydningen av objektivitet - stein-, tre-, kan man også danne substantiver stein, tre og adjektiver stein, tre og verb til stein, for å bli treaktig; fra basene som har den generelle betydningen av kvalitet - hvit-, døv-, ikke bare adjektiver hvit, døv eller verb å bli hvit, døv, men også substantiver hvithet, kan døvhet dannes. De leksikalske betydningene til stammene, selv innenfor samme del av talen, kan være forskjellige og skille seg markant fra de grammatiske betydningene. For eksempel kan adjektiver, sammen med betydningen av kvalitet - hvit, tynn, assosieres med betydningen av objektivitet - gylden, murstein, handlingsprosessen - unnvikende, løs, etc. . Adjektiver uttrykker objektivitet og handlingsprosessen ikke abstrakt, men bare som et tegn på et eller annet objekt eller virkelighetsfenomen (gyldent armbånd, murhus, unnvikende svar, bulkmateriale), som tilhørende en gjenstand eller et fenomen, mens substantiv som har betydninger egenskaper (hvithet, døvhet) eller handlinger (løpe rundt, rykke opp med rot), betegner uavhengige (uavhengige) begreper og kan ha adjektiver som definerer dem: behagelig hvithet, alvorlig døvhet, konstant løping rundt, frisk rykking, etc.

Morfologiske trekk ved ulike deler av talen er forskjellige. Substantiv har for eksempel kategoriene kjønn, kasus og tall. Adjektiver har også grammatiske kategorier av kjønn, tall og kasus. Men hvis kjønn, antall og kasus for substantiver er grammatisk uavhengige kategorier, så er de for adjektiver helt avhengige av substantivet som adjektivet refererer til. Verb har kategorien person, tid, stemning, aspekt, stemme, tall. Samtidig er kategoriene tid, stemning, aspekt, stemme iboende bare i verbet. Og kategorien tall dekker forskjellige deler av tale (substantiv, adjektiver, pronomen, verb), kategorien person er også iboende i pronomen.

Deler av tale er forskjellige i arten av morfologiske endringer: substantiv endres i kasus og tall (nedgang), men ikke i kjønn; adjektiver endres ikke bare av kasus og tall, men også etter kjønn; verb - i henhold til personer, tall, tider og stemninger (konjugat), og adverb og upersonlige predikative ord (tilstandskategori) kjennetegnes ved uforanderlighet.

I noen bøyde deler av tale skilles det fra ord som ikke gjennomgår morfologiske endringer. Dette inkluderer for eksempel lånte substantiver (frakker, metro osv.), som ikke endres verken i kasus eller tall; lånte adjektiver som beige, burgunder osv.

Avhengig av rollen til hvilke medlemmer av setningen denne eller den delen av tale brukes, samt hvilke ord den er kombinert med i setningen, bestemmes ulike syntaktiske funksjoner til taledelene. For eksempel fungerer substantiv i en setning oftest som et subjekt og et objekt. Adjektiver utfører funksjonen som definisjon. Verb fungerer først og fremst som et predikat.