Virkningen av vitenskapelig og teknologisk fremgang på utviklingen av verdensøkonomien. Vitenskapelig og teknologisk fremgang: hovedretninger og karakteristiske trekk

Vitenskapelig og teknisk fremgang- dette er den sammenkoblede utviklingen av vitenskap og teknologi, som bestemmer fremgangen til produktivkreftene og samfunnet som helhet.

Hovedkilden til utviklingen av vitenskapelig og teknisk fremgang ligger ikke i seg selv, men i menneskets essensielle krefter. Behovet for vitenskapelig og teknisk fremgang skyldes ikke behovene til selve teknikken og teknologien, det er iboende i menneskets natur, i essensen av menneskelig eksistens. Det er mennesker som, utvikler produktivkreftene og endrer seg under deres press, til slutt bestemmer de grunnleggende prinsippene og retningene for vitenskapelig og teknisk fremgang. Det moderne stadiet av vitenskapelig og teknisk fremgang er den moderne vitenskapelige og teknologiske revolusjonen.

Vitenskapelig og teknologisk revolusjon: essens og hovedretninger.

Vitenskapelig og teknologisk revolusjon- Intensiv kvalitativ endring i produktivkreftene og samfunnet som et resultat av etableringen av nye typer utstyr og teknologier som et resultat av praktisk anvendelse av grunnleggende vitenskapelige oppdagelser.

Essensen av vitenskapelig og teknologisk revolusjon kan uttrykkes ved dens følgende funksjoner. For det første er dette grunnleggende vitenskapelige oppdagelser innen fysikk, kjemi, biologi, først og fremst i fysikk, som har trengt inn i mikrokosmos og, med sine suksesser, har avansert hele komplekset av naturvitenskap. Nye kunnskapsområder dukket opp, blant dem begynte kybernetikk å spille en avgjørende rolle. Nye industrier dukket opp: kjernekraft, rakettteknologi, radioelektronikk. Automatisering og cybernetisering av produksjonen er kjernen i moderne vitenskapelig og teknologisk revolusjon. Som et resultat av den vitenskapelige og teknologiske revolusjonen endrer menneskets plass og rolle i produksjonssystemet og følgelig innholdet i levende arbeid radikalt. En radikal endring i arbeidsinnholdet innebærer en radikal endring i hele det sosiale livssystemet, i livsformen som helhet.

Følgende hovedretninger for vitenskapelig og teknologisk revolusjon skilles:

1. Ifølge Toffler

Søk etter nye fornybare energikilder

Elektronikkindustrien

romindustrien

Penetrasjon i havets dyp

Genteknologi

2. Ifølge Bell

Bytte av mekanisk utstyr med elektronisk

Miniatyrisering av produksjonen

Overgang til numeriske metoder for informasjonslagring og -behandling

Programvareproduksjon

3. Andre kilder

Automatisering av produksjon (ubemannet produksjon)

Alternative energikilder

astronautikk

Kunstige materialer med forhåndsbestemte egenskaper

Nye teknologier (bioteknologi, genteknologi)

Motsetninger av moderne vitenskapelig og teknologisk fremgang.

Motsetninger av NTP:

Vitenskap og teknologi i deres utvikling bringer ikke bare fordeler, men også trusler mot mennesket og menneskeheten. Dette har blitt en realitet i dag og krever nye konstruktive tilnærminger i studiet av fremtiden og dens alternativer.

NTP lar en person løse mange problemer. Men hvilken pris betaler vi for utviklingen av vitenskap og teknologi? Produksjon har en negativ innvirkning på menneskers helse, forurenser miljøet. Akselerasjonen i livets tempo fører til nervesykdommer.

Allerede i dag har forebygging av uønskede resultater og negative konsekvenser av den vitenskapelige og teknologiske revolusjonen blitt et presserende behov for menneskeheten som helhet. Det forutsetter rettidig forutseelse av disse farene, kombinert med samfunnets evne til å motvirke dem. Det er dette som i stor grad vil avgjøre hvilke alternativer som til slutt vil råde i fremtiden for mennesket:

Unnlatelse av å forutse og forhindre de negative konsekvensene av den vitenskapelige og teknologiske revolusjonen truer med å kaste menneskeheten ut i en termonukleær, miljømessig eller sosial katastrofe.

Misbruk av prestasjonene til vitenskapelige og teknologiske fremskritt, selv under viss kontroll over bruken, kan føre til opprettelsen av et totalitært teknokratisk system der det store flertallet av befolkningen kan være under styre av en privilegert elite i lang tid .

Undertrykkelsen av disse overgrepene, den humanistiske bruken av prestasjonene til den vitenskapelige og teknologiske revolusjonen i hele samfunnets interesser og den omfattende utviklingen av individet er ledsaget av en akselerasjon av sosial fremgang.

Det avhenger av forskernes moralske ansvar, av den bredeste massenes politiske bevissthet, av folkeslags sosiale valg, i tråd med hvilke av disse alternativene den vitenskapelige og teknologiske revolusjonen vil forme menneskehetens fremtid i de kommende tiårene. I et historisk perspektiv er den vitenskapelige og teknologiske revolusjonen et kraftig middel for sosial frigjøring og åndelig berikelse av mennesket.

Teknikk betyr:

metoder, metoder for aktivitet ("subjektiv teknikk") - for eksempel teknikken til en musiker eller teknikken til en idrettsutøver;

materielle enheter, strukturer, systemer ("objektiv teknologi") - for eksempel et maskinverktøy, en bil, en datamaskin.

Teknologi er et kunstig skapt middel for menneskelig aktivitet.

Teknikken er veldig mangfoldig: industri, transport, landbruk, medisinsk, militær, databehandling, administrativ, husholdning, kommunikasjonsteknologi, læremidler, etc.

Teknologien inntar en mellomplass mellom mennesket og naturen. På den ene siden er det en oppfinnelse av mennesket og fungerer i henhold til prinsippene som er nedfelt i den av mennesket. På den annen side er det et sett av materielle ting og prosesser som eksisterer i samsvar med de objektive naturlovene. Hver teknisk enhet er et slags "naturvidunder", "fokus": skapt i henhold til naturlovene "utenfor naturlige ting".

Utviklingen av teknologi har en enorm innvirkning på samfunnets liv:

øker produktiviteten til menneskelig arbeidskraft - ved å styrke de fysiske (og datamaskiner - og mentale) evnene til en person og erstatte hans handlinger med arbeidet til en maskin;

danner et kunstig habitat (klær, boliger, husholdningsartikler, etc.), beskytter en person mot farene som kan vente ham i naturen, og skaper komfortable leveforhold for ham. Men samtidig fremmedgjør dette ham fra de naturlige tilværelsens betingelser og utsetter ham for nye farer som oppstår fra tekniske funksjonsfeil eller uforsiktig håndtering av det;

øker stadig menneskelige behov og skaper midler for å tilfredsstille dem;

endrer alle typer menneskelig aktivitet, og etter hvert som den utvikler seg, gir den opphav til flere og flere nye typer av den.

I utviklingen av teknologi er fremgangen godt synlig, bestemt av en rekke kriterier (tabell 7.5).

Tabell 7.5

Det er lett å se at de egne, «interne» kriteriene for teknisk fremgang ikke er sammenfallende med de generelle kriteriene for sosial fremgang. Følgelig kan teknologisk fremgang som oppfyller sine egne kriterier ikke møte eller til og med forstyrre løsningen av oppgavene til sosial fremgang. Derfor må tekniske prestasjoner evalueres ikke bare av sine egne, men også av de generelle kriteriene for fremgang, og for å se etter måter å løse problemer i menneskets interesse som oppstår når teknisk fremgang genererer uønskede konsekvenser for mennesker.

Hovedfaren er at utviklingen av teknologi, som ikke bør være mer enn et middel til sosial fremgang, truer med å bli et mål i seg selv. Å frigjøre en person fra hardt, monotont arbeid, krever teknologi samtidig at han jobber med opprettelse, vedlikehold og omsorg. For å bli kvitt dette arbeidet, blir en person tvunget til å lage en ny teknikk for implementeringen. Og tempoet i en slik prosess akselererer med teknologisk fremgang. Dette fører til det faktum at nå er 80-90% av nytt utstyr laget ikke for å betjene en person, men for å betjene utstyr. Dermed sparer ikke teknologisk fremgang menneskelig arbeidskraft så mye som den endrer retning: tidligere jobbet en person for seg selv, men nå får teknologien en person til å jobbe mer og mer for det.

Teknologi tjener mennesket, men mennesket tjener også teknologi. Det gir ham herredømme over naturen, men på den annen side vokser hans avhengighet av henne mer og mer. Så hvem er mennesket - teknologiens mester eller dets tjener? Forvandler ikke teknologien seg fra menneskets slave til hans elskerinne?

Til ettertanke. Tilbake i 1818 beskrev den engelske forfatteren M. Shelley i sin roman Frankenstein et monster som ble skapt av mennesket og kom ut av makten hans. Vil teknologi bli et slikt monster? Temaet "opprør av maskiner", "opprør av roboter" er utbredt i moderne science fiction-litteratur. Kanskje science fiction-forfattere forutser fremtiden på en eller annen måte? Vil det for eksempel ikke skje i virkeligheten at til slutt, gjennom menneskets innsats på jorden, vil et enormt allplanetarisk teknisk system med et enkelt informasjonsnettverk - bæreren av kunstig intelligens bli skapt, og mennesket vil plutselig se at han har blitt bare et beskjedent «tannhjul» som utfører i dette systemet visse tjenestefunksjoner?

I moderne filosofi har to motstridende holdninger til teknologisk fremgang oppstått:

Teknismen, hvis tilhengere insisterer på behovet for ytterligere teknisk fremgang, er sikre på fordelene med resultatene for menneskeheten og er optimistiske med tanke på fremtiden, og tror at de negative konsekvensene av teknisk fremgang elimineres av seg selv på grunnlag av dens nye prestasjoner;

anti-teknologi, som uttrykker skuffelse over teknologiske fremskritt, kritiserer dens prestasjoner og utvikler ideen om at menneskeheten har "tapt sin vei", har gått "i feil retning" i sin utvikling, og derfor må den gå tilbake for å velge en annen, "ikke-teknologisk" veiutvikling.

Til ettertanke. Analyser disse motstridende filosofiske posisjonene og prøv å bestemme ditt eget synspunkt.

Av spesiell bekymring er miljøkonsekvensene av moderne vitenskapelig og teknologisk fremgang.

For tiden har menneskets tekniske kraft økt så mye at endringene han gjør i naturen har nådd en kritisk verdi: det naturlige miljøet har begynt å irreversibelt kollapse og bli uegnet for menneskehetens eksistens. Dette uttrykkes slik:

ikke-fornybare naturressurser som forbrukes av samfunnet (olje, kull, malm, etc.) nærmer seg utarming;

naturen har ikke tid til å gjenopprette skaden som dens naturlig fornybare ressurser (atmosfærisk oksygen, flora, fauna) lider av som følge av menneskelig aktivitet;

spor av menneskelig teknisk aktivitet forurenser irreversibelt det naturlige miljøet (luft, vann, jord), noe som undergraver forholdene som er nødvendige for å bevare livet på jorden;

menneskelig energiforbruk når nivåer som forstyrrer planetens energibalanse;

som et resultat av teknologisk fremgang skjer det uforutsette endringer i naturen, noe som forårsaker avvik fra dens stabile tilstand som er farlige for mennesker («ozonhullet» i Antarktis, veksten av gullalger og «røde tidevann» i Nordsjøen ... og kanskje mange andre, ennå ukjente fenomener).

Ifølge de fleste demografiske prognoser gjort i midten av det 20. århundre, befolkningen på jorden ved begynnelsen av det 21. århundre. skulle nå 9 milliarder mennesker. I dag er vi litt over 6 mrd. Hvorfor gikk ikke prognosene i oppfyllelse? I 1999 beregnet radiobiolog Rosalia Bertel effekten av radioeksponering:

kreft fra stråling hevdet 240 millioner mennesker;

genetisk skade - 223 millioner mennesker;

katastrofer i kjernefysisk produksjon - 40 millioner mennesker;

spontanaborter og dødfødsler - 500 millioner mennesker;

medfødte misdannelser - 587 millioner mennesker.

Og totalt ble 2 milliarder 886 millioner mennesker ofre for stråling. Her er de - de som skulle leve på XXI århundre.

Dermed skaper en person selv en trussel mot sin eksistens.

Farene ved teknologiske fremskritt har lenge vært spådd av filosofer og har vakt generell oppmerksomhet de siste 3-4 tiårene. Det har vært flere forskjellige tilnærminger til å vurdere miljøutsiktene som venter menneskeheten.

miljøpessimisme. Den teknologiske sivilisasjonen har gått i stå. Naturens død som et resultat av teknologisk fremgang er uunngåelig, og følgelig nærmer menneskehetens dødstime. I denne forbindelse er religiøs-eskatologiske ideer om "verdens ende" osv. fylt med ny mening.

Nyrussianisme. Rousseau hadde rett da han hevdet at utviklingen av vitenskapen ikke vil bringe lykke til menneskeheten. Det er nødvendig å forlate teknisk sivilisasjon, gå videre til et enkelt naturlig liv i naturen, gå tilbake til "gullalderen" - "tilbake til naturen!"

miljøoptimisme. Det er ingen grunn til panikk. Det er bare nødvendig å begrense de skadelige konsekvensene av teknisk fremgang, styrke vern av natur, utvikle tiltak mot miljøforurensning osv. Alt dette kan gjøres i prosessen med videre videreføring av teknisk fremgang og på grunnlag av det.

Teknokratisk utopisme. Den teknologiske utviklingen lar seg ikke stoppe, og omfanget av menneskelig påvirkning på naturen vil øke i økende tempo. Før eller siden vil dette endelig gjøre de naturlige forholdene på jorden uegnet for liv. Men det er ingen grunn til å fortvile: menneskeheten vil, på grunnlag av teknologiske prestasjoner, være i stand til å skape et kunstig teknisk miljø (underjordiske byer, romkolonier), organisere produksjonen av alt som er nødvendig for livet (luft, mat). osv.) og vil leve under de nye forholdene ikke dårligere enn nå.

Til ettertanke. Alle disse posisjonene uttrykker visse stemninger som virkelig eksisterer i den moderne offentlige bevisstheten og kanskje inneholder noen korn av sannhet. Vurder deres betydning for å løse miljøproblemer.

Uansett hvordan vi behandler disse synspunktene, kan man ikke annet enn å innrømme at de vitner om krisen til tradisjonelle ideer om karakteren av samspillet mellom samfunnet og naturen. Menneskets gamle drøm om å dominere naturen smuldrer opp. Det blir klart at en person må gå over til en fundamentalt annen type holdning til det.

For et århundre siden Vl. Solovyov skrev at tre typer menneskets forhold til naturen er mulig:

lydighet mot henne er i fortiden;

erobringen og bruken av den - fra begynnelsen av sivilisasjonen;

bekreftelse av sin ideelle tilstand - hva den skulle bli i fremtiden ved hjelp av mennesket.

Løsningen på moderne miljøproblemer ligger i overgangen til den tredje typen angitt av Solovyov.

Faktisk, nå må vi forlate forsøk på å "erobre" naturen, slik det har blitt gjort til nå. Men det gir neppe mening å strebe etter å «bevare» naturen, å bevare den slik den er nå. Det vil være feil å tro at løsningen av miljøproblemer bare skal reduseres til tiltak for å beskytte naturen. For det første forblir ikke naturen uendret, og endringene som skjer i den går ikke alltid på den måten folk ønsker (for eksempel havets fremmarsj på land i Holland). For det andre, i naturen er det mange prosesser som skader mennesker (naturkatastrofer). Til slutt, for det tredje, vil vi ikke stoppe teknologiske fremskritt, og ingen tiltak vil kunne fullstendig eliminere den økende påvirkningen på naturmiljøet.

For å takle miljøtrusselen må menneskeheten organisere en global (på hele planetens skala) styring av miljøprosesser. Betingelsen for dette er åpenbart fredelig samarbeid mellom alle jordens land. Det er nødvendig ikke bare å bruke rasjonell naturforvaltning, som innebærer beskyttelse av naturen og sikring av miljøsikkerheten ved produksjon (lukkede kretsløp, avfallsfri teknologi, etc.), men også intensiv utvikling av nye sektorer av økonomien - industri for restaurering, forbedring og berikelse av naturen. En viktig økologisk rolle bør spilles av overføring av deler av produksjonsprosessene (spesielt skadelige og farlige industrier) til verdensrommet.

Nylig har konseptet med samevolusjon av mennesket og naturen, deres felles, konjugerte gjensidig koordinerte utvikling, fått økende anerkjennelse.

Menneskeheten bør ikke motsette seg naturen, men danne et enkelt integrert system med den. Rimelig menneskelig aktivitet blir i et slikt system en faktor som sikrer dets bevaring og videre utvikling, hvis resultat er fremveksten av noosfæren på jorden, dvs. ifølge V. I. Vernadsky, et nytt, høyere utviklingsstadium av biosfæren på jorden , som oppstår på grunnlag av intelligent aktivitet menneskeheten.

Vitenskap og teknologi. Konseptet ble introdusert på 1900-tallet. i sammenheng med underbyggelse, bruk av forbrukeren til naturen, og det tradisjonelle vitenskapelige og tekniske bildet av verden. Målet med teknologisk fremgang er definert som tilfredsstillelse av stadig voksende menneskelige behov; måte å møte disse behovene på - prestasjonene til naturvitenskap og teknologi. Teknologisk fremgang skiller mellom forutsetningsstadiet for langsom eksperimentell og uavhengig utvikling av vitenskap og teknologi og stadiet av vitenskapelige og teknologiske revolusjoner, hvorav den første faller på 1500-1700-tallet. Konseptet med teknologisk fremgang blir alvorlig kritisert i forbindelse med den generelle omtenkningen av verdiene til moderne teknogene sivilisasjoner.

V.M. Razin

New Philosophical Encyclopedia: I 4 bind. M.: Tenkte. Redigert av V. S. Stepin. 2001 .

Se hva "TECHNICAL PROGRESS" er i andre ordbøker:

Teknisk fremgang- se Vitenskapelig og teknologisk fremgang, samt: Autonom teknisk fremgang, Materialisert teknisk fremgang ... Økonomisk og matematisk ordbok

- (teknisk fremgang) Forbedre kunnskap om oppnåelige tekniske evner. Denne kunnskapen kan føre til mer produksjon til samme kostnad, eller samme produksjon til lavere kostnad, eller... Økonomisk ordbok

Se vitenskapelig og teknologisk fremgang ... Stor encyklopedisk ordbok

teknisk fremgang- - [L.G. Sumenko. Engelsk russisk ordbok for informasjonsteknologi. M.: GP TsNIIS, 2003.] Emner informasjonsteknologi generelt EN teknisk fremskritt teknologisk fremskritt ...

Se Vitenskapelig og teknologisk fremgang. * * * TEKNISK FREMGANG TEKNISK FREMGANG, se Vitenskapelig og teknologisk fremgang (se VITENSKAPLIG OG TEKNISK FREMGANG) ... encyklopedisk ordbok

Se i artiklene Vitenskapelig og teknisk fremgang, Fremgang, Teknikk ... Stor sovjetisk leksikon

- ... Wikipedia

Kapitalisme og vitenskapelig og teknologisk fremgang– Tekniske fremskritt innen materiell produksjon, uløselig knyttet til fremgangen innen anvendte, eksakte og naturvitenskapelige vitenskaper, har ført til en økning i arbeidsproduktiviteten. Dette tillot kapitalistene som brukte i sine bedrifter ... ... Verdenshistorien. Encyclopedia

Vitenskapelig og teknisk fremgang- (Vitenskapelig og teknisk fremgang) Historie om vitenskapelig og teknisk fremgang Vitenskapelig og teknologisk revolusjon, verdens økonomiske ledere av teknologisk fremgang Innhold Innhold Seksjon 1. Essens, vitenskapelig og teknisk revolusjon. Del 2. Verden ... ... Encyclopedia of investor

vitenskapelig og teknisk fremgang- - [L.G. Sumenko. Engelsk russisk ordbok for informasjonsteknologi. M .: GP TsNIIS, 2003.] vitenskapelig og teknisk utvikling av NTP Utvikling av teknologi og produksjonsteknologi, samt vekst i organiseringen av produksjonen, heve det tekniske nivået ... ... Teknisk oversetterhåndbok

Introduksjon

Vitenskapelig og teknologisk fremgang i vår tid har blitt en faktor av global betydning. Vitenskapelig og teknologisk fremgang bestemmer i stor grad ansiktet til verdensøkonomien, verdenshandelen, forholdet mellom land og regioner. I stor skala materialiserer vitenskapelige oppdagelser og oppfinnelser i produksjonsapparatet, i produksjonen av produkter, i forbruket av befolkningen, og endrer stadig menneskehetens liv. Vitenskapelig og teknologisk fremgang, det vitenskapelige og tekniske potensialet til ethvert land er hovedmotoren i landenes økonomier. Spørsmålet om vitenskapelig og teknisk potensial, trenden mot intensivering av utvikling, selvutvikling basert på det akkumulerte industrielle og vitenskapelige potensialet får avgjørende betydning i den nye fasen av den vitenskapelige og teknologiske revolusjonen, i forholdene for omstruktureringen av verdensøkonomien . Som et resultat av vitenskapelig og teknologisk fremgang utvikler og forbedrer alle elementer av produktivkreftene seg: midler og gjenstander for arbeid, arbeid, teknologi, organisering og styring av produksjonen. Det direkte resultatet av vitenskapelig - teknologisk fremgang er innovasjoner eller innovasjoner. Dette er endringer innen ingeniørvitenskap og teknologi der vitenskapelig kunnskap realiseres. For å løse slike problemer som etableringen av høyteknologiske produkter, dannelsen av et salgsmarked, markedsføring og utvidelse av produksjonen, var det bare de teamene som visste hvordan de skulle løse spesifikke vitenskapelige og tekniske problemer, og som mestret den komplekse prosessen med å introdusere teknologi i produksjon, var klare. Ingen land i verden i dag kan løse problemet med økende inntekter og forbruk av befolkningen uten kostnadseffektiv implementering av verdens prestasjoner innen vitenskapelig og teknologisk fremgang. Det vitenskapelige og tekniske potensialet til landet, sammen med natur- og arbeidsressurser, danner grunnlaget for effektiviteten til nasjonaløkonomien i ethvert moderne land.

Formålet med arbeidet er å identifisere innflytelsesområder for vitenskapelig og teknologisk fremgang på utviklingen av verdensøkonomien.

Gjennomføringen av dette målet innebærer løsning av følgende oppgaver:

vurdere vitenskapelig og teknologisk fremgang, dens essens og problemer med reproduksjon av det økonomiske systemet;

analysere funksjonene til det nåværende stadiet av vitenskapelig og teknologisk fremgang;

vurdere det økonomiske potensialet til land, som sørger for utvikling og bevaring av vitenskapelig og teknisk potensial;

identifisering av problemer med vitenskapelig og teknologisk fremgang;

Forskningsobjektet i denne artikkelen er vitenskapelig og teknologisk fremgang som hovedfaktoren i utviklingen av økonomien.

Emnet for studien er økonomiske relasjoner som har oppstått i prosessen med vitenskapelig og teknologisk fremgang.

Arbeidet brukte lærebøker om verdensøkonomien, internasjonale økonomiske relasjoner til innenlandske og utenlandske forfattere, samt internettressurser.

Ved utarbeidelse av kursarbeidet ble det brukt statistiske og analytiske metoder.

Kursarbeidet består av to kapitler, som sekvensielt viser emnet for arbeidet, konklusjon-konklusjon og en referanseliste.

1. Vitenskapelig og teknologisk fremgang som en viktig faktor i utviklingen av verdensøkonomien

.1 Konseptet og rollen til vitenskapelig og teknologisk fremgang i den moderne verden

Vitenskapelig og teknologisk fremgang er grunnlaget for moderne sivilisasjon. Han er bare rundt 300-350 år gammel. Det var da den industrielle sivilisasjonen begynte å vokse frem. Vitenskapelig og teknologisk fremgang er en todelt ting: den har både positive og negative trekk. Positiv - forbedring av komfort, negativ - miljømessig (komfort fører til en miljøkrise) og kulturell (på grunn av utviklingen av kommunikasjonsmidler er det ikke behov for direkte kontakt) Vitenskapelig og teknologisk fremgang er en kontinuerlig prosess for å oppdage ny kunnskap og å bruke det i sosial produksjon, tillater - å koble sammen og kombinere eksisterende ressurser på en ny måte for å øke produksjonen av høykvalitets sluttprodukter til lavest mulig kostnad.

Figur 1.1 - Vitenskapelig og teknologisk fremgang som en faktor i dannelsen av ME

NTP kommer i to hovedformer:

A) evolusjonær, som involverer gradvis forbedring av teknologi og teknologi. Økonomisk vekst går på bekostning av kvantitative indikatorer;

B) revolusjonerende, manifestert i kvalitativ fornyelse av teknologi og et kraftig hopp i arbeidsproduktivitet.

Vitenskapelig og teknologisk fremgang fører til betydelige ressursbesparelser og reduserer rollen til naturlige materialer i økonomisk utvikling, og erstatter dem med syntetiske råvarer. Bruken av moderne utstyr og teknologi i kombinasjon har ført til etableringen av fleksible produksjonssystemer som er mye brukt i produksjonen.

Vitenskapelig og teknologisk fremgang er anerkjent over hele verden som den viktigste faktoren i økonomisk utvikling. I økende grad, både i vestlig og innenlandsk litteratur, er det assosiert med konseptet om innovasjonsprosessen. Den amerikanske økonomen James Bright bemerket den vitenskapelige og tekniske fremgangen som en enestående prosess som kombinerer vitenskap, teknologi, økonomi, entreprenørskap og ledelse. Den består i å motta innovasjoner og strekker seg fra fødselen av en idé til dens kommersielle implementering, og forener dermed hele komplekset av relasjoner: produksjon, utveksling, forbruk.

Under disse omstendighetene er innovasjon i utgangspunktet rettet mot et praktisk kommersielt resultat. Selve ideen som gir drivkraft har et merkantilt innhold: den er ikke lenger et resultat ren vitenskap , innhentet av en universitetsforsker i et gratis, ubegrenset kreativt søk. Den praktiske orienteringen til en innovativ idé er dens attraktive kraft for bedrifter.

J.B. Sei definerte innovasjon på samme måte som entreprenørskap – det vil si som en endring i avkastningen av ressurser. Eller, som en moderne økonom vil si når det gjelder tilbud og etterspørsel, som endringer i verdien og tilfredsheten som en forbruker får fra ressursene han bruker.

I dag har rent pragmatiske hensyn kommet på banen i verden. På den ene siden har slike problemer som den raske veksten av verdens befolkning, nedgangen i befolkningsvekst og aldring i industrialiserte regioner, uttømming av naturressurser og miljøforurensning blitt mer akutt og global. På den annen side har det dukket opp visse forutsetninger for å løse mange globale problemer basert på oppnåelsen av vitenskapelig og teknologisk fremgang og deres akselererte introduksjon i økonomien.

Begrepet vitenskapelig og teknisk potensial er nært forbundet med begrepet vitenskapelig og teknisk fremgang. Fra synspunktet til utviklingen av verdensøkonomien, synes det hensiktsmessig å vurdere det vitenskapelige og tekniske potensialet i vid forstand av dette konseptet. Det er i denne forstand at det vitenskapelige og tekniske potensialet til en stat (industri, en egen industri) kan representeres som et sett med vitenskapelige og tekniske evner som karakteriserer utviklingsnivået til en gitt stat som et subjekt av verdensøkonomien og avhenge av mengden og kvaliteten på ressursene som bestemmer disse evnene, samt av tilgjengeligheten av et fond ideer og utviklinger forberedt for praktisk bruk (introduksjon i produksjon). I prosessen med praktisk utvikling av innovasjoner finner materialisering av vitenskapelig og teknisk potensial sted. Dermed kjennetegner det vitenskapelige og tekniske potensialet på den ene siden statens evne til å anvende de objektive prestasjonene til vitenskapelig og teknologisk fremgang, og på den annen side karakteriserer graden av direkte deltakelse i den. Resultatet av deltakelsen av enhver vitenskapelig forskning i å skape sosialt nyttig bruksverdi er slik vitenskapelig eller teknisk informasjon, som, nedfelt i forskjellige tekniske, teknologiske eller andre innovasjoner, blir en av de nødvendige faktorene for utvikling av produksjonen. Det er imidlertid en feil å betrakte vitenskapelig og teknisk kreativitet og dens forbindelse med produksjon kun som en prosess for å levere den informasjonen som er nødvendig for produksjonsaktiviteter. Vitenskapelig forskning, spesielt innen natur- og teknisk vitenskap, blir etter sin natur og dialektiske formål i økende grad en direkte del av prosessen med materialproduksjon, og anvendt forskning og eksperimentell design kan praktisk talt betraktes som en integrert del av denne prosessen.

I globaliseringsprosessen blir betydningen av vitenskapelig og teknologisk fremgang avgjørende. På grunnlag av det var det i verdensøkonomien en differensiering av land i to grupper. Den første gruppen representerer et spesielt, høyere elitelag av verdensøkonomien. Dette er en slags overbygning over resten av det økonomiske systemet. Dens rolle bestemmes av det faktum at 90% av det vitenskapelige og tekniske potensialet til planeten er konsentrert her, den vitenskapelige, industrielle og intellektuelle eliten, det nyeste utstyret og teknologiene er konsentrert her.

Rollen til denne overbygningen vokser stadig, og vitenskapelig og teknologisk fremskritt blir til en integrerings-, forbindelsesfaktor i utviklingen av verdensøkonomien. Det bestemmer funksjonen til ulike elementer i verdensøkonomien: handel, migrasjon av arbeidskraft og kapital, internasjonal arbeidsdeling. Dermed haster strømmer av den mest kvalifiserte arbeidsstyrken til høyt utviklede land. I USA og Vest-Europa er det en "hjerneflukt" fra Afrika, Asia, Russland. Vitenskapelig og teknologisk fremgang fører til at den mest kvalifiserte arbeidsstyrken flyttes til sentrene i den menneskelige sivilisasjonen. Det tiltrekkes av konsentrasjonen av det nyeste utstyret og teknologien i det høyeste integreringsvitenskapelige og tekniske laget, høye kostnader for vitenskap, FoU, høyere lønn og levestandard.

Dannelsen av en vitenskapelig og teknisk overbygning basert på utviklingen av vitenskapelig og teknologisk fremgang fører til at den blir et definerende element i verdensøkonomien og fungerer som et "lokomotiv" for verdensøkonomien, dens viktigste drivkraft. I løpet av de siste 50 årene har GMP (Gross World Product) vokst 5,9 ganger. Et stort bidrag til denne prosessen ble gitt av de utviklede landene, som har det største vitenskapelige og tekniske potensialet. Disse statene står for mer enn 50% av IGP. De bruker 70% av mineralressursene. Dette er på grunn av den enorme produktiviteten, energiintensiteten til den nyeste teknologien, teknologien, utstyret, konsentrert i disse landene.

En betydelig rolle i veksten av verdens bruttoprodukt spilles av nye industriland: deres avgjørende bidrag til MVP forklares av det faktum at disse landene i økende grad spesialiserer seg innen de nyeste teknologiene, mestrer vitenskapsintensive og teknisk komplekse næringer.

Vitenskapelig og teknologisk fremgang sikrer ikke bare etableringen av en stadig økende MVP, men er også en avgjørende faktor i utviklingen av den internasjonale arbeidsdelingen. Produksjonen av nye maskiner, utstyr, nye materialer og ferdige produkter er konsentrert i ulike regioner og land, som blir "vekstpunkter" for MR.

Vitenskapelig og teknologisk fremgang er den viktigste faktoren i dannelsen av en moderne vitenskapsintensiv struktur. Under dens påvirkning reduseres jordbrukets andel. Arbeidsstyrken og andre ressurser som ble frigjort som følge av den intensive veksten av vitenskapelig og teknisk fremgang førte til en proporsjonal økning i tjenestesektoren, inkludert handel, transport og kommunikasjon.

Rollen til vitenskapelig og teknologisk fremgang manifesteres i det faktum at det for tiden på grunnlag er en økning i globalisering og internasjonalisering. Tidligere ble denne prosessen holdt tilbake av tilstedeværelsen av USSR og andre sosialistiske land. Dette satte alvorlige og ofte uoverstigelige hindringer for utviklingen av planetarisk samarbeid innen forbedring av moderne vitenskap og teknologi, løsning av de akutte oppgavene og problemene menneskeheten står overfor.

1.2 Hoved- og prioriterte retninger for utvikling av vitenskapelig og teknologisk fremgang i verdensøkonomien

Hovedretningene for vitenskapelig og teknisk fremgang er retningene for utvikling av vitenskap og teknologi, hvis implementering i praksis sikrer maksimal økonomisk og sosial effektivitet på kortest mulig tid.

Det er nasjonale (generelle) og separate (private) områder for vitenskapelig og teknisk fremgang. Nasjonale - områder for vitenskapelig og teknisk fremgang, som på dette stadiet og i fremtiden er en prioritet for et land eller en gruppe land. Branch retninger - retninger for vitenskapelig og teknisk fremgang, som er de viktigste og prioriterte for visse sektorer av den nasjonale økonomien og industrien.

I vitenskapelig og teknologisk fremgang har to hovedretninger blitt identifisert:

) tradisjonelle, som gir tilfredshet, øker i omfang og mangfold av menneskelige og sosiale behov innen ny teknologi, varer og tjenester;

) nyskapende, rettet mot utvikling av menneskelig potensial, skape et komfortabelt bomiljø, samt utvikling av spareteknologier.

Hovedkarakteristikken, innholdet i vitenskapelig og teknisk fremgang, som sikrer sivilisasjonens videre fremgang, vil utvilsomt være dens stadig mer uttalte humanisering, løsningen på universelle problemer. Allerede nå kan vi snakke om det nye systemet basert på denne tilnærmingen for å velge prioriteringer for vitenskapelig forskning og utvikling av nye teknologier, styring av teknosfæren og økosfæren. Teknologi og sosial fremgang, vitenskap, teknologi og demokratiske transformasjoner, teknologiske kultur- og utdanningsproblemer, informatikk, kunstig intelligens, sosioøkonomiske muligheter og konsekvenser av bruken av den, vitenskap og teknologi som et sivilisasjonsfenomen - dette er ikke en fullstendig liste over problemer diskutert i prognoseprosessens retninger for vitenskapelig og teknologisk fremgang.

Prioriterte områder for utvikling av vitenskap og teknologi - områder av vitenskap og teknologi som er av største betydning for å nå nåværende og fremtidige mål om samfunnsøkonomisk og vitenskapelig og teknologisk utvikling. De dannes først og fremst under påvirkning av nasjonale sosioøkonomiske prioriteringer, politiske, miljømessige og andre faktorer; kjennetegnes ved intensiv utvikling, høyere konsentrasjon av arbeidskraft, materielle og økonomiske ressurser.

I verdensøkonomien, slike kunnskapsintensive industrier som elektrisk kraftindustri, kjernefysisk og kjemisk industri, produksjon av datamaskiner, maskinteknikk, presisjonsinstrumentering, luftfartsindustrien, rakettvitenskap, skipsbygging, produksjon av CNC-maskinverktøy, moduler , og roboter er av stor betydning. Det kan sies at for tiden er utviklingen av vitenskapelig og teknisk fremgang nedfelt i den intensive prosessen med dannelsen av en verdensvitenskapsintensiv struktur som bestemmer den langsiktige karakteren av strukturelle endringer i verdensøkonomien.

Vitenskapelig og teknologisk fremgang bestemmer den globale, innovative karakteren til økonomisk vekst. Denne trenden, som er avgjørende i verdensøkonomien, er nedfelt i utviklingen av eksperimentelt arbeid med genteknologi, bruk av radioaktivitet i bioteknologi; kreftgenese og forebyggingsforskning; anvendelse av superledning i telekommunikasjonssystemer, etc. Dette er i ferd med å bli den dominerende trenden i utviklingen av vitenskap og teknologi. På begynnelsen av XXI århundre. de viktigste områdene innen vitenskap og vitenskapelig og teknologisk fremgang er:

) humanvitenskap (medisin, etablering av en ny generasjon diagnostisk og terapeutisk utstyr, søken etter behandlinger for AIDS, organkloning, studiet av det menneskelige gen, gerontologi, psykologi, demografi, sosiologi);

) data- og informasjonsteknologi (skaping, prosessering, lagring og overføring av informasjon, databehandling av produksjonsprosesser, bruk av datateknologier innen vitenskap, utdanning, helsevesen, ledelse, handel, finans, hverdagsliv, konvergens av data- og telekommunikasjonsteknologier);

) opprettelse av nye materialer (utvikling av nye ultralette, superharde og superledende materialer, samt materialer som er immune mot aggressive miljøer, erstatning av naturlige stoffer med kunstige);

) alternative energikilder (utvikling av termonukleær energi for fredelige formål, etablering av solenergi, vind, tidevann, geotermiske installasjoner, høy kraft);

) bioteknologi (genteknologi, biometallurgi, bioinformatikk, biokybernetikk, opprettelse av kunstig intelligens, produksjon av syntetiske produkter);

) økologi - opprettelse av miljøvennlige og avfallsfrie teknologier, nye midler for miljøvern, kompleks behandling av råvarer ved bruk av avfallsfri teknologi, resirkulering av industri- og husholdningsavfall.

) informasjonsteknologi er en av de viktigste, avgjørende faktorene som bestemmer utviklingen av teknologi og ressurser generelt. Bruken av elektroniske datamaskiner og personlige datamaskiner førte til en radikal transformasjon av relasjoner og teknologiske grunnlag for aktivitet i den økonomiske sfæren.

Dermed, under moderne forhold, er posisjonen til et land i verdensøkonomien i stor grad bestemt av dets vitenskapelige og teknologiske prestasjoner, og i mindre grad - av naturressurser og kapital.

Det finnes andre progressive produksjonsteknologier, men alle er preget av en svært viktig omstendighet - høyere produktivitet og effektivitet.

Noen forskere merker seg fremveksten av en ny trend i utviklingen av vitenskapelig og teknologisk fremgang: i sammenheng med globaliseringen skifter prioriteringene til vitenskapelig og teknologisk fremgang fra automatisering av produksjonsprosesser til å lage ressursbesparende og livsstøttende teknologier. . I denne forbindelse har prognoser for vitenskapelig og teknologisk fremgang de siste årene vært nært knyttet til vurderingen av konsekvensene for den sosiale sfæren.

For å oppsummere det ovennevnte: hovedretningene for vitenskapelig og teknologisk fremgang er integrert mekanisering og automatisering,

kjemikalisering, elektrifisering av produksjon. Alle av dem er sammenkoblet og gjensidig avhengige.

I mange land i verden er utviklingen av vitenskapelig og teknisk potensial i ferd med å bli et av de mest aktive elementene i reproduksjonsprosessen. I industrialiserte og nyindustrialiserte land blir vitenskapsintensive industrier en prioritet for økonomisk utvikling.

Tabell 1.1 viser andelen av utgiftene til forskning og utvikling av brutto verdensprodukt

Tabell 1.1

1980 1990 1991 2005-2007 2008 1.852.551.82.31.7

I hvilken grad et bestemt land tar hensyn til utviklingen av vitenskapelig og teknologisk potensial kan bedømmes ut fra slike indikatorer som størrelsen på absolutte utgifter til forskning og utvikling og deres andel av BNP.

Mesteparten av midlene til utvikling av vitenskapelig og teknisk potensial på begynnelsen av 90-tallet ble brukt i USA og Japan, Tyskland, Frankrike og Storbritannia. De totale utgiftene til FoU i disse landene var større enn de totale utgiftene til lignende formål i alle andre land i verden.

Land million USDCountriesmln. USD1US1584528Sverige74152Japan1098259Nederland55543Tyskland4910310Sveits50704Frankrike3110211Spania48935UK2245412Australia39746Italia…anKina261507R9716161070707…Kina26916170716910707…

Når det gjelder andelen av utgiftene til forsknings- og utviklingsarbeid, er lederne hovedsakelig industriland, hvor gjennomsnittlig 2-3 % av bruttonasjonalproduktet brukes på forskning og utvikling.

Volumet av verdensmarkedet for vitenskapsintensive produkter er i dag 2 billioner dollar. 300 milliarder Av dette beløpet er 39% produkter fra USA, 30 - Japan, 16% - Tyskland. Russlands andel er bare 0,3 %.

2. Analyse av virkningen av vitenskapelig og teknologisk fremgang på økonomisk vekst i verdensøkonomien

.1 Analyse og evaluering av effektiviteten til vitenskapelig og teknologisk fremgang i den globale økonomien

Den økonomiske effektiviteten til vitenskapelig og teknologisk fremgang er direkte relatert til problemet med en omfattende vurdering av kapitalinvesteringer, siden målene for vitenskapelig og teknologisk fremgang betraktes som investeringsobjekter.

I økonomiske beregninger skilles begrepene økonomisk effekt og økonomisk effektivitet. Effekten av vitenskapelig og teknologisk fremgang forstås som det planlagte eller oppnådde resultatet av vitenskapelige, tekniske og innovative aktiviteter. Den økonomiske effekten (resultatet) kalles, som fører til sparing av arbeidskraft, materielle eller naturressurser, eller tillater å øke produksjonen av produksjonsmidler, forbruksvarer og tjenester, i verdimessige termer. Så, på skalaen til den nasjonale økonomien, er effekten økningen i nasjonalinntekt i verdiform, på nivå med næringer og næringer er effekten enten nettoproduksjon eller en del av den - profitt. Den økonomiske effektiviteten til vitenskapelig og teknologisk fremgang forstås som forholdet mellom den økonomiske effekten oppnådd fra introduksjonen av vitenskapelige og teknologiske prestasjoner og de totale kostnadene ved implementeringen, dvs. effektivitet er en relativ verdi som karakteriserer effektiviteten av kostnadene.

Den økonomiske effektiviteten til vitenskapelig og teknologisk fremskritt kan ikke uttrykkes med en universell indikator, siden for å bestemme den økonomiske effekten må alle resultater og kostnader presenteres i verdier, og dette er ikke alltid mulig hvis vitenskapelig og teknologisk fremgang er rettet mot ved å løse globale økonomiske problemer. og miljøproblemer, utvikling av den sosiale sfæren, etc. Derfor, for en objektiv vurdering, er det nødvendig å bruke et ganske omfattende system av indikatorer.

Når du beregner og analyserer økonomisk effektivitet, er det nødvendig å ta hensyn til:

sammenlignbarhet av alternativer;

riktig valg av standard for sammenligning;

sammenlignbarhet av tekniske og økonomiske indikatorer;

bringe de sammenlignede alternativene til en identisk effekt;

kompleksiteten til analysen;

tidsfaktor;

vitenskapelig gyldighet, objektivitet og lovlighet av konklusjoner, konklusjoner og anbefalinger.

Den økonomiske effektiviteten til vitenskapelig og teknologisk fremgang er preget av et system med økonomiske indikatorer som gjenspeiler forholdet mellom kostnader og resultater og gjør det mulig å bedømme industriens økonomiske attraktivitet for investorer, de økonomiske fordelene til noen bransjer fremfor andre.

Avhengig av vurderingsnivå, volum av effekt og kostnader tatt i betraktning, samt formålet med vurderingen, er det flere typer effektivitet: generell og spesiell.

En generaliserende indikator på effektiviteten av vitenskapelig aktivitet anses å være verdien oppnådd som forholdet mellom den faktiske årlige økonomiske effekten fra innføringen av vitenskapelig utvikling i nasjonaløkonomien og de faktiske kostnadene som påløper for gjennomføringen.

Spesielle indikatorer på effektiviteten av innføringen av nytt utstyr og ny teknologi er representert av kvantitative og kvalitative indikatorer. Kvantitative indikatorer inkluderer:

Antall introduserte CNC-maskiner; maskineringssentre; industrielle roboter; datateknologi; automatiske og halvautomatiske linjer; transportbånd.

Introduksjon av nye, mer lovende teknologier (mengde, kapasitet og volum av produkter produsert ved hjelp av den nye teknologien).

Koeffisienten for fornyelse av produksjonsutstyr (i form av mengde og kostnad).

Utskiftningsgrad for utstyr.

Gjennomsnittlig alder på utstyr.

Igangkjøring av nye kapasiteter.

Kostnaden per kraftenhet.

Kostnaden for én arbeidsplass.

Antallet nye typer produkter som er opprettet (nytt utstyr, enheter, nye materialer, medisiner osv.).

Antall nye arbeidsplasser opprettet.

Kvalitative indikatorer.

Antall relativt frigjorte arbeidere som følge av innføring av nytt utstyr og ny teknologi.

Veksten i arbeidsproduktiviteten som følge av innføring av nytt utstyr og ny teknologi.

Besparelser ved å redusere kostnadene for visse typer produkter etter introduksjonen av ny teknologi

Nedgang i materialintensitet, inkludert energiintensitet (drivstoffintensitet, elektrisk intensitet, varmekapasitet), lønnsintensitet som følge av innovative aktiviteter.

Øke utbyttet av ferdige produkter fra råvarer på grunn av dens dypere prosessering.

Dynamikk av kapitalproduktivitet og kapitalintensitet, kapital, energi og elektrisk arbeidskraft.

Verdens praksis viser at forretningsstrukturer spiller en nøkkelrolle i utvikling og implementering av innovasjoner. Andelen av bedrifters forsknings- og utviklingsutgifter i nasjonale FoU-utgifter overstiger 65 %, og gjennomsnittet for landene i Organisasjonen for økonomisk samarbeid og utvikling (OECD) er nær 70 %

Figur 2.1 - Finansieringskilder for forskning og utviklingsarbeid i Russland og i utlandet, % av de totale kostnadene for dem

De fleste store selskaper driver ikke bare anvendt, men også grunnleggende forskning. I USA utgjør dermed private investeringer mer enn 25 % av de totale utgiftene til grunnforskning. I Japan når bedriftssektorens kostnader nesten 38% av de totale utgiftene til grunnforskning, og i Sør-Korea - omtrent 45%.

I Russland er bildet snudd, og FoU-finansiering fra bedriftssektoren utgjør i overkant av 20 % av de totale FoU-investeringene.

Stor russisk virksomhet er betydelig dårligere enn store utenlandske selskaper, både i absolutte og relative FoU-utgifter. Dermed er Russland representert med kun tre deltakere i rangeringen av 1400 største selskaper i verden når det gjelder absolutte FoU-kostnader, som utarbeides årlig av EUs felles forskningssenter. De er OJSC Gazprom (83. plass), AvtoVAZ (620.) og Lukoil (632. plassering). Til sammenligning: i FortuneGlobal 500-vurderingen, blant 500 selskaper i verden når det gjelder inntekter, er det dobbelt så mange russiske selskaper - 6, og blant 1400 ledende globale selskaper når det gjelder inntekter, er det flere dusin representanter for Russland.

Det totale beløpet for utgifter til den russiske bedriftssektoren for forsknings- og utviklingsarbeid er mer enn 2 ganger mindre enn Volkswagen, det største selskapet i Europa når det gjelder forsknings- og utviklingskostnader (2,2 milliarder mot 5,79 milliarder euro).

I gjennomsnitt bruker utenlandske selskaper på FoU fra 2 til 3 % av årsinntekten. For ledere er disse indikatorene betydelig høyere. I følge EUs felles forskningssenter var den gjennomsnittlige intensiteten av FoU-utgifter (forholdet mellom FoU-kostnader og inntekter) for de 1400 største selskapene når det gjelder investeringer i forskning og utvikling i verden i 2009 3,5 %.

Til tross for reduksjonen i FoU-finansiering på grunn av krisen, har intensiteten i utgifter til innovasjon av de største selskapene tvert imot økt. Ifølge konsulentselskapet Booz sank kostnadene til 1000 største selskaper i verden for FoU i 2010 sammenlignet med 2009 med 3,5 %, men den gjennomsnittlige kostnadsintensiteten økte fra 3,46 til 3,75 %. Med andre ord, i sammenheng med et fallende marked og redusert salg, var verdens største selskaper langt fra å redusere kostnadene ved egen forskning og utvikling (for eksempel reduserte kapitalinvesteringene til de aktuelle selskapene i 2010 med 17,1 %, og administrasjonsutgifter - med 5,4 % ), og andelen FoU-utgifter av bedriftenes totale kostnader er økt. Tvert imot, akselerasjon og utvidelse av FoU-fronten anses av verdens bedriftsledere som en prioritert oppgave for å sikre bærekraftig utvikling av selskaper etter krise.

I følge en studie fra Expert RA-vurderingsbyrået, før krisen, var volumet av FoU-utgifter i inntektene til de største russiske selskapene fra Expert-400-ratingen rundt 0,5 %, som er 4-6 ganger lavere enn utenlandske. selskaper. På to år, i 2009, ble dette tallet mer enn halvert til 0,2 % av selskapenes totale inntekter.

Maskinbyggende selskaper er ledende når det gjelder investeringer i FoU i Russland, men selv deres forhold mellom FoU-kostnader og inntekter overstiger ikke 2%. I mindre teknologiske sektorer er etterslepet enda større.

For eksempel var forholdet mellom Severstals FoU-utgifter og selskapets inntekter i 2009 0,06 %. Samtidig utgjorde den lignende indikatoren for det metallurgiske selskapet ArcelorMittal (Luxembourg) 0,6%, det vil si 10 ganger mer; NipponSteel (Japan) - 1%; Sumitomo Metal Industries (Japan) - 1,2 %; POSCO (Sør-Korea) - 1,3 %; KobeSteel (Japan) - 1,4 %; OneSteel (Australia) - 2,5 %.

Ifølge estimater begynte bedriftens utgifter til FoU å komme seg raskt i 2010, men innovasjonsaktiviteten til store bedrifter vil gå tilbake til nivåene før krisen - dette vil bare bety bevaring av gapet med teknologisk avanserte selskaper i verden.

2.2 Problemer med vitenskapelig og teknologisk fremgang og forslag til løsning av dem

Nøkkelproblemet er først og fremst den lave etterspørselen etter innovasjoner i den russiske økonomien, så vel som dens ineffektive struktur - en overdreven skjevhet mot kjøp av ferdig utstyr i utlandet til skade for introduksjonen av sin egen nye utvikling. Balansen på Russlands balanse innen teknologihandel fra det positive i 2000 (20 millioner dollar) har stadig sunket og utgjorde i 2009 minus 1,008 milliarder dollar. Omtrent på samme tid oppnådde de ledende landene innen innovasjon en betydelig økning i overskuddet av den teknologiske balansen (USA med 1,5 ganger, Storbritannia med 1,9 ganger, Japan med 2,5 ganger). Generelt sett kunne det ikke vært annerledes, gitt forskjellen i antall innovativt aktive selskaper. I 2009 ble utviklingen og implementeringen av teknologiske innovasjoner utført av 9,4% av det totale antallet russiske industribedrifter. Til sammenligning: i Tyskland var andelen deres 69,7%, i Irland - 56,7%, i Belgia - 59,6%, i Estland - 55,1%, i Tsjekkia - 36,6%. Dessverre er ikke bare andelen innovativt aktive bedrifter lav i Russland, men også intensiteten av utgifter til teknologiske innovasjoner, som er 1,9% (samme indikator i Sverige er 5,5%, i Tyskland - 4,7%).

Figur 2.2 viser et diagram over indikatorer.

Et annet viktig problem er den imiterende karakteren til det russiske innovasjonssystemet, som er fokusert på å låne ferdige teknologier, og ikke på å skape sine egne banebrytende innovasjoner. Blant OECD-landene har Russland den tvilsomme æren av å innta sisteplassen når det gjelder andelen av ledende innovative selskaper - det er bare 16 % av slike innovative russiske bedrifter sammenlignet med 35 % i Japan og Tyskland, 41-43 % i Belgia , Frankrike, Østerrike, 51- 55 % i Danmark og Finland. Det skal bemerkes at den mest tallrike typen passive teknologiske lån i Russland (34,3%) er på randen av utryddelse i de økonomisk utviklede landene i Europa (omtrent 5-8%). Samtidig, i tillegg til det kvantitative etterslepet til russiske selskaper når det gjelder nivået av innovativ aktivitet, er det også betydelige strukturelle problemer i organiseringen av innovasjonsledelse på firmanivå. I følge indikatoren "bedrifters evne til å låne og tilpasse teknologier", beregnet av World Economic Forum, var Russland i 2009 på 41. plass av 133 - på nivå med land som Kypros, Costa Rica og De forente arabiske Emirater.

Figur 2.2 - Andel russiske selskaper som implementerer teknologiske innovasjoner

Problemet med det lave nivået av innovasjonsaktivitet i Russland forverres ytterligere av den lave avkastningen på implementeringen av teknologiske innovasjoner. Veksten i volumet av innovative produkter (med 34 % i 1995-2009) tilsvarer ikke i det hele tatt økningen i kostnadene ved teknologisk innovasjon (trippel over samme periode). Som et resultat, hvis rubelen av innovasjonskostnader i 1995 utgjorde 5,5 rubler av innovative produkter, falt dette tallet i 2009 til 2,4 rubler.

Figur 2.3 - Andelen av innovative varer, verk, tjenester, i det totale volumet av sendte varer, utført arbeid, tjenester til organisasjoner

Som en av de viktige faktorene er det nødvendig å merke seg det generelt lave kostnadsnivået for forsknings- og utviklingsarbeid. Utgifter for dem i 2008 i Russland er estimert til 1,04 % av BNP mot 1,43 % av BNP i Kina og 2,3 % i OECD-land, 2,77 % av BNP i USA, 3,44 % av BNP i Japan.

Figur 2.4 viser dette ganske tydelig.

Figur 2.4 - Omfang av FoU-utgifter etter land, % av BNP

Vitenskapelig og teknologisk fremgang viser en kompleks og motstridende innvirkning på globale prosesser under moderne forhold. På den ene siden er vitenskapelig og teknologisk utvikling og vitenskapelig og teknologisk fremgang direkte knyttet til sosioøkonomisk fremgang. Det er ingen tvil om at resultatet deres var rask økonomisk vekst basert på å øke sosial produktivitet og spare naturressurser, styrke internasjonaliseringen av verdensøkonomien og den gjensidige avhengigheten av verdens land. På den annen side vokser og fordypes motsetningene, inkludert økonomiske.

Blant dem er veksten av utilfredsstilt etterspørsel, ettersom vitenskapelig og teknologisk utvikling stimulerer nye høyhastighetsbehov; negative konsekvenser knyttet til de uforutsigbare resultatene av innføringen av visse prestasjoner i produksjonen (forurensning, ulykker, katastrofer); den negative virkningen av intensivering av produksjon og informasjon på menneskekroppen; undervurdering av betydningen av den menneskelige faktoren; veksten av moralske og etiske problemer (arvemanipulasjon, datakriminalitet, total informasjonskontroll, etc.). Problemet med tilbakemelding mellom vitenskapelig og teknologisk fremgang og dens allerede realiserte muligheter har blitt forverret. Det var et kompleks av spørsmål om såkalt teknisk sikkerhet ved anvendelse av de opprettede innovasjonene.

Den økende avstanden fra kilder til råvarer og energi, uttømming av naturlige kilder til råvarer både i kvantitative termer og i form av deres fysiske egenskaper har blitt viktige problemer på global skala. I tillegg øker ressursintensiteten til produksjon og livsstil (som et resultat av vitenskapelig og teknologisk utvikling) de naturlige begrensningene for vårt habitat. Du kan praktisere denne stilen bare på bekostning av andre mennesker som bor på jorden, og på bekostning av etterkommere.

En av de viktige konsekvensene for hele verden kan være tap av ansvar for individuelle resultater av vitenskapelig og teknisk utvikling. Dette kommer til uttrykk på den ene siden i motsetningen mellom det menneskelige instinktet for selvoppholdelse og vekst av behov og profitt, på den andre.

Til slutt, et annet viktig aspekt ved vitenskapelig og teknologisk fremgang er dens sykliske, ujevne natur, som forsterker sosioøkonomiske problemer i forskjellige land og gjør dem vanlige. Det er perioder når forverringen av de generelle økonomiske betingelsene for reproduksjon (for eksempel økningen i kostnadene for energiressurser) bremser eller utsetter mottak av den økonomiske effekten av vitenskapelig og teknologisk utvikling, bytter den til oppgaven med å kompensere for nye strukturelle begrensninger, og forverrer dermed sosiale problemer. Ujevnheten i den økonomiske utviklingen øker. Den internasjonale konkurransen tiltar, noe som fører til en forverring av utenlandske økonomiske motsetninger. Konsekvensene var veksten av proteksjonisme, handel og valutakriger i forholdet mellom utviklede land.

Vitenskapelig og teknologisk utvikling endrer rasjonelt den eksisterende karakteren til den internasjonale arbeidsdelingen. For eksempel fratar nye former for automatisering utviklingsland fordelene knyttet til tilgjengeligheten av billig arbeidskraft. Den økende eksporten av vitenskapelig og teknisk informasjon og vitenskapelige og tekniske tjenester brukes av utviklede land som et nytt verktøy for "teknologisk nykolonialisme". Det forsterkes av aktivitetene til TNC-er og deres utenlandske tilknyttede selskaper.

Et viktig aspekt ved de globale problemene knyttet til vitenskapelig og teknologisk utvikling er utdanningsproblemet. Men uten de kolossale endringene som har funnet sted i utdanningsfeltet, verken den vitenskapelige og teknologiske revolusjonen, eller de enorme prestasjonene i utviklingen av verdensøkonomien, eller de demokratiske prosessene der et økende antall land og folk i verden er involvert ville være umulig. I dag har utdanning blitt en av de viktigste aspektene ved menneskelig aktivitet. I dag dekker det bokstavelig talt hele samfunnet, og kostnadene for det øker stadig.

finansiering av vitenskapelig teknologisk fremgang

Tabell 2.2 - Utgifter per innbygger til utdanning

USD over hele verden188Afrika15Asia58Arabiske stater134Nord-Amerika1257Latin-Amerika78Europa451Utviklede land704Utviklingsland29

Et problem for underutviklede land er fortsatt "hjerneflukten" når det mest kvalifiserte personellet søker å finne arbeid i utlandet. Årsaken er at opplæring av personell ikke alltid samsvarer med de reelle mulighetene for bruk under spesifikke sosioøkonomiske forhold. Siden utdanning er assosiert med en viss sosiokulturell sfære, går dens problemer inn i det mest komplekse samspillet med universelle problemer, som økonomisk tilbakestående, befolkningsvekst, livssikkerhet osv. I tillegg krever utdanning i seg selv konstant forbedring og reform, det vil si for det første å forbedre kvaliteten, som har blitt dårligere på grunn av dens raske utvikling; for det andre å løse problemer med effektiviteten, som avhenger av spesifikke økonomiske forhold; for det tredje å møte behovet for normativ kunnskap, som er knyttet til kontinuerlig voksenopplæring, og derav utviklingen av begrepet kontinuerlig opplæring som ville følge en person gjennom hele livet. Det er derfor volumet av faglig utvikling og voksenopplæringstjenester vokser raskt over hele verden, spesielt i utviklede land.

Utdanning påvirker ikke bare assimilering av avansert teknologi og vedtakelse av effektive beslutninger, men også levemåten, danner et system av verdiorienteringer, som historien og erfaringen til en rekke land viser, fører ignorering av disse omstendighetene til en kraftig nedgang i effektiviteten av utdanningspolitikken og til og med til destabilisering av samfunnet.

Problemene med vitenskapelig og teknologisk fremgang er blant menneskehetens globale problemer, så løsningen deres kan uttrykkes i en generalisert form.

De globale problemene med menneskelig utvikling er ikke isolert fra hverandre, men handler i enhet og i innbyrdes sammenheng, noe som krever radikalt nye, konseptuelle tilnærminger til deres løsning. Det er en rekke hindringer på veien for å løse globale problemer. Tiltakene som tas for å løse dem er ofte blokkert av det økonomiske og politiske våpenkappløpet, regionale, politiske og militære konflikter. I en rekke tilfeller bremses globaliseringen av manglende ressursstøtte til de planlagte programmene. Separate globale problemer genereres av motsetningene som er konkludert i de sosioøkonomiske livsforholdene til verdens folk.

De nødvendige forutsetningene og mulighetene for en virkelig humanistisk løsning av globale motsetninger skapes av verdenssamfunnet. Globale problemer må løses gjennom utvikling av samarbeid mellom alle stater som utgjør systemet for verdensøkonomien.

Livet står ikke stille, samfunnet utvikler seg, mennesker utvikler seg, økonomien og produksjonen utvikler seg. Enhver person forstår at utviklingen av vitenskap og teknologi for tiden foregår med stormskritt. Moderne vitenskapelig og teknologisk fremgang er rettet mot å styrke rollen til miljøverntiltak, biokompatible teknologier som ikke skader miljøet, lukkede teknologier som ikke produserer avfall, energibesparende teknologier. Produksjonen blir mer og mer kunnskapsintensiv. Derfor vokser rollen til statistikk om vitenskapelig og teknologisk fremgang, noe som finner reserver for å akselerere disse prosessene og bidrar til å introdusere nye lovende teknologier i produksjonen så snart som mulig.

funn

Vitenskapelig og teknologisk fremgang dekker alle aspekter av menneskelig aktivitet, letter menneskelig arbeidskraft. Imidlertid påvirker vitenskapelig og teknologisk fremgang også ressurspotensialet til både verdensøkonomien og hvert enkelt land spesielt. Ettersom ressursene i verdensøkonomien er mange, er virkningen av vitenskapelig og teknologisk fremgang på hver av dem.

Ressurseffekten av vitenskapelig og teknologisk fremgang er assosiert med dens evne til å kompensere for de knappe ressursene i den nasjonale økonomien, frigjøre dem for utvidet produksjon, og også involvere tidligere ubrukte ressurser i omløp. Dens indikatorer er frigjøring av arbeidskraft, sparing og utskifting av knappe materialer og råvarer, samt involvering av nye ressurser i den nasjonale økonomiske omsetningen, kompleksiteten i bruken av råvarer. Nært knyttet til ressurser er den økologiske effekten av den vitenskapelige og teknologiske prosessen - en endring i miljøtilstanden. Den sosiale effekten av den vitenskapelige og teknologiske prosessen er å skape mer gunstige forhold for bruk av de kreative kreftene til arbeidere, for den omfattende utviklingen av individet. Dette kommer til uttrykk i forbedring av arbeidsforhold og arbeidsbeskyttelse, reduksjon av tungt fysisk arbeid, økning i fritid og heving av den materielle og kulturelle levestandarden til det arbeidende folket.

Dermed har dannelsen av vitenskapelig og teknologisk fremgang innenfor rammen av verdensøkonomien blitt en faktor som endrer karakteren til det eksisterende systemet for internasjonale økonomiske relasjoner. Under dens innflytelse endres arten av eiendomsforhold, arbeidsprosessen, konkurransen overvinnes, konsolideringen av vitenskapelig og teknisk potensiale dannes, MR og samarbeidsforhold mellom stater utvikles. Statens regulatoriske rolle, som bestemmer hovedretningene for utviklingen av vitenskapelig og teknisk fremgang, dannelsen av en kunnskapsintensiv struktur, øker mer og mer.

Rollen til vitenskapelig og teknologisk fremgang bestemmes ikke bare av nåtiden, men også av fremtiden. Det bør forventes at utviklingen av denne prosessen vil fortsette dannelsen av internasjonaliseringen av verdensøkonomien. På grunnlag av det vil dannelsen av nye interstatlige integrasjonsforeninger bli utført, den videre utviklingen av den internasjonale arbeidsdelingen og verdenshandelen med ferdige produkter produsert på grunnlag av "høyteknologier" vil finne sted. Under disse forholdene skal det utvikles nye transportformer: monorails, supersoniske fly, hydrogendrevne kjøretøy. Opprettelsen av transnasjonale jernbanesystemer, så vel som transoceanisk dampskiptransport, vil fortsette. Biokompatible og superledende materialer utvikles, satellittkommunikasjon utvikles og fotoniske teknologier introduseres. Disse prosessene gjør verdensøkonomien mer og mer enhetlig, integrert, hel. Statsgrenser blir gjennomsiktige, fordi de hindrer utdyping av integrasjonsprosesser, og følgelig utviklingen av verdensøkonomien som helhet.

Uten statlig støtte er det umulig å utvikle og opprettholde vitenskapelig, teknisk og innovativt potensial. Statlig politikk er et sett med former, metoder, retninger for statlig innflytelse på produksjonen med sikte på å frigjøre nye typer produkter og teknologier, samt utvide, på dette grunnlag, markeder for innenlandske varer.

I et postindustrielt samfunn blir FoU en slags gren av økonomien som spiller en betydelig rolle. De mest avanserte er slike vitenskapsintensive og supervitenskapsintensive industrier som opprettelse av dataprogramvare, bioteknologisk produksjon, opprettelse av komposittmaterialer med ønskede egenskaper, fibroplast, analytiske instrumenter og maskiner. Den moralske svekkelsen av tradisjonelle produkter overgår langt deres fysiske svekkelse, samtidig som markedsverdien av forskningsresultater, ulike industrielle kunnskaper, avanserte industriprodukter i seg selv ikke er utsatt for fall. Den konstante reproduksjonen av resultatene av vitenskapelig forskning, den gjennomtenkte handelen med dem og eksporten av unike supervitenskapsintensive produkter kan berike ethvert land i verden.

Bibliografi

1.Spiridonov I.A. Verdensøkonomi: lærebok. godtgjørelse. - 2. utg., revidert. og tillegg - M.: INFRA-M, 2008. - 272 s.

.Khlypalov V.M. Verdensøkonomi, Krasnodar: Amethyst and K LLC, 2012. - 232 s.

.Lomakin V.K. Verdensøkonomi - 4. utgave, Revidert. og tillegg - M.: UNITY-DANA, 2012. - 671 s.

.Makeeva T. Macroeconomics, - M.: New Time, 2010. 468s.

.Alyabyeva A.M. Verdensøkonomi, - M.: Gardarika, 2006, 563c.

.Lvov D. Vitenskapelig og teknologisk fremgang og økonomi i overgang.// Spørsmål om økonomi -2007, - nr. 11.

.Yakovleva A.V. Økonomisk statistikk: Proc. godtgjørelse. - M.: RIOR Publishing House, 2009, 95 s.

.Selishchev A.S., "Macroeconomics", M., 2006.

.Lobacheva E.N. Vitenskapelig og teknologisk fremgang: Lærebok. - M.: Forlag: "Eksamen", 2007.-192 s.

Læring

Trenger du hjelp til å lære et emne?

Ekspertene våre vil gi råd eller gi veiledningstjenester om emner av interesse for deg.
Sende inn en søknad angir emnet akkurat nå for å finne ut om muligheten for å få en konsultasjon.

VITENSKAPLIG OG TEKNISK FREMGANG (STP)- den progressive og sammenkoblede utviklingen av vitenskap og teknologi, karakteristisk for storskala maskinproduksjon. Under påvirkning av veksten og kompleksiteten til sosiale behov, akselererer den vitenskapelige og teknologiske fremgangen, noe som gjør det mulig å sette flere og kraftigere naturkrefter og ressurser til tjeneste for mennesket, for å gjøre produksjon til en teknologisk prosess for målrettet bruk av data fra naturvitenskap og andre vitenskaper.

Kontinuiteten i vitenskapelig og teknisk fremgang avhenger først og fremst av utviklingen av grunnleggende forskning, som avslører nye egenskaper og lover i naturen og samfunnet, samt av anvendt forskning og eksperimentell design, som gjør det mulig å omsette vitenskapelige ideer til nytt utstyr og teknologi. . Vitenskapelig og teknologisk fremgang utføres i to gjensidig avhengige former: 1) evolusjonær, som betyr en relativt langsom og delvis forbedring av det tradisjonelle grunnlaget for vitenskap og teknologi; 2) revolusjonerende, fortsetter i form av en vitenskapelig og teknologisk revolusjon, som gir opphav til en fundamentalt ny teknikk og teknologi, forårsaker en radikal transformasjon av produktivkreftene i samfunnet. Under kapitalismen gjennomføres vitenskapelig og teknologisk fremgang i borgerskapets interesser, brukes av det til å intensivere utbyttingen av proletariatet, til militaristiske og misantropiske formål, og forårsaker massearbeidsledighet.

Under sosialismen bidrar vitenskapelig og teknologisk fremgang til den dynamiske utviklingen av produktivkreftene og den stadige forbedringen av folkets velvære. Den 27. CPSU-kongressen satte oppgaven med å akselerere vitenskapelig og teknisk fremgang på alle mulige måter som et avgjørende middel for å kvalitativt transformere produktivkreftene, overføre økonomien til sporene av allsidig intensivering og avgjørende forbedre kvaliteten på produktene. For perioden frem til år 2000 er det skissert tiltak som vil gjøre det mulig å bringe landets nasjonaløkonomi i forkant av vitenskap, teknologi og teknologi gjennom effektiv bruk av de former og metoder som ligger i sosialismen for implementeringen. av vitenskapelig og teknisk utvikling. En dyp teknisk rekonstruksjon av den nasjonale økonomien utføres på grunnlag av moderne vitenskapelige og teknologiske prestasjoner.

Den ledende rollen i å akselerere vitenskapelig og teknisk fremgang spilles av maskinteknikk, som sikrer introduksjonen av nye generasjoner utstyr, fundamentalt nye teknologier. Bransjene som implementeringen av omfattende omfattende programmer i de strategiske områdene vitenskapelig og teknisk fremgang og teknisk renovering av produksjon er avhengig av, utvikler seg raskere. Integreringen av vitenskap og produksjon vokser, nye effektive former for deres samhandling dukker opp, organisasjonen blir bedre, og tiden for å utvikle og mestre tekniske innovasjoner, vitenskapelige oppdagelser og oppfinnelser i den nasjonale økonomien reduseres.
Som et resultat av akselerasjonen av vitenskapelig og teknologisk fremgang, blir sosialismens historiske kall mer fullstendig realisert - å sette prestasjonene til avansert vitenskap, den mest perfekte og kraftige teknologien og den voksende kraften til kreativt kollektivt arbeid i tjeneste for kommunistene. konstruksjon.

Oppgavene med å akselerere vitenskapelig og teknologisk fremgang utføres gjennom en enhetlig teknisk politikk, omstrukturering av strukturpolitikk og investeringspolitikk (se også Vitenskapelig og teknologisk revolusjon).