Wasifu Sifa Uchambuzi

Wasifu. Tabia tofauti kama hizo

, Urusi

Hitilafu ya Lua katika Moduli:KitengoKwaTaaluma kwenye mstari wa 52: jaribu kuorodhesha sehemu ya "wikibase" (thamani isiyo na maana).

Angelina Konstantinovna Guskova(Machi 29, 1924, Krasnoyarsk - Aprili 7, Moscow) - mtaalam wa radiolojia wa Soviet na Urusi, Daktari wa Sayansi ya Tiba, profesa, mshindi wa Tuzo la Lenin (1963), mjumbe wa Tume ya Sayansi ya Urusi ya Ulinzi wa Radiolojia (RNRZ) (tangu 1959), mtaalam wa Kamati ya Kisayansi juu ya athari za mionzi ya atomiki huko UN (tangu 1967), mjumbe sawa wa Chuo cha Sayansi ya Tiba cha USSR (1986), mtafiti mkuu katika Taasisi ya Biofizikia ya Wizara ya Afya (tangu 2008 - Federal Medical Biophysical Center iliyopewa jina la A. I. Burnazyan FMBA of Russia ), Mwanasayansi Aliyeheshimiwa wa RSFSR (1989), mshindi wa Tuzo la Siewert la ulinzi wa mionzi (2000).

Wasifu

Bibliografia

Machapisho muhimu zaidi ya A.K. Guskova:

Nilisimama kwa mshtuko, sikutaka kuamini kwamba Milki ya ajabu sana Duniani iliharibiwa kirahisi hivyo!.. Tena, ulikuwa ni wakati tofauti. Na ilikuwa vigumu kwangu kuhukumu jinsi watu walikuwa na nguvu wakati huo. Lakini Cathars walikuwa na mioyo safi kabisa, isiyokata tamaa, ya kiburi, ambayo iliwaruhusu kwenda, bila kuvunja, kwa moto wa kutisha wa wanadamu. Wangewezaje kuamini kwamba Mariamu wa Dhahabu angeruhusu hili?
Wazo la kanisa lilikuwa, kwa kweli, la kipaji cha kishetani ... Kwa mtazamo wa kwanza, hata ilionekana kuwa ilileta wema na upendo tu kwa Wakathari "wapya", bila kuwaruhusu kuchukua maisha ya mtu. Lakini hii ni kwa mtazamo wa kwanza tu... Kwa kweli, mafundisho haya ya "bila damu" yalipokonya silaha kabisa Qatar, na kuwafanya wanyonge dhidi ya jeshi katili na la umwagaji damu la Papa. Kwani, nilivyoelewa, kanisa halikushambulia huku Wakathari wakiendelea kuwa wapiganaji. Lakini baada ya kifo cha Mariamu wa Dhahabu na mpango mzuri wa baba "watakatifu", watu wa kanisa walihitaji tu kungojea kwa muda kidogo hadi Wakathari wakawa hoi. Na kisha - kushambulia ... Wakati hakuna mtu aliyeachwa kupinga. Wakati ni wachache tu wa Knights Templar waliobaki. Na wakati itakuwa rahisi sana kuishinda Qatar. Bila hata kuchafua mikono yako laini, laini na damu yao.
Mawazo haya yalinifanya nijisikie mgonjwa ... Kila kitu kilikuwa rahisi sana na rahisi. Na inatisha sana. Kwa hivyo, ili kutoroka kutoka kwa mawazo ya kusikitisha angalau kwa dakika, niliuliza:
Je! umewahi kuona Ufunguo wa Miungu, Sever?
- Hapana, rafiki yangu, nilimwona tu kupitia Magdalene, kama ulivyomwona sasa. Lakini naweza kukuambia, Isidora, hawezi kuanguka katika mikono ya "giza", bila kujali ni dhabihu ngapi za kibinadamu zinaweza kugharimu. Vinginevyo, hakutakuwa na jina kama hilo mahali pengine popote - Midgard ... Hii ni nguvu kubwa sana. Na ikiwa itaangukia mikononi mwa Walio Giza Wanaofikiri, hakuna kitakachozuia maandamano yao ya ushindi katika Nchi zilizobaki... Ninajua jinsi ilivyo vigumu kuelewa hili kwa moyo wako, Isidora. Lakini wakati mwingine tunapaswa kufikiri kwa uwazi. Tunalazimika kufikiria kwa kila mtu anayekuja ... na kuhakikisha kuwa wana mahali pa kuja ...


Tarehe ya: 11/11/2005
Mada: Afya

A.K. Guskova, Daktari wa Sayansi ya Tiba, Profesa, Mwanachama Sambamba. RAMS, Mwanasayansi Aliyeheshimiwa wa Shirikisho la Urusi, Mtafiti Mkuu katika Taasisi ya Biofizikia ya Wizara ya Afya ya Shirikisho la Urusi.

Angelina Konstantinovna Guskova anaitwa hadithi ya radiolojia ya matibabu. Na hakuna chembe ya kutia chumvi katika sifa hii. Alifanya kazi na Kurchatov, Aleksandrov, Slavic, akiacha kumbukumbu zake juu yao katika kitabu kilichochapishwa hivi karibuni "Sekta ya Nyuklia ya Nchi Kupitia Macho ya Daktari."

Katika hamsini na tatu, kwa kushirikiana na mwenzake G.D. Baisagolov alichapisha kitabu kinachoelezea ugonjwa wa mionzi. Wakati huo kitabu kiliwekwa alama ya "siri". Mnamo 1971, kitabu kilichapishwa tena, na kuondoa uainishaji wa usiri. Kitabu hiki kinasalia kuwa mwongozo bora wa vitendo kwa madaktari hadi leo; moja ya nakala zake imehifadhiwa katika Maktaba ya Kitaifa ya Congress.

Kuingia kwa Dk. Guskova katika sayansi kulikuwa kwa haraka na kusisimua, kama shughuli zote zilizofuata. Haya ni baadhi tu ya matukio muhimu ya safari yake ndefu ya kisayansi. Katika umri wa miaka 27, nilitetea tasnifu ya mgombea wangu, na nikiwa na miaka thelathini na mbili, nilitetea tasnifu yangu ya udaktari. Mnamo 1963, yeye na wanasayansi wengine kadhaa walipewa Tuzo la Lenin kwa mafanikio katika matibabu ya ugonjwa wa mionzi. Mnamo 2000, huko Nagasaki, Angelina Konstantinovna alipewa Medali ya Dhahabu ya Sievert kwa usalama wa mionzi ya Chuo cha Royal Swedish. Akitoa hotuba ya majibu, A.K. Alisema: "Kwa kukubali tuzo hii ya juu leo, ninaamini kwamba inashirikiwa nami kwa haki na washiriki katika hatua hii ngumu sana ya mapema na muhimu ya kulinda wafanyikazi wa biashara ya kwanza ya nyuklia nchini kutokana na mionzi." "Biashara ya kwanza ya nyuklia nchini" ni mmea wa Mayak, ambapo mnamo 1948 alianza kuelewa radiolojia.

Angelina Konstantinovna ni wa aina adimu ya mwanasayansi wa kizalendo katika wakati wetu. Akikumbuka Mkutano wa Geneva wa 1953, mara kwa mara anasisitiza kwamba kwa mara ya kwanza wanasayansi wa Soviet waliripoti juu ya ugonjwa wa mionzi. Nchi zingine zilikuwa kimya, ingawa wakati huo kesi 59 za ugonjwa wa mionzi zilikuwa zimerekodiwa.

Tangu miaka ya 60, akishiriki katika kazi ya mashirika mengi ya kimataifa (WHO, IAEA, UN), akiwa amefanya kazi kwa miaka kadhaa huko USA na Uropa, akiwa na uhusiano mkubwa wa kisayansi na wanasayansi ulimwenguni kote, anachukua kila fursa kuangazia mchango wa Wanasayansi wa Kirusi (Soviet) katika maendeleo ya dawa ya mionzi. Mwandishi wa mistari hii binafsi aliona jinsi katika mkutano wa hivi karibuni wa uratibu wa REMPAN na ushiriki wa wawakilishi wa Umoja wa Mataifa, WHO, IAEA, uliofanyika huko St. Petersburg, Profesa Guskova mara kadhaa alifafanua hotuba za wenzake wa kigeni wakati wa majadiliano ya kisayansi. Katika kisa kimoja, alionyesha kuchanganyikiwa kwa nini mzungumzaji, huku akitaja majina ya wanasayansi ambao walitoa mchango mkubwa katika maendeleo ya radiobiolojia, hakutaja jina la mwakilishi mashuhuri wa shule ya kisayansi ya Urusi B. Raevsky. Wakati ujao, alionyesha majuto kwamba mwongozo wa kiasi tatu juu ya matibabu ya ugonjwa wa mionzi, uliochapishwa na wanasayansi wa Kirusi, haukuwa kitu cha tahadhari ya WHO na REMPAN. Kwa mara ya tatu, akienda kwenye kipaza sauti, alipendekeza kwamba wakuu wa mashirika ya kimataifa washirikiane kwa karibu zaidi na Taasisi za Utafiti za Moscow na Kiukreni za Biofizikia, ambazo zimekusanya uzoefu mkubwa wa vitendo katika matibabu ya ugonjwa wa mionzi.

Uzalendo wake haukomei kwenye mijadala ya kisayansi tu. Angelina Konstantinovna hawezi kutazama kwa utulivu jinsi uwezo wa kisayansi, kiufundi na kisayansi na matibabu wa vituo vya utafiti vya miji ya nyuklia unavyopungua. Anavutiwa na wazo la kukutana na Rais wa nchi hiyo Vladimir Putin ili kumwambia wasiwasi wake kwa tasnia ya nyuklia. Mtu ambaye ameokoa watu mara mia kutokana na athari za mionzi na kuwazika zaidi ya mara moja ana kitu cha kumwambia mtu wa kwanza nchini.

Wakati wa mapumziko kati ya mikutano ya REMPAN, Nadezhda Koroleva, mwandishi wa habari kutoka Mkakati wa Atomiki, alikutana na Angelina Konstantinovna Guskova.

- Angelina Konstantinovna, wasifu wako wa kisayansi kutoka nje unaonekana kama ushindi tu?

- Mimi ni mtu mwenye matumaini na mwenye furaha. Ingawa nilikuwa na shida katika maisha yangu. Kwa mfano, ilikuwa vigumu sana kuhama kutoka Urals hadi Moscow, hadi Taasisi ya Biofizikia mwaka wa 1957, ambako nilikutana na uadui. Nilikuja kama daktari wa sayansi, na katika miaka minne katika taasisi hiyo nilipewa mwanafunzi mmoja aliyehitimu. Ilikuwa miaka minne migumu; hawakuniruhusu kufanya kazi hata kidogo. Na kisha niliamua kwenda kwa Taasisi ya Leningrad ya Neurosurgery kufanya kazi katika utaalam wangu wa zamani. Kashfa nzito sana ilizuka. Mkurugenzi wa taasisi hiyo, Shamov, alipokea karipio kutoka kwa Naibu Waziri wa Afya Burnazyan kwa wafanyakazi wa ujangili. Letavet Gennady Andreevich alinipeleka kwenye Taasisi ya Tiba ya Kitaalam, na nilifanya kazi huko kwa furaha kwa miaka kumi na tatu, nikiandaa idara ya radiolojia. Leonid Andreevich Ilyin alinirudisha kwenye Taasisi ya Biofizikia. Alipoona hali mbaya ya taasisi na kliniki, aliniuliza nirudi. Nilirudi nikiwa na msisimko mkubwa.

"Nilirudishwa" kwa IBF pia kwa msisitizo wa L.A. Ilyina. Alichukua mabegani mwake mzigo mzito wa Chernobyl wakati wa kipindi kigumu, na alifanya kazi moja kwa moja kama sehemu ya tume ya serikali katika kituo hicho mnamo Aprili-Mei 1986. Ni yeye aliyefanya uamuzi wa ujasiri wa kukataa kuwahamisha wakazi wa Kiev, lakini badala ya kushukuru kwa uamuzi huu, akawa mtu asiye na shaka na mkondo wa shutuma zisizo za haki na lawama zilizompata. Mwenyekiti wa NCRP, katika wakati huu mgumu L.A. Ilyin alikuwa mwanzilishi wa maamuzi mengi muhimu na muhimu. "Ole, barua iliyoanzishwa naye kutoka kwa wanasayansi wakuu 100, ambayo ingezuia shida nyingi za kijamii na kiuchumi zinazosababishwa na sheria juu ya hali ya Chernobyl, iliyopitishwa kwa shinikizo kutoka kwa demagogues, haikuzingatiwa."

- Baada ya maisha ya mwanafunzi bila malipo, ulijikuta katika mfumo uliofungwa na wa siri sana. Je, haikuwa vigumu kukabiliana nayo?

“Nilipotumwa kwa mfumo huu mwaka wa 1948, wazazi wangu walifikiri kwamba nimekamatwa, kwa kuwa uhusiano wote ulikatwa na sikuweza kurudi nyumbani. Kwa miaka miwili sikuona chochote, hakuna familia - waya wa barbed. Nilitumwa Moscow tu kwa safari za biashara, lakini hakuna mikutano na familia yangu. Mara ya kwanza waliniruhusu niende nyumbani kwa saa chache, nilipoandamana na B.L. Vannikova na E.P. slavsky (wa kwanza ni Naibu Waziri wa Sredmash, wa pili ni Waziri wa Sredmash. Ujumbe wa Mwandishi) katika safari yao ya Urals. Kulikuwa na ziara ya msingi katika Urals nyuma ya Nizhny Tagil, na waliniacha niende nyumbani kwa saa chache. Kwa mara ya kwanza mnamo 1951 nilikutana na familia yangu.

"Wakati wa safari yetu kwenda Urals, kwa mara ya kwanza katika miaka 1.5 ya kujitenga na familia yangu, waliniruhusu niende nyumbani kwa Tagil kwa masaa machache. Na baba yangu, mama na dada yangu waliponiona nikienda kituoni, walizungumza nao kwa uchangamfu na kwa ukarimu. E.P. ina maslahi maalum (na ya kudumu). ilisababishwa na kazi ya dada yangu, mwanahistoria T.K. Guskova juu ya shida za malezi ya tasnia ya madini katika Urals na jukumu la vizazi kadhaa vya familia ya Demidov katika hili. Kutoka kwa dada yangu, kupitia mimi, E.P. nilijifunza juu ya nguvu ya chuma cha Ural ambacho kilifunika kuta za Westminster Abbey huko Uingereza, na juu ya shaba ya Ural kwenye Sanamu ya Uhuru huko USA. Hii ni muhimu na inahitajika na E.P. katika upendo wake kwa “nguvu kuu” na fahari juu yake. Pengine, kwa njia hii mtu anaweza tu kupenda kitu ambacho chembe ya nafsi na moyo huwekwa ndani yake, ambayo kwayo maisha ya mtu hupewa.”

- Wazazi wako walikuwa akina nani?

- Familia ilikuwa na akili. Mama ni mpiga piano, baba ni daktari. Mimi ni daktari wa kizazi cha nne. Babu-babu yangu aliwahi kuwa muuguzi wakati wa vita vya Kirusi-Kituruki, babu yangu alikuwa mhudumu wa afya, baba yangu alikuwa daktari. Alihitimu kutoka Taasisi ya Matibabu ya Tomsk baada ya Vita vya wenyewe kwa wenyewe mnamo 1921. Familia ilipenda vitabu na muziki. Dada yangu ni mwanahistoria, raia wa heshima wa Nizhny Tagil. Kwa hiyo mazingira ya familia yalifundishwa.

- Kwa nini maafisa wa ngazi za juu wa Kremlin walikuchukua wewe, daktari mchanga anayetaka, pamoja nao kwenye safari za biashara?

"Walipokuja kwenye biashara yetu, hata madaktari wao wa Kremlin hawakuwa na ufikiaji; walihamishiwa kwa utunzaji wetu. Mkubwa wetu alikuwa Georgy Davydovich Baisogolov. Nilikuwa daktari wa Vannikov (naibu waziri), alikuwa na kiharusi, na nilikuwa daktari wa neva, nikifanya kazi na matokeo ya kiharusi. Ikiwa alikuwa na shida ya moyo, Baisogolov angeenda. Na Igor Vasilyevich Kurchatov alikuwa na kiharusi, pia nilikuwa daktari wao anayehudhuria.

"Vicheshi na mizaha ya I.V. alipenda na kujifurahisha mwenyewe, akihusisha wenzake wa kisayansi na wasaidizi wao ndani yao. Wakati wa moja ya "kesha za usiku" huko Kremlin, kwa msaada wa Dmitry Semenovich, aliweka kofia kutoka kwa chupa za divai kwenye mifuko yao ya koti. Mke aliyegundua msongamano wa magari kwa kawaida aliuliza ikiwa mume wake alikuwa amelala tena “mahali pa juu” au kwenye karamu ya kirafiki. Amebadilisha nguo za Academician A.P. Vinogradov na anazungumza naye barabarani kwa Kiingereza tu, akiwahakikishia wengine hilo. Ni mgeni aliyepitiliza kiasi gani. Alitania kwa furaha juu ya majaribio ya wenzake wa kisayansi "kurekebisha taa ya umeme" kwenye jumba la Urals, na walipogundua kwamba itakuwa bora ikiwa yeye, mwanafizikia, angefanya hivi, alitania: "Wanafizikia angalau kwa umakini. kutathmini uwezo wao.” Alitania kwa furaha, kwa fadhili, bila madhara. Mara chache sana hakuzungumza kwa kejeli juu ya mtu yeyote asiye na joto, lakini pia kulikuwa na wahusika maarufu katika utani wenye ufafanuzi unaofaa ("Mwanafalsafa wa Armenia", nk)."

Kutoka kwa kitabu "Sekta ya Nyuklia Kupitia Macho ya Daktari"

- Ulihusika vipi katika ajali ya Chernobyl?

"Labda nilikuwa daktari wa kwanza nchini kujua kuhusu hilo." Nilipokea simu kutoka kwa kitengo cha matibabu cha Kyiv saa mbili asubuhi: wagonjwa wa kwanza walionekana pale wakiwa na dalili zinazofanana sana na ugonjwa wa mionzi. Lakini mmea wa nguvu za nyuklia ulihakikishia kuwa hakuwezi kuwa na mionzi, kunaweza kuwa na sumu kutoka kwa mafusho, plastiki ya moto, nk. Uamuzi wangu wa kwanza: "Tupe watu walio na vipindi tofauti vya athari ya kimsingi: watatu ambao walianza kutapika mara moja, watatu ambao walianza kutapika baada ya saa moja, watatu baada ya masaa mawili, na tutagundua." Kweli, basi wagonjwa walianza kufika, na saa tano asubuhi ikawa wazi kuwa hii ilikuwa, baada ya yote, ugonjwa wa mionzi. Nilienda kwa Taasisi ya Biofizikia kuandaa kliniki kwa miadi.

"Nakumbuka kwa uchungu jaribio letu na mwanafizikia wa IBP A.A. Moiseev, kupitia mkuu wa Kurugenzi Kuu ya 2 ya Wizara ya Afya, mnamo 1970, alipendekeza kuchapishwa kwa maandishi ya kitabu ambayo sifa za hali ya mionzi na hatua za usaidizi katika tukio la mlipuko wa atomiki wa msingi na wakati wa amani. ajali na ugunduzi wa eneo la reactor zililinganishwa.

Naibu Waziri A.M. Burnazyan, kwa hasira (“Unapanga ajali hii!”) alitupa maandishi ya kitabu hicho sakafuni na kudai kwamba tujiwekee kikomo cha kuchapisha tu sehemu iliyojitolea kusaidia wahasiriwa wa mlipuko wa atomiki. Mkuu sahihi na mwenye kufikiria sana wa Kurugenzi Kuu ya 2 ya Wizara ya Afya, Jenerali V.M. Mikhailov alikusanya kwa uangalifu karatasi zilizotawanyika sakafuni na kujaribu kunihakikishia: "Tutarudi kwenye suala hili." Mnamo 1971, A.A. na I Moiseev na uadui mbaya uliofichwa A.M. Burnazyan bado aliweza kupata kibali chake cha kutoa ripoti kwenye mkutano huko Dmitrovgrad. Marafiki walitania kwa huzuni baadaye kwamba ripoti hii ilikuwa hali ya kwanza ya ajali ya Chernobyl. Ripoti hiyo iliamsha shauku kubwa. Kwa msingi wake, kitabu kidogo kilitayarishwa (lakini hakikuchapishwa hadi 1988) kuhusu hatua za kusaidia katika ajali za wakati wa amani.”

Kutoka kwa kitabu "Sekta ya Nyuklia Kupitia Macho ya Daktari"

- Katika ripoti yako kwenye mkutano wa REMPAN, ulisema kwamba makazi mapya ya watu na mabadiliko ya mionzi ya nyuma yalikuwa na athari kubwa zaidi kwa watu wakati wa ajali ya Chernobyl kuliko vipimo vya mionzi waliyopokea?

- Ninaamini kuwa uamuzi sahihi kabisa na wa wakati ulifanyika wa kuwahamisha idadi ya watu wa Pripyat, kwani wingu la mionzi lilienda upande huo. Lakini baadae kucheleweshwa kwa makazi mapya ya watu hakukuwa na motisha ya chochote. Kwanza, sehemu kubwa ya kipimo tayari imepokelewa, kwa hivyo watu walio nayo watahamia mahali pengine na hawatakuwa chini ya udhibiti wa wataalam wa matibabu. Je, ni jinsi gani kuhamia mahali papya? Hii ina maana ya kuacha bustani, bustani ya mboga, pishi - kila kitu ambacho mtu ameunda maisha yake yote, hatimaye, mawasiliano yanapotea, muundo wa kawaida wa kijamii unapotea. Unahitaji kujenga upya maisha yako, hii ni dhiki kali sana ya kisaikolojia, mara nyingi ina athari mbaya zaidi kwa afya kuliko mionzi. Sasa wahamiaji wenye bahati mbaya wanarudi katika maeneo haya, na wanaishi vizuri huko.

"Mifano adimu ya kurudi kwa kazi hai, pamoja na wagonjwa ambao wamepata ARS ya wastani, utendaji wao wa juu na hali ya afya ya kuridhisha kwa mara nyingine tena inathibitisha jukumu la kuamua sio la ugonjwa huo, lakini la mitazamo ya kibinafsi na kiwango cha hapo awali cha elimu."

Kutoka kwa kitabu "Sekta ya Nyuklia Kupitia Macho ya Daktari"

- Angelina Konstantinovna, jinsi ni muhimu kukuza mwelekeo wa radiolojia katika dawa leo. Baada ya yote, kesi za uharibifu wa mionzi na ugonjwa wa mionzi ni nadra kabisa katika wakati wetu?

- Sio nadra sana. Hadi sasa, kesi tano za ugonjwa wa mionzi ya papo hapo zimerekodiwa. Lakini sio hata juu ya nambari hizi. Sasa umakini umelipwa kwa jukumu la radon; inahitajika kutathmini kwa usahihi uwezekano wa kuishi katika nyumba, na kukuza mapendekezo ya shirika sahihi la maisha. Maswala mengine mengi yanahusiana na utafiti wa matibabu. Idadi kubwa ya watu, karibu kila mmoja wetu, wanakabiliwa na uchunguzi wa mionzi ya uchunguzi. Kulikuwa na hofu katika jamii. Kwa mfano, tulilipia na mlipuko wa kifua kikuu baada ya Chernobyl kwa sababu watu walikataa kugunduliwa. Hatimaye, kuna takriban watu milioni mbili nchini - kumbuka, milioni mbili - walioponywa kansa, ambao wote walipokea matibabu ya mionzi. Na hatimaye, sekta yenyewe, hasa wigo wa matumizi ya vyanzo, ni pana sana. Katika mkoa wa Moscow kuna vifaa elfu moja na nusu vya viwango tofauti vya manufaa. Idadi kubwa ya vyanzo huzunguka kila inapowezekana. Ripoti ya mkurugenzi wa Kituo cha St. Petersburg All-Russian cha Dawa ya Dharura na Mionzi, Nikiforov, alisema kuwa katika eneo la Leningrad kuna misingi ya mazishi, uzalishaji wa cesium ulibainishwa, na kuna idadi kubwa ya vyanzo vya kugundua dosari. Kwa Ujerumani, kwa mfano, wanachukua tatizo hili kwa uzito sana. Wakati muungano wa Ujerumani ukiendelea, Wajerumani waliniita huko kutoa mihadhara kuhusu "vyanzo vya watoto yatima", juu ya hatari inayowakabili watu. Hata Wajerumani waliofika kwa wakati waliogopa kwamba vyanzo vya mionzi ya ionizing vitaenea kote Berlin.

Viwango vya uharibifu vya mionzi huathiri watu wachache, lakini inafanya kuwa vigumu zaidi kutambua maelfu wanaohusika. Uteuzi unahitajika. Sio kila daktari anayeweza kutambua ugonjwa mara moja. Uchaguzi mbaya ni ngumu zaidi: kusema kwamba mtu ni mgonjwa ni rahisi zaidi kuliko kusema kwamba si mgonjwa, angalau kutoka kwa mionzi. Kwa hivyo, mafunzo ya mara kwa mara ya wafanyikazi wa matibabu ni muhimu.

Kihistoria, uwanja wetu umekuwa nyumbani kwa wasomi wa kisayansi.

Dawa ya mionzi ilitengenezwa pamoja na tasnia ya nyuklia, na mara nyingi mbele yake. Ni muhimu kutumia uzoefu huu, mfano huu kwa siku zijazo. Chochote tunachojenga, meli, ndege, aina nyingine za mitambo, tunahitaji kupanga kazi kwa njia ambayo madaktari na wanabiolojia wanatembea kando, kujifunza jambo jipya, na kuzuia athari zake mbaya kwa mwili. Jamii ni ya kiteknolojia!

- Vipimo vinavyoruhusiwa vya mionzi wakati wa uchunguzi. Wao ni kina nani? Ikiwa nilichukua x-ray ya meno leo, kesho, kwa mfano, nahitaji x-ray ya kifua, hakuna mtu anayeniuliza nilipochukua x-ray ya awali, ni kipimo gani cha mionzi nilichopokea?

- Usajili wa aina hii sasa unaletwa. Lakini ukweli ni kwamba kuanzisha vitu hivyo vya kudhibiti huwatisha watu. Kwa kuwa mtu hajisikii mionzi, hajui jinsi ya kuhusiana na nambari, na nini cha kutambua uzito wake. Anasikia tu neno "mionzi", na huhusisha nambari na hatari. Ni ngumu sana kufikia usawa hapa. Kwa upande mmoja, watu wanahitaji kujua zaidi juu ya kiwango cha mionzi, kwa upande mwingine, wanahitaji kufundishwa ili kujua ni kipimo gani ni hatari na ambacho sio. Wakati mtu anatoka nje kwa baridi ya digrii 25, anahisi baridi kupitia vipokezi vya ngozi. Kitu kingine ni mionzi. Hutahisi mara moja. Habari ya ziada na ukosefu wa maarifa ina jukumu hasi hapa.

"Pamoja na kuelezea usalama na faida za atomi ... ni muhimu pia kukuza utamaduni na sheria za tabia katika hali ya hatari ya mionzi isiyotarajiwa. Hii inahitaji kuanza angalau kutoka miaka ya shule, hatua kwa hatua kuongeza kiasi cha ujuzi maalum na mwelekeo wake unaolengwa kwa utaalam mbalimbali na maeneo ya makazi: wale ambao watafanya kazi na kuishi karibu na mimea ya nguvu za nyuklia, ambao watafundisha fizikia kwa watoto, kutibu watu, kuamua masuala ya kisheria ya kimaadili kuhusiana na kuwasiliana na vyanzo vya mionzi ya makundi mbalimbali ya watu, nk.

Labda, inahitajika pia kuongeza kazi ya pamoja ya madaktari na wakuu wa idara za usalama za biashara za Rosenergoatom, zilizoandaliwa kwa msingi wa kituo cha IBP na katika kituo cha mafunzo katika Balakovo NPP.

Kutoka kwa kitabu "Sekta ya Nyuklia ya Nchi Kupitia Macho ya Daktari"

- Je, mtazamo wa kisaikolojia ni muhimu wakati wa ugonjwa wa mionzi?

- Kadiri ugonjwa unavyozidi kuwa mbaya, ndivyo sifa za kibinafsi za mtu ni muhimu zaidi. Katika kitabu changu kuna picha ya mgonjwa kukosa viungo vitatu. Hana miguu wala mkono wa kushoto. Yeye huendesha gari, huhudumia bustani yake, na ana mipaka mipana ili aweze kutumia kitembezi. Naye hutunza mimea yake kwa upole. Anatoa tufaha zake zote kwa shule za chekechea. Na ilipokuwa kumbukumbu ya miaka hamsini ya chumba cha dharura, ambacho alilazimika kukimbilia kwa sababu ya maumivu ya phantom, aliwapa madaktari bouquets hamsini za chrysanthemums. Nilipofika Chelyabinsk, alinipeleka kwenye kaburi la babu yangu.

- Ni nini kimebadilika katika matibabu ya ugonjwa wa mionzi sasa?

- Katika matibabu ya ugonjwa mkali wa mionzi, kuna mafanikio ya jumla yanayohusiana na magonjwa ya damu. Sasa leukemia inatibiwa kwa 35-40%, na hii ni mafanikio makubwa; hapo awali kulikuwa na kiwango cha vifo vya 100%. Kama ilivyo kwa wagonjwa wa saratani, idadi ya wagonjwa wanaopatikana na saratani huongezeka takriban maradufu kwa watu walio wazi sana. Tunapoteza kwa nchi za Magharibi kwa idadi ya wagonjwa wa saratani, lakini tunapata kwa kiasi fulani katika kupunguza viwango vya vifo kutokana na huduma za matibabu zilizohitimu.

Je, mtazamo wa serikali kwa watu wanaofanya kazi katika tasnia ya nyuklia umebadilika?

- Imebadilika na kuwa mbaya zaidi. Mbona nina hamu sana ya kumuona rais? Inaonekana kwangu kuwa rais haelewi tishio la kile kinachotokea katika tasnia ya nyuklia. Matatizo ya matibabu yanahusiana moja kwa moja na hali ya uzalishaji. Sasa tunatoza ada za matibabu kwa watu walio katika hatari kubwa ya kazi. Hii inawezekanaje?! Jaribio letu la kubadili dawa ya bima halikuleta chochote ila madhara. Kampuni za bima zina fedha ndogo za bima na hazifanyi kazi. Mtu huingizwa hospitali, na kwa mujibu wa aina yake ya ugonjwa, ana haki ya electrocardiogram ya bure, mtihani mmoja wa damu na, sema, mtihani mmoja wa mkojo. Na katika umri wake, pamoja na ugonjwa kuu, kuna wale wanaofanana: hemorrhoids, tumor ya tuhuma ... Anapaswa kulipa masomo haya na kulipa kiasi kikubwa sana. Na anakataa kufanya utafiti. Vipi kuhusu dawa? Kuna seti fulani ya dawa ambazo hulipwa na kampuni ya bima. Seti ni mdogo, na mgonjwa lazima anunue madawa mengi ya kisasa na yenye ufanisi zaidi kwa gharama zake mwenyewe. Ujuzi wetu umeongezeka, lakini uwezo wa mgonjwa wa kutekeleza umepungua.

"Wanafizikia, wanabiolojia wa majaribio, wataalamu wa dosimetrists, wajenzi wa meli na wakusanyaji wanaovutiwa na shughuli za wataalam wa radiografia wa viwandani, na waandishi wa radiografia wenyewe, watengenezaji na wajaribu wa mirija ya X-ray, wataalamu wa radiolojia, wanajiolojia na wataalamu wa radiochemists, wachimbaji madini na wajenzi wa mashine ambao hutumia sana isotopu, wafanyikazi wa maabara ya radon , wahandisi na mechanics ya ukumbi wa kati wa reactors - hii ni orodha isiyo kamili ya fani ambayo inashughulikia maombi yao kwetu. Wanatuamini kwa afya zao na wanahitaji mapendekezo yanayofaa ili kupanga kazi na mtindo wao wa maisha. Hivi ndivyo ilivyokuwa katika tasnia ya nyuklia, tasnia iliyo na jukumu kubwa sana kwa hatima ya wafanyikazi walioiunda. Uzoefu huu umehamishwa kwa ufanisi kwa matumizi makubwa ya vyanzo vya mionzi ya ionizing nchini.

Mtu anaweza tu kujuta kwamba tawi hili la sayansi ya matibabu-usafi imekoma kuwepo katika muundo wa Taasisi inayoongoza ya Madawa ya Kazini nchini. Sio tu "vyanzo vya mayatima" viliibuka, lakini watu waliofanya kazi na vyanzo hivi pia walipoteza usimamizi uliopangwa wa matibabu."

Kutoka kwa kitabu "Sekta ya Nyuklia ya Nchi Kupitia Macho ya Daktari"

- Ni kwa njia gani sisi ni bora na ni kwa njia gani tunabaki nyuma ya dawa za kigeni za radiolojia?

- Nadhani upana wetu wa ajabu na ukosefu wetu wa vifaa vya kiufundi vinakuwa faida yetu; tuna mawazo mapana zaidi. Lakini sisi ni duni katika suala la vifaa na tahadhari ya serikali.

Maisha yakoje katika Taasisi ya Biofizikia sasa?

- Anaishi vibaya. Tunapoteza shina vijana. Vijana huondoka katika taasisi hiyo baada ya kumaliza ukaazi au shule ya kuhitimu. Ikiwa hali nzuri ingeundwa, wengi wangerudi kwetu. Shule inapotea. Bado anashikilia kwenye Urals. Nyaraka za kipekee za Taasisi ya Ural ya Biofizikia zimekuwa kitu cha kupendeza sana kati ya wageni. Kwa kulipia upatikanaji wa kumbukumbu, wageni, kwa kweli, wanaunga mkono taasisi ya Ural. Lakini hii ni nafasi ya kufedhehesha. Kwa kuwa wageni hulipa kidogo kidogo kwa vifaa vyenye thamani. Pili, wageni huweka "paw" yao kwanza kwenye machapisho ya pamoja, na kisha kwenye machapisho yao wenyewe. Na baada ya "kuvuka" chanzo cha habari, wao, bila shaka, watakataa ufadhili zaidi.

Una mtazamo gani kuhusu kurekebisha sayansi, kwa wazo la serikali la kuacha taasisi 20 za utafiti wa serikali na kubinafsisha zingine?

- Marekebisho ya serikali sio tu hatua mbaya, kuna jambo la busara ndani yake. Lakini ili kutekeleza, tunahitaji wataalam wenye mawazo ambao wanaona sio leo tu, bali pia kesho. Wakati ujao utahitaji nini? Je! ni taasisi ambazo "hutafuna" nyenzo kuu za zamani, zinazoishi kwa kutumia vipande vya kuponi, au ni taasisi yenye matumaini? Hili linahitaji kazi ya kina ya kitaalamu ili kubainisha ni vituo gani vya kisayansi ambavyo nchi inahitaji na ambavyo havihitajiki. Ikiwa tasnia inawahitaji, basi wawe chini ya kisekta na kikanda. Lakini wale wachache ambao kweli wanahitajika na wa thamani wapewe wanafunzi na vifaa ili waweze kupitisha kitu kwa vizazi vijavyo. Wataacha, kwanza kabisa, wastaafu, wakiamini kuwa wako vizuri zaidi au chini, na hili ndilo kundi lisilo na ubinafsi na mapenzi ya miaka iliyopita, na mtazamo kuelekea serikali tofauti na ule wa vijana wa pragmatic. Watafukuzwa kazi. Na karibu hakuna usimamizi wa kati, wenye umri wa miaka arobaini au hamsini, wale ambao wanaweza kupitisha uzoefu kwa vijana.

- Wazo la kuandika kitabu "Sekta ya Nyuklia ya Nchi Kupitia Macho ya Daktari" lilikujaje?

- Nilipokuwa nikiandika kitabu mnamo Septemba mwaka jana, rafiki yangu na mwenzangu kwa miaka hamsini iliyopita, Georgy Davydovich Baisogolov, alikufa. Tulijadili kila kitu naye, tulifanya kila kitu. Nilielewa kuwa hakuna anayejua mengi kama tulivyojua pamoja. Nisipoandika haya, yatazama tu katika usahaulifu. Na kwa kukumbana na kifo cha rafiki yangu kwa bidii sana, niliingia kwenye kazi hii, kana kwamba tunaendelea na kumbukumbu zetu za kawaida. Niliandika kitabu ndani ya miezi sita na kujipa zawadi hii kwa siku yangu ya kuzaliwa ya themanini. Kwenye jalada la kitabu hicho kuna nembo ya beji niliyopewa na familia ya Georgy Davydovich baada ya kifo chake. Mmoja wa wagonjwa alimpa Baisogolov beji hii, akiwa na moyo kwenye jiwe mikononi mwa radiologist.

“M. Montel pia alisema kwamba tamaa yenye kuzaa matunda na ya asili ya jamii ni uwezo wa kuwasikiliza wanasayansi. Labda ni muhimu kwa uongozi wa nchi kupata wakati wa hii na kusikiliza maoni ya wanasayansi na wataalam wa dawa ya mionzi, kwa kuzingatia tishio la ugaidi wa nyuklia na orodha inayokua ya nchi zinazomiliki silaha za nyuklia katika ulimwengu wa kisasa.

Kutoka kwa kitabu "Sekta ya Nyuklia ya Nchi Kupitia Macho ya Daktari"

Vladimir GUBAREV.

Kila mmoja wetu anaweza kuandika kitabu kuhusu sisi wenyewe. Ikiwa inageuka kuwa kiasi kikubwa au brosha nyembamba haijalishi kabisa. Jambo lingine ni muhimu: itakuwa muhimu na ya kuvutia kwa wale ambao hawajawahi kukutana nawe, je, wale ambao umeishi nao kwa miaka mingi watajifunza kitu kipya kutoka kwake. Na ghafla inageuka kuwa hii ndio kesi. Watu wanahitaji kitabu kuhusu wao wenyewe kwa sababu mwandishi wake amepewa uwezo wa kupanda juu ya uwanda wa ubinadamu. Angelina Konstantinovna Guskova, mtafiti mkuu katika Kituo cha Utafiti cha Jimbo "Taasisi ya Biofizikia" ya Wizara ya Afya ya Shirikisho la Urusi, Daktari wa Sayansi ya Tiba, Mwanachama Sambamba wa Chuo cha Sayansi cha Urusi, ana haki kama hiyo ya kutengwa - baada ya yote, yeye ndiye mtu wa kwanza katika sayari hii ambaye alipinga "mionzi" na kujifunza kushinda!

Sayansi na maisha // Vielelezo

Daktari wa Sayansi ya Tiba, Profesa Angelina Konstantinovna Guskova.

Kambi za idara ya 2 ya matibabu, iliyojengwa huko Chelyabinsk-40 mnamo 1953.

Madaktari wa kwanza ambao walianza mapambano dhidi ya ugonjwa wa mionzi walikuwa wafanyikazi wa kisayansi wa tawi la Taasisi ya Biofizikia huko Chelyabinsk-40 (kutoka kushoto kwenda kulia): V. I. Kiryushkin, V. N. Doshchenko, A. K. Guskova, G. D. Baisogolov, E. A. Emanova.

G. D. Baisogolov na A. K. Guskova na wagonjwa waliopokea mionzi ya papo hapo katika maabara ya mmea wa kemikali na metallurgiska huko Mayak mnamo 1957.

Wafanyikazi wa kliniki na wenzao wa kigeni waliofanya kazi wakati wa ajali kwenye kinu cha nyuklia cha Chernobyl.

A.K. Guskova (kulia) akiwa na mfanyakazi mwenzake kutoka Wizara ya Afya na mtaalamu wa IAEA nchini Belarus miezi minne baada ya ajali ya Chernobyl.

Pamoja na mmoja wa wagonjwa wadogo wa kliniki ambaye alipata mionzi kali kutoka kwa chanzo cha nje, ambacho alipata ajali na kuchukua.

A.K. Guskova na mkuu wa ujumbe wa Marekani F.A. Mettler katika mkutano wa Kamati ya Sayansi ya Umoja wa Mataifa kuhusu Mionzi ya Atomiki. 2006

Leo tutazungumzia mambo ya kutisha na ya kuvutia sana. Nimekuwa nikijiandaa kwa mahojiano haya kwa muda mrefu, labda nusu karne nzuri. Kuamua kupenya ulimwengu ambapo Profesa Guskova anaishi na kufanya kazi ni ngumu sana, kwa sababu sote tunajaribu kugusa kidogo sehemu hizo za maisha ambazo hazieleweki, hazifikiki na za kushangaza kwetu. Hasa linapokuja suala la siri zaidi ya maisha ya serikali.

Angelina Konstantinovna Guskova anapenda mashairi na anajua.

Umri wetu utapita. Kumbukumbu zitafunguliwa.
Na kila kitu ambacho kimefichwa hadi sasa
Hadithi zote za siri hubadilika
Wataonyesha ulimwengu utukufu na aibu.
Kisha nyuso za miungu mingine zitatiwa giza,
Na kila msiba utafunuliwa.
Lakini nini ilikuwa kweli kubwa
Itabaki kubwa milele.

Haikuwa bahati kwamba alichagua mistari hii kutoka kwa Nikolai Tikhonov kama epigraph ya kitabu chake cha kumbukumbu, "Sekta ya Nyuklia ya Nchi Kupitia Macho ya Daktari." Guskova anauhakika kuwa kuna hadithi nyingi na hadithi karibu na Mradi wa Atomiki, na ukweli haujafichwa tu na pazia la usiri, lakini pia hupotoshwa na ujinga wa watu, pamoja na wale ambao mara nyingi hujidhihirisha kwa umma kama wataalam.

Tumefahamiana kwa miaka mingi, imetokea kwamba katika mijadala mbalimbali tumechukua misimamo tofauti, lakini lengo limekuwa la kawaida - kujua na kusema ukweli juu ya malezi na maendeleo ya tasnia ya nyuklia nchini Urusi. Kwa hivyo, mazungumzo yetu yaliendelea, kwa maoni yangu, kwa ukweli wa hali ya juu. Walakini, Profesa Guskova hawezi kufanya vinginevyo - ndivyo tabia yake.

- Je, njia yako katika sayansi ilianza Mayak?

Ndiyo! "Nilihukumiwa" kwenda huko.

- Unamaanisha nini "kuhukumiwa"?

Sikuwa na hamu ya kwenda Chelyabinsk; sikutaka kubadilisha hatima yangu ya sasa. Nilifanya kazi huko Sverdlovsk, katika kliniki ya magonjwa ya neva, na tayari nilikuwa nikitayarisha tasnifu yangu. Kwa wakati huu, "waajiri" walifika. Sisi, madaktari wachanga watatu ambao walimaliza ukaaji, tulijaza dodoso na tukapewa "miji iliyofungwa": wawili walikwenda Sverdlovsk-44, na nilikwenda Chelyabinsk-40, Ozersk ya kisasa, ambapo uzalishaji wa plutonium na uranium ulianza huko Mayak. biashara - vifaa vya mionzi kwa silaha za atomiki. Nilipinga kadiri nilivyoweza na mwishowe nilikubali kwenda tu kwa Urals - kwani ilibidi nishughulikie "mambo ya nyuklia".

- Kwa nini kwa Urals?

Baada ya yote, haya ni maeneo yangu ya asili, na nilitarajia kudumisha uhusiano fulani na kliniki ambapo nilifanya kazi hapo awali. Mara moja kwenye mmea, aliongoza idara ya neva, kisha akaenda kufanya kazi katika kikundi maalum cha kisayansi, kilichoongozwa na mtaalamu wa magonjwa ya damu G.D. Baisogolov. Hii ilikuwa Tawi Nambari 1 ya Taasisi ya Biofizikia ... Hivi karibuni tulipokea wagonjwa wawili wa kwanza walio wazi kwa mionzi.

- Plutonium?

Mnururisho wa nje wa gamma-beta. Na kisha idara ilijazwa tena na kundi zima la wagonjwa. Watu hawa walikuwa wakichimba mtaro katika eneo lililochafuliwa nje ya mmea huo, lakini hakuna aliyejua kuhusu hatari hiyo. Ugonjwa wa mionzi ulitambuliwa tayari katika kilele cha ugonjwa huo, wakati wagonjwa walipata kuchomwa kwa ngozi.

- Kama hii?

Na hivyo. Wafanyakazi walikuwa wakichimba mtaro na kukaa pembeni yake. Wakati kichefuchefu ilionekana - ishara ya kwanza ya ugonjwa - ilikuwa na makosa kwa sumu ya kawaida ya chakula. Baada ya siku kadhaa za matibabu, wafanyikazi walirudi kwenye eneo hilo. Baadaye, mabadiliko katika ngozi na damu yalipoonekana, ugonjwa wa mionzi ya papo hapo ulishukiwa. Wakati wagonjwa hawa tulionyeshwa, mara moja ikawa wazi kwamba tulikuwa tukikabiliana na ugonjwa wa mionzi.

- Je, umewahi kukutana na kesi kama hizo hapo awali?

Hakika. Tayari tumeona ugonjwa wa mionzi unaosababishwa na mnururisho wa gamma kwenye kiwanda cha kemikali ya radiokemikali. Kulikuwa pia na kisa cha ugonjwa mkali wa mionzi kutoka kwa miale ya gamma-neutroni isiyo sawa. Wagonjwa hawa pia walikuwa wagonjwa wetu mnamo 1951-1953.

Ukweli tu. "Ilihitajika haraka kukuza na kuunda vifaa vya dosimetric. Katika kutembelea (Chelyabinsk-40 - Ozersk) na sehemu zilizopangwa (Moscow) za Baraza la Sayansi na Ufundi, kwa ushiriki wa kibinafsi na umakini maalum kwa suala hili la usimamizi wa mmea na. binafsi I. V. Kurchatov, kesi zinazojitokeza za ugonjwa wa mionzi zilipitiwa kwa utaratibu Wagonjwa wa kwanza wenye fomu ya muda mrefu (CLD) walitambuliwa mwaka wa 1949, na fomu ya papo hapo (ARS) - mnamo Agosti 1950 katika Plant No. 817" .

- Je, miaka hiyo ya kutisha?

Ngumu sana ... Kulikuwa na kesi za ajabu! Nakumbuka mmoja wao alitokea Mayak, katika maabara ya kiwanda cha kemikali na metallurgiska, ambapo wanawake wengi walifanya kazi. Hakukuwa na kitu cha hatari katika chumba hicho. Hata hivyo, ghafla mwanamke mmoja alianza kuhisi mgonjwa, kizunguzungu, na kuhisi mgonjwa. Kisha dalili sawa zilionekana kwa mwanamke mwingine, katika sehemu ya tatu ... Ilibadilika kuwa katika ukuta ambapo meza za maabara zilisimama, kulikuwa na bomba yenye suluhisho yenye kiasi kikubwa cha vitu vya mionzi. Hatua kwa hatua, wengi wao walijikusanya kwenye kuta za bomba kwamba chanzo chenye nguvu cha mionzi ya gamma-neutron kiliibuka. Hii ilikuwa mwaka 1957.

- Kila mtu alikufa?

Hapana, unazungumza nini! Kila wakati ninapokuja kwa Mayak wangu mpendwa, mimi hutafuta wale ambao niliwatendea. Wengi wao wako hai, tunakutana.

Inaonekana kwangu kwamba Mayak huvutia kila mtu ambaye amekuwa na kufanya kazi huko. Kwa nini ulichelewa kuchelewa ilipotokea nafasi ya kuondoka?

Huko nyuma mwaka wa 1952, niliombwa kuhamia Moscow. Nilifanya kazi "lazima" miaka mitatu na nilikuwa na haki ya kuondoka Chelyabinsk-40. Siku moja, B. G. Muzrukov, mkurugenzi wa mmea, alinialika mahali pake. Alisema kwamba huko Moscow, Taasisi ya Biofizikia ilikuwa ikiandikisha wafanyikazi kwa kliniki maalum, kwamba walikuwa wakinialika huko na kwamba hangeweza kuniruhusu niende. Kisha akafikiria juu yake na kusema: "Tunakuhitaji sana, tunaanza ukarabati kwa "B"...

- "B" - mmea wa radiochemical?

Ndiyo, uzalishaji mgumu zaidi ... Na nilikaa. Na mnamo 1957, Igor Vasilyevich Kurchatov, ambaye alikuwa na wasiwasi sana juu ya hatima ya kliniki ya Moscow, alinihamisha huko.

- Je, kulikuwa na uhaba wa wataalamu katika mji mkuu?

Kurchatov hakupenda "sera ya Kremlin", wakati wataalamu waliajiriwa kulingana na data ya kibinafsi au udhamini. Iliaminika kuwa kufanya kazi katika kliniki ilikuwa ya kifahari. Na Igor Vasilyevich alikuwa na wasiwasi juu ya jambo hilo, kwamba wale walioteseka walipokea msaada wa kitaalam sana. Yeye hakunihamisha tu kwenda Moscow, lakini pia alinipa ghorofa karibu na taasisi hiyo. Wakati mwingine alikuja kutembelea na kusema kwamba aliona wivu kutoka kwa dirisha langu la mto, na nyumba yake ilikuwa ndani ya msitu, na hangeweza kuona chochote karibu.

Ukweli tu. "Ukali wa hali ya kuathiriwa na kazi ulihitaji kuongezeka kwa mzunguko wa uchunguzi wa afya na kupima damu mara 5-10 kwa mwaka badala ya mara moja. Nje ya ratiba, siku na wakati wowote, kituo cha afya kilipokea wafanyakazi ambao , kwa mujibu wa usomaji wa dosimeter ya mtu binafsi, ilipata roentgens 25 au zaidi kwa kuhama Ilikuwa katika kundi hili la watu ambao walipokea mionzi kali (kinachojulikana kama ishara) kwamba kesi za kwanza za ugonjwa wa mionzi ya muda mrefu na hata subacute ziligunduliwa.

Nambari ya ugonjwa sugu wa mionzi, inayoeleweka kwa wale wanaohitaji, ilikuwa ugonjwa wa ABC - asthenovegetative. Wagonjwa pia walimjua kutoka kwa majani yao ya ugonjwa. Masharti ya serikali ya siri kwa ujumla yalipunguza ukamilifu wa kurekodi: kipimo kilifichwa nyuma ya nambari ya kadi ya matibabu inayobadilika. Nuclides mbalimbali ziliteuliwa kwa nambari za mfululizo (1-4). Kitu hicho kilipewa jina la bosi: shamba la Arkhipov, Tocheny, Alekseev, bila shaka, bila kufafanua aina ya teknolojia.

Ninataka kurejea mwanzo kabisa wa Mradi wa Atomiki. Je, ulishiriki katika matibabu ya wagonjwa wote waliopata majeraha makubwa ya mionzi?

Pengine si wote, lakini wengi. "Acutes", bila shaka, wote walikuja kwetu - raia na kijeshi.

Katika kesi hii, wewe ndiye mtu pekee anayeweza kujibu swali, ni gharama gani ya kibinadamu ya Mradi wa Atomiki? Kwa ufupi, ni watu wangapi katika nchi yetu walikufa kutokana na ugonjwa wa mionzi?

Hesabu iko katika vitengo. Ninawakumbuka wote kwa majina katika miaka yote 50 ya kazi isiyo ya kawaida. Watu 71 walikufa kutokana na ugonjwa wa mionzi ya papo hapo, 12 kati yao waliipokea katika jeshi la wanamaji, wengine - katika tasnia na taasisi za kisayansi za Sredmash. Kuna kundi la wagonjwa, kwa bahati mbaya, kuna zaidi yao, ambao waliingia katika hali ya dharura nje ya sekta - wakati wa kusafirisha vyanzo vya mionzi, katika dawa. Kulikuwa na kesi 59 za ARS huko Mayak, saba walikufa.

- Je, kuhusu CRS, yaani, ugonjwa sugu wa mionzi?

Kuna, bila shaka, historia zaidi incomparably. Wakati ukarabati ulipokuwa ukiendelea kwenye kinu chetu cha viwanda, ajali zilitokea, na viwango vya kipimo vinavyoruhusiwa katika miaka hiyo vilizidishwa. Ikiwa sasa, kulingana na viwango, kipimo kinachoruhusiwa ni 2.5 centisieverts (thamani ambayo inatathmini kipimo cha mionzi sawa na x-ray), basi 15 iliruhusiwa, lakini kwa kweli watu walipokea centisieverts 30 na 100. Kulikuwa na mkusanyiko wa haraka wa dozi na, ipasavyo, kulikuwa na udhihirisho tofauti wa mfiduo sugu. Pengine, Grigory Davydovich Baisagolov na mimi mafanikio makubwa ya kitaaluma ni kwamba tuliweza kuondoa watu kutoka maeneo ya mionzi. Niamini, hii ni kitu cha kujivunia! Baada ya yote, ikiwa mtu aliyepokea dozi yuko nje ya eneo la hatari, basi baada ya miezi kadhaa au mwaka mmoja au miwili, CRS itaacha kuwa na athari. Tuliwaondoa wataalamu wenye uzoefu zaidi, waliohitimu zaidi kutokana na kufichuliwa, au angalau tulijaribu kuboresha hali zao za kazi. Na kiwanda kilipewa makataa madhubuti; kazi za serikali zilipaswa kutimizwa kwa gharama yoyote. Kwa hiyo, mazungumzo na utawala wa "Kitu" yalikuwa magumu sana, lakini bado yalikuja kwa maelewano fulani. Katika miaka 10 ya kwanza ya operesheni ya mmea, "tuliponya" watu elfu kadhaa kwa njia hii.

- Je, mazingira ya kazi yalikuwa magumu?

Ajabu! Na tunapozungumza juu ya nguvu ya nyuklia ya nchi, juu ya ukuu wa Urusi, lazima tukumbuke kuwa maelfu ya watu walihatarisha afya zao na maisha kwa ajili yake. Kwa bahati mbaya, tulikuwa na wagonjwa wawili ambao kuondolewa kwenye warsha iliyochafuliwa hakungeweza kuwaokoa. Walikufa kutokana na ugonjwa sugu wa mionzi na matatizo yake. Kulikuwa na watu 11 zaidi ambao, baada ya kuondolewa kwenye mionzi, walionyesha dalili za kupona, lakini hatukuweza kushinda ugonjwa huo. Katika kipindi cha miaka mitano hadi saba, hatua kwa hatua walipata leukemia. Leukemia kali zilikuwa sawa na zile zilizozingatiwa huko Japan mnamo 1945 baada ya milipuko ya atomiki. Huko Mayak, watu 19 walikufa kutokana na CHL, wakiwemo 6 kutokana na uharibifu wa mapafu ya plutonium. Ilikuwa chungu ya kisaikolojia kufanya kazi nao, na tulikuwa na wasiwasi sana juu ya kutokuwa na uwezo wetu wa kuwasaidia.

Unazungumza juu ya wale waliofanya kazi kwenye mitambo, mitambo ya radiochemical na kemikali-metallurgiska?

Ndio, katika uzalishaji kuu. Kundi jingine lilijeruhiwa katika uzalishaji ambapo chuma cha plutonium kilitolewa. Iliaminika kuwa ilichukuliwa huko ikiwa imeondolewa kabisa vipande vya fission ya kiini cha uranium na hakuna mtu anayeweza kuteseka kutokana na kuwasiliana nayo. Kwa kweli, hata plutonium "iliyosafishwa" ilikuwa na shughuli ya juu ya gamma-beta. Kikundi cha wataalam waliofanya kazi naye walipokea kipimo cha chini cha mionzi ya nje kuliko katika uzalishaji kuu. Mara moja tuliwahamisha kwenye maeneo "safi". Lakini plutonium iliyoingia ndani ya mwili iliendelea kutenda, na, licha ya hatua zote zilizochukuliwa, katika miaka kumi tulipoteza watu sita kutokana na uharibifu wa mapafu ya plutonium.

- Nilikuwa na wazo kwamba kulikuwa na watu wengi zaidi ambao walikufa kutokana na mionzi katika miaka hiyo!

Hii ni dhana potofu iliyoenea. Tumeshuhudia michakato ya ajabu ya kurejesha. Taasisi ya Biofizikia ina data ifuatayo: karibu asilimia 90 ya wagonjwa wetu wamerejesha afya zao! Tulifanikiwa kuwaondoa maelfu ya watu kutoka maeneo yenye miale.

- Na kuna maelezo ya "muujiza" huu?

Kula! Kwanza, tuliweza kuwasaidia kwa wakati. Pili, wahasiriwa walikuwa hasa vijana ambao hawakulemewa na magonjwa mengine - wastani wa umri ulikuwa miaka 18-20, na kikundi kidogo cha wahandisi wakubwa wa utafiti. Tuliwapa ulemavu wa muda mfupi ili waweze kujenga upya maisha yao. Waliondoka Chelyabinsk-40 kwenda Tomsk, Krasnoyarsk, Novosibirsk, kisha kwenda Obninsk, Dmitrovgrad. Walianza kazi huko chini ya hali nzuri.

- Lakini kulikuwa na watu wachache kabisa ambao waliacha mfumo wa Sredmash?

Hakika. Kwa upande mmoja, tuliokoa watu, na kwa upande mwingine, tuliwalazimisha kubadili maisha yao. Na sio kila wakati kwa bora. Walikuwa na mishahara mizuri, vyumba, hali ya kuishi, na kwa sababu za kiafya tuliwalazimisha kuacha Ozersk na kazi yao waliyoipenda zaidi. Walipata "uhamisho" mapema zaidi kuliko wale walioishi katika eneo la Chernobyl.

- Ninajua kuwa Efim Pavlovich Slavskogo aliwasaidia sana "wahamiaji" kama hao.

Alijua tasnia na watu vizuri na alisaidia wengi. Watu walimwamini na hawakuweza kumkatalia chochote. Kama mshairi mmoja ambaye ni mahiri aliandika:

Kwa utukufu na heshima ya mmea
Tulienda kufanya kazi kana kwamba tunakwenda vitani.
Na walikuwa katika vita kama askari,
Kufungiwa nje ya nchi.

Labda mashairi yanasikika ya kupendeza, lakini yanaonyesha kwa usahihi msukumo na kujitolea kwa kizazi ambacho hakikujizuia kwa ajili ya Nchi ya Mama.

- Wacha tukumbuke ajali ya 1957 huko Mayak. Ulikuwepo wakati huo. Je, vipengele vyake vya matibabu ni vipi?

Ilikuwa ni mshangao mkubwa kwa kila mtu. Mlipuko wa "mkopo" wa taka za mionzi katika kituo cha kuhifadhi nje ya eneo la mmea ulisababisha uchafuzi mkubwa, na kutengeneza ufuatiliaji wa Ural Mashariki. Kutolewa kulikwenda kuelekea jiji na "Mayak". Watu wengi ambao hawakuwa na chochote cha kufanya na mmea walijeruhiwa - askari na wakazi wa vijiji jirani. Tathmini ya kipimo ilifanywa mara moja. Tulifuatilia hatima ya wahasiriwa, kila mtu isipokuwa wanajeshi. Waliondolewa madarakani, na hatujui chochote kuhusu hatima yao. Hatukutarajia ugonjwa wa mionzi, lakini ilitubidi kuweka macho kwa kila mtu ambaye alipatikana katika mlipuko huo. Kwa bahati mbaya, hii haikuweza kufanywa vya kutosha. Ingawa tuna wazo la msingi la hali yao.

Siku hizi wanazungumza na kuandika mengi kuhusu Mto Techa, kuhusu hatari ambayo wakazi wa vijiji jirani wanakabiliana nayo kutokana na viwango vya juu vya mionzi. Unafikiri nini kuhusu hilo?

Hofu ni haki. Kwa kufunguliwa kwa mtambo huo, hivi karibuni ikawa wazi kwamba kulikuwa na vyombo vichache vilivyotayarishwa kwa ajili ya kutupa taka na vilikuwa vimefurika haraka. Kama hatua ya muda, waliamua kutupa taka kwenye vinamasi na kuzipitia hadi mtoni. Ilitarajiwa kwamba mionzi ya taka itapungua haraka. Hata hivyo, tayari wakati wa masomo ya kwanza mwaka wa 1951-1952, tuligundua kuwa hii haifanyiki, ambayo inamaanisha kuwa haiwezekani kutupa taka ndani ya mto, kwa sababu watu wanaishi kando ya benki, hasa katika maeneo ya juu. Kisha tukahamia Ziwa Karachay. Kiwango cha kutokwa ndani ya Techa kilianza kuanguka, lakini hii haimaanishi kuwa uchafuzi wake na radionuclides ulikuwa umepungua. Utafiti umeonyesha kuwa wahalifu wakuu wa radioactivity sio nuclides ya muda mrefu, lakini sehemu ya muda mfupi. Hii inathibitishwa na athari za kliniki za magonjwa. Ilibainika kuwa hakukuwa na kesi 900 za ugonjwa wa mionzi, ambayo hapo awali iligunduliwa kati ya wakazi wa eneo hilo, na kwamba hatari kuu kutoka kwa kutokwa ilikuwa kwa wakazi wa maeneo ya juu ya Techa, wale wanaotumia maji ya mto na kula samaki safi. . Kulikuwa na watu 66 pekee waliokuwa na CRS. Sasa shida katika kuchambua hali hiyo ziko katika ukweli kwamba hakuna uwiano kamili wa vifaa kutoka kwa mmea ambao ulitoa taka na hitimisho la huduma za jiji na kikanda.

- Je, ni muhimu kuwafukuza wakazi wa vijiji vilivyo karibu na mto sasa?

Usifanye hivyo, kwa sababu maisha yao yatakuwa mabaya zaidi. Tayari wamepokea asilimia 95 ya dozi. Wakati wa makazi mapya, watu "wataondoka" na dozi zao kutoka chini ya udhibiti wetu. Na sasa inafanywa, na hii inaruhusu sisi kutathmini hali ya afya zao kwa miaka yote iliyopita. Kulingana na data yetu, wakati matukio ya asili ya saratani kwa kundi hili la watu ni karibu kesi 2000, hakuna zaidi ya 55 inaweza kuhusishwa na mionzi.

- Huko, huko Mayak, ulishughulikia karibu nguzo zote za Mradi wa Atomiki?

Hawakujali afya zao wenyewe na walijali zaidi wengine. Tuliwashauri tu jinsi ya kuishi katika hali hatari, lakini hatukuwatendea. Bila shaka, hawakumsikiliza mtu yeyote na hawakutupenda, madaktari. Washika bunduki walitupuuza hasa. Viongozi wa mradi walikuwa na maisha magumu sana, na hawakutaka kuyafanya kuwa magumu zaidi. Zaidi ya hayo, tunaweza kuanzisha vikwazo fulani, lakini hawakuweza kuruhusu hili.

- Je, hukuwa na wagonjwa wowote kutoka uwanja wa mafunzo?

Walikuwa. Baada ya mlipuko wa 1955, cameramen na askari walioandamana nao walilazwa katika kliniki ya Taasisi ya Biofizikia. Wapiga picha walikimbilia katika eneo la hatari, wakiogopa kwamba filamu hiyo itafichuliwa. Watu wote wanane walipokea dozi kubwa sana. Walitendewa na sisi. Mmoja wa wapiga picha bado yuko hai na hutembelea mara kwa mara.

Niliwajua wote, walikuwa waandaaji wa filamu wa ajabu. Waliacha kwa historia upigaji picha wa majaribio ya kwanza ya silaha za nyuklia na uzinduzi wa kwanza wa makombora yetu. Walifanya kazi Semipalatinsk na Baikonur. Ninajua kuwa Igor Vasilyevich alikuwa mgonjwa wako. Umemwona katika hali zisizo za kawaida. Una maoni gani juu yake?

Mchoro mkali zaidi. Nadhani ni ngumu kupata mtu ambaye anachanganya kikamilifu taaluma ya hali ya juu, haiba kubwa ya kibinadamu na ujasiri.

- Tabia tofauti kama hizi!

Lakini ni hivyo! Kwanza, ilibidi aeleze kiini cha matukio hapo juu, aombe mgao wa dharura na afanye maamuzi bila uzoefu wa hapo awali na uhalali wa kuaminika. Hili linahitaji haiba ya kibinafsi na uaminifu mkubwa kutoka kwa uongozi wa nchi. Kurchatov alikuwa mtu mkali sana, mwenye nia dhabiti na anayewajibika sana - kwa upande mmoja. Kwa upande mwingine, alikuwa na hisia ya uhuru wa ndani, ambayo ilimruhusu kupanga kazi katika timu chini ya utawala wa kikatili zaidi kwa misingi ya kidemokrasia. Angeweza kuleta pamoja watu wenye imani tofauti, wahusika tofauti, ambao hawakupatana kila wakati. Alikuwa msingi wa timu na alipata matokeo ya juu sana. Kila mtu alikuwa chini ya ushawishi wake. Angeweza kumshawishi mtu yeyote kufanya chochote.

- Watu wengi waliniambia kuhusu hili ... Kurchatov angeweza kuja nyumbani kwako kwa urahisi, kwa hiyo hapakuwa na umbali?

Tumekuwa na uhusiano wa kirafiki tangu Chelyabinsk. Kwa namna fulani aliniamini sana. Nilipokuja, kila mara nilisikiliza ripoti yangu juu ya hali ya afya ya watu kwenye mmea. Na hii licha ya ukweli kwamba sikuwa bosi au mtu anayehusika na dawa kwenye "Kitu". Nakumbuka ilinibidi kuruka hadi Moscow ili kutetea tasnifu yangu ya udaktari. Alifika siku iliyopita. Ghafla anasema: "Ulinzi gani? Hebu tuisogeze kando. Tunahitaji ripoti yako." Kwa kawaida, nilikaa. Alionekana huko Moscow tu usiku wa utetezi wake, mwenye moyo mkunjufu na mwenye furaha. Kuna ulinzi wa aina gani?! Huko, kwenye "Kitu", utetezi ulikuwa wa kweli, na ulikwenda vizuri! Kwa ujumla, nilijitetea kwa urahisi. Ninatoka nje ya mlango, na ghafla mlinzi wa Kurchatov akakutana nami na maua na barua: "Kwa ujasiri!" Hivi ndivyo Igor Vasilyevich alivyokuwa ...

Ukweli tu. "Igor Vasilyevich alipenda wageni, alijua jinsi ya kutoa kuwasili kwao bila kutarajiwa na haraka (ndiyo sababu Marina Dmitrievna alikuwa na wasiwasi kila wakati) tabia ya sherehe. Mara moja kwenye "mapokezi" kama hayo kati ya duru ya watu wanaojulikana kwangu, ambapo kila mtu alijua kila nyingine vizuri na kuwasiliana kwa urahisi, niliona mtu asiyejulikana, kimya, na mnene. Kwa shingo fupi ambayo ilionekana kuwa ngumu kugeuka, kana kwamba imetengwa na wengine na kitu chake, maalum. Igor Vasilyevich alinijia kutoka. nyuma, akainama na kuuliza kwa utulivu: "Unampendaje mtu huyu?" Nikasema: "Siipendi hata kidogo." Alicheka na kujibu: "Kweli, bure: hivi karibuni kila mtu atanisahau na atazungumza. tu juu yake." Ilikuwa Sergei Pavlovich Korolev.

- Je, washirika wa Kurchatov walijaribu kuwa kama yeye?

Walikuwa tofauti. Kwa mfano, nilijua Anatoly Petrovich Alexandrov kwa karibu. Ninamheshimu sana. Alikuwa na "wasifu mara mbili". Alishiriki katika Vita vya wenyewe kwa wenyewe upande wa wazungu. Alijua kuwa idara ya Beria ilijua juu ya hili, na alielewa kuwa kurudi nyuma, taarifa yoyote ya kutojali, au kutofaulu kunaweza kutumika dhidi yake. Ndio maana kila wakati alikuwa "amefungwa". Anatoly Petrovich "alijiacha" kidogo tu katika miaka ya mwisho ya maisha yake, "aliyeyuka", na akawa mwaminifu zaidi. Walimpenda, lakini kwa njia tofauti kuliko Kurchatov. Waliinama kwa mamlaka yake, hisia ya kuwajibika, na nia ya kushiriki hatari. Alexandrov alikuwa rafiki sana na Slavic. Walifanana kwa tabia. Haikuwasumbua kwamba walipigana wakati wa Vita vya wenyewe kwa wenyewe. Efim Pavlovich alipigana kwa bidii na busara. Alisimulia jinsi walivyoharibu porcelaini katika nyumba za wamiliki wa ardhi, jinsi walivyokata wazungu ... Wakati mwingine Slavsski na Aleksandrov, wakiwa wamekunywa glasi pamoja, walisema kwamba ikiwa wangepata nafasi ya kukutana mbele, wangeonyeshana ni nani. ina thamani gani...

Slavski na Alexandrov walipigana kishujaa. Mmoja alipokea silaha ya kibinafsi, alijivunia, na mwingine alipata Misalaba mitatu ya St. Ni ishara kwamba wote "nyekundu" Slavski na "nyeupe" Alexandrov wakawa Mashujaa wa Kazi ya Kijamaa mara tatu ... Ni nani mwingine ungependa kukumbuka?

Kuhusu wengi. Isaac Konstantinovich Kikoin ni mtu wa kushangaza, msomi, kama wanasema, "wa hali ya juu." Namna yake ya mazungumzo na majadiliano - tulivu, mwenye kujimilikisha, alisababu - ilikuwa ya kushangaza. Kulikuwa na nyakati ngumu sana huko Sverdlovsk-44, wakati hakuna kitu kilichoenda vizuri na centrifuges. B. L. Vannikov na E. P. Slavski walikwenda huko. Niliongozana nao. Beria pia alikuwa akisafiri kwa treni hiyo hiyo. Alifanya mahojiano, uchunguzi, na kumshutumu kila mtu kwa hujuma. Na katika hali kama hiyo, Isaac Konstantinovich alibaki utulivu, alionyesha kujizuia, na alibishana kwa nguvu na Beria. Alisema kuwa majaribio kadhaa yatapita, jaribio lingine litakamilika na kila kitu kitafanya kazi. Wanamtia shinikizo, anashutumiwa kwa dhambi zote zisizofikirika, lakini kwa ukaidi huenda njia yake mwenyewe. Nafasi hii iliamuru heshima. Kwa ujumla, kila mmoja wa viongozi wa Mradi wa Atomiki aliishi kwa njia, kwa maoni yangu, kila mtu anapaswa kuishi: kana kwamba atakufa kesho, na kwa hivyo lazima afanye iwezekanavyo leo, au kana kwamba ataishi kwa muda mrefu. , muda mrefu na angelazimika kuwajibika kwa kila kitu alichofanya leo. Saikolojia yao ilikuwa hivyo tu.

Namkumbuka Boris Lvovich Vannikov, mkuu wa PGU (Kurugenzi Kuu ya Kwanza), mtu ambaye alifaulu majaribio magumu. Alikamatwa. Kutoka gerezani alimwandikia Stalin. Sio kuhusu kukamatwa kwa makosa, lakini kuhusu jinsi ya kuandaa mfumo wa uzalishaji wa risasi. Hivi karibuni alipelekwa Kremlin. Vannikov alikumbuka kwamba aliona barua yake mikononi mwa Stalin. Kulikuwa na alama juu yake. Stalin alimwambia hivi: “Ulikuwa sahihi kwa njia nyingi. Tulikosea... Ulisingiziwa... Mpango huu lazima utekelezwe.” Kwa hivyo Vannikov aliingia katika ofisi ya kiongozi akiwa amevaa kama mfungwa, na akatoka kama Waziri wa Silaha. Boris Lvovich aliamini kuwa hatima ya nchi ilikuwa muhimu zaidi kuliko uzoefu wake wa kibinafsi, lakini wakati huo huo alielewa kikamilifu kile kilichomtishia ikiwa atashindwa.

Vannikov alikuwa mgonjwa sana kati ya mashtaka yangu. Niliishia kwenye treni hiyo kwa sababu yake. Boris Lvovich alikuwa tu amepatwa na kiharusi na alipata kushindwa kwa moyo na shinikizo la damu. Na upungufu wa kutisha wa kupumua. Ikiwa alitembea kando ya gari na kutikisa tawi, akiwafukuza mbu, tayari alikuwa ameishiwa pumzi. Niliweza tu kulala nikiwa nimekaa kwenye kiti. Kwa kawaida, daktari aliyehudhuria alipaswa kukaa karibu. Tuliongea sana usiku. Alirudi kwenye kongamano la chama, ambalo alikuwa mshiriki, na kueleza kwa nini alikamatwa na kufungwa. Nilielewa kuwa wasimamizi wa gari walikuwa maafisa wa taasisi fulani, na kwa hivyo mazungumzo yetu labda yalikuwa yakirekodiwa, na nikamwambia kwa uangalifu: "Boris Lvovich, si ni ngumu kwako kukumbuka hii?" - "Siogopi chochote sasa. Wakinijia tena, nitakufa mara moja." Alielewa kuwa nilikuwa nikimlinda.

- Unakumbuka watu hawa kwa joto kubwa.

Vipi tena?! Nina deni kwa Slavic na Vannikov, kwa mfano, kwamba baada ya miaka miwili ya kujitenga nilikutana na familia yangu. Hawakuniruhusu kutoka Chelyabinsk-40; mama yangu aliamini kwamba nilikamatwa. Aliandika barua mbalimbali, akitaka niachiliwe. Dada yangu alificha barua hizi na hakuzituma popote. Na hapa tuna bahati sana - tunapita Tagil! Na walinipeleka nyumbani kwa masaa machache. Lakini chochote kinaweza kutokea - Vannikov alikuwa mgonjwa sana, hakuweza kuachwa kwa dakika moja. Lakini walisisitiza niwatembelee jamaa zangu na kuwaona. Hapana, hii haijasahaulika!

- Haikuwa ya kufurahisha kwako ...

Hii ni taaluma yetu - sisi daima ni karibu na maumivu na huzuni. Lakini, narudia, wagonjwa wetu walikuwa watu wachangamfu sana, wenye furaha. Nakumbuka treni ilisimama kwenye taiga, si mbali na Tura. slavsky alipendekeza kutembea kando ya magari. Tulitembea pembeni kidogo tukapotea. Hatuwezi kupata njia yetu ya kurudi. Kuna bwawa pande zote. Efim Pavlovich alianguka kwenye matope hadi kiuno chake na akatoka nje. Tunasikia risasi. Tayari wanatutafuta. Tunatoka kwa treni. Boris Lvovich anasimama kwenye hatua ya gari na anapiga kelele kwa Slavsski: "Ikiwa wewe, mjinga mzee, ulizama kwenye bwawa hili, sitakasirika, lakini kwa nini ulimvuta msichana na wewe?!" Walitendeana kwa heshima, na mimi pia, ingawa walikuwa wakubwa zaidi ... Kwa njia, nilijifunza kuhusu siri moja ya safari hii miaka mingi baadaye, wakati mmoja wa waendeshaji wa gari letu alikuja kwenye mazishi ya Slavski. Tulikumbuka pamoja naye jinsi Vannikov hakuvumilia barabara vizuri, jinsi kwa kuteleza kidogo, kutetemeka na kuacha mara moja aliugua. Lakini basi treni ilisonga vizuri kwa kushangaza. Kondakta alinieleza hivi: “Bila shaka gari la kubebea mizigo lilikuwa limebanwa, lakini pia walilipachika jukwaa lenye risasi, na dereva alijua hilo!”

Ukweli tu. "Nakumbuka kwa uchungu jaribio la 1970 na mwanafizikia wa IBF A. A. Moiseev kupendekeza kuchapishwa kwa maandishi ya kitabu ambacho sifa za hali ya mionzi na hatua za usaidizi wakati wa mlipuko wa atomiki wa ardhini na ajali ya wakati wa amani na kufichua. msingi wa reactor ulilinganishwa.

Naibu Waziri A. M. Burnazyan, kwa hasira (“Unapanga ajali hii ya nyuklia!”) alitupa maandishi ya kitabu hicho sakafuni na kudai kwamba tujiwekee kikomo cha kuchapisha tu sehemu iliyojitolea kutoa msaada kwa waathiriwa wa mlipuko wa atomiki. Mkuu sahihi na mwenye kufikiria sana wa Kurugenzi Kuu ya Pili ya Wizara ya Afya, Jenerali V.I. Mikhailov, alikusanya kwa uangalifu karatasi zilizotawanyika sakafuni na kujaribu kunihakikishia: "Tutarudi kwenye suala hili." Mnamo 1971, mimi na A. A. Moiseev tuliweza kutoa ripoti kwenye mkutano huko Dmitrovgrad. Marafiki walitania kwa huzuni baadaye kwamba ripoti hii ilikuwa hali ya kwanza ya ajali katika kinu cha nyuklia cha Chernobyl. Ripoti hiyo iliamsha shauku kubwa. Kwa msingi wake, kitabu kidogo kilitayarishwa (lakini hakikuchapishwa hadi 1988) kuhusu hatua za kusaidia katika ajali za wakati wa amani."

- Ulipataje habari kuhusu Chernobyl?

Simu iko karibu na kitanda kila wakati. Tabia na hitaji. Nilipigiwa simu na kitengo cha matibabu. Wanasema kuna moto katika kituo hicho na baadhi ya milipuko inaweza kusikika. Ghafla muunganisho unakwama na ni ngumu kusikia. Hii ilikuwa ni saa moja baada ya mlipuko huo, yaani saa mbili na nusu asubuhi. Labda nilikuwa wa kwanza huko Moscow kujifunza juu ya kile kilichotokea. Mara moja nilimpigia simu afisa wa zamu wa Kurugenzi Kuu ya Tatu ya Wizara ya Afya, akasema kwamba ninahitaji mawasiliano mazuri na kiwanda cha nguvu cha nyuklia cha Chernobyl, na kuuliza kutuma gari. Hivi karibuni nilikuwa tayari katika usimamizi. Uunganisho ni bora kutoka hapo. Imepokea habari kuhusu wahasiriwa. Kutapika, uwekundu kwenye mwili, udhaifu, na mgonjwa mmoja alikuwa na kuhara, ambayo ni, ishara za kawaida za ugonjwa wa mionzi ya papo hapo. Hata hivyo, walijaribu kunishawishi kwamba plastiki ilikuwa ikiungua na watu walikuwa wakitiwa sumu na gesi zenye sumu. Kutoka kwa ujumbe mpya nilijifunza kwamba idadi ya waathirika katika kitengo cha matibabu inaongezeka: tayari watu mia moja na ishirini. Ninawaambia: "Ni wazi kwamba hii sio kemia, lakini uharibifu wa mionzi. Tutakubali kila mtu ... "Ninaenda kliniki. Ninaita timu ya dharura ili kuituma kwa Pripyat. Wanaporudi, zahanati lazima iwe tayari kupokea wagonjwa. Saa tano asubuhi timu yangu ilikuwa imekusanyika, lakini ilinibidi kusubiri kwa saa kadhaa! "Hapo juu" walitilia shaka hitaji la brigade kuruka hadi Pripyat! Ndege hiyo ilitolewa saa mbili tu mchana, ingawa madaktari wangeweza kuwa huko Chernobyl saa nane mapema! Papo hapo ikawa wazi kuwa tulikuwa tukishughulika na ajali ya mionzi. Kwanza, nzito zaidi walitumwa Moscow. Wagonjwa walianza kufika kliniki ndani ya masaa 24 - asubuhi iliyofuata. Kufikia wakati huu, hospitali ilikuwa tayari imeachwa kwa kiasi kikubwa. Kama ilivyotarajiwa kwa kesi kama hizo, wakuu wa idara waliteuliwa - wafanyikazi wetu. Kliniki imebadilisha kabisa hali mpya ya uendeshaji.

- Kwa hiyo, hospitali No 6 basi haki madhumuni yake?

Kwa ujumla, ndiyo. Kweli, hatukuwa tayari kwa mtiririko huo wa wagonjwa, lakini tulitatua matatizo yote haraka sana. Tulikuwa na bahati kwamba kulikuwa na joto na wagonjwa waliletwa bila nguo. Walivua nguo zao za kazi pale kabla ya kuondoka, na mara ya pili tukawavua pale kliniki. Waliosha kila mtu, wakaondoa vyombo "vichafu", vitabu, vitu - kila kitu kilikuwa kimechafuliwa. Zito zaidi ziliwekwa kwenye ghorofa ya juu. Chini ni wale ambao waliteseka kidogo. Na kazi ya uponyaji ilianza.

Ukweli tu. "Watu 207 walisafirishwa hadi Moscow na ndege mbili, ikiwa ni pamoja na 115 na utambuzi wa awali wa ugonjwa wa mionzi ya papo hapo, ambayo ilithibitishwa baadaye katika 104. Takriban watu 100 walilazwa Kiev na watuhumiwa wa ARS (utambuzi huo ulithibitishwa katika 30). Baadaye, kliniki ya IBP ilipokea watu wengine 148 kutoka miongoni mwa washiriki wa kwanza walioitwa kuchunguza sababu na kupunguza matokeo ya ajali.Katika miaka 2-3 iliyofuata, kliniki iliendelea na matibabu na uchunguzi katika hospitali ya wagonjwa wapatao 100 wenye ARS kila mwaka. mara kwa mara).Wagonjwa 800 walipata mashauriano ya wagonjwa wa nje mwaka wa 1986, masomo ya dosimetric kwa mionzi ya spectral ya mwili wa binadamu, ambayo huamua kuwepo kwa nuclides ya gamma-emitting, - watu 1200. Katika miaka 4 tu, idadi ya wale waliochunguzwa ilikuwa 1119 na 3590. , mtawalia. Mzigo huu mkubwa ulibebwa na timu ndogo ya kliniki na wakuu wa idara za mwili na usafi wa IBP (Mkurugenzi L.A. Ilyin, naibu wake K.I. Gordeev, mkuu wa kliniki A.K. Guskova)."

- Ninajua kuwa bado kuna mijadala karibu na takwimu hizi ...

Miongoni mwa wataalamu - hapana. Sasa, kwa bahati mbaya, kuna watu ambao wanabadilisha zamani. Lakini ukweli, ukweli wa kikatili, ulibaki katika kumbukumbu yangu hadi maelezo madogo zaidi. Watu 27 walikufa. 10 kati ya wale tuliowaona hawana tumaini walinusurika, kutia ndani visa viwili vikali sana ambavyo tulidunga uboho. Kwa muda fulani waliishi na mchanga wa mfupa uliopandikizwa, kisha hatua kwa hatua ilikataliwa na hematopoiesis yao wenyewe ilirejeshwa.

- Uhamisho ulikuwa ngapi?

Kumi na tatu.

Kwa njia, kwa nini dawa uliyounda nyuma katika miaka ya sitini na ambayo husaidia katika vita dhidi ya mionzi haikutumiwa mara moja baada ya janga la Chernobyl? Kusema kweli, sielewi hili!

Hii ni dawa ya kinga "B", iliyoundwa katika Taasisi yetu ya Biofizikia. Inasimamiwa kwa mtu kabla ya kuingia eneo la hatari ya mionzi.

- Je! hakukuwa na dawa "B" kwenye kiwanda cha nguvu cha nyuklia cha Chernobyl?

- Kwa nini haikutumika?

Hakuna majibu kwa maswali hayo ... Wakati wa ajali, makosa mengi yalifanywa ambayo yalisababisha matokeo mabaya. Watu hawakupaswa kupelekwa maeneo hatarishi. Ikiwa walikuwa kwenye chumba cha kudhibiti (kwenye jopo la kudhibiti), ikiwa walikuwa wamepigwa marufuku kutoka, ikiwa machapisho ya dosimetric yangewekwa, tungeokoa watu wengi. Kwa njia, hatua hizi rahisi zilitolewa kwa maagizo. Na wasimamizi wa kituo cha nguvu za nyuklia, kinyume chake, walituma watu kwenye kitengo cha nne ili kuangalia kama kulikuwa na mwanga, kifuniko kilikuwa katika nafasi gani ... Kisha kila mtu alizidiwa na hisia, na katika hali hiyo hata madawa ya kulevya. "B" haiwezi kusaidia.

- Na kisha waliitumia?

Ndiyo, wakati miezi miwili baada ya ajali paa ya block ya nne ilivunjwa. Kulikuwa na uwanja wenye nguvu wa gamma huko. Hata hivyo, katika hali hizo ilikuwa vigumu kutathmini ufanisi wa madawa ya kulevya: watu walikuwa juu ya paa kwa muda mfupi na kupokea dozi ndogo ... Kwa bahati mbaya, huko Chernobyl hakukuwa na imani katika habari kuhusu mionzi, yaani, kuhusu mionzi. hatari ambayo watu waliwekwa wazi. Kwa mfano, wafilisi waliogopa kwenda chini ya reactor. Wasiwasi halali, kwa sababu mafuta yanaweza kuvuja chini. Na hisia kwamba kuna reactor iliyoharibiwa juu yako sio ya kupendeza sana.

- Nilihisi mwenyewe nilipokuwa huko.

Kwa kweli, dozi hapa chini zilikuwa ndogo. Wakati huo huo, kulikuwa na askari amesimama mlangoni, mahali pale ambapo dozi zilionekana kuwa kubwa zaidi!

- Kwa kweli, kulikuwa na upuuzi mwingi huko Chernobyl. Lakini kila mtu alitimiza kazi kuu - kuondoa haraka maafa!

Na hii ilihitaji hesabu ya kiasi. Mwanasayansi mmoja Mwaustria, alipozungumzia msiba wa Chernobyl katika Vienna mwaka wa 1986, aliuliza hivi: “Je, ilikuwa lazima kupeleka watu wengi hivyo Chernobyl? Mtu angewezaje kujibu maswali kama hayo?!

- Na sasa?

Ni muhimu kuchambua kila kitu kilichofanyika Chernobyl. Ni wazi, kwa mfano, kwamba kulikuwa na ziara nyingi zisizo za lazima za marubani wa helikopta. Waliruka misheni 1,200 na kuruka chini juu ya kinu. Wafanyikazi mmoja walikufa - helikopta ilianguka kwenye kinu. Na ndivyo ilivyokuwa. Bila shaka, idadi ya watu waliohusika ilipaswa kudhibitiwa kwa uangalifu zaidi na viwango vya dozi kudhibitiwa kwa uangalifu. Wengi walichukua hatari, kwa maoni yangu, bure.

Je, unaweza kufupisha baadhi ya matokeo ya matibabu ya ajali ya Chernobyl? Angalau katika eneo lako?

Kuhusu utambuzi wa ugonjwa wa mionzi na usaidizi kwa waathirika, nadhani kila kitu kilifanyika kwa kiwango cha juu. Na ulimwengu ulithamini. Mnamo 1988, wakati matokeo ya kwanza ya kufutwa kwa ajali yalipofupishwa, wanasayansi kutoka nchi tofauti walifikia hitimisho moja kwamba tulifanya kila juhudi kusaidia watu, na kuzingatia kipimo cha juu cha mionzi ambayo tulikuwa tumeamua kwa kazi ya dharura. kuwa sahihi - 25 rem. Ninakubali, kulikuwa na mabishano mengi juu ya hili, kwa sababu jeshi liliweka kikomo tofauti cha kipimo - 50 rem. Kuwa waaminifu, tulikuwa upande salama; tulihitaji hifadhi mara tatu kwa uwezekano wa ziada ya maadili ya udhibiti.

- Lakini haiwezekani kuzuia makosa!

Walakini, mengi yanaweza na yanapaswa kutolewa! Ajali haiwezi kupangwa. Lakini ikiwa hutokea, basi ni muhimu kuamua kiwango chake na hatua halisi ili kuondoa matokeo. Jambo kuu sio kutuma watu mia kwenye eneo la hatari ikiwa kumi ni ya kutosha. Na zaidi. Ni aibu kwamba kulikuwa na watu ambao walipotosha umma na kujaribu kufanya kazi ya kisiasa kutoka Chernobyl.

- Najua wengi wao!

Mara nyingi sana walishambulia wataalamu wa kweli na watu walioamua.

-Unamaanisha nani?

Kwanza kabisa, Leonid Andreevich Ilyin, mkurugenzi wa Taasisi ya Biofizikia. Hakuruhusu Kyiv kuhamishwa, na kwa hili jiwe la kumbukumbu linapaswa kujengwa kwake, na huko Ukraine karibu alifanywa "persona non grata", akishutumiwa kwa dhambi zote. Kwa kweli, aliokoa maelfu ya maisha, kwa sababu ikiwa jiji lote la mamilioni lingehamishwa, upotezaji wa maisha haungeepukika.

Nilishuhudia jinsi wasomi wawili, Ilyin na Israel, walivyouhakikishia uongozi wa Ukraine kwamba msiba hautatokea kwa Kiev!

Walichukua jukumu, na hii ni ya thamani sana!.. Kwa bahati mbaya, hapakuwa na kazi halisi ya elimu wakati huo, na walipaswa kulipa. Hatukusikiliza hitimisho la wataalam ambao walitekeleza Mradi wa Kimataifa wa Chernobyl miaka mitano baada ya ajali. Kwa sababu hii, watoto wanateseka leo huko Ukraine, Belarusi, na Urusi. Ilikuwa ni lazima kuwapa maziwa yaliyofupishwa na ya unga, na sio safi, na kwa muda si kuwapa mboga mboga na matunda. Lakini akina mama walifanya kila kitu kwa njia nyingine, bila kushuku kwamba walikuwa wanamdhuru mtoto wao. Waliongeza mfiduo wa mionzi kutoka kwa nuclides. Kwa bahati mbaya, jamii haikuwa na imani na wataalamu; watu walikuwa na hakika kwamba walikuwa wakisema uwongo. Kwa kweli, si sisi tuliosema uwongo, bali wale waliotushtaki kwa dhambi zote za mauti.

Zaidi ya miaka 20 imepita. Natumai kila mtu anauhakika jinsi kliniki yako ilivyo muhimu kwa nchi - baada ya yote, hapa ndio mahali pekee ambapo "mionzi" inatibiwa kwa ujasiri na kwa uhakika?

Hii si sahihi. Idara yetu ina matatizo mengi. Kwanza, hivi majuzi tulijifunza kuwa tumekuwa tukiwatibu wagonjwa kinyume cha sheria kwa miaka 50 kwa sababu hatuna leseni au vyeti rasmi. Hivi majuzi V.V. Putin alisema: "Aina ya kisasa ya hujuma ni ufuasi mkali wa barua ya sheria." Maneno yake yanafaa sana kwetu. Sasa idara hiyo ni ya hospitali, na sisi ni wataalamu wa mbinu na washauri wa kisayansi tu. Hii ina maana kwamba hatuwajibiki tena kwa wagonjwa tunaowatibu! Hapa kuna mageuzi ya utunzaji wa afya katika maombi yao maalum kwa taasisi ya kipekee ya kliniki nchini, na ulimwenguni, kama Hospitali ya 6 ya Moscow ilivyokuwa hadi hivi karibuni. Leo ni vigumu kwetu kupata kazi, ingawa kila mtu anajua kwamba Madaktari wanapaswa kuwa karibu na wagonjwa kila wakati. Vifaa na vyombo vyote tulivyopokea baada ya Chernobyl, kutia ndani mashirika ya kimataifa, vilichukuliwa polepole. Tuna vifaa vibaya zaidi kuliko kabla ya ajali, kama paradoxical kama hii inaweza kusikika. "Wanafizikia wa afya" tunaohitaji kila wakati wameondoka kliniki kwenda kwa idara zingine za taasisi. Vikundi viwili vya vijana, wanafunzi wangu, ambao hawakuweza kujitambua katika hali zilizoundwa, walihamia taasisi zingine. Kwa neno moja, tuna vijana wachache waliobaki kufanya kazi. Watu wengi husoma, lakini hawakai kufanya kazi. Wanakuwa matabibu wenye heshima na mara moja wanapata ajira yenye faida. Kutokuwepo kwa vijana ni dalili ya kutisha zaidi. Nilitaka kumwambia waziri mpya kila kitu, lakini katika chumba cha mapokezi msaidizi wake, akihukumu kwa sauti yake - mtu mpya, alisema kuwa waziri hangeweza kunipokea. Mtu huyu hakujua ni nani Guskova.

- Unatania?

Kwa bahati mbaya hapana. Mungu apishe mbali ikiwa kitu sawa na Chernobyl kitatokea! Kwa wengi hatutaweza tena kuwasaidia. Leo, idara haijajiandaa kidogo kwa hali kama hizi kuliko mnamo 1986.

Je! hawajajifunza somo lolote kutoka kwa Chernobyl?!

Siku hizi kila mtu anafikiria juu ya faida. Hata katika hospitali ya 6 wanapata pesa kwa huduma za kulipwa, vinginevyo hawawezi kuishi. Lakini sisi sio taasisi ambayo inapaswa kutengeneza faida. Ni lazima tuwafundishe wataalam waliohitimu ambao watazingatia hatari ya mionzi kwa kushirikiana na hatari za magonjwa mengine, ili wafanyakazi wa sekta hiyo wawe na afya, wenye nguvu, watu wenye furaha, wanaotolewa kwa huduma nzuri za matibabu. Kisha hawatafanya makosa hayo ambayo yanaweza kusababisha ajali mbaya.

- Ni wazi sana!

Si kwa wote! Tunahitaji kabisa kuwa na kikundi cha wataalamu ambao wamejitayarisha kabisa kwa ajali yoyote mbaya. Kutokana na uzoefu, tunajua kwamba hawa lazima wawe madaktari waliohitimu sana ambao wanaweza kufanya kazi katika vitengo vya wagonjwa mahututi na vitengo vya wagonjwa mahututi. Wataalamu hawa wanapaswa kupokea mishahara mizuri. Na jambo moja zaidi: tunahitaji madaktari ambao wako tayari kutibu magonjwa sawa na ugonjwa wa mionzi. Wanapaswa kuboresha mara kwa mara. Hakuna haja ya kusubiri wahasiriwa 134 waletwe mara moja, hata ikiwa ni mgonjwa mmoja tu kwa mwaka ...

- Ni magonjwa gani yanayofanana na mionzi?

- Je, hii inakufanya usiwe na matumaini?

Hapana kabisa! Nina matumaini, kwa sababu hatima ya watu wengi waliopona iko nyuma yangu. Maisha yalinipa mawasiliano na watu wa ajabu - wataalamu na wasomi wa maadili wa nchi ambao walifanya kazi katika Mradi wa Atomiki. Nadhani wananiunga mkono.

- Ni hivyo kweli. Asante, Angelina Konstantinovna, kwa kila kitu!


Alizaliwa mnamo Machi 29, 1924 huko Krasnoyarsk. Baba - Guskov Konstantin Vasilievich (1892-1979). Mama - Guskova 3 Vasilievna (1895-1977).

Mnamo 1941, Angelina Guskova aliingia katika Taasisi ya Matibabu ya Jimbo la Sverdlovsk katika Kitivo cha Tiba. Baada ya kuhitimu mnamo 1946, alimaliza ukaaji katika kliniki ya magonjwa ya neva na upasuaji wa neva. Kuanzia 1949 hadi 1953, aliongoza idara ya neva katika idara ya matibabu na usafi Nambari 71 katika jiji la Ozersk, mkoa wa Chelyabinsk. Tangu 1953, alifanya kazi kama mtafiti mkuu katika tawi, kisha katika Taasisi ya Biofizikia ya Chuo cha Sayansi ya Tiba cha USSR. Tangu 1961, aliongoza idara ya radiolojia ya Taasisi ya Usafi wa Kazini na Magonjwa ya Kazini ya Chuo cha Sayansi ya Tiba cha USSR. Mnamo 1974, alirudi katika Taasisi ya Biofizikia ya Wizara ya Afya kama mkuu wa idara ya kliniki. Kuanzia 1998 hadi sasa, amekuwa akifanya kazi hapa kama mtafiti mkuu.

Katika kipindi cha 1946 hadi 1953, upeo wa utafiti wake ulikuwa matatizo ya neuropathology na neurosurgery (neuroinfections, tumors za ubongo). Mnamo 1951, alitetea nadharia yake ya Ph.D. juu ya mada "Multiforme glioblastomas ya ubongo: aina za kliniki na histotopographic."

Kuanzia 1953 hadi sasa, shughuli kuu ya A.K. Utaalam wa Guskova ni dawa ya mionzi - utambuzi na matibabu ya ugonjwa wa mionzi ya papo hapo na sugu. Mnamo 1956, alitetea tasnifu yake ya udaktari juu ya mada "Shirika la ufuatiliaji wa matibabu wa watu walio wazi kwa mionzi chini ya hali ya kawaida na ya dharura. Uchunguzi wa hali ya afya zao. Epidemiolojia ya kimatibabu na miunganisho ya kliniki ya dosimetric ya matokeo ya mfiduo wa mionzi. Dalili za Neurological za ugonjwa wa mionzi ya binadamu."

Maeneo makuu ya shughuli na mafanikio ya kisayansi na ya vitendo ya A.K. Guskova yanaweza kuwasilishwa kama ifuatavyo: uumbaji pamoja na G.D. Uainishaji wa kimsingi wa etiopathogenetic wa ugonjwa wa mionzi ya binadamu ya Baisogolov; ushiriki wa moja kwa moja katika matibabu, tathmini ya ufanisi wake na malezi ya kanuni za msingi za hatua za matibabu na uchunguzi katika kesi ya ajali za mionzi ya aina mbalimbali; ushiriki katika mfumo wa hatua za kuzuia kati ya wafanyikazi wa Mayak p / o, ambayo ilisababisha kurejeshwa kwa afya ya watu wengi (88%) kati ya elfu kadhaa wazi; ushiriki katika kazi ya Kamati ya Kisayansi ya Athari za Mionzi ya Atomiki (SCEAR) na utayarishaji wa ripoti za kamati hii katika sehemu zinazohusiana na athari kali za mionzi, magonjwa ya mionzi ya kliniki, athari za mionzi kwenye mfumo wa neva na ushiriki katika mpango wa magonjwa ya mishipa (mchango wa mionzi kwa magonjwa ya polyetiological).

Kwa mwongozo na mashauriano ya Angelina Konstantinovna, zaidi ya watahiniwa 40 na tasnifu 10 za udaktari zilikamilishwa na kulindwa.

A.K. Guskova ndiye mwandishi wa takriban machapisho 200, monographs (mwandishi mwenza) na sehemu katika monographs na miongozo (huru). Muhimu zaidi wao: "Ugonjwa wa Mionzi ya Binadamu" (1971), "Msaada wa Kimatibabu uliotolewa kwa wafanyikazi wa Chernobyl N.P. baada ya Ajali ya 1986" (1996), "Mwongozo wa shirika la huduma ya matibabu kwa watu walio wazi kwa mionzi" (1986) , "Mwongozo wa Dawa ya Mionzi" (2001), sura "Magonjwa yanayosababishwa na kufichuliwa kwa mionzi" katika "Mwongozo wa Magonjwa ya Kazi" (1996), "Usimamizi wa Matibabu wa Ajali ya Mionzi".

Kuanzia 1959 hadi sasa - mjumbe wa Tume ya Kitaifa ya Ulinzi wa Mionzi, mtaalam wa Kamati ya Kisayansi ya Athari za Mionzi ya Atomiki katika UN (kutoka 1967 hadi sasa).

Mnamo 1986, alichaguliwa kuwa mshiriki sambamba wa Chuo cha Sayansi ya Matibabu cha USSR. Mshindi wa Tuzo la Lenin (1963). Alipewa Maagizo ya Lenin na Urafiki wa Watu. Mwanasayansi Aliyeheshimiwa wa RSFSR, mshindi wa Tuzo la Siewert la ulinzi wa mionzi (2000).

Kwa miaka mingi, Angelina Konstantinovna amekuwa na nia ya kusoma vifaa kwenye historia ya sayansi. Anapenda kusoma, kusafiri hadi miji na nchi za Urusi kote ulimwenguni, na kusikiliza muziki. Anaona kuwa ni jukumu lake ambalo halijakamilika kuzungumza juu ya watu wengi wa ajabu ambao alipata fursa ya kuwasiliana nao, na pia kuandika mihadhara ya kliniki juu ya ugonjwa wa mionzi ya binadamu kwa vizazi vijavyo.

Anaishi na kufanya kazi huko Moscow.

Guskova Angelina Konstantinovna(b. 03/29/1924, Krasnoyarsk), daktari, Daktari wa Sayansi ya Tiba (1956), profesa (1965), Mwanasayansi Aliyeheshimika wa RSFSR (1978), mwanachama sambamba wa Chuo cha Sayansi ya Tiba cha Urusi (1986), mshindi wa tuzo. wa Tuzo la Lenin (1963). Alihitimu kutoka kitivo cha matibabu cha Chuo Kikuu cha Jimbo la Sverdlovsk. asali. Taasisi (1946) na kliniki. ukaaji katika kliniki ya magonjwa ya neva na upasuaji wa neva wa taasisi hiyo hiyo (1949). Imetumwa kwa idara ya matibabu. Idara No 71 (MSO-71), iliyoundwa kwa ajili ya asali. huduma za wafanyikazi wa biashara ya kwanza nchini. kwa ajili ya uzalishaji wa plutonium ya daraja la silaha huko Chel.-40 (sasa Ozersk). Mnamo 1949-53 mkuu. ya neva idara MSO-71, mwaka 1953-57 - mwanasayansi mwandamizi. mfanyakazi wa Tawi la 1 la Taasisi ya Biofizikia ya Wizara ya Afya ya USSR. Aliweka misingi ya utambuzi na matibabu ya magonjwa ya mionzi kati ya wafanyikazi wa nyuklia. wajasiriamali waliopitia taaluma yatokanayo na dozi kubwa; ilitengeneza mfumo wa tahadhari kwa wataalamu. patholojia. Mnamo 1957-61 katika Taasisi ya Biofizikia ya Chuo cha Sayansi ya Matibabu cha USSR huko Moscow; mnamo 1961-74 mkuu. radiolojia Idara ya Taasisi ya Usafi na Taaluma Kazini. magonjwa. Mnamo 1974-98 mkuu. kiafya Idara ya Taasisi ya Biofizikia, kisha mkuu wake. kisayansi mfanyakazi. Chini ya kisayansi Tasnifu 34 za watahiniwa na 12 za udaktari zilitetewa na uongozi wa G. Mwandishi wa zaidi ya machapisho 220 ya kisayansi, ikijumuisha monographs 10 (iliyoandikwa pamoja). Msingi maelekezo ya kisayansi na vitendo shughuli katika vipindi tofauti: uchunguzi na pathomorphology ya tumors za ubongo wa binadamu; utambuzi na matibabu ya aina mbalimbali za ugonjwa wa mionzi; shirika la huduma ya matibabu katika kesi ya ajali za mionzi ya aina mbalimbali; kulinganisha tathmini na uboreshaji wa mtazamo wa hatari ya mionzi na makundi mbalimbali ya watu na wataalamu; uboreshaji wa mfumo wa matibabu uchunguzi na tathmini ya hali ya afya ya wataalamu mbalimbali. vikundi vinavyofanya kazi na vyanzo vya mionzi ya ionizing; hali ya mfumo wa moyo na mishipa na hemodynamics ya cerebrovascular, nafasi inayowezekana ya sababu ya mionzi katika mfumo wa hatari. Tangu 1967, alikua kama mshauri. wajumbe na wajumbe vikundi kazi vilishiriki mara kwa mara katika vikao vya Kisayansi. kwa athari ya mionzi katika Umoja wa Mataifa, ilikuwa sehemu ya Taifa. Tume ya Ulinzi wa Mionzi, Bodi ya Wahariri. "Radiolojia ya matibabu na usalama wa mionzi." Alishiriki kama mkuu wa timu ya madaktari katika matibabu ya watu waliojeruhiwa huko Chernobyl wakati wa mlipuko na kuzima moto huko. vituo. Alipewa Agizo la Lenin (1986), Urafiki wa Watu (1986), na "Beji ya Heshima" (1956). Mnamo 2000, huko Hiroshima (Japani), Bunge la ShRA lilimtunuku G. Medali ya Dhahabu. Sievert wa Chuo cha Royal Swedish kwa mchango wake katika kutatua tatizo la ulinzi wa mionzi.