Mwezi ni satelaiti bandia au asili. Mwezi ni kitu cha nafasi ya bandia
Nyenzo zote zilizochapishwa ni mapitio ya mtandaoni ya vyombo vya habari vya Kirusi na nje ya nchi juu ya mada ya tovuti. Picha zote, faili za sauti na video zinawasilishwa kwa maelezo ya ziada, uchambuzi na majadiliano pekee.
Majadiliano kuhusu Mwezi kama setilaiti ya bandia ya dunia yamekuwa yakiendelea kwa miongo kadhaa na kufungua wigo mwingi kwa njozi zetu kali zaidi.
Mwezi hakika sio kile kilichoandikwa katika vitabu vya kiada.
Kwa kifupi kwa uhakika:
Katika mzunguko wa sayari yetu kuna kitu fulani kinachoonekana kwetu kutoka kwa "Mwezi" wa Dunia, lakini kwa kweli kile tunachokiona sio sayari - ni mwili mkubwa wa saizi ya sayari, na kifuniko kilichoundwa juu ya hii. kitu. Aina ya meli kubwa ambayo ina mazingira ndani yake iliyoundwa kwa ajili ya wafanyakazi wao. Tufe hii ya kawaida ina mfumo wa ikolojia uliofungwa na mifumo kama mbuga katika sehemu ya kati - ulimwengu kamili ndani yake. Kwa kweli, hii ni sayari ya bandia, kama matokeo ya shughuli zao za uhandisi wa nyota. Hii ni ngumu kutambua kama ukweli, lakini inaturuhusu kuibua zaidi kufikiria pengo kubwa katika maendeleo ya kiufundi kati yetu na ustaarabu ambao umeenda mbele kwa mamilioni na mabilioni ya miaka na iko katika mfumo wetu wa jua. Ustaarabu huu unawajibika sana na una ushawishi mkubwa katika miundo mbalimbali ya galaksi, na pia ni ya kinachojulikana kama Baraza, ambalo liliundwa na ustaarabu mbalimbali kwa lengo la kusoma "njia za uhamiaji za maisha ya akili" na kupunguza mawasiliano kati ya jamii fulani. Galaxy yetu. Na pia kwa madhumuni ya kuangalia na kudhibiti michakato Duniani. Ni ukweli kwamba upande mmoja tu wa Mwezi unaonekana kwa wanadamu kutoka kwa Dunia. Kipindi cha kuzunguka kwake kuzunguka mhimili wake hupatana na kipindi cha kuzunguka kwa sayari yetu. Kwa mwangalizi wa mwezi, Dunia daima hutegemea katika eneo moja la anga, kwa hivyo Mwezi ni msingi mzuri sana wa kutazama.
Ukweli wa sasa na mawazo:
Maelezo ya uwepo wa idadi kubwa ya mashimo ya meteorite kwenye uso wa Mwezi inajulikana sana - kutokuwepo kwa anga. Miili mingi ya ulimwengu ambayo hujaribu kupenya Dunia hukutana na kilomita za anga kwenye njia yao, na yote huisha na kuvunjika. Mwezi hauna uwezo kama huo ambao ungelinda uso wake kutokana na makovu - mashimo ya ukubwa tofauti yaliyoachwa na meteorites zote zinazoanguka ndani yake. Kinachobakia kutofafanuliwa ni kina kifupi ambacho miili iliyotajwa hapo awali iliweza kupenya. Inaonekana kana kwamba safu ya nyenzo inayodumu sana ilizuia meteorites kupenya katikati ya setilaiti. Hata mashimo yenye kipenyo cha kilomita 150 hayazidi kilomita 4 ndani ya Mwezi. Kipengele hiki hakielezeki kutoka kwa mtazamo wa uchunguzi wa kawaida kwamba kunapaswa kuwa na mashimo angalau kilomita 50 kwa kina. Matokeo ya utafiti wa kisasa wa kijiolojia yanaongoza kwenye hitimisho kwamba Mwezi ni planetoid ambayo ni tufe tupu. Wanasayansi bado hawawezi kueleza jinsi Mwezi, ukiwa na muundo wa ajabu kama huo, hauwezi kuharibika. Maelezo moja yaliyopendekezwa na wanasayansi waliotajwa hapo juu ni kwamba ukoko wa mwezi una muundo thabiti. Imethibitishwa kuwa ukoko wa mwezi na miamba ina viwango vya juu vya titani. Wanaanga walishawishika na hii walipojaribu kuchimba kwenye bahari ya mwezi. Bahari za mwezi zinaundwa na "illeminite," madini yenye titani. Uranium 236 na neptunium 237 (ambazo hazina analogi duniani), pamoja na chembe za chuma zinazostahimili kutu, ziligunduliwa kwenye miamba ya mwezi. Kulingana na wanasayansi wa Kirusi Vasin na Shcherbakov, unene wa safu ya titani ni kilomita 30. Mahesabu ya kompyuta yameonyesha kuwa ndani ya nyanja hii ya chuma kunaweza kuwa na nafasi ya mashimo ya takriban kilomita za ujazo milioni 70. Kuna dhana kwamba katika nafasi hii kuna vifaa fulani vya kiufundi vya mfumo, ambavyo vinakusudiwa kwa mifumo ya kutumikia harakati na ukarabati wa nafasi ya juu, vifaa vya uchunguzi wa nje, baadhi ya miundo ambayo inahakikisha uunganisho wa uwekaji wa silaha na wa ndani. yaliyomo kwenye Mwezi - hutumiwa na ustaarabu fulani. Juu ya uso wa Mwezi yenyewe pia kuna mifumo na miundo mingi. Mengi ya mifumo hii mikubwa imeharibiwa, lakini zingine zinaendelea kufanya kazi. Haijalishi jinsi nadharia kama hiyo inavyoweza kuonekana kuwa ya upuuzi, ina haki ya kuishi hadi uthibitisho wa kushawishi wa kinyume utolewe. Ifuatayo ni baadhi tu ya ukweli huu:
- Kwa kuzingatia uchambuzi wa msongamano wa Mwezi na kulinganisha data hii na Dunia, tunaweza kuhitimisha kuwa Mwezi hauna mashimo ndani. Satelaiti ya asili haiwezi kuwa tupu.
- Haijulikani jinsi miamba ilionekana kwenye uso wa Mwezi. Kwa mfano, uchambuzi wa vumbi lililopatikana kwenye moja ya vipande vya mwamba ulionyesha kuwa inatofautiana sana katika muundo wake wa kemikali kutoka kwa mwamba yenyewe, ambayo haiwezi kuwa, kulingana na nadharia ya kuonekana kwa vumbi kama matokeo ya mgongano na kutengana. vitalu vile.
- Umri wa Mwezi haujulikani. Inaaminika kuwa ni mzee zaidi kuliko Dunia na hata Jua. Kwa mfano, baadhi ya miamba ya mwezi ina zaidi ya miaka bilioni tano, na vumbi juu yake ni kubwa zaidi.
- Baadhi ya miamba ya mwezi ilitiwa sumaku, lakini hii haiwezi kuwa kwa sababu Mwezi hauna uwanja wa sumaku.
- Kuna miundo mikubwa ya duara kwenye Mwezi ambayo huchochea hitilafu za mvuto. Wanaitwa mascons. Inawezekana kwamba fomu hizi ziliundwa kwa njia ya bandia.
- Mwezi una sheria zake. Hiyo ni, kwa kawaida, vipengele nzito viko chini ya uso, wakati nyepesi, kinyume chake, ni juu ya uso. Kwenye Mwezi, kila kitu ni tofauti.
- Wakati mnamo Novemba 1969, wafanyakazi wa Apollo 12 walitupa moduli yao ya mwezi kwenye uso wa Mwezi, athari yake, ambayo ilienea maili arobaini kutoka kwa tovuti ya kutua, ilisababisha tetemeko la ardhi la mwezi. Hii ilifuatiwa na jambo lisilotarajiwa: mwezi ulianza kulia kama kengele. Sauti ilipungua baada ya saa moja. Kulingana na data hizi, wanasayansi wamependekeza kwamba ama Mwezi una msingi wa mwanga mwingi, au hauna kabisa.
- Bado kuna maji kwenye Mwezi. Mnamo Machi 7, 1971, rover ya mwezi ilirekodi wingu kubwa la mvuke ambalo lilielea juu ya uso wa Mwezi. Wingu hilo lilidumu kwa takriban saa kumi na nne na lilifunika eneo la kilomita za mraba zipatazo mia moja.
Mwisho wa 1972, mpango wa mwezi wa Amerika ulifungwa. Kufuatia hili, USSR pia ilifunga mpango huo. Kwa mtu wa kawaida, ilikuwa habari ya kutosha kwamba ndege za anga kwenye satelaiti ya dunia ni ghali sana na kwamba hakuna kitu cha kuvutia kwenye satelaiti hii. Ni sababu gani hasa iliyowafanya Warusi na Wamarekani kufunga programu za mabilioni ya dola?
Mnamo Julai 20, 1969, kwa mara ya kwanza katika historia ya wanadamu, chombo cha anga cha Amerika cha Apollo 11 kiliruka hadi Mwezi kwa madhumuni ya kutua; mamilioni ya wapenda redio ulimwenguni kote walitazama matangazo ya mawasiliano ya wanaanga na Houston. . Hapo ndipo mashaka ya kwanza yalipoibuka kwamba wanaanga hawakusema kitu. Na ilikuwa kweli. Wataalamu wa redio kutoka Uswizi na Australia walifanikiwa kupata mazungumzo ya wanaanga hao kwenye masafa mengine mara tu baada ya kutua mwezini. Walizungumza mambo ya ajabu.
Miaka 10 tu baadaye, mmoja wa waundaji wa vifaa vya redio kwa programu ya mwezi, Maurice Chatelain, alikiri kwamba alikuwapo kwenye kikao hicho cha mawasiliano na alisikia kibinafsi Neil Armstrong akiripoti kwamba wakati moduli ya kutua ilianza kushuka, UFO tatu zenye kipenyo cha Mita 15-30 ilitua kwenye ukingo wa crater mbele ya wafanyakazi wa Apollo. Armstrong alipotua juu ya mwezi na kuona vyombo vya anga, mara moja aliripoti Duniani. Kisha, mwanaanga Edwin Aldrin anazungumza kuhusu vizuizi fulani vya mawe karibu na moduli ya kutua. Baadhi yao hutoa mwanga mdogo, karibu usio na rangi kwa nje, na baadhi ndani. Alipiga vipande kadhaa kwenye filamu ya rangi ya 16mm, katika moja ambayo vitu viwili vya kuruka visivyojulikana vya kipenyo tofauti, kana kwamba vinaunganishwa, vilikuwa vinatembea kuelekea kila mmoja. Kisha mkondo fulani wa ama gesi au kioevu katika ufahamu wetu ukatokea. Kitu kimoja kilianza kusogea juu, kisha wakaunganisha tena. Mazoezi haya yote yalinaswa kwenye filamu. Baada ya hayo, NASA (Utawala wa Kitaifa wa Anga na Nafasi) iliamua kuainisha kila kitu kinachohusiana na kukimbia kwa Mwezi. (Baada ya Apollo 11, meli nyingine zilitembelea huko. NASA haikuhatarisha ghafla na bila maelezo ya kukatiza mpango wake wa mwezi. Hii inaweza kusababisha hofu duniani. Lakini kazi za safari zote zilizofuata zimerahisishwa, na muda uliotumiwa kwenye Mwezi ulipunguzwa. NASA na wanaanga wenyewe walikataa kutoa maoni yao kuhusu hili rasmi. Takriban wanaanga wote walikuwa maafisa wa Jeshi la Anga. Na walikuwa chini ya duru kutoka kwa idara ya kijeshi, ikiwa ni pamoja na moja ambayo inasema moja kwa moja: kufichuliwa kwa taarifa yoyote kuhusu UFOs na wafanyakazi wa kijeshi iko chini ya sheria ya ujasusi.
Mnamo 1976, kitabu cha kashfa kilichapishwa. Inadai kwamba hakukuwa na Wamarekani kwenye mwezi. Kwa kushangaza, NASA haikukanusha habari hii. Miaka 30 tu baadaye, wataalam walifanikiwa kugundua kuwa kitabu hicho kiliandikwa kwa ombi la wakala wa anga yenyewe ili kuficha kile ambacho wafanyakazi wa Apollo waligundua kweli kwenye Mwezi.
NASA ilikuwa na orodha ya kuonekana kwa vitu vya siri vya mwezi vilivyoanzia 1540, na walikuwa na wazo wazi la nini wanaanga wanaweza kukutana na Mwezi. Katika suala hili, operesheni ya kufunika ilipangwa mapema katika kina cha NASA. Kwa kusudi hili, mapema, wakati wa maendeleo ya programu ya Apollo, upigaji picha wa banda ulifanywa kuonyesha wanaanga kwenye Mwezi, ambayo baadaye ilitangazwa moja kwa moja kwa ulimwengu wote mnamo Julai 20, 1969. Upigaji picha halisi uliofanywa na Wamarekani kwenye Mwezi haukuwahi kuonekana na ulimwengu wote. Inaonekana bado wako kwenye kumbukumbu za siri za NASA.
Historia na udongo wa mwezi:
Kulingana na hadithi ya Kiamerika, chombo cha anga cha Apollo 11, kikiwa kimepaa hadi Mwezini (kilichotua Julai 20, 1969), kilitoa kilo 22 za sampuli za udongo wa mwezi kutoka huko hadi Duniani. Kisha, mnamo Novemba 14-24, 1969, Apollo 12 iliruka hadi Mwezi, ikitoa kilo 33.9 za sampuli duniani. Jumla: 55.9 kg "kwa wanadamu wote," kama Wamarekani walivyohakikisha. Na tu mnamo Septemba 12, 1970, miezi 14 baada ya Wamarekani kuanza kutafiti "sampuli zilizotolewa," kituo cha kiotomatiki cha Soviet "Luna-16" kilikwenda kwa Mwezi, ambayo ilileta 101 g ya udongo wa mwezi - sampuli hii ilichukuliwa katika eneo. mbali kabisa na tovuti za kutua za Apollo. Kati ya hizi 101, USSR ilihamisha 3.2 kwenda USA, i.e. karibu 3%. Mnamo Aprili 13, Presidium ya Chuo cha Sayansi cha USSR ilitembelewa na wawakilishi wa NASA na uhamishaji wa sampuli za mchanga wa mwezi kutoka kwa zile zilizowasilishwa Duniani na kituo cha moja kwa moja cha Soviet "Luna-20" ulifanyika. Wakati huo huo, wanasayansi wa Soviet walipewa sampuli ya udongo wa mwezi uliopatikana na wafanyakazi wa chombo cha anga cha Amerika Apollo 15. Ubadilishanaji huo ulifanywa kwa mujibu wa makubaliano kati ya Chuo cha Sayansi cha USSR na NASA, iliyosainiwa Januari 1971.
Udongo wa mwezi uliotolewa na Apollo, licha ya idadi kubwa, haukutolewa kwa ajili ya utafiti kwa maabara zote zinazofaa za USSR, na kati ya vikundi 51 vya utafiti katika Umoja wa Kisovyeti, 46 hawakuona hata sampuli za "udongo wa mwezi" wa Marekani. inadaiwa kutumwa kwa USSR, ingawa kwa asili ya utafiti wao walilazimika kufanya kulinganisha, kama inavyotakiwa na maana ya ndege kwenda kwa Mwezi na sheria za uenezi, na ikaja kuondolewa kwa duru nyembamba ya kivitendo. wanasayansi wa Moscow tu, haswa kutoka Taasisi ya Jiokemia na Kemia ya Uchambuzi. Vernadsky. Wanasayansi wa Soviet walipewa 3.1 g tu ya sampuli za Amerika kufanya utafiti. Kuna maelezo moja tu yanayowezekana kwa ukiukwaji huu wa akili ya kawaida: Kamati Kuu ya CPSU haikutaka kughushi kwa Wamarekani kwa "udongo wao wa mwezi" kufunuliwa. Udongo wa mwezi wa Soviet ulipatikana kwa duru nyembamba ya wanasayansi kutoka kwa vikundi 40 vya utafiti wa Amerika na Ufaransa. Hawakuchunguza udongo wa Marekani. Takriban vikundi vyote vya utafiti vinavyojitegemea na NASA vilibaini tofauti kubwa kati ya udongo wa Luna-16 na sampuli za Marekani katika vigezo vingi, na kupotoka kwa vigezo wakati mwingine ilikuwa mamia ya nyakati. Kama matokeo, wanasayansi huru wa Magharibi walilazimika kuelezea tofauti hizi kwa uchafuzi wa sampuli, mchanganyiko usio sawa wa udongo kwenye Mwezi, na upekee wa eneo la Mwezi ambapo Luna-16 ilitua. Ingawa maelezo ni dhahiri: badala ya udongo wa mwezi, Wamarekani walikabidhi wanasayansi sampuli za uongo duniani kwa ajili ya utafiti. Na hatimaye, Ofisi ya Uchunguzi wa Paris iliamua kutokana na mabadiliko ya mgawanyiko wa mwanga ulioakisiwa kwamba sampuli iliyotolewa kutoka kwa Mwezi ilikuwa udongo wa Luna 16 pekee.
Hivi ndivyo NASA ilisema kuhusu utafiti:
Majaribio machache tu yalifanywa na sampuli za uzito wa 20-200 g, lakini majaribio mengi yalifanywa kwenye sampuli za uzito wa 1-2 g. Uchunguzi wa udongo wa mwezi uliokusanywa wakati wa programu ya Apollo bado haujakamilika. Sehemu kubwa ya nyenzo zilizowasilishwa kwa Dunia ziliachwa kwa uhifadhi wa muda mrefu kwa matarajio kwamba mbinu na zana mpya za uchanganuzi za kisasa zaidi zitaonekana katika siku zijazo. Baadhi ya sampuli zimehifadhiwa katika vyombo vilivyofungwa ambamo zilitolewa kutoka kwa Mwezi. Kwa majaribio ya awali, NASA iliwapa wanasayansi kutoka nchi kadhaa sampuli za miamba ya mwezi yenye uzito wa 2-3 g, na wajibu wa kuzirejesha baada ya mwisho wa utafiti.
NASA inasema inatoa takriban sampuli 1,100 kwa mwaka na inajaribiwa na "zaidi ya maabara 60." Zaidi ya hayo, sampuli ambazo hazijaharibiwa hurejeshwa na hivyo kutumwa "katika mduara." Wakati huo huo, hawaficha ukweli kwamba wanazunguka sampuli sawa kwenye miduara hadi wanateswa kabisa.
Kwa kuzidisha rahisi, mtu anaweza kukadiria kwamba (sampuli 1000 kwa gramu 0.02-0.09) hakuna zaidi ya gramu 100 za regolith ya Marekani inayoelea duniani kote. Sababu kuu ya hii inaonekana katika ukweli kwamba uamuzi, kwa mfano, wa ukandamizaji na vigezo vya upinzani wa shear, muhimu sana kwa sayansi ya udongo, inahitaji makumi na mamia ya gramu. Tangu Marekani ilipoamua kuweka sehemu kubwa ya sampuli zilizowasilishwa zikiwa shwari hadi njia mpya, za hali ya juu zaidi za kuzichunguza zitakapoundwa, wanasayansi bado hawajapokea sampuli kubwa na wamekuwa na ugumu wa kupata matokeo ya kutosha. Tunaweza kupata hitimisho lifuatalo: kilicho katika hifadhi na "kipimo" kwa ajili ya utafiti ujao ni kuiga tu. Kwa kuongezea, walifanya iwe rasmi kabisa, ikiwezekana kwa madhumuni ya kielimu, wakiteleza kwenye meteorites za mwandamo, ambapo - sampuli zilizochukuliwa kutoka sehemu moja, chini ya kivuli cha kuchukuliwa kutoka sehemu tofauti (takwimu takriban ya 1975 - 79).
Picha zote za mwezi zilizowekwa kwenye tovuti rasmi kwa ufikiaji wa bure huguswa kwanza.
Ubinadamu hutuma vyombo vya anga kwenye anga za juu, lakini hupuuza kabisa sayari iliyo karibu nasi. Nadhani majimbo yote yaliyopeleka magari yao kwa "Mwezi" yanajua vizuri kwamba chini ya kivuli cha kile tunachokiona kutoka duniani, kuna kitu tofauti kabisa huko.
Kuna satelaiti zinazoruka katika mzunguko wa Dunia ambazo zina uwezo wa kupiga picha ya uso ambao nambari ya nambari ya gari inaonekana, na picha za uso wa mwezi zinazopitishwa na satelaiti za kidunia ni za ubora wa kuchukiza.
Kutoka kwa umbali ambao tunautazama Mwezi kutoka Duniani, mwili wowote wa ulimwengu usio na mimea, anga na maji utageuka kuwa fedha, kuonyesha mwanga wa jua - lakini hii ni kutoka mbali. Ukiangalia picha ambazo wanaanga wa Marekani walichukua Mwezi, basi karibu ni nyeupe au kijivu-fedha kwenye jua. Na katika vivuli ni giza. Kwa neno moja, nyeusi na nyeupe haina rangi kabisa. Haiwezi kuwa udongo wa ndani ni kijivu sawa kila mahali. Kwa sababu ya kushangaza, kashfa kwa upande wa NASA imekuwa ikiendelea kwa miaka mingi. Picha zote za mwezi zilizotumwa kwenye tovuti rasmi katika kikoa cha umma zimechakatwa. Kama sheria, rangi ya asili ya kitu huondolewa na muundo wake umefunikwa ili usifunue maelezo fulani ambayo haipaswi kuonekana. Wafanyikazi wa maabara ya picha ya NASA wenyewe walikiri uwongo kama huo: "Tuna agizo la kuondoa kutoka kwa picha kabla ya uchapishaji wao kila kitu ambacho kinaweza kuibua swali lisilotakikana."
Ugunduzi wa kwanza wa ajabu wa rova ya mwezi wa Kichina: Mwezi sio rangi sawa na Wamarekani. Katika picha zinazopitishwa na Jade Hare, uso wa satelaiti yetu ya asili kwa sababu fulani huonekana kahawia, sio kijivu. 
Setilaiti ya China Chang'e-2 iligundua miundo ya bandia kwenye uso wa Mwezi. Chang'e 2 ni uchunguzi wa mwezi usio na mtu uliozinduliwa tarehe 1 Oktoba 2010.
Video inaonyesha wazi majengo na miundo juu ya uso wa Mwezi, ambayo ni wazi bandia. Watafiti wanaamini kuwa baadhi ya wasomi wa "binadamu" wanasafiri kwenda mwezini (video imeambatanishwa).
Mnamo Machi 21, 1996, wanasayansi na wahandisi wa NASA kwa mara ya kwanza walichapisha taarifa wakisema kwamba kuna sababu kubwa za kuamini kuwa kuna miundo na vitu vya bandia kwenye Mwezi. Alipoulizwa kwa nini habari hii haikutolewa kwa umma mapema, wataalam wa NASA walijibu miaka 20 iliyopita: ilikuwa vigumu kutabiri jinsi watu wangeitikia ujumbe kwamba mtu alikuwa au yuko kwenye Mwezi katika wakati wetu. Lakini baada ya taarifa ya wanasayansi, usiri haukumalizika.
Mnamo 2007, Ken Johnston, mkuu wa zamani wa huduma ya upigaji picha wa maabara ya mwezi wa NASA, anadai kwamba kuna ustaarabu usio wa kidunia kwenye Mwezi, ushahidi mkuu ukiwa picha zilizopigwa kutoka angani. Katika picha unaweza kuona magofu ya miji, nyanja kubwa za glasi, vichuguu vinavyoingia ndani ya mashimo. 
Mamilioni ya picha za Mwezi zimechukuliwa na vyombo vya anga kutoka nchi mbalimbali, ambapo magofu ya miundo ya usanifu, sanamu, matao, madaraja, piramidi na fomu nyingine za bandia zinaonekana. Miundo yenye umbo la kuba kwenye Mwezi pia huibua maswali mengi. Kuanzia 1930 hadi 1960, uchunguzi zaidi ya mia mbili wa nyumba zinazosonga za mwezi zilirekodiwa; zinafanana na sanduku za vidonge au bunkers zinazosonga. Baadhi ya miradi ya makazi ya mwezi inayotegemea Dunia inaonekana sawa. Miundo sawa ya umbo la kuba.
Anasema kwamba nyuma mnamo Julai 1971, alitoa picha hizi kwa usimamizi wa NASA, lakini shirika la anga liliamuru picha hizi ziharibiwe, na Johnston mwenyewe alitia saini makubaliano ya kutofichua, lakini Ken alihifadhi picha hizo. Miaka 40 baadaye, aliamua kuzichapisha. Johnston anadai kwamba ana uthibitisho mwingine kwamba kuna ustaarabu mwingine juu ya Mwezi - haya ni mazungumzo ya wanaanga ambao walitua kwenye Mwezi. Kulingana na Ken, masafa 2 yalitumiwa kuwasiliana na wanaanga: ile rasmi, ambayo ilitangazwa, na ile ya siri, ambayo ilitumiwa na NASA na ilikusudiwa kwa kesi maalum ikiwa kitu hakiendi kulingana na mpango wa Mwezi. Baadaye, Ken Johnston alifichua siri nyingine. Mfanyikazi wa zamani wa NASA anadai kwamba wanaanga wa Apollo waligundua teknolojia ya kudhibiti nguvu ya uvutano isiyojulikana hapo awali kwenye Mwezi. Siri ambazo zilitolewa duniani. Labda sasa, kwa kuzingatia teknolojia hizi, Merika inaendeleza aina za hivi karibuni za injini na silaha.
Kwa muda mrefu sana, Mwezi unabaki kuwa kitu kidogo sana kilichogunduliwa. Kuna safari chache sana za ndege kwenda huko, angalau rasmi. Kwa nini mipango yote ya kujenga aina fulani ya msingi wa mwezi, mipango ya ndege za mara kwa mara za uchunguzi huko, hata kwa madhumuni ya matumizi, inabaki tu mipango? Licha ya uchunguzi wa kina wa satelaiti, mamia ya majaribio na safari nyingi za ndege hadi Mwezini, inatokeza tu maswali mengi yasiyoweza kujibiwa.
Kama Bamba linavyoandika katika Kifo kutoka Juu, mlipuko wa mionzi ya gamma ndio tukio zuri zaidi tangu Big Bang. Hakuna mlipuko mmoja kama huo unaorudia mwingine, lakini wote huibuka kwa sababu ya majanga kwa kiwango cha galactic: wakati nyota kubwa sana zinakufa, zikiacha "kuchoma" na kuanguka chini ya ushawishi wa mvuto wao wenyewe au, labda, kwa sababu ya mgongano wa mbili. nyota za neutroni (vitu vya ukubwa wa jiji, lakini kwa wingi kama Jua moja au mbili).
Katika hali hiyo, nishati haiepuki sawasawa kwa pande zote, lakini katika mihimili iliyoelekezwa. Tukio hili ni kubwa sana kwamba wakati mwingine linaweza kuonekana kwa jicho la uchi kutoka kwa mabilioni (!) ya miaka ya mwanga. Nini kitatokea ikiwa boriti kama hiyo itaipiga Dunia?
Hebu tufikiri kwamba kupasuka kwa gamma-ray ilitokea karibu sana: kwa umbali wa miaka 100 ya mwanga. Hata kwa umbali wa karibu kama huo, kipenyo cha boriti ya kupasuka kwa gamma itakuwa kubwa, kilomita trilioni 80. Hii ina maana kwamba Dunia nzima, mfumo mzima wa jua, ungemezwa nayo, kama kiroboto wa mchanga aliyekamatwa na tsunami.
Kwa bahati nzuri, milipuko ya mionzi ya gamma ni ya muda mfupi, kwa hivyo boriti itatuathiri kwa muda wowote kutoka chini ya sekunde moja hadi dakika kadhaa. Mlipuko wa wastani huchukua takriban sekunde kumi.
Hii ni fupi ikilinganishwa na mzunguko wa Dunia, kwa hivyo boriti ingegonga hemisphere moja tu. Hemisphere ya pili itakuwa salama ... angalau kwa muda. Matokeo mabaya zaidi yatakuwa katika sehemu moja kwa moja chini ya mlipuko wa mionzi ya gamma (ambapo mweko ungeonekana moja kwa moja juu, kwenye kilele), na kwa kiwango kidogo ambapo mweko ungeonekana kwenye upeo wa macho. Lakini bado, kama tutakavyoona, hakuna mahali duniani pangekuwa salama kabisa.
Nishati mbichi ambayo ingeachiliwa Duniani inashangaza. Hii ni zaidi ya jinamizi mbaya zaidi la Vita Baridi: ni kama mlipuko wa mionzi ya gamma inayolipua bomu la nyuklia la megatoni moja juu ya kila kilomita 2.5 za sayari. Hii (pengine) isingetosha kuchemsha bahari au kupasua angahewa ya Dunia, lakini uharibifu ungekuwa zaidi ya ufahamu.
Kumbuka, hii yote ni kutoka kwa kitu kilicho umbali wa kilomita trilioni 900.
Yeyote anayetazama juu angani wakati wa mweko huo angepofushwa, ingawa mwangaza wa kilele katika safu inayoonekana pengine ungefikiwa sekunde chache baadaye—kutosha kufanya mtu ajitetemeze na kutazama pembeni. Sio kwamba ilisaidia sana.
Wale waliokamatwa barabarani wakati huo wangekuwa na shida kubwa. Hata kama hawakuchomwa na joto - na wangekuwa - wangepokea moto mbaya mara moja kutoka kwa mkondo mkubwa wa mionzi ya ultraviolet. Safu ya ozoni ingeharibiwa papo hapo, na mionzi ya UV kutoka kwa mionzi ya gamma-ray na Jua lingefika kwenye uso wa Dunia bila kizuizi, na kuifanya, pamoja na bahari yenye kina cha mita kadhaa, tasa.
Na hii ni tu kutoka kwa mionzi ya UV na joto. Inaonekana ukatili hata kutaja matokeo mabaya zaidi ya kufichuliwa na gamma na eksirei.
Badala yake, wacha tupunguze kidogo. Kupasuka kwa mionzi ya Gamma ni jambo la nadra sana. Ingawa kuna uwezekano mkubwa kutokea mara kadhaa kwa siku mahali fulani katika Ulimwengu, Ulimwengu wenyewe ni mkubwa sana. Hivi sasa, uwezekano wa kutokea ndani ya miaka 100 ya mwanga kutoka kwetu ni sifuri. Kamili, sifuri kabisa. Hakuna nyota karibu nasi ambazo zinaweza, kimsingi, kutoa mlipuko wa mionzi ya gamma. Mgombea wa karibu zaidi wa supernova yuko mbali zaidi, na mlipuko wa miale ya gamma ni matukio adimu zaidi kuliko supernovae.
Kujisikia vizuri? Sawa. Sasa hebu tujaribu njia ya kweli zaidi. Je, ni vyanzo vipi vya karibu zaidi vya mtahiniwa wa mlipuko wa mionzi ya gamma?
Katika anga ya ulimwengu wa kusini kuna nyota isiyo ya ajabu kwa jicho la uchi. Inaitwa Eta Carinae, au kwa kifupi Eta, nyota hafifu katika umati wa nyota angavu zaidi. Walakini, nuru yake hafifu ni ya udanganyifu; nyuma yake kuna ghadhabu yake. Kwa kweli, iko umbali wa takriban miaka-nuru 7,500—kwa hakika, ndiyo nyota ya mbali zaidi inayoweza kuonekana kwa macho.
Nyota yenyewe (Eta inaweza kuwa mfumo wa binary, nyota mbili zinazozunguka kila mmoja. Jambo linalozunguka nyota hutoa mwangaza mwingi na mwingiliano ambao wanaastronomia bado hawana uhakika wa asilimia mia moja) ni monster: uzito wake unaweza kuwa misa 100 ya jua. au zaidi, na hutoa nishati mara milioni 5 zaidi ya Jua - kwa sekunde moja hutoa mwanga mwingi kama vile Jua lingeweza kutoa katika miezi miwili. Mara kwa mara, Eta hupata mkazo na kutapika kiasi kikubwa cha maada. Mnamo 1843, alikuwa na kifafa cha jeuri hivi kwamba akawa nyota ya pili angavu zaidi angani, hata kwa umbali mkubwa sana. Iliondoa kiasi kikubwa cha maada, kinachozidi misa kumi ya jua, kwa kasi ya zaidi ya kilomita milioni 1.5 kwa saa. Leo tunaona matokeo ya mlipuko huo katika mfumo wa mawingu mawili makubwa ya vitu vinavyotofautiana, sawa na risasi ya kanuni ya ulimwengu. Tukio hilo lilikuwa karibu na nguvu kama supernova.
Eta ina alama zote za kupasuka kwa mionzi ya gamma. Pengine italipuka kama supernova, lakini haijulikani ikiwa itakuwa mlipuko wa aina ya gamma-ray au la. Inapaswa pia kuzingatiwa kuwa ikiwa ingelipuka na kutoa mlipuko wa gamma-ray, mwelekeo wa mfumo ungekuwa kwamba boriti haitapiga Dunia. Tunaweza kujua hili kutokana na jiometri ya mawingu ya gesi yaliyotolewa wakati wa kukamata 1843: lobes ya gesi ya puto imeinamishwa kulingana na sisi kwa pembe ya karibu 45 °, na mlipuko wowote wa gamma-ray ungeelekezwa kwenye mhimili huo. Acha niseme mahususi zaidi: katika muda wa karibu au hata wa wastani, mlipuko wa mionzi ya gamma kutoka Eta au popote pengine haututishi.
Lakini bado ni furaha kutafakari "what ifs." Je, ikiwa Eta alilenga sisi na akaenda hypernova? Nini kingetokea basi?
Nitasema tena, hakuna kitu kizuri. Ingawa haingekaribia hata mwangaza wa Jua, ingekuwa angavu kama Mwezi, au hata mara kumi zaidi. Hungeweza kukitazama bila makengeza, lakini mwangaza huo ungedumu kwa sekunde au dakika chache, kwa hivyo pengine hakungekuwa na uharibifu wowote wa muda mrefu kwa mizunguko ya maisha ya mimea au wanyama.
Mtiririko wa mionzi ya ultraviolet itakuwa kali lakini fupi. Watu walio nje wangekabiliwa na kuchomwa na jua kwa wastani, lakini kuna uwezekano kusingekuwa na ongezeko kubwa la kitakwimu la saratani ya ngozi katika siku zijazo.
Lakini kwa mionzi ya gamma na x-ray hali ni tofauti kabisa. Angahewa ya dunia ingechukua aina hizi za mionzi, na matokeo yangekuwa mabaya zaidi kuliko tukio la mlipuko wa karibu wa supernova.
Matokeo ya moja kwa moja yatakuwa mapigo yenye nguvu ya sumakuumeme, yenye nguvu zaidi kuliko yale yaliyotolewa Hawaii wakati wa majaribio ya nyuklia ya kifaa cha Starfish Prime. Katika kesi hii, EMP (mapigo ya sumakuumeme - noti ya TASS) ingeharibu papo hapo kifaa chochote cha elektroniki kisichokuwa na kinga katika ulimwengu wa Dunia ambacho kilielekezwa kwa mlipuko. Kompyuta, simu, ndege, magari, kifaa chochote chenye umeme kitaacha kufanya kazi. Hii inatumika pia kwa mifumo ya nguvu: mkondo mkubwa unaweza kuingizwa kwenye njia za umeme, na kusababisha upakiaji wao mwingi. Watu wangekuwa bila umeme na bila njia yoyote ya mawasiliano ya umbali mrefu (vifaa vya satelaiti zote vitaungua kutoka kwa mionzi ya gamma kwa hali yoyote). Hii itakuwa zaidi ya usumbufu, kwa sababu itamaanisha hospitali, vituo vya moto na huduma zingine za dharura pia zitakuwa hazina umeme.
Lakini kama tutakavyoona baada ya muda mfupi, huenda tusihitaji huduma za dharura...
Matokeo ya angahewa ya dunia yangekuwa makubwa. Wanasayansi wanachunguza kwa karibu hali hii. Kwa kutumia miundo sawa iliyofafanuliwa katika Sura ya 3, na kuchukulia kuwa mlipuko wa mionzi ya gamma ulitokea katika umbali wa Eta, waliamua matokeo yangekuwaje. Na matokeo haya hayatii moyo hata kidogo.
Tabaka la ozoni lingeathiriwa sana. Mionzi ya gamma kutoka kwa mlipuko huo ingeharibu kabisa molekuli za ozoni. Tabaka la ozoni duniani kote lingepunguzwa kwa wastani wa 35%, huku baadhi ya maeneo mahususi ikipungua kwa zaidi ya 50%. Hii ni hatari sana yenyewe - kumbuka kuwa shida zetu za ozoni leo husababishwa na kupungua kidogo, 3% tu au hivyo.
Madhara ya hii ni ya muda mrefu sana na yanaweza kudumu kwa miaka - hata baada ya miaka mitano safu ya ozoni inaweza kubaki 10% nyembamba. Wakati huu, kwenye uso wa Dunia, mionzi ya UV kutoka kwa Jua itakuwa kali zaidi. Microorganisms ambazo huunda msingi wa mlolongo wa chakula ni nyeti sana kwake. Wengi wao wangekufa, na kusababisha uwezekano wa kutoweka kwa spishi zingine juu ya mzunguko wa chakula.
Kwa kuongezea, dioksidi ya nitrojeni nyekundu-kahawia inayotolewa na mlipuko wa miale ya gamma kutoka Eta Carinae (ona Sura ya 2 na 3) ingepunguza kwa kiasi kikubwa kiwango cha mwanga wa jua kufikia Dunia.
Matokeo halisi ya hii ni vigumu kuamua, lakini inaonekana uwezekano kwamba kupunguza kiasi cha mwanga wa jua duniani kote hata kwa asilimia chache (dioksidi ya nitrojeni ingeenea katika angahewa) kungesababisha baridi kubwa ya Dunia na inaweza kuwa. kichochezi cha enzi ya barafu.
Kwa kuongezea, mchanganyiko wa kemikali ambao ungekuwa mvua ya asidi ungekuwa na asidi ya nitriki ya kutosha, na hii pia inaweza kuwa na matokeo mabaya kwa mazingira.
Kisha kuna tatizo la chembe za subatomic (miale ya cosmic) kutoka kwa kupasuka. Haijulikani ni uharibifu gani hasa wangesababisha. Lakini, kama tulivyojadili katika Sura ya 2 na 3, chembe chembe zenye nishati nyingi zinaweza kusababisha athari mbalimbali duniani. Mionzi ya gamma-ray iliyopasuka umbali wa miaka-nuru 7,500 ingezindua idadi kubwa ya chembe ndogo za atomu kwenye angahewa letu, zikisafiri chini ya kasi ya mwanga. Saa chache tu baada ya mlipuko huo kutokea, wangeweza kupasuka katika angahewa yetu katika mvua ya muons. Tunachunguza mara kwa mara muons wakifika kutoka angani, lakini kwa idadi ndogo. Walakini, mlipuko wa karibu wa gamma-ray ungetokeza wingi wa muon. Kundi moja la wanaastronomia lilihesabu kuwa hadi muoni bilioni 46 kwa kila cm2 zingegonga uso wa dunia katika nusutufe yote ya mlipuko huo (hitimisho kama hilo ni la kutatanisha, hata hivyo. Huu ni uwanja mpya wa sayansi, na modeli sio za kutegemewa kabisa. Walakini. , ikiwa unachukua chochote kutoka kwa hili, kumbuka tu kwamba mlipuko wa karibu wa mionzi ya gamma ni mbaya - maelezo ya mwandishi). Inaonekana kama mengi - vizuri, ndiyo, ni. Chembe hizi zingeshuka kutoka angani na kumezwa na chochote katika njia yao. Kwa kuzingatia jinsi tishu za mwili zinavyoweza kunyonya muon, wanaastronomia waliofanya hesabu hiyo waligundua kwamba mtu ambaye hajalindwa angepokea kipimo cha mionzi mara kumi zaidi ya kipimo chenye kuua. Kujificha hakutasaidia sana: muons wanaweza kupenya karibu kilomita 2 ndani ya maji na hadi 800 m kwenye mwamba! Kwa hiyo, karibu maisha yote duniani yangeteseka.
Kwa hiyo, uharibifu wa tabaka la ozoni haungekuwa jambo kubwa sana. Kufikia wakati ilipokuwa shida, wanyama na mimea mingi Duniani wangekuwa wamekufa kwa muda mrefu.
Hili ndilo tukio la kutisha lililoelezewa mwanzoni mwa sura hii. Walakini, kabla ya kuanza kuogopa, kumbuka: mlipuko unaowezekana wa gamma-ray kutoka Eta Carinae hautaelekezwa kwetu. Lakini kabla ya kumalizia mambo, kuna uwezekano mwingine wa kuzaliwa kwa mionzi ya gamma ambayo tunapaswa kukumbuka. Inaitwa WR 104 na kwa bahati iko umbali sawa kutoka kwetu kama Eta. WR 104 ni mfumo wa binary, ambao moja ya nyota zake ni mnyama aliyevimba, mkubwa anayekaribia mwisho wa maisha yake. Inaweza kulipuka kwa mlipuko wa mionzi ya gamma, na inaweza kutulenga zaidi au kidogo, lakini mawazo haya yote mawili si sahihi. Kwa uwezekano wote, monster hii haina kutishia sisi pia, lakini ni muhimu kutaja.
"... mnamo Agosti 1738, kitu sawa na umeme kilionekana kwenye diski ya Mwezi; mnamo Oktoba 1785, mwanga mkali wa mwanga ulionekana kwenye mpaka wa diski ya giza ya mwezi, iliyojumuisha cheche ndogo za mtu binafsi na kusonga kwa mistari ya moja kwa moja kuelekea kaskazini; mnamo Julai 1842, wakati wa kupatwa kwa jua, diski ya mwezi mara kwa mara ilivuka na kupigwa mkali; mnamo Septemba 1881, kitu chenye umbo la comet kilikuwa kikitembea kando ya diski ya mwezi, ambayo ilizingatiwa kutoka kwa sehemu mbili za kidunia, kilomita elfu 12 kutoka kwa kila mmoja. Wacha turudi, hata hivyo, kwa wakati wetu ... Katika msimu wa 1957, jarida la Amerika la Skys and Telescope lilichapisha picha ya viunga vya Mwezi, crater ya Fra Mauro, iliyopigwa na mwanaanga R. Curtis. Msalaba sahihi wa kijiometri wa Kimalta ulionekana wazi katika vivuli vya mwezi visivyo na mwanga. Uchunguzi ulithibitisha ukweli wa picha hiyo."
Mwezi kwa muda mrefu umechukua mawazo ya watu. Aliabudiwa, nguvu za ajabu zilihusishwa naye, washairi wake walioongozwa na roho nyepesi na waotaji katika upendo. Watu wa kale walijua jukumu maalum la Mwezi katika ustawi na tabia ya watu. Ushawishi wa Mwezi juu ya kupungua na mtiririko wa bahari, juu ya hali ya hewa, na kasi ya mzunguko wa Dunia hauwezi kupingwa. Na ingawa siku hizi satelaiti ya asili ya Dunia imesomwa kwa undani sana na watu wameitembelea, Mwezi unahusishwa na siri nyingi, matukio na matukio ambayo bado hayawezi kuelezewa wazi. Tangu nyakati za zamani, ushahidi umekusanywa kutoka kwa wanaastronomia wa kitaalam na amateurs ambao waliona matukio ya muda mfupi ya mwezi, au Phenomena ya Mwezi wa Lunar (LTP), kwenye Mwezi, ambayo imegawanywa katika aina kadhaa:
- mabadiliko katika kuonekana na uwazi wa picha ya maelezo ya misaada;
- mwangaza na mabadiliko ya flash;
- mabadiliko katika rangi ya kitu cha mwezi;
- kuonekana au kutoweka kwa matangazo ya giza;
- kupanua kwa pembe za mwezi;
- matukio ya kushangaza wakati wa uchawi wa mwezi wa nyota;
- matukio yasiyo ya kusimama wakati wa kupatwa kwa mwezi;
- Kuhamisha LTP. Historia ya uchunguzi kama huo inaingia sana katika siku za nyuma.
Jambo la kuvutia zaidi ni kwamba baada ya muda hapakuwa na msalaba mahali hapa. Zaidi. Mnamo Mei 1964, wanaastronomia wa Marekani Harris, Crocet na wengine waliona doa nyeupe juu ya Bahari ya Utulivu kwa zaidi ya saa moja, wakitembea kwa kasi ya kilomita 32 kwa saa. Inashangaza kwamba hatua kwa hatua ilipungua kwa ukubwa. Baadaye kidogo, mnamo Juni 1964, waangalizi sawa walirekodi mahali kwenye Mwezi kwa masaa mawili wakitembea kwa kasi ya 80 km / h. Katika usiku wa mwezi wa 1966, mwanaastronomia wa Kiingereza P. Moore, akitazama chini ya shimo la mwezi, aliona mistari ya ajabu ambayo iligeuka kutoka giza hadi kijani-kahawia, kisha ikatengana kwenye radii, ikabadilika sura, ikakua, na kufikia mchana wa mwezi. ukubwa wao wa juu. Kufikia jioni ya mbalamwezi walipungua, walififia na hatimaye kutoweka kabisa. Mnamo Septemba 1967, wanaastronomia wa Kanada walirekodi mwili mweusi wenye tint ya zambarau kwenye kingo za Bahari ya Utulivu, ukisonga kutoka magharibi hadi mashariki ndani ya sekunde 10. Mwili ulitoweka karibu na kituo, na dakika 13 baadaye, taa ya manjano iliwaka kwa sekunde iliyogawanyika karibu na volkeno iliyoko katika eneo la harakati za eneo hilo. Uchunguzi mzuri zaidi unaweza kutajwa ... Mnamo 1968, watafiti wa Amerika waliona jinsi, katika eneo la kreta ya Aristarchus, matangazo matatu nyekundu ya mwanga yaliunganishwa kuwa moja. Wanaastronomia wa Kijapani, wakati huo huo, waliona sehemu ya waridi inayofunika sehemu ya kusini ya kreta hii. Hatimaye, mistari miwili nyekundu na moja ya bluu, upana wa kilomita 8 na urefu wa kilomita 50, ilionekana kwenye kreta. Ni vyema kutambua kwamba yote haya yalionekana wazi wakati kulikuwa na upepo wa upepo, i.e. wakati uso wa mwandamo umejaa mwanga wa kung'aa. Orodha ya uchunguzi huo, ambayo imejilimbikizia maeneo maalum sana ya ulimwengu unaoonekana wa Mwezi, inaweza kuendelea. Lakini ni nini?
Ukosefu wa dhahiri wa usambazaji wa vitu vya mwanga vinavyosonga huruhusu, haswa, kukataa maelezo ya matukio haya kwa athari za matukio ya anga ya dunia. Pia haiwezekani kuwaunganisha na udhihirisho wa volkano ya mwezi, na chembe za mkia wa shamba la sumaku la Dunia, na mionzi inayochochewa na picha za ultraviolet za asili ya jua, nk. Hii inamaanisha kuwa tunashughulika tena na kitu ambacho bado hakielewiki, cha kushangaza ... Lakini cha kushangaza zaidi ni ukweli na hali fulani, ambazo tutazingatia hapa chini na ambazo zinaweza kufasiriwa kama "athari" ya shughuli za fahamu za mgeni kwenye Mwezi, au tuseme, na Mwezi. "Mwezi ni satelaiti bandia!" - alisema M. Khvastunov (M. Vasiliev) na R. Shcherbakov katika makala ambayo ilionekana Januari 10, 1968 katika gazeti la "Komsomolskaya Pravda", na kisha katika gazeti la "Soviet Union". Wazo hili linajadiliwa kwa undani zaidi na kwa undani katika kitabu cha M.V. Vasiliev "Vectors of the Future" (M., 1971). Katika miaka iliyopita, kuhusiana na matokeo mapya katika utafiti wa Mwezi, hoja nyingi za waandishi zimefifia na hazionekani kuwa za kushawishi kama hapo awali, lakini hata leo ni za asili sana na zinavutia. Kujaribu kupata maelezo kwa wengi wa "oddities" ya Mwezi, Khvastunov na Shcherbakov walipendekeza kwamba Mwezi si kitu zaidi ya spacecraft ya bandia. Dhana hii ya "wazimu" ilifanya iwezekane kuzingatia sifa zote za Mwezi, kuanzia muundo na asili yake. Inajulikana kuwa wanajimu hata leo hawawezi kuelezea bila shaka mchakato wa kuibuka kwa duwa ya kipekee ya miili ya mbinguni Dunia - Mwezi.
Muundo wa kemikali wa miamba ya mwezi unaonyesha, kulingana na waandishi wa nadharia ya "wazimu", kwamba Mwezi sio tu haukuwa sehemu ya Dunia, kama wataalam wengi wa selenoid walidai, lakini pia haungeweza kuonekana karibu nayo. Ilibadilika kuwa Mwezi uliibuka mahali pengine mbali na sayari yetu, labda hata nje ya mfumo wa jua, na "ulitekwa" na Dunia wakati unaruka karibu. Ni vigumu kusema jinsi sayari yetu ilivyokuwa katika nyakati hizo zisizojulikana wakati chombo cha anga cha Luna kilipoishia kwenye obiti ya chini ya Dunia, ni misiba gani ya asili iliyoambatana na “kuungana tena”? Lakini waandishi mara moja walitangaza kwa uwazi na kwa uhakika kwamba hawakujiwekea jukumu la kujibu maswali yafuatayo: nyota yetu ya usiku ilitoka wapi, na nani na kwa madhumuni gani iliundwa, kwa nini "ilifanya" haswa kwa sayari yetu. ? Swali la uwepo wa "wafanyakazi" wa leo au idadi ya watu wa Mwezi pia lilibaki nje ya wigo wa nadharia. Je, bado kuna uhai juu yake? Au je, wakaaji wake wenye akili wamekufa katika mabilioni ya miaka iliyopita? Au labda katika "kaburi la cosmic" hata sasa tu automata inafanya kazi, iliyozinduliwa na mikono ya waumbaji wao wa kale? Wacha tugeukie, hata hivyo, kwa hoja zinazoonyesha asili "isiyo ya asili" ya Mwezi. Kwa hivyo, sura yake iko karibu sana na mpira.
Kweli, kwa nini chombo cha anga hawezi kuwa duara? Baada ya yote, hii ndiyo fomu ya kiuchumi zaidi, inakuwezesha kutenganisha kiasi cha juu na uso wa chini. Ukubwa wa Mwezi. Lakini ikiwa meli hii ingekuwa ndogo, je, wafanyakazi wake wakubwa wangeweza kujitenga na ushawishi mbaya wa angani, kulinda meli dhidi ya athari za vurugu za vimondo na kuishi kwa muda mrefu vya kutosha? Kutoka kwa mtazamo wa ujuzi wetu wa sasa, ni wazi kabisa kwamba supership ya nafasi lazima iwe muundo wa chuma ngumu sana. Unene unaowezekana wa kuta zake ni kilomita dazeni mbili au mbili na nusu. Hata hivyo, inajulikana kuwa metali ina conductivity ya juu ya mafuta. Ili kulinda meli kutokana na upotezaji mwingi wa joto, waundaji wake walifunika uso na mipako maalum ya kinga ya joto. Unene wake ni kilomita kadhaa. Ilikuwa ndani yake kwamba meteorites iliunda mashimo isitoshe, na athari za sayari ziliunda vitanda vya bahari ya mwezi, na baadaye kujazwa na molekuli ya pili ya kinga ya joto. Ndani ya Mwezi, chini ya mwili wa chuma, kunapaswa kuwa na nafasi kubwa ya bure iliyokusudiwa kwa mifumo inayohudumia harakati na ukarabati wa nafasi ya juu, vifaa vya uchunguzi wa nje, na miundo mingine ambayo inahakikisha uunganisho wa uwekaji wa silaha na yaliyomo ndani. ya Mwezi. Inawezekana kwamba 70-80% ya wingi wa Mwezi, ulio ndani ya kina chake nyuma ya "ukanda wa huduma", ni "mzigo" wa meli. Uvumi kuhusu yaliyomo na madhumuni yake huenda zaidi ya mawazo yanayofaa.
Hebu tuchunguze kwa undani baadhi ya vipengele, sifa na vigezo vya Mwezi, kama Khvastunov na Shcherbakov walivyofanya, ambayo inaweza kuthibitisha "uongo" wa jirani yetu wa mbinguni ... Bahari za Mwezi ni matangazo ya giza yanayoonekana hata jicho uchi. Wanaastronomia wanaamini kwamba ziliundwa kama matokeo ya athari za sayari kubwa. Baadaye sana, miteremko yote ilijazwa na lava iliyoyeyuka, na kabla ya hapo "kitanda cha bahari" kilikuwa kimefunguliwa kwa muda mrefu na kilikuwa chini ya mabomu ya meteorite. Jambo moja haliko wazi katika kesi hii: lava kutoka sehemu za ndani za Mwezi iliwezaje kufunika chuma kwenye safu sawa juu ya vyombo vilivyopanuliwa vya anga na kipenyo cha mamia ya kilomita? Kwa nini, chini ya hali ya uhamisho wa joto kali ndani ya utupu wa nafasi ya nje, haikuimarisha na kuimarisha? Kwa nini kumwagika kwa lava ya mwezi, kwa kuonekana, inafanana zaidi na uso wa maji wa bahari ya Dunia kuliko lava ya volkano za Dunia?
Kwa kuzingatia kwamba safu ya kinga ya joto ya Mwezi wa bandia ilichukua jukumu muhimu sana katika maisha yake, basi kwa wenyeji wa Mwezi haikuwa tofauti kabisa kwamba athari za meteorites zinazokuja zilirarua vipande vikubwa vya safu hii kutoka kwa mwili wake wa chuma. Inavyoonekana, kesi kama hizo kwenye safari iliyochukua mamilioni au mabilioni ya miaka zilitabiriwa mapema, na kimsingi zilitayarishwa kwa ajili yao. Kwa kusudi hili, "mabomba" yanayotokana na "mashine" iko katika "eneo la huduma" yaliletwa haraka kwenye maeneo yaliyo wazi. Mashine hizi zilitayarisha misa ya unga ambayo ililetwa nje kwenye uso ulio wazi wa Mwezi na kuifunika. Ni wazi kwamba "unga" huu haungeweza kufunika "bahari" zote kwa safu hata. Lakini waumbaji wa Mwezi walitoa kwa kesi hii uwezekano wa mwendo wa oscillatory wa uso wa Mwezi, ambayo iliruhusu nafaka za vumbi kuunda aina ya "safu ya kuchemsha". "Zilitiririka" kama kioevu, zikijaza sehemu zote za Mwezi, na kutengeneza safu karibu kamili zaidi ya mamia ya kilomita za eneo la "bahari ya mwezi". Wataalamu wa Selenologists walisoma kwa uangalifu na kulinganisha picha za "mabara ya mwezi" na "bahari ya mwezi" na wakasadiki kwamba kwenye mabara mashimo ya meteorite (ya ukubwa unaolingana) yanaruka na kugeuka karibu mara 15 mara nyingi zaidi kuliko baharini. Kwa hivyo, kwa kuzingatia uthabiti wa mlipuko wa mabomu ya meteorite kwa maeneo tofauti ya uso wa mwezi, tunaweza kuzungumza juu ya umri mkubwa zaidi wa mabara ya mwezi kuliko bahari. Na hii, kama wanasema, ndio tulihitaji "kuthibitisha" ...
Khvastunov na Shcherbakov wanathibitisha kwa hakika kuonekana kwa fomu kama hizo kwenye uso wa Mwezi kama mashimo mengi na minyororo ya volkeno, "kuta moja kwa moja" na makosa, "miale nyeupe" na "madoa ya rangi." Hoja zao huvutia umakini kwa sababu ya mantiki, busara na ushawishi, ingawa kwa ufupi wa uwasilishaji wao hazijawasilishwa hapa. Uwasilishaji wa nadharia juu ya usanii wa Mwezi katika kitabu "Vectors of the Future" ulimalizika na taarifa juu ya "ujasiri mwingi" wa waandishi wake, kwamba hizi ni "hoja za kwanza tu, na bado zinahitaji sahihi. msingi wa kisayansi." Kwa miaka mingi ambayo imepita tangu Khvastunov na Shcherbakov kuweka mbele nadharia yao ya "wazimu", mtazamo juu yake kwa upande wa wanasayansi ulikuwa wa kutilia shaka kabisa, na wengi hawakuizingatia hata kidogo. Labda hii ilitokana na ukweli kwamba waandishi wa nadharia hawakupendezwa na maswali kama haya: ni viumbe gani wenye akili ambao walifanya Mwezi? Kwa nini walifanya hivyo? Wakazi wa meli ya "Luna" walikwenda wapi? Zaidi ya miaka kumi imepita tangu kuchapishwa kwa kwanza kwa Khvastunov na Shcherbakov, mtaalam wa nyota V. Koval alijaribu kutoa mwanga juu ya siri za "mpira-nyembamba", akizungumza katika toleo la saba la jarida la "Teknolojia kwa Vijana" mnamo 1981 na makala "Monument for Millennia". Baada ya kuuliza swali ni aina gani ya kumbukumbu ambayo ustaarabu mwingine ungebaki juu yao wenyewe ikiwa wangetembelea sayari yetu mwanzoni mwa maendeleo ya mwanadamu, Koval anafikia hitimisho la kupendeza, ambalo tutafahamiana. Kwanza. Je, wale ambao wamesafiri mamia ya miaka mwanga wa angani wataanza kuchimba sanamu za mawe au kutengeneza viwanja vya jiji kwa mawe mazito? Kweli, baada ya kupata sayari yenye maisha yanayoendelea, watataka kuacha "nzito" kama hizo na, kwa ujumla, zawadi zisizo na maana kama zawadi kwa waaborigini wa siku zijazo?
Ni wazi kwamba shughuli za kiuchumi na sayari za wageni dhahania zinaweza kuacha nyuma "ushahidi" mwingi usio wa moja kwa moja ambao ulipaswa kuhifadhiwa kwenye sayari yetu. Lakini kutegemea uzembe na uzembe wa teknolojia ya wasafiri wa nyota walioendelea sana inamaanisha kubadilisha saikolojia na teknolojia yao na yako mwenyewe. Kwa kawaida, maswali hutokea: mnara unapaswa kujengwa wapi? ili ustaarabu wa kidunia unaoendelea, baada ya wakati fulani, uweze kufahamu kiini chake? Ni kutokana na mazingatio haya kwamba vigezo vimedhamiriwa kwamba "ujumbe wa mnara" kama huo lazima uwakidhi wale ambao waliwahi kutembelea sayari yetu. Kwanza kabisa, mnara lazima uwe wa kudumu ili kungojea wakati ambapo maoni na maarifa yaliyomo ndani yake yanaweza kutambuliwa. Pili, inapaswa kuvutia usikivu wa watu wengi iwezekanavyo na saizi yake, mwangaza, na hali isiyo ya kawaida. Tatu, inapaswa kuwa ukumbusho ambao hubeba habari nyingi muhimu, zinazoelezea kihemko, na kuamsha shauku katika nafasi na nyota. Zaidi. Monument haipaswi kumshinda mtu na ukuu wake, lakini kufundisha watu kuchunguza na kulinganisha, kuwafundisha kuelewa habari bila unobtrusively, kupatikana, hatua kwa hatua. Ili kufanya hivyo, mnara lazima udhihirishe sifa mpya kama akili ya waaborigines inakua na kuwa na kazi nyingi. Hatimaye, bandia yake haipaswi kuonekana mara moja, lakini kuonekana hatua kwa hatua. Kwa hivyo, V. Koval anasema, ili sio kusimamisha obelisk kubwa au mnara mahali pasipojulikana na kwa mtu asiyejulikana, ili kulinda mnara kutokana na athari mbaya za shughuli za kidunia za karibu - mvua, upepo, mabadiliko ya joto. , mafuriko, "mafuriko ya kimataifa", milipuko ya volkeno na matetemeko ya ardhi yenye uharibifu, na wakati huo huo kuifanya ionekane kwa watu wote duniani - wageni walipaswa kuiweka kwenye nafasi!
Mahitaji yote yaliyotajwa hapo juu yanatimizwa na ... satelaiti ya sayari yetu - Mwezi. Ndiyo, ndiyo, hasa Mwezi! Sio obelisk upande wa mbali wa Mwezi, sio "hazina ya hekima" ya wageni wa ajabu katika moja ya mashimo ya mwezi, lakini kwa usahihi mwili wa mbinguni wa Mwezi yenyewe. Kitu kinachoonekana zaidi, kikubwa na cha kuvutia katika nafasi ya karibu ya Dunia, ambayo inakidhi vigezo vya "mnara wa kigeni" 100%! Hapo awali tulizungumza juu ya kuvutia umakini wa kila mtu, na kwa Mwezi ukweli huu hauwezi kupingwa. Walakini, sio tu kuwa ni kubwa na mkali kuliko miili yote ya mbinguni katika anga ya usiku, haibaki mara kwa mara: mara kwa mara hubadilisha awamu yake kutoka kwa crescent nyembamba inayokua mara baada ya mwezi mpya hadi diski kamili, na kisha polepole inarudi nyuma. mwezi "wa zamani". Hatupaswi kusahau kwamba ilikuwa shukrani kwa Mwezi kwamba mwanadamu alitambua ugumu wa matukio ya mbinguni na uhusiano wao na asili inayozunguka. Na moja ya "tuhuma" zenye kushawishi zaidi kwamba Mwezi ni mnara maalum ni "kuhakikisha" uwezekano wa uchunguzi wa mara kwa mara wa kupatwa kwa jua. Tukumbuke kwamba ili kupatwa kwa jua kabisa kutokea, ni lazima masharti kadhaa yatimizwe. Muhimu zaidi kati yao ni usawa wa vitendo wa ukubwa wa angular unaoonekana wa Mwezi na Jua. Inajulikana kuwa kipenyo cha Mwezi ni ndogo mara 400 kuliko Jua, lakini ni karibu idadi sawa ya karibu na Dunia kuliko Jua. Kwa hivyo tunawaona kwa pembe sawa ya nusu ya digrii! Pembe ya mwelekeo wa ndege za mizunguko ya Mwezi na Dunia ni 5 tu. Ikiwa pembe hii ingekuwa kubwa, kupatwa kungekuwa nadra isivyo kawaida, na ikiwa ndege za mizunguko ya miili miwili ya mbinguni zingepatana, kupatwa kwa jua kungezingatiwa kila wakati katika maeneo yale yale. Je! hizi nuances sio za kushangaza ndani yao wenyewe? Mwezi ulitoka wapi?
Mwandishi wa nadharia hiyo anaamini kwamba "wageni" waliipata kwenye obiti kati ya Mars na Jupiter, ambapo sayari iliyopotea Phaethon inapaswa kuzunguka, kama ifuatavyo kutoka kwa sheria ya Titius-Vode. Lakini zinageuka kuwa Phaeton haijapotea, lakini iko mbele ya macho yetu! "Uhamisho" wa Phaeton unatoa wazo la ni nguvu gani "wageni" wanayo. Kuhusu teknolojia ya "kuvuta" Mwezi-Phaethon, "ufungaji" wake laini na makini kwenye mzunguko wa karibu wa Dunia, haijulikani kamili inangojea hapa. Vile vile vinaweza kusemwa juu ya wakati wa "operesheni ya kati ya sayari." Inawezekana kwamba habari fulani juu ya mada hii inaweza "kuwekwa" kwa fomu isiyo wazi juu ya uso wa nyota yetu ya usiku, katika upimaji wa kupatwa kwa jua, pembe na maelekezo kwa pointi maalum za mzunguko wa mwezi, nk. Mwaka mmoja baada ya kuchapishwa kwa nadharia ya V. Koval, jarida hilohilo la "Teknolojia kwa Vijana" lilichapisha makala "Mwezi - mtihani wa kuzingatia," iliyokusanywa kutoka kwa majibu kutoka kwa wasomaji ambao walishiriki katika kufafanua jaribio la nambari ya anga ya mwezi. Kwa mfano, msanii wa Moscow na mtaalam wa nyota wa amateur M. Shemyakin, kati ya mkusanyiko wa machafuko wa mashimo kwenye uso wa mwezi, nyuma mnamo 1961, aligundua minyororo ya ajabu ya mashimo ya mwezi, vigezo ambavyo vinatii sheria kali. Minyororo yote iko kwenye safu ya duara, kipenyo cha kila kreta inayofuata ni mraba (2) chini ya ile iliyotangulia au sawa nayo. Umbali kati ya vituo vya craters pia huunda maendeleo ya kijiometri na sababu ya mara kwa mara kwa kila mnyororo. Wacha tuchukue mlolongo mwingine wa kuvutia zaidi wa mashimo sita yaliyo ndani ya Circus Clavius kubwa, ambayo iko karibu na ncha ya kusini ya Mwezi. Mlolongo huu, unaoonekana wazi hata kwa darubini ndogo, ni mfululizo unaopungua wa kreta, vigezo vyote ambavyo viko chini ya sheria kali ya hisabati.
Mahesabu yaliyofanywa kwenye kompyuta yalionyesha kuwa "kuingia" kwa bahati nasibu kwa kreta kwenye minyororo kama hiyo haiwezekani! Lakini wanasayansi bado hawajaunda utaratibu wa asili ambao unaelezea kutokea kwa fomu kama hizo. Wazo la kichaa hutokea bila hiari: je, minyororo inayobadilika si aina fulani ya vielelezo vya mishale kwa pointi maalum kwenye uso wa mwezi? Haipaswi kuwa haswa katika sehemu hizi, na kuna kadhaa kadhaa kwenye Mwezi, kwamba uso wa mwezi unapaswa kusomwa haswa? Ni nani ajuaye ikiwa “hazina za hekima” au ishara za ukumbusho ziliachwa hapo kwa ajili ya watu wa udongo? Mhandisi V. Perebiynos kutoka Krasnodar anapendekeza kwamba taarifa kwa ajili yetu inaweza kuwa zilizomo katika uwiano wa raia, umbali na mwelekeo wa obits ya miili mbalimbali ya mbinguni. Dhana yake inathibitishwa na mahesabu ya mhandisi V. Politov kutoka Voronezh. Anaamini kwamba katika mfumo wa miili ya mbinguni Dunia-Mwezi-Jua, vigezo vya Mwezi vinasisitizwa kwa njia maalum na kwa vitendo maalum. Poditov alipata uthibitisho wa hisabati wa dhana hii katika idadi ya uhusiano kati ya viunga vya mwili, viunga vya hesabu na vigezo vya unajimu. Kwa maoni yake, bahati mbaya ya takwimu muhimu kwa uwiano wa mwezi wa mtu binafsi ni ajali isiyoelezeka (ambayo haiwezekani), au matokeo ya "operesheni" iliyopangwa na kufanywa na ustaarabu wa nje kuanzisha na kurekebisha vipimo na mizunguko ya Mwezi - kuhifadhi kwa msaada wake habari ambayo ina maana dhahiri sana ya "kukuza" ustaarabu wa mwanadamu. Ni ngumu, kwa kweli, kudhibitisha kuwa muundo usio wa kawaida wa mwezi unaunganishwa kwa njia fulani na habari ya nambari au ya muda ambayo ni muhimu kwa wanadamu, ikionyesha kwamba viumbe wenye akili walitembelea sayari yetu hapo zamani. Ni ngumu, kwa kweli, kudhibitisha kuwa Mwezi ni ukumbusho ambao walituachia, lakini, kama ifuatavyo kutoka kwa hapo juu, inaweza kuwa moja. Muda na utafiti wa kina wa kisayansi unaweza kutupa majibu ya uhakika kwa maswali haya yote...
Sayari hii ya ajabu, ya ajabu
Mfumo wetu wa Jua ni mkusanyo mdogo kiasi wa miili ya anga katika kona moja ya Ulimwengu mkubwa. Mbali na Jua lenyewe, mfumo huu unajumuisha sayari tisa kubwa zilizo na satelaiti, makumi kadhaa ya maelfu ya sayari ndogo za sayari, comets na vitu vingi vidogo vya meteoroid. Dunia yetu inachukua nafasi maalum kati ya sayari zote za mfumo wa jua. Hii hutokea si tu kwa sababu ni makao yetu na ya pekee, kama tunavyoamini leo, ya sayari ambapo kuna uhai wa akili, lakini kutokana na sababu na mazingira kadhaa yasiyoelezeka. Wacha tuangalie baadhi yao ambayo, kwa maoni ya mwandishi, ni ya kupendeza zaidi. Kwanza. Matokeo ya tafiti za kimsingi zilizofanywa katika miongo ya hivi karibuni juu ya mageuzi ya angahewa ya Dunia na hali ya kifuniko cha dunia yanaonyesha kuwa kwenye sayari hizo za mfumo wa jua ambapo uwezekano wa kuwepo kwa aina fulani za maisha ulidhaniwa hapo awali (hasa juu ya Venus). na Mirihi), haikuweza kutokea. Kama ilivyotokea, "eneo linaloweza kukaa" karibu na Jua ni nyanja "nene" isiyo zaidi ya kilomita milioni 10, iliyoko umbali wa takriban kilomita milioni 150 kutoka kwa nyota yetu, i.e. haswa ambapo obiti ya Dunia iko. Mahesabu yanaonyesha kwamba ikiwa Dunia ingekuwa kilomita milioni 8 tu karibu na Jua, basi mchakato wa kufidia maji kutoka angahewa haungeweza kutokea na malezi ya bahari, ambayo aina za kwanza za maisha zinaaminika kutokea, zingetokea. imekuwa haiwezekani. Katika hali hii, sayari yetu ingezungukwa na angahewa mnene, yenye joto kali hasa ya kaboni dioksidi, iliyofunikwa na safu mnene ya wingu ya matone ya caustic yaliyosimamishwa. Hivi ndivyo mazingira ya sayari ya Zuhura yalivyo sasa. Hesabu pia zinaonyesha kuwa 1C pekee ndiyo iliyotenganisha Dunia yetu na icing kamili. Ikiwa sayari yetu ingekuwa umbali wa kilomita milioni 2 tu kutoka Jua, mchakato wa kina wa uundaji wa barafu ungefanya maendeleo ya aina za juu za maisha kuwa ngumu zaidi. Kitu kama hicho kilitokea wakati mmoja kwa Mars, ambapo barafu yenye nguvu yaonekana ilikuwa chini ya uso kavu.
Utafiti uliofanywa kwa kiasi kikubwa hupunguza idadi ya sayari kwenye Galaxy ambayo mtu anaweza kudhani uwepo wa aina fulani za maisha. Inabadilika kuwa maisha Duniani yana bahati ... Ndio, ni bahati sana - nyota zingine huibuka, hufifia au kuvuma, lakini Jua letu hutenda kwa utulivu sana, na kwa karibu mabilioni ya miaka. Kila dakika, 1.95 cal ya joto la jua, au 0.136 Wg/cm, huingia kwenye sentimita ya mraba ya uso wa dunia. Thamani hii inaitwa mara kwa mara ya jua. Tangu 1837, ilipoanzishwa, imeonekana kwa muda mrefu kuwa kweli mara kwa mara. Hata hivyo, wakati usahihi wa kipimo chake, shukrani kwa vyombo vya kisasa kwenye vyombo vya anga na katika uchunguzi wa msingi wa ardhi, ulifikia 0.005%, iligunduliwa kuwa tangu 1978, nguvu ya mionzi ya jua ilianza kupungua. Kwa nini? Hakuna jibu wazi kwa swali hili. Pia hakuna uhakika kwamba "mara kwa mara ya jua" haitaanza ghafla kuongezeka ... Pili. Kama unavyojua, Jua huvutia. wenzao. Ili si kuanguka katika inferno ya mwanga wetu wa kati, ni lazima hoja haraka ya kutosha. Walakini, sio haraka sana - vinginevyo watachukuliwa kutoka kwa Jua hadi kwenye nafasi ya nyota. Kila mwili wa mbinguni unaozunguka Jua unahitaji kuweka ndani ya mipaka ya wazi kati ya kasi ya "kuanguka" na kasi ya "kupona".
Yote hapo juu yanahusiana moja kwa moja na sayari yetu. Kwa hiyo, kwa mfano, kasi ya chini ya 3 km / s kwa Dunia ina maana kifo katika moto wa jua, na kasi inayozidi kilomita 42 / s ina maana ya kuaga mfumo wa jua, giza la milele na baridi. Kwa bahati nzuri, kasi ya mzunguko wa sayari yetu inageuka kuwa mbali na viwango vyote viwili. Ni ya kati na ya kuaminika zaidi, ambayo ni karibu 30 km / s. Je! hii si ajali ya ajabu?.. Tatu. Kwa sababu ya wingi wa maliasili, utajiri wa viumbe, viumbe na wanyama katika filamu ya maisha ambayo inaunda Dunia, wataalamu wa mifumo ya usaidizi wa maisha ya anga huita sayari yetu chombo kikubwa cha anga, kilicho na vifaa kwa karibu ndege zisizo na mwisho za mabilioni ya ndege. abiria. Kwa kweli, Duniani, tofauti na sayari zingine za mfumo wa jua, kuna tofauti za maada na aina za harakati zake, kama ilivyoonyeshwa katika brosha ya V.I. Sevastyanov na D. Ursula "Enzi ya Nafasi: Jamii na Asili." (M., 1972), iliendelea kwa kiasi kikubwa zaidi na ikaishia katika kuibuka na kustawi kwa maisha, kutokea kwa viumbe wenye akili wanaojitambua wenyewe na asili. Kubadilishana kwa vitu kati ya jamii na maumbile Duniani hufanywa kwa msingi wa mzunguko wa kimataifa wa biochemical wa vitu - mchakato wa uzalishaji asilia, uundaji wake ambao hauitaji kazi, lakini "upatanishi" ambao hurahisisha utambuzi. umoja wa mwanadamu na asili.
Kwa maneno mengine, hatua ya mzunguko mkubwa wa vitu kwenye sayari yetu huzalisha hali ngumu ya asili na mambo, ambayo baadhi yake ni msingi wa malighafi ya viwanda vyote, wengine hufanya kama zawadi za asili, na ni nyingi na zinapatikana kwa kiasi kikubwa. ugawaji wa baadhi yao haugharimu ubinadamu gharama kubwa kazi. Kwa hivyo, kwenye sayari yetu, jamii ya wanadamu ina vyanzo vyake vya kutosha vya uzalishaji wa chakula, nishati na vifaa, na vile vile mazingira ya kiikolojia ambayo yanajirekebisha yenyewe wakati wa mzunguko wa kibaolojia na yanatosha kwa asili ya mwanadamu. Kwa mara nyingine tena, tunaweza kuuliza swali, upendeleo wa "nasibu" au "asili" kwetu ulipatikana Duniani?.. Nne. Mwako ni mchakato mgumu wa kemikali, na haufanyiki chini ya hali zote. Ni nini hasa masharti haya yanajadiliwa katika makala iliyochapishwa katika jarida "Ripoti za Chuo cha Sayansi cha USSR" (1982. - Vol. 264. - 4. - P. 888). Mwandishi wake, mfanyakazi wa Taasisi ya Fizikia ya Kemikali, Profesa A.D. Margolin, anauliza swali: nini kingetokea ikiwa mkusanyiko wa oksijeni katika angahewa ya sayari yetu ungekuwa chini au zaidi kuliko ule wa sasa? Inabadilika kuwa ikiwa kiasi cha oksijeni katika angahewa ya Dunia kilikuwa chini ya 15-18%, basi mchakato wa mwako haungewezekana ndani yake. Katika kesi hii, "moto wa mbinguni" wakati wa dhoruba ya radi haungeweza kuwasha moto sio tu kwa mti, bali pia kwa nyasi kavu kabisa. Na hii, kwa upande wake, "isingependekeza" kwa mtu wa zamani wazo la kutumia moto kwa mahitaji yake ya vitendo.
Kwa upande mwingine, ikiwa mkusanyiko wa oksijeni katika angahewa ya dunia ulizidi 30-70%, basi mgomo wa kwanza wa ajali wa umeme unaweza kusababisha matokeo mabaya, kwani katika kesi hii hata kuni yenye unyevu sana inaweza kuchoma kama baruti. Matokeo ya hesabu yanaonyesha kuwa mipaka ya juu na ya chini ya mkusanyiko wa oksijeni, ambayo mwako wa kawaida unawezekana katika angahewa, inategemea, haswa, juu ya shinikizo la angahewa, juu ya ukubwa wa kasi ya dunia, nguvu, mvuto na mvuto. vigezo vingine vinavyoamua taratibu za uhamisho wa joto na, kwa hiyo, utulivu wa mwako. Hii ina maana, kama V. Khramov anaandika katika uchapishaji "Oksijeni kwa Promstey" (jarida "Kemia na Maisha". - 1982. - # 12), maendeleo ya akili kwenye sayari yetu haikuamuliwa tu na mageuzi ya Homo sapiens kama aina ya kibayolojia, lakini pia kwa mabadiliko ambayo Dunia na angahewa yake imepitia. Na ikiwa katika hatua fulani ya mageuzi viwango vya nje havikuwa vyema, basi Prometheus wa hadithi, ambaye aliiba moto wa mbinguni kwa watu na aliadhibiwa na miungu kwa ajili yake, kimwili tu hangeweza kuwapa watu moto ambao uliwafanya kuwa muweza wa yote. ... Na hata hivyo, kwa nini ni muhimu kwa ajili ya mchakato wa mwako hali hiyo kali? Je, zilitekelezwaje: asili au bandia? Tano. Kwa sasa, inaweza kusema kuwa imeanzishwa bila usawa kwamba maisha ya kisasa kwenye sayari yetu yapo mbele ya tata nzima ya hali ya kipekee na vigezo.
Wacha tuendelee na mazungumzo kuhusu bahasha ya hewa inayozunguka sayari yetu. Angahewa ya dunia ina mchanganyiko wa gesi mbalimbali, ambazo kwa kiwango cha bahari huchukua kiasi: nitrojeni - 78%, oksijeni - 21, argon - 1, dioksidi kaboni - 0.03%. Vipengele vilivyobaki - hidrojeni, heliamu, xenon, kryptoni, methane, neon na wengine - hufanya milioni ya asilimia. Muhimu zaidi ni vipengele vinavyoweza kubadilika kiasi kama vile mvuke wa maji na ozoni. Takriban 55% ya nishati ya mionzi ya jua humezwa na angahewa na uso wa dunia na baadaye, baada ya mabadiliko kadhaa, hutolewa angani katika eneo la infrared la wigo. Ukanda wa ozoni katika anga ya juu hutumika kama ngao inayotegemewa, inayolinda maisha yote kwenye sayari kutokana na mionzi mikali ya jua ya jua. Kwa kuongeza, mionzi ya infrared ya Dunia inachukuliwa kwa nguvu na mvuke wa maji, dioksidi kaboni na ozoni. Hii inayoitwa athari ya chafu pia ina umuhimu mkubwa: bila hiyo, wastani wa joto la uso wa dunia ungekuwa 40C chini na uhai duniani haungewezekana. Ya sita. Inajulikana kuwa mwendo wa athari za kibaolojia ambazo hujumuisha kiini cha shughuli ya maisha ya kiumbe chochote kinadhibitiwa na enzymes. Baadhi yao wanaweza kufanya kazi kwa kiwango kikubwa cha joto, wengine wanahitaji utulivu. Miongoni mwa vihifadhi hivi vya joto ni enzymes zinazosimamia kupumua, digestion, kimetaboliki, i.e. michakato muhimu ya maisha.
Evolution imeamuru kwamba vimeng'enya hivi vinaonyesha ufanisi wa juu mara nyingi katika safu ya joto kutoka 30 hadi 40C. Ikiwa hali ya joto ni ya chini, basi haifai, ikiwa ni ya juu, huharibiwa. Kwa hiyo, joto hili linachukuliwa kuwa la kawaida kwa wanadamu na familia ya wanyama wenye damu ya joto, ambayo ni pamoja na mamalia na ndege. Utungaji maalum sana wa macho wa anga pia ni muhimu kwa uwezekano wa kuwepo kwa maisha. Uchafuzi wa angahewa ni moja ya hatari kubwa kwa maisha Duniani. Uchafuzi wa angahewa "unasaidiwa" na shughuli za viwanda za ustaarabu wa binadamu na milipuko ya volkeno. Inatosha kusema kwamba mlipuko mmoja tu wa volkano ya El Chichon huko Mexico mwaka wa 1982 ulitoa wingu kubwa la majivu na gesi yenye maudhui ya juu ya klorini, ambayo yalienea duniani kote.
Matukio hayo hubadilisha mali ya kemikali na sifa za macho za anga kwa miaka mingi. Kwa hivyo, hatuwezi kujibu maswali yaliyoulizwa. Jambo moja ni wazi: hali bora zimeundwa Duniani kwa maendeleo ya maisha. Lakini na nani? Kwa nguvu za akili zisizojulikana kwetu leo au kwa Asili yenyewe, ambayo inatuzunguka pande zote na ambayo sisi wenyewe ni sehemu yake? .. Kwa kushangaza, kuna, kama ilivyoelezwa na mgombea wa sayansi ya kijiolojia na madini I. Yanitsky (Rabotnitsa. -1990.- 8, makala "A. Chizhevsky. Nafasi na obsession"), data juu ya uingiliaji wa Hali katika maisha yetu, ambayo huathiri mfumo wa kibinadamu usio kamili na hutoa "mapigo" kwa maeneo dhaifu zaidi. Kuna mifano mingi ya hii. Hebu tutoe hili... Bila sababu za msingi, mnamo Novemba 15, 1988, darubini ya redio yenye kipenyo cha mita 91.5, ambayo ilikuwa ikifanya kazi katika Greenback Observatory (USA) kwa zaidi ya miaka 25, ilianguka. Kwa bahati nzuri, hakukuwa na majeruhi.
Matokeo ya uchunguzi yalionyesha kuwa chanzo cha uharibifu huo ni nyufa za bamba la chuma lililounganisha bakuli la darubini kwenye sehemu ya juu ya moja ya vihimili vyake viwili. Kama ilivyotokea, haikuwezekana kugundua nyufa bila kuvunja muundo mzima. Mtu anaweza pia kukumbuka tetemeko kubwa la ardhi la 1988 huko Kaskazini mwa Armenia, ambalo liliharibu miji ya Spitak na Leninakan, au mlipuko wa kutisha huko Bashkiria mwaka wa 1989 wa wingu la gesi lililotoka kwenye bomba la bidhaa. Katika kesi hii, Yanitsky anaweka mbele wazo la asili kabisa, lakini la "wazimu". Anaamini kwamba Dunia ni hai na, ikiwezekana, dutu yenye akili (kiumbe), ambayo hubadilishana habari na katikati ya Galaxy, pamoja na Jua ... Kwa hili, njia hutumiwa kutoka kwenye uso wa dunia. Dunia hadi msingi wake (kina chao ni kama kilomita elfu 3, na upana ni makumi kadhaa ya kilomita). Katika maeneo ambayo njia hutoka, vimbunga na anticyclones, matetemeko ya ardhi, nyundo za maji na hata ... vitu visivyojulikana vya kuruka (UFOs), ambavyo sio zaidi ya "viumbe" vya Dunia hai, mara nyingi hutokea. Nishati inayotokea katika msingi wa Dunia inabadilishwa katika njia kuwa mabadiliko ya mvuto juu ya uso. Na hitilafu za mvuto (msukumo wa mvuto), kama vile miale ya kipekee ya leza, huiacha Dunia kwenye anga ya mbali... Ubinadamu hivi karibuni umeanza kusababisha wasiwasi wa kweli kwa Dunia (milipuko ya nyuklia kwenye vilindi, kukauka nje ya bahari, kwa mfano Bahari ya Aral, kuchimba visima vya kina kirefu, kuwekewa mifereji na mtiririko wa kuhamisha mito, uhifadhi wa vitu mbalimbali vya sumu na mionzi duniani, nk, nk). Matetemeko ya ardhi, vimbunga, mashimo ya ozoni, kuongezeka kwa shughuli za jua - yote haya ni mmenyuko wa Dunia na njia za kujitegemea kutoka kwa viumbe vinavyokasirisha vilivyopangwa - watu, i.e. Wewe na mimi. Ubinadamu usio na utulivu, kama virusi na bakteria, ulianza "kusumbua" Dunia, na inawajibu ... Ndiyo, tunaishi kwenye sayari ya ajabu, badala ya ajabu, watu ambao wanajiona kuwa taji ya viumbe hai wanaoishi karibu nasi. Je, ni hivyo? ..
Satelaiti pekee ya asili ya kidunia imejaa siri nyingi. Na moja ya siri za kuvutia zaidi ni nadharia kwamba Mwezi ni satelaiti ya bandia ya Dunia.
Timu ya tovuti yetu, ikifuata maoni ya kisayansi, hakika inakanusha asili ya bandia ya satelaiti yetu, hata hivyo, katika nakala hii tutazungumza juu ya hoja za kushangaza zinazotolewa na wafuasi wa nadharia kama hiyo.
Nadharia kuhusu asili ya bandia ya Mwezi
Wanasayansi kutoka USSR wameweka nadharia kwamba Mwezi ni wa asili ya bandia. Hii ilitokea nyuma katika miaka ya 60. Karne ya XX, lakini nadharia hii bado ni maarufu leo.
Haiwezekani kuhesabu kwa kompyuta hali ya kuzaliwa kwa Mwezi: saizi yake na obiti haziendani, kwa hivyo ama satelaiti iliundwa kwa njia isiyo ya kawaida, au ni "whim" ya kuvutia ya ulimwengu.
Hoja muhimu zaidi ni saizi kubwa ya Mwezi, karibu sawa na ¼ ya sayari yetu. Hii sio kawaida kwa nafasi - kwa vitu vingine vyote, satelaiti zao daima ni ndogo zaidi kuliko sayari ya "mwenyeji".
Umbali kutoka kwa uso wa dunia hadi Mwezi pia ni wa kushangaza: saizi ya mwisho ni sawa na kipenyo cha Jua, ambayo husababisha kupatwa kwa jua. Lakini ugeni hauishii hapo pia. Kwa mfano, uchambuzi wa kemikali wa vumbi kutoka kwa kipande cha mwamba ulionyesha tofauti katika muundo wake kutoka kwa mwamba yenyewe, ambayo inapingana na akili ya kawaida: ikiwa vumbi lilionekana kutokana na uharibifu wa vitalu vya mwamba, basi wanapaswa kufanana.
Kutua kwenye Mwezi kwa uchunguzi. Credit: mistyka.xyz.
Umri wa satelaiti yetu haujulikani. Inawezekana kwamba yeye ni mzee sana sio tu kuliko sisi, bali pia Jua. Utafiti unaonyesha kwamba baadhi ya miamba ya mwezi iliundwa zaidi ya miaka bilioni 5 iliyopita, lakini vumbi ambalo limeweka juu yao ni la zamani zaidi. Siri nyingine: baadhi ya sampuli za udongo wa mwandamo ziligeuka kuwa na sumaku, lakini hakuna uwanja wa sumaku kwenye Mwezi. Kuzaliwa mnamo Machi 1971 kwa wingu kubwa la mvuke ambalo lilielea juu ya uso wa satelaiti kwa karibu masaa 14 na lilikuwa na eneo la mita za mraba 100 pia lilibaki kuwa kitendawili. km.
Nadharia ya asili
Kuna nadharia 4 za kuzaliwa kwa Mwezi:
- Satelaiti ya dunia ni kipande cha sayari yetu. Dhana hii inazua baadhi ya maswali kutokana na tofauti zinazoonekana katika asili ya miili hii.
- Satelaiti iliundwa wakati huo huo na Dunia, kutoka kwa wingu sawa la cosmic. Lakini katika kesi hii pia walipaswa kuwa sawa.
- Mwezi uliruka kwenye uwanja wa nguvu za uvutano za sayari yetu kutoka angani. Toleo hili linapingana na sura ya kushangaza ya pande zote ya mzunguko wa mwezi na umbali mdogo kati ya miili hii. Wanasayansi wamethibitisha kwamba mwili wa mbinguni wa molekuli sawa, unaovutiwa na mvuto wa Dunia na kuanza kuzunguka Dunia katika obiti ya asili, ungependa kusonga kwenye trajectory ya elliptical.
- Satelaiti iliundwa na kiumbe mwenye akili. Jambo ambalo linatia shaka sana, kwani bado hatujakutana na viumbe wengine wenye akili zaidi ya wanadamu. Lakini ubinadamu bado hauna uwezo wa kujenga vitu kama hivyo.
Walakini, kuna maoni kadhaa, ambayo kila mmoja, wafuasi wa asili ya bandia ya Mwezi, huita uthibitisho wa nadharia yao.
Mviringo wa uso
Mviringo wa ajabu wa uso wa mwezi bado haujaelezewa.
Utafiti uliofanywa unatupa haki ya kudai kuwa satelaiti ya dunia inaweza kuwa mwili wa kijiometri na katikati isiyo na mashimo. Kwa kuwa kitu cha asili hakiwezi kuwepo katika hali kama hizo kwa muda mrefu bila kuanguka, imependekezwa kuwa ukoko wa nje wa Mwezi umetengenezwa kwa sura ya chuma yenye nguvu yenye unene wa angalau kilomita 30. Hii ilithibitishwa kwa njia isiyo ya moja kwa moja na uwepo wa kiasi kikubwa cha titani kwenye udongo wa mwezi.
Picha ya misaada isiyo sawa ya mwezi. Mkopo: male/mediasalt.ru.
Wanasayansi wengine wamechanganyikiwa na idadi kubwa ya mashimo kwenye Mwezi.
Muonekano wao unaeleweka: walitokea kama matokeo ya migongano na miili mingine ya mbinguni. Dunia imepitia hili mara kwa mara, lakini kwa upande wetu, meteorite zinazoruka na asteroids hukutana na safu ya kilomita nyingi za anga kwenye njia yao, na vipande vidogo vya mwili hufikia uso.
Mwezi hauna angahewa, na kwa mujibu wa sheria za fizikia, migongano yake na vitu vingine vya anga inapaswa kuwa janga. Lakini mashimo yote ya mwezi hayana kina kirefu. Hata kati ya kubwa zaidi, na kipenyo cha kilomita 150, hakuna ambayo inaweza kuwa zaidi ya kilomita 4, wakati mahesabu ya kompyuta yanaonyesha kuwa kina chao kinapaswa kuwa angalau kilomita 50. Kana kwamba mifupa yenye nguvu hairuhusu "waharibifu" kupenya ndani kabisa ya satelaiti.
Asymmetry ya kijiografia
Bahari za mwezi, ambazo ni nafasi zilizojaa lava imara, huibua maswali mengi.
Muonekano wao ungeelezeka ikiwa satelaiti yetu ingekuwa kitu cha moto cha angani na ndani ya kioevu. Walakini, kwa sasa hakuna dalili za shughuli za volkeno kwenye Mwezi.
Hata ajabu zaidi ni asymmetry katika eneo la bahari ya mwezi: 4/5 ya idadi yao iko kwenye upande unaoonekana wa satelaiti. Lakini upande wa giza huzaa vitu vingi zaidi vya misaada - safu za milima na mashimo.
Mwezi ni chombo cha anga
Nadharia hii ni mojawapo ya ajabu zaidi. Kulingana na hayo, kitu hiki ni saizi ya sayari ndogo ya bandia, meli ya anga iliyo na ecosphere iliyojaa ndani yenyewe. Iliundwa na ustaarabu wa nje ya dunia ambao ulikuwa mamilioni au hata mabilioni ya miaka mbele yetu katika maendeleo. Muundo huu wa uhandisi wa nyota ulitujia kwa lengo la kusoma njia za uhamiaji za maisha ya akili katika Ulimwengu, na pia kuzuia mawasiliano kati ya jamii tofauti za galaksi.
Kuanzia Mwezini, Dunia inaonekana kila wakati katika sehemu moja ya anga, kwa hivyo satelaiti ni msingi bora wa kutazama ubinadamu. Bila shaka, hakuna mtu amepata ushahidi wa nadharia hii ya ajabu.
Uwepo wa mascons
Mascons ni pointi kwenye uso wa mwezi ambapo jambo ni mnene zaidi au kuna zaidi yake kuliko katika maeneo ya jirani. Juu ya Mwezi wao iko hasa chini ya bahari, na juu yao kivutio cha mvuto kinabadilika sana, lakini sababu za kuonekana kwao hazijulikani. Kuwepo kwa Mascons kulibainishwa na wafanyakazi wa Apollo 8, ambao walifanya safari ya kwanza ya mtu kuzunguka satelaiti ya dunia katika historia.
Mascons kwenye uso wa Mwezi. Mikopo: alienyanin.ru
Uzito wa chini
Msongamano wa anga la mwezi ni 60% ya ule wa dunia, na huu ni uthibitisho mwingine wa dhahania kwamba setilaiti ina utupu ndani.
Ukweli wa kuvutia unaelezewa katika fasihi ya kisayansi. Mnamo 1969, kituo cha Apollo 12 kilitoa moduli ya kushuka kwenye uso wa satelaiti. Mshtuko uliosababishwa na hatua hii ulichochea tetemeko la mwezi, na baada ya hapo mwili wa mbinguni ulianza kutoa sauti sawa na trill ya kengele. Ishara hii ya ajabu ilikufa tu baada ya saa moja. Kulingana na hili, watafiti walipendekeza kuwa Mwezi ama hauna msingi kabisa, au una mwanga mwingi zaidi.
Picha zote za mwezi zilizotumwa kwenye tovuti rasmi katika kikoa cha umma zinaguswa kwanza
Inashangaza kwamba unaweza kuchukua picha kutoka kwa obiti ya Dunia ambayo sahani ya leseni ya nyumba au gari itaonekana wazi, lakini picha nyingi za Mwezi ni za ubora wa chini.
Mashaka ya kwanza ya kuguswa tena yalionekana baada ya rover ya mwezi wa China "Jade Hare" kuchapisha picha za uso wa satelaiti, ambayo iligeuka kuwa kahawia, sio kijivu. Kwa mbali, kitu chochote cha nafasi bila maji, mimea na anga kitaonekana kuwa ya fedha - mwanga wa jua unaoonekana unawajibika kwa athari hii. Unapoiangalia kwa umbali wa karibu, bado itakuwa na aina fulani ya kuchorea.
Picha za uso wa Mwezi zilizochukuliwa na wanaanga wa Kimarekani hutuonyesha asili kali nyeusi na nyeupe - nyeupe au kijivu katika maeneo yaliyoangaziwa na Jua na giza kwenye vivuli. Kutowezekana kwa udongo kuwa na rangi sawa kila mahali husababisha hitimisho: picha zote rasmi za mwezi zilichakatwa katika mhariri wa graphics. Maelezo ya kimantiki zaidi kwa hili ni kwamba wataalam huondoa rangi ya asili ya uso na kuficha muundo wake ili wasifichue maelezo yoyote ambayo hayafai kwa watu wa ardhini kuona.
Kwa kweli, kila kitu kinaelezewa sio na njama ya wanasayansi kutuma picha zilizopigwa tena, lakini kwa matumizi ya vichungi tofauti vya picha wakati wa usindikaji wa picha kwa madhumuni ya kisayansi.
Tungependa kusisitiza tena kwamba nadharia kuhusu asili ya bandia ya Mwezi ni uvumbuzi wa kawaida wa wapenzi wa njama na nadharia za njama ambazo hazina uhusiano wowote na mtazamo wa kisayansi.
Inatarajiwa kuangaza Dunia baada ya miaka miwili
Wataalamu kutoka Taasisi ya Utafiti ya Sayansi ya Anga na Microelectronics huko Chengdu, Uchina, walisema wanapanga kurusha satelaiti iliyoundwa kwa ajili ya kumulika katika obiti ifikapo 2020. Chombo hicho, ambacho kwa njia isiyo rasmi huitwa "mwezi wa bandia," kinakusudiwa kuwa mbadala wa taa za barabarani.
Inasemekana kwamba setilaiti hiyo itakuwa na mwanga mara nane zaidi ya Mwezi, na mwanga wake utamulika eneo lenye kipenyo cha kilomita 10 hadi 80. Inasemekana kwamba wazo la "mwezi bandia" - kioo kikubwa kinachoangazia mwanga wa jua - lilikuja akilini mwa msanii wa Ufaransa zamani, na miaka michache iliyopita wahandisi wa China waliamua kufanya kitu kama hicho kuwa kweli. Inadaiwa kuwa satelaiti hiyo inaweza kuwa tayari kutumika ndani ya miaka miwili.
Inafaa kuzingatia kwamba watumiaji wa mtandao walikosoa wazo hilo. Wengi walikubali kwamba "mwezi wa bandia" ungezidisha shida ambayo tayari inazidi kuongezeka ya uchafuzi wa mwanga. Jambo hili tayari linachukuliwa kuwa sababu ya matatizo mengi. Hasa, mwanga mwingi usiku unaweza kusababisha maumivu ya kichwa, dhiki, na matokeo mengine mabaya kwa wanadamu. Pia, mwanga wakati wa usiku husababisha usumbufu katika mazingira - kwa mfano, wakati mwingine huzuia wadudu wa usiku kutafuta njia yao, na pia huharibu ndege wanaohama. Kwa kuongezea, mwanga mwingi wakati wa usiku huingilia uchunguzi wa kitaalam na wa angani. Hata mwezi "wa kawaida" katika kipindi karibu na mwezi kamili unaweza kuzuia uchunguzi wa nyota - hii itatokea, kwa mfano, wikendi hii ijayo.
Walakini, watengenezaji wanahakikishia kuwa mwangaza wa mwezi wa bandia utafanana sana na mwanga laini wa jua linalotua, kwa hivyo, kama ilivyoonyeshwa, haipaswi kuwasumbua watu na wanyama.
Sehemu za barabara kuu mpya zitajengwa lini?
Mvulana-kibalchish alizaliwa katika hospitali ya magonjwa ya akili ya Khabarovsk Kazi ya kijana-kibalchish.
Ubunifu ni nini na jinsi ya kukuza uwezo wa ubunifu?