Nadharia ya vita vya mseto. Vita vya mseto dhidi ya Urusi ni nini: kiini cha nadharia na mazoezi ya NATO na USA

Vita yoyote inatisha

Vita vya mseto ni dhana mpya katika maisha ya kisiasa ya sayari. Ilionekana kwanza katika hati za kijeshi za USA na Great Britain mwanzoni mwa karne ya 21. Inamaanisha kutiishwa kwa eneo fulani kwa msaada wa habari, shughuli za elektroniki, cyber, pamoja na vitendo vya vikosi vya jeshi, huduma maalum na shinikizo kubwa la kiuchumi.

Ufafanuzi kamili zaidi wa "Vita vya Mseto" umetolewa katika utangulizi wa "Mizani ya Kijeshi 2015" - uchapishaji wa kila mwaka wa Taasisi ya Kimataifa ya Mafunzo ya Kimkakati ya London: "Matumizi ya zana za kijeshi na zisizo za kijeshi katika kampeni iliyojumuishwa inayolenga kufanikisha. mshangao, kuchukua hatua na kupata faida za kisaikolojia zinazotumiwa katika vitendo vya kidiplomasia; habari kubwa na za haraka, shughuli za kielektroniki na mtandao; kufunika na kuficha shughuli za kijeshi na kijasusi; pamoja na shinikizo la kiuchumi."

Vipengele vya vita vya mseto

• Kiuchumi
• Mwanadiplomasia
• Habari

Umuhimu wa vita vya mseto ni kwamba mtu wa kawaida haelewi kiini cha kile kinachotokea: wapi, tishio linatoka kwa nani, jinsi linajidhihirisha, jinsi na jinsi ya kulipinga.

Vita vya mseto huanza na shirika la sindano kubwa za habari kwenye mitandao ya kijamii, ambayo viongozi wa nchi ambayo vita vinapigwa hupuuzwa, sera zao za kigeni na kozi ya kiuchumi, sera ya kijamii, basi hali ya kijamii na kisiasa inatikisika. Taasisi za kiuchumi za serikali zinakabiliwa na shinikizo, vikwazo vya kiuchumi vinaanzishwa, na fursa za shughuli za kawaida za kiuchumi za kigeni zimefungwa. Vikosi vya upinzani ndani ya nchi, mashirika na vyombo vya habari, vikiungwa mkono na ruzuku kutoka nje, vinafanya kazi zaidi na hivyo kuwa kama wale wanaotekeleza mawazo ya mchokozi.

"Vita vya Mseto" na Urusi 2014

Wanamkakati wa NATO wanachukulia shirika la Urusi la kurudisha Crimea kwenye mamlaka yake kama mfano wa "operesheni ya mseto" iliyofanywa kwa mafanikio. Inasemekana kwamba wakati wa Februari-Machi 2014, vikosi vya Urusi "vilionyesha mchanganyiko wa matumizi ya haraka ya kupelekwa, vita vya elektroniki, shughuli za habari, uwezo wa baharini, vikosi vya mashambulizi ya anga na vikosi maalum, pamoja na matumizi makubwa ya anga na mtandao. mawasiliano ya kimkakati kwa kampeni za habari zenye mwelekeo mwingi na bora kwa hadhira ya ndani na nje.

Hii inasababisha ufafanuzi mwingine wa "vita vya mseto":

"Vita vya mseto ni mchanganyiko wa vitendo vya kijeshi vya wazi na vya siri, uchochezi na hujuma, pamoja na kukataa kuhusika kwako mwenyewe, ambayo inachanganya sana majibu kamili kwao."

"Vita vya mseto" na historia

Na bado, "vita vya mseto" ni kitu kipya au kimejulikana kwa muda mrefu? Inabadilika kuwa, kwa kuzingatia ufafanuzi wa wataalam wa Magharibi, njia za kupigana vita vyovyote vya wanadamu zinaweza kuteuliwa kama "mseto"

• matumizi ya nguvu za kijeshi
• usaidizi wa habari wakati huo huo
• shinikizo la kiuchumi
• njia za "vita vya siri".
• majaribio ya kuwasambaratisha adui
• utafutaji na matumizi ya kinzani na "viungo dhaifu" katika kambi yake
• kama "wajitolea"

"Teknolojia" iliyo hapo juu ya vita imetumiwa na watu na majimbo kwa kiwango kimoja au kingine dhidi ya kila mmoja tangu zamani na hakuna kitu cha ubunifu juu yake.

Toa:

Maelezo ya kibiblia ya kifungu cha kunukuu:

Pozubenkov P. S., Pozubenkov S. P. Vita vya mseto katika nafasi ya kisasa ya habari // Jarida la kisayansi na kimbinu la elektroniki "Dhana". - 2016. - T. 11. - P. 1121-1125..htm.

Ufafanuzi."Vita vya mseto" ni aina ya kisasa ya vita, ambayo haifanyiki sana na vifaa vya kijeshi, lakini na nguvu za propaganda za kisiasa, ugaidi, disinformation na shinikizo la kiuchumi kwa adui. "Vita vya mseto" pia ni pamoja na shughuli za uharibifu za huduma za kijasusi kwenye eneo la adui na mbinu mbalimbali za kupotosha taarifa. Makala haya yanatoa muhtasari wa vyanzo vya kinadharia kuhusu vipengele vikuu vya athari za kijeshi za mseto.

Maandishi ya kifungu

Pozubenkov Sergey Petrovich, mwanafunzi wa bwana wa Chuo cha Kilimo cha Jimbo la Penza, Penza

Msimamizi wa kisayansi - Pozubenkov Petr Sergeevich, mgombea wa sayansi ya kihistoria, profesa msaidizi wa Taasisi ya Elimu ya Bajeti ya Jimbo la Shirikisho la Elimu ya Juu "Chuo cha Kilimo cha Jimbo la Penza", Penza. [barua pepe imelindwa]

Vita vya mseto katika nafasi ya kisasa ya habari

Muhtasari: "Vita vya mseto" ni aina ya kisasa ya vita, ambayo haifanyiki tu na vifaa vya kijeshi, lakini na nguvu za propaganda za kisiasa, ugaidi, upotoshaji na shinikizo la kiuchumi kwa adui. "Vita vya mseto" pia ni pamoja na shughuli za uharibifu za huduma za kijasusi kwenye eneo la adui na mbinu mbalimbali za kupotosha taarifa. Makala haya yanatoa muhtasari wa vyanzo vya kinadharia kuhusu vipengele vikuu vya ushawishi wa kijeshi wa mseto Maneno muhimu: utawala wa ulimwengu, upotoshaji wa habari, upinzani, shinikizo.

Katika sayansi ya siasa, "vita vya mseto" hurejelea matumizi ya wakati mmoja ya nafasi za kijiografia za aina zote kama ukumbi wa shughuli za kijeshi. Katika kila aina iliyoanzishwa ya nafasi za kijiografia, "vita vya mseto" hupigwa kwa kutumia taasisi, rasilimali na teknolojia zinazolingana na aina maalum ya nafasi ya kijiografia. Hivi sasa, nafasi kubwa ya kijiografia na kisiasa ni ya kiitikadi ya habari. Kwa hivyo, ili kupata au kudumisha utawala wa ulimwengu, taasisi na teknolojia za kudhibiti ufahamu wa watu wengi ni muhimu zaidi. "Vita ya mseto" inashughulikia idadi ya watu wote, inajaza sehemu za habari, ikiwa ni pamoja na magazeti na vyombo vya habari vya elektroniki, mashambulizi ya mtandao, kuandaa semina. , kozi za mafunzo na mihadhara kwa wafuasi wa vuguvugu la upinzani na kadhalika. Inaenea kwa nyanja mbali mbali za maisha ya umma - kisiasa, kiuchumi, kijamii, kitamaduni. Lengo lake ni sehemu ya kiakili na mfumo wenyewe wa shirika la kijamii la adui. Hatimaye, "vita vya mseto" sio tu migogoro ya silaha ambayo haina mipaka kwa wakati, nafasi au njia zinazotumiwa. Tofauti yao kuu ni kwamba wanatia ukungu mipaka inayotenganisha vita na aina nyinginezo za makabiliano ya kisiasa, kiuchumi au kiitikadi. Mojawapo ya sifa kuu za "vita vya mseto" ni kutozingatia kanuni zote za maadili na maadili, matumizi ya teknolojia chafu zaidi za kijamii, pamoja na kuenea kwa uvumi, uwongo, kashfa, upotoshaji wa ukweli na uwongo wa historia. Vita hivi vinawavuta watu wote katika uadui na kuhusisha nyanja zote za maisha ya umma: siasa, uchumi, maendeleo ya kijamii, utamaduni.Kama sehemu ya mkakati huu, Marekani inatoa uungwaji mkono kupitia hatua zisizo halali kwa upinzani wa kisiasa, ambao unatumia njia za vurugu kupindua. serikali halali. Kwa kuongezea, hutumia "vita vya mseto" kudhoofisha uhuru wa serikali kutoka ndani ili baadaye kuwaweka chini ya udhibiti wa moja kwa moja wa nje. Mara nyingi, matokeo yalikuwa ni kudhoofika kwa uchumi na kisiasa kwa mataifa. "Vita vya mseto" huleta pigo kubwa kwa utulivu wa kijamii na kusababisha mvutano wa ndani wa kisiasa. Kwa hiyo, "vita vya mseto" vilivyoanzishwa na Marekani vinalenga kudhoofisha au kuharibu nguvu za "kupanda" za ulimwengu unaozidi polycentric. Si kwa bahati kwamba mataifa kama vile Urusi, Iran, nchi za BRICS, na Venezuela yanashambuliwa. Matukio ya Ukraine hayatazamiwi kama mwisho, lakini kama hatua ya kwanza inayolenga kudhoofisha hali ya Urusi. Kuna hatari kubwa ya kuhamisha hii kwa jamhuri za eneo la Asia ya Kati, ambayo pia itakuwa changamoto kwa usalama wa Urusi. Kuna uwezekano mkubwa kwamba teknolojia ya "vita vya mseto" inaweza kutumika dhidi ya China, haswa katika Mkoa unaojiendesha wa Uyghur wa Xinjiang. Hivi sasa, Marekani, inakabiliwa na mmomonyoko wa msingi wa uchumi wa utawala wake wa kimataifa, inataka kufidia hii kwa kuongeza shinikizo na, kwa sababu hiyo, kudhoofisha washindani wake. Hali hii inaifanya Marekani kuvutiwa na vita vya dunia. Hata hivyo, katika hatua ya sasa, kuanzisha vita vya dunia kwa kutumia silaha za jadi kunaonekana kuwa hatari sana kutokana na uwezekano wa kutumia silaha za maangamizi makubwa. Kwa upande wake, Marekani inatekeleza mkakati unaolenga kuibua mfululizo wa vita vya kikanda na migogoro ya kisiasa. Kwa pamoja, vita hivi na migogoro, kutoka kwa mtazamo wa S.Yu. Glazyeva

- Mshauri wa Rais, tengeneza "vita vya mseto duniani", ambapo washindani wanaweza kuharibiwa au kudhoofishwa na kudhoofishwa kwa kiasi kikubwa. Kwa njia hii, Wamarekani kutatua matatizo yao ya kiuchumi. Leo tunaweza kusema kwamba Urusi inajitahidi kukabiliana na tafsiri ya upande mmoja ya dhana ya vita hivi. Vyombo vya habari vya Kirusi vinaonyesha kwamba teknolojia za "vita vya mseto" hutumiwa mara nyingi na Marekani. Ili kufikisha mtazamo wa Kirusi kwa jumuiya ya kimataifa, mradi wa Sputnik ulizinduliwa mnamo Novemba 2014 na wakala wa habari wa Rossiya Segodnya. Upekee wake ni kwamba vituo vya uzalishaji wa habari vitapatikana na kufanya kazi moja kwa moja kwenye eneo la nchi zinazopokea habari hii. Ili kudhoofisha washindani wao wakuu, kati ya ambayo Urusi na Uchina zinachukua nafasi ya kwanza, Wamarekani wanatumia kikamilifu mkakati wa hatua zisizo za moja kwa moja na teknolojia ya kuunda "machafuko yaliyodhibitiwa" kwa kuandaa "mapinduzi ya rangi." Lakini sio nchi hizi tu zinazohusika na Magharibi katika obiti ya "vita vya mseto". Nchini Kolombia na Meksiko, Marekani hutumia wauzaji wa madawa ya kulevya ili kudumisha kiwango fulani cha udhibiti wa ukosefu wa utulivu. Na huko Libya na Syria, vikosi vya upinzani vyenye silaha vinaungwa mkono. Rasilimali za habari na mawakala wao huko Georgia, Armenia na Ukraine wako katika hali ya utayari wa kuandaa "mapinduzi mapya ya rangi". Njia zote za makabiliano ya kijiografia na kisiasa zinatumika kikamilifu hapa: vikwazo vya kiuchumi, vikwazo, vikwazo vya usafiri, mauaji ya halaiki ya raia, uharibifu wa miundombinu ya kiuchumi, mashambulizi ya kigaidi na habari na shughuli za kisaikolojia.

Mchanganyiko wa aina mpya na za kitamaduni, njia na njia za makabiliano pia ni tabia ya vita vya wenyewe kwa wenyewe huko Donbass. Inakidhi masilahi ya nguvu kali huko Uropa na haswa USA. Vikosi hivi havifichi kwamba hali ya sasa ya Ukraine ni sehemu ya mashambulizi ya kijiografia dhidi ya Urusi, lengo lake kuu ni kudhoofisha misimamo yake ya ndani na kimataifa na, hatimaye, kubadilisha mfumo wake wa kisiasa. Vikwazo vya kiuchumi dhidi ya Urusi, majaribio ya kuiondoa katika biashara ya kimataifa na masoko ya kisiasa, upotoshaji wa historia na kudharau mchango madhubuti wa watu wa Soviet katika ushindi dhidi ya ufashisti katika Vita vya Kidunia vya pili ni mambo ya chuki ya kimataifa dhidi ya nchi yetu, ambayo " vita vya mseto” ina jukumu muhimu. Uwezekano wa vita vya kawaida dhidi ya Urusi leo ni mdogo, lakini kwa sababu hiyo hiyo: kuhifadhi na kuimarishwa na nchi yetu ya Vikosi vyake vya Silaha na njia, pamoja na uwezo wa nyuklia, kuhakikisha uharibifu usiokubalika kwa mchokozi yeyote. Hata hivyo, nia ya Marekani ya kudumisha utaratibu wa dunia unaokidhi maslahi yake kwa gharama yoyote inawasukuma wasomi wa kisiasa kutumia njia na mbinu mpya katika kupambana na upinzani unaovuka vita vya jadi. Jukumu muhimu linatolewa kwa njia ambayo inachanganya msaada kwa migogoro iliyopo ya silaha, uchokozi wa kiitikadi, vikwazo vya kiuchumi, majaribio ya kutengwa kwa kisiasa na utafutaji wa udhaifu mpya wa kisiasa wa ndani, matumizi ya teknolojia ya habari ya juu, nk. "Vita mseto" inakuwa ukweli ambao ni vigumu kukanusha na ambao unathibitisha hitaji la kusoma kiini chao na uwezekano wa kukabiliana nao katika kutetea masilahi ya Shirikisho la Urusi. Kuelewa kwamba vita ni ukweli unaobadilika ulisababisha hitaji la kufafanua mwishoni mwa 2014 baadhi ya vifungu vya mafundisho ya kijeshi ya Kirusi .Harakati ya shughuli za kijeshi kwenye nafasi ya habari ilisababisha kuonekana katika mafundisho ya kijeshi ya Shirikisho la Urusi mwaka wa 2014 wa kifungu cha matumizi ya teknolojia ya habari na mawasiliano kwa kijeshi. -madhumuni ya kisiasa kupinga vitendo vilivyo kinyume na sheria ya kimataifa, vinavyoelekezwa dhidi ya mamlaka, uhuru wa kisiasa, na uadilifu wa eneo la nchi.Kifungu kiliongezwa kwa fundisho hilo kuhusu mwelekeo wa hatari za kijeshi na vitisho vya kuhamia nyanja ya ndani. Miongoni mwa hatari mpya za ndani ni shughuli zinazolenga kubadilisha kwa nguvu mfumo wa kikatiba wa Shirikisho la Urusi, ushawishi wa habari kwa idadi ya watu, haswa kwa raia wachanga wa nchi, kwa lengo la kudhoofisha mila ya kihistoria, kiroho na kizalendo katika uwanja wa ulinzi. Nchi ya Baba. Muhimu katika waraka huo mpya unasalia kuwa kifungu kwamba Urusi itaamua kutumia nguvu za kijeshi kuzima uchokozi dhidi yake na washirika wake, kudumisha amani kwa uamuzi wa Baraza la Usalama la Umoja wa Mataifa, na pia kuhakikisha ulinzi wa raia wake walio nje ya Shirikisho la Urusi, kwa mujibu wa kanuni zinazotambulika kwa ujumla na kanuni za sheria za kimataifa.

Katika kipindi cha kisasa cha kihistoria, aina ya kimataifa ya vita vya dhamiri inajitokeza, i.e. e. mchakato wa kuchukua nafasi ya maadili ya msingi ya fahamu ya wingi wa jamii fulani ili kuhakikisha udhibiti wake wa siri kutoka nje. Vita vya dhamiri vina aina kadhaa za utekelezaji. Miongoni mwa mambo muhimu ni kile kinachoitwa "vita vya kiakiolojia" na "historia ya kuandika upya", pamoja na kufutwa kwa manabii na kanuni za msingi za dini za ulimwengu. mchakato wa kinachojulikana kama "vita vya akiolojia" umekuwa ukifanyika kikamilifu, i.e. uharibifu wa makusudi wa makaburi ya kihistoria na kitamaduni ya ustaarabu fulani: majengo, kazi za sanaa na vyanzo vilivyoandikwa - kwenye mabara kadhaa kwa wakati mmoja. Uharibifu wa ustaarabu unadhoofisha msingi wa utendakazi wa kijiografia fulani, na wakati huo huo majimbo yote yanayolingana nayo kwa kiwango ambacho wamechukua maadili ya "ustaarabu wa mama." Tamaduni mama kuu za ubinadamu ni tamaduni za Mashariki ya Karibu na Kati, India, Uchina na Mesoamerica. Ni shabaha hizi haswa ambazo mapigo ya vita vya kijamii kwa namna ya vita vya kiakiolojia yanaelekezwa.Hivyo, wakati wa vita vya Iraq, makumbusho ya Baghdaday na Basra yaliporwa. Maktaba ya Kitaifa ya Iraqi ilichomwa moto. Uporaji katika makumbusho ya Baghdad na Basra ulipokea maoni yafuatayo kutoka kwa aliyekuwa Waziri wa Ulinzi wa Marekani D. Rumsfeld: "Iraq inapitia kipindi cha mpito kutoka taifa la polisi hadi la kidemokrasia. Watu walipokea uhuru na haki ya kufanya vitendo ambavyo wanaona ni muhimu. Jeshi la Marekani linafahamu wajibu wake kwa usalama, lakini halina nia ya kuchukua majukumu ya maafisa wa polisi. Wakati huo huo, Mkataba wa Ulinzi wa Mali ya Kitamaduni wakati wa Migogoro ya Silaha (iliyopitishwa huko The Hague mnamo Mei 14, 1954) inakataza (Kifungu cha 4, aya ya 1) matumizi ya makaburi ya usanifu wa historia na utamaduni "kwa madhumuni ambayo yanaweza kusababisha uharibifu. au uharibifu wa vitu hivi vya thamani wakati wa mzozo wa kivita.Wakati wa Arab Spring, Makumbusho ya Mambo ya Kale ya Cairo, makumbusho na hazina za Benki ya Kitaifa ya Libya ziliporwa. Waasi wa Islamic State waliharibu vitu vya kale vya kale katika miji, nyumba za watawa na makumbusho ya Syria.Wakati wa mizozo ya kisasa ya kivita, makanisa na vihekalu vya Kikristo vinaharibiwa kila mara. Kwa hivyo, uondoaji wa makusudi wa kumbukumbu ya nyenzo ya ubinadamu unafanywa. Upotoshaji wa historia ya Vita vya Kidunia vya pili ni sehemu muhimu ya vita vya habari vya ulimwengu, ambayo ni, vita dhidi ya ustaarabu wa Orthodox-Slavic, kama msingi wa vita vya habari vya ulimwengu. maendeleo ya Urusi, hali kuu ya ustaarabu huu. Kwa upande wa ustaarabu, kuandika upya historia ya Vita vya Kidunia vya pili na kunyamazisha au kupotosha jukumu halisi la Urusi katika ushindi dhidi ya Ujerumani ya Nazi inalenga kulazimisha ufahamu wa watu wengi mtazamo wa ustaarabu wetu kupitia sifa zifuatazo: uchokozi, uasherati, fikra na shughuli za kimabavu, kutokuwa na ushindani wa kiustaarabu. Kwa hivyo, Warusi wananyimwa hali ya watu wakuu, i.e. watu ambao hapo awali na kwa sasa wana mchango mkubwa katika maendeleo ya mwanadamu. Kwa hiyo, watu wa Kirusi lazima "wasikilize wazee wao," i.e. kujisalimisha kwa watu wakuu wa kweli wa Uropa, wabebaji wa kanuni zinazoendelea zaidi za uwepo wa mwanadamu. Urusi lazima iachane kabisa na kanuni za Orthodoxy na umoja na msingi wa maendeleo yake ya ustaarabu juu ya kanuni za mtazamo wa ulimwengu wa huria. Kuandika upya historia ya Vita vya Kidunia vya pili imekusudiwa kulazimisha fahamu kubwa ya Wazungu, Wamarekani na Warusi wazo la Warusi sio tu kama watu - waliopotea, lakini pia kama watu - wahalifu. Miongozo kuu ya walioandikwa upya. historia ya Vita Kuu ya Pili ni kama ifuatavyo: 1. Ujerumani ya Hitler na USSR ni sawa kulaumiwa kwa kuzuka kwa vita; Unazi na ukomunisti ni mafundisho yenye ukubwa sawa katika asili yao isiyo ya kibinadamu 2. Washindi wa Vita Kuu ya Pili ya Dunia ni Marekani na Uingereza. Kwa hiyo, vita muhimu vya Vita vya Pili vya Dunia vilikuwa ni vita vya El Alamein barani Afrika na Midwayne Atoll katika Bahari ya Pasifiki 3. Wanajeshi wa Uingereza na Marekani walipigana vita hivyo kwa ubinadamu, huku Hitler na wanajeshi wa Soviet wakifanya uhalifu mwingi wa kivita. Baada ya Vita vya Kidunia vya pili, kwa kweli USSR iliteka nchi kadhaa za Ulaya Mashariki, na akachukua baadhi yao, na hivyo kuziunganisha kwenye eneo lake, kwa kutumia "haki ya nguvu." Sasa kila nchi ya baada ya ujamaa na baada ya Soviet lazima iwe na "makumbusho ya kazi ya Soviet" na maonyesho husika. Kwa kuwa Urusi ndiye mrithi wa kisheria wa USSR, na vile vile mwanzilishi halisi wa sera ya kigeni ya fujo ya USSR (Yatsenyuk alisema kwamba USSR ilishambulia Ujerumani na Ukraine), Urusi ya kisasa inadhihirisha kiini chake cha fujo kila wakati kwa aina mbali mbali kwa majirani zake wote. . Ukatili wa Urusi lazima usimamishwe na ulimwengu unaoendelea duniani, i.e. Anglo-Saxons na washirika wao, na kwa hili, kwanza kabisa, ni muhimu kubadili utawala wa kisiasa na Rais wa nchi, ambayo ni chanzo kikuu cha ubabe wa kisiasa na uchokozi wa kisiasa katika Urusi ya kisasa. "Vita vya kiakiolojia" vilivyo hai vinafanywa dhidi ya makaburi ya askari wa Soviet katika nchi zote za Ulaya: makaburi yanaharibiwa, yanadharauliwa, na, bora, kuhamishwa kutoka katikati hadi nje. Athari kuu ya uenezi inalenga vijana. kizazi cha vijana, chini ya shinikizo kubwa leo, ambayo itakuwa wingi wa idadi ya watu katika nchi nyingi katika miaka michache, na kufanya kazi nayo mapema huturuhusu kuunda mitazamo muhimu ya wingi katika muda mfupi na wa kati. Historia ya Vita vya Kidunia vya pili dhidi ya Urusi ni matokeo ya moja kwa moja ya sababu kuu mbili za kihistoria. Kwanza, kutoweka kwa USSR kama kituo cha nguvu cha ulimwengu, ambayo ni sawa na uharibifu wa makaburi ya kihistoria wakati wa "vita vya akiolojia": inayoonekana, inayoonekana. mshindi katika Vita Kuu ya Pili ya Dunia alitoweka. Urusi, bila shaka, ni mrithi wa kisheria, lakini leo kuna mfumo tofauti wa kisiasa na kiuchumi, sheria tofauti, na itikadi tofauti rasmi. Pili, baada ya kushindwa katika Vita Baridi, Urusi ilianza kutoka katika hali ya unyonge wa kijiografia na kuchukua hatua madhubuti kurudisha hadhi ya nguvu kubwa, pamoja na hatua za kurudisha maeneo yake ya kihistoria. sababu ya kijamii na kisaikolojia kama tabia isiyo ya kishujaa ya nchi za Ulaya katika suala la upinzani wa ufashisti wa Ujerumani. Poland ilipinga uvamizi huo kuanzia Septemba 1, 1939 hadi Oktoba 6 mwaka huo. Denmark ilipigana na askari wa Hitler kwa muda wa saa moja Aprili 9, 1940, na kuua askari wawili wa Ujerumani na kujeruhi kumi, na kisha mfalme akaamuru askari wasipinga. Norway ilikabiliana na Ujerumani kuanzia Aprili 9 hadi Mei 2, 1940. Mashambulio ya wanajeshi wa Nazi dhidi ya Ufaransa, Ubelgiji, Uholanzi na Luxembourg yalianza Mei 10, 1940. Luxemburg ilijisalimisha Mei 11, Uholanzi ilijisalimisha Mei 14, Ubelgiji mnamo Mei 26, Ufaransa ilishikilia muda mrefu zaidi na kuachiliwa mnamo Juni 21, 1940. Na ni Umoja wa Kisovieti pekee uliopigana karibu moja kwa moja dhidi ya wanajeshi wavamizi wa Ujerumani ya Nazi na washirika wake wa Uropa kwa miaka minne (Juni 22, 1941-Mei 9, 1945) na kumaliza vita hivi na kutekwa kwa Berlin na miji mikuu ya majimbo kadhaa. Pengo hilo liliwekwa alama sio tu na kipindi cha Soviet, lakini pia na historia nzima ya Urusi, pamoja na ile ya baada ya Soviet. Wasomi wa Kiukreni walisisitiza kila wakati hii. L. Kuchma katika kitabu chake "Ukraine is not Russia" alitaja utambulisho wa kitaifa kuwa hasi kuhusiana na Urusi. Wakati wa utawala wa V. Yushchenko, kuondoka kwa Urusi kulipata sauti ya itikadi ya kitaifa ya kupinga Kirusi. L. Kravchuk alisema mwaka 2010 kwamba Ukraine na Urusi si washirika. Vitabu vya historia ya shule vya Ukrainia pia vilichukua jukumu.Uhusiano wa kisiasa na watu wa Urusi unaonekana pia katika vile vinavyoitwa "vita vya kumbukumbu." Kusudi la mikakati kama hiyo ni kupasuka kwa nafasi moja ya kitamaduni, deformation ya kumbukumbu ya kihistoria, uingizwaji wa alama za Ushindi wa Soviet katika Vita Kuu ya Patriotic na zetu wenyewe, za kweli za Kiukreni. Miongoni mwa vitendo kama hivyo ni uundaji na ukuzaji chini ya V. Yushchenko wa hadithi za "Holodomor" kama mauaji ya makusudi ya Waukraine na nguvu ya Soviet. Jamii hii pia inajumuisha udanganyifu na tarehe ya likizo ya Mei 9: kupitishwa kwa kitendo maalum cha kutangaza Mei 8 kama likizo.Huko Ukraine, mfumo unaopingana sana wa alama za kitaifa umeundwa, ambao unazidi kuzingatia kuondoa uzoefu wa Soviet. mafanikio yake, mashujaa, maeneo ya kukumbukwa na tarehe. Wakati huo huo, mashujaa wapya wanakuja mbele - washiriki katika harakati za kisiasa za kitaifa, washirika wa fascists. Kwa hiyo, kwa mfano, ni vigumu sana kueleza jinsi maamuzi ya mamlaka ya Kiukreni yanahusiana na utoaji wa cheo cha shujaa wa Ukraine.Pamoja na wanasayansi maarufu, wafanyakazi, na marubani wa majaribio, cheo hicho cha juu kilitolewa kwa R. Shukhevych. , na kisha kwa S. Bendera. Na, pamoja na ukweli kwamba chini ya Rais V. Yanukovych maamuzi haya yalipinduliwa na mahakama, yalicheza jukumu lao. Kwa muda fulani, shule za Ukrainia zilifundisha kutoka kwa vitabu vya historia vilivyotayarishwa huko Merika, ambapo matukio mengi huko Urusi na Ukrainia yalizingatiwa kutoka kwa msimamo ulioakisi masilahi ya kitaifa ya Merika, sio Ukraine. Uwepo wa Ukrainia ndani ya Urusi unafasiriwa katika baadhi ya vitabu vya kiada kama "kuzuia maendeleo ya kitamaduni na kisiasa ya watu wa Kiukreni" na sababu ya "kujitenga na ustaarabu wa Uropa" na "kufutwa kwa serikali huru ya Kiukreni."

Viungo kwa vyanzo 1. Bocharnikov, I.V. Juu ya itikadi ya serikali ya Urusi na mahusiano ya kimataifa.. 2013. No. 1.S. 2227.2. Gadzhiev, D.M. Usimamizi wa "mapinduzi ya rangi": baadhi ya sifa za kikanda na vipengele // Criminology: jana, leo, kesho. 2014.No.3.S.7780.3.Karpovich, O.G., Manoilo, A.V., Naumov, A.O. Kukabiliana na teknolojia za mapinduzi ya rangi kuhusu mazingira ya vijana. Mwongozo wa elimu. M., 2015.91 p.4. Ovchinnikov A.I. "Machafuko yaliyodhibitiwa" kama tishio kuu kwa usalama wa kitaifa wa Urusi // Falsafa ya Sheria. 2014. No. 3. P. 98101.5. Tsygankov, P.A. maadili ya ulimwengu na sera za kigeni. M., 2012

Tulipitia misingi ya nadharia ya vita vya mseto na tukaeleza kanuni 7 za mwenendo wake. Somo hili litajitolea kuendelea na masomo ya nadharia ya vita vya mseto. Somo la mwisho, lakini sio la mwisho. Vita vya Mseto- hii sio uvumbuzi wa serikali inayotawala ya Muscovy ya kisasa ya neo-Soviet. Mbinu za mseto katika Roma ya kale zilitumiwa na magenge ya wahalifu, askari wa kawaida na wapiganaji wasio wa kawaida dhidi ya majeshi ya Kirumi ya Vespasian wakati wa uasi wa Wayahudi mwaka wa 66 KK.

Mfano wa matumizi ya nguvu ya mseto pia ni harakati ya washiriki wa Soviet wakati wa Vita vya Kidunia vya pili. Ili kuelewa nini maana ya vita vya mseto inahitaji uchunguzi wa kina wa sababu zinazounda nguvu ya mseto na wakati huo huo ambayo inaundwa. Kuzungumza kimantiki, nguvu ya mseto huundwa kutoa athari maalum za uwanja wa vita moja kwa moja kwa mpiganaji wa adui.

Uundaji wa kikosi hiki ungepunguzwa kwa njia zote mbili zinazopatikana (kwa wapiganaji hawa) na njia zinazopatikana ambazo njia hizi zinaweza kutumika kufikia malengo yanayotarajiwa.
Kwa nguvu ya mseto, mchakato huu wa malezi ni tofauti na vita vya kawaida na vya kawaida. Katika hili, vikwazo na motisha zinazoendesha nguvu ya mseto hufanya vita vya mseto yenyewe, kwa mantiki ya kipekee na kuelezewa katika kanuni za nadharia.

Vita vya mseto, kama neno la kijeshi, vilianzishwa kwa mara ya kwanza mnamo 2007 huko Merika. Katika tafsiri yake ya asili, neno hili lilielezewa kuwa muunganiko wa vitisho vya kawaida na visivyo vya kawaida kwa kutumia teknolojia rahisi na changamano ya kijeshi kupitia upangaji na utekelezaji wa madaraka. Hebu tuchukue mapumziko kwa sekunde chache.

Hebu fikiria kiwango cha mawazo ya kimkakati ya mada za mkakati wa Marekani wakati awali walitumia neno "vita vya mseto" katika nchi yao wenyewe.
Kwa maana, hakukuwa na wazo na neno kama "kupanga na kutekeleza madaraka" ama katika jeshi la kifalme la Urusi, au katika jeshi la Soviet, au katika jeshi la Urusi. Mipango ya ugatuzi inafanywa katika ngazi ya kikosi.

Vita vya mseto, ufafanuzi.

Mnamo 2007, neno "tishio la mseto", kama wazo asili, lilichunguzwa kwa undani zaidi. Hiyo ni, vita vya mseto vilianza kufasiriwa kama muunganisho wa nguvu nyingi, kutoka kwa nguvu za kawaida na zisizo za kawaida, kwa kushirikiana na ugaidi na tabia ya uhalifu. Mchanganyiko huu unaelekezwa kuelekea lengo moja linalotarajiwa kupitia miongozo ya kisiasa ambayo kwa wakati mmoja na ipasavyo kuunganisha vipengele vyote vya mamlaka.

Watendaji wa serikali na wasio wa serikali, katika kiwango cha mbinu, kiutendaji au kimkakati, wanaweza kuendesha aina hii ya vita. Kwa ujumla, hata ufafanuzi huu wa awali wa dhana ya "vita vya mseto" unaelezea kwa kina njia ya operesheni ya kijeshi ambayo serikali ya kisasa ya Muscovy ilizindua mashariki mwa Ukraine.

Wakati huo huo, wananadharia wa kijeshi wa Uingereza hawazingatii mantiki tofauti kuhusu uundaji na matumizi ya tishio la mseto. Kulingana na wao, vita vya mseto vinaweza kufanywa na vikosi visivyo vya kawaida ambavyo vinaweza kupata silaha za hali ya juu zaidi na mifumo ambayo kawaida huwekwa na vikosi vya kawaida. Tunaweza pia kuchunguza toleo hili la ufafanuzi kwa mfano wa mashariki mwa Ukraine. Vita vya mseto vinaweza kubadilika kutoka kwa kampeni ya mtu binafsi inayoendelea na kugeuka kuwa vita vya kiwango kikubwa ikiwa hali na rasilimali zitaruhusu.

Kama uthibitisho wa maneno haya, mtu anaweza kukumbuka itikadi za kiitikadi za Muscovites, zinazolenga kupigana na ufashisti fulani. Na pia upuuzi katika mfumo wa mwangamizi "Adolf Hitler" wa Sekta ya Kulia, ambayo ilirusha risasi kwa Donbass. Wananadharia wa kijeshi wa Israeli wanaelezea tishio la mseto na vita vya mseto kama njia ya vita vya kijamii ambavyo havizuiliwi na vizuizi vya kijamii.

Kwa hiyo, tishio la mseto sio tu kupata faida ya kimwili kupitia mchanganyiko wa teknolojia za kawaida na mashirika yenye mbinu zisizo za kawaida. Lakini pia hupata faida ya utambuzi kutokana na ukosefu wa vikwazo vya kijamii. Kwa maana vikosi vya kawaida vya Serikali lazima vizingatie sheria na desturi za vita zinazotawaliwa na Mikataba ya Geneva.

Imeongezwa kwa faida hii mbili ni wazo kwamba nguvu za mseto hufanya kazi kama mfumo wa mtandao usio na kasi zaidi kuliko nguvu ya kawaida kwa vile inategemea maoni ya watu wengi, msingi wake wa usaidizi, na misururu ya maoni ya ndani.

Asili isiyo ya serikali ya vita vya mseto.

Hivi ndivyo ilivyosemwa katika somo lililopita, lililoonyeshwa kwa maneno tofauti. Hizi ndizo kanuni za kwanza na za pili za vita vya mseto. Hiyo ni, muundo wa nguvu ya mseto, uwezo na athari zake ni za kipekee kwa muktadha maalum wa nguvu yenyewe. Na pia kwamba kuna itikadi maalum ndani ya nguvu mseto ambayo inaleta mvutano wa ndani katika shirika. Tangu 2008, nadharia ya vita vya mseto nchini Merika imeboreshwa.

Watendaji wa nguvu mseto walipatikana kujaribu kujumuisha athari za mbinu za ndani za mafanikio na teknolojia ya habari juu ya kutofaulu kupitia unyonyaji wa kimakusudi wa nyanja za utambuzi na maadili. Nguvu ya mseto kwa hivyo inaweza kukandamiza viwango vya vita, na hivyo kuharakisha kasi katika viwango vya mbinu na kimkakati kwa njia ya haraka zaidi kuliko mshiriki wa kawaida anavyoweza kutekeleza mchakato sawa.

Katika muundo huu wa kinadharia, mshiriki mseto atapata kila mara faida inayoonekana ya kimkakati dhidi ya mshiriki wa kawaida, bila kujali matokeo ya mbinu. Kurudia: Nguvu ya mseto ni shirika la kijeshi ambalo linatumia mchanganyiko wa mashirika ya kawaida na yasiyo ya kawaida, vifaa na mbinu katika mazingira ya kipekee ya uendeshaji iliyoundwa ili kufikia athari kubwa za kimkakati. Kwa hivyo, katika vita vya mseto, kikosi cha mseto kinapanua ushawishi wake wa kiitikadi katika mipaka ya kijiografia hadi maeneo ambayo serikali kuu na taasisi za usalama ni dhaifu kupinga kupenya.

Hiyo ni, hii hutokea pale ambapo kuna kiwango cha juu cha rushwa ya serikali. Kiwango cha ufisadi wa serikali fulani imedhamiriwa kupitia fomula:

Shahada ya rushwa=Ukiritimba+Shahada ya maamuzi katika jamii - Uwajibikaji na uwazi wa vyombo vya dola - Maadili.

Mnamo 2009, nadharia ya vita vya mseto ilichambuliwa kwa undani zaidi. Vita vya mseto vilianza kufasiriwa kama umoja wa kimsingi wa mbinu za utambuzi na nyenzo katika utengenezaji wa athari.

Umoja huu wa vikoa vya utambuzi na nyenzo huruhusu kunyumbulika katika muktadha wa kimkakati ambapo "sheria za kijamii" zinaweza kurekebishwa katika mchakato wa kurudia kwa manufaa ya mseto kulingana na uhalali na kanuni za kijeshi. Unyumbulifu unaosababishwa huwezesha urekebishaji, ambayo inaruhusu nguvu ya mseto kuchukua fursa ya fursa haraka katika suala la vifaa vya nyenzo na kwa suala la ushawishi wa utambuzi kwenye mazingira. Huu ndio ufafanuzi pekee ambao haufai kuelezea michakato inayofanyika mashariki mwa Ukrainia kwa sababu ya ukosefu wa wataalamu wa mikakati kama vile katika serikali ya Muscovy ya kisasa.

Kwa hivyo, tangu 2010, tishio la mseto limefafanuliwa kama mchanganyiko wa nguvu wa mashirika ya kawaida, yasiyo ya kawaida, ya kigaidi na ya uhalifu na uwezo unaobadilika ili kukabiliana na manufaa ya jadi, kama tulivyoona katika matukio ya mashariki mwa Ukraine tangu Machi 2014. Zaidi ya hayo, nguvu hizi zinaweza kushirikiana katika muktadha wa kufuata malengo yao ya kawaida ya shirika.

Vitisho mseto vinaweza kutumia teknolojia ya vyombo vya habari na nafasi zao ndani ya miundomsingi ya kijeshi na kijamii. Vitisho vya mseto hubadilika kiubunifu kwa kuchanganya silaha za hali ya juu, amri na udhibiti, shughuli za mtandao, na mbinu za pamoja za silaha ili kuhusisha nguvu za kawaida wakati hali ni nzuri. Ninasisitiza: mnamo 2010 neno "inaweza kutumika" lilitumiwa, na tangu 2010 nguvu ya mseto ya Muscovite imefanya kama hii.

Vita vya mseto, ujanibishaji wa dhana.

Baada ya kukagua nadharia zinazopatikana za kijeshi na aina mbalimbali za vita vya mseto, inafaa kurejea kwa mmoja wa wananadharia wa kijeshi wanaoheshimika zaidi duniani kuhusu vita, Carl von Clausewitz. Kuangalia nadharia ya vita mseto kwa upana zaidi. Clausewitz alifafanua vita kuwa ni kitendo cha kutumia nguvu kumlazimisha adui wetu kutimiza matakwa yetu. Au kulazimisha ukosefu kamili wa mapenzi, ambayo ni nini serikali ya kisasa ya Muscovite ya Putin inajaribu kufikia. Clausewitz alitoa nadharia kwamba maonyesho ya mwisho ya vita - vita bora au vita kamili - hutokea ambapo rasilimali na mali zote zinazopatikana hutumiwa kufikia hali ya mwisho ya vita.

Walakini, Clausewitz alidokeza kwamba usemi huu wa mwisho wa vita mara nyingi ungepingana na malengo ya kisiasa yanayotarajiwa ya vita. Kwa hivyo alielezea dhana ya vita vidogo, wakati ambapo vikosi vya kijeshi huongeza njia zinazopatikana ili kukidhi malengo madogo ya kisiasa. Kama matokeo ya ujanibishaji wa dhana ya vita bora au kamili, vita vichache na shughuli za kijeshi ambazo hufanyika chini ya kiwango cha vita vilivyotangazwa zimekuwa maoni yanayokubalika juu ya vita kwa jumla.

Wazo hili la vita mdogo, pamoja na maoni yake ya asili ya kizuizi cha kijamii na vizingiti vya uwezo wa kijeshi, ina maana ya kisasa sana katika muundo na ajira ya mashirika ya kijeshi. Wakati wa vita, muigizaji wa serikali atachukua hatua kulingana na njia zilizopo na zilizoamuliwa, sehemu ya pato la jumla. Kuzalisha Pato la Taifa kwa uwezo wa kiteknolojia na vile vile kwa makadirio ya mahitaji ya dharura ya hali inayolengwa ya kisiasa iliyopangwa dhidi ya wapinzani watarajiwa katika miktadha mbalimbali. Kitu ambacho hakijawahi kutokea nchini Urusi kwa ujumla na kwa kanuni katika historia yote.

Kwa hivyo, shirika la kawaida la kijeshi litaboreshwa kwa anuwai ya matukio yanayowezekana kulingana na uwezekano wa asili ya kisiasa. Katika nchi nyingi zenye rasilimali nyingi kama vile Marekani na Uchina, hii inasababisha kuwepo kwa nguvu pana ambayo hujiandaa kwa kosa, ulinzi na uendeshaji kupitia vitendo kwa kiwango tofauti. Uboreshaji sio tu kupunguza. Uboreshaji ni kuleta uwezo fulani. Na jeshi la kisasa la Muscovy limeboreshwa hadi lilianza kufanya kazi kwa kutumia njia sawa. pamoja na kundi la Hezbollah.

Kwa uhalisia, nguvu hii iliyoboreshwa haijatayarishwa kwa muktadha mahususi, bali imeboreshwa ili kutekeleza vyema anuwai ya matukio kwa ajili ya ajira inayotokana na uboreshaji mdogo kwa muktadha wa kipekee. Walakini, sio mashirika yote ya kijeshi yanaendelea kwa njia hii. Nchi zilizo na rasilimali chache au uwezo wa kiteknolojia lazima ziamue juu ya upana na kina cha uboreshaji huu.

Zoezi hili basi linaweza kusababisha tofauti nyingi za mashirika ya kijeshi kutoka kwa majeshi mapana na tambarare, hasa watoto wachanga wepesi waliokusudiwa kwa shughuli maalum kama vile udhibiti wa idadi ya watu na maisha ya serikali ya ndani, kwa vikosi vidogo au vya kati vyenye kina cha silaha zilizojumuishwa. Ili kukabiliana na vitisho maalum vya nje, kama vile mizinga ya adui, makombora au ndege. Kwa ujumla, mashirika haya ambayo hayana rasilimali kidogo yatalingana na mfano wa kawaida wa vikosi vingi vya kijeshi vyenye wigo kamili, kama vile Jeshi la USSR.

Lakini kwa kiwango kidogo, kama vile jeshi la Wamisri la kipindi cha 1973, kulingana na aina ya Soviet ya muundo wa shirika. Katika baadhi ya matukio, mashirika yatatengeneza miundo iliyoboreshwa nje ya miundo ya kawaida. Miundo hii isiyo ya kawaida itaboreshwa kwa madhumuni mahususi ya muktadha, kwa kutumia rasilimali na uwezo ambao haumo katika nguvu za kijeshi za kawaida. Mfano wa hii ni wale wanaoitwa wanamgambo wa Donbass.

Waangalizi mara nyingi hurejelea mashirika haya yasiyo ya kawaida kama vitisho vya ulinganifu au mseto ambavyo hutoa manufaa fulani ya kubadilisha kiotomatiki calculus ya uwanja wa vita wakati wa kuunda nguvu ya kawaida zaidi. Waangalizi hawa basi mara nyingi hurejelea mzozo unaotokea kama vita vya mseto. Kwa maneno mengine, vita vya mseto vinaweza kuelezewa vyema kama aina ya vita iliyoboreshwa ambayo inaruhusu mpiganaji kujaribu kutumia rasilimali zote zinazopatikana, za kawaida na zisizo za kawaida, katika muktadha wa kipekee wa kitamaduni kutoa athari maalum dhidi ya adui wa kawaida, ambaye imekuwa hivyo mashariki mwa Ukraine tangu 2014 na kuzingatiwa.

Katika nyakati za kale, kamanda mkuu wa Wachina alifundisha hivi: “Kwa hiyo, ikiwa mtawala anayejua njia anataka kuwainua watu wake, kwanza huweka mapatano na kisha kufanya jambo kubwa. sana, wanaomboleza kifo chake, watatokea pamoja na mtawala wao mbele ya hatari. Wapiganaji watachukulia mapema na kifo kama utukufu, na kurudi nyuma na maisha kama fedheha."

Vita vya mseto dhidi ya Urusi - neno hili lilionekana katika maisha ya kila siku ya raia wa nchi yetu miaka kumi iliyopita. Imejulikana kwa wataalamu tangu miaka ya 90. Vyombo vya habari vya Magharibi vinayaita matukio yanayotokea kwenye jukwaa la dunia kuwa si pungufu kuliko vita vya mseto vya Putin dhidi ya Ukraine. Je, hii ni kweli?

Nini kiini cha vita vya mseto?

Matokeo ya asili ya mzozo kati ya majimbo (kambi, miungano) ni ushindi. Teknolojia za kisasa zimewezesha kushindwa bila mamilioni ya majeruhi kwenye uwanja wa vita. Ushiriki wa vikosi vya jeshi ni sehemu ya mkakati wa jumla:

1. Kuhujumu uchumi wa nchi. Mbinu: vikwazo, vikwazo, kuendesha kwa bei ya dunia ya malighafi ya kimkakati na sarafu;
2. Kupunguza ari ya idadi ya watu na vikosi vya jeshi. Mbinu: kuanguka kwa soko la ndani na nje, kuanzishwa kwa mfumuko wa bei, kuongezeka kwa ukosefu wa ajira, mashambulizi ya kigaidi, matukio ya kutisha, na kadhalika;
3. Kuzuia maoni ya jumuiya ya ulimwengu kupitia vyombo vya habari. Ukiritimba wa rasilimali za habari za kimataifa, utoaji wa data potofu, ukandamizaji wa makusudi wa ukweli, uigaji wa matukio ambayo hayapo;
4. Kupungua kwa rasilimali za kifedha, kuanguka kwa bajeti ya serikali. Njia hiyo inaingizwa kwenye mzozo wa kijeshi, unaojumuisha gharama za nyenzo;
5. Kudhoofisha imani kwa serikali ya sasa. Udanganyifu wa ufahamu wa umma, kuunga mkono upinzani mkali, kuanzishwa kwa ghasia, "mapinduzi ya rangi", maandamano;
6. Vipengele vingine vya kiuchumi, habari, kijamii na kisiasa.

Vita vya mseto vya NATO kwenye uwanja wa vita ni nini?

Vita vya mseto vya NATO vimeleta mabadiliko katika uelewa wa kawaida wa shughuli za kijeshi. Mbinu zinachukua fomu mpya, sifa bainifu ambazo ni:

• uhasama hufanyika kwenye eneo la majimbo mengine ambayo sio washiriki wa moja kwa moja katika makabiliano;
• katika vita vya wenyewe kwa wenyewe, vitengo vilivyoundwa kutoka kwa raia (vitengo vya kujitolea, vikundi vya silaha kali, ngao za kibinadamu za wafanyakazi wasio wa kijeshi, nk) hushiriki;
• usimamizi wa shughuli za mapigano na washauri wa NATO;
• utoaji wa silaha, vifaa, sare, risasi, vifaa.

Nadharia ya kufanya vita vya mseto kati ya USA na NATO katika ngazi ya kisiasa ya ndani

Inawezekana kupata udhibiti juu ya jimbo ambalo hutumika kama chachu ya hatua zaidi ikiwa utabadilisha serikali ya sasa, ambayo ni mwaminifu kwa nchi adui. Kwa upande wake, tunahitaji kuweka serikali ambayo bila shaka itatekeleza maagizo hata kwa madhara kwa nchi yake yenyewe.

Hii ina maana kwamba mkakati wa vita vya mseto unaruhusu:

• kushtakiwa kwa rais;
• mapinduzi ya silaha;
• kupindua mamlaka kwa uasi;
• kufutwa kwa kiongozi wa kwanza wa nchi na watu wanaoshika nafasi muhimu;
• kuajiri viongozi wa upinzani;
• rushwa ya wabunge na manaibu;
• msaada wa nyenzo kwa nguvu kali;
• njia nyingine za kikatili na zisizo za kikatili za kumwondoa rais na serikali madarakani.

Vita vya mseto ni njama kati ya majimbo dhidi ya nchi moja. Ukweli huu unamaanisha kuwa washiriki sio tu Merika, lakini pia kila mtu aliyejumuishwa katika kambi ya NATO.

Upande wa sera ya kigeni wa vita vya mseto dhidi ya Urusi

Sababu za uharibifu wa Kiukreni ziko katika kusita kwa V.F. Yanukovych kuwa sehemu ya muungano. Ufahamu wa faida za ushirikiano na Urusi, uelewa wa umuhimu wa ushirikiano wa kimkakati, hamu ya kulipa mikopo kwa Shirika la Fedha la Kimataifa. Mambo haya yalitumika kama kichocheo cha kuzuka kwa mzozo huo.

Hii haimaanishi kuwa vita havijatokea. Tabia ya Marekani na washirika wa Magharibi ilionyesha kuwa makabiliano ya kimataifa hayawezi kuepukika. Ilianza katika miongo ya mwisho ya karne ya ishirini. Vita vya mseto kwenye eneo la Ukraine ni raundi inayofuata.

Mahali pa vita katika vita vya mseto

Ufafanuzi wa vita mchanganyiko (mseto) haimaanishi sifa maalum ya eneo. Uchumi wa ulimwengu wa kisasa unaonyesha uhusiano wa karibu kati ya majimbo ambayo hayapakana na kila mmoja. Mahali kwenye mabara tofauti pia sio maamuzi.

Mahali pa kuchukua hatua inaweza kuwa hali yoyote ndani ya mzunguko wa masilahi ya Shirikisho la Urusi. Kwa kusababisha mzozo wa kimapinduzi, mapinduzi, vita vya wenyewe kwa wenyewe, au kufadhili kundi la kigaidi, Marekani inaweza kulazimisha Shirikisho la Urusi kushiriki katika kutatua tatizo hilo. Ukweli huu unamaanisha gharama za nyenzo, uwezo wa kuwasilisha kile kinachotokea kama uvamizi, mshtuko, uanzishwaji wa serikali au ujumuishaji.

Teknolojia za kisasa zinahusisha kufanya vita vya mseto katika anga ya mtandao. Kuzuia vyanzo vya habari vya mtandao, mashambulizi kwenye mifumo ya udhibiti na usimamizi wa vifaa vya kimkakati vya kijeshi na kiraia. Vikwazo vya kubadilishana teknolojia na maendeleo. Sababu hizi ni levers ya shinikizo iliyoelekezwa dhidi ya Urusi.

Mabadilishano ya ulimwengu. Hapa vita ni vikali vile vile. Kupungua kwa bei ya malighafi ya kimkakati husababisha kuanguka kwa sarafu ya kitaifa. Hatutaorodhesha njia zote za kuathiri uchumi wa serikali. Inatosha kutambua kwamba uwezo wa ulinzi wa nchi moja kwa moja inategemea soko la dunia (malighafi, fedha za kigeni, uzalishaji).

Kusaini makubaliano juu ya ushirikiano kati ya mataifa, kushawishi mataifa kwa upande wao na ahadi, mikopo, udanganyifu, rushwa ya maafisa muhimu - mbinu za kupunguza ushawishi wa adui kwenye hatua ya dunia na njia za kuanzisha kushuka kwa uchumi wa ndani.

Mahali ambapo vita vya mseto vinapiganwa ni ulimwengu mzima na nafasi ya karibu ya Dunia (vita vya ukuu ndani ya obiti). Nyanja ya ushawishi ni shughuli yoyote ya ustaarabu wa binadamu. Kwa sasa, Shirikisho la Urusi linachukua pigo na lina uwezo wa kujibu bila kukiuka viwango vya kimataifa vya maadili.

Ikiwa una maswali yoyote, waache katika maoni chini ya makala. Sisi au wageni wetu tutafurahi kuwajibu