เนื้อหาของการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมทางกฎหมายระหว่างประเทศ รายวิชา: กฎหมายสิ่งแวดล้อมระหว่างประเทศ

คนทรยศPizza Guy

เป็นไปได้ไหมที่จะ "รีไซเคิล" หินโดยการหลอมและทำให้เย็นลง? [ปิด]

นี่คือสิ่งที่ฉันคิดมาระยะหนึ่งแล้ว

สมมติว่าใช้บล็อกหินอ่อนเพื่อแกะสลักรูปปั้น หินส่วนใหญ่แตกออกและแทบไม่มีประโยชน์เลย แทนที่จะโยนมัน บางทีมันอาจจะละลายกลับกลายเป็นอิฐก็ได้นะ?

ที่ถามเพราะคงจะต้องใช้กำลังและความร้อนมาก ฉันไม่แน่ใจด้วยว่ากระบวนการหลอมและการทำให้เย็นลงจะทำให้วัสดุเปลี่ยน เช่น ทำให้มันเปราะมากขึ้น

แก้ไข: เพื่อชี้แจงฉันไม่ได้หมายถึงหินอ่อนโดยเฉพาะ ฉันต้องการทราบว่าโดยทั่วไปแล้วต้องใช้อะไรบ้างในการหลอมหิน กระบวนการทำให้เย็นลงจะส่งผลต่อหินหรือไม่ และจะสามารถทำได้จริงหรือไม่ในการละลายหิน

ราดิซ_35

คุณกำลังถามว่าคุณสามารถละลายหินแล้วทำให้เย็นอีกครั้งได้หรือไม่, คุณกำลังถามเกี่ยวกับหินอ่อนโดยเฉพาะ, คุณกำลังถามว่ามันสมเหตุสมผลหรือไม่, คุณกำลังถามว่ามันดีต่อสิ่งแวดล้อมหรือไม่, คุณกำลังถามว่าหินบางประเภทถูกสร้างขึ้นมาอย่างไร? ทางธรณีวิทยา? ฉันสามารถคิดถึงการตีความคำถามของคุณได้อีกหลายสิบครั้ง บางทีคุณควรเจาะจงกว่านี้

แอนดรูว์ ดอดส์

หินอ่อนที่เป็นแคลเซียมคาร์บอเนตเป็นเพียงตัวอย่างเดียวที่ใช้ไม่ได้ผล

อเล็กซ์พี

ร็อคชิปก็ดีต่อสุขภาพเช่นกัน และไม่มีเหตุผลทางเศรษฐกิจที่จะรีไซเคิลหิน เพราะท้ายที่สุดแล้ว โลกก็คือหินก้อนใหญ่... ในทางกลับกัน หินรีไซเคิลก็เป็นสิ่งที่วงจรหินทำ มันจะใช้เวลานานมาก

@AlexP Glass ทำจากวัสดุที่มีอยู่มากมายในเปลือกโลก แต่เรารีไซเคิลมัน

อเล็กซ์พี

@Kaz: "ทำจาก"! = "ใช่" เกลือแกงทำจากคลอรีน (ก๊าซพิษ) และโซเดียม (โลหะที่ทำปฏิกิริยารุนแรงกับน้ำ) ในการผลิตแก้วจากทราย เราใช้พลังงานจำนวนมหาศาล มันสมเหตุสมผลแล้วที่จะหลีกเลี่ยงสิ่งนี้ซ้ำแล้วซ้ำอีกเมื่อเราสามารถนำแก้วกลับมาใช้ซ้ำได้

คำตอบ

แอนดรูว์ ดอดส์

มันขึ้นอยู่กับหินของคุณ

สายพันธุ์เช่น หินแกรนิตด้วยขนาดผลึกที่ใหญ่ เป็นผลมาจากการเย็นตัวและการตกผลึกที่ช้ามาก ดังนั้นในทางทฤษฎีแล้ว คุณสามารถละลายและตกผลึกหินประเภทนี้ได้ แต่ก็อาจต้องใช้เวลาหลายร้อยหรือหลายพันปีในการทำเช่นนั้น

หินบะซอลต์เป็นหินอัคนีเนื้อละเอียดก็ดี ยังคงต้องใช้เวลาค่อนข้างนานในการสงบสติอารมณ์

ออบซิเดียนและแก้วภูเขาไฟจะเบามาก ตามคำนิยามแล้ว แก้วจะเย็นลงอย่างรวดเร็วเมื่อเกิดการปะทุ ไม่มีปัญหาในการกำจัดนอกเหนือจากความร้อนที่ต้องการ

ตอนนี้ปัญหา...

หินทราย(และหินตะกอนอื่นๆ) - คุณไม่สามารถละลายและปรับรูปร่างมันได้อย่างเห็นได้ชัด คุณสามารถบดให้เป็นเม็ดทรายได้ จากนั้นลองอัดเข้าด้วยกันด้วยซีเมนต์ที่เหมาะสม (ซิลิกาหรือคาร์บอเนต ขึ้นอยู่กับหินดั้งเดิม) จะใช้ความกดดันและใช้เวลาน้อยมาก

กระดานชนวนตอนนี้ คุณไม่เพียงแต่ต้องบดมันเท่านั้น แต่ยังทำให้ตกผลึกใหม่เล็กน้อยภายใต้แรงกดดันไม่กี่ร้อยองศา โดยมีแรงดันมากขึ้นในทิศทางปกติของการแยก เป็นเวลานาน.

หินอ่อน หินอ่อนไม่สามารถละลายได้ที่ความดันพื้นผิว แต่จะสลายตัวเป็นแคลเซียมออกไซด์และ CO2 หากคุณมีถ้วยใส่ตัวอย่างแรงดันสูงมากและมีวิธีให้ความร้อน คุณสามารถละลายหินอ่อนและตกผลึกใหม่ได้

บลูชิสต์มันเริ่มน้อยแล้ว ยากขึ้น. คุณต้องมีแรงดันเทียบเท่ากับหินประมาณ 20 กม. และอุณหภูมิประมาณ 400 องศาเซลเซียส

นิเวศวิทยาหินแปรชนิดหนึ่งที่มีคุณภาพสูงมาก ความลึก 45 กม. และค. 700 องศาเซลเซียส หลายปีกว่าจะได้คริสตัลขนาด

ดังนั้น...เว้นแต่ว่าคุณต้องการให้แว่นตาวัลแคนใช้งานได้ การซื้อเพิ่มคงจะง่ายกว่ามาก หินใช้เวลานานในการก่อตัว และมักจะอยู่ภายใต้สภาวะที่มีอุณหภูมิและความดันสูงซึ่งไม่สามารถแพร่พันธุ์ได้ในราคาถูก

กษัตริย์

คำตอบที่ดี คุณควรชี้ให้เห็นความแตกต่างโดยทั่วไประหว่างหินอัคนี (ซึ่งการหลอมจะทำงานตามคำจำกัดความ แม้ว่าอย่างที่คุณกล่าวไว้ เวลาในการเย็นตัวจะแตกต่างกันไป) และหินประเภทอื่นๆ

แสดงเป็นตัวเลข

คุณช่วยกรุณาเพิ่มค่าประมาณว่า "ยาว" นานแค่ไหน? ขณะนี้ฉันไม่รู้ว่ามันกินเวลาหลายเดือนหรือเปล่า ดังนั้นจึงไม่สามารถนำไปใช้ได้ในเชิงพาณิชย์ หรือเรากำลังพูดถึงหลายศตวรรษที่เราไม่น่าจะมีชีวิตอยู่เพื่อดูผลลัพธ์

เอ็มซัลเตอร์ส

@nwp: เมื่อพิจารณาว่าเราจะไม่หมดหินในเร็ว ๆ นี้ แม้แต่หนึ่งชั่วโมงก็ไม่สามารถนำไปใช้ได้ในเชิงพาณิชย์ หินอ่อนจะเป็นข้อยกเว้นหลัก และไม่ใช่หินจริงๆ

พลาสม่าHH

สำหรับหินหลายชนิด กระบวนการเหล่านี้อาจทำให้เกิดความคล้ายคลึงกันในด้านองค์ประกอบและคุณภาพทางกายภาพ แต่ไม่ใช่ในลักษณะที่ปรากฏ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับหินอ่อน เส้นของส่วนผสมทำให้มันดูสวยงามมากจนต้องใช้ขั้นตอนพิเศษในการแทรกเข้าไป

แอนดรูว์ ดอดส์

@nwp - ขึ้นอยู่กับขนาดของคริสตัลเป็นหลักและดังนั้นจึงมีความไม่แน่นอน ผลึกที่ใหญ่ที่สุดอาจใช้เวลาหลายปีหรือหลายพันปีในการก่อตัว ขึ้นอยู่กับว่าหินแกรนิตใช้เวลานานเท่าใดจึงจะเย็นลง

วิลค์

นี่เป็นโอกาสที่จะเชื่อมโยงไปยังตอนที่ฉันชอบของ How It's Made: ฉนวนใยหิน". เป็นหินที่หลอมและแปรรูปอย่างแม่นยำซึ่งผลิตในเชิงพาณิชย์

แนวคิดนี้ได้รับแรงบันดาลใจจาก "ผมของ Pele" ซึ่งมีอยู่จริงในฮาวาย หินบะซอลต์หลอมเหลวถูกตีเป็นเกลียวละเอียดคล้ายเส้นผม ในวิดีโอ พวกเขาสาธิตการสร้างลาวาเทียมจากหินบะซอลต์ที่บดแล้ว (และตะกรัน) จากนั้นจึงตีเป็นขนสัตว์และกลายเป็นเสื่อ สินค้าคุณภาพ

อย่างไรก็ตาม หินส่วนใหญ่จะละลายที่อุณหภูมิประมาณ 1,500 องศาเซลเซียส (2,750 องศาฟาเรนไฮต์) บริษัทก่อนหน้านี้ระบุว่าจะละลายที่อุณหภูมิ 1,520 องศาเซลเซียส ดังนั้นจึงค่อนข้างซับซ้อนและต้องใช้เทคโนโลยีขั้นสูง

ผู้ชายโปโจ

เหล็กละลายที่ 1,538 °C เนื่องจากเหล็กหล่อถูกนำมาใช้ในเครื่องครัวเป็นเวลาอย่างน้อยสองพันปี การหลอมและทำให้วัสดุที่อุณหภูมินี้เย็นลงในปริมาณที่ค่อนข้างมากจึงไม่ถือเป็น "เทคโนโลยีขั้นสูง" - อาจย้อนกลับไปถึง ยุคเหล็กตอนปลาย

อัลแบร์โต ยาโกส

เหล็กหล่อละลายที่อุณหภูมิ 1200°C เตาหลอมไม่ปรากฏในยุโรปจนกระทั่งศตวรรษที่ 13

ผู้ชายโปโจ

ขอบคุณสำหรับการแก้ไข. เหล็กหล่อมีจุดหลอมเหลวต่ำกว่าเหล็กบริสุทธิ์ ศตวรรษที่ 13 สำหรับเตาถลุงเหล็กนั้นเป็นเทคโนโลยียุคฟื้นฟูศิลปวิทยาตอนปลายและต้นยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาจึงยังไม่ถือว่าเป็นเทคโนโลยีขั้นสูง

รัค

@ pojo-guy: "เทคโนโลยีขั้นสูง" ไม่จำเป็นต้องหมายถึงสิ่งที่คุณคิดว่ามันหมายถึง; ง่ายต่อการค้นหาตัวอย่างบน Google ที่ใช้คำต่างๆ เช่น "งานโลหะ" "เครื่องปั้นดินเผา" "ดาราศาสตร์" "การต่อเรือ" "การขี่ม้า" และ "ล้อ" (จริงๆ แล้วฉันไม่แน่ใจทั้งหมดเลยว่ามันหมายถึงอะไร ฉันไม่คิดว่ามันจะเป็นวลีที่ไม่มีความหมายเลย แต่ก็ยังคลุมเครือเกินไปที่จะมีประโยชน์อย่างมากในคำตอบนี้)

คริส ว

เมื่อพูดถึงหินอ่อน ใช่แล้ว ในอดีตผู้คนเลี้ยงหินอ่อนสถาปัตยกรรมเก่าๆ (เช่น หินอ่อนโรมันโบราณ) ในเตาเผาปูนขาว เพื่อนำมาทำปูนและคอนกรีต ("ปูนขาว" เป็นส่วนประกอบสำคัญในปูนซีเมนต์ ปูนขาว คอนกรีต)

ป้อนหินอ่อนเข้าเตาเผา

เหตุใดประชากรจึงเริ่มป้อนองค์ประกอบด้านประติมากรรมและสถาปัตยกรรมที่ทำจากหินอ่อน ซึ่งครั้งหนึ่งเคยตกแต่งอนุสาวรีย์สาธารณะและคฤหาสน์ชั้นสูงในแคว้นกาลิลี เข้าไปในลิซินีที่อยู่ใกล้เคียง เช่นเดียวกับที่อื่นๆ เหตุผลหลักที่นักวิทยาศาสตร์ให้ไว้สำหรับการนำหินอ่อนกลับมาใช้ใหม่ก็คือว่ามันเกิดขึ้นด้วยเหตุผลทางเศรษฐกิจ ดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้น หินอ่อนมีความเหนือกว่าหินปูนในการผลิตปูนขาว แม้ว่าสิ่งนี้จะเป็นเรื่องจริง แต่หินอ่อนโบราณส่วนใหญ่ถือเป็นสินค้าที่หายากและมีคุณค่าเกินกว่าที่จะใช้เพื่อจุดประสงค์นี้ และถูกนำมาใช้แทนเพื่อวัตถุประสงค์ในการตกแต่งและการจัดแสดงที่หรูหราเป็นหลัก เมื่อเตาเผาไลซีนเริ่มถูกสร้างขึ้นในเมืองในช่วงปลายยุคโบราณ นักวิชาการสรุปว่าเป็นเพราะหินอ่อนในสมัยนั้นมีจำหน่ายอย่างแพร่หลายในรูปแบบของการตกแต่งทางสถาปัตยกรรมและประติมากรรม นอกจากคุณภาพที่เหนือกว่าของหินอ่อนแล้ว การนำหินนี้กลับมาใช้ใหม่จากโครงสร้างเมืองในอดีตยังช่วยลดต้นทุนการขนส่งได้อย่างมากอีกด้วย จากนั้น ตามที่นักวิชาการเหล่านี้กล่าวว่า การเผาหินอ่อนรูปปั้นและสถาปัตยกรรมในเตาเผามะนาวที่ติดตั้งในเมืองต่างๆ ในยุคโบราณตอนปลายได้รับการคัดเลือกเป็นหลักเนื่องจากประสิทธิภาพการผลิต: ผลิตภัณฑ์มีความเหนือกว่าและการขนส่งคุ้มค่ากว่า

ดังนั้น "ร็อค" ชนิดพิเศษนี้จึงไม่ต้องใช้เทคโนโลยีขั้นสูงมากนัก...พวกมันทำในโลกแห่งความเป็นจริงในสมัยโบราณ

เดรโก18ส

นี่ไม่ได้ตอบคำถามจริงๆ คำถามคือดูว่าพวกเขาจะสามารถสร้างหินจากเศษหินโดยการละลายและละลายมันได้หรือไม่ (โดยใช้หินอ่อนเป็นตัวอย่าง) เพื่อสร้างวัสดุใหม่สำหรับการแกะสลัก นี่เป็นการตอบคำถามที่ว่าเศษโลหะสามารถนำมาใช้ในอุตสาหกรรมอื่นๆ นอกเหนือจากงานประติมากรรมได้หรือไม่

คริส ว

OP ถามว่าหินอ่อนสามารถกลายเป็นอิฐได้หรือไม่ คำตอบอื่น ๆ แนะนำว่านี่เป็นเรื่องยาก ในขณะที่คำตอบนี้อนุมานว่ามีการทำสิ่งที่คล้ายกันในโลกแห่งความเป็นจริงโดยใช้เทคโนโลยีโบราณ ดังนั้นคำตอบนี้อาจเพิ่มบางสิ่งบางอย่างและคุ้มค่า

เป็ดที่ดี

สิ่งนี้ล้มเหลวในการตอบคำถาม OP ต้องการทราบว่าเป็นไปได้หรือไม่ที่จะละลายหินอ่อนและเปลี่ยนเป็นหินอ่อน

เดวิด ริชเชอร์บี

@ChrisW ไม่ มันเปลี่ยนเศษหินให้เป็นปูน: อิฐทำจากดินเหนียว และฉันก็แสดงความคิดเห็นเป็นการตอบกลับความคิดเห็นของคุณโดยตรง (นอกจากนี้ ฉันชอบที่คนที่ downvote โดยไม่มีคำอธิบายจะได้รับความคิดเห็นเช่น "Downwater โปรดอธิบาย" ในขณะที่ผู้ที่อธิบายจะโดนว่า "เอาล่ะ คุณก็แค่ downvote ได้")

อิวานิวาน

แน่นอนว่ายังมีวิธีอื่นๆ ในการใช้ซ้ำ ไม่ใช้ หรือนำสิ่งของกลับมาใช้ใหม่

เศษสามารถบด/บดให้ละเอียดมาก แล้วนำไปผสมกับสารอื่นๆ เพื่อให้มีความแข็งแรง (เช่น ทำซีเมนต์ หรือทำตะไบโลหะ เช่น JB Weld) หรือทำผลิตภัณฑ์อื่นๆ (กระดาษทรายดีมาก) หินบด/แร่ หลายประเภทติดกระดาษ)

และแน่นอนว่า คุณสามารถใช้ระบบระบายน้ำหินเพียงชิ้นเล็กๆ เป็นส่วนหนึ่งของตัวกรองขนาดใหญ่สำหรับน้ำธรรมชาติ พื้นปู ฯลฯ ได้เสมอ

อย่างไรก็ตาม ในปริมาณที่ค่อนข้างเล็ก เช่นเดียวกับซากศพที่อยู่ที่นั่นหลังจากที่มิเกลันเจโลแกะสลักเดวิดของเขา มันคงไม่เพียงพอที่จะให้การประหยัดจากขนาดที่จะทำอะไรและทำอะไรก็ได้ เว้นแต่เหลือชิ้นใหญ่ไว้สำหรับงานเล็กๆ หรือการฝึกอบรม ฯลฯ หรือโยนชิ้นเล็ก ๆ ลงท่อระบายน้ำฝรั่งเศส

มาร์ติน บอนเนอร์

ที่จริงแล้ว ในกรณีของหินอ่อน ฉันสงสัยว่าเศษของ Michelangelo จะถูกเผาเพื่อเอาปูนขาว หินอ่อนจะทำให้ปูนขาวมีคุณภาพสูง แต่มักจะมีคุณค่ามากเกินไปสำหรับสิ่งนั้น

ทุกคนรู้ดีว่าการปะทุของภูเขาไฟเป็นปรากฏการณ์ทางธรรมชาติที่น่ากลัว ลาวาพัดพาผู้คนหลายพันคน ดูดซับสิ่งมีชีวิตทั้งหมด และกลายเป็นเถ้าถ่าน แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะหนีจากเธอ หินหลอมละลายช่วยให้คุณได้ลาวาที่บ้าน!

ยูทูป

จึงไม่แนะนำให้สร้างที่อยู่อาศัยใกล้ภูเขาไฟ แม้ว่าพวกเขาจะดับลง แต่ก็สามารถมีชีวิตขึ้นมาได้ตลอดเวลาและไม่สามารถหลีกเลี่ยงปัญหาได้ แต่ผู้คนไม่ใส่ใจคำเตือนของศูนย์อุตุนิยมวิทยาและยังคงสร้างบนพื้นที่ว่างเปล่าต่อไป

ลาวาเป็นมวลร้อนที่มีรูปร่างหนืดซึ่งปรากฏจากหินซิลิเกตภายใต้อิทธิพลของอุณหภูมิที่สูงมากและปะทุออกมาจากภูเขาไฟ

ช่อง King of Random ตัดสินใจแสดงให้สมาชิกเห็นว่าคุณสามารถเปลี่ยนหินธรรมดาให้เป็นลาวาที่บ้านได้อย่างไร เพื่อจุดประสงค์เหล่านี้พวกเขาใช้โรงถลุงและเทคโนโลยีใหม่ล่าสุด

พวกจากช่องได้รับจดหมาย พวกเขาชื่นชมแนวคิดนี้และตัดสินใจนำแนวคิดนี้ไปใช้จริง ราชาแห่งการสุ่มไม่กลัวความยากลำบากและพร้อมที่จะเผชิญกับความท้าทายใด ๆ

ราชาแห่งสุ่มเสนอสองวิธีในการเปลี่ยนหินให้เป็นลาวา วิธีแรกคือการให้ความร้อนวัสดุธรรมชาติในเตาเผา และวิธีที่สองคือการทำให้หินร้อนโดยใช้อิทธิพลภายนอกของอุปกรณ์พิเศษที่คล้ายกับเครื่องเชื่อม

จากวิธีแรก หินก็ละลาย แต่ก็แข็งและเปราะอย่างรวดเร็ว แต่ด้วยวิธีที่สองพวกเขาก็สามารถบรรลุผลตามที่ต้องการได้ จุดหลอมเหลวของหินแตกต่างกัน ขึ้นอยู่กับลักษณะทางเคมีของพวกเขา

ดูวิดีโอที่น่าสนใจและให้ความรู้! คุณไม่เคยเห็นอะไรแบบนี้มาก่อนอย่างแน่นอน! วิดีโอที่น่าตื่นเต้น สนุกกับการรับชมและมีวันที่ดี!

หินบะซอลต์เป็นหิน หินบะซอลต์เป็นหินแข็ง - นี่คือสิ่งที่คนนอกอาจดูเหมือนเป็นครั้งแรกที่ได้ไปเยี่ยมชม Sikachi-Alyan เป็นครั้งแรกโดยดูภาพเขียน petroglyph ที่มีชื่อเสียงซึ่งปรากฎบนก้อนหินขนาดใหญ่

แต่เมื่อศึกษาปัญหานี้มาบ้างแล้วกลับกลายเป็นว่าหินบะซอลต์อาจแตกต่างกันมาก เหนือสิ่งอื่นใดมีหินบะซอลต์ปอยซึ่งไม่ยากนัก ย้อนกลับไปในปี 2012 ฉันทำการทดลองเป็นการส่วนตัวเกี่ยวกับการวาดหินก้อนหนึ่งซึ่งอยู่ห่างจากตัวอาคาร ฉันจัดการโดยใช้หินแหลมเล็กน้อยเพื่อสร้างร่องบนก้อนหินกว้างประมาณ 1 ซม. และลึกครึ่งเซนติเมตรได้ในเวลาเพียงไม่กี่นาที! และนี่คือความแข็งที่มีชื่อเสียงของหินบะซอลต์? ใช่ มีตัวแทนที่แข็งแกร่งมากบนฝั่ง แต่พวกเขาเป็นส่วนน้อย และปรากฎว่าตำนานที่ว่าหิน "ครั้งหนึ่งเคยอ่อนนุ่ม" นั้นไม่มีมูลความจริง ท้ายที่สุดแล้ว ตอนนี้หินก็ยังอ่อนนุ่มอยู่!

ฉันจำได้ว่าฉันเดินไปในหมู่พวกเขาเป็นเวลานาน โดยไม่เข้าใจว่าแถบแปลก ๆ บนยอดหินกรวดมาจากไหน ราวกับว่าพวกเขาถูกตัดด้วยเครื่องบดไปในทิศทางต่าง ๆ หรือมีเลื่อยแผ่นกระดานมาทับพวกเขา ทุกอย่างดูเรียบง่ายและชัดเจนเมื่อปรากฎว่าหินนั้นนิ่ม เพียงแต่ว่าชาวประมงท้องถิ่นมักจะผูกเรือของตนด้วยลวดโลหะหนา ซึ่งเมื่อน้ำมีความหยาบมาก ก็จะเสียดสีกับหินอยู่ตลอดเวลา จนในที่สุดก็ถูจนเกิดเป็นร่อง สายธรรมดา!

ปรากฎว่าชาวประมงในอดีตที่นั่งอยู่บนชายฝั่งเป็นเวลานานสามารถเจาะใบหน้าของ Sikachi-Alyan ทีละคน - ด้วยความเบื่อหน่ายโดยไม่มีอะไรทำ บางทีการทำความเข้าใจว่าหินบะซอลต์บนฝั่งอามูร์นั้นไม่ยากเลยอาจเป็นผลลัพธ์ที่ผิดปกติครั้งแรกของการวิจัย แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่บทความเกี่ยวกับ...

ก่อนหน้านี้ เราได้เผยแพร่ภาพถ่ายของหินที่พบใน Sikachi-Alyan แล้ว ซึ่งยังคงมีรอยผิดปกติอยู่ ราวกับว่านิ้วถูกทับไว้ ถ้าก้อนหินนิ่ม หรืออาจหลายครั้งด้วยไม้ ไม่มีอะไรที่เหมือนกับตัวอย่างนี้ในพื้นที่

สิ่งนี้สร้างความลึกลับ ฉันไม่สามารถพูดได้ว่าฉันกระตือรือร้นที่จะแก้ไขมันมาก แต่ฉันสงสัยว่าหินจะนิ่มได้จริงหรือ? หลังจากนั้นครู่หนึ่ง ความตกใจอย่างยิ่งก็รอฉันอยู่ เมื่อในตอนแรกคำว่า "Basalite" (ฉนวนความร้อนที่ทำจากหินบะซอลต์) เริ่มทำร้ายหูของฉัน - และหลังจากตรวจสอบแล้ว ฉันก็พบว่าจุดหลอมเหลวของ หินบะซอลต์มีอุณหภูมิเพียง 1300 - 1400 องศา เหล่านั้น. แม้จะต่ำกว่าจุดหลอมเหลวของเหล็กก็ตาม! ก่อนหน้านี้ฉันคิดเสมอว่าความร้อนในการละลายหินควรมีอย่างน้อย 3 พันองศา แต่กลับกลายเป็นว่าไม่เป็นเช่นนั้น

กล่าวอีกนัยหนึ่ง ไฟไหม้ร้ายแรงในเขต Sikachi-Alyan อาจทำให้หินเหล่านี้อ่อนตัวลงเป็นลาวากึ่งแข็งได้อย่างง่ายดาย จากนั้นใครๆ ก็จินตนาการได้อย่างง่ายดายว่า ไม่นานหลังจากเกิดเพลิงไหม้ คนๆ หนึ่งสามารถเข้าใกล้ก้อนหินดังกล่าวแล้ววิ่งบางสิ่งที่แข็ง เซรามิกหรือเหล็กไปเหนือมันได้อย่างไร (ต้นไม้จะติดไฟอย่างรวดเร็วเมื่อสัมผัสกับลาวาที่หลอมละลายเช่นนั้น)

อิฐไฟร์เคลย์สองสามโหล เครื่องเป่าลม และถ่านหินล้วนเป็นสิ่งที่จำเป็นเพื่อให้ได้จุดหลอมเหลวสูงถึงหนึ่งพันห้าพันองศา ตามลิงค์ด้านล่าง:

จากข้อความในหัวข้อข้างต้น การออกแบบที่ยุ่งยากเล็กน้อยเช่นนี้ก็เพียงพอแล้วในการหลอมอะลูมิเนียมอย่างรวดเร็ว แต่ตามที่ผู้เขียนระบุ ในกระบวนการเบ้าหลอมเหล็กซึ่งมีอลูมิเนียมนี้ตั้งอยู่ก็ละลายเช่นกัน และนี่คืออุณหภูมิสูงกว่า 1,400 องศาที่จำเป็นสำหรับการละลายหินบะซอลต์

ดังนั้นในอนาคตอันใกล้นี้ ทันทีที่ฉันพบอิฐและดินเหนียวไฟเคลย์ (ทนไฟ) ถ่านหินสองสามกำมือ และได้เซรามิกหรือเบ้าหลอมอื่นๆ ฉันจะพยายามสร้างโครงสร้างที่คล้ายกัน พวกเขาสัญญาว่าจะให้เครื่องทำความเย็นแก่ฉันเพื่อสูบลม

ป.ล. “เหตุใดจึงจำเป็น?” - คุณถาม. และฉันจะตอบว่า: "ฉันยังไม่รู้" แต่มีความรู้สึกบางอย่างที่ว่าหากเป็นไปได้ที่จะละลายหินบะซอลต์ภายใต้เงื่อนไขดังกล่าว มันจะสร้างห่วงโซ่ความคิดใหม่เกี่ยวกับวิธีการสร้างภาพวาดบางส่วนใน Sikachi-Alyan และโดยทั่วไปแล้วการมองชีวิตของบรรพบุรุษจากอามูร์ในมุมมองที่ต่างออกไปจะช่วยได้

และนอกเหนือจากสิ่งอื่นใดแล้ว มันก็น่าสนใจ

ป.ล. 2. และอย่างอื่น... โอ้ใช่ ตัวอย่างดังกล่าวเป็นวิธีที่ดีในการทำความเข้าใจว่าบางครั้งความคิดของเราอาจถูกเหมารวมได้อย่างไร บางทีอาจมีบางคนไม่เห็นด้วยกับฉัน แต่เมื่อสองสามปีที่แล้วฉันมีความคิดที่ชัดเจนว่าหินบะซอลต์นั้นเป็นหินที่แข็งมาก และมันเป็นเรื่องนิรนัยที่แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะละลายหินด้วยตัวมันเอง ความคิดกำลังเปลี่ยนไป...

กฎหมายสิ่งแวดล้อมระหว่างประเทศเป็นสาขาหนึ่งของกฎหมายระหว่างประเทศ โดยมีพื้นฐานอยู่บนหลักการพื้นฐานของกฎหมายระหว่างประเทศ ได้แก่ ความเสมอภาคของอธิปไตยของรัฐ การไม่ใช้กำลังหรือการขู่ว่าจะใช้กำลัง การระงับข้อพิพาทระหว่างประเทศอย่างสันติ เป็นต้น ขณะเดียวกัน หลักการหลายประการของตัวเอง และหลักการทั่วไปบางประการของสิทธิระหว่างประเทศมีการแสดงออกพิเศษในนั้น

หลักการของ IEG นั้นถูกสร้างขึ้นในกระบวนการพัฒนาและประมวลบรรทัดฐานของกฎหมายระหว่างประเทศสาขานี้ ในการพัฒนาซึ่งตามที่ระบุไว้ข้างต้น องค์กรและการประชุมระหว่างประเทศมีบทบาทพิเศษ ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่ทั้งที่ การประชุมสหประชาชาติว่าด้วยปัญหาสิ่งแวดล้อมของมนุษย์ในปี พ.ศ. 2515 และในการประชุมในปี พ.ศ. 2535 สิ่งแวดล้อมและการพัฒนาของสหประชาชาติได้นำเอกสารที่มีหลักการในการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมมาใช้

แม้ว่าเอกสารเหล่านี้จะไม่ใช่แหล่งที่มาของกฎหมายระหว่างประเทศ แต่หลักการบางประการที่กำหนดไว้ในเอกสารเหล่านี้ได้กลายเป็นบรรทัดฐานทางกฎหมายเนื่องจากการยอมรับตามสนธิสัญญาหรือการปฏิบัติตามกฎหมายจารีตประเพณีของรัฐ หลักการอื่นๆ ที่มีอยู่ในเอกสารเหล่านี้ไม่มีลักษณะเป็นบรรทัดฐานเนื่องจากเนื้อหาทางเศรษฐกิจสังคม ปรัชญา และอุดมการณ์ และเป็นหลัก-แนวคิด ไม่ใช่หลักการ-บรรทัดฐาน ซึ่งจะกล่าวถึงด้านล่าง

หลักการพื้นฐานของกฎหมายสิ่งแวดล้อมระหว่างประเทศคือหลักการที่ว่ารัฐจะต้องไม่ก่อให้เกิดความเสียหายต่อสภาพแวดล้อมของรัฐอื่นหรือพื้นที่ที่อยู่นอกเหนือเขตอำนาจศาลผ่านกิจกรรมภายในเขตอำนาจศาลหรือการควบคุมของตน หลักการนี้จัดทำขึ้นในการประชุมที่สตอกโฮล์มในปี 1992 (หลักการที่ 21) แต่มีรากฐานมาจากหลักการของกฎหมายโรมัน: “จงใช้สิ่งที่คุณเป็นของคุณเพื่อไม่ให้ทำร้ายผู้อื่น” ในยุคปัจจุบัน หลักการทางกฎหมายระหว่างประเทศว่าด้วยการไม่ทำลายสิ่งแวดล้อมได้เกิดขึ้นและพัฒนาเป็นหลักกฎหมายตามจารีตประเพณีเป็นหลัก เหตุการณ์สำคัญในการพัฒนาหลักการนี้ถือเป็นความจริงที่ว่ามันถูกนำไปใช้ในระหว่างกระบวนการอนุญาโตตุลาการในกรณีของ Trail Smelter ซึ่งเป็นบริษัทถลุงแร่ของแคนาดาซึ่งกิจกรรมได้รับผลกระทบในทางลบในรัฐวอชิงตันของสหรัฐอเมริกา (ได้รับรางวัลอนุญาโตตุลาการในปี 1944 ). จริงอยู่, มูลค่าของแบบอย่างนี้ลดลงอย่างมากจากข้อเท็จจริงที่ว่าคณะอนุญาโตตุลาการที่พิจารณาคดีนี้ได้รับหลักการนี้มาจากการปฏิบัติที่ไม่ใช่ของรัฐ แต่เป็นของรัฐในอเมริกาเหนือที่ไม่ใช่รัฐอธิปไตย อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่นั้นมา หลักการไม่เป็นอันตรายได้กลายมาเป็นส่วนหนึ่งของแนวปฏิบัติตามสนธิสัญญาของรัฐต่างๆ ดังตัวอย่างที่มีการอ้างอิงโดยตรงถึงหลักการนี้ในคำนำของอนุสัญญาเวียนนาว่าด้วยการคุ้มครองชั้นโอโซนปี 1985 ตลอดจน การทำซ้ำเนื้อหาของหลักการนี้ในคำนำของอนุสัญญาว่าด้วยการป้องกันการทิ้งขยะและวัสดุอื่น ๆ ทางทะเล พ.ศ. 2515 ในการประชุมสหประชาชาติว่าด้วยสิ่งแวดล้อมและการพัฒนาที่กรุงริโอเดอจาเนโร พ.ศ. 2535 หลักการที่ 21 ได้รับการยืนยันอีกครั้งในหลักการที่ 2 ของปฏิญญาริโอ

หลักการพื้นฐานอีกประการหนึ่งของกฎหมายสิ่งแวดล้อมระหว่างประเทศคือหลักการแห่งอำนาจอธิปไตยของรัฐเหนือทรัพยากรธรรมชาติของชาติ โดยพื้นฐานแล้ว เป็นการแสดงออกถึงหลักการแห่งอธิปไตยของรัฐซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกฎหมายระหว่างประเทศทั่วไป รัฐกำลังพัฒนายืนกรานที่จะเน้นหลักการนี้ในด้านสิ่งแวดล้อม โดยแสวงหาเอกราชจากรัฐร่ำรวยในการพัฒนาทรัพยากรของตนเอง หลักการดังกล่าวสะท้อนให้เห็นในมติสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ “อธิปไตยโดยธรรมชาติเหนือทรัพยากรธรรมชาติ” เมื่อวันที่ 14 ธันวาคม พ.ศ. 2505 และปฏิญญาสตอกโฮล์ม พ.ศ. 2515 และได้รับการประดิษฐานอยู่ในสนธิสัญญาหลายฉบับในด้านการคุ้มครองสิ่งแวดล้อม

หลักการของรัฐที่ไม่ก่อให้เกิดความเสียหายต่อสภาพแวดล้อมของรัฐอื่นหรือพื้นที่ที่อยู่นอกเหนือขอบเขตอำนาจศาลของประเทศและหลักการของอธิปไตยของรัฐเหนือทรัพยากรธรรมชาติของประเทศควรเป็นพื้นฐานของกฎอื่น ๆ ทั้งหมดในขอบเขตของกฎระเบียบทางกฎหมายระหว่างประเทศนี้ นี่คือหลักการพื้นฐานของ MEOS

ด้วยการปฏิบัติตามสนธิสัญญาในกฎหมายสิ่งแวดล้อมที่ค่อนข้างครอบคลุม หลักการจึงปรากฏว่ารัฐมีหน้าที่ต้องแจ้งเหตุฉุกเฉินหรือภัยพิบัติทางธรรมชาติในรัฐอื่นๆ ที่อาจนำไปสู่ผลที่ตามมาที่เป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อม หลักการนี้รวมอยู่ในสนธิสัญญาต่างๆ เช่น อนุสัญญาว่าด้วยมลพิษทางอากาศข้ามพรมแดนระยะไกล พ.ศ. 2522 อนุสัญญาว่าด้วยการแจ้งอุบัติเหตุทางนิวเคลียร์ล่วงหน้า พ.ศ. 2529 เป็นต้น หลักการนี้ยังได้รับการประกาศในปฏิญญาริโอว่าด้วยสิ่งแวดล้อมและการพัฒนา - จาเนโร ในปี พ.ศ. 2535

หลักการที่ว่ารัฐควรให้ความช่วยเหลือแก่รัฐอื่นที่สภาพแวดล้อมได้รับความเสียหายจากเหตุฉุกเฉินหรือภัยพิบัติทางธรรมชาติถือเป็นหัวใจสำคัญของอนุสัญญาว่าด้วยการให้ความช่วยเหลือในกรณีอุบัติเหตุทางนิวเคลียร์หรือเหตุฉุกเฉินทางรังสี พ.ศ. 2529

แนวปฏิบัติตามสนธิสัญญาของรัฐเน้นย้ำหลักการที่ว่ารัฐต้องปรึกษาหารือกับรัฐที่สนใจอื่นๆ เกี่ยวกับกิจกรรมที่ตนกำลังวางแผนซึ่งอาจมีผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์ข้ามพรมแดน หลักการนี้มีอยู่ในอนุสัญญาว่าด้วยความปลอดภัยทางนิวเคลียร์ปี 1994 และในอนุสัญญาร่วมว่าด้วยความปลอดภัยของการจัดการเชื้อเพลิงใช้แล้วและความปลอดภัยของการจัดการกากกัมมันตภาพรังสีปี 1997

หลักการที่เกิดขึ้นใหม่ของแนวทางป้องกันไว้ก่อนคือ รัฐควรใช้ความระมัดระวังในการดำเนินกิจกรรมหรือโครงการที่อาจก่อให้เกิดอันตรายต่อสิ่งแวดล้อม แม้ว่าจะไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่ครบถ้วนว่าอันตรายดังกล่าวจะเกิดขึ้นจริงก็ตาม หากหลักการนี้ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางในแนวปฏิบัติตามสัญญาของรัฐ นี่จะหมายถึงการเปลี่ยนภาระในการให้เหตุผลกับโครงการหรือกิจกรรมไปยังฝ่ายที่สนใจในโครงการหรือกิจกรรมนี้ ขณะนี้มีอยู่ในเอกสารแยกต่างหากเท่านั้น (ในคำนำของอนุสัญญาว่าด้วยความหลากหลายทางชีวภาพปี 1992 ในอนุสัญญาบามาโกว่าด้วยการห้ามนำเข้าของเสียอันตรายเข้าสู่แอฟริกาและการควบคุมการเคลื่อนย้ายข้ามพรมแดนของของเสียอันตรายภายในแอฟริกาปี 1991) .

กฎหมายสิ่งแวดล้อมระหว่างประเทศยืมหลักการการประเมินผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของกิจกรรมที่วางแผนไว้มาจากกฎหมายของประเทศที่พัฒนาแล้วบางประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลักการนี้ได้รับการประดิษฐานไว้ในพิธีสารว่าด้วยการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมปี 1991 ของสนธิสัญญาแอนตาร์กติกปี 1959 ในอนุสัญญาว่าด้วยการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมในบริบทข้ามพรมแดนปี 1991 และในอนุสัญญาว่าด้วยความปลอดภัยทางนิวเคลียร์ปี 1994 และในอนุสัญญาร่วม เรื่องความปลอดภัยของการจัดการเชื้อเพลิงใช้แล้วและความปลอดภัยของการจัดการกากกัมมันตรังสี, 2540.

หลักการแจ้งภัยพิบัติทางธรรมชาติและเหตุฉุกเฉิน การให้ความช่วยเหลือในกรณีเกิดภัยพิบัติและสถานการณ์ดังกล่าว การปรึกษาหารือเกี่ยวกับกิจกรรมที่วางแผนไว้ของรัฐที่อาจมีผลกระทบร้ายแรงข้ามพรมแดน แนวทางป้องกันไว้ก่อนและการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมถือเป็นบรรทัดฐานทางกฎหมายระหว่างประเทศสำหรับสิ่งเหล่านั้น หรือวัตถุหรือกิจกรรมด้านความปลอดภัยอื่น ๆ

หลักการที่กล่าวมาข้างต้นของ MEAs โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลักการของแนวทางป้องกันไว้ก่อนและการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อม มีความสำคัญในแง่ของปัญหาการอนุรักษ์ชีวมณฑลและความอยู่รอดของมนุษยชาติ ดังนั้น งานควรจะทำเพื่อให้แน่ใจว่าสิ่งเหล่านั้นได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางในแนวทางปฏิบัติด้านการกำหนดกฎเกณฑ์ของรัฐ และด้วยเหตุนี้ จึงกลายเป็นหลักการพื้นฐานของ IEG ซึ่งมีลักษณะเหมือนกันสำหรับบรรทัดฐานทั้งชุด

การคุ้มครองวัตถุธรรมชาติทางกฎหมายระหว่างประเทศ

การปกป้องสิ่งแวดล้อมของมหาสมุทรโลก แหล่งที่มาหลักของมลพิษทางทะเล ได้แก่ การปล่อยน้ำมัน ผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียม และมลพิษจากเรืออันเป็นผลจากการชนกันของเรือ อุบัติเหตุในเหมืองที่ก้นทะเล ฯลฯ

เป็นไปตามบทบัญญัติของอนุสัญญาปี 1982 ว่าในกระบวนการของรัฐในการแก้ไขปัญหามลพิษในมหาสมุทรโลก จะต้องนำมาตรฐานและบรรทัดฐานสากลมาใช้เป็นอันดับแรก ดังนั้น ตามอนุสัญญา รัฐจะต้องสร้างกฎหมายและกฎระเบียบขึ้นมา เพื่อป้องกันมลพิษทางทะเลจากแหล่งกำเนิดบนบกหรือจากชั้นบรรยากาศ โดยคำนึงถึงบรรทัดฐานและมาตรฐานที่ตกลงกันในระดับสากล เช่นเดียวกับการป้องกันมลพิษจากกิจกรรมที่อยู่ภายใต้เขตอำนาจศาลของรัฐ (บนไหล่ทวีปและในเขตเศรษฐกิจจำเพาะ) - พวกเขาจะต้องนำกฎหมายและข้อบังคับมาใช้เพื่อจุดประสงค์นี้ โดยคำนึงถึงข้อเสนอแนะระหว่างประเทศ ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับมลพิษทางทะเลจากเรือ รัฐกำหนดบรรทัดฐานและมาตรฐานระหว่างประเทศ และใช้กฎหมายพิเศษสำหรับเรือที่ชักธงหรือจดทะเบียนกับเรือเหล่านั้น ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการกำจัดของเสีย รัฐจะตรากฎหมายและข้อบังคับต่างๆ และแสวงหาผ่านองค์กรหรือการประชุมระหว่างประเทศเพื่อสร้างมาตรฐานระดับโลกหรือระดับภูมิภาคเพื่อ "ป้องกัน ลด หรือควบคุมมลพิษดังกล่าว"

สนธิสัญญาระหว่างประเทศฉบับแรกที่มุ่งป้องกันและลดมลพิษทางทะเลจากเรือคืออนุสัญญาว่าด้วยการป้องกันมลพิษทางทะเลจากน้ำมัน พ.ศ. 2497 (รวมทั้งแก้ไขเพิ่มเติม) ห้ามมิให้มีการปล่อยน้ำมันและน้ำผสมน้ำมันลงสู่ทะเลตลอดน่านน้ำทั้งหมดของมหาสมุทรโลก ยกเว้นในกรณีฉุกเฉิน ในปีพ.ศ. 2516 ได้มีการสรุปอนุสัญญาฉบับใหม่ว่าด้วยการป้องกันมลพิษจากเรือ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพิธีสาร พ.ศ. 2521 (MARPOL 73/78) อนุสัญญานี้ใช้แทนที่อนุสัญญาปี 1954 และห้ามมิให้ระบายออกจากเรือไม่เพียงแต่ของผสมน้ำมันและน้ำมันเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสารพิษ สิ่งปฏิกูล และขยะด้วย โดยมีข้อยกเว้นที่จำกัดบางประการอย่างเคร่งครัด อนุสัญญา MARPOL 73/78 กำหนดให้มีการตรวจสอบเรือบรรทุกน้ำมันและเรือบรรทุกสินค้าหนักทั้งก่อนเริ่มเดินเรือและเป็นระยะ ตามอนุสัญญา ไม่อนุญาตให้มีการปล่อยน้ำมันหรือส่วนผสมที่ประกอบด้วยน้ำมันในพื้นที่ที่เรียกว่าพิเศษ ซึ่งอนุสัญญาดังกล่าวรวมถึงพื้นที่เมดิเตอร์เรเนียน ทะเลบอลติก ทะเลดำ ทะเลแดง และ "บริเวณอ่าวไทย"

MARPOL ไม่ได้กล่าวถึงการกำจัดและการทิ้งขยะและวัสดุอื่น ๆ ในทะเลโดยเจตนา อนุสัญญาลอนดอนว่าด้วยการป้องกันมลพิษทางทะเลโดยการทิ้งของเสียและวัสดุอื่น ๆ ปี 1972 อุทิศให้กับประเด็นเหล่านี้ การทิ้งในอนุสัญญาลอนดอนหมายถึงการกำจัดโดยเจตนาใด ๆ ลงสู่ทะเลของเสียและสารอื่น ๆ จากเรือ เครื่องบิน แท่นขุดเจาะและ โครงสร้างที่สร้างขึ้นเทียมอื่น ๆ ในทะเล รวมถึงการจงใจทิ้งลงทะเลเรือ เครื่องบิน ชานชาลา และโครงสร้างเทียมอื่น ๆ อนุสัญญาประกอบด้วยสามภาคผนวก: ภาคผนวกแรกประกอบด้วยรายการสารที่ห้ามปล่อยลงสู่ทะเล ภาคที่สองระบุรายการสารที่ปล่อยลงสู่ทะเลต้องได้รับอนุญาตเป็นพิเศษล่วงหน้า ภาคที่สามประกอบด้วยบทบัญญัติที่ต้องพิจารณาเมื่อมีการพัฒนาเกณฑ์สำหรับ การออกใบอนุญาตสำหรับการปล่อยวัสดุลงสู่ทะเลตามมาตรา สี่ (2) สำหรับการปล่อยอื่น ๆ ลงสู่ทะเล อนุสัญญากำหนดให้ต้องได้รับอนุญาตล่วงหน้าโดยทั่วไป รัฐภาคีของอนุสัญญาแต่ละรัฐจะแต่งตั้งหน่วยงานผู้มีอำนาจเพื่อออกใบอนุญาตพิเศษและใบอนุญาตทั่วไป

ในปี พ.ศ. 2512 ได้มีการสรุปอนุสัญญาที่เกี่ยวข้องกับการแทรกแซงในทะเลหลวงในกรณีที่เกิดอุบัติเหตุมลพิษจากน้ำมัน ในปีพ.ศ. 2516 อนุสัญญาได้รับการเสริมด้วยพิธีสาร ซึ่งขยายการบังคับใช้กับกรณีมลพิษจากสารอื่นที่ไม่ใช่น้ำมัน พิธีสารมีผลใช้บังคับในปี พ.ศ. 2526, 2539 และ 2545 มีการนำการแก้ไขเพิ่มเติมมาเสริมรายการสารมลพิษ

ตามอนุสัญญา ประเทศภาคีอาจใช้มาตรการดังกล่าวในทะเลหลวงเท่าที่จำเป็นเพื่อป้องกัน ลด หรือขจัดภัยคุกคามร้ายแรงต่อมลพิษหรือภัยคุกคามต่อมลพิษอันเนื่องมาจากอุบัติเหตุที่คุกคามชายฝั่งหรือผลประโยชน์ของตนอย่างแท้จริง ในกรณีที่มีความเร่งด่วนอย่างยิ่ง รัฐที่เกี่ยวข้องอาจดำเนินมาตรการเหล่านี้โดยไม่ต้องแจ้งให้ทราบล่วงหน้าหรือปรึกษาหารือกับรัฐเจ้าของธง ไม่ว่าในกรณีใดมาตรการที่ดำเนินการจะต้องได้สัดส่วนกับความเสียหายที่เกิดขึ้นจริงหรือภัยคุกคาม

มลภาวะต่อสิ่งแวดล้อมทางทะเลจากท่อระบายน้ำและการปล่อยสารอันตรายและการฝังศพถือเป็นปัญหาร้ายแรง แต่ไม่ใช่ปัญหาเดียวในการปกป้องสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติของมหาสมุทรโลก ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่ามลพิษจากแหล่งกำเนิดบนบก (อุตสาหกรรม เกษตรกรรม และอื่นๆ) ก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อสิ่งแวดล้อมทางทะเลที่เท่าเทียมกัน หากไม่มากกว่านั้น ในหลายประเทศ (สหรัฐอเมริกา ประเทศสแกนดิเนเวีย ฯลฯ) ได้มีการสร้างกฎหมายระดับชาติเพื่อจัดการกิจกรรมในเขตชายฝั่งที่เรียกว่า (ผืนดินเส้นเดียวและแนวทะเลที่อยู่ติดกันจากมุมมองของกฎระเบียบ) วาระที่ 21 ได้รับการรับรองในปี 1992 ที่การประชุมที่รีโอเดจาเนโร ซึ่งกำหนดไว้สำหรับการสร้างระบบการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมทั้งระดับชาติและระดับนานาชาติสำหรับเขตชายฝั่งทะเล

ปกป้องบรรยากาศและป้องกันการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ฝนกรด ภาวะโลกร้อน (ที่เรียกว่าปรากฏการณ์เรือนกระจก) การเกิดขึ้นของหลุมโอโซน และสัญญาณอื่น ๆ ของสภาวะบรรยากาศที่ไม่เอื้ออำนวย ได้นำไปสู่การสร้างระบอบกฎหมายระหว่างประเทศที่มุ่งป้องกันและลดปรากฏการณ์ที่เป็นอันตรายเหล่านี้ ขั้นตอนสำคัญในการสร้างระบอบนี้คือ อนุสัญญาเจนีวาว่าด้วยมลพิษทางอากาศข้ามแดนระยะไกล พ.ศ. 2522 ซึ่งพัฒนาขึ้นภายใต้กรอบของคณะกรรมาธิการเศรษฐกิจแห่งสหประชาชาติสำหรับยุโรปตามคำร้องขอของนอร์เวย์และสวีเดน กังวลเกี่ยวกับปัญหาฝนกรดใน ยุโรปเหนือ. ภาคีของอนุสัญญาเป็นประเทศในยุโรปที่พัฒนาแล้ว ภายใต้อนุสัญญา พันธกรณีมีลักษณะทั่วไป (เกี่ยวข้องกับการแลกเปลี่ยนข้อมูล การให้คำปรึกษาและความร่วมมือในกิจกรรมการวิจัย การสังเกต (การตรวจสอบ) คุณภาพบรรยากาศ ฯลฯ) เกี่ยวกับการปรึกษาหารือ อนุสัญญากำหนดให้รัฐที่ดำเนินการหรือเสนอให้ดำเนินกิจกรรมใดๆ ในอาณาเขตของตนหรือภายใต้เขตอำนาจของตนที่ก่อให้เกิดหรือน่าจะก่อให้เกิดมลพิษข้ามพรมแดนในปริมาณที่มีนัยสำคัญในรัฐอื่น จะต้องปรึกษากับรัฐเหล่านั้นในเรื่อง คำขอของอย่างหลัง พันธกรณีทั่วไปเหล่านี้ภายใต้อนุสัญญาระบุไว้ในพิธีสารเพิ่มเติมที่จัดทำขึ้นตามบทบัญญัติเพิ่มเติมโดยฝ่ายบริหารที่จัดตั้งขึ้นบนพื้นฐานของอนุสัญญา โปรโตคอลกำหนดพันธกรณีเฉพาะของรัฐในการลดการปล่อยสารอันตรายออกสู่ชั้นบรรยากาศ โดยเฉพาะซัลเฟอร์และไนโตรเจนออกไซด์ ซึ่งเป็น "ต้นเหตุ" หลักของฝนกรด

องค์ประกอบที่สำคัญที่สุดของบรรยากาศที่ต้องการการปกป้องเป็นพิเศษคือชั้นโอโซน (โอโซโนสเฟียร์) ซึ่งช่วยปกป้องสิ่งมีชีวิตบนโลกจากอันตรายของรังสีอัลตราไวโอเลตคลื่นสั้นจากดวงอาทิตย์ สารทำลายโอโซนคือคลอรีน ซึ่งพบได้ในคลอโรฟลูออโรคาร์บอนและสารประกอบอื่นๆ ที่ใช้เป็นสารระเหยในสเปรย์และเป็นสารหล่อเย็นในหน่วยทำความเย็น อนุสัญญาเวียนนาว่าด้วยการคุ้มครองชั้นโอโซนปี 1985 มีวัตถุประสงค์เพื่อปกป้องชั้นโอโซน โดยกำหนดพันธกรณีพื้นฐานของรัฐเกี่ยวกับการเฝ้าติดตาม การวิจัย และการแลกเปลี่ยนข้อมูล การใช้มาตรการทางกฎหมายและการบริหารที่เหมาะสม และการประสานกัน การสร้างมาตรการ ขั้นตอน และมาตรฐานที่สอดคล้องกัน และการร่วมมือกับองค์กรระหว่างประเทศเพื่อการดำเนินการ ตามบทบัญญัติเหล่านี้ รัฐภาคีในอนุสัญญาได้รับรองพิธีสารมอนทรีออลในปี พ.ศ. 2530 ซึ่งการดำเนินการตามบทบัญญัติดังกล่าวน่าจะนำไปสู่การลดสารที่ทำให้ชั้นโอโซนหมดสิ้นลงร้อยละ 50 ภายในปี พ.ศ. 2543 อย่างไรก็ตาม ข้อเท็จจริงที่ว่าพิธีสาร อนุญาตให้เพิ่มการผลิตสารประกอบคลอรีนโดยประเทศกำลังพัฒนาได้ 10% ของระดับในปี 1986 ทำให้เกิดข้อสงสัยในประสิทธิผล โดยทั่วไป เห็นได้ชัดว่าประเทศกำลังพัฒนาที่ใช้สารประกอบคลอรีนจะไม่สามารถปฏิบัติตามพันธกรณีในการลดการผลิตได้เนื่องจากปัญหาทางการเงินและทางเทคนิคในการทดแทนสารเหล่านี้ด้วยสารอะนาล็อกที่เป็นมิตรต่อโอโซน

ความร้ายแรงของปัญหาการอนุรักษ์ชั้นโอโซนจำเป็นต้องได้รับการแก้ไขอย่างเร่งด่วน พบแนวทางแก้ไขดังกล่าวและยังคงเป็นตัวอย่างเฉพาะของความร่วมมือระหว่างประเทศที่พัฒนาแล้วกับประเทศกำลังพัฒนาในการป้องกันการทำลายแหล่งธรรมชาติ การแก้ไขพิธีสารมอนทรีออลที่นำมาใช้ในปี 1990 ไม่เพียงแต่เป็นการลดลงเป็นระยะจนถึงการยุติการผลิตสารต่างๆ ห้ากลุ่มโดยสมบูรณ์ แต่ยังรวมถึงการสร้างกองทุนโดยประเทศที่พัฒนาแล้วเพื่อช่วยเหลือประเทศกำลังพัฒนาตามลำดับ เพื่อให้ได้มาซึ่งเทคโนโลยีใหม่ ๆ หากปราศจากสิ่งนี้ก็จะเป็นไปไม่ได้สำหรับพวกเขาที่จะปฏิบัติตามข้อกำหนดของพิธีสาร พิธีสารยังได้จำกัดหรือห้ามการค้าสารที่ได้รับการคุ้มครองในส่วนที่เกี่ยวข้องกับรัฐที่ไม่ได้เป็นภาคีของพิธีสาร ซึ่งควรจำกัดการจำหน่ายสารเหล่านี้ในประเทศของตน ในปัจจุบัน เห็นได้ชัดว่าเป็นไปได้ที่จะเปรียบเทียบระหว่างกองทุนช่วยเหลือของประเทศกำลังพัฒนาที่สร้างขึ้นในเวลานั้นกับกองทุน Green Climate Fund ที่เพิ่งสร้างขึ้นภายใต้พิธีสารเกียวโตกับอนุสัญญากรอบสหประชาชาติว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศปี 1997 เมื่อกองทุนดังกล่าวเริ่มดำเนินการอย่างเต็มรูปแบบ

ความจำเป็นในการลดและขจัดสิ่งที่เรียกว่าภาวะเรือนกระจก (เช่น ภาวะโลกร้อน) ถือเป็นอีกปัญหาหนึ่งของการคุ้มครองทางกฎหมายระหว่างประเทศเกี่ยวกับบรรยากาศ สาเหตุหลักของภาวะโลกร้อนได้รับการยอมรับว่าเป็นการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์และสารอื่นๆ (ก๊าซเรือนกระจก) ออกสู่ชั้นบรรยากาศ เช่นเดียวกับการกลายเป็นทะเลทราย (ป่าดูดซับก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์) และการทำลายป่าไม้โดยการเผา ซึ่งส่งผลให้มีการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ในปริมาณเพิ่มเติมด้วย .

นอกจากนี้ ตามที่นักวิทยาศาสตร์บางคนกล่าวว่า มีความสัมพันธ์ระหว่าง “ปรากฏการณ์เรือนกระจก” กับการลดลงของชั้นโอโซน ในปี 1992 กรอบอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้รับการรับรองในการประชุมที่ริโอเดอจาเนโร

อนุสัญญานี้ให้ข้อผูกพันทั่วไปสำหรับการแลกเปลี่ยนข้อมูลและความร่วมมือประเภทอื่น ๆ ระหว่างรัฐเท่านั้น บนพื้นฐานของอนุสัญญากรอบการทำงานนั้น "องค์กรสูงสุด" ถูกสร้างขึ้น - การประชุมของภาคีซึ่งมีสิทธิในการตัดสินใจสำหรับการดำเนินการตามอนุสัญญาอย่างมีประสิทธิผลซึ่งตามบทบัญญัติของอนุสัญญาสามารถใช้รูปแบบของโปรโตคอลได้ ต่ออนุสัญญา พิธีสารดังกล่าวได้รับการรับรองโดยการประชุมภาคีในปี พ.ศ. 2540 ในเมืองเกียวโต - พิธีสารเกียวโตของอนุสัญญากรอบสหประชาชาติว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เมื่อวันที่ 16 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2548 มีผลใช้บังคับ

ภายใต้พิธีสาร ประเทศที่พัฒนาแล้วมุ่งมั่นที่จะลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั้งหมด (ตามรายการในภาคผนวก A ของพิธีสาร) อย่างน้อย 5% เมื่อเทียบกับระดับปี 1990 และระหว่างปี 2008 ถึง 2012 ตามแนวทางเหล่านี้ สหภาพยุโรปจะต้องลดปริมาณการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั้งหมด ปล่อยมลพิษ 8% ญี่ปุ่น - 6% นอกจากนี้ เมื่อพิธีสารมีผลใช้บังคับ ตลาดคาร์บอนระหว่างประเทศก็เริ่มดำเนินการ รูปแบบการดำเนินการซึ่งช่วยให้ประเทศอุตสาหกรรมที่พัฒนาแล้วสามารถขายและซื้อโควต้า (เครดิต) ของการปล่อยก๊าซเรือนกระจก ซึ่งในทางกลับกันควรเพิ่มประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ และความเป็นไปได้ในการลดการปล่อยสารเหล่านี้ออกสู่ชั้นบรรยากาศ

พิธีสารได้แนะนำกลไกเพิ่มเติมอีกสองกลไกในการลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ ได้แก่ กลไกการพัฒนาที่สะอาด และกลไกการดำเนินงานร่วม สาระสำคัญของกลไกการพัฒนาที่สะอาดคือประเทศที่พัฒนาแล้วสามารถดำเนินโครงการที่ลดหรือขจัดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ในประเทศกำลังพัฒนาได้ และสิ่งนี้จะถูกนับรวมในประเทศที่พัฒนาแล้วนี้ในการบรรลุพันธกรณีในการลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์และเรือนกระจกอื่นๆ ก๊าซ กลไกการดำเนินงานร่วมกันช่วยให้ประเทศที่พัฒนาแล้วสามารถได้รับการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากโครงการลดหรือกำจัดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกในประเทศที่พัฒนาแล้วอีกประเทศหนึ่ง

ในการประชุมการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของสหประชาชาติครั้งล่าสุด ซึ่งจัดขึ้นที่เมืองเดอร์บัน ประเทศแอฟริกาใต้ ตั้งแต่วันที่ 28 พฤศจิกายน ถึง 9 ธันวาคม พ.ศ. 2554 พิธีสารเกียวโตได้รับการขยายออกไป และมีการประนีประนอมว่าควรมีการพัฒนาข้อตกลงระดับโลกฉบับใหม่เพื่อลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก ในการประชุมครั้งนี้ ได้มีการเปิดตัวกลไกกองทุน Green Climate Fund (เอกสารการก่อตั้งได้ถูกนำมาใช้และได้รับเลือกหน่วยงานกำกับดูแลของกองทุน) เพื่อให้ความช่วยเหลือทางการเงินแก่ประเทศกำลังพัฒนาในการปฏิบัติตามพันธกรณีภายใต้พิธีสารเกียวโต

ในปี 2013 ระยะเวลาข้อผูกพันครั้งที่สองภายใต้พิธีสารเกียวโตจะเริ่มต้นขึ้น (สิ้นสุดในปี 2020)

การดำเนินการอย่างต่อเนื่องของภาคีพิธีสารตามพันธกรณีของตนในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกสะท้อนให้เห็นในรายงานประจำปีของการประชุมภาคีอนุสัญญากรอบอนุสัญญา ซึ่งทำหน้าที่เป็นการประชุมของภาคีพิธีสารเกียวโต

การพิจารณาผลของการดำเนินการตามข้อผูกพันช่วงแรกภายใต้พิธีสารเกียวโตในการประชุมสามัญของภาคีอนุสัญญา - เซสชั่นของภาคีพิธีสารซึ่งจัดขึ้นในเดือนพฤศจิกายนถึงธันวาคม 2555 ที่เมืองโดฮา ประเทศกาตาร์ แสดงให้เห็นว่าแม้ทั้งสองฝ่ายจะพยายามปฏิบัติตามพันธกรณีของตน แต่การปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั่วโลกยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง

ข้อผูกพันใหม่ภายใต้พิธีสารเกียวโตในช่วงที่สองคือว่าการปล่อยก๊าซทั้งหมดของประเทศสมาชิกที่พัฒนาแล้วควรลดลง 25 - 40% เมื่อเทียบกับระดับปี 1990

ความสำคัญของข้อผูกพันเกียวโตในระดับโลกลดลงอย่างมีนัยสำคัญเนื่องจากการปฏิเสธอำนาจทางอุตสาหกรรมเช่นสหรัฐอเมริกาในการให้สัตยาบันพิธีสารเกียวโต รัฐอุตสาหกรรมอีกรัฐหนึ่งคือแคนาดา ถอนตัวจากพิธีสารในปี 2555

การคุ้มครองพืชและสัตว์ การตระหนักรู้ถึงอันตรายของการสูญพันธุ์ของพันธุ์สัตว์และพืชได้นำไปสู่ความจริงที่ว่าแต่ละชนิดแยกจากกันและความหลากหลายของชนิดพันธุ์โดยรวม กล่าวอีกนัยหนึ่ง ความหลากหลายทางชีวภาพของชนิดพันธุ์เองได้กลายเป็นเป้าหมายของการคุ้มครองทางกฎหมายระหว่างประเทศ ในการประชุมที่ริโอเดอจาเนโรในปี พ.ศ. 2535 อนุสัญญาว่าด้วยความหลากหลายทางชีวภาพได้เปิดให้มีการลงนาม (มีผลใช้บังคับเมื่อวันที่ 29 ธันวาคม พ.ศ. 2536) แนวคิดเรื่องความหลากหลายทางชีวภาพถูกกำหนดไว้ในอนุสัญญาว่าด้วยความหลากหลายระหว่างสิ่งมีชีวิตที่มีต้นกำเนิดจากแหล่งใดๆ รวมถึงทางบก ทางทะเล และระบบทางน้ำอื่นๆ และระบบนิเวศที่ซับซ้อนซึ่งสิ่งมีชีวิตเหล่านั้นเป็นส่วนหนึ่ง รวมถึงความหลากหลายในสายพันธุ์เดียวกัน ความหลากหลายของสายพันธุ์ และความหลากหลายของระบบนิเวศ

พันธกรณีหลักภายใต้อนุสัญญาคือการอนุรักษ์สายพันธุ์และระบบนิเวศและการใช้ "อย่างยั่งยืน" (ไม่นำไปสู่การลดลงหรือการสูญพันธุ์) แหล่งที่มาหลักของความหลากหลายทางชีวภาพบนโลกในปัจจุบันคือประเทศกำลังพัฒนา ดังนั้นจึงเป็นผู้จัดหาทรัพยากรหลักสำหรับการพัฒนาเทคโนโลยีชีวภาพ (เทคโนโลยีสำหรับการสร้างผลิตภัณฑ์ใหม่หรือดัดแปลงจากสิ่งมีชีวิต) สิ่งสำคัญคืออนุสัญญาจะเน้นย้ำถึงสิทธิอธิปไตยของรัฐเหนือทรัพยากรทางชีวภาพของตน ในเวลาเดียวกัน เรียกร้องให้รัฐต่างๆ จัดให้มีการเข้าถึงทรัพยากรทางชีวภาพแก่รัฐอื่นๆ และไม่สร้างข้อจำกัดที่ไม่สอดคล้องกับเป้าหมายของอนุสัญญา ประเทศกำลังพัฒนาสามารถเข้าถึงเทคโนโลยีชีวภาพเป็นการแลกเปลี่ยน การถ่ายทอดเทคโนโลยีชีวภาพควรดำเนินการด้วยเงื่อนไขที่ยุติธรรมและเป็นที่น่าพอใจที่สุด อนุสัญญายังจัดให้มีกลไกทางการเงิน ซึ่งการทำงานที่ประสบความสำเร็จจะเป็นตัวกำหนดความสำเร็จของทั้งการอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพและผลประโยชน์ของประเทศกำลังพัฒนาจากการพัฒนาเทคโนโลยีชีวภาพเป็นส่วนใหญ่อย่างเห็นได้ชัด การเข้าถึงซึ่งอาจมีความซับซ้อนเนื่องจากความจำเป็นในการปฏิบัติตาม กฎหมายสิทธิบัตรและปกป้องทรัพย์สินทางปัญญาในประเทศที่พัฒนาแล้ว

ในปี พ.ศ. 2546 พิธีสารเพิ่มเติมของอนุสัญญาว่าด้วยความหลากหลายทางชีวภาพ พิธีสารคาร์ตาเฮนาว่าด้วยความปลอดภัยทางชีวภาพ มีผลบังคับใช้ พิธีสารกำหนดมาตรการสำหรับการถ่ายโอนและการใช้สิ่งมีชีวิตดัดแปลงที่มีชีวิตอย่างปลอดภัย รวมถึงการจัดการอย่างปลอดภัย

ในปี พ.ศ. 2553 ได้มีการนำพิธีสารเสริมนาโกย่า-กัวลาลัมเปอร์ว่าด้วยความรับผิดและการชดเชยต่อพิธีสารคาร์ตาเฮนาว่าด้วยความปลอดภัยทางชีวภาพมาใช้ วัตถุประสงค์หลักคือเพื่อรวมกฎหมายระดับชาติในพื้นที่นี้เป็นหลัก พิธีสารเพิ่มเติมมีผลใช้บังคับในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2555

ควบคู่ไปกับอนุสัญญาว่าด้วยความหลากหลายทางชีวภาพปี 1992 ตราสารทางกฎหมายระหว่างประเทศที่ได้ข้อสรุปไว้ก่อนหน้านี้ซึ่งมุ่งเป้าไปที่การอนุรักษ์สัตว์ป่าบางสายพันธุ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสัตว์ป่าที่ใกล้สูญพันธุ์ ยังคงมีผลบังคับใช้ต่อไป สิ่งสำคัญอย่างยิ่งในเรื่องนี้คืออนุสัญญาว่าด้วยการค้าระหว่างประเทศซึ่งชนิดพันธุ์สัตว์ป่าและพืชป่าที่ใกล้สูญพันธุ์ พ.ศ. 2516 ตามที่นักวิทยาศาสตร์ระบุว่าเกือบ 40% ของสัตว์มีกระดูกสันหลังที่มีความเสี่ยงต่อการสูญพันธุ์ในปัจจุบันอยู่ในสถานะนี้เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขากลายเป็นวัตถุ การล่าสัตว์เพื่อการค้า อนุสัญญาระบุว่าการค้าพันธุ์สัตว์ที่ระบุไว้ในภาคผนวก I จำเป็นต้องมีทั้งการอนุญาตในการส่งออกและการนำเข้า ซึ่งจะต้องออกโดยรัฐต้นทาง รัฐตัวกลาง และรัฐผู้นำเข้า บทบัญญัตินี้มีจุดมุ่งหมายหลักเพื่อลดการค้าสายพันธุ์เหล่านี้โดยสิ้นเชิง สำหรับสายพันธุ์ภาคผนวก II อนุญาตให้ทำการค้าได้แต่ได้รับการควบคุมอย่างเข้มงวด ชนิดพันธุ์ที่ระบุไว้ในภาคผนวก 3 ของอนุสัญญาได้รับการคุ้มครองในระดับน้อยที่สุดภายใต้อนุสัญญา

ในด้านการคุ้มครองพืชและสัตว์บางชนิด อนุสัญญาที่เกี่ยวข้องกับทรัพยากรการดำรงชีวิตร่วมกันก็ครอบครองสถานที่สำคัญเช่นกัน: อนุสัญญาว่าด้วยการอนุรักษ์ชนิดพันธุ์สัตว์ป่าอพยพ, พ.ศ. 2522, อนุสัญญาว่าด้วยพื้นที่ชุ่มน้ำที่มีความสำคัญระหว่างประเทศโดยเฉพาะในฐานะที่อยู่อาศัยของนกน้ำ, พ.ศ. 2514 เป็นต้น พื้นที่แยกต่างหากของการอนุรักษ์กฎหมายระหว่างประเทศเกี่ยวกับสัตว์ป่าคือการคุ้มครองและการใช้ทรัพยากรสิ่งมีชีวิตในทะเลอย่างยั่งยืน อนุสัญญาฉบับสมบูรณ์ว่าด้วยกฎหมายทะเลของสหประชาชาติ พ.ศ. 2525 มีหลักการพื้นฐานของกฎระเบียบประเภทนี้ (ส่วนที่ 2 ส่วนที่ 7 “ทะเลหลวง”) ตามอนุสัญญา รัฐทุกรัฐมีสิทธิในการประมง โดยประการแรก พันธกรณีตามสนธิสัญญา และประการที่สอง สิทธิและพันธกรณี ตลอดจนผลประโยชน์ของรัฐชายฝั่งในส่วนที่เกี่ยวข้องกับชนิดพันธุ์ที่อาศัยอยู่ในเขตเศรษฐกิจจำเพาะและน้ำจืด สายพันธุ์อพยพ พันธกรณีตามสนธิสัญญาของรัฐที่อ้างถึงในอนุสัญญาส่วนใหญ่เป็นข้อตกลงทวิภาคีและพหุภาคีระหว่างรัฐที่สนใจ ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับทรัพยากรประเภทต่างๆ เช่น ชนิดพันธุ์ที่มีการอพยพย้ายถิ่นสูงและชนิดพันธุ์น้ำจืด ในปี พ.ศ. 2538 ได้มีการสรุปข้อตกลงพิเศษเกี่ยวกับการประมงและการอนุรักษ์ชนิดพันธุ์เหล่านี้บนพื้นฐานของอนุสัญญาสหประชาชาติ พ.ศ. 2525

นอกจากนี้ อนุสัญญาสหประชาชาติปี 1982 ระบุว่าในส่วนที่เกี่ยวข้องกับสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมในทะเล รัฐดำเนินกิจกรรมเพื่อการใช้ประโยชน์และการอนุรักษ์ผ่านองค์กรระหว่างประเทศที่เหมาะสม องค์กรระหว่างประเทศแห่งหนึ่งดังกล่าวก่อตั้งขึ้นเมื่อปี พ.ศ. 2489 บนพื้นฐานของอนุสัญญาระหว่างประเทศว่าด้วยการควบคุมการล่าวาฬ - คณะกรรมาธิการการล่าวาฬระหว่างประเทศ การเลื่อนการชำระหนี้ของคณะกรรมาธิการเกี่ยวกับการล่าวาฬเชิงพาณิชย์มีผลบังคับใช้อยู่ในขณะนี้

การคุ้มครองสิ่งแวดล้อมเป็นส่วนหนึ่งของการควบคุมกิจกรรมของรัฐบางประเภท

ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น กิจกรรมบางอย่างของรัฐจำเป็นต้องมีมาตรการรักษาความปลอดภัยพิเศษที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมเหล่านั้น รวมถึงเพื่อให้มั่นใจถึงการคุ้มครองสิ่งแวดล้อม ลักษณะเฉพาะของกฎระเบียบนี้คือประเด็นต่างๆ เหล่านี้อยู่ในอำนาจขององค์กรระหว่างประเทศที่รัฐสร้างขึ้นเพื่อควบคุมกิจกรรมประเภทนี้ กิจกรรมประเภทนี้ส่วนใหญ่รวมถึงการใช้พลังงานนิวเคลียร์ การบินพลเรือน กิจกรรมอวกาศ การเคลื่อนย้ายของเสียอันตรายข้ามพรมแดน และอื่นๆ อีกมากมาย

การใช้พลังงานนิวเคลียร์ หลังจากที่สนธิสัญญามอสโกห้ามการทดสอบอาวุธนิวเคลียร์ในชั้นบรรยากาศ อวกาศ และใต้น้ำลงนามในปี 2506 สถานะกัมมันตภาพรังสีของสิ่งแวดล้อม โดยเฉพาะบรรยากาศ ก็ดีขึ้นบ้าง ขณะเดียวกันก็มีความตระหนักว่าไม่เพียงแต่การทดสอบและการใช้อาวุธนิวเคลียร์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงกิจกรรมนิวเคลียร์เพื่อการผลิตไฟฟ้าอย่างสันติด้วย (เช่น การทำงานของสิ่งที่เรียกว่าวัฏจักรเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ - NFC รวมถึงการสกัด วัตถุดิบนิวเคลียร์ การผลิตเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ การเผาไหม้เชื้อเพลิงในเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ การกำจัดและ (หรือ) การกำจัดกากนิวเคลียร์) และการใช้พลังงานนิวเคลียร์เพื่อวัตถุประสงค์อื่น (การเกษตร อุตสาหกรรม วิทยาศาสตร์ การแพทย์ ฯลฯ) อาจทำให้เกิดการปนเปื้อนของสารกัมมันตภาพรังสีได้ ดังนั้น IAEA องค์กรระหว่างประเทศที่จัดตั้งขึ้นโดยรัฐเพื่อความร่วมมือในด้านพลังงานปรมาณูจึงมีประเด็นเรื่องการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมอยู่ในวาระการประชุมอยู่ตลอดเวลา

องค์กรนี้ได้สร้างชุดข้อเสนอแนะที่ออกแบบมาเพื่อช่วยรัฐสร้างกลไกที่เป็นเอกภาพสำหรับการควบคุมปัญหาเหล่านี้ในระดับชาติ ภายใต้การอุปถัมภ์ของ IAEA สนธิสัญญาระหว่างประเทศได้รับการพัฒนาโดยมีบทบัญญัติที่มุ่งปกป้องสิ่งแวดล้อมจากการปนเปื้อนของสารกัมมันตภาพรังสี สนธิสัญญาดังกล่าวรวมถึงอนุสัญญาว่าด้วยการให้ความช่วยเหลือในกรณีอุบัติเหตุทางนิวเคลียร์หรือเหตุฉุกเฉินทางรังสีวิทยา และอนุสัญญาว่าด้วยการแจ้งอุบัติเหตุทางนิวเคลียร์ล่วงหน้า ซึ่งลงนามเมื่อวันที่ 26 กันยายน พ.ศ. 2529 อนุสัญญาว่าด้วยความปลอดภัยทางนิวเคลียร์ พ.ศ. 2537 และอนุสัญญาร่วมว่าด้วยความปลอดภัยของเชื้อเพลิงใช้แล้ว การจัดการและความปลอดภัย การจัดการกากกัมมันตรังสี 2540

อนุสัญญาว่าด้วยการให้ความช่วยเหลือในกรณีอุบัติเหตุทางนิวเคลียร์หรือเหตุฉุกเฉินทางรังสี พ.ศ. 2529 กำหนดสิทธิของรัฐภาคีใด ๆ ในการขอความช่วยเหลือจากรัฐภาคีอื่นหรือจาก IAEA ในกรณีที่เกิดอุบัติเหตุทางนิวเคลียร์ ไม่ว่าอุบัติเหตุนั้นจะเกิดขึ้นบนอาณาเขตของตนหรือไม่ก็ตาม หรืออยู่ภายใต้เขตอำนาจของตนหรือในสถานที่อื่นใด

รัฐที่มีการร้องขอความช่วยเหลือนั้นมีหน้าที่พิจารณาและตัดสินใจโดยไม่ชักช้าว่าตนอยู่ในฐานะที่จะให้ความช่วยเหลือดังกล่าวแก่รัฐผู้ร้องขอได้หรือไม่ ดังนั้นอนุสัญญาจึงไม่ได้กำหนดหน้าที่ในการให้ความช่วยเหลือ ในขณะเดียวกันก็จัดให้มีขั้นตอนการให้ความช่วยเหลือในกรณีที่มีการตัดสินใจเชิงบวกของรัฐที่มีการร้องขอ (การจัดการความช่วยเหลือและการควบคุม เจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจและจุดติดต่อ การคืนเงินค่าใช้จ่าย ฯลฯ .) ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับ IAEA อนุสัญญากำหนดให้รัฐภาคีร้องขอให้หน่วยงานให้ความช่วยเหลือแก่รัฐภาคีในอนุสัญญาหรือประเทศสมาชิกของหน่วยงานเมื่อมีการร้องขอ ตามอนุสัญญา หน่วยงานจะต้องจัดให้มี "สิ่งอำนวยความสะดวกที่เหมาะสมซึ่งมีจุดประสงค์เพื่อดำเนินการประเมินเบื้องต้น" ของอุบัติเหตุ

อนุสัญญาว่าด้วยการแจ้งเตือนอุบัติเหตุทางนิวเคลียร์ล่วงหน้า ค.ศ. 1986 กำหนดพันธกรณีของรัฐภาคีทั้งหมดที่จะต้องแจ้งให้รัฐภาคีในอนุสัญญาทราบทันทีที่ได้รับความเดือดร้อนหรืออาจได้รับผลกระทบจากการปล่อยสารกัมมันตภาพรังสีข้ามพรมแดนอันเป็นผลจากอุบัติเหตุที่เครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ใดๆ หรือ ที่โรงงานวัฏจักรเชื้อเพลิงนิวเคลียร์แห่งใดแห่งหนึ่ง พวกเขาสามารถทำได้โดยตรงหรือผ่าน IAEA และต้องแจ้งให้หน่วยงานทราบด้วย ในเวลาเดียวกัน รัฐจะต้องให้ข้อมูลเพื่อลดผลที่ตามมาของอุบัติเหตุทางนิวเคลียร์ในรัฐที่อาจได้รับผลกระทบให้เหลือน้อยที่สุด

อนุสัญญาว่าด้วยความปลอดภัยทางนิวเคลียร์ พ.ศ. 2537 กำหนดให้มีพันธกรณีในการใช้หลักการพื้นฐานเพื่อความปลอดภัยของสถานประกอบการทางนิวเคลียร์ หลักการดังกล่าวถือเป็นพันธกรณีของแต่ละฝ่ายในการสร้างและรักษากรอบกฎหมายและข้อบังคับระดับชาติเพื่อความปลอดภัย และเพื่อสร้างหน่วยงานกำกับดูแลเพื่อนำกรอบกฎหมายและข้อบังคับไปใช้ อนุสัญญาประกอบด้วยข้อกำหนดทั่วไปด้านความปลอดภัยทางนิวเคลียร์ (เช่น การเลือกสถานที่และการปฏิบัติงาน)

อนุสัญญาระบุว่าในขั้นตอนการเลือกสถานที่สำหรับโครงการก่อสร้าง รัฐจะต้องปรึกษากับรัฐอื่นที่ตั้งอยู่ใกล้สถานที่ติดตั้ง และอาจได้รับผลกระทบจากการติดตั้ง นอกจากนี้ อนุสัญญายังกำหนดพันธกรณีของรัฐในการประเมินผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากการติดตั้งที่เสนอต่อสิ่งแวดล้อมในขั้นตอนการเลือกสถานที่

เนื่องจากอนุสัญญาประกอบด้วยหลักการทั่วไปในด้านความปลอดภัยทางนิวเคลียร์เท่านั้น กลไกในการตรวจสอบพันธกรณีและความร่วมมือร่วมกันระหว่างรัฐจึงมีความสำคัญเป็นพิเศษ: การประชุมเพื่อทบทวนรายงานที่ทั้งสองฝ่ายรายงานเกี่ยวกับมาตรการที่พวกเขาได้ดำเนินการเพื่อปฏิบัติตามพันธกรณีแต่ละข้อ ภายใต้อนุสัญญา

อนุสัญญาร่วมว่าด้วยความปลอดภัยของการจัดการเชื้อเพลิงใช้แล้วและความปลอดภัยของการจัดการกากกัมมันตรังสีปี 1997 เช่นเดียวกับอนุสัญญาว่าด้วยความปลอดภัยทางนิวเคลียร์ปี 1994 มีเพียงหลักการความปลอดภัยทั่วไปเท่านั้น นอกจากนี้ยังจัดให้มีการปรึกษาหารือกับรัฐที่สนใจและการประเมินผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นในระหว่างขั้นตอนการเลือกสถานที่สำหรับการจัดการเชื้อเพลิงใช้แล้วหรือสถานที่กำจัดขยะนิวเคลียร์ ในรูปแบบทั่วไปที่สุด อนุสัญญายังมีบทบัญญัติเกี่ยวกับการเคลื่อนย้ายข้ามพรมแดนของเชื้อเพลิงนิวเคลียร์และขยะ โดยจะต้องเกิดขึ้นเฉพาะเมื่อได้รับอนุญาตและแจ้งให้ทราบล่วงหน้าของรัฐปลายทางเท่านั้น

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2554 อันเป็นผลจากแผ่นดินไหวและสึนามิ เกิดอุบัติเหตุที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ฟุกุชิมะ-1 ของญี่ปุ่น มันบังคับให้เราทบทวนประเด็นด้านความปลอดภัยทางนิวเคลียร์ โดยหลักๆ แล้วคือความปลอดภัยต่อสิ่งแวดล้อมของพลังงานนิวเคลียร์ และเปิดตัวกลไกที่เกี่ยวข้อง ได้แก่ การประชุมระดับนานาชาติวิสามัญกำลังเกิดขึ้น มีคณะเผยแผ่ระหว่างประเทศในญี่ปุ่น มีการทบทวนและนำเกณฑ์สำหรับการทดสอบการติดตั้งนิวเคลียร์ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของการเตรียมพร้อมสำหรับภัยพิบัติด้านสิ่งแวดล้อม) ส่วนงานอื่นๆ จัดขึ้นในระดับนานาชาติ ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2555 มีการจัดการประชุมพิเศษขึ้นภายใต้กรอบของอนุสัญญาว่าด้วยความปลอดภัยทางนิวเคลียร์ โดยเน้นไปที่บทเรียนที่ได้รับจากอุบัติเหตุฟูกูชิมะ-1 ไม่มีการตัดสินใจที่รุนแรง แต่มีการตัดสินใจให้เริ่มงานต่อไปเพื่อประเมินบทเรียนที่ได้รับจากอุบัติเหตุและแลกเปลี่ยนข้อมูลเกี่ยวกับปัญหานี้

การใช้การบินพลเรือน แน่นอนว่ากิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับการใช้การบินพลเรือนนั้นไม่เกี่ยวข้องกับความเสี่ยงของผลทำลายล้างแบบเดียวกันที่อาจเกิดจากกิจกรรมทางนิวเคลียร์ อย่างไรก็ตาม กิจกรรมเหล่านั้นยังสามารถก่อให้เกิดมลภาวะต่อสิ่งแวดล้อมอย่างมีนัยสำคัญอีกด้วย ICAO สร้างขึ้นเพื่อความร่วมมือในด้านการบินพลเรือนและยังจัดการกับปัญหาสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องกับผลกระทบของเครื่องบินและสนามบินอีกด้วย ในการประชุมที่สตอกโฮล์ม พ.ศ. 2515 ICAO เน้นย้ำถึงความตั้งใจที่จะคงความคิดริเริ่มในการกำหนดแนวทางนโยบายในเรื่องสิ่งแวดล้อมด้านการบินทั้งหมด และไม่ถ่ายโอนความคิดริเริ่มนี้ไปยังองค์กรอื่น กิจกรรมด้านสิ่งแวดล้อมของ ICAO สะท้อนให้เห็นในมาตรฐานและแนวปฏิบัติที่แนะนำเกี่ยวกับเสียงของเครื่องบิน การปล่อยมลพิษของเครื่องยนต์เครื่องบิน และสนามบินและการวางแผนการใช้ที่ดิน มาตรฐานและแนวปฏิบัติที่แนะนำเหล่านี้มีอยู่ในภาคผนวกพิเศษ 16 ของอนุสัญญาชิคาโกว่าด้วยการบินพลเรือนระหว่างประเทศ พ.ศ. 2487 เรื่อง "การคุ้มครองสิ่งแวดล้อม" นอกเหนือจากบทบัญญัติอื่นๆ ในภาคผนวก ยังได้กำหนดใบรับรองเสียงและการปล่อยเครื่องยนต์ของเครื่องบินของเครื่องบิน ซึ่งจะต้องดำเนินการโดยรัฐที่จดทะเบียนของเครื่องบิน ICAO เช่นเดียวกับ IAEA ร่วมมือกับ UNEP เช่นเดียวกับ WHO, WMO และหน่วยงานพิเศษและองค์กรอื่นๆ ของระบบ UN ในด้านการคุ้มครองสิ่งแวดล้อม และมีส่วนร่วมในเวทีระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับปัญหาเหล่านี้

กิจกรรมอวกาศ ตั้งแต่เริ่มต้นของยุคอวกาศ รัฐต่างๆ ตระหนักถึงอันตรายจากการนำสารแปลกปลอมเข้าสู่สภาพแวดล้อมทางธรรมชาติของโลกจากอวกาศ ตลอดจนก่อให้เกิดมลพิษต่อสภาพแวดล้อมในอวกาศ ดังนั้นในสนธิสัญญาอวกาศปี 1967 จึงมีบทบัญญัติว่าเมื่อดำเนินกิจกรรมอวกาศ รัฐภาคีของสนธิสัญญาจะหลีกเลี่ยงมลพิษที่เป็นอันตรายของอวกาศรอบนอก รวมถึงดวงจันทร์และเทห์ฟากฟ้าอื่น ๆ ตลอดจนการเปลี่ยนแปลงที่ไม่พึงประสงค์ใน สภาพแวดล้อมภาคพื้นดินอันเนื่องมาจากการส่งสสารจากนอกโลก ขณะนี้อยู่ในวาระการประชุมของคณะกรรมการสหประชาชาติว่าด้วยอวกาศ ซึ่งเป็นหน่วยงานหลักที่เกี่ยวข้องกับการประมวลกฎหมายอวกาศระหว่างประเทศ คือประเด็นของมลพิษในอวกาศอีกแง่มุมหนึ่ง เช่น เศษซากอวกาศ เศษซากนี้เกิดขึ้นจากชิ้นส่วนของยานปล่อยระยะที่สาม ชิ้นส่วนที่เกิดจากการชนของวัตถุอวกาศหรือวัตถุที่มีอนุภาคเศษซากอยู่ที่นั่นแล้ว เช่นเดียวกับการระเบิดฉุกเฉินในวงโคจรใกล้โลก ฯลฯ ปัจจุบันเศษซากอวกาศก่อให้เกิดอันตรายต่อวัตถุอวกาศที่อยู่ในวงโคจรโลกต่ำ (เป็นภัยคุกคามต่อการทำงานของแผงโซลาร์เซลล์ เสาอากาศ และอุปกรณ์ที่มีช่องโหว่อื่นๆ) และต่อนักบินอวกาศที่ทำงานในอวกาศรอบนอก การแก้ปัญหาทางกฎหมายสำหรับปัญหาขยะอวกาศนั้นขึ้นอยู่กับความสามารถทางเทคนิคและข้อเสนอ และขณะนี้ยังอยู่ระหว่างการพิจารณาของคณะกรรมการสหประชาชาติว่าด้วยอวกาศและคณะอนุกรรมการด้านกฎหมาย วิทยาศาสตร์ และเทคนิค เมื่อเร็ว ๆ นี้ ปัญหานี้ได้รับการศึกษาภายใต้กรอบของคณะทำงานด้านความยั่งยืนระยะยาวของกิจกรรมนอกโลก ซึ่งสร้างขึ้นตามความคิดริเริ่มของคณะอนุกรรมการวิทยาศาสตร์และเทคนิค

กิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับการเคลื่อนย้ายข้ามแดนของเสียอันตราย ปัจจุบันอยู่ภายใต้อนุสัญญาบาเซิลว่าด้วยการควบคุมการเคลื่อนย้ายข้ามพรมแดนของสินค้าอันตรายและการกำจัด 1989 (อนุสัญญานี้ใช้ไม่ได้กับกากนิวเคลียร์หรือของเสียที่เกิดจากกิจกรรมปกติของการขนส่งทางทะเล รายชื่อของเสียอันตรายคือ ที่มีอยู่ในภาคผนวก I ของอนุสัญญา) ปัญหาการเคลื่อนย้ายข้ามพรมแดนของของเสียอันตรายเกิดขึ้นจากความจำเป็นในการป้องกันไม่ให้รัฐบางแห่งกลายเป็นที่ทิ้งขยะของโลก

เรากำลังพูดถึงประเทศกำลังพัฒนาเป็นหลัก แม้ว่าพวกเขาจะใช้จ่ายเงินน้อยลงอย่างมากในการแปรรูปและกำจัดของเสียเมื่อเปรียบเทียบกับประเทศที่พัฒนาแล้ว แต่การได้รับรายได้จากอัตราแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศเพียงเล็กน้อยก็สนับสนุนให้พวกเขายอมรับของเสียจากต่างประเทศเพื่อนำไปแปรรูป อย่างไรก็ตาม ปัจจุบันนี้การขนส่งของเสียอันตรายส่วนใหญ่เกิดขึ้นระหว่างประเทศที่พัฒนาแล้วเอง อังกฤษจึงเป็นผู้นำเข้าขยะรายใหญ่ที่สุดในยุโรปและมีรายได้สูงจากการแปรรูปขยะนี้ ในขณะเดียวกัน การนำเข้าของเสียอันตรายไปยังประเทศในยุโรปตะวันออกและประเทศกำลังพัฒนาก็เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ความไม่สมบูรณ์ของกฎหมายภายในประเทศและที่สำคัญกว่านั้น กลไกในการติดตามและการบังคับใช้ข้อกำหนดทางกฎหมายสามารถนำไปสู่ผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมที่ร้ายแรงเมื่อขนส่งของเสียอันตรายไปยังประเทศเหล่านี้ ปัญหาการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมในระหว่างการขนส่งของเสียอันตรายได้รับความสนใจเป็นครั้งแรกจาก UNEP ซึ่งจัดตั้งคณะทำงานผู้เชี่ยวชาญด้านเทคนิคและนักกฎหมายซึ่งเป็นผลมาจากอนุสัญญาบาเซิล (มีผลบังคับใช้ในปี 2535 รัสเซียเข้าร่วมในปี 2538 ). ปัจจุบัน อนุสัญญาบาเซิลเป็นเวทีระดับโลกเพียงแห่งเดียวที่มีการหยิบยก พิจารณา และแก้ไขปัญหาทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมการจัดการของเสียอันตรายในโลก

หลักการสำคัญของอนุสัญญาบาเซลมีดังนี้ การผลิตของเสียอันตรายและของเสียอื่นภายในรัฐภาคีแต่ละรัฐควรถูกควบคุมให้น้อยที่สุด และการเคลื่อนย้ายข้ามแดนของของเสียอันตรายและของเสียอื่น ๆ ควรถูกควบคุมให้น้อยที่สุดและดำเนินการในลักษณะ ที่ปกป้องสุขภาพของมนุษย์และสิ่งแวดล้อม

ตามอนุสัญญา โดยทั่วไปรัฐภาคีสามารถห้ามการนำเข้าขยะเข้ามาในประเทศของตนได้ ในกรณีนี้ รัฐที่เข้าร่วมอื่นๆ ทั้งหมดจะต้องห้ามการส่งออกของเสียจากประเทศของตนไปยังรัฐเหล่านี้ ห้ามส่งออกขยะไปยังภูมิภาคแอนตาร์กติก บทบัญญัติที่สำคัญของอนุสัญญาที่ว่าควรอนุญาตให้ส่งออกเฉพาะในกรณีที่รัฐผู้ส่งออกไม่มีความสามารถด้านเทคนิคและความสามารถอื่น ๆ ของตนเองในการกำจัดของเสียอย่างปลอดภัยนั้นอ่อนแอลงอย่างมากจากบทบัญญัติต่อมาที่คู่สัญญาอาจกำหนดเกณฑ์อื่น ๆ สำหรับการขนส่ง (ไม่สอดคล้องกัน) โดยมีวัตถุประสงค์ของอนุสัญญา)

อนุสัญญาสร้างกลไกในการควบคุมการขนส่ง: รัฐผู้ส่งออกจะแจ้งให้รัฐที่สนใจทั้งหมดทราบเกี่ยวกับการขนส่งที่ต้องการ เมื่อได้รับแจ้งดังกล่าวแล้ว รัฐผู้นำเข้าอาจอนุญาตหรือห้ามการขนส่งได้ การขนส่งจะดำเนินการเฉพาะเมื่อได้รับความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษรของรัฐผู้นำเข้าสำหรับการขนส่งดังกล่าว โดยทั่วไป ข้อดีของอนุสัญญานี้คือการขนส่งขยะใดๆ จะกลายเป็นที่สาธารณะ และนี่เป็นวิธีการที่มีประสิทธิภาพในการรับรองการปฏิบัติตามอนุสัญญา ในทางกลับกัน ประกาศว่าการขนส่งทั้งหมดที่ดำเนินการโดยละเมิดอนุสัญญานั้นผิดกฎหมาย และกำหนดให้รัฐภาคีทั้งหมดใช้มาตรการทางกฎหมายและการบริหารเพื่อป้องกันและลงโทษพฤติกรรมที่ไม่สอดคล้องกับอนุสัญญา

ในปีพ.ศ. 2534 ประเทศในแอฟริกาได้สรุปอนุสัญญาบามาโกระดับภูมิภาคว่าด้วยการห้ามนำเข้าของเสียอันตรายเข้าสู่แอฟริกาและการควบคุมการเคลื่อนย้ายข้ามพรมแดนของของเสียอันตรายภายในแอฟริกา (อนุสัญญานี้รวมกากนิวเคลียร์เป็นหัวข้อด้วย)

สิ่งที่เหลืออยู่นอกขอบเขตของอนุสัญญาบาเซิลและบามาโกคือการเคลื่อนย้ายข้ามพรมแดนไม่ใช่ขยะ แต่เป็นการผลิตของเสียเอง (ปัญหานี้มีอยู่โดยเฉพาะในความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐอเมริกาและเม็กซิโก) แน่นอนว่าต้องมีกฎระเบียบพิเศษ

การก่อตัวและการพัฒนากฎหมายสิ่งแวดล้อมระหว่างประเทศเป็นผลมาจากการทำงานอย่างกว้างขวางและอุตสาหะของผู้เข้าร่วมในกระบวนการออกกฎหมาย ซึ่งส่วนใหญ่เป็นวิชาของกฎหมายระหว่างประเทศ หลักการของ IEGS ไม่เพียงแต่มีความสำคัญทางกฎหมายเท่านั้น แต่ยังมีความสำคัญทางอุดมการณ์ด้วย MEP เป็นปัจจัยสำคัญในการรักษาชีวมณฑลและอารยธรรมของมนุษย์บนโลก

1 แหล่งที่มาของการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมทางกฎหมายระหว่างประเทศ

แนวคิดเรื่องแหล่งที่มาของกฎหมายสิ่งแวดล้อมได้รับการตีความอย่างกว้างขวางทั้งในด้านทฤษฎีและการปฏิบัติ แหล่งที่มาของกฎหมายสิ่งแวดล้อมระหว่างประเทศคือการกระทำทางกฎหมายระหว่างประเทศที่มีบรรทัดฐานทางกฎหมายสิ่งแวดล้อมระหว่างประเทศ ควรสังเกตว่าคำถามเกี่ยวกับหัวข้อและแหล่งที่มาของกฎหมายสิ่งแวดล้อมระหว่างประเทศมีความสัมพันธ์กันอย่างใกล้ชิด เนื่องจากผลลัพธ์ของกิจกรรมด้านกฎหมายของหัวข้อต่างๆ เป็นที่มาของกฎหมายสาขานี้ นอกจากนี้ บรรทัดฐานของกฎหมายสิ่งแวดล้อมระหว่างประเทศมีอยู่ในสนธิสัญญาและอนุสัญญาระหว่างประเทศ แม้ว่าจะมีผลบังคับใช้สำหรับรัฐใดรัฐหนึ่งโดยเฉพาะ ขึ้นอยู่กับการอนุมัติของรัฐหลัง

แหล่งที่มาของกฎหมายสิ่งแวดล้อมระหว่างประเทศแบ่งออกเป็นสองประเภท:

• 1) แหล่งที่มาของกฎหมายระหว่างประเทศที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปซึ่งระบุไว้ในมาตรา มาตรา 38 ของธรรมนูญศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ (อนุสัญญาระหว่างประเทศ ทั้งทั่วไปและพิเศษ ประเพณีระหว่างประเทศ หลักกฎหมายทั่วไป การตัดสินของศาลและหลักคำสอนของผู้เชี่ยวชาญที่มีคุณสมบัติเหมาะสมในกฎหมายมหาชน)
• 2) การกระทำเชิงบรรทัดฐานที่ไม่มีผลผูกพัน (การตัดสินใจและมติของการประชุม, การประชุมสัมมนา, ฟอรัม, การประชุม) การกระทำดังกล่าวเป็นการให้คำปรึกษาโดยธรรมชาติ มีอนุสัญญา สนธิสัญญา และข้อตกลงระหว่างประเทศประเภทต่อไปนี้ที่เกี่ยวข้องกับการคุ้มครองสิ่งแวดล้อม:
  • - ทวิภาคีและพหุภาคี
  • - ระหว่างรัฐและด้วยการมีส่วนร่วมขององค์กรระหว่างประเทศ
  • - ระหว่างรัฐบาลและระหว่างแผนก
  • - ระดับโลก ระดับภูมิภาค และระดับอนุภูมิภาค เป็นต้น

ข้อตกลงทวิภาคี ได้แก่ ข้อตกลงระหว่างรัฐบาลสหภาพโซเวียตกับรัฐบาลสหรัฐอเมริกาว่าด้วยความร่วมมือในด้านการคุ้มครองสิ่งแวดล้อม ลงวันที่ 23 พฤษภาคม 2515 อนุสัญญาระหว่างรัฐบาลสหภาพโซเวียตและรัฐบาลญี่ปุ่นว่าด้วยการอนุรักษ์นกอพยพและนกที่ใกล้สูญพันธุ์และที่อยู่อาศัยของพวกมัน พ.ศ. 2516 บันทึกความเข้าใจระหว่างรัฐบาลสหภาพโซเวียตและรัฐบาลแคนาดาว่าด้วยความร่วมมือทางวิทยาศาสตร์ในด้านการวิจัยระบบน้ำ พ.ศ. 2532 ในบรรดาการกระทำพหุภาคี สิ่งที่มีชื่อเสียงที่สุดคืออนุสัญญาว่าด้วยการคุ้มครองทะเลเมดิเตอร์เรเนียนต่อมลพิษ พ.ศ. 2519 , อนุสัญญาว่าด้วยมลพิษทางอากาศข้ามแดนระยะไกล พ.ศ. 2522, อนุสัญญาว่าด้วยการคุ้มครองและการใช้แหล่งน้ำข้ามพรมแดนและทะเลสาบระหว่างประเทศ พ.ศ. 2535, อนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยกฎหมายทะเล พ.ศ. 2525, อนุสัญญาว่าด้วยการคุ้มครองชั้นโอโซน พ.ศ. 2528, การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ อนุสัญญาปี 1992 อนุสัญญาว่าด้วยความหลากหลายทางชีวภาพปี 1992 ฯลฯ ในการกระทำเหล่านี้และการกระทำอื่น ๆ คู่สัญญารับหน้าที่ส่งเสริมการพัฒนาการสื่อสารและความร่วมมือในด้านการคุ้มครองสิ่งแวดล้อม คำนึงถึงข้อเท็จจริงและปัญหาที่เกี่ยวข้อง ตัดสินใจอย่างชัดแจ้งในการปกป้อง ผู้คนและสิ่งแวดล้อมของพวกเขา แลกเปลี่ยนข้อมูลและดำเนินกิจกรรมทางวิทยาศาสตร์ที่มุ่งต่อสู้กับปัญหาสิ่งแวดล้อมโลกที่หลากหลาย แหล่งที่มาพิเศษของกฎหมายสิ่งแวดล้อมระหว่างประเทศซึ่งมีผลผูกพันคือการตัดสินใจขององค์กรระหว่างประเทศบางแห่ง: สมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ, สภาเศรษฐกิจและสังคมแห่งสหประชาชาติ, คณะกรรมาธิการเศรษฐกิจระดับภูมิภาค, องค์การเพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนา (OECD) และเศรษฐกิจยุโรป ชุมชน ฯลฯ การตัดสินใจและมติของการประชุม การสัมมนา ฟอรัม และการประชุมทำหน้าที่เป็นช่องทางในการแลกเปลี่ยนประสบการณ์ในกิจกรรมด้านสิ่งแวดล้อม การแลกเปลี่ยนข้อมูลที่มีความสำคัญด้านสิ่งแวดล้อม และแนวทางแก้ไขปัญหาทางวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติ แหล่งที่มาของกฎหมายสิ่งแวดล้อมระหว่างประเทศเหล่านี้มีอิทธิพลอย่างมากต่อสาขากฎหมายนี้ ตัวอย่าง ได้แก่ ปฏิญญาสตอกโฮล์มว่าด้วยสิ่งแวดล้อมของมนุษย์ พ.ศ. 2515 ยุทธศาสตร์การอนุรักษ์โลก พ.ศ. 2523 กฎบัตรโลกเพื่อธรรมชาติ พ.ศ. 2524 ปฏิญญาริโอว่าด้วยสิ่งแวดล้อมและการพัฒนา พ.ศ. 2535 เอกสารเหล่านี้สนับสนุนให้รัฐต่างๆ ทำกิจกรรมและความร่วมมืออย่างแข็งขัน

2 หลักการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมทางกฎหมายระหว่างประเทศ

ปัจจุบันหลักการของความร่วมมือระหว่างประเทศเป็นหนึ่งในหลักการพื้นฐานในการควบคุมกฎหมายระหว่างประเทศว่าด้วยการคุ้มครองสิ่งแวดล้อม การกระทำทางกฎหมายระหว่างประเทศเกือบทั้งหมดที่มีผลใช้บังคับในปัจจุบันและได้รับการพัฒนาในพื้นที่นี้อิงจากการกระทำดังกล่าว โดยเฉพาะอย่างยิ่ง อนุสัญญาดังกล่าวได้รับการประดิษฐานอยู่ในอนุสัญญาการอนุรักษ์แปซิฟิกใต้ พ.ศ. 2519 อนุสัญญาบอนน์ว่าด้วยการอนุรักษ์ชนิดพันธุ์สัตว์ป่าอพยพ พ.ศ. 2522 อนุสัญญาว่าด้วยการอนุรักษ์ทรัพยากรสิ่งมีชีวิตในทะเลแอนตาร์กติก พ.ศ. 2523 และอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยกฎหมายของสหประชาชาติ พ.ศ. 2525 ทะเล อนุสัญญาเวียนนาว่าด้วยการคุ้มครองชั้นโอโซน พ.ศ. 2528 ในปฏิญญาการประชุมสตอกโฮล์มแห่งสหประชาชาติว่าด้วยสิ่งแวดล้อมของมนุษย์ พ.ศ. 2515 หลักการนี้ได้เปิดเผยไว้ดังนี้ “ปัญหาระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับการปกป้องและปรับปรุงสิ่งแวดล้อม ควรได้รับการแก้ไขด้วยจิตวิญญาณแห่งความร่วมมือของทุกประเทศทั้งเล็กและใหญ่บนพื้นฐานความเท่าเทียมกัน ความร่วมมือบนพื้นฐานของข้อตกลงพหุภาคีและทวิภาคีหรือพื้นฐานอื่น ๆ ที่เหมาะสม เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการควบคุม ป้องกัน ลด และขจัดผลกระทบด้านลบต่อสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมที่ดำเนินการในทุกด้านอย่างมีประสิทธิผล และความร่วมมือนี้ควรจัดขึ้นในลักษณะที่ คำนึงถึงผลประโยชน์อธิปไตยของทุกรัฐอย่างเหมาะสม”

หลักการพิเศษของกฎหมายสิ่งแวดล้อมระหว่างประเทศได้รับการประมวลผลอย่างไม่เป็นทางการที่สุดในร่างสนธิสัญญาระหว่างประเทศ - สนธิสัญญาระหว่างประเทศว่าด้วยสิ่งแวดล้อมและการพัฒนาซึ่งได้รับการพัฒนาในปี 2538 โดยผู้เชี่ยวชาญของ IUCN (อยู่ในฉบับพิมพ์ครั้งที่ 4 ลงวันที่ 22 กันยายน 2553) เอกสารนี้เป็นครั้งแรกที่มีการแบ่งแยกความแตกต่างอย่างชัดเจนระหว่างหลักการ-แนวคิด และหลักการ-บรรทัดฐาน โดยเน้นสิ่งต่อไปนี้ในกลุ่มหลัง:

• - หลักการของการรับรองการปฏิบัติตามสิทธิมนุษยชนด้านสิ่งแวดล้อมตามรัฐธรรมนูญ - ไม่มีผลโดยตรงและขึ้นอยู่กับสิทธิด้านสิ่งแวดล้อมเฉพาะใดที่ประดิษฐานอยู่ในรัฐธรรมนูญและการกระทำตามรัฐธรรมนูญของรัฐดังนั้นหลักการนี้ที่เกี่ยวข้องกับรัฐใดรัฐหนึ่งจึงควรตีความดังนี้: “สิ่งที่กำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญและกฎหมายรัฐธรรมนูญที่เกี่ยวข้องกับสิทธิมนุษยชนด้านสิ่งแวดล้อม ให้ปฏิบัติตาม”;
• - หลักการที่ไม่สามารถยอมรับได้ในการก่อให้เกิดความเสียหายข้ามพรมแดนต่อสิ่งแวดล้อม สาระสำคัญคือในกรณีที่เกิดภัยคุกคามต่อสิ่งแวดล้อม จะต้องดำเนินมาตรการทั้งหมดเพื่อป้องกันความเสียหายดังกล่าว กิจกรรมใด ๆ ที่อาจก่อให้เกิดความเสียหายดังกล่าวจะต้องหยุดลง เป็นหลักการสร้างระบบกลางของกฎหมายสิ่งแวดล้อมระหว่างประเทศ
• - หลักการใช้ทรัพยากรธรรมชาติอย่างมีเหตุผลและเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม ในรูปแบบทั่วไปที่สุด เนื้อหาทางกฎหมายของหลักการนี้ได้รับการเปิดเผยในบรรทัดฐานของกฎหมายสิ่งแวดล้อมระหว่างประเทศที่ "นุ่มนวล" ดังนี้: การวางแผนและการจัดการอย่างมีเหตุผลของทรัพยากรหมุนเวียนและไม่หมุนเวียนของโลกเพื่อประโยชน์ของคนรุ่นปัจจุบันและอนาคต การวางแผนกิจกรรมด้านสิ่งแวดล้อมในระยะยาวโดยคำนึงถึงสิ่งแวดล้อม การประเมินผลที่อาจเกิดขึ้นจากกิจกรรมของรัฐภายในอาณาเขตของตน พื้นที่เขตอำนาจศาล หรือการควบคุมระบบสิ่งแวดล้อมที่อยู่นอกเหนือขอบเขตเหล่านี้ การอนุรักษ์ทรัพยากรธรรมชาติที่ถูกใช้ประโยชน์ในระดับที่เหมาะสม นั่นคือในระดับที่รับประกันการใช้ประโยชน์อย่างไม่สิ้นสุด การจัดการทรัพยากรสิ่งมีชีวิตบนพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ การพัฒนาที่ยั่งยืนควรเข้าใจว่าเป็นการพัฒนาตามข้อกำหนดของกฎหมายความมั่นคงของชีวมณฑลภายในทางเดิน (ความสามารถทางเศรษฐกิจของชีวมณฑลและในกรณีในท้องถิ่นและระดับภูมิภาค - ความสามารถทางเศรษฐกิจของระบบนิเวศที่เกี่ยวข้อง) ซึ่งถูกกำหนดไว้ล่วงหน้า แก่อารยธรรมตามข้อจำกัดและข้อห้ามอันเกิดจากกฎหมายเหล่านี้
• - หลักการระมัดระวังหรือแนวทางป้องกันไว้ก่อนได้รับการกำหนดในรูปแบบทั่วไปที่สุดในปฏิญญาริโอดังนี้: “เพื่อปกป้องสิ่งแวดล้อม รัฐต่างๆ ใช้แนวทางป้องกันไว้ก่อนอย่างกว้างขวางตามความสามารถของตน ในกรณีที่มีการคุกคามของอันตรายร้ายแรงหรือแก้ไขไม่ได้ การขาดข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ที่ครบถ้วนไม่ควรเป็นเหตุผลในการชะลอมาตรการที่มีค่าใช้จ่ายสูงเพื่อหยุดความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อม";
• - หลักการที่ไม่สามารถยอมรับได้ของการปนเปื้อนกัมมันตภาพรังสีของสิ่งแวดล้อมขยายผลกระทบไปยังพื้นที่สงบและการทหารของการใช้สารกัมมันตภาพรังสี (พลังงานนิวเคลียร์) รัฐไม่ควรนำเข้าหรือส่งออกวัสดุที่อาจเกิดการปนเปื้อนกัมมันตภาพรังสีโดยปราศจากการนำมาตรการความปลอดภัยของกัมมันตภาพรังสีที่เหมาะสม (เชื่อถือได้)
• - หลักการปกป้องระบบนิเวศของมหาสมุทรโลก เนื้อหาทางกฎหมายของหลักการนี้ขึ้นอยู่กับพันธกรณีของรัฐทุกรัฐในการ “ปกป้องและรักษาสิ่งแวดล้อมทางทะเล” (มาตรา 192 ของอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยกฎหมายทะเล พ.ศ. 2525) บรรทัดฐานและมาตรฐานระหว่างประเทศสำหรับการป้องกันมลพิษจากเรือในทะเลหลวงรวมถึงเขตเศรษฐกิจจำเพาะได้รับการพัฒนาโดยรัฐเอง และการบังคับใช้บรรทัดฐานและมาตรฐานดังกล่าวในเขตเศรษฐกิจจำเพาะเป็นหลักและในทะเลหลวงตกอยู่ อยู่ภายใต้เขตอำนาจของรัฐเจ้าของธงโดยสิ้นเชิง
• - หลักการของการห้ามทหารหรือการใช้วิธีการที่ไม่เป็นมิตรอื่นใดที่มีอิทธิพลต่อสภาพแวดล้อมทางธรรมชาตินั้น เกิดจากการที่ได้มีการนำอนุสัญญาว่าด้วยการห้ามทหารมาใช้ในปี พ.ศ. 2519 หรือการใช้วิธีการที่ไม่เป็นมิตรอื่นใดที่มีอิทธิพลต่อสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติและใน 1977 ของพิธีสารเพิ่มเติม I ของอนุสัญญาเจนีวาว่าด้วยการคุ้มครองเหยื่อของสงครามปี 1949;
• - พื้นฐานของหลักการในการรับรองความปลอดภัยด้านสิ่งแวดล้อมคือทฤษฎีความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อม - กำหนดระดับของความเสี่ยงที่ยอมรับได้พร้อมการพิจารณาที่ขาดไม่ได้เมื่อกำหนดต้นทุนของผลิตภัณฑ์และบริการ ความเสี่ยงที่ยอมรับได้ หมายถึง ระดับของความเสี่ยงที่สมเหตุสมผลจากมุมมองของปัจจัยทางเศรษฐกิจและสังคม กล่าวคือ ความเสี่ยงที่ยอมรับได้คือความเสี่ยงที่สังคมโดยรวมเต็มใจที่จะทนเพื่อรับผลประโยชน์บางประการในฐานะ ผลของกิจกรรมต่างๆ

ปัจจุบัน หลักการนี้อยู่ในกระบวนการก่อตัวและแสดงถึงเป้าหมายที่ประชาคมโลกควรมุ่งมั่นมากกว่าหลักการปฏิบัติจริง

หลักการความรับผิดชอบทางกฎหมายระหว่างประเทศของรัฐต่อความเสียหายที่เกิดขึ้นต่อสิ่งแวดล้อม ตามหลักการนี้ รัฐมีหน้าที่ต้องชดเชยความเสียหายด้านสิ่งแวดล้อมที่เกิดขึ้นทั้งจากการละเมิดพันธกรณีระหว่างประเทศและจากกิจกรรมที่ไม่ได้รับอนุญาตตามกฎหมายระหว่างประเทศ

ลักษณะเฉพาะของกระบวนการจัดทำกฎหมายสิ่งแวดล้อมระหว่างประเทศที่กำลังดำเนินอยู่ควรอธิบายความจริงที่ว่าหลักการพิเศษในพื้นที่นี้ไม่ถือเป็นสิ่งที่ถูกแช่แข็งและก่อตัวขึ้นในที่สุด เรากำลังเห็นกระบวนการนี้อย่างชัดเจน ด้วยเหตุนี้จึงมีแนวโน้มว่าหลักการพิเศษอื่นๆ จะปรากฏในอนาคตอันใกล้นี้