Твір на тему «Жилін та Костилін: різні долі

Розповідь Л.М. Толстого "Кавказький бранець" оповідає про долю двох російських офіцерів, які потрапили в полон до горян під час війни. Сюжет розповіді досить простий. Історія одна на двох, але долі різні.

Автор вибирає для героїв прізвища, які повністю відповідають їм. Такі прізвища в літературі називають мовцями, адже вони можуть багато розповісти про свого носія. Жилін - невеликого зросту, худий, але жилистий і рухливий. Костилін - важкий, товстий, лінивий чоловік, дуже важкий на підйом. Багато може розповісти про героїв момент, коли вони лише потрапляють у полон. Коли герої вирішили відбитися від каравану, Костилін наполягав, що рушниця заряджена, коні вірні. Тому переконав Жиліна, що вони зможуть продовжити шлях поодинці. Хоча небезпеку усвідомлювали обидва. Але дуже втомилися їхати повільно такою спекою.

Особливо Костилину було тяжко. Офіцери погнали коней уперед. Але дуже швидко натрапили на татарський загін. Костилін злякався і, покинувши товариша, припустив свого коня назад. Разом із Костиліним "поїхала" і рушниця. Жилін залишився з горцям віч-на-віч, але продовжував боротися. Він не здавався до останнього, навіть коли йому вже скручували руки. У будинку татарина з'ясувалося, що Костилін також потрапив у полон. У нього кінь встав і рушниця перестала стріляти. Тобто за наявності великого відриву, жвавого жеребця та рушниці, йому не вдало відбитися. Його затримали після Жиліна, часу було достатньо.

У полоні Жилін веде достатньо активний образжиття. Він майструє глиняні ляльки для татарських дітей, лагодить годинник і навіть зброю. Все поселення горян дивується його майстерності та ідеям. І навіть мешканці сусідніх аулів приїжджають до нього як до майстра. Люди їдуть зі зламаним начинням, щоб він його лагодив. Таким чином він завойовує довіру та симпатію господаря. А хазяйська донька Діна приносить йому смачну їжу потай. Він навіть собаку зумів підгодувати та приголубити. Жилін готувався до втечі. За них вимагали викупу. Він сторгувався на п'ятсот карбованців. Але Іван розумів, що матері не зібрати таких грошей, шкодував мати. І написав на конверті невірну адресу. Сподівався тільки на втечу. Костилін, потрапивши в полон, усе більше спав і лежав. Написав рідним про викуп у п'ять тисяч карбованців. І тільки й чекав, коли за ним приїдуть. Втеча Жиліна провалилася тільки тому, що він узяв із собою Костилина. Він навіть якийсь час ніс його на руках, хоча ноги стер не менше. Але й це не врятувало їхню втечу.

Коли їх повернули назад, Жилін знаходить спосіб тікати. Йому допомагає Діна. А змученого Костилина потім викуповують за п'ять тисяч, зібравши гроші. У цих героїв різні долітому, що характери різні. Навіть не характери, а різне ставлення до життя. Тільки активні люди, що сміливо йдуть вперед, завжди перемагають. Такі як Жилін.

5 клас. Література

Декілька цікавих творів

• Історія Маші Троєкурової твір для 6 класу

  До сімнадцяти років Маша стала справжньою красунею. Дівчина не мала подруг, вона любила проводити час у бібліотеці за читанням романів.

• Петро 1 і Карл 12 у поемі Полтава Пушкіна 7 клас

  Твір «Полтава» написана Пушкіним жанрі віршованої поеми. Пушкін назвав її так, цим вказуючи на подвиг не одну людину, а подвиг всього російського народу

• Байка свого твору з мораллю

  Мурашки щодня вирушали на промисел однією дорогою. І щодня вони їхню колону перетинав Скарабей. Жук був більше вдесятеро і не вважав за потрібне церемонитися з мурахами. Він безцеремонно розштовхував дрібних комах.

Жилін і Костилін різні долі 5 клас

План

1. Коротко про твір.

2.1. Життя у полоні.

2.2. Втеча.

3. Мій улюблений герой.

Написав свою розповідь Кавказький бранець у 1872 році та присвятив його подіям Кавказька війна. У творі з прикладу двох людина він описав нелегке життя татарському полоні і військову доблесть російського в'язня.

Жилін та Костилін - різні персонажіі за характером, і за способом мислення. Але якось вони опинилися на одній дорозі. Під час полону Жилін поводився як герой, відбивався і намагався втекти. А Костилін, навпаки, злякався і, маючи заряджену рушницю та бойового коня, не те, що товариша не захистив, навіть сам утекти не зумів!

Примітно, як обидва ці офіцери, перебуваючи в тих самих обставинах, поводилися по-різному. Жилін незмінно сподівався лише він, постійно шукав можливості для втечі, завжди поводився правильно. Наприклад, він зайнявся гарною справою- майстрував ляльки з глини і роздавав їх місцевим дітлахам, ремонтував речі та лікував хворих. Цим він завоював повагу та симпатії татар.

Костилін же, навпаки, поводився пасивно і боягузливо. Він, нарікаючи на долю, постійно лежав у сараї, розслабляючись фізично та душевно. Він нічого не прагнув, не хотів боротися, всього боявся і лінувався. На можливість викупу обидва товариші відреагували по-різному. Жилін не хотів, щоб мама похилого віку платила за нього непомірну плату, сторгувався до п'ятисот рублів за свою свободу, та й то спеціально відправив лист не за адресою. Костилін, навпаки, зрадів, що можна на когось скинути відповідальність за своє звільнення і бездіяльно чекати на викуп з дому.

Під час першої втечі Жилін виявив себе стійкою та мужньою людиною. Перемагаючи біль у ногах від жорстких колодок, він терпляче зносив усі перешкоди, цілеспрямовано йшов уперед, сподіваючись на краще. Його товариш по нещастю, навпаки, всю дорогу нив, скаржився і хотів повернутися назад у полон, а згодом він так ослаб, що Жилін був змушений тягнути товариша на собі. У цьому вчинку проявилися всі найпрекрасніші риси чоловіка – доброта, самопожертва, готовність прийти на допомогу.

Після повернення до татар, Жилін не перестав втрачати надію на втечу. Незважаючи на страшні умови, в яких опинилися бранці, Іван продовжував діяти, виявляти ініціативу, боротися. Його оптимістичний дух і життєрадісний настрій, його незгасна енергія та цілеспрямованість багато в чому вплинули на результат. Сердечність та приємні манери Жиліна спонукали господарську дочку Діну надати йому допомогу у втечі. Ризикуючи, дівчинка допомогла бранцеві втекти і навіть провела його за селище.

Жилін щасливо дістався своїх, а Костилін, відмовившись від повторної втечі, провів у полоні ще місяць. Його, напівживого, ослаблого, звільнили, щойно прийшов викуп. Звичайно, я в захваті від головного героя Жиліна. Він - безстрашний і мужня людина, впевнений у собі та у своїх силах, позитивний та безжурний. Він зміг змінити свої обставини, зміг упоратися, здавалося б, з неймовірно складною проблемою, зміг вибратися із тяжкої ситуації гідно. У цього чоловіка можна багато чого навчитися, наприклад, як бути оптимістом у непростих обставинах, як стати добрим другом, як правильно поводитися в незвичній обстановці

У оповіданні «Кавказький бранець», який служить частково автобіографією Лева Миколайовича Толстого, є два основні герої. Це товариші по службі: Жилін і Костилін. Прототипом Жиліна став сам Лев Миколайович, а герой Костилина був вигаданий їм, як протиставлення Жиліна.

Жилін описується Товстим, як персонаж вольовий, з сильним духомі не бажаючим скласти голову перед випробуваннями, що випадають на нього. Його товариш по службі ж, навпаки, є боягузливим і лінивою людиною, що терпляче чекає на вирок долі, і не бажає вирішувати її самому.

Уважний читач одразу помітить, що, незважаючи на присутність двох головних героїв, розповідь названа «Кавказьким бранцем». Здається: чому? Справа в тому, що Лев Миколайович Толстой, як письменник, що вміє передавати настрій і суть оповідання кількома словами, назвав твір так, тому що він не вважав Костилина людиною, гідною того, щоб він був згаданий в історії.

Після потрапляння в полон, Костилін одразу, беззастережно, погоджується написати листа своїм родичам. Це означає те, що він не має своєї мети, а сподівається на своїх родичів, і на те, що вони його викуплять. Жилін, розуміючи, що його мати не збере достатню суму, у листі вказує невірну адресу, сподіваючись згодом вибратися, що йому пізніше вдається. Жилін не тікає просто так, він передбачає всі можливі наслідки, планує втечу до дрібниць. І, будучи вже готовим, він забирає й Костилина, котрий у цей час нічим не займався, а лише їв і спав. Жилін – цілеспрямована людина, готовий до жертв заради друзів та товаришів по службі. Костилін – зніжений егоїст, ні на що не здатний. Після першої невдалої спроби, що провалилася через Костилина, Жилін все ж таки втік, продемонструвавши своє життєлюбність і життєстійкість, але Костиліну це не вдалося через свою лінощі.

Оповідання закінчується тим, що Лев Миколайович розповідає про подальшу долю Жиліна. Жилін залишився служити на Кавказі, як і личить сміливому офіцеру. Про подальшу долюКостилина, окрім того, що його викупили, нічого не відомо.

Примітно, що Лев Миколайович використовує прізвища героїв для опису їх характерів. Жилін асоціюється з міцним чоловіком, міцним душею, а чи не тілом, що видно читачам «Кавказького бранця» від початку оповідання до кінця. Прізвище Костилін, таке схоже на милицю, вказує на лінощі і боягузтво персонажа.

Таким чином, Лев Миколайович умістив в одному оповіданні двох протилежних героїв. Це було зроблено для виховання майбутніх поколінь. Щоб не було у майбутньому людей, схожих на Костилина, а були лише такі люди, як Жилін.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

Виберіть номер завдання за підручником:

Мені дуже сподобалося оповідання-биль Л.М. Толстого «Кавказький бранець. Герої цієї розповіді Жилін і Костилін разом опинилися в біді, але поводилися по-різному. По-різному склалися та його долі.

Жилін - це російський офіцер, який «невеликий на зріст, а удал був». Він намагався врятуватися з полону: уважно спостерігав за всім довкола, вигадував план втечі. Жилін умів хитрувати, щоб урятуватися. Він написав листа з проханням про викуп, але адреса вказала неправильну, адже у його бідної матері грошей не було. Він намагався вибратися самостійно.

Жилін «на всяке рукоділля майстер був»: він робив ляльок із глини, лагодив зламані речі, давав корисні поради. Своєю сміливістю та кмітливістю він сподобався татарському отаманові.

Зовсім іншим був Костилін. Це людина «вантажна, товста». Потрапивши в полон, він тільки й робив, що спав, а врятуватись ніяк не намагався. Він одразу погодився просити за себе великий викуп. Костилін змирився зі своєю долею і терпляче чекав, коли надішлють гроші.

У першу хвилину небезпеки Костилін злякався і покинув свого товариша. Жилін не сердився на нього, і коли вирішив втекти, покликав Костилина із собою. Він навіть ніс його на собі і весь час примовляв: «Кинути товариша не годиться». Через неквапливість Костиліна їх знову впіймали.

Жилін врятувався з полону і повернувся на службу, а Костилін так і залишився чекати на викуп. У двох героїв оповідання такі різні характериі такі різні долі!

Жилін та Костилін: різні долі
Лев Миколайович Толстой – відомий російський письменник. Я прочитав його розповідь «Кавказький бранець», Толстой багато знав Кавказі, оскільки сам служив на Кавказі. У « Кавказькому бранці» Толстой розповідає про двох російських офіцерів - Жилін і Костилін. Вони обоє потрапили в полон. Автор протиставляє їх. Жилін сміливий, добрий та розумний. Він спершу думає про інших, потім про себе. Коли його спіймали татари та змусили писати листа, він довго торгувався. Він знав, що його старій мамі нема звідки взяти грошей. А коли почав підписувати, то написав не ту адресу, щоб листа не дійшло. Він думав: «Або втечу, або пропаду». Він одразу зумів завоювати
пошана татар тим, що почав торгуватися за своє життя. У результаті його господар погодився на викуп у 500 рублів. Костилін же був важким чоловіком. Спочатку він покинув Жиліна. А потім одразу написав листа про викуп на п'ять тисяч рублів. Жилін сподівається лише на себе. У полоні він постійно думає про втечу. Він не може сидіти без діла. Він починає ремонтувати різні
речі. Жилін зробив хазяйській дочці Діні ляльки, полагодив Абдул-Мурату годинник. Жилін допомагає всім, навіть татарам, хоч вони й були його ворогами. Він щиро прив'язався до Діни, а вона потім допомогла йому тікати. Костилін - боягузлива людина. Він не дотримується слова офіцера. Коли Жилін з Костиліним вирішили їхати попереду обозу, Костилін мав рушницю. Але він злякався татар і покинув свого товариша. Але це його не врятувало. Він також потрапив у полон. Костилін слабка людина. Він чекає на допомогу від матері, постійно пише їй листи з проханням про викуп. Милиць не вміє виживати. У татарському полоні він нічого не робив, не спілкувався із татарами. Він тільки чекав, коли за нього дадуть викуп. Коли Жилін вирішив тікати вперше, він узяв із собою Костилина. Але Костилін був слабким. Спочатку йому було важко йти у чоботях. Коли він їх зняв, іти йому стало ще важче. Через Костилина їх і впіймали. Він не міг терпіти біль. Коли Жилін побачив татар, вирішив сховатися. Жилін звалив собі на спину товариша по нещастю, а той скрикнув. Татари почули крик і зловили їх. Жилін у той момент вчинив як чесна людина. Він пробачив Костилі те, що той покинув його, і допомагав йому. Вдруге Жилін побіг один. Він знав, що сподіватися на викуп йому не можна. Костилін залишився у ямі. І Жилін, і Костилін урятувалися. Але перший отримав свободу лише завдяки собі, а другий завдяки своїм родичам. У житті ми можемо зустріти обох героїв. Але мені більше подобається Жилін, який ніколи не кине людину в біді.