Біографії Характеристики Аналіз

Ця ситуація є прикладом негативних санкцій. Соціальний контроль та девіантна поведінка


СОЦІОЛОГІЯ: ІСТОРІЯ, ОСНОВИ, ІНСТИТУЦІОНАЛІЗАЦІЯ в РОСІЇ

Розділ 4
ВИДИ І ФОРМИ ЗВ'ЯЗКІВ У СОЦІАЛЬНІЙ СИСТЕМІ

4.2. Соціальний контроль

Соціальний контроль, що ж він собою являє? Як ставиться соціальний контроль соціального зв'язку? Для того щоб це зрозуміти, поставимо собі низку питань. Чому при зустрічі знайомі кланяються та посміхаються один одному, до свят посилають вітальні листівки? Чому батьки відправляють своїх дітей, які досягли певного віку, до школи, а люди не ходять на роботу босоніж? Низку подібних питань можна продовжувати і далі. Усі їх можна сформулювати в такий спосіб. Чому щодня люди однаково виконують свої функції, а деякі функції навіть переходять із покоління до покоління?

Завдяки даній повторюваності здійснюється безперервність та стабільність розвитку життя. Вона дає можливість заздалегідь передбачати реакцію людей на вашу поведінку, цим сприяє взаємному пристосуванню людей один до одного, тому що кожен уже знає, що він може очікувати від іншого. Наприклад, водій, що сидить за кермом машини, знає, що зустрічні машини триматимуться правої сторони, а якщо хтось виїде йому назустріч і вріжеться в його машину, то за це можна вимагати його покарання.

Кожна група виробляє ряд способів переконань, розпоряджень і заборон, систему примусу і тиску (аж до фізичного), систему висловлювання, які дозволяють привести поведінку індивідів і груп у відповідність до прийнятих зразків діяльності. Ця система називається системою соціального контролю. Коротко це можна сформулювати так: соціальний контроль – це механізм саморегуляції у соціальних системах, який здійснюється завдяки нормативному (правовому, моральному тощо) регулюванню поведінки індивідів.

У зв'язку з цим соціальний контроль виконує і відповідні функції, за його допомогою створюються необхідні умови для стійкості соціальної системи, він сприяє збереженню соціальної стабільності, а також, одночасно з цим, позитивним змінам у соціальній системі. Тому від соціального контролю потрібна більша гнучкість і здатність чітко оцінювати різні відхилення від соціальних норм діяльності, що мають місце в суспільстві, щоб карати відповідним чином відхилення, що завдають шкоди суспільству, а необхідні для її подальшого розвитку - заохочувати.

Реалізація соціального контролю починається у процесі соціалізації, в цей час індивід починає засвоювати соціальні норми та цінності, що відповідають рівню розвитку суспільства, у нього формується самоконтроль, і він приймає різні соціальні ролі, які накладають на нього необхідність виконання рольових вимог та очікувань.

Основні елементи системи соціального контролю: звичка, звичай та система санкцій.

Звичка- це стійкий спосіб поведінки у певних ситуаціях, у випадках приймає для індивіда характер потреби, який зустрічає негативної реакції з боку групи.

Кожен індивід може мати свої звички, наприклад, рано вставати, робити вранці зарядку, носити певний фасон одягу тощо. Існують навички, які загальноприйняті для всієї групи. Навички можуть складатися стихійно, бути продуктом цілеспрямованого виховання. Згодом багато навичок переростають у стійкі риси характеру індивіда і виконуються автоматично. Також звички з'являються внаслідок набуття навичок та встановлюються традиціями. Деякі звички є не що інше, як пережитки старих обрядів та урочистостей.

Зазвичай порушення звичок не призводить до негативних санкцій. Якщо ж поведінка індивіда відповідає прийнятим групи звичкам, воно зустрічає визнання.

Звичай - стереотипна форма соціального регулювання поведінки, сприйнята з минулого, яка відповідає певним моральним оцінкам групи та порушення якої веде до негативних санкцій. Звичай безпосередньо пов'язаний із певним примусом для визнання цінностей чи примусом у певній ситуації.

Нерідко поняття “звичай” використовують як синонім понять “традиція” і “ритуал”. Під звичаєм мається на увазі неухильне дотримання приписів, що прийшли з минулого, і звичай, на відміну від традицій, функціонує не в усіх галузях соціального життя. Відмінність звичаю від ритуалу у тому, що він символізує певні соціальні відносини, а й виступає як засіб, застосовуваного для практичного перетворення та використання різних об'єктів.

Наприклад, звичай вимагає поважати поважних людей, поступатися місцем старим і безпорадним людям, ставитися до людей, які займають високу посаду в групі, згідно з етикетом і т.д. Отже, звичай - це система визнаних групою цінностей, певні ситуації, у яких ці цінності можуть мати місце, і зразки поведінки, відповідні цим цінностям. Неповагу звичаїв, їх невиконання підривають внутрішню згуртованість групи, оскільки ці цінності мають групи певну важливість. Група, використовуючи примус, спонукає окремих своїх членів у певних ситуаціях дотримуватися відповідних її цінностей зразки поведінки.

У докапіталістичному суспільстві звичай був головним соціальним регулятором життя. Але звичай виконує не лише функції соціального контролю, підтримує та зміцнює внутрішньогрупову згуртованість, він допомагає передавати соціальний та

культурний досвід людства від покоління до покоління, тобто. постає як засіб соціалізації молодого покоління.

До звичаїв належать і релігійні обряди, і громадянські свята, і виробничі навички тощо. В даний час роль основного соціального регулятора в сучасних суспільствах виконують не звичаї, а соціальні інститути. Звичаї в “чистому” вигляді збереглися ще сфері побуту, моралі, громадянської обрядовості й у умовних правилах різноманітних - конвенціях (наприклад, правила дорожнього руху). Залежно від системи суспільних відносин, у якій вони перебувають, звичаї поділяються на прогресивні та реакційні, застарілі. Зі застарілими звичаями в розвинених країнах ведеться боротьба, затверджуються нові прогресивні цивільні обряди та звичаї.

Соціальні санкціїСанкції - це оперативні заходи та засоби, вироблені групою, необхідних управління поведінкою її членів, мета яких - забезпечити внутрішнє єдність і безперервність життя, стимулюючи при цьому бажане поведінка і караючи небажане поведінка членів групи.

Санкції можуть бути негативними(покарання за небажані дії) та позитивними(Заохочення за бажані, схвалені суспільством дії). Соціальні санкції є важливим елементом соціального регулювання. Їх зміст полягає в тому, що вони виступають як зовнішній стимул, що спонукає індивіда до певної поведінки або певного ставлення до чинності.

Санкції бувають формальними та неформальними. Формальні санкції - це реакція формальних інститутів на якусь поведінку чи дію відповідно до заздалегідь оформленої (у законі, статуті, положенні) процедури.

Неформальні (дифузні) санкції - це спонтанна, емоційно забарвлена ​​реакція неформальних інститутів, громадської думки, групи друзів, товаришів по службі, сусідів, тобто. безпосереднього оточення на поведінку, що відхиляється від соціальних очікувань.

Оскільки індивід одночасно і є членом різних груп та інститутів, то одні й самі санкції можуть підкріплювати чи послаблювати дію інших.

За способом внутрішнього тиску виділяють такі санкції:

- правові санкції -це система покарань та заохочень, розроблених та передбачених законом;

- етичні санкції -це система засуджень, доган і спонукань, що спираються на моральні принципи;

- сатиричні санкції -це система всіляких глузувань, знущань, що застосовуються стосовно тих, хто поводиться не так, як заведено;

- релігійні санкції- це покарання чи нагороди, встановлені системою догматів та вірувань певною релігією, залежно від того, порушує чи відповідає поведінка індивіда приписам та заборонам даної релігії [див.: 312. С.115].

Моральні санкції реалізуються безпосередньо самою соціальною групою через різні форми поведінки та ставлення до індивіда, а юридичні, політичні, економічні санкції- через діяльність різних соціальних інститутів, навіть спеціально створених з цією метою (судово-слідчі та інших.).

У цивілізованих суспільствах найчастіше зустрічаються такі види санкцій:

Негативні неформальні санкції - це може бути вираження невдоволення, прикрості на обличчі, припинення дружніх відносин, відмова подати руку, різні плітки тощо. Перелічені санкції мають значення, оскільки після них вже йдуть важливі суспільні наслідки (позбавлення поваги, певних вигод тощо).

Негативні формальні санкції – це всілякі покарання, передбачені законом (штрафи, арешти, ув'язнення, конфіскація майна, смертний вирок тощо). Ці покарання виступають як загроза, залякування і, водночас, попереджають, що очікує індивіда за здійснення антигромадських вчинків.

Неформальні позитивні санкції – це реакція безпосереднього оточення на позитивну поведінку; яке відповідає еталонам поведінки та системам цінностей групи, що виражається у вигляді заохочення та визнання (вираз поваги, похвали та приємні відгуки)

в усній розмові та у пресі, доброзичливі плітки тощо.).

Формальні позитивні санкції - це реакція формальних інститутів, що здійснюється спеціально обраними для цього людьми, на позитивну поведінку (публічне схвалення з боку влади, нагородження орденами та медалями, грошова нагорода, спорудження пам'яток тощо).

У XX ст. зріс інтерес дослідників до вивчення ненавмисних чи прихованих (латентних) наслідків застосування соціальних санкцій. Це пов'язано з тим, що посилення покарання може призвести до протилежних результатів, так, наприклад, страх ризику може призвести до зниження активності індивіда та поширення конформізму, а страх бути покараним за порівняно дрібний провина може підштовхнути людину вчинити більш серйозний злочин, сподіваючись уникнути викриття. Ефективність тих чи інших соціальних санкцій має визначатися конкретно-історично, у зв'язку з певним суспільно-економічним устроєм, місцем, часом та ситуацією. Вивчення соціальних санкцій необхідне виявлення наслідків й у застосування як суспільства, так особистості.

Кожна група виробляє певну систему нагляду.

Нагляд -це система формальних та неформальних способів виявлення небажаних вчинків та поведінки. Також нагляд – це одна з форм діяльності різних державних органів щодо забезпечення законності.

Наприклад, у нашій країні нині виділяють прокурорський нагляд та судовий нагляд. Під прокурорським наглядом мається на увазі нагляд прокуратури за точним та одноманітним виконанням законів усіма міністерствами, відомствами, підприємствами, установами та іншими громадськими організаціями, посадовими особами та громадянами. А судовий нагляд – це процесуальна діяльність судів щодо перевірки обґрунтованості та законності винесених вироків, рішень, ухвал та постанов судів.

У 1882 р. у Росії було законодавчо засновано поліцейський нагляд. Це був адміністративний захід, що використовується у боротьбі зі визвольним рухом з початку XIX ст. Поліцейський нагляд міг бути голосним і негласним, тимчасовим та довічний. Наприклад, піднаглядовий у відсутності права змінювати місце проживання, перебувати на державній та громадській службі тощо.

Але нагляд це не лише система інститутів міліції, слідчих органів тощо, до нього відноситься також і повсякденне спостереження за вчинками індивіда з боку навколишнього соціального середовища. Таким чином, неформальна система нагляду - це постійна оцінка поведінки, що здійснюється одними членами групи за іншими, причому взаємна оцінка, з якою індивід має зважати на свою поведінку. Неформальний нагляд відіграє велику роль у регулюванні повсякденної поведінки у щоденних контактах, у виконанні професійної роботи тощо.

Система контролю, заснована на системі різних інститутів, сприяє тому, щоб соціальні контакти, взаємодії та відносини відбувалися у встановлених групою рамках. Дані рамки не завжди надто жорсткі і допускають індивідуальну інтерпретацію.


- 124.50 Кб

Санкції – охоронці норм. Соціальні санкції - розгалужена система винагород за виконання норм, та покарань за відхилення від них (тобто девіантність).

Рис.1 Типи соціальних санкцій.

Розрізняються чотири типи санкцій:

Формальні позитивні санкції- громадське схвалення з боку офіційних організацій, оформлене документами з підписами та печатками. До них відносяться, наприклад, нагородження орденами, званнями, преміями, допуском до високих посад тощо.

Неформальні позитивні санкції- громадське схвалення, що не походить від офіційних організацій: комплімент, посмішка, слава, оплески тощо.

Формальні негативні санкції– покарання, передбачені законами, інструкціями, указами та інше. Це арешт, ув'язнення, відлучення від церкви, штраф тощо.

Неформальні негативні санкції- покарання, не передбачені законами - знущання, осуд, нотація, зневага, розпускання чуток, фейлетон у газеті, наклеп тощо.

Норми та санкції з'єднані в одне ціле. Якщо якась норма відсутня супроводжує її санкція, вона втрачає свою регулюючу функцію. Скажімо, у ХІХ ст. у країнах Західної Європи нормою вважалося народження дітей у законному шлюбі. Незаконнонароджені виключалися з наслідування майна батьків, де вони могли укласти гідні шлюби, ними нехтували у повсякденному спілкуванні. Поступово суспільство в міру осучаснення виключало санкції порушення цієї норми, пом'якшувалося думку. У результаті норма перестала існувати.

3. Механізми дії соціального контролю

Самі собою соціальні норми нічого не контролюють. Поведінка людей контролює інші люди на основі норм, які, як очікується, дотримуватимуться всіма. Дотримання норм, як і виконання санкцій, робить нашу поведінку передбачуваною. Кожен із нас знає, а за тяжкий злочин – тюремне ув'язнення. Коли ми очікуємо від іншої людини певного вчинку, то сподіваємося, що вона знає не лише норму, а й санкцію, яка за нею наступає.

Таким чином, норми та санкції поєднані в єдине ціле. Якщо якась норма відсутня супроводжує її санкція, вона перестає регулювати реальне поведінка. Вона стає гаслом, закликом, зверненням, але вона перестає бути елементом соціального контролю.

Застосування соціальних санкцій у одних випадках потребує присутності сторонніх осіб, а інших не потребує. Звільнення оформляється відділом кадрів установи та передбачає попереднє видання розпорядження чи наказу. Ув'язнення вимагає складної процедури судового розгляду, на підставі якого виноситься судове рішення. Притягнення до адміністративної відповідальності, скажімо, штрафування за безквитковий проїзд, передбачає присутність офіційного транспортного контролера, а іноді й міліціонера. Присвоєння наукового ступеня передбачає не менш складну процедуру захисту наукової дисертації та рішення вченої ради. Санкції до порушників групових звичок вимагають наявності меншої кількості осіб, проте вони ніколи не застосовуються до самого себе. Якщо застосування санкцій відбувається самою людиною, спрямовано він і відбувається усередині, то таку форму контролю треба вважати самоконтролем.

Соціальний контроль– найефективніший інструмент, з якого потужні інститути суспільства організують життєдіяльність пересічних громадян. Інструменти, або у разі методи, соціального контролю відрізняється величезним розмаїттям; вони залежить від ситуації, цілей і характеру конкретної групи, де використовуються. Вони простягаються від з'ясування відносин віч-на-віч до психологічного тиску, фізичного насильства, економічного примусу. Необов'язково, що механізми контролю були спрямовані на те, щоб унеможливити небажану персону та стимулювати до лояльності інших. «Ізолюванню» найчастіше піддається не сам індивід, яке вчинки, висловлювання, стосунки коїться з іншими лицами.

На відміну від самоконтролю, зовнішній контроль - це сукупність інститутів та механізмів, що гарантують дотримання загальноприйнятих норм поведінки та законів. Він поділяється на неформальний (внутрішньогруповий) та формальний (інституціональний).

Формальний контроль ґрунтується на схваленні або засудженні з боку офіційних органів влади та адміністрації.

Неформальний контроль ґрунтується на схваленні або засудженні з боку групи родичів, друзів, колег, знайомих, а також з боку громадської думки, яка виражається через традиції та звичаї або засоби масової інформації.

Традиційна сільська громада контролювала всі аспекти життя своїх членів: вибір нареченої, методи вирішення спору та конфлікту, способи залицяння, вибір імені новонародженого та багато іншого. Жодних писаних норм не існувало. Як контролер виступала громадська думка, найчастіше виражається найстарішими членами громади. У єдину систему соціального контролю органічно впліталася релігія. Суворе дотримання ритуалів та церемоній, пов'язаних із традиційними святами та обрядами (наприклад, одруження, народження дитини, досягнення зрілості, заручини, врожаю), виховувало почуття поваги до соціальних норм, прививало глибоке розуміння їхньої необхідності.

У компактних первинних групах для приборкання реальних і потенційних девіантів постійно діють надзвичайно ефективні та водночас дуже тонкі механізми контролю, такі як переконання, глузування, плітки та зневага. Насмішка і плітка є потужними інструментами соціального контролю у всіх типах первинних груп. На відміну від методів формального контролю, наприклад догани чи зниження посади, неформальні методи доступні практично всім. І глузуваннями, і плітками може маніпулювати будь-яка недурна людина, яка має доступ до каналів їх передачі.

Не лише комерційні організації, а й університети, і церква з успіхом використовують економічні санкції, щоб утримати свій персонал від девіантної поведінки, тобто такої поведінки, яка розцінюється як така, що виходить за рамки допустимої.

Кросбі (1975) виділив чотири основні типи неформального контролю.

Соціальні винагороди, що виявляються як посмішки, схвальні кивки та заходи, що сприяють отриманню більш реальних благ (наприклад, підвищення на посаді), служать для заохочення конформізму та непрямого засудження девіації.

Покарання, що виражається як похмурий погляд, критичні зауваження і навіть загрози фізичної розправи, безпосередньо спрямоване проти девіантних вчинків та зумовлене прагненням їх викорінення.

Переконанняє іншим способом впливу на девіантів. Тренер може переконати гравця у бейсбол, що пропускає тренування, у необхідності підтримати свою спортивну форму.

Остаточним, складнішим типом соціального контролю є переоцінка норм– при цьому поведінка, яка вважалася девіантною, оцінюється як нормальна. Наприклад, у минулому, якщо чоловік залишався вдома, виконував домашню роботу і дбав про дітей, у той час як його дружина ходила на роботу, його поведінка вважалася незвичайною і навіть девіантною. В даний час (головним чином в результаті боротьби жінок за свої права) ролі в сім'ї поступово переглядаються, виконання чоловіком домашньою роботою перестало вважатися поганим і ганебним.

Неформальний контроль можуть виконувати також сім'я, коло родичів, друзів та знайомих. Їх називають агентами неформального контролю. Якщо розглядати сім'ю як соціальний інститут, слід говорити про неї як найважливішому інституті соціального контролю.

Формальний контроль історично виник пізніше неформального - у період зародження складних суспільств та держав, зокрема давньосхідних імперій.

Хоча, безсумнівно, його провісників ми легко виявимо й у ранній період - у про тотожностях, де чітко позначилося коло формальних санкцій, офіційно застосовуваних до порушників, наприклад смертну кару, вигнання з племені, звільнення з посади, і навіть всілякі види винагород .

Однак у суспільстві значення формального контролю сильно зросла. Чому? Виявляється, у складному суспільстві, особливо в багатомільйонній країні, все важче підтримувати порядок та стабільність. Неформальний контроль обмежений невеликою групою людей. У великій групі він неефективний. Тому його називають локальним (місцевим). Навпаки, формальний контроль діє по всій території країни. Він глобальний.

Його здійснюють спеціальні люди. агенти формального контролю. Це особи, які спеціально навчені та отримують зарплату за виконання контрольних функцій. Вони носії соціальних статусів та ролей. До них відносять суддів, поліцейських, лікарів-психіатрів, соціальних працівників, спеціальних посадових осіб церкви тощо.

Якщо традиційному суспільстві соціальний контроль тримався на неписаних правилах, то сучасному його основою виступають писані норми: інструкції, укази, постанови, закони. Соціальний контроль набув інституційної підтримки.

Формальний контроль здійснюють такі інститути сучасного суспільства, як суди, освіта, армія, провадження, засоби масової інформації, політичні партії, уряд. Школа контролює завдяки екзаменаційним оцінкам, уряд – за допомогою системи оподаткування та соціальної допомоги населенню. Контроль держави здійснюється за допомогою поліції, секретної служби, державних каналів радіо, телебачення та органів друку.

Методи контролюзалежно від застосовуваних санкцій поділяються на:

  • м'які;
  • прямі;
  • непрямі.

Ці чотири методи контролю можуть перетинатися.

Приклади:

  1. Засоби масової інформації відносяться до інструментів непрямого контролю.
  2. Політичні репресії, рекет, організована злочинність – до інструментів прямого жорсткого контролю.
  3. Дія конституції та кримінального кодексу – до інструментів прямого м'якого контролю.
  4. Економічні санкції міжнародного співтовариства – до інструментів непрямого жорсткого контролю
Жорсткі М'які
Прямі ПЖ ПМ
Непрямі КЖ КМ

    Рис.2. Типологія методів формального контролю.

4. Функції соціального контролю

Відповідно до А.І. Кравченко значної ролі у зміцненні інститутів суспільства грає механізм соціального контролю. Одні й самі елементи, саме система правил і норм поведінки, закріплюють і стандартизирующих поведінка людей, роблять його передбачуваним, входять й у соціальний інститут, й у соціальний контроль. «Соціальний контроль є одним із найбільш загальноприйнятих понять у соціології. Їм позначають різні засоби, які будь-яке суспільство застосовує для приборкання своїх непокірних членів. Жодне суспільство неспроможна уникнути соціального контролю. Навіть невеликій групі людей, які випадково зібралися разом, доведеться виробити власні механізми контролю, щоб не розпастися в найкоротші терміни».

Отже, А.І. Кравченко виділяє такі функції, які виконує соціальний контроль по відношенню до суспільства:

  • охоронну функцію;
  • стабілізуючу функцію.

Опис

У сучасному світі під соціальним контролем розуміють нагляд за поведінкою людини в суспільстві з метою запобігання конфліктам, наведення порядку та підтримки існуючого суспільного устрою. Наявність соціального контролю - це одна з найважливіших умов нормального функціонування держави, а також дотримання її законів. Ідеальним суспільством вважається таке суспільство, в якому кожен його член робить те, що хоче, але при цьому це є тим, що від нього очікують і що потрібне державі зараз. Звичайно, не завжди просто змусити людину робити те, що від неї хоче суспільство.

Формальні негативні санкції - один із інструментів підтримки соціальних норм у суспільстві.

Що таке норма

Цей термін прийшов з латинської мови. Дослівно означає «правило поведінки», «зразок». Ми всі живемо у суспільстві, у колективі. У кожного є свої цінності, переваги, інтереси. Усе це дає особистості певні правничий та свободи. Але не можна забувати, що люди живуть поруч один з одним. Цей єдиний колектив називається суспільством чи соціумом. І важливо знати, якими законами регулюються правила поведінки у ньому. Вони називаються соціальними нормами. Формальні негативні санкції дозволяють забезпечити їхнє дотримання.

Види соціальних норм

Правила поведінки у суспільстві поділяються на підвиди. Це важливо знати, тому що саме від них залежать соціальні санкції та їх застосування. Вони поділяються на:

  • Звичаї та традиції. Переходять від одного покоління до іншого протягом багатьох століть і навіть тисячоліть. Весілля, свята тощо.
  • Правові. Закріплені у законах та нормативно-правових актах.
  • Релігійні. Правила поведінки, засновані на вірі. Обряди хрещення, релігійні свята, піст та ін.
  • Естетичні. Засновані на почутті про прекрасне і потворне.
  • Політичні. Регулюють політичну сферу та все, що з нею пов'язано.

Існує також багато інших норм. Наприклад, правила етикету, медичні норми, техніка правил безпеки тощо. буд. Але основні ми перерахували. Таким чином, помилково вважати, що соціальні санкції стосуються лише юридичної сфери. Право – лише одна з підкатегорій соціальних норм.

Девіантна поведінка

Звичайно, всі люди в суспільстві повинні жити за загальноприйнятими правилами. Інакше настане хаос та анархія. Але деякі індивіди іноді перестають підкорятися загальноприйнятим законам. Вони порушують їх. Така поведінка називається такою, що відхиляється, або девіантною. Саме за це передбачено формальні негативні санкції.

Види санкцій

Як стало зрозуміло, вони покликані наводити лад у суспільстві. Але помилково вважати, що санкції мають негативний відтінок. Що це щось погане. У політиці цей термін позиціонується як обмежувальний інструмент. Складається неправильне поняття, що означає заборону табу. Можна згадати і навести як приклад недавні події та торговельну війну між західними країнами та Російською Федерацією.

Насправді їх чотири види:

  • Формальні негативні санкції
  • Неформальні негативні.
  • Формальні позитивні.
  • Неформальні позитивні.

Але докладніше зупинимося на одному виді.

Формальні негативні санкції: приклади застосування

Отримали таку назву невипадково. Особливістю їх є такі фактори:

  • Пов'язані з формальним проявом, на відміну неформальних, які мають лише емоційне забарвлення.
  • Застосовуються лише за девіантне (відхиляється) поведінка, на відміну позитивних, які, навпаки, покликані заохочувати індивіда за зразкове виконання соціальних норм.

Наведемо конкретний приклад із трудового законодавства. Допустимо, громадянин Іванов є підприємцем. На нього працюють кілька людей. У результаті трудових відносин Іванов порушує умови трудового договору, укладеного з працівниками, і затримує їм зарплату, аргументуючи це кризовими явищами економіки.

Справді, обсяги продажу різко скоротилися. У підприємця не вистачає коштів на покриття заборгованості із заробітної плати перед співробітниками. Можна подумати, що він не винен і може безкарно затримувати кошти. Але насправді це негаразд.

Як підприємець він мав зважити всі ризики під час здійснення своєї діяльності. Інакше він зобов'язаний попередити про це співробітників та розпочати відповідні процедури. Таке передбачено законодавством. Але натомість Іванов сподівався, що все обійдеться. Працівники, звісно, ​​нічого не підозрювали.

Коли підходить день оплати, вони дізнаються, що грошей у касі нема. Звісно, ​​їхні права у своїй порушені (кожний співробітник має фінансові плани відпочинок, соціальне забезпечення, можливо, певні фінансові зобов'язання). Працівники подають офіційну скаргу до державної інспекції з охорони праці. Підприємець порушив у цьому випадку норми трудового та цивільного кодексів. Перевіряючі органи підтвердили це та зобов'язали виплатити незабаром заробітну плату. За кожен день прострочення тепер нараховується певна пеня відповідно до ставки рефінансування Центрального банку РФ. Окрім цього, перевіряючі органи наклали на Іванова адміністративний штраф за порушення трудових норм. Подібні дії будуть прикладом формальних негативних санкцій.

Висновки

Але адміністративний штраф – не єдиний захід. Наприклад, працівникові за запізнення в офіс винесли сувору догану. Формальність у разі полягає у конкретному дії - внесенні у особиста справа. Якби наслідки за його запізнення обмежилися лише тим, що директор емоційно, на словах, зробив би зауваження, то це був би приклад неформальних негативних санкцій.

Але не лише у трудових відносинах вони застосовуються. Майже у всіх сферах переважають переважно негативні формальні соціальні санкції. Виняток, звісно, ​​- моральні та естетичні норми, правила етикету. За їх порушеннями зазвичай йдуть неформальні санкції. Вони мають емоційний характер. Наприклад, ніхто не оштрафує людину за те, що вона в сорокаградусний мороз не зупинилася на трасі і не взяв у попутниці маму з немовлям. Хоча суспільство негативно може на це відреагувати. Шквал критики обрушиться на цього громадянина, якщо, звичайно, це оприлюднять.

Але не варто забувати, що багато норм у цих сферах закріплені в законах та правилах. Отже, за їх порушення можна, окрім неформальних, отримати формальні негативні санкції у вигляді арештів, штрафів, доган і т. д. Наприклад, куріння у громадських місцях. Це естетична норма, точніше відхилення від такої. Негарно курити на вулиці та цькувати всіх перехожих смолами. Але донедавна за це належали лише неформальні санкції. Наприклад, бабуся може критично висловитись на адресу порушника. Сьогодні заборона куріння – юридична норма. За її порушення індивіда буде покарано штрафом. Це яскравий приклад трансформації естетичної норми у юридичну площину з формальними наслідками.

Соціальні санкції – це засіб заохочення та покарання, що стимулюють людей дотримуватися соціальних норм.Соціальні санкції – охоронці норм.

Типи санкцій:

1) Формальні позитивні санкції – це схвалення з боку офіційних органів:

Нагорода;

Стипендія;

Пам'ятник.

2) Неформальні позитивні санкції – це схвалення з боку суспільства:

Похвала;

Оплески;

Комплімент;

3) Формальні негативні - це покарання з боку офіційних органів:

Звільнення;

Догана;

Смертна кара.

4) Неформальні негативні санкції – покарання з боку суспільства:

Зауваження;

Насмішка;

Виділяють два різновиди соціального контролю:

1. зовнішній соціальний контроль – його здійснюють органи влади, суспільство, близькі люди.

2. внутрішній соціальний контроль – його здійснює сама людина. Поведінка людини на 70% залежить від самоконтролю.

Виконання соціальних норм називається конформізм - це мета соціального контролю

3. Соціальні відхилення: девіантна та делінквентна поведінка.

Поведінка людей, які виконують соціальні норми, називається девіантним.Ці дії не відповідають нормам і соціальним стереотипам, що склалися в даному суспільстві.

Позитивна девіація – це така поведінка, що відхиляється, яка не викликає несхвалення з боку суспільства. Це можуть бути героїчні вчинки, самопожертва, надвідданість, надмірна старанність, загострене почуття жалю та співчуття, надпрацьовитість тощо. Негативна девіація - відхилення, які у більшості людей викликають реакцію несхвалення та засудження. Сюди можна віднести тероризм, вандалізм, злодійство, зраду, жорстоке поводження з тваринами тощо.

Делінквентна поведінка – це серйозні порушення закону, за які може бути кримінальна відповідальність.

Існує кілька основних форм девіації.

1. Пияцтво – непомірне споживання спиртних напоїв. Алкоголізм – хворобливий потяг до алкоголю.Цей вид девіації завдає величезної шкоди всім людям. Від цього страждає і економіка та добробут суспільства. Наприклад, у США на алкоголізм хворіють близько 14 мільйонів жителів, а щорічні втрати від нього сягають 100 мільярдів доларів. Наша країна також є світовим лідером із вживання алкоголю. У Росії її виробляється 25 літрів алкоголю на рік душу населення. Причому, більшість алкоголю – міцні спиртні напої. Останнім часом з'явилася проблема і «пивного» алкоголізму, яким страждають переважно молоді люди. З різних причин, пов'язаних із алкоголем, щорічно гине близько 500 тисяч росіян.

2. Наркоманія - хворобливий потяг до наркотиків.Супутні наслідки наркоманії - злочини, фізичне та психічне виснаження, деградація особистості. За даними ООН, кожен 25-й мешканець Землі – наркоман, тобто. наркоманів у світі понад 200 мільйонів. У Росії наркоманів за офіційними підрахунками – 3 мільйони, за неофіційними – 5 мільйонів. Існують прихильники легалізації «м'яких» наркотиків (типу марихуани). Вони наводять приклад Нідерландів, де вживання цих наркотиків дозволено. Але досвід цих країн показав, що кількість наркоманів не зменшується, а лише зростає.

3. Проституція - позашлюбні статеві відносини за плату.Існують країни, де проституція легалізована. Прихильники легалізації вважають, що переведення на законне становище дозволить краще контролювати «процес», оздоровити обстановку, знизить кількість захворювань, позбавить цю сферу сутенерів і бандитів, крім того, держбюджет отримає додаткові податки з цього виду діяльності. Противники легалізації вказують на принизливість, антигуманність та аморальність торгівлі тілом. Аморальність легалізувати не можна. Суспільство неспроможна жити за принципом «все дозволено», без певних моральних гальм. Крім того, збережеться підпільна проституція з усіма кримінальними, моральними та медичними проблемами.

4. Гомосексуалізм - це сексуальні потяги до осіб своєї ж статі. Гомосексуалізм буває у вигляді: а) мужоложства – статеві стосунки між чоловіком і чоловіком, б) лесбіянства – сексуальні потяги жінки до жінки, в) бісексуалізм – сексуальний потяг до особин своєї та протилежної статі. Нормальний статевий потяг жінки до чоловіка і навпаки - гетеросексуалізм. У деяких країнах вже дозволяються шлюби між Геями та лесбіянками. Таким сім'ям дозволяється всиновлювати дітей. У нашій країні переважно населення неоднозначно ставиться до таких відносин.

5. Аномія – стан суспільства, у якому значної частини людей нехтує соціальними нормами.Так буває в смутні, перехідні, кризові часи громадянських воєн, революційних переворотів, глибоких реформ, коли руйнуються колишні цілі та цінності, падає віра у звичні моральні та правові норми. Прикладами може бути Франція періоду Великої революції 1789, Росія в 1917 і початку 90-х років 20 століття.

Скільки коштує писати твою роботу?

Оберіть тип роботи Дипломна робота (бакалавр/спеціаліст) Частина дипломної роботи Магістерський диплом Курсова з практикою Курсова теорія Реферат Есе Контрольна робота Завдання Атестаційна робота (ВАР/ВКР) Бізнес-план Питання до екзамену Диплом МВА Дипломна робота (коледж/технікум) Інше Кейси робота, РГР Он-лайн допомога Звіт про практику Пошук інформації Презентація в PowerPoint Реферат для аспірантури Супровідні матеріали до диплому Стаття Тест Креслення далі »

Дякую, вам надіслано листа. Перевірте пошту .

Хочете промокод на знижку 15%?

Отримати смс
з промокодом

Успішно!

?Повідомте промокод під час розмови з менеджером.
Промокод можна застосувати один раз під час першого замовлення.
Тип роботи промокоду - " дипломна робота".

Соціологія особистості

З найдавніших часів високо цінувалися честь і гідність сім'ї оскільки сім'я - основний осередок нашого суспільства та піклуватися про неї суспільство має насамперед. Якщо чоловік може захистити честь та життя своїх домочадців, його статус підвищується. Якщо не може – він втрачає свій статус. У традиційному суспільстві чоловік, здатний охороняти сім'ю, автоматично стає головою. Дружина, діти грають другі, треті ролі. Не виникає суперечок про те, хто головніший, розумніший, винахідливіший, тому сім'ї - міцні, єдині в соціально-психологічному відношенні. У суспільстві чоловік у сім'ї немає можливості продемонструвати свої лідируючі функції. Ось чому сім'ї нині такі нестабільні і конфліктні.

Санкції- Охоронці норм. Соціальні санкції – розгалужена система винагород за виконання норм (конформність), та покарань за відхилення від них (тобто девіантність). Слід зазначити, що конформність - є лише зовнішню згоду із загальноприйнятим. Внутрішньо індивід може приховувати незгоду з нормами, але нікому не говорити про те. Конформністьє мета соціального контролю.

Розрізняються чотири типи санкцій:

Формальні позитивні санкції- громадське схвалення з боку офіційних організацій, оформлене документами з підписами та печатками. До них відносяться, наприклад, нагородження орденами, званнями, преміями, допуском до високих посад тощо.

Неформальні позитивні санкції- громадське схвалення, що не походить від офіційних організацій: комплімент, посмішка, слава, оплески тощо.

Формальні негативні санкції: покарання, передбачені законами, інструкціями, указами та інше Це арешт, ув'язнення, відлучення від церкви, штраф тощо.

Неформальні негативні санкції- покарання, не передбачені законами - знущання, осуд, нотація, зневага, розпускання чуток, фейлетон у газеті, наклеп тощо.

Норми та санкції з'єднані в одне ціле. Якщо якась норма відсутня супроводжує її санкція, вона втрачає свою регулюючу функцію. Скажімо, у ХІХ ст. у країнах Західної Європи нормою вважалося народження дітей у законному шлюбі. Незаконнонароджені виключалися з наслідування майна батьків, де вони могли укласти гідні шлюби, ними нехтували у повсякденному спілкуванні. Поступово суспільство в міру осучаснення виключало санкції порушення цієї норми, пом'якшувалося думку. У результаті норма перестала існувати.

1.3.2. Типи та форми соціального контролю

Виділяється два типи соціального контролю:

внутрішній контроль чи самоконтроль;

зовнішній контроль - сукупність інститутів та механізмів, що гарантують дотримання норм.

В процесі самоконтролюлюдина самостійно регулює свою поведінку, узгоджуючи її із загальноприйнятими нормами. Виявляється даний тип контролю у відчутті провини, совісті. Справа в тому, що загальноприйняті нори, раціональні розпорядження залишаються у сфері свідомості (пам'ятаєте, у З. Фрейда "Над-Я"), нижче якого розташована сфера несвідомого, що складається зі стихійних імпульсів ("Воно" у З. Фрейда). У процесі соціалізації людині доводиться постійно боротися зі своїми підсвідомістю, оскільки самоконтроль є найважливішою умовою колективного поведінки людей. Чим старша людина, тим за ідеєю, у неї має бути сильніший самоконтроль. Однак його становленню може стати на заваді жорстокий зовнішній контроль. Чим щільніше опікується своїх громадян держава через міліцію, суд, органи безпеки, армію тощо, тим слабший самоконтроль. Але чим слабший самоконтроль, тим жорсткішим повинен бути зовнішній контроль. Таким чином, виникає хибне коло, що веде до деградації індивідів як соціальних істот. Зразок: Росію захлеснув вал тяжких злочинів проти особистості, у тому числі вбивств. До 90% вбивств, що скоюються тільки в Приморському краї, є побутовими, тобто відбуваються в результаті п'яних сварок на сімейних святах, приятельських зустрічах і т.п. , партій, церкви, селянської громади, що дуже жорстко опікувалися росіян практично весь час існування російського суспільства - з часів Московського князівства і до кінця СРСР. Під час перебудови зовнішній тиск почав слабшати, а можливостей внутрішнього контролю виявилося замало підтримки стабільних соціальних відносин. У результаті ми спостерігаємо зростання корупції у правлячому класі, порушень конституційних прав та свобод особистості. А населення відповідає владі зростанням злочинності, наркоманії, алкоголізму, проституції.

Зовнішній контрольіснує в неформальному та формальному різновидах.

Неформальний контрользаснований на схваленні або засудженні родичів, друзів колег, знайомих, громадської думки, що виражається через традиції, звичаї або засоби масової інформації. Агенти неформального контролю – сім'я, рід, релігія – важливі соціальні інститути. Неформальний контроль неефективний у великій групі.

Формальний контрользаснований на схваленні чи засудженні з боку офіційних органів влади та адміністрації. Він діє біля країни, грунтується на писаних нормах - законах, указах, інструкціях, постановах. Здійснюють її освіту, державу, партії, засоби масової інформації.

Методи зовнішнього контролю залежно від санкцій поділяються на жорсткі, м'які, прямі, непрямі. Приклад:

телебачення відноситься до інструментів м'якого опосередкованого контролю;

рекет – інструмент прямого жорсткого контролю;

кримінальний кодекс – прямий м'який контроль;

економічні санкції міжнародного співтовариства – непрямий жорсткий метод.

1.3.3. Девіантна поведінка, сутність, види

У основі соціалізації особистості перебуває засвоєння норм. Дотримання норм визначає культурний рівень суспільства. Відхилення від них називається в соціології девіацією.

Девіантна поведінка щодо. Те, що для однієї людини або групи відхилення, для іншої може бути звичкою. Так, вищий клас вважає свою поведінку нормою, а поведінка нижніх соціальних груп є відхиленням. Отже, девіантна поведінка щодо тому, що стосується тільки культурних норм цієї групи. Вимагання, грабіж із позицій злочинця вважаються нормальними видами заробітку. Проте більшість населення вважає таку поведінку девіацією.

До форм девіантної поведінки відносять кримінальну злочинність, алкоголізм, наркоманію, проституцію, гомосексуалізм, азартні ігри, психічний розлад, самогубство.

Які причини девіації? Можна виділити причини біопсихічного характеру: вважається, що схильність до алкоголізму, наркоманії, психічні розлади можуть передаватися батькам дітям. Велику увагу з'ясування чинників, які впливають поява і зростання девіації, приділяли Еге. Дюркгейм, Р. Мертон, неомарксисти, конфліктологи, культурологи. Вони зуміли виділити соціальні причини:

аномія, чи розрегульованість суспільства, з'являється під час соціальних криз. Старі цінності зникають, нових немає, і люди втрачають життєві орієнтири. Зростає кількість самогубств, злочинів, руйнуються сім'я, мораль (Еге. Дюркгейм – соціологічний підхід);

аномія, що виявляється у розриві між культурними цілями суспільства та соціально схвалюваними способами їх досягнення (Р. Мертон - соціологічний підхід);

конфлікт між нормами культури соціальних груп (Е. Селлін - культурологічний підхід);

ідентифікація індивіда із субкультурою, норми якої суперечать нормам домінуючої культури (В.Міллер – культурологічний підхід);

прагнення впливових груп ставити "клеймо" девіанту членам менш впливових груп. Так, у 30-х роках на Півдні США негри апріорі вважалися ґвалтівниками лише через расову приналежність (Г.Беккер – теорія стигматизації);

закони та правоохоронні органи, які правлячі класи використовують проти тих, хто позбавлений влади (Р.Квінні – радикальна кримінологія) тощо.

Типи девіантної поведінки. Існує багато класифікацій девіації, але, з погляду, однією з найцікавіших є типологія Р. Мертона. Автор використовує свою концепцію – девіація виникає в результаті аномії, розриву між культурними цілями та соціально схвалюваними способами їх досягнення.

Мертон вважає єдиним типом недевіантної поведінки конформність - згоду з цілями та засобами їх досягнення. Він виділяє чотири можливі типи девіації:

інновація- передбачає згоду з цілями суспільства та заперечення загальноприйнятих способів їх досягнення. До "інноваторів" відносяться повії, шантажисти, творці "фінансових пірамід". Але до них можна зарахувати і великих учених;

ритуалізм- пов'язаний із запереченням цілей даного суспільства та абсурдним перебільшенням значення способів їх досягнення. Так, бюрократ вимагає, щоб кожен документ був ретельно заповнений, двічі перевірений, підшитий у чотирьох примірниках. Але при цьому мета забувається – а для чого все це?

ретретизм(або втеча від дійсності) виражається у відмові і від соціально схвалених цілей та від способів їх досягнення. До ретреатистів належать пропийці, наркомани, бомжі тощо.

бунт -заперечує і цілі та способи, але прагне їх заміни на нові. Наприклад, більшовики прагнули до знищення капіталізму, приватної власності та заміни їх соціалізмом та суспільною власністю на засоби виробництва. Відкидаючи еволюцію, вони прагнули революції тощо.

Концепція Мертона важлива передусім оскільки вона розглядає конформність і девіацію як дві чаші одних ваг, а чи не як окремі категорії. У ній також наголошено на тому, що девіація не є продуктом абсолютно негативного ставлення до загальноприйнятих стандартів. Злодій не відкидає соціально схвалювану мету – матеріальне благополуччя, а може прагнути до неї з такою самою запопадливістю, як і молода людина, стурбована службовою кар'єрою. Бюрократ не цурається загальноприйнятих правил роботи, але виконує їх занадто буквально, доходячи до абсурду. Однак і злодій, і бюрократ – девіанти.

У процесі наділення індивіда клеймом «девіанту» можна виділити первинну та вторинну стадії. Первинна девіація – початкова дія правопорушення. Воно навіть не завжди помічається суспільством, особливо якщо порушуються норми-очікування (скажімо, за обідом вживається не ложка, а вилка). Людину визнають девіантом внаслідок свого роду обробки інформації про її поведінку, що проводиться іншою людиною, групою чи організацією. Вторинна девіація – процес, під час якого після акту первинної девіації людина, під впливом суспільної реакції, приймає девіантну ідентичність, тобто перебудовується як особистість з позицій тієї групи, до якої його зарахували. Соціолог І.М.Шур назвав процес «вживання» образ девіанта рольовим поглинанням.

Девіація значно ширше поширена, ніж свідчать офіційні статистичні дані. Суспільство по суті на 99% складається з девіантів. Більшість їх - помірні девіанти. Але, за підрахунками соціологів, 30% членів суспільства складають яскраво виражені девіанти з негативним чи позитивним відхиленням. Контроль з них несиметричний. Максимально схвалюються відхилення національних героїв, видатних учених, артистів, спортсменів, художників, письменників, політичних лідерів, передовиків праці, дуже здорових та гарних людей. Вкрай не схвалюється поведінка терористів, зрадників, злочинців, циніків, волоцюг, наркоманів, політичних емігрантів тощо.

У колишні часи суспільство вважало небажаними всі форми поведінки, що різко відхиляються. Геніїв переслідували як і лиходіїв, засуджували дуже лінивих і надпрацьовитих, жебраків та надбагатих. Причина: різкі відхилення від середньої норми – позитивні чи негативні – загрожували порушити стабільність суспільства, засновану на традиціях, давніх звичаях та малоефективній економіці. У сучасному суспільстві з розвитком промислової та науково-технічної революцій, демократії, ринку, формуванням нового типу модальної особистості – людини-споживача, позитивні девіації розглядаються як важливий чинник розвитку економіки, політичного та соціального життя.

Основна література


Теорії особистості в американській та західноєвропейській психології. - М., 1996.

Смелзер Н. Соціологія. - М., 1994.

Соціологія/За ред. акад. Г. В. Осипова. - М., 1995.

Кравченко О. І. Соціологія. - М., 1999.

додаткова література


Аберкромбі Н., Хілл С., Тернер С. Б. Соціологічний словник. - М., 1999.

Західна соціологія Словник. - М., 1989.

Кравченко О. І. Соціологія. Хрестоматія. - Єкатеринбург, 1997.

Кон І. Соціологія особистості. М.,1967.

Шібутані Т. Соціальна психологія. М., 1967.

Джері Д., Джері Дж. Великий тлумачний соціологічний словник. У 2-х тт. М., 1999.

Схожі реферати:

Основні елементи системи соціального контролю. Соціальний контроль елемент соціального управління. Право користування громадськими ресурсами від імені товариства. Функція соціального контролю за Т. Парсонсом. Збереження існуючих у суспільстві цінностей.

Тема №17 Поняття: "людина", "особистість", "індивід", "індивідуальність". Біологічне та соціальне в людині. Особистість та соціальне середовище. Девіантна поведінка особистості.

Форми девіантної поведінки. Закони соціальної організації. Біологічні та психологічні трактування причин девіації. Соціологічне пояснення девіації. Стан дезорганізації суспільства. Конфліктологічний підхід до девіації.

Визначення причин девіантної поведінки у зв'язку з функціонуванням та розвитком суспільства. Виявлення причин виникнення такого небезпечного соціального явища, як злочинність та методи його профілактики. Соціологія права та правоохоронних органів.

Поняття та структура соціальної ролі. Значення терміна "статус". Різновиди соціального статусу. Природжені та приписувані статуси. Поняття та елементи, типи та форми соціального контролю. Види соціальних норм. Різні класифікації соціальних норм.

Характеристика девіантної поведінки як несхвальної з погляду громадської думки. Позитивна та негативна роль девіації. Причини та форми підліткової девіантності. Соціологічні теорії девіантної поведінки Еге. Дюркгейма та Г. Беккера.

Майже все життя будь-якого суспільства характеризується наявністю відхилень. Соціальні відхилення, тобто девіації, присутні в кожній соціальній системі. Визначення причин девіацій, їх форм та наслідків - важливий інструмент управління суспільством.

Відносини суспільства та індивіда. Концепція соціального контролю. Елементи соціального контролю. Соціальні норми та санкції. Механізм впливу контролю.