Біографії Характеристики Аналіз

Закінчення кримської війни 1856. Чисельне співвідношення сторін

23 жовтня 1853 р. турецький султан оголосив Росії війну. До цього часу наша Дунайська армія (55 тис.) була зосереджена на околицях Бухареста, маючи передові загони на Дунаї, а османи мали в Європейській Туреччині до 120 – 130 тис., під керівництвом Омера-паші. Війська ці розташовані були: 30 тис. у Шумли, 30 тис. в Адріанополі, а решта Дунаю від Віддіна до гирла.

Дещо раніше оголошення Кримської війни турки вже розпочали військові дії захопленням у ніч на 20 жовтня Ольтеницького карантину на лівому березі Дунаю. Російський загін генерала Данненберга (6 тис.), що прибув 23 жовтня, атакував турків і, незважаючи на чисельну їхню перевагу (14 тис.), вже майже зайняв турецькі укріплення, але був відведений назад генералом Данненбергом, який вважав неможливим утримувати Ольтеницю під вогнем турецьких батарей правого берега Дунаю. . Потім Омер-паша сам повернув турків на правий берег Дунаю і турбував наші війська лише окремими раптовими нападами, чим відповідали російські війська.

Одночасно з цим турецький флот підвозив запаси кавказьким горянам, які діяли проти Росії щодо навучення султана та Англії. Щоб перешкодити цьому, адмірал Нахімов, з ескадрою з 8 суден, наздогнав турецьку ескадру, що приховалась від поганої погоди у Синопській бухті 18 листопада 1853 року, після тригодинної Синопської битви, ворожий флот, у числі 11 судів, був винищений. П'ять османських судів злетіли в повітря, турки втратили до 4000 вбитих і поранених і 1200 полонених; у російських вибуло з ладу 38 офіцерів і 229 нижніх чинів.

Тим часом Омер-паша, відмовившись від наступальних операцій з боку Ольтениці, зібрав до 40 тис. до Калафата і вирішив розбити слабкий передовий Мало-Валахський загін генерала Анрепа (7,5 тис.). 25 грудня 1853 року 18 тис. турків атакували у Четаті 2,5-тисячний загін полковника Баумгартена, але підкріплення (1,5 тис.), що підійшли, врятували наш загін, який розстріляв усі набої, від остаточної загибелі. Втративши до 2 тис. чол., обидва наші загони відступили вночі до села Моцецей.

Після битви у Четаті Мало-Валахський загін, посилений до 20 тис., розташувався на квартирах у Калафата і перегородив туркам доступ до Валахії; подальші операції Кримської війни на європейському театрі в січні та лютому 1854 р. обмежувалися дрібними зіткненнями.

Кримська війна на закавказькому театрі 1853 року

Тим часом дії російських військ на закавказькому театрі супроводжувалися повним успіхом. Тут турки, зібравши ще задовго до оголошення Кримської війни 40-тисячну армію, у середині жовтня відкрили військові дії. Начальником російського діючого корпусу був призначений енергійний князь Бебутов. Отримавши відомості про рух турків до Олександрополя (Гюмрі), князь Бебутов 2 листопада 1853 р. вислав загін генерала Орбеліані. Цей загін несподівано натрапив біля села Баяндура на головні сили турецької армії і ледве врятувався до Олександрополя; турки ж, побоюючись російських підкріплень, зайняли позицію у Башкадиклара. Нарешті 6 листопада отримано маніфест про початок Кримської війни, і 14 листопада князь Бебутов рушив на Карс.

Інший турецький загін (18 тис.) 29 жовтня 1853 р. підійшов до фортеці Ахалциху, але начальник Ахалцихського загону князь Андронников зі своїми 7 тис. 14 листопада сам атакував турків і звернув їх у безладну втечу; турки втратили до 3,5 тис., тоді як наші втрати обмежилися лише 450 осіб.

Слідом за перемогою Ахалцихського загону та Олександропольський загін під керівництвом князя Бебутова (10 тис.) розгромив 19 листопада 40-тисячну армію турків на сильній Башкадикларській позиції і лише крайня втома людей та коней не дозволила розвинути досягнутий успіх переслідуванням. Проте турки у цьому бою втратили до 6 тис., а наші війська – близько 2 тис.

Обидві зазначені перемоги відразу підняли престиж російської сили, і загальне повстання, що готувалося в Закавказзі, відразу затихло.

Кримська війна 1853–1856. Карта

Балканський театр Кримської війни 1854 року

Тим часом, 22 грудня 1853 р. з'єднаний англо-французький флот вступив у Чорне море з метою захистити Туреччину з боку моря і допомогти їй постачати свої порти необхідними запасами. Російські посланці негайно перервали зносини з Англією та Францією та повернулися до Росії. Імператор Микола звернувся до Австрії та Пруссії з пропозицією, у разі його війни з Англією та Францією, дотримуватися найсуворішого нейтралітету. Але обидві ці держави ухилилися від будь-яких зобов'язань, відмовившись у той час і від приєднання до союзникам; для забезпечення своїх володінь вони уклали між собою оборонний союз. Таким чином, на початку 1854 року з'ясувалося, що Росія залишилася в Кримській війні без союзників, а тому було вжито найрішучіших заходів до посилення наших військ.

На початку 1854 на просторі Дунаєм і Чорним морем до Бугу розташовано було до 150 тис. російських військ. З цими силами передбачалося рушити вглиб Туреччини, підняти повстання балканських слов'ян і оголосити Сербію незалежної, але ворожий настрій Австрії, яка посилювала свої війська в Трансільванії, змусило відмовитися від цього сміливого плану і обмежитися переходом через Дунай, щоб оволодіти лише Силистрією і Рущуком.

У першій половині березня російські війська переправилися через Дунай у Галаца, Браїлова та Ізмаїла, а 16 березня 1854 року зайняли Гірсово. Безперервний наступ до Силистрії неминуче повело б до заняття цієї фортеці, озброєння якої ще не закінчено. Однак, новопризначений головнокомандувач, князь Паскевич, ще не прибувши особисто до армії, зупинив її, і лише наполягання самого імператора змусили його продовжувати наступ до Силистрії. А сам головнокомандувач, побоюючись, щоб австрійці не відрізали шлях відступу російської армії, пропонував повернутися до Росії.

Зупинка російських військ у Гірсова дала туркам час посилити, як саму фортецю, і гарнізон її (з 12 до 18 тис.). Підійшовши до фортеці 4 травня 1854 з 90 тис., князь Паскевич, все ще побоюючись за свій тил, розташував свою армію за 5 верст від фортеці в укріпленому таборі для прикриття мосту через Дунай. Облога ж фортеці поведена була тільки проти її східного фронту, а із західного боку турки на очах у росіян підвозили в фортецю запаси. Взагалі дії наші під Силістрією носили відбиток крайньої обережності самого головнокомандувача, якого бентежили ще й невірні чутки про нібито з'єднання союзників з армією Омера-паші. 29 травня 1854 року контужений на рекогносцировці князь Паскевич виїхав з армії, передавши її князю Горчакову, який енергійно повів облогу і 8 червня вирішив штурмувати форти Араб та Піщане. Вже зроблено були всі розпорядження до штурму, як за дві години до штурму було отримано наказ князя Паскевича негайно зняти облогу і перейти на лівий берег Дунаю, що було виконано до вечора 13 червня. Нарешті, за умовою, укладеною з Австрією, яка зобов'язалася підтримувати наші інтереси перед західними дворами, з 15 липня 1854 року розпочалося виведення наших військ із Дунайських князівств, які з 10 серпня зайняті були австрійськими військами. Турки повернулися на правий берег Дунаю.

Під час цих дій союзники здійснили на Чорному морі низку нападів на наші прибережні міста і, між іншим, у пристрасну суботу 8 квітня 1854 року жорстоко бомбардували Одесу. Потім союзний флот здався біля Севастополя і попрямував до Кавказу. На суші підтримка османів союзниками висловилася висадкою загону у Галліполі для захисту Константинополя. Потім ці війська на початку липня були перевезені до Варни та рушили до Добруджи. Тут холера справила у їхніх лавах сильне спустошення (з 21 липня по 8 серпня 8 тис. захворіло і їх 5 тис. померло).

Кримська війна на закавказькому театрі 1854 року

Військові дії навесні 1854 р. на Кавказі відкрилися на нашому правому фланзі, де 4 червня князь Андронников, з Ахалцихським загоном (11 тис.), розбив турків у Чолока. Дещо пізніше, на лівому фланзі Еріванський загін генерала Врангеля (5 тис.) 17 червня атакував 16 тис. турків на Чингільських висотах, перекинув їх і зайняв Баязет. Головні сили Кавказької армії, тобто Олександропольський загін князя Бебутова, 14 червня рушили до Карса і зупинилися біля селища Кюрюк-Дара, маючи за 15 верст перед собою 60-тисячну анатолійську армію Заріфа-паші.

23 липня 1854 р. Зариф-паша перейшов у наступ, а 24-го рушили вперед і російські війська, що отримали неправдиву інформацію про відступ турків. Зіткнувшись із турками, Бебутов збудував війська у бойовий порядок. Ряд енергійних атак піхоти та кавалерії зупинив праве крило турків; потім Бебутов, після вельми завзятого, часто рукопашного бою, відкинув центр противника, витративши для цього майже всі свої резерви. Після цього наші атаки звернулися проти турецького лівого флангу, який уже оминув наше розташування. Атака увінчалася повним успіхом: турки в розладі відступили, втративши до 10 тис.; крім того, у них розбіглося близько 12 тис. башибузуків. Наші втрати становили 3 тис. людей. Незважаючи на блискучу перемогу, російські війська не ризикнули розпочати облогу Карса без облогового артилерійського парку і восени відійшли назад до Олександрополя (Гюмрі).

Оборона Севастополя під час Кримської війни

Панорама Оборона Севастополя (вид Малахова кургану). Художник Ф. Рубо, 1901-1904

Кримська війна на закавказькому театрі 1855 року

На закавказькому театрі війни дії відновилися у другій половині травня 1855 р. заняттям нами без бою Ардагана і настанням до Карса. Знаючи про нестачу продовольства у Карсі, новий головнокомандувач, генерал Муравйов, обмежувався лише блокадою, але, отримавши у вересні звістка про рух на допомогу Карса перевезеної з Європейської Туреччини армії Омера-паші, вирішив взяти фортецю штурмом. Штурм 17 вересня, поведінковий хоч і на найважливіший, але водночас і на найсильніший, західний фронт (Шорахські та Чахмахські висоти), коштував нам 7200 чоловік і скінчився невдачею. Армія ж Омера-паші не могла просунутися до Карса через брак перевізних засобів, і 16 листопада гарнізон Карса здався на капітуляцію.

Напади англійців та французів на Свеаборг, Соловецький монастир та Петропавловськ

Щоб закінчити опис Кримської війни, слід ще згадати про деякі другорядні дії, вжиті проти Росії західними союзниками. 14 червня 1854 р. союзна ескадра, з 80 судів, під начальством англійського адмірала Непіра, з'явилася у Кронштадта, потім відійшла до Аландських островів, а в жовтні повернулася у свої гавані. 6 липня того ж року два англійські судна бомбардували Соловецький монастир на Білому морі, безуспішно вимагаючи його здачі, а 17 серпня до Петропавлівського порту на Камчатці теж прибула ескадра союзників і, обстрілявши місто, здійснила висадку, яку незабаром було відбито. У травні 1855 в Балтійське море вдруге була спрямована сильна союзна ескадра, яка, простоявши деякий час у Кронштадта, восени пішла назад; бойова діяльність її обмежилася лише бомбардуванням Свеаборга.

Підсумки Кримської війни

Після падіння Севастополя 30 серпня військові дії в Криму призупинилися, а 18 березня 1856 року був підписаний. Паризький світ, що закінчив тривалу і важку війну Росії проти 4 держав Європи (Туреччина, Англія, Франція та Сардинія, що приєдналася до союзників на початку 1855 р.).

Наслідки Кримської війни були величезні. Росія після неї втратила переважання в Європі, яким користувалася з часу закінчення війни з Наполеоном 1812-1815 рр. Воно тепер на 15 років перейшло до Франції. Недоліки та непобудови, виявлені Кримською війною, відкрили в російській історії епоху реформ Олександра II, які оновили всі сторони національного життя.

  • загострення "Східного питання", тобто боротьба провідних країн за розділ "турецької спадщини";
  • зростання національно-визвольного руху на Балканах, гостра внутрішня криза в Туреччині та переконання Миколи I у неминучості розпаду Османської імперії;
  • прорахунки дипломатії Миколи 1, що виявилося в надії на те, що Австрія на подяку за свій порятунок у 1848—1849 р підтримає Росію, з Англією вдасться домовитися про поділ Туреччини; а також невіра в можливість угоди споконвічних ворогів - Англії та Франції, спрямованої проти Росії,"
  • прагнення Англії, Франції, Австрії та Пруссії витіснити Росію зі Сходу, на прагнення не допустити її проникнення на Балкани

Привід до кримської війни 1853 - 1856 рр..:

Суперечка між православною та католицькою церквами за право контролювати християнські святині в Палестині. За православною церквою стояла Росія, а за католицькою – Франція.

Етапи воєнних дій Кримської війни:

1. Російсько-турецька війна (травень - грудень 1853). Російська армія після відхилення турецьким султаном ультиматуму про надання російському цареві права заступатися православним поданим Османської імперії зайняла Молдавію, Валахію і вппла до Дунаю. Кавказький корпус перейшов у наступ. Величезного успіху досягла чорноморська ескадра, яка у листопаді 1853 р. під командуванням Павла Нахімова у битві у Синопа знищила турецький флот.

2. Початок війни Росії з коаліцією європейських країн (весна - . Літо 1854р). загроза поразки, що нависла над Туреччиною, підштовхнула європейські країни до активних антиросійських дій, що призвело від локальної війни до війни загальноєвропейської.

Березень. Англія та Франція виступили на боці Туреччини (Сардинське). Ескадри союзників обстріляли російські війська; зміцнення на Аланських островах у Балтійському, на Соловках, у Білому морі, на Кольському півострові, у Петропавловську – Камчатському, Одесі, Миколаєві, Керчі. Австрія, погрожуючи війною Росії, рушила війська до кордонів Дунайських князівств, що змусило російські армії залишити Молдавію та Валахію.

3. Оборона Севастополя та завершення війни. У вересні 1854р англо - франц. Армія висадилася у Криму, який перетворився на головний «театр» війни. Це останній етап Кримської війни 1853 - 1856.

Російська армія на чолі з Меньшиковим зазнала поразки на нар. Альма і залишила Севастополь беззахисним. Оборону морської фортеці, після затоплення вітрильного флоту в севастопольській бухті взяли до рук моряки на чолі з адміралами Корніловим, Нахімовими Істоміним (усі загинули). На початку жовтня 1854г почалася оборона міста і взята лише 27 серпня 1855г.

На Кавказі успішні дії листопада 1855 р. захопили фортецю Карс. Проте з падінням Севастополя результат війни вирішив: березень 1856г. у Парижі мирні переговори.

Умови Паризького мирного договору (1856)

Росія втрачала Південну Бессарабію з гирлом Дунаю, а Карс повертався до Туреччини в обмін на Севастополь.

  • Росія позбавлялася права заступництва християн Османської імперії
  • Чорне море оголошувалося нейтральним і Росія втрачала право мати там військовий флот та зміцнення
  • Встановлювалася свобода плавання Дунаєм, що відкривало Балтійський півострів для західних держав

Причини поразки Росії у Кримській війні.

  • Економічна та технічна відсталість (озброєння та транспортне забезпечення російських армій)
  • Бездарність російського вищого сухопутного командування, яке домагалося чинів і звань з допомогою інтриг, лестощів
  • Дипломатичні прорахунки, що призвели Росію та ізоляції у війні з коаліцією Англії, Франції, Туреччини, при ворожому плані Австрії, Пруссії.
  • Очевидна нерівність сил

Таким чином Кримська війна 1853 — 1856 рр.,

1) на початку правління Миколи 1 Росія зуміла придбати низку територій на Сході та розширити сфери свого впливу

2) придушення революційного руху у країнах принесло Росії звання «жандарм Європи», але відповідало її нац. інтересам

3) поразка в Кримській війні розкрила відсталість Росії; гнилість її самодержавно - кріпосного ладу. Виявило помилки у зовнішній політиці, цілі якої не відповідали можливостям країни

4) ця поразка стала вирішальним і безпосереднім фактором підготовки та здійснення скасування кріпосного права в Росії

5) героїзм і самовідданість російських солдатів у роки Кримської війни залишилися в пам'яті народу і вплинули на розвиток духовного життя країни.

Причини Кримської війни

Східне питання завжди було актуальним для Росії. Після захоплення турками Візантії та встановлення османського панування Росія залишалася найсильнішою православною державою у світі. Микола 1, російський імператор, прагнув зміцнити російський вплив на Близькому Сході та Балканах, підтримуючи національно-визвольну боротьбу народів Балкан за визволення від мусульманського панування. Але ці плани загрожували Великій Британії та Франції, які також прагнули посилити свій вплив у близькосхідному регіоні. До того ж, Наполеону 3, тодішньому імператору Франції просто потрібно було переключити увагу свого народу зі своєї непопулярної персони більш популярну на той час війну з Росією.

Привід виявився досить легко. У 1853 р. виникла чергова суперечка між католиками та православними за право лагодити купол Віфлеємського храму на місці Різдва Христового. Рішення мав ухвалити султан, який при підбурюванні Франції вирішив питання на користь католиків. Вимоги князя А.С. Меншикова, надзвичайного посла Росії про право російського імператора захищати православним підданим турецького султана були відкинуті, після чого російські війська окупували Валахію і Молдавію, а на протест турків відповіли відмовою покинути дані князівства, мотивуючи свої дії протекторатом над ними згідно з Адріанопольським.

Після деяких політичних маніпуляцій з боку європейських держав у союзі з Туреччиною остання оголосила Росії війну 4 (16) жовтня 1853 року.

На першому етапі, поки Росія мала справу з лише Османською імперією, вона перемагала: на Кавказі (битва під Башкадикляром) турецькі війська зазнали нищівної поразки, та й знищення 14 кораблів турецького флоту під Синопом стало однією з найяскравіших перемог російського флоту.

Вступ Англії та Франції у Кримську війну

І тут втрутилися «християнські» Франція та Англія, які оголосили Росії війну 15 (27) березня 1854 і захопили на початку вересня Євпаторію. Паризький кардинал Сибур так описав їх союз, що здавався неможливим: «Війна, в яку вступила Франція з Росією, не є війна політична, але війна священна, ... релігійна. ... необхідність відігнати єресь Фотія ... Така визнана мета цього нового хрестового походу ... »Протистояти об'єднаним силам таких держав Росія не могла. Відіграли роль як внутрішні протиріччя, і недостатня технічна оснащеність армії. Крім того, Кримська війна перейшла на інші напрямки. Союзники Туреччини на Північному Кавказі - загони Шаміля - вдарили в спину, Коканд виступив проти росіян у Середній Азії (втім, тут їм не пощастило - бій за форт Перовський, де на кожну російську припадало по 10 ворогів і більше, призвів до розгрому кокандських військ) .


Велися також бої в Балтійському морі – на Аланських островах та фінському узбережжі, а в Білому морі – за Колу, Соловецький монастир та Архангельськ, була спроба взяти Петропавловськ-Камчатський. Проте всі ці битви були російськими виграні, що змусило Англію і Францію побачити у Росії серйознішого супротивника і зробити найрішучіші дії.

Оборона Севастополя у 1854-1855 роках

Результат війни вирішило поразку Російських військ у обороні Севастополя, облога якого коаліційними військами тривала майже рік (349 днів). За цей час сталося дуже багато несприятливих для Росії подій: загинули талановиті воєначальники Корнілов, Істомін, Тотлебен, Нахімов, а 18 лютого (2 березня) 1855 року помер у Петербурзі та Імператор Всеросійський, Цар Польський та Великий князь Фінляндський Микола 1. 27 вересня) 1855 р. був узятий Малахов курган, оборона Севастополя стала безглуздою, наступного дня росіяни залишили місто.

Поразка Росії у Кримській війні 1853-1856 років

Після взяття французами Кінбурна в жовтні і ноти Австрії, яка дотримувалася досі разом з Пруссією озброєний нейтралітет, подальше ведення війни Росією, що ослабла, не мало сенсу.

18 (30) березня 1856 р. в Парижі було підписано мирний договір, що нав'язав Росії волю європейських держав і Туреччини, що заборонили російській державі мати військовий флот, які відібрали чорноморські бази, заборонили зміцнювати Аландські острови, які скасували протекторат над Сербією, Валахією та Молдавією, які змусили обмін Карс на Севастополь і Балаклаву, який зумовив передачу Молдавському князівству Південної Бессарабії (що відсунув російські кордони Дунаєм). Росія була виснажена кримською війною, її економіка дуже засмучена.

Кримська війна 1853-1856, а також Східна війна - війна між Російською імперією та коаліцією у складі Британської, Французької, Османської імперій та Сардинського королівства. Бойові дії розгорталися на Кавказі, у Дунайських князівствах, на Балтійському, Чорному, Білому та Баренцевому морях, а також на Камчатці. Найбільшої напруги вони досягли у Криму.

До середини XIX століття Османська імперія перебувала в стані занепаду, і лише пряма військова допомога Росії, Англії, Франції та Австрії дозволила султану двічі запобігти захопленню Константинополя бунтівним васалом Мухаммедом Алі Єгипетським. Крім того, тривала боротьба православних народів за визволення від османської ярма (див. східне питання). Ці фактори призвели до появи у російського імператора Миколи I на початку 1850-х років думок щодо відділення балканських володінь Османської імперії, населених православними народами, чому чинили опір Великобританія та Австрія. Великобританія, крім того, прагнула витіснення Росії з чорноморського узбережжя Кавказу та із Закавказзя. Імператор Франції Наполеон III, хоч і не поділяв планів англійців по ослабленню Росії, вважаючи їх надмірними, підтримав війну з Росією як реванш за 1812 і як зміцнення особистої влади.

У ході дипломатичного конфлікту з Францією щодо контролю над церквою Різдва Христового у Віфлеємі, Росія, з метою чинити тиск на Туреччину, окупувала Молдавію та Валахію, які перебували під протекторатом Росії за умовами Адріанопольського мирного договору. Відмова російського імператора Миколи I вивести війська призвела до оголошення 4 (16) жовтня 1853 Туреччиною, а за нею Великобританією і Францією, війни Росії.

У ході бойових дій союзникам вдалося, використовуючи технічне відставання російських військ і нерішучість російського командування, сконцентрувати кількісно і якісно переважаючі сили армії і флоту на Чорному морі, що дозволило їм зробити успішну висадку в Криму десантного корпусу, завдати російській армії. Облоги захопили південну частину Севастополя - головну базу російського Чорноморського флоту. Севастопольська бухта, місце дислокації російського флоту залишилася під контролем Росії. На Кавказькому фронті російським військам вдалося завдати ряд поразок турецької армії та захопити Карс. Однак загроза приєднання до війни Австрії та Пруссії змусила росіян прийняти нав'язані союзниками умови миру. Підписаний 1856 року принизливий Паризький мирний договір зажадав від Росії повернути Османській імперії все захоплене в південній Бессарабії, в гирлі річки Дунай та на Кавказі; імперії заборонялося мати бойовий флот у Чорному морі, проголошеному нейтральними водами; Росія припиняла військове будівництво на Балтійському морі та багато іншого.

Підсумки війни

13 (25) лютого 1856 р. розпочався Паризький конгрес, а 18 (30) березня було підписано мирний договір.

Росія повертала османам місто Карс із фортецею, отримуючи в обмін захоплений у неї Севастополь, Балаклаву та інші кримські міста.

Чорне море оголошувалося нейтральним (тобто відкритим для комерційних та закритим для військових судів у мирний час), із забороною Росії та Османської імперії мати там військові флоти та арсенали.

Плавання Дунаєм оголошувалося вільним, навіщо російські кордону були відсунуті від річки і частина російської Бессарабії з гирлом Дунаю була приєднана до Молдови.

Росія позбавлялася наданого їй Кючук-Кайнарджійським світом 1774 протекторату над Молдавією і Валахією і виняткового заступництва Росії над християнськими підданими Османської імперії.

Росія зобов'язалася не зводити укріплень на Аландських островах.

У ході війни учасникам антиросійської коаліції не вдалося досягти всіх своїх цілей, але вдалося запобігти посиленню Росії на Балканах і позбавити її Чорноморського флоту.



Вступ

Для свого реферату я обрала тему "Кримська війна 1853-1856 рр..: Цілі та результати". Ця тема видалася мені найцікавішою. " Кримська війна одна із переломних моментів історія міжнародних відносин і особливо історія внутрішньої і до зовнішньої політики України " (Е.В. Тарле). Вона була збройним дозволом історичного протистояння Росії та Європи.

Кримська війна 1853-1856 р. вважається одним із найбільших та найдраматичніших міжнародних конфліктів. Тією чи іншою мірою участь у ній взяли всі провідні держави світу того часу, а за своїм географічним розмахом до середини XIX століття вона не мала собі рівних. Все це дозволяє вважати її своєрідною "протоміровою" війною.

Вона забрала життя понад 1 млн. чоловік. Кримську війну певною мірою можна назвати репетицією світових воєн XX століття. Це була перша війна, коли провідні світові держави, які зазнали гігантських втрат, зійшлися в запеклому протистоянні.

Я хотіла попрацювати над цією темою та узагальнено оцінити цілі та результати Кримської війни. До основних завдань роботи входить:

1. Визначення основних причин Кримської війни

2. Огляд перебігу Кримської війни

3. Оцінка результатів Кримської війни


1. Огляд літератури

В історіографії темою Кримської війни опікувалися Є.В. Тарле (у книзі "Кримська війна"), К.М. Базилі, А.М., Зайончковський та ін.

Євген Вікторович Тарле (1874 – 1955) – російський радянський історик, академік АН СРСР.

Базил Костянтин Михайлович (1809 - 1884) - видатний російський сходознавець, дипломат, письменник та історик.

Андрій Медардович Зайончковський (1862 – 1926) – російський та радянський воєначальник, військовий історик.

Для підготовки даної роботи я використовувала книги:

"Російський імператорський дім" - для отримання інформації про значення Кримської війни для Росії

"Радянський Енциклопедичний словник" - з цієї книги взято опис Кримської війни та деякі загальні відомості з цього питання

Андрєєв А.Р. "Історія Криму" - цю літературу я використала для опису загальної історії війни 1853-1856 років.

Тарлі Є.В. "Кримська війна" - інформація про військові дії та значення Кримської війни

Зайончковський А.М. "Східна війна 1853-1856" - для отримання відомостей про події, що передували війні та початок військових дій проти Туреччини.

2. Причини Кримської війни

Кримська війна була наслідком багаторічного суперництва західних держав Близькому Сході. Османська імперія переживала період занепаду і європейські держави, що мали види на її володіння, уважно спостерігали за діями один одного.

Росія прагнула убезпечити південні кордони (створити в Південно-Східній Європі дружні, незалежні православні держави, територію яких не змогли б поглинути та використовувати інші держави), розширити політичний вплив на Балканському півострові та Близькому Сході, встановити контроль над чорноморськими протоками Босфор та Дардан для Росії шляхи до Середземномор'я. Це було значуще і з військової, і з економічної сторони. Російський імператор, усвідомлюючи себе великим православним монархом, прагнув звільнити православні народи, які під впливом Туреччини. Микола I вирішив посилити позиції на Балканах та на Близькому Сході за допомогою жорсткого натиску на Туреччину.

На момент початку війни султан Абдул-Меджид проводив політику реформ - танзимат, викликану кризою османського феодального суспільства, соціально-економічними проблемами та посиленням суперництва європейських держав на Близькому Сході та Балканах. Для цього були використані позикові кошти західних держав (французькі та англійські), які витрачалися на купівлю промислових виробів та озброєння, а не на зміцнення економіки Туреччини. Можна сміливо сказати, що Туреччина поступово мирним шляхом потрапляла під вплив європейських держав.

Перед Великобританією відкрилася можливість утворення антиросійської коаліції та послаблення впливу Росії на Балканах. Французький імператор Наполеон III, який досяг престолу шляхом державного перевороту, шукав нагоди втрутитися в європейські справи і взяти участь у будь-якій серйозній війні, щоб підтримати свою владу блиском та славою перемоги французької зброї. Тому він одразу приєднався до Англії у її східній політиці проти Росії. Туреччина вирішила використати цей шанс для відновлення своїх позицій та відторгнення від Росії територій Криму та Кавказу.

Отже, причини Кримської війни коренилися у зіткненні колоніальних інтересів країн, тобто. (Всі країни, які брали участь у Кримській війні, переслідували серйозні геополітичні інтереси).

Микола I був упевнений, що Австрія і Пруссія, партнери Росії по Священному союзу, залишаться щонайменше нейтральними в російсько-французькому конфлікті, а Франція не наважиться воювати з Росією віч-на-віч. Крім того, він вважав, що Великобританія та Франція є суперницями на Близькому Сході і не укладуть між собою союзу. Микола I, виступаючи проти Туреччини, сподівався домовленість із Англією і ізоляцію Франції (у разі, російський імператор був упевнений, що з Англією Франція на зближення не піде).

Формальним приводом до втручання послужив суперечка про святі місця в Єрусалимі, де турецький султан дав деякі переваги католикам, утискаючи права православних. Спираючись на підтримку Франції, турецький уряд не лише передало католикам ключі від Віфлеємського храму, а й почало обмежувати православних на Святій Землі, не дозволило відновити купол над храмом Гробу Господнього в Єрусалимі, не дозволило збудувати лікарню та притулок для російських прочан. Все це провокувало участь у суперечці Росії (на боці православної церкви) та Франції (на боці католицької церкви), які шукали привід для тиску на Туреччину.

Захищаючи єдиновірців, імператор Микола I вимагав від султана дотримання договорів про права Росії у Палестині. І тому у лютому 1853 р. за високим наказом до Константинополя відплив з надзвичайними повноваженнями князь А.С. Меншиков. Йому було доручено зажадати, щоб султан як вирішив суперечку про святі місця на користь православної церкви, а й дав особливе право для російського царя бути покровителем всіх православних підданих Османської імперії. Коли на це була відмова, князь Меншиков повідомив султана про розрив російсько-турецьких відносин (хоча султан погоджувався віддати святі місця під контроль Росії) і відбув з Константинополя. Слідом за тим російські війська зайняли Молдову і Валахію, а Англія і Франція, щоб підтримати Туреччину, запровадили свої флоти в Дарданелли. Султан, заявивши Росії вимогу про очищення дунайських князівств в 15 днів, став очікувати кінця цього терміну і почав ворожі дії проти России.4 (16) жовтня 1853 р. Туреччина, розраховуючи допомогу європейських держав, оголосила Росії війну. Внаслідок цього 20 жовтня (1 листопада) 1853 Микола I оприлюднив маніфест про війну з Туреччиною. Туреччина охоче пішла на розв'язання війни, бажаючи повернення північного узбережжя Чорного моря, Криму, Кубані.

Кримська війна почалася як російсько-турецька, але потім перетворилася на коаліційну війну Англії, Франції, Туреччини та Сардинії проти Росії. Назву Кримської війни отримала тому, що Крим став головним театром військових дій.

Активна політика Миколи I на Близькому Сході та в Європі згуртувала зацікавлені країни проти Росії, що призвело до її військового протистояння із сильним блоком європейських держав. Англія та Франція прагнули не допустити Росію до Середземного моря, встановити свій контроль над протоками та здійснити колоніальні захоплення на Близькому Сході за рахунок Турецької імперії. Вони прагнули взяти під контроль економіку та державні фінанси Туреччини.

На мою думку, основні причини воєнних дій можна сформулювати так:

по-перше, Англія, Франція та Австрія прагнули зміцнити свій вплив у європейських володіннях Османської імперії, витіснити Росію з Чорноморського регіону, тим самим обмежити її просування на Близький Схід;

по-друге, Туреччина, що заохочується Англією та Францією, виношувала плани відторгнення від Росії Криму та Кавказу;

по-третє, Росія прагнула розгромити імперію Османа, захопити чорноморські протоки і розширити свій вплив на Близькому Сході.

3. Хід Кримської війни

Кримську війну можна розділити на два великі етапи. На першому (з 1853 по початок 1854) Росія воювала віч-на-віч з Туреччиною. Цей період можна назвати класичною російсько-турецькою війною з Дунайським, Кавказьким та Чорноморським театрами воєнних дій. На другому етапі (з 1854 по лютий 1856) на стороні Туреччини виступили Англія, Франція, а потім Сардинія. Невелике Сардинське королівство прагнуло домогтися визнання у себе європейськими столицями статусу " держави " . Це обіцяли їй Англія та Франція у разі вступу Сардинії у війну проти Росії. Такий поворот подій вплинув на хід війни. Росії довелося воювати з потужною коаліцією держав, які перевершували Росію за масштабами та якістю озброєнь, особливо в галузі військово-морських сил, стрілецької зброї та засобів повідомлень. Щодо цього можна вважати, що Кримська війна відкрила нову епоху воєн промислової ери, коли різко зросло значення військової техніки та військово-економічного потенціалу держав.

Турецький султан, підтриманий Англією та Францією, 27 вересня (4 жовтня) 1853 року зажадав від Росії очистити дунайські князівства (Молдавію і Валахію) і, не зачекавши відведених їм 15 днів для відповіді, почав військові дії.4 (16) жовтня 1853 р. Туреччина оголосила війну Росії. Під командуванням Омар-паші турецька армія форсувала Дунай.

За до оголошення війни 3 (15) жовтня 1853 р. османи обстріляли російські пікети лівому березі Дуная.11 (23) жовтня 1853г. обстріл османами російських військових суден, що проходить по Дунаю. Внаслідок цього 20 жовтня (1 листопада) Микола I видав маніфест про вступ Росії у війну з Османською імперією, а у листопаді відкрив військові дії.

18 (30) листопада в Синопській бухті російська чорноморська ескадра, під начальством Нахімова, атакувала турецький флот і після наполегливого бою весь його винищила.

11 (23) листопада полководець Нахімов підійшов до Синопу з невеликими силами та блокував вхід до порту. До Севастополя було відправлено корабель з проханням про підкріплення.17 (29) листопада прибула перша частина очікуваного підкріплення. У складі ескадри Нахімова в цей момент виявилося 6 лінійних кораблів і два фрегати. Турецька ескадра, що прибула до Синопу зі Стамбула, стояла на рейді та готувалася до висадки великого десанту військ у районі Сухумі та Поті. Вранці 18 (30) листопада, не чекаючи на прихід загону Корнілова, Нахімов повів свою ескадру до Синопу. Надвечір того ж дня турецька ескадра загинула практично повністю разом із усією командою. Від усієї турецької ескадри вціліло лише одне судно, яке врятувалося втечею до Константинополя і принесло туди звістку про загибель флоту. Розгром турецької ескадри значно послабив морські сили Туреччини.

Стривожені перемогою Росії при Синопі, 23 грудня 1853 (4 січня 1854) Англія і Франція ввели свій флот у Чорне море, а від Росії вимагали вивести російські війська з Дунайських князівств. Микола I відповів відмовою. Тоді 15 (27) березня Англія та 16 (28) березня Франція оголосили війну Росії.

Англія намагається втягнути у війну з Росією Австрію та Пруссію. Однак їй це не вдалося, хоча вони зайняли ворожу позицію Росії.8 (20) квітня 1854 р. Австрія і Пруссія вимагають, щоб Росія очистила від своїх військ Дунайські князівства. Росія змушена виконати вимоги.

4 (16) серпня військами Франції було захоплено та знищено фортецю Бомарзунд на Аландських островах, а після цього проведено жорстоке бомбардування у Свеаборгу. Через війну російський Балтійський флот блокували своїх базах. Але протистояння тривало, і напад союзних сил Петропавловск-Камчатский наприкінці серпня 1854 року закінчилося повним провалом.

Тим часом улітку 1854 року у Варні було зосереджено 50-тисячний експедиційний корпус союзних військ. Цей підрозділ був забезпечений новітнім озброєнням, якого був у російської армії (нарізні рушниці та інших.).

Англія та Франція спробували організувати проти Росії широку коаліцію, але зуміли залучити до неї лише залежне від Франції Сардинське королівство. На початку бойових дій флоти союзників бомбардували Одесу, але без успіху. Потім англійські ескадри зробили демонстрації в Балтійському морі, Білому морі, біля Соловецького монастиря, навіть біля берегів Камчатки, але серйозних дій ніде не робили. Після наради французьких та англійських воєначальників було вирішено завдати удару Росії на Чорному морі і осадити Севастополь як важливий військовий порт. У разі успіху цієї операції Англія та Франція розраховували одночасно знищити і весь Чорноморський флот Росії та його основну базу.

2-6 (14-18) вересня 1854 р. поблизу Євпаторії висадилася 62-тисячна армія союзників, більш численна, краще оснащена та озброєна, ніж російська армія. Через брак сил російські війська не змогли зупинити висадку союзних сил, але спробували зупинити ворога на річці Альма, де 8 (20) вересня 1854 р. армію союзників зустрів князь Меншиков всього з 35 тисячами чоловік і, після невдалого бою, відступив на південь, до Севастополя – головного опорного пункту Росії у Криму.

Героїчна оборона Севастополя розпочалася 13 (25) вересня 1854 р. Захист міста був у руках В.А. Корнілова та адмірала П.С. Нахімова. Гарнізон Севастополя складався з усього 11 тисяч чоловік, і укріплення були лише з одного приморського боку, а з півночі та півдня фортеця була майже не захищена. Союзні війська, підтримані сильним флотом, узяли штурмом північну частину Севастополя. Щоб не допустити ворожий флот на південну сторону, Меншиков дав розпорядження затопити судна чорноморської ескадри, а їх знаряддя та команди перевести на берег для посилення гарнізону. Біля входу в Севастопольську бухту російські затопили кілька вітрильних кораблів, перегородивши тим самим доступ до бухти англо-французькому флоту. Крім того, розпочалося зміцнення південної сторони.

5 (12) жовтня розпочався обстріл міста союзниками. Один із головних захисників, Корнілов, був смертельно поранений ядром у той момент, коли спускався з Малахова кургану після огляду позицій. Оборону Севастополя очолили П.С. Нахімов, Е.І. Тотлебен та В.І. Істомін. Обложений гарнізон відповідав ворогу, і перше бомбардування не дало союзникам великих результатів. Від штурму вони відмовилися та повели посилену облогу.

А.С. Меншиков, намагаючись відвернути воску ворога від міста, зробив ряд наступальних операцій. Внаслідок яких турки були успішно вибиті з їхніх позицій у Кадикіоя, але битву з англійцями під Балаклавою 13 (25) жовтня йому виграти не вдалося. Балаклавська битва була однією з найбільших битв Кримської війни між Великобританією, Францією та Туреччиною з одного боку, і Росією - з іншого. Місто Балаклава було базою британського експедиційного корпусу Криму. Удар російських військ за позиціями союзників у Балаклави міг у разі успіху привести до порушення постачання англійців.13 (25) жовтня битва відбулася в долинах на північ від Балаклави. Це була єдина битва за всю Кримську війну, в якій російські війська значно переважали в силах.

Російський загін складався із 16 тисяч осіб. Сили союзників були представлені переважно британськими військами. У битві брали участь також французькі та турецькі підрозділи, але їхня роль була незначною. Кількість військ союзників становила близько двох тисяч жителів.

Бій почався рано-вранці. Щоб прикрити занадто широкий фронт атаки російської кавалерії, шотландський командир Кемпбелл наказав своїм солдатам побудуватися в шеренгу по два. Перша атака росіян була відбита.

Лордом Регланом був відданий наказ про атаку на російські позиції, що спричинив трагічні наслідки. Під час цієї атаки загинули дві третини атакуючих.

До кінця бою протиборчі сторони залишилися на своїх ранкових позиціях. Число загиблих союзників становило від 400 до 1000 чоловік, росіян - близько 600.

24 жовтня (5 листопада) російські війська у кількості під командуванням генерала Соймонова атакували позиції англійців. Противник був захоплений зненацька. Через війну росіяни захопили зміцнення, але з змогли їх утримати і відступили. За допомогою загону генерала Павлова, що підійшов з боку Інкермана, російським військам вдалося досягти значної переваги, і англійські війська потрапили в критичне становище. У запалі битви англійці втратили велику кількість своїх солдатів і були готові визнати поразку, але були врятовані втручанням французів, наведених генералом Боске. Вступ у бій французьких військ зламав хід битви. Результат битви вирішило перевагу в їхньому озброєнні, яке було більш далекобійним, ніж росіяни.

Російські війська були розбиті і змушені відступити з великими втратами (11800 осіб), союзники втратили 5700 осіб. Серед загиблих у бою був генерал Соймонов. Бій мав і позитивний підсумок: генеральний штурм Севастополя, намічений союзниками наступного дня, не відбувся.

Росіяни зазнали поразки в Інкермана, і загін Меншикова змушений був відійти від міста вглиб півострова.

Війна тривала. 14 (26) січня 1855 року Сардинське королівство приєдналося до союзної антиросійської коаліції.

Умови оборони Севастополя були неймовірно важкими. Бракувало людей, боєприпасів, продовольства, медикаментів.

Із настанням зими військові дії затихли. Микола I зібрав ополчення і надіслав його на допомогу захисникам Севастополя. Для моральної підтримки в російську армію прибули великі князі Михайло та Микола Миколайовичі.

У лютому військові дії відновилися, причому, за наказом імператора, російські війська перейшли в наступ поблизу найвищого в Севастополі пункту - Малахова кургану. З найближчих до нього пагорбів удалося збити кілька ворожих загонів, зайняті пагорби були відразу ж укріплені.

18 лютого 1855 р. серед цих подій імператор Микола I помер. Але війна тривала і за наступника государя, Олександра II. Облогові та оборонні роботи з обох боків йшли до кінця березня; 28 цього місяця союзники почали бомбардування з суші і продовжували її до 1 квітня, потім незабаром знову відновили її, і лише 7 квітня обложені зітхнули вільніше. У їхньому складі відбулися великі зміни. На місце князя Меншикова імператор Олександра II призначив князя Горчакова. У свою чергу, і у союзників французький головнокомандувач Канробер був замінений генералом Пелісьє.

Розуміючи, що Малахов курган - ключ оборони Севастополя, Пелісьє спрямував всі зусилля на оволодіння ім.26 травня, після жахливого бомбардування, французи взяли в багнети найближчі до Малахова кургану зміцнення. Залишалося оволодіти самим курганом, але це виявилося важче, ніж припускали нападники. боротьбу через курган, біля якого тепер зосередилися всі сили обох сторін. три дні помер.

4 серпня Горчаков почав наступ на позиції ворога біля Чорної річки, а другого дня дав там бій, що закінчився для російської армії невдало. Після цього, з 6 (18) серпня, Пелісьє почав бомбардування міста і продовжував його безперервно 20 днів. Горчаков переконався, що обороняти Севастополь довше немислимо і у разі нового штурму фортецю буде взято. Щоб ворогові нічого не дісталося, стали підводити міни під укріплення, а для переведення військ збудували плаваючий міст.

27 серпня (8 вересня), о 12 годині дня, ворог рушив на Малахов курган і після жахливого бою опанував його, причому генерал Хрульов, головний захисник, був поранений і ледь не взятий у полон. Російські війська відразу ж почали йти мостом на північну сторону, судна, що залишилися, були затоплені, а укріплення підірвані. Після 349 днів завзятої боротьби і безлічі кровопролитних боїв ворог опанував фортецю, що представляла купу руїн.

Після заняття Севастополя союзники призупинили військові дії: настання всередину Росії вони не могли почати, не маючи обозів, а битви на відкритій місцевості князь Горчаков, який зміцнився з армією поблизу фортеці, не прийняв. Зима остаточно припинила військові операції союзників у Криму, оскільки у армії їх почалися хвороби.

Севастопольська оборона 1854 – 1855 гг. показала всім силу патріотичного почуття російського народу та стійкість його національного характеру.

Не розраховуючи на близьке закінчення війни, обидві сторони заговорили про мир. Франція не хотіла продовжувати війну, не бажаючи ні посилювати Англію, ні послаблювати Росію надміру. Росія також хотіла закінчення війни.


4. Результати Кримської війни

18 (30) березня 1856 року в Парижі, за участю всіх держав, що воювали, а також Австрії та Пруссії, був підписаний мир. Російську делегацію очолив граф А.Ф. Орлів. Йому вдалося досягти умов, менш тяжких і принизливих для Росії, ніж очікувалося після такої нещасної війни.

За Паризьким мирним договором Росія отримала назад Севастополь, Євпаторію та інші російські міста, але повернула Туреччини взяту на Кавказі фортецю Карс, Росія втрачала гирло Дунаю південну Бессарабію, Чорне море було оголошено нейтральним, і Росія позбавлялася права тримати на ньому військовий флот, зобов'язавшись також не зводити укріплень узбережжя. Таким чином, російське чорноморське узбережжя ставало беззахисним від можливої ​​агресії. Східні християни перейшли під заступництво європейських держав, тобто. Росія позбавлялася права захисту інтересів православного населення біля Османської імперії, що послаблювало вплив Росії на близькосхідні справи.

Кримська війна мала несприятливі для Росії наслідки. Її результатом стало значне ослаблення впливу Росії як у Європі, так і на Близькому Сході. Знищення залишків військового флоту на Чорному морі та ліквідація укріплень на узбережжі зробили південний кордон країни відкритим будь-якому ворожому вторгненню. Хоча за умовами Паризького договору Туреччина також відмовлялася від свого чорноморського флоту, але вона завжди мала можливість ввести туди зі Середземного моря свої ескадри через протоки Босфор і Дарданелли.

Позиції Франції та Великобританії та їх вплив у Східному Середземномор'ї навпаки серйозно зміцнилися, а Франція стала однією з провідних держав у Європі.

Кримська війна під час 1853-1856 гг. забрала життя понад 1 млн. чоловік (522 тис. росіян, 400 тис. турків, 95 тис. французів та 22 тис. британців).

За величезними масштабами (розміром театру військових дій та кількістю мобілізованих військ) Кримську війну можна порівняти зі світовою. Росія виступала в цій війні поодинці, обороняючись на кількох фронтах. Їй протистояла міжнародна коаліція у складі Великобританії, Франції, Османської імперії та Сардинії (з 1855 р), яка завдала Росії нищівної поразки.

Кримська війна відверто продемонструвала той факт, що для досягнення своїх глобальних цілей Захід готовий поєднати свою міць із мусульманським Сходом. У разі цієї війни для руйнування третього центру сили - православної Росії.

Крім того, Кримська війна показала російському уряду, що господарська відсталість веде до політичної та військової вразливості. Подальше економічне відставання від Європи загрожувало серйознішими наслідками. У результаті головним завданням зовнішньої політики України Росії 1856 - 1871 гг. стала боротьба скасування деяких статей Паризького договору, т.к. Росія не могла миритися з тим, що її чорноморський кордон залишався незахищеним та відкритим для військового нападу. Інтереси безпеки держави, а також економічні та політичні вимагали відміни нейтрального статусу Чорного моря.


Висновок

Кримська війна 1853-1856 р. спочатку велася між Російською та Османською імперіями за панування на Близькому Сході. Напередодні війни Микола I неправильно оцінив міжнародну ситуацію (щодо Англії, Франції та Австрії). Миколою I були прийняті до уваги ні вигідність для Наполеона III відволікання уваги французьких широких народних верств від внутрішніх справ до зовнішньої політики, ні економічні інтереси французької буржуазії Туреччини. Перемоги російських військ на початку війни, а саме розгром турецького флоту в Синопській битві, спонукали втрутитися у війну Англію та Францію за Османської імперії. В 1855 до воюючої коаліції приєдналося Сардинське королівство, яке хотіло отримати статус світової держави. До союзників готові були приєднатися Швеція та Австрія, пов'язані узами "Священного союзу" з Росією. Військові дії велися в Балтійському морі, Камчатці, на Кавказі, в Дунайських князівствах. Основні дії розгорнулися у Криму під час оборони Севастополя від військ союзників.

В результаті спільними зусиллями об'єднана коаліція здобула перемогу в цій війні. Росія підписала Паризький мир із невигідними умовами.

Поразку Росії можна пояснити кількома групами причин: політичними, соціально-економічними та технічними.

Політичною причиною поразки Росії у Кримській війні стало об'єднання проти неї провідних європейських держав (Англії та Франції). Соціально-економічна причина поразки полягала у збереженні кріпосної праці, що гальмувало економічний розвиток країни та зумовлювало її технічну відсталість. З чого випливала обмеженість промислового розвитку. Технічна причина поразки полягала у застарілому озброєнні російської армії.

Військових заводів, які існували в малій кількості, працювали вони погано через примітивну техніку та непродуктивну кріпосну працю. Головними двигунами служили вода та кінна тяга. Перед Кримської війною Росія на рік виробляла лише 50-70 тис. рушниць і пістолетів, 100-120 гармат і 60-80 тис. пудів пороху.

Російська армія страждала від нестачі озброєнь та боєприпасів. Озброєння було застарілим, а нові зразки зброї майже не запроваджувалися.

Низька була і військова підготовка російських військ. Військове міністерство Росії перед Кримської війни очолював князь А.І. Чернишов, який готував армію задля війни, а парадів. Для навчання стрільбі виділялося по 10 бойових набоїв на солдата на рік.

Транспорт та шляхи сполучення також були у поганому стані, що негативно позначалося на боєздатності російської армії. З центру на південь країни не було жодної залізниці. Війська йшли пішки, перевозячи зброю та боєприпаси на волах. Легше було доставити солдатів до Криму з Англії чи Франції, ніж із центру Росії.

Військово-морський флот Росії був третім у світі, але поступався англійською та французькою. Англія та Франція мали 454 бойові судна, включаючи 258 пароплавів, а Росія-115 суден при 24 пароплавах.

Я вважаю, що основними причинами поразки Росії у Кримській війні можна назвати:

неправильна оцінка міжнародної ситуації, що призвела до дипломатичної ізоляції Росії та війни не з одним, а з кількома найсильнішими противниками

відстала військова промисловість (що базувалася в основному на кріпосній праці)

застаріле озброєння

відсутність розвиненої дорожньо-транспортної системи

Поразка у Кримській війні (1853-1856) продемонструвала, що країна може остаточно втратити статус великої держави.

Кримська війна стала найсильнішим поштовхом до загострення соціальної кризи у країні, сприяла розвитку масових селянських виступів, прискорила падіння кріпосного правничий та проведення буржуазних реформ.

Всесвітньо-історичне значення Кримської війни полягає в тому, що вона наочно та переконливо провела лінію цивілізаційного поділу між Росією та Європою.

Поразка Росії у Кримській війні призвела до втрати нею керівної ролі в Європі, яку вона грала протягом сорока років. У Європі склалася так звана "кримська система", основу якої складав спрямований проти Росії англо-французький блок. Статті Паризького мирного договору завдали відчутного удару Російській імперії. Найважчою з них була та, яка забороняла їй мати на Чорному морі військовий флот та будувати берегові укріплення. Однак, за великим рахунком, Росія заплатила набагато меншу ціну за поразку, ніж могла б, за умови успішніших військових дій з боку союзників.


Список використаної літератури

1. "Російський імператорський дім". - Москва, видавництво "ОЛМА Медіа Груп", 2006

2. "Радянський Енциклопедичний словник". - Москва, видавництво "Радянська енциклопедія", 1981, стор.669

3. Тарлі Є.В. "Кримська війна". - Москва, видавництво "АСТ", 2005 - http://webreading.ru/sci_/sci_history/evgeniy-tarle-krimskaya-voyna.html

4. Андрєєв А.Р. "Історія Криму" - http://webreading.ru/sci_/sci_history/a-andreev-istoriya-krima.html

5. Зайончковський А.М. "Східна війна, 1853-1856". – СПб, видавництво "Полігон", 2002 – http://www.adjudant.ru/crimea/zai00. htm


Репетиторство

Потрібна допомога з вивчення якоїсь теми?

Наші фахівці проконсультують або нададуть репетиторські послуги з цікавої для вас тематики.
Надішліть заявкуіз зазначенням теми прямо зараз, щоб дізнатися про можливість отримання консультації.

Дух у військах понад будь-який опис. За часів стародавньої Греції був стільки геройства. Мені не вдалося жодного разу бути у справі, але дякую Богові за те, що я бачив цих людей і живу в цей славний час.

Лев Толстой

Війни Російської та Османської імперій були звичним явищем міжнародної політики XVIII-XIX століття. У 1853 році Російська імперія Миколи 1 вступила в чергову війну, яка увійшла в історію як Кримська війна 1853-1856 років і завершилася поразкою Росії. Крім того, ця війна показала сильний опір країн-лідерів Західної Європи (Франції та Великобританії) посиленню ролі Росії у Східній Європі, зокрема на Балканах. Програна війна також показала самій Росії проблеми у внутрішній політиці, які призвели до багатьох проблем. Незважаючи на перемоги на початковому етапі 1853-1854, а також захоплення ключової турецької фортеці Карса в 1855 році, Росія програла найважливіші битви на території Кримського півострова. У цій статті описуються причини, хід, основні результати та історичне значення у короткій розповіді про кримську війну 1853-1856 років.

Причини загострення східного питання

Під східним питанням історики розуміють низку спірних моментів російсько-турецьких відносин, які будь-якої миті могли призвести до конфлікту. Головні проблеми східного питання, які і стали основними для майбутньої війни, такі:

  • Втрата Криму та північного Причорномор'я Османською імперією наприкінці 18-го постійно стимулювало Туреччину розпочати війну в надії повернути території. Так почалися війни 1806-1812 та 1828-1829. Однак у результаті Туреччина втратила Бессарабію і частину території Кавказі, що ще більше посилювало бажання реваншу.
  • Приналежність проток Босфор і Дарданелли. Росія вимагала відкрити для чорноморського флоту ці протоки, тоді як імперія Османа (при тиску країн Західної Європи) ігнорувала ці вимоги Росії.
  • Наявність на Балканах, у складі Османської імперії, слов'янських християнських народів, які виборювали свою незалежність. Росія надавала їм підтримку, цим викликаючи хвилю обурення турків щодо втручання Росії у внутрішні справи іншої держави.

Додатковим чинником, який посилював конфлікт, було бажання країн Західної Європи (Британії, Франції, а також Австрії) не пустити Росію на Балкани, а також закрити доступ до проток. Заради цієї країни готові були надавати Туреччині підтримку потенційної війни з Росією.

Привід до війни та її початок

Ці проблемні моменти назрівали протягом кінця 1840-х, початку 1850-х. В 1853 турецький султан передав Віфлеємський храм Єрусалима (тоді територія Османської імперії) в управління католицької церкви. Це спричинило хвилю обурення вищої православної ієрархії. Цим вирішив скористатися Микола 1, використовуючи релігійний конфлікт як привід для нападу на Туреччину. Росія вимагала передати храм православної церкви, а заразом також відкрити протоки для чорноморського флоту. Туреччина відповіла відмовою. У червні 1853 року російські війська перейшли кордон Османської імперії та увійшли на територію залежних від неї Дунайських князівств.

Микола 1 розраховував, що Франція дуже слабка після революції 1848 року, а Британію можна задобрити, передавши їй у майбутньому Кіпр та Єгипет. Однак план не спрацював, європейські країни закликали Османську імперію до дії, обіцяючи їй фінансову та військову допомогу. У жовтні 1853 року Туреччина оголосила війну Росії. Так почалася, якщо говорити коротко, Кримська війна 1853-1856 років. В історії Західної Європи цю війну називають Східною.

Хід війни та основні етапи

Кримську війну можна розділити на 2 етапи за кількістю учасників подій тих років. Ось які це етапи:

  1. Жовтень 1853 – квітень 1854. У цих шести місяців війна була між Османської імперією та Росією (без прямого втручання інших держав). Існували три фронти: Кримський (Чорноморський), Дунайський та Кавказький.
  2. Квітень 1854 - лютий 1856. У війну вступають британські та французькі війська, через що розширюється театр бойових дій, а також відбувається перелом у ході війни. Союзницькі війська перевершували російські з технічного боку, що стало причиною змін під час війни.

Щодо конкретних битв, то можна виділити такі ключові битви: за Синоп, за Одесу, за Дунай, за Кавказ, за ​​Севастополь. Були й інші битви, але перелічені вище – найголовніші. Розглянемо їх докладніше.

Синопська битва (листопад 1853)

Бій відбувався у гавані міста Синоп у Криму. Російський флот під командуванням Нахімова розбив турецький флот Османа-паші. Ця битва була, мабуть, останньою великою світовою битвою на вітрильних кораблях. Ця перемоги суттєво підняла бойовий дух російської армії та вселяла надію на швидку перемогу у війні.

Карта Синопської морської битви 18 листопада 1853

Бомбардування Одеси (квітень 1854)

На початку квітня 1854 Османська імперія пустила через свої протоки ескадру франко-британського флоту, яка стрімко попрямувала на російські портові і суднобудівні міста: Одесу, Очаків і Миколаїв.

10 квітня 1854 року почалося бомбардування Одеси, головного південного порту Російської імперії. Після стрімкого та інтенсивного бомбардування планувалося висадити десант у районі північного Причорномор'я, чим змусити вивести війська з Дунайських князівств, а також послабити захист Криму. Проте кілька днів обстрілу місто вистояло. Більше того, захисники Одеси змогли завдати точних ударів по флоту союзників. План англо-французьких військ провалився. Союзники змушені були відступити у бік Криму та розпочинати битви за півострів.

Бої на Дунаї (1853-1856)

Саме з введення військ Росії у цей регіон і розпочалася Кримська війна 1853–1856 років. Після успіху в Синопській битві, на Росію чекав ще один успіх: війська повністю перейшли на правий берег Дунаю, відкривався наступ на Сілістрію і далі на Бухарест. Однак вступ у війну Англії та Франції ускладнив наступ Росії. 9 червня 1854 року облогу Силистрії було знято, і російські війська повернулися на лівий берег Дунаю. До речі, на цьому фронті у війну проти Росії також вступила Австрія, яку непокоїло стрімке просування імперії Романових у Валахію та Молдавію.

У липні 1854 року біля міста Варна (сучасна Болгарія) висадився величезний десант англійської та французької армій (за різними даними, від 30 до 50 тисяч). Війська мали увійти на територію Бессарабії, витіснивши Росію з цього регіону. Однак у французькому війську спалахнула епідемія холери, а англійська громадськість вимагала від керівництва армії першочергового удару по чорноморському флоту у Криму.

Бої на Кавказі (1853-1856)

Важлива битва відбулася у липні 1854 року при селищі Кюрюк-Дара (Західна Вірменія). Об'єднані турецько-британські війська зазнали поразки. На цьому етапі кримська війна все ще була успішною для Росії.

Інша важлива битва у цьому регіоні відбулася у червні-листопаді 1855 року. Російські війська вирішили атакувати східну частину Османської імперії, фортецю Карсу, щоб союзники частину військ відправили до цього регіону, тим самим трохи послабивши облогу Севастополя. Росія виграла битву при Карсі, проте це сталося вже після звістки про падіння Севастополя, тому на війну ця битва мала слабке значення. Тим більше, за результатами «світу», підписаного пізніше, фортеця Карса повернулася до Османської імперії. Однак як показали мирні переговори, захоплення Карса все ж таки відіграло свою роль. Але про це далі.

Оборона Севастополя (1854-1855)

Найгероїчніша і найтрагічніша подія Кримської війни це, безумовно, битва за Севастополь. У вересні 1855 франко-англійські війська захопили останню точку оборони міста - Малахов курган. Місто пережило 11 місяців облоги, проте в результаті було здане військам союзників (серед яких з'явилося і Сардинське королівство). Ця поразка стала ключовою і півзвужило імпульсом для завершення війни. З кінця 1855 починаються посилені переговори, в яких Росія практично не мала сильних аргументів. Зрозуміло, що війну програно.

Інші битви у Криму (1854-1856)

Крім облоги Севастополя на території Криму в 1854-1855 рр. відбулося ще кілька битв, які були спрямовані на «деблокування» Севастополя:

  1. Бій на Альмі (вересень 1854).
  2. Бій під Балаклавою (жовтень 1854).
  3. Інкерманська битва (листопад 1854).
  4. Спроба визволення Євпаторії (лютий 1855).
  5. Бій на річці Чорна (серпень 1855).

Всі ці битви закінчилися безуспішними спробами зняти облогу Севастополя.

«Далекі» битви

Основні бойові дії війни проходили біля Кримського півострова, що й назвало війну. Також битви були на Кавказі, біля сучасної Молдови, і навіть на Балканах. Однак не багато хто знає, що битви між суперниками відбувалися і у віддалених регіонах Російської імперії. Ось кілька прикладів:

  1. Петропавлівська оборона. Битва, що проходила на території півострова Камчатка між об'єднаними франко-британськими військами з одного боку та російськими з іншого. Бій відбувався у серпні 1854 року. Ці битва стала наслідком перемоги Британії над Китаєм під час «опіумних» воєн. В результаті Британія хотіла посилити свій вплив на сході Азії, витіснивши звідси Росію. Усього війська союзників зробили два штурми, обидва закінчилися для них невдачею. Росія витримала Петропавлівську оборону.
  2. Арктична компанія. Операція британського флоту зі спроби блокади чи захоплення Архангельська, що у 1854-1855 роках. Основні битви проходили в акваторії Баренцевого моря. Також британці здійснили бомбардування Соловецької фортеці, а також грабіж російських торгових суден у Білому та Баренцевому морях.

Результати та історичне значення війни

У лютому 1855 року помер Микола 1. Завданням нового імператора, Олександра 2, було припинення війни, причому з мінімальним збитком для Росії. У лютому 1856 р. розпочав роботу Паризький конгрес. Росію на ньому представляли Олексій Орлов та Філіп Бруннов. Оскільки жодна зі сторін не бачила сенсу у продовженні війни, вже 6 березня 1856 року було підписано Паризький мирний договір, за результатами якого Кримську війну було завершено.

Основні умови Паризького договору 6 були такими:

  1. Росія повертала Туреччині фортецю Карсу, в обмін на Севастополь та інші захоплені міста кримського півострова.
  2. Росії заборонялося мати чорноморський флот. Чорне море оголошувалося нейтральним.
  3. Протоки Босфор та Дарданелли оголошувалися закритими для Російської імперії.
  4. Частина російської Бессарабії передавалася Молдавському князівству, Дунай перестав бути прикордонною річкою, тому судноплавство оголошувалося вільним.
  5. На Алладських островах (архіпелаг у Балтійському морі) Росії заборонялося зводити військові та (або) оборонні укріплення.

Щодо втрат, то кількість Російських підданих, які загинули у війні, становить 47,5 тисяч осіб. Британія втратила 2,8 тисячі, Франція – 10,2, Османська імперія – понад 10 тисяч. Сардинське королівство втратило 12 тисяч військових. Загиблі з боку Австрії не відомі, можливо тому, що офіційно вона не була в стані війни з Росією.

У цілому нині, війна показала відсталість Росії, проти державами Європи, особливо у плані економіки (завершення промислової революції, будівництво залізниць, використання пароплавів). Після цього поразки почалися реформи Олександра 2. Крім того, в Росії довгий час назрівало бажання реваншу, що й вилилося в чергову війну з Туреччиною у 1877-1878 роках. Але це вже зовсім інша історія, а Кримська війна 1853-1856 років була завершена і Росія зазнала поразки.