Великі і маленькі вихори, що з'являються в пустелях, виникають не так від вітру, як через статичної електрики. У цьому напруженість поля сягає величезної величини – 100 тисяч вольт.

Про це свідчать результати роботи дослідників із університету Мічиган.
Процес виникнення урагану починається з невеликого вітерця над сухою місцевістю, що піднімає в повітря крихти пилу і піску.

При цьому маленькі стикаються з більшими, забираючи у них електрони. Через якийсь час у хмарі цих частинок, що літають у повітрі, заряди чітко поділяються, і маленькі частинки виявляються зарядженими негативно, а великі – позитивно. Далі дрібні частинки піднімаються вітром вище, створюючи негативно заряджену область над поверхнею землі, яка, своєю чергою, заряджена позитивно.

В результаті між цими двома протилежними об'ємними зарядами виникає електричне поле. Після того, як це поле виникає, ще Велика кількістьчастинок піднімається у повітря, але не стільки рахунок вітру, скільки через електричних сил.

Пилові бурі на Місяці

NASA заявило, що вранці вранці на Місяці вирують пилові бурі. Але на Місяці немає атмосфери та вітрів. Так що може змусити піднятися над поверхнею навіть найдрібніший пил?

Виявляється, у місяць Місяць потрапляє у хвіст земної магнітосфери, що викликає на Місяці місячні пилові шторми і розряди статичної електрики, тобто. причина криється у різниці зарядів денної і нічної половини Місяця, що виникають, а також у магнітному шлейфі Землі.

Коли після двотижневої місячної ночіСонце встає над горизонтом Місяця, пил на його поверхні починає рухатися. Ця «запилена буря» тягнеться по всьому місячному термінатору від полюса до полюса. Але на Місяці немає жодної атмосфери! Пояснення, мабуть, у тому, що нічний бік Місяця має негативний зарядбіля поверхні, а поверхня денної сторони заряджена позитивно У міру руху лінії термінатора по поверхні Місяця, різниця зарядів змушує пил переміщатися на цьому кордоні дня і ночі. Те саме відбувається і під час проходження Місяцем магнітного шлейфу Землі, 3 дні перед і 3 дні після повного місяця. Можливо природа короткочасних Місячних явищчастково у цьому.

Сонячний вітер - потік заряджених частинок, як би "здуває" магнітне поле Землі, витягуючи його і формуючи протяжний хвіст, що тягнеться далеко за орбіту Місяця. У місяць Місяць проходить через плазмовий шар земної магнітосфери, де знаходяться захоплені магнітним полемзаряджені частинки. Найлегші і рухливі їх – електрони – стикаються з місячної поверхнею, заряджаючи її негативно. На освітленому боці надлишковий заряд зменшується, оскільки фотони вибивають електрони з поверхні. Але на темному боці накопичений заряд може піднімати у повітря велика кількістьпилу, здатного засмічити місячне обладнання. Більш того, заряджений пил може прагнути з темної сторонименш негативну денну, створюючи шторми на лінії термінатора.

Так Місяць може бути під впливом плазмового шару від декількох хвилин до декількох днів, накопичуючи статичний заряд у кілька кіловольт.

Про ці несподівані явища на Місяці свідчать як оптичні спостереження термінатора із Землі, так і дивні результати експериментів, здійснених за допомогою розміщених у рамках «місячної» програми NASA Apollo приладів.

Вперше такий ефект був виявлений в 1968 році, коли апарат NASA Surveyor 7, що спускається, сфотографував дивне сяйво на горизонті після заходу сонця. Сьогодні вчені вважають, що сонячне світлорозсіювався електрично зарядженим місячним пилом, що літає над поверхнею.

Подібний ефект був зафіксований і радянськими місяцеходами. Місяцехід-2 цілеспрямовано вимірював яскравість місячного неба астрофотометрами та підтвердив наявність хмари у навколомісячному просторі. А на забруднення пилом скаржилися водії місяцеходів. Статичним ефектом очевидно пояснюється сильна липкість місячного пилу.

Чергове підтвердження цього було отримано від супутника Lunar Prospector, який перебуває на місячній орбітіу 1998-1999 роках. При перетині хвоста земної магнітосфери апарат фіксував сильні розряди на темній стороні Місяця.

20 липня 1969 Американський космічний корабельАполлон-11 здійснив першу в історії посадку на Місяць. З того часу про цей супутник Землі стало відомо вже дуже багато, але все ще залишаються нерозгадані загадки. Ми зібрали для вас п'ять найдивніших із них.

1. Одна із загадок саме пов'язана з посадкою «Аполлона-11». А саме з фотографією, яку зробили 1969 року. Справа в тому, що висадку астронавтів якісно як у професійного фотографа, на Місяці просто не було кому знімати. Зйомка велася штатною зовнішньою камерою лунника та фотоапаратами астронавтів. Реальне фотоЯк Амстронг ступив на поверхню, за якістю картинки далеко від досконалості. Але для преси потрібні красиві знімки людини, що ступила на Місяць. Ось американці змонтували знімок на Землі.

2. На Місяці збудовані якісь споруди. А на думку деяких любителів астрономії, то цілі міста. На підтвердження тому є навіть фото тих конструкцій. Але кому вони належать, і чи дійсно на знімках поверхня Місяця, сказати складно.

Фото: Вікіпедія

3. На Місяці спостерігали грози. Перше погодне явище описав у 1715 році астроном Де Лувілль. Він говорив про грозу, яка вирувала протягом кількох годин. Нічого дивного в цьому він не побачив. Адже тоді ніхто не знав, що Місяць зовсім позбавлений атмосфери. А отже, яскраві спалахи, які він помітив, не могли бути грозою в нашому розумінні. Наші сучасники відкопали записки 18 та 19 століть і замислилися: а що насправді бачили предки? Може, вулкани? Давно відомо, що Місяць вулканічно активний. Але це пояснення. Вулкан виглядає зовсім інакше, ніж те, що описували астрономи минулого.

3. Такі спалахи бачили з борту Аполлона-17. Єдине більш-менш виразне пояснення бачили в падінні астероїдів і вулканах. Але сучасна наука сьогоднішнього днязруйнувала ці припущення. Вулкани на Місяці мають зовсім інший вигляд. Бомбардування метеоритами не виглядає як електричний розряд блискавки. А ось на вибухові роботи, плавлення ґрунту за допомогою якогось променя, на роботу агрегату за допомогою якого, наприклад, проводять буріння або знімають частину ґрунту, цілком схоже.

4. Чи є на Місяці вода? Те, що за Місяцем справді є вода, підтвердили три космічних супутника. Отримані дані показують, що вода існує у дифузному вигляді по всій поверхні Місяця. Також дослідження показали, що на Місяці, можливо, є циклічність води - її молекули то руйнуються, то виникають знову. Ось тільки тоді вчені вважали, що вода — земного походження. І лише нові дослідження показали, що вода на Місяці таки є. За припущенням вчених, вона може виникати як на місячній поверхні, так і в космосі, а потім вже потрапляти на супутник за допомогою комет або сонячного вітру.

У вчених не залишається сумнівів, що місячна поверхня набагато вологіша, ніж думали раніше.

5. "Оборона Місяця". Таке явище має місце на супутнику Землі, впевнені вчені.

Дивовижна обставина з'ясовується, якщо глянути на місячні експедиції. За весь час було здійснено близько 100 спроб посилки космічних апаратів із Землі на Місяць. З них лише у 44% випадках програму польоту було виконано. Цікаво, що при польотах до набагато більш далекої «пекельної планети» Венері, незважаючи на її хмари із сірчаної, соляної та плавикової кислот та жахливі умови на поверхні (температура до +500 град. С, тиск близько сотні атмосфер), 67% пусків увінчалися успіхом.

Зонд "Місяць - 2" фактично "обстріляли в космосі". Супутник вибухнув під час посадки в 1959 році. Після цього було ще кілька вибухів. Падали «Місяця-7,8,15,18,23», «Рейнджери-6,7,8,9», «Сервейори-2,4» та місячні кабіни експедицій «Аполлон». До речі, слідів від вибухів так і не...

3 травня 1715 року відомий свого часу астроном Є. Лувілль спостерігав у Парижі місячне затемнення. Близько 9 тридцяти за Грінвічем він помітив у західного краюМісяця “якісь спалахи чи миттєві тремтіння світлових променів, наче хтось підпалював порохові доріжки, за допомогою яких підривають міни сповільненої дії.
Ці світлові спалахи були дуже короткочасними і з'являлися то в тому, то в іншому місці, але завжди з боку тіні (Землі). Викладено це повідомлення у Мемуарах Королівської академії наук Парижа, 1715 р. с. 96, 126-127.

Шляхи спостережуваних об'єктів, що світяться, були вигнутими. Сам спостерігач вважав, що спостерігає грозу на Місяці – на той час це було правдоподібно.

Сам цей факт нічого не говорить на користь присутності на Місяці представників ВЦ. Однак існує цілий рядспостережень рухомих і нерухомих об'єктів, що світяться, на Місяці, які ми поки пояснити не можемо. Так, описане явище не можна пояснити проекцією згоряючих в земній атмосферіметеорів на . Одночасно з Є.Лувілем у Британії спалаху спостерігав знаменитий Е.Галлей (Філософські праці Королівського товариствау Лондоні, 1715, т29, с.249).

Один і той же метеор не може проектуватися на місячний диск одночасно в Парижі та Лондоні. Крім того, метеори спостерігалися б по всьому диску, а не групувалися біля його західного яру.

4 серпня 1738 року о 16-й тридцять по Гринвічу на диску Місяця з'явилося щось, схоже на блискавку. (Філософські праці Королівського товариства Лондона, 1739, т.41, 0.228)

8 липня 1842 року під час сонячного затемненнямісячний диск зрідка перетинали яскраві смужки. Це зазначено у Календарі Бюро довгот на 1846 с.364.

У 1870 Бирт спостерігав “блискавку” на Місяці (Астрономічний регістр, 1870 р., т.7 с.221).

А цей запис зроблено у 31 році вже минулого століття:
“Я працював у дворі нашого будинку і випадково глянув на Місяць. Вона була дуже гарна – ясно окреслений молодий Місяць, і я дивився на нього, коли раптом якісь спалахи світла прорізали морок, але безперечно в межах затіненої частини Місяця… Не згадуючи про свої спостереження, я покликав дружину, щоб вона теж звернула увагу на молодий Місяць... Вона сказала: “О так, я бачу блискавку на Місяці” додавши, що той з'явився в межах місячного диска. Ми спостерігали ще 20 або 30 хвилин, протягом яких явище повторювалося як мінімум шість чи сім разів. Цей запис зроблено о 7 годині 40 хвилин після полудня 17 червня 1931 року”. Автор спостереження – Дж. Гіддінгсом.

Астрономи обсерваторії Маунт-Вілсон, до яких Гіддінгсом надіслав листа, не прийняли спостереження всерйоз – воно суперечило їхнім уявленням про Місяць. Через 15 років звіт про це спостереження було надіслано автором до авторитетного. науковий журнал"Сайєнс", де повідомлення і було опубліковано. (Т. 104, 1946, с.146).

Півтора століттями раніше, 12 жовтня 1785 відомий дослідник планет І. І. Шретер спостерігав наступне явище:
“Після 5 годин на межі темного місячного диска і фактично в центрі Моря Дощів… абсолютно раптово і швидко з'явився яскравий спалах світла, який складався з багатьох одиночних, окремих маленьких іскор, що мають такий самий білий світ, як освітлена сторона Місяця, і весь час рухалися вздовж прямої лінії, зверненої на північ, через північну частину Моря Дощів та інші частини місячної поверхні, що межують з ним з півночі, а потім через порожню частину поля зору телескопа. Коли цей дощ світла пройшов половину шляху, подібний спалах світла з'явився на півдні точно над тим самим місцем ... Другий спалах був такий самий, як і перший, він складався з подібних маленьких іскор, які промайнули геть у тому ж напрямку, точно паралельному напрямку на північ ... Зміна положення світла до перетину з краєм поля зору телескопа зайняло близько 2 секунд, загальна тривалістьцього явища – 4 секунди”.

На жаль, Шретер не відзначив місце зникнення явища, що світиться. Однак він вказав напрям і початкову точку, через що, приблизно визначивши струму припинення спостереження об'єкта як Море Холода (шлях, пройдений об'єктами при цьому буде приблизно дорівнювати 530 - 540 км), ми зможемо приблизно обчислити швидкість, яка виявиться дорівнює 265 - 270 км / сек.

Це неймовірна швидкість! Для порівняння нагадаємо читачеві, що земна ракета, що летить до Місяця, має швидкість близько 12 кілометрів на секунду, до інших планет Сонячна система– близько 17 км/сек. Ми не претендуємо, звичайно, на точність підрахунку швидкості, але в будь-якому випадку порядок цієї величини буде таким! Швидкість може бути набагато меншою лише в одному випадку – якщо ми маємо справу з проекцією на Місяць явища, що відбувається у земній атмосфері. Однак поява двох однакових за яскравістю метеоритних роїв над однією і тією ж точкою Місяця протягом нетривалого часу – явище зовсім неймовірне. Не можна пояснити так само те, що обидва об'єкти з'явилися над однією і тією ж зоною місячної поверхні.
У 26 випуску (1942 р.) журналу Королівського астрономічного товариства Канади вміщено таке повідомлення Вальтера Хааса:

“10 липня 1941 року я спостерігав майже повний Місяцьчерез 6 дюймовий рефлектор при збільшенні в 96 разів ... я побачив крихітну пляму, що світиться, що рухається поперек місячної поверхні. Воно з'явилося на захід від кратера Гассенді ... і подорожувало майже точно на схід до зникнення біля короткої стіни Гассенді. Пляма було набагато менше, ніж центральний пік Гассенді, і його кутовий діаметр не перевищував 0,1 кутової секунди. Яскравість була постійною вздовж усього шляху, зоряна величина плями оцінена +8. Тривалість польоту була близько однієї секунди. Близько 5 год 41 хв, я побачив слабшу пляму десь на південь від Гримальді.
Кінцева точка руху була добре видно, там пляма була разюче визначеною, і ми могли відповідно виключити пояснення явища накладенням на місячний диск якогось земного об'єкта, що знаходиться низько в атмосфері (наприклад, будяки), оскільки він рухався б через все поле зору телескопа. Місяця була щонайменше 63 милі на секунду (116.676 км/сек)”.

Метеоритом це явище також пояснити не можна, оскільки “зірки, що падають” ніколи не зберігають у польоті постійну яскравість, крім того, проекція початку і кінця траєкторій двох метеоритів на місячний диск також не представляється можливою. Найголовніше заперечення полягає в тому, що метеорит 8-й зірковий величинапри видаленні 100 км (типова відстань), має кутові розміри більш ніж на два порядки перевищують кутові розміри об'єкта, що спостерігається.

Не пояснюються метеорною гіпотезою та спостереження проходження “кометоподібного об'єкта” через місячний диск, виконані 27 вересня 1881 року Е. В. Деєм з Прескотта (США) та Марквіком з Південної Африки. Про це повідомлялося в “Публікаціях астрономічної обсерваторіїПулсініц” (ФРН, 1969, 5). При одночасному спостереженні об'єкта і натомість Місяця з двох пунктів, віддалених друг від друга на 12000 км, він має не ближче ніж 300 – 400 тис. км. від Землі, тобто у районі Місяця. І, якщо об'єкт не пов'язаний з Місяцем, то чому його не було видно до проходження через його диск?

Особливо часто рухомі об'єкти спостерігалися над Морем Спокою. У 1964 році різні спостерігачі бачили їх в тому самому районі – південніше або південно-східніше кратера Росс Д – принаймні 4 рази. Зведення таких повідомлень опубліковано НАСА в “Хронологічному каталозі повідомлення про місячних подіях” (Технічний рапорт -277, 1968). Об'єкти виглядали світлими або темними плямами, що переміщалися на десятки або сотні кілометрів за кілька годин.

Ці випадки не можна пояснити хмарами пилу, піднятого метеоритним ударом, бо падіння метеорита призводить до симетричного викиду грунту. Є й інші причини, що не дозволяють вважати об'єкти хмарами пилу чи вивержених газів.
18 травня 1964 року Харріс, Крос та інші протягом 1 години 5 хв, спостерігали над Морем спокою пляма білого кольору, що рухалося зі швидкістю 32 км/год. (Див. каталог НАСА). З часом пляма зменшувалася в розмірах. Якби воно складалося з пилу чи газу, воно могло б лише збільшитися. Крім того, час життя плями в 10 разів перевищував термін існування штучної газової хмари, що викидається ракетою, і в 5 разів – хмари, піднятої під час посадки земного корабля на Місяць.

21 червня того ж року ті ж Харріс, Крос і Хелланд спостерігали рухому пляму на Місяці протягом більш ніж двох годин. Швидкість плям (32 – 80 км/год) у 5 разів менша за середню теплову швидкість молекул газу з мінімальною молекулярною масою(близько 300) при температурі грунту 165 градусів Кельвіна.

Хмара газу не може зміститися більш ніж на 20% свого радіусу, що не узгоджується з описом дивних об'єктів. Це і несферичною формою деяких об'єктів.

11 вересня 1967 року монреальська група спостерігачів і П.Жан помітили в Морі Спокою тіло, яке виглядало темною прямокутною плямою, фіолетовим по краях, що здійснювало рух із заходу Схід протягом 8 – 9 секунд. Тіло перестало бути видимим поблизу термінатора, а через 13 хвилин біля кратера Сабін, розташованого в районі руху плями, на секунди спалахнув жовтий колір. (Циркуляр Місячної секції Британського астрономічного товариства, 1967, т.2, 12).

Через 20 днів, знову ж таки в Морі Спокою, Харріс помітив яскраву пляму, що рухалася зі швидкістю 80 км/год (див. каталог НАСА). Слід зазначити, що через півтора року в тому ж районі, всього за сотню кілометрів на схід від кратера Сабін приземлився Аполлон 11.
Чи випадково те, що саме у цьому районі опустився перший космічний корабель? Чи не надіслала його НАСА туди спеціально, щоб дізнатися природу аномальних явищ?

І ось ще один цікавий факт. Місячний ґрунт в області посадки Аполлона-11 виявився частково оплавленим. Оплавлення це було вироблено двигунами посадкового блоку. На думку професораТ. Голда, який розглянув різні пояснення цього явища, не раніше 100000 років тому грунт піддався опроміненню світлом у 100 разів яскравішим, ніж сонячний.

Такого оплавлення ґрунту не було виявлено у місцях інших посадок місячних експедицій. Ймовірно, опромінення зазнала дуже мала частина поверхні. Мабуть, висота джерела над місячним ґрунтомбула невелика. Але яке джерело? З усіх привезених з Місяця зразків лише один – підібраний екіпажем Аполлона-12, що приземлився у 1400 км від місця посадки Армстронга та Олдріна – виявився оплавленим (зразок 12017).

А ось ще два випадки спостереження подібних об'єктів на Місяці. Ось що спостерігав В.Яременко з Одеси:
“Сталося це у 1955 році, десь у середині серпня (можливо, місяць неточний). Я повівся в шостому класі, захоплювався астрономією. Збудувавши з водостічної труби телескоп, з цікавістю розглядав кратери на місячній поверхні. Телескоп вийшов не дуже який, навколо Місяця світився тонкий кольоровий ореол, але збільшення було достатнім, щоб у деталях розглядати незліченний місячні кратери, гори м моря. Навколо мене юрмилися цікаві хлопчаки, вони навперебій просили подивитися в телескоп.
Було близько 20 години, коли я допустив до “труби” чергового молодика. "Ух ти, які гори... Там щось летить!" – несподівано закричав хлопчик. Я тут же відсунув його вбік і сам жадібно припав до окуляра. Над диском, паралельно його краю, на відстані приблизно 0,2 місячного радіусу летіло тіло, що світилося, подібне до зірки. З-ї величинипри звичайному спостереженні. Пролетівши третину кола (це зайняло 4 – 5 секунд), тіло по крутій траєкторії опустилося на місячну поверхню. Зрозуміло, це була проекція метеорита, падаючого на Землю. Тіло було досить велике і… кероване! А жодних штучних супутників у роки ще існувало”.

В.Лучко зі Львова викладає свої спостереження, вважаючи їх виявом слідства згасаючого місячного вулканізму. Чи застосовне це пояснення до даному випадку- Про це нехай судить читач.

“31 березня 1983 року я проводив спостереження Місяця з допомогою рефлектора зі збільшенням 133 разу. Близько 2 тридцяти на чистому, сяючому, майже повному диску Місяця (вона пройшла фазу повного місяця 28 березня) було помічено раптом досить велике темне тіло начебто неправильних обрисів, що спокійно, рівно і швидко минуло (якщо сказати "промайнуло") по трохи вигнутій траєкторії через північно-західну частину диска у напрямку приблизно із заходу на схід. Шлях тіла на фоні диска зайняв не більше однієї секунди.
Потім, через короткий проміжок часу, таке саме (або те саме) тіло знову перетнуло Місяць з тією ж швидкістю і в тому ж напрямку. Відрізняючись високою швидкістю, великими розмірами, неправильною формою та темним кольоромЦі тіла (тіло) справляли враження об'єктів, нерозривно пов'язаних з Місяцем – і характером швидкого, рівного руху по трохи вигнутій траєкторії, і суто оптично: здавалося, вони знаходяться не дуже високо над місячною поверхнею, що призводило до аналогії з супутниками.

Потім спостереження було перервано і продовжено набагато пізніше. Але тепер, за час із З-30 до 4-20 вдалося помітити шість появ таких же тіл - або все-таки одного і того ж тіла, що періодично з'являється. Перший раз об'єкт з'явився приблизно З-32, потім З-35, потім З-40, З-47, 4-00, 4-16, тобто проміжки між наступними появи монотонно зростали. У всіх випадках це було порівняно велике, темне, навіть чорне тіло неправильної форми, чудово помітне на тлі сяючого диску Місяця і плавно рухається по трохи вигнутій траєкторії з великою швидкістю (кожне проходження займало не більше однієї скунди, і це не дозволяло детальніше вивчити об'єкт, що летить).
Хоча напрямок руху у всіх об'єктів збігався – приблизно із заходу – південного – заходу на схід – півночі – схід (ніби відсікаючи північно-західний край Місяця) – лише одного разу траєкторія пройшла майже через центр диска. При інших появах тіло проходило щонайменше дузі, ближче до північно-західного краю, пролітаючи над Морем Криз, Морем Спокою, Морем Ясності, Альпами, Апеннінами, Морем Дощів, причому відзначалося поступове зміщення траєкторії до самого краю Місяця. Характерно, що, як і за лівих спостережень, областю переважного проходження об'єктів і натомість Місяця було Море Спокою.”

Цікаво, що зони появи цих об'єктів на Місяці не є випадковими. Якщо нанести місця появи об'єктів, що рухаються на місячний диск, то виявляється їх концентрація в певних районах. Там же групуються ізгадичні компактні джерела світла, які видно іноді на нічному боці Місяця та в області земної тіні під час місячних затемнень. Ця невипадковість розподілу об'єктів дозволяє відкинути пояснення феноменів земними атмосферними явищами. Важко пов'язати їх і з проявами місячного вулканізму. Вони не мають помітного зв'язку з тектонічними поясами Місяця.
З іншого боку, 25.04.72. в обсерваторії Пассау було отримано низку фотографій “світлового фонтану” у кратерах Аристарх – Геродот. Світловий стовп збільшував висоту зі швидкістю 1,35 км/с. Досягши висоти 162 км, він змістився на 60 км убік і розплився. Це грандіозне видовище не супроводжувалося сейсмічними поштовхами, звичайними при виверженнях, які були зареєстровані мережею сейсмографів, встановлених на Місяці.
Вчені виявили на знімках Місяця, переданих орбітальним зондом Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO), радянський "місяцехід-2", пише ресурс Universe Today. На фотографіях добре з...

Як повідомляє Associated Press, голландські фахівці провели аналіз "місячного каменю" - предмета, офіційно, через Держдепартамент, подарованого прем'єр-міністру Нідерландів Віллему Дриз...

NASA представило новий космічний апарат, який наприкінці 2008 року вирушить до Місяця. США не бажають надовго поступатися лідерством у місячній гонці ні Китаю, ні Японії, ні Індії, ні Росії. ...

Майже рівно рік тому Американське космічне агентство (NASA) направило один зі своїх зондів вартістю мільйони доларів прямо в місячний кратер. Зонд врізався у супутник зі швидкістю 2,5 кілометра.

А. Леонов, А. Соколов "ПОСАДКА НА МАРС", "М'ЯКЕ ПОСАДКА НА МАРС". Отже, коментарі умовно розділилися на наступні групипитань: 1. Посадка на Марс. 2. Повернення...

У першій частині йшлося про проблеми та небезпеки міжпланетного перельоту. Однак людині властиво кидати виклик небезпекам та шукати шляхи вирішення проблем. Як уже говорилося, понад півстоліття ведуть...

«Те, що здавалося нездійсненним протягом століть, що ще вчора було лише сміливою мрією, сьогодні стає реальним завданням, а завтра - здійсненням. Немає перешкод людської думки...

На написання цієї статті мене спонукали численні обговорення у форумах і навіть статті у серйозних журналах, у яких я стикався з такою позицією: «США активно розробляють...

Сам по собі Місяць сповнений загадок, проте одну з її таємниць ви не знаєте напевно: у повний місяць природного супутникаЗемлі хвилює хвіст земної магнітосфери, викликаючи місячні пилові шторми та розряди статичної електрики.
Причини подібного явища, Як вважають вчені, криються в різниці зарядів денної та нічної половини Місяця. А також у магнітному шлейфі Землі. Коли (після двотижневої місячної ночі) Сонце встає над горизонтом Місяця, пил на його поверхні починає рухатися. Ця «запилена буря» тягнеться по всьому місячному термінатору від полюса до полюса. Але на Місяці немає атмосфери, навіть такої розрядженої, як на Марсі, тому запорошених бур на Місяці не може бути в принципі. У чому ж справа? Пояснення, мабуть, полягає в тому, що нічний бік Місяця має негативний заряд у поверхні, а поверхня денної сторони заряджена позитивно. У міру руху лінії термінатора по поверхні Місяця різниця зарядів змушує пил переміщатися на цьому кордоні дня і ночі. Те саме відбувається і під час проходження Місяцем магнітного шлейфу Землі, 3 дні перед і 3 дні після повного місяця. Можливо природа короткочасних місячних явищ частково криється в цьому.

Вперше такий ефект був виявлений в 1968 році, коли апарат NASA Surveyor 7, що спускається, сфотографував дивне сяйво на горизонті після заходу сонця. І ніхто не знав, що це було. Сьогодні вчені вважають, що сонячне світло розсіювалося електрично зарядженим місячним пилом, що літає над поверхнею. Подібний ефект був зафіксований і радянськими місяцеходами. Місяць 2 цілеспрямовано вимірював яскравість місячного неба астрофотометрами. І підтвердив наявність якоїсь хмари у навколомісячному просторі. А на забруднення пилом скаржилися водії місяцеходів. Статичним ефектом очевидно пояснюється сильна липкість місячного пилу. Чергове підтвердження цього було отримано від супутника Lunar Prospector, що на місячній орбіті 1998-1999 років. При перетині хвоста земної магнітосфери апарат фіксував сильні розряди на темній стороні Місяця.

Відбувається це завдяки магнітосфері, яка огортає нашу планету. Сонячний вітер, потік заряджених частинок, витягує магнітне поле, формуючи протяжний хвіст, що тягнеться далеко за орбіту Місяця.

Магнітосфера Землі - порожнина в космічному просторі, що формується впливом сонячного вітру на магнітне поле Землі

У повний місяць наш супутник проходить через плазмовий шар магнітосфери, де знаходяться захоплені магнітним полем заряджені частинки. Найлегші і рухливі їх – електрони – стикаються з місячної поверхнею, заряджаючи її негативно. На освітленому боці надлишковий заряд зменшується, оскільки фотони вибивають електрони з поверхні. Але на темній стороні накопичений заряд може піднімати у повітря велику кількість пилу, здатного засмічити місячне обладнання. Більш того, заряджений пил може прагнути з темного боку на менш негативну денну, створюючи шторми на лінії термінатора.

Схоже, тепер астронавтам на місяцем поверхні знадобиться гарне заземлення, оскільки Місяць може перебувати під впливом плазмового шару від кількох хвилин до кількох днів, накопичуючи статичний заряд у кілька кіловольт.

Існує безліч описів спостережень загадкових явищна Місяці. Є версії про те, що являє собою Місяць. Найцікавішими, поширеними та досить правдоподібними є дві з них:

1) Місяць являє собою сировинну базуінопланетян, у якій вони видобувають корисні копалини. Прихильники цієї версії стверджують, що пік активності загадкових явищ на Місяці настає на момент прибуття на Місяць чергової партії НЛО для вивезення сировини.

2) Місяць це гігантська космічна дослідницька база прибульців штучного походження. Прихильники цієї версії впевнені, що величезна космічна станціяз незрозумілих причин вийшла з ладу і знайшла притулок поряд із Землею, ставши її супутником.

Є думка, що наша планета ще 10 тис. років тому не мала свого супутника. Це обґрунтовується тим, що Місяць не вказаний на жодній із древніх карт зоряного неба.

У потужний телескоп можна побачити понад 500 тис. місячних кратерів. Найбільший з них називається Байї, його діаметр дорівнює приблизно 300 км., а площа небагатьом більше площіШотландії.

Темні плями, помітні неозброєним оком на поверхні Місяця, називаються морями. Вони не мають води, але мільйони років тому їх заповнювали. вулканічна лава. Деякі з них досить великі, наприклад, Океан Бурь більший за Середземне море.

На супутнику немає повітря, ні води. Там ґрунт настільки сухий, що на ньому ніщо не може рости. Але дослідники встановили, що у доставлених Землю зразках місячного грунту рослини можуть зростати.

На відміну від земної поверхні, яка постійно змінюється вод дією води та вітру, поверхня Місяця залишається незмінною. Сліди, які залишили на Місяці астронавти кораблів «Аполон», будуть видно не менше 10 мільйонів років.

На поверхні загадкового Місяця, виявлено безліч будівель, які не викликають сумнівів у їхньому штучному походженні.

«Деякі частково зруйновані об'єкти на місячній поверхні неможливо віднести до природних геологічним утворенням» – вважають фахівці – « У них є складна організованість і геометрична структура».

Астроному з Японії в 1990-і р. за допомогою 800-кратного телескопа кілька разів вдалося зняти на відеокамеру величезні об'єкти, що рухаються, діаметром приблизно 20-50 км.

Сенсацією стало повідомлення Річарда Ховугленда - колишнього співробітника НАСА. Він стверджував, що дістав фотографії, зроблені під час польотів на Місяць "Аполлона 10" та "Аполлона 16". На фото можна побачити різні будівлі у вигляді мостів, веж, сходів і шпилів, що йдуть до дна кратера.

Американські інженери Віто Саккері та Лестер Хьюз у 1979 р. побачили у бібліотеці Х'юстонського відділу НАСА знімки поверхні Місяця. На них було зображення міста з різними механізмами та будовами. Там було видно навіть піраміди, схожі на давньоєгипетські. На знімках також видно літальні апарати, які літали над містом чи стояли на стартових майданчиках

У районі кратера Тихо виявили дивні терасоподібні вироблення скельного ґрунту. Концентричні шестигранні вироблення та наявність тунельного входу на схилі тераси не можна пояснити природними процесами. Це швидше схоже на відкриту розробку рудної породи.

У «Нью-Йорк таймс» було опубліковано сенсаційну статтю: «На Місяці виявили скелет людини». Газета посилається на астрофізику з Китаю Мао Кана. Це він ще 1998 року шокував увесь науковий світ, представивши на конференції в Пекіні знімок, де на місячній поверхні можна було бачити відбиток ступні людини. Зараз астрофізик представив науковому світузнімки, де видно скелет людини.

Розглянути на місячній поверхні такі дрібні деталі технічно можливо. Сучасна оптика дозволяє з орбіти Землі прочитати тексти заголовків розстелених землі газет. Але ось чому « надійне джерелов Америці», на який посилається Мао Кан, не поспішає офіційно оприлюднити ці знімки.

Ще на початку 70-х років XX століття сенсація обійшла весь світ. Американський супутник «Вікінг-1» облітав Марс і з нього були отримані фотографії, де можна бачити конусоподібні будівлі. Неподалік від них знаходилося висічене зі скелі гігантське людське обличчя. На вигляд вони явно мали штучне походження.

1715, 3 травня - знаменитий свого часу астроном Є.Лувіль спостерігав у Парижі місячне затемнення. Близько дев'ятої тридцяти за Грінвічем він помітив біля західного краю Місяця «якісь спалахи або миттєві тремтіння світлових променів, ніби хтось підпалював порохові доріжки, за допомогою яких підривають міни сповільненої дії.

Ці світлові спалахи були дуже короткочасними і з'являлися то в тому, то в іншому місці, але завжди з боку тіні (Землі). Викладено це повідомлення у Мемуарах Королівської академії наук Парижа, 1715 р.

Шляхи спостережуваних об'єктів, що світяться, були вигнуті. Сам очевидець вважав, що спостерігає грозу на Місяці - на той час це було правдоподібним. Сам цей факт нічого не говорить на користь присутності на Місяці представників ВЦ. Але є ціла низка спостережень рухомих і нерухомих об'єктів, що світяться, на Місяці, які ми поки що пояснити не в змозі. Так, описане явище неможливо пояснити проекцією метеорів, що згоряють у земній атмосфері, на місячний диск. Одночасно з Є.Лувілем в Британії спалаху спостерігав знаменитий Е.Галлей (Філософські праці Королівського товариства в Лондоні, 1715).

Один і той же метеор не може проектуватися на місячний диск одночасно в Парижі та Лондоні. Крім цього, метеори спостерігалися б по всьому диску, а не групувалися біля його західного краю.

1738, 4 серпня - о 16-й тридцять по Гринвічу на диску Місяця з'явилося щось, схоже на блискавку. (Філософські праці Королівського товариства Лондона, 1739).

1842, 8 липня - під час сонячного затемнення місячний диск зрідка перетинали яскраві смужки. Це зазначено у Календарі Бюро довгот за 1846 рік.

1870 - Бірт спостерігав «блискавку» на Місяці (Астрономічний регістр, 1870 р).

«Я працював у дворі нашого будинку і випадково глянув на Місяць. Вона була дуже красивою - ясно окреслений молодий Місяць, і я дивився на неї, коли несподівано якісь спалахи світла прорізали морок, але безперечно в межах затіненої частини Місяця… Не згадуючи про свої спостереження, я покликав дружину, щоб вона також звернула увагу на молодий Місяць... Вона сказала: «О так, я бачу блискавку на Місяці» додавши, що той з'явився в межах місячного диска. Ми спостерігали ще 20 або 30 хвилин, протягом яких явище повторювалося як мінімум шість чи сім разів. Цей запис зроблено о 7 год. 40 хв. після полудня 17 червня 1931 року». Автор спостереження - Дж. Гіддінгсом.

Астрономи обсерваторії Маунт-Вілсон, до яких Гіддінгсом відправив листа, не сприйняли спостереження серйозно - воно суперечило їхнім уявленням про Місяць. Через 15 років звіт про це спостереження було надіслано автором до авторитетного наукового журналу «Сайєнс», де повідомлення було опубліковано.

Півтора століттями раніше, 12 жовтня 1785 р. відомий дослідник планет І.І.Шретер спостерігав таке явище:

«Після 5 годин на межі темного місячного диска і фактично в центрі Моря Дощів… зовсім несподівано і швидко з'явився яскравий спалах світла, що складається з багатьох одиночних, окремих маленьких іскор, що мають точно таке ж біле світло, як освітлена сторона Місяця, і весь час рухалися. вздовж прямої лінії, зверненої на північ, через північну частину Моря Дощів та інші частини поверхні Місяця, що межують з ним з півночі, а потім через порожню частину поля зору телескопа. Коли цей дощ світла пройшов половину шляху, такий спалах світла з'явився на півдні точно над тим самим місцем…

Другий спалах був такий самий, як і перший, він складався з подібних маленьких іскор, які промайнули геть у тому ж напрямку, точно паралельному напрямку на північ… Зміна положення світла до перетину з краєм поля зору телескопа зайняла близько 2 сек., загальна тривалість цього явища – 4 сек.»

На жаль, Шретер не відзначив місце зникнення явища, що світиться. Але він вказав напрямок і початкову точку, з чого, приблизно визначивши струм припинення спостереження об'єкта як Море Холода (шлях, пройдений об'єктами при цьому буде приблизно дорівнює 530-540 км), ми зможемо приблизно обчислити швидкість, яка дорівнює 265-270 км/ сек.

Це неймовірна швидкість! Для порівняння скажемо, що земна ракета, що летить до Місяця, має швидкість близько 12 км/сек, до інших планет Сонячної системи - близько 17 км/сек. Ми не претендуємо, зрозуміло, на точність підрахунку швидкості, але в будь-якому випадку порядок цієї величини буде таким!

Швидкість може бути набагато меншою лише в одному випадку - якщо ми маємо справу з проекцією на Місяць явища, що відбувається в земній атмосфері. Але поява двох однакових за яскравістю метеоритних роїв над однією і тією ж точкою Місяця протягом короткого часу – явище абсолютно неймовірне. Не можна пояснити так само те, що обидва об'єкти з'явилися над однією і тією самою зоною поверхні Місяця.

У 26 випуску (1942) журналу Королівського астрономічного товариства Канади було опубліковано наступне повідомлення Вальтера Хааса:

«10 липня 1941 р. я спостерігав майже повний Місяць через 6 дюймовий рефлектор при збільшенні в 96 разів... я бачив крихітну пляму, що світилася, яка рухалася впоперек поверхні Місяця. Воно з'явилося на захід від кратера Гассенді ... і подорожувало майже точно на схід до зникнення біля короткої стіни Гассенді. Пляма було значно менше, ніж центральний пік Гассенді, і його кутовий діаметр не перевищував 0,1 кутової секунди. Яскравість була постійною вздовж усього шляху, зоряна величина плями оцінена +8.

Тривалість польоту була близько однієї секунди. Близько 5 год 41 хв, я побачив слабшу пляму десь на південь від Грімальді. Кінцева точка руху була добре видно, там пляма була разюче визначеною, і ми могли відповідно виключити пояснення явища накладенням на місячний диск якогось земного об'єкта, що знаходиться низько в атмосфері, оскільки він рухався б через все поле зору телескопа. Швидкість щодо Місяця була найменшою. 63 милі на секунду (116.676 км/сек)».

Метеоритом це явище також пояснити неможливо, тому що метеори ніколи не зберігають у польоті постійну яскравість, крім цього, проекція початку і кінця траєкторій двох метеоритів на місячний диск також неможливо. Найголовніше заперечення полягає в тому, що метеорит 8-й зірковий величина при видаленні 100 км (типова відстань), має кутові розміри більш ніж на два порядки, що перевищують кутові розміри об'єкта, що спостерігається.

Особливо об'єкти, що часто рухаються, спостерігали над Морем Спокою. У 1964 році різні спостерігачі бачили їх в тому самому районі - південніше або південно-східніше кратера Росс Д - принаймні чотири рази. Зведення таких повідомлень опубліковано НАСА у «Хронологічному каталозі повідомлення про місячні події» (1968). Об'єкти виглядали світлими або темними плямами, що переміщалися на десятки чи сотні кілометрів за кілька годин. Випадки ці не можна пояснити хмарами пилу, піднятого метеоритним ударом, оскільки падіння метеорита призводить до симетричного викиду ґрунту. Є й інші причини, які дозволяють вважати об'єкти хмарами пилу чи вивержених газів.

1964, 18 травня - Харріс, Крос та інші протягом 1 години 5 хв, спостерігали над Морем Спокою пляма білого кольору, яка рухалася зі швидкістю 32 км/год. Згодом пляма зменшувалася у розмірах. Якби воно складалося з пилу чи газу, воно могло б лише збільшитися. Крім цього, час життя плями в 10 разів перевищував термін існування штучної газової хмари, що викидається ракетою, і в 5 разів - хмари, піднятої під час посадки земного корабля на місячну поверхню.

1967, 11 вересня - монреальська група спостерігачів і П.Жан помітили в Морі Спокою тіло, що виглядало темною прямокутною плямою, фіолетовим по краях, що рухалося із заходу на схід протягом 8-9 сек. Тіло перестало бути видимим поблизу термінатора, а через 13 хв. біля кратера Сабін, що знаходиться в районі руху плями, на секунди спалахнув жовтий колір.

Через 20 днів, знову ж таки в Морі Спокою, Харріс помітив яскраву пляму, яка рухалася зі швидкістю 80 км/год. Слід зазначити, що за півтора року у тому районі, всього за сотні кілометрів східної кратера Сабін приземлився Аполлон 11.

Чи випадково те, що саме у цьому районі опустився перший космічний корабель? Чи не відправив його НАСА туди спеціально, щоб дізнатися про природу аномальних явищ?

І ось ще один цікавий факт. Місячний ґрунт у галузі посадки Аполлона-11 виявився частково оплавленим. Оплавлення це було вироблено двигунами посадкового блоку. На думку професора Т. Голда, який розглянув різні пояснення цього явища, не раніше 100 000 років тому грунт піддався опроміненню світлом у 100 разів яскравішим, ніж сонячний. Такого оплавлення ґрунту не було виявлено у місцях інших посадок місячних експедицій. Як видно, опромінення зазнала досить мала частина поверхні.

Мабуть, висота джерела над місячним ґрунтом була невелика. Але яке джерело? З усіх привезених з Місяця зразків лише один - підібраний екіпажем Аполлона-12, що приземлився за 1400 км від місця посадки Армстронга та Олдріна - був оплавлений (зразок 12017).

А ось ще два випадки спостереження подібних об'єктів на Місяці. Ось що спостерігав В.Яременко з Одеси:

«Відбулося це 1955 р, десь у середині серпня. Я навчався у шостому класі, захоплювався астрономією. Збудувавши з водостічної труби телескоп, з цікавістю розглядав кратери на поверхні Місяця. Телескоп вийшов не дуже, навколо Місяця світився тонкий кольоровий ореол, але збільшення було достатнім, щоб у деталях розглядати незліченний місячні кратери, гори і моря. Навколо мене юрмилися цікаві хлопчаки, вони навперебій просили подивитися в телескоп.

Було близько восьмої вечора, коли я допустив до «труби» чергового молодика. "Ух ти, які гори... Там щось летить!" - Раптом закричав хлопчик. Я одразу відсунув його вбік і сам жадібно припав до окуляра. Над диском, паралельно його краю, на відстані приблизно 0,2 місячного радіусу летіло тіло, що світилося, подібне до зірки З-ї величини при звичайному спостереженні. Пролетівши третину кола (це зайняло 4–5 сек.), тіло по крутій траєкторії опустилося на поверхню Місяця. Зрозуміло, це була проекція метеорита, падаючого Землю. Тіло було досить великим і керованим! А жодних штучних супутників у ті роки ще не існувало»