Повість "Собаче серце", історія створення якої наведена в цій статті, - один із найвідоміших творів російського письменника початку XX століття Михайла Опанасовича Булгакова. Повість, написана у роки існування радянської влади, дуже точно відбивала настрої, які панували у новому суспільстві. Настільки точно, що було заборонено для друку аж до перебудови.

Історія написання твору

Повість "Собаче серце", історія створення якої бере початок у 1925 році, була написана Булгаковим у короткий термін. Буквально за три місяці. Природно, як розумна людина мало вірив у те, що такий твір може бути надруковано. Тому воно розходилося лише у списках і було відомо лише його близьким друзям та соратникам.

До рук радянської влади вперше потрапила 1926 року повість "Собаче серце". В історії створення цього дзеркала ранньої радянської дійсності відіграло роль ОГПУ, яке виявило її під час обшуку у письменника 7 травня. Рукопис вилучили. Історія створення "Собачого серця" з того часу була тісно пов'язана з архівами радянських спецслужб. Усі виявлені редакції тексту зараз доступні дослідникам та літературним критикам. Їх можна знайти в Російській національній бібліотеці. Вони зберігаються у відділі рукописів. Якщо їх ретельно проаналізувати, то історія створення "Собачого серця" Булгакова постане перед вами на власні очі.

Доля твору на Заході

Офіційно прочитати цей твір у Радянському Союзі було неможливо. У СРСР воно поширювалося виключно в самвидаві. Історію створення "Собачого серця" знав кожен, багато хто настільки прагнув його прочитати, що жертвував своїм сном. Адже рукопис передавали на невеликий термін (часто лише на одну ніч), уранці його треба було віддати комусь іншому.

Спроби надрукувати твір Булгакова у країнах приймалися неодноразово. Історія створення повісті "Собаче серце" за кордоном розпочалася у 1967 році. Але все сталося не без гріхів. Текст був скопійований нашвидкуруч і недбало. Вдова письменника Олена Сергіївна Булгакова взагалі була не в курсі цього. Інакше вона могла б проконтролювати точність тексту повісті "Собаче серце". Історія створення твору в західних видавництвах така, що в них потрапив вельми неточний рукопис.

Вперше офіційно її надрукували у 1968 році у німецькому журналі "Грані", який базувався у Франкфурті. А також у журналі "Студент", який випускав Алек Флегон у Лондоні. У ті часи існували негласні правила, за якими у разі видання художнього твору за кордоном його публікація на батьківщині автоматично ставала неможливою. Такою стала історія створення " Собачого серця " Булгакова. З'явитись у радянському видавництві після цього стало просто нереальним.

Перша публікація на батьківщині

Тільки завдяки перебудові та гласності російському читачеві стали доступні багато ключових творів XX століття. У тому числі "Собаче серце". Історія створення та доля повісті такі, що на батьківщині твір уперше було надруковано у 1987 році. Це сталося на сторінках журналу "Зірка".

Однак основою послужила та сама неточна копія, з якою повість друкувалася за кордоном. Пізніше дослідники підрахують, що вона містила щонайменше тисячі грубих помилок і спотворень. Проте саме у такому вигляді до 1989 року друкувалося "Собаче серце". Історія створення коротко може вміститися лише на кількох сторінках. Насправді ж минули десятиліття, перш ніж повість дійшла до читача.

Оригінальний текст

Виправила цю прикру неточність відомий дослідник текстолог та літературознавець Лідія Янковська.

У двотомному виданні обраних вона першою надрукувала оригінальний текст, який нам відомий і сьогодні. Таким його написав сам Булгаков у "Собачому серці". Історія створення повісті, як бачимо, була непроста.

Сюжет повісті

Дії твору розгортаються у столиці 1924 року. У центрі оповідання – знаменитий хірург, світило науки Пилип Пилипович Преображенський. Основні його дослідження присвячені омолодження людського організму. У цьому він досяг небувалих успіхів. На консультації та операції до нього записуються чи не перші особи країни.

У ході подальших досліджень він вирішується на зухвалий експеримент. Пересаджує собаці людський гіпофіз. Як піддослідна тварина вибирає звичайного дворового пса Шаріка, який якось прибився до нього на вулиці. Наслідки стали буквально шокуючими. Через короткий час Шарик почав перетворюватися на справжню людину. Однак характер і свідомість він набув не від пса, а від п'яниці та грубіяна Клима Чугункіна, якому належав гіпофіз.

Спочатку ця історія поширювалася лише у наукових колах серед професорів, але незабаром просочилася у пресу. Про неї дізналося все місто. Колеги Преображенського висловлюють захоплення, а Шаріка демонструють медикам із усієї країни. Але Пилип Пилипович першим розуміє, якими моторошними будуть наслідки цієї операції.

Перетворення Шарика

Тим часом на Шаріка, який перетворився на повноцінну людину, починає негативно впливати комуністичний активіст на прізвище Швондер. Від нього вселяє, що той пролетар, якого пригнічують буржуа, в особі професора Преображенського. Тобто відбувається те, проти чого боролася Жовтнева революція.

Саме Швондер видає герою документи. Він тепер не Шарик, а Поліграф Шариков. Влаштовується працювати у службу з вилову та знищення безпритульних тварин. Насамперед, його, звичайно, цікавлять кішки.

Під впливом Швондера та комуністичної пропагандистської літератури Шариков починає грубіювати професору. Потребує прописати себе. Зрештою він пише донос на лікарів, які перетворили його із собаки на людину. Усе закінчується скандалом. Преображениський, який неспроможний це терпіти й надалі, робить зворотну операцію, повертаючи Шарикову собачий гіпофіз. Той згодом втрачає людську подобу і повертається до тваринного стану.

Політична сатира

Цей твір - яскравий приклад гострої Найпоширеніше тлумачення пов'язані з ідеєю пробудження пролетарського свідомості результаті перемоги Жовтневої революції. Шариков є алегоричний образ класичного люмпен-пролетаріату, який, отримавши несподівано велику кількість прав і свобод, починає виявляти суто егоїстичні інтереси.

У фіналі повісті доля творців Шарікова виглядає наперед вирішеною. У цьому, як вважають багато дослідників, Булгаков передбачив майбутні масові репресії 30-х. В результаті їх постраждали багато вірних комуністів, які здобували перемогу в революції. Внаслідок внутрішньопартійної боротьби частина з них була розстріляна, а частина заслана до таборів.

Фінал же, вигаданий Булгаковим, багатьом здається штучним.

Шариков – це Сталін

Існує ще одна інтерпретація цієї повісті. Деякі дослідники вважають, що вона була гострою політичною сатирою на керівництво країни, яке працювало в середині 20-х років.

Прототипом Шарікова у реальному житті є Йосип Сталін. Не випадково в обох "залізне" прізвище. Згадайте, що первісне ім'я людини, якій пересадили гіпофіз собаки, - Клим Чугункін. На думку цих літературознавців, прообразом був вождь революції Володимир Ленін. А його асистент доктор Борменталь, який постійно конфліктує із Шариковим, – це Троцький, справжнє прізвище якого – Бронштейн. І Борменталь, і Бронштейн – єврейські прізвища.

Знаходяться прототипи й інших персонажів. Асистентка Преображенського Зіна – це Зінов'єв, Швондер – Каменєв, а Дарина – Дзержинський.

Важливу роль історії створення цього твору зіграла радянська цензура. У першій редакції повісті містилися прямі посилання на політичних персонажів на той час.

Один із екземплярів рукопису потрапив до рук Каменєва, який наклав сувору заборону на публікацію повісті, назвавши її "гострим памфлетом на сучасність". У самвидаві твір почав поширюватися по руках лише починаючи з 30-х років. Популярність на всю країну набула значно пізніше - за часів перебудови

Повість М.А. Булгакова «Собаче серце» була написана автором у 1925 році - в епоху непу, і це не могло не позначитися на подіях повісті. Закінчився час революційних романтиків, настав час бюрократів, розшарування суспільства, час, коли люди у шкіряних куртках набули величезної влади, наводячи жах на обивателів. Революційна епоха показана очима героїв, які мають різні переконання. З погляду Пилипа Пилиповича Преображенського, професора медицини, це швидше фарс, ніж трагедія. Професор не поділяє революційних переконань, він просто з погляду здорового глузду «не любить пролетаріату». За що? За те, що йому заважають працювати, за те, що з 1903 по 1917 рік не було жодного випадку, щоб зникла хоча б одна пара галош із незачиненого парадного, але «в березні 17-го одного прекрасного дня зникли всі калоші, 3 палиці, пальта та самовар у швейцара». Професору нехтує хамство так званого пролетаріату, його небажання працювати, відсутність у нього елементарних основ культури та правил поведінки. У цьому він бачить причину розрухи-«Неможливо в один і той же час підмітати трамвайні колії та влаштовувати долі якихось іспанських обірванців!» Тому професор пророкує швидкий кінець калабухівському будинку, в якому він проживає: скоро лусне парове опалення, замерзнуть труби... Люди, які провадять у життя політику Радянської держави, так не вважають. Вони засліплені великою соціальною ідеєю загальної рівності та справедливості: «Все поділити!» Тому вони приходять до професора з рішенням про «ущільнення» його квартири: у Москві житлова криза, людям ніде жити. Вони збирають гроші на користь дітей Німеччини, щиро вірячи у необхідність такої допомоги. Очолює цих людей Швондер - людина, активно зайнята громадською діяльністю і бачить у всьому контрреволюцію. Не дивно, що коли у квартирі професора з'явився Шариков, Швондер відразу бере його під свою опіку і захист, виховуючи в потрібній ідеології: допомагає вибрати йому ім'я, вирішує питання з пропискою, постачає книгами (листування Енгельса з Каутським). Від Швондера Шаріков засвоює вульгарно соціологічний світогляд: «пани все в Парижі», а він сам-Шаріков - «трудовий елемент». Чому? «Та вже відомо – не непман». "Взятися" на військовий облік Швондер вважає для Шарікова необхідним: "А раптом війна з імперіалістичними хижаками?"
Будь-яка думка, що йде врозріз із загальноприйнятим у газетах, «контрреволюція». Швондер пише викривальні статті до газет, легко даючи оцінку та присвоюючи ярлики подіям та людям. Але Шаріков, з його подачі, йде далі – він пише доноси, причому так само оцінюючи події. У доносі на професора Шаріков звинувачує його в тому, що він «вимовляє контрреволюційні промови», Енгельса наказав спалити, у грубці, «явний меншовик», а служницю Зіну Шаріков називає його «соціал-служницею». Такий вульгарно-соціологічний підхід до всього був у 20-ті роки, коли класове походження переважало над особистими якостями людини. Клима Чугункіна, так званого батька Шарікова, саме соціальне походження врятувало від каторги, але воно, як гірко жартує професор, не врятує їх з доктором Борменталем - невідповідне, соціально чуже.

Ще одна риса, властива на той час, - посилення бюрократизму в установах, а також можливість для начальства перевищувати свої службові повноваження. Разючий контраст становища бідної друкарки і її начальника, що зарвався, помітний навіть псові Шаріку. Такого ж результату приходить Шариков, завідувач підвідділу очищення. Одягнувшись у шкіру з ніг до голови, обзавівшись револьвером, він шантажує друкарку скороченням штатів, якщо та відмовиться з ним жити. І після вторинної операції, що повернула Шарікова в колишній стан, до професора приходять «двоє в міліцейській формі», слідчий із портфелем, швейцар, Швондер – маса народу. Візит вночі з ордером на обшук та арешт, залежно від результату, це передвістя майбутніх подій, коли масові репресії та нічні арешти стануть звичайним явищем для Радянської держави, що й передбачає у своїй повісті М.А. Булгаков.

1. Нове!

   М.А. Булгаков мав досить неоднозначні, складні стосунки з владою, як і будь-який письменник радянського часу, який не складав творів, що вихваляли цю владу. Навпаки, з його творів видно те, що він звинувачує її в тій руїні, яка...

М. А. Булгаков у літературу прийшов уже в роки соєтської влади. Він не був емігрантом і на собі пережив усі складнощі та протиріччя радянської дійсності 30-х років. Дитинство та юність його пов'язані з Києвом, наступні роки життя – з Москвою. У московський...

ШАРИКОВ – герой повісті М.А. Булгакова "Собаче серце" (1925). В основі цієї, за словами письменника, «жахливої ​​історії» сюжетний мотив, висхідний до романтиків («Франкенштейн» М.Шеллі), представлений пізніше у Г.Уеллса («Острів доктора Моро»), у росіян...

У повісті “Собаче серце” М. А. Булгаков непросто описує протиприродний експеримент професора Преображенського. Письменник показує новий тип людини, яка виникла не в лабораторії талановитого вченого, а в новій, радянській дійсності.

Професор Преображенський таки не залишає думки зробити з Шарікова людину. Він сподівається на еволюцію, поступовий розвиток. Але розвитку немає і не буде, якщо сама людина до нього не прагне. Насправді все життя професора перетворюється на суцільний жах.

Професор Преображенський хірург, світило світового значення. Його літературними побратимами є Базаров, Лопухов, Кірсанов. Так само як вони, професор Преображенський - прихильник філософії розумного егоїзму, раціоналіст, наступний формулі:

"Собаче серце" - повість М.А. Булгакова. Повість створювалася у січні-березні 1925 р. і призначалася для альманаху «Надра», проте не була опублікована з цензурних причин. Проте, про існування повісті було відомо московській публіці, оскільки Булгаков читав її у березні 1925 р. на літературних зборах «Микитских суботников». Пізніше вона поширювалася в «самвидаві». Вперше опубліковано: «Студент» (Лондон, 1968 №9 і 10), Грані (Франкфурт, 1968 №69). Перша вітчизняна публікація - "Прапор" (1987, №6).

«Собаче серце» Булгакова завершує цикл сатиричних повістей 20-х років, до яких входять написані трохи раніше «Дияволіада» (1924 р.) і «Фатальні яйця» (1925 р.). Повість різними своїми сторонами пов'язана з численними літературними та позалітературними джерелами, у ній поєдналися різноманітні жанрові елементи. Насамперед повість «Собаче серце» Булгакова вписується у параметри жанру фантастичного пригоди, фабульно нагадує такий твір, як роман англійського фантаста Р. Уеллса «Острів доктора Моро» (1896 р.), де здійснюється експеримент із виведення «гібрида» людини і тварини. Цією стороною повість входить у русло активно у 20-ті гг. жанру наукової фантастики (О.М. Топстой, А. Бєляєв).

При всьому тому, не можна не брати до уваги явного пародійного забарвлення фантастичного сюжету, на яке вказує і сама назва, і підзаголовок - «Жахлива історія». Експеримент героя повісті професора Пилипа Пилиповича Преображенського, що призвів до непередбачуваного результату, появі людиноособи, тісно пов'язаний з поширеними в 20-ті роки. природничими дослідами та медичною практикою з омолодження людського організму. Булгаков, будучи лікарем, був добре знайомий із публікаціями на цю тему. Крім того, важлива й та обставина, що прототипом професора Преображенського був дядько Булгакова, лікар-гінеколог Н.М. Покровський, який жив на Пречистенці, де й розгортаються події повісті.

Однак під зовнішнім покровом науково-пригодницького жанру, так само як і в повісті «Фатальні яйця», ховалася глибока метафора із серйозним сатиричним підтекстом. Мотиви та образи повісті так чи інакше були відображенням поглядів письменника на характер самих історичних подій 1917 р. та їх наслідків. Експеримент Преображенського з пересадки собаці гіпофіза «напівпролетаря» Клима Чугункіна та поява таким чином Поліграфа Поліграфовича Шарікова прочитувався як художня проекція титанічного соціального експерименту XX століття, що призвело до жахливих результатів. В образі Шарікова отримала пародійне втілення ідея «нової людини», народженої революційним вибухом і марксистською теорією (втім, про «нову людину» майбутніх епох говорили в той же час і теософи, і ніцшеанці). Устами Преображенського Булгаков висловив думку про небезпеку безоглядного волюнтаристського вторгнення у біологічну природу людини, а й у соціальні процеси суспільства. Гротеск, іронія, пародія стали засобами яскравої соціально-психологічної характеристики суспільної атмосфери 20-х.

Соціально-сатирична спрямованість повісті «Собаче серце» Булгакова, метафоричний підтекст дають змогу зблизити її з жанром антиутопії, яскравим зразком якої став роман Є.І. Замятіна "Ми" (1921 р.). Подібно до нього, «Собаче серце» звучить як попередження про грізні наслідки історичного експерименту, уникнути яких можна лише повернувши все в колишнє природне русло.

Розгорнута багатошарова мистецька метафора «Собачого серця» містить у собі також приховані євангельські та інфернальні мотиви. Характер їхнього втілення став етапом руху письменника до ідей та образної структури головного роману «Майстер і Маргарита». У світлі цього руху, певної значущості набувають час, місце дії, особистості і навіть прізвища головних героїв. Операція над Шариком починається ввечері 23 грудня, а олюднення пса завершується в ніч на 7 січня, тобто «перетворення» відбувається між католицьким та православним Різдвом, що натякає на вселенський масштаб наслідків. З іншого боку, цей часовий проміжок може розглядатися як результат «диявольської помилки», викликаному зміною календарних стилів, і тоді дію повісті набуває містичного відтінку, відбуваючись у певній «хронологічній порожнечі», у «тимчасовому вакуумі» між двома Різдвами. Поліграф Поліграфович - втілення не Христа, а диявола, про що свідчить саме ім'я, взяте ним у світських "святцях" (ім'я Поліграф - буквально: "багатопишучий" - очевидно містить натяк на кабінетні теорії XIX ст., що перекрили долі сотень мільйонів людей, увірвавшись у світ XX ст., можливе також тлумачення в дусі Ортегі-і-Гассета, де Шариков виявляється «людиною маси», масового тиражування ідей поліграфією).

Особливе значення має і фон дії: квартира професора, розташована на Пречистенці (назва, що так само входить до кола релігійних асоціацій) є своєрідною «моделлю» небесного царства, або Всесвіту. Складається з семи кімнат (сакральна кількість - сім днів творіння), вона стоїть серед навколишнього Хаосу, зберігаючи суворий порядок і ієрархію пекла (кухонний осередок), раю (кабінет і їдальня) і чистилища (оглядова і операційна). Сам Преображенський, подібно до Творця, має владу над життям і смертю — він повертає молодість.

Серед численних інтерпретацій тексту «Собачого серця» є спроби «розшифрувати» його образи як приховані натяки на реальні історичні особи. Так, пародованими прототипами Шарікова виявляються Ленін та Троцький. Згідно з іншими версіями, Шариков це неосвічений і непрямий Сталін, якого випестили на смерть Ленін (Преображенський) і Троцький (Борменталь). На стіні в кабінеті професора висить портрет фізіолога Мечникова, що зовнішністю нагадує «прабатька» російської революції Маркса. Прочитаний під цим кутом зору, тайнопис Булгакова відтворює в образній формі перипетії боротьбу за владу всередині табору більшовиків у середині 20-х років.

За повістю знято художній фільм «Собаче серце» (1988 р., «Ленфільм», режисер В. Бортко, у головних ролях Є. Євстигнєєв та В. Толоконников).

Риси революційної епохи у повісті М. Булгакова «Собаче серце»

М. А. Булгаков - видатний російський письменник, людина складної та драматичної долі. Булгаков - дивовижна особистість, якій притаманні були тверді переконання і непохитна порядність. Надзвичайно важко було вижити такої особистості революційну епоху. Письменник не хотів пристосовуватися, жити за диктованим понад ідеологічним нормам.

Сучасну йому епоху М. А. Булгаков сатирично зобразив у повісті «Собаче серце», яка зі зрозумілих причин в СРСР була опублікована тільки в 1987 році.

У центрі повісті професор Преображенський та його грандіозний експеримент над Шариком. Всі інші події так чи інакше пов'язані саме з ними.

Сатира звучить чи не в кожному авторському слові, починаючи з того самого моменту, де життя Москви показується очима Шарика. Ось пес порівнює кухаря графа Толстих з кухарем із поради Нормального харчування. І порівняння це явно не на користь останнього. У цьому самому «Нормальному харчуванні» «мерзотники з смердючої солонини щи варять». Відчувається нудьга автора по культурі, дворянському побуті. У молодій радянській країні крадуть, брешуть, кляузні-чають. Коханець друкарки з кулькових роздумів мислить так: «Я тепер голова, і скільки не накраду - все на жіноче тіло, на ракові шийки, на Абрау-Дюрсо». Булгаков підкреслює, що, незважаючи на занадто дорогу ціну змін, що відбулися в країні, на краще в ній ніщо не змінилося.

Письменник наполегливо зображує інтелігенцію як найкращий прошарок суспільства. Прикладом цього є культура побуту, культура думок, культура спілкування професора Преображенського. У всьому у нього відчувається підкреслена аристократичність. Це «розумної праці пан, з французькою гострою борідкою», він носить шубу «на чорнобурій лисиці», чорний костюм англійського сукна, золотий ланцюг. Професор займає сім кімнат, кожна має своє призначення. Преображенський тримає прислугу, яка його заслужено шанує та шанує. Обідає лікар дуже культурно: і прекрасне сервірування столу, і саме меню змушують милуватися трапезою.

Протиставляючи Преображенському тих, хто приходить на зміну таким, як він, Булгаков і читачеві дає відчути всю драматичність епохи, що настала в країні. Будинок, у якому живе професор, заселяється житлотоварищами, відбувається ущільнення квартир, вибирається нове домоуправління. «Боже, пропав Калабухівський дім!» — вигукує лікар, дізнавшись про це. Преображенський не випадково так говорить. З приходом нової влади багато що змінилося в Калабухівському: зникли всі калоші, пальто, самовар у швейцара, всі стали ходити в брудних галошах і валянках по мармурових сходах, прибрали килим з парадних сходів, позбулися квітів на майданчиках, з'явилися проблеми з електрикою. Професор легко передбачає і подальший перебіг подій країни, керованої швондерами: «в сортирах замерзнуть труби, потім лусне котел у паровому опаленні тощо». Адже Калабухівський будинок — це лише відображення загальної розрухи, що настала в країні. Втім, Преображенський вважає, що головне у цьому, що «розруха над клозетах, а головах». Він справедливо зауважує, що ті, хто називає себе владою, відстали у розвитку від європейців років на двісті, а тому ні до чого гарного вони країну привести не можуть.

Булгаков не раз звертає увагу читача на перевагу в ту епоху пролетарського походження. Так Клима Чугункіна, карного злочинця і п'яницю, від суворого справедливого покарання легко рятує його походження, а Преображенському, сину кафедрального протоірея, і Борменталю, сину судового слідчого, на рятівну силу походження сподіватися не доводиться.

Яскрава прикмета революційного часу - жінки, в яких і жінок розглянути дуже важко. Вони позбавлені жіночності, ходять у шкірянках, поводяться підкреслено грубо. Яке вони можуть дати потомство, як його виховати? Питання риторичне.

новий.

Показуючи всі ці прикмети революційної епохи, Булгаков підкреслює, що, позбавлений моральності, несе людям загибель. Професор Преображенський проводить великий експеримент, і зображення його в повісті символічно. Для письменника усе, що називалося будівництвом соціалізму, лише масштабний і більш ніж небезпечний досвід. До спроб створення нового суспільства силовими методами Булгаков ставився вкрай негативно. Наслідки такого експерименту письменник бачить лише плачевними і попереджає про це суспільство у своїй повісті «Собаче серце».