«Знову відвідав…», аналіз вірша Пушкіна. Аналіз вірша Знову я відвідав: історія створення, художні засоби, ідея, стежки, коротко (Пушкін А

«Знову я відвідав» Олександр Пушкін

…Знову я відвідав
Той куточок землі, де я провів
Вигнанцем два роки непомітних.
Вже десять років пішло з того часу — і багато
Змінилося в житті для мене,
І сам, покірний загальному закону,
Змінився я, але тут знову
Минувшее мене обіймає жваво,
І, здається, вечір ще блукав
Я у цих гаях.
Ось опальний будиночок,
Де я жив з бідною нянею моєю.
Вже старенької немає — вже за стіною
Не чую я кроків її важких,
Ні копіткого її дозору.

Ось горб лісистий, над яким часто
Я сидів нерухомо — і дивився
На озеро, згадуючи з сумом
Інші береги, інші хвилі.
Між нив златих та пажитів зелених
Воно синяве стелиться широко;
Через його невідомі води
Пливе рибалка і тягне за собою
Убогий невід. По брегах пологим
Розсіяні села — там за ними
Скривився млин, насилу крила
Повертаючи при вітрі…
На кордоні
Володінь дідівських, на місці тому,
Де в гору піднімається дорога,
Порита дощами, три сосни
Стоять — одна віддалік, дві інші
Друг до дружки близько,- тут, коли їх повз
Я проїжджав верхи при місячному світлі,
Знайомим шумом шарудіння їх вершин
Мене привітав. Тією дорогою
Тепер я поїхав, і перед собою
Побачив їх знову. Вони все ті ж,
Все той же їх, знайомий юшку шурхіт —
Але біля коріння їх застарілих
(Де колись все було порожньо, голо)
Тепер молодий гай розрісся,
Зелена сім'я; кущі тісняться
Під покровом їх як діти. А вдалині
Коштує один похмурий їхній товариш
Як старий холостяк, і довкола нього
Як і раніше, все порожньо.
Привіт, плем'я
Молоде, незнайоме! не я
Побачу твій могутній пізній вік,
Коли переростеш моїх знайомих
І старий розділ їх засліниш
Від очей перехожого. Але нехай мій онук
Почує ваш привітний шум, коли,
З приятельської бесіди повертаючись,
Веселих і приємних думок сповнений,
Пройде він повз вас у темряві ночі
І про мене згадає.

Аналіз вірша Пушкіна «Знову відвідав»

У Олександра Пушкіна чимало хрестоматійних творів, однією з є вірш «Знову відвідав…». Примітно воно тим, що є для поета своєрідним підбиття життєвих підсумків, тією рисою, за якою він має зробити свій остаточний вибір і визначитися, чого він хоче насправді.

Цей твір, що складається з трьох частин, було створено в 1835 під час останнього приїзду Олександра Пушкіна на малу батьківщину– у знамените село Михайлівське, де поет провів не лише все своє дитинство, а й два роки заслання. Вирушаючи в родовий маєток, Пушкін у відсутності чіткого уявлення у тому, як саме він далі жити. Проте кілька місяців, проведених на лоні природи, допомогли йому прийняти кілька важливих рішень. Одне з них стосувалося творчості, якій поет вирішив присвятити всі наступні роки свого життя. Пушкін розумів, що його становище при дворі дуже недвозначно, оскільки вільнолюбні вірші та гострі епіграми вже досить епатували світське суспільство і викликали таємне невдоволення государя імператора. Однак помста царя була дуже тонкою і вправною, оскільки незадовго до поїздки в Михайлівське він завітав до Пушкіна титул камер-юнкера, яким прийнято удостоювати 20-річних юнаків. Сприйнявши такий подарунок як глузування, поет вирішив на якийсь час виїхати в родовий маєток, щоб прийняти остаточне рішеннящодо того, як саме йому слід вчинити.

Відповіді на численні питання, які мучать поета, криються у його вірші «Знову я відвідав». Перша частина цього твору присвячена ностальгічним спогадам, в яких звозить певний жаль про те, що молодість пройшла, і настав час підбивати перші життєві підсумки. У другій частині, яка навіяна прогулянками Михайлівським, можна чітко вловити бажання поета оселитися в цьому забутому Богом куточку, назавжди залишивши вищий світ з його інтригами і плітками. У той же час третина, що починається рядком «Здрастуйте, плем'я молоде, незнайоме!», звернена до нащадків. Поет заздалегідь захоплюється тим, що майбутнє покоління людей напевно зможе позбутися великосвітського снобізму, стане кращим і чистішим, проте познайомитися з найяскравішими його представниками автору навряд чи вдасться.

У певному сенсі фінальна частина вірша «Знову я відвідав» виявилася пророчою, Так як менш, ніж через півтора роки Олександр Пушкін загинув на дуелі, так і не втіливши в життя свою мрію ще раз повернутися до Михайлівського і провести в маєтку решту свого життя. Тому цей твірє не лише підбиттям підсумків, а й своєрідним прощанням з рідними місцями, де поетові більше не доведеться гуляти по залитим місячним світлом луках, насолоджуючись бездоганною красою російської природи. Проте автор все ще не втрачає надії на те, що зможе розірвати порочне колосвітського суспільства, розрахуватися з боргами та стати по-справжньому вільною людиноюякий може жити так, як йому цього хочеться. Віра в те, що все ще можна змінити на краще, наповнює буквально кожну сходинку вірша «Знову я відвідав», надаючи йому якусь легкість, піднесеність і романтичність. Незважаючи на досить непростий період у житті поета, він знаходить у собі сили для оптимізму та переосмислює прожиті роки, приходячи до висновку, що справжнє умиротворення йому може дати лише спілкування з природою. Все своє життя він черпає сили для творчості саме в Михайлівському, тому ухвалює остаточне рішення оселитися в «рідних пенатах», якому, на жаль, так і не судилося реалізуватися.

Вірш «Знову я відвідав…» був створений під час останнього-
го приїзду Пушкіна до села Михайлівська. Тут
пройшло дитинство поета, тут він провів два роки
посилання.
Минулий 1834-й рік був для Пушкіна важким: пожалування царем звання камер-юнкера, безглуздого і смішного у його віці, борги та розлад господарських сімейних справ, конфлікт з великосвітським суспільством, яке не могло про-
сти поетові його переваги, і, нарешті, приголомшене
поета подія: поліція роздрукувала його лист до
дружині. Тепер поет розуміє свободу та як особисту
духовну незалежність
Поїздка на півтора місяці в Михайловеке на початку вересня 1835 була для поета спробою обміркувати своє життя, бажанням порвати зі столичною суєтою, оселитися в селі, зайнятися господарством. Незважаючи на складний період у житті, поет знаходить у собі сили для оптимізму і розуміє, що справжнє умиротворення йому дає лише спілкування з
природою. Він навіть приймає рішення оселитися в
Михайлівському. Але цьому не судилося збутися.
менш ніж через півтора роки Олександр Пушкін
Загине на дуелі, так і не втіливши мрію в життя:

повернутися в Михайловеке і провести там решту
свого життя.
Почнемо аналіз вірша з його форми. Пуш-
кін звернувся тут до білого вірша, витримуючи
класичний п'ятистопний ямб.
Білий нерифмований п'ятистопний ямб ідеально
передає інтонацію елегійного роздуму. До того
ж відсутність рими переносить центр тяжіння на
смислову та інтонаційну роль ритму і на ви-
разючість кожного слова - тому цікаво
звернути увагу на засоби поетичної ви-
разючості.
Відточенням перед першим рядком поет як би
впускає читача у продовження якихось своїх
глибоких роздумів. У виборі майже кожного
слова вгадується чи особливий образ, чи потрібна
поетові фарба: наприклад, зменшувальна форма
слова куточок виражає особливу близькість Пушкіна до
Михайловському, слово вигнанець точно визначає
становище засланця поета.
У виразі « минуле мене обіймає живо »
Теж є глибокий зміст: обидва-млет - значить охва-
тиє, переповнює спогадами. Минуле так
жваво постає в пам'яті поета, що йому здається,
ніби все відбувалося лише вчора.
Автор використовує і розмовну лексику (вечір,
повертаючи, сидів), і книжкові слова (обсягає, покров,
морок), і слов'янізми (златі, брега, глава, молода),
але вся ця різноманітна лексика органічно сплав-
лена в єдине ціле. У вірші можна знайти
цікаві епітети: копітка варта, золоті
ниви, похмурий товариш, опальний будиночок.
54

Поет використовує інверсію (ниви золоті, пажі
зелені). Інверсія - один із способів уповільнити
читання, спонукаючи читача вникнути у глибинний
зміст тексту.
Автор часто використовує прийом перенесення частини фра-
зи з одного рядка на інший:
Той куточок землі, де я провів
Вигнанцем два роки непомітних …
Таке перенесення дає можливість відчути
нам, як вільно ллється мова поета, не стискається
рамками віршування.
У вірші використовується алітерація (сі-
нея, стелиться), а шиплячі звуки (шумом шарудіння
їх вершин …) передають шум і шелест гілок у «мала-
дій гаю».
Різні тимчасові форми дієслів допомагають
автору передати зв'язок між минулим, сьогоденням
та майбутнім.
Вірш поділяється на три смислові частини:
привзд в Михайлівське, опис природи, обра-
щення до нащадків.
Від думок про незабутній куточок, у який він
повернувся через десять років, Пушкін переходить до
роздумам про життя взагалі і про майбутні покоління,
яким судилося сприйняти та відчути всю
Повноту земного буття.
У вірші зображено реальні пейзажі
Михайловського - улюблені місця поета.
Перша частина присвячена ностальгічним воспо-
Мінанія — поет говорить про те, що багато пере-

менілОСЬ і ВІН, «покірний загальному закону», перемі-
нівся теж. «Загальний закон» – це вічне оновлення
життя. Але зміни ліричного героя пояснюються
лише віком. Погляди та переконання, ставлення
до друзів _ все це залишилося колишнім, і в цьому
переконують останні рядки експозиції:
І, здається, вечір ще блукав
Я у цих гаях.
У другій частині вірша ліричний герой
згадує «опальний будиночок», Арину Родіонівну і
своє дворічне вигнання. Образ няні для Пушкіна
завжди був дуже дорогий. З нянею були пов'язані не
лише теплі спогади; поет завжди проти-
постачав її просту і цілісну натуру, її народ-
ну мудрість внутрішньої порожнечі людей світського
товариства. Разом із спогадом про няню вводиться
ще одна важлива тема- Тема пам'яті-До цієї теми
ліричний герой повернеться у фіналі, коли ви-
вражає свою надію на те, що онук неодмінно
згадає про нього.
Точно І докладно Пушкін малює пейзаж Міхай-
ловського _ той самий вид, який відкривається з
лісистого пагорба, на якому він любив сидіти, дивлячись
на озеро. Цей пейзаж дуже нагадує картину з
вірші « Село » , Окремими штрихами
поет відтворив бідність краю: убогий невід рибалки,
млин, що скривився від часу.
Центральне місце відведено опису трьох зі-
сен, навколо яких розкинулася молода поросль.
Відчувається, що вони особливо дорогі поетові — шу-
56

моМ своїх вершин вони колись вітали
його. 3а минулі роки відбулися разючі
зміни:
... біля коріння їх застарілих
(Де колись все було порожньо, голо)
Тепер молодий гай розрісся.
Пушкін вдається до поетичних порівнянь і
метафор. В основі образу - її льодова сім'я, так
названа ліричним героєм молода поросль. Кущі
тісняться, як діти, і тільки самотня сосна упадають.
блена похмурому холостяку, позбавленому потомства.
Природа одухотворена. Образ молодий зеленіє
гайки уособлює рух життя, вічне про-
новлення і, звичайно, віру поета в майбутнє.
Поет бачить безсмертя у вічній зміні матерії. Він
вітає молодих людей, які прийдуть йому на
зміну. Думка про онука, який почує привіт-
вий шум дерев, що були за життя поета молодий
порослю, говорить про торжество життя і зміну поко-
лень. Ця ідея вічного оновлення природи, ідея
безсмертя (на зміну старому йде нове) - дуже
важлива філософська думка вірша.
І Пушкін вітає нові покоління афор-
стичною фразою: «3-й, плем'я молоде, незна-
комів! ». Передбачення поета оптимістично: його онук
оточений приятелями, і думки його веселі та приємні.
Вірш «… Знову Я відвідав…» часто нази-
ють своєрідним прощанням Пушкіна з рідними
місцями та підбиттям життєвих підсумків. Але в ньому
немає смутку - в ньому є віра в те, що все ще можна змінити на краще, і це надає твору
легкість, піднесеність та романтичність.
Можна сказати, що в цьому чудовому стилі
хотворенні зібрані всі найголовніші мотиви
пушкінської лірики. Тут і його любов до всього
земному, і світло лая сум від свідомості швидкоплин-
ності життя, І мудра віра у зміну поколінь,
яка завжди тріумфуватиме над часом,
руйнуванням та тліном.

Вірш «Знову відвідав...» написано Пушкіним в Михайлівському 26 вересня 1835г., трохи більше ніж рік до смерті. У цей час він після тривалої відсутності знову приїхав туди, де провів «вигнанцем два роки непомітних», відвідав місця, що стали для нього рідними. Як і «Пам'ятник», – це підсумкове. У ньому поет розмірковує про сенс життя, про свою долю і водночас говорить про майбутнє, встановлюючи зв'язок поколінь та часів. У вірші дано точний пейзаж Михайловського, показані улюблені поетом місця:

Ось горб лісистий, над яким часто

Я сидів нерухомий - і дивився

На озеро, згадуючи з сумом

Інші береги, інші хвилі.

По брегах пологим

Розсіяні села там за ними

Скривився млин, насилу крила

Повертаючи при вітрі

Серед цих думок про минуле Пушкіна хвилює спогад про вже померлу няню, людину, особливо дорогу і близьку йому:

Ось опальний будиночок,

Де я жив з бідною нянею моєю.

Вже старенької немає – вже за стіною

Не чую я кроків її важких,

Некропітка її дозору.

Але перебування у Михайлівському не лише відродило спогади про минуле. Воно стало поштовхом для переоцінки всього життя. Минулий постає перед поетом як ознака зміни, як свідчення про «загальний закон» розвитку життя. Саме цей філософічний зміст закладено у вірші:

Знову я відвідав

Той куточок землі, де я провів

Вигнанцем два роки непомітних

Вже десять років пішло з того часу - і багато

Змінилося в житті для мене,

І сам, покірний загальному закону,

Змінився я.

Центральне місце у вірші займає опис улюблених поетом трьох сосен, навколо яких розкинулася молода поросль.

Стоять - одна віддалік, дві інші

Друг до дружки близько

Тією дорогою

Тепер я поїхав і перед собою

Побачив їх знову. Вони все ті ж,

Все той же їхній знайомий юшку шарудіння

Але біля коріння їх застарілих

(Де колись все було порожньо, голо)

Тепер молодий гай розрісся,

Зелена сім'я, кущі тісняться

Під покровом їх, як діти. А вдалині

Коштує один похмурий їхній товариш,

Як старий холостяк

В основі цієї картини – образ «зеленої сім'ї». Звідси і кущі, які тісняться «як діти», і старе самотнє дерево – «похмурий», «старий холостяк». Весь вірш як би готує основний образ молодого зеленіючого гайка, що втілює вічний рух життя. Ця картина і викликає у Пушкіна думки, сповнені глибокого філософського значення. «Молодий гай» стає символом майбутніх поколінь, «племені молодого, незнайомого», до якого поет звертає своє слово в надії, що і він не буде забутий нащадками:

Привіт, плем'я

Молоде, незнайоме! не я

Побачу твій могутній пізній вік,

Коли переростеш моїх знайомих

І старий розділ їх засліниш

Від очей перехожого. Але нехай мій онук

Почує ваш привітний шум, коли,

З приятельської бесіди повертаючись,

Веселих і приємних думок сповнений,

Пройде він повз вас у темряві ночі

І про мене згадає.

Пушкін бачив безсмертя у вічному розвитку життя, що незмінно змінюється і прекрасною в кожному своєму прояві. У цьому висновку розкривається ідея вірша. Це ідея зв'язку часів і поколінь, що поточні, змінюються і все ж таки зберігають свою єдність, виражена Пушкіним в образі лісу, що незмінно оновлюється. Спосіб часу, настільки важливий для загальної філософської концепції Пушкіна, що створювалася в його віршах протягом усього його життя, тут отримує найбільш повне і закінчене вираз.

Вірш композиційно завершено, хоча має улюблену Пушкіним форму ліричного фрагмента. Воно ділиться на 3 частини: вступну, присвячену приїзду в Михайлівське та спогадам, з ним пов'язаним; центральну, і найбільшу, у якій описується пагорб і гай, і заключну, що містить звернення до майбутніх поколінь, висновок з усього вірша.

Композиційної ясності вірша відповідає та її словесне оформлення. Вірш написаний із граничною простотою і точністю. Вже відмова від рими, звернення до білого вірша, означав прагнення Пушкіна до ясності і простоті. Пушкін пише «Знову я відвідав...» безрифмовим п'ятистопним ямбом, яким написані і «Борис Годунов», «Будиночок у Коломиї», «Маленькі трагедії».

Вже сама відсутність рими переносить центр тяжкості на смислову та інтонаційну роль ритму, виразність кожного слова. У цьому вірші досягнуто гранична простота та природність висловлювання. Конкретність та індивідуалізація зображення в описі пейзажу та особистих переживань поета поєднуються тут про вираження основної ідеї, що визначає побудову художнього образу. Епітети у вірші дуже конкретні: «опальний будиночок», «убогий невід», «зелена сім'я». У кожному з цих епітетів хіба що сконцентровано основне якість предметів, про які йдеться.

Так у цих знаменитих віршах, сповнених глибокої поезії, незважаючи на відсутність рими, простоту і неприкрашеність мови, створюється дивовижний за глибиною і силою художнього узагальнення образ, що виражає найважливішу для поета думку про «вічний закон» розвитку та руху, якому підпорядковується людина і природа, про зв'язок поколінь та пам'яті як найважливішої категорії людського життя, Це вірш-гвореніс, поряд з «Пам'ятником», стало своєрідним заповітом Пушкіна, монологом, зверненим до майбутніх поколінь.

За формою цей вірш- Елегія. Це традиційний жанр романтичної поезії, сумний роздум поета про життя, долю, своє місце у світі. Проте Пушкін наповнює традиційну романтичну форму зовсім іншим змістом.

Тематично вірш присвячено поверненню Пушкіна до Михайлівського. У перших рядках поет вітає «куточок землі», де йому довелося провести «вигнанцем два роки непомітних». Через десять років, багато в чому змінившись внутрішньо, він повертається у знайомі місця. Поет зазначає, що за його відсутності тут майже все залишилося, як і раніше. Хоча Пушкін і називає проведені у вигнанні роки «непомітними», виявляється, що навіть найдрібніші деталі картин навколишньої природиврізалися йому на згадку.

Композиційно вірш поділяється на три частини. У першій поет бачить «опальний будиночок», де він жив із нянею, своєю вірною супутницею від народження. У другій його поетичному погляду з'являється озеро, що нагадує йому «інші береги, інші хвилі», його юнацькі мрії. У третій поет милується «трьома соснами» на височини, повз які він раніше часто скакав верхи. Ці три образи – символи дитинства, юності та зрілості поета. На всьому навколо Пушкін помічає ознаки запустіння, в'янення, друк старіння і смерті: няньки вже немає в живих, рибалка, що пливе по озеру, тягне за собою «убогий невід», млин «насилу повертає крилами». Однак поет не бачить у цих змінах нічого трагічного, не ставить претензій до миру і природи і нікого не звинувачує. У цьому його докорінна відмінність від романтиків.

За Пушкіним, старість так само природна і прекрасна, оскільки разом з нею до людини приходить мудрість. Навчений досвідом, людина здатна об'єктивно оцінювати все, що відбувається навколо, як робить це ліричний герой вірша. Його спогади про минуле світлі, ставлення до майбутнього спокійне. Поруч із парою сосен він бачить молоді деревця, яких не було тут раніше. Пушкін порівнює їх із дітьми і радісно вітає. Образ дерева, що сумно стоїть осторонь шумної, веселої, численної сім'ї, говорить про те, що поет алегоричній формі шкодує про тих, хто самотній у світі людей. Якщо у поетів – романтиків самотність вважалася природним станом виняткової особистості, Що протиставляє себе світу і суспільству, то порожнеча навколо «похмурого» «старого холостяка», на думку Пушкіна, - свідчення неправильності прожитого самотнього життя. Образ «племені молодого, незнайомого», що прийшов на зміну старому поколінню, не викликає поета ні відторгнення, ні роздратування. Він приймає молодих як рівних, визнає за новим поколінням право бути кращим, ніж їхні «батьки».

Пушкін не шкодує про те, що йому не судиться побачити далеке майбутнє. У фіналі вірша з'являється символічний образонука поета, який зробить це за нього. Пушкін як належне приймає вічну течію, безперервність життя, вітає природний зв'язок між поколіннями.

Для надання більшої виразності мови, Пушкін використовує такі виразні засобияк метафори («опальний будиночок»), порівняння («похмурий їхній товариш, як старий холостяк»), епітети («ниви золоті»), уособлення («минуле мене обіймає живо»).

Отже, основний сенс вірша, його гуманістичний пафос полягають у тому, що автор приймає природні закони буття і благословляє природу, що є втіленням вічного перебігу життя, непідвладної людини. Народження, дитинство, юність, зрілість, старість і смерть сприймають поетом як природні, послані над речами, а людина – як частина мудрої і справедливої природи.

Олександр Сергійович Пушкін.
«Знову я відвідав…»
* * *
...Знову я відвідав

Минувшее мене обіймає жваво,
І, здається, вечір ще блукав
Я у цих гаях.
Ось опальний будиночок,

Не чую я кроків її важких,
Ні копіткого її дозору.
Ось горб лісистий, над яким часто

Інші береги, інші хвилі...

Воно, синіє, стелиться широко;
Через його невідомі води

Повертаючи при вітрі...
На кордоні

Порита дощами, три сосни

Тепер я поїхав і перед собою

Але біля коріння їх застарілих

Як і раніше, все порожньо.
Привіт, плем'я
Молоде, незнайоме! не я

І старий розділ їх засліниш

І про мене згадає.

Вірш «Знову відвідав…» написано 26 вересня 1835 року у Михайлівському, куди Пушкін приїхав через 8 років. Останні рокижиття тяжко давалися поетові. 1834 з'явився переломним рокому житті Пушкіна. Напередодні нового року він був наданий до камер-юнкерів, що образило його, оскільки такі звання зазвичай давалися юнакам. Пушкін був уже не молодий. Обставини його життя складалися трагічно: камер-юнкерство кидало тінь на Пушкіна. Народний поет, Яким Пушкін себе вже усвідомив, має бути чистим і непорочним. Поетові хотілося усамітнення, тиші реалізації великих творчих задумів, але змушений був служити, щоб утримувати сім'ю. Його пригнічувало світське оточення.

У 1834 році сталася подія, що надзвичайно схвилювала Пушкіна: поліція роздрукувала його лист дружині. Пушкін був обурений діями поліції і особливо тим, що Микола I не посоромився прочитати доставлений йому лист. Тепер поняття «свобода» наповнюється Пушкіна новим змістом: його хвилює свобода політична. «Без політичної свободи жити – дуже можна, без сімейної недоторканності… неможливо. Каторга на приклад краще» - такий результат його роздумів. Свобода тепер сприймається як особиста духовна незалежність.

Пушкін протиставив похмурим обставинам натиск творчої енергії. Життя намагалося його зламати, а він перетворював її у своїх творах у світ, пройнятий драматизмом. Пушкін прагнув переробити життя, одухотворити його, але вона залишалася закісною, холодною і жорстокою.

Він намагався знайти вихід, знову робив запеклі спроби вирватися з тісного кола. Сучасники помічають тяжкий стан його духу.

Влітку 1835 року поетові вдалося отримати відпустку на чотири місяці, і він поїхав до Михайлівського. Тут і було створено вірш «Знову я відвідав…»

У Михайлівському Пушкін згадує своє дворічне вигнання, няню, яка померла. Думка його звернулася до прожитого, якому він підбивав підсумок у глибокій і сумній думі про себе та час.

Вірш «Знову відвідав я…» ділиться на три частини: приїзд до Михайлівського, опис природи краю, звернення до майбутніх поколінь. Поет малює життя в її постійній зміні. Він звертається до минулого, бо сьогодення нагадує про минулі роки, у справжньому вже зріють паростки майбутнього. Вся художня тканина твору дає уявлення про швидкоплинний час, зміну наступності поколінь. У вірші мова йдепро п'ять покоління: онука «володінь дідівських» та його онука.

Розглянемо першу частину.
«...Знову я відвідав
Той куточок землі, де я провів
Вигнанцем два роки непомітних.
Вже десять років пішло з того часу - і багато
Змінилося в житті для мене,
І сам, покірний загальному закону,
Змінився я – але тут знову
Минувшее мене обіймає жваво,
І, здається, вечір ще блукав
Я у цих гаях».

Ліричний геройповертається у те місце, де пробув він у ув'язненні два роки. Він говорить про те, що відтоді минуло десять років, десять років минуло після повстання декабристів. У житті ліричного героя багато змінилося, змінився він, покірний загальному закону. «Загальний закон» – це вічне оновлення та торжество життя. Ліричний герой відчуває всю важливість та мудрість цього закону. Зміни пояснюються віком, все ж решта – погляди, переконання, ставлення до друзів, до влади – залишилося незмінним. У незмінності моральних та ідейних позиційавтора переконують нас останні рядки експозиції:

Я у цих гаях».
Наступні п'ятистишшя (друга частина) вводить у зміст тему пам'яті, обмежену, пов'язану з проаналізованим вище мотивом.
«Ось опальний будиночок,
Де я жив з бідною нянею моєю.
Вже старенької немає – вже за стіною
Не чую я кроків її важких,
Ні копіткого її дозору».

Ліричний герой бачить «опальний будиночок», де він колись жив із нянею, якої вже немає. Ліричний герой переживає, оскільки він любив її, називає її ласкаво – «старенька».

Згадка «опального будиночка» та «бідної няньки моєї» повертають нас до найважливішим віхаму житті поета. Звідси, з Михайлівського, 1825 року Пушкін вирішив таємно вирушити до Петербурга, передчуючи назрілі великі потрясіння, і лише характерно російське забобони (зустріч із зайцем і попом) врятувало поета від неминучої загибелі.
Згадка Арини Родіонівни також невипадкова. Няня долучала маленького Пушкінадо російської народної поетичній творчості, що зробило нею величезний вплив.
Далі, вже у третій частині, з'являється середньоросійський пейзаж, що живо нагадує нам пейзаж «Села».

Я сидів нерухомий - і дивився
На озеро, згадуючи з сумом
Інші береги, інші хвилі...
Між нив златих та пажитів зелених
Воно, синіє, стелиться широко;
Через його невідомі води
Пливе рибалка і тягне за собою
Убогий невід. По брегах пологим
Розсіяні села - там за ними
Скривився млин, насилу крила
Повертаючи при вітрі...
На кордоні
Володінь дідівських, на місці тому,
Де в гору піднімається дорога,
Порита дощами, три сосни
Стоять - одна віддалік, дві інші
Друг до дружки близько, - тут, коли їх повз
Я проїжджав верхи при місячному світлі,
Знайомим шумом шарудіння їх вершин
Мене привітав. Тією дорогою
Тепер я поїхав і перед собою
Побачив їх знову. Вони все ті ж,
Все той же їх, знайомий юшку шурхіт -
Але біля коріння їх застарілих
(Де колись все було порожньо, голо)
Тепер молодий гай розрісся,
Зелена сім'я; кущі тісняться
Під покровом їх як діти. А вдалині
Коштує один похмурий їхній товариш,
Як старий холостяк, і довкола нього
Як і раніше, все порожньо.
Привіт, плем'я
Молоде, незнайоме! не я
Побачу твій могутній пізній вік,
Коли переростеш моїх знайомих
І старий розділ їх засліниш
Від очей перехожого. Але нехай мій онук
Почує ваш привітний шум, коли,
З приятельської бесіди повертаючись,
Веселих і приємних думок сповнений,
Пройде він повз вас у темряві ночі
І про мене згадає.

Ліричний герой описує пейзаж і згадує все, що з ним було пов'язане у його житті. Пагорб лісистий, озера, спостерігаючи за яким він згадував море:

«Ось горб лісистий, над яким часто
Я сидів нерухомий - і дивився
На озеро, згадуючи з сумом
Інші береги, інші хвилі...»

Ліричний герой зустрічає своєму шляху три сосни, які він бачив десять років тому. Визначає їх зміни.

Пушкін переконаний, що природа прекрасна і гармонійна, оскільки природна у своїй появі. Наприклад, рядки про озеро:
«Між нив златих та пажитів зелених
Воно, синя, стелиться широко»
Постійність, незмінність природи підкреслені Пушкіним у тому, щоб нагадати нам, що це частинка, свідок минулого, гідного кохання і поваги. Постійність і незмінність природи Пушкін підкреслює тим, що свідчить про трьох соснах, знову побачених їм.

Також бачимо, що поет наділяє природу здатністю відчувати, вести діалог, співпереживати людям. Звідси і пряме звернення до неї:

«Привіт, плем'я
Молоде, незнайоме!

Одухотворюючи природне, Пушкін ділиться з молодими сосняками своїми думками про майбутнє, останню тему аналізованого вірша. Передбачення поета оптимістично: його онук оточений приятелями, і думки його веселі та приємні.

У вірш відбито образ часу. Пушкін визначає те, як усе змінюється з часом, не змінюються лише ідеали, погляди, переконання. Змінюється він, його життя:

«Вже десять років пішло з того часу – і багато
Змінилося в житті для мене,
І сам, покірний загальному закону,
Змінився я…»

Мене є все довкола – люди вмирають, вмирає його нянька.

«Ось опальний будиночок,
Де я жив з бідною нянею моєю.
Вже старенької немає…»

Коли Пушкін ще був у Михайлівському, він часто сидів на березі озера і згадував море. Це також говорить про те, що це вже минуло, тобто згадується образ часу.

Так само Пушкін описує нам ситуацію, коли він зустрічає на шляху знайомі дерева і бачить, що біля їхнього коріння тісняться нові, молоді кущі.

«Побачив їх знову. Вони все ті ж,
Все той же їх, знайомий юшку шурхіт -
Але біля коріння їх застарілих
(Де колись все було порожньо, голо)
Тепер молодий гай розрісся,
Зелена сім'я; кущі тісняться
Під покровом їх як діти».

Але час змінює не всі. І в самій людині залишається щось колишнє, наприклад, його пам'ять, його ідеали, помисли, переконання. Про це свідчать такі рядки:

«…але тут знову
Минувшее мене обіймає жваво,
І, здається, вечір ще блукав
Я у цих гаях».

Час не змінює природу докорінно. Природа залишається незмінною. Це говорить схожість пейзажу цього вірша та вірша «Село». Також це підтверджують такі рядки:

«І, здається, вечір ще блукав
Я у цих гаях»;

«Ось опальний будиночок,
Де я жив з бідною нянею моєю»;

«Ось горб лісистий, над яким часто
Я сидів нерухомий - і дивився
На озеро, згадуючи з сумом
Інші береги, інші хвилі...»;

«Стоять - одна віддалік, дві інші
Друг до дружки близько, - тут, коли їх повз
Я проїжджав верхи при місячному світлі,
Знайомим шумом шарудіння їх вершин
Мене привітав. Тією дорогою
Тепер я поїхав і перед собою
Побачив їх знову. Вони все ті ж,
Все той же їхній, знайомий юшку шарудіння».

Розглянемо засоби поетичної виразності.
«...Знову я відвідав
Той куточок землі, де я провів»

Відточення перед першим рядком хіба що вводить читача у продовження якихось роздумів автора. Зменшувальна формаслова куточок виражає особливу близькість до цієї землі. Слово вигнанцем точно характеризує становище засланця.
«Вже десять років пішло з того часу – і багато
Змінилося в житті для мене,
І сам, покірний загальному закону,
Змінився я - але тут знову
Минувшее мене обіймає жваво,
І, здається, вечір ще блукав
Я у цих гаях».
Слово пішло говорить про незворотність цих років. Повторення слів змінилося, змінився я з лаконізмом каже, що життєві обставинипозначаються на долі людини, змінюють її фізично та духовно. Такими є закони життя. Це сформульовано у короткій фразі:
«І сам, покірний загальному закону,
Змінився я...».
Ємний сенс таїть і вираз "обсягає жваво". Обсягає – охоплює, переповнює спогадами. Минуле з такою відчутною ясністю (живо) постає в пам'яті поета, що воно стало дійсністю. Здається, начебто все вчора відбувалося:
«Ось опальний будиночок,
Де я жив з бідною нянею моєю.
Вже старенької немає – вже за стіною
Не чую я кроків її важких,
Ні копіткого її дозору».
Епітет опальний (перебуває в немилості влади) перегукується за змістом зі словом вигнанець. Синовим почуттям пройняті рядки про няньку. Скільки болю в словах "уже бабусі немає"! Поет будь-коли почує “кроків її важких...” Визначення важких – це про старечому ході, коли потрібні зусилля для пересування. Кропотливий – уважний, терплячий, дбайливий; дозор у контексті – нагляд.
Слідом за спогадами про няньку – звернення до природи Михайлівського, до якої, як і раніше, тягне поета.
«Ось горб лісистий, над яким часто
Я сидів нерухомий - і дивився
На озеро, згадуючи з сумом
Інші береги, інші хвилі...
Між нив златих та пажитів зелених
Воно, синіє, стелиться широко;
Через його невідомі води
Пливе рибалка і тягне за собою
Убогий невід. По брегах пологим
Розсіяні села – там за ними
Скривився млин, насилу крила
Повертаючи при вітрі...»
Нерухомий – поглинений думами про минуле та сьогодення. Як багато сказано у рядках: “...згадуючи з сумом // Інші береги, інші хвилі...” Це про південному засланні, дорогих поету людях, поблизу моря, вільної стихії, міць і красу якої Пушкін оспівав у вірші «К морю».
Поетичні рядки:
«Між нив златих та пажитів зелених
Воно, синя, стелиться широко...»
Тут і інверсії (нив златих, пажитів зелених), і алітерація: синія стелиться широко.
Окремими штрихами поет відтворив бідність краю: убогий невід рибалки, млин, що скривився від часу, який давно без нагляду господаря, та й сам будиночок, де жив і працював поет, не схожий на панські хороми.
Особливо дорогі поетові три сосни “на кордоні // Володіння дідівських”. Шумом вершин вони колись вітали його, що проїжджав повз них. За минулі роки відбулися разючі зміни:
«...біля коренів їх застарілих
(Де колись все було порожньо, голо)
Тепер молодий гай розрісся,
Зелена сім'я; кущі тісняться
Під покровом їх, як діти. А вдалині
Коштує один похмурий їхній товариш,
Як старий холостяк, і довкола нього
Як і раніше, все порожньо».
Природа одухотворена. Молода поросль сосен названа "зеленою сім'єю", "кущі тісняться // Під покровом" старих дерев, "як діти". А поблизу самотня сосна, що стоїть, уподібнена похмурому холостяку, позбавленому потомства. Навколо цієї сосни – “як і раніше, все порожньо”.
Молодий гай – уособлення вічного відновлення природи. І поет переконаний: майбутнє за молодим, зростаючим. І хоча він уже не побачить “могутній пізній вік” сосен, але онук його почує їх “привітний шум, коли, // З приятельської розмови повертаючись, // Веселих і приємних думок сповнений, // Пройде він повз них.
Сам поет завжди відчував цю радість спілкування з друзями, коли він збагачував їх своїми думками, та й вони у боргу не залишалися.
Наступність поколінь, вічний рух та збагачення людської думки– такі закони буття. І Пушкін вітає нові покоління афористичною фразою:
«Привіт, плем'я
Молоде, незнайоме!
Звернення поета до молодому поколіннюперейнято доброзичливістю та вірою у його майбутнє.
У цьому вірші Пушкін звернувся до білого вірша, витримуючи п'ятистопний ямб розмір та мелодію поетичної мови. Його роздуми зберігає природність розмовної інтонації, яка наголошує на відсутність рифмосполучення віршів. Це підтверджує те, що Пушкін рішуче відійшов від пісенного, романсного вірша, прагнучи створити вірш смисловий, що найбільш точно відтворює думку.
«Знову я відвідав...» позбавлено великої кількості стежок, складних образів. У ньому превалюють слова літературної мови, але автор звертається і до розмовної лексики(вечір, ворочаючи, сидів), і до книжкових слів (обсягає, покровом, мороком), слов'янізмам (златих, брегам, главу, молода). І вся ця лексика органічно сплавлена в єдине ціле.
Вірш, написаний у важкі для Пушкіна дні, перейнято бадьорістю, вірою в розумність життя, в кінцеву перемогу світла над мороком. Поет передав у ньому прощальний привіт майбутнім поколінням, заповів їм свій історичний оптимізм. Людина в цьому вірші кровно пов'язана з історією та природою. Ліричні переживання злиті з історичними та філософськими роздумами.

Використовувалися статті

…Знову я відвідав
Той куточок землі, де я провів
Вигнанцем два роки непомітних.
Вже десять років пішло з того часу — і багато
Змінилося в житті для мене,
І сам, покірний загальному закону,
Змінився я, але тут знову
Минувшее мене обіймає жваво,
І, здається, вечір ще блукав
Я у цих гаях.
Ось опальний будиночок,
Де я жив з бідною нянею моєю.
Вже старенької немає — вже за стіною
Не чую я кроків її важких,
Ні копіткого її дозору.

Ось горб лісистий, над яким часто
Я сидів нерухомо — і дивився
На озеро, згадуючи з сумом
Інші береги, інші хвилі.
Між нив златих та пажитів зелених
Воно, синіє, стелиться широко;
Через його невідомі води
Пливе рибалка і тягне за собою
Убогий невід. По брегах пологим
Розсіяні села — там за ними
Скривився млин, насилу крила
Повертаючи при вітрі…
На кордоні
Володінь дідівських, на місці тому,
Де в гору піднімається дорога,
Порита дощами, три сосни
Стоять — одна віддалік, дві інші
Друг до дружки близько, — тут, коли їх повз
Я проїжджав верхи при місячному світлі,
Знайомим шумом шарудіння їх вершин
Мене привітав. Тією дорогою
Тепер я поїхав і перед собою
Побачив їх знову. Вони все ті ж,
Все той же їх, знайомий юшку шурхіт —
Але біля коріння їх застарілих
(Де колись все було порожньо, голо)
Тепер молодий гай розрісся,
Зелена сім'я; кущі тісняться
Під покровом їх як діти. А вдалині
Коштує один похмурий їхній товариш,
Як старий холостяк, і довкола нього
Як і раніше, все порожньо.
Привіт, плем'я
Молоде, незнайоме! не я
Побачу твій могутній пізній вік,
Коли переростеш моїх знайомих
І старий розділ їх засліниш
Від очей перехожого. Але нехай мій онук
Почує ваш привітний шум, коли,
З приятельської бесіди повертаючись,
Веселих і приємних думок сповнений,
Пройде він повз вас у темряві ночі
І про мене згадає.

Аналіз вірша «Знову я відвідав» Пушкіна

Вірш «Знову я відвідав» (1835) написано в пізній періодтворчості Пушкіна Воно пов'язане з останнім приїздом поета до Михайлівського, яке зіграло у її долі велику роль. У творі Пушкін підбиває філософський підсумок свого життя. Воно згадує минуле, аналізує сьогодення та звертається до майбутнього покоління.

Відвідування Михайлівського наводить поета на сумні роздуми. З цим селом у нього пов'язано безліч як щасливих, і сумних спогадів. У ньому він провів два роки посилання, які осяяли розмови з нянею та приїздом близьких друзів. Михайлівське завжди ставало для Пушкіна новим джерелом натхнення, де він черпав ідеї своїх творів. У житті багато що змінилося. Ці зміни далися взнаки і на самому поету, але рідне село знову повертає його в минуле. Знайомі риси природи та всієї сільської обстановки справляють враження, що автор залишав Михайлівське ненадовго. Його почуття ностальгії загострюється тим, що вже немає в живих близького друга – Арини Родіонівни.

Споглядання Пушкіним рідного пейзажу також перейнято смутком. Якщо раніше він описував його неймовірну красу і первозданність, то тепер помічає елементи занепаду («убогий невід», «скрив млин»).

У центральній строфі виникає образ трьох сосен, які на перший погляд не зазнали змін. Але при уважному огляді Пушкін бачить, що навколо двох близьких дерев «молодий гай розрісся». Це символізує щасливу родинуіснування якої спрямоване в майбутнє і не затьмарюється з плином років. У самотньо зростаючому третьому дереві, навколо якого так само порожньо, Пушкін, безперечно, бачить самого себе. Це дивно, оскільки 1835 р. поет став батьком вже втретє. Ймовірно, свою самотність він пов'язував не з сімейною, а з громадським життям. Його творчість стала причиною появи безлічі недоброзичливців. Постійні причіпки цензури також боляче били за самолюбством автора. Пушкін боявся, що не залишить послідовників, які б продовжили розвиток його основних ідей та переконань.

У фіналі поет звертається до майбутнього, але не безпосередньо до свого нащадка, а до молодої зеленої порослі. Пушкін сподівається, що колись вона також стане джерелом натхнення для його онука і нагадає йому про свого діда.

У вірші «Знову відвідав» Пушкін розмірковує над своїм життям у неминучому потоці часу. Враховуючи, що жити поетові залишалося менше двох років, твір можна розглядати як духовний заповіт нащадкам та послідовникам.